Справа № 576/1698/17
Провадження № 2/576/680/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 липня 2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 139. Від даного шлюбу у них народилася донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, на даний час їх з відповідачем сім`я фактично розпалась. Причиною розпаду їх сімї стало те, що кожен з них мав різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, вони не знаходили спільної мови, через що між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, що негативно вплинуло на подружні стосунки. Спроби поновити сім`ю були невдалими. З 01 серпня 2017 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, на примирення позивачка категорично не згодна, а тому просить розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

Позивачка в судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23 липня 2005 року сторони вступили в шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області ( актовий запис № 139). Від даного шлюбу у них народилася донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що на даний момент сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і на примирення не згодна.

За таких обставин суд вважає, що сімя у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.

Також, у відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму сплаченого по справі судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 214, 224, 226 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 23 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області ( актовий запис № 139).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого по справі судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя