Провадження № 4-с/344/139/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання скасувати обмеження у праві виїзду за межі України та звернутися з поданням до Держприкордонслужби України щодо скасування обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, згідно якої просив визнати бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №47480642 по примусовому виконанню виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ ПриватБанк, яка полягає у невчиненні дій щодо скасування заходів його обмеження у праві виїзду за межі України та не здійсненні подання до Держприкордонслужби України щодо скасування обмеження у праві виїзду за межі України незаконною; зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції скасувати обмеження у праві виїзду за межі України та звернутися з поданням до Держприкордонслужби України щодо скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 21.11.2017 року скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали судді Івано-Франківського міського суду від 21.11.2017 року заявник отримав 24.11.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 05.12.2017 року недоліки скарги зазначені в ухвалі судді від 21.11.2017 року залишились не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги даної ухвали.

З огляду на вищевикладене скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання скасувати обмеження у праві виїзду за межі України та звернутися з поданням до Держприкордонслужби України щодо скасування обмеження у праві виїзду за межі України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання скасувати обмеження у праві виїзду за межі України та звернутися з поданням до Держприкордонслужби України щодо скасування обмеження у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.