Справа № 211/3681/17
Провадження № 2-о/211/100/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2017 рокуДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, я саме що він є її сином, оскільки втрачено свідоцтво про його народження, що позбавляє його права на приватизацію квартири, так як Виконкомом Довгинцівської районної у місті ради йому відмовлено у приватизації квартири, а РАЦСом відмовлено у відновленні актового запису про народження, в звязку з розбіжностями у прізвищах матері та його.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо вимог заявника не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Довгинцівського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо вимог заявника не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

З матеріалів справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 545900, «Мелехин Валерион Федорович» (російською мовою) одружився з «Кобзо Иболя Ласловна» (російською мовою) та після одруження останній присвоєно прізвище «Мелехина» (російською мовою) (а.с. 17).

27 грудня 1998 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 206475 (а.с. 15).

06 серпня 2006 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 090610 (а.с. 14).

Відповідно до даних довідки про реєстрацію місця проживання особи № 3240 від 16.08.2017 р., виданої відділом реєстрації місця проживання громадян, з 04 лютого 2005 р. по теперішній час ОСОБА_1 за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно копії витягу з протоколу № 6 засідання громадської житлової комісії виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 07.06.2017 р., залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 щодо внесення змін в умови договору найму житлового приміщення на двокімнатну квартиру житловою площею 29,6 кв.м. АДРЕСА_2, до усунення розбіжностей в свідоцтвах про смерть основного квартиронаймача, а саме ОСОБА_1 чи ОСОБА_6 (а.с. 10-11).

При зверненні заявника до Довгинцівського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо внесення змін до актового запису про народження № 1755 від 16 листопада 1968 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції на ОСОБА_7 щодо виправлення прізвища дитини з «Мєлєхін» на «Мелехін», прізвища батька дитини з «Мєлєхін» на «мелехін» та прізвище матері дитини з «Мєлєхіна» на «Мелехіна», отримав висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану про відмову у внесенні виправлення у звязку з розбіжністю в написанні прізвища в наданих та зібраних документах. Згідно актового запису про шлюб батьків заявника та відповідно до актового запису про народження заявника вірне написання родового прізвища «Мєлєхін» (а.с. 8-9 копія висновку).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для внесення змін в умови договору найму житлового приміщення з подальшою приватизацію цього житлового приміщення..

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, тому оскільки мовні розбіжності порушують житлові права заявника, у зв'язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Іболею Ласловною породжує юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою 06 серпня 2006 року ОСОБА_6 Іболею Ласловною, а саме факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними сином та матірю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.М.Ніколенко