Провадження № 2/537/878/2017
Справа № 537/2715/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Кременчук

року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» заборгованість у розмірі 20 621 грн. 75 коп. за кредитним договором IKCASHVG.156538.005 від 21.01.2014 року

Суддя розглянувши позовну заяву встановив наступне.

На даний час вищезазначена позовна заява подана у встановленому законом порядку та відповідає вимогам ст..ст.119 і 120 ЦПК України, окрім вимог ст..119 ЦПК України, щодо долучення до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позову представником ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» долучена заява, відповідно до якої останній просить звільнити ПАТ «ВБР» від сплати судового забору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором з ОСОБА_3 або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, яке обґрунтоване тим, що на даний час ПАТ «ВБР» перебуває в скрутному матеріальному становищі та у стані ліквідації, є несплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку у звязку із відкликанням банківської ліцензії та відсутністю права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір. ПАТ «ВБР» має значну заборгованість перед своїми кредиторами, насамперед перед фізичними особами, що унеможливлює сплату судового збору.

Відповідно до ст..8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» №10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, то підстав для звільнення ПАТ «ВБР» від сплати судового збору та підстав для відстрочки сплати судового збору при поданні даної заяви не вбачається, а тому у задоволенні клопотання позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, а позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - три дні, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: