СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/626/17
Номер провадження по справі 2/586/905/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.

за участі сторони:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/626/17 за позовом ОСОБА_1 до Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розміром 7,65 га., розташована на землях Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Позивач повідомляє, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіт, але на даний час вона, як рідна онука є єдиною спадкоємицею за законом на спадкове майно спадкодавця.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, листом приватного нотаріуса від 23.06.2017 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки була не обізнана про наявність спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала даний позов, але свої позовні вимоги уточнила та просила суд при прийнятті рішення застосувати норми ЦК УРСР (в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями). При цьому зазначила, що вона у вересні 1990 року забрала спадкоємицю ОСОБА_2, яка була її рідною бабусею до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, з метою доглядати за останньою. В зазначеному будинку вони проживали разом до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 позивачка займалася її похованням.

Крім цього позивачка зазначає, що на час відкриття спадщини не було в живих її матері ОСОБА_3, яка була би спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2, а тому вона повинна успадкувати майно, яке належало б при спадкоємстві за законом її померлій матері ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що проживають по сусідству з позивачкою ОСОБА_1 більше 40 років. Підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 у вересні 1990 року забрала свою бабусю ОСОБА_2 до свого будинку за адресою:

АДРЕСА_1, де доглядала останню до дня її смерті.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 94 роки померла спадкодавиця ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 виданого Середино-Будським відділом запису актів громадянського стану Сумської області 09.11.1993.

Спадкодавиця ОСОБА_2 за життя мала доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5,

виданого Мефедівським бюро записів актів громадянського стану Зноб-Новгородського району Сумської області 29.01.1965, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції в м. Середина-Буда Сумської області

Донька спадкодавця, ОСОБА_3 була рідною матір'ю позивачки ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 виданого Мефедівським бюро записів актів громадянського стану Зноб-Новгородського району Сумської області 26.09.1951, яка 23.12.1972 одружилася з чоловіком ОСОБА_6 та після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1, а тому спадкоємиця ОСОБА_2 була бабусею позивачки ОСОБА_1,

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 7,65 га, що підтверджується копією дубліката сертифіката на право на земельне частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий 26 липня 1996 року на підставі рішення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 17 липня 1996 року № 246, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Рассвет».

Згідно з довідкою-характеристикою на спадкове майно №61, виданою Зноб-Новгородською селещною радою Середино-Будського району Сумської області 31.03.2017, встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є онука, позивачка ОСОБА_1, яка у вересні 1990 року забрала останню до м. Середина-Буда Сумської області.

Згідно з ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Також, відповідно до ч.2 вказаної статті онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не склала заповіт, а на час відкриття спадщини не було в живих матері позивачки ОСОБА_3, яка була би спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2, а тому згідно з ч. 2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року єдиним спадкоємцем на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 є її рідна онука - ОСОБА_1, яка повинна успадкувати майно, яке належало б при спадкоємстві за законом її померлій матері ОСОБА_3

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в червні 2017 року.

Листом приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області від 23.06.2017 за №972/01/16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.07.2017, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не відкривалися.

Відповідно до ст. 548 ЦК України вредакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК України в редакції 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549, 550 ЦК України в редакції 1963 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити спадкоємцю за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 94 років в м. Середина-Буда Сумської області, визначивши їй строк для подання до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров