Справа №: 343/2448/16-ц
Провадження №: 2-др/343/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

17 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №343/2448/16-ц за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Долинської РДА про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з державного реєстру іпотек, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить постановити додаткове рішення, яким зняти заборону на відчуження нерухомого майна, магазину, загальною площею 28.9 кв.м., який розташований в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10 та виключити запис про обтяження за номером 21159841 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, номер РПВН 19697676, що належить ОСОБА_1 на основі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.05.2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2017 року в справі №: 343/2448/16-ц, яке вступило в законну силу 26.05.2017 року, знято заборону на відчуження нерухомого майна за номером РПВН 19697676 та виключено запис із реєстраційними номерами 5989231, 5989340 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна.

Однак, в ході виконання вище вказаного рішення суду встановлено, що 19.05.2009 року ОСОБА_1 Долинською міською радою видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на підставі рішення виконавчого комітету №115, від 26.03.2009 року, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.05.2009 року №19697676, та Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації від 19.05.2008 року, та на підставі Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 26.12.2008 року. На основі даних документів змінено назву, площу, адресу предмета іпотеки, нерухомого майна, із квартири №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10, на магазин, загальною площею 28.9 кв.м., який розташований в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10.

У зв'язку із зміною назви предмету іпотеки,12.03.2010 року укладено додатковий договір, що є невід'ємною частиною до договору іпотеки від 07.11.2007 року по реєстру № 4334 та внесено заборону на відчуження нерухомого майна в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна під номером 9611421.

При переносі даних з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна, до новоствореного - Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна , змінено номер запису про обтяження на новий номер - №21159841. Однак, з вини державного реєстратора, при наданні інформаційної довідці з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна вказаної заборони не було вказано.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1- ОСОБА_4, (довіреність а.с.47) заявлені вимоги підтримав, зіславшись на вищезазначені обставини , просив заяву задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву (а.с.191) , згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.186) подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.187). Також представником відповідача подано заперечення на заяву про винесення додаткового рішення у справі №343/2448/16-ц , згідно якого він просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (а.с.189).

Треті особи -приватний нотаріус ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Долинської РДА , в судове засідання не з"явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.184-185).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Дана заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду від 04.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», треті особи- приватний нотаріус ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Долинської РДА про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з державного реєстру іпотек.

Визнано припиненими іпотечні договори від 07.11.2007 року укладені між ОСОБА_1 та АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», які посвідчені приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровані в реєстрі за № 4336 та за №4334.

Знято заборону на відчуження нерухомого майна та виключено запис із реєстраційними номерами 5989231, 5989340 з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна, квартири №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10, номер РПВН 19697676.

Зобовязано ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» повернути ОСОБА_1 оригінали документів які підтверджують право власності на предмет іпотеки - квартиру №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10.

В судовому засіданні встановлено , що на підставі рішення виконавчого комітету №115, від 26.03.2009 року та на підставі Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 26.12.2008 року, змінено назву, площу, адресу нерухомого майна, із квартири №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10, на - магазин, загальною площею 28.9 кв.м., який розташований в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10, та 19.05.2009 року ОСОБА_1 Долинською міською радою видано Свідоцтво про право власності на вищезазначене нерухоме майно.

12.03.2010 року між сторонами укладено додатковий договір, що є невід'ємною частиною до договору іпотеки від 07.11.2007 року по реєстру № 4334 та внесено заборону на відчуження нерухомого майна в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна під номером 9611421 на магазин, загальною площею 28.9 кв.м., який розташований в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10.

При переносі даних з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна, до новоствореного - Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна -, змінено номер запису про обтяження на новий номер - №21159841.

Таким чином, під час ухвалення рішення не було враховано , що відносно спірного обєкта існує інше обтяження, яке заважає позивачу розпорядитись своїм майном, а саме існує обтяження за номером 21159841 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна заборона на відчуження нерухомого майна, магазину, загальною площею 28.9 кв.м., який розташований в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10 , номер РПВН 19697676 .

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Доповнити рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2017 року у справі № 343/2448/16- ц за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Долинської РДА про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з державного реєстру іпотек , виклавши резолютивну частину в такій редакції: .

Позов ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», треті особи- приватний нотаріус ОСОБА_3, Центр надання адміністративних послуг Долинської РДА про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з державного реєстру іпотек - задоволити.

Визнати припиненими іпотечні договори від 07.11.2007 року укладені між ОСОБА_1 та АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», які посвідчені приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровані в реєстрі за № 4336 та за №4334.

Зняти заборону на відчуження нерухомого майна та виключити запис із реєстраційними номерами 5989231, 5989340 з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна про обтяження іпотекою нерухомого майна, квартири №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10, номер РПВН 19697676.

Зняти заборону на відчуження нерухомого майна та виключити запис із реєстраційним номером 21159841 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, магазину загальною площею 28.9 кв.м., який розташований за адресою м.Долина, Івано-Франківської області, вул. М.Грушевського буд. 10, номер РПВН 19697676. Зобовязати ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» повернути ОСОБА_1 оригінали документів які підтверджують право власності на предмет іпотеки - квартиру №3, загальною площею 28.38 кв.м., яка розташована в м.Долина, Івано-Франківської області, по вул. М.Грушевського буд. 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: