УХВАЛА

19 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю прокурора Гончара І.О.

та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Пімліко», третьої особи Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

встановив:

З аступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, ТОВ «Пімліко», третьої особи Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в даній справі в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,8 га, яка знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Кооперативна, 58, оскільки в даному випадку має місце не приватний, а публічно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії).

Відповідно до вимог ст. 15 ч. 1 п. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як з»ясовано судом, предметом спору є не тільки визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, але й визнання недійсним договору її купівлі-продажу.

Таким чином, в даному випадку, на думку суду, має місце не п ублічний, а приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження в даній справі в частині позовних вимог заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Пімліко», третьої особи Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,8 га, яка знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Кооперативна, 58, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: