Справа № 132/3431/17
Провадження № 2/132/1197/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 2011 року по 2016 року у нього вдома по вул.Вишневій,13 в с.Лемешівка Калинівського району Вінницької області. 07.06.2011 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 Проте у Книзі реєстрації народжень сина зазначено прізвище батька «ОСОБА_1, а імя та по батькові «Ярослав Володимирович», який було вчинено за її вказівкою.

Понад 5 років вони проживали повноцінною сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Проте майже рік разом не проживають. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, проте вона не є регулярною. За вказаних обставин у неї виникла необхідність визнати батьківство відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в період з 2011 року по 2016 року проживала разом з ОСОБА_2 по вул.Вишневій,13 в с.Лемешівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №587 від 20.09.2017 року виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

07.06.2011 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. Проте у Книзі реєстрації народжень в графі «батько» зазначено прізвище батька «Боровський», який було вчинено у відповідності до вимог ст.135 СК України.

Підставою для визнання батьківства за рішенням суду відповідно до ст. 128 ч.2 СК України є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Заява про визнання батьківства за рішенням суду відповідно до ч.4 ст. 128 СК України приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Надані позивачкою докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4

Крім того, на даний час позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і у неї виникла необхідність стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого являється відповідач.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 128, 130, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження, вказавши в графі батько «Рижков Ярослав Володимирович».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПОСП «Нападівське» с.Нападівка Калинівського району Вінницької області на посаді інженера охорони праці, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 26.10.2017 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: