Справа № 346/3802/17
Провадження № 2/346/1839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 (д.п. Петрук) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1989 року, про це свідчить актовий запис за №6 в Книзі реєстрації шлюбів, зроблений 21 жовтня 1989 року у Бабинопільській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області.

Неповнолітніх дітей від цього шлюбу немає.

Причиною розпаду сімї стало те, що у них немає взаєморозуміння у сімейних відносинах і зокрема щодо ролі кожного у сімї. Відповідач зневажливо ставиться до їхньої сімї та до неї як до дружини, ображає, часто скандалить. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує. Ці обставини призвели до неможливості подальшого спільного проживання. На даний час цей шлюб носить формальний характер і надій на його поновлення немає. У звязку з цим вона змушена звернутись до суду про розірвання шлюбу.

Спору про майно у них немає.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ №390529. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Петрук) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 жовтня 1989 року у Бабинопільській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, УРСР, актовий запис №6.

Прізвище позивача ОСОБА_1 (д.п. Петрук) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.