Справа № 635/6087/17
Провадження по справі № 2/635/3343/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 07 лютого 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №90.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з відповідачем. З 29 квітня 2017 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, почали проживати окремо. Причинами розпаду сімї стали: взаємне непорозуміння, різні погляди на сімю, сварки. Примирення вважає неможливим, та таким, що не відповідає його інтересам та інтересам відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, строк на примирення не надавати.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, строк на примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін «Колесник».

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07 лютого 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №90, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з «Полупан» на «Колесник» (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №112779 від 07 лютого 2009 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №160785 від 12 червня 2009 року).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища після розірвання шлюбу відповідача, яка у своїй заяві просить її прізвище «Колесник» залишити без змін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 лютого 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити без змін - «Колесник».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя