Справа № 539/1263/17
Провадження №2/539/710/2017
РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_4. Останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1, на час її смерті і шість місяців по тому за цією адресою проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,72 ум. кад. га., що розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. ОСОБА_4, за життя, 08.10.1998 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 відкрилась на підставі заяви її доньки ОСОБА_2, однак остання 08.09.2015 року подала до нотконтори заяву про закриття спадкової справи, в зв»язку з відсутністю майна. Про існування заповіту на його ім»я йому стало відомо лише в грудні 2016 року.

Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 12.12.2006 року ОСОБА_4 строком три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ВЛ №092679 від 21.12.2006 року, свідоцтвом про народження позивача серії І-АВ №285372 від 29.10.1971 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯХ №158338 від 18.12.1949 року.

Ще за життя, 08.10.1998 року, ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 3,72 ум.кад.га., що розташована на території Снітинської сільської ради та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0169523 від 30.12.1996 року.

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.05.2000 року по день смерті 12.12.2006 року, разом з нею за даною адресою зареєстровані та проживають по теперішній час: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виданою 13.07.2015 року за №906 Красноградським ЖРЕП.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 від 20.04.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через пропуск шестимісячного терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. Крім того, зазначено, що спадкова справа після-смерті ОСОБА_4, померлої 12.12.2006 року, заведена 17.07.2015 року. Спадкова справа відкрилася за заявою спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки спадкодавця, яка прийняла спадщину відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як на день смерті проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. 08.09.2015 року ОСОБА_2 надала заяву про закриття спадкової справи в зв»язку з відсутністю спадкового майна. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.07.2015 року за №40968024 зареєстровано заповіт складений ОСОБА_4 08.10.1998 року, який посвідчений Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області за реєстровим номером 9.

ОСОБА_1 вчасно не звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, оскільки вважав, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом. Про існування заповіту, складеного на його ім»я, йому стало відомо лише в грудні 2016 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 тривалий час не знав про існування заповіту, відсутність спору та визнання позову відповідачами, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2006 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко