Справа № 183/7005/16
Провадження № 2/188/349/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про право зворотної вимоги до винної особи
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся позивач з даним позовом до відповідача.
На обґрунтування своїх вимог він вказав , що 18 лютого 2015 року вироком № 188/2054/14-к Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 415 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. 20 березня 2015 року зазначений вирок набрав законної сили.
В результаті ДТП водій автомобіля «GeelyCK1/5Iimpress5MT» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув.
Відповідно до висновку дорожньо транспортної експертизи від 28.10.2014 року № 70/29-679 , судової експертизи механізму та обставин ДТП від 04.12.2014 року № 70/27-894 водій військового автомобіля ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1 ПДР України , відповідно до якого: «Перед початком руху , перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху , водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
Стягувати щомісячно з військової частини НОМЕР_1 довічно на користь ОСОБА_3 шкоду в розмірі ? частини середньомісячного зробітку ОСОБА_2 , спричинену їй внаслідок смерті останнього , як непрацездатній особі , що перебувала на його утриманні, в розмірі 3933 грн.68 коп.
Також стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Стягнути з військової частини НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 1534грн.44 коп.
В рахунок відшкодування моральної шкоди , завданої потерпілим стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) 100000 ( сто тисяч гривень).
Стягувати щомісячно з відповідача , довічно на користь ОСОБА_5 ( потерпілої) шкоду в розмірі ? частини середньомісячного заробітку ( доходу) ОСОБА_2 ( загиблого) , спричинену їй внаслідок смерті останнього , як непрацездатній особі , що перебувала на його утриманні , в розмірі 3933 ( три тисячі дев`ятсот тридцять три гривні) 68 коп.
Стягнути з- відповідача судовий збір , який військова частина НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) сплатила на користь потерпілих в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні) 60 коп.
Стягнути з відповідача судовий збір , який військова частина НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) сплатила за подання позовної заяви в розмірі 2 433 ( дві тисячі чотириста тридцять три гривні) 93 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Згоден не прийняття заочного рішення . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання двічі не з`явився , про причину неявки суду не повідомив . Крім того, про дату та час розгляну справи раніше належним чином був повідомлений судовими повістками..
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, згідно ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 р. було ОСОБА_6 ( відповідача ) було визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України на три роки позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
На відшкодування заподіяної відповідачем шкоди рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з військової частини НОМЕР_1 ( позивач ) на користь потерплих ОСОБА_3 ( дружина загиблого ) та ОСОБА_4 ( син загиблого ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнуто :
- 451120 грн. - за пошкоджений автомобіль ;
- 8321 грн. - витрати на поховання ;
- 50 000 грн. - моральна шкода ;
- 3933 грн. щомісячне та довічне відшкодування потерпілій , як непрацездатній особі ;
- 1534 грн. - судові витрати .
Відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 р. вищезазначене рішення суду було змінено та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог .
Згідно наданих позивачем платіжних доручень вбачається , що військовою частиною грошові кошти в сумах зазначених у прохальній частині позову , сплачено потерпілим.
Тобто, шкода заподіяна третій особі з вини відповідача військовослужбовця ОСОБА_1 відшкодована військовою частиною НОМЕР_1 .
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно частини другої ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Фізична чи юридична особа, яка відшкодувала шкоду, завдану її працівником при виконанні трудових (службових) обов`язків на підставі трудового договору (контракту) чи цивільно-правового договору, має право зворотної вимоги (регресу) до такого працівника -фактичного завдавача шкоди - у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (частина перша статті 1191 ЦК).
З винної особи за регресною вимогою стягується розмір визначеного відшкодування за зобов`язанням з відшкодування шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то витрати з такої особи стягуються у цих межах.
Регресну вимогу може бути пред`явлено протягом трьох років із дня виконання зобов`язання про відшкодування шкоди (відшкодування в натурі, виплати суми періодичних платежів тощо).
Підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ними службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами визначає Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затверджене Постановою Верховної Ради України від 23.06.1995 року (далі Положення).
Відповідно до п. 1 Положення за шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України.
Відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, завдана розкраданням, пошкодженням, утратою або незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові витрати. Військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними частинами. До нього належать усі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.
У відповідності до п. З вказаного Положення, військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані несуть матеріальну відповідальність за наявністю: а) заподіяння прямої дійсної шкоди; б) протиправної їх поведінки; в) причинного зв`язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди; г) вини у заподіянні шкоди.
Протиправною визнається така поведінка (дія або бездіяльність) військовослужбовця або призваного на збори військовозобов`язаного, коли він не виконує (недбало виконує) свої службові обов`язки. Військовослужбовець або призваний на збори військовозобов`язаний визнається винним у заподіяній шкоді, якщо протиправне діяння вчинено ним умисно чи з необережності.
У відповідності до п. 7 Положення, військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані у разі заподіяння з їх вини третім особам шкоди, яку було відшкодовано відповідно до чинного законодавства військовою частиною, зобов`язані відшкодувати її військовій частині у порядку, передбаченому цим Положенням та цивільним законодавством України.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода була безпосереднім наслідком порушення ОСОБА_1 , як військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 вимог ПДРУ , то понесена даної військовою частиною сума збитків підлягає до стягнення з відповідача як винної особи.
Також, суд дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 57 , 61 ,88 , 212-214, 224 ЦПК України , ст. ст. 16 , 1166,1187, 1191 ЦК України суд , -
Позов військової частини НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про право зворотної вимоги до винної особи - задовольнити в повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь військової частини НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) , юридична адреса - АДРЕСА_1 в порядку зворотної вимоги наступні грошові суми :
- в рахунок відшкодування моральної шкоди , завданої потерпілим 100000 ( сто тисяч гривень).
- щомісячно з відповідача , довічно на користь ОСОБА_3 ( потерпілої) шкоду в розмірі ? частини середньомісячного заробітку ( доходу) ОСОБА_2 ( загиблого) , спричинену їй внаслідок смерті останнього , як непрацездатній особі , що перебувала на його утриманні , в розмірі 3933 ( три тисячі дев`ятсот тридцять три гривні) 68 коп.
- судовий збір , який військова частина НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) сплатила на користь потерпілих в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні) 60 коп.
- судовий збір , який військова частина НОМЕР_1 ( польова пошта НОМЕР_2 ) сплатила за подання позовної заяви в розмірі 2 433 ( дві тисячі чотириста тридцять три гривні) 93 коп.
Відповідачу , який не з`явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.
Суддя М. П. Полубан