справа № 492/511/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, третьої особи: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином та перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, виявлені розбіжності. Так, прізвище батька в свідоцтві про народження позивача зазначено російською мовою як «Гайдаржи», а в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено як «Гайдаржі», у звязку з чим позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Розглянувши позовну заяву, подану позивачем та матеріали, додані до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

На підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Всупереч зазначених норм права в поданій позовній заяві позивачем взагалі не зазначено відповідача, а також зазначено заінтересовану особу, яка не може бути особою, яка бере участь у справі позовного провадження.

В порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, які відповідно передбачають, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тобто у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, але позивач при обґрунтуванні обставин не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини, зокрема: наявність родинних відносин (акти, дисти ділового та особистого характеру, рішення органів місцевого самоврядування, які містять у собі відомості про родинні відносини, тощо); прийняття спадщини після смерті спадкодавця (заява до нотаріуса про прийняття спадщини); що позивачеві не може бути видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач долучив до матеріалів позовної заяви лише розяснювальний лист нотаріуса, а не відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, яка викладається у формі постанови; наявності спадкового майна; допущення помилки у написанні прізвища померлого при отриманні паспорту громадянина України; наявності спору про право (порушення права власності позивача).

Також, звертаю увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК встановлення факту родинних відносин розглядається в порядку окремого провадження, що є видом непозовного цивільного судочинства, однак позивачем у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази звернення до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин саме в позовному провадженні.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, а відповідач взагалі не зазначений, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем до позовної заяви не надано документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру, так як вбачається з квитанції про сплату судового збору позивачем позовна вимога оплачена судовим збором не в повному обсязі.

В силу п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Вважаю за необхідне звернути увагу на розяснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК, у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, третьої особи: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії наявної ухвали.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим, та повернутий позивачу.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, третьої особи: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії наявної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3