Справа №403/284/17 провадження № 2-о/403/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Гарбар С.І., з участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Устинівської селищної ради

Кіровоградської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Устинівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який являвся рідним братом її чоловіка, та помер 02.11.2011 року, однією сім"єю до часу відкриття спадщини, обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона з 2004 року проживала разом з ОСОБА_3 в одному житловому будинку по вул.Першотравнева, 12 смт.Устинівка Кіровоградської області, вела з ним спільне господарство, а саме: заготовляли на зиму дрова, обробляли присадибну ділянку, доглядали домашніх тварин. Оскільки ОСОБА_3 з дитинства мав групу інвалідності, вона піклувалася про нього спочатку разом з чоловіком, а після смерті останнього сама, переїхавши проживати до його будинку. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_3, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням доказів на підтвердження факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем згідно ст.1264 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Прохала суд їх задоволити. Уточнила вимогу, викладену в заяві, а саме: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Устинівської селищної ради Кіровоградської області в судовому засіданні зазначила про відсутність заперечень щодо заявленої вимоги заявника по справі та пояснила, що дійсно остання на протязі багатьох років проживала разом з ОСОБА_3 та піклувалася про нього як про брата її чоловіка.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом по справі встановлено, що 02 листопада 2011 року в смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області у віці 46 років помер гр-н ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серія 1-ОЛ №140573 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 жовтня 2007 року державним нотаріусом Устинівської районної державної нотаріальної контори (серія ВЕХ 439842), ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Першотравнева № 12 в смт.Устинівка Кіровоградської області. (а.с.12, 14, 31).

Згідно рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2017 року встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини по день смерті ОСОБА_3, який помер 02.11.2011 року. При цьому в рішенні встановлено, що згідно актового запису про народження Устинівського райвідділу ЗАГС Кіровоградської області №75 від 08.12.1964 року та актового запису про народження Тартаковської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №15 від 05.08.1947 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братами, так як належать до сімї своїх батьків: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_4 (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серія І-ОЛ №376630) судом по справі встановлено, що внаслідок реєстрації шлюбу 25.12.1971 року з гр-ном ОСОБА_5 заявнику по справі було присвоєно прізвище «Костянецька» (а.с.15).

За змістом ч.ч.1, 3 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим факт проживання заявника по справі ОСОБА_1 із гр-ном ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього 02.11.2011 року як з рідним братом її чоловіка ОСОБА_5, який помер 08.06.2006 року (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області №1546 від 29.05.2017 року, заявник по справі ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю більше як пять років до дня відкриття спадщини по вул.Першотравнева, 12 в смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, починаючи з 2004 року по 02.11.2011 року (а.с.13).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області №1914 від 18.07.2017 року, заявник по справі ОСОБА_1 провела поховання брата свого чоловіка ОСОБА_3 02.11.2011 року повністю за власний рахунок. На день смерті проживали однією сімєю, вели спільне господарство (а.с.41).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Устинівської РДА Кіровоградської області №664 від 13.07.2017 року гр-н ОСОБА_3 перебував на обліку як одержувач державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства ІІІ групи відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» з 01.12.2009 року (а.с.43).

Згідно довіреності, посвідченої державним нотаріусом Устинівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 18.06.2010 року, ОСОБА_3 уповноважив заявника по справі ОСОБА_1 на одержання в Устинівському відділенні звязку смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області належні йому грошові кошти (а.с.44).

Відповідно до показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, останні підтвердили факт постійного проживання заявника по справі ОСОБА_1 із братом її чоловіка ОСОБА_3 однією сімєю, починаючи з 2004 року по день смерті останнього у 2011 році, показавши суду, що ОСОБА_3 був інвалідом з дитинства, хворів і заявник постійно про нього піклувалася спочатку зі своїм чоловіком братом ОСОБА_3, а після його смерті сама; вела з ним спільне господарство, зокрема, разом садили город, тримали свійських тварин, заготовляли дрова на зиму. Крім того, заявник возила ОСОБА_3 на лікування, а після смерті останнього здійснила його поховання і зараз доглядає за його могилою.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №261-02-31 від 29.06.2017 року, приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером 12 по вул.Першотравнева в смт.Устинівка Кіровоградської області, у звязку з ненаданням заявником доказів прийняття спадщини у строк, визначений ст.1270 ЦК України, та доказів факту спільного проживання однією сімєю, як підстави для спадкування згідно ст.1264 ЦК України (а.с.22).

За змістом ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.ч.2,4 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Сім'я, крім іншого, створюється також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до розяснень, що містяться в рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99, зміст поняття «члена сімї» може мати обєктивну відмінність залежно від галузі законодавства. При цьому групу членів сімї, які, крім іншого, проживають із субєктом права, складають інші особи, що постійно мешкають з ним та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з ним у безпосередніх родинних звязках (брати, сестри дружини (чоловіка), неповнорідні брати і сестри, вітчим, мачуха, опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обовязковою умовою для визнання їх членами сімї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з субєктом права спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про належність заявника ОСОБА_1 до членів сімї спадкодавця ОСОБА_3, як особи, що не лише була повязана з ним спільністю проживання, але й вела з ним спільне домашнє господарство, приймала участь у спільних витратах на утримання житлового будинку, зокрема, шляхом заготівлі дров для його опалення, надавала допомогу, повязану з необхідністю медичного обстеження спадкодавця та мала спільний з ним бюджет, про що свідчить довіреність, видана останнім для отримання заявником грошових коштів, належних ОСОБА_3.

За змістом ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сімєю не менш як пять років з ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника щодо спадкування належного спадкодавцеві ОСОБА_3 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями; встановлення данного факту не повязано з подальшим вирішенням спору про право, оскільки згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.06.2017 року спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.11.2011 року, була заведена 29.06.2017 року, про що у Спадковому реєстрі мається номер 60860778 (номер у нотаріуса 57-2017); чинним законодавством України не передбачено іншого позасудового порядку встановлення даного факту, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого нею судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Устинівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2011 року, по вул.Першотравнева, буд.№12 в смт.Устинівка Кіровоградської області однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме: в період з 2004 року по 02 листопада 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Ю.Атаманова