Дата документу 04.09.2017 Справа № 554/9098/16-ц
Справа № 554/9098/16-ц
Провадження 2/554/173/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Зайцевій Я.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, житлово-будівельний кооператив «Бірюза», орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановила:

02.11.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який уточнивши остаточно в заяві від 30.05.2017 року, прохала: визнати за нею та ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності на спадщину квартиру № 19, загальною площею 47,8 м.кв., що знаходиться в м. Полтаві по вул. Героїв АТО, 83/23, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Від представника Полтавської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Від третьої особи приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання прохала справу розглядати без її присутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 грудня 1983 року ОСОБА_8, як член Житлово-будівельного кооперативу «Бірюза» отримала ордер № 2992 на право зайняття квартири АДРЕСА_1 (нова назва Героїв АТО) в м. Полтаві та сплачувала відповідні внески за займане житло. Згідно довідки № 23/09 ЖБК «Бірюза» від 23 жовтня 2016 року вартість квартири в період з березня 1984 року по серпень 1993 року виплачена повністю (а.с.8) .

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Фактично ОСОБА_8 та ОСОБА_3 як подружжя набули права власності на квартиру на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належало ? частини квартири за адресою: м. Полтава, вул. Герої АТО (стара назва Красіна)АДРЕСА_2.

21 червня 2010 року померла ОСОБА_8 свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 152559 від 21.06.2010 року видане Ленінським ВРАЦС Полтавського міського управління юстиції актовий запис № 24 (а.с.16) .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді ? квартири АДРЕСА_3.

На день смерті ОСОБА_8 в спірній квартирі із спадкоємців першої черги був зареєстрований її син ОСОБА_9.

23 грудня 2015 року помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУЮ 24.12.2015 року серія І-КЕ №. 312027 актовий запис № 1604 (а.с.17) .

Позивач ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 з 11 червня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-КЕ № 002512 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУЮ актовий запис № 527 (а.с.13) .

Від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_9 мають двох дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 017367 виданого 06.12.2005 р. Ленінським відділом РАЦС Полтавського МУЮ актовий запис № 400 (а.с. 15) та ОСОБА_6 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 139864 виданого 25.08.2011 р. Ленінським відділом РАЦС Полтавського МУЮ актовий запис № 366 (а.с. 14).

17.03.2016 року після смерті 23 грудня 2015 року ОСОБА_9, який був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_4 була заведена спадкова справа № 17/2016, номер у спадковому реєстрі 58724121.

З метою прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_2 від себе та як законний представник мати, від імені малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Батько померлого ОСОБА_9 - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, подавши 17.03.2016 року відповідну заяву, брат померлого ОСОБА_10 взагалі до нотаріальної контори не звертався.

29 липня 2016 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 19, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Красіна, буд. 83/23, корп. 3 з підстав відсутності у спадкодавця ОСОБА_9 свідоцтва про право власності на зазначену квартиру (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3.3 ОСОБА_11 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» передбачено у разі смерті члена житлово-будівельного, садівничого товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівничому товаристві входять до складу спадщини. Крім того, квартира в житлово-будівельному кооперативі є приватною власністю члена кооперативу, який сплачував пайові внески, а не спільною власністю всіх проживаючих там членів сімї.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 6 ст. 1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_8, спадкоємцями на ? частину спірної квартири, що належала померлій на праві спільної сумісної власності, є її сини ОСОБА_9, ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_3 та частка останніх у спадковому майні ? квартири за адресою: м. Полтава, вул. Герої АТО (стара назва Красіна)АДРЕСА_2 складала по 1/6 частина на кожного (1/2:3=1/6).

Після смерті ОСОБА_9, спадкоємцями на його 1/6 частину квартири № 19, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Героїв АТО, 83/23, корп. 3, є дружина ОСОБА_2, малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3, брат ОСОБА_10.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після померлого сина, частка якого складала 1/6 частини квартири, брат померлого ОСОБА_10 взагалі не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, частка якого складала 1/6 частини квартири, тому частка спадкового майна - квартири за адресою: м. Полтава, вул. Герої АТО (стара назва Красіна)АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складає по 1/9 частини (1/6+1/6=1/3; 1/3:3=1/9).

Керуючись ст. ст. 1216,1258,1261,1266, 1269,1296 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, житлово-будівельний кооператив «Бірюза», орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності на спадщину у розмірі по 1/9 частини в квартирі за адресою: м. Полтава, вул. Герої АТО (стара назва Красіна)АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко