Справа № 127/3227/16-ц
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звернення до виконання ухвали суду про призначення по даній справі судово-медичної експертизи, проведення якої було оплачено позивачем, однак в силу перебування позивача на лікуванні та в силу тривалості надходження до експертної установи коштів, оплачених позивачем за проведення експертизи, відповідна експертиза так і не була проведена у звязку з відсутністю оплати за її проведення з послідуючим поверненням до суду відповідних матеріалів справи, при цьому позивач надав суду з метою направлення до експертної установи заяву з додатками, а саме: дві медичних картки, які в судовому засіданні були упаковані в конверт білого кольору з зазначенням посвідчувального напису з проставленням особистих підписів головуючого по справі, секретаря судового засідання та ОСОБА_1, рентген плівку, виписки із історії хвороби на 9 арк.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні даного питання зіслалась на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що по справі було постановлено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи (а.с. 176), яка в силу вирішення відповідних процесуальних питань, зокрема питань щодо оплати за проведення експертизи, так і не була виконана, при цьому проведення експертизи було оплачено позивачем, докази чого позивач надав у даному судовому засіданні, враховуючи лист відповідної експертної установи № 960 від 22.06.2017 року про прохання повторного направлення до експертної установи відповідної ухвали суду, матеріалів цивільної справи, а також оригіналів всіх наявних медичних документів на імя ОСОБА_1 для проведення експертизи, в силу чого, з огляду на обовязковість виконання рішень суду, які набрали законної сили, додержуючись забезпечення належного виконання реалізованих сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, направивши до відповідної експертної установи, що визначена в ухвалі суду про призначення експертизи, для виконання ухвалу суду про призначення по справі судово-медичної експертизи (а.с. 176) разом з матеріалами відповідної цивільної справи та наданими позивачем відповідними медичними документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 168, 202, 208, 210ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, 21012, для виконаня ухвалу суду, постановлену по даній справі 20.04.2017 року (а.с. 176), для проведення судово-медичної експертизи.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 127/3227/16-ц, а також медичні документи, надані позивачем ОСОБА_1, а саме: дві медичних картки, упаковані в конверт білого кольору з зазначенням посвідчувального напису з проставленням особистих підписів головуючого по справі, секретаря судового засідання та ОСОБА_1, рентген плівку, виписки із історії хвороби на 9 арк.

Провести експертизу у строк один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя