Справа № 724/1378/17
Провадження № 2/724/773/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дитини.Дане рішення відповідач не оскаржував і 27.04.2011 року Хотинський районний суд видав виконавчий лист, який виконується у примусовому порядку.

Зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.04.2011 року шлюб між ними розірвано і відповідач змінив прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, так як з часу постановлення рішення дитина виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі.

Також зазначає, що вона із сином проживають у будинку її матері та син перебуває на її утриманні, основним джерелом доходу є мінімальна заробітня плата. Син навчається у школі, на державному забезпеченні не перебуває, часто хворіє.

Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини щомісяця на 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісяця до досягнення ним повноліття та припинити дію попереднього виконавчого листа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про те, що позовні вимоги визнає в розмірі 900 грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року з відповідача на користь позивача на утримання сина стягуються аліменти у розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дитини (а.с.8).

Від подружніх стосунків у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ №099488 від 30.07.2009р.(а.с.11).

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду від 13.04.2011р. розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінив прізвище на дошлюбне ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно наданої позивачем довідки № 3186 від 31.08.2017 року, виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Судом досліджено, що згідно до копії постанови від 27.04.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (а.с.9).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, оскільки дитина підросла ї на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач надав згоду сплачувати аліменти в розмірі 900,00 грн.

У справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 28 лютого 2011 року син сторін ОСОБА_4, 20.07.2009р.н., хворіє та відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання (а.с.12-17).

Внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на вказані цілі, її матеріальних стан погіршився.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_4, 20.07.2009р.н. проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою, а матеріальний стан позивача погіршився.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2011р., стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого пров.Самсона, 8, м.Хотин, Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист по рішенню Хотинського районного суду Чернівецької області виданий 21.04.2011 року в цивільній справі №2-179/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого пров.Самсона, 8, м.Хотин, Чернівецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5