Справа №705/1313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Криворучко І.В.

з участю представника заявника - адвоката Чекмана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в місті Умані про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що він навчався на державній денній формі навчання в Уманському ТУ № 1 з 01 вересня 1974 року по 20 липня 1975 року за спеціальністю монтажника радіоапаратури. Після закінчення училища працював на різних посадах на Уманському заводі «Вега», служив строкову службу в Радянській армії, працював в районах крайньої півночі, після чого знову повернувся на роботу до заводу «Вега» в м. Умані, а також працював на Уманському консервному заводі.

З 30 січня 1978 року по 05 квітня 1985 року заявник працював на Уманську заводі «Вега» на різних посадах та отримував за працю заробітну плату, що зазначено в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій 22.07.1975 року.

Окрім трудової книжки йому 05.09.1985 року була видана довідка за підписами директора заводу «Вега», начальника ОТіЗ та начальника відділу кадрів про те, що він ОСОБА_2 працював на Уманському заводі «Вега» на різних посадах та має право на пільгову пенсію. Під час звернення заявника до Пенсійного фонду в м. Умані йому було відмовлено у зв'язку з тим, що працівником Пенсійного фонду було виявлено ряд неточностей, та запропоновано усунути їх оскільки вони суттєво впливають на розмір пенсії на яку може претендувати заявник.

На даний час завод «Вега» ліквідований у зв'язку з чим заявник звернувся до архівного відділу Уманської міської ради щодо видачі йому довідки про отримання ним заробітної плати на заводі «Вега» за 1978-1985 роки. Згідно наданих архівним відділом довідок № 77 від 07.02.2017 року /04-12/169 та № 78 від 07.02.2017 року /04-12/169 у відомостях про заробітну плату за 1978-1985 року зазначено : за 1978 рік значиться російською мовою прізвище, ім'я та по батькові заявника «ОСОБА_2», за 1979 рік зазначено «ОСОБА_2.», за 1980 рік зазначено «ОСОБА_2.» (так у документах написаних російською мовою повністю не зазначено по-батькові заявника), за 1981 рік, за 1982 рік, за 1957 рік, 1983 рік, 1984 рік зазначено «ОСОБА_2» за 1985 рік зазначено «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Тобто у трудовій книжці заявника вказано що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на Уманському заводі «Вега» в період з 30.01.1978 року по 05.04.1985 року. Незважаючи на це у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам заводу за період з 1978-1984 року прізвище та ім'я заявника вказано вірно ОСОБА_2 по батькові в відомостях за різні роки вказано «ОСОБА_2» що є вірним і «ОСОБА_2» що є помилковим.

Тому просить встановити факт, що довідка про заробітну плату № 77 від 07.02.2017 року /04-12/169 та довідка № 78 від 07.02.2017 року /04-12/169 (виданих архівним відділом Уманської міської ради) у відомостях про заробітну плату за 1978-1985 роки видана на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі та просив встановити факт належності викладеної інформації.

В судовому засіданні представник заявника Чекман О.В. заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити

Представник заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області Насадюк О.І. в судове засідання не з'явилась на адресу суду надала заяву вх. № 8450 від 18.04.2017 року в якій вказано, що проти позовних вимог заперечень не мають.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що довідка про заробітну плату № 77 від 07.02.2017 року /04-12/169 та довідка № 78 від 07.02.2017 року /04-12/169 (видані архівним відділом Уманської міської ради) у відомостях про заробітну плату за 1978-1985 роки на ім'я ОСОБА_2) належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина