Справа № 640/9115/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2, у якому просить витребувати квартиру АДРЕСА_1 у відповідача на користь позивача, скасувати запис №1664542 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких причин.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.), за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Оскільки за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Для підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінали квитанцій.

В порушення вищевказаних норм, у ОСОБА_1 заявлено вимоги як майнового так і немайнового характеру, однак ціну позову (вартість нерухомого майна)не вказано. Крім того, судовий збір позивачем сплачений тільки за немайнову вимогу у розмірі 640 грн.

Разом з тим, у прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на положення ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи заявлену вимогу щодо накладення арешту, вважаю за необхідне зазначити, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладених норм, з приводу позовних вимог ОСОБА_1 необхідно вказати ціну позову та відповідно до його розміру сплатити судовий збір.

Що стосується прохання позивача щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, позивач повинен надати належним чином оформлену заяву про забезпечення позову та її копії (копії додатків, у разі їх наявності) із зазначенням причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування виду забезпечення позову та надати докази сплати судового збору у розмірі 320 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 3 денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -