набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1328/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.

при секретарі - Ткаченко Л.Г.

за участю представника служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Чаплинкий РВ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Херсонській області, служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства посилаючись на те, що він визнає себе батьком малолітнього ОСОБА_4, який народжений 11 грудня 2016 року громадянкою ОСОБА_5. Вони з відповідачкою проживають однією сімєю та ведуть спільний побут без реєстрації шлюбу, внаслідок чого у них народився син ОСОБА_6. Відомості про батька були вказані на підставі ст. 135 СК України, тобто ОСОБА_5, була зареєстрована матір'ю одиначкою, оскільки на той час вони не перебували в шлюбі та відповідачка втратила паспорт.

Просить суд Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобовязати Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про народження №65 від 15 березня 2017 року малолітнього ОСОБА_4 та вказати в графі «відомості про батька» - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: смт.Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область» у Книзі реєстрації народжень Чаплинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області, батьком. Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з «Лупащенко» на «Міліджаєв», імя та по батькові залишити без змін..

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що він разом з відповідачем проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з 2014 року. Від цивільного шлюбу у них народився син ОСОБА_4. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала, просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Чаплинської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи Чаплинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в судове засідання не зявився, надавши до суду через канцелярію заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, пояснення свідків ОСОБА_8, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5, проживають однією сім'єю без укладання шлюбу з 2014 року, що в судовому засіданні підтверджено сторонами.

Під час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ №229523 виданого 17 листопада 2016 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України встановлено, що ОСОБА_4 народився 11 грудня 2016 року, мати ОСОБА_5, відомості про батька записані на підставі ч.1 ст..135 СК України.

Окрім того, сторони по справі є батьками ОСОБА_2 Іміра Ханайовича, який народився 23 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області в якому вказано, що батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5

З довідки Чаплинської селищної ради від 03.08.2017 року слідує, що до складу сімї ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, належать співмешканка ОСОБА_5, син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, та пасинок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

З показань свідка ОСОБА_8, вбачається, що вона являється рідною тіткою позивача. Знає, що її племінник ОСОБА_2 та відповідачка проживають спільно без укладення шлюбу з 2014 року. Ведуть спільне господарство. Мають двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записується за її вказівкою.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, та ОСОБА_5 з 2014 року проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 11 грудня 2016 року в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_6. У зв'язку з тим, що позивач по справі та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, тому у свідоцтві про народження ОСОБА_6 запис про батька внесено згідно заяви матері ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №8 від 15 березня 2017 року.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про народження №65 від 15 березня 2017 року малолітнього ОСОБА_4 та вказати в графі «відомості про батька» - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: смт.Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область» у Книзі реєстрації народжень Чаплинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області, батьком.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з «Лупащенко» на «Міліджаєв», імя та по батькові залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко