Справа № 585/4005/17
Номер провадження 2/585/1204/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дня подання позову до суду і до їх повноліття. Крім того просила стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що викликані її хворобою, а саме шляхом фінансування витрат наперед і розмірі 500 гривень щомісячно і до повного видужання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року, актовий запис № 432. Від шлюбу мають неповнолітню дочку- Клименко ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 У 2015 році вони припинили з ОСОБА_3 подружні відносини і він переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків. Із того часу відповідач будь-яку допомогу на утримання дітей не надає, її коштів на утримання дітей не вистачає, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Крім того зазначає, що їх донька ОСОБА_4 є дитиною інвалідом з діагнозом дисплазія колінних суглобів. Після проведення операції дочка знаходиться під динамічним спостереженням лікаря ортопеда, систематично проходить курси відновлювальної терапії в зв»язку з чим вона потребує додаткових витрат на її лікування.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, але надала суду заяву в якій уточнила заявлені вимоги , зменшивши їх та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Справу просила розглядати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю Справу просив розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюбу 22 листопада 2003 року та після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвище ОСОБА_3. ( а.с.6).

Згідно довідки про склад сімї за № 04-14/7042 від 23.10.2017 року виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 т та сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с.7).

Згідно листа Роменської ЦРЛ від 25.10.2017 року виданого на адвокатський запит ОСОБА_8- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дитиною-інвалідом, проходить курс лікування після проведення операції та в наступному році останній планується провести ще одне оперативне втручання, після чого буде тривала реабілітація з послідуючим санаторно-курортним лікуванням. ( а.с.8).

Згідно консультаційного висновку лікарів та витягу з історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 поставлено діагноз дисплазія колінних суглобів. Рецидивуючий звих наколінника правого колінного суглобу. Синдром латеральної гіперпресії наколінників в процесі післяопераційного лікування. Порушення опори ходи з 15.05.2017 року. ( а.с.9-12).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 працює в ТОВ «Таланпром» сторожем першої категорії на постійній основі, та за останні 6 місяців поточного року загальна сума його заробітної плати склала 24543,95 грн. (а. с. 58).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівнийобов'язок батьків утримувати дітей, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійне місце роботи, інших осіб на його утриманні не має,прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн., у звязку з чим відповідач спроможний надавати допомогу дітям в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця.

Враховуючи викладене та положення ч.2 ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачааліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дня подання позову до суду і до їх повноліття. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІН,на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 26 жовтня 2017 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9