Номер справи 220/678/17
Номер провадження № 2/220/326/17
17 липня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
13.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги заявника мотивовано тим, що вона з 30.09.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з березня 2017 року, вона та її чоловік мешкають окремо.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4.
На даний час позивач разом з сином проживає окремо від відповідача та відповідач, що офіційно не працює, але має дохід у вигляді грошової допомоги по безробіттю, ухиляється від батьківських обов'язків по матеріальному утриманню дитини. Крім того позивач на даний час перебуває у стані вагітності (32 тижні).
В судове засідання позивач не зявилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не зявився, причини неявки не пояснив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений судом в належний спосіб, про що свідчить поштове повідомлення з особистим підписом відповідача про отримання ним судової повістки.
За даних обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
- батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач та відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-НО № 369244 від 30 вересня 2014 року, виданими Великоновосілківським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідно до довідки про взяття на облік переміщеної з тимчасово окупованої території України особи від 15.10.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю, позивачем по справі за однією адресою та за змістом позову знаходиться на повному утриманні та вихованні матері, а відповідач, в свою чергу, фінансової та моральної допомоги на утримання та виховання дітей не надає, в той час як працездатний та такий, що не має на утриманні інших непрацездатних осіб.
Доказів на підтвердження іншого, відповідачем не представлено.
Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу № 7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 180-184, 191 СК України.
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Відповідно до ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 - Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
За змістом ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Станом на час постановлення судового рішення набрали чинності зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких, мінімальний розмір аліментів на одну дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також під час вагітності незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, стягуючи їх до повноліття ОСОБА_3, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 13.05.2017 року. При цьому, з метою захисту прав дитини, суд вважає за можливе вийти за межі позовних вимог, з урахуванням змін до Сімейного кодексу України у частині відсотку від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %.
Також суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 річного віку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 13.05.2017 року. При цьому суд виходить за межі позовних вимог, з урахуванням змін до Сімейного кодексу України у частині відсотку від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не довів суду зворотного, згідно позовної заяви, є фізично здоровим, на утриманні не має інших непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштований але отримує дохід, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Ухвалюючи таке рішення суд виходить із міркування захисту інтересів дитини та з вимог діючого законодавства.
Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь Держави.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Колхозна, б. 7 с. Нескучне Великоновосілківського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, стягуючи їх до повноліття ОСОБА_3, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 13.05.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Колхозна, б. 7 с. Нескучне Великоновосілківського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_2), аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 літнього віку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 13.05.2017 року..
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Колхозна, б. 7 с. Нескучне Великоновосілківського району Донецької області, на користь Держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Г.М. Яненко