У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді : Гордійчук С.О.

суддів : Боймиструк С.В., Ковльчук Н.М.

секретар судового засідання : Демчук Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради подано апеляційну скаргу.

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Згідно вимог ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову.

У відповідності до ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205, 207 цього Кодексу.

Згідно п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет і з тих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

Апеляційний суд приймає відмову позивача від позову, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, їй розяснено, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 306, 310 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2017 року скасувати.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий :

Судді :