Справа №173/1474/15-ц
Провадження №6/173/16/2017
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, в обґрунтування заяви покладається на те, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3887,00 грн.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду позовні вимоги були задоволені.

На підставі оригіналу виконавчого листа 03.10.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008007 з примусового виконання рішення у справі 173/1474/15-ц від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа 03.10.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008005 з примусового виконання рішення у справі 173/1474/15-ц від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3887,00 грн.

За період з 14.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 197 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 3933,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 768/2868SFPR7 від 19.12.2011 року.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3933,60 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 197 грн.., залишок заборгованості за рішенням суду становить 3933,60 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 768/2868SFPR7 від 19.12.2011 року.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3887,00 грн.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду позовні вимоги були задоволені.

На підставі оригіналу виконавчого листа 03.10.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008007 з примусового виконання рішення у справі 173/1474/15-ц від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа 03.10.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008005 з примусового виконання рішення у справі 173/1474/15-ц від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3887,00 грн.

За період з 14.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 197 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 3933,60 грн.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 768/2868SFPR7 від 19.12.2011 року.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3933,60 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 197 грн.., залишок заборгованості за рішенням суду становить 3933,60 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 768/2868SFPR7 від 19.12.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги про заміну сторони виконавчого провадження в зв»язку з переходом від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1, за кредитним договором № 768/2868SFPR7 від 19.12.2011 року підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 278 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 173/1474/15-ц від 14 вересня 2015 року, що постановив Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий