гСправа № 358/605/17 Провадження № 2/358/319/17 Категорія 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 травня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з позовною заявою до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8, в якій просять суд визнати недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.10.2014 №10-8130/15-14-сг, №10-8137/15-14-сг, №10-8131/15-14-сг, №10-8149/15-14-сг, №10-8133/15-14-сг, №10-8134/15-14-сг, № 10-8132/15-14-сг, №10-8138/15-14-сг, №10-8135/15-14-сг, №10-8136/15-14-сг, якими земельні ділянки площею 10,0993 га (кадастровий номер :02:005:0058), 28,4962 га (кадастровий номер :01:003:0036), 8,2721 га (кадастровий номер :02:004:0059), 48,9893 га (кадастровий номер :01:010:0077), 6,3539га (кадастровий номер :01:003:0034), 6,8176га (кадастровий номер :01:006:0060), 13,6498га (кадастровий номер :02:002:0093), 14,0796га (кадастровий номер :02:002:0094), 19,3936га (кадастровий номер :01:015:0050), 25,9998га (кадастровий номер :01:003:0035) надано ОСОБА_8 для ведення фермерського господарства, а також просить визнати недійсними договори оренди вказаних земельних ділянок. Також позивачі просять судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Крім того в провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа № 358/240/17 за позовною заявою ОСОБА_9 до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

Як вбачається із даних позовів вони предявлені різними позивачами до одних й тих самих відповідачів та носять однорідний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 122, ст.126 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та договорів оренди і цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 19 травня 2017 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 19 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_10