КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1081/17
Провадження № 2/488/1056/17 р.
14.06.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Бондар Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в. м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Южний алкогольний дім" „про стягнення заробітної плати, компенсації та моральної шкоди"
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на наступне.
В період з 26.06.1975 року по 07.09.2016 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. 23.12.2016 року був звільнений.
В судове засідання надійшла заява позивача про підтримання позовних вимог, розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини : період роботи позивача в ТОВ "Южний алкогольний дім" торговельним представником підтверджується копією трудової книжки.
Згідно виписки з рахунку № НОМЕР_1 на ім'я позива в грудні 2016 р. йому було сплачено 649 грн. 32 коп., як вбачається з відомостей про застраховану особу за грудень 2016 р. було нараховано 1584 грн. 78 коп
Так як сума заборгованості з заробітної плати підтверджена письмовими доказами, не оспорювалась сторонами, крім того, відповідно до ст. 116 КЗпП України : при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення, то суд вважає позовні вимоги про стягнення заборогованості з заробітної плати обгрунтованими на суму 935 грн. 46 коп., що є різницею нарохованої та сплаченої суми за грудень 2016 р.
Вимоги позивача в частині стягнення компенсації за затримку розрахунку суд також вважає правомірними, так як дані виплати передбачені ст. 117 КЗпП України та Постановою Кабінету Мінінстрів України № 159 від 21.02.2001 року „Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.
Суд погоджується з розрахунком компенсації втрати частини заробітної плати наведеним позивачем, так як дана сума підтверджена матеріалами справи, не оспорювалась відповідачем.
Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди з врахуванням повного задоволення вимог про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні суд вважає обгрунтованими на суму 1500 грн.
Позовні вимоги з приводу стягнення витрат на правову допомогу також є обгрунтованими, так як підтверджені матеріалами справи.
З приводу грошової компенсації за невикористану відпустку суд вважає позовні вимоги недоведеними, так як останні не є підтвердженими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 237-1 КЗпП України,
Позов задовольнити часткого.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Г. М. Лазарева