Справа № 2506/3519/2012
Провадження № 6/750/127/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

27.06.2017 року заявник звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, в звязку з тим, що 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 року, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами та Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора.

У судове засідання представик Публічного акціонерного товариства Універсал Банк не зявився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання представик Товаристтво з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі 2506/3519/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 04119, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28).

Копію ухвали направити для виконання Деснянському ВДВС Чернігівського МУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута