Справа № 690/223/17
Провадження № 2/690/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря Вельган А.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 08.06.2012 р. у Виконкомі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №2.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через постійні суперечності та скандали у вирішенні сімейних проблем, що негативно впливає на її стан здоров'я та на виховання дитини. Намагання щодо примирення та вирішення особистих сімейних проблем протягом останніх років результатів не дало.

Вважає подальше сумісне життя, збереження сім'ї та їх примирення неможливими, і такими, що суперечитиме її інтересам та інтересам спільної дитини.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явились, подали відповідні заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, а відповідач їх визнав в повному обсязі з наведених підстав, просили ухвалити відповідне рішення.

Позивач побажала залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до положень ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

За наведених підстав, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних даних та ухвалити відповідне рішення.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 08.06.2012 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Виконкомі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №2, від якого мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та народження дитини (а.с.4,5,).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, передбаченими ст. 61 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає доведеними обставини що сім'я сторін розпалась остаточно, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому є підстави вважати, що шлюб існує лише формально.

За таких обставин подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох сторін, суперечить їх інтересам, та малолітньої доньки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З урахуванням клопотання позивача, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд залишає їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн..

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 08.06.2012 р. у Виконкомі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Ватутінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька