Справа №: 400/762/17
Провадження № 2/400/273/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої позовну заяву подає законний представник - ОСОБА_2, до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, із третіми особами: Петрівською районною радою Кіровоградської області, товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пятихатська», про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 14 травня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вони розірвали шлюб у 2009 році, від шлюбу позивач та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_1, яка є спадкоємицею після смерті свого батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,2 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0442, належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №044118, виданого 06.02.2007 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачці, яка звернулася в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки він втрачений, тому позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: за позов не сплачений судовий збір, і хоча законний представник позивача - ОСОБА_2 у позовній заяві вказує на те, що вона звільнена від сплати судового збору, посилаючись на п.п.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вона не відноситься до вказаної категорії, тому повинна сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, та якщо за позовну заяву не сплачено судовий збір, залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої позовну заяву подає законний представник - ОСОБА_2, до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, із третіми особами: Петрівською районною радою Кіровоградської області, товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пятихатська», про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Шаєнко Ю.В.