УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 серпня 2012 року Київським районний судом м. Харкова було ухвалене рішення, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ 700/246/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 3405597,30 грн. та витрати по оплаті судового збору - 3219 грн. 21.09.2012 року дане рішення набрало законної сили. Оригінали виконавчих листів на виконання вищевказаного рішення суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримали 20.09.2017 року, що підтверджується датою видачі на зворотній стороні виконавчих листів. При цьому, кінцевим строком предявлення до виконання виконавчих листів було вказано дату - 22.09.2015 року, тобто на сьогодні стягувачем пропущений строк предявлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв до суду не надавав.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з чим, на підставі ст. 371 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2012 року Київським районний судом м. Харкова було ухвалене рішення, яким з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ 700/246/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 3405597,30 грн., та витрати по оплаті судового збору - 3219 грн., яке набуло чинності 21.09.2012 року. Оригінали виконавчих листів на виконання вищевказаного рішення суду були отримані стягувачем 20.09.2017 року, що підтверджується датою видачі на зворотній стороні виконавчих листів, проте, кінцевим строком предявлення до виконання даних виконавчих листів зазначено дату - 22.09.2015 року, тобто на сьогодні стягувачем пропущений строк предявлення виконавчих документів до виконання, рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2012 року до теперішнього часу відповідачем добровільно виконано не було.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, заявником пропущено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання з незалежних від нього причин. Тому, з огляду на вищевикладене, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку - поважною та про задоволення заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 14, 371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №2018/11606/2012:

-в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ 700/246/2008 від 26.06.2008 року в розмірі 3405597,30 грн.

-в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачені позивачем при подачі позову витрати по оплаті судового збору - 3219 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :