Справа № 515/1015/17
Провадження № 6/515/1566/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Татарбунари Одеської області пода- ння державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року державний виконавець Татарбунарського районного відділу державної ви- конавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі відділ виконавчої служби) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань по вико- навчому провадженню, посилаючись на наступне.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче про- вадження за № 49708438, відкрите на підставі виконавчого листа № 1527/16077/12, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 11.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 20.02.2003 р. на- родження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.10.2012 р., до до- сягнення дитиною повноліття, тобто до 20.02.2021 р. Станом на 01.07.2017 р. заборгованість зі сп- лати аліментів становить 9273 грн. 03 коп. Рішення суду не виконується, а боржник ухиляється від його виконання.

Представник відділу виконавчої служби у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності у звязку із зайнятістю на роботі.

Сторони, у відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, у судове засідання не викликались та не повідомлялись про розгляд подання.

Дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення наданого подання.

Пунктом 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-УІІІ від 02.06.2016 передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішен- ням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фі- зичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну гро- мадян України, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням право- охоронних органів.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам, затвердженого начальником Татарбу- нарського районного відділу державної виконавчої служби (а.с.27), заборгованість із сплати алі- ментів ОСОБА_2 станом на 01.07.2017 р. складає суму у розмірі 9273 грн. 03 коп.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем приймались передбачені законом за- ходи щодо виконання судового рішення. Так, перевірявся майновий стан боржника, він викли- кався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання рішення суду.

Проте, заходи, що приймались, не принесли результатів. Боржник ухиляється від сплати алі- ментів на утримання неповнолітньої дитини, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 9273 грн. 03 коп.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити боржника виконати зобовязан- ня, покладені на нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відділу виконавчої служби та здійснити тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику ОСОБА_2 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїз- ду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу Укра- їни, ст.ст.208-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої слу- жби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тим- часове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареє- стрований за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Нерушай, вул.Леніна,93, іден- тифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспорту громадянина України у праві виїзду за межі України - до врегулювання виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду по цивільній справі № 1527/16077/12 від 29.11.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.10.2012 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.02.2021 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко