Провадження № 2-др/344/20/17
28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді: Татарінової О.А,
секретаря: Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №14» в особі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію,
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дію були задоволені частково.

22.11.2017р. позивач подала заяву про винесення додаткового рішення по справі та вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України одним з питань яке вирішує суд при ухваленні рішення є питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомлені, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

Суд, ухвалюючи рішення від 15 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №14» в особі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію, вирішив позовні вимоги ОСОБА_1 до Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №14» в особі ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію задовольнити частково.

Зобовязати Голову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №14» ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 довідку про склад сім»ї за місцем реєстрації за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ, буд. 17/3.

В решті вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з оригіналу квитанції № 0.0.28307341.2 від 16.08.2017 року, позивач сплатила судовий збір в розмірі 640 грн. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі наведеного відповідно до ст. 79, 84, 88 ЦПК України, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №14» ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Татарінова