Справа № 191/3746/17
Провадження № 2/191/1623/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 червня 2014 року ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2, уклали шлюб який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №68.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2016 року сторони проживають окремо. Позивач зазначила, що основною причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на спільне подружнє життя та виховання дитини. Спору щодо поділу майна немає. Вважає, що сімя розпалась остаточно, збереження шлюбу є неможливим тому строк на примирення просить не надавати. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача судові витрати понесені нею за подання позову.

Позивач до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 07.06.2014 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 07.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 І-КИ № 280255, про що складено відповідний актовий запис № 68(а.с.5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І-КИ № 507672, виданим 21.08.2014 року Виконавчим комітетом Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.

При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення ст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась 17.01.1995 року в с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2, який народився 15.09.1993 року у с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 07 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в складено відповідний актовий запис №68.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити «Подсєкаєва».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15.09.1993 року у с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка народилась 17.01.1995 року, ІПН:НОМЕР_2, судові витрати понесені за подання позову у розмірі 640(шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_4