Справа № 633/145/17
провадження 2/633/110/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позові позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася із житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після смерті батька ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 - користується городом, садком, робить поточний ремонт будинку. ОСОБА_3 не вступала в управління та володіння майном після смерті батька.

В теперешній час позивачка бажає оформити на себе житловий будинок, який залишився після смерті її батька - ОСОБА_4.

В нотаріальному порядку вона не змогла оформити цю спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, та просила позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачкою докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно 20 лютого 1986 р. Печенізькою селищною радою Харківської області - «ОСОБА_2» ( на рос. мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є « ОСОБА_4» та «ОСОБА_7» ( на рос. мові).( а.с.8).

02 січня 1961 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_2. ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, зареєстрованого Печенізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виданого повторно 31 березня 2017 р.- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.7).

З довідки № 22 від 12.01.2017 р., виданої виконкомом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 04 Борщівської сільської ради за особовим рахунком НОМЕР_4 за ОСОБА_4 значиться житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області. ( а.с. 10).

Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

-голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку.

- житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення;

Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи.

Згідно погосподарської книги та довідки № 22 від 12.01.2017 р. Борщівської сільської ради Харківської області головою домогосподарства по АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_4. Згідно особового рахунку домогосподарства в розділі " Будівлі, що знаходяться в приватній власності господарства", вказано вищезазначений будинок ( а. 34-35). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 29.03.2017 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1( а.с. 19-22).

Згідно відповіді державного нотаріуса Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області - ОСОБА_4 заповітів не залишав та спадкова справа після нього не заводилась. ( а.с.29-31).

Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідача по справі - ОСОБА_3 вона не претендувала на спадщину після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.32).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданого 25. 02.1998 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованою : АДРЕСА_2 ( а.с.5).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наданих позивачем матеріалів, суд вбачає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивача про покладення даних витрат на неї.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України , п. 1.1. Загальних положень та п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов