Справа № 569/8749/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.06.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду позивачу ОСОБА_1 надано строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та надати суду адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_5, та пакет документів у справі, перекладений на російську чи білоруську мови.

На виконання ухвали суду представник позивача адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просить дозволити не перекладати документи, які є додатками до позовної заяви, оскільки частину документів ОСОБА_5 підписувала особисто, а переклад технічних документів потягне значні витрати позивача, який є інвалідом 2 групи.

Щодо вимоги про зазначення адреси місця проживання ОСОБА_5, то її адреса у перекладеній на російську мову позовній заяві зазначена АДРЕСА_1, проте за даною адресою вона знята з реєстрації, а в заяві зазначено: м.Мінськ, Республіка Білорусь, тобто точної адреси місця проживання ОСОБА_5 суду не надано, що порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, та унеможливлює повідомлення відповідачки про судовий спір в якому вона є стороною.

Відповідачка ОСОБА_5 мешкає в Республіці Білорусь, є іноземним елементом в цивільному судочинстві, проте відповідно до ЦПК України наділена процесуальним правами згідно ст.27,31 ЦПК, тобто має такий же процесуальний статус в цивільному процесі , як і громадяни України.

Порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень передбачено «Інструкцією «, зареєстрованою МЮ України 02.07.2008р. за № 573/15264. Розділом 2 передбачено порядок звернення суду України з дорученням за кордон. Відносини між державами з питань надання відбуваються через Міністерства юстиції та її територіальних органах на місцях. Належним чином оформленого пакету документів для звернення з клопотаннями про вчинення окремої процесуальної дії (допит відповідачки), та про вручення судових документів, як це передбачено Інструкцією, суду не надано.

За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не усунені недоліки позовної заяви, а відтак вона підлягає поверненню позивачу з додатками до неї.

При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає

законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас