Справа № 703/4531/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плескачівської сільської ради Смілянського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор ВСК «Міжгіря» ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Плескачівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 30 квітня 2000 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 2,35 у.к.г., яка перебуває у КСП «Червоний Жовтень» с. Плескачівка Смілянського району.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_2

Нотаріально оформити право на спадщину позивач не може, оскільки у сертифікаті на право на земельну часту (пай) міститься виправлення у по-батькові померлого з «Федорович» на «Федотович».

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від його представника в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Плескачівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор СТОВ «Міжгіря» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 квітня 2000 року помер ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: земельної частки (паю) площею 2,35 у.к.г., яка перебуває в КСП «Червоний Жовтень» с. Плескачівка Смілянського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7).

Ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв)» вказує на те, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку

(пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий

районною (міською) державною адміністрацією.

Ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки виконкому Плескачівської сільської ради Смілянського району № 415 від 21 червня 2016 року (а.с.8) разом з померлим ОСОБА_4 проживала його дружина ОСОБА_5, яка померла 25 вересня 2005 року та син ОСОБА_2.

ОСОБА_2 фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Плескачівської сільської ради Смілянського району № 77 від 15 лютого 2017 року (а.с.23).

Позивач є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), а тому згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємцем першої черги по закону.

Як вбачається з розяснення нотаріуса (а.с.9) позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ним та померлим та не підтверджується належність померлому спадкового майна, о тому ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 568 від 31 березня 2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_2, який згідно закону є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4, фактично проживав разом з ним, та вступив в управління та володіння спадковим майном.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв спадщину та набув право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 у.к.г., в КСП «Червоний Жовтень» с. Плескачівка Смілянського району.

Як вбачається з відповіді Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області № 01-12/564 від 17 березня 2017 року КСП «Червоний Жовтень» перереєстровано в КСП «Міжгіря», яке визнано банкрутом та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3М.(а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку пай мітиться виправлення по батькові померлого ОСОБА_4, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну частку (пай) площею 2,35 у.к.г., яка перебуває в КСП «Червоний Жовтень» с. Плескачівка Смілянського району.

На підставі ст.529 ЦК УРСР, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_6 до Плескачівської сільської ради Смілянського району, третя особа, що не завяляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор ВСК «Міжгіря» ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належно ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2000 року, а саме на:

Земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень» в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0302949, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право га земельну частку (пай) за № 610 від 23 червня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська