Справа № 263/3551/17
Провадження № 2/263/1133/2017
УХВАЛА

19 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський Державний Педагогічний Університет» про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 інституту іноземних мов ДВНЗ «Донбаський Державний Педагогічний Університет», в якому просить зобовязати відповідача звільнити ОСОБА_2 Визнати дії відповідача щодо відмови у видачі належним чином заповненої трудової книжки ОСОБА_2 незаконними.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до суду і з заявою про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення по суті позовних вимог, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Розглянувши заяву, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на скрутне матеріальне становище позивача, суддя вважає можливим відстрочити позивачеві ОСОБА_2 сплату судового збору при зверненні до суду з даним позовом до винесення судом рішення по суті позовних вимог.

Одночасно в порядку витребування доказів позивач просила витребувати з ОСОБА_3 інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський Державний Педагогічний Університет» відомості з приводу кадрових змін стосовно посади ОСОБА_2, інформацію, чи була вона звільнена чи переміщена на іншу посаду.

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає, керуючись ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський Державний Педагогічний Університет» про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 10 травня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_2 сплату судового збору при зверненні до суду з даним позовом до винесення судом рішення по суті позовних вимог.

Витребувати з ОСОБА_3 інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський Державний Педагогічний Університет» відомості з приводу кадрових змін стосовно посади ОСОБА_2, інформацію, чи була вона звільнена чи переміщена на іншу посаду.

Запропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Томілін