УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайнного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2014 року по справі № 755/14652/14-ц було задоволено його позов, та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 28.05.2014 року в сумі 100 000, 00 грн. 15.08.2014 року видано виконавчий лист № 755/14625/14-ц. 05.08.2015 року Відділом державної виконавчої служби Обухівського міськрайнного управління юстиції відкрито виконавче провадження. 07.06.2017 року боржник виконала зобов'язання за договором позики сплативши кошти в сумі 100 000,00 грн., що свідчить про його припинення. Враховуючи добровільне виконання боржником зобов'язання, просив визнати виконавчий лист № 755/14625/14-ц від 15.08.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не з'явився, його представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання боржник не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2014 року по справі № 755/14652/14-ц було задоволено позов ОСОБА_1, та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 28.05.2014 року в сумі 100 000, 00 грн.

На примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва 15.08.2014 року видано виконавчий лист № 755/14625/14-ц.

05.08.2015 року Відділом державної виконавчої служби Обухівського міськрайнного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

07.06.2017 року боржник виконала зобов'язання за договором позики сплативши кошти в сумі 100 000,00 грн., що свідчить про його припинення.

Відповідно до частин 2, 4 статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставне одержане стягувачем за виконавчим листом.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 добровільно виконала взяті на себе зобов'язання, та сплатила ОСОБА_1 борг в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 07.06.2017 року.

З огляду на викладене суд прийшов до обґрунтованого висновку, що є усі законні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайнного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом міста Києва 15.08.2014 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 28.05.2014 року на суму 100 000,00 грн. (виконавче провадження № 48360975), таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: