Справа № 285/3484/16-ц
провадження № 2/0285/425/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоград-Волинської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення факту його постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 року, без реєстрації шлюбу протягом пяти років до відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що 21.02.2016 року померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом він фактично прийняв спадщину після її смерті та вступив у володіння та користування спадковим майном, протягом 17 років до смерті спадкодавця проживав з нею однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

25.11.2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва з підстав відсутності факту прийняття спадщини.

Таким чином, позивач як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Новоград-Волинська міська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести за відсутності представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

В судове засідання прибули свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання заявника зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 померла 21.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 280961 від 24.02.2016 р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 25.11.2016 р. позивач та спадкодавець протягом 17 років проживали разом без реєстрації шлюбу АДРЕСА_2.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 25.11.2016 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 року, оскільки у заявника відсутні документ на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю.

Свідки підтвердили факт проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану від 07.03.2017 р. ОСОБА_3, ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованих шлюбах.

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав однією сім'єю разом з ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 року, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.

Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина, не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 р., як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, протягом пяти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2017 р.

Головуючий А.В. Помогаєв