ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3903/13-ц
Провадження № 2-п/210/38/17
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Семко Н. А.

за участю:

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначила, що на момент винесення рішення перебувала в Італії, про звернення позивача з позовом їй не було відомо, як і про факт винесення заочного рішення.

В судовому засіданні, призначеному на 29.11.2017 року заявник підтвердила обставини, викладені в заяві, пояснила, що отримала копію заочного рішення лише 20.11.2017 року.

Заінтересована особа позивач у заочному рішенні ОСОБА_3 до суду не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання або неможливість розгляду заяви без його участі не надавав.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України , неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №210/3903/13, вислухавши пояснення заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, відповідачем отримана копія заочного рішення від 21.11.2013 року лише 20.11.2017 року. Крім того, заявником надана копія закордонного паспорту, згідно якого ОСОБА_2 перебувала за кордоном в період з 11.10.2013 року по 22.10.2017 року.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. 230, 231 , 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення від 21 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 12 грудня 2017 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко