У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи повний робочий день на підземних роботах у шахті, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці, Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту роботи повний робочий день на підземних роботах у шахті, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці, Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», вказуючи на те, що в трудовій книжці запис про його роботу в якості прохідника був здійснений без обовязкової вказівки - з повним робочим днем у шахті, вважає що відсутність повного запису несе для нього негативні правові наслідки у вигляді відсутності можливості органом призначаючим пенсію зарахувати йому стаж в пільговий стаж роботи для призначення пенсії. Просить встановити факт його роботи по професії прохідника на ТОВ «Донбасвуглепроходка» в період з 25.05.2005 року по 28.10.2008 року повний робочий день на підземних роботах в шахті ПАТ «Шахтоуправління «Покровське».

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що встановлення факту роботи, необхідний заявнику для звернення до УПФ України для призначення пенсії, тобто виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, в звязку з чим, заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, суд звертає увагу заявника, відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. З заяви та документів до неї, вбачається що право заявника на призначення пенсії порушено не було, він не звертався з заявою до УПФУ про призначення пенсії, а тому його право на пенсію порушено не було та захисту не підлягає.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210,235, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи повний робочий день на підземних роботах у шахті, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці, Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: