01.12.2017 Справа № 313/868/17
Провадження № 2/313/298/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВCТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позов про збільшення розміру аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 313/273/13-ц на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. до 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить позов задовольнити та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивача адвокат Нестеренко В.В. звернувся в суд із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, на задоволенні позову наполягає з підстав зазначених в позовній заяві. В разі неявки відповідача у судове засідання просить суд ухвалити заочне рішення.

Представник відповідача адвокат Прусенко О.В. звернулася в суд із заявою розглянути справу без її участі. У задоволенні позову відмовити, так як відповідач має захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта, проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою. Земельної ділянки не має, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не працевлаштований. Матеріальний стан вкрай є тяжким. У заяві адвокат Прусенко О.В. зазначає, що позивачка має у користуванні земельну ділянку розміром 8,4101 га.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 02.04.2013 р. у цивільній справі № 313/273/13-ц з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнено аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, у розмірі 400,00 грн., щомісячно. Дане рішення було передано на виконання, на сьогодні по сплаті аліментів заборгованість відсутня.

У ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положення ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01.05.2017 р. для дітей віком від 6 років до 18 років встановлений прожитковий мінімум в розмірі 1 777, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Позивачка не працевлаштована, ніяких джерел прибутку не має, самотужки несе основні обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню сина.

Відповідач додаткової фінансової допомоги не надає, життям та станом сина не цікавиться. Має власний легковий автомобіль. ОСОБА_2 не є інвалідом і не має розладів здоров'я, в нього відсутні на утриманні інші неповнолітні діти.

Заявлені вимоги щодо збільшення розміру аліментів встановлені чинним законом, є розумними і необхідними для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини в належних умовах та допоможе зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Однак суд враховує те, що відповідач має захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта, проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою. Земельної ділянки не має, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не працевлаштований.

З врахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання з судовими витратами суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного й у відповідності з ст.ст. 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. 7, 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 313/273/13-ц на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. до 888, 50 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Роз'яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що на підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний