Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1574/17
Справа № 711/3755/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №59.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю і на цьому ґрунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина, що негативно впливає на її психічний стан.

На даний момент спільне господарство не ведуть, оскільки з жовтня 2016 року проживають окремо. Примирення між ними не можливе, а тому просить суд строк для примирення не надавати. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №59.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 18.07.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 18.07.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №014089, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року, сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №59. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, оскільки з жовтня 2016 року проживають окремо. Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №59 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5