Справа № 329/293/17
Провадження № 6/329/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві вказано, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: 370/2656SFDSPG7 від 22.03.2011р. на суму 4 000,54 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Про що зазначено в рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі №329/848/15-ц, яким задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнено з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі - 3 010,2 грн.,з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі виконавчого листа, 24 лютого 2016 року ВДВС Покровського РУЮ відкрито виконавче провадження №50284483 з примусового виконання рішення у справі 329/848/15-ц від 13.08.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 3 010,2 грн.

Станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитним договором становить - 2 065,5 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором 370/2656SFDSPG7 від 22.03.2011.

Крім того, 10.04.2017 до суду від заявника надійшло клопотання про уточнення заявлених вимог, так як в первісній заяві були допущені помилки у реквізитах ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Враховуючи вищезазначене заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, будинок №18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №329/848/15-ц від 13.08.2015, ухваленого Чернігівським районним судом Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 3 010,2 грн.

У судове засідання представник заявника не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Кредикс Фінанс» в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено,що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 370/2656SFDSPG7 від 22.03.2011 на суму 4 000,54 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Про що зазначено в рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі №329/848/15-ц, яким задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнено з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі - 3 010,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі виконавчого листа, 24.02.2016 в ВДВС Покровського РУЮ відкрито виконавче провадження №50284483 з примусового виконання рішення у справі 329/848/15-ц від 13.08.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 3 010,2 грн.

Станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитним договором становить - 2 065,5 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №370/2656SFDSPG7 від 22.03.2011р.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене суд, вважає, за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити повністю.

Здійснити заміну стягувача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, будинок №18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №329/848/15-ц від 13.08.2015, ухваленого Чернігівським районним судом Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 71232, Запорізька область, Чернігівський район, с.Салтичія, вулиця Молодіжна, 19 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 3 010,2 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Богослов