Справа №: 272/540/17
Провадження № 2/272/460/17
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої-судді: Чуб І.А.
з участю : секретаря- Баскакової Л.В.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь. Посилалася на те, що з 2007 року вона проживала з відповідачем не реєструючи шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Через рік після народженння дитини сторони припинили сумісне проживання та на даний час проживають окремо. Син проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Однак відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому має можливіть працювати та сплачувати аліменти на сина. Крім того, позивач на даний час не працює, так як доглядає дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач подала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Із довідки, виданої виконкомом Червоненської селищної ради видно, що разом з позивачем проживає та знаходиться на її утриманні син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226, 232, 367 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, уродженця м.Сєвєроморська, Мурманської області, РФ, громадянина України на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22.05.2017 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішенняа, особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб