Справа №718/2345/17
Провадження №6/718/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Мінів О.І.,

при секретарі Анучкіній Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення у цивільній справі №2-1659/2009 від 10.12.2009 року Кіцманського районного суду Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в розмірі 384636 грн. 63 коп., 1730 грн. понесених судових витрат, на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що 14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 БАНК Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4387 . Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/05/145 від 20.03.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/05/145 від 20.03.2007 року. Просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Одночасно заявив про підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно із ч.2ст.378 ЦПК України неявка сторін, не є перешкодою для слухання справи.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.12.2009 року позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 384 636,63 грн., а також 1730 грн. понесених судових витрат. (а.с.46-48 ).

У подальшому, 14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 БАНК Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4387 . Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/05/145 від 20.03.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/05/145 від 20.03.2007 року. (а.с. 55-60).

Згідно п. 2.1 Договорів, первісний кредитор передає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.

Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку №1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до витягу з Реєстру Боржників від 14.03.2017 року, боржник ОСОБА_1 № кредитного договору 014/05/145/1 від 05.08.2008 року, відступається спочатку до ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», а згодом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Згідно ч.1ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами Договору відбулось наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Керуючись ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.512,514, 1083 ЦК України, ст.ст.197,208-210,378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення у цивільній справі № 2-1659/2009 від 10.12.2009 року Кіцманського районного суду Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в сумі 384 636,63 грн., а також 1730 грн. понесених судових витрат, на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місцезнаходження 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Мінів