справа № 361/736/14-ц
провадження № 6/361/275/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року до суду надійшла заява ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про видачу дубліката виконавчого листа № 361/736/14-ц, провадження № 2/361/734/14 від 14.04.2014 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 8926,83 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заяви ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» зазначає, що вищевказаний виконавчий лист втрачено, про що свідчить довідка голови правління та головного бухгалтера товариства. Виконавчий лист на виконанні не перебував, тому рішення суду не виконано. За таких обставин, заявник змушений звернутися із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та проводити судове засідання за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 370 ЦПК України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2014 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» сплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 8 926 (вісім тисяч девятсот двадцять шість) грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 43-45).

Матеріалами справи встановлено, що на підставі заяви стягувача від 19.08.2014 р. Броварським міськрайонним судом Київської області 21 серпня 2014 року направлено на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» виконавчий лист за № 361/736/14-ц, провадження № 2/361/734/14 від 14.04.2014 року за вищевказаним судовим рішенням (а.с. 52).

Згідно зворотного повідомлення зі штампом поштового відділення звязку рекомендований лист із виконавчим листом вручено уповноважені особі стягувача (а.с. 53).

Із матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2015 року ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» звернулася до суду із повторною заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі № 361/736/14-ц (а.с. 54).

Листом судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 16 липня 2015 року відмовлено заявнику у видачі виконавчого листа, оскільки такий виконавчий лист ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» уже видано (а.с. 57).

Згідно довідки за підписом голови правління та головного бухгалтера ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» вищевказаний виконавчий лист у судовій справі за № 361/736/14-ц до виконання не предявлявся, оскільки він втрачений. Рішення суду не виконано (а.с. 60).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» - задовольнити.

Видати стягувачу Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» дублікат виконавчого листа за № 361/736/14-ц, провадження № 2/361/734/14, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин