Справа № 752/3074/17
Провадження по справі № 4-с/752/99/17
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві,

встановив:

13.02.2017 року до суду надійшла скарга БВ «Конча-Заспа» ДУС на постанову державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В обґрунтування заявлених вимог заявником скарги зазначено, що до примусового виконання у Голосіївський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було пред'явлено судовий наказ № 752/7185/15-ц виданий 22.05.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь БВ «Конча-Заспа» ДУС заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 285, 73 грн. та 121, 80 грн. судового збору. 26.12.2016 року державним виконавцем Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, з тих підстав, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. З вказаною постановою БВ «Конча-Заспа» ДУС не згодні, оскільки державним виконавцем не виконано всі необхідні дії щодо перевірки наявності у боржника майна на яке можливо звернути стягнення. Просили визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Вереса В.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2016 року; скасувати постанову державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Вереса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2016 року; зобов'язати посадових осіб Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві прийняти до негайного виконання судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 суми основного боргу у розмірі 16 285, 73 грн. та 30, 45 грн. судового збору; зобов'язати посадових осіб Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві стягнути з ОСОБА_4 на користь БВ «Конча-Заспа» ДУС суми основного боргу у розмірі 16 285, 73 грн. та 30, 45 грн. судового збору.

Заявник скарги БВ «Конча-Заспа» ДУС в судове засідання явку свого представника не забезпечили, звернулися до суду з заявою про розгляд скарги за відсутності їх представника, повідомили, що заявлені у скарзі вимоги підтримують, просять задовольнити з зазначених у скарзі підстав.

Державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В., дії якого оскаржуються, у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, будь-яких клопотань чи заперечень на адресу суду не направив.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути скаргу БВ «Конча-Заспа» ДУС на постанову державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві за відсутності заявника скарги та особи, дії якої оскаржуються.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені у скарзі вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2015 року Голосіївському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, БВ «Конча-Заспа» ДУС до примусового виконання пред'явлено судовий наказ № 752/7185/15-ц виданий 22.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь БВ «Конча-Заспа» ДУС заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 285, 73 грн. та 121, 80 грн. судового збору.

26.12.2016 року державним виконавцем Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до якої судовий наказ № 752/7185/15-ц виданий 22.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь БВ «Конча-Заспа» ДУС заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 316, 18 грн., повернутий стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» з тих підстав, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Не погоджуючись з зазначеною вище постановою, БВ «Конча-Заспа» ДУС звернулися до суду зі скаргою саме з тих підстав, що державним виконавцем не виконано всі необхідні дії щодо перевірки наявності у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

З огляду на те, що держаним виконавцем Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. на вимогу суду не надано завіреної належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, на адресу суду не направлено будь-яких заперечень щодо спростування викладених у скарзі обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги БВ «Конча-Заспа» ДУС на постанову державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві у частині визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В., винесеної 26.12.2016 року щодо повернення судового наказу № 752/7185/15-ц виданого 22.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь БВ «Конча-Заспа» ДУС заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 316, 18 грн. з тих підстав, щодержавним виконавцем Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Верес В.В. не виконано свого обов'язку, який передбачений правилами ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», а саме щодо вжиття передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а саме не вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 384, 385, 386, 387 ЦПК України, суд -

ухвалив:

скаргу будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві, задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В.В. щодо винесення 26.12.2016 року постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В.В., винесену 26.12.2016 року щодо повернення судового наказу № 752/7185/15-ц виданого 22.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 316, 18 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.