Справа № 200/945/14ц
Провадження №6/200/96/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський Союз" від 30.09.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року видано виконавчий лист по рішенню третейського суду по справі № 3342/2013 від 30.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № б/н станом на 31.08.2013 року в сумі 25536.19 грн., суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.),а всього 26265.59 (Двадцять шiсть тисяч двiстi шiстдесят п'ять гривень 59 коп.).

03.04.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку з тим, що на виконанні Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області виконавчий лист не перебуває.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що згідно Єдиного державного реєстру боржників не значиться виконавче провадження у відношенні ОСОБА_2 та про відсутність виконавчого провадження свідчить лист Вільнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 16.02.2017 року, заяву слід визнати обгрунтованою та задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № б/н станом на 31.08.2013 року в сумі 25536.19 грн., суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.),а всього 26265.59 (Двадцять шiсть тисяч двiстi шiстдесят п'ять гривень 59 коп.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова