У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15 лютого 2007 року в розмірі 50 528,95 EUR - заборгованість по кредиту та процентам та 21 671 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 18 841 грн. 09 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 22 червня 2016 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада

2015 року скасовано. Позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 та

ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15 лютого 2007 року в розмірі 50 528,95 ЕUR та 21 671,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, яка складається з: заборгованість по кредиту - 44 916,15 ЕUR, заборгованість по кредиту прострочена - 4 344,95 ЕUR, заборгованість по процентах поточна - 455,86 ЕUR, заборгованість по процентах прострочена - 811,99 ЕUR, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 19 933,06 грн., заборгованість пені за несвоєчасну сплату процентів - 1 738,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь

ПАТ «Укрсиббанк» по 13 188 гривень 72 коп. - витрат зі сплати судового збору з кожного.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить скасувати рішення апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.М. Завгородня
Т.О. Писана
О.В. Попович