Справа №482/1550/17
Провадження № 2/482/684/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі - Мацолі І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. Факультет військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням.

На обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу на факультеті військової підготовки НТУ «Харківський політехнічний інститут» на посаді курсанта з 23.08.2014 р. по 26.04.2017 р. на підставі контракту, укладеного 30.08.2014 р. строком на термін навчання (5 років). Згідно з умовами контракту ОСОБА_1 зобов'язався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. 26.04.2017 р. контракт був достроково розірваний через відмову відповідача від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання, у зв'язку з чим витрати, понесені на утримання відповідача, підлягають стягненню з останнього.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник відповідача - адвокат Коваль О.В. подав суду заяву про відмову в задоволенні позову з підстав його недоведеності належними доказами.

Вивчивши доводи позову, заяви представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих до суду доказів, відповідно до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд дійшов наступного.

30.08.2014 р. року між сторонами укладений контракт про проходження військової служби (навчання) на термін навчання (5 років), за умовами якого відповідач був зобов'язаний продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання та відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Наказом начальника факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» № 299 від 23.08.2014 року солдата ОСОБА_1, зараховано на навчання на перший курс факультету за контрактом.

Згідно наказу начальника факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» № 178 від 30.08.2014 року ОСОБА_1 зараховано на всі види забезпечення: продовольче забезпечення з 30.08.2014 р.

26.04.2017 року контракт, укладений між сторонами 30.08.2014 р. достроково розірваний через відмову від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Наказом начальника факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» №93 від 26.04.2017 р. у зв'язку з відрахуванням ОСОБА_1 з числа курсантів через відмову від проходження військової служби на підставі наказу від 26.04.2017 р. №5-К, його було відраховано з числа курсантів.

Довідкою про нараховане грошове забезпечення курсанта 3 курсу ОСОБА_1 напряму підготовки «Забезпечення військ(сил)» з 30.08.2016 р. по 26.04.2017 р. підтверджується, що вартість відшкодування складає 184559,44 грн. грн.

Довідка-розрахунок коштів з урахуванням витрат за проживання на курсанта ОСОБА_1 (за контрактом) з 30.08.2016 р. по 26.04.2017 р. свідчить, що вартість відшкодування складає 13025,89 грн. Вартість харчування відповідача згідно довідки-розрахунку за вказаний період становить 47292,96 грн.

Загальна сума витрат становить 244878,29 грн.

З цими розрахунками та довідками відповідач ознайомлений, що підтверджено його особистим підписом.

Згідно з вимогами ст..ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ч.10 ст. 25 ЗУ „Про військовий обов'язок (військову службу)„ передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою КМУ №964 від 12.07.2006 р. затверджено Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, яким визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до п.п. 3,4,7 цього Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з їх грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. У разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх здійснюється у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в разі небажання курсанта продовжувати навчання, будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум, не здійснив відшкодування витрат добровільно.

Згідно з положеннями ст.ст.10,11, 58-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними та допустимими доказами.

Проте, згідно до вимог ч. 1 ст.58, ч. 2 ст. 59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заперечуючи обставини викладені в позові з підстав їх недоведеності позивачем, жодного доказу на їх спростування суду не надано. Твердження щодо їх неналежності нічим не обгрунтовано.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» витрати, пов'язані з навчанням в сумі 244878 грн. 29 коп, та судовий збір у розмірі 3673,18 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА