Провадження 6/127/510/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М.

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що Рішенням Вінницького міського суд Вінницької області від 03.03.2016 року по цивільній справі №127/24055/14-ц позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, ) суму боргу за кредитним договором а саме: 71 366, 94 долари США- заборгованість по поверненню кредитних коштів, 21 799,80 доларів США- заборгованість за нарахованими процентами, 5000 гривень - штраф. Також, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн. На сьогодні було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду.

Заявник зазначає, що 13.05.2016р. ПАТ «Банк Форум» під час процесу продажу майна ПАТ «Банк Форум» в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» було здійснено відступлення прав вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», . Після цього, 17.05.2016 року на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги №97-Ф-79 від 17.05.2016 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест- Кредо» та ОСОБА_1 було відступлено право вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ОСОБА_1.

Таким чином, на підставі вищезазначених правочинів відбулось відступлення прав; вимоги по Кредитному договору №0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року та Новим кредитором на даний час є ОСОБА_1.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд даної заяви без його участі заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники до суду не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Згідно вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Вінницького міського суд Вінницької області від 03.03.2016 року по цивільній справі №127/24055/14-ц позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, ) суму боргу за кредитним договором а саме: 71 366, 94 долари СІЛА- заборгованість по поверненню кредитних коштів, 21 799,80 доларів США- заборгованість за нарахованими процентами, 5000 гривень - штраф. Також, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн. ( а. с. 194-196)

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.(а.с.223)

13.05.2016р. ПАТ «Банк Форум» під час процесу продажу майна ПАТ «Банк Форум» в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» було здійснено відступлення прав вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», . ( а.с. 212-213)

17.05.2016 року на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги №97-Ф-79 від 17.05.2016 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест- Кредо» та ОСОБА_1 було відступлено право вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ОСОБА_1. (копія договору з додатками надається). (а.с. 215-220)

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор в зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочинами (відступлення права вимоги).

Згідно СТ.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права

первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, повністю підтверджена матеріалами справит та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 371, 378 , 293 ЦПК України, ч. 1 ст. 1077 ЦК України -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) його правонаступником ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 127/24055/14-ц виданого 17.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: