Справа № 263/8688/17
Провадження № 6/263/150/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів: № 263/11489/15-ц від 15.01.2016 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми неустойки по сплаті аліментів у розмірі 41613,00 гривень; № 263/4523/16-ц від 21.06.2016 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми неустойки по сплаті аліментів у розмірі 23116,61 гривень. У поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки він за адресою, вказаною у виконавчих документах (АДРЕСА_1) не проживає, на неодноразові виклики до Центрального ВДВС боржник не зявляється, рішення суду не виконує. В ході виконавчого провадження було зясовано, що за боржником зареєстрована квартира, за адресою: АДРЕСА_1, рухоме майно за боржником не зареєстроване, заробітну плат, пенсію, стипендію чи інші доходи останній не отримує, де на теперішній час проживає - не відомо. Відсутність боржника робить примусове виконання рішення суду неможливим.

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в подані просила, крім іншого, розглянути справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 263/11489/15-ц від 15.01.2016 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню сума неустойки по сплаті аліментів у розмірі 41613,00 гривень; згідно виконавчого листа № 263/4523/16-ц від 21.06.2016 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню сума неустойки по сплаті аліментів у розмірі 23116,61 гривень. За вищевказаними виконавчими листами Центральним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області були відкриті виконавчі провадження.

З матеріалів, доданих до подання державного виконавця вбачається, що ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, на неодноразові виклики до Центрального ВДВС останній не зявляється, рішення суду не виконує. В ході виконавчого провадження було зясовано, що за боржником зареєстрована квартира, за адресою: АДРЕСА_1, рухоме майно за боржником не зареєстроване, заробітну плат, пенсію, стипендію чи інші доходи останній не отримує, місце теперішнього проживання боржника не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за попереднім місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, тому з метою забезпечення примусового виконання рішеннь Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.01.2016 року та від 21.06.2016 року, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення розшуку ОСОБА_2 доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області. Про результати розшуку повідомити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова