Справа № 266/1729/17
Провадженя№ 2/266/668/17
20 липня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Сараєва І.А., за участі секретаря Шишханової К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
11.05.2017 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що вона є опікуном малолітньої онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування оскільки мати дитини, ОСОБА_3 рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.11.2016 р. позбавлена батьківських прав відносно сина, відомості про батька в актовий запис про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Остання ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, крім того оскільки аліменти з відповідача не стягнуті вона не може оформити соціальну державну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але у заяві просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії І-ФП № 040859, виданим 01.12.2006 року, Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, під актовим записом № 484, в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с. 6).
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.11.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав. Рішення набрало законної сили 30.12.2016 р. ( а.с. 3).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №12 від 25.01.2017 р. малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавленого батьківського піклування ОСОБА_1 призначено опікуном ( а.с. 4).

Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.

Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач хоча і позбавлена батьківських прав але не звільняється від обовязку по утриманню дитини суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 11.05.2017 року і до його повноліття.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію судового рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Сараєв І. А.