Справа № 278/504/17
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Гуцало Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, третьої особи Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, обставини зазначені в позові визнала.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у відсутність представника.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Петропавловськ-Камчатськ Російської Федерації померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2022.

Позивач, дочка померлої ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за законом останнього, оформити право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвами смерть ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвами про народження (а.с.15), довідками виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.9, 18, 21), довідка про місце реєстрації ОСОБА_4 (а.с.10), довідка нотаріуса від 08 серпня 2009 року (а.с.13), постановою Третьої Житомирської державної нотаріальної контори від 27 вересня 2016 року №1003/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19), довідкою Третьої Житомирської державної нотаріальної контори від 27 вересня 2016 року (а.с.22), висновком про вартість об'єкта оцінка (а.с.23).

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук