Справа № 333/3995/17
Провадження № 2/333/2017/17
Ухвала

Іменем України

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи даному суду

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на пайові внески та проценти,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КС «Назустріч людям», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на пайові внески та проценти, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на пайові внески та проценти в розмірі 362 812 грн. 21 коп. ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, померлого 30.10.2016 року.

За загальним правилом відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються у суд за їх місцезнаходженням.

Як вказав Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 34, 37, 38 Постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, якщо інше не встановлено Цивільним процесуальним кодексом України, позови до юридичної особи пред'являються за її місцезнаходженням.

Крім того, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача Кредитної спілки «Назустріч людям» є м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, буд. 2/15, оф. 21 (Вознесенівський район м. Запоріжжя).

Згідно зі ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на пайові внески та проценти повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що він має право на пред'явлення позову до належного суду за місцезнаходженням юридичної особи (відповідача).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик