Справа № 360/1667/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що їй на праві особистої власності належить будинок № 11, що по вул. Старософіївській (раніше Комсомольська) в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, в якому зареєстровані, але з вересня 2015 року не проживають, її /позивачки/ бувша невістка відповідачка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідачка з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 зареєстровані у вказаному будинку, але більше року у цьому будинку без поважної причини не проживають, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, то просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05 жовтня 1999 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 травня 2001 року належить житловий будинок № 11, що по вул. Старософіївській /раніше - Комсомольська/ в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області /а.с.9,31-32/.

Як зазначив представник позивачки в судовому засіданні, та що вбачається з матеріалів справи /а.с.10-13,15,22/, у вказаному будинку зареєстровані бувша невістка позивачки ОСОБА_2 з 01 квітня 2006 року, та онука ОСОБА_3 з 03 жовтня 2006 року.

Згідно акту, складеного за участю депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району, відповідачка та її дочка ОСОБА_3 у зазначеному будинку не проживають з вересня 2015 року /а.с.16/.

Враховуючи положення, передбачені ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 9, 156, 157 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, як встановлено судом, відповідачка та неповнолітня ОСОБА_3 не проживають у належному позивачці будинку більше двох років, жодних заперечень щодо позову ОСОБА_2 суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим будинком № 11 по вул.Старософіївській (раніше Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Керуючись ст.71,72,156,163 ЖК України, ст.10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим будинком № 11 по вул.Старософіївській (раніше Комсомольська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4