Справа № 525/1366/16-ц
Провадження №2/525/104/2017
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області виділену цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції. Цивільній справі за позовом ОСОБА_2 присвоєно номер 525/381/16-ц.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року відкрито цивільне провадження за даним позовом.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.06.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу №525/381/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції та цивільні справи: №525/384/16-ц за позовом ОСОБА_3, №525/382/16-ц за позовом ОСОБА_4 та №525/383/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції; обєднаній справі присвоєно номер 525/381/16-ц.

08.12.2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_3 сина позивача у справі ОСОБА_2 з документами, зі змісту якої вбачається, що 30.09.2016 року ОСОБА_6 померла, про що виконкомом Остапївської сільської ради Великобагачанського району видане відповідне свідоцтво про смерть. ОСОБА_3 просив суд зупинити провадження у справі до прийняття ним спадщини в установленому порядку, оскільки правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.12.2016 року у звязку зі смертю 30 вересня 2016 року позивача ОСОБА_2, розєднано в самостійне провадження з обєднаної цивільної справи №525/381/16-ц цивільний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції; зупинити цивільне провадження за виділеним згідно даної ухвали суду позовом ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції на підставі п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_6 Цією ж ухвалою суду вирішено продовжити судовий розгляд обєднаної цивільної справи №525/381/16-ц за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції по суті заявлених (збільшених) позовних вимог. Також, спадкоємцям померлого позивача ОСОБА_2 розяснено, що після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2, необхідно інформувати Великобагачанський районний суд Полтавської області про вищевказане з метою подальшого вирішення питання процесуального правонаступництва в порядку, передбаченому ЦПК України.

10.11.2017 року ОСОБА_3 надав суду документи про те, що він як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 і отримав в органі нотаріату Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2017 року на земельну ділянку площею 0,3718 га, кадастровий номер :00:002:0184, що розташована на території Остапївської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ №056291, виданого Остапївською сільською радою 20.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №413. Також, ОСОБА_3 подав письмову заяву від 10.11.2017 року про залучення його до участі у справі як правонаступника померлого позивача у справі-його матері ОСОБА_2

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, вони належним чином сповіщені про день і час проведення даного судового засідання, тому суд проводить судове засідання 04.12.2017 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3, подану в порядку ст.37 ЦПК України про залучення його до участі у справі як правонаступника померлої матері ОСОБА_2 та додані до неї документи про прийняття спадщини після смерті матері приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Предметом даних спірних правовідносин між сторонами є стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції боргу з ТОВ АФГ «Еліта» за позовом, що був поданий за життя ОСОБА_2, відповідно, з урахуванням норм ЦК України, виходячи зі змісту та суті цих правовідносин, що виникли між сторонами, ці правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач у справі ОСОБА_2 померла 30.09.2016 року, її син (спадкоємець першої черги за законом) ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, отримавши в органі нотаріату Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2017 року на земельну ділянку площею 0,3718 га, кадастровий номер :00:002:0184, що розташована на території Остапївської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ №056291, виданого Остапївською сільською радою 20.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №413.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, син померлої позивачки у справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, тому є передбачені законом підстави для залучення як правонаступника померлого позивача у справі ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216,1218,1220,1222 ЦК України, ст.ст. 37,197,209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як правонаступника померлого позивача у справі його матері ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

Судовий розгляд справи призначити на 15 год. 22.12.2017 року.

Повідомити учасників процесу про день і час проведення судового засідання в порядку, встановленому ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Направити сторонам копію даної ухвали суду для ознайомлення та відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець