23 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом, яким просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 455, судові витрати залишити за позивачем.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 13.07.2002 року між сторонами укладено шлюб, за час якого у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матірю. З часом стосунки в сім'ї стали погіршуватись, що у підсумку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення, на думку позивача - неможливе.
У судове засідання сторони не з'явились. Позивачем до суду подано заява про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст..ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 13.07.2002 року Відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 455.
Прізвища сторін залишити без змін.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Право апеляційного оскарження заочного рішення у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя