Справа № 460/3217/17
Провадження №2-о/460/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А..

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин.

В обгрунтуванні заявлених вимог покликається на те, що при оформленні свідоцтва про народження заявниці, її батька записали як ОСОБА_3, а її відповідно ОСОБА_1, проте ім'я її батька було і є ОСОБА_3, саме так зазначено у його паспорті. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком.

Окрім того, 09.02.1994 року згідно з розпорядженням органу приватизації, видано свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказана квартира, згідно даного свідоцтва належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9. З метою вчинення правочину щодо частини квартири заявник звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Карпи Т.В., однак було відмовлено, оскільки при подачі документів було з'ясовано, що у свідоцтві про право власності на квартиру була допущена помилка у написанні по батькові, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», як значиться у паспорті громадянина України. У зв'язку з розбіжностями у написанні її по батькові у паспорті та у свідоцтві про право власності на квартиру, вона позбавлена можливості вчинення правочину щодо своєї частки квартири. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру від 09.02.1994 року, виданого згідно з розпорядженням № 728 від 09.02.1994 року та зареєстрованого Львівським бюро інвентаризації у реєстрову книгу за №881 кн. 5.

В судовому засіданні представник заявника зявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним в заяві. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Тетяна Володимирівна в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена, причина неявки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій підтверджує, що заявниця його донька, а у свідоцтві про право власності зроблено описку, заяву ОСОБА_1 визнає.

Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідка ОСОБА_6, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення родинних відносин між фізичними особами, про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті, в окремому проваджені. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно актового запису про народження батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дівоче прізвище ОСОБА_1, записаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.3) заявниці ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її по батькові ОСОБА_1.

З копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.4) вбачається, що його анкетні дані є ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.03.1986 року вбачається, що ОСОБА_1, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З будинкової книги будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за даною адресою зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько заявниці, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4- мати заявниці, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2- заявниця.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру(будинок) від 09.02.1994 року виданого виконкомом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області та зареєстрованого Львівським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №881 кн. 5, що знаходиться у АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 ствердила, що заявниця ОСОБА_1 є її донькою, її батько ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження доньки помилково записали анкетні дані батька, як - ОСОБА_3 і відповідно її по батькові - ОСОБА_1, а у свідоцтві про право власності на квартиру помилково записали дані доньки не згідно її паспорта, та зазначили, що вона ОСОБА_1.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що твердження заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються представленими ним документами, тому ОСОБА_1 правомірно просить встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_3, та приналежності їй правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_4/ є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого 09.02.1994 року виконкомом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області та зареєстрованого Львівським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 881 кн. 5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Кондратьєва