Справа № 369/2860/15-ц
Провадження №6/369/290/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області:

головуючої судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року частково задоволено позов Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 765 грн. 93 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

У листопаді 2017 року Києво-Святошинський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №48552772, з примусового виконання рішення у справі №369/2860/15-ц за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області виданого 28.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 3009, 53 грн. При передачі від одного виконавця до іншого виконавця вищевказаний виконавчий лист було втрачено. Тому просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом встановлено, що 12 травня 2015 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області з ОСОБА_1 стягнено на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 765 грн. 93 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

28.07.2015 року був виданий виконавчий лист №369/2860/15-ц та предявлений до виконання до відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, але згідно довідки Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області №48552772 від 09.11.2017 року при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого державного виконавця оригінал виконавчого листа №369/2860/15-ц виданого 28.07.2015 року - втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа по справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки боргу в сумі 2 765 грн. 93 коп. по справі №369/2860/15-ц за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич