Провадження №2/522/5327/17
УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ Укрсоцбанк, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до АТ Укрсоцбанк, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати належним чином завіренні копії матеріалів виконавчого провадження, у звязку з тим що виникла необхідність відліку строків позовної давності за поданою позовною заявою. Також зазначив, що представником позивача була подана заява на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, однак до цього часу можливості ознайомитись з матеріалами справи не було надано. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд вбачає наявність підстав для його задоволення.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про визнання іпотечних договорів недійсними, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для повного та всебічного розгляду справи, тому враховуючи той факт, що позивач не має змоги отримати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Укрсоцбанк, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участі третьої особи приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання іпотечних договорів недійсними задовольнити.

Витребувати з Київського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №42554235.

Виконання ухвали покласти на Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (ст. 185-3 КпАП України, ст. 382 КК України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 21 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов