Справа № 444/1391/17
Провадження № 2/444/762/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 652.

Заявляє, що від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею .19.09.2016 р. Сихівським районним судом міста Львова шлюб між сторонами розірвано. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, однак стверджує, що коштів на утримання дітей він не надає. Діти знаходяться виключно на її утриманні. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працює офіційно, а тому має можливість сплачувати аліменти.

На підставі вищевикладеного просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_3 в розмірі 3200 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.06.2017 року.

Позивач в судове засідання не з"явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, а саме просить стягувати в її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. аліменти в розмірі 950,00 гривень на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, визнав уточнені позовні вимоги. Додатково зазначив, що працює ФОП ОСОБА_2

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак зясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 27 квітня 2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 652., що встановлено рішенням Сихівського районного суду Львівської області від 19.09.2016 р.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 ( позивач).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач сам безпосередньо у своїй заяві вказав, що працює ФОП ОСОБА_2 Крім того він визнав уточнені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач стверджує, що діти перебувають виключно на її утриманні. Даний факт відповідачем не заперечується.

Суд враховує обовязок обох батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а оскільки відповідач працює, має постійний дохід, а тому суд враховує його матеріальне становище та приходить до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому з відповідача на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в користь позивача слід стягувати аліменти, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 16.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого ФОП ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 950,00 гривень та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій в розмірі 950,00 гривень, а всього - 1900 грн., починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 16.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого ФОП ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі -640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.