Справа № 216/3592/17
Провадження 2/216/2034/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорак В.В.

при секретарі Манелюк А.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2017 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2012 року по 2015 рік вона з відповідачем перебували в цивільному шлюбі, від якого 14 лютого 2014 року у сторін народилась донька ОСОБА_3. Стосунки між сторонами розірвано в 2015 році. Донька проживає з позивачкою і фактично перебуває на її утриманні, при цьому відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною і фізично здоровою людиною та може приймати участь в утриманні дитини. На підставі наведеного позивачка просить позовні вимоги задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2012 по 2015 перебували у цивільному шлюбі.

Від шлюбу, 14 лютого 2014 року, у сторін народилася донька ОСОБА_3, батьками якої у свідоцтві про народження серії І-КИ №482265, виданого 08.12.2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зазначено: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Зважаючи на викладене, а також на те, що відповідач має можливість платити аліменти на утримання доньки, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні позивачки щомісячно до досягненням донькою повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 01 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Сидорак