Справа № 640/6162/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електричної енергії,-
Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електроенергію у розмірі 5551,49 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АК «Харківобленерго» є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної елегії до об'єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 У відповідачки ОСОБА_1 за період з 11.02.2015 р. по 15.03.2017 р. утворилась заборгованість у розмірі 5551,49 грн. Несплата споживачем заборгованості завдає шкоду інтересам позивача. Оскільки заборгованість відповідачкою до теперішнього часу не оплачена, позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку, подала заяву, в якій проти позову заперечує. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго».
20.02.2010 р. між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності, а споживач оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.
На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 11.02.2015 р. по 15.03.2017 р. за відповідачкою ОСОБА_1 утворилась заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 5551,49 грн.
Енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу, фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії (стаття 1 Закону України «Про електроенергетику» (в редакції на 15.03.2017 р.)
Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції на 15.03.2017 р.) встановлено, що послуги з електропостачання віднесено до комунальних.
Споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 67 Житлового кодексу УРСР встановлено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, але окремо від плати за користування житлом.
Відповідно до п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.
Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку за відповідачкою ОСОБА_1 за період з 11.02.2015 р. по 15.03.2017 р. утворилась заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 5551,49 грн.
Відповідно до п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та споживачі несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 5551 грн. 49 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь АК «Харківобленерго» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику» (в редакції на 15.03.2017 р.), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції на 15.03.2017р.), ст. 67 ЖК УРСР, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд,-
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 5551 грн. 49 коп./п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одну грн. 49 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. / одну тисячу шістсот грн./
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ