Справа № 2-2298/11
Провадження № 2-во/333/85/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у виконавчому листі

21 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 2-2298/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 17.02.2011 року і до повноліття дитини.

В заяві заявник просив внести виправлення до виконавчого листа, а саме вказати строк до якого стягувати аліменти, а саме до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, тобто до 08.07.2017 року.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2011 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 17.02.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2017 року виправлено помилку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2011 року по цивільній справі №2-2298/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: викладено другий абзац резолютивної частини даного рішення в наступній редакції «…Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 17.02.2011 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, тобто до 08.07.2017 р. …».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом своєчасно та належним чином. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважав за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 2-2298/11 помилково не зазначено строк до якого необхідно стягувати аліменти, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, а також п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнивши заяву представника відповідача і внести до вказаного виконавчого листа відповідне виправлення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя, зазначивши в ньому строк стягнення аліментів до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, тобто до 08.07.2017 р. ….

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів зі дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик