У Х В А Л А

07 липня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа у справі Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся що суду з заявою, відповідно до якої просить визнати відумерлою спадщиною квартиру № 3 в житловому будинку № 20 по вул. Гагаріна у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, що належало померлим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч.2 ст. 119, ст. 275 ЦПК і підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, в заяві відсутні посилання на докази на підтвердження факту належності на праві спільної часткової власності квартири № 3 в житловому будинку № 20 по вул. Гагаріна у м.Вільногірськ Дніпропетровської області ОСОБА_3, яка померла 03.10.2014 року, та ОСОБА_2, який помер 20.04.2015 року на час смерті останніх, тобто відкриття спадщини, оскільки інформація надана КП «БТІ м. Вільногірська» станом на 01.01.2013 року.

Прізвища померлих спадкодавців також підлягають уточненню, оскільки в заяві вони зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а згідно з листом Вільногірського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 01.07.2017 р. прізвища померлих є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Також, підлягають уточненню дані про наявність спадкоємців за заповітом і за законом, оскільки згідно з актом від 03.04.2017 р., у померлих є діти, які, поза розумним сумнівом, мають юридичний інтерес у вирішенні даної справи, однак будь-які дані про цих осіб, їх місце проживання, прийняття ними спадщини або про усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, відмову від її прийняття, відсутні, не зазначені дані щодо наявності або відсутності у вказаній квартирі інших осіб, які мають право користування нею (зареєстровані за вказаною адресою у встановленому законом порядку), а відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Також, відсутні будь-які докази на підтвердження технічної характеристики квартири, яка залишилася після смерті спадкодавців не зазначена її площа, з яких приміщень вона складається, їх розмір (копія технічного паспорту, тощо).

Крім того, заявником не надано інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину, хоча відповідно до абз.4 ч.1 ст. 1277 ЦК України, особи, які мають право або зобовязані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання вказаної інформації.

За наявності вказаних недоліків заяви, вирішити питання про відкриття провадження за даною заявою неможливо, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 124, 234, 235, 275 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа у справі Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків у розмірі 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова