Справа № 548/797/17
Провадження № 2/548/489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області.

23 грудня 2002 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в селі

Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть № 0 від 27 грудня 2016 року.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району

Полтавської області від 05.09.2016 року № 02-24-723 слідує, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.12.2002 року, згідно з записом

погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день його смерті та шість місяців потому ніхто не проживав і не

був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільською

радою та нотаріусом не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на

його спадкове майно, а саме на земельну частку(пай), що розташована на території

ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177151.

Із довідки виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі № 34-1625-

99.3-361/2-16 від 13.09.2016 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177151 на території

ОСОБА_2 сільської ради , та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, в позовній заяві прохала розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_5 № 1654/02-14 від 11 травня 2017 року слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу за № 46/2017 на майно померлого ОСОБА_3

У звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну

частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлому 23 грудня 2002 року ОСОБА_3, позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса. Тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.5,10,60,61,88,174,213-215,218 ЦПК України, керуючись ст. ст.328, 392,1222, 1261, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Юріївни до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому 23 грудня 2002 року ОСОБА_3 спадкового майна: земельної частки (паю) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177151.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлого 23 грудня 2002 року ОСОБА_3: право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177151.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна