Справа № 158/1511/17
Провадження № 2-о/0158/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стоянів Радехівського району Львівської області. 25 травня 2017 року у зв'язку зі досягненням 58-річного віку вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, однак при перевірці представлених документів працівниками Управління Пенсійного фонду України було встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я вказано - «ОСОБА_3», а дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», так як згідно паспорта громадянина України правильне написання її імені «ОСОБА_1», а дата народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 28.04.1985 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи від Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводить слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 квітня 1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Гремяче Ківерцівського району Волинської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Стоянів Радехівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 квітня 1985 року (а.с. 4).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 13.06.1997 року (а.с. 5) вірне написання імені заявника «ОСОБА_1», а дата народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 28.04.1985 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич