Справа № 289/1753/17
Номер провадження 2/289/972/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарi - Прокопчук А.Ю.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :
Позивачка, посилаючись на те, що перебувала з Відповідачем у свій час у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу та шлюбних відносин у них народилася спільна дитина, яка на даний час є повнолітньою і продовжує навчання у вищому навчальному закладі на бюджетній основі, всі витрати пов`язані з навчанням несе вона одноособово, Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток у вигляді заробітної плати, може надавати їй матерiальну допомогу на утримання їх повнолітньої дитини в зв`язку з навчанням,однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, тому просила суд стягувати з нього кошти на утримання повнолітньої дитини яка продавжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до завершення дитиною навчання чи до досягнення дитиною віку 23-х років, враховуючи яка з цих обставин настане першою.

В судовому засiданнi позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї, підтримала позовні вимоги, просила стягувати з Відповідача на утримання їх спільної повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою і продовжує навчання на 2 курсі денної бюджетної форми навчання факультету історичної освіти НПУ ім..М.П.Драгоманова IV рівня акредитації та здобуває освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра на безоплатній основі, з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року та поза навчанням проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні - кошти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків /доходу/ щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до завершення дитиною навчання чи до досягнення дитиною віку 23-х років, враховуючи яка з цих обставин настане першою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з позовними вимогами погодився.

Дослідивши письмові матерiали справи,оцінивши зібрані по справі докази та обставини в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбi, який 01.06.2001 року був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.12.2003 року (а.с.7) i вiд даного шлюбу у них народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1999 року), (а.с.6).

В даний час донька сторін у справі навчається на 2 курсі денної бюджетної форми навчання факультету історичної освіти НПУ ім.М.П.Драгоманова IV рівня акредитації та здобуває освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра на безоплатній основі,з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року та поза навчанням проживає разом з Позивачкою та перебуває на її повному утриманні так як в зв`язку з навчанням не має можливості працювати, при цьому її мати, Позивачка у справі, сплачує кошти за проживання в гуртожитку, надає доньці кошти на утримання, купує одяг, тощо, що призводить до значних матеріальних витрат, дитина під час канікул проживає з Позивачкою, на даний час вона потребує матеріальної допомоги, що підтверджується письмовими матеріалами справи(а.с.8,9).

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач має постійне місце роботи, являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 м.Радомишль Житомирської області, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати і тому на думку суду має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобовязані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови,що вони можуть надавати таку допомогу.

При прийнятті рішення щодо стягнення на утримання дитини на час навчання грошової суми суд приймає до уваги сімейний стан сторін по справі те, що сторони по справі проживають окремо, Відповідач не надає Позивачці допомогу, хоча має систематичні заробітки, при цьому дитина-студент знаходиться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки кошти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків /доходу/ щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до завершення дитиною навчання, тобто до 30.06.2020 року включно, за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

На пiдставi викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. в АДРЕСА_2 - на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час є повнолітньою і продовжує навчання на 2 курсі денної бюджетної форми навчання факультету історичної освіти НПУ ім..М.П.Драгоманова IV рівня акредитації та здобуває освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра на безоплатній основі, з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року грошові кошти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків /доходу/ щомісячно, починаючи щомісячні стягнення з дати звернення до суду тобто з 29.09.2017 і до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06. 2020 року включно, за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави Україна судовий збір в сумi 640 грн.00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький