Справа № 676/801/17
Номер провадження 2/676/909/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 липня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янець-Подільський міський центр зайнятості, про стягнення майнової шкоди з підстав незаконного звільнення з роботи, -

в с т а н о в и в :

судом на виконання ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 21.06.2017 р. призначено до судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати по справі № 676/801/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янець-Подільський міський центр зайнятості, про стягнення майнової шкоди з підстав незаконного звільнення з роботи.

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явились, представник позивачки направив суду заяву в якій просить звільнити позивачку від сплати судового збору по справі враховуючи її важкий матеріальний стан. Суд вважає за можливе питання розглянути без їх участі відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2017 р. по справі № 676/801/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янець-Подільський міський центр зайнятості, про стягнення майнової шкоди з підстав незаконного звільнення з роботи в задоволенні позову було відмовлено.

При постановлені рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат по справі.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що постановив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи постановити додаткове рішення у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем судовий збір не було сплачено. Як встановлено судом позивачка є безробітною та їй призначено допомогу по безробіттю в розмірі 544,00 грн., що підтверджується довідкою Кам'янець-Подільського міського центру зайнятості від 28.02.2017 р.(а.с. 13). Враховуючи клопотання представника позивача, важкий майновий стан позивача оскільки отримуваний нею дохід значно менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб який станом на 01.05.2017 р. становив 1684 грн., суд вважає за можливе на підставі ч.3 та ч.1 ст.82 ЦПК України звільнити позивача від сплати судового збору по справі.

Ч.4 ст. 88 ЦПК України передбачено, що у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 88, 220 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,-

в и р і ш и в :

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В