Справа № 755/1290/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 29.01.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено рішення за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено. Для виконання рішення видано виконавчий лист та пред'явлено до примусового виконання. 12 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2-а-674/2009. Між первісним стягувачем та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 22.08.2016 року було укладено договір факторингу № КЕ/ПБ-2016, за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 Тому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» (правонаступник - ПАТ «ПроКредит Банк») заборгованість за кредитним договором загальну суму 128854 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 1298 грн., 03 коп. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн., а всього 130182 грн. 74 коп. (а.с.29) Представник ЗАТ «ПроКредит Банк» отримав виконавчі листи на руки. (довідковий ли до справи)

Між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 22 серпня 2016 року укладено договір фактрингу № КЕ/ПБ-2016. Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с.42)

12 жовтня 2016 року постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 (ВП № 52625565)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є правонаступником Публічного акціонернего товариства «ПроКредит Банк», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 52625565 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» суму в розмірі 130182 грн. 74 коп.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко