Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/323/17
Провадження № 2/391/196/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2017р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.
за участю секретаря Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 63, стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати на утримання доньки у розмірі по ? частці від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.
В позовній заяві пояснила, що 18.09.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 63. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2012 року їх шлюбні відносини погіршилися, вони мають різні погляди на життя, що унеможливлює їхнє спільне проживання та робить неможливим збереження сім`ї. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні. Дитина обдарована, навчається в школі, брала участь у багатьох предметних олімпіадах, де отримувала перемоги і потребує в подальшому реалізації творчих здібностей та належного забезпечення. Відповідач проходить службу у Збройних силах України на підставі контракту, має постійну заробітну плату, тому може сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання доньки.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.17).
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що з 2012 року їх відносини погіршилися, вони мають різні погляди на життя, вони живуть окремо. Спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім`ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення між ними не можливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім`ю, шлюб підлягає розірванню.
Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).
Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 1555 від 11.05.2017 року до складу сімї позивачки входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с.18).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . (ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року).
Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до довідки комунального закладу «Компаніївського навчально-виховного об`єднання» Компаніївської районної ради Кіровоградської області № 145 від 18.05.2017 року встановлено, що донька ОСОБА_3 навчається в 11 класі закладу, протягом 2013-2017 років брала участь у Всеукраїнських олімпіадах та потребує подальшої реалізації творчих здібностей та належного забезпечення.(а.с.6)
Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір за розірвання шлюбу в сумі 640 грн.
Крім цього, судовий збір про стягнення аліментів 640 грн. на користь державної судової адміністрації та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Живанівка Компаніївського району Кіровоградської області, жителькою АДРЕСА_1 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , громадянином України, який було зареєстровано 18 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 63.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , м. Миколаїв-30, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2017 року до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , м. Миколаїв-30, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), починаючи з 19.05.2017 року і до досягнення повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , м. Миколаїв-30, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) понесені судові витрати у справі за сплату судового збору за розірвання шлюбу в сумі 640 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн., а всього 940 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя І.М. Мумига