Справа №487/2035/17 10.07.2017 10.07.2017 10.07.2017
Провадження №22-ц/784/1562/17
Справа № 487/2035/17
Провадження № 22-ц/784/1562/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія 50 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
Рішення

Іменем України

10 липня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

із секретарем судового засідання - Лептугою С.С.,

за участю:

- позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

- представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

встановила:

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з нею.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2011 року з ОСОБА_6 на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач вказувала, що на теперішній час відповідач працює, має стабільний дохід, в звязку з чим його матеріальний стан покращився.

Посилаючись на викладене та те, що присуджених аліментів на дитину недостатньо для належного її утримання, позивач просила змінити аліменти, що стягуються з відповідача на утримання доньки, визначивши їх у частці від його заробітку (доходу) у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача визнав позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються рішенням того ж суду від 01 листопада 2011 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з відповідача аліменти на корить позивача на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2017 року і до повноліття.

-2-

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_7О, посилаючись на необґрунтованість рішення суду, просив його змінити, збільшивши розмір аліментів, визначивши їх у частці від доходу відповідач, яка б не перевищувала 1/6 частки.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, представників сторін, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2011 року з ОСОБА_6 на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6, 8).

Відповідач не заперечував, що його матеріальний стан покращився, він має постійне місце роботи, отримує регулярний заробіток.

З довідок, виданих ТОВ СП «Нібулон», вбачається, що ОСОБА_6 працює на посаді змінного механіка і його заробітна плата з серпня по грудень 2016 року склала до виплати 58 672 грн. 70 коп. та з січня по квітень 2017 року - 42 020 грн. 19 коп. (а.с.40-41).

Викладені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача, що є підставою для зміни розміру аліментів, передбаченою ст. 192 СК України.

За такого, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які сплачує позивач на утримання доньки, та визначення їх у частці від заробітку (доходу) батька відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України.

Разом із тим, при визначенні розміру аліментів на дитину, суд не врахував всіх обставин, які згідно ст. 182 СК України повинні враховуватися, зокрема, стан здоровя дитини, те, що як позивач, так і відповідач є працездатними, обидва мають постійне місця роботи та стабільні доходи, відповідач має на утриманні іншу дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).

За такого, приймаючи до уваги законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років та виходячи з рівності прав та обовязків батьків щодо утримання та виховання дитини, колегія суддів вважає, що встановлений судом першої інстанції розмір аліментів на утримання ОСОБА_8 підлягає зменшенню з ? до 1/6 частки заробітку (доходу) батька дитини щомісячно. При цьому, позивач не позбавлена права звернутися до суду з позовом щодо участі батька у додаткових витратах на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України.

Крім того, висновок суду щодо зміни розміру аліментів починаючи з дати звернення позивача до суду з даним позовом є необґрунтованими, оскільки не основані на законі. У разі задоволення позову про зміну розміру аліментів такі аліменти будуть стягуватись за загальним правилом - від дня набрання чинності рішення суду, тому що порядок, встановлений ч.1 ст.191 СК України, застосовується при вирішенні судом вимог про присудження аліментів на дитину, а не про зміну їх розміру.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні.

-3-

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 на утримання їх доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та часу, з якого присуджуються аліменти на дитину - змінити, зменшивши їх розмір з 1/4 до 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 липня 2017 року дати набрання законної сили судовим рішення і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.І. Галущенко

ОСОБА_10