ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2030/17
Провадження № 2-о/636/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському району та Печенізькому районах, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. В обґрунтуванням своїх вимог зазначила, що у 2015 році познайомилась з ОСОБА_2 і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та поваги один до одного і вони мають намір зареєструвати шлюб, який відповідає їхнім інтересам. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 35-36 тижнів, тому просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання своїх вимог, викладених в заяві (а.с. 20).

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився по м. Чугуєву, Чугуївському району та Печенізькому районах, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали нотаріально засвідчену заяву про надання згоди на укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, в якій просили розглядати справу без їх участі (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, який виданий 12.03.2016р. Сєвєродонецьким МВ ГУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алчевськ, Луганської області (а.с. 6).

Тобто на момент розгляду справи заявник ОСОБА_1 має повні сімнадцять років.

Як вбачається з заяви про надання права на шлюб заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та поваги один до одного, і вона вагітна від нього терміном 20 тижнів станом на 05.04.2017р. Однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

Згідно довідки лікувально-діагностичного відділення № 1 КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» ОСОБА_1 перебуває на обліку у жіночій консультації з діагнозом: вагітність І 19-20 тижнів, попередній строк пологів 25.08.2017р. (а.с. 18).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу між їхньою донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підтвердження чого надали нотаріально засвідчену заяву (а.с. 19).

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи, що заявниця на час розгляду справи вагітна, батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському району та Печенізькому районах, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алчевськ, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Абоян, Вірменії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -