Справа № 530/742/17
Номер провадження 6/530/18/17
УХВАЛА

13.07.2017 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут, первісний стягувач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз , боржник ОСОБА_1, заінтересована Зіньківський РВДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут 29 травня 2017 року звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

З заяви вбачається, що 23.12.2014 року Зіньківським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ по справі № 530/61/14 і стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтавагаз 734,85 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору, який було передано для примусового виконання до Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області. 30.12.2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ Полтавагаз укладений договір про відступлення права вимоги № 9/106/16. Пунктом 1 договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ |Полтавагаз) Цесіонарієві ( ТОВ Полтавагаз збут) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами ( Боржниками).За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до акту передачі дебіторської заборговнаості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком договору до ТОВ Полтавагаз збут перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1 В звязку з цим заявник ТОВ Полтавагаз збут звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ Полтавагаз(36020, м. Полтава, вулиця Козака 2 а, р/р 545 в філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощадбанк, МФО 331467, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут (36020, вулиця Козака, 2а, п/р 476 у філії Полтавське обласне управління ПАТ Ощадбанк МФО 331467, , ІПН 16) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у справі № 530/61/14.

У судове засідання представник заявника ТОВ Полтавагаз збут , не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі, представник первісного стягувача публічне акціонетне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз у судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву не наддав,заінтересована особа Зіньківський РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, прийнявши до уваги клопотання сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2014 року Зіньківським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ у справі 530/61/14, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Полтавагаз в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства 734 грн. 85 коп. та 121,80 грн. судового збору ( а.с.2). 30.12.2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ Полтавагаз укладено договір про відступлення права вимоги № 9/106/16. Пунктом 1 договору передбачено що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ Полтавагаз) Цесіонарієві ( ТОВ Полтавагаз збут) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами ( Боржниками). За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.( а.с.3).

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від прав попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Згідно із ч.1ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті512,513,520,521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки заявником надано докази на підтвердження того, що на час переходу прав від первісного стягувача ПАТ Полтавагаз до ТОВ Полтавагаз збут , відділом державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області було відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання судового наказу щодо боржника ОСОБА_1,тому заява ТОВ Полтавагаз Збут підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209-210, 293, 378 ЦПК України, ст. 26 Закону України Про виконавче провадження,пунктом 2.12.2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збутпро заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ Полтавагаз, (36020, м.Полтава,вулиця Козака, 2а, р/р 545 в філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощадбанк, МФО 331467, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут (36020, вулиця Козака, 2а, п/р 476 у філії Полтавське обласне управління ПАТ Ощадбанк, МФО 331467, ,ІПН 16) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу виданого 23.12.2014 року Зіньківським районним судом Полтавської області у справі № 530/61/14 .

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -