Справа № 365/396/17
Номер провадження: 2/365/274/17
У Х В А Л А

11.07.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Калина» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Пріус» про переведення прав та обовязків орендаря за договором оренди землі та визнання права оренди,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить перевести на позивача права і обовязки сторони орендаря за договорами оренди землі № 37 та № 38 від 10.09.2016, укладеними між ОСОБА_3 та ФГ «Пріус», щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0003 та :03:001:0004, визнати за позивачем право оренди цих земельних ділянок та судові витрати покласти на відповідачів.

6 липня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у справі, посилаючись на те, що АТ «Калина» заявлено позов до відповідачів, які вчиняють дії, спрямовані на порушення його прав, що може утруднити або унеможливити виконання рішення у цій справі, враховуючи те, що у наявних договорах оренди землі від 10.09.2016 щодо спірних земельних ділянок, наданих ним до суду, відсутні номери. Згідно з довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.04.2017 № 85791899 та № 85791236 договори оренди мають № 37 та № 38. Позивач не є стороною цих Договорів та позбавлений права надати суду їх оригінали, тому просить забезпечити докази, шляхом витребування від Державного реєстратора ОСОБА_4 оригінали спірних Договорів оренди № 37 та № 38 відповідно з реєстраційних справ № 19 та № 19.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 30.06.2017 було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, в судове засідання відповідачі не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку відповідно до вимог ч. 6 ст. 74 ЦПК України за допомогою телефонних засобів звязку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, оскільки вбачається, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам для ознайомлення та виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Калина» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Пріус» про переведення прав та обовязків орендаря за договором оренди землі та визнання права оренди та витребувати від Державного реєстратора Згурівської районної державної нотаріальної контори Згурівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (07600, смт. Згурівка вулиця Українська, 10 Київської області) оригінал Договору оренди землі № 37 від 10.09.2016 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0003, з реєстраційної справи № 19, та оригінал Договору оренди землі № 38 від 10.09.2016 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0004 з реєстраційної справи 19.

Копію цієї ухвали направити Державному реєстратору Згурівської районної державної нотаріальної контори Згурівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 для виконання, сторонам для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО