Справа № 495/467/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії.

29.08.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 по зупинення розгляду справи за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії до набрання законної сили рішенням або ухвалою по справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію.

14 вересня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача - Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії до набрання законної сили рішенням або ухвалою по справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію.

Представник позивача - Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги щодо зупинення провадження по справі підтримала та просила розглядати заяву за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно заяви просив провадження по справі зупинити до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію.

У справі, що розглядається суддею Шевчук Ю.В., Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області звертається до суду з вимогами про стягнення надміру сплаченої пенсії з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у розмірі 4270,07 грн.

08.08.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено постанову по справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Білгород-Дністровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було подано апеляційну скаргу на постанову від 08.08.2017 року та справа призначена до розгляду у Одеському апеляційному адміністративному суді, тобто остаточне рішення по справі не винесено.

Отже вирішення питання щодо оскарження постанови від 08.08.2017 року по справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію має пряме відношення до позовних вимог по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії.

Згідно ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з тим, що рішення по вищевказаній цивільній справі, має значення для винесення рішення по даній цивільній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії, до набрання законної сили рішенням або ухвалою по цивільній справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію.

Керуючись ст. ст. 37, 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії, зупинити до набрання законної сили рішенням або ухвалою по цивільній справі № 495/5161/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобовязання призначити пільгову пенсію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя