СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1457/17
Провадження № 2-о/306/78/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

з участю секретаря -Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви мотивувала тим, що звернулася до Мукачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії за віком, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в трудовій книжці дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді коли згідно свідоцтва про народження, паспорту, свідоцтва про укладання шлюбу датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із зазначеним змушена звернутись до суду для встановлення юридичного факту - належності їй вище зазначеної трудової книжки. Встановити належність зазначеного докумена їй необхідно для оформленням пенсії за віком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник Мукачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської областіу судове засідання не з'явилася та подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, проти заявлених вимог заявниці не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 04 вересня 1997 року, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області дату народження заявника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 липня 1959 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1», та дату її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 7). Тоді як у трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 26 грудня 1977 року дату народження заявника помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8)

Отже, судом встановлено, що розбіжність в написанні дати народження ОСОБА_1 виникла внаслідок можливої помилки, допущеної при оформленні трудової книжки, на ім'я заявника.

Факт належності заявнику трудової книжки, встановлюється судом з метою реалізації нею свого трудового права.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мукачівське об`єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що

- трудова книжка серії НОМЕР_5 від 26 грудня 1977 рокувидана на ім'я (ОСОБА_1) ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася та проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір