Справа № 395/1314/17 Провадження № 2-о/395/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа виконавчий комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про призначення опікуна. В заяві вказав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сестрою та згідно рішення суду визнана недієздатною та встановлено їй опікуна її батька ОСОБА_4, який 15 жовтня 2017 р. помер. На підставі вищевикладеного заявник просить суд звільнити від опіки над недієздатною ОСОБА_3 попереднього опікуна ОСОБА_4 у звязку з його смертю та призначити його опікуном його недієздатної сестри ОСОБА_3.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення

особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 1986 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 114 від 05 липня 1986 року, вчинений Новомиргородським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, копією паспорту ОСОБА_3, серії ЕА 909430.

Заявник є рідним братом ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_3

Рішенням Новомиргородського районного суду від 08 грудня 2011 р. ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду.

Опікун ОСОБА_4 15 жовтня 2017 р. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 149 від 17.10.2017 року, вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Новомиргородської міської ради за № 338 від 05 грудня 2017 року виконком вирішив доцільним звернутись до суду з клопотанням про призначення заявника опікуном над його сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для звільненняОСОБА_4 від опіки у звязку з його смертю та призначення їй нового опікуна її брата ОСОБА_1,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 ЦПК України, ст. 55, 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити від опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька ОСОБА_4, у звязку зі смертю останнього, який помер15 жовтня 2017 р.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідного брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5