03.10.2017 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/1353/17
Провадження № 2/644/1284/17
УХВАЛА

3 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського районного відділу у м.Харкові Головного Управління державної міграційної служби України у Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В поданому до суду позові позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1, усунути позивачу перешкоди у користуванні вказаною квартирою, зняти з реєстрації відповідача.

Представником відповідача ОСОБА_3 до суду подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова (суддя Глібко О.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Обєднання житлових кооперативів «КРУГ» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме ? частину квартири АДРЕСА_2. Розгляд вказаної справи може вплинути на законні права та інтереси відповідача, а розгляд позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є передчасним та недоцільним.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.08.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Обєднання житлових кооперативів «КРУГ» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме ? частину квартири АДРЕСА_2. Вказана справа не розглянута.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, дослідивши матеріали даної цивільної справи, і враховуючи, що вирішення цивільної справи, що перебуває в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Глібко О.В. може суттєво вплинути на вирішення даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до вирішення цивільної справи, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Обєднання житлових кооперативів «КРУГ» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно. Провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського районного відділу у м.Харкові Головного Управління державної міграційної служби України у Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Обєднання житлових кооперативів «КРУГ» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: