Справа № 545/607/17
Провадження № 2/545/648/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем після ОСОБА_3, який помер 29.06.2016 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Тахтаулове, по вул. Ломоносова, буд. 21 Полтавського району Полтавської області, оскільки оформити свої спадкові права вона не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, прохала позов задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутність їхнього представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2016 року помер ОСОБА_3 ( а.с. 5 ), який являвся позивачу батьком.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району 05.09.1997 р., за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б, заповів ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими побудовами, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2017 р. № 02-31/316.( а.с. 7 ).

Спадкодавцю за життя належав вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, що підтверджується довідкою № 169 від 27.01.2017 р., виданою ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району про те, що згідно даних господарської книги № 6, ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, площею 0,2310 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 051297, що розташовані за адресою : Полтавська область, Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Ломоносова,21 ( а.с. 9,10 ).

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по вул. Ломоносова,21 в с. Тахтаулове Полтавського району, вбачається, що враховуючи рік побудови 1986, вказаний житловий будинок придатний для подальшої експлуатації за призначенням.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого, який був власником домоволодіння, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок 1986 року побудови літ. А-1,а,а1,а2, загальною площею 55,7 м. кв., житловою площею 35,0 кв.м. , господарські споруди : погріб окремо збудований літ. В, прибудову літ. б, літня кухня літ. Б, сарай літ. б1, сарай літ. Г, вбиральню літ. Г1, сарай літ. д, гараж літ. Д, сарай літ. д1, ворота літ. № 1, колодязь питний літ. № 3, що розташовані в с. Тахтаулове , вул. Ломоносова, буд.21, Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого 29.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4