Справа № 444/1600/17
Провадження № 2-н/444/3/2017
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

12 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про призначення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за заборгованість зі сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про призначення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 4-1) заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Водночас із заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу вбачається, що 22.08.2006 року Жовківським районним судом Львівської області по справі № 2-858/2006 було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій формі в розмірі 200 грн. щомісячно на дитину в користь матері ОСОБА_1

Судом оглянуто дану справу з якої вбачається, що дійсно у справі № 2-858/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини 22.08.2006 року Жовківським районним судом Львівської області було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина-Нестеровського ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. на дитину щомісячно в користь його матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 10.07.2006 року.

Тобто питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, а саме сина ОСОБА_4 вже судом вирішено.

А тому суддя ввважає, що вимога ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 05 коп. є вимогою про зміну розміру аліментів, оскільки такі вже призначено.

Слід зазначити, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 травня пo 30 листопада становить 1777,00 грн.

50 % від даної суми становить 888 грн. 50 грн.

Водночас ОСОБА_1 просить стягувати аліменти в розмірі 888 грн. 05 коп., що менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років з 01 травня пo 30 листопада 2017 року.

Згідно вимог статті 96 Цивільного процесуального кодексу не передбачено видання судового наказу у разі заявлення вимог про зміну розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за заборгованість зі сплати аліментів.

В даному випадку вбачається спір про право, а тому ОСОБА_1 слід з даними вимогами звертатися в позовному провадженні.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу; із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про призначення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за заборгованість зі сплати аліментів.

Керуючись ст. 96, п. 1, 2 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про призначення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за заборгованість зі сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Суддя Зеліско Р. Й.