Справа № 349/1871/17
Провадження № 2-о/349/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: довідки № 6/328 від 21.05.2014, архівної довідки № М-32/01-18 від 24.07.2014, архівної довідки № М-33/01-18 від 24.07.2014, трудової книжки УКР № 0012014 від 12.02.1988.

Обґрунтовує заяву тим, що 18 вересня 2017 року звернулася із заявою до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про призначення їй пенсії за віком, на яку отримала 22 вересня 2017 року відповідь, що деякі з поданих нею документів містять відмінне від зазначеного в її паспорті написання її імені не ОСОБА_1, а ОСОБА_2, тому не можуть бути взяті до уваги під час вирішення питання про призначення їй пенсії за віком.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що розбіжність в написанні її імені виникла в звязку з тим, що в свідоцтві про народження її імя написано як «Зеновія», а у паспорті - як «Зіновія».

Представник Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області, ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 січня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливість внести до нього відповідні виправлення.

В паспорті СС 316599 прізвище, імя та по батькові заявниці зазначено як «Марущак Зіновія Степанівна», датою її народження зазначено 31 серпня 1959 року, місце народження с. Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копією свідоцтва про народження І-ЯК № 1153738 ОСОБА_4 народилася 31 серпня 1959 року в с. Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області.

На підставі копії свідоцтва про одруження І-НМ № 290149 суд встановив, що ОСОБА_4 після одруження обрала прізвище ОСОБА_2.

В трудовій книжці УКР № 0012014 від 12.02.1988, виданій на імя ОСОБА_2, зазначено дату її народження 31 серпня 1959 року.

Довідка № 6/328 від 21.05.2014 видана ВАТ «Тернопільське обєднання «Текстерно» на імя ОСОБА_4.

Архівні довідки № № М-32/01-18, М-33/01-18 від 24.07.2014 видані архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на імя ОСОБА_2.

В сукупності вищезазначені докази дають підстави суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів довідок та трудової книжки ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: довідки № 6/328 від 21.05.2014, виданої ВАТ «Тернопільське обєднання «Текстерно» на імя ОСОБА_4; архівної довідки № М-32/01-18 від 24.07.2014, виданої архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на імя ОСОБА_2; архівної довідки № М-33/01-18 від 24.07.2014, виданої архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на імя ОСОБА_2; трудової книжки УКР № 0012014 від 12.02.1988, виданої на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій