Справа № 219/4663/17
Провадження № 2/219/2986/2017
11.07.2017Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л. І.,
секретаря Халаджи А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 215-218 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хоркову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2867, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л. І. Хомченко
Справа № 219/4663/17
Провадження № 2/219/2986/2017
11.07.2017Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л. І.,
секретаря Халаджи А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.05.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, указав, що перебуває з нею у шлюбі з 02.11.2007 року. Від шлюбу з відповідачем спільних дітей не мають. Шлюбні стосунки між ними припинено, примирення між ними не можливе. Просив постановити рішення про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надав заяву про розгляд справи у його відсутність
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,шляхом оголошення у газеті Урядовий Курєр №124 ,розміщенням оголошення на вебсайті суду.
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини:
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 02.11.2007 року, про що зроблено актовий запис у книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2867, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження (а.с.4).
Шлюб між сторонами розпався, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, так як вони не підтримують стосунки тривалий час, вказані обставини мають істотне значення, тому суд вважає, що дана родина розпалася і відновлена бути не може, тому шлюб варто розірвати
Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 215-218 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хоркову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2867, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л.І.Хомченко