Справа № 636/2313/17
Провадження №2-о/636/93/17
У Х В А Л А

11.07.2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Семеренківської сільської Ради Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и л а :

11.07.2017 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що на момент відкриття спадщини, заявниця постійно проживала разом зі спадкодавцем, своєю бабусею ОСОБА_2, яка померла 04.01.2006 року.

Процесуальним засобом захисту охоронюваного законом інтересу, формою звернення до суду у справах окремого провадження є заява, яка повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і формі позовної заяви, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України так і вимогам щодо її змісту, передбаченим розділом 4 цього кодексу.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та розділу 4 цього кодексу, а саме:

Стаття 119 ЦПК України наголошує на тому, що заява повинна містити, зокрема, і зміст вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі і проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 258 зазначеного кодексу наголошує, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що їй необхідно встановити факт того, що на момент відкриття спадщини, заявниця постійно проживала разом зі своєю бабусею спадкодавцем, яка померла 04.01.2006 року. При цьому до заяви ОСОБА_1 додала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2017 року з якої слідує, що заявниця на день смерті ОСОБА_2 не була зареєстрована разом з нею за однією адресою і заяву про прийняття спадщини в держнотконтору чи до приватного нотаріуса не подавала. При цьому нотаріус, відмовляючи у вчиненні нот. дії, посилається на ст. 1269 ЦК України, відповідно до якої - для прийняття спадщини спадкоємцю, який не проживав постійно зі спадкодавцем, потрібно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. Крім того, в заяві ОСОБА_1 зазначає, що з кінця 2004 року та до 01.04.2006 року (дата смерті ОСОБА_2А.), остання мешкала в родині заявниці, але в той же час, ОСОБА_1 додає до заяви довідку голови Семереньківської сільської ради від 02.11.2016 року за №80, з якої слідує, що до дня смерті та на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. А також з заяви зовсім не зрозуміло, яке відношення до заявниці та спадщини померлої бабусі має ОСОБА_3, який, як зазначено заявницею, з заявою до нотконтори про відмову від спадщини не звертався. З огляду на все вище приведене не зрозуміло який факт необхідно встановити заявниці та з якою метою (в резолютивній частині заяви не вказано з якого і по який час та де саме заявниця мешкала зі спадкодавцем), а також не зазначені причини неможливості вирішення цього питання шляхом надання додаткового строку для отримання спадщини, про що вказано нотаріусом в постанові про відмову у вчиненні нот. дії.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, розділу 4 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Семеренківської сільської Ради Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна