Справа № 744/1167/17
Провадження по справі № 2/744/469/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у Чорнорізькій сільській раді Семенівського району Чернігівської області 05 вересня 1992 року, актовий запис № 6.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що 05 вересня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який був зареєстрований Чорнорізькою сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та Голік (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, грубо поводиться з нею та дітьми, матеріально не забезпечує сімю, у конфліктних ситуаціях застосовував фізичну силу та давав волю кулакам. Такі випадки останнім часом стали регулярними, свідками таких сварок були їхні діти, які не бажають мешкати разом з відповідачем. Позивач неодноразово просила відповідача змінити своє життя на краще, але відповідач на її прохання не реагував. З березня 2016 року вона фактично мешкає у своїх батьків за вищевказаною адресою, тому що їхні стосунки дійшли до такої стадії, коли вони не в змозі проживати разом та надалі перебувати у шлюбі і не можуть підтримувати повагу один до одного. Строк на примирення просить не надавати, так як вважає, що надання строку для примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Вона вже зверталась до суду раніше, та просила суд залишити позов без розгляду, але за цей час нічого не змінилося. Протягом того часу, що вона не мешкала разом з відповідачем він їй телефонував по мобільному телефону ображаючи її, погрожував фізичною розправою, проклинав дітей та онуків. На даний час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб існує тільки формально.

У судове засідання позивач, ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без її участі, у звязку з неможливістю зявитися до суду, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу протягом всіх судових засідань без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі, строк на примирення просить не надавати, доповнень та клопотань немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2, 05 вересня 1992 року зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстрований Чорнорізькою сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 06 (копія свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 6). Від шлюбу позивач та відповідач мають повнолітніх дітей: Голік (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження на а. с. 18, 19). На даний час позивачЛантух О. В. з відповідачем ОСОБА_2 не підтримує подружні стосунки, позивач проживає окремо від відповідача. За час спільного проживання позивач переконався, що у сторін немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 вересня 1992 року Чорнорізькою сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 06, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага