Справа № 426/584/17
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 липня 2017 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
при секретарі Брайловській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
20 червня 2016 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення в звязку з не вирішеним питанням про розподіл судових витрат, повязаних з розміщенням оголошення у пресі про виклик відповідача до суду в сумі 410,00 грн., що відноситься до судових витрат.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що витрати, повязані з розміщенням оголошення у пресі про виклик відповідача до суду у розмірі 420,00 грн. були сплачені позивачем ПАТ «Правекс Банк».
Згідно вимог ст.220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються із витрат, повязаних з розміщенням оголошення у пресі у сумі 420,00 грн., пропорційно до задоволеної частини вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені на 60,75 %, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, повязані з розміщенням оголошення у пресі у сумі 255,15 грн. (420*60,75 % / 100 = 255,15 грн.).
Тому, суд вважає винести додаткове рішення суду, а заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 220, 294 ЦПК України,
Додаткове заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаткове заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення додаткове заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: С.М.Скрипник