Справа № 495/4336/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: будівлю, що розташована по АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, яка належала ОСОБА_2, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як спадкоємець за заповітом. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежну йому будівлю, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача ОСОБА_2, яким 15 квітня 2014 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 14, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померлий ОСОБА_2 заповідав позивачу ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_2 належала будівля, що розташована по АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, однак правовстановлюючі документи на цю будівлю за життя померлий не оформила належним чином. Факт того, що будівля належить померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою Семенівської сільської ради від 03.11.2014 року за № 481, договором на право користування земельною ділянкою, технічною документацією в матеріалах справи.

На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті проживав разом з батьком, на даний час повністю керує і цілком володіє іншим майном, яке прийняв у спадщину після смерті батька.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно спадкової справи № 225/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 с заявами про вступ у спадщину за заповітом звертались син померлого ОСОБА_1, сестра померлого ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 15.04.2014 року, який зареєстрований в реєстрі за № 14, все майно, де би воно не знаходилось і в чому б воно не складалось померлий ОСОБА_2 заповідав своєму синові - ОСОБА_1. На частину спадщини позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно заповіту від 15.04.2014 року, який зареєстрований у реєстрі за № 15 - ? частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, померлий ОСОБА_2 заповів своєї сестрі ОСОБА_3, яка яку ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: будівлі, що розташована по АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, належала ОСОБА_2, попередньо встановивши за померлим факт приналежності зазначеної будівлі.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності будівлі, що розташована по АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті рідного батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: будівлі, що розташована по АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, належала ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: будівлю, що розташована по АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: будівлі літ. «А», загальною площею 230,1 кв.м, належала ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: