Дата документу 12.07.2017
ЄУ № 420/871/17
Провадження №2/420/389/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом (уточненим 12.07.2017), в якому просить змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Сіняк» на «Золотарьова»; внести зміни до відповідного актового запису №42 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 09.04.2015 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області, а саме змінити прізвище дитини з «Сіняк» на «Золотарьова».

12.07.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації, в якому він просить усунути перешкоди у його спілкуванні з дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязавши ОСОБА_4 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою; надати йому можливість систематично спілкуватися з донькою щотижня по 3-4 години кожної суботи або неділі з визначенням конкретних часів за попередньою домовленістю із ОСОБА_1, приймаючи до уваги специфіку його роботи, в громадському місці чи за місцем його проживання, можливість спільного відпочинку; стягнути на його користь з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2017 без її участі та надала уточнену позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення на позовну заяву, зустрічну позовну заяву та заяву про проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2017 без його участі.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, дійшов до таких висновків.

Відповідач за нормами ч.1 ст.123 Цивільного процесуального кодексу України, має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ч.2 ст.123 ЦПК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 обєднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, предявлені первісний та зустрічний позови не виникають з одних правовідносин, спільний предмет спору відсутній, та заявлені зустрічні позовні вимоги по суті є окремими вимогами, які не повязані з первісними позовними вимогами, так як стосуються участі відповідача у житті та вихованні неповнолітньої дитини, а позивач за первісним позовом просила змінити прізвище дитини, що не стосується та не може вплинути на обсяг прав відповідача щодо участі у вихованні доньки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для прийняття зустрічного позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 123, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації, відмовити.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом, ОСОБА_2, право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко