У х в а л а

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ УмноваО.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради Волинської області, визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, позов задоволено. Визнано недійсним рішення Ковельської міської ради від 24 жовтня 2013 року № 43/10 в частині надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, орієнтованою площею 132 кв. м, яка знаходиться по АДРЕСА_1, для передачі в оренду строком на 5 років з цільовим призначенням для ведення огородництва без права зміни цільового призначення. Визнано недійсним рішення Ковельської міської ради від 27 березня 2014 року № 53/44 в частині внесення змін до рішення Ковельської міської ради від 23 жовтня 2013 року № 43/10 про надання ОСОБА_6 дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зокрема до п.п. 5 п. 1 де слова «терміном до 5 років» замінено словами «терміном до 25 років», та слова «для ведення огородництва без права зміни цільового призначення земельної ділянки» замінено на «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд по АДРЕСА_1 в м. Ковелі». Визнано недійсним рішення Ковельської міської ради від 10 липня 20І4 року № 57/52, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її ОСОБА_6 в оренду строком на 25 років площею 132 кв. м, по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки 31/111 від 31 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_6 та Ковельської міською радою про надання в строкове платне користування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в м. Ковелі. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_7, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради Волинської області, визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки, не є рішенням, яким суд вирішив питання про права, свободи чи обов'язки ОСОБА_7.

Тобто, відповідно до вимог ЦПК України ОСОБА_7, не є особою, яка має право оскаржити в касаційному порядку вказані рішення Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, оскільки не впливають на права та обов'язки ОСОБА_7.

За таких обставин подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного розгляду, у зв'язку із чим, її слід повернути.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова