Справа № 236/1944/17
20 липня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сердюк Н.В.
за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутністю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
06 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі та не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не з"явився, про причине своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд ухвалює заочне рішення на піставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що між сторонами 12 червня 2004 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 333 (а.с.7).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 9).
Сторони припинили шлюбні відносини у травні місяці 2012 з причин різних поглядів на життя, нерозуміння один одного. Сторони не підтримують шлюбні відносини та однією сім"єю не проживають.
Майнового спору та спору щодо виховання дитини сторони не мають.
Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у зв"язку з тим, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розлученні та не згодні на примирення. Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Крім того, при реєстрації шлюбу відповідач змінив своє прізвище з "Дегтяр" на Рехтік". Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Однак враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з"явився і жодних пояснень чи заяв з приводу зміни прізвища суду не надав, суд вважає за необхідне залишити йому прізвище "Рехтік".
Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112, 113 СК України, ст.ст. 10,11,60, 174, 212 - 214, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 олбласті, (актовий запис № 333 ) розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити чоловіку прізвище "Рехтік".
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -