справа № 208/2283/15-ц
№ провадження 6/208/157/17
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянув матеріали подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах» , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду до виконання аліментних зобовязань» , за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований область Дніпропетровська АДРЕСА_1.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 208/2283/15 від 12.07.2015 р. виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Даяни ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки Дарьї ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500, 00 гривень щомісячно, до їх повноліття.

Виконавче провадження відкрито 19.05.2015 року.

Боржник є громадянином України , добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дітей не сплачує. Боржник зареєстрований за адресою - область Дніпропетровська АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою адресно довідковим сектором Дніпропетровської області , але згідно акта державного виконавця за даною адресою не мешкає. Боржник повинен сплачувати аліменти на утримання дітей згідно рішення суду, але від сплати аліментів ухиляється, сплачує не в повному обсязі. На неодноразові виклики державного виконавця не реагує.

В ході здійснення виконавчих дій , в порядку ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження » , державним виконавцем було вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника, а саме : направлено запити до реєстраційної служби, МРЕВ м. Камянське, запит до міського центра зайнятості населення м. Камянське , ДФС України , УПФУ у Заводському районі м. Камянське . Згідно отриманих відповідей ніяке рухоме та не рухоме майно за боржником на праві власності не зареєстроване ; в МЦЗ населення на обліку , як безробітній , не зареєстрований ; офіційно не працює; на обліку , як пенсіонер не перебуває.

Останнє місце реєстрації : область Дніпропетровська АДРЕСА_1.

Заборгованість по сплаті аліментів згідно складеного розрахунку станом на 01.05.2017 року становить 11 829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять девять ) гривень 00 копійок.

Як зазначає державний виконавець, у зв'язку з тим, що, боржник ухиляється від виконання покладеного на нього рішенням суду обов'язку, є підстави для застосування до нього заходів щодо оголошення розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зокрема, заявником на підтвердження того, що місце проживання (перебування чи місце знаходження) боржника невідомо, не було надано акт державного виконавця про не проживання боржника.

На підтвердженні обставини , не надано інших доказів.

Відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення викликів до виконавчої служби, проведення інших виконавчих матеріали справи не містять.

З вищенаведених норм чинного законодавства суд вбачає, що, оголошення у розшук боржника можливе лише за наявності доведених фактів, що свідчать про навмисне чи свідоме невиконання боржником покладених на нього судовим рішенням, або рішенням іншого органу (посадової особи), обов'язків.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів, доданих до подання, вказане подання не містить відомостей, з яких можливо встановити, що боржник ОСОБА_2 навмисно чи свідомо ухиляється від виконання покладених на неї судовим рішенням обов'язків.

Таким чином, встановивши, що, на момент звернення до суду із даним поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду матеріалами подання не підтверджений, суд, керуючись ст.375 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.