Справа № 355/524/17
Провадження № 2/355/335/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 23.10.2016 року помер ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 склав заповіт, згядно якого все своє майно заповів позивачці. До склду скадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області. Позивачка ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачці відмовлено через те, що за життя ОСОБА_4 не виготовив свідоцтва про право власності на житловий будинок. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 с. 130 ЦК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 23.10.2016 року помер ОСОБА_4, який при житті все своє майно заповів позивачці. ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки за життя ОСОБА_2 не виготовив свідоцтво про право власності на спадковий будинок, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.10.2016 року у віці 77 років помер ОСОБА_4, про що про зроблено відповідний актовий запис за № 35 Виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується випискою з погосподарської книги виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 65 від 05.05.2017 року про те, що згідно запису № 0312/1 погосподарської книги №4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області зареєстровано за померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.04.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №27, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право він заповів ОСОБА_2.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, яка у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_4.

Оскільки за життя ОСОБА_4 не виготовив правовстановлюючий документ на спадковий будинок, то нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_4, який помер 23.10.2016 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СК № 135933;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-ОК №376064 від 24.10.2016 року, який помер 23.10.2016 року;

-випискою з погосподарської книги виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 65 від 05.05.2017 року про те, що згідно запису № 0312/1 погосподарської книги №4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області зареєстровано за померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-копією заповіту ОСОБА_4, який 15.04.2014 року посвідчений секретарем виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №27, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право він заповів ОСОБА_2;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2-а по вул. Боженка в с. Масківці Баришівського району Київської області;

-копією спадкової справи № 58/2017 до майна померлого 23.10.2016 року ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 своєчасно звернулись до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок загальною площею 56,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щаслива (бувша Боженка), буд. 2а в с. Масківці Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_4, який помер 23 жовтня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6