У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 Справа №607/11294/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за №652.

Однак, при ухваленні вказаного рішення, судом допущено описку, оскільки у резолютивній частині рішення ім »я позивачки зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, а ім »я та по батькові відповідача зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно наявного у матеріалах цивільної справи Свідоцтва про шлюб серії І-ИД №086427 , виданого 14 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Редьква ) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 14 червня 2012 року , про що складено актовий запис за № 652.

Однак, при ухваленні рішення, зокрема в резолютивній його частині судом допущено технічна описка, а саме : ім »я позивачки вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_6, а ім »я та по батькові відповідача вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року слід внести виправлення у перший абзац резолютивної частини рішення - вказавши ім »я позивачки ОСОБА_6 замість ОСОБА_3, ім. » та по батькові відповідача ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 , що відповідає встановленим у цивільній справі обставинам .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема у перший абзац резолютивної частини рішення - вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_3, вказавши ОСОБА_2 замість ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8