П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів :

Головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів : Боймиструка С.С., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання : Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року у справі №569/6433/17, ухваленого суддею Смолій Л.Д. в м. Рівне за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 25 квітня 2017 року до досягнення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допущено до негайного виконання.

В поданій на рішення апеляційній скарзі вказує на його незаконність, оскільки суд задовольняючи частково позовні вимоги не врахував його матеріальне становище, оскільки він сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі відповідно 1/3 та 1/4 частина заробітку.

Просить рішення скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідач відповідно до ст. 84 СК України зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, а тому розмір аліментів 500 грн. щомісячно є реально можливим для сплати.

З таким висновком суду погоджується і колегія суддів апеляційного суду.

Із матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 182 СК України та пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, враховуючи його можливість надавати матеріальну допомогу, суд першої інстанції, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини у зазначених розмірах.

Вказані висновки суду відповідають зібраним у справі доказам, яким судом дана належна оцінка, правильно визначена юридична природа правовідносин що виникли і закон, який їх регулює, а доводи апеляційної скарги про неможливість відповідача сплачувати аліменти у встановлених судом розмірах є недоведеними та не спростовують висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальної частині оскаржуваного рішення.

Докази та обставини, на які посилається апелянт в скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач не має можливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом, оскільки сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі відповідно 1/3 та 1/4 частина заробітку увагу не заслуговують, оскільки будь-яких доказів з цього приводу відповідач суду не надав і судом їх не здобуто. Навпаки в судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що позивач на даний час працевлаштований і його заробіток з серпня по листопад 2017 року становив 14807 грн.

Крім того, із вимогами про зменшення розміру аліментів на утримання дітей відповідач до суду не звертався.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду висновків суду не спростовують.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в зв'язку із чим рішення в оскаржуваній частині підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 382-384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 27 грудня 2017 року.

Головуючий: Судді: