Справа № 565/243/17
Провадження № 2/565/202/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають чотирьох дітей, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має чотирьох дітей, які на даний час є неповнолітніми. Вона перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною, у звязку з чим не працює, її доходи складаються з допомоги на дітей у загальній сумі біля 2500 грн. щомісячно. Цих коштів недостатньо для утримання її та дітей, забезпечення їх усім необхідним. ОСОБА_4 має мінливі, проте достатні заробітки, є підприємцем, проте кошти на утримання дітей надає у вкрай недостатньому обсязі. Так, з часу припинення їх спільного проживання у листопаді 2016 року, відповідач надав на утримання дітей лише 1200 грн. у березні 2017 року. З підстав, викладених у позові, позивач просила суд його задовольнити.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 27 серпня 2006 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 013478, видане Боровненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

У шлюбі народились діти дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 054065, виданим 24.05.07 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 047991, виданим 19.04.07 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 094994, виданим 15.06.09 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 166619, виданим 17.05.12 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивача судом встановлено, що ОСОБА_4 має мінливі заробітки. Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 878467, з 17.08.10 р. відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа. За таких обставин суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача, стан здоровя дітей сторін, зокрема, те, що їх дочка ОСОБА_6 згідно з висновком ЛКК ДЗ «СМСЧ № 3» № 84 від 10.02.17 р. страждає на інфекцію сечовивідних шляхів, перенесену у жовтні 2016 року, а дочка ОСОБА_8 згідно з висновком ЛКК ДЗ «СМСЧ № 3» потребує домашнього режиму по 09.05.17 р.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_3 також зобовязана утримувати дітей та має таку можливість, так як працездатна за віком та станом здоров"я та працевлаштована. Суд вважає, що сторони в рівній мірі зобовязані приймати участь в матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, а тому бере до уваги розмір прожиткового мінімуму, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», який складає: з 01.01.17 р. для дітей віком до 6 років 1544 грн., віком від 6 до 18 років 1355 грн., з 01.05.17 р. для дітей віком до 6 років 1624 грн., віком від 6 до 18 років 1426 грн., з 01.12.17 р. для дітей віком до 6 років 1700 грн., віком від 6 до 18 років 1492 грн.

З урахуванням цих обставин суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 850,00 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього у розмірі 3400,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.24, 110-112, 180-184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 27 серпня 2006 року Боровненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище „Марценюк.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 14 лютого 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: