Справа № 486/534/17
Провадження № 2-о/486/30/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - Волкової О.І.

секретаря - Зубко Н.Ю.

за участю: представника заявниці - ОСОБА_2

заявниці - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтеросована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з'ясувалось, що є розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері. В свідоцтві про її народження прізвище її та її батьків зазначено російською мовою «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть її матері зазначено українською мовою «ОСОБА_4». Оскільки їхнє прізвище декілька раз перекладалося з російської мови на українську тому воно у документах зазначено по різному. У зв'язку з тим, що у документах прізвище її матері зазначено по-різному, а в свідоцтві про її смерть зазначено як "ОСОБА_4" це на даний час стало перешкодою для прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася. але скерував через секретаріат суду заяву в якому просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження заявниці виданого Б-Сербулівськоою сільською радою Єланецького району Миколаївської області 01.09.1958 року її прізвище та прізвище її батьків зазначено російською мовою як «ОСОБА_4» (а.с. 3).

У свідоцтві про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за актовим записом №12 серії НОМЕР_1 виданого Б-Сербулівськоою сільською радою Єланецького району Миколаївської області 29.12.1976 року прізвище заявниці зазначено російською мовою як «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиці Миколаївської області від 23 лютого 2015 року за актовим записом №45 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Вислухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того представником заявниці заявлено клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору, оскільки заявницею при подачі заяви сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., в той час як законодавством за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 320 грн. 00 коп.

Таким чином ОСОБА_3 підлягає поверненню зайво сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 212 - 215,218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області

Повернути ОСОБА_3 суму зайво сплаченого судового збору сплаченого при подачі заяви в сумі 320 (триста двадцять) гривню за квитанцією №8 від 22.05.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова