Провадження № 2-в/235/15/17
Справа № 235/2415/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-4407-ц/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-4407-ц/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, заінтересована особа: ОСОБА_2. В обґрунтуванні заявлених вимог зазначив, що 15 вересня 2009 року суддею Кіровського районного суду міста Донецька Дорошенко В.Г. винесено рішення по цивільній справі №2-4407/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина заробітку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2009 року і до повноліття дитини. Через проведення АТО, дане судове провадження втрачено та заявник не має можливості отримати копію рішення суду.

Сімейний та матеріальний стан заявника змінився, він сплачує аліменти на одну неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, тому звернувся з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, однак заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.01.2017 року йому було відмовлено у задоволенні позову через відсутність рішення суду від 15.09.2009 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2. Заявник змушений сплачувати непомірний розмір аліментів та не має можливості звернутися з позовом про їх зменшення у звязку з суттєвим погіршенням його матеріального стану.

На підставі викладеного заявник просить відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке перебувало в провадженні Кіровського районного суду міста Донецька.

Заявник до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 вересня 2009 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина заробітку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2009 року і до повноліття дитини, що підтверджується виконавчим листом від 15 вересня 2009 року по справі №2-4407/2009 (а.с.6-7).

Заявник зазначає, що на даний час його матеріальний стан змінився, оскільки він сплачує аліменти на ще одну неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, однак в матеріалах справи відсутні будь-які документи, підтверджуючі зазначені обставини.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року заявнику відмовлено в задоволені позовник вимог щодо зміни розміру аліментів, відповідачка: ОСОБА_2, у звязку з тим, що в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення суду від 15 вересня 2009 року (а.с.3, 9-10).

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду не було передано Кіровським районним судом м. Донецька до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У звязку з початком військового конфлікту на сході України, а також початку проведення АТО, судова справа залишилася на тимчасово окупованій території України. Зазначена справа не направлялася із Кіровського районного суду міста Донецька до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Частина 3 статті 408 ЦПК України передбачає, що за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У звязку із відсутністю в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 15 вересня 2009 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину по цивільній справі №2-4407-ц/2009 та будь-яких інших доказів, суд не має можливості відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 402-408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-4407-ц/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, заінтересована особа: ОСОБА_2 закрити.

Розяснити заявнику, що особи, які беруть участь у справі, мають право на повторне звернення з повторним зверненням з заявою до суду за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя