Справа № 577/950/17
Провадження № 2/577/485/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району, третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 11.06.2009 р. будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Пугачова, 20 в с.Дубинка Конотопського району Сумської області та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що 11.06.2009 р. помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по вул.Пугачова, 20 в с.Дубинка Конотопського району. Спадкоємцем за законом першої черги є вона, спадщину прийняла. Однак при збиранні всіх необхідних документів для оформлення спадщини виявилося, що вказаний будинок в органах реєстрації не зареєстрований, відповідно правовстановлюючий документ на нього не видавався, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Гружчанської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,надав заяву про розгляд справи без його участі , просить задовольнити позовні вимоги.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, ч. 4 ст. 174, 256 ч. 2 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Пугачова, 20 в с.Дубинка Конотопського району, Сумської області, який складається з : А-1 житловий будинок, Б-вбиральні, В-сараю, Г-сараю, Д-літньої кухні, к-колодязя, пг-погрібу, №1-2-оргорожі, ОСОБА_3, померлому 11 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Пугачова, 20 в с.Дубинка Конотопського району Сумської області, і складається з: А-1 житловий будинок, Б-вбиральні, В-сараю, Г-сараю, Д-літньої кухні, к-колодязя, пг-погрібу, №1-2-оргорожі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.