Справа № 585/3957/17
Номер провадження 2/585/1186/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 в якій просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову вказала, що 24.04.1999 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини у позивача з відповідачем не склалися, спільне життя вони припинили з 09.12.2003 року, дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. До повноліття доньки, відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 17.10.2017 року доньці виповнилося 18 років і стягнення аліментів з відповідача було припинено. Але з 01 вересня 2017 року донька стала студенткою денного відділення ДПТНЗ «ОСОБА_1 вищого професійного училища», термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Хоча позивач працює, але її заробіток не дуже великий. Позивачеві важко надавати матеріальну допомогу доньці, яка отримує незначну стипендію. Відповідач матеріально допомоги доньці не надає, він є працездатною особою, працює у ВАТ «Охтирканафтогаз» оператором з видобутку нафти та газу, цех №4. Аліменти на користь інших осіб він не виплачує.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву в якій прохала розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 надала суду заяву в якій прохала розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 17.10.1999 року, батьки: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб.

09 грудня 2003 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_1 міського управління юстиції Сумської області.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 29 серпня 2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 189, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6.

З довідки управління адміністративних послуг ОСОБА_1 міської ради Сумської області від № 04-14/7026 від 23.10.2017 року до складу сімї ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, входить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4, навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією кухар з 08.09.2017 р. по 30.06.2019 року, що вбачається з довідки № 982 від 05.10.2017 р..

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Та обставина, що ОСОБА_4 після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги належним чином доведена. При цьому твердження позивача, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, визнаються відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» до 30 червня 2019 року, починаючи стягнення з 24 жовтня 2017 року.

Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі шістсот сорок гривень (640,00 грн.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7