233 Справа № 233/5453/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту травмування, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить встановити факт побутового травмування 06 вересня 2017 року у м. Макіївці Донецької області, внаслідок чого йому було встановлено діагноз «Повторный перелом (рефрактура) н/3 левой большеберцовой кости со смещением отломков. Закрытый перелом внутренней лодыжки и заднего края правой большеберцовой кости со смещением отломков».

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 256, 258 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В поданій заяві місце проживання заявника ОСОБА_1 зазначено: м. Макіївка, вул. Аносова, буд. 35. При цьому, як вбачаться з доданої до заяви копію паспорта заявника, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання заявника є: м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Раздольна, буд. 6 «а».

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року у звязку з проведенням антитерористичної операції на території України, змінено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Пролетарському районному суду Донецької області, на Дзержинський міський суд Донецької області.

Жодних доказів на підтвердження факту реєстрації у встановленому порядку місця проживання чи перебування заявника за адресою, яка дозволить визначити територіальну підсудність даної справи Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, до заяви ОСОБА_1 не додано.

Також, частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує, що до заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, а саме: за подання до суду заяви у справах окремого провадження

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Однак, заявник цю вимогу закону не виконав; квитанція про сплату судового збору, до заяви про встановлення факту травмування не додана.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак ОСОБА_1 в його заяві про встановлення факту, не зазначено заінтересованих осіб, тобто осіб, на чиї права, інтереси та обовязки може вплинути рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених даним кодексом, тобто до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту травмування залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому визначити заінтересованих осіб, сплатити судовий збір або зазначити обставини та надати документи у підтвердження його права на пільги щодо сплати судового збору відповідно до України Про судовий збір, а також надати докази на підтвердження підсудності справи, та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 235, 256, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту травмування, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: