Справа № 397/1394/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати право приватної власності за кожним по 1/3 частини у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер 19.12.1997 року, на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146952 по КСП ім.Свердлова на території Родниківської сільської ради від 02.12.1997 року на ім я ОСОБА_5. Не мають можливості оформити спадок через нотаріальну контору у звязку з тим, що їх чоловік та батько прийняв спадщину на спадкове майно на право на земельну частку (пай), згідно, сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 22.06.1995 року, але не оформив своїх спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення , аналогічні викладеним вище підставам позову.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи, представник Олександрівської районної державної адміністрації подав заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності, а представник Родниківської сільської ради був повідомлений про розгляд справи рекомендованим листом з повідомленням.

А тому , суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтв про народження, шлюбу, смерть (а.с. 11, 12, 13,14,16) позивач ОСОБА_1 є дружиною, а позивачі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_3 сином та донькою ОСОБА_4, який помер 19.12.1997 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.10) народився 26.02.1956 року та є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яка померла 22.06.1995 року.

Згідно довідки Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.15) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.01.1979 року по день смерті 22.06.1995 року. Протягом останніх шести місяців життя на момент її смерті, з нею проживали, але не були зареєстровані її син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146952 від 02.12.1997 року (а.с.18), ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Свердлова на території Родниківської сільської ради, розміром 7,66 га.

Згідно листа Олександрівської районної державної адміністрації (а.с.19) сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 виготовлено та зареєстровано (серія КР №0146952 від 02.12.1998 року). Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) власником не отримано.

Згідно листа відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі (а.с.20), ОСОБА_5 внесена до списків громадян членів КСП ім. Свердлова, згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю, державний акт на право колективної власності за землю КР №0004 зареєстровано від 01.07.1996 року.

Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_7 (а.с.21) було відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, батька ОСОБА_4, померлого 19.12.1997 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Свердлова, Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, розміром 7,66 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке належало ОСОБА_5, померлій 22.06.1995 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно витягів з погосподарських книг проживання Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області відносно ОСОБА_5 за 1950-1995 р.р. (а.с.46-47) її син - ОСОБА_4 проживав разом з матір'ю з 1956 року по 1973 рік (вибув на навчання).

Згідно спадкової справи № 770 від 04.09.1998 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 19.12.1997 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.51-80,91-92) з заявою від 04.09.1998 року про прийняття спадщини, що складається з частини квартири, автомобіля, причепу та сертифікату акцій звернулися дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_3; заповіти не посвідчувалися.

Вказаною вище спадковою справою підтверджується, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.06.1995 року, була заведена спадкова справа №247 від 25.07.1995 року, згідно якої з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся її син ОСОБА_4

Відносини, що склалися щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.06.1995 року, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК України ( в редакції 1963 року ).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК України( в редакції 1963 року ) .

Згідно ст. 529 ЦК України - позивач є спадкоємцем першої черги за законом

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суд ,приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку.

Позивачі є належними спадкоємцями майна за законом 1-ї черги після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер, 19.12.1997 року. Фактично вступили у володіння спадковим майном, звернувшись до нотаріальної контори з заявою по прийняття спадщини. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Свердлова на території Родниківської сільської ради, розміром 7,66 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146952 по КСП ім.Свердлова на території Родниківської сільської ради від 02.12.1997 року на ім я ОСОБА_5

ОСОБА_4 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 22.06.1995 року, таким чином прийнявши її.

Позивачі не можуть оформити спадок через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Слід врахувати , що позивачі просять визнати за ними право приватної власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату.

Спадкоємець успадковує майно або право на нього. Земельна частка (пай) в натурі не виділена .

А тому, за позивачами необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату , а не право власності, як того вимагають позивачі.

Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при предявленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства.

ОСОБА_9 , позивачі , у разі визнання за ними права на земельну частку (пай) , згідно сертифікату, матимуть можливість отримати земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов .

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0146952 по КСП ім.Свердлова на території Родниківської сільської ради від 02.12.1997 року , виготовленого на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації за №387 від 24 жовтня 1997 року на ім»я ОСОБА_5 про належність їй права на земельну частку (пай) на території вказаної сільської ради , розміром 7,66 умовних кадастрових гектари.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «___» _________ 2017 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1394/17 .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9