20.11.2017 227/3069/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що, що 10.05.2015 року помер її дід батько її матері ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Зелений, 10, де проживає і позивач. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за вищевказаною адресою, права на земельну ділянку (пай) в землях колишнього КСП «1 травня», квартири за адресою м.Білозерське вул..Спартака, 6/1. Вказане майно спадкове майно ОСОБА_3 прийняв після смерті його дружини ОСОБА_4, шляхом подання заяви до Добропільської державної нотаріальної контори, але не оформив свої спадкові права. Позивач є спадкоємцем пятої черги після смерті діда - ОСОБА_3. Донька останнього - ОСОБА_5 мати позивача від оформлення своїх спадкових справ відмовилась. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 немає. Встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення спадщини після його смерті. Позивач зазначає, що вона проживала разом з дідом фактично з дитинства до часу його смерті. Але, місцем її реєстрації є інша адреса, так як після укладення шлюбу вона зареєструвала свою адресу проживання в будинку за місцем мешкання чоловіка, але фактично проживала сім»єю в будинку разом з дідом, де і народились її доньки. В усіх документах позивач зазначала та зазначає свою фактичну адресу проживання: м.Добропілля, пров.Зелений, 10. Позивач просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Донецька область, м.Добропілля, пров.Зелений, 10, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 10 травня 2015 року. Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення спадкових прав, як спадкоємця пятої черги, після смерті ОСОБА_3, так як відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача, Добропільської міської ради Донецької області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій росив винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 є «Олейник» (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьками ОСОБА_5 (матері позивача) є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10), які перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 16 жовтня 2012 року (а.с.8).

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 10 травня 2015 року (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді: ? ідеальної частини двокімнатної квартири № 1 в житловому будинку № 6 по вул.Спартака в м.Білозерське м.Добрпоілля Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням № 181 від 28.06.1993 року (а.с.24).

Згідно копії заяви про відмову від спадщини від 16.08.2017 року, ОСОБА_8 відмовилась від спадщини після смерті 10.05.2015 року свого батька ОСОБА_3 та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємиці за законом ОСОБА_2 (а.с.19).

Але, суд вважає, що вказана заява юридичного значення не має, так як подана поза межами 6 місячного строку, передбаченого ст.1273 ЦК України.

Інформацією приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 20.10.2017 року №387/01-16 (а.с.48) підтверджується, що спадкова справа після померлого 10.05.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49533733 від 20.10.2017 року (а.с.49) не відкривалась.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49533769 від 20.10.2017 року (а.с.50) підтверджується, що заповіт ОСОБА_3 за життя не посвідчувався.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадщину після померлого 10.05.2015 року ОСОБА_3 станом на день розгляду справи у суді ніхто не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2017 року №776/02-31, яка була прийнята державним нотаріусом Другої Добропільської нотаріальної контори ОСОБА_10, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 10.05.2015 року ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не зверталася, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала. (а.с.27).

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_2, є онукою померлого ОСОБА_3, вона належить до пятої черги на спадкування після смерті ОСОБА_3 і встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення своїх прав на спадкове майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

З копії паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, а також з копії домової книги за адресою м.Добропілля, провул..Зелений, 10 судом встановлено, що місцем реєстрації ОСОБА_3І з 04.02.1994 року по день його смерті є вказана адреса (а.с.6).

З копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №10 по провул.Зелений, м.Добропілля вбачається, що ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрований з 04.02.1994 року та був знятий з реєстрації 09.06.2015 року (а.с.32-34). Інших осіб, які були б зареєстровані за даною адресою на день смерті ОСОБА_3 10.05.2015 року не вбачається.

Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 23 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в паспорті є відмітка реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м.Добропілля, вул..Кронштадська, 58 (а.с.4-5).

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично, станом на 10.05.2015 року, постійно проживала разом зі своїм дідом, ОСОБА_3, за адресою: м.Добропілля, провул..Зелений, 10. Наведене підтверджується: довідкою голови квартального комітету вул..Кронштадська ОСОБА_11 від 10.11.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично з 2008 року та по теперішній час за даною адресою не проживає; довідкою голови квартального комітету пров.Зелений ОСОБА_12 від 30.08.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3, який помер 10.05.2015 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і разом з ним по день його смерті проживала його онука ОСОБА_2, яка продовжує проживати за даною адресою.

В судовому засіданні судом було оглянуті медичні картки ОСОБА_2 та документи з медичних установ м.Добропілля, з яких вбачається, що домашня адреса останньої зазначена, як м.Добропілля, провул..Зелений, 10 (з даних письмових доказів вбачається, що позивач мешкала за вказаною адресою у підлітковому періоді, в період шлюбу та народження дітей).

Таким чином, вищевказані докази, надані суду підтверджують доводи ОСОБА_2 про її постійне проживання до дня смерті її діда разом з останнім за адресою м.Добропілля, провул..Зелений, 10.

Крім того, в судовому засіданні досліджена довідка УСЗН Добропільської міської ради № 983 від 19.06.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій і одержувала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по уходу за хворою особою, яка досягла 80- річного віку. З 2011 року по 10.05.2015 року.

Як вбачається, з постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. N 558 « Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні представником позивача доведено, що ОСОБА_2 станом на 10.05.2015 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м.Добропілля, пров.Зелений, 10.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 1265, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Добропільської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Донецька область, м.Добропілля, пров.Зелений, 10, на час його смерті 10 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 14 листопада 2017 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 20 листопада 2017 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

14.11.2017