н/п 2-во/174/4/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді - Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа у справі - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа у справі Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, повернута до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для належного оформлення, оскільки при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення зазначена дата ухвалення рішення 30 січня 2017 року, а в повному тексті рішення зазначена дата ухвалення рішення 31 січня 2017 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 КПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у вступній та резолютивній частинах рішення допущена описка, яка підлягає усуненню.

Так, згідно з журналом судового засідання та довідкою, складеною секретарем судового засідання (а.с.250-251 т.1, а.с.1 т.2), вступна та резолютивна частина рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа у справі - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвалені 31.01.2017 р., однак помилково зазначена дата ухвалення рішення 30 січня 2017 року, тому вказана описка підлягає усуненню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа у справі Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши вірну дату ухвалення вступної та резолютивної частин рішення - 31 січня 2017 року замість 30 січня 2017 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_3