Провадження № 2-о/641/110/2017 Справа № 641/4241/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2Б, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.10.1998 органом приватизації житлового фонду Харківського Державного Авіаційного підприємства, на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, померлому 15.10.2000, та ОСОБА_6, померлій 18.12.2016. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 підтримала доводи заяви, просила встановити факт належності правовстановлюючого документів її батькам.

Заінтересована особа ПН ХМНО ОСОБА_8 направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо відсутності заперечень з приводи вимог заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_9 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії V-ВЛ № 327860, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_10 серії І-ЛО № 345782, яка змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу на «Волошан» та в подальшому у звязку із реєстрацією шлюбу на «Медведєва».

ОСОБА_5 помер 15 жовтня 2000 року (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 253162), ОСОБА_6 померла 18 грудня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 569817).

За життя останні мешкали у квартирі АДРЕСА_1, на яку на імя ОСОБА_6 із сімєю у складі трьох осіб було видано ордер Виконкомом Комінтернівської районної Ради народних депутатів міста Харкова від 03.04.1984 за № 150-10.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до ПН ХМНО ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_6, її мати ОСОБА_7, яка є донькою померлої, подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини за законом та за заповітом.

З відповіді ПН ХМНО ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_7 від 12.07.2017 вбачається, що окрім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які подали відповідні заяви, інших спадкоємців після ОСОБА_6 не встановлено.

При оформленні спадкових справ було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданому Органом приватизації житлового фонду Харківського Державного Авіаційного підприємства 14 жовтня 1998 року, зазначено, що вказана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Надані представником заявника пояснення, а також зібрані письмові докази у справі підтверджують технічну помилку, допущену при заповненні бланку Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та належність померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_12 даного правовстановлюючого документу.

З таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_13 Едуардівни задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 15.10.2000, та ОСОБА_6, померлій 18.12.2016, Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 14.10.1998 органом приватизації житлового фонду Харківського Державного Авіаційного підприємствана імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_14