Справа № 525/581/17
Провадження № 2/525/265/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 31 травня 2017 року до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час навчається в Полтавському коледжі харчових технологій Національного університету харчових технологій на денній формі навчання, термін закінчення навчання 1 лютого 2018 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач ОСОБА_1 вказує, що він в даний час перебуває на утриманні у своєї матері ОСОБА_3, яка не взмозі матеріально його забезпечувати сама. Відповідач ОСОБА_2 є його батьком, який в даний час працює та має змогу надавати допомогу на його утримання, інших непрацездатних осіб батько на своєму утриманні немає.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення ним навчання.

Ухвалою суду від 14 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 12 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх доходів.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити позов ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 30 січня 2002 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення Полтавського коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій. Термін закінчення ним навчального закладу 1 лютого 2018 року (а.с.12).

Вони з матірю мешкають в гуртожитку, що належить ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, з яким укладено відповідний договір. Плата за користування приміщенням гуртожитку та надані комунальні послуги становить 1220 грн. в місяць. Термін дії договору по 31.12.2017 року (а.с. а.с.7-10).

Квитанцією № 34 від 26 квітня 2017 року підтверджуються витрати позивача за квартплату в сумі 1220 грн. (а.с.11).

З акту від 15 травня 2017 року складеного депутатом Якимівської сільської ради ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що жителі квартири № 8 ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 не проживають в ній з вересня 2014 року, а проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

З довідки № 283 від 12 травня 2017 року виданої Полтавським коледжом харчових технологій Національного університету харчових технологій вбачається, що за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року позивач ОСОБА_1 доходів (стипендії) не отримав (а.с. 13).

З довідки № 01-40/1159/03 від 12 травня 2017 року виданої Полтавським обласним психоневрологічним диспансером вбачається, що ОСОБА_3 працює медичною сестрою диспансерного відділення Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру. Загальна сума її доходу за період з 1 листопада 2016 року по 30 квітня 2017 року становить 20084 грн. 54 коп., середньомісячна - 3347 грн. 42 коп. , без відрахування податків і обовязкових платежів (а.с. 14).

З довідки № 428 від 15 травня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 з 17 грудня 2008 року працює слюсарем з аварійно-відбудованих робіт у газовому господарстві в ПАТ Полтавагаз, Великобагачанська дільниця газопостачання, його дохід (заробітна плата) за період з листопада 2016 року по травень 2017 року за виключенням аліментів, відрахуванням податків і обовязкових платежів становить 20619 грн. 27 коп., середньомісячна зарплата за останні шість місяців 2839 грн.64 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб,суд, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач може надавати сину матеріальну допомогу, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Керуючись ст.ст.182,191,199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 травня 2017 року, дня подання позову, і до закінчення ним навчання, до 1 лютого 2018 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -