Справа № 127/8187/17 Провадження № 22-ц/772/2042/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року, яка не оплачена судовим збором.

У своїй апеляційній скарзі ПАТ "«Лізинг інформаційних технологій» вказує те, що позивач не сплачує судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки оскаржує ухвалу, яка постановлена судом до відкриття провадження у справі. Однак, таке твердження апелянта є безпідставним та не передбачене Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтами судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до п. 9 ч.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на час подання апеляційної скарги 1600 грн.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 0002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1600 грн. про що надати суду оригінал платіжного доручення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: ОСОБА_2