УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу, акта, свідоцтва, витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу, акта, свідоцтва, витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_5 в частині визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна задоволено.

Визнано недійсними прилюдні торги від 11 березня 2014 року з реалізації арештованого нерухомого майна - трикімнатної квартири, загальною площею 71,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - трикімнатної квартири, загальною площею 71,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13 березня 2014 року, а саме: трикімнатної квартири, загальною площею 71,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним свідоцтво, видане 14 березня 2014 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про придбання ОСОБА_5 нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме трикімнатної квартири, загальною площею 71,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року і передати справу на новий розгляд до апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу, акта, свідоцтва, витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.К. Гримич

В.С.Висоцька

І.М.Фаловська