Справа № 214/240/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві судового засідання Печарник З.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

прокурора - Кузьменка С.В.

у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 30.01.2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві у звязку з невиконання ухвали суду від 13.01.2017 року про залишення позову без руху.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року скасовано. Матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач та представники позивача, в судовому засіданні, фактично заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду чи обєднання цивільних справ, оскільки вважали за можливе змінити предмет та підстави позову у вказаній цивільній справі.

Прокурор Кузьменко С.В. в судовому засіданні, пояснив, що не заперечує проти залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якій спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, надавши копії ухвали про відкриття провадження у справі № 214/649/17 та копію позовної заяви від 31.07.2017 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

У провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 знаходиться цивільна справа №214/649/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, слухання якої справи призначено на 24 липня 2017 року. Провадження у вказаній цивільній справі відкрито ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2017 року.

Дослідивши матеріали цивільних справ № 214/649/17 та № 214/240/17 судом встановлені, що вказані справи в яких наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав (пошкодження відеокамери позивача ОСОБА_1 17.11.2017 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу) і стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відтак, беручи до уваги, що на розгляді судді Гриня Н.Г. перебуває цивільна справа №214/649/17 та цивільна справа №214/240/17, в яких наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі за №214/240/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Г. Гринь