У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/821/16-ц

провадження № 2/0285/284/17

10 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту ,

встановив:

08.02.2017 року ухвалою суду по справі призначена фінансово-економічна експертиза, яка була направлена на виконання Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.03.2017 року в адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про погодження строку проведення експертизи понад три місяці або перепризначення її іншим субєктам судово-експертної діяльності та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання облікових реєстрів Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів. Документи надати у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконання,копії належним чином завірені та у форматі, який буде зручним для читання наявної інформації, у тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.

13.03.2017 року провадження у справі ухвалою суду було відновлено та призначено до розгляду вище вказане клопотання.

23.06.2017 року ухвалою суду справа була прийнята до свого провадження після повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату у звязку з перебуванням судді Літвин О.О. у відпустці повязаної з вагітністю та пологами.

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 10.03.2017 року призначено до розгляду на 10.07.2017 року.

У судове засідання зявилася відповідач ОСОБА_1, не зявилися представник позивача та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, від представника позивача надійшла заява у якій останній просив провести призначену судову фінансово-економічну експертизу по справі в найкоротші терміни та витребувати у сторін документи необхідні для її проведення.

Доповівши клопотання експерта, вислухавши думку ОСОБА_1, суд рахує за необхідне його задовольнити: погодити виконання судової фінансово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду 08.02.2017 року у строк понад три місяці. Зобовязати позивача надати суду до 01.08.2017 року для направлення у адресу експерта облікові реєстри Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 201, 202, 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Погодити виконання судової фінансово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2017 року, у строк понад три місяці.

Зобовязати Кредитну спілку «Оберіг» надати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області до 01.08.2017 року для направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз облікових реєстрів Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів. Документи надати у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконання,копії належним чином завірені та у форматі, який буде зручним для читання наявної інформації, у тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: А.В.Михайловська