Справа №265/2509/17
Провадження №2/265/894/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання батьківства . В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на наступні обставини.

З 2001 року до березня 2016 року він перебував у близьких стосунках з ОСОБА_3, яка в зареєстрованому шлюбі не знаходилася. 08.09.2008 року ОСОБА_3 народила в м.Маріуполі сина ОСОБА_4, про що 29.09.2008 року вчинений актовий запис № 1244, про що свідчить свідоцтво про народження І-НО № 223580, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції. Оскільки позивач знаходився у шлюбі з іншою жінкою, то при реєстрації народження ОСОБА_4 актовий запис про батька був вчинений зі слів матері. 02.03.2016 року ОСОБА_3 померла. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації № 66 від 23.03.2016 року у звязку зі смертю матері дитині ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти та призначено опікуном дідуся ОСОБА_2, який є батьком померлої ОСОБА_3 Позивач зазначає, що він є біологічним батьком дитини, оскільки ОСОБА_3 з іншими чоловіками у близьких стосунках не перебувала, їх стосунки носили тривалий та постійний характер. За життя ОСОБА_3 завжди вважала та визнавала його батьком дитини. Він приймав участь у всіх вагомих подіях сина, займався його вихованням, разом виїжджали на відпочинок., надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить визнати його батьком ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 до судового засідання не зявились, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО №223580, виданого 29.09.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився 08 вересня 2008 року, актовий запис № 1244, в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлений факт, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 був зроблений матірю ОСОБА_3 з її слів відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_3 померла 02 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 938210, виданим 02 брезня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Актовий запис № 374.

Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації № 66 від 23.03.2016 року у звязку зі смертю матері дитині ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти та призначено опікуном дідуся ОСОБА_2, який є батьком померлої ОСОБА_3

Частина 1 ст.128 СК України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частина 2 цієї статі встановлює, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а ч.4 цієї статті передбачає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до переконання, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1, оскільки його батьківство підтверджено наданими доказами, а саме записом у свідоцтві про народження дитини, де батьком вказаний ОСОБА_7, що збігається з імям та по батькові позивача, а відповідно по батькові дитина Андрійович, його батьківство не оспорюється відповідачем, внаслідок чого суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя