Справа № 496/1924/17
Провадження № 2/496/1291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23.09.2011 року у розмірі 21670,13 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 09.03.2017 року виникла заборгованість у розмірі 21670,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 7498,62 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 12663,41 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1008,10 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач звернувся до суду з позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій він позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву відповідача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2011 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-10).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 09.03.2017 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 21670,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 7498,62 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 12663,41 грн., штраф 1508,10 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4-5).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23.09.2011 року у розмірі 21670,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 7498,62 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 12663,41 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1008,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір у розмірі 1600 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2