справа №176/2027/17
провадження №2-с/176/3/17
у х в а л а

05 грудня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 листопада 2017 року по справі № 176/2027/17 за заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року, боржник, ОСОБА_1, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 14 листопада 2017 року по справі № 176/2027/17 за заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до п.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 6984 грн. 09 коп. з яких: 5586,04 грн. заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року; 212,80 грн. - 3% річних; 1185,25 грн. - інфляційного збільшення заборгованості, а також понесених витрат по оплаті судового збору у сумі 800 грн. 00 коп. /а.с.3-5/.

14 листопада 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано відповідний судовий наказ та стягнуто на користь підприємства заборгованість, наявність якої підтверджувалася відповідними розрахунками підприємства за зазначений вище період часу.

Ставлячи питання про скасування виданого судового наказу боржник обґрунтував цю вимогу тим, що він не згоден із сумою заборгованості, нарахованою йому стягувачем, оскільки послуги з утримання будинку та прибудинкової території надавались йому не в повному обсязі.

Враховуючи, що при видачі судового наказу суд не мав можливості оговорити це питання, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий 14 листопада 2017 року справі № 176/2027/17 за заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території розмірі 6984 грн. 09 коп. з яких: 5586,04 грн. заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року; 212,80 грн. - 3% річних; 1185,25 грн. - інфляційного збільшення заборгованості, а також понесених витрат по оплаті судового збору у сумі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала у відповідності до ч.9 ст.105-1 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2