Справа № 303/5602/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - Бисага Т.Ю.,

суддів - Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,

секретарі - Шукаль О.Я.

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року про закриття провадження та на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чинадіївської селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення селищної ради про затвердження матеріалів вимірів земельної ділянки, технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, державного акту про право власності на землю та реєстрації даного акту в книзі записів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, площею 0,0705 га, за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_3 та визнання недійсним і скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.04.2011 року на земельну ділянку, площею 0,0705 га., за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00205 відмовлено.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду було закрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення другої сесії шостого скликання Чинадіївської селищної ради від 02.12.2010 року за №26, яким було затверджено матеріали вимірів ОСОБА_3 земельної ділянки під належними йому будинком в АДРЕСА_1 та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 квітня 2011 року на земельну ділянку, площею 0,0705 га., за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року, в якій просила скасувати ухвалу про закриття провадження і відмовити у задоволенні клопотання та на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

До початку апеляційного судового розгляду, представник апелянта ОСОБА_1 надав свідоцтво про смерть позивача (апелянта) ОСОБА_2., і заяву в якій просить про те, щоб вирішити питання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступників.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, та обміркувавши доводи надісланої заяви, колегія суддів прийшла висновку, що зміст заяви заслуговує на увагу, виходячи з наступних мотивів.

Згідно із правилом ст. 201 п. 1 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2017р. стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено запис за № 63.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, слід зупинити до залучення правонаступника.

Керуючись ст. 201 п. 1, 315, 319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника апелянта ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №303/5602-15-ц до залучення правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: