12.07.2017 227/6166/15-ц
УХВАЛА

12 липня 2017 року справа № 227/6166/15-ц

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа , боржник ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 26.01.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно із повідомленням Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14.27-27/426 від 20.04.2017 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» не перебуває. На сьогодні виконавчий лист відсутній як в ПАТ КБ «ПриватБанк» так і у відділі ВДВС. Представник зазначив, що дублікат виконавчого листа потрібен для предявлення його до відділу ДВС для виконання.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи, що згідно положень ст. 370 ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як встановлено судом, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2016 року по справі № 227/6166/15-ц стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 85010, Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, вул. Степова, 6/12 Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за договором у розмірі 14 641 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 94 коп. у ПриватБанк на р/р 3111 МФО 305299 та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. у ПриватБанк на р/р 0001 МФО 305299.

Виконавчі листи по цивільній справі №227/6166/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області представнику ПАТ КБ «ПриваБанк» 11.02.2016 року.

Як зазначено у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, згідно із повідомленням Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14.27-27/426 від 20.04.2017 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» не перебуває.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення грошової суми для подальшого звернення до виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа , боржник ОСОБА_1- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 227/6166/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14641,94 гривень та судового збору в розмірі 1218,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля

12.07.2017