Справа № 693/1052/17
Провадження № 2/693/666/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

16 січня 2016 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що зроблено запис про шлюб за №3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Після одруження відповідач взяв прізвище позивача - ОСОБА_2.

Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, в результаті чого позивач та відповідач стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися і на даний час вони разом не проживають. Поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру, оскільки має намір створити сім'ю з іншим чоловіком. Причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше сумісне проживання з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Спільне господарство не ведеться.

З приводу вказаних обставин, позивач вважає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім'ї є неможливим і надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин між нами, постільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а тому це лише погіршить стан відносин між ними та продовжить їх перебіг у часі.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Поскільки їхня сім'я розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, тому виникла необхідність розірвати його в судовому порядку.

Від спільного проживання в шлюбі є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області за № 3. Строк на примирення не надавати, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (а. с. 2-3).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву вх. №4775/17 від 20.12.2017р., в якій просить позов розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву вх. №4776/17

від 20.12.2017р., в якій просить позов розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 14).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлені наступні обставини.

16 січня 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що 16 січня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 3, де спільне прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Від спільного проживання в шлюбі є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого 13 травня 2016 року Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.11).

Встановлено, що спільне життя у подружжя не склалося, подружжя мешкає окремо один від одного більше шести місяців, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру, оскільки має намір створити сім'ю з іншим чоловіком. Спільне господарство ними разом не ведеться.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 1 СК України, завданням Сімейного кодексу України є зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 1 цього Кодексу, завданням Сімейного кодексу України є побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2, в якій останній визнав позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та згоден з ними повністю (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки, спільне життя у подружжя не склалось через різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, в результаті чого часто виникали сварки, взаємні докори та різні непорозуміння, шлюбні відносини між подружжям припинені, подружжя не пов'язано спільним побутом, господарство сумісно не ведеться, подружжя заперечувало щодо надання строку на примирення, позивач наполягала на розірванні шлюбу, подальше спільне життя суперечить її інтересам, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим, шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно квитанції № 0.0.910993922.1 від 08.12.2017р. позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок (а.с.1).

В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 56, 110-112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247 ч.2, 272-273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов