Справа №167/1526/17
Провадження №2/167/500/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 22 жовтня 2014 року між ПАТ ««Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №465910 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкриває держателю картковий рахунок № 0325 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до умов договору відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standard 00 грн., а також пін-код до картки. Відповідно до п.1.2 банк зобовязувався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту, а відповідач в свою чергу зобовязувався здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами. Відповідно до додатку 1 вищевказаного договору «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» термін дії картки до 3 років. Додатковим договором №1 від 25.11.2014 року до договору №465910 були внесені зміни, відповідно до яких назву договору було змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної карти» та за згодою сторін і заявою відповідача ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у сумі 9800 гривень. Строк дій кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка несанкціонований овердрафтом складає 35% річних, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Пунктом1.3 Положення визначено, що проценти нараховуються методом факт/факт фактично отриману відповідачем суму кредиту та на строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно та до дня фактичного повернення кредиту. Відповідно до п.1.16 Положення сплата нарахованих процентів за користування кредитом, обовязкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені кредитом здійснюються не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта.

Покликаючись на те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, просить стягнути з останнього кредитну заборгованість за картковим рахунком в розмірі 11231,70 грн., з яких: 9782,88 грн. залишок кредиту, 1252,99 грн. нараховані та несплачені по угоді, 6,00 грн. комісія послуги банку, 155,90 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом, три проценти річних від простроченої 33,93 грн. та судові витрати в розмірі - 1 600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З матеріалів справи судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року між ПАТ ««Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №465910 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до умов договору відповідачу надано платіжну картку, а також пін-код до картки. Додатковим договором №1 від 25.11.2014 року до договору №465910 були внесені зміни, відповідно до яких назву договору було змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної карти» та встановлено кредитний ліміт у сумі 9800 гривень. Строк дій кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка несанкціонований овердрафтом складає 35% річних, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. (а.с.4-9,16-18).

Відповідно до п. 1.1.1 договору слідує, що банком відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні України, код банку 315784 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Згідно п. 1.3 договору, клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунок у розмірі, встановленому тарифами.

Банк умови договору виконав, однак ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, просять стягнути з останнього кредитну заборгованість за картковим рахунком в розмірі 11231,70 грн., з яких: 9782,88 грн. залишок кредиту, 1252,99 грн. нараховані та несплачені по угоді, 6,00 грн. комісія послуги банку, 155,90 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом, три проценти річних від простроченої 33,93 грн.(а.с.14-15).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 11231,70 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1 600,00 грн. сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 11231 ( одинадцять тисяч двісті тридцять один) грн. 70 коп., з яких 9782 грн. 88 коп.- залишок кредиту, 1252 грн. 99 коп. нараховані та несплачені по угоді, 6 грн.- комісія послуги банку, 155 грн. 90 коп. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом, 33 грн. 93 коп. три проценти річних від простроченої.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління 1 600 (одна тисяча шістсот ) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч