Првадження № 2-о/240/65/17
Справ № 240/699/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі секретаря: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення належності трудової книжки, заінтресована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення належності трудової книжки, заінтресована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Того ж дня, було складено повний текст даного рішення, в якому невірно зазначено номер справи та номер провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про день слухання справи.

Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (47-48).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: 16.11.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення належності трудової книжки, заінтресована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Того ж дня, було складено повний текст даного рішення, в якому невірно зазначено номер справи 240/766/15-ц та номер провадження 2-о/240/42/15, замість необхідного 240/699/17 та 2-о/240/65/17 відповідно.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення належності трудової книжки, заінтресована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зазначивши номер справи та номер провадження: 240/699/17 та 2-о/240/65/17 відповідно, замість помилкового зазначених 240/766/15-ц та 2-о/240/42/15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4