Справа № 505/3732/16-ц
Провадження № 2/505/286/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Подільської міської ради Одеської області про визнання права на обовязкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 О звернувся в суд з цим позовом та з урахуванням уточнення в кінцевому просив постановити рішення суду яким визнати за ним право приватної спільної часткової власності на спадкове майно ОСОБА_4, померлого 05 квітня 2016 року, в вигляді 36/100 частини житлового будинку, зазначеного в плані під літ. «А», загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 19.6 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ. вул. Тиха, буд.8 та право на одержання пенсії, яка належить померлому ОСОБА_4, яка не була ним отримана до дня смерті - 05 квітня 2016 року, як за спадкоємцем за заповітом.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом та просила визнати за нею право на обов'язкову частку за правом представлення у спадщині після ОСОБА_4, померлого 05 квітня 2016 року в розмірі 1/2 частини всього спадкового майна.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 19.07.2017 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і Подільської міської ради Одеської області про визнання права на обовязкову частку у спадщині (оригінал мирової угоди додається).

Згідно умов цієї мирової угоди:

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно ОСОБА_4, померлого 05 квітня 2016 року в вигляді: 36/100 частин житлового будинку, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Тиха, буд.8.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом, право на одержання пенсії, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, але не була їм отримана до дня смерті - 05 квітня 2016 року.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від усіх позовних вимог заявлених нею в зустрічній позовній заяві, з урахування того, що вона одержала від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 14 000,00 ( чотирнадцять тисяч) гривень, до підписання цієї мирової угоди,

У звязку прийняття мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його постановив протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя-