Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/518/17
Провадження № 2/674/447/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 листопада 1989 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрували в виконавчому комітеті Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №8.

Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей не має, відповідач через органи РАЦС шлюб розірвати відмовляється.

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, відповідач зловживає алкоголем з приводу чого між сторонами часто виникали сварки та скандали.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені в вересні 2012 року, шлюб розпався остаточно і безповоротно, примирення неможливе, позивачка має іншого чоловіка з яким бажає створити сімю, а тому звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати з відповідачем зареєстрований шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягає, оскільки з вересня 2012 року не проживає з відповідачем у шлюбі, а також має намір створити сімю з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до судового засідання подав заяву, в якій позов визнав та просить справу слухати без його участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 25 листопада 1989 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, відповідач зловживає алкоголем з приводу чого між сторонами часто виникали сварки та скандали, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами в вересні 2012 року.

На даний час сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, позивачка має іншого чоловіка з яким бажає створити сімю, їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 листопада 1989 року в виконавчому комітеті Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №8 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук