Справа № 368/1528/17
Рішення

Іменем України

"22" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Кагарлицький районний відділ РАЦС, Ржищівська міська державна нотаріальна контора ГУ юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та інші господарські нежитлові будівлі. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки в свідоцтві про її народження батьком зазначено ОСОБА_3, а матір»ю ОСОБА_4 так як шлюб батьки зареєстрували 20.05.1977 року, а заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. А тому просить встанови факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір»ю

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованих осіб в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилася спадщина, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрований 11.10.2017 року приватним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено листом № 161/02/14 від 11.10.2017 року, оскільки в документах відділу реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, а саме в свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_1 видане 24.12.1956 року Буртівською с/ЗАГС Кагарлицького району, актовий запис № 34, є невідповідність в прізвищі матері «ОСОБА_10», в свідоцтві про народження матерів НОМЕР_3 виданого Буртівською с/ЗАГС Кагарлицького району 07.03.1929 року, де прізвище зазначено як «ОСОБА_8» та в свідоцтві про укладення шлюбу виданого Буртівською с/ЗАГС Кагарлицького району серія НОМЕР_2 від 20.05.1977 року знову прізвище матері зазначено як «ОСОБА_8».

Випискою із погосподарської книги Буртівської сільської ради Кагарлицького району від 23.10.2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка постійно проживала в будинку за адресою АДРЕСА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 173 (1502) ЦПК суд в справі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку з втратою годувальника.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження, про право власності на будинок, витягу про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, паспорта, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, листа Ржищівської нотаріальної контори, довідок.

А тому, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_9

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,256 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів .

Суддя: