Справа № 627/853/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 вересня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Тихонова, №8 в селі Зубівка, Краснокутського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що18 вересня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями по вулиці Тихонова, № 8 в с. Зубівка.

Вона має наміри успадкувати її майно, оскільки є спадкоємицею першої черги за законом -відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Чоловік її матері та батько позивачки ОСОБА_3 також помер 24 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ЇЇ рідна сестра ОСОБА_4, спадщину приймати не бажає та відмовляється від неї, про що свідчить складена нею нотаріально завірена заява яка передана до Краснокутської нотаріальної контори.

Інших спадкоємців не має, в тім числі і тих, які мають право на обовязкову частку.

З метою отримання спадщини позивачка звернулася до Краснокутської держнотконтори, де у звязку з чим заведена спадкова справа № 44/2017 року, а також нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, та рекомендовано з питання спадкування звернутись до суду про свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2017 року за №917/02-31.

Житловий будинок, згідно запису № 486 погосподарської книги № 13 Рябоконівської сільської ради числиться за ОСОБА_2.

У відкрите судове засідання ні позивач, ані представник позивача, що діяв за довіреністю не з»явилися, однак представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача Рябоконівської сільської ради в судове засідання не з»явились однак надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та позов визнали.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрований та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно із записом №486 в погосподарській книзі за №13 Рябоконіської сільської ради числиться за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Рябоконівської сільської ради від 09.08.2017 року № 269.

Чоловік її матері та батько позивачки ОСОБА_3 помер 24 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ №017841 видане Рябоконівською сільською радою Краснокутського району, Харківської області.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №559332, виданого 20 вересня 2016 року Рябоконцівською сільською радою, що ОСОБА_2 померла 18 вересня 2016 року.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця, тобто позивач ОСОБА_1 яка являється донькою померлої ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Рябоконіської сільської ради № 270 від 09.08.2017 року заповіт ОСОБА_2 по сільській раді не значиться.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом і, як передбачає ст.1261 ЦК України, спадкоємцем за законом являється позивач ОСОБА_1 , яка являється донькою померлої ОСОБА_2.

Інших спадкоємців не має, в тім числі і тих, які мають право на обовязкову частку.

Факт, що позивач являється донькою померлої ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ЯК №558336, а також свідотством про укладення шлюбу серії Ш - ВЛ № 273283, копії яких знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Окрім цього з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 09.08.2017 року №917/02-31, а також окремої відповіді державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 04.11.2017 року №1395/01-16 з яких вбачається, що спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 яка спадщину прийняла протягом шести місяців, шляхом подачі заяви. В спадковій справі є заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 її сестри ОСОБА_5. Однак згідно п.п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу «2» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, свідотство про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У громадянки ОСОБА_1 відсутні оригінали правоустанавлюючих документів на майно померлої , а саме на житловий будинок, який належав померлій.

Відповідно до довідки Рябоконіської сільської ради № 270 від 09.08.2017 року заповіт ОСОБА_2 по сільській раді не значиться.

Також позивачем ОСОБА_1 було замовлено та виготовлено на її імя в Краснокутському бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на житловий будинок в селі Зубівка по вулиці Тихонова №8, який мається в матеріалах справи.

З довідки виданої Краснокутським бюро технічної інвентаризації від 29.08.2017 № 566 вбачається, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Зубівка по вулиці Тихонова №8 право власності не зареєстровано.

Таким чином вищезазначений факт, а саме відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачеві ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а дії відповідача щодо визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.1216, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Тихонова №8 в селі Зубівка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Каліберда В. А.