Справа №173/681/17
Провадження №2/173/497/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 1 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня 2016 року вони припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. позивач вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги, оскільки відповідач добровільно будь-якої матеріальної допомоги на ї утримання не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, свій обов'язок щодо утримання дружини він визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання, проте під час визначення розміру просив врахувати, що з нього стягуються аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини від заробітку, а також 1/3 частина від його заробітку на утримання спільних з позивачем дітей. Він офіційно працює та отримує заробітну плату.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповіді до них правовідносини.

1 березня 2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Вони мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6). Згідно з довідкою Верхівцевської міської ради від 10 березня 2017 року діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, а відповідач працює в ТОВ «Солома», тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років є законними та обґрунтованими.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання однієї дитини у розмірі ? частини від заробітку, що підтверджується довідкою про доходи від 11 липня 2017 року, а також у розмірі 1/3 частини від заробітку на утримання спільних з позивачем дітей, що в судовому засіданні сторони визнали та ця обставина у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Таким чином на утримання дітей з відповідача вже стягуються аліменти в загальному розмірі 60% від його заробітку.

Згідно з ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, сукупний розмір аліментів, які можуть стягуватися з відповідача (на дітей та дружину) не може перевищувати 70% від його заробітку (доходу). У зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити аліменти на дружину у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача, а тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

При визначені порядку надання утримання позивачу суд враховує положення ч.3 ст. 77 та ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України згідно яких аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд приймає до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 26 квітня 2017 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко