Справа № 708/1267/17
Номер провадження № 2/708/549/17
Р і ш е н н я

Іменем України

22 грудня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 (Хтодось) Пилипович був власником земельної частки (паю) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122835.

15.01.2000 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_5 (Гапка) Олександрівна, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, яке належало на час смерті її чоловікові, що підтверджується довідкою, виданою Новоселицькою сільською радою.

Однак вона хоч і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але у встановленому порядку спадкове майно не оформила.

01.12.2002 року ОСОБА_5 померла.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122836, а також земельна частка (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Вони, як дочки померлої, фактично вступили в управління та володіння даним спадковим майном, оскільки на протязі шести місяців користувалися будинком та присадибною ділянкою померлої, що підтверджується довідкою, виданою Новоселицькою сільською радою.

А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття ними спадщини.

На початку грудня 2017 року вони через представника звернулися до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вище зазначені земельні частки (паї), але належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса вони не можуть через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), у зв`язку з чим їм було видано постанову про нотаріальну відмову від 08.12.2017 року.

А тому просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину земельних часток (паїв), що належали їх померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та прохала визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що належала її померлій матері, пояснивши суду, що їх батько помер в 2000 році, а мати в 2002 році.

Вони з сестрою прийняли спадщину після смерті батьків, оскільки підтримували належний батькам будинок в задовільному стані, а потім продали його, а також користувалися городом біля будинку.

Представник позивачів ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги та прохав встановити ще й факт прийняття позивачками спадщини, не заперечуючи при цьому щодо визнання за позивачкою ОСОБА_3 права власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті її батька, пояснивши суду, що 15.01.2000 року помер батько позивачів ОСОБА_4, а в 2002 році померла й їх мати.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних часток (паїв), яку фактично прийняли позивачки, оскільки на протязі шести місяців після смерті кожного з батьків доглядали за будинком, а позивачка ОСОБА_3. використовувала його як дачу, проживала в ньому.

У зв`язку з цим просить, крім встановлення факту прийняття позивачками спадщини, визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на земельний пай, що належав її померлому батькові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що позивачки після смерті матері приїздили до будинку, доглядали за ним, проживали в ньому.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що позивачки після смерті матері обробляли город, доглядали за садком та будинком, проживали в ньому, допоки не трапився покупець.

Вислухавши позивачку та представника позивачів, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 299708), 15.01.2000 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122835, що також підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 157/04-04 від 05.09.2017 року.

Спадкоємцем даного спадкового майна була ОСОБА_5, як дружина померлого, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1.

Судом також встановлено, що вказану вище спадщину вона фактично прийняла, що підтверджується довідкою № 248/02-31 від 05.10.2017 року, виданою Новоселицькою сільською радою Чигиринського району про те, що ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня його смерті користувалася присадибною земельною ділянкою, проводила ремонт в будинку, користувалася майном померлого.

А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_5 не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 292725, 1 грудня 2002 року ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122836, що також підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 158/04-04 від 05.09.2017 року, та земельна частка (пай) яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтв про народження № 204406 і № 1969169 та свідоцтва про одруження №394676 і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2, що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, позивачі, як діти померлої, є спадкоємцями першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Крім того, судячи з довідки № 249/03-31 від 05.10.2017 року, виданої Новоселицькою сільською радою, позивачі фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті матері користувалися її майном, будинком, а також обробляли присадибну земельну ділянку, тобто прийняли спадщину у відповідності до вимог п.2 ч.1 і ч.2 ст.549 ЦК УРСР (1963р.).

Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 09.12.2017 року, що вище вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122836 і серії ЧР № 0122835 втрачено.

У зв'язку з відсутністю даних сертифікатів на право на земельні частки (паї) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 08.12.2017 року.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 1141/01-16 від 13.12.2017 року, що після смерті 15.01.2000 року ОСОБА_4 (Хтодося) Пилиповича, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Відповідно до відомостей Чигиринської державної нотаріальної контори № 1133/01-16 від 13.12.2017 року, що після смерті 01.12.2002 року ОСОБА_5 (Гапки) Олександрівни із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_2, що діяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (спадщина прийнята згідно п.1 ч.1 ст.549 УРСР), при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_5 і визнати за ними право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст., ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_5 (Гапка) Олександрівни, померлої 01.12.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району та належну померлій 01.12.2002 року ОСОБА_5 (Гапці) Олександрівні відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122836, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району та належну померлому 15.01.2000 року ОСОБА_4 (Хтодосю) Пилиповичу відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122835, в порядку спадкування за законом після смерті 01.12.2002 року ОСОБА_5 (Гапки) Олександрівни.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено 27 грудня 2017 року.

Головуюча