призначення судом експертизи
Справа № 205/2810/16-ц
Провадження № 2/175/8/17
У х в а л а

Іменем України

18 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/2810/16-ц (провадження №2/175/1768/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили письмове клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування обставини, що мають значення для обєктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та просили відмовити у проведенні експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Так, відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні щ доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому році був побудований будинок №46 за адресою: Дніпропетровськ область, Дніпропетровський район, селищна рада Слобожанське (попередня назва Ювілейна), садівнич товариство «Строитель» за рахунок використаного в процесі цегляного розчину?

2. чи дійсно будинок №46 за адресою: Дніпропетровськ область, Дніпропетровський район, селищна рада Слобожанське (попередня назва Ювілейна), садівнич товариство «Строитель» будувався у період з січня по червень 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам інституту експертизи, проектування та вишукувань при Придніпровські державній академії будівництва та архітектури (49600, м. Дніпро, вул. Чернишевського, №24-а) із залученням судового експерт ОСОБА_5 та експерта ОСОБА_6

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в їх розпорядження матеріали цивільної справи №175/2810/16-ц (провадження №2/175/1768/16).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Дніпро, 49000).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров