Справа № 627/691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ :

В липні 2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Козіївської сільської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивачі вказали , що в листопаді 2012 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0858 га , що знаходиться на території Козіївської сільської ради та житловий будинок по вул. Мічуріна ,23 в с.Козіївка. В листопаді 2006 року ОСОБА_4 склав заповіт , яким заповідав земельну ділянку ОСОБА_2 , а житловий будинок ОСОБА_1 Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та ОСОБА_2 належить 7/8 частини земельної ділянки. Прохали визнати право приватної власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на житловий будинок , а за ОСОБА_2 на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачі підтримали позов , просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивачів , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно записів погосподарської книги Козіївської сільської ради № 8 , житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Мічуріна,23 в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області рахується за ОСОБА_4 Будинок збудовано в 1960 році та знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, що підтверджує довідка Козіївської сільської ради від 06.06.2017 р.

Згідно довідки РКП « Краснокутське БТІ» від 29.05.2017 року , на житловий будинок по вул.Мічуріна,23 в с. Козіївка право власності не зареєстроване.

Про те, що житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами існує свідчить технічний паспорт РКП « Краснокутське БТІ « від 22.05.2017 р.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю , ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,0858 га , що знаходиться на території Козіївської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповіт посвідчений секретарем Козіївської сільської ради від 15.11.2006 р. свідчить , що ОСОБА_4 заповідав житловий будинок по вул.Мічуріна,23 в с.Козіївка ОСОБА_1 , а земельну ділянку розміром 3,0858 га та майновий пай ОСОБА_2

04.11.2012 р. ОСОБА_4 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №374319 .

Відповідно до довідки Козіївської сільської ради від 02.06.2017 року ,на час смерті ОСОБА_4 проживав за вище вказаною адресою з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_1

ОСОБА_5 померла 01.05.2015 року.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців не має, оскільки дочка померлого ОСОБА_3 на спадщину після батька ОСОБА_4 не претендує та не заперечує , щоб земельну ділянку та житловий будинок у спадщину прийняли позивачі.

Позивач ОСОБА_2 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , де відкрита спадкова справа № 17/2016 , однак листом нотаріуса від 10.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , оскільки на момент смерті батька з ним проживала дружина ОСОБА_5 та є такою, що прийняла 1/8 частину спадщини , а позивач має право успадкувати 7 /8 частини земельної ділянки.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, являючись спадкоємцями ОСОБА_4, позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та те, що ОСОБА_2 належить 7/8 частини земельної ділянки.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого по вул. Мічуріна,23 в с.Козіївка. Виходячи з цього, вказаний об»єкт нерухомого майна може бути успадкований спадкоємцями на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивачів, оскільки вони надали суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, відповідачі позов визнали, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачі пропустили строк звернення до суду , який просять поновити. Суд, розглянувши клопотання позивачів , вважає , що строк пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 1218,1223 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт , що житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Мічуріна,23 в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Мічуріна,23 в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області ,що належить ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на земельну ділянку площею 3,0858 га , що знаходиться на території Козіївської сільської ради , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №786472 , що належить ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.