Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1410/17
Провадження №: 2/332/729/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні обєктом права спільної часткової власності шляхом надання дозволу на реєстрацію місця проживання особи в житловому будинку без згоди інших співвласників.

.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні обєктом права спільної часткової власності шляхом надання дозволу на реєстрацію місця проживання особи в житловому будинку без згоди інших співвласників.

В уточненому позові (а.с.62-66) позивачі посилаються на те, що 09.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

17.05.2017 року ОСОБА_2 знявся з реєстраційного обліку з попереднього місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.05.2017 року подав заяву про реєстрацію місця проживання до відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою місця проживання своєї дружини ОСОБА_1 за її згоди: м. Запоріжжя, вул. Гончара/ОСОБА_6, б. 139/116. Але отримано відмову у зв'язку з відсутністю згоди інших співвласників житлового будинку.

Житловий будинок належить на підставі договору купівлі продажу від 18.05.1998 року - позивачу ОСОБА_1 у розмірі 67/300 частин, її дочці ОСОБА_5 у розмірі 67/300 частин, її сину- відповідачу по справі ОСОБА_4 у розмірі 67/300 частин, та інша частина у розмірі 33/100 належить іншому відповідачу сторонній особі ОСОБА_3.

Згода на реєстрацію надана дружиною позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_5.

Відповідачі по справі, що є іншими співвласниками будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не надають згоду на реєстрацію ОСОБА_2 .

Позивачі просять надати дозвіл на реєстрацію ОСОБА_2 в будинку без згоди співвласника ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлений позов просять його задовольнити з підстав указаних в позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, направив до суду заперечення проти позову, просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені надали суду заяви в яких просить розглянути позов без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. (а.с.9)

17.05.2017 року ОСОБА_2 знявся з реєстраційного обліку з попереднього місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

23.05.2017 року подав заяву про реєстрацію місця проживання до відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою місця проживання своєї дружини ОСОБА_1 за її згоди: м. Запоріжжя,

вул. Гончара/ОСОБА_6, б. 139/116. Але отримано відмову у зв'язку з відсутністю згоди інших співвласників житлового будинку. (а.с.14)

Житловий будинок належить на підставі договору купівлі продажу від 18.05.1998 року - позивачу ОСОБА_1 у розмірі 67/300 частин, її дочці ОСОБА_5 у розмірі 67/300 частин, її сину- відповідачу по справі ОСОБА_4 у розмірі 67/300 частин, та інша частина у розмірі 33/100 належить іншому відповідачу сторонній особі ОСОБА_3. (а.с.10-11)

Згода на реєстрацію надана дружиною позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_5.

ОСОБА_4 не надає згоду на реєстрацію ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, тому між ними виникли неприязнені стосунки.

Згідно ст..358 ч.1ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно ст.. 405 ЦК України члени сім*ї власника житла, які проживають разом з ним мають право на коритсування цим житлом відповідно до закону, але Житлове приміщення яке вони мають право займати визначається його власником, в данному випадку власниками.

Як вбачається з наданих суду правоустановчих документів, долі в спільній частковій власності співвласників будинку 139/116 по вул. Гончара/ОСОБА_6, в натурі не виділені. Тому ОСОБА_1 не має виділеної долі будинку 139/116 по вул. Гончара/ОСОБА_6 в натурі а тому визначити місце проживання ОСОБА_2 в будинку не можливо. Виходячи з цього ОСОБА_1 може зареєструвати свого чоловіка в будинку тільки за загоди усіх інших співвласників.

Відповідач ОСОБА_4 заперечує проти реєстрації ОСОБА_2 , вказуючи, що його реєстрація в будинку порушує його права як власника у зв*язку з тим, що в нього склались неприязнені стосунки з ОСОБА_2, що буде приводити до конфліктів між ними, а тому його права власника в цьому випадку будуть порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкоди у володінні обєктом права спільної часткової власності шляхом надання дозволу на реєстрацію місця проживання особи в житловому будинку без згоди інших співвласників - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Марченко