Справа № 310/1795/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в сумі 13051,69 грн., а також судових витрат в сумі 1810,00 грн.

В позові представником позивача зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 19.09.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредитний ліміт встановлюється та змінюється рішенням банку.

Представник позивача відповідно до поданої заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

За змістом ст. ст. 13, 14 ЦК України цивільні права та обов'язки особа здійснює у межах наданих їй договором або актами цивільно законодавства.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України встановлено, що цивільною дієздатністю особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Неповнолітня особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може вчиняти правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника (ч. 2 ст. 32 ЦК України).

Підстави і порядок набуття та надання фізичній особі, яка не досягла повноліття, повної цивільної дієздатності визначені ч. 2 ст. 34 та ст. 35 ЦК України, відповідно.

З копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а отже на час укладання договору (19.09.2012 року) був неповнолітнім.

Згідно частини 1 ст. 222 ЦК України правочин, який неповнолітня особа вчинила за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальника, може бути згодом схвалений ними у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу.

З доданих позивачем до позовної заяви матеріалів не вбачається набуття (надання) ОСОБА_2 повної цивільної дієздатності на час укладання договору (19.09.2012 року) чи наявності згоди його батьків на укладання цього договору.

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановленим цим Кодексом.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 119, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в строк до 11 серпня 2017 року надати суду докази (за наявності) на підтвердження повної цивільної дієздатності ОСОБА_2 на час укладання договору б/н від 19.09.2012 року або згоду його батьків (усиновлювачів, піклувальника) на вчинення цього правочину.

Відкласти розгляд справи на 11 годину 11 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.І. Крамаренко