Справа № 579/752/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька, входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, він прийняв спадщину після смерті батька, подавши державному нотаріусу відповідну заяву, та 15.05.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 у нотаріуса він не може у зв'язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Дружина спадкодавця (його, позивача, мати) ОСОБА_3 на спадщину не претендує та подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, житлового будинку загальною площею 83 кв. м, житловою площею 34 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ З, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22).

Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 29).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею 34,0 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ З, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 40%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 10 від 16 січня 2017 року (а.с. 15).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею 34,0 кв. м, веранди - літ. а, ганку - літ. гн та господарських будівель: сараю літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, сараю літ. Ж, сараю літ З, погребу літ. пг, вбиральні літ. У, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1977 (а.с.16-21).

Згідно записів в погосподарській книзі №6 Спаської сільської ради житловий будинок житловою площею 34,0 кв. м, загальною площею 83,0 кв. м з господарськими будівлями (шість сараїв, навіс, погріб, вбиральня та огорожа), який розташований по АДРЕСА_1 був побудований у 1977 році і належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що вбачається з довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.02.2017 року №50 (а.с.9).

Земельна ділянка по АДРЕСА_1 загальною площею 0,37 га, з яких 0,05 га для обслуговування житлової забудови та 0,32 га для ведення особистого селянського господарства була безоплатно передана у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення виконавчого комітету Ленінської сільської ради № 36 від 22.11.1993 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 06.04.2017 року №42 (а.с.14).

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_2 на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с.11). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М., довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.02.2017 року №19 (а.с. 10, 42).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.02.2017 року №19 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1; на день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 39 (а.с.7)

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 13.09.2011 року заведена спадкова справа №308/2011. З заявою про прийняття спадщини 13 вересня 2011 року звернувся ОСОБА_1, з заявою про відмову від належної за законом частки у спадщині 13 вересня 2011 року звернулась ОСОБА_3. 15 травня 2012 року ОСОБА_1 були видані: за р.№1-583 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,019 га на території Ленінської сільської ради; за р.№1-585 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,737 га на території Ленінської сільської ради; за р.№1-587 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,602 га на території Ленінської сільської ради; за р.№1-589 свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на вклади з відповідним відсотками на нарахованою компенсацією, що знаходиться у ТВБВ №10018/036 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк". Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М., копіями документів зі Спадкової справи, заведеної Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 (а.с. 40-41, 32-38).

За змістом роз'яснення нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, з тих підстав, що вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючі документи на нього відсутні (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею 34,0 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ З, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві приватної власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею 34,0 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ З, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею 34,0 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ З, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя О. В. Моргун