Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

секретаря судових засідань Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, ОСОБА_4. Після смерті покійного, спадщину прийняли позивач та її брат, відповідач по справі, ОСОБА_3 Окрім майна на яке отримано свідоцтво про право на спадщину, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, яку, відповідно до листа-відповіді відділу Держгеокадастру у Літинському районі №0-2-0,28-28/108-17 від 14.04.2017, ОСОБА_4 отримав у спадщину у 2004 році. Того ж року, даній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, визначена площа 0,7626 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розпорядженням Літинської РДА №356 від 03.10.2005 земельна ділянка була передана ОСОБА_4 у власність, однак державний акт видано не було, адже ОСОБА_4 помер. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то отримала відмову. Відмова нотаріуса мотивована тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а саме державний акт. Тому, за зазначених вище обставин, позивач не може реалізувати своє право на спадщину, через що змушена звернутися до суду за захистом свого права.

Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду надйшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_3 теж не з'явився в судове засідання. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення. Ураховуючи наведене, вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням. Копія свідоцтва про смерть (а.с 5) свідчить, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Громадське Літинського району. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою покійного ОСОБА_4 Факт зміни прізвища позивача із ОСОБА_2 на ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом та листа-відповіді із відділу Держгеокадастру у Літинському районі (а.с.9-10) підтверджують, що ОСОБА_4, у 2004 році успадкував земельну частку (пай), розміром 1,45 умовних кадастрових гектарів із земель СВАТ "Жовтень", після смерті ОСОБА_5. Крім того, із даних документів встановлено, що у 2004 році, були сформовані відомості про земельну ділянку, та їх внесено до бази Державного Земельного Кадастру, ділянці присвоєно кадастровий номер та визначено цільове призначення. Розпорядженням Літинської РДА №356 від 03.10.2005 вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_4 у власність, однак Державний акт не видавався, тому що останній помер. Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-17) свідчить, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7626 га, кадастровий номе НОМЕР_1, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, із даних доказів, судом встановлено, що ОСОБА_4 набув права власності на спірну земельну ділянку.

Копії свідоцтв про право на спадщину за законом та реєстраційних посвідчень (а.с.20-25) підтверджують, що позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, після смерті батька ОСОБА_4 Крім того, з вказаних документів видно, що ще одним спадкоємцем після смерті покійного була його дочка, ОСОБА_6. Однак вона померла, ІНФОРМАЦІЯ_3, про це свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Лист-відповідь із нотаріальної контори (а.с.27) підтверджує, що ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса, через відсутність державного акту на спірну земельну ділянку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень "державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України , в редакції, що діяла до 2 травня 2009 р., право власності на земельну ділянку виникало після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації. Таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку (ст. 126 ЗК).

Відповідно до Роз'яснення Міністерства Юстиції України щодо додаткоаих роз'яснень до переліку документів на право власності на земельну ділянку п1.2 передбачає, що питання щодо втрачених державних актів на земельну ділянку вирішується включно в судовому порядкуі та в подальшому державна реєстрація права власності проводиться на підставі рішення суду без видачі свідоцтва на право власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з п.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлена можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Згідно ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувать права власності на земельні ділянки на підставі:прийняття спадщини або виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Ураховуючи те, що покійний ОСОБА_4 набув право власності на спірну земельну ділянку, тому до спадкоємця ОСОБА_2 переходить право, яке належало покійному.

Керуючись ст.1218,1268, 392 ЦК України, ст.ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України -

ВИР І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,7626 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна