Номер справи № 313/1231/17
Номер провадження № 2/313/369/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Калабухової О.А., при секретарі Лазуренко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, відповідно до якої:

Позивач - ОСОБА_1, проживала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2011 року. В 2017 році, сторони перестали спільно проживати та вести господарство, тобто розірвали свої стосунки. Від спільного проживання з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2 Сабріну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у смт Веселе

Запорізької області, що підтверджує свідоцтво про народження дитини, серії I-ЖС № 215218, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції, актовий запис за

№131 від 24 листопада 2012 року.

Донька проживає разом з позивачкою, зі свого боку, позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свою неповнолітню доньку.

На неодноразові прохання позивачки та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги. При цьому, відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дитини, на теперішній час має постійне місце роботи та відповідну заробітну плату.

У судовому засіданні позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 Сабріни Сергіївни, 15

листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, з дня предявлення позову, у

розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною

повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, проте надав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку, прийнявши до уваги позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Позивач - ОСОБА_1, проживала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2011 року.

В 2017 році сторони перестали спільно проживати та вести господарство, тобто розірвали

стосунки. Від спільного проживання з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2 Сабріну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у смт Веселе

Запорізької області, що підтверджує свідоцтво про народження дитини (копія якого додається), серії I-ЖС № 215218, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції, актовий запис за

№131 від 24 листопада 2012 року.

За документами та фактично, позивачка для дитини - мати, а відповідач - батько.

Донька проживає разом з позивачкою, що підтверджує довідка з місця проживання позивачки разом з дитиною (оригінал якої додається).

Зі свого боку, позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свою неповнолітню доньку.

На неодноразові прохання позивачки та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги.

Позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої доньки на підставі відповідного рішення суду. При цьому, відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дитини, на теперішній час має постійне місце роботи та відповідну заробітну плату.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачена зміна розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлено, що у 2017 році: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривень;

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позов про стягнення аліментів може бути поданий за місцем проживання чи перебування позивача.

За таких обставин суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, на утримання спільної з позивачкою доньки ОСОБА_2 Сабріни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, без погіршення його матеріального стану та з нього необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною 18-річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення аліментів, тому судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 191, 192 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. З, ч. 1 ст. 110, 119 ЦПК України, Законом України «Про Державний бюджет», ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на

утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 Сабріни Сергіївни, 15

листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня предявлення позову, у

розмірі 800 гривень щомісячно, але не менш 50 % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною

повноліття. Судові витрати у розмірі 640 гривень 00 коп. стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3