Справа № 419/217/17
Провадження № 2/419/202/2017
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 419/217/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В даному заочному рішенні суду була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто 640 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто 640 грн. на наступні платіжні реквізити: код за , пункт 1.1, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві".

Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши заочне рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.04.2017 року у цивільній справі № 419/217/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто 640 грн. на наступні платіжні реквізити: код за , пункт 1.1, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. Б. Мартинюк