Справа №: 400/690/17
Провадження № 2/400/255/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, із третьою особою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 19 квітня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і домоволодіння №3 по вулиці Шкільна в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області. Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, у нього відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, так як житловий будинок перейшов до батька після смерті його дружини та матері позивача ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2004 року, який належав їй на підставі заповіту від 28.01.1994 року, що склала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2000 року, однак ніхто із спадкоємців належним чином не оформив своїх спадкових прав та не зареєстрував домоволодіння на своє імя, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2014 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №183467, виданого 21.04.2014 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9). Після смерті батька залишилося спадкове майно, в тому числі і домоволодіння №3 по вулиці Шкільна в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області. Факт родинних стосунків позивача з батьком підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії І-ОЛ №450465, виданого 07.07.1979 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8).

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай(а.с.30, 31), однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно вищевказаного житлового будинку(а.с.14), в звязку з тим, у нього відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, так як житловий будинок перейшов до батька після смерті його дружини та матері позивача ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №198454, виданого 11.05.2004 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10). Будинок належав ОСОБА_4 на підставі заповіту від 28.01.1994 року(а.с.12), що склала ОСОБА_5, яка померла 27.08.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №110338, виданого 28.08.2000 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11), однак ніхто із спадкоємців належним чином не оформив своїх спадкових прав та не зареєстрував домоволодіння на своє імя, хоча батько позивача фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що мається довідка з Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №648 від 01.06.2017 року(а.с.13).

Згідно з листом Петрівської районної державної нотаріальної контори №253/01-16 від 16.06.2017 року(а.с.26), після смерті ОСОБА_3, який помер 19.04.2014 року, спадкова справа не заводилася. Відповідно до листа Петрівської районної державної нотаріальної контори №252/01-16 від 16.06.2017 року(а.с.27), після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.05.2004 року, спадкова справа не заводилася. Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №411/01-16 від 15.06.2017 року(а.с.28), після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.05.2004 року, спадкова справа не заводилася. Також, згідно з листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №410/01-16 від 15.06.2017 року(а.с.29), після смерті ОСОБА_3, який помер 19.04.2014 року, заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_1, якому 30.03.2015 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем, як єдиним спадкоємцем, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер 19.04.2014 року, а саме: на домоволодіння №3 по вулиці Шкільна в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 19 квітня 2014 року, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями №3 по вулиці Шкільна в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 21 липня 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/690/17.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко