Справа № 527/420/17
провадження 2/527/320/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
при секретарі - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В своїй заяві позивач зазначила, що 22.10.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Вони з відповідачем з грудня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що породжувало в сімї сварки та непорозуміння. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Бугаївській сільській раді Глобинського району Полтавської області 22.10.2011 року, актовий запис № 5 розірвати, стягнути судові витрати.
В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Про дату та час розгляду справи, повідомлений належним чином.
Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони з 22.10.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 086114, виданим виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавській області 22 жовтня 2011 року, актовий запис № 5 (а.с.17).
Від вказаного шлюбу спільних дітей не мають.
Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, за різними адресами, спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що породжувало в сімї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливали на їх взаємовідносини.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечення на позов не надала, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5-11,57-60, 74, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Бугаївській сільській раді Глобинського району Полтавської області 22.10.2011 року, актовий запис № 5- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне «Остроушко».
Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення .

Суддя А. О. Олефір