Провадження № 2/712/3211/17
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб 28.11.2014 у відділ ЗАГСу Адлерського району міста курорту Сочі управління ЗАГС Краснодарського краю ОСОБА_3 Федерації, актовий запис ІІ-АГ № 873619. За даними позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_4 та постійно проживає на її території.

До судового засіданні позивач скерував переклад позовної заяви російською мовою, оскільки відповідач ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_4 та постійно проживає на її територі за адресою, вказаною у позовній заяві, тобто с.м.т. Березовське, Туркменський район, Ставропольський край, ОСОБА_4. З цих підстав виникла необхідність направлення судового доручення до суду для вручення відповідачу позовної заяви та зясування її ставлення до позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є іноземцем, громадянкою ОСОБА_3 Федерації та проживає на її території .

Відповідно до п.2.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 р. за N 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Оскільки відповідач проживає та зареєстрований за межами України судом складено доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Зважаючи на встановлені обставини, з метою дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду цивільної справи, є необхідність звернення із судовим дорученням (запитом) про надання правової допомоги до компетентного органу ОСОБА_3 Федерації щодо вчинення процесуальних та правових дій для направлення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 8 ч.1 ст. 251 ЦПК України, Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий І.О.Мельник