Справа № 342/1068/17
Провадження № 2/342/712/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить, розірвати шлюб між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Чернелицькою селищною радою, Городенківського району Івано-Франківської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №5 від 02.05.2000 року. Неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Маріяш».

В позовній заяві зазначила, що 05.05.2000 року одружилась з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано виконкомом Чернелицької селищної ради, Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3. На протязі останніх місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та дітей, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач почала відчувати що їхні сімейні стосунки стають всебільше холодними не дружніми, відповідач перестав цікавитися її здоровям, моральним станом, та взагалі цікавитися станом її справ. Постійно проявляє до неї неповагу. Таким чином вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільно нажитого майна у них не має, спір з приводу поділу майна відсутній. Позивач вважає, що примирення та збереження сімї між ними є неможливим.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Брестовська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.05.2000 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджено свідоцтвом про одруження серії I-НМ № 015748, виданим 02.05.2000 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 085811, виданого 10.01.2001 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Тому суд залишає без розгляду вимогу про місце проживання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, 26.12.2000, оскільки на момент винесення судом рішення останній вже виповнилося 14 років.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 114, 160, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Брестовська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.05.2000 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.