Справа № 202/8040/16-ц
Провадження № 2-сз/202/68/17
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №202/8040/16-ц; провадження № 2/202/697/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до Радченка С О, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Петренко К В про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Радченка С О, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Петренко К В про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року було відкрито провадження по вище вказаній цивільній справі.

23.06.2017 року заявник подала до суду заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: - зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення № 0.0.671081036.1 від 16.12.2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 550 грн. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).

Згідно платіжного доручення № 0.0.670964690.1 від 16.12.2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 625 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1 378 грн.

ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повина була сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., замість 2 175 грн.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: 2 175 грн. 551 грн. 20 коп. = 1 623 грн. 80 коп., згідно платіжного доручення № 0.0.670964690.1 від 16.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № 0.0.670964690.1 від 16.12.2016 року у розмірі 1 623 грн. 80 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко