Справа № 2-620/11 Головуючий у 1 інстанції: Горошко Л.Б.
Провадження № 22-ц/783/4799/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху

14 липня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішенняКам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі,-
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.07.2011 року позов задоволено.
Стягнуто з військової частини № НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 5534 грн. 68 коп. грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, 10 000 грн. моральної шкоди та 171 грн. судових витрат. Стягнуто з військової частини № НОМЕР_1 в користь держави 04 грн. 34 коп. судового збору (а.с. 26-27).

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.02.2013 року заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 61).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 26.11.2013 року, постановленого за результатами розгляду апеляційної скарги військової частини № НОМЕР_1 заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.07.2011 року скасовано в частині стягнення з військової частини № НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 10 000 грн. моральної шкоди, в задоволенні цих позовних вимог відмовлено (а.с. 87-90).

Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

З матеріалів справи встановлено, що апелянту військовій частині НОМЕР_1 стало відомо про оскаржуване рішення суду ще 29.07.2011 року (а.с. 31), проте, апеляційну скаргу ним подано аж через шість років 18.06.2017 року (а.с. 107).

У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 04 грн. 77 коп., однак апелянт клопоче про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що кошти на сплату судового збору у кошторисі військової частини НОМЕР_1 на 2017 рік не передбачені.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішенняКам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 липня 2011 року залишити без руху.
Апелянту протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 04 грн. 77 коп.
Судовий збір в розмірі 04 грн. 77 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
Апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту, а у разі невиконання вимог суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку, - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.