Провадження № 2-п/537/11/2017
Справа № 537/302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В. І., при секретарі - Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2017 року, ухваленому у справі за позовом Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, позовні вимоги Управління задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області допомогу в сумі 156,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

10.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, де вказує на те, що ним було отримано заочне рішення Крюківського районного суду по справі № 537/302/17 від 09.03.2017 року. Вважає, що позовні вимоги не повинні бути задоволені, оскільки він сплатив суму боргу та не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Заявник в судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд заяви проводити без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 231ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, вислухавши заявника та заінтересовану особу, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи по суті, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.03.2017 року по справі за позовом Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги - скасувати.

Слухання справи призначити на 25.04.2017 року о 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич