Справа № 664/790/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

за участю секретаря Брустман О. М.,

за відсутності заявника та, заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Верхньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення з метою успадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що 10 жовтня 2012 року померла його тітка ОСОБА_3. ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_5Я. була рідною сестрою його батька ОСОБА_1 ОСОБА_4 укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_5. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла ? частку зазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 16 грудня 2016 року він дізнався з публікації оголошення в газеті «Червоний промінь» про розшук спадкоємців після померлої ОСОБА_3. ОСОБА_4 звернення до голови Верхньоторгаївської сільської ради дізнався, що ? частка земельної ділянки, загальною площею 18,10 га, розташованої на території сільської ради, яка належала ОСОБА_3, залишилася неуспадкованою, а він є єдиним спадкоємцем за законом на майно, що належало його тітці ОСОБА_3 В нотаріальній конторі йому стало відомо, що наявними документами неможливо довести факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3 Його батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідним братом та сестрою. Відповідно до архівної довідки, за 1926 рік не виявлено актового запису про народження 29.06.1926 року ОСОБА_6, тому надати архівну довідку про її народження та відповідно її батьків не має можливості. Саме з цих причин він позбавлений можливості довести факт рожини х відносин з померлою тіткою . У подальшому заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи закінчити без його участі та просив задовольнити вимоги заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання факту родинних відносин між заявником та померлою 10 жовтня 2012 року ОСОБА_3, як між тіткою та племінником. При цьому пояснив, що ОСОБА_3 проживала в населеному пункті Верхні Торгаї, до неї зрідка у гості приїздив ОСОБА_1, якого вони знають як колишнього мешканця їх села, в якому до смерті проживали і його батьки. Йому особисто відомо, що ОСОБА_3 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6, і у померлої не було дітей та онуків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його мати була хресницею померлої ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склала на його імя заповіт, тому він прийняв спадщину за заповітом після померлої на ? частину земельного паю, спадщину оформив . За декілька місяців до смерті він забрав ОСОБА_8 до себе додому у Нижні Сірогози, зареєстрував її у своєму будинку по вул. Українська, №123( колишня назва ОСОБА_9). ОСОБА_8 доглянув її, похоронив, встановив пам*ячник на могилі, тому вважає, що саме він має право успадкувати все майно померлої.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду показала, що вона знайома з заявником ОСОБА_1, з дитинства знала і його рідну тітку ОСОБА_3, дівоче прізвище якої було ОСОБА_6, з якою виросли в одному селі , знала її батьків і те, що ОСОБА_6, який помер, був батьком ОСОБА_1 і рідним братом ОСОБА_3. У ОСОБА_11 та ОСОБА_8 були одні батьки: батька звали ОСОБА_12, а матір ОСОБА_13, які були дідом і бабою заявника. З ОСОБА_3 вони разом у післявоєнні роки працювали в одному колгоспі, тому вона знала її чоловіка ОСОБА_14 та те, що у неї була одна дитина, яка померла у дитячому віці, онуків немає.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 суду показав, що із заявником ОСОБА_1 він знайомий, також знав його тітку ОСОБА_3. Її дівоче прізвище ОСОБА_13, після шлюбу ОСОБА_3. Знав матір ОСОБА_8, яка померла після війни. Її брати і сестри повмирали. Померла ОСОБА_3 приходиться рідною тіткою заявнику, оскільки була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6. ОСОБА_8 жив з ОСОБА_3 в одному селі і неодноразово бачив, як заявник приїздив до тітки в гості.

Заслухавши пояснення учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується наданими ОСОБА_1 доказами та показаннями допитаних свідків.

Так, відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народився 16 липня 1955 року (а. с. 7), відповідно до копії свідоцтва про його народження його батьком є ОСОБА_6 (а. с. 8). Відповідно до архівної довідки у документах архівного фонду Підвідділу записів актів громадянського стану виконавчих комітетів районних рад у книгах реєстрації актів цивільного стану с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Мелітопольського округу (нині Херсонська область) є актовий запис № 9 від 28 січня 1924 року про народження 20 січня 1924 року ОСОБА_6. Батьки новонародженого: батько ОСОБА_12, 37 років, українець; мати ОСОБА_13, 33 роки, українка. (а. с. 12). Відповідно до архівної довідки у книгах реєстрації актів громадянського стану с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Мелітопольського округу (нині Херсонська область) за 1926 рік не виявлено актового запису про народження ОСОБА_16 (а. с. 13). Однак, як випливає з показів свідків ОСОБА_16, після одруження - ОСОБА_3, була рідною сестрою ОСОБА_6, а відтак є рідною тіткою заявника, яка померла 10 жовтня 2012 року,що встановлено свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 12.10.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Ніжньосірогозського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 81 (а.с. 9). Відповідно до запису акта про шлюб №6, виданого Нижньосірогозським відділом ДРАЦС ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. В. Торгаї, одружилася з ОСОБА_14, актовий запис №6 від 18.05.1955 року і змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Артеменко» ( а. с. 38). Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України на ім*я ОСОБА_3 серії МО № 116205, виданого Нижньосірогозським РВ УМВС Херсонської області 12.07.1996 року, остання народилася 29.06.1926 року в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозського району Херсонської області, із зазначенням місця реєстрації в с. Верхні Торгаї та з відміткою у паспорті про шлюб з ОСОБА_14, зареєстрований 18.05.1955 року (а.с.10).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 18,10 га. на території Верхньоторгаївської сільської ради відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ ХС №013506, виданого 29.01.2003 року( а. с. 14).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, який відповідно до цього може успадкувати спадщину за законом.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, як між племінником і тіткою.

Витрати у справі віднести на заявника.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, ч.3 ст. 209, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2012 року, як між племінником і тіткою.

Витрати у справі віднести на заявника.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_17

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.