Справа № 681/543/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря Калінки А.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 міської ради обєднаної територіальної громади, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку /пай/,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив поновити строк позовної давності, встановити факт прийняття ним спадщини яка відкрилась 24.03.1996 року після смерті матері ОСОБА_3, визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку(пай) в розмірі 4,96 умовних гектари, із земель запасу розташованих на території ОСОБА_2 міської ради обєднаної територіальної громади сіл Онацьківці та Храбузне (територія колишньої Онацьківецької міської ради), що належала ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначав, що його матір після виходу на пенсію в 1989 році продовжувала залишатись членом колгоспу, правонаступником якого стало КСП «Хлібороб», яке 09.10.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю з додатком списку членів КСП до якого було включено ОСОБА_3 Оскільки земельні сертифікати членам КСП «Хлібороб» почали видавати в жовтні 1996 року, тому матір у звязку зі смертю не отримала такий сертифікат, на який мала право. Після смерті ОСОБА_3 він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління її майном, зокрема жилим будинком, присадибною земельною ділянкою. Крім цього, вказував, що лише в 2016 році для нього стало відомо, що він має право на отримання в порядку спадкування земельної частки(паю) в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, подали заяви в яких позовні вимоги не заперечили, просили суд розгляд справи проводити у їхню відсутність, а представник третьої особи не зявився, однак про час та місце судового розгляду повідомлений.

Заслухавши пояснення представника сторони, свідка. дослідивши письмові докази суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_3 як член КСП «Хлібороб» була включено до списку громадян-членів вказаного КСП, що додавався як додаток № 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМП № 19 від 09.10.1995 року виданого для КСП «Хлібороб», про що свідчать дані листа начальника відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 30.03.2017 року.

Проте, сертифікат на право на земельну частку(пай) ОСОБА_3 не отримала, оскільки 24.03.1996 року померла.

Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям (далі Указ) установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином право на земельну частку (пай) виникає в осіб, у тому числі й у пенсіонерів, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Сам по собі факт того, що пенсіонер не перебував у трудових відносинах із таким підприємством, чи за життя не одержав сертифікату на право на земельну частку (пай) не є підставами для висновку про відсутність у нього права на земельну частку (пай).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 набула право власності на земельну частку(пай), яка повинна входити до складу спадкового майна.

За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач, відповідно до ст. 529 названого ЦК являється спадкоємцем першої черги, та як свідчать пояснення його представника, свідка ОСОБА_4, а також дані довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради обєднаної територіальної громади № 277 від 12.04.2017 року, ОСОБА_5 після смерті матері став володіти і користуватись житловим будинком, присадибною земельною ділянкою, речами домашнього вжитку, а тому на підставі наведених норм він є таким, що прийняв спадщину, а відтак успадкував належну для ОСОБА_3 земельну частку (пай).

Приймаючи до уваги, що позивач є особою похилого віку, своєчасно не був обізнаний із наявністю у покійної матері права на земельну частку (пай), а тому суд відповідно до ч.2 ст. 80 ЦК УРСР 1963 року визнає ці обставини поважними причинами, через які ОСОБА_5 своєчасно не звернувся до суду та відновлює його порушене право.

Щодо пропуску строку позовної давності після 01.01.2004 року суд дане питання не вирішує, оскільки згідно із ч.3 ст. 267 ЦК України ніхто із стронін не заявив про пропуск позивачем позовної давності.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В даний час згідно вищезгаданої довідки відділу Держгеокадастру на території бувшої Онацьківецької сільської ради наявні землі запасу, а тому для осіб, які з різних причин не отримали сертифікати про право власності на земельну частку (пай) є можливість отримати земельну ділянку в натурі.

Керуючись наведеним, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причинами пропуску ОСОБА_5 строку позовної давності.

Встановити факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла, 24.03.1996 року.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування право на земельну частку /пай/ у розмірі 4,96 умовних кадастрових гектарів на землях переданих у колективну власність бувшому колективному сільськогосподарському підприємству «Хлібороб» на території бувшої Онацьківецької сільської ради, Полонського району, Хмельницької області, котра нині входить до складу ОСОБА_2 міської ради обєднаної територіальної громади.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були на проголошенні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: