Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/211/17
провадження № 2/632/208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та призначити позивача опікуном над малолітніми дітьми відповідача.

В обґрунтування позову було зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір`ю вищевказаних дітей, відомості про батька внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, але біологічним батьком усіх дітей є син позивача ОСОБА_6. Відповідач та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки жодним чином про дітей не піклуються, державну соціальну допомогу витрачають на власні потреби, санітарний стан житла, де відповідач мешкає є незадовільним. Владислав та Віталій постійно мешкають з позивачем за адресою її місця проживання, позивач фактично замінила дітей батьків, оскільки турбується про них та займається їх виконанням, у звязку з чим вважає, що відповідача повинна бути позбавлена батьківських прав, а позивач призначена опікуном над дітьми.

Позивач по справі у судове засідання не з`явилася, надавши заяву від 10.04.2017 року, в якій заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.42).

Відповідача по справі у судове засідання не з`явилася, надавши заяву від 10.04.2017 року, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Вказана заява відповідача відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України відповідає вимогам закону та судом приймається (а.с.43).

Представник третьої особи по справі за довіреністю органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області - начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву від 19.04.2017 року про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі (а.с.37, 45).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідач по справі є матір`ю:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №000130, виданого 08.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №63 від 02.04.2005 року)(а.с.7);

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №108186, виданого 08.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №279 від 08.11.2007 року)(а.с.8);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №230174, виданого 15.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №36 від 15.02.2011 року)(а.с.9).

ОСОБА_8 про батька щодо усіх дітей був проведений на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягами №9 від 16.02.2017 року, №8 від 16.02.2017 року та №8 від 16.02.2017 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.10-12).

Згідно копії довідки №01-27/07 від 11.01.2017 року Первомайського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з позивачем та навчаються у Первомайській ЗОШ №4, відповідач мешкає разом із співмешканцем ОСОБА_8 і повністю знаходиться під його впливом, ОСОБА_8 є дуже агресивним та на контакт з представниками служби, як і відповідач не йде, рекомендацій не виконує, сім`я перебуває під соціальним супроводом, результати якого щодо виконання своїх батьківських обовязків відповідачем є не результативними (а.с.14).

Відповідно до актів обстеження житлових умов позивача станом на 09.01.2017 року та на 27.02.2017 року вона мешкає з усіма дітьми відповідача у приміщенні, де є всі зручності для дітей (спальне місце, куточок для навчання, маються сезонні одяг та взуття, діти забезпечені належним харчуванням)(а.с.16, 26)

На підставі подання третьої особи по справі від 02.03.2017 року за №01-44/862 третя особа по справ не заперечує проти того, щоб позивач як найближчий родич (бабуся) була призначена опікуном вищевказаних дітей (а.с.25), оскільки відповідно до висновку третьої особи по справі було визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача по справі (а.с.17).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, жодної уваги їм не приділяє, витрачає кошти на утримання дітей, які отримує як одинока мати для власних потреб. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, визначених позивачем відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, а саме у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

На підставі ч.2 та ч.3 ст. 166 СК України, які були прийняті в даній редакції 17.05.2016 року, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а суд, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд приймає розмір аліментів, з яким погодилися сторони та не надає оцінку вказаному розміру аліментів відповідно до норм закону, оскільки такий розмір перш за все встановили для себе сторони по справі.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст.243 та ч.1 ст.244 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування; опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років; опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом; опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати.

Питання негайного виконання рішення судом не вирішується, оскільки стягнення аліментів в даній справі прямо привязано до вимог про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, рішення по яким може бути оскаржено.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 169, ч.4 ст.174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 та ч.3 ст.166, ст. 180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183, ст.ст.243, ч.1 ст.244 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППП - 315172009, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/2 мікрорайон, буд. 56, кімната 533 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППП - 315172009, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/2 мікрорайон, буд. 56, кімната 533 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 03.03.2023 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППП - 315172009, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/2 мікрорайон, буд. 56, кімната 533 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 сплачений позивачем судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9