Справа № 149/2630/17
Провадження №2/149/1226/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14.12.2017 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник питання про ухвалення додаткового рішення по справі № 149/2630/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, задоволено.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року питання про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 27.10.2017 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 215, 220, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення суду у цивільній справі № 149/2630/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору".

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 27.10.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.