Справа № 559/1248/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дубно справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Семидубська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама ОСОБА_3. Останні роки мама проживала з нею. Після маминої смерті жодних заяв на прийняття спадщини до нотаріальних органів вона не подавала. Нещодавно їй стало відомо про те, що у власності мами рахується сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ НОМЕР_2, які вона фактично успадкувала після смерті мами. Однак, при зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових справ, їй повідомили про необхідність встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у документах є розбіжності у написанні прізвища мами, а саме: у свідоцтві про її народження мама записана «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на майновий пай та сертифікаті на право на земельну частку (пай) - «ОСОБА_3». У зв»язку з цим, реалізувати своє право на оформлення спадкового майна заявниця не може. Окрім того, не може застосувати податкову пільгу при сплаті податку. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тростянець Дубенського району, є мамою ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Просить суд задоволити заяву, встановити факт, що ОСОБА_3 є її мамою, щоб у неї з'явилась можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини. Інших спадкоємців крім неї після смерті мами немає.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Семидубської сільської ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона двоюрідна сестра заявниці по батькові. ОСОБА_3, яка померла в с. Тростянець, є мамою ОСОБА_2. Інших дітей у неї не було.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що вона є двоюрідною племінницею заявниці по матері. Маму заявниці звали ОСОБА_3, вона померла приблизно біля 10 років тому в с.Тростянець.

Заслухавши учасників та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: «ОСОБА_6» та «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ НОМЕР_2, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Світанок», а також на пайовий фонд майна КСП «Світанок» (а.с. 6).

Згідно довідки № 409 від 24.03.2017, виданої виконкомом Семидубської сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1. На день відкриття спадщини разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, а також зять та онук. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_2 (а.с. 7, 12).

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги покази свідків, які ствердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тростянець Дубенського району, є мамою ОСОБА_2, те, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна та застосування податкової пільги, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Семидубська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Тростянець Дубенського району, є мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: