Провадження № 6/761/119/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Штогріна І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Штогріна І.В. (далі - Стягувач) 19 грудня 2016 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 21 травня 2009 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 29 грудня 2008 року, про стягнення із ОСОБА_2 (далі - Боржник) заборгованості за кредитним договором.

Представник Стягувача та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Причини їх неявки у судове засідання суду невідома.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року, Відкритому акціонерному товариству «КБ «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ «КБ «Південкомбанк» видано виконавчий лист від 21 травня 2009 року.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 6-75/2009 втрачений при пересилці, що підтверджується листом Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 02 листопада 2016 року.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, видати його дублікат.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Штогріна І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-75/2009, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 21 травня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :