Справа № 136/1174/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, які виклав в наступній редакції:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1353 га (кадастровий номер :01:002:0685), що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецкий район, смт. Турбів, вул. Лісна, 13;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1353 га (кадастровий номер :01:002:0685), що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецкий район, смт. Турбів, вул. Лісна, 13 в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вимогу про здійснення розподілу земельної ділянки площею 0,1353 га (кадастровий номер :01:002:0685), що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецкий район, смт. Турбів, вул. Лісна, 13 шляхом виділу сторонам по 1/2 її частки, позивач та його представник просили суд залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд, роз'яснивши позивачу та його представнику юридичні наслідки залишення позову без розгляду, дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті подати письмову заяву про зміну предмету або підстав позову.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29.11.2017 року подана відповідно до вимог ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Слід зазначити, що вимога про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя як передумови для застосування інших способів захисту права (визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки тощо) як наслідків порушення, невизнання або оспорювання права є однією вимогою.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.2 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України).

У відповідності до статті 207 ч.1 п.5 ЦПК України представник ОСОБА_3 звернулася до суду із заяву про залишення без розгляду вимоги про здійснення розподілу земельної ділянки площею 0,1353 га (кадастровий номер :01:002:0685), що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецкий район, смт. Турбів, вул. Лісна, 13 шляхом виділу сторонам по 1/2 її частки. В судовому засіданні позивач заяву представника підтримав, що зважаючи на диспозитивність судового розгляду є підставою для її задоволення.

Керуючись ст. 11, 31, 207, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29.11.2017 року, - прийняти до розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про здійснення розподілу земельної ділянки площею 0,1353 га (кадастровий номер :01:002:0685), що розташована за адресою: Вінницька область, Липовецкий район, смт. Турбів, вул. Лісна, 13 шляхом виділу сторонам по 1/2 її частки, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник