Справа № 559/1513/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року у справі №2-740/2007 задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно починаючи з 17 квітня 2007 року і до його повноліття. На виконання вказаного судового рішення від 15 травня 2007 року Дубенським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-888/04, який був предявлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції. Присудженні аліменти відповідач сплачує не систематично. Згідно доданої довідки Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 22 червня 2017 року за №8557 станом на 01 червня 2017 року утворилась заборгованість по сплаті відповідачем аліментів. Крім того, відповідач не приймає жодної участі у вихованні сина, який проживає з нею і перебуває на її вихованні і повному утриманні, що підтверджується довідкою Тараканівської сільської ради за №619 від 21 червня 2017 року. Оскільки розмір аліментів є значно занижений, в неї склалося скрутне матеріальне становище, тому змушена звернутись до суду для зміни розміру аліментів. Відповідач займається підприємницькою діяльністю і діяльність здійснює за кордоном у Польщі та в Російській Федерації, а тому має можливість надавати достатнє матеріальне забезпечення для сина в розмірі півтори тисячі гривень щомісячно.

Представник позивачки та позивачка в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять позов задоволити.

Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року у справі №2-740/2007 задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно починаючи з 17 квітня 2007 року і до його повноліття (а.с.12-13). На виконання вказаного судового рішення від 15 травня 2007 року Дубенським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-888/04, який був предявлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції (а.с.10).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, а також те, що обовязок утримувати дітей лежить на обох батьках, дослідивши надані стороною позивача та відповідача докази в їх сукупності, суд прийшов висновку про збільшення розміру аліментів, визначених згідно рішення суду від 15 травня 2007 року, враховуючи зміну матеріального становища позивача з 200 гривень на 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208,212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.05.2007 року.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 (двохсот) гривень щомісячно на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму сплаченогосудового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок та понесені витрати на оголошення в газету «Вісті Рівненщини» про виклик до суду відповідача у сумі 110 (сто десять) гривень.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-740, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 17 квітня 2007 року до досягнення ним повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: