Справа № 419/1899/17
Провадження № 2/419/426/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01.10.2004 року помер її рідний брат ОСОБА_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою разом з їх матірю ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла 25.01.2005 року. На момент своєї смерті ОСОБА_4 проживала за тією ж адресою, у складі сімї - одна.

Заповітів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не залишили, тому спадкування належного їм майна має відбуватися за законом.

Спадщиною ОСОБА_3 є земельна частка (пай) члена КСП ім. Пархоменко села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131669, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року № 58 та земельна ділянка розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0010, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130901.

Спадщиною ОСОБА_4 є земельна частка (пай) члена КСП ім. Пархоменко села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131668, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року № 58 та земельна ділянка розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0009. розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130900.

Після смерті ОСОБА_3 його спадщину прийняла ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги чи спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_3, немає. Отже, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належне ОСОБА_3 майно ввійшло до складу спадщини ОСОБА_4

Спадкоємцем. за законом першої черги після ОСОБА_4 є її донька позивач - ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 всі документи на спадкове майно зберігалися у позивача, і вона вважала, що будь-коли зможе оформити свої права на спадщину матері та брата. Однак коли у 2017 році представник позивача ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського районного округу Луганської області ОСОБА_7 з метою отримати свідоцтва про право на спадщину, нотаріус письмово повідомила їй, що не може видати документи на спадщину, оскільки позивач не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття її спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_4, тому вважається такою, що не прийняла її спадщину. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є правова необізнаність позивача. Надані позивачем документи не підтверджують у повному обсязі факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки на час народження ОСОБА_3 їх мати носила дівоче прізвище «Довгаль», а в подальшому вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Сіран». Але свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не збереглося. Також у свідоцтві про шлюб позивачки з ОСОБА_10, складеному російською мовою, їх прізвища записані як «Семейко», а зараз прізвище за паспортом позивача «Сімейко».

Через викладені обставини, з метою захисту свого права на спадщину ОСОБА_4, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_11 у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області - ОСОБА_12, у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 01.10.2004 року помер рідний брат позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За життя ОСОБА_3 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою разом з їх матірю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 251 від 29.03.2017 р. (а.с. 6). ОСОБА_4 померла 25.01.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). На момент своєї смерті ОСОБА_4 проживала за тією ж адресою, у складі сімї одна, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 269 від 04.04.2017 р. (а.с. 8).

Заповітів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не залишили, тому спадкування належного їм майна має відбуватися за законом.

Спадщиною ОСОБА_3 є земельна частка (пай) члена КСП ім. Пархоменко села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131669, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року № 58 (а.с. 9) та земельна ділянка розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0010, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130901 (а.с. 10).

Спадщиною ОСОБА_4 є земельна частка (пай) члена КСП ім. Пархоменко села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131668, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року № 58 (а.с. 12) та земельна ділянка розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0009. розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130900 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 його спадщину прийняла ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги чи спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_3, немає. Отже, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належне ОСОБА_3 майно ввійшло до складу спадщини ОСОБА_4

Спадкоємцем. за законом першої черги після ОСОБА_4 є її донька позивач - ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 всі документи на спадкове майно зберігалися у позивача, і вона вважала, що будь-коли зможе оформити свої права на спадщину матері та брата. Однак коли у 2017 році представник позивача ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського районного округу Луганської області ОСОБА_7 з метою отримати свідоцтва про право на спадщину, нотаріус письмово повідомила їй, що не може видати документи на спадщину, оскільки позивач не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття її спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_4, тому вважається такою, що не прийняла її спадщину (а.с. 22). Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є правова необізнаність позивача. Надані позивачем документи не підтверджують у повному обсязі факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки на час народження ОСОБА_3 їх мати носила дівоче прізвище «Довгаль», а в подальшому вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Сіран». Але свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не збереглося. Також у свідоцтві про шлюб позивачки з ОСОБА_10, складеному російською мовою, їх прізвища записані як «Семейко», а зараз прізвище за паспортом позивача «Сімейко».

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, виданого ОСОБА_2 сільською радою 20.04.1964 року, складеного російською мовою, де в графі мати записана «Сиран Надежда Максимовна» (а.с. 17); свідоцтвом про шлюб позивача з «Семейко Александром Ивановичем», складеного російською мовою (а.с. 18); також співпадінням дати народження та місця народження позивачки зазначених у вищезазначених документах та паспорті позивачки, а саме: село Штормове, 05 квітня 1964 року

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 01.10.2004 року, є рідними дітьми ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування за законом на майно, що належало ОСОБА_4, яка померла 25.01.2005 року, та ОСОБА_3, який помер 01.10.2004 року, а саме на:

- земельну частку (пай) члена КСП ім. Пархоменка села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131669, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року № 58;

- земельну ділянку № 187 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0009, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130900.

- земельну частку (пай) члена КСП ім. Пархоменка села Штормове Новоайдарського району Луганської області розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131668, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26.02.1997 року №58;

- земельну ділянку № 186 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,2400 га, кадастровий номер :10:004:0010, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 130901.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова