РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/919/17

Справа № 510/792/17

17.07.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку 7, загальною площею 31,30 кв.м, житловою 16,20 кв.м, який розташований у с. Лиманське Ренійського району Одеської області по вул. Рошка Іллі та земельної ділянки площею 2,19 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради, масиви № 5-6, 26, земельні ділянки № 43, 326, кадастрові номери :01:002:0033 та :01:001:0055, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час життя померла ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку позивачу, а в частині іншого майна заповідального розпорядження не залишила, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом.

Окрім позивача інших спадкоємців або осіб, які б мали обовязкову частку у спадщині немає.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 27 квітня 2016 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку 7, загальною площею 31,30 кв.м, житловою 16,20 кв.м, який розташований у с. Лиманське Ренійського району Одеської області по вул. Рошка Іллі та земельної ділянки площею 2,19 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради, масиви № 5-6, 26, земельні ділянки № 43, 326, кадастрові номери :01:002:0033 та :01:001:0055, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час життя померла ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1, а в частині іншого майна заповідального розпорядження не залишила, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом.

Окрім позивача інших спадкоємців або осіб, які б мали обовязкову частку у спадщині немає.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої ОСОБА_2 на спірне спадкове майно, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на спірне спадкове майно, спадкоємицею якої є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 7 садибного типу з господарчо-побутовими будовами та спорудами, загальною площею 31,30 кв.м, житловою площею 16,20 кв.м, який розташований за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Лиманське, вул. Рошка Іллі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради масиви № 5-6, 26, земельні ділянки № 43, 326, кадастрові номери :01:002:0033 та :01:001:0055, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 071338, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова