Справа № 128/6295/14-ц
УХВАЛА

22 листопада 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року визнано та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1, за якою:

1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.12.2014 року складається з: підвалу під літерою «п/А», пандусу, житлового будинку під літерою «А»; ганку, ганку з козирком, тераси; погребу з шийкою під літерою «п/Б»; воріт № 1; хвіртки № 2; огорожі № 3; огорожі № 4; огорожі № 5; колодязю І; вигрібної ями ІІ. До права власності не включати самочинно збудований сарай під літерою «Б»;

земельну ділянку площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11.

2.В порядку поділу майна подружжя визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12.

3.В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

автомобіль «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582.

4. Сторони по справі дійшли спільної згоди про продаж спільного сумісного майна: житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11; 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12; автомобіля «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582. Під час продажу даного майна, кошти від реалізації нерухомості та рухомого майна, що є предметом даної угоди, розподіляються між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках у відповідності до розміру належних їм часток у праві власності на вищезазначене нерухоме та рухоме майно, тобто по 1/2 та 1/2 частці. Продаж вищезазначеного нерухомого та рухомого майна має бути здійснено за ціною визначеною обома співвласниками та відповідно розподілено кошти не нижче ринкової вартості на день продажу майна.

5. ОСОБА_1 має право користуватися та проживати у 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, № 12 до продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки.

ОСОБА_2 має право користуватися та проживати разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області до продажу даного житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельною ділянкою, до їх продажу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязуються не здавати в найм або оренду третім особам вищезазначене житло, а також не здійснювати реєстрацію третіх осіб в даному житлі до продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельну ділянку.

Після продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, ОСОБА_1 звільняє 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, № 12, для проживання у даному житлі ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Автомобілем з часу його придбання користувався та обслуговував заявник; автомобіль використовувався ним особисто, в тому числі і в інтересах спільних дітей. Будь-яких спорів та змін умов щодо подальшого фактичного користування та керування автомобілем між сторонами не виникало.

За умовами мирової угоди, що затверджена ухвалою суду та підписана безпосередньо ОСОБА_5, мав відбутись наступний порядок дій: продається будинок в с. Зарванці Вінницького району по вул. Сонячній, 11; заявник звільняє кімнату по проспекту Космонавтів 12/802, куди переїздить з дітьми ОСОБА_5; ОСОБА_5 придбаває відповідне житло (оскільки кімната в гуртожитку має розмір біля 12 м. кв. і проживати в ній 3 людини фактично не можуть); в цей час продається кімната гуртожитку та автомобіль; усі кошти від реалізації житла та автомобіля розділяються між сторонами порівну. Усі умови і порядок мирової угоди детально обговорювались між сторонами, їх адвокатами і детально роз'яснювались усім присутнім суддею при слуханні справи.

Тобто, ОСОБА_5 достовірно відомий алгоритм дій, направлений на виконання вимог мирової угоди, що затверджений ухвалою Вінницького районного суду від 23.06.2017 року.

Заявник умисно пішов на уступки ОСОБА_5, аби швидше завершити розгляд цивільної справи, оскільки позивач постійно змінювала позовні вимоги. Справа продовжувалась біля 3-х років.

Як зазначено в ухвалі суду, сторони по цивільній справі визнали дану угоду, погодились з нею і просили суд її затвердити. Кожна із сторін угоди прийняла на себе зобов'язання по її виконанню.

Однак, 23.09.2017 року, біля 06 год. 00 хв., заявником мною було виявлено крадіжку автомобіля, з наявними в ньому його особистими речами, придбаними після розлучення з ОСОБА_5В.), документами на його ім'я та особистими коштами.

В ході проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0004591 було встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля в м. Могилів-Подільський, Вінницької області, на прилеглій території до належного ОСОБА_6 (батько позивачки) домоволодіння по вул. Карпівській.

З матеріалів досудового розслідування слідує, що викрадення автомобіля скоїла ОСОБА_2. Як було встановлено досудовим слідством, після викрадення автомобіля ОСОБА_5 вчиняла дії щодо наміру самовільного продажу транспортного засобу, займалась перечіпуванням ключа замка запалювання, пошкодила наявну систему безпеки (сигналізація) яка надавала змогу відслідковувати автомобіль та дії, що з ним вчинялись. Під час викрадення автомобіля з його охоронної системи надійшло декілька повідомлень «Сработал датчик удара», на даний час система безпеки не працює. Таким чином умисні дії ОСОБА_5 призведуть в подальшому до зниження вартості автомобіля при його продажі, що позбавить мене отримати певну матеріальну вигоду при вказаних діях.

Виконання інших умов мирової угоду щодо продажу спільного сумісного майна позивачкою не виконуються. Повернути викрадені правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я заявника, що знаходились в викраденому автомобілі, ОСОБА_5 відмовляється, що унеможливлює подальший продаж зазначеного в мировій угоді майна.

За вищевикладених обставин заявник вважає, що подальше добровільне виконання мирової угоди неможливе, а тому наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду, а саме: змінити спосіб виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області у цивільній справі №128/6295/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя на примусову реалізацію спільного майна подружжя: житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11; 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз.58-1 площею-1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз.58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. XII площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. XIII площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз.

XIV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого

за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12; «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582 шляхом проведення прилюдних торгів із початковою вартістю, визначеною згідно висновку оцінювача в ході виконавчого провадження та подальшим розподілом отриманих від реалізації майна коштів між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну; зобовязати ОСОБА_5 повернути викрадені правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під №11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельну ділянку площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці,вул.Сонячна,11;3/50частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., коморипоз.58-7площею- 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1площею-1,9кв.м.,19/100 частки туалету поз. 58-2 площею -0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. XII площею 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. XIII площею-0,6кв.м., 3/50 частки комори поз. XIV площею - 0,1 кв.м., загальною площею -14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12 з метою подальшої підготовки та реалізації вказаного нерухомого майна; зобовязати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 викрадений автомобіль TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582 для усунення пошкоджень вузлів та агрегатів транспортного засобу з метою підготовки його для подальшої реалізації.

В судове засідання заявник відповідач ОСОБА_1 не зявився, по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 (прізвище після повторної реєстрації шлюбу ОСОБА_7) В.В. адвокат ОСОБА_8 не зявилася, попередньо надала суду копію свідоцтва про шлюб на підтвердження зміни прізвища позивача з «Поляруш» на «Палаєва» та заяву, в якій просить судове засідання проводити в її відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_7, в якій також зазначила, що в даний час її довірителька ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_9 змінила прізвище «Поляруш» на «Палаєва» в звязку з укладенням 03.10.2017 року шлюбу з ОСОБА_10. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі № 128/6295/14-ц не визнає та заперечує проти її задоволення з наступних підстав. 23.06.2017 року Вінницьким районним судом Вінницької області була постановлена ухвала про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони по справі ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_9 та ОСОБА_1 домовилися розподілити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за кожним право власності на 1/2 ідеальну частку нажитого у шлюбі майна, а саме: житлового будинку, земельної ділянки, кімнати у гуртожитку та автомобіля. Також, згідно даної мирової угоди сторони домовилися продати розподілене в ідеальних частках між нами майно, кошти від реалізації нерухомості та рухомого майна, що є предметом даної угоди, розподілити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках у відповідності до розміру належних їм часток у праві власності на вищезазначене нерухоме та рухоме майно, тобто по 1/2 та 1/2 частці. Таким чином, жодного примусового виконання в даному випадку непотрібно. Оскільки виконання мирової угоди відбувається шляхом реєстрації права власності кожним зі співвласників своєї ідеальної частки на нажите у шлюбі майно, а саме: житлового будинку, земельної ділянки, кімнати у гуртожитку та автомобіля. Для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно кожним співвласником достатньо звернутися до державного реєстратора та зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», також реєстрація права власності на автомобіль здійснюється особисто кожним співвласником. Жодних перешкод для реєстрації права власності на дане майно, згідно ухвали суду, немає. Згідно ст. 14 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, в даному випадку, виконавчий лист на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по цивільній справі № 128/6295/14-ц за позовом ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя не видавався, відповідно виконавче провадження по справі не відкривалося. Так, ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_9 належним чином зареєструвала своє право власності на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по цивільній справі № 128/6295/14-ц, тому вважає, що перешкод для реєстрації свого права власності на дане майно заявником ОСОБА_1 немає, а тому його звернення до суду є безпідставним та необгрунтованим, оскільки для реєстрації права власності необхідно мати ухвалу суду, паспорт і довідку ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, лише ці документи позивач подавала для реєстрації. Згідно рішення № 135 від 22.08.2017 року Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області було упорядковано адресу земельної ділянки площею 0,0912 га та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_1 (1/2) та ОСОБА_2 (1/2) змінено поштову адресу з с. Зарванці вул. Сонячна, 11, Вінницького району Вінницької області на адресу с. Зарванці вул. Сонячна, 11 а, Вінницького району Вінницької області. ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9 в жодному разі не заперечує щодо реалізації спільного майна подружжя, яке сторони розділили в ідеальних частках згідно затвердженої ухвалою суду мирової угоди, а навпаки, здійснила для цього усе необхідне, а саме: зареєструвала своє право власності та розмістила оголошення про продаж майна в мережі Інтернет, про що повідомила і ОСОБА_1, тому вважає, що жодних перешкод для реалізації майна, що розділено згідно мирової угоди, немає. Згідно ст. 373 ч. 2 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті. В даному випадку жодне виконавче провадження по справі не відкрито і примусове виконання є недоцільним, оскільки згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по цивільній справі № 128/6295/14-ц було затверджено мирову угоду між сторонами, якою визначено лише ідеальні частки за кожним співвласником, а саме: по 1/2 частці на набуте у шлюбі майно. Згідно до норм ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов'язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно. В даному випадку розподілу в натурі майна не проводилося, договір про порядок володіння та користування спільним майном, відповідно до часток у праві спільної часткової власності, що посвідчений нотаріально, також не укладався, такі докази заявником не надані. Отже, співвласники мають здійснювати право спільної часткової власності за їхньою згодою. Згідно ст. 3 ч. 1 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України. Згідно ст. 368 ч. 1 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. В даному випадку виконавчий лист взагалі не виписувався і не має бути виписаний, оскільки сторони по справі належним чином зареєстрували своє право власності кожний по 1/2 частці на спільне сумісне майно, придбане в шлюбі, на підставі ухвали суду. До суду з заявами про виписку виконавчого листа сторони не зверталися і таких доказів суду не надали. Також, відсутні докази про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по цивільній справі № 128/6295/14-ц. Крім того, згідно Наказу від 2909.2016 року за № 2831/5, затвердженого в Міністерстві юстиції 30 вересня 2016 року за № 1301/29431 «Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна», цей Порядок стосується саме арештованого майна, яке визначено наступним чином: пункт 1 : арештоване майно (далі - майно) - рухоме або нерухоме майно боржника (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації. Доказ про те, що майно, зазначене в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по цивільній справі № 128/6295/14-ц, перебуває під арештом також сторонами не надані. В даному випадку, майно розділено в ідеальних частках між співвласниками згідно мирової угоди, затвердженої згідно ухвали суду і під арештом не перебуває, а тому в жодному випадку не підлягає реалізації з електронних торгів. За наведених обставин представник просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі № 128/6295/14-ц за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №128/6295/14-ц, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року визнано та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1, за якою:

1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.12.2014 року складається з: підвалу під літерою «п/А», пандусу, житлового будинку під літерою «А»; ганку, ганку з козирком, тераси; погребу з шийкою під літерою «п/Б»; воріт № 1; хвіртки № 2; огорожі № 3; огорожі № 4; огорожі № 5; колодязю І; вигрібної ями ІІ. До права власності не включати самочинно збудований сарай під літерою «Б»;

земельну ділянку площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11.

1.В порядку поділу майна подружжя визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12.

2.В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним в рівних частках, тобто по 1/2 ідеальній частці, на:

автомобіль «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582.

4. Сторони по справі дійшли спільної згоди про продаж спільного сумісного майна: житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11; 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12; автомобіля «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582. Під час продажу даного майна, кошти від реалізації нерухомості та рухомого майна, що є предметом даної угоди, розподіляються між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках у відповідності до розміру належних їм часток у праві власності на вищезазначене нерухоме та рухоме майно, тобто по 1/2 та 1/2 частці. Продаж вищезазначеного нерухомого та рухомого майна має бути здійснено за ціною визначеною обома співвласниками та відповідно розподілено кошти не нижче ринкової вартості на день продажу майна.

5. ОСОБА_1 має право користуватися та проживати у 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, № 12 до продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки.

ОСОБА_2 має право користуватися та проживати разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області до продажу даного житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельною ділянкою, до їх продажу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязуються не здавати в найм або оренду третім особам вищезазначене житло, а також не здійснювати реєстрацію третіх осіб в даному житлі до продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельну ділянку.

Після продажу житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, ОСОБА_1 звільняє 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею - 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею - 1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. ХІІ площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. ХІІІ площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз. ХІV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, № 12, для проживання у даному житлі ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

6. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

7. Сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України розяснені та зрозумілі.

8. Сторони просять постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди та провадження по справі закрити.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах: перший екземпляр

знаходиться у позивача ОСОБА_2, другий екземпляр знаходиться у відповідача ОСОБА_1, третій екземпляр приєднаний до матеріалів справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя - закрито.

Відповідно до ч.2 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про зміну способу виконання рішення суду у даній справі, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області у цивільній справі №128/6295/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя на примусову реалізацію спільного майна подружжя: житлового будинку з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під № 11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 11; 3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз. 58-7 площею 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз.58-1 площею-1,9 кв.м., 19/100 частки туалету поз. 58-2 площею - 0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз.58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. XII площею - 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. XIII площею - 0,6 кв.м., 3/50 частки комори поз.

XIV площею - 0,1 кв.м., загальною площею - 14,7 кв.м., розташованого

за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12; «TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582 шляхом проведення прилюдних торгів із початковою вартістю, визначеною згідно висновку оцінювача в ході виконавчого провадження та подальшим розподілом отриманих від реалізації майна коштів між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну; зобовязати ОСОБА_5 повернути викрадені правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по вулиці Сонячній під №11 в селі Зарванці, Вінницького району Вінницької області, а також земельну ділянку площею 0,0912 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0376, розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул.Сонячна,11;3/50 частки 8-го поверху 1-го під'їзду гуртожитку, що складається з житлової кімнати поз. 58-6 (802) житловою площею - 10,4 кв.м., комори поз.58-7площею- 0,5 кв.м., 19/100 частки коридору поз. 58-1 площею-1,9 кв.м.,19/100 частки туалету поз. 58-2 площею -0,2 кв.м., 19/100 частки душової поз. 58-3 площею - 0,2 кв.м., 3/50 частки кухні поз. XII площею 0,8 кв.м., 3/50 частки сушки поз. XIII площею-0,6кв.м., 3/50 частки комори поз. XIV площею - 0,1 кв.м., загальною площею -14,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, №12 з метою подальшої підготовки та реалізації вказаного нерухомого майна; зобовязати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 викрадений автомобіль TOYOTA COROLA», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний № кузова JTNBH58E70J011582 для усунення пошкоджень вузлів та агрегатів транспортного засобу з метою підготовки його для подальшої реалізації.

Відповідно до ст.14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обовязковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба, як орган примусового виконання, зобовязана прийняти всі необхідні заходи для його виконання.

Згідно з ч.2 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. При цьому, розглядаючи заяву про зміну способу виконання рішення, суд не вправі змінювати зміст рішення або його суть.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 25 листопада 2015 року у справі № 6-1829цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

З матеріалів заяви ОСОБА_1, з якою він звернувся до суду, судом встановлено, що в даному випадку відсутні обставини, які б утруднювали виконання судового рішення, прийнятого під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, а обставини, на які заявник робить посилання у заяві, а саме: викрадення автомобіля та невиконання умов мирової угоди ОСОБА_5, не можуть бути визнані такими, що утруднюють або роблять неможливим виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 197, 210, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: