Справа №: 398/3226/17
провадження №: 6/398/154/17
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області 10 листопада 2017 року на підставі ухвали суду у справі №398/3226/17 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 39).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не заперечує (а. с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі, виданому 10 листопада 2017 року на підставі ухвали суду у справі №398/3226/17 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду помилково повністю зазначена резолютивна частина ухвали суду, замість резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №398/3226/17 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області 10 листопада 2017 року на підставі ухвали від 08 листопада 2017 року у справі №398/3226/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» від 18 червня 2017 року у справі №43/07/06-2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши у виконавчому листі після слова «ВИРІШИВ:»:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, укладеним між ними 27.01.2016 року, у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Авраменко