РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8767/17

пр. № 2/759/4094/17

18 вересня 2017 року м. Києв

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «Альфа Страхування» в червні 2017 року заявили позов про стягнення із ОСОБА_1 36376,65 грн. на покриття страхових виплат, в порядку регресу.

Позивач просив розглянути справу без участі його представника.

ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

22.06.2015 року між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/3598279, за яким перший застрахував майнові інтереси другого, що пов'язані з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1, 2012 року випуску.

22.01.2016 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, внаслідок пригоди вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2016 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_1, а також його притягнуто до адміністративної відповідальності за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку (ст. 130 КУпАП).

Потерпіла ОСОБА_3 у зв'язку з ДТП подала до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» заяву про виплату страхового відшкодування.

За результатами розгляду заяви, ДТП була визнана страховим випадком, 20.05.2016 року та 08.06.2016 р. позивачем сплачено потерпілій ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 36376,65 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності володільців наземних транспортних засобів», разом з іншим, встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування вправі подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, винного в ДТП, якщо той відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, та можливість задоволення його вимог на підставі вказаних норм закону.

У разі задоволення вимог позову, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, мають бути компенсовані йому відповідачем в порядку і на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (, МФО 320478) 36376 грн. 65 коп. страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору, а всього 37976 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько