Справа № 161/7185/16-ц Провадження №22-ц/773/1368/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б.
Категорія:59 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

14 грудня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу нендійсним, втрату права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду від 20.04.2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також не оплачена судовим збором.

В звязку з цим ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 12 жовтня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 927.

20 жовтня 2017 року заявником подано до суду копію довіреності на уповноваження ОСОБА_2 бути представником ОСОБА_3 у всіх судових органах України будь-якої ланки, з усіма необхідними для того правами. 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подано заяву про звільнення чи відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року у даній справі відмовлено.

Продовжено особі, яка подала апеляційну скаргу строк для сплати судового збору на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

13 листопада 2017 року заявник ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 335.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Оскільки ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року, не були усунуті, особою, яка подала апеляційну скаргу, то апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу нендійсним, втрату права користування житловим приміщенням визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя