Справа № 450/45/17 Провадження № 2/450/686/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 червня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримала позивача про визнання явки третьої особи в судове засіданні обов'язкової для подання висновку відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Заслухавши позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою ; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи що предметом розгляду справи окрім іншого є визначення місця проживання дітей сторін, а третьої особою у справі являється Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації, однак в матеріалах справи відсутній висновок про доцільність проживання малолітніх дітей сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, чи відповідачем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, зобов'язати Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а саме ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 208, 210 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Зобов'язати Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок обстеження умов проживання ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош