Справа № 298/745/17
Номер провадження 2/298/281/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 30.04.2015 року виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (актовий запис № 03). В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а їй одній важко нести витрати на утримання неповнолітнього сина. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-річного віку і відповідно потребує належного матеріального забезпечення. Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно й до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина просив стягувати такі в мінімально дозволеному законом розмірі. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання матері дитини просив відмовити повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 30 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем виконкомом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області укладено шлюб. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 123947 від 30.04.2015 року (а.с.3) та свідоцтвом про народження виданим 16.11.2016 року серії І-ФМ № 370533 (а.с. 6).

З довідки Костринської сільської ради Великоберезнянського району від 22.05.2017 року № 370 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утримані та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітнього сина сторін не надає, що стверджується, доводами позивача, заперечення проти позову відповідач не подав, в судове засідання не зявився, суд задовольняє ці вимоги. Разом з тим, позивачем не надано доказів, що відповідач має достатній рівень доходів також для утримання позивача, а тому вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задоволенню не підлягають.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (640 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180,181 ч.3, 184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, 189/1 Великоберезнянського району Закарпатської області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 9 червня 2017 року й до досягнення сином повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий