У Х В А Л А

26 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого посилалося на те, що 15 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір № 31-481/08-ШД про надання в тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 15 000 грн 00 коп. Також цього ж дня між ОСОБА_3 та позивачем укладено договір поруки № 31-481/08-ШД-П.

Посилаючись на те, що відповідачі порушують умови кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 173 501 грн 42 коп., а саме: 20 928 грн 30 коп. - донарахована заборгованість по відсоткам за користування кредитом в період з 01 грудня 2010 року по 05 листопада 2015 року; 14 700 грн 00 коп. - донарахована заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом за період з 01 грудня 2010 року по 05 листопада 2015 року; 137 873 грн 12 коп. - пеня за прострочення повернення відсотків, щомісячної комісії станом на 05 листопада 2015 року.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором а саме: 10 427 грн 02 коп. - заборгованість по відсоткам; 8400 грн 00 коп. - заборгованість по комісії, 1300 грн 00 коп. - заборгованість по пені. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свої доводи неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених судами судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О. І. Євтушенко
Г. І. Мостова