АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 650/191/17 Головуючий в І інстанції Хомик І.І.
Номер провадження №22-ц/791/1258/2017 р. Доповідач Полікарпова О.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року липня місяця 13 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 травня 2017 року у справі за позовом Великоолександрівського районного центру зайнятості до ОСОБА_6 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И Л А

У лютому 2017 року Великоолександрівський районний центр зайнятості звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача безпідставно нараховану йому допомогу по безробіттю в розмірі 235, 84 грн. Позов мотивовано тим, що відповідач, маючи статус безробітного і отримуючи допомогу у цьому статусі не повідомив позивача про те, що з 07.11.2016 року він став працевлаштованою особою, що потягло зайву виплату за період з 07.11.2016 року по 09.11.2016 року.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 травня 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення районного суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позову. Апелянт звертає увагу апеляційного суду на те, що його обрано головою новоствореної громадської організації на громадських засадах, до того ж, ця організація і фактично, і юридично створена лише у грудні 2016 року, а до того він не міг виконувати повноваження керівника. Тобто, станом на 07.11.2016 р.- 09.11.2016 р. він був не працевлаштованою особою.

У письмових запереченнях на апеляційну скаргу позивач її доводи не визнає, вважає, що судом повно досліджено всі обставини по справі й ухвалено законне та обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що 09.11.2015 року ОСОБА_6 подав заяву до Великоолександрівського районного центру зайнятості про надання йому статусу безробітного. При прийомі заяви його було ознайомлено з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, що підтверджується його підписом (а.с.12). Наказом від 16.11.2015 року йому призначено допомогу по безробіттю (а.с.11).

07.11.2016 року ОСОБА_6 обрано керівником громадської організації «Спілка воїнів-учасників антитерористичної операції Великоолександрівського району», статутом якої визначено, що керівник виконує організаційно-розпорядчі функції (п.4.4.1 статуту).

У період з 07.11.2016 року по 09.11.2016 року відповідачу нарахована допомога по безробіттю у розмірі 235, 84 грн.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що з дня обрання відповідача керівником громадської організації він є зайнятою особою, у відповідності до п.5 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», про що не повідомив центр зайнятості, і це є підставою для стягнення з нього виплаченої суми.

Однак із вказаними висновками у повному обсязі апеляційний суд не погоджується з огляду на таке.

Як вбачається із статуту громадської організації «Спілка воїнів-учасників антитерористичної операції Великоолександрівського району» (п.п. 1.7, 1.8) громадська організація є непідприємницьким товариством, утворена та зареєстрована в порядку визначеному законом, що регулює діяльність неприбуткової організації та внесена контролюючим органом до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Громадська організація з моменту державної реєстрації у встановленому законом порядку набуває статусу юридичної особи, може мати самостійний баланс та рахунки в установах банків. Зазначене положення прямо кореспондується з нормами ч.4 ст.86 ЦК відповідно до якої юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення громадська організація, яку очолює позивач зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб тільки 14.12.2016 року (а.с.16, зворот). Отже до дня реєстрації ОСОБА_6 не міг виконувати повноваження, надані йому статутом. За таких обставин у суду першої інстанції не було підстав вважати, що відповідач втратив статус не працевлаштованої особи та стягувати з нього нараховану за три дні допомогу по безробіттю.

Викладене дає підстави для висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвалене у справі рішення суду першої інстанції - скасуванню з підстав, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись статтями 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах

В И Р І Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 травня 2017 року скасувати і ухвалити нове, яким відмовити Великоолександрівському районному центру зайнятості у задоволенні позову до ОСОБА_6.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія рішення оформлена 18 липня 2017 року

Рішення набрало законної сили 13 липня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4