Справа № 750/4022/17
Провадження № 2/750/1278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про нецільове використання аліментів,

встановив:

21.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про внесення частини аліментів (95%) на особовий рахунок дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по причині нецільового використання відповідачем аліментів на утримання дитини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2008 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №1703.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2010 року, за позовом ОСОБА_5, зазначений шлюб розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.02.2010 року, за позовом ОСОБА_5, позивачу визначено щомісячну сплату на її користь аліментів для утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до її повноліття.

ОСОБА_3, разом зі спільною малолітньою донькою ОСОБА_4, 09.03.2009р.н., згідно придбаної у туристичної компанії «ANEX Тур» туристичної путівки та наданого позивачем відповідного нотаріально засвідченого дозволу для вивезення дитини за кордон України до Іспанії, а також за наявності візи та інших необхідних документів 29.07.2015 вилетіли до Королівства Іспанії на відпочинок, терміном до 05.08.2015 року. Місцем відпочинку в Іспанії, згідно туру, був готель «НТОР Оlimріс», на узбережжі Costa BRAVO, м.Калела. Однак у зазначений термін 05.08.2015 року ОСОБА_3 спільно з донькою ОСОБА_6, заброньованим авіарейсом QU-4452, (виліт о 07:40), до України не повернулись, місцеперебування їх на даний час невідоме. В зв'язку з цим дитина не мала змоги 1-го вересня піти до 1-го класу початкової школи.

Нотаріально завірений дозвіл на вивіз ОСОБА_6 позивач надавав терміном з 19.07.2015 року по 07.08.2015 року безпосередньо до Королівства Іспанії, віза ОСОБА_7 візовою службою Іспанського посольства була надана з 29.07.2015 року по 05.08.2015 року.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_6 в Іспанії та повернення її до України за постійним місцем мешкання, позивач звернувся з відповідними письмовими заявами, згідно чинного законодавства, до відповідних державних органів України: МЗС України, МВС України, Міністерства Юстиції України, посольства Королівства Іспанія та ін., однак на даний час позитивної інформації з цього приводу не отримано, місцезнаходження їх невідоме, будь-які контакти з ними відсутні, до України їх не депортовано, дитину за місцем мешкання не повернуто.

При цьому, під час відсутності ОСОБА_3 в межах країни Україна, з банківського рахунку останньої в ПАТ КБ (ІІриватбанк» №9100, на який щомісяця надходять аліменти на утримання дитини, належною їй відповідною банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №189555, в межах м. Чернігів, невідомою особою знімаються зазначені кошти.

З цього приводу, позивач звертався із письмовими заявами до правоохоронних органів та служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради.

Також судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому 12 липня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №913, від якого мають спільну малолітню дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Єдиним годувальником в родині фактично є позивач.

06.07.2016 позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з відповідною позовною заявою щодо нецільового використання аліментів відповідачем ОСОБА_3 та внесення частини аліментів на особистий рахунок доньки ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України в м.Чернігові у розрахунку 95 відсотків на рахунок доньки ОСОБА_6, для використання зазначених коштів в подальшому нею особисто на свій розсуд, та 5 відсотків на рахунок колишньої дружини ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк».

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.12.2016 року у справі № 750/6377/16-ц, у задоволенні зазначеного цивільного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 20.02.2017 року рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.12.2016 року підлягає зміні на підставі ст.309 ЦПК України в частині мотивів відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про нецільове використання аліментів, із зміною порядку стягнення аліментів.

Згідно виписки з рахунку ОСОБА_3, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з 29.07.2015 року по 03.11.2016 року з картки, на яку зараховуються аліменти було знято кошти 15.08.2015 року та 03.09.2015 року.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Мати та батько мають рівні права і обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Дане положення є одним із основних принципів сімейного права України і визначене воно в ст.51 Конституції України та в ст. 141 Сімейного кодексу України.

Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Аліменти, які сплачуються на утримання неповнолітніх дітей, є одним з гарантованих законом джерел їх (дітей) існування. Такі виплати (утримання) мають суто цільове призначення утримання неповнолітнього.

Цільове витрачання аліментів перевіряє орган опіки та піклування. Підставою для такої перевірки може бути заява платника аліментів або власна ініціатива органу опіки та піклування.

Платник може вимагати внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини тільки у відділенні Державного ощадного банку України. Таке імперативне положення закріплене в інтересах дитини для того, щоб спростити процедуру одержання іншим з батьків відповідних коштів. Визначаючи розмір тієї частини аліментів, що буде вноситися в банк на особистий рахунок дитини, суд ураховує розмір стягуваних на утримання дитини аліментів, матеріальне становище одержувача аліментів та інші обставини, що мають значення для справ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Внести частину аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до її повноліття за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.02.2010 року у розмірі 95% на особовий рахунок дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № 5725, відкритий відповідно до договору № 30445725 про відкриття фізичною особою на користь третьої особи поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 02.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута