РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2017 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року часткового зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20 липня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти по 650 грн. на кожного з дітей на сина ОСОБА_5 до закінчення терміну навчання, на доньку Олену та сина ОСОБА_6 до повноліття.

В даний час доходів вона не має, оскільки втратила роботу, через хвороби сина ОСОБА_6.

У зв»язку із тим, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки офіційно працевлаштований, має робочу візу, працює в Польській ОСОБА_7, і згідно документів розмір заробітку становить 1 200 польських злотих, тому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 та повнолітнього сина ОСОБА_5 по 1 777,0 грн. з заробітку відповідача щомісяця.

За заявою представника позивача вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який навчається, ухвалою суду позовні вимоги в цій частині залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму.

Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який згодом за рішенням суду розірвали. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ці обставини визнаються сторонами.

Відповідач від іншого шлюбу дітей не має.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2017 року на утримання кожного з дітей присуджені аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно, на сина ОСОБА_5 до завершення навчання, а на доньку Олену та сина ОСОБА_6 до повноліття.

Означене рішення набрало законної сили та виконувалось.

У звязку із тим, що позивач втратила роботи ставить питання про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання сина ОСОБА_6 до повноліття в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позаяк вважає, що відповідач має високий рівень фінансового забезпечення, оскільки працює у ОСОБА_7, має робочу візу та працює за межами України.

Представник відповідача не заперечує про збільшення розміру аліментів до 1 000 грн. на утримання сина ОСОБА_6 до повноліття.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу 17.05. 2017 року внесено зміни згідно положень якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та стягнення на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_4 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: