Справа № 681/100/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінка А.А.

та представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Пир`євої ОСОБА_2 до заінтересованої особи Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Пир`єва Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 2209, в якому дані щодо її прізвища не збігаються із зазначеними в паспорті, що унеможливлює вчиняти дії щодо продажу нерухомого майна.

В обґрунтування заяви вказувала, що згідно вказаного свідоцтва їй належить домоволодіння № 33 по вул. Орджонікідзе в м. Полонне Хмельницької області. Однак, у вказаному документі її прізвище помилково зазначене як «Пир`яева», а в паспорті громадянина ОСОБА_4 вірно зазначено прізвище «Пир`єва» та оскільки орган, який видав свідоцтво не наділений повноваженнями вносити виправлення, тому вона змушена звернутися з цього приводу до суду.

При розгляді справи представник заявниці ОСОБА_1 заяву Пир`євої Н.М. підтримала, просила суд її задовольнити із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 20 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 2209, згідно якого заявниці належить домоволодіння № 33 по вул. Орджонікідзе в м. Полонне Хмельницької області, невірно зазначено прізвище особи, якій таке свідоцтво видано, а саме, помилково вказано «Пир`яева».

Згідно паспорта громадянина ОСОБА_5 Федерації 50 04 761962, виданого УВС Новосибірського району Новосибірської області 18 червня 2005 року на ім`я Пир`євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище заявниці вказано «Пир`єва».

Разом з тим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за № 57/01-16 від 06 квітня 2017 року через розбіжність прізвища власника майна у свідоцтві про право на спадщину та довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_1, неможливо вчинити посвідчення будь-якого правочину.

Таким чином заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, що унеможливлює їй здійснити оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зазначеного у свідоцтві.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 2209 видане на ім`я ОСОБА_7, належить для Пир`євої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий