Дата документу 19.04.2017
Справа № 320/749/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ніколовой І.С.

при секретарі: Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/749/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

07 березня 2017року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Як з'ясовано, судом в рішенні при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в рішенні назву відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області вказано не в повному обсязі, а саме: «Мелітопольське управління Державної служби України в Запорізькій області», замість: «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області».

У звязку з чим Апеляційний суд Запорізької області ухвалою від 13.04.2017 повернув справу до суду першої інстанції для усунення недоліків у строк до 12.05.2017.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві відповідачами вказано Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Мелітопольське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області./а.с.1/

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/749/17-ц від 07 березня 2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 07 березня 2017 року по цивільній справі № 320/749/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Вказати в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 07 березня 2017 року по цивільній справі № 320/749/17-ц повну назву відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, а саме: «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області», замість: «Мелітопольське управління Державної служби України в Запорізькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Ніколова