Справа № 393/494/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

присяжний ОСОБА_1

присяжний ОСОБА_2

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Верблюзька сільська рада про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася із заявою та просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим. Оголошення ОСОБА_4 померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, надали усні пояснення. Заінтересована особа до суду не з"явилася, в письмовій заяві від 25.10.17р. просить розглядати справу без її участі, заяву визнає (а.с. 24).

Заслухавши пояснення заяника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

5 січня 1963 року народився ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір'ю ОСОБА_3, а проживав разом із співмешканкою ОСОБА_6 в її житловому будинку, що підтверджується листом Верблюзької сільської ради від 20.09.17р. (а.с. 6).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона чотири роки проживала із ОСОБА_4 у не зареєстрованому шлюбі. Свідок разом із ОСОБА_4 були запрошенні на весілля до ОСОБА_7, але коли це було вона не пам'ятає. Будучи на весіллі, ОСОБА_4 сп'янів, а тому вони близько 21 год. пішли додому. Прийшовши додому, ОСОБА_4 ліг відпочивати. Через деякий час ОСОБА_4 прокинувся і близько 00 год. 10 хв. він зник. Свідок відразу виявила, що на ліжку лежали документи, а також зникли гроші близько 5000 грн. Документи ОСОБА_4 були відсутні. Близько 7 год. ранку вона зателефонувала у поліцію, в заяві вказала, що зник її співмешканець ОСОБА_4, а також те, що він викрав гроші. Після звернення в поліцію із заявою, працівники поліції їй розповідали, що ОСОБА_4 живий і декілька раз його бачили у м. Києві. Останній раз їй говорили, що ОСОБА_4 живий у 2017 році близько двох місяців тому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що зі слів ОСОБА_6 вона знає про зникнення ОСОБА_4 В жовтні 2013 року ОСОБА_6 і ОСОБА_4 були на весіллі, а наступного дня останній зник.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З матеріалів справи слідує, що ні ОСОБА_3 (заявник), ні ОСОБА_6 (цивільна дружина ОСОБА_3В.) до Новгородківського відділення поліції з письмовою заявою про зникнення ОСОБА_4 не зверталися. ОСОБА_4 у розшуку не значиться, що підтверджується довідками Новгородківського відділення поліції (а. с. 7, 38). У Верблюзькій сільській раді, на території якої зареєстрований та проживав ОСОБА_4, відсутня інформація з якого часу він не проживає в селі, так як звернень про розшук не надходило (а. с. 6).

Доказів про наявність обставин, що загрожували смертю ОСОБА_4, або дають підставу припускати загибель останнього заявником суду не надано.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_4 Тому, заява задоволенню не підлягає. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі від 23.08.2017 року № провадження 22-ц/781/1379/17 колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області.

Письмова заява заінтересованої особи від 25.10.17р. про визнання заяви в повному обсязі не може бути прийнята судом, в силу вищенаведених обставин встановлених під час розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.46 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 209-210, 212-215, 218, 222, 235, 246-250 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа Верблюзька сільська рада про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Мохонько К.М.

Присяжний ОСОБА_1

Присяжний ОСОБА_2