Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

при секретарі Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кривоозерська районна рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії - МК б/н від 28 листопада 1994 року, в якому при написані його імені було допущено помилку, а саме замість правильного "Геннадій" вказано "Генадій", що не співпадає з записом імені в паспорті. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не зявився, надав письмову заяву в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника Кривоозерської районної ради Кривоозерського району Миколаївської області, не заперечував проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.6 ч.1 ст.256 ЦПК регламентують, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документів, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника серії ЕР №523092, виданного Кривоозерським РС УДМС України в Миколаївській області 17 жовтня 2014 року(а.с.3-5), правильне імя заявника "Геннадій", при цьому Кривоозерською районною радою народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області при виготовленні Державного акту на право постійного користування землею серії МК б/н від 28 листопада 1994 року зазначено ім"я "Генадій". За даними довідки Кривоозерської районної ради №116-01.16-17 від 09 червня 2017 року, виписки з рішення Кривоозерської районної ради народних депутатів 18 сесії 21 скликання від 29 жовтня 1983 року "Про розширення земельної ділянки фермерського господарства ОСОБА_1А." підтверджується, що при видачі заявнику державного акту на право постійного користування землею була допущена орфографічна помилка, а саме ім"я "Геннадій" записано з однією -н- "Генадій".

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу-Державного акту на право постійного користування землею - має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на земельну ділянку площею 31,8 га., розташовану на території Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Самостійно усунути допущену у правовстановлюючому документі - Державному акті на право постійного користування землею- описку посадова особа органу місцевого самоврядування позбавлена можливості, тому суд визнає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кривоозерська районна рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею, серія МК б/н від 28 листопада 1994 року, виданого на підставі рішення 18 сесії 21 скликання від 29 жовтня 1993 року Кривоозерською районною радою народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський суд районний Миколаївської області з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Рішення набрало законної сили __________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/523/17

Керівник апарату суду ОСОБА_3