Справа № 392/1841/13-ц
Провадження № 6/392/49/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з первісного кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал", посилаючись на те, що 19 грудня 2016 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 004-10997-230807 від 23.08.2007 року.

Сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду від 23.09.2013 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 12440 грн. 21 коп. по кредитному договору та судові витрати у розмірі 229 гривен 40 коп. На виконання даного рішення, судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1 п.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К від 19 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2, яка являється боржником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», тому суд вважає за необхідне змінити стягувача виконавчого провадження на його правонаступника.

Керуючись ст., ст. 378, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторону виконавчого провадження задовільнити.

Замінити стягувача- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ЄДРПОУ - 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЄДРПОУ - 36676934, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, банківські реквізити: ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", р/р 265001581, а/т "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, , щодо виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.09.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кавун Т.В.