Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/961/17

Провадження № 2/440/894/2017

04 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Журибіда Б.М.,

при секретарі - Красіцькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Купченської сільської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із цим позовом. Уточнивши позовні вимоги, просять визнати за ними право власності на спадкове майно земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що 26 жовтня 1997 року померла їхня матір ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 1,7916 га, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачі є спадкоємцем її майна за законом, але не можуть оформити своїх спадкових прав через відсутність у правовстановлюючих документів на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифікату позивачу теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дубліката державного акту законодавством не передбачено.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, а уточнені позовні вимоги підтримують.

Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників суду не забезпечили, направили суду заяви, в яких просять слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечили.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 275179, виданого повторно 15.02.2012 року, ОСОБА_3 померла 26 жовтня 1997 року. З наявних у справі свідоцтв про народження серії І-ЯК № 1515027 та серії І-СГ № 315481 вбачається те, що спадкодавець ОСОБА_3 є матірю позивачів по даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається із державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 019144, виданого 28.02.2000 року головою Буської РДА Львівської області, копія якого наявна в матеріалах даної справи, спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки № 1 площею 1,2465 га і № 2 площею 0,5451 га, а всього загальною площею 1,7916 га, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 29.10.2013 року, яке вступило в законну силу, встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 019144, виданого 28.02.2000 року головою Буської РДА Львівської області спадкодавцю ОСОБА_3, якій на праві власності належали земельні ділянки № 1 площею 1,2465 га і № 2 площею 0,5451 га, а всього загальною площею 1,7916 га, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, в якому в графі «ім"я» вона вказана як «Ганна».

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України 2004 року, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивачі є спадкоємцями першої черги по закону після смерті матері.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки № 1 площею 1,2465 га і № 2 площею 0,5451 га, а всього загальною площею 1,7916 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки № 1 площею 1,2465 га і № 2 площею 0,5451 га, а всього загальною площею 1,7916 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26.10.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Б.М.Журибіда