Справа № 502/1985/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Манжос Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 27.10.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000, 00 гривень.

Суддя вивчивши заяву та додані до неї письмові матеріали дійшла висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.

Статтею 95 ЦПК України, визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 4-1 ч.1ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За змістом п. 7 ст.100, ст.101 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу. У разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

З аналізу змісту наведених норм випливає, що суддя приймає рішення про відкриття провадження за відсутності підстав для повернення заяви про видачу судового наказу та для відмови у її прийнятті.

Пункт 2 ч. 3ст. 100 ЦПК України встановлює, що суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, вирішуючи питання про видачу судового наказу, суддя зобов'язаний перевірити безспірність заявлених вимог.

Як вбачається з поданої заяви, заявниця просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі 1000, 00 гривень щомісячно.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня складає 1777 гривень.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, вбачається, що вимоги заявниці в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно, не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки в них вбачається спір, а заявницею не надано доказів, які свідчать про безспірність вказаних вимог, а тому суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, роз'яснивши заявниці, що вона вправі звернутися з такими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.95, 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4