Провадження номер2/428/856/2017
14 квітня 2017 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , стягнення судового збору ,
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала заяву , в якій просила розглядати справу за її відсутності , позовні вимоги підтримала , проти заочного рішення не заперечувала, також просила стягнути з відповідача витрати на розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача до суду у розмірі 168.00грн., що документально підтверджені.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий курєр» №57 (5926) від 22.01.2015р. , про причини неявки до суду не повідомив.
У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 14.04.2017р. на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що 01.07.2006р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DNH4KP88190065, який складається з «Заяви позичальника», «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» («Розстрочка») (Стандарт) , згідно якого відповідачу було надано строковий кредит у сумі 2858.70грн. на строк 24 місяців по 01.07.2008р. включно , з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 2.09% у місяць , на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів , в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки , а також 28 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 153.19грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту , процентів , комісію відповідно до Заяви та Умов. Згідно п. 4.2. Умов , при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту , позичальнику сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6.00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Пунктом 3.2.2 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Згідно п. 5.1 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2. , 3.2.3 даних Умов , Банк має право, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Згідно з п. 5.5 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» («Розстрочка») (Стандарт) терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Відповідно до копії Статуту ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» , у звязку зі зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». Відповідно до копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, 17.07.2009р. відбулася державна реєстрація зміни найменування юридичної особи.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» пропорційно до розміру задоволених вимог витрати по оплаті судового збору в сумі 1378.00грн. , сплата якого документально підтверджена платіжним дорученням в матеріалах справи.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат повязаних з розглядом справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Витрати у розмірі 168.00грн., повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 документально підтверджені платіжним рахунком , який міститься в матеріалах справи. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 168.00грн.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 197 , 212-215 , 223 , 224-226 ЦПК України , ст. ст. 526 , 610 , 611 , 1046 , 1050 , 1054 ЦК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , стягнення судового збору , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро суму сплаченого судового збору по справі в розмірі 1378.00грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 168.00 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя