Справа № 183/1596/16
Провадження № 2-др/183/21/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
за участю секретаря Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки,-
Рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року, у цивільній справі № 183/1596/16, позов Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в інтересах якої виступає Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області задоволено. Визнано неправомірним та скасавано п. 31 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року "Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території с. Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова. Зелена, Мостова, Мира, Чкалова" про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанка, вул. Зелена. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 980231 від 31 березня 2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:014:0032, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01?08?126?01051. Зобовязано ОСОБА_2 повернути у власність Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:014:0032, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена. Стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області () відшкодування справленого судового збору у розмірі 2 756 грн. Стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн. (т. 3 а.с. 54-62).

17 листопада 2017 року Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у зазначеній вище цивільній справі, оскільки при його ухваленні не вирішено питання про відшкодування на користь прокуратури Дніпропетровської області витрат за подання заяви про забезпечення позову у цій справі у розмірі 689,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ухвалюючи рішення від 06 березня 2017 року, суд стягнув з відповідачів на користь позивача відшкодування справленого ним судового збору при поданні позовної заяви за три позовні вимоги (а.с. 1, 2, 3) і не вирішив питання про відшкодування відповідачами прокуратурі Дніпропетровської області судового збору, сплаченого нею за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 689,00 грн. (а.с. 22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року у справі за заявою Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, двома абзацами щодо відшкодування судових витрат.

Стягнути на корить прокуратури Дніпропетровської області () з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області () відшкодування справленого судового збору у розмірі 459,34 грн.

Стягнути на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відшкодування справленого судового збору у розмірі 229,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна