УХВАЛА

22 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» про визнання договорів банківського вкладу недійсними та застосування наслідків недійсного правочину за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 жовтня 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсними договори банківського вкладу від 5 листопада 2013 року та від 3 січня 2014 року, укладені між ПАТ «Європейський Газовий Банк» та ОСОБА_4.

Застосовано наслідки недійсного правочину.

Зобов'язано ПАТ «Європейський Газовий Банк» позачергово передати ОСОБА_4 банківські метали-золото 999,9 проби загальною масою 200 грамів/6,44 троїцьких унцій вартістю станом на 15 вересня 2015 року за курсом Національного банку України 156 191 грн 49 коп.

У касаційній скарзі ПАТ «Європейський Газовий Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» про визнання договорів банківського вкладу недійсними та застосування наслідків недійсного правочину призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик