Справа № 185/324/13- ц
Провадження № 2-р/185/5/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013 року по цивільній справі №185/324/13-ц

В С Т А Н О В И В

Заявник просить суд розяснити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, визначенні способів участі батька у вихованні малолітніх дітей.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і роз'яснення судового рішення.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей. Задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_3. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 Олександрівною. Встановлено час ОСОБА_2 для участі у вихованні малолітніх дітей наступним чином: кожного місяця в перший та третій тиждень по суботах і неділях з 10.00 годин до 18.00 годин з можливістю відвідин з дітьми місць масового відпочинку та один раз на місяць відвідання дітьми проживання батька (а.с.147-149).

Інших питань рішенням суду не вирішувалося.

Керуючись ст.ст.210,221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву начальника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013 року по цивільній справі №185/324/13-ц - задовольнити.

Роз'яснити судове рішення наступним чином: Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей. Задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_3. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 Олександрівною. Встановлено час ОСОБА_2 для участі у вихованні малолітніх дітей наступним чином: кожного місяця в перший та третій тиждень по суботах і неділях з 10.00 годин до 18.00 годин з можливістю відвідин з дітьми місць масового відпочинку та один раз на місяць відвідання дітьми проживання батька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. О. Головін