Справа № 305/791/15-ц
Провадження по справі 2-во/305/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2011 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №59 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано. Після розірвання шлюбу, залишено позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_4. Вирішено, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі, по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001 (за вимогу про стягнення аліментів). Судові витрати за вимогу про розірвання шлюбу залишено за позивачкою.

Позивачка, ОСОБА_4, звернулася в суд з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, яку мотивує тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме навпаки вказані дати народження та адреси реєстрації позивачки та відповідача.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Дослідивши рішення суду від 10 червня 2015 року, встановлено, що в абзаці 4 його резолютивної частини, дійсно невірно вказано дати народження та місце реєстрації сторін, а саме дату народження та місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 вказано невріно - ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка смт. Великий Бичків вул. Крушник №168 ( дані відповідача), тоді як вірним є - ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка смт. Великий Бичків вул. Прикордонна №9. Також, невірно вказано дату народження та місце проживання відповідача - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець смт. Великий Бичків вул Прикордонна №9 (дані позивачки) , тоді як вірним є - ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець смт. Великий Бичків, вул. Крушник №168 Рахівського району Закарпатської області.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме невірно вказані дати народження та адреси сторін, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення таких в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Рахівського районного суду, Закарпатської області від 10 червня 2015 року у цивільній справі № 305/791/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі, по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.