Справа № 372/376/16-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-і/780/33/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
Категорія 18.12.2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Волохова Л.А., Мельника Я.С.,

за участю секретаря: Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та стягнення переплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому, збільшивши позовні вимоги, просив визнати припиненими договір про відкриття кредитної лінії № 375-002/08Ф від 01 жовтня 2008 року та договір іпотеки № 375-002/08Ф від 01 жовтня 2008 року, а також стягнути з відповідача на свою користь надлишково сплачені за кредитним договором кошти в розмірі 1 456,00 доларів США, переплачені відсотки в зв'язку з завищенням відсоткової ставки кредиту в розмірі 4 562,77 доларів США, переплачені відсотки по непроведеному платежу в розмірі 905,99 доларів США та в розмірі 78,53 долара США за несвоєчасне проведення платежів, а також пеню в розмірі 115 867,86 доларів США.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 01 жовтня 2008 року між ним та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 375-002/08Ф на суму 350 000 доларів США.

Позивач у повному обсязі, протягом дії договору сплачував споживчий валютний кредит та достроково погасив його.

Разом з тим, до позивача та його представника почали телефонувати невідомі особи та вимагати додаткових платежів по банківському кредиту, в зв»язку з чим ОСОБА_2 письмово звернувся до банку з метою роз»яснення цієї ситуації.

Ознайомившись з позицією банку та доданими письмовими документами, позивач виявив переплату по кредитному договору в зв»язку з непроведенням трьох платежів, а також численними порушеннями банком термінів проведення інших платежів щодо погашення кредиту, що призвело до збільшення кредитних платежів.

Враховуючи вищевикладене, на думку позивача, договір про відкриття кредитної лінії від 01 жовтня 2008 року є припиненим в зв»язку з його повним виконанням, що підтверджується здійсненими ним сплатами по погашенню кредиту, а також випискою з його рахунку, наданою банком.

Оскільки кредитний договір є припиненим в зв»язку з його повним виконанням, то похідний від нього договір іпотеки також є припиненим. Крім того, з банку підлягають стягненню переплачені позивачем кошти, відсотки та пеня за незаконне користування грошима, а також усі додаткові платежі, які виникли з вини відповідача.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано договір про відкриття кредитної лінії № 375-002/08Ф від 01 жовтня 2008 року припиненим в зв'язку з його належним виконанням кредитором.

Визнано договір іпотеки № 375-002/08Ф від 01 жовтня 2008 року припиненим в зв'язку з повним виконанням договору про відкриття кредитної лінії № 375-002/08Ф від 01 жовтня 2008 року.

Стягнуто з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_2 переплачені відсотки в зв'язку із завищенням відсоткової ставки кредиту в розмірі 4362,42 доларів США, переплачені відсотки по непроведеному платежу в розмірі 905,99 доларів США та 78,53 доларів США за невчасне проведення платежу, а всього 5346,94 доларів США.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Стягнуто з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової економічної експертизи в розмірі 10088,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2017 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року - скасовано та ухвалено по справі нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та стягнення переплачених коштів - відмовлено.

08 листопада 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року та в порядку повороту виконання рішення просив стягнути з ОСОБА_2 на користь банку 5 346,94 дол. США, судовий збір в розмірі 1 102,40 грн. та судові витрати за проведення судової економічної експертизи в розмірі 10 088,00 грн.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку представника банку, яка в судовому засіданні заяву підтримала, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Згідно ч.ч. 5, 6, 9 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заяву про поворот виконання рішення ПАТ КБ «Правекс-Банк» обґрунтував тим, що 12.09.2017 року платіжним дорученням № 302419 ПАТ КБ «Правекс-Банк» на депозитний рахунок Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві було перераховано заборгованість в розмірі 146 791,71 грн. що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату сплати 12.09.2017 року - 5 643,94 дол. США, виконавчий збір в розмірі 14 679,17 грн., а також витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, в розмірі 300 грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжного доручення.

14.09.2017 року державним виконавцем Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 54651700, що підтверджується доданою до заяви копією постанови.

12.09.2017 року платіжним дорученням № 302426 ПАТ КБ «Правекс-Банк» на депозитний рахунок Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві було перераховано заборгованість в розмірі 10 088 грн., виконавчий збір в розмірі 1 008,80 грн., а також витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій в розмірі 300 грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжного доручення.

14.09.2017 року державним виконавцем Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 54651784, що підтверджується доданою до заяви копією постанови.

12.09.2017 року платіжним дорученням №302417 ПАТ КБ «Правекс-Банк» на депозитний рахунок Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві було перераховано заборгованість в розмірі 1102,40 грн., виконавчий збір в розмірі 110,24 грн., а також витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій в розмірі 300 грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжного доручення.

14.09.2017 року державним виконавцем Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 54581403, що підтверджується доданою до заяви копією постанови.

Крім того, банком апеляційному суду надано копію платіжного доручення №18454 від 05.10.2017 року про перерахування Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ на рахунок ОСОБА_2 146 791,71 грн. на підставі виконавчого листа Обухівського районного суду від 23.08.2017 року, та копію платіжного доручення №18507 від 06.10.2017 року про перерахування Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ на рахунок ОСОБА_2 10 088,00 грн. на підставі виконавчого листа Обухівського районного суду від 23.08.2017 року.

Вищенаведені матеріали підтверджують те, що рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року було виконано в повному обсязі шляхом перерахування суми боргу ПАТ КБ «Правекс-Банк» на розрахунковий рахунок Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві, яке, в свою чергу, перерахувало позивачу ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 146 791,71 грн. та 10 088,00 грн., що підтверджується копіями доданих до заяви платіжних доручень.

Оскільки рішення суду першої інстанції після його виконання скасовано і в задоволенні позову апеляційним судом відмовлено, колегія суддів дійшла висновку, що заява ПАТ КБ "Правекс-Банк" про поворот виконання рішення підлягає до задоволення в частині зобов'язання ОСОБА_2 повернути ПАТ КБ "Правекс-Банк" отримані ним за скасованим рішенням грошові кошти в розмірі 146 791,71 грн. та 10 088,00 грн.

При цьому, вимога ПАТ КБ «Правекс-Банк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку витрат по сплаті судового збору в розмірі 1102,40 коп. задоволенню не підлягає, оскільки вказані кошти були стягнуті з банку на користь Державної судової адміністрації України і позивачем отримані не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про поворот виконання рішення - задовольнити частково.

Допустити поворот виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та стягнення переплачених коштів.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" безпідставно стягнуті за скасованим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року грошові кошти в розмірі 146 791,71 грн. (сто сорок шість тисяч сімсот дев'яносто одна гривня сімдесят одна копійка), що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату сплати 12.09.2017 року 5643,94 дол. США.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" безпідставно стягнуті за скасованим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2017 року грошові кошти в розмірі 10 088,00 грн. (десять тисяч вісімдесят вісім гривень) за проведення судової економічної експертизи.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: