Справа № 360/762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, який на день смерті володів та користувався житловим будинком по АДРЕСА_1. 9/25 частин вказаного будинку зареєстровані за ОСОБА_7, а 16/25 - за ОСОБА_8 (батьками покійного ОСОБА_6) на підставі рішення Бородянського районного суду від 21 квітня 1978 року у справі про розподіл будинку між колишнім подружжям. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_8, ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину, але спадкових прав на неї не оформив. Оскільки, на думку нотаріуса, ОСОБА_6 не прийняв спадщину після смерті батьків, державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок. Тому просили визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на будинок по АДРЕСА_1 (по ? частині за кожним).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4, ОСОБА_3 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, відповідно до заяв просили слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивача ОСОБА_3, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, укладення шлюбу (а.с.11, 17, 15).

Після його смерті спадщину прийняли його дружина, ОСОБА_2 та син, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18), копією постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21).

З копії архівної довідки виданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано в частинах: за ОСОБА_7 9/25 частин; за ОСОБА_8 -16/25 частин (а.с.19).

ОСОБА_8 склала заповіт на ім'я ОСОБА_6 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.13) та запису акту про смерть (а.с.14).

З копії постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_6 не прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернувся (а.с.21).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, як було встановлено з показів свідків, ОСОБА_6 постійно проживав зі своєю матір'ю, та фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, то відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (2003 року) та ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року), він являється спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на будинок АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадковий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності в рівних частках на будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький