Провадження №2/523/4058/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю позивачки, представників ТОВ «Одесагаз - Постачання», розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз - Постачання», Березівського управління газового господарства в Одеській області про захист прав споживачів,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визнання дій по складанню актів звірки неправомірними. Вона послалась на те, що відповідачі нарахували їй заборгованість за газопостачання та газовідведення, з якою вона не згодна. Відповідачі склали два акти звірки взаємних розрахунків за поставлений природний газ. Однак позивачка відмовилась їх підписати, оскільки не згодна з заборгованістю. Тому просить суд визнати вказані акти неправомірними, а також визнати неправомірною бездіяльність відповідачів при розгляді її скарг.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представники відповідача ТОВ «Одесагаз-постачання» позов не визнали, суду пояснили, що оскільки акти звірки не підписані позивачкою, вони не мають юридичної сили. Крім того ТОВ «Одесагаз-постачання» не знімає показники лічильників газу, а лише тільки надає рахунки на оплату послуг. Показники з лічильників газу знімає ПАТ «Одесагаз», структурним підрозділом якого є Березівське управління експлуатації газового господарства в Одеській області. Крім того пояснили, що у позивачки дійсно є заборгованість за оплату газу в звязку з тим, що у квітні 2016 року позивачка сплатила послуги наперед, однак не врахувала зміну тарифів, яка відбулася у квітні місяці.

Представники відповідачів ПАТ «Одесагаз» та Березівського управління експлуатації газового господарства в Одеській області в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі нарахували позивачці заборгованість за газопостачання та газовідведення, з якою вона не згодна. Відповідачі склали два акти звірки взаємних розрахунків за поставлений природний газ. Однак позивачка відмовилась їх підписати, оскільки не згодна з заборгованістю.

Судом також встановлено, що ТОВ «Одесагаз-постачання» не знімає показники лічильників газу, а лише надає рахунки на оплату послуг. Показники з лічильників газу знімає ПАТ «Одесагаз», структурним підрозділом якого є Березівське управління експлуатації газового господарства в Одеській області.

Крім того у позивачки дійсно є заборгованість за оплату газу в звязку з тим, що у квітні 2016 року вона сплатила послуги наперед, однак не врахувала зміну тарифів, яка відбулася у квітні 2016 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК україни наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

При таких обставинах суд не вбачає неправомірності в діях відповідачів а ні при складанні вказаних актів звірки а ні при реагуванні на скарги позивачки.

Таким чином суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог та про те, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз - Постачання», Березівського управління газового господарства в Одеській області про захист прав споживачів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя