Справа № 527/71/17
провадження № 2/527/191/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Марущак Р.М.,

при секретареві - Самородовій Т.С.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому (з врахуванням уточнених позовних вимог) прохає :

1.Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 господарські будівлі придбані під час шлюбу : сарай літ. Б, гараж - оглядову яму літ.Г,г, льох літ.Д, вбиральню літ.Е, душ літ.Ж, огорожу №1,2 за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку господарських будівель: сарай літ.Б, гараж-оглядову яму літ.Г,г, льох літ.Д, вбиральню літ.Е, душ літ.Ж, огорожу №1,2, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна,4.

3.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку господарських будівель: сарай літ.Б, гараж-оглядову яму літ.Г,г, льох літ.Д, вбиральню літ.Е, душ літ.Ж, огорожу №1,2, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна,4.

4. Поділити житловий будинок, визнавши за ОСОБА_1 право власності на кімнату 1-4 загальною площею 5,6 кв.м , кімнату 1-3 площею 14,7 кв.м, кухню 1-5, площею 7,9 кв.м за адресою: Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4район,

5.Визнати за ОСОБА_3 право власності на кімнату 1-1 - топочна площею 10,7 кв.м , кімнату 1-2 площею 13,6 кв.м, кімнату 1-6 площею 5,8 кв.м. за адресою: Полтавська область, Глобинський район.смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлівлі : сарай літ Б, погріб літ. Д , душ літ.Ж за адресою : Полтавська область, Глобинський район,смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4.

7.Визнати за ОСОБА_3 право власності на господарські будівлі : гараж -оглядову яму літ.Г,г, вбиральню літ. Г за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4.

Позов мотивував тим, що під час шлюбу з відповідачем, 25.02.2008 року на підставі договору купівлі-продажу, оформленого на ОСОБА_3, як на покупця, було придбано вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.01.2016 року, яке набрало законної сили, за ним та за відповідачем (за кожним) визнано право власності на ? частку вищеназваного будинку загальною площею 60.4 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з метою встановлення ринкової вартості житлового будинку та господарських споруд , визначення варіантів їх розподілу між сторонами та визначення порядку користування земельною ділянкою. Проведення експертизи прохав доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати , що знаходиться за адресою : 39600, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2.

На вирішення експертизи запропонував питання :

1.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, з врахуванням самочинно збудованих приміщень і споруд, розташованих за адресою : Полтавська область Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4 ?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд без врахування самочинно збудованих приміщень і споруд за адресою : Полтавська область , Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4 ?

3.Які приміщення і споруди збудовані самочинно без відповідного дозволу за адресою : Полтавська область Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4?

4.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів використаних в процесі самочинного будівництва приміщень і споруд за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4?

5.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, без врахування самочинно збудованих приміщень і споруд, виходячи із 1/2 частки кожної із сторін за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт Градизьк, вул. Зоряна, 4?

6.Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,13 га виходячи із 1/2 частки кожної із сторін за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна,4.

Клопотання мотивував тим, що відповідач не погоджується на варіанти поділу, запропоновані його довірителем, тому в безспірному порядку вирішити питання поділу будинку та господарських споруд неможливо.

Позивач ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримував.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували. Своїх питань на експертизу не пропонували.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгівельно-промислової палати України.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Виходячи з вказаної вимоги, оплата експертизи покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову комплексну будівельно технічну та земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгівельно-промислової палати України (вул. Генерала Жадова, 2, м. Кременчук Полтавської області, 39600 ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обовязку експерта.

На вирішення експертизи запропонувати питання :

1.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, з врахуванням самочинно збудованих приміщень і споруд, розташованих за адресою : Полтавська область Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4 ?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд без врахування самочинно збудованих приміщень і споруд за адресою : Полтавська область Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4 ?

3.Які приміщення і споруди збудовані самочинно без відповідного дозволу за адресою : Полтавська область , Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4?

4.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів використаних в процесі самочинного будівництва приміщень і споруд за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна, 4?

5.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, без врахування самочинно збудованих приміщень і споруд, виходячи із 1/2 частки кожної із сторін за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт Градизьк, вул. Зоряна, 4?

6. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,13 га виходячи із 1/2 частки кожної із сторін за адресою : Полтавська область, Глобинський район, смт.Градизьк, вул.Зоряна,4.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, як сторону, яка заявила клопотання про проведення названої експертизи.

Надати для проведення будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 527/71/17; зобов»язати сторони надати експерту оригінали правовстановлюючих документів на будинок , господарські будівлі та земельну ділянку, не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. М. Марущак