Провадження № 2/643/5322/17
23.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметєвої Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити її опікуном над малолітньої ОСОБА_3; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її донька ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З моменту народження її онука проживає з нею. Мати дитини зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, чотири роки тому уїхала у невідомому напрямку, залишив доньку на її піклування. На зв'язок не виходить. Не телефонуває дочці. Дитина забезпечувалась всім необхідним за її рахунок та рахунок її дітей, які теж допомагали утримувати дівчинку. Вона весь час опікується онукою, забезпечує їй необхідний фізичний та духовний розвиток, матеріально повністю забезпечує всім необхідним для її нормального розвитку і життя. Мати дитини не цікавиться її життям, не займається вихованням, матеріально не утримує.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, крім того, просила встановити опіку над малолітньою. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подала.
Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від органу опіки та піклування - Ломова Н.М. до суду не з'явилася. Подала через канцелярію суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 та подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3. та призначити ОСОБА_1 опікуном дитини, з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування, рішення по справі просить прийняти з врахуванням наданого висновку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, малолітня ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у графах «батько» записаний ОСОБА_8, «мати» - ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України /а.с.6, 8/.
Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №139 від 27.06.2017року за №86, ОСОБА_3, навчається в 2-А класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №139 Харківської міської ради Харківської області /а.с.16/.
Як вбачається з характеристики, Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №139, ОСОБА_3 проживає в двох кімнатах гуртожитку разом з бабусею ОСОБА_1, її громадянським чоловіком ОСОБА_6 та їх сином ОСОБА_7, який відвідує дитячий садок №58. В сім'ї панують доброзичливі відносини, що базуються на взаємодопомозі та піклуванні один про одного. Дівчина забезпечена усім необхідним для навчання та розвитку. Бабуся займається вихованням ОСОБА_3, приділяє уваги розвитку дитини, слідкує за навчанням, дозвіллям, цікавиться досягненнями онуки, підтримує зв'язок з класним керівником. Мати, вихованням доньки не займається, останній раз відвідувала школу у вересні 2016року. /а.с.17/.
Згідно довідки дільниці №32 КП «Жилкомсервіс» № 1758 від 18.07.2017року малолітня ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 15/.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за №442 ОСОБА_2 відмовляється від своїх батьківських прав по відношенню до доньки - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу про позбавлення її батьківських прав просить слухати в її відсутність /а.с.5/.
Як вбачається з висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 26.10.2017року за №611, на обліку служби у справах дітей Московського району знаходиться малолітня ОСОБА_3, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах з підстав проживання в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування з врахуванням рекомендації Комісії, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над нею.
Отже, відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 однією сім'єю, вона займається її навчанням, вихованням, піклується про її стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідача. Крім того, вона має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості.
Крім того, відповідно до подання Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 26.10.2017року за №613, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, матері дитини, вважає за доцільне встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1 опікуном дитини.
Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3. відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 247 ч. 2 Сімейного кодексу України , передбачено, що, зокрема, встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів.
Батьківські обов'язки щодо матеріального утримання та виховання дитини відповідач не виконує, ніякої матеріальної допомоги на утримання її не надає, так як це встановлено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», тому позивач висловлює бажання стягнути з відповідача аліменти.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Керуючись ст. 181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі наведеного, враховуючи зміни щодо розміру аліментів на дитину згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дитини, вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв'язку з чим задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2017року, і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 58-61, 88, 185, 209, 212-217, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Харкова батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Харкова.
Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Харкова, громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харкова, ІПН НОМЕР_1, на користь опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2017року, і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харкова, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 640грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харкова, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.М.Довготько