Категорія 20Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 Аліфанової Лариси Іванівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі продажу квартири та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_2 Аліфанова Лариса Іванівна звернулася з апеляційною скаргою.

Повноваження представника підтверджує наданий до матеріалів справи ксерокопія договору про надання юридичної допомоги від 09 березня 2017 року./а.с. 44/

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались (ч. 5 ст. 295 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні, окрім іншого, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ст. ст. 244, 245 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.Довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Надана Аліфановою Л.І. ксерокопія договору про надання юридичної допомоги від 09 березня 2017 року передбачає, що даний договір укладено на строк провадження вказаної вище справи у суду І інстанції - Вінницькому міському суді Вінницької області, тому повноваження від імені ОСОБА_2 на звернення з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2017 року апелянт не має.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Верховним Судом України у пункті 8 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що у разі виявлення при прийнятті апеляційної скарги обставин, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 121 ЦПК, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, а при виявленні їх під час розгляду справи суд залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу від імені ОСОБА_2 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому ця скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 Аліфанової Лариси Іванівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі продажу квартири та стягнення коштів- повернути Аліфановій Ларисі Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Л.О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: