Справа № 740/4605/16-ц
Провадження № 2/740/257/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

з участю представника позивача за основним позовом та відповідача

за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_1

представника відповідача за основним позовом та позивача

за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з основним позовом до ОСОБА_4 в якому просить суд визнати за нею право власності на: 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1 2010 року випуску; 1/2 частину двоповерхового сараю з мансардою за адресою: м. Ніжин вул. Євлашівська,35. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає розподілу як набуте в період шлюбу.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя: 1/2 частки нежитлової будівлі № 10а по вул. Колгоспній в с. Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 610 від 26.06.2015 року; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,099 га за кадастровим номером :06:001:0082 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 611 від 26.06.2015 року. Визнати за ним право власності на 1/4 частку нежитлової будівлі № 10а по вул. Колгоспній в с. Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області; визнати за ним право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,099 га за кадастровим номером :06:001:0082, визнати за ним право власності на 1/2 частку нежитлової будівлі «комора», яка розташована по вул. Колгоспна,13-к в с. Ніжинське Ніжинського району. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь: 1/4 частину вартості будівельних робіт, матеріалів та обладнання, що були використані у будівництві сараю для сільськогосподарських тварин розміром 24 х 15 м та курятника з сінником розміром 11 х 5 м на земельній ділянці площею 0,099 га за кадастровим номером :06:001:0082; 1/2 частину вартості пяти металопластикових вікон, будівельних робіт, матеріалів та обладнання, що були використані при заміні пяти старих вікон на нові металопластикові у квартирі АДРЕСА_1. Крім того просить виділити йому та ОСОБА_3 ряд предметів техніки, меблі. А також виділити йому причіп для автомобіля марки «ПГМФ» модель 8304, 2014 року випуску, а ОСОБА_3 мопед марки «SOUL» модель «ZS 50» обєм двигуна 49 см куб., 2011 року випуску. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає розподілу між сторонами як набуте в період шлюбу.

Представник позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення дійсної вартості майна та просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів вул. Старобілоуська,25а).

Представник відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, земельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення дійсної вартості майна, що підлягає розподілу.

З метою всебічного зясування обставин що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання та висновки спеціалістів у відповідних галузях, тому є необхідність призначення експертиз.

Оскільки до проведення експертизи розгляд справи неможливий, відповідно до ч.1 п.5 ст.202, ст.203 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі:

1. Судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000 м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

●Яка дійсна ринкова вартість причепа для автомобіля марки «ПГМФ» модель 8304, 2014 року випуску?

●Яка дійсна ринкова вартість мопеда марки «SOUL» модель «ZS 50» обєм двигуна 49 см куб., 2011 року випуску?

2. Судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи проведення яких доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000 м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

●Яка дійсна вартість 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Ніжин вул. Євлашівська,35 станом на теперішній час без врахування новозведеного двоповерхового сараю з мансардою?

●Яка дійсна вартість 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Ніжин вул. Євлашівська,35 станом на теперішній час з врахуванням новозведеного двоповерхового сараю з мансардою?

●Яка дійсна ринкова вартість нежитлової будівлі № 10а по вул. Колгоспній в с. Ніжинське Ніжинського району та її 1/4 частки?

●Яка була б дійсна ринкова вартість на даний час нежитлової будівлі № 10а по вул. Колгоспній в с. Ніжинське Ніжинського району без здійснення будівельних робіт: вирівнювання віконних та дверних отворів, встановлення металопластикових вікон, виконання бетонної стяжки підлоги, оздоблення стелі (монтаж кріплення балок, рейок та підбивка деревяної вагонки), облицювання керамічною плиткою підлоги та стіни, встановлення перегородки для окремого облаштування офісного приміщення та кухні, зведення даху на будівлі, добудови коридору, кладки в коридорі на підлозі керамічної плитки, в допоміжному приміщенні вирівнювання підлоги цементною стяжкою, штукатурка стін, в офісному та допоміжному приміщеннях встановлення дверей, оббивка деревяною вагонкою стін та стелі офісного приміщення, утеплення та встановлення блоку з двох вхідних дверей до будівлі, монтажу підвісної стелі в допоміжному приміщенні, монтажу системи опалення?

●Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,099 га за кадастровим номером :06:001:0082 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, та 1/4 її частки?

●Яка дійсна ринкова вартість нежитлової будівлі «комора», яка розташована по вул. Колгоспній, 13-к в с. Ніжинське Ніжинського району та її 1/2 частки?

●Яка дійсна ринкова вартість будівельних робіт, матеріалів та обладнання, що були використані у будівництві сараю для сільськогосподарських тварин розміром 24 х 15 м та курятника з сінником розміром 11 х 5 на земельній ділянці площею 0, 099 га за кадастровим номером :06:001:0082 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, та 1/4 її частки?

●Яка дійсна ринкова вартість пяти металопластикових вікон, будівельних робіт, матеріалів та обладнання, що були використані при заміні пяти старих вікон на нові металопластикові у квартирі АДРЕСА_2 та 1/2 частина цієї вартості?

Експертизи проводити за участю сторін та їх представників, які мають право давати пояснення експерту.

Експерту надати матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони надати для дослідження експерту для огляду відповідну документацію та обєкти, які підлягають дослідженню.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню:

автотоварознавчої та земельно-технічної експертиз покласти на ОСОБА_4 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_2);

будівельно-технічної експертизи в рівних частинах покласти на ОСОБА_3 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_3) та ОСОБА_4 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5