Справа № 559/1859/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3. Рішенням суду від 27.11.2012 року задоволено її позов та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття сина.

Присуджені аліменти відповідач сплачує не систематично, крім того, останній не приймає участі у вихованні сина, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Визначена судовим рішенням сума аліментів на даний час є заниженою та недостатньою для забезпечення необхідного і достатнього розвитку сина, якому на даний час виповнилося 10 років, тому на його утримання потрібні більші витрати.

Позивачка зазначає, що оскільки розмір аліментів є значно занижений, у неї склалося важке матеріальне становище, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з наступною індексацією відповідно Закону.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчать судові розписки. Клопотань, чи заяв про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27.11.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, а також те, що обов»язок утримувати дітей лежить на обох батьках, дослідивши надані стороною позивача докази в їх сукупності, суд прийшов висновку про збільшення розміру аліментів, визначених згідно рішення суду від 27.11.2012 року з 350 гривень до 850 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 листопада 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з наступною індексацією, починаючи з 23 серпня 2017 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: