Провадження № 2-во/761/187/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькова О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача Лепєхіна О.В., про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 19.09.2017р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/20669) за позовом ублічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення згідно з яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» суму у розмірі 3 227 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

08.11.2017р. до канцелярії суду надійшла заява позивача представника позивача Лепєхіна О.В. про виправлення описки у вказаному рішенні. У заяві представник позивача вказував на те, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 19.09.2017р. допущено описку у зазначенні суми заборгованості, а саме помилково зазначено: 3 227 грн. 86 коп., замість вірного 3 277 грн. 86 коп.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні від 19.09.2017р. було допущено описку у зазначенні суми заборгованості, а саме помилково зазначено: 3 227 грн. 86 коп., замість вірного 3 277 грн. 86 коп.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описку, допущену у заочному рішенні від 19.09.2017р., суд вважає, що заява позивача представника позивача Лепєхіна О.В підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоіольнити.

Виправити описку, допущену у резулятивній частині рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 19.09.2017р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором де замість "Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» суму у прозмірі 3 227 грн. 86 коп." зазначити:"Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» суму у прозмірі 3 277 грн. 86 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: