Справа № 325/1780/16-ц
Провадження № 2/325/67/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом ( з урахуванням уточнень позовних вимог).

16 лютого 2017 року, ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області, за клопотанням позивача ОСОБА_1, суд замінив неналежного відповідача належним.

13 квітня 2017 року,ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області за клопотанням позивача ОСОБА_1,суд залучив співвідповідачем-нестеренко ОСОБА_4.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 22 травня 2007 року помер її батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ЖС № 078801).

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. 31/39 та на земельну ділянку площею 8,54 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_5 були ОСОБА_6, його мати та вона, його дочка ОСОБА_1

Батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 за життя склав заповіт, за яким 20.12.2007 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? квартири, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 31/39 та на ? земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

14.08.2008 року мати її батька ОСОБА_5, а для позивачки бабуся, ОСОБА_6, також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1241 ЦК України (обов'язкова доля) на 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська 31/39 та на 1/4 земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

За життя ОСОБА_6 належним чином оформила право власності на частку вказаної квартири, однак не встигла оформити земельну ділянку.

10 вересня 2008 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ЖС №117863).

Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Дунаївка, вул Магістральна, буд. 9 та 1/4 частину земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копію акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року та на грошові внески з належними відсотками в Ощадбанку.

Позивачка зазначає, що оскільки її батько ОСОБА_5 помер, то спадкоємцями першої черги після смерті її бабусі ОСОБА_6 є ОСОБА_3 - донька ОСОБА_7 та вона - її онука ОСОБА_1, по праву представлення.

16.07.2009 року між нею та її тіткою ОСОБА_3 був укладений договір про поділ спадкового майна, затверджений в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, згідно якого право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Дунаївка, вул. Магістральна, буд. 9, перейшло до ОСОБА_3, а їй перейшло право на грошові внески з належними відсотками в ощадбанку.

У виконання вищезазначених приписів вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_3 не подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на частину земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області на її користь.

При зверненні 16.07.2009 року до Приазовської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки, за відсутності правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Позасудовим шляхом реалізувати своє право на спадщину на свою частину земельної ділянки вона не може.

Тому просить суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом по праву представлення право власності на 1/8 частини земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копію акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року, що належало ОСОБА_6, яка померла 10.09.2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.08.2008 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори,як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5, померлого 22.05.2007 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити,не заперечує проти розгляду справи заочно ( а.с.200).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, який залучений до участі у справі ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року (а.с.51), в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради (а.с.198).

Співвідповідач ОСОБА_3 до суду не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила (а.с.195).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду не прибув,будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу (а.с.199)

Представник третьої особи відділу державної реєстрації та надання адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи (а.с.193).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини щодо набуття права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Судом встановлено, що 22 травня 2007 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ЖС № 078801) (а.с.8), який для позивачки є батьком, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 48), а уклавши шлюб із ОСОБА_9 позивачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_9, що також підтверджено відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 47 ).

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємці за законом ОСОБА_1 (донька померлого) та ОСОБА_6 (мати померлого) у встановленому законом порядку прийняли спадщину:

20.12.2007 року ОСОБА_1 отримала у Мелітопольській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на на ? квартири, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 31/39 та на ? земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району запорізької області. (а.с.11);

14.08.2008 року ОСОБА_6 отримала у Мелітопольській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на на 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 31/39 та на 1/4 земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району запорізької області. (а.с.12).

10 вересня 2008 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ЖС №117863). (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Дунаївка, вул Магістральна, буд. 9 на 1/4 частину земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копію акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року та на грошові внески з належними відсотками в Ощадбанку.

16.07.2009 року між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_3 був укладений договір про поділ спадкового майна, затверджений в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, згідно якого право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Дунаївка, вул. Магістральна, буд. 9, перейшло до ОСОБА_3, а їй перейшло право на грошові внески з належними відсотками в ощадбанку. (а.с. 15).

У виконання вищезазначених приписів вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Проте, 16.07.2009 року в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті померлої ОСОБА_6, оскільки документів, які б підтверджували право власності померлої на земельну ділянку (державний акт) не було представлено. (а.с.13).

До її смерті земельна ділянка не була належним чином оформлена.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3 - донька ОСОБА_7 та її онука ОСОБА_1, по праву представлення (донька померлого 22.05.2007 року ОСОБА_5С.).

Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Дунаївка, вул Магістральна, буд. 9 та 1/4 частина земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копію акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року, та грошові внески з належними відсотками в Ощадбанку.

16.07.2009 року між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадкового майна, затверджений в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, згідно якого право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Дунаївка, вул. Магістральна, буд. 9, перейшло до ОСОБА_3, а ОСОБА_1 перейшло право на грошові внески з належними відсотками в ощадбанку. (а.с. 15).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій земельну ділянку спадкоємці не отримали (а.с. 97-117 ).

У виконання вищезазначених приписів вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Проте, 16.07.2009 року в.о. державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частини земельної ділянки, оскільки документів, які б підтверджували право власності померлої на земельну ділянку (державний акт) не було представлено. (а.с.13).

Належність земельної ділянки померлому ОСОБА_5 підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи № 383 померлолої 10.09.2008 року ОСОБА_6 (а.с.97-117) вбачається, що 06.12.2008 року з заявою,зареєстрована за № 763, про прийняття спадщини до Приазовської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_3 - дочка померлої, що підтверджено свідоцтвом про її народження (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу на підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 (а.с.110 ).А також,06.12.2008 року з заявою,зареєстрована за № 764 про прийняття спадщини до Приазовської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1- онука ОСОБА_6 та донька померлого 22.05.2007 року батька - ОСОБА_5,обидві свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку не отримали.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1225 ЦК України паво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для державної реєстрації прав власності є рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року №18-рп/2004 у справі №1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому звязку з поняттям «права», необхідно розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним благом та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законом України, - суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Інформація щодо сплати судового збору встановлена з останньої оцінки земельної ділянки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 182, 1216, 1217, 1220, 1225, 1241, 1266, 1268, 1269, 1270, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 3,4,15,88, 110, 118, 122 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 Леонідівни до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частини земельної ділянки, площею 8,54 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копію акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №006628, виданого Дунаївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 27 лютого 2002 року, що належало ОСОБА_6, яка померла 10.09.2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.08.2008 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, спадкоємниці після смерті ОСОБА_5, померлого 22.05.2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М.Апалькова