Справа № 481/550/17
Провадж.№ 2/481/282/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Світанок» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження того факту, що позивач договір оренди землі від 01.12.2016 року з ТО "Світанок» Новобузького району Миколаївської області не підписував.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_3, подавши оригінал договору оренди землі, вказав, що даний договір укладався з позивачем 01.12.2016 року, а 04.12.2016 року був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання , враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Крім того, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, 147, п.5 ч.1 ст.202 , п.2 ч.1 ст.203 , ст.. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.12.2016 року, укладеному між ТОВ «Світанок» та ОСОБА_1 у графі «орендодавець» "підписи сторін" від імені ОСОБА_1, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 481/550/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки;

- оригінал договору оренди землі від 01.12.2016 року, який міститься в матеріалах цивільної справи на аркушах справи 37,38;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 розміщені на одному аркуші, по два підписи навпроти таких дат: 19.04.2015 року, 22.04.2015 року, 25.04.2015 року, 28.04.2015 року, 01.05.2015 року, 04.05.2015 року, 06.05.2015 року, 08.05.2015 року, 10.05.2015 року, 12.05.2015 року, 14.05.2015 року, 16.05.2015 року, 18.05.2015 року, 20.05.2015 року, 22.05.2015 року, 24.05.2015 року, 26.05.2015 року, 28.05.2015 року, 01.06.2015 року, 03.06.2015 року, 05.06.2015 року, 07.06.2015 року, 09.06.2015 року, 11.06.2015 року, 13.06.2015 року, 15.06.2015 року, 17.06.2015 року, 19.06.2015 року, 21.06.2015 року; підпису ОСОБА_1 в довіреності від 05.05.2017 року, виданої приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу ОСОБА_4, розміщеного навпроти призвіща виконаного рукописним текстом ОСОБА_1 .

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, складені в судовому засіданні 08.11.2017 року на пяти аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст..147 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» Новобузького району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, зупинити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області

Суддя: