Справа №0790/205160000/17
Провадження №6/165/122/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
20 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання старшого державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
31 жовтня 2017 року старший державний виконавець Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №54002032 по виконанню постанови Волинської митниці ДФС України №0790/205160000/17 від 29 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу за порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України в сумі 8500 грн. При проведенні виконавчих дій стало відомо, що у ОСОБА_2 відсутні джерела доходів, на його рахунки у банківських установах міста накладено арешти, автотранспортних засобів за ним не зареєстровано, нерухомого майна йому належного не виявлено, штраф станом на 30 жовтня 2017 року залишається ним не погашений. На виклики державного виконавця боржник не реагує, до відділу ДВС не зявляється і жодних пояснень не надає. Вважає, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього, а відтак невжиття заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, може зробити неможливим виконання постанови, тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань по сплаті штрафу, накладеного постановою Волинської митниці ДФС України №0790/205160000/17 від 29 березня 2017 року.
У судове засідання старший державний виконавець Маковецький Р.М. не з'явився, представник Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області подав до суду заяву, в якій просив подання розглядати у відсутності представника ВДВС, подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення подання.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.
Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Тобто, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані зобов'язання по сплаті штрафу, накладеного на останнього постановою Волинської митниці ДФС України №0790/205160000/17 від 29 березня 2017 року за порушення митних прави (а.с.4-5).
Державним виконавцем, після відкриття виконавчого провадження вчинено ряд дій спрямованих на виконання зобовязання ОСОБА_2, зокрема направлено запити в різні установи з метою встановлення джерел доходу боржника (а.с. 9-11), наявності в нього нерухомого майна, коштів, інших цінностей на які можна звернути стягнення, однак примусові заходи результатів не дали, станом на 30 жовтня 2017 року штраф у розмірі 8500 грн. ОСОБА_2 не сплачений.
Крім того, за адресою проживання боржника, державним виконавцем неодноразово надсилалися виклики із попередженням про наявну заборгованість та заходи, які будуть застосовані щодо нього, в разі неявки боржника до виконавчої служби в визначений час (а.с.8 зворот, 13 ). Однак, ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не реагує та жодних пояснень з приводу невиконання зобовязань не надає, згідно акту державного виконавця від 20 жовтня 2017 року за місцем проживання відсутній (а.с.12).
Вищевикладене свідчить про явне та свідоме ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання покладених на нього постановою Волинської митниці ДФС грошових зобовязань, а відтак суд подання задоволює та тимчасово обмежує останнього у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для поїздок за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання ним зобовязань за постановою Волинської митниці ДФС України №0790/205160000/17 від 29 березня 2017 року.
Керуючись ч.2 ст.197, ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч.3, ст.5, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України", Правилами оформлення і видачі паспортів громадян України суд, -
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для поїздок за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до повного виконання ним зобовязань у виді штрафу, накладеного постановою Волинської митниці ДФС України №0790/205160000/17 від 29 березня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк