Справа № 732/602/17
Провадження № 2-о/732/74/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., присяжних - Демянцева О.В., Березинець Л.В., секретаря -Бруй І.В., з участю представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату про скасування рішення суду про недієздатність, визнання обмежено дієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею піклування і призначення опікуна,

заінтересована особа /орган опіки та піклування/: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник Городнянського психоневрологічного інтернату звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про недієздатність, визнання обмежено дієздатною громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання і потребує стороннього догляду, проживає в цьому інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила скасувати рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.09.2016 року про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати обмежено дієздатною громадянку ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував, підтримав подання Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області про встановлення над ОСОБА_4 піклування і призначення піклувальника.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Дослідженням довідки Городнянського психоневрологічного інтернату /а.с.3/ встановлено, що ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 21 травня 2016 року і знаходиться на повному державному забезпеченні.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 359 від 06.06.2017 року встановлено, що у ОСОБА_4 має місце психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості. Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність, обмежуючи її/а.с. 23-26/

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки піклувальника.

За правилами ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, не встановлено піклування або не призначено піклувальника, піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 59, 60, 63, 66 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.09.2016 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянському психоневрологічному інтернаті та встановити над нею піклування.

До призначення ОСОБА_4 піклувальника, виконання його обов'язків на час її перебування в Городнянському психоневрологічному інтернаті покласти на директора цього інтернату.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні : Демянцев О.В.

Березинець Л.В.