Провадження № 2/641/1150/2017 Справа № 641/2313/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття , в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В :

Фонд загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття , в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 1920,05 грн. .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач 10.10.2003 року звернулася до Червонозаводського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні , де була зареєстрована ,як така що шукає роботу з відкриттям персональної картки №01001626. Відповідно до положення «Про Харківський міський центр зайнятості» , затвердженого директором Харківського обласного центру зайнятості Харківський міський центр зайнятості» створено відповідно до наказу директора Харківського обласного центру зайнятості від 05.11.2008 року за №452 шляхом злиття Харківського міськрайонного, Дзержинського , Жовтневого , Комінтернівського, Ленінського , Орджонікідзевського та Червонозаводського районних центрів зайнятості і є правонаступником їх прав та обов,язків. Центр підпорядковується Харківському обласному центру зайнятості і забезпечує реалізацію державної політки у сфері зайнятості населення , виконання функцій Фонду загальнообов,язкого державного соціального страхування України на випадок безробіття. Згідно особистої заяви відповідача від 17.10.2003 року , наказом директора центру зайнятості від 17.10.2003 року №НТ 003101, відповідачу надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю ,як застрахованій особі залежно від страхового стажу в період з 24.11.2014 по 17.10.2003 року по 10.10.2004 року , що передбаченого п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 за № 307.Відповідач знято з обліку 11.03.2005 року у зв,язку з невідвідуванням безробітним центру без поважних причин 30 календарних днів і більше. Харківським міським центром зайнятості отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 від 16.01.2017 року , відповідно до якого відповідач з 25.09.2001 року по 28.12.2016 року була зареєстрована як фізична особа-підприємець. Таким чином на день реєстрації в центрі зайнятості а в період перебування на обліку ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа - підприємець.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття , в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми .

Призначити судове засідання на 18 травня 2017 року 09-00 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2