Провадження №2/512/194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 104796грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 09.04.2012р. між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 09.04.2012р., відповідно до умов якого останній було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №9804 в сумі 71000грн. в обмін на зобовязання щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. 21.07.2014р. відповідач припинила господарську діяльність, однак станом на 22.02.2017р. за нею рахується заборгованість за договором в сумі 104796грн., з яких 71000грн. заборгованість за кредитом і 33796грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.47).

Відповідач в судове засідання також не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, а справу просила розглянути за її відсутностю (а.с.50).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 09.04.2012р., відповідно до умов якого відповідачці було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №9804 в сумі 71000грн. в обмін на зобовязання щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. 21.07.2014р. відповідач припинила господарську діяльність, але станом на 22.02.2017р. за нею рахується заборгованість за вказаним договором в сумі 104796грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 71000грн. і заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 33796грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; адреса для листування 49027, м.Дніпро, а/с 1800), заборгованість за договором №б/н від 09.04.2012р. в сумі 104796,00грн. (сто чотири тисячі сімсот девяносто шість грн.), у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 71000,00грн. і заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 33796,00грн. (станом на 22.02.2017р.), а також судовий збір в сумі 1600,00грн., а всього 106396,00грн. (сто шість тисяч триста девяносто шість грн.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2