Справа № 599/511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В. Г.

при секретарі Біловус С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» про визнання права власності.

Позивачі надали заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, позов підтримують із вимог викладених в позові.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що Товариством з Обмеженою відповідальністю «Правочин» прийнято рішення щодо відчуження обєкта нерухомого майна-нежитлової будівлі залізобетонного цеху в м.Зборові по вул.Б.Хмельницького, буд №60-10.

Між позивачами та відповідачем досягнуто домовленості щодо відчуження нежитлової будівлі залізобетонного цеху в м.Зборові по вул.Б.Хмельницького, буд №60-10. Позивачами сплачено визначену за домовленістю суму і досягнуто всіх істотних умов, позивачі безперешкодно користуються вказаним приміщенням. Однак, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. В зв'язку з цим суд вважає, що істотні умови договору виконані і його слід визнати дійсним.

Як передбачено частиною 2 статті 220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 220, 328, 334 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі залізобетонного цеху в м.Зборів по вулиці Б.Хмельницького буд.№60-10, Зборівського району, Тернопільської області, який укладено між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Правочин» та покупцями ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину нежитлової будівлі залізобетонного цеху в м.Зборові по вул.Б.Хмельницького, буд №60-10, Зборівського району, Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину нежитлової будівлі залізобетонного цеху в м.Зборові по вул.Б.Хмельницького, буд №60-10, Зборівського району, Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3