Справа № 130/3024/16-ц Провадження № 22-ц/772/3081/2017Головуючий в суді першої інстанції Сенько Л. Ю.
Категорія 2Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 житлового будинку та земельної ділянки ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 03 листопада 2017 року вбачається, що представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були присутні в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, з врахуванням положень ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 13 листопада 2017 року.

Згідно вхідного штампу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду 17.11.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 житлового будинку та земельної ділянки - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити заявнику, що в разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий