Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності його батька ОСОБА_3 до польської національності, посилаючись на ті обставини, що походження його батька із польського роду підтверджується історичною довідкою, а виявлений у Державному архіві Вінницької області запис підтверджує, що його бабуся ОСОБА_4, уроджена ОСОБА_4, була полькою, так як належала до римо-католицького обряду та до парафіян Вінницького римо-католицького костьолу, була носієм польської мови і культури. Будь-які записи про те, що його батько за національністю є поляком відсутні. На сьогодні не існує жодного документу, у якому було би зазначено дійсну національність батька чи взагалі будь-яку іншу національність. Заявник відносить себе до польської національності і прагне відновити та зберегти своє етнічне польське походження. Встановлення факту польського походження необхідне йому для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян України польського походження. Просить зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про своє народження за № 1048 складеного 20 серпня 1966 року відділом державної реєстраційної актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши національність його батька - «поляк».

У судове засідання заявник не з'явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 червня 1999 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про народження від 10 грудня 2015 року серії НОМЕР_2 батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Національність батьків у зазначеному свідоцтві не вказана.

Як вбачається із Історичної довідки про походження ОСОБА_2 від 28 березня 2017 року, укладену кандидатом історичних наук (Україна), доктором гуманітарних наук в області історії (Польща), завідувачем відділу інформаційно-краєзнавчої роботи Білоцерківської міської централізованої бібліотечної системи, старшим науковим співробітником Білоцерківського краєзнавчого музею та Меморіального музею-садиби І.С. Козловського в Мар'янівці Чернецьким Є.А., згідно з родинними спогадами заявник, син ОСОБА_3 та ОСОБА_7, уродженої ОСОБА_7, онук ОСОБА_10 і ОСОБА_4 є нащадком родини, члени якої були поляками та розмовляли польською мовою. В вищевказаній довідці також зазначено, що зі спогадів відомо, зокрема, що ОСОБА_4, уроджена ОСОБА_4, бабуся заявника, була полькою та належала до парафіян Вінницького римо-католицького костьолу. Науковець вказує, що дослідження збереженої частини метричних книг Вінницького римсько-католицького костьолу, що містять засвідчені актові записи про народження і хрещення, вінчання, смерть і поховання парафіян цього костьолу та зберігаються у Державному архіві Вінницької області, виявило засвідчений актовий запис, який підтверджує спогади про походження заявника від предків-католиків. Також науковець підкреслює, що про належність ОСОБА_4, уродженої ОСОБА_4, до парафіян Вінницького римо-католицького костьолу свідчить запис за 1903 рік у метричній книзі цього ж костьолу про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та хрещення 20 липня 1903 року ОСОБА_4, доньки ОСОБА_11 і ОСОБА_12, уродженої ОСОБА_12, (цей запис міститься у такій архівній справі на таких аркушах: Державний архів Вінницької області, фонд № 905, опис № 4, справа № 4, аркуш 30 зворот - 31, запис № 120). А тому, науковець робить висновок, що виявлений у Державному архіві Вінницької області документ 1903 року підтверджує, шо родина заявника, зокрема його бабуся ОСОБА_4, уроджена ОСОБА_4, була римо-католицького обряду, належала до парафіян Вінницького римо-католицького костьолу та була носієм польської мови і культури, адже в ті часи богослужіння в костьолах на теренах Правобережної України відбувалося на польській мові і цією ж мовою були укладені молитовники, якими парафіяни користувалися у щоденному житті.

Відповідно до архівної довідки № 07-1730/7 від 03 липня 2017 року Державного архіву Вінницької області у метричній книзі про народження по Вінницькому римсько-католицькому костелу за 1903 рік є запис № 120 від 20 липня 1903 року про охрещення доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці. Батьки: селяни Юзвинської волості ОСОБА_11 і ОСОБА_12, уроджена ОСОБА_12, ОСОБА_11 (саме так зазначено у документі). У матеріалах справи міститься копія вказаного запису.

Суд приходить до висновку, що виявлений у Державному архіві Вінницької області запис підтверджує, що бабуся заявника ОСОБА_4, уроджена ОСОБА_4 була польської національності, так як була римо-католицького обряду, належала до парафіян Вінницького римо-католицького костьолу, була носієм польської мови і культури.

Відповідно до ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин № 703/97-ВР від 09 грудня 1997 року кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦК України: фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Згідно із ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації у органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Як вбачається із п.п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Те, що батько заявника ОСОБА_3 за походженням є польської національності підтверджується архівною довідкою та актовим записом у метричній книзі Вінницького римо-католицького костьолу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_3 до національності «поляк».

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 1048 складеного 20 серпня 1966 року відділом державної реєстраційної актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши національність батька ОСОБА_2 - «поляк».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина