Єдиний унікальний номер 242/1232/17 Номер провадження 22-ц/775/1272/2017
Єдиний унікальний номер 242/1232/17
Номер провадження 22-ц/775/1272/2017
Головуючий в 1 інстанції - Коліщук З.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м.Бахмут

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Папоян В.В.

суддів Азевича В.Б., Осипчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_1,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2017 скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» задоволено. Постанову Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - Лиманський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області) про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.02.2017 скасовано. Зобов'язано державного виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання копії ухвали відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 1-527/07, виданого 3 грудня 2007 року Ворошиловським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15114,39 грн.

Із вказаною ухвалою суду не погодився Лиманський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області та подав апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 07 липня 2017 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою від 11 липня 2017 року справу було призначено до розгляду на 18 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

18 липня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Банк Фамільний», у якій він зазначає, що станом на теперішній час банком не отримано копії апеляційної скарги, у зв'язку з чим просить перенести розгляд справи та надіслати на адресу банку апеляційну скаргу.

Статтею 303-1 ЦПК України установлений строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно з частиною сьомою ст. 304 ЦПК України у разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.

Установлено, що особи, які приймають участь у справі, у судове засідання апеляційного суду 18.07.2017 року не з'явилися. В матеріалах справи відсутні дані щодо отримання ними судових повісток, також відсутні дані щодо отримання копій апеляційної скарги. У зв'язку з наведеним, з урахуванням заяви скаржника ПАТ «Банк Фамільний», згідно вимог частини першої ст. 27 ЦПК України щодо права сторін брати участь у судовому засіданні, апеляційний суд відкладає розгляд справи.

Ураховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрито 07 липня 2017 року, тобто 21 липня 2017 року спливає установлений законом строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 303-1, 304 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляді справи до 10 години 30 хвилин 25 липня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий В.В.Папоян

Судді В.Б.Азевич

О.В.Осипчук