Справа №167/1410/17
Провадження №2/167/468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Руднянської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 09 березня 2017 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Валерянівка Рожищенського району Волинської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Крім позивача є інші спадкоємці: дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. На даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Валерянівка Рожищенського району по вул.Зарічній,16.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Руднянської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік Руднянської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Валерянівка Рожищенського району по вул.Зарічна,16, належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 09 березня 2017 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його син ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини та частково її оформив, а саме отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться на території Руднянської сільської ради (а.с.7-9). Інші спадкоємці першої черги за законом - дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які від прийняття належної їм частки в спадковому майні відмовились в користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи №89/2017 розпочатої 17.07.2017 року (а.с. 24-13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Валерянівка, вул.Зарічна,16, Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2017 року за №928/02-31 (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться в с.Валерянівка, вул.Зарічна,16, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Валерянівка, вул.Зарічна,16, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч