Справа№751/8391/17
Провадження №2/751/1851/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності та скасування рішення реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно права власності,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 27160004 від 16.12.2015 року, час реєстрації 15:32:02) щодо реєстрації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно права власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 2-й в м. Чернігові за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №1511; про скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 27156289 від 16.12.2015 року, час реєстрації 14:49:15) щодо реєстрації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно права власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 2-й в м. Чернігові за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №1510; визнати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 2-й в м. Чернігові.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме а саме грошової оцінки 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 2-й в м. Чернігові, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.

При визначенні ціни позову позивач виходив із вартості частини квартири, зазначеної у протоколі проведення прилюдних торгів в 2009 році, але ціна позову визначається на день звернення до суду, тобто заявлена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, вона містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн.

Таким чином, при подачі даного позову, який містить дві вимоги немайнового характеру (про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27160004 від 16.12.2015 року та індексний номер 27156289 від 16.12.2015 року) позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайного характеру у розмірі 1 280 грн 00 коп (640 х 2).

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 640.00 грн, та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 8 000 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зазначити докази на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 2-й в м. Чернігові, зазначити ціну позову на день звернення до суду, здійснити доплату судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 1 280 грн, в разі необхідності, відповідно до ціни позову на день звернення до суду - за вимоги майнового характеру, відповідно до Закону України Про судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496, або надати докази, що підтверджують факт звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності та скасування рішення реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк