Справа № 2-323/11
Провадження № 4-с/664/10/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за якою він просить скасувати постанову винесену 31.05.2011 р. Відділом державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про арешт нерухомого майна боржник та оголошення заборони на його відчуження на підставі ухвали № 2-323/11 від 19.04.2011 р., оскільки вона є протиправною (незаконною).

За матеріалами доданими до скарги, а саме відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 82054387 підставами обтяження рухомого та нерухомого майна були постанова ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.05.2011 року.

За скаргою ОСОБА_1 зазначає, що в Олешківському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області станом на 25.07.2012 року та на 01.05.2017 року виконавчі провадження відносно нього відсутні та надає копії листів Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції вих. № 10036 та Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 5470. Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», відповідно до статті 383 ЦПК право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

За заявою та доданими документами виконавчі провадження відсутні, тобто у звязку з відсутністю виконавчого провадження ОСОБА_1 не може бути і не є стороною виконавчого провадження.

У звязку з зазначеним, оскільки ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження тому він не має права звертатися зі скаргою в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та, подана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає поверненню без розгляду.

Суд розяснює про можливість відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» звернутися з позовною заявою (а не скаргою) про зняття арешту з майна до суду в порядку визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 383 - 387, 208-210, 293-294 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.