Справа № 419/977/17
Провадження № 2/419/343/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 30.10.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина є повнолітньою, але продовжує навчання у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_5, є студентом першого курсу, спеціальність 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» за денною формою навчання, фінансування навчання - бюджетне. Відповідач працює в Станично-Луганському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді машиніста н/ст, отримує заробітну плату, тому має змогу утримувати дитину.

Враховуючи наведене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 105839 (а.с. 4).

Згідно довідки №22 від 23.01.2017 року, виданої Східноукраїнським національним університетом імені В. ОСОБА_5, ОСОБА_4 є студентом першого курсу, спеціальність 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» за денною формою навчання, фінансування навчання - бюджетне (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої Новоайдарським районним центром занятості на імя ОСОБА_2, про те, що остання зареєстрована як безробітна в Новоайдарському РЦЗ з 23.08.2016 р., дохід за період з 23.08.2016 р. по 31.01.2017 р. становить 2 755,09 грн. (а.с. 5).

З довідки № 35 від 13.06.2017 р., виданої Східноукраїнським національним університетом імені В. ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований у гуртожитку СНУ ім. В. ОСОБА_5, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 24, кім. 508 з 01.09.2016 р. по теперішній час (а.с. 17), та сплачує за проживання у гуртожитку, що підтверджується квитанцією № 5699625/17 від 12.06.2017р. (а.с. 18).

ОСОБА_4 отримує стипендію, яка за період з вересня 2016 року по травень 2017 року складає 10 300 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 19), та отримує допомогу переміщеним особам, яка з вересня 2016 року по червень 2017 року складає 5500,77 грн., згідно довідки № 1/3094 від 27.06.2017 р., виданої УПСЗН Сєвєродонецької міської ради (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_3 працює у Станично-Луганському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді машиніста н/ст, отримує заробітну плату, яка за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року складає 30 927,76 грн., що підтверджується довідкою від 07.06.2017 року (а.с. 23).

Згідно довідки № 536 від 22.05.2017 р., виданої Передільською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_3 має наступний склад сімї: ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_7 донька, ОСОБА_8 донька (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_3 має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років але за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, при цьому суду необхідно врахувати матеріальний стан відповідача, його працездатність, стан його здоров'я, наявність у нього інших утриманців, інші обставини, що мають важливе значення для вирішення зазначеного питання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 є сином відповідача, навчається у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_5, є студентом першого курсу денної форми навчання, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ, на підтвердження позовних вимог, надає довідку №131 від 13.06.2017 року, виданої Східноукраїнським національним університетом імені В. ОСОБА_5. (а.с. 21).

Згідно ст. 181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Так, у ст. 182 СК України, визначено, що «при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснював, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_3 зобовязаний надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_4, враховуючи майновий стан відповідача, заявлені вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. № НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. на наступні платіжні реквізити: , пункт 1.2.1, код класифікації доходів 22030106, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок 0001, код ЄДРПО отримувача коштів 37993783, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова