Провадження № 2/161/4464/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі Царюк Н.М.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - адміністрація Державної прикордонної служби, про визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, визнання права користування житлом та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача звернувся в суд із заявою про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради на Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,40А), який має статус юридичної особи, та залучення у справі в якості співвідповідача розпорядника службового житла - Адміністрації Державної прикордонної служби, залучення у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Ч.1 ст.35 ЦПК України передбачено, щотреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, як неналежний відповідач, підлягає заміні на належного відповідача у вищевказаній цивільній справі - Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, та слід залучити у даній справі в якості співвідповідача розпорядника службового житла - Адміністрацію Державної прикордонної служби, а також залучити у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради, відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - адміністрація Державної прикордонної служби, про визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, визнання права користування житлом та зобов'язання вчинити дії первісного відповідача ОСОБА_5 реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради на Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 40А).

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта