У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник ставить питання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На підтвердження обставин, наведених заявником у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, додано довідку, видану Київським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України

м. Харків, а також довідку з місця проживання про склад сім'ї.

З огляду на наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, зі вступної частини касаційної скарги та з її змісту вбачається, що заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2017 року, тоді як в прохальній частині просить змінити й рішення Київського районного суду

м. Харкова від 18 травня 2017 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, яке змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2017 року.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані розбіжності та вказати які саме рішення є предметом касаційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 18 серпня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова