Справа № 277/301/17
Номер рядка звіту 26
"19" липня 2017 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обасного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
Позивачем на підставі наданих документів відповідачкою, укладеного договору з організацією на виплату заробітної плати за допомогою платіжних карток та відповідно до вимог чонного законодавства України відкрито картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».
Відповідачка користується кредитом з серпня 2015 року.
Починаючи з квітня 2016 року по картковому рахунку відповідачки відсутні зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованостиі, а заборгованість в добровільному порядку відповідачкою не погашається.
Відповідно до умов договору позивчальник зобов'язався здійснювати оплату послуг банку за провдення операцій за картковим рахунком, передбачених діючими тарифами.
Відповідачка зобов'язалася щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим.
Погашення заборгованості за Договором, в тому числі за кредитом та нарахованими відсотками здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку клієнта.
Банк має право вимагати від відповідачки дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором.
Додатковим договором передбачено зобов'язання відповідачки погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи, просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином судовими повістками, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомила. Будь-яких заперечень проти позову суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26.06.2015 року між сторонами укладено договір №702827 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до пп.1.1.1 п. 1.1 даного договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Поточний рахунок НОМЕР_3 в гривні України, код банку 311647 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.
Відповідно до пп. 1.1.2 та 1.1.3 п.1.1 договору банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart 3M. 3 грн та ПІН-конверт до неї; процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0% річних.
Відповідно до п.1.3 додаткового договору договір №702827 доповнено розділом 4 «Умови кредитування».
Згідно п.п. 4.2, 4.3 договору клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Сплата обов'язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.
П. 4.4 договору передбачено випадки, коли клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі.
Відповідачка зобов'язується щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим.
Відповідно до додатку 3 до договору №702827 вид та предмет, а також платежі за надані супутні послуги визначаються в тарифах банку на користь банку за розрахунково-касове обслуговування при обслуговуванні поточного рахунку клієнта; інші платежі згідно умов кредитування за відповідним банківським продуктом/умовами кредитування та з урахуванням інформації, наданої позичальником. Інші платежі визначені в договорі та в Тарифах банку згідно з додатком №1, який є його невід'ємною частиною.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідачка повідомлялася банком про те, що у неї наявна заборгованість по кредитному договору, однак дана заборгованість нею не ліквідована.
Згідно п. 4.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором у випадку невиконання або неналкжного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користуавання ним та інших платежів за цим договором.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору.
На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обасного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Суддя: В. А. Гресько