Провадження №2/592/2937/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку із продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні, мотивуючи тим, що вона з 28.02.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, має достатню заробітну плату, але добровільно коштів на утримання дітей не надає.

Син ОСОБА_4 продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті, на першому курсі, денної форми навчання, на бюджетній основі, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, до досягнення двадцяти трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття та 1/6 частину заробітку на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з продовженням навчання.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки Дар"ї до досягнення нею повноліття та частково погодився на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, на час продовження навчання.

3-тя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає частково задоволити вимоги про стягнення аліментів, згідно ст. 182, 199 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Від подружнього життя є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_5»я, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 (а.с.7,8). Діти проживають разом з матерью та знаходяться на її утриманні.

Довідкою Сумського національного аграрного університету від 16.11.2017 року підтверджується те. що ОСОБА_3 навчається на першому курсі ОС «Бакалавр» біолого-технологічного факультету напряму підготовки «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва, денної форми навчання, на державній основі, строк закінчення навчального закладу 30.06.2021 р.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, працевлаштований у ТОВ «Гуала Кложерс Україна» в м. Суми та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, з урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки до повноліття дитини.

Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров»я, стан здоров»я, сімейне та матеріальне становище платника аліментів, який сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача до досягнення дитиною 23-річного віку під час навчання дитини в Сумському національному аграрному університеті до 30.06.2021 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави по 640 грн. 00 коп. судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої та повнолітньої дитини, а всього 1280 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, ст. 180, 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючий ТОВ «Гуала Кложерс Україна» м. Суми вул. Лінійна, 18, оператором, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: доньки Дар»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з часу винесення рішення суду з 22.11.2017 року на користь ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючий ТОВ Гуала Кложерс Україна» м. Суми вул. Лінійна, 18, оператором, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку, на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною 23-річного віку, який продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті до 30.06.2021 року, починаючи стягнення з дня винесення рішення суду з 22.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко