Справа №718/2563/17
Провадження №2/718/970/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.07.2007 року та рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2011року шлюб між ними розірвано.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 05.06.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить збільшити розмір аліментів з 400 гривень щомісячно та стягувати із відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно. Вказує, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує позивач не достатньо для задоволення потреб дитини, тож просила позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не зявилась, однак 12.12.2017 року через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак 12.12.2017 року через канцелярію суду подав заперечення на позов, де зазначив, ща на даний момент він офіційно не працевлаштований, має тимчасові періодичні заробітки, а тому не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно. Також зазначив, що на його утриманні перебуває його малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та рідний брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом другої групи з дитинства. Позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі по 933 гривні щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.17-28). Крім того, 12.12.2017 року відповідач подав заяву в якій позов визнав частково та просив справу розглянути без його участі (а.с.29)

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.8)

Свідоцтвом про народження серії І-МИ №165285 підтверджується, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3І (а.с.7)

За рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2014 року із відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9).

Довідкою №1947 від 20.11.2017 року виданою виконкомом Верхньостановецької сільської ради, підтверджується те, що на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Таким чином, судом встановлено, що малолітній ОСОБА_9 проживає разом із матірю, позивачкою по справі, ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дітей, стан здоровя дитини та відповідача.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень, а тому кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів. Також суд враховує заперечення на позовну заяву подані відповідачем та обставини на які він посилається.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька, відповідача у справі ОСОБА_4, аліментів в розмірі по 400 гривень щомісячно.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, по 950 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2014 року по справі №718/1069/14-ц відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Масюк Л.О.