УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий документ №2-3202 від 15.06.2011 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 31.05.2011 року. Боржник добровільно аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує.При виході за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінського, гурт. 19, державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник не мешкає. Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник зареєстрований за вказаною адресою. Згідно відповіді ДПС України інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з нього податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 2-3202/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, 25.10.2008, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 31.05.2011 року.

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 22.07.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3202 від 03.09.2014 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 2-3202 від 03.09.2014 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпінського, гурт. 19

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник зареєстрований в Кальміуському районі м. Маріуполь, вул. Карпінського, гурт. 19.

Відповідно акту державного виконавця від 08 листопада 2017 року за адресою, вказаною у виконавчому документі ОСОБА_1 зареєстрований, проте не проживає, та фактичне місце його перебування не відоме.

Згідно даних обліку Державної фіскальної служби, Управління пенсійного фонду України, боржник не працює, офіційних доходів та відкритих рахунків не має, пенсію не отримує.

Станом на 31.10.2017 року /ОСОБА_1має заборгованість з виплати аліментів в розмірі 70186,52 грн.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт. 19.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5