Справа № 212/5895/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіна І.Б., при секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з даною заявою, в якій просить суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ-35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 212/5895/15-ц від 21.12.2015р, що постановив Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі 7936,20 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що між ПАТ « Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 року на суму 6547,20 грн., строком до 11.04.2014року.

ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФкЮ від 08.05.2015, що був укладений з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 року на підставі договору відступлення права вимоги № 2 від 08.10.2012 року , що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , який є первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 08 червня 2015 р, який є первинним кредитором.

21.12.2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі №212/5895/15-ц позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з останньої борг за вказаним кредитним договором в сумі 7936,20 грн. з урахуванням судового збору.

На виконання даного рішення Жовтневим районним судом видано виконавчий лист на підставі якого відкрито виконавче провадження 51775677. За період з 21.12.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та рішенням суду боржником коштів не сплачено.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 року. Боржника ОСОБА_1 повідомлено про відступлення права вимоги належним чином. У звязку з чим, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні.

До судового засідання заявник та інші учасники не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. На підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає, що неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

25.07.2016 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 212/5895/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 21.12.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 7936 грн. 20 коп. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до договору відступлення прав вимоги №1/ФК свої права вимоги за зобовязаннями боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 (а.с. 53-57).

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 1.2 Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 (а.с.58 ).

Згідно з п.1.1. Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2 (а.с. 59-61)

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 7936,20 грн., боржником борг не сплачений (а.с.60).

Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 219/4266ВCLА від 11.04.2012 р.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ОСОБА_1 тетяна Сергіївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ-35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 2099 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ « ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні ВП № 51775677 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі №212/5895/15-ц від 21.12.2015р., про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 50026, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 7936,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Б. Чайкін