Справа №538/1883/16-ц
Провадження по справі №2/538/242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області з даним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що 16.03.2007 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно в склад якого входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: с. Бодаква, вул. Набережна, буд. №69Б Лохвицького району Полтавської області. При зверненні до державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на спадковий будинок, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивачі були змушені звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадковий будинок.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи 16.03.2007 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 17.03.2007 року, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільскої ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №07), (а.с.5) - чоловік позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу від 26.06.1982 року, видане Майською сільською радою Джанкойського району Кримської області, актовий запис №37), батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про народження від 19.02.1986 року, видане Майською сільською радою Джанкойського району Кримської області, актовий запис №9), (а.с. 14).

Після його смерті залишилось спадкове майно в склад якого входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: с. Бодаква, вул. Набережна, буд. №69Б Лохвицького району Полтавської області.

Вказаний будинок належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу будинку від 27.11.1990 року, укладеним між колгоспом ім. Леніна та ОСОБА_4 (а.с.6).

Спадкодавець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому будинку разом з ним проживали дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради №965 від 02.11.2017 року.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 10.09.2007 року заведена спадкова справа за № 174/2007, заповіт спадкодавцем не посвідчувався, інших спадкоємців немає, що вбачається з відповіді № 672/01-16 Другої Лохвицької ДНК від 15.11.2017 року.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлого, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори № 158/02-31 від 11.04.2016 року (а.с.4).

Відповідно до даних технічного паспорту станом на 05.02.2016 року, виготовленого ПП "Бюро послуг та консультацій" вбачається, що до складу обєкту входить А-1 - житловий будинок (цегла) загальною площею 97,8 м?, житловою площею 48,3 м?, під"Б" - погріб (цегла), Б сарай (шлакоблок), в - прибудова (цегла), В- літня кухня (шлакоблок), Г - убиральня (цегла), №1 яма вигрібна (автоскати) (а.с.7-13).

Як убачається з довідки № 967 від 02.11.2017 року, затвердженої головою ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6, будинок № 69 б по вул. Набережна в с. Бодаква Лохвицького району Полтавської області, який належить померлому ОСОБА_4 придатний для проживання.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Приписами ст.1261 ЦК зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,57, 174, 197,203,212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності у порядку спадкування за законом після померлого 16 березня 2007 року ОСОБА_4 на ? частину садибного (індивідуального) житлового

будинку з господарськими та побутовими спорудами А-1 загальною площею 97,8 м?, житловою площею 48,3 м?, під "Б" - погріб, Б сарай, в - прибудова, В- літня кухня, Г - убиральня, №1 яма вигрібна), який знаходиться за адресою: село Бодаква вулиця Набережна будинок №69Б Лохвицького району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - право власності у порядку спадкування за законом після померлого 16 березня 2007 року ОСОБА_4 на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами А-1 загальною площею 97,8 м?, житловою площею 48,3 м?, під "Б" - погріб, Б сарай, в - прибудова, В- літня кухня, Г - убиральня, №1 яма вигрібна), який знаходиться за адресою: село Бодаква вулиця Набережна будинок №69Б Лохвицького району Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7