Справа № 313/275/17
Провадження № 2 /313/156/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Лазуренко О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 травня 2014 року уклали шлюб. У шлюбі подружжя має спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим. За час проживання у шлюбі подружжю не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. На даний час відповідачка знаходиться у іншому населеному пункті, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть з грудня 2016 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2016 року.

Збереження шлюбу між сторонами є не доречним і не можливим, а призначення строків для примирення недоцільним. Суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 17 травня 2014 року, актовий запис № 74. Судові витрати залишити за позивачем.

У судове засідання позивач не зявився, проте надав суду письмову заяву, де зазначив, що позивач на позовних вимогах наполягає та просить провести слухання справи за його відсутності.

Відповідачка надала до Веселівського районного суду Запорізької області заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та взявши до уваги заяви, надані суду позивачем та відповідачем суд відмічає наступне:

Між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб 17 травня 2014 року, який зареєстровано Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 17 травня 2014 року, актовий запис № 74. У шлюбі подружжя має спільну доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 297431 від 08 грудня 2015 року.

Основною причиною розпаду сімї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі сторонам не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дошлюбне прізвище відповідачки - Григорян. Після укладення шлюбу з позивачем нею було змінено прізвище на ОСОБА_3, про що зазначено в свідоцтві про шлюб серія І-ВЛ № 227822 від 17 травня 2014 року.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який укладено 17 травня 2014 року та зареєстровано Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 17 травня 2014 року, актовий запис № 74.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити прізвище ОСОБА_2.

Судовий збір залишити за позивачем .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

17.03.2017