Єдиний унікальний номер 235/1727/17
Номер провадження 22-ц/775/1192/2017
Головуючий в 1 інстанції: Данилів С.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 61752 (шістдесят одна тисяча сімсот пятдесят дві) гривні 40 копійок, з яких: 7253 гривень 73 копійки - заборгованість за кредитом, 54498 гривень 67 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судовий збір у сумі 1439 (одна тисяча чотириста тридцять девять) гривні 29 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року залишено без руху.

Було надано заявнику апеляційної скарги строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням підстав для його поновлення, та пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

11 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист ОСОБА_1 з квитанцією сплати судового збору та клопотанням про поновлення строків для звернення з апеляційною скаргою на рішення суду, в якому заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23 травня 2017 року, оскільки повний текст рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року було отримано лише 01 червня 2017 року.

Данні причини пропуску строку вважаю поважними, клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 липня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3