Провадження № 2-о/470/13/17
Справа № 470/337/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Маліївська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві зазначила, що 15 листопада 2016 року помер її брат по матері ОСОБА_2. після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та двох земельних ділянок. При зверненні заявницею до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті брата, їй було роз'яснено про необхідність надання підтверджуючих документів про родинні відносини між нею та померлим. Отримати такі документи ОСОБА_1 не може через відсутність їх в архівах, тому іншим шляхом підтвердити той факт, що померлий був її братом, крім судового порядку, зробити це стало неможливим.

У зв'язку з тим, що відсутність документів на підтвердження того, що померлий був братом заявниці, перешкоджає їй у прийнятті спадщини після смерті останнього, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її братом по матері, ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вказаних вимог.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи без участі представника, зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим братом.

Суд, дослідивши матеріали заяви та докази, що містить справа, доходить наступного.

15 листопада 2016 року помер ОСОБА_2 в селі Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І - ФП № 249817, виданого виконавчим комітетом Маліївської сільської ради 16 листопада 2016 року ( а. с. 10 ). На момент смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, про що надано довідку Маліївської сільської ради від 10 травня 2017 року ( а. с. 13 ).

За життя останній змінив своє прізвище «Пендюрін» на «Андрєєв», що вбачається з копії свідоцтва про зміну прізвища від 29 травня 1970 року № 1055 ( а. с. 9 ).

11 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії І - ФП № 198372, виданого виконкомом Нововолодимирівської сільської ради 15 квітня 2014 року ( а. с. 11 ), яка, зі слів заявниці, була її матір'ю та ОСОБА_2, та дошлюбне прізвище якої було «Пестунова», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб І - УР № 671461, виданого Маліївською сільською радою 22 квітня 1962 року ( а. с. 6 ), де ім'я останньої помилково зазначено «Таїсія», замість вірного «Анастасія», як це вказано у свідоцтві про її народження ( а. с. 7 ), та інших документах, що вподальшому видавались на її вірно зазначене ім'я. Той факт, що померла була матір'ю ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії V - УР № 0709923, виданого Маліївською сільською радою 03 вересня 1966 року ( а. с. 44 зв. ).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 березня 2017 року ( а. с. 12 ), заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Слабенко» на «Дубненко».

Витяг про шлюб матері заявниці з батьком її померлого брата або інші документи на підтвердження цього отримати неможливо через відсутність довоєнних архівів, так як вони не збереглися, що підтверджується довідками Березнегуватського районного відділу ДРАЦС від 22 березня 2017 року ( а. с. 19 ) та відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 20 квітня 2017 року ( а. с. 20 ). Архівні актові записи в наявності по 1940 рік включно, а за період 1941 - 1943 роки архів не зберігся.

Однак, як вбачається з копій погосподарських книг по селу Маліївка та Нововолодимирівка ( а. с. 21 - 29 ), ОСОБА_3, яка на той момент мала прізвище ОСОБА_4, проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 у 1944 - 1952 роках, а в період 1953 - 1960 роки проживала з сином, ОСОБА_4

Відсутність будь-яких документів на підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоджає заявниці в отриманні у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Із пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладені обставини та вищенаведений аналіз доказів, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_2, який помер 15 листопада 2016 року.

Як передбачено пунктом 28 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10, суд, залежно від конкретних обставин справи, у разі неподання доказів оплати судового збору, може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК України.

У відповідності з цим пунктом, суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, передбаченому законом, який вона мала сплатити при подачі заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Маліївська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2, який помер 15 листопада 2016 року в селі Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. на розрахунковий рахунок №0065, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко