Справа № 510/2167/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2017 року м. Рені

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК «Ренійський» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК «Ренійський» про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 31.01.2015 р., у вигляді: земельної ділянки площею 5,6 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ОД № 010339 та земельної частки (пай) СВК «Ренійський» розміром 4,10 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0291066 від 12.11.1997 р.

В ході проведення попереднього розгляду справи суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, (померла 31.01.2015 р.) в порядку ст. 1266 ч. 1 ЦК України. Інших спадкоємців не має. Спадщину він прийняв в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а також в порядку ст. 1269 ч. 1 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в матеріалах справи відсутні докази, якими би підтверджувався родинний зв'язок позивача із спадкодавцем ОСОБА_2, крім того відсутній доказ який би підтверджував виникнення у нього право на спадкування в порядку ст. 1266 ч. 1 ЦК України, а саме свідоцтва про смерть батьків. Також в матеріалах справи відсутня заява позивача про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ч. 1 ЦК України, на яку позивач посилається у своїй позовній заяві.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 15, 16 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» п.п. 1,2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятоюстатті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК). Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Позивачем вказано ціну позову 47557,20 грн., та відповідно сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 00 коп. Ціна позову у даному випадку складається з оцінки земельних ділянок, а саме земельної ділянки розміром 5,6 га яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (кадастровий номер :01:006:0509) та земельної частки (пай) СВК «Ренійський» розміром 4,10 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0291066.

В матеріалах справи міститься запит адвоката ОСОБА_3 від 09.12.2016 р. про надання нормативно грошової оцінки земельної ділянки розміром 5,6 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, про надання нормативно грошової оцінки земельної частки (пай) СВК «Ренійський» розміром 4,10 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0291066 в запиті мова не йде.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК «Ренійський» про визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, а саме: надати заяву про прийняття спадщини, подану в порядку ст. 1269 ЦК України, документи, якими би підтверджувався родинний зв'язок позивача із спадкодавцем ОСОБА_2, документ, який би підтверджував виникнення у позивача право на спадкування в порядку ст. 1266 ч. 1 ЦК України, а саме свідоцтва про смерть батьків, а такожнадати суду нормативно грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0509) та земельної частки (пай) СВК «Ренійський» розміром 4,10 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0291066, або звернутись до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України з метою визначення вартості земельних ділянок та розміру судового збору з послідуючою сплатою останнього.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК «Ренійський» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 - 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін