Справа № 676/2720/17
Номер провадження 2/676/1684/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року.

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 жовтня 2016 року у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2416. Від шлюбу дітей не мають.

В обґрунтування позову вказує, що подружні відносини з відповідачем припинили, оскільки протягом подружнього життя між ними постійно виникали непорозуміння щодо вирішення сімейних питань, вони мають протилежні погляди на сімейне життя та релігію. Все це призвело до втрати ними почуття любові та поваги один до одного. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, оскільки цього не бажає та вважає не можливим. Майнового спору не має, тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позивача. З позовними вимогами згідні.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 СК України, способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2016 року у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2416, від якого дітей не мають.

Сторони подружні відносини припинили, в зв'язку з відсутністю спільних поглядів на побудову та вирішення сімейних відносин, різними релігійними поглядами, що призвело до втрати ними почуття любові та поваги один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ст.110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2016 року у Печерському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2416 - розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В