Провадження № 2/522/9310/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Загороднюка В.І.,

при секретарі - Міневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі окрім позивачки зареєстровані ОСОБА_3 - донька позивачки та ОСОБА_2 - чоловік позивачки.

Наразі, ОСОБА_2 з 2000 року проживає на території Російської Федерації та не мешкає за місцем своєї реєстрації. Однак, реєстрація відповідача по вказаній квартирі накладає на позивачку додаткові зобов'язання по сплаті комунальних послуг, що порушує законні права та інтереси ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та закінчити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив закінчити розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі окрім позивачки зареєстровані ОСОБА_3 - донька позивачки та ОСОБА_2 - чоловік позивачки.

Наразі, ОСОБА_2 з 2000 року проживає на території Російської Федерації та не мешкає за місцем своєї реєстрації.

Суд знаходить, що реєстрація відповідача по вказаній квартирі накладає на позивачку додаткові зобов'язання по сплаті комунальних послуг, що порушує законні права та інтереси ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Звернення до суду із даною позовною заявою - є однією із форм захисту власником своїх прав.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.

Факт непроживання відповідача по справі за спірною адресою понад один рік без поважних причин підтверджується матеріалами справи, також суд бере до уваги той факт, що сам відповідач не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліки, розуміючи при цьому наслідки таких дій.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, що регулює спірні правовідносини, які виникли між сторонами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 386, 391, 405, ст. 150 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

09 листопада 2017 року