УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2013 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2013 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, мотивуючи тим, що в мотивувальній частині рішення суду допущено описку, а саме, не зазначено прізвище, імя та по батькові її матері - ОСОБА_2, як у її свідоцтві про народження, що має істотний характер, оскільки утруднює виконання рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, однак подала клопотання про те, що заяву підтримує та просить її розглянути у її відсутності.

ОСОБА_2 та заінтересована особа - управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 201/4342/12, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 7 березня 2013 року Барським районним судом Вінницької області в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області ухвалено рішення, однак у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме, не зазначено прізвище, імя та по батькові матері заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2, як у свідоцтві про народження заявника, що має істотний характер, оскільки утруднює виконання рішення суду.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області - задовольнити.

В рішенні Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2013 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, виправити описку та у мотивувальній частині рішення зазначити прізвище, імя та по батькові матері заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня прголошення ухвали.

Суддя