РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

присяжних Селеткова В.М., Юношева В.О.,

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер №3 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року від Комунального закладу охорони здоров'я Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 до суду надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров'я Обласної психіатричної лікарні №1 терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначено, що у ОСОБА_3 зміни в легенях вперше виявлено 19.09.2016 року під час профілактичного огляду. 22.09.2016 року його було обстежено в Комунальному закладі охорони здоров'я «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», після чого хворого госпіталізовано до стаціонарного відділення ОПТД № 3 для дообстеження та продовження лікування, де він перебував до 16.02.2017 року. На момент первинного огляду у ОСОБА_3 встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. В подальшому, після додаткових обстежень та враховуючи, що туберкульоз у хворого має стійку форму до ряду медичних препаратів, рішенням центральної лікарсько-консультативної комісії 06.10.2016 року було змінено діагноз хворого на мультирезистентний туберкульоз легень.

З 21.02.2017 року по 14.06.2017 року повторно перебував на стаціонарному лікуванні в ОПТД № 3. Самовільно припинив лікування та покинув диспансер.

Але, медичним працівникам вдалося його залучити до лікування та госпіталізувати до стаціонарного відділення ОПТД № 3, де він перебуває і по-теперішній час.

Перебуваючи в стаціонарному відділенні диспансеру, хворий часто ухиляється від прийому протитуберкульозних препаратів, самовільно виходить за межі диспансеру і тривалий час буває відсутнім в стаціонарному відділенні. Про, що свідчать доповідні медичних працівників диспансеру. Пояснень ніяких щодо своєї відсутності та відмови від лікування хворий не надає.

01 червня 2017 року ОСОБА_3 консультований лікарем психіатром - наркологом. Під час обстеження, лікарем встановлено діагноз f 10. З хворим проведена психотерапевтична бесіда та він попереджений про примусове лікування в разі повторних епізодів алкоголізму та порушення режиму.

07 квітня 2017 року рішенням МСЕК, ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності на один рік.

Враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє на мультирезистентну форму туберкульозу та є бактеріоносієм хвороби, то така його поведінка є загрозою для розповсюдження хвороби та зараження всіх контактуючих з ним людей. Відмова від лікування загрожує його здоров'ю та життю і спричиняє розповсюдження туберкульозу.

Тобто, в добровільному порядку хворий бажання до лікування не проявляє і не розуміє небезпеки туберкульозу. Хоча йому доведено до відома, що він є розповсюджувачем небезпечної хвороби і наслідки його ухилення від лікування можуть бути небезпечними.

Вимоги протиепідемічного режимуОСОБА_3 не виконуються.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 15.06.2017 року за № 5 ОСОБА_3 має діагноз - мультирезистентний туберкульоз легень інфільтративний. В зв"язку з тим, що він є носієм бактеріовиділень та становить загрозу розповсюдження туберкульозу, він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в Комунальному закладі охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3, терміном на три місяці .

Відповідно до ст. 285 ЦПК України просила не викликати у судове засідання ОСОБА_3, оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих.

Представник заявника Сергієнко С.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи заяву ОСОБА_3, а також те, що за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби і його участь у судовому засіданні є небезпечною для оточуючих, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, судовий розгляд проведено за його відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 15.06.2017 року за № 5 ОСОБА_3 має діагноз - мультирезистентний туберкульоз легень інфільтративний. В зв'язку з тим, що він є носієм бактеріовиділень та становить загрозу розповсюдження туберкульозу, він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в Комунальному закладі охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3, терміном на три місяці . (а. с. 4).

Наявність у ОСОБА_3 захворювання на небезпечну форму туберкульозу та алкоголізм, а також його ухилення від лікування та порушення режиму лікування підтверджується даними виписки з історії хвороби №2017/31, виписки із медичної карти. (а. с. 5, 6, 7).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Представником Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 надано докази того, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу та хронічний алкоголізм, під час амбулаторного та стаціонарного лікування порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу та хронічний алкоголізм, ухиляється від добровільної госпіталізації до протитуберкульозного закладу, заява Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Обласної психіатричної лікарні №1 для примусового лікування строком на 3 місяці є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, ч. 2 ст.197, ст. ст. 212-215, 234, 283-286, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня №1" терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Головуючий:

Присяжні: