Справа №491/470/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желяскова О. О.

за участю: секретаря - Рачкової І.В.

представників позивача - Платова С.І., Морозової Н.М.,

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи органу опіки та піклування Коханіської сільської ради Ананьївського району Одеської області - Радиш О.Д.

представника третьої особи Котовської місцевої прокуратури Одеської області - Гурової І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, треті особиа орган опіки і піклування Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області та Котовська місцева прокуратура Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позовною заявою, в якій зазначає, що на адресу органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області надійшов лист від КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м.Одеси від 31 березня 2017 року №294 щодо сплину терміну перебування у закладі малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на повному державному забезпеченні на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 11 жовтня 2016 року №665/А-2016 «Про влаштуваня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинок дитини».

Також в листі зазначено, що за весь час перебування дитини у закладі її мати - ОСОБА_3, жодного разу доньку не відвідала, не цікавилась її долею та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала. З наведеного вбачається, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків і дитина залишилася без батьківського піклування. У зв'язку з вищевикладеним, адміністрація будинку дитини просить порушити питання щодо позбавлення громадянки ОСОБА_3 батьківських прав або надіслати розпорядження про подовження терміну перебування малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у закладі до подальшого вирішення питання щодо її влаштування.

Громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але на час влаштування дитини до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» м.Одеса мешкала в с.Коханівка Ананьївського району Одеської області.

Згідно повідомлення КЗ «Ананьївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19 липня 2016 року № 182, 27 квітня 2016 року дитина з діагнозом Білково-енергетична недостатність (БЕН) 1-2 ступеню у супроводі матері була госпіталізована до дитячого відділення КУ «Ананьївська районна центральна лікарня». За час перебування дитини в лікарні ОСОБА_3 неодноразово покидала дитину та часто перебувала у нетверезому стані.

Індивідуальні бесіди з ОСОБА_3 як з боку працівників лікарні, сільської ради, РЦСССДМ та служби у справах дітей райдержадміністрації позитивних наслідків не дали. Разом з тим, мати дитини заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та просила терміном до півроку влаштувати її малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до будинку дитини у зв'язку з чим написала заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини.

В зв'язку з наведеним розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації від 11 жовтня 2016 року № 665/А-2016 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок дитини» 26 жовтня 2016 року малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, була влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» м. Одеса.

Батько дитини у свідоцтві про народження записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

На території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 проживає, однак не зареєстрована. При цьому за період проживання авторитетом серед жителів села не користувалася: вела аморальний спосіб життя, про що була неодноразово попереджена сільською радою, але на попередження не реагувала. Дуже часто в будинку де вона проживала зі своїми неповнолітніми доньками збиралися громадяни, які ніде не працюють та люблять вживати спиртні напої. Неодноразово залишала своїх малолітніх доньок самих в будинку, не працювала, домашнє господарство не вела, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги. Гроші які вона отримувала на дітей використовувала не за призначенням, частіше на спиртне та цигарки. Зусиль щоб забрати свою малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дитбудинку не робила. Будинок, в якому проживала дана родина, на даний час занедбаний. До Коханівської сільської ради неодноразово надходили скарги на ОСОБА_3.

Крім того, раніше за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на теперішній час знаходиться під опікою в сім'ї рідної бабусі ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2.

Водночас, на адресу служби у справах дітей Ананьївської райдержадміністрації надійшло клопотання Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 24 квітня 2017 року № 48 про те, що на території сільської ради з липня 2016 року проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім'ї рідної тітки ОСОБА_10. Мати дитини ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, до неї не приїздила. В зв'язку з цим, сільська рада просить позбавити мати батьківських прав.

Таким чином ОСОБА_3 тривалий час не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вирішення питання позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав надасть можливість встановити дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування, вирішити питання їх соціального захисту та влаштування до сімейних форм виховання.

Малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишились без батьківського піклування, в зв'язку з чим вони потребують соціального захисту. Вищезазначене є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача - органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.52), позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що відповідач за весь час перебування дитини у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» м.Одеси, жодного разу дитину не відвідала, не цікавилася її долею та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала. Разом з цим на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, в сім'ї рідної тітки ОСОБА_10 проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак мати - ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, до неї не приїздила. Крім того ОСОБА_3 раніше була позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому є доцільним позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач, в судовому засіданні, під час розгляду справи, позовні вимоги позивача спочатку не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в послідуючому визнала, що не в змозі самостійно утримувати малолітніх дочок, тому вважає можливим позбавити її батьківських прав відносно дітей.

Представник органу опіки та піклування Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі посвідчення (а.с.53) в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що мати дитини за час проживання на території сільської ради вела аморальний спосіб життя, про що попереджалася представниками сільської ради, неодноразово залишали малолітніх дітей самих в будинку, не працювала, домашнє господарство не вела, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги, однак кошти використовувала не за призначенням. В період знаходження малолітньої ОСОБА_7 в будинку дитини навіть не намагалася провідати свою малолітню дочку. Іншу малолітню дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в сім'ї рідної тітки - ОСОБА_10 також не навідувала жодного разу, участі у вихованні дитини не приймає, тому враховуючи те, що раніше відповідачка уже була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно своїх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що ОСОБА_3 за час проживання на території сільської ради вела аморальний спосіб життя, про що попереджалася представниками сільської ради, неодноразово залишали малолітніх дітей самих в будинку, не працювала, домашнє господарство не вела, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги, однак кошти використовувала не а призначенням. В період знаходження малолітньої ОСОБА_7 в будинку дитини навіть не намагалася провідати свою малолітню дочку. Разом з цим на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, в сім'ї рідної тітки ОСОБА_10 проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак мати - ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, до неї не приїздила. Крім того ОСОБА_3 раніше була позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому є доцільним позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_11, який є заступником головного лікаря Ананьївського РЦПМСД, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, за малолітньою дочкою не доглядає. В день, коли ОСОБА_3 привезли з дочкою до лікарні, вона була в нетверезому стані, висловлювалася на адресу співробітників лікарні нецензурною лайкою, в зв'язку з чим до лікарні викликалися співробітники поліції. В послідуючому він нічого не бачив, однак зі слів медсестер йому відомо, що ОСОБА_3 неодноразово з'являлася в лікарні в стані алкогольного сп'яніння, покидала дитину в лікарні. Вважає недоцільним повернення дочки в сім'ю матері, так як це загрожуватиме життю дитини.

Свідок ОСОБА_12, яка працює секретарем в Коханівській сільській раді Ананьївського району Одеської області, в судовому засіданні пояснила, що мати дитини за час проживання на території сільської ради вела аморальний спосіб життя, про що попереджалася представниками сільської ради, неодноразово залишали малолітніх дітей самих в будинку, не працювала, домашнє господарство не вела, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги, однак кошти використовувала не за призначенням. В період знаходження малолітньої ОСОБА_7 в будинку дитини навіть не намагалася провідати свою малолітню дочку. Іншу малолітню дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в сім'ї рідної тітки - ОСОБА_10 також не навідувала жодного разу, участі у вихованні дитини не приймає. Вважає, що в разі повернення дитини в сім'ю це загрожуватиме життю і здоров'ю малолітній дитині.

Свідок ОСОБА_13, яка є фахівцем із соціальної роботи Ананьївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в судовому засіданні пояснила, що неодноразово проводила бесіди з ОСОБА_3, в ході яких пояснювала наслідки введення її аморального способу життя, невиконання батьківських обов'язків, однак жодного результату бесіди не дали, відповідач продовжує вживати спиртні напої, власного житла не має, домашнього господарства не веде, неодноразово залишали малолітніх дітей самих в будинку, не працювала, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги, однак кошти використовувала не а призначенням. В період знаходження малолітньої ОСОБА_7 в будинку дитини навіть не намагалася провідати свою малолітню дочку. Разом з цим на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, в сім'ї рідної тітки ОСОБА_10 проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак мати - ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, до неї не приїздила. Крім того ОСОБА_3 раніше була позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вважає, що в разі повернення дитини в сім'ю це загрожуватиме життю і здоров'ю малолітній дитині.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, мешканка с.Коханівка Ананьївського району Одеської області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_3 (а.с.12), при цьому відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 05 травня 2017 року (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_3 (а.с.10), при цьому відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 11 жовтня 2016 року (а.с.11).

З копії повідомлення КЗ «Ананьївський районний Цнтр первинної медико-санітарної допомоги» №182 від 19 липня 2016 року вбачається, що з 27 квітня 2016 року в дитячому відділенні Ананьївської ЦРЛ Одеської області знаходиться, за соціальними показниками, десятимісячна дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому мати дитини - ОСОБА_3, яка теж була госпіталізована разом з дитиною, періодично зникала з дитячого відділення, залишаючи дитину одну. Неодноразово завідуючою відділенням з нею проводилися бесіди, на які ОСОБА_3 майже не реагувала. Останній раз вона зникла 25 червня 2016 року та станом на 19 липня 2016 року її місце знаходження невідоме. На підставі викладеного адміністрація Ананьївського районного Цнтру первинної медико-санітарної допомоги просить допомогти Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області у вирішенні питання щодо знаходження ОСОБА_3, позбавлення її батьківських прав на дитину та подальшого влаштування ОСОБА_7, 2016 року народження (а.с.14).

Також з'ясовано, що ОСОБА_3 своєю заявою від 20 вересня 2016 року звернулася до органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, з проханням влаштувати її дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок дитина на строк до шести місяців у зв'язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами проживання (а.с.15).

Також з'ясовано, що 11 жовтня 2016 року видано розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №665/А-2016 про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок дитини на повне державне забезпечення, на підставі чого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до будинку дитини терміном на шість місяців (а.с.16).

З копії повідомлення КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» №294 від 31 березня 2017 року, вбачається, що малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26 жовтня 2016 року знаходиться на повному державному забезпеченні, час перебування дитини в їх закладі спливає 11 квітня 2017 року. При цьому за весь час перебування дитини в закладі, мати дитини - ОСОБА_3 доньку не відвідувала жодного разу, не цікавилася її долею та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала, у зв'язку з чим дитина залишилася без батьківського піклування, мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного просять начальника служби у справах дітей просять порушити питання щодо позбавлення батьківських прав матері або надіслати розпорядження про продовження терміну перебування малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» для подальшого вирішення питання про її влаштування (а.с.17).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4-8).

Згідно копій довідок №216 та №217, виданих 11 квітня 2017 року Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території сільської ради не зареєстрована та не проживає, до складу її сім'ї входять: дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_7, однак діти на даний час разом з матір'ю не проживають (а.с.18).

Відповідно до копії довідки характеристики №215, виданої 11 квітня 2017 року Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрована та не проживає на території сільської ради, однак за період проживання авторитетом серед жителів села не користувалася, вела аморальний спосіб життя, про що була неодноразово попереджена сільською радою, але на попередження не реагувала. Дуже часто в будинку, де вона проживала зі своїми неповнолітніми доньками збиралися громадяни, які ніде не працюють та вживають спиртні напої. Неодноразово залишала своїх малолітніх доньок самих в будинку. Не працювала, домашнє господарство не вела, земельну ділянку не обробляла, проживала за рахунок державної соціальної допомоги. Кошти, які вона отримувала на дітей використовувала не за призначенням, частіше на спиртне та цигарки. Зусиль для повернення малолітньої дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дитбудинку не робила. Будинок, в якому проживала дана родина на даний час занедбаний. Крім того до сільської ради неодноразово надходили скарги на ОСОБА_3 (а.с.19).

З копії повідомлення Ананьївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №222 від 27 квітня 2017 року, вбачається, що на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в 2016 році проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матір'ю двох дітей, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження першої дитини - ОСОБА_6 жодних зауважень до матері не було. ОСОБА_3 займалась вихованням дитини, умови проживання були задовільні, дитина відвідувала дитячий садок. Після народження другої дитини - ОСОБА_7 мати почала вживати алкогольні напої разом зі співмешканцем, що стало причиною недостатнього та неналежного догляду за дітьми. Фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, працівниками сільради неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_3 щодо відповідальності за належне виховання дітей. Також фахівцем із соціальної роботи надавалась матеріальна допомога (продукти харчування). Ситуація змінювалась, але на нетривалий період часу. Так, у квітні 2016 року ОСОБА_7 захворіла і була доставлена в районну дитячу лікарню. Спочатку мати перебувала в лікарні разом з дитиною, а потім поїхала додому і залишила дитину в лікарні. Доньку відвідувала рідко. Старшу дитину ОСОБА_6 тимчасово на виховання взяла до себе сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_10, 1980 року народження, яка мешкає за адресою: Одеська область Савранський район село Бакша. Дитина на даний час там і перебуває. У серпні 2016 року відбулось засідання адміністративної комісії Коханівської сільської ради, за результатами якого було прийнято рішення, щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. З ОСОБА_3 періодично проводилась робота спрямована на те, щоб жінка створила належні умови для проживання та виховання дітей, забрала дитину із лікарні. У вересні - жовтні 2016 року ОСОБА_3 зробила ремонт, підготувала пічку для опалювального сезону, навела лад у будинку та навколо нього. В цей же час доньку в лікарні провідувала не часто, зі слів матері, вона не мала на це фінансової можливості, хоча їй неодноразово, працівником Центру, надавались кошти на квиток для того щоб вона відвідувала дитину. За заявою матері ОСОБА_7 була влаштована в будинок дитини. Фахівець із соціальної роботи неодноразово проводила бесіди з ОСОБА_3 з метою повернення дитини у родину. Однак мати не прикладала зусиль, щоб відвідувати доньку та повернути її в родину (а.с.20).

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області № 666/972/16-ц від 08 грудня 2016 року, громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на теперішній час знаходиться під опікою в сім'ї рідної бабусі ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21-22).

Згідно копії довідки №150, виданої 24 квітня 2017 року Бакшанською сільською радою Савранського району Одеської області, в АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають: ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9 (чоловік, власник буднку), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 (дружина), ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 (донька), ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_12 (син). З 28 липня 2016 року в сім'ї проживає малолітня племінниця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час (а.с.24).

Відповідно до копії довідки №48, виданої 24 квітня 2017 року Бакшанською сільською радою Савранського району Одеської області, на території сільської ради проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім'ї своєї тітки - ОСОБА_10, при цьому з липня 2016 року по теперішній час мати ОСОБА_3 дитиною не займалася, до неї не приїздила, в зв'язку з чим Бакшанська сільська рда Савранського району Одеської області подає клопотання про позбавлення матері батьківських прав (а.с.23).

Згідно довідки №101, виданої 15 травня 2017 року Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає на території сільської ради без реєстрації місця проживання (а.с.30).

Відповідно до довідки №66, виданої 29 травня 2017 року Бакшанською сільською радою Савранського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає (а.с.45).

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч.2, ч.3 ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач за час перебування в лікарні неодноразово покидала дитину та часто перебувала у нетверезому стані, після чого просила влаштувати її малолітню дочку ОСОБА_7 до будинку дитину терміном до шести місяців. За час перебування дитини у дитячому будинку ОСОБА_3 доньку не відвідала жодного разу, не цікавилася її долею та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавала. Разом з цим на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, в сім'ї рідної тітки ОСОБА_10 проживає малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак мати - ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, до неї не приїздила, матеріальної допомоги не надавала, долею дитини, її здоров'ям не цікавиться, раніше була позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того є всі підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, зареєстровану в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 01 липня 2008 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 01 липня 2008 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.