"22" листопада 2017 р.
Справа № 150/639/17
Провадження №:2/150/265/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря Гендзьори О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради про визнання права на земельний пай в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 площею 3,1978 га, яка розташована в землях Бабчинецької сільської ради і належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка до смерті проживала в с. Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку (пай), оскільки померла мала право на земельний пай із пайового фонду КСП «Нива України» і була включена як в списки осіб, які мають право на земельний пай, так і в уточнені списки громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району. Розпорядженням голови Чернівецької РДА за №129 від 25.06.2005 була затверджена розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай). Після смерті матері позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті матері вона прийняла фактичним шляхом, успадкувала і забрала в своє користування майно матері і предмети домашнього вжитку.

14.11.2017 ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 4 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Позивач та її представник в судові засідання не з'явилися, останній подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність та відсутність ОСОБА_1, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задоволити.

Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області явку представника в судові засідання не забезпечила, подала до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у відсутність свого повноважного представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Сторони скористались наданим їм ч. 2 ст. 158 ЦПК України правом на подання клопотань про розгляд справи за їх відсутності, відтак, суд розглядає справу по наявних у ній доказах.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 02.08.2017, серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 9 жовтня 1959 року, матір'ю ОСОБА_1 записана «ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 02.08.2017, 21.01.1961 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно довідки №301/420-17-0.38 від 22.08.2017, виданої відділом у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 (померша), відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради, набула право власності на земельну частку (пай) за НОМЕР_1, площею 3,1978 га, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, виданого Чернівецькою райдержадміністрацією 04 серпня 1997 року, який у відділі відсутній (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 08.11.2017 за № 565, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була внесена до списку на розпаювання землі колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району та на неї виписаний сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) площею 3,1978 га (кадастровий номер НОМЕР_5) та передано у власність на підставі розпорядження голови Чернівецької РДА від 25.05.2005 за №129 (а.с.35).

Окрім того, ОСОБА_2 під №202 внесена в уточнені списки громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, якій належить сертифікат серії НОМЕР_2 в с. Вила-Ярузькі, який є додатком до розпорядження Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області від 25.05.2005 за № 129, яким затвержено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.13,17).

Згідно довідки виконавчого комітету Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 06.10.2017 за № 535, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє постійне місце проживання якої було село Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину в липні місяці 1997 року, нею було взято все майно спадкодавця (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори від 02.08.2017 за № 629/02-31 Сторожі В.Ф., який діє від імені ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай) в КСП «Нива України» села Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області (а.с.9).

Позивачем було подано оголошення в газету «Чернівецька зоря» від 10.11.2017 про втрату сертифікату на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04.08.1997, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.39).

У зв'язку з наявністю розбіжностей в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2, де по імені та по батькові вона записана як «ОСОБА_2», а також втрата вказаного сертифікату стало підставою для зверення ОСОБА_1 з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, а також беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність доказів у їх сукупності, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт допущення у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 04.08.1997, виданого на ім'я ОСОБА_2, описки в графі «прізвище, ім'я, по батькові», а саме замість правильного по імені та по батькові «ОСОБА_2» написано неправильно «ОСОБА_2», відтак, зазначає, що вказаний сертифікат був виданий саме ОСОБА_2.

Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 04.08.1997 ОСОБА_2 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_2.

Що стосується позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, то суд зазначає наступне:

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до 01 січня 2004 року, правовідносини, пов'язані з прийняттям спадщини ОСОБА_2 регламентуються нормами Цивільнго кодексу УРСР 1963 року.

Зазначене відповідає пункту 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, розясненням, що містяться в абз.3 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Відповідно до зазначених нормативних актів та розяснень, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно з ч.ч.1, 2 ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст.526 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 02.08.2017, серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4, згідно якого матір'ю записано «ОСОБА_2» та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 02.08.2017.

Згідно довідки № 535 від 06.10.2017, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом залишилася ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину в липні місяці 1997 року та нею було прийнято все майно спадкодавця (а.с.19).

Згідно довідки відділу у Чернівецькому районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.08.2017 за №301/420-17-0.38, ОСОБА_2 відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради набула право власності на земельну частку (пай) за НОМЕР_1 площею 3,1978 га, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 виданий Чернівецькою райдержадміністрацією 04 серпня 1997 року, який у відділі відсутній (а.с.11).

Однак, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом, своїх спадкових прав на належний спадкодавцеві вищезазначений земельний пай не може оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка є об'єктом спадкування, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області № 629/02-31 від 02.08.2017.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене та те, що померла ОСОБА_2 за життя отримала право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай), площею 3,1978 га, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити, що сертифікат право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 4 серпня 1997 року, площею 3,1978 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому власником зазначено «ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді земельної частки (паю) площею 3,1978 га, яка знаходиться на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Б. Кушнір