Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 415/775/17
Провадження № 22ц/782/531/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Назарової М.В..,

суддів : Орлова І.В., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті ухвали апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2017 року по справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 31 травня 2017 року

за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» було задоволено частково. Ухвалу Лисичанського міського суду від 31 травня 2017 року було скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час постановлення вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали від 13 липня 2017 року було допущено описку,а саме: вказано в усьому тексті ухвал про оскарження апелянтом ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2017 замість правильного - ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 31 травня 2017 року.

Так само описку було допущені і в ухвалах апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2017 року та від 20 липня 2017 року під час вирішення питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали: зазначено предметом оскарження ухвалу Лисичанського міського суду луганської області від 07 липня 2017 року замість фактичної - ухвали від 31 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині та у повному тексті ухвали апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2017 року, в тексті окремої ухвали від 13 липня 2017 року та в ухвалах від 17 та 20 липня 2017 року у написанні дати оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та у повному тексті ухвалиапеляційного суду Луганської області від 13 липня 2017 року, в тексті окремої ухвали апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2017 року, в ухвалах апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2017 року та 20 липня 2017 року, вказавши правильно у всьому тексті дату оскаржваноїухвали Лисичанського міського суду Луганської області «31 травня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді :