Справа №498/485/17
Провадження по справі №2-о/498/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Заліська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року, ОСОБА_1, заінтересована соба: Заліська сільська рада Тальнівського району Черкаської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.05.2016 року, актовий запис №170 видане Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Тальнівською районною державною адміністрацією Тальнівського району Черкаської області 30.04.2003 року. Заявниця звернулась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус надав письмове роз'яснення, в якому вказав, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення неможливо, так як, документи, що підтверджують факт родинних відносин відсутні. У свідоцтві про смерть, копії паспорту та державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вказано прізвище «ОСОБА_2», а у її свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження у графі мати зазначено «ОСОБА_2». В зв'язку з цим, нотаріусом було запропоновано ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю. Тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві та додатково пояснила, що у її свідоцтві про народження у графі мати, свідоцтві про одруження матері зазначено прізвище «ОСОБА_2», однак, в свідоцтві про смерть, копії паспорту та державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вказано прізвище матері «ОСОБА_2», тому державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області їй було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину на майно її матері ОСОБА_2 після її смерті.

Представник заінтересованої особи Заліської сільської ради Тальнівського району Черкаської областів судове засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та просить слухати справу у його відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті матері ОСОБА_2.

З наявного в матеріалах справи висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.05.2017 року на заяву заявника ОСОБА_1, вбачається, що у внесенні змін до актового запису про народження №27, складеного 27 жовтня 1950 року виконавчим комітетом Заліської сільської ради Тальнівського району Черкаської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних стосунків в судовому порядку.

З наявного в матеріалах справи листа №438/02-14/412-2016 від 09.03.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв'язку з відсутністю вказаних документів, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 травня 2016 року, актовий запис про смерть № 170.

З наявної в матеріалах справи копії паспорта серії НОМЕР_4, виданого Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 31.01.1996 року ОСОБА_2, вбачається що прізвище померлої «ОСОБА_2».

З копії повторного свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, виданого Заліським бюро ЗАГС Тальнівського району Черкаської області 29.10.1950 року, а/з №27 від 27.10.1950р., наявної в матеріалах справи вбачається, її родове прізвище «ОСОБА_1», в графі «мати» вказано - ОСОБА_2, в графі «батько» вказано - ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, наявного в матеріалах справи, серії НОМЕР_6, виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 18.10.1970 року на підставі а/з про народження №19 від 18.10.1970 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, показали, що заявник являється дочкою померлої ОСОБА_2.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_2 та сім'ю заявниці.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень заявниці, свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись статтями 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Заліське Тальнівського району Черкаської області та її матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 170, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 травня 2016 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2017 року

Суддя О.Л.Ткачук