"14" грудня 2017 р. Справа № 363/4927/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14.12.2017 р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки в порушення ст.119 ч. 5 ЦПК України позивач не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивач вказує на те, що даний позов не підлягає оплаті судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» - відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури чи суду.

Однак, встановлено, що позивачем не було надано доків, який би підтверджував звільнення його від сплати судового збору, а підстави вказаних вище обставин, а саме доказу встановлення незаконних дій відповідачів, внаслідок яких ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду та моральну шкоду.

Також, відсутній доказ про сплату судового збору з вимоги про відшкодування моральної шкоди, а також необґрунтовано в чому полягає моральна шкода та її розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою, судовий збір справляється у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати ним судового збору у фіксованому розмірі за вимогу майнового характеру або надати до суду докази на підтвердження звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 119 ч. 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В супереч вказаним нормам закону позивачем подана позовна заява не містить зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не визначено кола осіб, які повинні брати участь у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева