Справа № 151/280/17
Провадження № 2-о/151/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вербська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області померла його бабка ОСОБА_2. При житті ОСОБА_3 залишила на його ім'я заповіт. В свідоцтві про смерть бабки та в інших особистих документах, прізвище бабки значиться, як ОСОБА_2, а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 1,99 га, яка знаходиться на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, де бабка значиться власником записана, як ОСОБА_2. Звернувшись до Чечельницької РДА про виправлення в сертифікаті та до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину йому відмовили і рекомендували звернутись до суду. Він є спадкоємцем після смерті бабки, але невірно написане ім'я бабки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) перешкоджає реалізації його права. Просить суд встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 1,99 га, яка знаходиться на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області належить ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі.

Представник заінтересованої особи сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Блиндур С.А. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням слухати справу в його відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до частини першої ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п'ятий частини другої цієї ж статті).

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, не зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї дитини, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 в розмірі 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 05.08.1996 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області №1963/86-17 від 17.03.2017 року, довідкою Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №276 від 15.03.2017 року, дублікатом заповіту від 20.07.1984 року зареєстрованого в реєстрі №88, свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, відповідно до яких прізвище та по-батькові співпадає з зазначеним записом в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 окрім зазначеного ім'я ОСОБА_2, що є одна і та сама особа.

Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування і одержані у встановленому законом порядку.

Крім того суд також вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності покійній ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 в розмірі 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 05.08.1996 року, доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення особистих прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України суд, -

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 в розмірі 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 05 серпня 1996 року, виданий на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 22 травня 1996 року № 187 на ім'я ОСОБА_2, стосується і належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: