Справа № 525/962/17
Номер провадження 2/525/366/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка на заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

21 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, що розташовані за адресою: вулиця Сонячна, 3, село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2015 року, відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але за своє життя правовстановлюючих документів на домоволодіння не виготовляв. Незважаючи на те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину за законом після спадкодавця, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 43).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому визнав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 39).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до суду не прибула, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала позовні вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення (а.с. 41).

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «колгоспний двір», членами якого на той час були: ОСОБА_4 голова двору (а.с. 14).

Згідно частини 2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), рівність частки колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3, як член колгоспного двору, але своє право на нього юридично за життя не оформила (а.с. 16).

Житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до технічного паспорту, який знаходиться за адресою: село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3, відповідно до технічного паспорта, складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), погріб (літ.-Г), сарай (літ.-Б), прибудова (літ.-б), убиральня (літ.-Д), саж (літ.-В) (а.с. 10, 12).

10 березня 2015 року в селі Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1, дочка спадкодавця (а.с. 5, 8), є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої шляхом подання заяви про прийняття спадщини, друга дочка спадкоємця ОСОБА_3 (а.с. 9), від прийняття спадщини відмовилася, інших спадкоємців немає (а.с. 28-32).

Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3, після померлої, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а. с. 16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1. Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивача можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачем слід визнати право власності на даний житловий будинок, який розташований в селі Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: село Мар'янівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Сонячна, будинок №3 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), погріб (літ.-Г), сарай (літ.-Б), прибудова (літ.-б), убиральня (літ.-Д), саж (літ.-В).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало