Єдиний унікальний номер №440/357/17
Провадження № 2-о/440/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

присяжних: Шпак М.М.

Малої О.А.

при секретарі Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за заявою ОСОБА_4 до заінтересованих осіб:Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про усиновлення дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась в суд із заявою до заінтересованих осіб:Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона на даний час не перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, оскільки вони розлучились у 2005 році. У заявниці є син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2. Також нею згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 19.11.2013 року усиновлено дівчинку ОСОБА_8 та рішенням Буського районного суду Львівської області від 15 липня 2014 року вона усиновила ще двох дівчаток:ОСОБА_9 та ОСОБА_10.Вважає, що достатньо правових підстав для усиновлення малолітнього ОСОБА_6., оскільки матеріально та фінансово заявниця забезпечена, здорова, протипоказань для усиновлення у заявника не виявлено. Просить задовольнити подану нею заяву, змінити прізвище, ім"я по-батькові, внести зміни в актовий запис про народження дитини.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з»явилась, подала заяву з проханням справу слухати без її участі, заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи:Органу опіки та піклування Буської РДА Львівської області Бучко Н.Р. в судове засідання не з»явилась, подала заяву з проханням справу слухати без її участі, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення від 09.02.2017 р. № 04-08/315, вважає його відповідним до інтересів дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, просить заяву задоволити.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

07 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернулась до керівника служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області із письмовою заявою про бажання усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З медичного висновку про стан здоров"я ОСОБА_4 від 21.06.2016 р. вбачається, що заявниця є здоровою. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що стверджено довідкою № 0169319 станом на 21.06.2016 р.

Особа заявника відповідає встановленим законом вимогам, за яких громадяни можуть бути усиновлювачами, а передбачені законом обставини, які б виключали для заявника можливість бути усиновлювачем відсутні.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6, його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області № 557/1257/14-ц від 28 січня 2015 року ОСОБА_14 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_6.

Відомості про батька, як зазначено в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.09.2014 року № 4, внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері)

З висновку органу опіки та піклування Буської РДА Львівської області від 09.02.2017 р. № 04-08/315 вбачається, що будинок, де мешкає родина ОСОБА_4 належить заявниці ОСОБА_4, газифікований, є водопостачання, складається з чотирьох житлових кімнат, кухні, коридору, веранди, ванної кімнати, у будинку зроблено ремонт, умови проживання родини є зразковими, для дітей створені всі умови для повноцінного розвитку , є місце для відпочинку, сну, окремі ліжка, у хлопчиків і дівчаток - окремі кімнати. Родина ОСОБА_4 є дбайловою, матеріально і фінансово забезпеченою.

Оскільки, на день розгляду справи малолітньому ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 3 роки, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітнього не суперечить вимогам ч.1 ст. 208 СК України.

Як випливає з ч.1 ст. 218 СК України при усиновленні повинна бути врахована думка дітей. Однак дитина є малолітньою, а відтак не може в силу свого віку усвідомлювати факт усиновлення і не може висловити свою думку, а тому суд виходить із зібраних документів у справі.

Статтею 24 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону.

З врахуванням положень Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року "Про права дитини", ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року та постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", оцінюючи в сукупності зібрані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.України відповідає інтересам малолітньої дитини, вона забезпечить належне виховання та матеріальне забезпечення цієї дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 230-234 СК України, ст.ст. 251-255 ЦПК України, Конвенцією ООН від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) "Про права дитини", Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Малолітню дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновити громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити прізвище, по-батькові дитини, записавши в свідоцтві про народження матір»ю дитини - ОСОБА_4, без зазначення відомостей про батька дитини.

Внести відповідні зміни в актовий запис № 21 від 15.08.2013 р. свідоцтва про народження дитини, виконаного 19 вересня 2014 року Відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, в якому змінити прізвище дитини - «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7»; по батькові - з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7»; дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», в графі мати - замість «ОСОБА_13» вказати «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 », без зазначення відомостей про батька дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Р. Мельник

Присяжні: М.М.Шпак

О.А.Мала