Провадження №6/628/53/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську подання Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Купянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступні оставини.

У поданні вказано, що на виконанні Купянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист за 758/14501/16-к від 06.04.2017 року, виданий Подольським районним судом м. Київа, про стягнення з ОСОБА_1, 16.11.1967р.н. на користь держави боргу у розмірі 1407,36 грн.

24.04.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам до відома і виконання (вих. № 4912/14.12-37).

13.06.2017р. здійснено вихід за місцем мешкання боржника, вказаним у виконавчому документі, про що складено акт державного виконавця, встановлено: боржник за адресою: м. Купянськ, вул. Нахімова, 37 зі слів матері не мешкає, не зареєстрований, місцезнаходження невідоме.

15.06.2017р. державним виконавцем направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, згідно відповіді, ОСОБА_1, 16.11.1976р.н., знято з реєстрації 24.07.2014р. за рішенням суду.

26.06.2017р. державним виконавцем на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 05.10.2016р. повторно зроблено запити щодо зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 25.04.2017р. про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_2 від 25.04.2017р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 27.06.2016р. про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 27.06.2017р. про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

В судове засідання представник Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та боржник не зявились. Представник Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надав суду клопотання про розгляд справи без своєї участі, вказавши, що при вирішенні питання по справі покладається на розсуд суду. Боржник ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

06.04.2017 року Подільським районним судом в м. Києва було виданий виконавчий лист по справі №758/14501/16-к, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на залучення експертів у розмірі 1407,36 грн. (а.с.3).

24.04.2017 року старшим державним виконавцем Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.4).

При перевірці майнового стану боржника 13.06.2017 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено, що під час виїзду держаного виконавця за місцем реєстрації боржника встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, та не зареєстрований, зі слів матері, місцезнаходежння невідоме (а.с.5).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України

(вх.№9798/14.94 від 20.06.2017 року), боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Нахімова, 37 за рішенням суду (а.с.5)

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 27.06.2016р. на запит № 29144433 від 26.06.2017р. про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено (а.с.6).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 27.06.2017р. на запит № 29144432 від 26.06.2017р. про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено (а.с.6).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 25.04.2017р. на запит № 27338532 від 24.04.2017р. про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.6).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_2 від 25.04.2017р. на запит № 27338531 від 24.04.2017р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2017 року відсутні.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки до Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

В акті держаного виконавця від 13.06.2017 року вказано, що боржник за вказаною адресою не мешкає, та не зареєстрований, зі слів матері, місцезнаходежння невідоме.

Разом з цим, у вищевказаному акті не вказана точна адреса, за якою здійснювався виїзд державного виконавця.

Інших дій по встановленню місцезнаходження боржника (опитання сусідів, отримання даних з Куп'янської міської ради, встановлення місцезнаходження родичів боржника тощо) державним виконавцем не проводилося.

При таких обставинах суд вважає передчасним вирішення питання про оголошення розшуку боржника, оскільки матеріали, надані Купянським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не містять достатніх даних про необхідність розшуку боржника.

Керуючись ч.1 ст.375 ЦПК України, ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

В поданні державного виконавця Купянського міськрайонного відділу відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, м. Купянськ, вул. Нахімова, 37 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.О. Волчек