У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання договору оренди майна припиненим, усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання договору оренди майна припиненим, усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення, укладений 03 лютого 2012 року в смт Нововоронцовка Херсонської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо користування нежитловим приміщенням площею 245 кв. м, двоповерхової будівлі кафе-магазину «Дніпро», розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з часу його укладення, тобто з 03 лютого 2012 року.

Усунуто перешкоди ОСОБА_4 в користуванні належним їй майном, шляхом звільнення житлового будинку з магазином, СТО, складом та туалетом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та будь-яких інших осіб, що перебувають у приміщенні будівлі, без згоди власника, звільнити самовільно займане приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 531,25 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 20 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 531,25 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 20 тис. грн на відшкодування моральної шкоди скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду в частині стягнення судових витрат у розмірі 787,20 грн скасовано. Виключено з резолютивної частини рішення суду вказівку про стягнення судових витрат у розмірі 1274,40 грн.

Рішення суду в частині задоволення позовних вимог про усунення перешкод ОСОБА_4 змінено, виключено слова «та будь-яких інших осіб, що перебувають в приміщенні будівлі без згоди власника».

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9, про визнання договору оренди майна припиненим, усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.В.Ступак