Справа №: 343/1094/17
Провадження №: 2/0343/520/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Лолинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Лолин по вул. Івана Франка, 39 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, шопи, стодоли, стайні, воріт, огорожі, загальна вартість якого становить 96763,00 грн.

В обгрунтування позову покликається на те, що 12.05.2002 року померла його мама - ОСОБА_4, яка за життя 02.07.1999 року склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння в с. Лолин по вул. Івана Франка, 39 Долинського району Івано-Франківської області, яку у встановлений законом порядок він прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса Долинського районого нотаріального округу ОСОБА_5 з відповідною заявою.

Однак у видачі свідоцтва про право власності на згаданий вище будинок нотаріус відмовила, з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно. Окрім цього, нотаріус роз"яснила, що для визнання права власності на спадкове майно йому необхідно звернутись до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно із ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ст.41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а право власності набувається в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З даних копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №118197 від 14.05.2002 року, виданого виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №13, встановлено, що 12.05.2002 року померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

Про те, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_4, вказує копія свідоцтва про народження позивача серії VI-УР №1771540 від 03.09.1965 року (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 02.07.1999 року секретарем виконавчого комітету Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №21, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_3 (а.с.9).

Суду не представлено жодного доказу про те, що вказаний заповіт змінювався чи скасовувався заповідачем та є недійсним на сьогоднішній день. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, немає.

Відповідно до копії довідки № 704 від 16.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно запису в погосподарській книзі за № 1 за 2016-2023р.р., номер обєкта погосподарського обліку 02-0022-5, ОСОБА_4, померлій 12.05.2002 року, належав житловий будинок в с. Лолин по вул. Івана Франка, 39 Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 11).

Згідно копії довідки №907 від 29.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала у своєму будинковолодінні сама (а.с.12).

В судовому засіданні та матеріалами справи встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття стадщини.

Однак у видачі свідоцтва на право власності на вказане вище будинковолодіння після сметрі ОСОБА_4 приватний нотаріус відмовила, оскільки не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно (а.с. 13).

Відповідно до світлокопії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловай будинок, виготовлений 02.06.2017 року на замовлення ОСОБА_3, будинковолодіння № 39 по вул. Івана Франка в с. Лолин Долинського райну Івано-Франківської області, складається з житлового будинку (літ. А), шопи (літ. Б), стодоли (літ. В), стайні (літ. Г), воріт (№1), огорожі (№2) (а.с.14-18).

Копія довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 163 від 02.06.2017 року підтверджує, що реєстрація права власності на зазначене будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 19).

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на спадкове майно, тому є достатні підстави, щоб визнати за позивачем право власності на вказане будинковолодіння.

На пiдставi викладеного та ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392,1216-1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння №39 по вул. Івана Франка в с. Лолин Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. (літ. А), шопи загальною площею 7,7 кв.м. (літ. Б), стодоли загальною площею 41,3 кв.м. (літ. В), стайні загальною площею 25,4 кв.м. (літ. Г), воріт загальною площею 4,3 кв.м. (№1), огорожі загальною площею 28,2 кв.м. (№2), яке належало ОСОБА_4, померлій 12.05.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: