УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кальміуської райадміністрації м.Маріуполя про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кальміуської райадміністрації м.Маріуполя про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У ході розгляду справи від представника третьої особи Органу опіки та піклування Кальміуської райадміністрації м.Маріуполя ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, оскільки дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час проживає разом з батьком за адресою: м.Харків, пров.Мозирський,1/3.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку позивача, який не заперечував проти залучення третьої особи, а також приймаючи до уваги, що поданий позивачем позов безпосередньо стосується інтересів малолітньої дитини, яка на теперішній час проживає в м.Харкові, суд вважає за необхідне залучити Служби у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки на неї покладено обовязок здійснювати соціальний захист дітей та їх інтересів.

Також, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Служби у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради висновку щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 137,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кальміуської райадміністрації м.Маріуполя визначення місця проживання малолітньої дитини - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Витребувати у Служби у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити судове засідання о 08.45 годині 17 листопада 2017 року.

Третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і додатками, а також копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5