Справа № 596/336/17
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Авангард» в особі уповноваженої власників майнових паїв ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із даною позовною заявою до Комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Авангард» в особі уповноваженої власників майнових паїв ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що відповідно до рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Авангард» с.Красне Гусятинського району протоколу №1 від 23.05.2010 року. Все майно КСП «Авангард» вирішили продати і отриманні кошти від продажу майна розподілити між пайовиками пропорційно розміру їх майнового паю.

Рішенням загальних зборів членів майнових паїв КСП «Авангард» с. Красне Гусятинського району від 15.08.2010 року протокол №2 вирішили продати квартири на будинку спеціалістів заявникам і гроші внести в касу пайовиків до 30.09.2010 року. Відповідно до цього рішення ОСОБА_4 29.09.2010 року згідно касового ордеру №29 вніс 20000 тисяч гривень в касу пайовиків для купівлі квартири №4, що знаходиться в будинку спеціалістів с.Красне по вул. Центральна, 287. Вказана квартира на момент її продажу належала співвласникам майнових паїв колишніх членів КСП «Авангард» і увійшла в розпаювання, що визнано рішенням Гусятинського районного суду від 25.05.2011 року.

Актом прийому-передачі від 15.10.2010 року та договором купівлі - продажу від 15.10.2010 року комісією з питань врегулювання майнових відносин КСП «Авангард» ОСОБА_4 була передана квартира №4 в будинку спеціалістів розташованого в с.Красне по вул. Центральна 287, Гусятинського району Тернопільської області. Не дивлячись на те, що всі істотні умови договору були виконані, відповідач протягом тривалого часу нотаріально не посвідчує договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, у зв»язку з чим не можливо зареєструвати право власності на вказане майно, тому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу на квартиру №4 в будинку спеціаліста, розташованого в селі Красне Гусятинського району Тернопільської області по вул. Центральна 287 між ОСОБА_4 та комісією з питань врегулювання майнових відносин КСПГ «Авангард» та визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру №4 в будинку спеціаліста, розташованого в селі Красне Гусятинського району Тернопільської області по вул. Центральна 287.

21.03.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_5 надала письмову заяву в якій просить залучити до участі у справі її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що вона проживає в квартирі №4 в будинку по вул. Центральній, 287 в с.Красне Гусятинського району, Тернопільської області з 1978 року та зареєстрована у вказаній квартирі.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, між ОСОБА_5 та Комісією по врегулюванню майнових відносин КСП «Авангард» неодноразово виникали спори щодо права на квартиру №4 в будинку спеціаліста, розташованого в селі Красне по вулиці Центральна, 287, Гусятинського району, яка є предметом розгляду в справі.

Так, з долученого стороною позивача копії ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 6 лютого 2017 року слідує, що судом скасовано рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2013 року. заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про встановлення факту добросовісного заволодіння та відкритого безперервного володіння майном, а саме квартирою №4 по вул.. Центральна, 287, с. Красне Гусятинського району, залишено без розгляду.

За касаційною скаргою заявника Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22.03.2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано із Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу №596/128/14-ц.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши доводи заяви, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору ОСОБА_5, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст. 35, 36, 130 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Авангард» в особі уповноваженої власників майнових паїв ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно призначити до судового розгляду на 21 квітня 2017 року на 11 год.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Комісії по врегулюванню майнових відносин КСП «Авангард» в особі уповноваженої власників майнових паїв ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання викликати сторони, третю особу..

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк