У Х В А Л А

Справа № 126/1220/17

Провадження № 2/126/573/2017

"21" листопада 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання неукладеним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 14706,51 грн. за кредитним договором від 05.02.2014 року, яка складається з наступного: 393,93 грн. - заборгованість за кредитом, 10136,08 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 676,50 грн. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання неукладеним кредитного договору, в якій просить визнати неукладеним ним та ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитного договору від 05.02.2014 року за анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг. Даний позов ухвалою суду від 17.08.2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які усунуто згідно заяви, поданої 30.08.2017 року.

Представник відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача повного тексту Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку ОСОБА_1 та оригінал анкети-заяви.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника відповідача - зустрічного позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати повний текст Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку ОСОБА_1, або належним чином завірену і читабельну його копію та оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк".

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 9 год. 30 хв. 10 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол