Справа № 310/1593/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2017 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 19.03.1969 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка померла 29.07.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту померла не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги є він та дочка померлої ОСОБА_5

Він після смерті дружини до нотаріальної контори не звертався, тому що за станом здоровя не мав можливості своєчасно, у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини.

Окрім того, він вважав, що у звязку з тим, що він був чоловіком померлої, то автоматично мав вступити у спадок на все її майно, однак згодом йому повідомили, що для того щоб вступити у спадщину та узаконити право власності на спадкове майно, йому необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, що він не зробив і таким чином пропустив строк у шість місяців.

Просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті 29.07.2015 року ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. Зазначила, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був розірваний 08.01.1976 року, а отже позивач не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 Окрім того, квартира, на частку якої претендує позивач була отримана померлою в 1986 році, тобто після розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В судовому засіданні 24.04.2017 року просили в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити з підстав, зазначених ОСОБА_3

Представники Бердянської міської ради та Бердянської державної нотаріальної контори подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

29.07.2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №368849.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини надано спадкоємцю.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як було встановлено судом, померла ОСОБА_6 заповіту не залишила.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС №302520 встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був розірваний 08.01.1976 року, а отже позивач не є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6

З огляду на викладене та встановлені обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко