У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про витребування земельної ділянки із незаконного користування,

встановила:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» відхилено, рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 8 грудня 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 1 статті 355 ЦПК України, - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права - статей 210, 627, 628, частини 1 статті 631 ЦК України та статей 18, 20 Закону України «Про оренду землі».

Для прикладу наявності зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року, від 25 квітня 2016 року, від 14 липня 2016 року, від 8 вересня 2016 року, від 13 липня 2016 року, від 22 червня 2016 року, від 25 липня 2016 року й постанову Верховного Суду України від 18 січня 2017 року.

Із огляду на те, що наведені заявником доводи містять ознаки, які згідно із вимогами передбаченими пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення, зазначену справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 355, 360 пунктами 1, 3 частини 2 статті 3601 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про витребування земельної ділянки із незаконного користування.

Витребувати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про витребування земельної ділянки із незаконного користування з Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Направити копію ухвали Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Надіслати копії ухвали, особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко