Cправа № 127/1482/17
Провадження № 2/127/1950/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 02 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис за №10. У шлюбі вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності порозуміння, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Відповідач останнім часом зловживає спиртними напоями, провокує конфлікти, влаштовує скандали. В сім»ї створилась несприятлива психологічна обстановка, сторони припинили сумісне проживання, шлюб фактично розпався, тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №064457, виданого 02 листопада 2008 року, між позивачем та відповідачем 02 листопада 2008 року у виконкомі Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за №10 (а.с. 4).

У шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

Судом встановлено, що сімя позивача та відповідача фактично розпалася, сторони припинили сумісне проживання, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем за її проханням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Поліщук») ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2008 року у виконкомі Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №10, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: