Справа № 148/650/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької областів складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомлекс «Зелена долина» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомлекс «Зелена долина» про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні позивачем та його представниками заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке аргументовано тим, що у договорах оренди земельної ділянки № 60/3 підписаного 03.06.2013 та № 59/3 підписаного 03.06.2013 між позивачкою ОСОБА_1 та в особі директора ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», зареєстрованих 23.07.2014, стоїть не підпис позивача, вона зазначеного договору не укладала та не підписувала. Просить поставити на вирішення експертам питання: «Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорах оренди земельної ділянки № 59/3 від 03.06.2013 та № 60/3 від 03.06.2013, зареєстрованих 23.07.2014, ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Представник відповідача у судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечив.

Вислухавши, думку сторін, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно зясувати обставини, що мають значення для справи.

За приписами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 57, 66, 86, 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про призначення судової-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки № 59/3 від 03.06.2013, ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки № 60/3 від 03.06.2013, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка зареєстрована, за адресою: вул. Шевченка, 26, с. Зарічне, Тульчинський район Вінницька область, а фактично проживає, за адресою: вул. Шевченка, 31, с. Зарічне, Тульчинський район Вінницька область.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До надходження висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 148/650/17-ц направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з дня її винесення в частині зупинення провадження, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: