справа № 166/579/17
провадження № 2/166/175/17
смт. Ратне 17 липня 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем зареєстрували шлюб 24.01.2014 року.
Від спільного подружнього життя народилась одна дитина, син ОСОБА_3, 26.05.2014 року.
Причиною розпаду сім'ї є те, що вони втратили взаєморозуміння, мають розбіжність в поглядах на сімейні відносини, в зв'язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинені. Шлюб носить лише формальний характер і суперечить їхнім інтересам Переконана, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
В судове засідання позивач надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. На примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з'явися по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про дату час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.
Так, з свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 088007 вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 24.01.2014 року.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили, позивач на примирення не згідна, настоює на розірванні шлюбу.
Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 24,55,56, 110,112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 січня 2014 року виконавчим комітетом Поступельської сілської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 1, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію заочного рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Лозицький С.О.