Справа № 548/826/17
Провадження №2/548/498/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача - відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласників спільного майна в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача - відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласників спільного майна в порядку спадкування.

У судове засідання 30.06.2017 року, позивач ОСОБА_1 не з»явився, на адресу суду направив клопотання про заміну неналежного відповідача мотивуючи його тим, що в позовній заяві ним зазначено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія та номер - 18814035, виданого 11.03.2014 року Реєстраційною службою Хорольського районного управління юстиції Полтавської області співвласниками земельної ділянки, яким вона належала на праві спільної сумісної власності, є: покійний батько позивача ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Останній також помер у грудні 2015 року. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина - ОСОБА_2. Так, позивачем помилково було названо ОСОБА_2 спадкоємицею майна покійного ОСОБА_4 та відповідачем по даній справі.

Позивачу стало відомо, що спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі 11/25 (одинадцять двадцять пятих) часток житлового будинку №66 (шістдесят шість) з господарськими будівлями по вулиці Небесної Сотні (бувша вулиця Леніна) в місті Хорол Полтавської області, прийняли його сини. Зокрема: ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканець м. Хорол Полтавської області, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканець м. Хорол Полтавської обл., які отримали у спадщину право власності на майно у порядку спадкування по 11/50 часток кожний. Нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори видано відповідні свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, учасниками правовідносин власності на спірне майно та відповідачами по даній справі, мають бути спадкоємці майна після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_2 є неналежним відповідачем.

Крім цього, до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов лист від відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про те, що відділ не може виступати по справі у якості третьої особи так, як згідно наказу № 288 від 07.11.2016 року " Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області" відділ Держгеокадастру у Хорольському районі, як юридичну особу публічного права ліквідовано, всі повноваження передані до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке знаходиться за юридичною адресою : 30639, м. Полава, вул. Уютна,23.

Крім цього, до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов лист від Хорольської міської ради Полтавської області про виключення міської ради з відповідача по справі на третю особу так, як питання стосується встановлення часток у праві спільної сумісної власності приватної земельної ділянки, що знаходиться за адресою вулиця Небесної Сотні ,66 в місті Хорол Полтавської області вважає, що поскільки земельна ділянка є приватною відповідно до свідоцтва на право власності від 11.03.2014 року, то міська рада не може бути відповідачем по даній справі.

В судове засідання сторони не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Розглянувши дані клопотання суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 35, 36, 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача - відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласників спільного майна в порядку спадкування, одного з первісних відповідачів, а саме - неналежного відповідача ОСОБА_2, на належних відповідачів - ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача - відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласників спільного майна в порядку спадкування,третю особу відділ у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області .

Виключити Хорольську міську раду Полтавської області з учасників судового розгляду, як відповідача та включити її в учасників судового розгляду, як третю особу.

Сторонам по справі повідомити, що справа призначена до розгляду на 10 серпня 2017 року о 15:00 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Н. С. Миркушіна