Справа № 196/645/17
№ провадження 2-о/196/59/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії по інвалідності.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по інвалідності, але отримав відмову згідно довідки від 27.06.2017 року № 2006/02/11, так як в архівних довідках про заробітну плату та стаж від 24.05.2017 року №№ 343-345, від 06.06.2017 року № 365, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Фисун Микола Вікторович", "Фисун Николай Викторович", а в документах - "Фісун Микола", "Фесун Николай", "Фисун Николай", "ОСОБА_2."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- № 343 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фісун Микола";

- № 344 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фесун Николай";

- № 345 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фисун Николай";

- № 365 від 06.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3.".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АК № 961542, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 жовтня 2000 року, дійсно працював в колгоспі імені Ватутіна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 343-345 від 24.05.2017 року та № 365 від 06.06.2017 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Фисун Микола Вікторович", "Фисун Николай Викторович", а в документах - "Фісун Микола", "Фесун Николай", "Фисун Николай", "ОСОБА_2."), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 11.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності також архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, № 343 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фісун Микола", № 344 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фесун Николай", № 345 від 24.05.2017 року, виданої на ім'я "Фисун Николай", № 365 від 06.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3."., саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ