У Х В А Л А

04.12.2017 Справа №607/13196/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі про забезпечення предявленого нею позову до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні незавершеним будинком, яка постановлена суддею 25 жовтня 2017 року. Обгрунтовує заяву тим, що в зазначеній ухвалі помилково вказано адресу, де відповідачу заборонено здійснювати будівництво вул. Довженка, 30 замість правильної адреси вул. Дорошенка, 30.

Вирішуючи зазначену заяву суд виходить з наступного:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні незавершеним будинком по вул. Дорошенка, 28 в с. Біла Тернопільського району шляхом знесення самочинно збудованої частини житлового будинку по вул. Дорошенка, 30 в с. Біла Тернопільського району на відстань 8 метрів від її будинку.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 здійснювати продовження будівництва житлового будинку по вул. Дорошенка, 30 в с. Біла Тернопільського району.

Однак, у зазначеній ухвалі судом допущено описку, оскільки помилково вказано адресу, за якою відповідачу заборонено здійснювати будівництво, вул. Довженка, 30 замість правильної адреси вул. Дорошенка, 30.

Крім цього, судом установлено, що описку допущено не лише у резолютивній частині (другий абзац), а й у мотивувальній частині ухвали (сімнадцятий абзац після слова «ВСТАНОВИЛА»), оскільки зазначено, що з акту Білецької сільської ради Тернопільського району від 07 вересня 2017 року №343, вбачається, що відстань від стіни незавершеного будівництвом існуючого житлового будинку по вул. Довженка, 28 в с. Біла Тернопільського району до краю фундаментних будівельних блоків на земельній ділянці по вул. Довженка, 30 в с. Біла Тернопільського району становить 5,35 метра, а правильними адресами цих будівель є» вул. Дорошенка, 28 та вул. Дорошенка, 30.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі про забезпечення позову, зазначивши правильну адресу, за якою відповідачу заборонено здійснювати будівництво, вул. Дорошенка, 30, а також правильні адреси будинків, які зазначені в акті Білецької сільської ради Тернопільського району від 07 вересня 2017 року №343, вул. Дорошенка, 28 та вул. Дорошенка, 30.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести в ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні незавершеним будинком виправлення допущених описок, а саме: виправлення адреси, за якою відповідачу заборонено здійснювати будівництво, неправильну адресу «вул. Довженка, 30» виправити на правильну вул. Дорошенка, 30, а також виправлення адрес будинків, які зазначені в акті Білецької сільської ради Тернопільського району від 07 вересня 2017 року №343, неправильні адреси «вул. Довженка, 28» та «вул. Довженка, 30» виправити на правильні вул. Дорошенка, 28 та вул. Дорошенка, 30.

У звязку з цим у резолютивній частині другий абзац «Заборонити ОСОБА_2 здійснювати продовження будівництва житлового будинку по вул. Довженка, 30 в с. Біла Тернопільського району» виправити на «Заборонити ОСОБА_2 здійснювати продовження будівництва житлового будинку по вул. Дорошенка, 30 в с. Біла Тернопільського району».

У мотивувальній частині (сімнадцятий абзац після слова «ВСТАНОВИЛА») «На підтвердження доводів про те, що зазначені нормативи відповідачем не дотримані, позивач надала акт Білецької сільської ради Тернопільського району від 07 вересня 2017 року №343, з якого вбачається, що відстань від стіни незавершеного будівництвом існуючого житлового будинку по вул. Довженка, 28 в с. Біла Тернопільського району до краю фундаментних будівельних блоків на земельній ділянці по вул. Довженка, 30 в с. Біла Тернопільського району становить 5,35 метра» виправити на «На підтвердження доводів про те, що зазначені нормативи відповідачем не дотримані, позивач надала акт Білецької сільської ради Тернопільського району від 07 вересня 2017 року №343, з якого вбачається, що відстань від стіни незавершеного будівництвом існуючого житлового будинку по вул. Дорошенка, 28 в с. Біла Тернопільського району до краю фундаментних будівельних блоків на земельній ділянці по вул. Дорошенка, 30 в с. Біла Тернопільського району становить 5,35 метра».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4