Справа № 747/341/17
Провадження № 2/747/193/17
РІШЕННЯ

іменем України

13.07.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в якому, уточнивши позовні вимоги просила визнати за нею, в порядку спадкування після смерті 10 січня 2010 року її матері ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 2,22 га (рілля), 1,65 га (рілля), та 0,73 га (кормові угіддя), що належали ОСОБА_3 (батьку позивачки) згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516930 та серія ЯА № 516273, виданих 10 червня 2005 року, та були успадковані ОСОБА_2 після його смерті 01 січня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що в звязку з втратою правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки, вона, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Ухвалою суду від 16.06.2017 року за клопотанням ОСОБА_1, в якості співвідповідача за її позовом залучено ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

За життя ОСОБА_3П був власником земельних ділянок, розташованих на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, площею 2,22 га (рілля), 1,65 га (рілля), та 0,73 га (кормові угіддя), згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516930 та серія ЯА № 516273, виданих 10 червня 2005 року.

З копії спадкової справи №218/2008, заведеної після смерті 01 січня 2008 року ОСОБА_3, що надана суду завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини є дружина померлого ОСОБА_2. Заяви про відмову від прийняття спадщини подали син спадкодавця ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 (а.с.32-38).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.48) ОСОБА_2 померла 10 січня 2010 року в с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де матірю вказана ОСОБА_2 (а.с.7) та копією свідоцтва про одруження з ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно довідки Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_2 10 січня 2010 року з нею була зареєстрована, та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і проживає на даний час дочка ОСОБА_1. (а.с.47).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

З досліджених доказів, а саме повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, земельні ділянки, власником яких був ОСОБА_3, в звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.16).

Факт втрати державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516930 та серія ЯА № 516273, виданих 10 червня 2005 року ОСОБА_3 підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 27.05.2017 року (а.с.17).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

На підставі досліджених доказів судом, встановлено, що після смерті ОСОБА_2А, відкрилася спадщина на спадкове майно-земельні ділянки площею 2,22 га (рілля), 1,65 га (рілля), та 0,73 га (кормові угіддя), розташовані на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, власником яких був ОСОБА_3, і якій були успадковані ОСОБА_2 після його смерті 01 січня 2008 року. Право на спадкування за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_2 має дочка померлої ОСОБА_1, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на майно.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за законом після смерті 10 січня 2010 року ОСОБА_2, права власності на земельні ділянки площею 2,22 га (рілля), 1,65 га (рілля), та 0,73 га (кормові угіддя), що належали ОСОБА_3, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516930 та серія ЯА № 516273, виданих 10 червня 2005 року, та були успадковані ОСОБА_2 після його смерті 01 січня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 392, 1217-1218, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 10 січня 2010 року ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га (рілля), кадастровий номер :03:001:0309, площею 1,65 га (рілля), кадастровий номер :03:001:0294, що належали ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516273, виданого 10 червня 2005 року, та земельну ділянку площею 0,73 га (кормові угіддя), кадастровий номер :03:001:0669, що належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 516930, виданого 10 червня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко