Категорія:59 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121, 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).

Встановлено, що апеляційна скарга подана 04.12.2017 року, тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній на час її подання.

При поданні апеляційної скарги позивачами не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору. Такі ж вимоги передбачені п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати. Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - ними не приєднано.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що позивачами заявлені 5 вимоги немайнового характеру.

Згідно із п.п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3031 грн. 60 коп. (551,20 грн х 5 вимог немайнового характеру х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, код 02890400.

Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини та положення п.11 ч.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави несплати судового збору та відповідно до ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачам строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надати строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання даної вимоги суду у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя