Справа № 604/1009/17
Провадження № 2/604/428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року сел.. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2007 року, права власності по 1/2 частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.І.Франка № 27, в с. Шельпаки Підволочиського району. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 03 грудня 2004 року їх мати вчинила заповіт, згідно якого заповіла їм усе своє майно в рівних частках, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. До майна померлої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 144 за 2017 рік за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 27 по вул. І.Франка в с. Шельпаки Підволочиського району, проте їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що за життя ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на належне їй будинковолодіння,- у позивачів виникла необхідність звернутись до суду за захистом своїх прав, а тому просять позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, яка діє також в інтересах позивача ОСОБА_2, не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечують.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 12 липня 2017 року № 93, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 27 по вул.І.Франка в с. Шельпаки Підволочиського району, житловою площею 39,6 кв.м., загальною площею 62,5 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не зареєстроване.

ОСОБА_3 померла 10 жовтня 2007 року в с. Шельпаки Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 051808, видане Лисичинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 17.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лисиченської сільської ради Підволочиського району 03 грудня 2004 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно в рівних частинах: дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2.

З довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 29 червня 2017 року № 523 вбачається, що по документах архівного фонду «Лисичинська сільська рада» у погосподарських книгах с. Шельпаки станом на 2007 рік значиться господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, проживала одна.

Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 702/01-16 від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2007 року, прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у визначений рішенням Підволочиського районного суду № 2/604/304/17 від 05вересня 2017 року строк. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. І.Франка, 27 в с. Шельпаки Підволочиського району спадкоємцям відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2007 року, залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, 27, в с. Шельпаки Підволочиського району. До зазначеного майна позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, спадщину прийняли, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йог порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2007 року, права власності по ? частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м. по вул.І.Франка, 27, в с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.381, 392,1221, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2007 року, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м. по вул.І.Франка, 27, в с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2007 року, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м. по вул.І.Франка, 27, в с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4