Справа № 169/419/17
Провадження № 2-о/169/22/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Гаврилюк Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, заінтересовані особи, ОСОБА_2, Турійський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Заява мотивована тим, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, мати якого позбавлена батьківських прав, а батько ОСОБА_5 помер 28 листопада 2011 року. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку він не може спадкувати за законом у зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері. Вказуючи, що батьки ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебували, проте протягом 2001-2004 років проживали спільно однією сім'єю в селі Обенижі Турійського району, вели спільне господарство, виховували сина, просила встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 листопада 2011 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала із вказаних у ній підстав, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є матірю ОСОБА_4, а батьком останнього є ОСОБА_5, який помер 28 листопада 2011 року. Ствердила, що вони проживали разом протягом 2001-2004 років в селі Обенижі Турійського району, вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_6. Однак в зареєстрованому шлюбі вона з ОСОБА_5 не перебувала, та відомості про батька дитини були записані у його свідоцтві з її слів.

Представник заінтересованої особи Турійського районного відділ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з'явилася, хоч була вчасно та належним повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Турійської РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пунків 3, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР.

Згідно з частинами 2, 3 статті 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ №091184, виданого Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_4 народився 10 липня 2002 року.

Його мати ОСОБА_2 рішенням Турійського районного суду Волинської області від 15 серпня 2013 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Турійської районної державної адміністрації від 23 вересня 2013 року №281 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1.

Згідно вищевказаного свідоцтва про народження серії І-ЕГ №091184, батьком ОСОБА_4 вказано «Луцюка Олександра Степановича».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 27 червня 2017 року слідує, що відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №116343 від 29 листопада 2011 року видно, що ОСОБА_5 помер 28 листопада 2011 року.

Згідно з довідкою Боблівської сільської ради Турійського району № 161 від 02 лютого 2017 року ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, та після його смерті залишилось спадкове майно.

Відповідно до заповіту, посвідченого Боблівською сільською радою Турійського району 28 січня 2008 року, ОСОБА_5 все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту батьківства померлого відносно ОСОБА_4 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5

Факт, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 протягом 2001 -2004 років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та останній є батьком ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Вказані обставини підтверджуються також довідкою Соловичівської сільської ради Турійського району № 678 від 13 червня 2017 року.

Те, що ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_4 своїм сином, видно із заповіту, складеного на його імя.

Також у матеріалах справи наявне їх спільне фото (а. с. 19).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність відомостей про батька у свідоцтві про народження заявника створює перешкоди та унеможливлює використання нею свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті батька, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту батьківства в контексті положень статтей 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57-59, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, який помер 28 листопада 2011 року, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, вчиненого 30 липня 2002 року Соловичівською сільською радою Турійського району за № 9, записавши батьком дитини ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий