Справа № 716/1441/17
Ухвала

про внесення виправлення

03.11.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки № 2847, яка видана 12.08.1980 колгоспом ім.Дзержинського с.Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області на ім"я ОСОБА_2, в якій рік народження "1956" виправлено на "28 серпня 1959".

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у вказаному судовому рішенні, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату видачі трудової книжки № 2847, яка вказана "12.08.1980", в той час як згідно копії трудової книжки, яка містяться в матеріалах цивільної справи, дата видачі трудової книжки №2847 є "12.07.1980".

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак стаття 219 ч. 4 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута без них.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 29.09.2017 Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за

заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, судом допущена описка.

Зокрема, в резолютивній частині рішення судом зазначено, що трудова книжка № 2847 видана "12.08.1980" колгоспом ім.Дзержинського с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області на ім"я ОСОБА_2, хоча згідно копії трудової книжки № 2847 дата видачі "12 липня 1980" (а.с.6 цивільної справи) .

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 у справі №716/1441/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати в резолютивній частині рішення вірною датою видачі ОСОБА_2 трудової книжки №2847 колгоспом ім.Дзержинського с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, як « 12 липня 1980».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва