Справа № 682/2133/14-ц
Провадження № 4-с/682/7/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов'язання вчинити дії, треті особи відділ з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації, відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,-

встановив:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою до суду про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зобов'язання вчинити дії, треті особи відділ з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації, відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В поданій скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що 21.09.2016 року вона звернулася з заявою-клопотанням до Славутського МРВДВС про обстеження державним виконавцем земельних ділянок, які є власністю ОСОБА_2, на предмет їх використання та отримання ОСОБА_2 доходу та нарахування аліментів з даного доходу, однак, вказана заява-клопотання залишена державним виконавцем без руху без надання на неї відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (ч. 1 ст. 385 ЦПК України). Дана норма права також продубльована ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

З викладених підстав суд дійшов висновку, що скаржниця пропустила передбачені ч. 1 ст. 385 ЦПК України та ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" строки на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Крім того, подана ОСОБА_1 скарга також містить вимоги, які підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства відповідно до правових норм КАС України і які мають бути оформлені у змісті адміністративного позову, а не у вигляді скарги. Тим більше, за наявності таких вимог, зазначені в скарзі треті особи мали б бути в статусі відповідачів.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов'язання вчинити дії, треті особи відділ з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації, відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І. М.Маршал