Справа №478/1044/17 пров. №2-з/478/8/2017
У х в а л а

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

12.07.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В с т а н о в и в:

10.07.2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, мотивуючи свою заяву тим, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 15.07.2010 року, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1189 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1188 успадкував 1/2 частку нежитлової будівлі, магазину «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться по вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091). На даний час ОСОБА_2 має намір звернутися до суду із позовом про поділ житлового будинку з надвірними спорудами та нежитлової будівлі (магазину) в натурі, як обєктів права спільної часткової власності, але через відсутність у нього технічних паспортів, інвентаризаційних справ на нерухоме майно та державних актів стосовно права власності на земельні ділянки на яких розташоване нерухоме майно, він не має змоги визначитися із ціною позову, щодо вимог майнового характеру, що унеможливлює предявлення позову до суду. Посилаючись на вказані обставини, просив суд витребувати від:

- КП Казанківського бюро технічної інвентаризації Миколаївської області копії технічних паспортів та інвентаризаційних справ на:

1) житловий будинок, з надвірними спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091) та має наступні характеристики: шлакоблочний житловий будинок, житловою площею - 41,0 кв.м., загальною площею 72,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1», шлакоблочний гараж Б-1, цегляна вбиральня В-1, цегляний літній душ Г-1, цегляний сарай Д.1, шлакоблочний сарай Ж-1, шлакоблочна літня кухня З-1, шлакоблочний погріб Іпб, із шиферу котельня К-1, спорудження - №№3, 7, 8, 9, огорожа - №4-6, замощення №І, ІІ, ІІІ;

2) нежитлову будівлю, магазин «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться на вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та має наступні характеристики: цегляний магазин, загальною площею 275,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1».

- ОСОБА_4 копії технічних паспортів на:

1) житловий будинок, з надвірними спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091) та має наступні характеристики: шлакоблочний житловий будинок, житловою площею - 41,0 кв.м., загальною площею 72,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1», шлакоблочний гараж Б-1, цегляна вбиральня В-1, цегляний літній душ Г-1, цегляний сарай Д.1, шлакоблочний сарай Ж-1, шлакоблочна літня кухня З-1, шлакоблочний погріб Іпб, із шиферу котельня К-1, спорудження - №№3, 7, 8, 9, огорожа - №4-6, замощення №І, ІІ, ІІІ;

2) нежитлову будівлю, магазин «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться на вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та має наступні характеристики: цегляний магазин, загальною площею 275,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1».

- відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області копії:

1) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, з надвірними спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091) та має наступні характеристики: шлакоблочний житловий будинок, житловою площею - 41,0 кв.м., загальною площею 72,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1», шлакоблочний гараж Б-1, цегляна вбиральня В-1, цегляний літній душ Г-1, цегляний сарай Д.1, шлакоблочний сарай Ж-1, шлакоблочна літня кухня З-1, шлакоблочний погріб Іпб, із шиферу котельня К-1, спорудження - №№3, 7, 8, 9, огорожа - №4-6, замощення №І, ІІ, ІІІ;

2) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташована нежитлова будівля магазин «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться на вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та має наступні характеристики: цегляний магазин, загальною площею 275,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1».

- Казанківської селищної ради Миколаївської області копії:

1) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, з надвірними спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091) та має наступні характеристики: шлакоблочний житловий будинок, житловою площею - 41,0 кв.м., загальною площею 72,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1», шлакоблочний гараж Б-1, цегляна вбиральня В-1, цегляний літній душ Г-1, цегляний сарай Д.1, шлакоблочний сарай Ж-1, шлакоблочна літня кухня З-1, шлакоблочний погріб Іпб, із шиферу котельня К-1, спорудження - №№3, 7, 8, 9, огорожа - №4-6, замощення №І, ІІ, ІІІ;

2) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташована нежитлова будівля магазин «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться на вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та має наступні характеристики: цегляний магазин, загальною площею 275,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1».

- ОСОБА_4 копії:

1) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, з надвірними спорудами за №92, корпус а, що знаходиться по вулиці Набережна в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 22344091) та має наступні характеристики: шлакоблочний житловий будинок, житловою площею - 41,0 кв.м., загальною площею 72,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1», шлакоблочний гараж Б-1, цегляна вбиральня В-1, цегляний літній душ Г-1, цегляний сарай Д.1, шлакоблочний сарай Ж-1, шлакоблочна літня кухня З-1, шлакоблочний погріб Іпб, із шиферу котельня К-1, спорудження - №№3, 7, 8, 9, огорожа - №4-6, замощення №І, ІІ, ІІІ;

2) державного акту, стосовно права власності на земельну ділянку, на якій розташована нежитлова будівля магазин «ПОЛІНА» за №218, що знаходиться на вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області (реєстраційний номер в Реєстрі права власності на нерухоме майно - 27286608) та має наступні характеристики: цегляний магазин, загальною площею 275,8 кв.м., зазначений на плані під літерою «А-1».

Представник заявника в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить такого висновку.

Стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту зазначених норм чинного цивільно-процесуального законодавства України вбачається, що кожній особі дійсно гарантується право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В той же час законодавцем на кожну сторону покладено обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

В силу ч.4 ст.133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

За правилом ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З системного аналізу вказаних норм, можна зробити висновок, що хоч особі і надано право на звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до предявлення нею позову, однак покладено також і обов'язок із виконання певних вимог, які є обов'язковими для задоволення такої заяви, зокрема така особа повинна довести суду, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Як вже зазначалося вище, представник позивача звертаючись із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, в порушення вимог ст.ст.3, 10, 133, 134 ЦПК України не надав суду доказів щодо звернення до даних органів з відповідними запитами та отриманням відмови на них, що спростовує на даний час посилання представника позивача що подання даних доказів є неможливим або у них є складнощі в їх поданні і тому суд вважає є передчасним.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135, 209, 210 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя