Справа № 183/2819/17
№ 2/183/2198/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухиляння від сплати аліментів, залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу.

Також, позивач, однією з вимог просить суд притягнути відповідача до кримінальної відповідальності за злісне ухиляння від сплати аліментів, але відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

12 липня 2017 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надала уточнюючу позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 31593,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за несплату аліментів в сумі 9345 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею кошти на лікування доньки в розмірі 2226,21 грн.

А також, просить суд, заставити відповідача написати боргове зобовязання, згідно якого встановити для відповідача строк, де він буде зобовязаний виплатити всю заборгованість, а в разі невиконання так, як на його майно накладено арешт, арешт його майна та подальша реалізація в рахунок погашення заборгованості.

Вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, так, як уточнена позовна заява в розумінню ЦПК України і Сімейного кодексу України, не являється уточненою до попередньої позовної заяви.

Так, Сімейним кодексом України передбачено, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за кожну позовну вимогу, що передбачено ЗУ «Про судовий збір», а також не звернулася до суду з клопотанням про відстрочення чи про звільнення від сплати судового збору, вважаючи при цьому, що вона не повинна сплачувати судовий збір, посилаючись на ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України, яка втратила чинність.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено можливість звільнення від сплати судового збору по справам про стягнення аліментів, щодо стягнення інших витрат, ЗУ «Про судовий збір», звільнення не передбачено.

Крім того, заявлена позивачем позовна вимога, щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, не можливо розглядати в порядку цивільного судочинства, як і не передбачено розгляд вимоги, щодо зобовязання відповідача виплатити всю заборгованість, а також написання боргового зобовязання.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, в звязку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.