У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Скарга надійшла після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року отримано лише 22 травня 2017 року, на підтвердження чого надано оскаржувана ухвала з відміткою про отримання 22 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання про зупинення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року не підлягає задоволенню, оскільки в ньому не містяться доводи щодо необхідності такого зупинення та не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - строк на касаційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення.

Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу № 545/2622/16-ц.

У задоволенні клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про зупинення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова