Справа №125/262/17
Провадження №2/125/498/2017
УХВАЛА

05 квітня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря Грабчак І.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барський районний відділ державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Вінницькій області, Барська державна нотаріальна контора Вінницької області, відділ державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про витребування з Барської державної нотаріальної контори Вінницької області справи про накладення арешту на майно ОСОБА_1, яка заведена 9 серпня 2007 року на підставі постанови державного виконавця відділення державної виконавчої служби Барського району Вінницької області від 15 березня 2001 року за реєстраційним номером обтяження 5457145.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 та відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Барської державної нотаріальної контори Вінницької області справу про накладення арешту на майно ОСОБА_1, яка заведена 9 серпня 2007 року на підставі постанови державного виконавця відділення державної виконавчої служби Барського району Вінницької області від 15 березня 2001 року за реєстраційним номером обтяження 5457145.

На підставі ч. 8 ст. 8, ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат", керуючись ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 168, ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 208, ч. 4 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барський районний відділ державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Вінницькій області, Барська державна нотаріальна контора Вінницької області, відділ державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про зняття арешту, задовольнити.

Витребувати у Барської державної нотаріальної контори Вінницької області справу про накладення арешту на майно ОСОБА_1, яка заведена 9 серпня 2007 року на підставі постанови державного виконавця відділення державної виконавчої служби Барського району Вінницької області від 15 березня 2001 року за реєстраційним номером обтяження 5457145.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя