Справа № 761/8199/17
Провадження № 2/761/4145/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 липня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

У судовому засіданні представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про витребування доказів з Київського міського бюро технічної інвентаризації та Адресного-довідкового бюро відділу ГУ МВС України в м.Києві, а саме - інформації про власника та зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1. Також, заявлене клопотання про витребування вказаної ж інформації в відділі реєстрації нерухомого майна департаменту Київської міської ради. Клопотання вмотивовано тим, що у справі є необхідність з»ясування власника квартири, з якої відбулось залиття, оскільки офіційних даних цьому у позивача немає, а самостійно отримати вказані докази відповідач не може, оскільки на його письмові заяви інформацію надано не було.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання представником відповідачів вимог ст. 137 ЦПК України, які ставляться до заяви про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації (м.Київ, вул..Трьохсвятительська, 4-в) інформаційну довідку про власника квартири АДРЕСА_1 станом з 03 по 13 січня 2017 року;

Витребувати в Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (м.Київ, вул..Хрещатик, 36) інформаційну довідку про власника квартири АДРЕСА_1 станом з 03 по 13 січня 2017 року;

Витребувати в Адресно-довідковому відділі ГУ МВС України в м.Києві (м.Київ, вул..Володимирська, 15) інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом з 03 по 13 січня 2017 року.

Вказані матеріли прошу направити на адресу суду із посиланням на прізвище судді до дати наступного судового засідання - 27.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :