Справа № 211/2915/17
Провадження № 2/211/1694/17
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1sp; В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного підприємства «МонтажБудІнвест», Відкритого акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену обіцяну заробітну плату та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

03.07.2017 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_3 проживає за адресою: м. Кривий Ріг м-р Сонячний, що знаходиться на території Саксаганського району, позивач ОСОБА_6 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Покровського району , позивач ОСОБА_4 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на території Саксаганського району . Відповідачі ПП «МонтажБудІнвест», ПАТ «АреслорМіттал Кривий Ріг» знаходяться по вул . Галенко ( Саксаганський район ) та вул . Орджонікідзе ( Металургійний район ) , що також не відносяться територіально до Довгинцівського району .

Як вбачається з позовної заяви бригадиром бригади у яку входили позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 був ОСОБА_7 , який відповідно до позову помер, зазначено також, що позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З наданих до позову документів не вбачається чи прийняв ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку ( чи отримав свідоцтво про прийняття спадщини, тощо ) після смерті батька, оскільки від цього залежить чи має він право звернення з даним позовом до суду та отримання заробітної плати , яку не сплатили його померлому батькові.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Оскільки позивач ОСОБА_2 не надав доказів прийняття спадщини, а від так і права звернення з даним позовом до суду, інші позивачі відповідно до позову мешкають , а відповідачі знаходяться не на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу , тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного підприємства «МонтажБудІнвест», Відкритого акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену обіцяну заробітну плату та відшкодування моральної шкоди повернути позивачам, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачів .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1