Справа № 308/1416/17
Провадження № 22-ц/777/1867/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якого діє адвокат ОСОБА_4, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, ОСОБА_2, в особі свого представника, подав на неї апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Закарпатської області, оскільки при подачі скарги не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 320,00 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якого діє адвокат ОСОБА_4, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року - залишити без руху, про що його повідомити та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що якщо ОСОБА_3 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.