Справа № 277/705/17
Номер рядка звіту 58
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просила визнати дії відповідача в частині заведення спадкової справи за заявою племінниці померлої ОСОБА_2, яка надала докази фактичного прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_4 неправомірними. Вимогу мотивує тим, що 01.04.1999 року померла її тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті спадкоємцем за законом залишилась рідна сестра покійної ОСОБА_5, яка є матірю позивача. За життя ОСОБА_5 не встигла оформити спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 та 20.07.2013 року померла.

В липні 2017 року їй стало відомо, що її рідна сестра ОСОБА_2 подала заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_4

20.07.2017 року позивач також звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку після смерті тітки ОСОБА_4, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно із спадкодавицею ОСОБА_4 не проживала та не подала протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, доказів фактичного прийняття спадщини не надала.

Щодо майна померлої ОСОБА_4 17.07.2017 року заведена спадкова справа за №155/2017 за заявою племінниці померлої ОСОБА_2, яка надала докази фактичного прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4

З такими діями відповідача позивач не погоджується, оскільки відповідач повинна була при прийнятті документів від ОСОБА_2 врахувати вимоги законодавства, які діяли на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 всі її документи залишались в її сестри ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивач вважає, що єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 була її рідна сестра ОСОБА_5 Племінниця померлої ОСОБА_4, ОСОБА_2, не може бути спадкоємицею майна тітки за законом, а тому саме вона є спадкоємицею ? частки майна за законом, яке належало матері ОСОБА_5 на день смерті та прав на ? частку майна, яке належало рідній сестрі її матері, ОСОБА_4, спадкоємицею якою була ОСОБА_5, яка спадщину після смерті сестри прийняла, оскільки ощадні книжки померлої тітки були у її матері, а не в її сестри ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав і померла.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також відповідач надала до суду заперечення проти позовної заяви, в якому просила відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, мотивуючи тим, що заведення нею спадкової справи щодо майна померлої 01.04.1999 року ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 цілком відповідає вимогам законодавства.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їй відомо, що ОСОБА_4 проживала одна та лише допомагала нянчити дітей. Після смерті ОСОБА_4 її документи, на її думку, були у ОСОБА_5, яка не могла оформити спадок, оскільки в неї не було коштів. Поховання проводили всі разом.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживала по сусідству з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому їй відомо, що будинок побудував батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Григорій і вони проживали по своїх частинах будинку. ОСОБА_4 нянчила сина ОСОБА_2 Олексія. До дня смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав, вона проживала одна. ОСОБА_1 працювала лікарем на «Швидкій допомозі» допомагала ОСОБА_4, лікувала її. За документи їй нічого не відомо, хто їх забрав не знає.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є сусідом, знав ОСОБА_9 і як він думає проживала вона одна в своїй половині будинку. Про документи йому нічого не відомо. Після смерті ОСОБА_4 в її частині будинку ніхто не проживав.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що позивач є його дружиною і він знає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали по окремих квартирах та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 ніхто не проживав в її частині будинку. Документи були в його тещі в шкафу. Документи на земельний пай дружина забрала, а де інші документи йому не відомо. Тітку хоронили всі разом.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що ОСОБА_2 є її матір'ю і що вона в 2014 році переселилася з Луганської області та почала проживати в частині будинку, в якому проживала ОСОБА_4 На даний час вони вже закінчили ремонт. До цього ремонт ніхто не робив. Документи на будинок залишились у її матері. За життя ОСОБА_4 заповідала свою частину будинку її брату Олексію.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що вона є подругою ОСОБА_2 і разом з нею почала робити ремонт в тій частині будинку де проживала ОСОБА_4 На той час ще була живою її мати. ОСОБА_4 вона не знала.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що він одружений з дочкою ОСОБА_2 і до травня 2014 року вони проживали в Луганській області, однак в травні він відправив сім'ю в смт. Ємільчине, а осінню того ж року приїхав сам. Коли приїхав одразу почав робити ремонт в квартирі № 2 тому, що там були не належні умови для проживання. Знав він лише ОСОБА_5, оскільки до того як одружитись декілька разів приїздив у гості. ОСОБА_4 він не знав.

Оцінюючі наявні у справі письмові докази, пояснення свідків, пояснення позивача та третьої особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Так судом встановлено, що рідні сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали в будинку, який розділений на дві квартири за адресою: АДРЕСА_1 та кв.2 відповідно.

01 квітня 1999 року померла ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 липня 2013 року померла ОСОБА_5, яка проживала в квартирі №1 вказаного будинку. За життя ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 не зверталась.

14.07.2017 року племінниця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 після смерті її тітки ОСОБА_4 На підтвердження місця відкриття спадщини ОСОБА_2 надала довідку Ємільчинської селищної ради від 13.07.2017 року про місце реєстрації проживання померлої ОСОБА_4 на час смерті 01.04.1999 року. На підтвердження факту смерті ОСОБА_4 надала свідоцтво про смерть І-ТП № 110139, видане 02.04.1999 року ВРАЦС Ємільчинського району, також ОСОБА_2 надала копії документів щодо її родинних стосунків зі спадкодавцем та ощадну книжку померлої ОСОБА_4, що свідчить про прийняття нею спадщини.

Тоді ж приватним нотаріусом ОСОБА_3 було перевірено відсутність заведеної спадкової справи іншим нотаріусом за даними Спадкового реєстру, витяг №48408560 (а.с.31) та заведено спадкову справу №155/2017.

Згідно зі ст.549 ЦК України (1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Виходячи зі змісту наведеної норми закону, прийняття спадщини може підтверджуватись діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління чи володіння спадковим майном.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 підтверджується знаходженням у неї ощадної книжки померлої ОСОБА_4 та інших документів останньої, які вона отримала відразу після відкриття спадщини до спливу шестимісячного терміну. (а.с.88-103).

Відповідно до п.2.1. гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Виходячи з вищевикладеного та інших положень Порядку нотаріус при надходженні першої заяви від будь-якої особи, яка вважає, що має спадкові права щодо померлої особи, повинен встановити місце відкриття спадщини та перевірити чи не заведена спадкова справа іншим нотаріусом за даними зі Спадкового реєстру. При відповідності місця відкриття спадщини місцю відкриттю спадкової справи і відсутності заведеної справи у іншого нотаріуса нотаріус зобов'язаний завести спадкову справу за заявою громадянина, що звернувся за реалізацією своїх спадкових прав. Процедура заведення спадкової справи є початком нотаріального провадження. І вже в процесі нотаріального провадження нотаріус має перевірити наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв - п.4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Таким чином вже після заведення спадкової справи нотаріус перевіряє підстави до закликання до спадкування особи, за заявою якої заведена спадкова справа - родинні стосунки з померлою особою, факт прийняття спадщини, склад спадкового майна тощо, для чого може робити запити і витребувати необхідні документи від осіб і організацій. Якщо за зібраними в спадковій справі документами нотаріус прийде до висновку, що особа, за заявою якої заведена спадкова справа, не має права на спадкування за померлою особою, він може відмовити їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, про що виносить відповідну постанову.

Отже, дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 чітко відповідають вимогам п.2.1. гл.10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, а також положенням ст.549 ЦК України (1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини), а тому позовні вимоги про визнання дій нотаріуса неправомірними в частині заведення спадкової справи є безпідставними.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.549 ЦК України (1963 року), п.2.1. гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса в частині заведення спадкової справи за заявою племінниці померлої ОСОБА_2, яка надала докази фактичного прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_4 неправомірними відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 20 листопада 2017 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_14