14.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/9084/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/9084/16-ц
2/205/268/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідачів на свою користь вартість спричинених збитків у розмірі 10 584,49 грн., що утворились в наслідок протиправних дій відповідачів. Позовна заява мотивована тим, що під час проведення представниками позивача технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: м. Дніпро, вул. Сибірська, 148/2, що проводилась 07.02.2014р., виявлено без договірне користування електричною енергією, особовий рахунок закритий (самовільне підключення до мереж енергопостачальника).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задвольнити.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Згідно з ст.3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 (далі Правила).

Відповідно до п.42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Під час проведення представниками позивача технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: м. Дніпро, вул. Сибірська, 148/2, що проводилась 07.02.2014р., виявлено бездоговірне користування електричною енергією, особовий рахунок закритий, електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується (самовільне підключення до мереж енергопостачальника).

Згідно з п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Керуючись п.53 Правил представники позивача в присутності ОСОБА_3 07.02.2014р., склали акт Н № 101336 про вищевказане порушення (а.с.6).

27.02.2014р. відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення № Н № 101336 від 07.02.2014р., якою встановлено правомірність його складення та відповідно до п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 (надалі Методика) проведено розрахунок вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, за період з 07.02.2013р. по 07.02.2014р. на суму 10 584,49 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось сторонами у справі, що домоволодіння, розташоване по вул. Сибірській 148, розділено на три окремі квартири та мало два лічильника обліку спожитої електроенергії, особовий рахунок одного з яких у лютому 2013 року було закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_2 також не заперечував факт того, що саме він проживав у квартирі № 2 вказаного домоволодіння та користувався електроенергією у період після закриття особового рахунку.

Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_2 на те, що він не знав про неправомірність користування електричною енергією, оскільки в акті про порушення правил користування електричною енергією він зазначив, що зауважень до нього не має та у судовому засіданні підтвердив, що власноручно підключив запобіжники у відключеному лічильнику.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що саме ОСОБА_2 завдані збитки позивачу, які на день розгляду справи не відшкодовані, суд доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.526, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (рахунок № 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»; МФО 305482) 10584,49 грн. (десять тисяч пятсот вісімдесят чотири гривні 49 коп.) на відшкодування завданих збитків.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (р/р № 260052757 ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851, ІПН 26) судовий збір в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4