_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7809/16-ц
Провадження № 6/520/377/17
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

14.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про зняття заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ :

13.07.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2016 року по справі № 520/7809/16-ц шляхом скасування заборони виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2016 року було задоволено подання Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання зобовязань за виконавчим написом нотаріуса № НАМ763390, зареєстровано в реєстрі № 1419, який видав приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 28.03.2015 року.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Звернувшись до суду з даною заявою, заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, проте чинним Цивільно-процесуальним Кодексом України не передбачений порядок скасування даних ухвал та обмежень судом першої інстанції.

Так відповідно до п. 24-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, у разі незгоди з ухвалою суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України сторона повинна звернутись з апеляційною скаргою, а не з заявою до суду з першої інстанції про її скасування.

З урахуванням того, що заявником порушено порядок оскарження вищевказаної ухвали суду, суддя вважає за необхідне в прийнятті заяви відмовити, повернувши її заявнику.

Крім того суддя вважає за необхідне розяснити заявнику його право на оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зняття заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України відмовити.

Розяснити заявнику її право на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2016 року до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.