Справа № 365/668/17
Номер провадження: 2/365/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Середівської сільської ради Згурівського району Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_5, яка до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1. З 2001 року ОСОБА_5 фактично проживала в м. Києві разом з позивачкою. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на все майно померлої. Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець, син померлої - третя особа ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. газети Сільські Вісті» з місцезнаходженям на території Середівської сільської ради, розміром 5,62 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на змельну частку (пай). Згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) ОСОБА_5 належали рілля площею 3,41 га під НОМЕР_1 та сінокіс площею 1,49 га під НОМЕР_2. Вищезазначений Сертифікат був втрачений. Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дану спадщину. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд:

1.Визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування право на спірну земельну частку (пай).

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач Середівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечував.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. газети Сільські Вісті» з місцезнаходженям на території Середівської сільської ради, розміром 5,62 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості). Згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) ОСОБА_5 належали рілля площею 3,41 га під НОМЕР_1 та сінокіс площею 1,49 га під НОМЕР_2.Сертифікат, який посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) було втрачено, що встановлено з викопіювань із схеми поділу земель колективної власності (а.с.19,21), довідки Середівської сільської ради (а.с.20). Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина за законом, зокрема і на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 є спадкоємцями померлої першої черги за законом. Позивачка спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла, так як постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився та на спадщину не претендує. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилась, що встановлено з копії акту констатації смерті № 190 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), копії свідоцтва про смерть (а.с.12), копій свідоцтв про народження (а.с.7,17), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18), акту ЖЕД - 1 Святошинського району м. Києва щодо підтвердження проживання (а.с.5), копій довідок Середівської сільської ради (а.с.8,9), заяви про відмову від спадщини (а.с.6), листа Згурівської РДНК (а.с.31). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв"язку із втратою правовстановлюючого документу - сертифікату (нотаріальна відмова - а.с.11).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пуктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. газети Сільські Вісті» з місцезнаходженям на території Середівської сільської ради, розміром 5,62 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості). Сертифікат, яким посвідчувалось право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) було втрачено. Після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1 Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився та спадкові права позивачки не оспорює. До складу спадщина за законом входить право на земельну частку (пай). Через втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачка позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай). Враховуючи клопотання сторони позивачки, суд вважає за можливе не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України та судові витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Середівської сільської ради Згурівського району Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. газети Сільські Вісті» з місцезнаходженям на території Середівської сільської ради Згурівського району Київській області, розміром 5,62 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5.

Не застосовувати до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ