РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2818/16-ц

14.11.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю адвоката Пронівої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Сокілецької сільської ради Козятинського району, -про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що вона проживала в громадському шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька ОСОБА_4. Після народження дитини спільне проживання між ними було припинено, вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечує, щоб дитина проживала з нею. Весь цей час відповідач не цікавиться життям доньки, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з нею та не приймав участь у вихованні. Дитина не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Вона з донькою проживає зі своїми батьками у приватному будинку. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування її та дитини, ніколи не створювалось перешкод у спілкуванні дитини з відповідачем та прийманні участі у її вихованні. Ці обставини свідчать про небажання відповідача виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом.

Представник позивачки Проніва Н.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи про що свідчать розписки (а.с.20,35,44,50,56,65).

Представник органу опіки і піклування Сокілецької сільської ради позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.2). З пояснень представника позивачки та письмових доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з самого народження дитини не бере участі у її вихованні, не цікавиться життям доньки , не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не бачиться з нею. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.7). Аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 не стягуються так як в відділі ДВС Козятинського ГТУЮ у Вінницькій області на виконанні не перебуває виконавчий лист (а.с.6). Орган опіки і піклування Сокілецької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що доведено висновком та рішенням виконавчого комітету Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 02.11.2017 року ( а.с.69-70) .

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню до дитини, тому його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись .ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 551 грн. 20 коп. судового збору, зарахувавшиїх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення. можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.11.17