Справа № 712/4729/16ц
Провадження № 2во/712/31/17
Ухвала

Іменем України

28 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що 29 листопада 2016 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ТОВ «ГерУк і К», ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності, виділення в натурі та визнання права власності, задоволено частково. При цьому було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено технічні дані, а саме: «припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1, ТОВ «ГерУк і К» та ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/3; виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення складу літ. «Б-1», а саме: приміщення № 6, 10, 11, 12, 13, 15, огорожу № 4, замощення ІІ, по вул. Сурікова, 12/5 в м. Черкаси», вірно: «припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1, ТОВ «ГерУк і К» та ФОП ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення нежитлової будівлі складу літ. «Б-1», а саме: приміщення № 6, 10, 11, 12, 13, 15, площею 186,8 кв.м., будівлю сервісного центру літ. «Ж-1» площею 150,6 кв. м., гараж літ. «З» площею 60,9 кв. м., будівлю сервісно-офісного центру літ. «Е-2» площею 398,4 кв. м., замощення ІІ, огорожа № 4, що розташовані за адресою: по м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/5».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не зявились, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГерУк і К», ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності, виділення в натурі та визнання права власності, та вказати другий і третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1, ТОВ «ГерУк і К» та ФОП ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/3.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення нежитлової будівлі складу літ. «Б-1», а саме: приміщення № 6, 10, 11, 12, 13, 15, площею 186,8 кв.м., будівлю сервісного центру літ. «Ж-1» площею 150,6 кв. м., гараж літ. «З» площею 60,9 кв. м., будівлю сервісно-офісного центру літ. «Е-2» площею 398,4 кв. м., замощення ІІ, огорожа № 4, що розташовані за адресою: по м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: