ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4450/17
Провадження № 2/636/2364/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

13 грудня 2017 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить виселити відповідача з належного їй будинку № 42 по вул. Миру у с. Іванівка Чугуївського району Харківської області, без надання іншого житлового приміщення; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: викладені у позовній заяві обставини справи не відповідають заявленим вимогам позивача, оскільки позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 зареєструвала у житловому будинку, що належить їй на праві власності, свого колишнього співмешканця ОСОБА_2, який на даний час не проживає за вказаною адресою, добровільно зніматися з реєстраційного обліку в будинку відмовляється. Однак, незважаючи на те, що відповідач не проживає за вказаною адресою, а є лише зареєстрованим, позивач висуває вимогу саме його виселення.

Таким чином, позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та самі позовні вимоги по відношенню до відповідача, а також уточнити способи захисту, відповідно до яких вона просить захистити її порушені права та інтереси з урахуванням ч. 2 ст. 16 ЦК України, якою визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, оскільки при предявленні позову має бути викладено, яке саме право порушено, коли і в чому це виявилося, способи захисту, яких суд може вжити.

Крім того, позивач не надає суду доказів того, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою, або докази, що ОСОБА_2 фактично проживає за вказаною адресою.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначені номери засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі.

Також суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача, що у даній позовній заяві вона також порушує питання зняття відповідача з реєстраційного обліку, що не відноситься до компетенції суду, оскільки проводиться компетентним (уповноваженим державою) органом Головного управління державної міграційної служби України, зокрема, на підставі рішення суду про виселення особи з житлового приміщення або визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору по даному позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 20 грудня 2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде вважатися як неподана та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя