Справа № 599/625/17
У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В. Г.

при секретарі Біловус С.В., за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої сторони ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Зборові скаргу ОСОБА_1 заінтересована особа: Зборівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областіна дії державних виконавців, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державних виконавців Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областіпро арешт коштів. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилалася на те, що згідно рішення суду з колишнього чоловіка ОСОБА_4 в її користь на утримання сина ОСОБА_5 стягуються аліменти. Боржник перераховує кошти на її картковий рахунок № 7319 в філії Тернопільського управління AT «Державний ОСОБА_6 України». Станом на 13 березня 2017 року на рахунку заходилось 7933.50 грн. Згідно розпорядження начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області кошти з рахунку списані та перераховані ОСОБА_4 Вважає такі дії неправомірними та просить скасувати постанову про накладення арешту на кошти, зняти арешт з поточного карткового рахунку, зобов'язати Зборівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області повернути кошти, призначені на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є його власністю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та зіслалася на обставини викладені в скарзі, уточненнях та доповненнях до неї та просили задоволити їх вимоги.

Представник зацікавленої сторони - Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областізазначила, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 83768.40 грн. боргу. По даному виконавчому провадженні скаржниця виступає боржником. ТакожЗборівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областіне знав і не міг дізнатися про наявність будь-яких рішень на користь боржника щодо стягнення аліментів в користь ОСОБА_1, а тому державний виконавець при накладені арешту на кошти боржника ОСОБА_1 діяв у спосіб, визначений Законом України «Про виконавче провадження». Крім того, згідно ст.73 Закону України «Про виконавче провадження» наданий вичерпний перелік коштів, на які не може бути звернено стягнення, в якому відсутній вид коштів, а саме кошти на утримання неповнолітніх, малолітніх дітей - аліменти. Звертає увагу на те, що ОСОБА_1 пропустила строк на оскарження постанови про арешт коштів боржника від 11 червня 2015 року, яка направлена боржнику 12 червня 2015 року для відома, постанову на даний час не скасовано, а отже арешт залишається діючим. Також, ОСОБА_1 документами не підтвердила, що картковий рахунок є рахунком із спеціальним призначенням, тобто відкритий для отримання коштів на утримання дитини, тому скарга є безпідставна і у задоволенні скарги просить відмовити, так як дії державних виконавців повністю відповідають вимогам чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 1 статті 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Судом встановлено, що згідно рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2014 року (а.с.6) з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 стягуються аліменти. Боржник перераховує кошти на картковий рахунок стягувача № 7319 в філії Тернопільського управління AT «Державний ОСОБА_6 України» (а.с.41). Станом на 13 березня 2017 р. на рахунку заходилось 7933.50 грн., про що повідомнено судовому виконавцю заявником у поясненнях (а.с.37).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 11.06.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку №7319 МФО: 338545, р/р: НОМЕР_1 у Філії Тернопільського обласного управління AT Державний ОСОБА_6 України(а.с. 31).

Одночасно у Зборівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий згідно рішення суду від 29.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_8 83 768,40 грн. боргу. З метою виконання, держаним виконавцем 11.06.2015 року накладено арешт на банківські рахунки боржника, в тому числі рахунок № 7319. 13 березня 2017 року згідно вимоги державного виконавця кошти з рахунку списано та частково, в сумі 7111,87 грн. перераховано ОСОБА_8, а інші 711,19 грн. та 110,44 грн - відповідно виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, зарахованого на рахунок Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Приймаючи рішення про накладення арешту на кошти на картковому рахунку №7319, державним виконавцем залишено поза увагою, що кошти, які там знаходяться є аліментами, тобто власністю малолітнього ОСОБА_7, 20.01.2011 року, та продовжують зараховуватись і станом на 01.06.2017 року, про що свідчить виписка по рахунку № 7319. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 179 Сімейного кодексу України, суд вважає дії про накладення арешту на кошти на рахунку № 7319 в філії Тернопільського управління АТ «Державний ОСОБА_6 України» неправомірними, а вимогу про скасування постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2015 року та зняття арешту з рахунку правомірною.

Згідно ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу .

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Приймаючи до уваги, що арешт накладений на кошти, що є власністю неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,є неправомірним, так як порушує його права, які підлягають захисту шляхом скасування постанови про накладення арешту на кошти та зняття арешту з рахунку № 7319 в філії Тернопільського управління АТ «Державний ОСОБА_6 України» та зобовязанням повернути на рахунок № 7319 в філії Тернопільського управління АТ «Державний ОСОБА_6 України» кошти в сумі 7933,50 грн.

Вимогами ч.5 ст.74 Закону передбачено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Суд не приймає до уваги посилання представника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що ОСОБА_1 пропущено строк на оскарження, оскільки на день розгляду справи арешт з рахунку на який перераховуються аліменти на неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1не знято, що порушує його права.

Керуючись ст.ст. 378, 387 ЦПК України. ст 179 СК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити

Визнати неправомірними дії державних виконавців: Моравель В.Я. Тарнавського Р.В., Бідось Г.СЗборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про накладення арешту та стягнення 07.03.2017 року грошових коштів на загальну суму: 7 933,50 грн.- з поточного карткового рахунку №7319 в філії Тернопільського обласного управління АТ Державний ОСОБА_6 України - аліментів на утримання дитини.

Скасувати постанову державного виконавця Моравель В.Я. відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника ОСОБА_1 на рахунку № 7319 МФО: 338545, р/р: НОМЕР_1 у Філії Тернопільського обласного управління AT Державний ОСОБА_6 України від 11.06.2015 року.

Зняти арешт з поточного карткового рахунку № 7319, МФО: 338545, р/р: НОМЕР_1 у філії Тернопільського обласного управління АТ Державний ОСОБА_6 України, накладений державним виконавцем: Моравель В.Я. Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та повернути грошові кошти на вказаний рахунок в сумі: 7 933 грн.,50 коп.,- призначені на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, 20.01.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_9