У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1317/17

Номер провадження: 2-с/511/4/17

"18" липня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І . В .

секретаря Півоварова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 23.06.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз- Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5161,98грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз- Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5161,98грн. та судового збору у розмірі 800грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду 12.07.2017 року з заявою про скасування вищеназваного судового наказу.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача щодо стягнення боргу в розмірі 5161,98 грн. не є обґрунтованими, заявник стверджує, що в розрахунку, який надано стягувачем недостовірно вказана кількість використаного боржником газу та сума заборгованості, яка підлягає стягненню. Стягувачем порушено п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України та не вказано всі обставини, котрими обгрунтовуються вимоги стягувача в заяві від 15.06.2017 року №128 про видачу судового наказу, а саме: стягувач ТОВ «Одесангаз-Постачання» 24.04.2017 року здійснив відключення будинку №7 по вул. Радісна у м. Роздільна Одеської області від газопостачання боржника з порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання. Фактично послуги щодо надання газу були неякісні та напір газу був недостатнім, що не забезпечило підтримку будинку в належному стані в опалюваний період 2016/2017 року.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 в судовому засіданні свої доводи та заяву підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 03.01.2017 року, в судовому засіданні пояснила, що вбачає спір про право між сторонами та просила скасувати судовий наказ.

Згідно ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення боржника ОСОБА_1 та представника ТОВ «Одесагаз-Постачання» ОСОБА_2, дослідивши доводи, викладені в заяві, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2017 року ТОВ «Одесагаз_постачання» звернулось до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу, згідно якого просило стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: вул. Радісна (колишня вул. Фрунзе), 7 м.Роздільна Одеської області, за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на підставі договору №11019524, оскільки споживач не проводив своєчасно розрахунки, внаслідок чого станом на 31.03.2017 року по особовому рахунку споживача утворилась заборгованість у сумі 5161,98 грн.

23.06.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5161,98 грн. та судового збору у розмірі 800 грн. (справа №511/1143/17, провадження №2-н/511/51/17).

Боржник просить скасувати судовий наказ у звязку з тим, що не згоден з розрахунком заборгованості та сумою боргу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 30.06.2017 року отримала судовий наказ від 23.06.2017 року ( а.с.18 ) та 07.07.2017 року, згідно поштового штампу на конверті відправила заяву на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, 12.07.2017 року заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду.

Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

Дані докази можуть бути оцінені судом при розгляді вимог ОСОБА_1 лише в позовному провадженні, так як має місце спір про право.

Керуючись п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 511/1143/17 (провадження №2н/511/51/17) від 23.06.2017 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 червня 2017 року №511/1143/17 (провадження №2н/511/51/17) виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5161,98 грн. та судового збору у розмірі 800 грн.

Розяснити стягувану, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська