Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1279/17
Провадження № 2-о/273/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах непонолітньої доньки ОСОБА_4 , про встановлення фактів родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що померла 13.12.1976 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 є власником будинку № 10 по вул. Калініна (тепер Промислова) в смт. Полянка Баранівського району, який є її спадковим майном.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом фактично прийняла її донька ОСОБА_6, яка постійно проживала разом з матірю, померла 21.10.1989 року, а тому згідно ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син ОСОБА_7, який постійно спільно проживав з матірю та помер 13.03.2004 року, а тому згідно ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК УРСР 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв його син ОСОБА_8, який був прописаний та проживав разом з батьком. ОСОБА_8 помер 10.03.2010 року, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла дружина ОСОБА_3 та їхня спільна дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, всі вказані особи згідно вимог закону (ст.. 549 ЦК УРСР, ст.. 1268 ч. 3 ЦК України) вчинили дії, які свідчать про прийняття спадщини, але вони не отримували свідоцтва про право на спадщину і заяви в нотаріальну контору з проханням видати їм

На запити її представника ОСОБА_2 про наявність актових записів про народження ОСОБА_6 в архівних установах не зберіглося та актового запису про народження ОСОБА_7 в Баранівському відділі РАЦСу не не виявлено. Відновити втрачені документи є неможливим.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Баранівська міська рада, в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без участі представнитка Ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_9, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.Судом встановлено, що 13.12.1976 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ТП №314455 (а.с. 7)., 21.10.1989 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IІ-ТП №320345 (а.с. 8)., 13.03.2004 року помер ОСОБА_7, свідоцтво відсутнє, 10.03.2010 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ТП №136315 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння №10 по вул. Калініна, смт. Полянка, Баранівського району Житомирської області. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії ІI-ТП №305582 ОСОБА_8 народився 21.11.1980 р. в смт. Полянки Баранівського району Житомирської області, де батьком є ОСОБА_7 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження серії I-ТП №104072 ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_10 та взяла собі прізвище «Савіцька». (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №000335 у ОСОБА_8 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 (а.с. 12).

ОСОБА_5 померла 13.12.1976 р., ОСОБА_6 померла 21.10.1989 р., ОСОБА_7 помер 13.03.2004 р., а ОСОБА_8 помер 10.03.2010 р., що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с. 7,8,10).

Згідно довідок виконавчого комітету Полянківської селищної ради № 603 від 10.07.2014 року, №601 від 10.07.2014 року, №556 від 21.07.2017 року, № 876 від 04.10.2017 року з померлою ОСОБА_5 на момент смерті за адресою: вул. Калініна, 10,смт. Полянка, Баранівського району Житомирської області проживала ОСОБА_6. Також на момент смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були зареєстровані та проживали за вищевказаною адресою (а.с 13-14).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив, що померла ОСОБА_6 була дочкою померлої ОСОБА_5 та що померлий ОСОБА_7 є сином померлої ОСОБА_6.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи свідків, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому змогу реалізувати своє право на спадщину.

На підставівикладеного, керуючись ст.234, ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Баранівська міська рада, задовольнити.

Встановити факт, що померла 13.12.1976 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 є рідною матірю померлої 21.10.1989 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_6.

Встановити факт, що померла 21.10.1989 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_6 є рідною матірю померлого 13.03.2004 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_7.

Апеляційнаскарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирськоїобластіпротягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя: ОСОБА_11