Справа № 710/1295/16-ц
Провадження № 2/710/400/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а саме : житловий будинок позначений в поверховому плані літерою «А-1» , погріб «Б» , колодязь питний №1, інвентарною вартістю 28595,00 грн., та земельну ділянку площею 1.17 га вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, які належали ОСОБА_3, померлій 08.06.2015.

11.07.2017 позивач змінив свої позовні вимоги та просив провести розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015, визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок позначений в поверховому плані літерою «А-1» , погріб «Б» , колодязь питний №1, інвентарною вартістю 28595,00 грн., а за відповідачем визнати право власності на земельну ділянку площею 1.17 га вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що 08.06.2015 померла мати позивача, ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця в спадкову масу ввійшли житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, інвентарною вартістю 28595,00 грн. та земельна ділянка площею 1,17 га, вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу та відповідачу все належне їй майно. На даний час сторони не досягли згоди в поділі спадкового майна. Позивач вважає, що спадкове майно можна розділити наступним чином: визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а за відповідачем визнати право власності на земельну ділянку площею 1.17 га, вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області. тому позивач і звернувся до суду із даним позовом.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.11.2017було витребувано в завідувача Шполянської районної нотаріальної контори ОСОБА_4 довідку про те, хто з спадкоємців зареєстрований в реєстрі спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015, та про та причини неможливості оформлення спадщини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.06.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №257059 від 08.06.2015, виданим Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №13 (а.с.4).

Відповідно до заповіту від 25.09.2001, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) будинок по вул. Лісна, 89, с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, житловий будинок під літ А-1 побудований в 1952 році (а.с.7-11)

Відповідно до довідки від 07.12.2015, виданої ФОП ОСОБА_8, інвентаризаційна вартість спірного будинку становить 28595,00 грн. (а.с.6).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії А5 №172780 від 24.12.2004, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 13.09.2004 №503 належить земельна ділянка площею 1,17 га, розташована в межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-0.4-5265/2-15 від 31.12.2015, наданого відділом Держгеокадастру в Шполянському районі Черкаської області, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 51335,00 грн. (а.с.13).

Згідно з довідкою №2932 від 07.12.2015, виданою виконавчим комітетом Лебединської сільської ради, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 08.06.2015 постійно проживала та була прописана в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області по вул. Лісна, 89, в будинку, який належить їй на праві приватної власності. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заборони на нерухоме майно немає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає. Заборони на нерухоме майно немає. З 01.01.2012 в цьому будинку разом з спадкодавцем ніхто проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Відповідно до повідомлення завідувача Шполянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №1427/01-16 від 08.12.2017 після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015, з заявою про прийняття спадщини у Шполянську державну нотаріальну контору звернулась ОСОБА_1. (а.с.49, 51).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50208771 від 08.12.2017, виданою Шполянською державною нотаріальною конторою, за фактом смерті ОСОБА_3, померлої 08.06.2015, була заведена спадкова справа №124/2015 (а.с.50).

Згідно з довідкою № 3326 від 26.12.2017, виданою виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Лісна, 89, в с. Лебедин Шполянського району, належить ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015. На даний час в будинку проживає дочка ОСОБА_1 без реєстрації. Підставою видачі довідки є погосподарська книга за 2016-2020 роки №6, особистий рахунок №451-1 (а.с.52)

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивач та відповідач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок та земельну ділянку не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, а відтак право власності може бути визнане судом.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правових позицій, викладених в Постанові Верховного суду № 6-137цс13 від 18.12.2013 право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок був збудований у 1952 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (втратила чинність 13.12.1995).

Згідно з пунктом 6 цієї Інструкції не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Згідно з п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

За таких обставин, враховуючи, що померла ОСОБА_3 за свого життя мала право власності на спірне майно, позивач та відповідач є її спадкоємцями за заповітом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з позивача на рахунок відповідача судовий збір в розмірі 799,30 грн.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №022971, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 31.05.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а саме : житловий будинок позначений в поверховому плані літерою «А-1» , погріб «Б» , колодязь питний №1, інвентарною вартістю 28595,00 грн. (двадцять вісім тисяч пятсот девяносто пять гривень), який належав ОСОБА_3, померлій 08.06.2015.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №245519, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 06.12.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості пор особу суду не відомі, право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, вартістю 51335,00 грн. (пятдесят одна тисяча триста тридцять пять гривень), що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3, померлій 08.06.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №245519, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 06.12.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості пор особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №022971, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 31.05.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 799,30 грн. (сімсот девяносто девять гривень 30 коп.),

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Шполянського районного суду Черкаської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9