Справа№592/4911/17
Провадження №2/592/1456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вуттон про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19.08.2011 р. перебуває з відповідачем, який є громадянином ОСОБА_3 Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, у зареєстрованому шлюбі. Дітей не мають. Подружні відносини між ними припинено, відповідач з нею не проживає, веде самостійний спосіб життя. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з наведених підстав підтримала. Суду пояснила, що зареєструвала шлюб у ОСОБА_3 Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, повернулася до м. Суми. Згодом приїхав чоловік і вони проживали разом. Спільних дітей не мають. 03.11.2011 р. чоловік повернувся до Великобританії і з того часу вони жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За час шлюбу чоловік коштів взагалі не надавав. У соціальних мережах повідомив, що не бажає більше з нею проживати, ображав її. З переписки у соціальній мережі їй стало відносини, що у її чоловік інші відносини.

Відповідач ОСОБА_2 Вуттон, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації, у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року укладено шлюб між ОСОБА_2 Вуттон, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану району Телфорд та Рекін на окрузі Телфорд та Рекін Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, про що видано Свідоцтво про одруження у відповідності до Закону про одруження 1949 року - TL 152754 (а.с. 5).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_2 Вуттон зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24).

Для легалізації вказаного свідоцтва про одруження у відповідності до Гаазької Конвенції від 5 жовтня 1961 року Головним Секретарем Її Величності з Закордонних та Державних Справ ОСОБА_3 Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, 29.10.2015 р. проставлено Апостиль.

З огляду на те, що юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав місце на території іноземної держави, суд при вирішенні позову керується Законом України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

За вимогами ч. 1 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянином України та іноземцем, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

З урахуванням того, що позивач є громадянкою України, при розірванні шлюбу між сторонами суд застосовує відповідні норми Сімейного кодексу України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Вуттон з листопада 2011 року припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 - 229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 Вуттон, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану району Телфорд та Рекін на окрузі Телфорд та Рекін Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії (TL 152754) розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап