Справа № 2-н-965/10
Провадження № 6/727/194/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що 01.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за природний газ на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії в розмірі 631,75 грн., 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, який предявлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Зазначають, що заявник 19.10.2016 року звернувся із заявою №31/13-3873 до органів ДВС щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, однак листом від 02.11.2016 року №17592 орган державної виконавчої служби їх повідомив, що судовий наказ перебував на виконанні та повернутий стягувачу.

При цьому вказав, що наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України». Після ліквідації філії вказаний судовий наказ заявнику не повертався та рішення суду досі не виконано.

У звязку з наведеним заявник листом від 09.02.2017 року № 31/13-752 звернувся до боржників з проханням сплатити заборгованість, однак до даного часу заборгованість боржниками не погашена.

На основі викладеного просять суд видати дублікат судового наказу у справі №2-Н-965/2010, поновити строк предявлення судового наказу до виконання та розглянути заяву про видачу дубліката судового наказу у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку його предявлення до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за природний газ на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії в розмірі 631,75 грн., 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, який предявлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Згідно статуту ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», вона створена шляхом реорганізації ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» та є його правонаступником.

Також, згідно наказу ДК «Газ України» від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України».

Відповідно до вимог ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом року.

Згідно ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч. 2 ст. 370 ЦПК Українипередбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення судового наказу до виконання, при цьому, рішення суду є обов`язковим для виконання, воно на даний час не виконане, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «НафтогазУкраїни» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №2-Н-965/2010 за заявою Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за природний газ в розмірі 631,75 грн., 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Поновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу №2-Н-965/2010 про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за природний газ в розмірі 631,75 грн., 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Семенко О.В.