Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/314/17

Номер провадження: 2/511/327/17

20 квітня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20.01.2015 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, 16.04.2015р.н. Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені, подружжя проживають окремо.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 залишив заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 залишила заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, з проханням справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче Костіна.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 2181122, виданим 20.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №14 від 20.01.2015 (а.с.3).

Від шлюбу народились дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії свідоцтва про народження наявна в матеріалах справи (а.с.4).

Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, на надання строку для примирення не наполягають.

В порядку ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутній спір про місце проживання дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Костіна) ОСОБА_4, зареєстр ований 20 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №14 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_1, жінки Костіна.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплачений при подачі позову судовий збір в сумі 20 грн. на користь держави .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська