Справа № 712/7813/17
Провадження № 2/712/2006/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що

Згідно із заявою ОСОБА_1 та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'я з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 відповідачка перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач державної допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2, 10.05.2016р.н.

03.11.2016 департаментом одержано повідомлення з Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01.11.2016 р. про громадян, які померли у жовтні 2016 року, з відомостями про те, що ОСОБА_2 померла 05.10.2016р. (актовий запис № 2537).

Відповідно до порядку призначення і виплати державної допомоги від 27.12.2001 № 1751 виплата допомоги припиняється у разі смерті дитини.

Просять стягнути з відповідача на рахунок Департаменту 860 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилась, скерували до суду заяву про розляд спрааи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в сумі 860 грн.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про перенесення судового розгляду суду не подала, і від отримання кореспонденції суду ухилилася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з із заявою ОСОБА_1 та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'я з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 відповідачка перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач державної допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2, 10.05.2016р.н.

03.11.2016 департаментом одержано повідомлення з Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01.11.2016 р. про громадян, які померли у жовтні 2016 року, з відомостями про те, що ОСОБА_2 померла 05.10.2016р. (актовий запис № 2537).

Відповідно до абзацу 17 п.13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'я з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 виплата допомоги припиняєтьсч у разі смерті дитини.

Відповідно до п.46 Порядку, особи, яким яким виплачується державна допомога сім"ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення .виплати допомоги, зобов»язані у 10 дений термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Відповідачка ОСОБА_1 про факт смерті дитини департамент не повідомила.

Оскільки відповідачем не було повідомлено про даний факт, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної допомоги при народженні дитини за листопад 2016 року, сума якої після її перерахування становить 860 грн. 00 коп.

Гр. ОСОБА_1 17.11.2016р. повідомлена листом про надміру виплачену допомогу, де термін погашення встановлювався до 10.12.2016. Повторно повідомлена листами від 11.01.2017 та 22.03.2017.

Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 860 грн. 00 коп. не повернула.

Відповідно до п.49 Порядку, суми державної допомоги сім»ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, про зміни у складі сім»Ї, приховування обставин,які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з закконом.

Враховуючи те, що щомісячна державна соціальна допомога надається з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету

За таких обставни суд приходить до висновку, що позивач довів в судовому засіданні обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Крім того до стягнення з відповідча відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 215, 218, 224-226 ЦПК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'я з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі департаменту перераховану суму в розмірі 860 грн. 00 коп., виплачену надміру у вигляді державної допомоги при народженні дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А.Романенко