__________________________________________________________________
Справа № 433/538/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі на теперішній час зареєстрована за місцем проживання, але не проживає з 2013 року дочка позивача ОСОБА_2. Відповідачка не заперечує проти зняття її з реєстрації за місцем проживання, однак не може це зробити, так як не має змоги виїхати на підконтрольну українській владі територію. Тому, позивач звернувся до суду і просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти відповідачку з реєстрації за місцем проживання.

У судове засідання позивач не з'явився, просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивачка має право вимагати визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Суд вважає, що між сторонами має місце спір, пов'язаний з житловими правовідносинами, при цьому заявлені позивачем позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом було встановлено, що дійсно позивачу на підставі права власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідачка зареєстрована за місцем мешкання за вищевказаною адресою, проте з 2013 року за даною адресою не проживає (а.с. 6-7).

Вказані обставини визнані сторонами і не потребують додаткового доказування.

Виходячи з фактичних правовідносин, відповідачка втратила на теперішній час право користування зазначеною квартирою, так як не проживає в ній більше одного року.

Разом з тим, суд приймає до уваги і те, що зняття з реєстрації здійснюється органом місцевого самоврядування і суд не може перебирати на себе функцію зняття осіб з реєстрації, а тому вважає необхідним задовольнити позов частково, визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

При цьому, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації.

Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття особи з реєстрації за місцем мешкання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 209, 213 - 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 29, 391, 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з 2013 року, а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2Встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття відповідним реєстраційним органом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

31.05.17

04.04.17