Справа № 755/9020/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представників позивача та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, про визнання договорів недійсними, визнання права власності,

встановив:

Представники позивача та відповідача ОСОБА_1 з метою належного проведення судової експертизи просили витребувати оригінали документів, які необхідні для проведення судової експертизи.

В судове засідання співвідповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства.

В судове засідання треті особи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В даному випадку документи, які просять витребувати представники, в оригіналах можуть бути надані для огляду лише на вимогу суду. Крім того, оригінали вказаних документів необхідні саме для проведення комплексної судової експертизи.

В разі неможливості надати необхідні документи суду, їх потрібно буде надати безпосередньо експерту за його першою вимогою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представників позивача та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, про визнання договорів недійсними, визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у Київського дежавного нотаріального архіву справу 02-33 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Реєстр для реєстрації нотаріальних дій (почато 19 січня 2010 року, останній запис 04.06.2010 року).

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д):

- усі наявні акти про сертифікацію робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- оригінал заяви поданої від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 на ім'я начальника Головного управління юстиції в м. Києві Сокуренку Д.М. щодо відпустки, від 10.08.2009 року, яка була зареєстровна 11.08.2009 року за № 2313;

- оригінал заяви поданої від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 на ім'я Головного управління юстиції в м. Києві щодо відпустки, від 28.06.2008 року, яка була зареєстровна 27.06.2008 року за № 1507.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б):

- річні податкові декларації про майновий стан і доходи, подані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) за 2008 та 2009 роки (просимо врахувати що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому дійсно на даний час не перебуває на обліку, проте перебувала на ньому за життя);

- заяви та інші письмові звернення (за наявності), які були подані до ДПІ приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) у період часу з 2008 року по 2010 рік включно (просимо врахувати що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому дійсно на даний час не перебуває на обліку, проте перебувала на ньому за життя).

Витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19):

- інформацію про державні податкові інспекції, яких за життя перебувала на обліку приватний нотаріус Київського міського нотріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) у період з 2008 року по 2010 рік включно.

Суддя: