Справа № 588/444/17
У Х В А Л А

17.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря Лободи Т. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рассвєт Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії та кадастру», відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною угоду про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У судовому засіданні 22.05.2017 представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_1чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 124 від 24.01.2007, котра зареєстрована 29.07.2008 укладена між ОСОБА_1 та приватним підприємством «РассвєтАгро» (), яку зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель свідчить запис від 29.07.2008 за № 63.

Для проведення експертизи представником позивача подано клопотання про витребування судом у відповідача та Тростянецького відділу Держгеокадастру у Сумській області оригіналів: договору оренди землі № 124 від 11.09.2006 зареєстрованого 24.01.2007, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 124 від 11.09.2006, котра зареєстрована 29.07.2008 року,завірену належним чином копію аркушів з "Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та право постійного користування земельних ділянок, договорів оренди землі, договорів наказів ДЗК № 174 від 02.07.2003, копії документів, в тому числі і довіреності від імені ОСОБА_1 І, які стали підставою, реєстрації Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах договору оренди землі, а також оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 22.05.2017, яка була постановлена протокольно, клопотання про витребування указаних оригіналів документів задоволено.

Проте, відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 31.05.2017 було надано не всі оригінали витребуваних судом документів, зокрема, до суду не надано оригіналу договору оренди землі № 124 від 11.09.2006 з актами до нього, оригіналу угоди про внесення змін до договору оренди землі № 124, зареєстрованого 24.01.2007, яка зареєстрована 29.07.2008 підпис в якій, у тому числі, позивач оспорює, і яка є необхідною для проведення експертного почеркознавчого дослідження, предметом якого може бути лише оригінал документу.

Відповідачем не надано жодного витребуваного документу.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи. Представники позивача та відповідача подали клопотання про проведення засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про повторне витребування оригіналу договору оренди землі № 124 від 11.09.2006 зареєстрованого 24.01.2007, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 124 від 11.09.2006, котра зареєстрована 29.07.2008, а також оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості у відповідача та відділу Держгеокадастру, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, позивач не має можливості отримати самостійно оригінал документу, підпис в якому позивач оспорює, і який має знаходитися на зберіганні у відповідача та відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, уважаю, що слід повторно витребувати оригінал договору оренди землі № 124 від 11.09.2006 та акти до нього, оригінал угоди про внесення змін договору або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надати чи відомості особу, якій такий оригінал можливо був переданий на зберігання, попередивши посадових осіб указаного територіального органу Держгеокадаструпро відповідальність за невиконання рішення суду.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та приватного підприємства «Рассвєт Агро»:

1) оригінал договору оренди землі № 124 від 11.09.2006, який укладено між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 за № 35;

2) оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 124 від 24.01.2007, зареєстрованої 29.07.2008 яка укладена між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", яка зареєстрована Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2008 за № 63;

3) оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.09.2006, який укладено між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Рассвєт Агро", оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 11.09.2006 строком на 10 років, який укладено між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Рассвєт Агро";

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до приватного підприємства «Рассвєт Агро» тавідділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Установити термін виконання ухвали до 01 вересня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко