Справа № 194/1091/17
Номер провадження 2/194/748/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 липня 1986 року. Зазначає, що починаючи з жовтня 2014 року відносини в сім`ї погіршилися, внаслідок чого з жовтня 2014 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, шлюбні відносини фактично припинилися, а тому вважає, що сім`я повністю розпалася, та за таких обставин збереження шлюбу буде суперечити соціальній ролі сім`ї. У звязку з чим, просить розірвати між ними шлюб зареєстрований 05 липня 1986 року міським відділом РАГС м. Павлоград Дніпропетровської області, актовий запис № 570.

Позивач надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, та не заперечує проти встановлення строку для примирення.

Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги не визнає, заперечує проти задоволення позову, а також просить розглядати справу за її відсутності.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України в обов`язок суду входить зупинити провадження у справі при наданні сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи ініціативу відповідача щодо збереження шлюбу, та позицію позивача, який не заперечував проти встановлення строку для примирення, дійшов висновку, щодо надання сторонам строку для примирення три місяці. При таких обставинах у суду є всі підстави застосувати ст. 191 ЦПК України та надати сторонам строк для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 191, п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 04 березня 2018 року.

Надати сторонам строк для примирення до 16 години 00 хвилин 04 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Ю.І. Соколова