РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1332/17

20 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог, покликається на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті баби на тій підставі, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

Діду позивача ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 що підтверджується випискою з погосподарської книги № 25 від 23.05.2017 року.

Бабі позивача ОСОБА_4 на праві власності належали 5 (п'ять) земельних ділянок на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку від 13.10.2003 року та від 07.08.2008 року.

Після смерті діда та баби, батько позивача ОСОБА_5 був єдиним спадкоємцем за законом, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3, видане 03 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Після смерті батька позивачці стало відомо, що він не оформив спадщини на майно своїх батьків, баби та діда позивачки.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом та пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Скоропад В. В. від 21.06.2017 року №408/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1265,1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник