Справа № 399/598/17
Провадження № 2/399/309/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом фермерського господарства «Підлісне» до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар -Б», третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "Підлісне" треті особи ТОВ "Агродар-Б, Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом фермерського господарства «Підлісне» до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар -Б», третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "Підлісне" треті особи ТОВ "Агродар-Б", Онуфріївська районна державна адмінстрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, відділ Держгеокадастру у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи його тим, що представник позивача в судове засідання повторно не з"явився та не надав доказів, які підтверджують поважність причин його неявки в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 вказане клопотання також підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції представників відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання, призначені на 1 листопада 2017 року та 15 листопада 2017 року представник позивача не з"явився, подавши заяви про відкладення розгляду справи на вказані дати у зв"язку з його участю в іншому судовому засіданні, а тому у суду відсутні підстави вважати, що причини його неявки є неповажними.

За таких підстав суд вважає клопотання є передчасним та приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову ФГ "Підлісне" без розгляду в зв"язку з повторною неявкою представника позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 207 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову фермерського господарства «Підлісне» до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар -Б», третя особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень без розгляду відмовити.

Розгляд справи відкласти до 14 години 30 хвилин 21 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях