Справа № 635/3836/17
Провадження № 2/635/2515/2017
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить провести розподіл домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Річна, 14 на дві окремі інвентарні одиниці, а саме на житловий будинок літ. «А-1» та на житловий будинок літ. «Б-1»; припинити право спільної часткової власності на зазначене домоволодіння, визнати за нею в цілому право власності, як на окрему одиницю, на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 94,90 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., допоміжною площею 52,60 кв.м., з прибудовою літ. «Б1-1», прибудовою літ. «Б2-1», верандою літ. «б», балконом літ. «б1», мансардою літ. «мс», а також літню кухню літ. «В» з тамбуром літ. «в», погребом літ. «П», вигрібною ямою літ. «М», навісом літ. «Ж», воротами №2, огорожею №3, огорожею №4, колодязем літ. «К», розташованого за вищезазначеною адресою, замість раніше належних 49/100 часток домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Річна, 14 по фактичному користуванні.

21 липня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій ОСОБА_3 просив провести розподіл домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Річна, 14 на дві окремі інвентарні одиниці, а саме: житловий будинок літ. «А-1» та житловий будинок літ. «Б-1»; припинити право спільної часткової власності на зазначене домоволодіння; визнати за ним в цілому право власності, як на окрему одиницю, на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 68,60 кв.м., житловою площею 35,40 кв.м., допоміжною площею 21, 20 кв.м., площею літніх приміщень 11,90 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром «а1», ганком літ. «а2», погребом літ. «ап.», а також надвірні будівлі та споруди, а саме: вбиральню літ. «Д», вбиральню літ. «Л», колонку літ. «к1», огорожу №1, розташованого за вищезазначеною адресою, замість раніше належних 51/100 часток домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Річна, 14 по фактичному користуванні.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вищезазначені позови взаємоповязані, так як предметом позовів є один і той же самий житловий будинок та земельна ділянка, за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Річна, 14, то спільний розгляд позовів є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.123, 124, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін