РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8664/17

Провадження № 2-о/643/659/17

10.07.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

присяжних - Єрмак М.М.

Рубанец А.Ф.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3, заінтересована особа - опікун ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію недієздатної особи у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 Корж А.В. про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4 на підставі рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відповідність Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 Корж А.В., яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання з 2013 року, неодноразово лікувався у психіатричному стаціонарі, визнаний рішенням суду недієздатною особою. Остання госпіталізація пов'язана з неадекватною поведінкою вдома, агресивний до дружини, погрожує їй фізичною розправою та скоїти потім суїцид. Критики до свого стану не має. В наслідок свого психічного стану ОСОБА_4 уявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно з довідкою адміністрації Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 хворий ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може бути присутнім на судовому засіданні, так як у пацієнта після двох перенесених інсультів наявні виражені рухові розлади, самостійно не пересувається, потребує допомоги медичного персоналу (а.с.7).

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 Буч Р.В. та заінтересована особа - опікун ОСОБА_3 направили суду заяви, в яких підтримали заяву лікарні та просили заяву задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2016 року визнаний недієздатним. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_4 (а.с. 13, 14).

ОСОБА_4 госпіталізований до ХОКПЛ № 3 07.07.2017 р. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром ШМД № 204 ОСОБА_5, який після особистого огляду хворого, зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від його дружини - опікуна ОСОБА_3

В лікарні контакт грубо формальний. Фон настрою знижений, фіксований на своїх хворобливих переживаннях. Виловлює на адресу дружини маячні ідеї ревнощів, збитку. Не заперечує, що бив дружину. Цинічний, переконаний у своїй правоті. Психологічній корекції не піддається. Критики до свого стану та поведінки не має. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 07.07.2017 госпіталізованого хворого ОСОБА_4, він страждає на тяжкий психічний розлад у формі Хронічного маячного розладу (інволюційний параноїд), в результаті чого уявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (агресивний, погрози фізичної розправи на адресу дружини, неодноразово бив палкою, висловлює маячні ідеї ревнощів, погроза скоєння суїциду), тому потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та на підставі рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відповідність Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе і оточуючих та потребує примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні хворого ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Єрмак М.М.

Рубанец А.Ф.