Ширяївський районний суд Одеської області
17.07.2017 Справа №: 518/1249/14-ц Провадження № 2/518/59/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

В процесі судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що у 2016 році з ОНДІСУ МЮУ надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку за матеріалами даної справи, у звязку з тим, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, є необхідність в призначенні додаткової судово-почеркознавчої експертизи.

Сторони не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про визнання заповіту недійсним додаткову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи ідентичний підпис заповідача ОСОБА_6 у заповіті, складеному 25.02.2009 року та посвідченому секретарем Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області з підписами у паспорті громадянина України ОСОБА_6, виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 18.03.1996 року та у довіреності від 09.04.2003 року, виданої ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 за реєстровим № 10, посвідченої у Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 518/1249/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Палій