Справа № 483/1181/17
Провадження 2/483/553/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

позивача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Очакові Миколаївської області у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Талмер", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Бардін", про звернення стягнення на частку майна товариства, пропорційної частки боржника у статутному капіталі товариства,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Талмер", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ "Бардін" про звернення стягнення на частку майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі.

15 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ФГ "Бардін" про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання послався на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року у справі № 522/15813/15-ц відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року, тобто на рішення суду першої інстанції, на підставного якого позивачем заявлено позов. Слухання за даною скаргою призначене до розгляду на 17 січня 2017 року. Посилаючись на викладене, керівник ФГ "Бардін" просив зупинити провадження у даній цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

У судовому засідання позивач заперечив проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що це є затягуванням справи.

Представники відповідача, третіх осіб ФГ "Бардін", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд дійшов наступного.

Як вбачається з ухвал апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, апеляційним судом Одеської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі № 522/15813/15-ц та призначено розгляд справи на 17 січня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається саме на рішення Приморського районного суду м.Одеси № 522/15813/15-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що рішення апеляційного суду Одеської області може вплинути на результат розгляду даної справи, клопотання директора ФГ "Бардін" підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. ч.1 ст. 201, ст.. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Талмер", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Бардін", про звернення стягнення на частку майна товариства, пропорційної частки боржника у статутному капіталі товариства зупинити до розгляду апеляційної скарги у справі № 522/15813/15-ц апеляційним судом Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

.