Справа № 562/1526/17
Провадження № 22-ц/787/2065/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : відділ Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, перший ВДВС Луцького МУЮ Волинської області, Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з даного автомобіля,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області звернулись до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2017 року, яка подана з пропуском строку на його оскарження. До апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що представник центру не був присутнім під час розгляду справи, копію оскаржуваного рішення отримано 09.12.2017 року.

Враховуючи доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, приходжу до висновку про необхідність поновлення строків його апеляційного оскарження.

Подана Регіональним сервісним центром МВС в Рівненській області апеляційна скарга на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Поновити Регіональному сервісному центру МВС в Рівненській області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2017 року.

2. Зупинити дію заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2017 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : відділ Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, перший ВДВС Луцького МУЮ Волинської області, Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з даного автомобіля за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2017 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п"яти днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області : С.В. Боймиструк