Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1068/17
Провадження 2/382/578/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 до 1261 ЦК України (в редакції 2003 року), вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Вони прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом з матір"ю ОСОБА_3 на час смерті останньої. Проте, вони, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 не можуть оформити належним чином право на спадщину, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_1, так як у свідоцтві про право власності на квартиру текст неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Згідно з п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Враховуючи, що вони є єдиними спадкоємцями, з заявою про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталися, на час відкриття спадщини прийняли спадщину шляхом постійно проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої, на даний час бажають прийняти спадщину та оформити її у встановленому законом порядку, то просили визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх матері ОСОБА_3 , по 1/6 частці за кожним.

В судове засідання позивачі не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заяввами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 321, 1218,1268, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 по 1/6 частці, за кожним, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.