Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Давіденко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача надмірно виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 1321,21 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій справу просить сухати за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідки від 06.02.2015року № НОМЕР_1 відповідач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
11.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, в якій зазначила , що вона працює в АТ « Дельтабанк» з 20.08.2014року, що підтвердила відовідною довідкою.
Управлінням прийнято рішення від 18.02.2015 року про призначення відповідачу адресної допомоги переміщеним особам на проживанням у період з 11.02.2015року по 10.08.2015року у розмірі 442 грн. в місяць.
Згідно листа Харківського міського центру зайнятості від 11.07.2017рку, яким повідомлено, що відповідач перебувала на обліку як безробітна у період з 27.03.2015року пол. 06.08.2015року.
Відповідно до абз.2 п. 7 Порядку надання щомісячної адресної допомоги зовнішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 (зі змінами)- відповідачка була зобов»язана проінформувати у триденний строк Управління про факт її перебування на обліку як безробітної, однак в порушення цього порядку, відповідача не повідомила про звільнення з роботи та реєстрацію у Харківському міському центрі зайнятості та продовжувала отримувати допомогу як працююча. За наявних обставин, відповідно до абз.1 п.7 Порядку №505 повинна була отримувати допомогу у період з 01.04.2015року по 10.04.2015 року в розмірі 442 грн., з 11.04.2015 року по 10.06.2015 року по 221 грн. в місць, а з 11.06.2015 року слід було припинити виплати. Однак, відповідачка отримувала допомогу у період з 11.04.2015року по 10.08.2015року у розмірі 442 грн.
15.09.2016 року Управлінням прийнято рішення про здійснення перерахунку виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу у межах терміну призначення.
В наслідок допущених відповідачем порушень останньому зайво нараховано та виплачено адресну допомогу у розмірі 1321,21 грн.
Відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання допомоги внутрішньо переміщеним особам від 20.10.2016 № 7496-09 та від 11.07.2017 №5970-04 в яких зазначено про зобовязання повернути переплачену суму і перерахувати 1321,21грн. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. До цього часу на вказаний в повідомленні розрахунковий рахунок не повернута сума переплати наданої допомоги внутрішньо переміщеній особі.
Відповідно до п. 11 Порядку № 505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Бородіна