Справа № 147/1009/17
Провадження № 2/147/666/17
У Х В А Л А

іменем України

20.11.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон та виїзд за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини, яка не досягла 16 років, за кордон без згоди одного з батьків, та надання дозволу на виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за обставин, викладених у позовні заяві.

Відповідач та його представник заперечили щодо вимог позивача.

З матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між матірю та батьком дитини, стосується спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема ненадання ним дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаний у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З цих підстав, враховуючи, що на Орган опіки та піклування покладено обов'язки по захисту інтересів дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації.

Суд також вважає за необхідним зобовязати представника органу опіки та піклування надати в судове засідання рекомендаційного характеру висновок щодо вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 36,156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон та виїзд за кордон без згоди батька в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації.

Відкласти слуханням на 12 грудня 2017 року на 09-00 годину.

Зобовязати орган опіки та піклування Тростянецької райдержадміністрації надати висновок з приводу вирішення спору, який виник між батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька та виготовлення проїзних документів дитини.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: