Справа № 129/1734/17
Провадження по справі № 2/129/645/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кущинецької сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на половину 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на половину 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

22.06.2017р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом від 21.01.2002р., на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. батька ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, які власними працею та коштами у період часу з 1958р. по 1973р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 13.06.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.58 ).

Представник Кущинецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.57).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.60).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та за законом, оскільки ОСОБА_2 дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, які власними працею та коштами у період часу з 1958р. по 1973р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 13.06.2017р. державним нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3 та за законом, оскільки ОСОБА_2 дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, які власними працею та коштами у період часу з 1958р. по 1973р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 13.06.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.2015р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10);

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 відповідно до якого 24.07.2001р. шлюб розірвано між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.(а.с.12);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.05.2015р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15);

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 відповідно до якого 15.01.1987р. шлюб розірвано між ОСОБА_8 та ОСОБА_2.(а.с.15а);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.09.2011 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 87 р. помер ОСОБА_3 (а.с.17);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_2, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 р. померла ОСОБА_4 (а.с.18);

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7, за яким 27.09.1947 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.19);

- заповітом від 21.01.2002 р., яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.21);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №746/02-31 від 13.06.2017р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.24);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 23.03.2017 р.(а.с.27-29);

- довідкою виконкому Кущинецької сільської ради від 19.06.2017р., згідно з записом в погосподарській книзі № 3 особовий рахунок НОМЕР_8 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, голова двору ОСОБА_2, член двору ОСОБА_4 (а.с.30);

- довідкою виконкому Кущинецької сільської ради від 19.06.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 (а.с.32);

- нотаріально завіреною заявою від 14.03.2015р. за якою ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини за законом на користь своєї сестри ОСОБА_1.(а.с.44).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., право власності на 1/2 частину спадкового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., право власності на 1/2 частину спадкового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: