21 листопада 2017 року
Справа № 489/3276/17
Номер провадження 2/489/1897/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що в 2009 р. відкрито особовий рахунок на її ім'я на житлову площу квартири АДРЕСА_1 (Пограничній) в м. Миколаєві. У вказаній квартирі, крім неї зареєстрована її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка її померлого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2001 р. ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає, але з реєстрації в добровільному порядку знятись не бажає. Ніякої участі в утриманні квартири вона не приймає, комунальні послуги не оплачує. Її реєстрація в квартирі перешкоджає реалізації прав позивачки.

Посилаючись на викладене, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_2 (колишня вул. Чигрина) в м. Миколаєві.

В судовому засідання позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка - ОСОБА_4, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого 11.01.2003 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є донькою ОСОБА_5

11.12.2007 р. ОСОБА_5 помер.

Відповідно до Свідоцтва № 107 Відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради, виданого на підставі Рішення виконкому міської ради № 947 від 27.03.2009 р. про переоформлення особового рахунку, на ім'я ОСОБА_1 відкрито рахунок на житлову площу квартири АДРЕСА_3. Раніше особовий рахунок на дану житлову площу був відкритий на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до Довідки ЖКП ММР "Південь" за вих. № 2148 від 06.06.2017 р. в квартирі АДРЕСА_4, крім власниці особового рахунку ОСОБА_1, зареєстрована її дочка ОСОБА_3, 2010 р. та дочка чоловіка, відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до Акту про непроживання, завіреного ЖКП ММР "Південь" від 13.06.2017 р. за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина (Погранична)АДРЕСА_5 ОСОБА_2 не проживає з 2001 р.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вона не мешкає без поважних причин у зазначеному приміщені більш ніж 15 років.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 (Чигрина) в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова