Номер провадження: 22-ц/785/4605/17
Номер справи місцевого суду: 520/2227/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Кононенко Н.А.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення невиплаченого доходу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

встановила:

23 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі ПАТ - «Державна продовольчо-зернова корпорація України») на його користь 32 029, 56 грн., що належать йому від підприємства; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дати звільнення по день постановлення рішення, із розрахунку 4736,84 грн. в день; а також моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

В обґрунтування свого позову посилався на те, що згідно наказу Мінагрополітики від 24.06.2016 № 96-п, наказів ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 29.06.2016 № 417-К, від 09.09.2016 № 629/1-К його було звільнено з посади заступника голови правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на підставі п. 5 ст. 41 Кодексу законів про працю.

Позивач стверджує, що з дати звільнення до цього часу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» не виплачено йому 32 029, 56 грн., що належить йому від підприємства.

Тому, позивач звернувся з цим позовом до суду та просив стягнути з відповідача вказану суму, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою строків її виплати за період з дати звільнення по день постановлення рішення, а також у відшкодування моральної шкоди 50 000 грн., що проявилась у душевних стражданнях позивача з приводу невчасного проведення розрахунку при звільненні, виплати заробітної плати.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного позову, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, надала суду письмові заперечення. Крім того, відповідачем було подано до суду заяву про застосування тримісячного строку позовної давності для звернення до суду з трудовим спором, встановленого ст.233 КЗпП України.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставив питання про скасування зазначеного судового рішення із ухваленням нового про задоволення його позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Разом з тим, під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції 25.09.2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши законність і обґрунтованість поданої заяви, заслухавши доповідача, доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів вважає можливим прийняти від ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності цивільного процесу.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст.ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти від ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року уцивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення невиплаченого доходу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Розяснити апелянту, що повторне оскарження вказаного судового рішення з тих саме підстав не допускається.

Цивільну справу повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_6

ОСОБА_2