Справа № 534/934/2017
Провадження № 2/534/498/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2006, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею, його вихованням і утриманням займається вона, з відповідачем вони стосунки не підтримують та проживають окремо. Данило займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах, входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів світу серед юніорів , що відбудеться у період з 20 липня по 05 серпня 2017 в м. Дівон ле-Бен Франція, тому потребує виїзду за кордон. Відповідач згоду на виїзд дитини закордон добровільно не надає. Просить надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг 16 ти річного віку, дозвіл на виїзд з України до Франції без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, який в свідоцтві про народження дитини Серії 1-КЕ № 065799 , що видане 23.04.2008 року Відділом РАГС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, зазначений , як ОСОБА_4, протягом періоду з 20 липня 2017 по 05 серпня 2017.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява в якій позов підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявилася двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи із змісту ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із визначеним ст.225 ЦПК України порядком проведення заочного розгляду, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що належно повідомлений відповідач не зявився в судове засідання, причини неявки не повідомив і будь-яких клопотань ним заявлено не було, та беручи до уваги згоду позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд

в с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц