н/п 2/490/4560/2017 Справа № 490/4285/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія ТДВ СК "Київ РЕ" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, -
22 травня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього суми матеріальної шкоди в розмірі 37 391 грн.28 коп.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в прядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
08.09.2015 року Страхова компанія ТДВ СК "Київ РЕ" та ОСОБА_2 уклали поліс №АІ/5276034 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Pevgeot 207», р/н НОМЕР_1. Розмір франшизи - 1000 грн.
06.04.2016 року о 11 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "Пежо", державний знак НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві на вул. Пушкінська, на перехресті при повороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу "Мерседес Бенс" д/н НОМЕР_3, котрий рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 2.3. "б"; 10,1; 12,1; 12.3; 16.6 "Правил дорожнього руху" затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Ці обставини встановлені Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 липня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Адміністративну справу на підставі ст. 38 КУпАП України закрито.
Відповідно до Звіту №73/04/2016, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, в результаті його пошкодження при ДТП складає 84 141 грн. 28 коп.
Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт від 15.04.2016 року, вартість оплати за виконання робіт складає 1200 грн. 00 коп.
Згідно ремонтної калькуляції № R118 від 13.04.2016 року, вартість ремонту т/з Mersedes Benz становить у розмірі 220 139,37 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи внаслідок взаємодіє кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Таким чином, суд, враховуючи, відповідач не надав суду інших, більш достовірних доказів, які б спростовували такий розмір шкоди чи свідчили, що її розмір має бути меншим.
Що стосується вимог, про стягнення 50 грн. за запис відео, то слід відмовити, оскільки позивач не надав суду відеозапис та не обґрунтував стягнення з відповідача вказаної суми.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія ТДВ СК "Київ РЕ" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 37 341 (тридцять сім тисяч триста сорок одна) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.А. Гуденко