Справа № 481/1427/17
Провадж.№ 2/481/561/2017
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

05.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі відкрито і справа призначена до судового розгляду на 14.12.2017 року на 15:00 годину.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 звернувсь до суду із клопотаннями про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, приміщення якого розташоване за адресою: вул. Електрична, 1 а м. Дніпро, оскільки він не має можливості прибути у судове засідання до приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області, в якому проводиться судове засідання, він розташований на великій відстані від місця знаходження позивача.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 158-1 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право брати участь у судових засіданнях. Стаття 158-1 ЦПК України надає учасникам цивільного процесу право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 27, 158-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Доручити Самарському районному суді м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1 а м. Дніпро) на 14 грудня 2017 року о 15:00 год. забезпечити участь представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у судовому засіданні Новобузького районного суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

На вказану дату та місце проведення відеоконференції зазначений представник буде повідомлений Новобузьким районним судом Миколаївської області .

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпро для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя