Справа № 342/545/17
Провадження № 2/342/442/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Позовні вимоги мотивувала тим, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, згідно архівних даних ОКП «Коломийського МБТІ» на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Городенківської районної ради від 30.10.1989 року, належав її батькові ОСОБА_3, який був головою колгоспного двору. Для будівництва та обслуговування вищезгаданого житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,25 га. Станом на 15.04.1991 р. у житловому господарстві по вул. АДРЕСА_3 проживали: батько позивачки ОСОБА_3, мати позивачки ОСОБА_2 та позивачка. 23 вересня 2009 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіт позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивачка фактично вступила в управління спадковим майном: продовжує проживати у житловому будинку, утримує його в належному стані, виготовила технічну документацію за власні кошти, обробляє земельну ділянку. Мати позивачки, відповідачка ОСОБА_2, не претендує ні на частку у спадщині, ні на частку в колгоспному дворі та не зверталася за її виділом. З метою реалізації спадкових прав, у межах передбаченого законом строку, позивачка звернулася до в.о. Городенківського районного державного нотаріуса, яким була заведена спадкова справа № 99/2017. Однак, Постановою нотаріуса від 05.05.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно технічного паспорта будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд здійснено 1972-1991 років. Житлове господарство складається з житлового будинку загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., трьох літніх кухонь, стодоли, двох сараїв, комори, погребу, двох навісів, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі. За результатами проведення технічного обстеження даний будинок відповідає вимогам надійності та можливості безпечної експлуатації. Згідно Звіту про оцінку майна, складеного ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна», вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_4 становить 105 065,61 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідачка позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 в цілому за ОСОБА_1 Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Копією довідки про об'єкт нерухомого майна № 14, виданої 31.05.2017 року ФОП ОСОБА_5 доводиться, що згідно архівних даних Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок в АДРЕСА_5 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 30.10.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11.10.1989 року.

Довідкою № 961, виданою 26.05.2017р. виконкомом Далешівської сільської ради стверджується, що згідно погосподарського обліку головою домогосподарства - двір колгоспний в АДРЕСА_6 - являвся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16. а/з №31 від ІНФОРМАЦІЯ_16.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Довідкою № 960, виданою 26.05.2017 року виконкомом Далешівської сільської ради стверджується, що в АДРЕСА_7 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

За заповітом, посвідченим 23 вересня 2009 р. секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_8 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_17. у віці 82 років в АДРЕСА_8 актовий запис № 31 від ІНФОРМАЦІЯ_17., що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_17. Далешівською сільською радою. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Довідкою Далешівської сільської ради № 963 від 26 травня 2017 року стверджено, що згідно погосподарської книги Далешівської сільської ради за 2016 рік в господарстві по вул. АДРЕСА_4 були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8; зять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, внук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10

В даний час в житловому будинку по вул. АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, про що свідчить довідка Далешівської сільської ради № 962 від 26 травня 2017 року.

Відміткою про сімейний стан в паспорті відповідачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданому 02.07.1996 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, стверджено, що вона є дружиною ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, як непрацездатна вдова спадкодавця ОСОБА_3 за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, є спадкоємцем, яка має право на обов'язкову частку у спадщині. В поданій до суду заяві відповідачка ОСОБА_2 зазначила, що визнає позов дочки ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. АДРЕСА_4 на будь-яку частку у спадковому майні не претендує, до органів нотаріату з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталася та звертатися не буде.

Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47062424, виданого 14.03.2017 року, доводиться, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 60368891 спадкодавця ОСОБА_3, яка заведена 14.03.2017 р.

З наведеного слідує, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом.

До спадкового майна померлого ОСОБА_3 належить житловий будинок по вул. АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови в.о. нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. № 802/02-31 від 05.05.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_17., на житловий будинок по АДРЕСА_9 з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_11 виготовленого 06.10.2016 р., встановлено, що житловий будинок збудований в 1972р., господарські будівлі збудовані в 1984, 1990, 1991 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку майна №SY170516-003 від 16.05.2017р., складеного ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна», ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_10 становить 105065,61 грн.

Довідкою № 959, виданою 26.05.2017 року виконкомом Далешівської сільської ради доводиться, що за домогосподарством по вул. АДРЕСА_4 закріплена земельна ділянка площею 0,57 га, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства біля жилого будинку - 0,32 га.

Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом після смерті батька.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачка позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.