У х в а л а

13 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Асаль», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» БрайкаСтаніслава Анатолійовича на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року.

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка С.А просив поновити строк на касаційне оскарження рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року отримав

16 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши клопотання публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка С.А про поновлення строку на касаційне оскарження на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року, вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка СтаніславаАнатолійовича строк на касаційне оскарження на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» БрайкаСтаніслава Анатолійовича на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року.

Витребувати з Ставищенського районного суду Київської області цивільну справу 378/62/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Асаль», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович