Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/19632/16-ц

Імям України Провадження № 2/200/10/17

(заочне)

23 травня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 листопада 2007 року. Від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем. Подружнє життя не склалося і з серпня 2015 року вони з відповідачкою не підтримують шлюбних стосунків. Втратили почуття поваги та любові одне до одного, сімя перестала існувати, і з цих підстав шлюб необхідно розірвати. Спору про поділ нажитого майна немає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з відповідачкою.

У судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 15, 25-26). Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки.

З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу за відсутності відповідачки, у заочному порядку, та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши фактичні обставини справи наданими ним письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 10 листопада 2007 року уклали шлюб у Бабушкінському районному у м. Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1183 (а.с. 11). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. На даний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 551 гривню 20 копійок (а.с. 1).

Згідно з вимогами ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї неможливе, так як суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений 10 листопада 2007 року у Бабушкінському районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 1183, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Дніпропетровську, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сімашко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Дніпропетровську - розірвати.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 не відновлювати.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою відповідача, яку може бути подано до суду на протязі десяти днів з моменту отримання нею копії рішення.

Суддя І.Ю. Литвиненко