Справа №461/933/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, покликаючись на те, що від подружнього життя у них є дочка та син, які повністю знаходяться на утриманні позивача, оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дітей. У зв'язку з тим, просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дітей повноліття.

Позивач та її представник позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач та його представник позов заперечили, зазначили, що позивачем не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Додатково звернув увагу на те, що діти проживають азом з відповідачем, він ними повністю опікується, дітьми фінансово займається він та його мати. Дружина вихованням дітей не займається, а навпаки травмує їх як фізично так і морально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/.

Судом встановлено, що 14.07.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 126, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 24.03.2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом із мітір'ю - позивачем ОСОБА_1 у с. Жирвіка, Пустомитівського району, Львівської області, на вулиці Центрацьній, 61 та знаходяться на повному її утриманні, забезпечені усіма необхідними умовами для проживання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем його законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дітей, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні дітей, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усього його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дітей від шлюбу, стан здоров'я дітей, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки дочка та син потребують утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобов'язаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі 1/3 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду з 07.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.