справа № 208/4828/17
№ провадження 2/208/1886/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі - Корнієнко К.Є.,

За участі:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідачки - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою «про розірвання шлюбу» із ОСОБА_2 в обґрунтування якої зазначив, що не вбачає можливим збереження шлюбу, з підстав втрати почуття поваги та любові до відповідачки, з якою постійно відбуваються сварки. Від шлюбу дітей не мають, але в добровільному порядку відповідачка не погоджується іди до органу РАЦС тому вимушений був звернутися із позовом до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 27.11.2010 року. Приблизно на протязі останніх трьох років, стосунки з дружиною погіршилися, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Постійно з відповідачкою відбуваються конфлікти. ОСОБА_2 влаштовує сварки, бійки, без поваги ставиться до його матері, в квартирі якої вони проживають. Після звернення до суду із позовом, з боку відповідачки агресія посилилася, внаслідок чого викликали співробітників поліції на сімейний конфлікт. Не вбачає жодної підстави для збереження шлюбу, так як перебування у шлюбі з останньою шкодить його здоров'ю та здоров'ю його матері, він не може навіть спати спокійно вночі, так як збоку відповідачки постійно в його адресу лунають погрози. Ні на яких умовах не згоден на збереження шлюбу із ОСОБА_2. Просить суд позов задовольнити, а шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 не згодна з позицією позивача та суду пояснила, що вона йому все прощає. Але саме ОСОБА_1 зрадив її як чоловік з іншою жінкою. Відповідачка підтвердила, що протягом останніх років дійсно між нею та чоловіком постійно відбуваються сварки, що чоловік застосовував до неї фізичну силу, що неодноразово при сімейних сварках були образи та приниження, викликали співробітників поліції. Внаслідок поведінки позивача, вона будучи вагітною, втратила дитину. В неї є своє житло по вул. Ціолковській у б. 159 кв. 8. Від шлюбу дітей не мають.

Вислухав сторони, дослідив обґрунтування позицій сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 27.11.2010 року у Заводському районні міста Кам'янське у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджено сторонами, свідоцтвом про шлюб від 27.11.2010 року актовий запис № 520.

Згідно до вимог ч. 3 ст.. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства.

У відповідності до ч. 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Як встановлено, сторони на час розгляду справи по суті припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету та не піклуються один про одного, спільних дітей не мають, також не мають спільного нерухомого майна, придбаного за час шлюбу.

Приблизно з 2015 року між подружжям не існує злагоди та почуття любові, а відбуваються постійні сварки та конфлікти, внаслідок чого сторони мають неприязні стосунки.

В ході судового розгляду, жодна сторона не зазначила умов за яких би вони вважали можливим збереження шлюбу, крім того позивач наполягає на неможливості перебування з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, як такого що шкодить його життю та здоров'ю.

Так, згідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення, і згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, ст.ст.3, 7, 24, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2010 року Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 520 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Івченко Т. П.