10.07.2017 Єдиний унікальний № 371/377/17
Провадження №2/371/312/17
Миронівський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

за участю:

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_3

представника відповідача- ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів;

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

встановив:

У березні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтував тим, що згідно виконавчого листа №2/1017/11 від 08 листопада 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно виконавчого листа №2/413/2004 від 21 травня 2004 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Миронівського районного суду від 24 лютого 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з позивача відбувається стягнення аліментів фактично з усієї суми доходу, який останній отримує.

З урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? до 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтувала тим, що згідно виконавчого листа № 2/1017/11 від 28 жовтня 2013 року, виданого Миронівським районним судом, відповідач ОСОБА_1 сплачує аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки -розрахунку, виданої Миронівським районним відділом державної виконавчої служби №1021 від 15 березня 2017 року заборгованість за аліментами за даним виконавчим листом станом на 01 березня 2017 року становить 9145,43грн.

З 2013 року відповідач офіційно не працює, не має стабільного заробітку.

Коштів, які вона отримує за рішенням суду, недостатньо для утримання дитини, відповідач ухиляється від сплати аліментів, приховує свої доходи. Дитина хворіє з народження, потребує значних коштів на лікування, харчування, навчання.

Сама вона також хворіє, не має власного житла, живе з дитиною в своїх батьків, які є непрацездатними.

Просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з дня пред"явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Миронівського районного суду від 11 квітня 2017 року до участі у справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві. З цих же підстав зустрічний позов не визнає.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_11 зустрічний позов підтримали та просять його задовільнити з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, позов про зменшення розміру аліментів не визнають.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зустрічний позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не підтримує (а.с.106).

Третя особа ОСОБА_7 та її представник у судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у поданих письмових запереченнях позови не визнали з тих підстав, що ОСОБА_1 аліменти на утримання її сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачує нерегулярно, ухиляється від утримання дитини, вона сама хворіє, коштів для належного розвитку дитини не вистачає. У зв"язку з цим вона також звернулася до суд з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню;

зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України за № 789-Х11 від 27.02.91р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу, від якого ІНФОРМАЦІЯ_8 року у них народилася дочка ОСОБА_10, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір"ю.

Згідно виконавчого листа № 2/1017/371/11 Миронівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 року позивач зобов»язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с.47).

Згідно виконавчого листа № 2/413/2004 Миронівського районного суду Київської області від 21 травня 2004 року позивач зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.6).

Рішенням Миронівського районного суду від 24 лютого 2017 року стягнуто аліменти з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2017року вказане рішення суду змінено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2017 року до повноліття дитини.

Таким чином, загальний розмір аліментів, що на даний час стягуються з позивача на користь відповідача та третіх осіб становить більше 50% його доходу.

Відповідно до положень ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Миронівської РДА та одержує компенсацію за надання соціальних послуг з 01 вересня 2015 року, що підтверджується довідкою №548 від 14 грудня 2016 року(а.с.11), на даний час хворіє (а.с.7-9).

Крім того, позивач має заборгованість за аліментами, які сплачує на користь відповідача станом на 01 березня 2017 року у розмірі 9145,43грн.(а.с.45).

У зв»язку з тим, що на даний час майнове становище позивача змінилось в бік погіршення, суд вважає, що наявні всі, передбачені законом підстави, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки.

Що стосується зустрічного позову про зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв"язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Визначення аліментів у твердій грошовій сумі можливо лише у передбачених ст.184 СК України випадках, зокрема, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин.

У матеріалах справи наявні докази того, що відповідач має регулярний помісячний дохід у вигляді компенсації за надання соціальних послуг, інших доходів немає.

Та обставина, що заробіток відповідача може змінюватися, не є передбаченою ст.184 СК України підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_3 обгрунтовує позовну вимогу про зміну розміру та способу стягнення аліментів тим, що дитина постійно хворіє, потребує значних коштів як для лікування, харчування, навчання, так і для дозвілля. Проте, вказані витрати, викликані особливими обставинами (хвороба дитини, каліцтво) є додатковими і їх стягнення з того батька, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, передбачено ст.185 СК України.

Суд вважає недоведеною ту обставину, що позивач має інший дохід, ніж отримання компенсації за надання соціальних послуг, оскільки будь-яких доказів про зайняття позивача іншими видами діяльності та отримання доходу від цієї діяльності відповідно до норм ст.60 ЦПК України ні позивач, ні представник позивача за зустрічним позовом суду не надали, у зв"язку з чим суд відмовляє у задоволенні зустрічного позову.

У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст.ст.182,184,192 СК України, керуючись ст.ст.8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даного рішення суду до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2/1017/371/11 від 01 липня 2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкликати.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 10 липня 2017 року.

Суддя підпис В.М. Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко