Справа № 376/2402/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.
Провадження № 22-ц/780/3021/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 22 10.05.2017
УХВАЛА

10 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Чернишової Олени Анатоліївни Фастівського міського нотаріального округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» про визнання незаконним рішення та визнання договору оренди недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 у відкрито провадження в даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем ТОВ «Аграрні системні технології» подано апеляційну скаргу 03 травня 2017 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та нічим не обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ТОВ «Аграрні системні технології» отримав копію ухвали 27 січня 2017 року (а. с. 16), отже, перебіг строку подачі апеляційної скарги почався з 28 січня 2017 року і закінчився 01 лютого 2017 року.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, ставка якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 1600 грн. для юридичних осіб.

Сплата судового збору в розмірі 1600 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків необхідно протягом 30 днів з моменту отримання ухвали зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку, і протягом 5 днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн., надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року, залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для зазначення поважних підстав пропуску процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та протягом п'яти днів з моменту п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.