У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області по цивільній справі №2003/690/12 2/2003/208/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просила видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2003/690/12 2/2003/208/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05 липня 2010 року.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2017 року вищезазначену заяву задоволено та 15 вересня 2017 року видано дублікат виконавчого листа ОСОБА_1.

26 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 2003/690/12 2/2003/208/12, оскільки у виконавчому листі помилково зазначено розмір аліментів, а саме: «j частини заробітку (доходу) щомісячно», замість правильного «1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно».

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Боржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Копією рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2003/690/12 2/2003/208/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке міститься в матеріалах справи, підтверджується, що розмір аліментів становить ? частину заробітку (доходу) щомісячно.(а.с.3)

Як вбачається із копії дублікату виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 03 жовтня 2012 року, у тексті, де зазначено частину заробітку, яка підлягає стягненню з боржника, не вірно вказано розмір аліментів, а саме: «у розмірі j частини заробітку (доходу) щомісячно», замість правильного «у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно».(а.с. 41)

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення у дублікат виконавчого листа від 03 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2003/690/12 2/2003/208/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення не змінять суті виконавчого листа та ухваленого рішення суду, керуючись ст.ст. 209, 210, 223, 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа, виданий Близнюківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 2003/690/12 2/2003/208/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, замінивши по тексту, замість вказаного розміру аліментів «у розмірі j частини заробітку (доходу) щомісячно», на правильний «у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Лобановська