Справа № 404/5042/17
Номер провадження 2/404/2897/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, по якому просить:

- збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня набрання рішенням законної сили та продовжуючи до повноліття дитини, а саме до 18.07.2026 року;

- відкликати з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького виконавчий лист № 404/1239/14-ц, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 06.06.2008 року вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого 18.07.2008 року народилася дитини, ОСОБА_3. Рішенням суду від 14.03.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Цим же рішенням з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно з 11.02.2014 року до 18.07.2026 року. На даний час дитина проживає з матірю. Крім цього, ОСОБА_3 навчається в Ліцеї-школі-дошкільного закладу «Вікторія-П». В середньому плата за навчання за місяць становить 800,00 грн. Коли призначалися аліменти, прожитковий мінімум на дитину становив 1032,00 грн. Проте, наразі в сімейне законодавство внесені зміни, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, з 01.05.2017 року прожитковий мінімум на одну дитину, віком від 6 до 18 років, в розрахунку на місяць встановлюється у розмірі 1777,00 грн. З 1 грудня 1860,00 грн. Відповідно до вищевказаних норм збільшується мінімальний розмір аліментів, що значно відрізняється від аліментів, які стягуються з відповідача. В звязку з чим, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, заявленому позивачем.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії 1-ОЛ № 062698, виданого 04.08.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2014 року, яке набрало законної сили 24.04.2014 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.06.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 287 розірвано. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до 18.07.2026 року, тобто повноліття дитини (а.с. 5-6).

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ОЛ № 090392, виданим 22.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 7).

Згідно довідки № 335 від 28.07.2017 року, виданої Квартальним комітетом № 8 Фортечного району м. Кропивницького, разом з ОСОБА_1 проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

За довідкою від 07.10.2017 року, ОСОБА_3 відвідує заняття в школі усного рахунку «СОРОБАН», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Комарова, 47. Заняття проходять щосуботи з 12:00 до 13:40, вартість навчання 800 грн. щомісячно.

Також, згідно довідки № 148 від 07.09.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 4-го класу комунального закладу «Навчально-виховне обєднання ліцей-школа-дошкільний навчальний заклад «Вікторія-П» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області». За період з листопада 2016 року по червень 2017 року ОСОБА_4 сплачено за харчування та надання додаткових освітніх послуг її сину ОСОБА_3 наступні суми коштів: за 2016 рік: 1498,00 грн.; за 2017 рік: 4040,00 грн. Всього за вказаний вище період ОСОБА_4 Сплачено коштів в сумі: 5538,00 грн.

ОСОБА_2 згідно трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 03.03.2014 року працює заступником керуючого магазином у ФОП ОСОБА_6

Загальна сума доходу відповідача за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року без урахування аліментів становить 19395,00 грн., про що свідчить довідка про доходи № 3 від 05.10.2017 року. Загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року без урахування аліментів становить 19523,00 грн. (довідка № 5 від 14.11.2017 року).

Проте, позивач на даний час не працює (трудова книжка серії АВ № 521876) (а.с. 10).

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 150 цього Кодексу визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів на дитину, визначений, зокрема, за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Аналогічна вимога міститься і у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд виходить з того, що у сторін після ухвалення попереднього рішення змінився матеріальний стан, що в силу ст. 192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Враховуючи те, що у звязку із зміною сімейного законодавства з 08 липня 2017 року в Україні визначено мінімальний розмір аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому, архівуючи розяснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

За приписом ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2014 року, і стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.07.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2014 року та виданого на підставі нього виконавчого листа, припинити.

Відкликати з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській обл. виконавчий лист № 404/1239/14-ц, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до 18.07.2026 року, тобто повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда