Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2017 р. Справа № 608/1423/17

Номер провадження2/608/695/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 18 серпня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільській області, актовий запис № 24.

Від шлюбу в них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем разом не проживають чотири роки, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 проживає в іншій країні, не бажає жити з дружиною та дитиною. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки між ними. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально. Тому ОСОБА_1 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу, дитину просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище Павлич.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 18 серпня 2009 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільській області, актовий запис № 24.

Від спільного подружнього життя в них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем разом не проживають чотири роки, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 проживає в іншій країні, не бажає жити з дружиною та дитиною. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки між ними. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Малолітню дочку сторін суд залишає проживати з матірю.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Павлич (дошлюбне прізвище Семенюк) ОСОБА_5, зареєстрований 18 серпня 2009 року у Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільській області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище Павлич.

Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк