Справа № 310/3732/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І., при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 25.10.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, шлюбі - актовий запис № 1565.

Дошлюбне прізвище відповідача - Панасенко.

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше проживання та збереження шлюбу на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є моральною основою шлюбу, неможливі.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 25.10.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, шлюбі - актовий запис № 1565.

Дошлюбне прізвище відповідача Панасенко.

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення, що спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше проживання та збереження шлюбу на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є моральною основою шлюбу, неможливі.

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дітей.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Гаврилова», у відповідача «Гаврилов».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.10.2002 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1565 -розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Гаврилова», відповідачу «Гаврилов».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: