Справа № 159/3935/17
Провадження № 2/159/1272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом ТзОВ «К.П. Верес» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «К.П. Верес» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

Свою вимогу позивач обгрунтував тим, що ОСОБА_1, 29 травня 2007 року о 21 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номер TBUFE26 в м. Ковелі по вул. Заводській, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та не справившись з керуванням здійснив наїзд на електроопору вуличного освітлення, внаслідок чого електрична опора впала, а транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Договору № 10 від 22.02.2017р. укладеного з Управлінням капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради, ТзОВ «К.П.Верес» здійснює ремонт, технічне обслуговування дорожньої інфраструктури і пов'язаного обладнання та супутні послуги в м. Ковелі. При наїзді автомобіля ОСОБА_1 на електроопору вуличного освітлення по вул. Заводській, електрична опора впала і для встановлення нової електроопори ТзОВ «К.П.Верес» проведені за власні кошти відповідні роботи, вартість яких згідно акта приймання виконаних будівельних робіт та підсумкової відомості ресурсів до акта приймання виконаних будівельних робіт склали 7758,82 грн. Отже, розмір матеріальних збитків, завданих ТзОВ «К.П.Верес» внаслідок вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, становлять 7 758,82 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «К.П.Верес» (, р/р 0374 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440) завдану матеріальну шкоду у сумі 7 758,82 (Сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 82 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поміщене в газеті «Волинь Нова» від 14.12.2017 року судове оголошення.

Суд дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов ТзОВ «К.П. Верес» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а кВ.41) в користь ТзОВ «К.П. Верес» ( місцезнаходження:45000, м. Ковель, ву. Грушевського, 79, Код р/р 0374 в ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 303440) заподіяну майонву шкоду в сумі 7758 (сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 82 коп. та судові витрати по справі в сумі 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 04 коп.

Як встановлено в судовому засіданні згідно договору № 10 від 22.02.2017 року про надання послуг з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов'язаного обладнання та супутні послуги, укладеного між управлінням капітального будівництва та житлово коммунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської Ради і ТзОВ «К.П. Верес» та додаткового договору № 1 до договору № 10 від 22.02.2017 року від 23.02.2017 року, ТзОВ «К.П.Верес» здійснює ремонт, технічне обслуговування дорожньої інфраструктури і пов'язаного обладнання та супутні послуги в м. Ковелі. При наїзді автомобіля ОСОБА_1 на електроопору вуличного освітлення по вул. Заводській, електрична опора впала і для встановлення нової електроопори ТзОВ «К.П.Верес» проведені за власні кошти відповідні роботи, вартість яких згідно акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт та підсумкової відомості ресурсів до акта приймання виконаних будівельних робіт склали 7 758,82 грн. Отже , розмір матеріальних збитків, завданих ТзОВ «К.П.Верес» внаслідок вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, становлять 7 758,82 грн.

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2017 року доводиться, що ОСОБА_1, 29 травня 2007 року о 21 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номер TBUFE26 в м. Ковелі по вул. Заводській, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та не справившись з керуванням здійснив наїзд на електроопору вуличного освітлення, внаслідок чого електрична опора впала, а транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Відповідно до постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи , яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, відповідач ОСОБА_1 на відповідній правовій основі керував транспортним засобом і не справившись з керуванням здійснив наїзд на електроопору вуличного освітлення, яку пошкодив, внаслідок чого електрична опора впала, і ці обставини встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, яке набрало законної сили, а тому не доказуються при розгляді справи за позовом ТзОВ «КП Верес» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

Таким чином, суд дослідивши докази подані у справі за позовом ТзОВ «КП Верес» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди прийшов до висновку, що ОСОБА_1 несе матеріальну відповідальність за заподіяну шкоду позивачу і тому позов ТзОВ "К.П.Верес" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди слід задовольнити повністю.

Судові витрати позивача становлять 1804 грн.04 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "К.П. Верес".

Керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 247, 246, ч.10 ст. 272 , ст.ст.280 285 ЦПК України, на підставі ст. 82 ЦПК України, ст. ст.1166, 1187 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ «К.П. Верес» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а кВ.41) в користь ТзОВ «К.П. Верес» ( місцезнаходження:45000, м. Ковель, ву. Грушевського, 79, Код р/р 0374 в ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 303440) заподіяну майонву шкоду в сумі 7758 (сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 82 коп. та судові витрати по справі в сумі 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 04 коп. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданною протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 27 грудня 2017 року.

Головуючий:ОСОБА_3