Справа № 2-1547/11
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, -

у с т а н о в и в:

в березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1547/2011 від 17.11.2011 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2011 року у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів на суму 47400 грн., а також видати дублікат такого виконавчого листа.

Представники ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, також просили стягнути з боржника суму судового збору, сплачену при подачі заяви.

ОСОБА_2 та представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені, та оскільки неявка сторін не є перешкодою для видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутність.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Рішенням суду від 24 травня 2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 47400 грн. боргу.

На виконання рішення суду 17.11.2011 року видано виконавчий лист №2-1547/2011, який предявлено до виконання. В процесі примусового виконання рішення стягнуто з боржника та перераховано стягувачу 13953,23 грн.

17.01.2015 року постановою головного державного виконавця відділу ПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.п. 2, 7 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи дану постанову ОСОБА_1 одержала лише 17.03.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, оскільки рішення суду в повній мірі не виконано, а строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з причин, які суд вважає поважними.

Крім того з боржника слід стягнути в користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплачену при подачі заяви.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 17.11.2011 року №2-1547/2011 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 47400 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 17.11.2011 року №2-1547/2011 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 47400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 48 (сорок вісім) грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5