Справа № 720/899/17
Провадження:2/720/585/17.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до відповідача та третьої особи з вимогою, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При проведенні попереднього судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно відшкодував матеріальну шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчить розписка від 11 липня 2017 року та про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судового збору в розмірі 640 гривень, а тому підстав для розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції (код квитанції 0895-5423-9395-2448) від 14 червня 2017 року сплачено судовий збір в сумі 640 гривень.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, у звязку із добровільним відшкодуванням відповідачем матеріальної шкоди, про що свідчить розписка від 11 липня 2017 року, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 3 ст. 174, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок гривень).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.