РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить збільшити стягнення розміру аліментів, призначених рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року, з ? частини від всіх заробітку, до ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 13.07.2003р.н., до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

В своїх доводах посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 01.09.1995 р. по 28.03.2014 р., який був розірваний на підставі рішення суду. Від сумісного проживання народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні. З 05.04.2016 року він є інвалідом 3-ої групи за загальним захворюванням. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року з відповідача на його користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно. З часу призначення аліментів відповідачка перераховує йому аліменти щомісячно у розмірі 650 грн., однак це є недостатнім для 14-річної дитини. На теперішній час навіть мінімальний рівень аліментів збільшився, тому вважає необхідним в інтересах сина збільшити розмір присуджених до стягнення аліментів.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 01.09.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 13.07.2003 року, у графах «батько» записані ОСОБА_1, «мати» - ОСОБА_5.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року у справі №640/19655/16-ц присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_4 проживає з батьком та перебуває на його утриманні.

Відповідачка є здоровою, працездатною людиною, відповідачка не надала відомостей щодо утримання нею інших осіб, та відомостей щодо її працевлаштування, при цьому з рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року вбачається, що відповідачка працює на посаді продавця у ФОП ОСОБА_6 та отримує мінімальну заробітну плату.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює, інших осіб на утриманні не має, суд, вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісяця, які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп., враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182,183, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року у справі №640/19655/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий