Справа № 523/2055/17
Провадження №2/523/2328/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2011 року, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Весь цей час відповідач життям та здоровям сина не цікавиться, не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться умовами виховання сина, що позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судом здійснено всі належні дії щодо повідомлення відповідача ОСОБА_3 про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи в засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, не заперечували щодо ухвалення рішення за їх відсутності.

Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 року.

17.05.2008 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітнього є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.24).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2011 р. по справі №2-5461/11, шлюб, зареєстрований 08.12.2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 1452, між ОСОБА_3 і ОСОБА_5, розірвано (а.с.9). Рішення набрало законної сили 20.12.2011 р.

Рішенням Суворовського районного суду від 28.09.2011 р. ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.05.2011 р. і до повноліття дитини, тобто до 17.05.2026 р.

11.02.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, актовий запис №174, внаслідок якого дружина змінила прізвище з «Сероветник» на «Кузіна» (а.с.13).

ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_2 та її чоловіком, які і займаються вихованням дитини та утримують його.

Державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 було ухвалено постанову про привід ОСОБА_3 у звязку з ухиленням від виконання рішення Суворовського районного суду за виконавчим листом №2-3425/2011 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Приморська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 14.07.2017 р., №01-11/905, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він з ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітнього сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги, матеріальної допомоги не надає. Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: