Справа № 195/1331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину за відповідним віком, на його користь і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що починаючи з 2000 року він з відповідачкою проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися діти, сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які на теперішній час проживають разом із ним та знаходяться на його повному утриманні.

З 07.02.2010 року він з відповідачкою припинили спільно проживати, так як стосунки між ними не склалися.

Відповідачка не здійснює догляд за дітьми, не утримує їх матеріально та не надає іншої допомоги.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 19.02.2014 року місце проживання дітей було визначено за адресою його проживання.

Згідно ст. 180 СК України відповідач, як батько малолітньої дитини зобовязаний її утримувати до досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та у зв'язку з неявкою позивачки не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в обласній суспільно-політичній газеті «Вісті Придніпров'я» №81 (1880) від 19.10.2017 року від якої до суду не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, або заперечень на позов, або заяви про визнання позову, про що суд вважає можливим застосувати наслідки ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що підтверджується відповідними записами про народження, сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 28.08.2017 року №643, довідкою про склад сім'ї виданої тим же органом від 28.08.2017 року №178.

Витяг з протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській районній державній адміністрації від 19.02.2014 року свідчить про те, що місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено за місцем проживання позивача по вул. Набережній, 52, с. Добра Надія Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідачки аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї другої частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, враховуючи, що мати дітей ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх утриманню, не надає матеріальної допомоги у будь-якому виді, не піклується про своїх дітей, що знайшло своє підтвердження оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи, вищезазначеними довідками про склад сім'ї.

Також відповідачка будучи повідомленою через засоби масової інформації про наявний до неї позов, без поважних на те причин не з'явилася в судове засідання, не простувала обставини справи та позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вищевказаному розмірі стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 31.08.2017 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9