Справа №672/878/17
Провадження №2/672/423/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Сатанівської селищної ради обєднаної територіальної громади Городоцького району Хмельницької області, третьої осби- Котнюка ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.О.Кошового,11, в с.Клинове Городоцього району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало ОСОБА_5, котрий помер 26 жовтня 2016 року. ЇЇ малолітній син ОСОБА_3 являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте вона не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Згідно ухвали Городоцького районного суду від 7 липня 2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_6

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті 26 жовтня 2016 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку прийняли син спадкодавця - ОСОБА_6 та спадкоємець за заповітом ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 27 жовтня 2016 року, витягом з погосподарських книг Сатанівської селищної ради від 16 червня 2017 року, копією спадкової справи № 337/2016 після смерті ОСОБА_5, наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Проте, позивачка, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, оформити право власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.О.Кошового,11, в с.Клинове Городоцького району, не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 197 від 29 травня 2017 року, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 червня 2017 року.

Належність спадкового домоволодіння спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується витягом із погосподарських книг Сатанівської селищної ради та довідкою виконкому Сатанівської селищної ради Городоцького району № 935 від 04 липня 2017 року.

За таких обставин, врахувавши, що відповідачем позовні вимоги визнані повністю, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 58-60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, котрий помер 26 жовтня 2016 року, право власності на домоволодіння, розташоване по вул.О.Кошового,11 в с.Клинове Городоцього району Хмельницької області, яке складається з глиновалькованого житлового будинку житловою площею 45,3 кв.м., загальною площею 115,3 кв.м., камінної літньої кухні, камінного хліва, деревяного хліва, загальною інвентарною вартістю 153405,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя І.М.Федорук