УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділу Держземагенства у м.Львові, Львівського міського управління юстиції про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ79 від травня 2015 року, що подана ОСОБА_2 та зареєстрована Департаментом ДАБІ у Львівській області; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21686581 від 29.05.2015 року, прийняте Львівським міським управлінням юстиції; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серії та номер:38286322, видане 29.05.2015 року Реєстраціною службою Львівського міського управління юстиції; зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :04:004:0228 шляхом демонтажу гаражу під літерою В загальною площею 32,9 кв.м. за власні кошти з ділянки позивача та зобовязати звільнити ділянку від насаджених кущів, дерев, металевої сітки огорожі і привести ділянку позивача до попереднього стану.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали від 06.03.2017 року.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України учасники процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Тобто, ЦПК України встановлена презумція повідомлення учасника процесу про час і місце судового розгляду.

З матеріалі справи вбачається, що ухвала суду від 06.03.2017 року двічі скеровувалась позивачу за адресою: м.Львів-Винники, вул.Ломоносова, 62/2, яку вказав сам позивач у позовній заяві Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідками Укрпошти за формою №20 від 22.03.2017 року, 03.04.2017 року.

Тобто, позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділу Держземагенства у м.Львові, Львівського міського управління юстиції про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності та зобовязання до вчинення дій - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.