Справа № 502/1993/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 31.10.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 28.03.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та проживала з ним разом до середини 2017 року. До укладення шлюбу сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як зазначає позивач спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя, шлюбні відносини припинені з середини 2017 року. Спільне господарство сторонами не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. На підставі вищезазначеного позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Російської Федерації, уродженця міста Уссурійськ Приморського краю та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки Українки, уродженки м. Одеси, був зареєстрований 28.03.2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 28.03.2008 року, актовий запис № 129, /а. с. 5/;

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.12.2006 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1, актовий запис № 1020, /а. с. 6/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 13.12.2013 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10, актовий запис № 219, /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 05.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10, актовий запис № 8177, /а. с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 05.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 8176, /а. с. 9/.

Статтею 51 Конституції України, встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України, уродженкою міста Одеси та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Російської Федерації, уродженцем міста Уссурійськ Приморського краю, який був зареєстрований 28.03.2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 129.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос