Справа № 148/460/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області (далі - УСЗН Тульчинської РДА) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої (перерахованої) субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося УСЗН Тульчинської РДА з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої (перерахованої) субсидії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 звернулась до позивача за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі поданих документів їй було призначено субсидію для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, яка виплачувалася у період з вересня по грудень 2015 року.

Подавши заяву про призначення субсидії відповідач не зазначила у декларації доходи ОСОБА_2, яка зареєстрована з нею, за адресою: АДРЕСА_1.

Так, 06.11.2015 Тульчинський відділ Немирівської ОДПІ надав позивачу інформацію згідно якої ОСОБА_3 отримує доходи за кодом 140 «Аліменти».

У зв'язку з чим, 11.03.2016, 22.04.2016, 06.06.2016 відповідачеві надіслано повідомлення щодо перерахунку розміру субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у розмірі 1763,07 грн., однак ОСОБА_1 вимоги позивача не виконала, тому, останній звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 суму понадміру виплаченої субсидії.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і на його задоволенні наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: 04.09.2015 ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою про надання житлової субсидії (а.с. 2).

Згідно декларації ОСОБА_1, остання проживає, за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2 Заповнюючи дану декларацію відповідач зазначила, що ОСОБА_2 є безробітною і отримує соціальні виплати на дитину (а.с. 3).

Однак, згідно інформації наданої Тульчинським відділом Немирівської ОДПІ, ОСОБА_1 у своїй декларації позивачу неповні дані, оскільки ОСОБА_2 у 2014 році отримала дохід у виді аліментів на дитину (код 140) у сумі 15277,24 грн. (а.с. 7).

У зв'язку з зазначеними обставинами, УСЗН Тульчинської РДА здійснило перерахунок субсидії нарахованої ОСОБА_1, у відповідності до зазначеного розрахунку відповідачеві необхідно повернути понадміру нараховану субсидію у розмірі 1761,07 грн.

Позивач неодноразово 11.03.2016, 22.04.2016, 06.06.2016 звертався до відповідача з листами щодо повернення зазначених коштів, однак остання вимоги УСЗН Тульчинської РДА не виконала.

Статтею 15 ЦК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Згідно абзаців 4, 7 - 8 п. 13, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» № 848 від 21.10.1995, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в добровільному порядку надміру виплачена ОСОБА_1 субсидія позивачу не відшкодована, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає можливим їх задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави суму судового збору 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 57 - 61, 79, 88, 208 - 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 07 копійок надміру виплачених коштів субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може звернутись з письмовою заявою до Тульчинського районного суду Вінницької області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: