Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 310/8465/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.
Номер провадження 22-ц/778/3256/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО», третя особа: Управління Держгеокадастру в Бердянському районі Запорізької області про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року позовну заяву задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» подало апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до із позовною заявою, уточненою під час розгляду справи до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 також зазначав відповідачем по справі Дочірнє підприємство «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО».

23 червня 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по суті справи, у вступній частині якого вірно зазначено назву відповідача по справі, а саме Дочірнє підприємство «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО».

Як із позовної заяви, так із суті самого рішення суду від 23 червня 2017 року вбачається, що спірний договір оренди земельної ділянки від 05.05.2010 року було укладено з ДП «Ілліч Агро Запоріжжя» ПАТ «ММК ім. Ілліча». У подальшому підприємство змінило назву на ДП «Запоріжжя-Агро», відповідно до Статуту підприємства, редакція від 15.06.2015 року (а.с. 63).

Не зважаючи на викладені обставини, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено назву відповідача: «Зобов'язати ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» ПАТ «ММК ім. Ілліча» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,449 га, яка розташована на території Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області пай НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 Стягнути з ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 1102,4 грн. витрат зі сплати судового збору».

Вказані розбіжності у справі перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО», третя особа: Управління Держгеокадастру в Бердянському районі Запорізької області про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.

Надати строк для усунення недоліків до 15 серпня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя : Г.С. Подліянова