Справа № 310/94/16-ц
УХВАЛА

14 липня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заявниця, сповіщена про час, дату та місце розгляду скарги, в судове засідання не зявилася, просила розглянути скаргу за її відсутності.

Представник Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заперечення на скаргу, просив відмовити в її задоволенні.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі, як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає третіх осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Як вбачається з матеріалів скарги, на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться судовий наказ № 310/94/16-ц, виданий 15 березня 2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ДП «Шахтарськантрацит» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за липень 2014 року в сумі 295,10 грн., серпень 2014 року в сумі 9 514,70 грн., за вересень 2014 року в сумі 4 021,72 грн., а всього 13 831,52 грн. (виконавче провадження № 51383468).

Враховуючи, що заявниця оскаржує дії державного виконавця в рамках зазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи боржника по виконавчому провадженню ДП «Шахтарськантрацит».

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якості заінтересованої особи Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20).

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хвил. 19 вересня 2017 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2