Справа № 209/1156/17
Провадження № 2/209/896/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з моменту подачі позову; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України.

На обґрунтування позову зазначила, що 19 листопада 2011 року вони з ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 812. Від спільного життя вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З квітня 2016 року з ОСОБА_3 однією сімєю не мешкають, дитина, проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Вони з дитиною випробовують значні матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги на протязі тривалого часу з боку відповідача. На її пропозиції в добровільному порядку виконувати передбачені законом обов'язки на утримання дитини, відповідач відмовляє. ОСОБА_3 офіційно ніде не працює. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1200,00 гривень, просила уточнені позовні вимоги задовольнити, про що надала суду письмову заяву. Також надала суду пояснення, що відповідач надає нерегулярну матеріальну допомогу дитині, шляхом здійснення грошових переказів, яких не достатньо для забезпечення дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву. Також надала суду фіскальний чек від 26.06.2017 року про здійснений грошовий переказ в сумі 1200,00 грн. на ім'я ОСОБА_5, яка є бабусею позивачки і опікується дитиною.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Зі змісту позову та пояснень сторін, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 листопада 2011 року, про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 812, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Позивач в судовому засіданні підтвердила, а представник відповідача не заперечувала той факт, що з березня 2016 року сторони однією сімєю не мешкають, позивач проживає разом з дитиною у своєї бабусі - ОСОБА_5, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога, яку надавав відповідач має нерегулярний характер.

В судовому засіданні позивач зазначила, що не позбавлена батьківський прав, до адміністративної відповідальності щодо ухилення від виконання батьківських обовязків не притягувалася, зазначила, що з грудня 2016 року по 2017 рік перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні з приводу лікування від наркозалежності, з нею проведені бесіди представниками органу опіки та піклування щодо виконання нею батьківських обовязків, вона працює з 28.05.2017 року.

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання їх неповнолітньої дитини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - "СК України") батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому зсіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, отримує не регулярний, мінливий дохід, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та інших осіб, тобто відповідач, являючись батьком дитини, має всі можливості матеріально її утримувати, що є його обовязком відповідно до статті 180 СК України.

Із пояснень сторін судом також встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має задовільний стан здоровя, відвідує дитячий садок.

Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище та інтереси неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним задовольнити уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно, і яка визнана представником відповідача, у зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Саме такий розмір аліментів, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Крім того, визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень, щомісяця, з всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 травня 2017 року, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 640,00 гривень на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Т.О. Решетник