РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/1195/17

Справа № 510/1374/17

15.11.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 жовтня 2002 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку (пай) та право на майновий пай.

За життя померлий ОСОБА_3 заповідального розпорядження не склав, тому спадкоємство здійснювалося за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач, відповідач та ОСОБА_4 (батько померлого).

У встановлений законом строк ніхто з спадкоємців до держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.

На день смерті ОСОБА_3, позивач проживала та була зареєстрована разом з батьком, тому після смерті останнього ОСОБА_1 фактично вступила у володіння та управління спадковим майном.

Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_5, в якій він просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 28 жовтня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку (пай) та право на майновий пай.

За життя померлий ОСОБА_3 заповідального розпорядження не склав, тому спадкоємство здійснювалося за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач, відповідач та ОСОБА_4 (батько померлого).

У встановлений законом строк ніхто з спадкоємців до держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.

На день смерті ОСОБА_3, позивач проживала та була зареєстрована разом з батьком, тому після смерті останнього ОСОБА_1 фактично вступила в володіння та управління спадковим майном.

Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлого ОСОБА_3, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого ОСОБА_3 на спірне спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) члена КСП «Новосільське» розміром 2,92 умовних кадастрових га в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, сертифікат серії ОД № 089271 від 02 грудня 1996 року в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Новосільське» в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, сертифікат серії ОД-ХХ № 06849 від 20 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова