Справа № 127/2051/17
Провадження № 2-с/127/58/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Алексюк В.О.,

за участю: боржника ОСОБА_1,

представника боржника адвоката ОСОБА_2,

представника стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2017 року у справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2017 року у справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як не згідна з розміром заборгованості, оскільки відповідно до акту №159 від 27.12.2016 року ОСОБА_4 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року, окрім того стягувачем заявлено вимоги, які виходять за межі загального строку позовної давності в три роки.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник стягувача за довіреністю ОСОБА_3 заявлені вимоги не визнала та просила суд в задоволенні останніх відмовити у звязку з безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви та пояснень боржника в судовому засіданні остання не згідна з розміром заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання. Окрім того, в судовому засіданні стверджувала, що боржником заявлено вимоги, які виходять за межі загального строку позовної давності в три роки, що є неприпустимим.

А тому, виходячи із засад цивільного процесуального судочинства, які гласять, що наказне провадження це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист саме безспірних прав осіб, шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом, враховуючи наявність спору про право між сторонами з приводу виниклих правовідносин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а судовий наказ, виданий 15.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 скасувати.

Суд звертає увагу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2017 року у справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, задовольнити.

Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2017 року у справі №127/2051/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержавнням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: