Справа № 724/1444/17
Провадження № 2/724/803/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.12.2012 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, згодом, 16.08.2016 року вони розлучилися. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею, та перебуває на її утриманні.

Зазначила, що відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти зовсім не сплачує. Крім того, не приймав та не приймає ніякої участі у вихованні доньки , не піклується про стан здоровя дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.11.2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки у розмірі 600 грн. помісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказала, що на даний момент у відповідача ОСОБА_3Я виникла заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, що значно порушує як права самої доньки так і змушує її шукати різні способи забезпечити доньку. За її розрахунками за період з вересня 2015 року по 30.08.2017 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на його користь складає 4022,00 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 4022,00 грн.

24.10.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просить стягнути відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 4374,15 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, посилаючись на доводи вказані в позовній заяві просили стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 4374,15 грн.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали повністю, просили суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.08.2016 року .

Із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 180518 вбачається, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що відповідно до копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_3 зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі по 600 грн. на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 119940 ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на «Балицька».

Як вбачається із розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів № 14.13-24/7511 від 31.08.2017 року, наданим Хотинським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заборгованість по сплаті аліментів відповідачем ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 30.08.2017 року становить 14380,50 грн.

Із розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів, проведеної станом на 01.11.2017 року, наданим Хотинським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заборгованість по сплаті аліментів відповідачем ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.11.2017.2017 року становить 11536,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з вересня 2015 року по 30 серпня 2017року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тобто умовою застосування юридичної відповідальності є винна протиправна поведінка особи, форма вини платника аліментів не має принципового значення. При цьому на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, несвоєчасним або неправильним перерахуванням аліментних сум бухгалтерією організації, у якій працює платник.

Разом з тим, відсутність у платника аліментів постійного заробітку, роботи, тощо, на думку суду не звільняє його від обовязку сплачувати аліменти, не може бути підставою для відмови у стягненні з нього аліментів, а також від сплати неустойки (пені) по аліментам, якщо є така вимога.

Неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожний день прострочення її сплати, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми.

Згідно платіжного доручення № 279 від 30.06.2017 року із ОСОБА_3Я стягнено на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в сумі 1288,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 306 від 08.08.2017 року із ОСОБА_3Я стягнено на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в сумі 1288,00 грн.

Крім цього, згідно фіскальних чеків Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» відповідачем було перераховано на імя ОСОБА_6 кошти у сумі по 200 грн. за липень 2016 року та вересень 2016 року.

Таким чином, суд встановив, що несвоєчасна та неповна сплата аліментів з вини відповідача стала підставою для вимог позивачки щодо стягнення з ОСОБА_3 неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, яка, враховуючи наданий позивачем розрахунок заборгованості та здійснення часткових платежів за липень 2016 року та вересень 2016 року, платежів за червень 2017 року, серпень 2017 року, розмір неустойки (пені) складає 3902,00 грн.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають до задоволення частково.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3902,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв