Справа 237/3081/16-ц
Номер провадження 2п/237/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.17 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року заочним рішенням марїнського районного суду Донецької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість з повернення позикових коштів згідно із розпискою від 14.12.2013 року з урахуванням індексу інфляції по 31.03.2017 року у сумі 47833,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три проценти річних від суми заборгованості за час прострочення виконання грошового зобовязання з 01.04.2014 року по 24.04.2017 року у розмірі, що складає 2055,45 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати процентів від суми позики згідно із розпискою від 14.12.2013 року з 01.04.2014 року по 24.04.2017 року, розрахованих за обліковими ставками НБУ за відповідні періоди, що на момент подання позову складає 13490,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги у сумі 2500,00 грн. та судового збору у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

10.05.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

У судове засідання зявився представник відповідача, підтримала заявлену заяву, просила скасувати заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповжнами, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Згідно ч. 5 ст 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процессу. Судова провістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Так, в матеріалах справи міститься заява відповідача про відкладення розгляду справи, однак не надано підстав неможливості явки до суду.

Однак, до заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача надано копію повістки про виклик до Жовтневого районного суду Донецької області на 24.04.2017 року о 15:00.

У звязку з чим суд, дійшов висновку про поважність причин відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24.04.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу грошових коштів

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 02 серпня 2017 року о 11-00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата документу 21.07.2017