Справа № 185/9647/16-ц
Провадження № 2/185/764/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, в якій представник просив витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 акт виконаних робіт з утеплення фасаду будинку № 182 по вул.Центральна в с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області з 05.08.2016 року по 15.09.2016 рік, кошторис ремонтно-будівельних робіт з утеплення фасаду будинку №182 по вул. Центральна в с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, відомості в підтвердження реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача просила розглянути заяву про витребування доказів за її відсутності, третій пункт заяви про витребування доказів просила залишити без розгляду, відповідач про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, відомості про фізичну особу-підприємця містяться у вільному та безкоштовному доступі у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», та витяг з якого стосовно фізичної особи-підприємця був долучений до матеріалів справи у судовому засідання 14 березня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (51650, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, селище міського типу Дніпровське, АДРЕСА_1) надати суду у строк до 03 травня 2017 року завірені належним чином копію акту виконаних робіт з утеплення фасаду будинку № 182 по вул. Центральна в с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області з 05.08.2016 року по 15.09.2016 рік, копію кошторису ремонтно-будівельних робіт з утеплення фасаду будинку № 182 по вул. Центральна в с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3