АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» про відмову від позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каунт-Про» про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каунт-Про» про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ» - задоволено.

Скасовано постанову Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 29.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобовязано Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, на підставі звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ» і поданих документів згідно постанови від 29.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вчинити нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу на підставі ст. 38 Закону України «Про іпотеку» від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ» з одночасною реєстрацією переходу права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступних обєктів нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 0,0534 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Панфіловців, 10 (десять), яка належить ОСОБА_3 на підставі Дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого від 09 липня 2008 року серія ЯЖ № 007307 та виданий Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 10 жовтня 2002 року на підставі рішення Київської ради від 20 червня 2002 року № 38/38 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 82-2-01258. кадастровий номер :82:296:0034;

- земельна ділянка площею 0,0481 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Панфіловців, 12 (дванадцять), яка належить ОСОБА_3 на підставі Дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого від 09 липня 2008 року, серія ЯЖ № 007306, та видане Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 07 червня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 квітня 2002 року № 3-2342 (АЕР №984533) та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №82-2-01181кадастровий номер :82:296:0033;

- житловий будинок, загальною площею 848,60 кв.м, житловою 431,20 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панфіловців, 10, 12 (десять кома дванадцять), який належить ОСОБА_3 на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення від 01 липня 2003 року, серія САВ №863216, виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 23 червня 2003 року № 1072-С/ЖБ, дублікат виданий на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 28.03.2008 року № 554-С/ЖБ взамін втраченого свідоцтва серії САА № 953822, та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна від 08 квітня 2008 року і записано у реєстрову книгу № д. 99-68 за реєстровим №14904.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року призначено апеляційну скаргу до розгляду.

05 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» про відмову від позову.

Відповідно до ст.205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В ст. 310 ЦПК України передбачено скасування рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України.

В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від позову і підстав для відмови у прийнятті заяви немає.

Таким чином, рішення суду слід скасувати, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу роз'яснено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» про відмову від позову, скасуванню рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року та закриттю провадження по справі.

Керуючись ст. 218, 205, 209, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» про відмову від позову задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року скасувати та провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_4