Справа № 396/619/17
Провадження № 2-о/396/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Новоукраїнської районного державної адміністрації Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється його рідним братом, посилається на те, що останній страждає на хронічне психічне захворювання та являється інвалідом І групи з дитинства та розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням і соціально-трудовою дезадаптацією, у звязку з чим має першу групу інвалідності. В зв'язку з захворюванням він потребує стороннього догляду та турботи, він не може самостійно будь що зробити, не володіє ні руками, ні ногами, не може рухатися та розмовляти. крім того, останні роки виявляються розлади психічного здоров'я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та з кожним роком стан йогог здоров'ям погіршується. З малолітнього віку брат виховувався батьками та проживав разом з ними, на теперішній час батьки померли. Після смерті батьків ОСОБА_5 проживає з заявником який доглядає за ним та піклується про нього, тому бажає бути його опікуном.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечень щодо заявлених вимог не має, тому просить заяву задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Новоукраїнської РДА в судове засідання не з'явилася по не відомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень щодо заявлених вимог до суду не надходило.

З оглянутих документів - свідоцтв про народження, довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними братами (а.с.12,20).

Згідно довідки серія Д-70 № 596042, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, має першу групу інвалідності з дитинства безстроково, являється непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.15-16). Згідно характеристики від 10.04.2017 р., заявник ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.19).

Згідно акту обстеження від 11.04.2017 р. і довідки про склад сімї від 10.04.2017 р., за адресою с. Ганнівка вул. Зелена, 1, Новоукраїнського району Кіровоградської області заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20, 23).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №286 від 16.06.2017 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на момент обстеження страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність з частими судомними нападами і емоційно-вольовими порушеннями). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с.44-45).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявні достатні та переконливі докази, які свідчать про наявність у хворого ОСОБА_5 хронічного, стійкого психічного захворювання, внаслідок якого останній нездатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а тому з метою захисту його законних прав та інтересів, його слід визнати недієздатним та встановити над ними опіку, призначивши опікуном заявника ОСОБА_3 згідно подання органу опіки та піклування, з яким суд погоджується.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати у вигляді сплати судового збору у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2