Справа № 456/4025/16-ц
Провадження № 2/456/63/2017
РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову покликався на те, що з 31.07.1999р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї є те, що він зустрів і покохав іншу жінку, тому не бажає надалі обманювати дружину. Переконаний, що за таких обставин сім'я не може надалі існувати, оскільки його та відповідачку, окрім трьох дітей нічого більше не поєднує. Зазначив, що 08.07.2016р. вже подавав позов про розірвання шлюбу, який за його заявою був залишений без розгляду, оскільки він намагався помиритися з відповідачкою. Однак, ніхто з них жодних кроків для примирення так і не робив, подружні стосунки з відповідачкою не налагодилися.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю 6 місяців, по збігу якого позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка належним чином була повідомлялася про місце і час розгляду справи, але на виклик суду повторно не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд розглянув справу за відсутності останньої на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст.24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.1999р., виданого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, та копій свідоцтва про народження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999р., від якого мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим. Вжиті судом заходи для примирення сторін виявилися безрезультатними, примирення не відбулося, про що свідчить наполягання позивача на задоволенні позову та небажання відповідачки з'являтися в судове засідання. Є всі підстави вважати, що сторони втратили почуття любові один до одного і не бажають надалі підтримувати подружні стосунки. Враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов підлягає задоволенню.

Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір'ю - відповідачкою на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 31 липня 1999 року, актовий запис № 12.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич