Справа № 456/1915/17
Провадження № 2/456/1426/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом корпорації «Глазген» до Львівської місцевої прокуратури № 1, Стрийської міської ради, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кредобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів іпотеки, скасування реєстрації іпотеки, виключення інформації про державну реєстрацію обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, припинення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір іпотеки, зареєстрований за № 4199 від 10.12.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, скасувати відповідну державну реєстрацію іпотеки № 6190922, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 20143669, скасувати заборону в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 20143483, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору № 4199 від 10.12.2007 року (номер первинної реєстрації до 01.01.2013 року - 6190869); визнати недійсним договір іпотеки, зареєстрований за № 3940 від 26.09.2005 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, та договір про відступлення прав за договором іпотеки, зареєстрований за № 5389 від 16.12.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, скасувати відповідну державну реєстрацію іпотеки № 2425058, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 20143600, скасувати заборону в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20143447, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору № 3940 від 26.09.2005 року (номер первинної реєстрації до 01.01.2013 - 2425085); припинити арешт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 20143562 від 22.04.2010 року, накладений на підставі постанови старшого слідчого прокуратури м. Львова ОСОБА_5 № 181-0249 від 19.04.2010 року (номер первинної реєстрації до 01.01.2013 року - 9757294).

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 24.08.2012 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори за № 1541/01-16 від 14.07.2017 року судом встановлено, що за даними алфавітної книги обліку спадкових справ спадкову справу не заведено та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 24.08.2012 року ОСОБА_1 ніхто не звертався.

Враховуючи наведене, суд вважає, що так як фізична особа, яка була однією із сторін у справі, померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом корпорації «Глазген» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів іпотеки, скасування реєстрації іпотеки, виключення інформації про державну реєстрацію обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, припинення арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Гула