Справа № 724/71/17
Провадження № 2/724/254/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року в цивільній справі № 724/71/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області призначено судову автотоварознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя.

11.07.2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2, в якій він просить виправити описку в ухвалі Хотинського районного суду від 30.05.2017 року, зазначивши шасі транспортного засобу MAN TGA 26.480 «WMAH20ZZ96M441127» та обєм двигуна даного транспортного засобу - «12816».

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, клопотання про виправлення описки просили розглядати у їхній відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MAN TGA 26.480, державний номер НОМЕР_1, судом встановлено, що у даному свідоцтві зазначено шасі транспортного засобу MAN TGA 26.480 «WMAH20ZZ96M441127» та обєм двигуна даного транспортного засобу - «12816».

Тобто звідси вбачається, що в ухвалі суду допущено описку в написанні шасі та обєм двигуна транспортного засобу MAN TGA 26.480.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, у звязку з чим виправити, допущену в резолютивній частині ухвали суду описку в частині зазначення шасі транспортного засобу MAN TGA 26.480 з «WMAN20ZZ96M441127» на «WMAH20ZZ96M441127» та в частині зазначення обєм двигуна даного транспортного засобу з «12813» на «12816» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року в цивільній справі № 724/71/17 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2017 року про призначення автотоварознавчої експертизи в цивільній справі № 724/71/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя, а саме вважати вірним в резолютивній частині ухвали шасі транспортного засобу MAN TGA 26.480, державний номер НОМЕР_1 «WMAH20ZZ96M441127» замість «WMAN20ZZ96M441127» та обєм двигуна транспортного засобу MAN TGA 26.480, державний номер НОМЕР_1 - «12816» замість «12813».

До закінчення проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв