Справа №539/1287/2017
Провадження №2/539/718/2017
РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 09.12.1996 року органу приватизації виконавчого комітету м. Лубни ОСОБА_2 та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Т.В., ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 38,6 кв.м., що розташована за адресою м. Лубни, вул. Прикордонників, 60 БАДРЕСА_1.

В даний час виникло питання щодо поділу квартири.

Прохає суд постановити рішення яким визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, що розташована за адресою м. Лубни, вул. Прикордонників, 60 БАДРЕСА_1 по 1/4 частини кожному співвласнику.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши позивача, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що свідоцтвом на право власності на житло від 09.12.1996 року, виданого згідно розпорядження органу приватизації виконавчого комітету м. Лубни, від 05.12.1996 року № 1167 посвідчено, що квартира АДРЕСА_2, загальною площею 38,6 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ОСОБА_1.

У позивача маються перешкоди в реалізації права щодо розпорядження належної йому частки у праві власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_3, належні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є рівними і складають по 1/4 частині кожному.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 107, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частини, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/4 частини, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/4 частини, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко