Справа № 386/428/17
Провадження № 2/386/311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,22 га, яка розташована на території Голованівської селищної ради Голованівського району, що належала ОСОБА_2 на праві власності. Заповіт він не залишав, спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_3, як дружина спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка та факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 встановлено рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2017 року. У зв'язку з тим, що його мати не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 та через відсутність правовстановлюючого документу позивач в свою чергу отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,22 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області і належала на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Голованіськ Кіровоградської області помер ОСОБА_2, про що свідчить копія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 07.04.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Голованіськ Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, повторно виданого 07.12.2016 року Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, повторно виданого 09 грудня 2016 року Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, позивач являється сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 13 березня 2017 року, встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, спільно проживали однією сім'єю з 19 березня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього, встановлено факт прийняття ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 спадщини у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 4,22 га., яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області. (а.с. 7-8).

Згідно з довідкою №3190, виданою 14 грудня 2016 року виконавчим комітетом Голованівської селищної ради Кіровоградської області, в житловому будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав з 19.03.1991 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,22 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Голованівському районі Кіровоградської області №29-28-99.2-473/15-17 від 06.03.2017 року та копією Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с. 9-10).

Державний акт на землю серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_2, було втрачено, про що здійснено оголошення в газеті «Вісник Голованівщини» від 25.03.2017 року (а.с. 19-26).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, з яким проживала однією сім'єю, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 24 листопада 2007 року оформив спадщину, що складається з земельної ділянки НОМЕР_5, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24.11.2007 року державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12078816 від 08.12.2007 року (а.с. 11-12).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. №107/02-32 від 29 березня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів (а.с. 13).

Відповідно до листа державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. №1367/01-16 від 13.04.2017 року та доданими до нього інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47433852, зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47433882 від 13.04.2017 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, керуючись положеннями ст.ст. 58-60, 212-213 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, оскільки спірне майно належало спадкодавцю і спадкоємець, який у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса, бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців по справі немає і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює оформити прийняту спадщину та визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є усі достатні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4,22 га., кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,22 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гарбуз О. С.