Справа № 347/1002/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивачка, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати у її відсутності.

Із позовної заяви вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Косівського районного суду від 18.05.2011 року, шлюб між ними розірвано. Відповідач, після розірвання шлюбу, добровільно не бажав утримувати матеріально сина та надавати кошти, а тому вона змушена була звернутися до Косівського районного суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в примусовому порядку на утримання сина. На даний час, аліменти в розмірі 350 грн, які стягуються з відповідача, на підставі виконавчого листа виданого Косівським районним судом, є незначними. Кошти, які сплачує відповідач не відповідають потребам дитини. Для утримання сина необхідні значні кошти для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та на інші потреби. Просить позов задоволити та змінити розмір аліментів, і стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, хоча про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 103539 від 10.07.2008 року (а.с.6), ОСОБА_3 народився 02.07.2008 року, а його батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2

Шлюб між сторонами по справі розірвано 18.05.2011 року, що стверджується копією рішення Косівського районного суду від 18.05.2011 року по справі № 2-382/11 (а.с.4).

Як вбачається з копії рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2011 року по справі № 2-454/11 (а.с.5), суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки виданої Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 24.05.2017 року № 1008 (а.с.7) та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї виданого Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 29.05.2017 року № 1029 (а.с.8), ОСОБА_1 разом із сином проживає в домі своїх батьків із матірю та батьком в с.Пістинь Косівського району. Додаткового джерела доходів дана сімя не має.

Згідно довідки від 19.05.2017 року № 5 (а.с.9), ОСОБА_1 працює на посаді продавця-консультанта.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджувати, що ОСОБА_2 працевлаштований чи має будь-які доходи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі.

Як зазначено в п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили, що тягне за собою часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, яка в своїй позовній заяві просить стягнення аліментів проводити з дня подачі позову до суду.

Крім того, враховуючи приписи ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 7, 141, 180, 182-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства", п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів визначений за рішенням Косівського районного суду від 07.04.2011 року (цивільна справа № 2-454/11) та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, жительки села Пістинь, вулиця Шевченка 72, Косівського району Івано-Франківської області, - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 640,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах