Справа № 638/8070/17
Провадження № 2/638/3550/17
11 грудня 2017 року м.Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,
при секретарі: КРУПЕНКО Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 травня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.12.2013 року між ОСОБА_2 Ісмаіїлом та ОСОБА_1 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879.
Позивач зазначає, що в 2015 році її чоловік закінчив навчання в НТУ «ХПІ» та повернувся до себе на батьківщину, з того часу вони не спілкуються.
За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням слухати справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав та у разі не явки відповідачки не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення, зазначила що фактичні шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №218674 виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 10.12.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис №879. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
Спір про розподіл спільного майна у подружжя відсутній, дітей немає.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М.Наумова