Справа № 132/1937/17
Провадження № 2/132/825/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження даних про батька.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що з відповідачкою перебував у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району, Вінницької області, 14 травня 2014 року, актовий запис № 03.

Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою. Сімейні стосунки не склалися, тому рішенням Калинівського районного суду від 15 квітня 2016 року їхній шлюб було розірвано.

Через півроку після розірвання їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дочку ОСОБА_5, а 21 листопада 2016 року було зареєстровано її народження виконкомом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 18. Батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст.122 СК України було записано позивача.

Однак, позивач з цим не згодний, так як не може бути біологічним батьком цієї дитини.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак від ньогодо суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов визнає повністю та просить розглянути справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачкою перебував у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району, Вінницької області, 14 травня 2014 року, актовий запис № 03.

Від даного шлюбу у сторін по справі є син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою. Сімейні стосунки не склалися, рішенням Калинівського районного суду від 15 квітня 2016 року їхній шлюб було розірвано.

Через півроку після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дочку ОСОБА_5, а 21 листопада 2016 року було зареєстровано її народження виконкомом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 18. Батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст.122 СК України було записано позивача.

Однак, позивач з цим не згодний, так як не може бути біологічним батьком цієї дитини і тому не повинен нести всі батьківські обов'язки щодо неї, які можуть виникнути.

Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини 2 статті 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,15, 158, ЦПК України, ст.ст. 122,136 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Виключити з актового запису № 18 складеного 21 листопада 2016 року виконкомом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, відомості про батька дитини ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: