н/п 2-о/490/255/2017 Справа № 490/9515/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

28 листопада 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що у написанні його прізвища "ОСОБА_1" у його свідоцтві про народження не збігається з написанням прізвища "ОСОБА_1" з його паспортом громадянина України. У зв'язку з вказаними розбіжностями у зазначених документах під час звернення до управління Державної міграційної служби України йому було відмовлено у виготовленні біометричного паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Гнійниця Ізяславського району, Хмельницької області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, виданого Велико Гнійницькою Радою депутатів трудящих 02.03.1965 року на підставі актового запису в книзі записів актів громадянського стану про народження № 9 від 02.03.1965 року.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємин сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Гнійниця Ізяславського Хмельницької області, де в графі «мати» вказано «ОСОБА_7", а в графі «батько» нічого не значиться, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

11 жовтня 1986 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, де в графі присвоєння прізвища чоловікові після реєстрації шлюбу на російській мові вказано "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син заявника - ОСОБА_4, де в графі "батько" вказано на російській мові "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син заявника ОСОБА_5, де в графі "батько" вказано на українській мові "ОСОБА_1", що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Згідно наданих пояснень представника Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, заявник звернувся до них з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1 В процесі перевірки документів та формування заяви-анкети для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон співробітникам УДМС в Миколаївській області було виявлено розбіжність у написанні прізвища в документах, що були надані заявником. А саме, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 10.03.1998 року на ім'я ОСОБА_1, в той же час ,як свідоцтво про народження серії номер НОМЕР_1, виданого Велико Гнійницькою Радою депутатів трудящих від 02.03.1965 року оформлене на ім'я ОСОБА_1 З огляду на зазначене заявнику було тимчасово відмовлено в оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ,ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується доведеність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Гнійниця Ізяславського району Хмельницької області, свідоцтва про народження серія номер НОМЕР_1 , виданого Велико Гнійницькою Радою депутатів трудящих 02 березня 1965 року на підставі актового запису в книзі записів актів громадянського стану про народження № 9 від 02 березня 1965 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.