Справа № 314/3529/17
Провадження № 2-о/314/91/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з підстав неправильного внесення до трудової книжки імені.

Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є відмова Запорізького приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду Запорізької області в оформленні пенсії з посиланням на те, що в трудовій книжці ім?я записане як «Наталья», тоді як насправді її ім?я «Наталія».

Заявником до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Паспорт громадянина України СВ 051056, виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.08.1999, видано на ім'я «Наталія».

Трудова книжка видана на імя «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1» (мова документу - російська).

За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1 виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.08.1999 року, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), трудової книжки на імя «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1» (мова документу - російська), з помилково визначеним ім?ям - «Наталья» замість вірного - «Наталія».

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Євген Миколайович Капітонов

02.11.2017