Справа № 149/1831/17
Провадження №2/149/968/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.2017 р. м. Хмыльник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із земельної частки (пай) розміром 1,5184 га в умовних кадастрових гектарах в ТОВ «Сальницьке» с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2008 року згідно розпорядження Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області №86 від 20.02.2007 року, зареєстрованого за №45.

Позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки, працюючи в СТОВ «Відродження - 2008» трактористом на надскладному транспортному засобі «Case Magnum», який відноситься до спецтехніки для роботи в складних умовах з величезними агрегатами - був і до цього часу є задіяним у всіх основних сільськогосподарських роботах. В інший час перебував у постійних відрядженнях по роботі, а саме: з 19.09.2016 по 26.09.2016 року, з 07.11.2016 по 19.11.2016 року, з 10.01.2017 по 20.01.2017 року, з 20.03.2017 по 30.03.2017 року, з 15.05.2017 по 20.05.2017 року та з 05.06.2017 по 16.06.2017 року, що підтверджується довідками СТОВ «Відродження - 2008» та копією трудової книги.

Через можливість втратити роботу він не міг собі дозволити брати «відгули» для вирішення особистих проблем. З цих поважних для нього причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, він не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області померла моя ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 22.08.2016 року Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис 26.

ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Гнатівка, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області №1133 від 24.05.2017 р.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,5184 га в умовних кадастрових гектарах в ТОВ «Сальницьке» с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2008 року згідно розпорядження Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області №86 від 20.02.2007 року, зареєстрованого за №45.

Позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки, працюючи в СТОВ «Відродження - 2008» трактористом на надскладному транспортному засобі «Case Magnum», який відноситься до спецтехніки для роботи в складних умовах з величезними агрегатами - був і до цього часу є задіяним у всіх основних сільськогосподарських роботах. В інший час перебував у постійних відрядженнях по роботі, а саме: з 19.09.2016 по 26.09.2016 року, з 07.11.2016 по 19.11.2016 року, з 10.01.2017 по 20.01.2017 року, з 20.03.2017 по 30.03.2017 року, з 15.05.2017 по 20.05.2017 року та з 05.06.2017 по 16.06.2017 року, що підтверджується довідками СТОВ «Відродження - 2008» та копією трудової книги.

З цих поважних для нього причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, він не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин.

Крім позивача, спадкоємців за законом, за заповітом та таких, що мають право на обов'язкову частку в спадщині немає.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.