У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Леванчука А.О., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на дії державного виконавця,заінтересована особа - головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції КорецькаІрина Сергіївна, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 8 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Корецької І.С. щодо неповідомлення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 письмово завчасно про примусове виселення їх о 10:00 год. 17 грудня 2015 року у порушення п. 3 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження». У решті вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 лютого 2017 року ухвалу суду першої інстанції в частині задоволення скарги скасовано та відмовлено у її задоволенні в цій частині.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просять оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права йпорушення норм процесуального права, та постановити нову ухвалу про задоволення скарги в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на дії державного виконавця,заінтересована особа - головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Корецька ІринаСергіївна, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 8 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
А.О. Леванчук С.П. Штелик