13.12.2017 Справа № 380/1617/17
Провадження по справі № 2/380/555/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода», відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 як власник земельної ділянки в порядку спадкування звернувся до суду з позовом до ПСП «Слобода» та відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4.5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тетіївської міської ради, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Слобода», який зареєстрований в Тетіївському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" № 27 та скасувати його державну реєстрацію, посилаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2 даний договір не укладала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеному договорі.

Представник відповідача ПСП «Слобода» ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник відповідача відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не має.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підпису орендодавця в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143,144,202,203,208,210,293,294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода», відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 48 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер:07:004:0014, площею 4.5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тетіївської міської ради, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи придатний підпис договору оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 48 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер:07:004:0014, площею 4.5285 га, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2)чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 48 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер:07:004:0014, площею 4.5285 га, в графі підпису «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 48 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер:07:004:0014, площею 4.5285 га, з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1617/17, провадження № 2/380/555/17 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович