УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнати неправомірними дії ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо збільшення з 4 січня 2016 року процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором від 18 вересня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_4

Зобов'язано ПАТ «Креді Агріколь Банк» відновити нарахування процентної винагороди в розмірі 15 % річних за користування кредитом за кредитним договором від 18 вересня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_4.

Зобов'язано ПАТ «Креді Агріколь Банк» зробити перерахунок за кредитним договором від 18 вересня 2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_4, зарахувавши отриману від ОСОБА_4 різницю за процентами від одностороннього збільшення процентної ставки за кредитом у рахунок сплати заборгованості за основною сумою кредиту.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

О.В.Закропивний