Справа № 515/865/17
Провадження № 2-о/515/1385/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просив встановити факт родинних відносин з його матірю, померлою 28.01.2014 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 28 січня 2014року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 4,26 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначив також, що за життя мати склала заповідальне розпорядження, посвідчене 30.12.2011 року секретарем Дмитрівської сільради, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла заявнику. Вказав також, що при зверненні до нотаріуса у встановлений законом строк отримав відмову у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та померлої, тобто з причини недоведеності факту родинних відносин. Так, у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «Парликокош», тоді як у паспорті заявника прізвище зазначено «Парлікокош». Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, спір про право відсутній, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. В судове засідання представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився. Дмитрівський сільський голова надав заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував. Просив розглядати справу без участі представника сільської ради.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 13 грудня 1965року в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області та є зареєстрованим за місцем проживання у цьому селі, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.8).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЯК №386996, виданого 19.09.1968року Татарбунарським відділом ЗАГС Одеської області, вбачається, що прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено російською мовою «Парликокош Анатолий Васильевич» та в графі «мати» російською мовою вказано «Парликокош Домникия Николаевна» (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2014року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №361238 від 11.02.2014року (а.с.6).

Прізвище спадкодавця відповідно до паспорта громадянина України серії КМ №233478, виданого 22.04.2004рку Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області зазначено «Парликокош» (а.с.7).

З матеріалів справи слідує, що 13.12.2011року ОСОБА_2 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_3, яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла заявнику у справі - ОСОБА_1, 13.12.1965року народження (а.с.4).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії І-ДО №015161, виданого 26.02.2004 року Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області належала земельна ділянка площею 4,26 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Зі змісту листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 19.06.2017року №536/02-14 слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника «Парлікокош» та померлої «Парликокош», а також рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.07.2017 року № 48284719 вбачається, що до майна ОСОБА_2, померлої 28.01.2014року, приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 174/2017 (а.с.29).

З матеріалів вказаної спадкової справи слідує, що спадкоємцем до майна померлої є заявник, який 19.06.2017 року подав заяву про прийняття спадщини (а.с.а.с.30-33).

Зі змісту довідки Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №630 від 05.07.2017року вбачається, що згідно із записами по господарської книги №3 особовий рахунок №118 померла ОСОБА_2, 1941року народження, н день своєї смерті , яка сталася 28.01.2014року була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї за зазначеною адресою зареєстровані син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.34).

За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про народження заявника із зазначенням прізвища російською мовою «Парликокош» та його паспорт, в якому вказано прізвище українською мовою «Парлікокош», оформлялися відносно однієї і тієї самої особи ОСОБА_1, а відомості у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України спадкодавця, де прізвище вказано «Парликокош» узгоджуються із відомостями про матір, зазначеними у свідоцтві про народження заявника. Наявність розбіжностей в одній літері суд повязує з допущенням помилки при оформленні документів заявника та спадкодавця. Беручи до уваги те, що вказаним свідоцтвом про народження підтверджується факт перебування заявника з померлою ОСОБА_2 у родинних відносинах, враховуючи, що у заявника виникло право на спадкування за заповітом, однак він позбавлений реалізувати це право через допущену помилку при оформленні паспорта, повязану з перекладом прізвища з російської на українську мову, при цьому спір про право з матеріалів справи не вбачається, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 28 січня 2014року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: