Справа: 164/2432/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що 12 квітня 1976 року він був прийнятий на посаду кладовщика в автотранспортну контору Управління побутового обслуговування в м. Києві, згідно Протоколу № 22-к від 06 квітня 1976 року та працював там до 8 вересня 1976 року і був звільнений за власним бажанням, згідно трудової книжки, виданої на ім'я «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1». У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Камінь-Каширського об'єдананого управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про призначення пенсії по віку, однак йому було відмовлено, у зв'язку з розбіжностями між паспортними даними та пред'явленим документом. В паспорті громадянина України прізвище і дату народження заявника вказано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», а в трудовій книжці - «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1». Внести виправлення у вищевказані документи на даний час в позасудовому порядку неможливо, а встановлення факту необхідне заявнику для оформлення пенсії, у зв'язку з чим звернувся до суду та просив заяву задовольнити.

В даному судовому засіданні заявник ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3, кожен зокрема, заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 5 квітня 1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - належить заявнику (а.с. 11-12).

Однак в трудовій книжці серії НОМЕР_2, виданій 12 квітня 1976 року автотранспортною конторою Управління побутового обслуговування м. Києва, прізвище і дату народження заявника зазначено «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 7-9).

В даному судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожна зокрема, підтвердили, що трудова книжка належить ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 11 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 12 квітня 1976 року автотранспортною конторою Управління побутового обслуговування м. Києва, в якій прізвище і дата народження вказано «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська