У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р. Справа153/1211/17

Провадження2-во/153/11/17

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі № 153/1211/17 за її позовом до Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Проте при ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено допущену описку. А саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 070308 замість 20.12.2004 вказано 18.10.2004. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи вищевикладене вона змушена звернутися до суду із даною заявою та просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року, а саме вказати дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 070308 - 20 грудня 2004 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву від 14 грудня 2017 року про розгляд справи у її відсутність. Просить заяву про виправлення описки задоволити.

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки може перешкоджати виконанню рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року унеможливлює ОСОБА_2 оформити в нотаріальному порядку спадкове майно, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в резолютивній частині вищевказаного рішення, оскільки воно не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за № 153/1211/17, а саме викласти абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції : «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 1,7779 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №070308 виданого 20 грудня 2004 року на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 серпня 2008 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за № 153/1211/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин