Справа № 289/1963/17
Номер провадження 2/289/1063/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з:

цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, вартістю 50 000 грн., які знаходяться по вулиці Садова в селі Веприн Радомишльського району Житомирської області і розташовані на земельній ділянці площею 0,50 га.

грошових внесків з належними процентами та усіма нарахуваннями по ним, які зберігаються в Радомишльському відділенні Ощадбанку № 2947 на особових рахунках № 057712, № 05797, № 91551120№ 915511130 на імя ОСОБА_2, інших спадкоємців які б мали право та претендували на зазначене майно немає, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане майно.

В судовому засіданні позивач не з»явилася, про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надіслала заяву в якій просила справу розглянути без її участі а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, з позовними вимогами погодився просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2017 року у віці 81 рік померла спадкодавиця ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15 вересня 2017 року було зроблено відповідний запис за № «47», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 316620, яке видане «15» вересня 2017 року Вишевицькою сільською радою Радомишльського р-ну Житомирської обл.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з : - цілого житлового будинку з будівлями, які знаходяться за адресою: 12212, Житомирська область, Радомишльський район, село Веприн, вулиця Садова, 13 (пятнадцять). Орієнтовна вартість нерухомості становить 50 000,00 грн.

- грошових внесків з належними процентами та усіма нарахуваннями по ним, які зберігаються в Радомишльському відділенні Ощадбанку № 2947 на особових рахунках № 057712, № 05797, № 91551120№ 915511130 на імя ОСОБА_2.

Право власності у ДРРП не зареєстровано. Оригінали правовстановлюючих документів не видавався.

Ст. 1217 ЦК України, передбачено: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, який був посвідчений 27 лютого 2017 року Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області за реєстром № 9.

Відповідно до зазначеного заповіту, який є чинним, тобто: не був змінений, не був відмінений і не був скасований заповідачкою на час своєї смерті, ОСОБА_2 вирішила розпорядитися своїм майном наступним чином: «…все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені належатиме на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1. …»

У спадкодавиці ОСОБА_2 відсутні інші спадкоємці від першого до шостого ступеня споріднення (згідно ст.ст.1261-1266 ЦК України), які мають право та одночасно претендують на зазначене спадкове майно.

Позивач також не має можливості належним чином підтвердити право власності померлої спадкодавиці на зазначене спадкове майно, у звязку з неотриманням при житті оригіналів правовстановлюючих документів на свій будинок.

Частина 1 ст. 1277 ЦК України, передбачено: «…У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.»

Відповідно до пункту 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» …суди відкривають провадження по справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і а законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщину в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 (13.09.2017) фактично прийняла її єдина спадкоємиця за заповітом, позивач ОСОБА_1, шляхом догляду до смерті спадкодавиці, проведенням за свій рахунок обряду її поховання, робила по ній поминки: 9-ий та 40-ий обіди, вступила в фактичне управління і володіння спадковим майном, доглядає за нерухомістю, обробляє земельні ділянки, користується врожаєм, плодами тощо;

- фактично проживає в зазначеному житловому будинку за вищезгаданою адресою та сплачують необхідні комунальні платежі, податки та збори;

- утримує в належному естетичному та санітарному стані господарський двір та прилеглу де нього територію, тощо...

Позивач є сусідкою і єдиним спадкоємцем за заповітом, яка має право та претендує на зазначене спадкове майно після смерті спадкодавиці ОСОБА_2.

При зверненні до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцю було відмовлено по причині, відсутності у неї низки рішень судів про встановлення зазначених фактів: належності померлому правовстановлюючого документу; про належність будинку спадкодавцю тощо.

Неможливість позивача отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, за наявністю перешкод відсутності належних правовстановлюючих документів, є очевидним і не потребує додаткового предявлення позивачем суду Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нот. дії.

Звернення позивача до нотаріуса за такою постановою є формальною стороною спору і така постанова надається суду, коли особа звертається до суду за оформленням права власності без наявності перешкод, які є очевидними.

При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 ЦПК України про те, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, і просити суд ухвалити рішення у справі, у яких можуть бути порушені права спадкоємців на отримання спадкового майна, або оскаржені.

Право змінювати правовідносини, захищати порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси належить тільки суду, до компетенції якого згідно із законом є оформлення спадщини, оскільки в такому випадку вимоги про розподіл спадщини і визнання права власності на спадкове майно підлягають розгляду тільки судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного й у відповідності з ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1277 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ПП ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ПП ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 3-4, 15, 60, 114, 118-120, 234 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2017 року у віці 81 рік в селі Веприн і складається з:

цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, вартістю 50 000 грн., які знаходяться по вулиці Садова в селі Веприн, Радомишльського району, Житомирської області і розташовані на земельній ділянці площею 0,50 га, яка не перебуває у приватній власності.

грошових внесків з належними процентами та усіма нарахуваннями по ним, які зберігаються в Радомишльському відділенні Ощадбанку № 2947 на особових рахунках № 057712, № 05797, № 91551120№ 915511130 на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький