Справа № 750/4306/17
Провадження № 2/750/1321/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
В судове засідання представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та надав згоду на прийняття судом заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.05.2015 року на автомобільній дорозі Пакуль КПП Славутич (18 км) відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2015 року притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
04 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9979458, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал страхування» взяло на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 були спричинені механічні пошкодження, а його власнику ТОВ «АН-Транс» завданий матеріальний збиток.
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про стразове відшкодування зобовязаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно вимог п. 33.1 ст. 33 Закону, страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, конкретний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.
Станом на дату направлення претензії відповідач не звернувся до Страховика із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку, тобто грубо порушив вимоги п. 33.1 ст. 33 Закону, не надавши документально підтверджених відомостей про важні причини порушення строків звернення. Відповідно до вимог ст. 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.
Позивач 30.04.2015 року направляв письмову претензію відповідачу з вимогою повернення коштів, проте відповідачем кошти не повернуті.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Карапута