АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1370/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2500/17Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Лобова О.А.

при секретарі: Радько О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від16 травня 2016 року, позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, сторони оскаржили його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" просило скасувати рішення районного суду в частині відмови у виселенні відповідача з житлового будинку, який є предметом іпотеки, та ухвалити в цій частині нове рішення, задовольнивши позовні вимоги про виселення в повному обсязі, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

В свою чергу відповідач ОСОБА_4 просила скасувати оскаржуване нею рішення суду, застосувати позовну давність й відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та закрити провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року апеляційні скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 відхилено, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року залишено без змін.

Таким чином, оскільки ухвала апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року в частині вирішення апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення районного суду щодо відмови у виселенні відповідача, судом касаційної інстанції залишена без змін, апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" не є предметом даного апеляційного розгляду.

Разом з тим, в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року при призначенні вказаної цивільної справи до розгляду, помилково було зазначено про її розгляд за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4, в той час, як на новий розгляд до суду апеляційної інстанції справа передана касаційним судом лише в частині апеляційного оскарження рішення районного суду відповідачем ОСОБА_4 щодо вирішення позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За нормами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, враховуючи наявну описку в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно - «за апеляційною скаргою ОСОБА_4» замість помилково зазначеного: «за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4». Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підписи/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.