Справа № 534/167/17
№ 2/534/226/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.12.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/10 частини заробітку щомісячно. Одночасно позивач прохає зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь відповідача, на її особисте утримання, протягом усього часу проживання її з дитиною-інвалідом і опікування нею до 1/10 частини заробітку щомісячно.

Заявлені вимоги мотивує змінами які відбулись у його житті, зокрема, зміною його матеріального стану, в тому числі у звязку із стягненням з нього аліментів за рішеннями суду на користь ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Наголосив на зловживанні стороною відповідача своїми правами, оскільки, на його думку, неявка в судове засідання є затягуванням вирішення спору.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_5, в судове засідання не зявились. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому процесі. Також, представником відповідача було наголошено на той факт, що наразі на розгляді апеляційного суду знаходиться справи про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за апеляційними скаргами відповідача, рішення у яких покладені позивачем в основу обґрунтувань за предявленим позовом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.01.2017 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.01.2017 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її особисте утримання в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів (а.с.54), на розгляді Апеляційного суду Полтавської області знаходяться справи за скаргами відповідача ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів.

За таких обставин, враховуючи, що за положенням ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду до вирішення іншої справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справ за цивільними позовами ОСОБА_4 про стягнення аліментів, які знаходяться на розгляді Апеляційного суду Полтавської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів зупинити до вирішення справ за цивільними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, які знаходяться на розгляді Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя В.В. Крикливий