Справа № 128/799/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про звільнення від виконання повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації звернулася до суду з заявою про звільнення від виконання повноважень опікуна, мотивуючи тим, що на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено заявника опікуном над ОСОБА_2

В даний час, за станом здоров'я, яке постійно погіршується, заявник може добросовісно виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою, поведінка якої є неадекватною, що вимагає від опікуна багато зусиль, нервів та здоров'я.

Так, в 2015 році заявник самостійно, без допомоги працівників міліції та лікарів, не змогла влаштувати ОСОБА_2, яка є психічно хворою і страждає на шизофренію, на лікування в ВОПЛ ім. Ющенка. При цьому ОСОБА_2 побила ОСОБА_1, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження (синці, крововиливи).

Заявник являється інвалідом II-ї групи загального захворювання, так як страждає на ІХС, стабільну стенокардію напруги 2-4 ф.к., атеросклеротичним мікрокардіосклерозом, гіпертонічною хворобою II ст. СН - 1, коронаросклерозом, сечокам'яною хворобою, вторинним хронічним пієлонефритом, лівобічним гідронефрозом, катарактою.

Починаючи з 2016 року заявник відчула, що стан її здоров'я погіршився через часті болі в області серця, в зв'язку з чим вона змушена постійно перебувати під наглядом кардіолога та їй було рекомендовано звернутися до НДІ ССХ ім. Амосова у м. Києві для вирішення питання хірургічного втручання. Якщо лікарі її госпіталізують, то вона не знає на який строк та яким чином буде себе почувати після перенесеної операції на серці та взагалі, чи зможе здійснювати повноваження опікуна, які потрібні хворій ОСОБА_2 щоденно.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, в якій просить звільнити її від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_2, які призначені на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації - Блошенкіна М.П. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та при винесенні судом рішення просить врахувати подання про призначення опікуна (піклувальника).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною; призначено над ОСОБА_2 в якості опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2 (а.с.6 - 7).

Даним рішенням суду також встановлено, що ОСОБА_2 є одинокою і від дня народження страждає психічним розладом здоров'я, внаслідок чого 17.03.2011 року була повторно визнана інвалідом другої групи загального захворювання безстроково; страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, із змішаним апатико- абулічним та параноїдним типом дефекту, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Хвора ОСОБА_2 неодноразово погрожувала заявнику фізичною розправою, в зв'язку з чим остання зверталася до правоохоронних органів (а.с. 9 - 10) та з їх допомогою влаштувала ОСОБА_2 до ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенко (а.с. 11).

ОСОБА_1 являється інвалідом II-ї групи загального захворювання, так як страждає на ІХС, стабільну стенокардію напруги 2-4 ф.к., атеросклеротичним мікрокардіосклерозом, гіпертонічною хворобою II ст. СН - 1, коронаросклерозом, сечокам'яною хворобою, вторинним хронічним пієлонефритом, лівобічним гідронефрозом, катарактою (а.с. 8).

Починаючи з 2016 року заявник відчула, що стан її здоров'я погіршився через часті болі в області серця, в зв'язку з чим вона змушена постійно перебувати під наглядом кардіолога та їй було рекомендовано звернутися до НДІ ССХ ім. Амосова у м. Києві для вирішення питання хірургічного втручання (а.с. 12 - 16).

Якщо лікарі її госпіталізують, то вона не знає на який строк та яким чином буде себе почувати після перенесеної операції на серці та взагалі, чи зможе здійснювати повноваження опікуна, які потрібні хворій ОСОБА_2 щоденно.

Згідно подання Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 01-33/1438 від 07.06.2017 року про призначення опікуна (піклувальника), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити їй належний догляд та лікування (а.с.32).

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Обставини, які перешкоджають звільненню від виконання повноважень опікуна та призначення опікуна, згідно ст. ст. 63, 75 ЦК України, - відсутні, з огляду на що, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 197, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2 від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, які призначені на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2015 року.

Призначити громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: