Справа № 185/3410/17
Провадження № 2/185/2478/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.,при секретарі Гордиченко Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є батьком її повнолітньої дитини ОСОБА_3, 05.04.1999року народження, який продовжує навчання у Дніпропетровському державному коледжі будівельно- монтажних технологій і архітектури на денній формі навчання. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до часу закінчення дитиною навчання.

У судове засідання позивач та третя особа ОСОБА_3 не з'явились, надали суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивач у наданому письмовому поясненні стосовно заперечень відповідача зазначила, що стипендії, яку отримує син в розмірі 750грн., не вистачає йому навіть на щоденний проїзд до місця навчання з м. Павлограда до міста Дніпропетровська, а необхідно ще нести затрати на іжу, одяг, лікування, учбову літературу, зошити та інше. Мати відповідача отримує пенсію, а його нинішня дружина не визнана інвалідом в установленому порядку, тому є працездатною. На утримання сина дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти з його батька ОСОБА_5, отже, відповідач не несе обов»язок з утримання цієї дитини. Крім того, позивач так, як і відповідач , несе витрати на утримання житла.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дав пояснення, аналогічні викладеним ним у письмовому запереченні, згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини свого заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі 1500грн. щомісячно до часу закінчення дитиною навчання. Посилався на те, що позивач є працездатною і також зобов»язана утримувати повнолітню дитину. Син ОСОБА_6 отримує стипендію в розмірі 750грн. щомісячно. На утриманні відповідача знаходиться непрацездатна мати, 1953року народження, яка отримує пенсію в розмірі 1492грн. і дружина ОСОБА_7, яка не працює, хворіє на остеохондроз і потребує лікування, а також син дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якого ОСОБА_5 не сплачує аліменти на утримання дитини, заборгованість по аліментам складає 54804грн. Також відповідач несе витрати на комунальні послуги з утримання квартири.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягяє частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3, 05.04.1999року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 030909, виданого 26 квітня 1999року( а.с.8). ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу Дніпропетровського державного коледжу будівельно - монтажних технологій і архітектури по спеціальності «архітектурне проектування та внутрішній інтер»єр», форма навчання денна, що підтверджується довідкою від 13.04.2017року № 3042( а.с.3).

Відповідно до довідки з місця проживання позивач проживає разом з сином ОСОБА_6 та матір»ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.13).

Відповідно до довідки з місця проживання відповідач проживає разом з дружиною ОСОБА_7 і її сином від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати відповідача ОСОБА_9, проживає окремо, отримує пенсію за віком у розмірі 1492,46грн.( а.с.32-35).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини в досудовому порядку сторони не дійшли. Відповідач працює, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється.

Згідно до довідки про доходи від 23.05.2017року № 3664 заробітна плата відповідача у ш/у «Павлоградське» ДТЕК «Павлоградвугілля» за шість місяців з листопада 2016 по квітень 2017 складає: нараховано 106085,94грн., утримано аліментів в розмірі ? частини на неповнолітнього сина ОСОБА_6 - 16994,53грн., чистий дохід 68404,65грн. Тобто, середньомісячний чистий дохід відповідача без відрахування аліментів складає 14233,20грн.( а.с. 29). Після виповнення сину ОСОБА_6 04.04.2017року вісімнадцяти років відповідач аліменти не сплачує.

Суд враховує те, що відповідач створив іншу сім»ю, і фактично, в нього на утриманні знаходиться непрацююча дружина ОСОБА_7 та її малолітній син, батько якого- Титаренко Ю.О. не сплачує аліменти, що підтверджується матеріалами справи (а.с.43-44). Таким чином, відповідач утримує себе та ще двох осіб. Сума отримуваного доходу на одного члена сім"ї складає 14233 грн. : 3 = 4744грн. Також відповідач допомагає своїй матері, яка отримує пенсію.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини свого доходу, що складає 2372грн., і дорівнює половині суми доходу, що приходиться на кожного члена сім"ї відповідача, оскільки батьки мають рівні обов"язки з утримання дитини, повнолітнього сина, дочки, що продовжує навчання. У цьому разі на сім"ю відповідача залишається дохід, який дорівнює 11861грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 05.04.1999року народження, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25.04.2017 та до часу закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. Д. Палюх