Справа № 699/911/17
Номер провадження 2/699/632/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул.Я.Мудрого, 24/46 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (вул.Руднєва, 11 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області), ОСОБА_4 ( вул.Я.Мудрого, 24/46 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно.

Підставою подачі позову ст.317, 319 ЦК України.

Дана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

Дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-193, 274, 353, 354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Я.Мудрого, 24/46 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (вул.Руднєва, 11 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області), ОСОБА_4 ( вул.Я.Мудрого, 24/46 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 28.02.2018 року о 15:30 год.

Зобовязати відповідачів надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази на надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що воги мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.