КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/717/17
Провадження №2/319/395/2017
У Х В А Л А

20 липня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Шипко А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача-1 не прибув;

представника відповідача-2 не прибув;

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсною відмови від спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 (Позивач) до ОСОБА_4 (Відповідач-1), Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (Відповідач-2), третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсною відмови від спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про спадщину після смерті 29.01.1999 року його сина ОСОБА_5 звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, проте йому було відмовлено з посиланням на те, що в матеріалах спадкової справи знаходиться заява Позивача про відмову від спадщини. Позивач вказує, що заяви про відмову від спадщини він не підписував та не подавав, у звязку з чим просить визнати її недійсною.

В судове засіданні відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не прибули, заяв та клопотань не подавали, причин неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування з Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копії спадкової справи заведеної після смерті 29.01.1999 року ОСОБА_5, оригіналу заяви складеної ОСОБА_3 про відмову від спадщини, справжність підпису в якій засвідчена секретарем виконавчого комітету Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 22 січня 2003 року за реєстровим №02. Також просить витребувати з Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області книгу реєстрації заяв за 2003 рік.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, ст.ст. 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи №17/2003, заведеної після смерті 29.01.1999 року ОСОБА_5;

- оригінал заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, справжність підпису в якій засвідчена секретарем виконавчого комітету Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_6 22 січня 2003 року за реєстровим №02.

Витребувати з Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області: книгу реєстрації заяв за 2003 рік.

Копію даної ухвали направити Більмацькій державній нотаріальній конторі Запорізької області (71001, вул. Запорізька, б. 28, смт Більмак, Запорізька область) та до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (вул. Торгова, б. 1, с. Смирнове Більмацького району, Запорізька область) для виконання.

Розяснити, що відповідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський