Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1505/15-ц
У Х В А Л А

24.07.2017 Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, Лютівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 19.05.2012 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею в розмірі середньої земельної частки (паю) з числа земель резервного фонду, переданих у колективну власність ВАТ «Конгресівське», розташованих на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

24.07.2017 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів по справі, а саме: інформацію із відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області чи виготовлявся на ім'я ОСОБА_2, яка була внесена до списку пропущених членів ВАТ "Конгресівське" в процесі розпаювання землі, претендентів на земельний пай, сертифікат про право на земельну частку (пай) та державний акт про право приватної власності на земельну ділянку.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- інформацію із відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області чи виготовлявся на ім'я ОСОБА_2, яка була внесена до списку пропущених членів ВАТ "Конгресівське" в процесі розпаювання землі, претендентів на земельний пай, сертифікат про право на земельну частку (пай) та державний акт про право приватної власності на земельну ділянку.

Надати вказані докази до 03 серпня 2017.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4В.