УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

ОСОБА_1 міський суд, Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р. ,

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноставської сільської радипро визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Красноставської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 квітня 1999 року померла його бабуся ОСОБА_3 Іванівна.Після смерті якої залишився заповіт посвідчений секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області , згідно якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті , в тому числі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району, Волинської області заповіла йому.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно .

Він відповідно до заповіту має право на спадкування спадкового майна , яке належало покійній.

01 липня 2011 року помер його батько ОСОБА_4. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не залишив , тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Він, відповідно до ст.1261 ЦК України , належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4

Після смерті батька , він відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким , що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав його, похоронив.

Крім нього інших спадкоємців немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину , однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, він не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за заповтіом та за законом.

Для забезпечення доказів по справі просить зобовязати ОСОБА_1 БТІ виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району, Волинської області. Передоплату за виконані ОСОБА_1 БТІ роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

З метою забезпечення доказів зобовязати комунальне підприємство ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району, Волинської області, які є доказами по справі, після оплати ОСОБА_2 вартості робіт.

Копію ухвали для негайного виконання направити ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.