Справа № 517/377/17
Провадження № 2/517/221/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мартинюка Д.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 437/2004 від 26 жовтня 2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на частку земельної ділянки, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на частку земельної ділянки.

В подальшому позивачем ОСОБА_1 до суду була подана уточнена позовна заява, в якій вона сформулювала та виклала позовні вимоги в наступній редакції, а саме просила суд: встановити факт прийняття спадщини, визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 437/2004 від 26 жовтня 2014 року, державний акт на право власності на земельну ділянку та визнання право на частку земельної ділянки.

Крім зазначеного, позивач також в уточненій заяві заявила клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача Захарівської районної державної адміністрації Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили залучити до участі у справі співвідповідача Захарівську РДА Одеської області.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши заявлене клопотання, думку осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи заявлене клопотання підлягає задоволенню та слід залучити в якості співвідповідача Захарівську районну державну адміністрацію Одеській області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити Захарівську районну державну адміністрацію Одеській області в якості співвідповідача до участі у цивільній справі № 517/377/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 437/2004 від 26 жовтня 2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на частку земельної ділянки.

Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити до Захарівської районної державної адміністрації Одеській області (вул. Центральна, 69, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: