Справа № 354/507/17
Провадження № 2/354/377/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона обґрунтовує позовні вимоги тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 04.10.2008 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №38. Від спільного проживання сторони мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка вказує, що спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задоволити позов: розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, залишити їй прізвище «ОСОБА_2» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про визання позову і про розгляд справи в його відсутності.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.7), сторони одружилися 04.10.2008 року.

Відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с.8-10), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання дітей відповідач підтримав вимогу позивачки, тому неповнолітніх дітей слід залишити проживати з матір'ю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому позивачці слід залишити прізвище, яке вона одержала у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

З відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн. відповідно до положень ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 59, 64, 88 174, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 жовтня 2008 року виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №38 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_2».

Неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов