Справа № 200/7954/17
Провадження № 6/200/153/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Санжаровській Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-362 від 25.08.2009 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 39250 грн.

Заявник посилається на те, що державним виконавцем Самарського ВДВС ОСОБА_3 21.08.2012 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Однак серед документів, переданих на зберігання, виконавче провадження не виявлено, підтвердження про направлення виконавчого документу стягувачу відсутнє. Відібрати пояснення від державного виконавця Литовченко К.Ю., начальника ОСОБА_4 та секретаря з цього приводу неможливо в звязку з їх звільненням з займаних посад.

У судове засідання представники Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 1-362 від 25.08.2009 року, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 39250 грн., надійшов до Самарського відділу ДВС 21.08.2012 року.

Державний виконавець 21.08.2012 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого листа направлено до Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. Однак останнім вказані документи не отримані.

Зазначені обставини викладено у листі начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 25.04.2017 року.

Таким чином, є всі підстави вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

З метою захисту інтересів стягувача, враховуючи, що вини стягувача у втраті виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-362.

Керуючись ст. ст. 370, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-362 від 25.08.2009 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 39250 грн. та направити його на адресу Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області: 49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова 6-В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску