Справа № 583/2694/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2017 представниками ПАТ «Сумиобленерго» за адресою: вул. Садова, 22, с. Закаблуки, Охтирський район, Сумська область, було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид дротів навантаження на дооблікові мережі на вводі житлового будинку (після ізоляторів, що знаходяться на стіні житлового будинку). Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалась, що було зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі ОСОБА_3), № 005222 від 22.03.2017, який був складений у присутності споживача електричної енергії ОСОБА_2, без зауважень останнього. Товариством було виконано розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 з дня останнього контрольного огляду приладу обліку, що передував дню виявлення порушення 04.02.2017 до дня усунення порушення 22.03.2017 на суму 3386,23 грн (в тому числі ПДВ 564,37 грн). 28.03.2017 за результатами засідання комісії по розгляду акту було складено протокол № 10, який із розрахунковими документами та квитанцією на оплату були отримані відповідачем в день проведення засідання. Однак до цього часу вартість не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачена, в звязку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сумиобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 в сумі 3386,23 грн, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив порушення, зазначене у позовній заяві, однак має скрутне матеріальне становище, оскільки не може працевлаштуватися через вади зі здоровям, а тому не має змоги відшкодувати збитки в заявленому розмірі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, серед іншого, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п. 37 ОСОБА_3 енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_3 споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 ОСОБА_3 визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Встановлено, що 22.03.2017 представниками позивача за участю споживача ОСОБА_2 складений акт про порушення № 005222, згідно якого перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Садова, 22, с. Закаблуки, Охтирський район, Сумська область, особовий рахунок 182081619, порушив п. 48 ОСОБА_3: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме здійснив накид дротів навантаження на дооблікові мережі на вводі житлового будинку (після ізоляторів, що знаходяться на стіні житлового будинку), в звязку з чим спожита електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. Зауважень до складеного акту ОСОБА_2 не мав, що підтверджується його підписом та не заперечувалося ним в судовому засіданні.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

Згідно п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122, на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка. У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.

28.03.2017 відбулося засідання комісії філії «Охтирський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення ОСОБА_3 № 055222 від 22.03.2017 в присутності ОСОБА_2 за результатами якого був складений протокол № 10, з яким відповідач цього ж дня ознайомився та отримав копію, що підтверджується його підписом.

Відповідно до протоколу № 10 від 28.03.2017 комісія вирішила за порушення п. 48 ОСОБА_3, пп. 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (далі Методика), здійснити нарахування не облікованої електричної енергії на підставі акту про порушення № 005222 від 22.03.2017, згідно пп. «б» п. 3.3 Методики, виходячи з таких розрахункових даних: кількість днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку, тобто з 04.02.2017 по 22.03.2017 включно за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії. Нарахована вартість не облікованої електричної енергії складає 3386,23 грн та повинна бути сплачена на протязі 30 днів з дати отримання цього протоколу.

Також, згідно розрахунку платежу по акту, відповідачем не оспореного, розмір заподіяних споживачем збитків електропостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_3 складає 3386,23 грн, в тому числі ПДВ - 564,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними

рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергію», ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 3386,23 грн (три тисячі триста вісімдесят шість грн 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 1600 (одну тисячу шістсот) грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4