Справа № 611/589/17
Провадження № 2/611/258/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом прокурора Барвінківського району в інтересах держави в особі фінансового управління Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року встановлено, що 05 серпня 2016 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи технічно справним автомобілем «ИЖ 412 ИЭ», номерний знак 085-17ХВ, обвинувачений ОСОБА_1 рухався заднім ходом з двору за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з поворотом направо на вулицю Миру. При цьому видимість була на рівні габаритів автомобіля.

Перед зміною напрямку руху ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, зманеврував праворуч, виїхав заднім ходом на вулицю Миру, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2

Зазначеними діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.9 п.п. «а», згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

- п. 10.1, який передбачає, що «перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху»;

- п. 10.9, відповідно до якого «під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

В результаті ДТП потерпілій пішоходу ОСОБА_2, згідно висновку експерта від 01.03.2017 року № 9-БР/17, було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості у виді перелому середньої третини лівої плечової кістки, перелому правої променевої кістки зі зміщенням в типовому місці, опіку ІІІ ступеню лівого плеча та передпліччя, а також тілесні ушкодження у виді обширних саден на шиї зліва, лівому надпліччі, на лівій половині грудної клітини, гомілках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Порушення Правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з подією та наслідками, що настали.

В результаті потерпіла ОСОБА_2 на протязі 53 діб, з 05.08.2016 р. по 27.09.2016 р., знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Барвінківської центральної районної лікарні. Загальні витрати на її лікування склали 5135 грн. 97 коп. При розгляді кримінального провадження ці кошти з ОСОБА_1 стягнуто не було.

В звязку з цим прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину ОСОБА_2 в сумі 5135 грн. 97 коп.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши думку прокурора, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З довідки комунального закладу охорони здоровя Барвінківської центральної районної лікарні від 10.03.2017 року № 144 вбачається, що ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вказаного закладу 53 койко днів з 05.08.2016 р. по 27.09.2016 року, і загальні витрати на її лікування складають 5135 грн. 97 коп.

Вказану суму прокурор та відповідач не оспорюють.

Керуючись ст.ст. 15,30, 31,62, 202,203,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.. 128 КПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі фінансового управління Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області 5135 (пять тисяч сто тридцять пять) грн. 97 коп. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов