Справа № 493/1065/17
Провадження № 2-о/493/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради Одеської області, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над ним опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_2

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.07.2004 року визнано недієздатним, однак судом, під час розгляду справи, не було вирішено питання щодо встановлення опіки. На даний час ОСОБА_3 проживає в ОСОБА_1 ПНБІ та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Одеської області № 144 від 22 червня 2017 року «Про призначення опіки над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено клопотати перед Балтським районним судом Одеської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 психоневрологічного будинку - інтернату в особі директора ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Заявник заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.07.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок свого психічного захворювання, визнано недієздатним.

Відповідно до путівки № 37 від 04.04.2005 року Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної держадміністрації ОСОБА_3 07.05.2005 року зараховано до ОСОБА_1 ПНБІ на повне державне забезпечення.

12.06.2017 року директор ОСОБА_1 ПНБІ ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з поданням про призначення над ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 ПНБІ в особі директора ОСОБА_2, в звязку з чим, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Одеської області № 144 від 22.06.2017 року «Про призначення опіки над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», вирішено клопотати перед Балтським районним судом Одеської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 психоневрологічного будинку - інтернату в особі директора ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в ОСОБА_1 психоневрологічному будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні, потребує опіки, а директор будинку -інтернату ОСОБА_2 має бажання та можливість виконувати обовязки опікуна для створення підопічному необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вчинення необхідних правочинів в інтересах недієздатного ОСОБА_3, суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 62 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву директора ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я