Провадження № 2/761/2128/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства «Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані» про поновлення на роботі, визнання угоди удаваною та недійсною, стягнення заробітної плати й відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника ПрАТ «Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані» надійшла заява про залишення позову без розгляду, зважаючи на наступне. Судом не враховано, що позивач не виконав вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, яка встановлює, що до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач звернувся до суду з вимогою щодо сплати моральної шкоди і як зазначив Верховний Суд України у постанові від 30.11.2016 р. у справі № 6-1121цс16, починаючи з 1 вересня 2015 року позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі. Оскільки ОСОБА_1 не надав доказів щодо сплати судового збору за майнову вимогу - стягнення моральної шкоди, за положеннями ст. ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов має бути залишений без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року на підставі ст. ст. 119, 121 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

28 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява, в тому числі, про уточнення позовних вимог з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 фактично відмовляється від вимог про відшкодування моральної шкоди.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 пункту 8 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року , суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

З огляду на викладене, керуючись статтями 119, 121, 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства «Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані» про поновлення на роботі, визнання угоди удаваною та недійсною, стягнення заробітної плати й відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: