УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в інтересах приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в інтересах приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в інтересах приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» оригінал кредитної справи щодо кредитного договору № КАВНКФ/1000226.2, який було укладено 15 травня 2012 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. В своїй заяві просив розглянути справу в його відсутність. За таких обставин суд вважав за можливе вирішити клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд вважає, що з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57, ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в інтересах приватного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» кредитну справу щодо кредитного договору № КАВНКФ/1000226.2, який було укладено 15 травня 2012 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 26 жовтня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлений 1 листопада 2017 р.

Суддя: І.П. Соболєва