Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/482/17-ц
Провадження № 2/499/287/17
У Х В А Л А

Іменем України

"12" липня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК позовної заяви ТОВ «Іванівське автотранспортне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Березівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, ОСОБА_4 дорожньо-патрульної служби Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Березівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, ОСОБА_4 дорожньо-патрульної служби Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України .

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 400000 гривень та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди становить 6000 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже сума судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди ставить 7500 гривень.

Як вбачається із поданої позовної заяви позивачем до позову додано платіжне доручення на № 219 від 04.07.2017 року на суму 1600 гривень та платіжне доручення № 220 від 04.07.2017 року на суму 1650 гривень.

Отже аналізуючи встановлені обставини вбачається, що позивачем судовий збір за подання даного позову сплачено не в повному розмірі, як встановлено Законом України «Про судовий збір», тому суд не може вважати що позивачем додержана вимога ч.5 ст.119 ЦПК України щодо надання документу що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 3 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність тієї обставини, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Іванівське автотранспортне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Березівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, ОСОБА_4 дорожньо-патрульної служби Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описові та мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви - у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4