Справа №489/5749/17
Провадження №2/489/2665/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови правління садово-виноградарського товариства «Зоря» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до голови правління садово-виноградарського товариства «Зоря» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2017 року зменшено розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви до 1440 грн. 00 коп., позовну заяву залишено без рухута надано позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1440 грн. 00 коп.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

08 грудня 2017 року до суду надійшла заява позивача про приєднання до матеріалів справи квитанції №0.0.911220435.1 від 08.12.2017 року про сплату судового збору на виконання вказаної ухвали суду від 01 грудня 2017 року.

Як вбачається із цієї квитанції, ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі 1440 грн. 00 коп., однак він не є позивачем у справі.

Водночас, інших документів про сплату судового збору саме позивачем як платником судового збору в розумінні вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір» не надано, а тому позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 01 грудня 2017 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, що в силу приписів ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління садово-виноградарського товариства «Зоря» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: