Справа № 575/1318/17
Провадження № 2/575/422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 08.11.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31 січня 2016 року за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельних ділянок, розташованих на території Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. ЇЇ мати ще за життя 03.11.1997склала заповіт на її користь, посвідчений Яблучненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 86. Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. Вона була нечітко обізнана щодо процедури спадкування, крім того вважала, що оскільки вона на день смерті проживала з матірю увесь час з 1999 року, але була зареєстрована у іншому місці, вона спадщину прийняла. Вона є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом. До цього часу спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі /а.с.24/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.19/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 31 січня 2016 року в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області у віці 97 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.4/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 0,3530 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Затуливітра, 48 в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області та належить померлій відповідно до державних актів серії ЯИ № 957199 та ЯИ № 957198, виданих 28.01.2010 та земельну ділянку площею 3,43 га, що знаходиться на території Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 035372, зареєстрованого за № 931 від 19.03.2001 /а.с.5-7/. Позивач після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03.11.1997 Яблучненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий № 86, а також спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька, родинні стосунки підтвердженні /а.с.8, 9-10/.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 04.09.2017 надав позивачу письмову відмову у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно у звязку з пропущенням строків прийняття спадщини /а.с.12/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт посвідчений Яблучненською сільською радою від імені ОСОБА_2 від 03.11.1997, реєстровий номер 86, є чинним; спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.22-23 /.

В звязку з юридичною необізнаністю позивач не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 31 січня 2016 року у віці 97 років в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.