Справа №345/3115/17
Провадження № 2/345/1514/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом -,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 , Калуського району , Івано-Франківської області. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно , однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим, що на свідоцтві про право власності на жилий будинок , яке видане 15.02.1988 року виконкомом Голинської сільської ради , проставлені різні печатки: біля підпису голови сільської ради проставлена печатка Голинської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області по центу якої «Тризуб», а на Реєстраційному написі біля підпису Начальника Івано -Франківського бюро технічної інвентаризації проставлена печатка «УРСР» . Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився , однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та просить задоволити.

Представник позивачки -адвокат Бульба В.М. також подав суду заяву про підтримання позовних вимог , справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися , однак подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Голинської сільської ради № 212 від 29.05.2017 року , за ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та який постійно проживав і був зареєстрований в с.Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 і розташований на не приватизованій земельній ділянці , площею 0,15 га, що знаходиться на території Голинської сільської ради (а.с.7).

15.02.1988 року виконкомом Копанківської сільської ради оформлено Свідоцтво на право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , відповідно до якого власником даного жилого будинку є ОСОБА_4 (а.с.36).

Відповідно до звіту про оцінку майна від 04.09.2017 року ,ринкова вартість обєкта оцінки -житлового будинку в АДРЕСА_1, Калуського району Івано-Франківської області становить 39 986 грн.(а..с.9-31).

Як встановлено у судовому засіданні сторони являються спадкоємцями першої черги за законом.

Позивач 21.03.2017 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину до нотаріальної контори, однак ,постановою від 23.05.2017 року державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючого обов'язки державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Федина А.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , Калуського району, Івано-Франківської області, оскільки на свідоцтіві про право власності , яке видане 15.02.1988 року виконкомом Голинської сільської ради , проставлені різні печатки: біля підпису голови сільської ради проставлена печатка Голинської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області по центу якої «Тризуб», а на Реєстраційному написі біля підпису Начальника Івано -Франківського бюро технічної інвентаризації проставлена печатка «УРСР» (а.с.8).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали заявлені до них позовні вимоги, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Калуського району, Івано-Франківської області , після смерті батька ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: