Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1912/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Левко Т.Ю.

секретар судового засідання Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 12.12.2016 року в м.Римавська Собота, Словацької Республіки в них народилася дочка - ОСОБА_3.

Після народження дочки заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки у графі "мати" ім"я заявниці записано як ОСОБА_1, що не співпадає з паспортними даними, де ім"я її записано як очкан ОСОБА_4.

Дані розбіжності на даний час є для заявниці перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народження дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але ними подано до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця очкан ОСОБА_4 в м.Римавська Собота, Словацької Республіки 12.12.2016 року народила дитину дочку ОСОБА_3.

При реєстрації народження дитини заявниці в Словацькій Республіці, у графі прізвище та ім"я матері було записано як "Очкан Ольга" без зазначення імені по-батькові заявниці, а дані батька записано ОСОБА_2 без зазначення імені по-батькові заявника.

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження порядковий номер 1082, виданий 16.12.2016 року в м.Римавська Собота Словацької Республіки.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт серії ВР 317951 виданий Тячівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, 21.01.2008 року, ім'я заявниці записано як "Очкан Ольга Василівна". Згідно документу, що посвідчує особу заявника - паспорт серії ВО 003604 виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, 25.05.1995 року, ім'я заявника записано як "Шуба Іван Іванович"

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявників про встановлення того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідною матір'ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с.Чумалево, Тячівського району та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, які в свідоцтві про народження дитини записані як ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рідною матірю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5