Справа № 545/1536/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

присяжних засідателів Клинцової С.В., Книш М.М.,

при секретарі Бутиріній М.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення над нею опіки та призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_5, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є її рідною матірю та страждає на психічне захворювання, в наслідок якогоє не розуміє значення своїх дій та не керує ними.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення його, як рідного сина та ОСОБА_1 рідну доньку, опікунами ОСОБА_5

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання вказаних заяв в одне провадження.

Вказане клопотання підтримав ОСОБА_1

ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено, ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які бажають здійснювати за нею догляд в разі визнання їх матері недієздатною, заявлені вимоги по двох заявах є однорідними, повязані одним предметом - визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікунів, ті самі сторони, їх слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.21 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Згідно ч.5 ст.31 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками, встановленими у розділі ІV цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 чт.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.21, ч.5 ст.31, ч.2 ст.35, ч.1 ст.126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Обєднати в одне провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення над нею опіки та призначення опікуна та заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунами

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шелудяков

Присяжні засідателі:

ОСОБА_6

ОСОБА_7