У Х В А Л А

Справа № 534/1052/17

№ 2/534/551/17

12 грудня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря: Жукової Н.А.

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання експерта про проведення натурального обстеження обєктів дослідження та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна та виділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до виконання судової будівельно-технічної експертизи та ухвалено направити цивільну справу №534/1052/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна та виділ майна в натурі для проведення експертизи, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. професора ОСОБА_3.

30.11.2017 до суду надійшли клопотання від експерта ОСОБА_4, в яких останній просив:

- про проведення натурального обстеження обєктів дослідження, а саме забезпечити 10.01.2018 об 11 год. 00 хв. безперешкодний доступ до обєктів дослідження та належні умови роботи;

- про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів: проектно-кошторисної документації на будівництво будівель і споруд, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Хвойна, 26-а; виконавчої документації (акти виконаних будівельних робіт, акти закриття прихованих робіт, журнали робіт, виконавчі креслення).

У судове засідання позивач та його представник не зявились, надіслали до суду заяву в якій повідомили, що у позивача відсутні запитувані експертом документи та зобовязуються надати судовому експерту безперешкодний доступ до обєктів дослідження та належні умови роботи. Одночасно прохали судове засідання провести за їх відсутності, проти задоволення клопотань судового експерта не заперечували.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Разом з тим, зазначила, що документи, які необхідні судовому експерту для проведення експертизи, в неї відсутні.

У відповідності до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Дослідивши письмові пояснення сторін, суд вважає за необхідне клопотання про проведення натурального обстеження обєктів дослідження задовольнити, у задоволенні клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 202, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна та виділ майна в натурі відмовити.

Клопотання судового експерта щодо забезпечення безперешкодного доступу до обєктів дослідження задовольнити.

Сторонам по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до будівель і споруд, розташованих по вул. Хвойна, 26А, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, для проведення натурного обстеження, що відбудеться 10.01.2018 об 11 год. 00 хв.

Провадження по справі №534/1052/17 зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерту.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу буде постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха