Справа № 625/390/17
Провадження № 2-о/625/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Валківське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що він згідно діючого законодавства з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Коломацького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, але йому було відмовлено в оформленні пенсії, оскільки в його трудовій книжці є виправлення в написанні його року народження, в зв`язку з чим просить встановити факт, що трудова книжка б/н, заповнена 26 березня 1975 року на ім`я «Прищепа Леонід Павлович» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 12).

Уповноважена особа заінтересованої особи Валківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії трудової книжки, яка заповнена 26 березня 1975 року дата народження ОСОБА_1П, зазначена як «1958», але містить виправлення. Як також вбачається з вказаної трудової книжки ОСОБА_2 навчався в технічному училищі з 01 вересня 1973 року по 24 лютого 1975 року, атестат № 8861 (а.с. 7).

Згідно копії атестату № 8861, що виданий громадянину ОСОБА_1, вбачається, що він проходив навчання в Зіньківському СПТУ № 1 Полтавської області з 01 вересня 1973 року по 24 лютого 1975 року (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта серії ММ № 322408, який виданий 17 грудня 1999 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області рік народження ОСОБА_1 записано як «1958» (а.с. 4).

Як вбачається з копії трудової книжки серії УКР № 0228597, яка заповнена 26 вересня 1992 року дата народження ОСОБА_1П, зазначена як «1958 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-БП № 269508, виданого 20 лютого 1975 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена як «17 січня 1958 року» (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що трудова книжка б/н, заповнена 26 березня 1975 року на ім`я «Прищепа Леонід Павлович» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та що цей факт має для заявника юридичне значення для реалізації його права на отримання пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 214, 234, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка б/н, заповнена 26 березня 1975 року на ім`я «Прищепа Леонід Павлович» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: