Справа № 6-381/10 Провадження № 22-ц/795/1379/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Мороз К. В. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко О.І.,
суддів:Висоцької Н.В., Губар В.С.,
при секретарі:Бивалькевич Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі №6-381/10,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2017 року задоволено заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження і замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №6-381/10, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 грудня 2009 року по справі № 3442-3/09 Третейського суду за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою замінити стягувача - ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відмовити в частині заміни щодо ОСОБА_5 Особа, яка подає апеляційну скаргу, вказує, що постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_8 від 24.06.2016 року виконавче провадження щодо ОСОБА_5 було закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), у зв'язку з фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а договір про відступлення права вимоги було укладено між ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" та ПАТ «Альфа-Банк» 26.09.2016 ркоу, тобто вже після закінчення виконавчого провадження та виконання зобов'язання з боку ОСОБА_5

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 07 грудня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 104 354,13 грн, судові витрати по сплаті третейського збору 100 грн, стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки у розмірі по 81 429,95 грн з кожного.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2010 року було задоволено заяву ПАТ „Альфа-Банк" і ухвалено видати банку виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 07 грудня 2009 року по справі №3442-3/09 третейського суду за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В той же день Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 04 березня 2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №6-381/10, виданого 26 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу на загальну суму 185 884,08 грн (а.с.14).

Постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 18 червня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №6-381/10, виданого 26 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості та судових витрат у розмірі 104 454,13 грн (а.с.15).

Постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 02 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №6-381/10, виданого 26 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості та судових витрат у розмірі 104 454,13 грн, стягнення з ОСОБА_9 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені у розмірі 81 429,95 грн (а.с.16).

Згідно постанови головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 24 червня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-381/10, виданого 26 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу на загальну суму 185 884,08 грн закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», припинено чинність арешту майна та коштів боржника і скасовано інші заходи примусового виконання рішення. При цьому встановлено, що сума боргу стягнута відповідно заяви стягувача №302-150-1925, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження також стягнуті (а.с.57).

Відповідно до листа № 86.06.2014 від 24.06.2016 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було повідомлено стягувача ПАТ « Альфа-Банк», ОСОБА_5, Новозаводський районний суд про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 6-381/10 від 26.03.2010 року та про повернення виконавчого листа до суду.( а.с.57)

У квітні 2017 року ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ „Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" у справі №6-381/10. При цьому заявник посилався на те, що 26 вересня 2016 року між ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" та ПАТ „Альфа-Банк" укладено Договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №SME0009232 перейшло до заявника.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції дійшов висновку, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий висновок суду не ґрунтується на матеріалах справи та не відповідає вимогам закону.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, є зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу (ст.37 ЦПК України).

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відступлення права вимоги ПАТ „Альфа-Банк" ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" по кредитному договору №SME0009232 від 28.02.2008 року відбулося 26 вересня 2016 року, після того, як рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 07 грудня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредиту було виконане одним з боржників ОСОБА_5, тобто право вимоги у первісного кредитора за виконаним зобов'язанням було відсутнє .

Посилання представника ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" у письмових запереченнях на апеляційну скаргу на відсутність у матеріалах справи виконавчого листа з відміткою про його виконання не може бути підставою для відмови в задоволенні апеляційної скарги, оскільки вказане спростовано наявністю в матеріалах справи листа № 86.06.2014 від 24.06.2016 року головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому зазначено про повернення виконавчого документу до суду у зв'язку з його фактичним виконанням.

Виходячи з вище зазначеного апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з відмовою ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" в задоволенні заяви про заміну стягувача у справі №6-381/10.

Керуючись ст.ст.303, 307, 311 ч.1 п.3, 313-315, 317, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2017 року скасувати.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі №6-381/10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: