пр. № 2/759/660/17
ун. № 759/9598/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду, ухваленого 23.03.2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу Цопіна Наталія Леонідівна про визнання правочину удаваним, розірвання договору довічного утримання та визнання права спільної сумісної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва , ухваленого 23.03.2017 року в справі за вищезазначеною позовною заявою, позовні вимоги були задоволені частково. Судом вирішено: «Визнати удаваним правочин купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер об»єкту нерухомого майна: 00, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений 13 травня 2015 р. Цопіною Наталією Леонідівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за номером 644, та таким, що приховує інший правочин - договір довічного утримання від 13 травня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Розірвати договір довічного утримання від 13.05.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Після ухвалення рішення, судом була виявлена описка у даті оспорюваного правочину - договору купівлі-продажу та відповідно у даті правочину, що був ним прихований - договору довічного утримання, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 13 червня 2015 року.

Представник позивачів просить виправити допущену описку у даті укладення правочину.

Судом встановлено, що рішення Святошинського районного суду, ухвалене 23.03.2017 року містить описку у резолютивній частині в зазначенні дати оспорюваного правочину - договору купівлі-продажу, який визнаний судом удаваним, і відповідно у даті правочину - договору довічного утримання, а саме: замість дати 13 червня 2015 р. зазначена дата 13 травня 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок у рішенні суду від 23.03.2017 р.

Керуючись ч.1 ст.219, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва, ухваленого 23.03.2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу Цопіна Наталія Леонідівна про визнання правочину удаваним, розірвання договору довічного утримання та визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

Виправити описку у резолютивній частині рішення щодо дати посвідчення договору купівлі-продажу квартири та дати договору довічного утримання: зазначені дати « 13 травня 2015 року» виправити та читати «13 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: