Справа № 515/1701/17
Провадження № 2/515/2431/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Жовтоярської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_3 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

09 травня 2009 року помер її батько - ОСОБА_4, після його смерті залишилась земельна ділянка площею 7,98 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064641, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 04.06.2004 р. на імя ОСОБА_5 При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого доку- менту на земельну ділянку. Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого до- кументу, припускає що за життя спадкодавець втратив його. Про втрату правовстановлюючого до- кументу нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що ус- падкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Жовтоярської сільської ради у судове засідання не зя- вився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із копій: паспорту серії КМ № 367711 та свідоцтва про народження серії І-ЯК № 371749 (а.с.2- 3,5) видно, що позивач - ОСОБА_3, народилася 22.01.1969 р. в с.Жовтий Яр Татар- бунарського району Одеської області, її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З копії пенсійного посвідчення серії ААЇ № 863913 (а.с.4) слідує, що позивач є інвалідом 2-ї групи загального захворювання.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 439844 (а.с.5) підтверджується, що піс- ля реєстрації шлюбу 29.08.1987 р. позивачу присвоєно прізвище Пітушкан.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 513333, виданого повторно (а.с.6), ОСОБА_5 (батько позивача) помер 09.05.2009 р. у м.Одесі.

Із копії заповіту від 26.07.2004 р., посвідченого секретарем Жовтоярської сільської ради (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_3

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064641 (а.с.8) пі- дтверджується, що земельна ділянка площею 7,98 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва, передана у приватну власність ОСОБА_4

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успад- коване майно - земельну ділянку (а.с.9).

Газета Татарбунарский вестник № 42 від 04.11.2017 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 064641, виданого на імя ОСОБА_4, що видно з її копії (а.с.17).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_4, перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земе- льну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 7,98 га, розташованої на території Жовтоярськоїсільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділян- ку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 22.01.1969 р. в с.Жовтий Яр Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на зе- мельну ділянку площею 7,98 га, яка розташована на території Жовтоярської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на зем- лю серії ІІ-ОД № 064641, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко