Справа № 459/1081/17
Провадження № 6/459/127/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, у якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 49212609 щодо виконання дубліката виконавчого листа № 2-3167/10, виданого 09.10.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно, починаючи з 17.09.2010 року і до повноліття дитини.

Як видно із матеріалів подання, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Червонограді не перебуває, як власник чи користувач земельних ділянок не зареєстрований, останній документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 949239, виданим 16.04.2013 року органом 4636.

Згідно з розрахунком заборгованості по виконавчому документу № 2-3167 заборгованість ОСОБА_1 по указаному вище виконавчому документу станом на 01.03.2017 року становить 60 355,25 грн.

Вирішуючи порушене державним виконавцем питання, суд виходить з наступного.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вживалися усі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобовязань, однак, в результаті проведення виконавцем вказаних заходів заборгованість, згідно виконавчих листів не погашена.

Також слід зазначити, що боржник протягом усього часу перебування указаного вище виконавчого документу на виконанні у виконавчій службі, а саме: з вересня 2010 року по даний час не сплатив жодних коштів в якості аліментів на утримання сина ОСОБА_5, хоча був присутній при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів (а.с. 12 №2-3167/10) та у судовому засіданні надав пояснення стосовно предявленого позову та не заперечив щодо задоволення такого, беручи до уваги значну суму заборгованості ОСОБА_1 по несплаті аліментів за виконавчим документом № 2-3167/10, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішенням суду, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3),у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за дублікатом виконавчого листа № 2-3167/10, виданого 09.10.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков