Н.п. № 6/522/369/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інновація, зацікавлена особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інновація звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону стягувача з ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39 п/р 7728 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 2-11662/10, Приморським районним судом м. Одеси.

При цьому посилається на те, що 02.03.2011 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи по справі за позовом ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.09.2014 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 13-СК. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ПАТ «ФІДОБАНК» (повний правонаступник ПАТ «Ерсте Банк» за Статутом) відступило право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення до ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

14.07.2015 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/07/2015/04. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

08.02.2017 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року по справі 2-11662/10 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк заборгованість за кредитним договором № 014/9247/5/22272 від 01.09.2007 року у розмірі 175707,38 гривень, судові витрати по сплаті держмита 1700 гривень та ІТЗ в розмірі 120 гривень.

02.03.2011 р. на примусове виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року по справі 2-11662/10 було видано відповідний виконавчий лист.

26.09.2014 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 13-СК. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ПАТ «ФІДОБАНК» (повний правонаступник ПАТ «Ерсте Банк» за Статутом) відступило право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення до ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

14.07.2015 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/07/2015/04. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

08.02.2017 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2. Згідно умов даного договору та Додатку до Договору про переуступлення ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інновація про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інновація (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39 п/р 7728 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа № 2-11662/10, виданого 02.03.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк 177527,38 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

07.07.2017