УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ФОП ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.

У травні 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначене ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року (а.с. 33-34) позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Судом ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 основний борг в сумі 3300 гривень, пеню в сумі 1306 гривень 72 копійки, 3 % річних у розмірі 147 гривень 82 копійки, інфляційні витрати у розмірі 2378 гривень 95 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки.

В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось.

19 вересня 2016 року на підставі зазначеного заочного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що стягувачем за вказаним рішенням є ФОП ОСОБА_1. Зазначене підтверджується матеріалами справи. Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року виправлено описку в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року, якою ухвалено у вступній та резолютивній частинах заочного рішення замість ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частині виконавчого листа замість ім'я та по-батькові стягувача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: