Справа №639/6714/17
Провадження №2/639/2568/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання дозволу на здійснення короткострокових поїздок дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить надати їй дозвіл на здійснення самостійних короткотермінових тимчасових поїздок за кордон та у зворотному напрямкуїї неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її супроводі до досягнення повноліття дитини, надавши позивачу повноваження на час поїздки вирішувати всі питання, що стосуються дитини, які можуть виникнути під час поїздок, та забезпечити повернення дитини в Україну; встановити, що немає ніяких підстав, які відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» обмежують право на виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1залишено без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала була отримана позивачем 05.12.2017 року. Однак, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, не зазначено державу, до якої позивач просить суд надати дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не вказано термін початку й закінчення виїзду до кожної конкретної держави, щодо яких позивач просить суд надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини.

Будь-яких заяв та уточненого позову від позивача через канцелярію суду не надходило, що свідчить про пропуск позивачем пятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання дозволу на здійснення короткострокових поїздок дитини за кордон повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Баркова