Справа № 158/1326/17
Провадження № 2/0158/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 травня 2016 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: с. Омельне вул. Шляхова, 28 Ківерцівського району Волинської області. 20 березня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому на момент смерті майно заповів в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1, позивачу по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачам по справі. Останні від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька відмовились, про що подали відповідні заяви. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у с. Омельне по вул. Шляхова, 28 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11 травня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 травня 2016 року помер ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 190763 від 23.06.2016 року (а.с. 5).

Згідно із довідкою Омельненської сільської ради № 222 від 20.04.2017 року (а.с. 6) витягом із по господарської книги № 2 за 2017 рік (а.с. 7) за ОСОБА_5 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у с. Омельне по вул. Шляхова, 28 Ківерцівського району Волинської області.

20 березня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9), позивачу по справі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 петро Федорович від прийняття спадщини після смерті батька відмовились, про що у встановленому законом порядку подали відповідні заяви нотаріусу (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в с. Омельне по вул. Шляхова, 28 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 травня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в с. Омельне по вул. Шляхова, 28 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6