Справа № 626/1918/17
Провадження № 2/626/893/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову він зазначив, що 11.09.2010 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 1,4000 га на території ОСОБА_2 сільської ради Красноградського району Харківської області.

Як єдиний спадкоємець першої черги він звернулася до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 24.07.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, так як не знав про існування даної земельної ділянки раніше.

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що повідомила суд листом.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач позов визнав повністю, також він підтверджується копією паспорта позивача та ідентифікаційного номеру (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження, в якому матірю позивача зазначена ОСОБА_3 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2017 року(а.с.9), копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 і визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 60 днів з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 60 днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої матері 11.09.2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя