РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.,

з участю:

представника третьої особи - ОСОБА_1,

секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особи служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації про повернення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позотвом до виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про повернення їй неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказує, що згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2016 р. малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано у неї як матері цих дітей без позбавлення батьківських прав.

Після прийняття судом вказаного рішення, її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з опікуном ОСОБА_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини. Разом зі нею проживає найменша дитина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час, обставини проживання її сімї змінилися, у березні 2016 року вона пройшла курс лікування від алкоголізму в Полтавському обласному наркологічному диспансері, вже рік як повністю не вживає алкоголю, привела до порядку будинок, має запаси твердого палива для опалення житла в зимовий період, має запаси продуктів харчування, її співмешканець ОСОБА_9 спиртними напоями не зловживає, а тому просить повернути їй, як матері, раніше відібраних її дітей.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_10, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача, виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява про визнання позову та прохав справу розглядати без присутності представника.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2016 р., малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 було відібрано у ОСОБА_2, як матері цих дітей без позбавлення батьківських прав (а.с. 5-8). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають з опікуном ОСОБА_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, що підтверджується довідкою Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 11).

ОСОБА_11 довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру № 1342 від 29.03.2016 року, у березні 2016 року ОСОБА_2 пройшла курс лікування від алкоголізму в Полтавському обласному наркологічному диспансері (а.с. 12), ОСОБА_11 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 алкоголю не вживає, привела до порядку будинок, має запаси твердого палива для опалення житла в зимовий період, має запаси продуктів харчування, знаходиться у декретній відпустці, виховує малолітню дитину, її співмешканець ОСОБА_9 спиртними напоями не зловживає, працює по найму (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 5 від 07 лютого 2017 року надано дозвіл ОСОБА_2 про повернення до неї в сімю дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 14).

Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області надала суду висновок та вважає за можливе повернення неповнолітніх дітей матері, оскільки остання створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, зробила все необхідне для можливості їх повернення до своєї родини, а отже таке рішення буде відповідати інтересам дітей.

В судовому засіданні в присутності педагога ОСОБА_12 були заслухані діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які бажають проживати з матірю та іншими братами і сестрами.

ОСОБА_3 пояснила суду, що вона разом з матір'ю відвідувала сестер ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в будинку дитини.

ОСОБА_4 пояснив, що мати разом із сестрою ОСОБА_3 розказували про його менших сестер та показували відео.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що ОСОБА_2 є її дочкою. Підтвердила, що остання дійсно алкоголю не вживає, має підсобне господарство. Вважає, що дітям буде краще з нею, оскільки співмешканець дочки вживає алкоголь і у неї з ним неприязні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст.170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відпали причини на підставі яких судом було прийнято рішення про відібрання дітей у позивача без позбавлення її батьківських прав, оскільки остання створила належні умови для проживання і виховання дітей, в подальшому бажає здійснювати піклування та виховання дітей самостійно, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: