Номер провадження: 22-ц/785/3064/17
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року

к л о п о т а н н я

про приєднання письмових доказів

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом допиту свідків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах позивача ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено клопотання про приєднання до справи письмових доказів: копії розрахунку по сплаті аліментів, затвердженого начальником Приморського ВДВС м. Одеси 22 червня 2017 року; відповідь слідчого СВ Портофранківський ВП про внесення до ЄРДР відомостей за №0000934, заяв громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Крім того, представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8

Клопотання про приєднання письмових доказів підлягає задоволенню частково, заява про забезпечення доказів шляхом допиту свідків не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представником в інтересах позивача надано копії документів для приєднання до матеріалів справи в якості письмових доказів. Представник в інтересах відповідача не заперечує проти приєднання до справи копії розрахунку по сплаті аліментів та відповіді слідчого СВ Портофранківський ВП про внесення до ЄРДР відомостей за №0000934, поряд з цим проти приєднання заяв громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відтак, надані документи як то розрахунок по сплаті аліментів та відповідь слідчого СВ Портофранківський ВП про внесення до ЄРДР відомостей за №0000934 підлягають прийняттю та приєднанню до справи з наданням оцінки наданим документам як доказами при ухваленні рішення.

Заяви громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не є належними та допустимими доказами, відповідно, такі не приєднуються як письмові докази.

Відповідно до положень частини 2 статті 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або у дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Матеріали справи не містять підтвердження того, що позивачем в суді першої інстанції заявлялось про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 Відтак, процесуальні підстави для допиту свідків на стадії апеляційного перегляду справи відсутні.

Крім того, заява щодо забезпечення доказів шляхом допиту цих же свідків вже вирішувалась ухвалою апеляційного суду Одеської області від 1 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 136, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про приєднання письмових доказів - задовольнити частково.

Приєднати в якості письмових доказів розрахунок заборгованості по аліментам станом на 22 червня 2017 року, відповідь слідчого СВ Портофранківський ВП про внесення до ЄРДР відомостей за №0000934.

Відмовити у приєднанні в якості письмових доказів заяв громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков