провадження № 2-о/243/571/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Органу опіки і піклування виконкому Словянської міськради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Органу опіки і піклування виконкому Словянської міськради з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою, рішенням суду від 17.05.2017 року остання визнана недієздатною. Заявник вважає, що може бути призначена опікуном над донькою, оскільки за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. У звязку з чим просить встановити опіку над ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, , надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги просить задовольнити (а.с.13).

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 23.01.2017 року №01.01-12/136 (а.с.15), в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2017 року, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною (а.с.2).

Відповідно до клопотання наданого Словянським психоневрологічним інтернатом №327/01-17 від 19.05.2017 року (а.с.3), адміністрація просить призначити опікуном над ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки остання повністю виконує опікунські обовязки щодо своєї доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, а саме привозить передачі (продукти харчування і промислові товари) під час провідування, відвідує підопічну один раз на місяць.

Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5, суд виходить з наступного.

У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є Подання органу опіки і піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості призначення опікуном гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, над гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Таким чином наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення опіки над ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_6, за участю зацікавленої особи Органу опіки і піклування виконкому Словянської міськради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7