неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 175/4122/16-ц
Провадження № 2/175/1684/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/4122/16-ц (провадження №2/175/1684/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, визнання технічної документації недійсною, та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання у якому просять зупинити провадження по вищевказаній справі до прийняття рішення по іншій цивільній справі №175/5019/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Підгородненська міська рада, третя особа Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі про визнання права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документу, що перебуває у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (суддя Ребров С.О.).

Позивачка у судовому засіданні залишила дане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити і призупинити провадження по цивільній справі №175/4122/16-ц, до набрання чинності рішення ухваленого по справі №175/5019/16-ц.

Керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №175/4122/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, визнання технічної документації недійсною, та зобовязання вчинити певні дії - призупинити до набрання чинності рішення суду, ухваленого по цивільній справі №175/5019/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Підгородненська міська рада, третя особа Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі про визнання права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документу, що перебуває у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (суддя Ребров С.О.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров