У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Світлик О.М., при секретарі судового засідання Гайданці Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивовано тим, що згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2016 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» стягнуто 7284,74 грн. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № УЖ01-00007 від 25.03.2014 року та 243,60 грн. сплаченого судового збору. На виконання вказаного рішення Ужгородським міськрайонним судом було видано виконавчий лист від 26.05.2016 року та відповідно до постанови державного виконавця від 04.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

Зазначає, що 12.08.2016 року між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/08/2016, відповідно до якого ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» передало у власність ТОВ «ФК «Алькор Інвест», а ТОВ «ФК «Алькор Інвест» прийняло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» і боржниками.

Таким чином, заявник є правонаступником ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» у відносинах щодо договору про надання фінансового кредиту № УЖ01-00007 від 25.03.2014 року та всіх додатків до договору, а тому відповідно заявник є кредитором ОСОБА_1

Вказує, що наразі заявник позбавлений можливості здійснювати права та виконувати обовязки стягувача та кредитора, що визначені Законом України «Про виконавче провадження» та ЦПК України, хоча він і є правомірним правонаступником ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та новим кредитором ОСОБА_1 Тому заявник вимушений звернутися до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів як правонаступника та кредитора, а також з метою своєчасного, повного та реального виконання рішення суду.

З посиланням на викладене заявник просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2016 року на підставі виконавчого листа № 308/10754/15-ц від 26.05.2016 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б, оф. 207, м. Київ, 04116, .

Представник заявника у судове засідання не зявився, при цьому надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016 року у цивільній справі № 308/10754/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» 7284,74 грн. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № УЖ01-00007 від 25.03.2014 року та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

26.05.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист та 04.07.2016 року державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51554159) з виконання зазначеного виконавчого листа.

12.08.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» укладений договір відступлення прав вимоги № 12/08/2016, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Українська мікрофінансова мережа».

Згідно з витягу з реєстру боржників (відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 12/08/2016 від 12.08.2016 року) ОСОБА_1 значиться божником за договором № УЖ01-00007 від 25.03.2014 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 12/08/2016 від 12.08.2016 року ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2016 року на підставі виконавчого листа № 308/10754/15-ц від 26.05.2016 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б, оф. 207, м. Київ, 04116, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик