Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/110/17
Провадження № 2/670/132/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової І.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 1987 року у відділі РАЦС Закарпатської області, актовий запис № 69 між нею та відповідачем ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що 25 квітня 1987 року у відділі РАЦС Закарпатської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. В шлюбі у них народилось двоє дітей, на теперішній час повнолітніх. Спільне життя з відповідачем не склалось і вони з 2011 року не проживають разом. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. На примирення не погоджується.

У судове засідання позивачка, будучи повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Повідомив, що переїхав в с. Нетечинці Віньковецького району доглядати за своєю матірю і вже більше 5 років не проживає з відповідачкою. Просив також розірвати шлюб, оскільки дружина на цьому настоює.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25 квітня 1987 року у відділі РАЦС Берегівського райвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 69, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФМ № 441793 від 25.04.1987 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Як випливає із змісту позовної заяви, та повідомлення відповідача шлюбне життя у сторін не склалось, та подружніх стосунків вони не підтримують. Їхній шлюб існує формально. Вони більше пяти років проживають окремо, в різних населених пунктах. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають.

Відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачкою в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання подружжя продовжувати шлюбні відносини, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_1 суперечило б інтересам позивачки та відповідача, оскільки сторони наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, без надання строку на примирення, оскільки сторони більше 5 років проживають в різних населених пунктах, не підтримують сімейні стосунки і не бажають їх поновлення.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 1987 року відділом РАЦС Берегівського райвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 69 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов