Справа №442/4264/17
Провадження №2/442/1714/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із згаданим вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.12.2015 року їхній шлюб був розірваний. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23 березня 2015 року, з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів не відповідає витратам на дитину через значний ріст цін на продукти харчування і товари першої необхідності та знецінені гривні, тому вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, додатково пояснили, що відповідач офіційно працевлаштований, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що згідний платити аліменти в розмірі 1200 грн., а не по ? як просить позивач, так як йому ще потрібно допомагати батькові.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2015 року вирішено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що після ухвалення вищевказаного рішення про стягнення аліментів, матеріальний стан сторін змінився. Присуджених судом коштів у сумі 600,00грн. на утримання сина не достатньо для забезпечення його нормального утримання та розвитку, син росте, хворіє, розвивається, вчиться і потребує додаткових грошових витрат.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема суд враховує ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітнім сином, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання сина, а відповідач зобов»язаний таку допомогу надавати, а тому з врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що аліменти слід стягувати в частці.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.181-183, ч.1 ст.192, 196 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, 1981 року народження на користь ОСОБА_1, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23 березня 2015 року по цивільній справі № 2/8251/14-ц, на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1981 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 2/8251/14-ц виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 23 березня 2015 року, після його виконання повернути в Дрогобицький міськрайонний суд.

Стягнути з ОСОБА_2, 640 (шістсот сорок) гривень - судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ___________________ О.В. Крамар