Справа № 555/997/17
Номер провадження 2/555/373/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Собчука А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору служба у справах дітей Березнівської районної державної адміністраці про оспорювання батьківства,-
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору служба у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства, в обґрунтування позову посилається на те, що 23 лютого 1997 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Березнівського району Рівненської області. Від спільного подружнього життя у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року шлюб було розірвано.

24 липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. Батьком дитини був записаний позивач. Вказує, що біологічним батьком не може бути. Дитина народилася після того як, позивач та відповідач стали проживати окремо та не підтримували подружніх відносин.

Зазначає, що ОСОБА_2 у нотаріально посвідчений заяві від 15.05.2017 року зазначає, що ОСОБА_1, який записаний (зазначений) у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_4, який народився 24 липня 2008 року, його батьком, не є біологічним батьком ОСОБА_4.

Оскільки позивач, не є батьком дитини, і відповідач не заперечує проти цього, однак законом не передбачено іншого порядку оспорювання батьківства, крім судового, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд виключити із актового запису № 119 від 15 серпня 2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис про позивача, ОСОБА_1, як батька дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору служба у справах дітей Березнівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року було розірвано.

24 липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ№082114 виданого 15 серпня 2008 року відділом рацс Березнвського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 119, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1, матірю ОСОБА_4

є ОСОБА_2.

Позивач в позовній вказує, що біологічним батьком не може бути. Дитина народилася після того як, позивач та відповідач стали проживати окремо та не підтримували подружніх відносин.

З оглянутої в судовому засіданні, нотаріально завіреної заяви від 15.05.2017р., приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, за № 479 в реєстрі, вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, повністю розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, без будь-якого до того примусу, як фізичного так і морального, насильства, чи погроз, цим заявляє, що ОСОБА_1, який записаний (зазначений) у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, який народився 24 липня 2008 року, його батьком, не є біологічним батьком ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За положенням ст. 136 СК України, п.11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15 травня 2006 року , оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач у заяві від 15.05.2017р., визнала, що позивач не є батьком її дитини. Доказів, що позивач є батьком дитини окрім актового запису, суду не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 174, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору служба у справах дітей Березнівської районної державної адміністраці про оспорювання батьківства - задоволити.

Виключити із актового запису № 119 від 15 серпня 2008 року, складеного відділом рацс Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Березнівського районного суду А.Ю. Собчук