Справа № 539/1394/17
Провадження №2-о/539/96/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що 31.12.2004 року померла ОСОБА_2. За життя вона не залишила заповіту. Інших спадкоємців немає. За останні роки життя ОСОБА_2 він здійснював за нею догляд, вона була членом його сім»ї, проживала разом з ним в одній оселі, після її смерті він проводив поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Вирішити дане питання в іншому порядку він не має змоги, тому змушений звернутися до суду.

На підставі викладеного, заявник прохав суд встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, померлою 31.12.2004 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги, викладені в заяві підтримала, прохала їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, надала суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31 грудня 2004 року померла ОСОБА_2 в с. Хитці, Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №290191 від 01.01.2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно акту від 17.02.2016 року затвердженого сільським головою Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Ґава В.О. ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2, яка померла 31.12.2004 року, здійснював за нею догляд та проводив поховання за власний рахунок.

Згідно довідки Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1630 від 26.08.2016 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_2, яка померла 31.12.2004 року було с. Хитці, вул. Центральна, 60, Лубенського району, Полтавської області. На час її смерті, шість місяців по тому і по даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

Інших спадкоємців, крім заявника не має.

Відповідно ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також пояснили, що вони є сусідами заявника. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім»єю більше п»яти років. ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 до дня її смерті.

Встановити факт проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 31.12.2004 року, проживали однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 234- 257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2004 року, проживали однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7