Справа № 1111/6976/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1111/6976/12 виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07.11.2012, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Простір» про стягнення внеску та ухвалено, зокрема, стягнути з КС «Простір» на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 19160 грн. та додатковий пайовий внесок у розмірі 51000 грн., всього 70160 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що раніше за вказаним судовим рішенням заявником було отримано виконавчий лист, який було предявлено до виконання до державної виконавчої служби. Згодом державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та виконавчий лист повернуто останньому засобами поштового звязку. Однак, при поштовій пересилці його було втрачено, тому заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи 1111/6976/12 (провадження № 2/1111/1690/12), з'ясувавши обставини справи суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.11.2012 було задоволено позов ОСОБА_1 до КС «Простір» про стягнення внеску.

Вказане судове рішення набрало законної сили та на його підставі стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з КС «Простір» на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 19160 грн. та додатковий пайовий внесок у розмірі 51000 грн., всього 70160 грн.

Відповідно до листа Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький від 17.07.2017 № 16801/13.20.29/9 на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 1111/6976/12, № 2/1111/1690/12 про стягнення з КС «Простір» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 70160 грн. Постановою державного виконавця від 26.07.2016 вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу в звязку з відсутністю боржника за місцем знаходження. Станом на 14.07.2017 вказаний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Твердження заявника про втрату виконавчого листа визнаються судом достовірними за недоведеністю протилежного та відсутністю розумного сумніву у їх достовірності.

Положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України зокрема передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07.11.2012 набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист, інформація щодо його виконання відсутня, строк давності пред'явлення виконавчого документа до виконання, з урахуванням ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції, яка діяла на час повернення виконавчого листа), не пропущений.

Враховуючи викладене та беручи до уваги повідомлення заявника про втрату виконавчого документу при пересилці, заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу - ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07.11.2012 (справа № 1111/6976/12, провадження № 2/1111/1690/12) дублікат виконавчого листа про стягнення з Кредитної спілки «Простір» на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 19160 грн. та додатковий пайовий внесок у розмірі 51000 грн., всього 70160 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровоград І. М. Шевченко