Справа № 588/1472/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 11.02.2009 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул.Партизанській, 7 в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, але державний акт не отриманий. На випадок своєї смерті батько заповіту не складав. Мати позивача - ОСОБА_2, відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на користь позивача.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті свого батька прийняв, шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини у передбачений законом строк, частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку позивач просить у судовому порядку визнати за ним право на закінчення приватизації та отримання на його імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,41 га, з яких 0,08 га надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, та 0,33 га надана для ведення особистого селянського господарства, що згідно рішення Ницахської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_3, який помер 11.02.2009, але державний акт за життя не отриманий.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву (а.с.20), про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Співвідповідач, яка була притягнута до участі у справі протокольною ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 10.11.2017, у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, від спадщини відмовляється на користь сина ОСОБА_1 та просить задовольнити заявлені ним вимоги.

Враховуючи заяви представників сторін та співвідповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 11.02.2009 у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копієюсвідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І-БП №104405 від 13.02.2009 (а.с.13).

Факт родинних звязків між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії ГД №629697 від 29.04.1957 (а.с.12), згідно якого також вбачається, що матірю позивача є ОСОБА_2 (співвідповідач по справі).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул.Партизанській, 7 у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, які знаходяться на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га (орієнтовно), яка була передана у приватну власність померлому ОСОБА_3 на підставі рішення Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №7 від 23.02.1994 (а.с.10-11), але державний акт за життя померлим не був отриманий.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя померлий ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2

Спадкоємець ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка прийняла та оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад з належними процентами та компенсаційними нарахуваннями у ТВБВ №10018/059 м.Тростянець на рахунку №91551.06 із залишком вкладу 6318,68 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за №385/2009 та повідомленням державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори за №669/01-09 від 10.11.2017 (а.с.21).

Від іншої частини спадщини ОСОБА_2 відмовляється на користь свого сина ОСОБА_1, про що надала суду заяву від 17.11.2017.

Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул.Партизанській, 7 у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, розташовані на приватизованій земельній ділянці, по якій державний акт не отриманий, а також на земельні ділянки розміром 2,5572 га, 0,3966 га, 0,3870 га, розташовані на території Ницахської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за №385/2009, копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №85351161 від 19.04.2017, повідомленням державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори за №669/01-09 від 10.11.2017 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №49824198 від 10.11.2017 (а.с.8,9)

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку загальною площею 0,41 га (орієнтовно), під указаним домоволодінням, позивач не має можливості у звязку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку.

За інформацією відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області за №932/111-17 від 07.11.2017, станом на 01.01.2013 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, що знаходиться по вул.Партизанській,7 у с.Ницаха, Тростянецького району Сумської області, на імя ОСОБА_3, факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.19).

Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_3, набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок.

У звязку із цим, вимога позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,41 га (орієнтовно), що складається з двох земельних ділянок: площею 0,08 га (орієнтовно) та площею 0,33 га (орієнтовно), розташованої за адресою: вул.Партизанська,7, с.Нихаца, Тростянецького району, Сумської області,в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, слід задовольнити, надавши йому право закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на указану земельну ділянку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,197,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на закінчення приватизації та отримання на його імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,47 га, що складається з двох земельних ділянок: площею 0,08 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,33 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул.Партизанська,7, с.Ницаха, Тростянецького району, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №7 від 23.02.1994, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 11.07.2009 у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник