Справа № 285/3472/17
провадження № 2-о/0285/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.11.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Кравець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Кременчуського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності їйдоговору дарування від 20.12.2003 р.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що згідно договору дарування від 20.12.2003 р. заявнику належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, однак в договорі невірно зазначено її прізвище «Фєськова» замість «Феськова».

Через неправильність написання прізвища заявник позбавлена можливості розпорядитись своїм майном.

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Представникзаінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно договору дарування частини квартири від 20.12.2003 р.,посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого за №19857, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_5 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 150756 від 11.07.2017 р. ОСОБА_6 змінила прізвище на «Феськова».

Паспорт громадянина України № 000806614видано на імя «Феськова Наталія Віталіївна».

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ФеськоваНаталія Віталіївната ФєськоваНаталія Віталіївнає однією особою.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заява задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,договору дарування 1/2 частина квартири АДРЕСА_2,посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого за №19857, що укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв