Справа № 540/994/17
Номер провадження 2/540/342/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2017 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 06 лютого 2003 року помер її батько ОСОБА_3, який був головою колгоспного двору № 1 по вулиці Чупандіна в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області. Іншим членом колгоспного двору є її мати та дружина померлого - ОСОБА_4 Після смерті батька відкрилася спадщина щодо його майна, у т.ч., і на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і в Машівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого за законом та належним чином прийняла спадщину. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, син та дружина померлого, які від своєї частки у спадщині відмовилися повністю на її користь. Разом з тим, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю.

У звязку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Чупандіна, 1, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем померлого батька ОСОБА_3 та вже оформила земельну ділянку, призначену для обслуговування будинку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, натомість Старицьківська сільська рада направила заяву про розгляд справи без участі її представника та визнання позову (а.с. 37).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 06.02.2003 року помер ОСОБА_3 (а.с. 16), який станом на 01.07.1990 був головою колгоспного двору по вулиці Чупандіна, 1, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, що стверджується довідкою Старицьківської сільської ради № 02-26/294 від 14.09.2017р. Іншим членом колгоспного двору є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина) (а.с. 26).

Згідно довідки Старицьківської сільської ради № 02-26/295 від 14.09.2017р., земельна ділянка площею 1, 84 га на території Старицьківської сільської ради належала померлому ОСОБА_3 (а.с. 24).

09 березня 2017 року виготовлений технічний паспорт на зазначений будинок, у якому відомості про власника відсутні, а його замовником зазначена позивач, при цьому станом на 09.03.2017 житловий будинок має такі характеристики : житловий будинок загальною площею 52,1 кв.м., житловою 27,5 кв.м. по вулиці Чупандіна в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, з господарськими будівлями та спорудами, які включають: сарай літ. Б площею 40,9 кв.м., сарай літ.б площею 8,3 кв.м., сарай літ.В площею 10.7 кв.м., сарай літ. Г площею 13.3 кв.м., погріб літ.г площею 5.1 кв.м., сарай літ.Д площею 8.5 кв.м. та колодязь питний зі збірних залізобетонних кілець діаметром до 1,0 м., (а.с. 18-20).

Як видно з повідомлення ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 7903 від 10.08.2017р. реєстрація права власності на житловий будинок по вулиці Чупандіна, 1, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, не проводилась (а.с. 21).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №104379066 від 20.11.2017 (а.с.43,44), у Реєстрі відомості щодо права власності на вищевказаний будинок відсутні.

Спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, позивач у справі, яка належним чином прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 від своєї частки у спадщині відмовилися. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи ті які б відмовилися в матеріалах спадкової справи відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса від 17.08.2017 року та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №104379066 від 20.11.2017, за якою позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2400 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Старицьківка по вулиці Чупандіна, 1.

В той час, постановою нотаріуса від 17.08.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вулиці Чупандіна, 1, в с. Старицьківка Машівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації (а.с. 17).

За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч.2 ст. 123, ЦК 1963 року діючих станом на 01.07.1990р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частиною 2 ст. 120 цього Кодексу передбачено, що колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки померлий 06 лютого 2003 року ОСОБА_3 за життя була головою колгоспного двору по вулиці Чупандіна, 1 в с. Старицьківка Машівського району, іншим членом колгоспного двору є його дружина ОСОБА_4, позивач є єдиним спадкоємицею померлого за законом і належним чином прийняла спадщину, натомість не має змоги оформити право власності на частину будинку в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 120, 123 ЦК 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? житлового будинку № 1 загальною площею 52,1 кв.м., житловою 27,5 кв.м. по вулиці Чупандіна в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, з господарськими будівлями та спорудами, які включають: сарай літ. Б площею 40,9 кв.м., сарай літ.б площею 8,3 кв.м., сарай літ.В площею 10.7 кв.м., сарай літ. Г площею 13.3 кв.м., погріб літ.г площею 5.1 кв.м., сарай літ.Д площею 8.5 кв.м. та колодязь питний зі збірних залізобетонних кілець діаметром до 1,0 м., в порядку спадкування за законом після померлого 06 лютого 2003 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик