У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2017 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі - Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договорам позики у розмірі 61 364 308,56 грн. та судовий збір у розмірі 6090 грн.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 3% річних від простроченої суми за період з 21.12.2015 року по 02.06.2016 року у розмірі 945 045,97 грн. (девятсот сорок пять тисяч сорок пять грн. 97 коп.)

На виконання зазначених рішень суду позивачу видані виконавчі листи.

19.06.2017 до суду надійшла заява позивача про усунення описки в виконавчих листах вказавши вірні дати ухвалення рішень, а також усунення описки в рішенні суду в зазначенні в дужках вірної суми основної заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про усунення описки в рішенні суду та у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, до пущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах дійсно зазначена невірна дата ухвалення рішення, а саме: «11 липня 2016р.», а треба: «02.06.2016р.» та «10.10.2016р.», окрім того в рішенні суду помилково в дужках зазначена невірна сума основної заборгованості, а саме: «61 364 308,56 грн. (шістдесят пять мільйони триста шістдесят чотири тисячі триста вісім грн. 56 коп.)», а треба: «61 364 308,56 грн. (шістдесят один мільйон триста шістдесят чотири тисячі триста вісім грн. 56 коп.)».

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити вищевказані помилки.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зазначити в дужках прописом вірну суму основної заборгованості - «61 364 308,56 грн. (шістдесят один мільйон триста шістдесят чотири тисячі триста вісім грн. 56 коп.)»

Зазначити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 основної суми заборгованості у розмірі 61 364 308,56 грн., виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 6090 грн. вірну дату розгляду справи «02 червня 2016 року» та у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3 3% річних від простроченої суми за період з 21.12.2015 року по 02.06.2016 року у розмірі 945 045,97 грн. (девятсот сорок пять тисяч сорок пять грн. 97 коп.) вказати вірну дату розгляду справи «10 жовтня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Семіряд І.В.