Справа № 647/1541/17
№ провадження 2-о/647/59/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Ознайомившись з заявою та додатками до неї, судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якою визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Звернувшись до суду з вказаною заявою, представник ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, померлого 05.02.2015 року.

Разом з тим, підставою звернення до суду зазначено неможливість реалізації ОСОБА_1 пенсій на втрату годувальника, однак у вказаній заяві належним чином не вказано мету встановлення факту, оскільки зі змісту останньої не можливо встановити у чому полягає необхідність встановлення даного факту для реалізації саме втрати годувальника.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Також, суд враховує, що згідно п. 3 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи невідповідність заяви заявника про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу вимогам ст. 119, 256 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде повернута позивачу і вважатиметься неподаною.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко