У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р. Справа153/1218/17

Провадження2/153/422/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області та просить суд витребувати спадкову справу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24 листопада 2014 року.

Відповідно до ст.35 ЦПК України - якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області. Предметом спору даної цивільної справи є вирішення питання про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 березня 2016 року та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по вул. Шевченка,8 в місті Ямпіль, Вінницької області, а тому рішення по справі може стосуватися прав та обовязків державного нотаріуса.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребовування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у відповідача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.35, 36 ,133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Призначити судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 11 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Витребувати з Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24 листопада 2014 року.

Витребуваний судом доказ надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 11 грудня 2017 року.

Копії ухвали направити Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області (24500, Вінницька обл., Ямпільський район, місто Ямпіль, вулиця Замкова, будинок 88).

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин