Справа № 346/2902/17
Провадження № 2/346/1504/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 19 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області , актовий запис №246.

При спільному проживанні у подружжя народилися: ОСОБА_3»ян Романович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сімї, сторони припинили спільні сімейні стосунки з 2014 року, спільного господарства не ведуть.

Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, тому просить суд, шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, позивачкою та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Празник .

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Врахувавши подані заяви сторін, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть з 2014 року, тому зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер.

Неповнолітню дитину від цього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд, вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище Празник так як вона цього просить.

Так, позивачем при пред'явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., який відповідно до положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України належить стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112 СК України та керуючись ст. ст. 88,174, 197 ч.2, 213, 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Зареєстрований шлюб 19 червня 1994 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (д.п. Томенчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №246, розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1прізвище «Празник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та жительки с. Ценява вул. Зелена, 12 Коломийського району Івано-Франківської області, сплачений судовий збір у сумі 640(шістсот сорок ) грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.