Справа № 178/1506/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 23 листопада 2016 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 720569, виданим 25 листопада 2016 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лугова, 7 в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області. 21 листопада 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 86 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. При зверненні до нотаріальної контори для отримання спадщини, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що заповіт посвідчений від імені «Сойкіна Ніна Егорівна», а свідоцтво про смерть видане на імя «Сойкіна Ніна Єгорівна», також свідоцтво про право власності на спадщину за законом видане на імя «Сойкіна Ніна Егорівна». Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лугова, 7 в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетовської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.

У відповідності до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 720569, виданим 25 листопада 2016 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка доводилась матірю позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИФ № 045056, виданим 10 травня 1960 року Голишінською сільською радою Брянської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лугова, 7 в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 02 липня 1993 року, зареєстрованого Криничанським БТІ. 21 листопада 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 86 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. При зверненні до нотаріальної контори для отримання спадщини, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що заповіт посвідчений від імені «Сойкіна Ніна Егорівна», а свідоцтво про смерть видане на імя «Сойкіна Ніна Єгорівна», також свідоцтво про право власності на спадщину за законом видане на імя «Сойкіна Ніна Егорівна». Крім позивачки спадкоємці в даній справі відсутні. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 21 листопада 2003 року секретарем Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 86 - складений померлою 23 листопада 2016 року ОСОБА_4. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на користь позивачки на підставі ст. 1233, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лугова, 7 в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетовської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р