Справа № 591/3626/17
Провадження № 2-во/591/62/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення допущенної описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року від Зарічного у місті Суми ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов лист щодо виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Даний лист мотивований тим, що на виконання до відділу ДРАЦС надійшла копія вказаного рішення, однак через розбіжності в резолютивній частині рішення та відомостями у актовому записі про шлюб виконати це рішення неможливо.

Так, у резолютивній частині рішення зазначено: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.04.1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної у м. Суми ради, актовий запис № 113».

Однак, згідно відомостей оригіналу актового запису про шлюб, прізвище нареченого Аракелов, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу Аракелова, імя нареченого ОСОБА_2, дата народження нареченої 26.07.1980 року.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 16 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.04.1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної у м. Суми ради, актовий запис № 113 (а.с.22-23).

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про одруження серії І-БП №021777, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради 30 квітня 1999 року, актовий запис № 113, в даному свідоцтві про одруження імя та прізвище нареченого зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, імя нареченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. У графі: «прізвище після одруження», зазначено: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с.4).

Крім того, в матеріалах справи маються копії паспортів сторін, з яких вбачається, що прізвища сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (але не ОСОБА_2) (а.с. 5, 7).

Тобто, з паспортів сторін та з свідоцтва про одруження вбачається, що прізвища сторін зазначені через літеру «є»: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а не через літеру «е»), а імя відповідача зазначено ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2), і тому суд вірно вказав і прізвище, і імя, виходячи з наданих документів паспортів та свідоцтва про одруження.

Щодо дати народження позивачки судом дійсно допущена описка в місяці народження, та вказано невірно ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині дати народження позивачки, зазначивши вірну дату народження: 26.07.1980 року .

В іншій частині заяви суд вважає необхідним відмовити на тій підставі, що зазначена в листі Зарічного в м. Суми ВДРАЦС інформація не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні та спростована дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про одруження, виданого на підставі актового запису № 113, а також копіями паспортів сторін, в яких прізвище сторін зазначено через літеру «є» ОСОБА_2, а імя відповідача зазначено ОСОБА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення допущенної описки у рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2017 року по справі № 591/3626/17 (провадження № 2/591/2079/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказати вірно дату народження ОСОБА_1: 26 липня 1980 року.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова