Справа № 168/214/17
Провадження № 2-о/168/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому документів архівних довідок Х-27/01.31 від 27.01.2017р., Х-28/01.31 від 27.01.2017р., Х-29/01.31 від 30.01.2017р., Х-30/01.31 від 30.01.2017р., Х-31/01.31 від 31.01.2017р. які видані ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в отриманих довідках у графах «прізвище», «імя», «по батькові» його зазначено як «Хлопук», «П.П.», що суперечить даним, зазначеним у паспорті, де його прізвище імя та по батькові зазначено «Хлапук» «Петро» «Петрович». Через цю розбіжність Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області йому відмовлено у прийнятті документів для призначенні пенсії за віком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених вище підстав.

У судовому засіданні представник заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з наведених вище підстав, пояснив, що підприємства, де працював заявник, в даний час ліквідовані тому можливості виправити вказані в заяві помилки, немає.

Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області подано суду заяву з проханням розглядати справу без участі його представника, проти задоволення заяви немає заперечень.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 27.01.2017 р. ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку № Х-27/01.31 на ім'я ОСОБА_5, про те, що він зарахований змінним водієм Старовижівського виробничого обєднання з 21.02.1979 р. та отримував заробітну плату /а.с.11/.

27.01.2017 р. ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку № Х-28/01.31 на ім'я ОСОБА_5, про те, що він зарахований в штат ПМК-197 шофером з 20.11.1979 р. та отримував заробітну плату /а.с.12/.

30.01.2017 р. ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку № Х-29/01.31 на ім'я ОСОБА_1, про те, що він зарахований в штат Старовижівського комбінату побутового обслуговування населення столяром 3 розряду. ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_5 нараховувалась заробітна плата по липень місяць 1992 р. /а.с.13/.

30.01.2017 р. ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку № Х-30/01.31 на ім'я ОСОБА_5, про те, що він прийнятий на роботу в столярний цех М/П «Мікросервіс» з 11.08.1992 р. /а.с.14/.

31.01.2017 р. ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_4, видано архівну довідку № Х-31/01.31 на ім'я ОСОБА_1, про те, що він працював водієм 3 класу в Кримненській автоколоні Автобази тресту «Волиньводгосп» з 12.08.1981 р. ОСОБА_5 отримував заробітну плату /а.с.15/.

До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-УР № 738475 від 12.07.1960р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 323697 від 11.10.1980р.; копія трудової книжки ОСОБА_1, серії БТ-1 №4549376; копія військового квитка серії НК № 3650054; копія посвідчення водія серії ААФ №012372 які підтверджують, що прізвище імя по батькові заявника не «Хлопук Петро Петрович», «ОСОБА_5П.» а «Хлапук Петро Петрович».

Крім того, свідкок ОСОБА_7, в судовому засіданні показав, що разом з заявником в зазначений у довідці період постійно працював з заявником в Старовижівському комбінаті побутового обслуговування населення, був директором даного підприємства, особи на ім'я ОСОБА_5 в даному підприємстві не було, даний факт підтвердив також і записом в його трудовій книжці.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в архівних довідках, а саме: Х-27/01.31 від 27.01.2017 р., Х-28/01.31 від 27.01.2017 р., Х-29/01.31 від 30.01.2017 р., Х-30/01.31 від 30.01.2017 р., Х-31/01.31 від 31.01.2017 р. які видані ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району на імя ОСОБА_5, ОСОБА_5 прізвище, імя та по батькові помилково вказано «Хлопук Петро Петрович», «ОСОБА_5П.» замість «Хлапук Петро Петровича» і зазначені довідки видані на ім'я заявника ОСОБА_1.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-59, 212-213, 215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старовижівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок, а саме:

-Х-27/01.31 від 27.01.2017 р., яка видана ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

- Х-28/01.31 від 27.01.2017 р., яка видана ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-Х-29/01.31 від 30.01.2017 р., яка видана ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-Х-30/01.31 від 30.01.2017 р., яка видана ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району;

-Х-31/01.31 від 31.01.2017 р. яка видана ОСОБА_3 трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8