Справа № 577/2762/17
Провадження № 2/577/1156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська райдержадміністрація, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності 1/2 земельної ділянки та визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частини земельної ділянки розміром 1,7491 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_1 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кузьківської сільської ради Конотопського району, на праві приватної власності у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сусліною Т.С. 17.03.2008 р. за реєстровим №201, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на ім"я ОСОБА_3 29.03.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно. Вона як єдиний спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Її чоловік ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частину земельної ділянки площею 1,749 га, що призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кузьківської сільської ради на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.2002 р., про що державним нотаріусом Конотопської райдержнотконтори Сусліною Т.С. 17.03.2008 р. йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №201. Але за державною реєстрацією її чоловік не звернувся, державного акту не отримав і помер. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на вказану частину успадкованої ОСОБА_2 земельної ділянки, нотаріус надав роз"яснення про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з"явився , надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності 1/2 частини земельної ділянки розміром 1,7491 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Конотопської районної нотаріальної контори Сусліною Т.С. 17.03.2008 р. за реєстровим №201, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдерадмінстрацією Сумської області на ім"я ОСОБА_3 29.03.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку на 1/2 частину земельної ділянки розміром 1,7491 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 29.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.