Справа № 585/1464/17
Номер провадження 2/585/535/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить:стягнути з ОСОБА_2 на її користь 45580 грн. боргу за договором позики, 22035 грн. процентів, 3760 грн., що становить три відсотки річних від простроченої суми, 713,75 грн. судового збору та 1000 грн. витрат на оплату правової допомоги за підготовку позовної заяви до суду, а всього 73088,75 грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи для визначення правильності суми процентів та трьох відсотків річних. При цьому пояснив, що вважає правильним питання, яке поставлене на вирішення експерту і розуміє необхідність оплатити вартість експертизи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання, проте вважав, що питання сформульовано некоректно та не визначені вихідні дані, які має брати до уваги експерт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно достовірно встановити правильність визначення заявлених до стягнення сум. Для зясування цих обставини необхідні спеціальні знання, в звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Визначаючи питання, які мають бути поставлені експерту, суд виходить саме з позиції відповідача з тих міркувань, що в даному випадку клопотання заявлене ним і він вважав поставлене ним питання правильним.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики судово-екномічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ОСОБА_1 розмір заборгованості за договором позики від 01.07.2014 року: 22035 грн. процентів та 3760 грн. три відсотки річних від простроченої суми?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3 і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 і розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу № 585/1464/17 провадження номер 2/585/535/17 та документи долучені до справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4