Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5247/17
Провадження № 2-з/711/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.,

при секретарі Юрченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07 липня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Одночасно з подачею позову до суду, ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по даній цивільній справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі навмисно не здійснюють виконання зобовязань за кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування та мають намір здійснити відчуження належного їм майна з метою уникнення виконання своїх зобовязань перед позивачем. Дані обставини свідчать про бажання відповідачів уникнути від відповідальності за кредитним договором та договором поруки.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги недобросовісну поведінку відповідачів, їх намагання будь-яким чином уникнути своїх зобовязань перед банком та, як наслідок, зробити неможливим виконання рішення суду, позивач просить в якості забезпечення позову, накласти арешт на нерухоме майно, що належать на праві власності ОСОБА_1, а саме: на квартиру № 3, яка розташована за адресою: вул. Суворова, буд. № 5г, м. Ірпінь, Київської області, а також на будинок, що розташований за адресою: вул. Чапаєва, буд. № 49, с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області.

В судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи не викликались, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення за таких підстав:

згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.152 ЦПК України).

Встановлено, що позовна заява публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, - подана до суду 29 червня 2017 року, ухвалою суду від 07 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи, вбачається, що квартира № 3, по вул. Суворова, буд. № 5-г у м. Ірпінь, Київської області на праві приватної власності належить ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: 1412, 11.04.2013) і будинок, що розташований за адресою: вул. Чапаєва, буд. № 49, с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області, також на праві приватної власності належить ОСОБА_1, на підставі договору дарування (5385, 04.06.2008).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру № 3, яка розташована за адресою: вул. Суворова, буд. № 5г, м. Ірпінь, Київської області, а також, на будинок, що розташований за адресою: вул. Чапаєва, буд. № 49, с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області, оскільки невжиття вказаних заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: квартири № 3, яка розташована за адресою: вул. Суворова, буд. № 5г, м. Ірпінь, Київської області, а також, будинку, що розташований за адресою: вул. Чапаєва, буд. № 49, с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області, які на праві власності належать ОСОБА_1.

Ухвалу суду звернути до негайного виконання.

Направити копію даної ухвали до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси, - для виконання. Копію ухвали після виконання направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3