Справа №: 398/173/17
провадження №: 2/398/1148/17
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю., з участю секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди землі №КМNА-2015-037 від 22 травня 2015 року недійсним. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений договір оренди не укладала та не підписувала.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів, посилаючись на те, що підпис, який виконаний на останньому аркуші договору оренди від імені орендодавця ОСОБА_1, виконаний не позивачем, а іншою особою. Перевірити справжність підпису позивача на договорі оренди можна лише шляхом проведення експертизи.

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи та витребування доказів.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, у тому числі і шляхом призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031), на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис на трьох примірниках оригіналу договору оренди землі №КМNА-2015-037 від 22 травня 2015 року у графі «Орендодавець», ОСОБА_1, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Витребувати у Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області оригінал договору оренди землі №КМNА-2015-037 від 22 травня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро».

Витребувати у Відділі поштового звязку с. Новоселівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ЦОС №11, 28022, відомості про нарахування та отримання пенсії ОСОБА_1 за 2015 рік.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро»:

- оригінал договору оренди землі №КМNА-2015-037 від 22 травня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро»,

- оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1: акт взаємозаліку від 01.12.2015, видаткову накладну № 409 від 01.12.2015, акт взаємозаліку від 20.10.2015, видаткову накладну № 141 від 20.10.2015.

Зобовязати Реєстраційну службу Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Відділ поштового звязку с. Новоселівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ЦОС №11, 28022, відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» надати до суду оригінали зазначених документів не пізніше 01 вересня 2017 року. У випадку неможливості подання документів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи передати цивільну справу №398/173/17 (провадження 2/398/1148/17), з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1, три примірники оригіналів договору оренди землі №КМNА-2015-037 від 22 травня 2015 року, вільні зразки підпису ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом того ж строку з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.Ю. Ремезок