Справа №639/7037/17
Провадження №2/639/2644/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна нотаріальна контора №1 Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши третьою особою Державну нотаріальну контору №1 Харківського району Харківської області, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що помер в смт. Пісочин 11.08.2014 року, право власності на:

- 72/1200 частки домоволодіння №36 по вул.Михайлівській в м. Харкові, що належало померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 5-ю ДНК м. Харкова 26.06.1979 року за №1-26262;

- 1/4 частку 3-кімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.01.1999 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України за правилами виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так предметом позову ОСОБА_1 є нерухоме майно, менша частина якого знаходиться в Жовтневому районі м. Харкова, а саме: 72/1200 частки домоволодіння №36 по вул.Михайлівській в м. Харкові, більша частина нерухомого майна, а саме: 1/4 частка 3-кімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 знаходиться на території Харківського району Харківської області. Зазначений висновок зроблено з урахуванням того, що 72/1200 частки домоволодіння дорівнюють 6 /100 ідеальним частинам домоволодіння і є меншими ніж 1/4 частина трикімнатної квартири, яка дорівнює 25/100 ідеальним частинам. Крім того, згідно даним оголошень щодо продажу нерухомого майна по місту Харкову та Харківській області середня вартість 1/4 частини трикімнатної квартири по вул. Молодіжній в смт. Пісочин значно більша ніж вартість 72/1200 частки домоволодіння по вул. Михайлівській в м. Харкові.

При цьому, з тексту позову вбачається, що всі особи, які беруть участь у справі, знаходяться на території Харківського району Харківської області, спадкодавець також помер на території смт. Пісочин, що додатково свідчить про доцільність розгляду справи за територіальною підсудністю в Харківському районному суді Харківської області.

За таких обставин справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою ті всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Позивачем при зверненні з позовом було надано квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви в сумі 320 грн. та заяви про забезпечення доказів в сумі 320 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80, 114, 115, 121, 122 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна нотаріальна контора №1 Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 18407900 від 13.11.2017 року у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок та відповідно до квитанції № 7 від 27.11.2017 у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Баркова