Справа № 545/2804/16-ц
Провадження № 2/545/74/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2017 року позивачка підтримала надане суду 15.11.2016 року письмове клопотання про витребування доказів, яке по суті є забезпеченням доказів ( а. с. 130 ) та оплачено відповідною ставкою судового збору ( а. с. 79 ).

Присутні сторони при його вирішенні послалися на розсуд суду, хоча представник третьої особи ( а. с. 43 ) висловила думку, що забезпечення вказаних доказів не стосується позовних вимог, а стосується наслідків вчиненого правочину.

Також, представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( а. с. 43 ) усно заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по договору купівлі-продажу земельної ділянки гр. ОСОБА_4.

Присутні сторони при його вирішенні також послалася на розсуд суду.

Решта сторін в засідання не з»явилися із причин оголошених судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі, як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 60 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об»єктивного розгляду справи клопотання позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню, так як стосується суті спору відповідно до ст. 133, 137 ЦПК України. Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залучення третьої особи також підлягає задоволенню для об»єктивного розгляду справи згідно ст. 35 ЦПК України, оскільки постановлене рішення у справі може вплинути і на його права та обов»язки.

Керуючись ст. 31, 32, 35, 60, 133, 134, 135, 137, 202, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, завірені належним чином, витребувавши у :

1. Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 ( м. Полтава, вул. Шевченка, 36/11 ) копію нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки площею 0,15 га. в с. Гожули Полтавського району Полтавської області між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 від 19.02.2007 року.

2. ВДВС Полтавського РУЮ ( м. Полтава, вул. Стешенка, 6 ) копію виконавчого провадження № 31827633, в ході якого реалізовано земельну ділянку площею 0,15 га. в с. Гожули Полтавського району Полтавської області.

3. Полтавської РДА ( м. Полтава, вул. Шевченка, 5 ) інформаційну довідку ( витяг ) з реєстру прав на нерухоме майно ( земельну ділянку площею 0,15 га. в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, де рішенням Гожулівської сільради Полтавського району Полтавської області від 29.08.2013 року № 3 присвоєно адресу с. Гожули, вул. Космічна, 4 ).

4. Відділу Держгеокадастру Полтавського району Полтавської області ( м. Полтава, вул. Шевченка, 7 ) копію записів з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю щодо відчуження земельної ділянки гр. ОСОБА_4 за адресою с. Гожули Полтавського району Полтавської області, вул. Космічна, 4.

В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів необхідно дати письмову відповідь в термін, встановлений діючим законодавством.

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, вручивши йому копію даної ухвали та позову з додатками, повістку в наступне судове засідання.

Зобов»язати позивачку надати суду до 27.02.2017 року примірники копій позовів з додатками до нього для вручення залученій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_7