Справа № 234/9545/17
Провадження № 2/234/4038/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Шейко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1998 року є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі значаться зареєстрованими відповідачі по справі - її син, дочка та онуки. Однак, з лютого 2013 року вони в квартирі не мешкають, їх речей у квартирі немає, комунальні послуги вони не оплачують. В добровільному порядку з реєстрації відповідачі не знімаються, чим перешкоджають їй, як власнику, вільно розпоряджатися належним майном та змушують нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню квартири. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала. Суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутності, на підставі наявних доказів.

Вислухав пояснення позивача, третьої особи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. - а.с.10.

В будинку значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, з лютого 2013 року відповідачі в квартирі не мешкають, їх речей в квартирі немає, комунальні послуги вони не оплачують. - а.с.5,9.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.29 ч. 4 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя