БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 02.09.1998 року, доводиться рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 27.01.1999 року, рідному дідові заявника.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті 02.09.1998 року ОСОБА_2 відкрилась за законом спадщина на належне їй майно, але він позбавлений можливості підтвердити родинний зв`язок, щоб отримати правовстановлюючі документи на спадщину в нотаріальному порядку з причини відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_2 З метою доведення факту перебування в родинному зв`язку з двоюрідною бабою ним надаються особисті документи, свідоцтво про народження матері, яка мала прізвище до шлюбу «Перепечай», а також свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3, який народився у 1914 році у с.Красностав Борзнянського району Чернігівської області. З документів вбачається, що дід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають однакове написання по батькові. Перебування їх у родинному зв`язку може підтвердити свідок ОСОБА_4, яка знала діда та бабу з дитинства.

З метою захисту свого права він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу.

Представник заінтересованої особи, Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що ОСОБА_2, яка померла 02.09.1998 року, доводиться рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 27.01.1999 року, рідному дідові заявника, є сукупність даних, визначених в особистих документах заявника. Також з свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що вона мала прізвище до шлюбу «Перепечай». В свідоцтві про народження матері заявника вказано, що її батько мав прізвище - «Перепечай», ім`я ОСОБА_3, а по батькові Михайлович. Останній народився у 1914 році в с.Красностав Борзнянського району Чернігівської області. З документів вбачається, що дід заявника - ОСОБА_3, та ОСОБА_2 мають однакове написання по батькові. Перебування їх у родинному зв`язку підтверджено свідком ОСОБА_4, яка знала діда та бабу з дитинства.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка померла 02.09.1998 року, доводиться рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 27.01.1999 року, рідному дідові заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5