Провадження № 2/127/6335/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 20.08.2000 року Відділу реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні роки подружжя не може проживати разом як сімя та виконувати сімейні обовязки. Постійні сварки та скандали які виникали між подружжям відбувалися в присутності їхніх дітей. Сторони неодноразово протягом останніх років намагалися обговорити їхні особисті сімейні обставини, однак це не дало ніяких результатів. Спору про місце проживання дітей та поділу спільного майна подружжя немає. У звязку з вищевикладеним позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з підстав викладеній в позовній заяві, та просили суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач заперечувала проти надання строку для примирення. Просила залишити судові витрати за нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, також заперечував проти надання строку для примирення.

Сторони вказали, що вони досягли згодив у вирішенні питання про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, участі в їх вихованні та забезпеченні, спору про розподіл майна на разі немає.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 050761 (на 10 а.с.).

Сторони не бажають миритися. Причиною розладу в сімї стали різні характери і погляди на сімейне життя,подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та їхнім дітям.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя( ч.1 ст.110 СК України ).

Згідно зі ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що сторони наполягали на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись на підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Відділу реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.08.2000 року зроблено актовий запис 1406.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через десять днів з моменту винесення.

Суддя: