Справа № 444/897/17
Провадження № 2-о/444/24/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

10 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Жовківський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Жовківський РВ ГУДМС України у Львівській області про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту. Свої вимоги мотивує тим, що народився 10 жовтня 1969 року у м. Львові. Реєстрацію народження було проведено у відділі РАГС Львівського міськвиконкому за реєстраційним номером 6347 на прізвище ОСОБА_2.

Зазначає, що у свідоцтві про народження серія 1-СГ № 007926, яке було видане 14.06.1996 р.(повторне) зазначено національність батьків :батько, ОСОБА_2, росіянин, мати, ОСОБА_3, німкеня.Дівоче прізвище мами заявника, ОСОБА_4.

Крім цього зазначає, що бабця, ОСОБА_4, дівоче прізвище якої ОСОБА_1, народилася 08.09.1922 року у місті Мелітополь Запорізької області, її батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за національністю були німцями (актовий запис № 436 від 13.09.1922 року), що засвідчується Архівною довідкою Державного архіву Запорізької області.

Окрім цього зазначає, що 29 травня 2002 року своє прізвище ОСОБА_3 змінив на дівоче прізвище своєї бабці ОСОБА_6.Бабця, ОСОБА_4 (дів. ОСОБА_6) ОСОБА_7 перед початком Другої світової війни з Мелітополя Запорізької області переїхала у м. Львів на навчання і так з цього часу залишилась проживати у м. Львові. Бабця проживала у Львові до дня своєї смерті, що настала у травні 2000 року.

Вказує, що з дня народження постійно виховувався бабцею ОСОБА_7. Виховувався відповідно до німецьких традицій та культури. Сімя відзначає німецькі свята, а також спілкується та підтримує стосунки з родичами на території Німеччини.

Окрім цього вказує, що з юнацьких років вступив у Львівське обласне німецьке товариство „Дойчес Гайм, де перебуває з 1996 року і займається відродженням та популяризацією культурних традицій німецького народу на території області, також закінчив курси німецької мови при Львівському національному університеті ім. Івана Франка, на яких досконало вивчив німецьку мову. За національність себе вважає німцем.

Крім цього вказує, що в 1987 році у Франківському РВ УМВСУ у м. Львові був виданий перший паспорт, в якому було зазначено національність „росіянин. На той час це було правильно, бо батьки заявника теж були зазначені за національністю „росіяни, але після 1996 року, коли за рішенням суду було встановлено національність його бабці, ОСОБА_4, як німкеня, то після цього мама, ОСОБА_3 зробила виправлення у своїх документах на національність німкеня, а тому у свідоцтві про народження національність матері було записано «німкеня».

У зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою та просить таку задоволити.

Заявник в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківського РВ ГУДМС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Жовківського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з»явився, однак начальник Жовківського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області направив лист в якому просить розглянути дану справу без участі представника відділу. Додатково повідомив, про відсутність заперечень щодо встановлення факту, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є за національністю німець. Однак заперечив щодо внесення запису про національність заявника, як німець до актового запису про шлюб №143 від 19.12.2009 року складеного Жовківським районним відділом ДРАЦС.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 007926, вбачається, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_2 /національність росіянин/ та ОСОБА_3 /національність німкеня/.

З копії свідоцтва про перемін прізвища, імені, по-батькові серії I-СГ № 008611, вбачається, що ОСОБА_8, що народився 10.10.1969 року у м. Львові перемінив прізвище, ім.»я та по-батькові на ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по-батькові 25.05.2002 року зроблено запис № 62.

З матеріалів справи вбачається, що бабця заявника, ОСОБА_4, дівоче прізвище якої ОСОБА_1, народилася 08.09.1922 року у місті Мелітополь Запорізької області, її батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за національністю були німцями (актовий запис № 436 від 13.09.1922 року), що засвідчується Архівною довідкою Державного архіву Запорізької області.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що за рішенням суду було встановлено національність бабці заявника, ОСОБА_4, як німкеня.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_9 в частині встановлення факту, що заявник є за національністю німецьслід задовольнити.

Що стосується решти заявлених вимог, то судом встановлено наступне.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану, у випадку гр. ОСОБА_1, підтверджується факт державної реєстрації шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що актові записи в 2009 році складалися в органах державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.2002 року № 1367 «Про затвердження зразків книг реєстрації актів цивільного стану описів бланків свідоцтв, що видаються державними органами реєстрації актів цивільного стану» та згідно наказу Міністерства юстиції України №148/5 від 01.12.2003 р., зареєстрованого в Мінюсті України 01.12.2003 року за № 1100/8421 «Про затвердження правил заповнення бланків актових записів у державних органах реєстрації актів цивільного стану в Україні». А відтак в даному випадку в актовому записі про шлюб № 143 від 19.12.2009 року складеному у Жовківському відділі - відсутня графа «національність», в звязку із чим внести відомості щодо національності до зазначеного актового запису - не представляється можливим.

Окрім наведеного, в пункті 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», зазначено - «Особливу групу складають справи, повязані з оскарженням відмови органів державної реєстрації цивільного стану внести зміни до актових записів цивільного стану щодо встановлення або зміни національності особи, щодо якої здійснено запис, або її батьків. Суди повинні враховувати, що чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність».

Із листа Жовківського РВ ГУ ДМСУ у Львівській області вбачається, що згідно Наказу №316від 17.08.1994 року «Про затвердження інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» інформація щодо національності в паспорті громадянина України та у Формі-1 не вказується.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що у вимозі заявника ОСОБА_1 в частині зобов»язання Жовківського РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Львівській області внести запис щодо національності заявника, як німець в актовий запис про шлюб № 143 від 19.12.2009 року та Жовківський РВ ГУ ДМСУ у Львівській області у форму №1 про видачу паспорта заявника національність німець, слід відмовити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,212-215,244,245,256,258,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що, заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю німець.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.