Справа № 739/935/17
Провадження № 2-н/739/8/17
УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

"14" липня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський мясокомбінат» 5190 грн. заборгованості по заробітній платі. Перевіривши заяву про видачу судового наказу й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 98, ЦПК України. Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;…. 6. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» у заяві про видачу судового наказ повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину». Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у доданих до заяви про видачу судового наказу відсутні докази про наявність суми заборгованості нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (довідка про заборгованість). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки. Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Попередити позивача у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Іващенко А.І.