Справа № 481/1426/17
Провадж.№ 2/481/560/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в якому посилаючись на поважність причин пропуску ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що мала місце 23.04.2017 року, просив ухвалити судове рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у своєму позові зазначив, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина у виді земельного паю, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, загальною площею 4,96 га, яку спадкодавець на випадок своєї смерті заповів позивачу. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ на земельну ділянку позивач не звернувся, оскільки він юридично необізнана людина та не знає діючого законодавства, а тому помилково вважав що обробляючи вказану земельну ділянку своїми діями прийняв спадщину, крім того позивач хворіє та часто перебуває на стаціонарному лікуванні у медичних закладах Миколаївської області.

При зверненні 10.11.2017 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і задовольнити позов, визначивши йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача, ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, проте надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, заявлені вимоги позивача підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської рада Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку.

Згідно фотокопії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-МК№ 018083 від 02.04.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 02.02.2001 року №148, громадянину ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, розміром 4,96 гектарів (а.с.14).

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 265490, виданого Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 09.11.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер 23.04.2017 року в м.Новий Буг Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис №103 (а.с.8).

Згідно заповіту ВКР№446584, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, 12.09.2008 року, який згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 10.11.2017 року не змінено і не відмінено, громадянин ОСОБА_3 заповідав належну йому земельну ділянку площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в межах території ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області (державний акт І-МК №018083) ОСОБА_1 володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 28.11.2017 року вих..№1098/01-09 не заводилось ( а.с.20-21).

Таким чином, позивач ОСОБА_1, в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування спадщини за заповітом від 12.09.2008 року після смерті заповідача ОСОБА_3, що мала місце 23.04.2017 року.

При зверненні 10.11.2017 року до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області вищевказаному спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача ОСОБА_3 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що нотаріусом видано відповідне розяснення (а.с.13).

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого ним позову.

Керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 23.04.2017 року - поважною.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.04.2017 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя