Провадження № 2/643/5255/17
11.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
при секретарі Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, реєстрація якого проведена Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 14.12.2012 за актовим записом № 1090. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та припинились за місяць до звернення до суду. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться, дитину позивачка утримує за власні кошти. Позивачка просить задовольнити її позов, розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. на місяць, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, так як їй не відомо, чи працює відповідач, чи отримує постійний дохід.
До суду позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягла, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про дату й час слухання справи сповіщався належним чином, що дозволяє розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є сторони у справі (а.с. 5).
Як вказує позивачка дитина знаходиться на її утриманні і проживає разом з нею, що підтверджується й довідкою з місця проживання та про склад сімї та прописку (а.с 15).
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2012 року, шлюбні відносини фактично припинені в липні 2017 року, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, спір щодо поділу майна на теперішній час відсутній.
Примирення між подружжям неможливе і недоцільне. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,при цьому такий обовязок покладається на кожного з батьків.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», згідно якої з грудня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1492 грн. на місяць, обставини, про які йдеться ч. 1 ст. 182 СК України, ті факти, що даних про офіційне працевлаштування відповідача та наявність у останнього стабільного, постійного заробітку, наявність інших осіб на утриманні суду не надано і вважає за можливе задовольнити позов повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, -
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 14.12.2012 за актовим записом № 1090 розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Калашнік»
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви (07.08.2017) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Скотар