Справа № 369/7809/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/3160/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 08.06.2017
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С., Мережко М.В.,

При секретарі Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариств «ПриватБанк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який просило задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» залишено без розгляду, так як належно повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «ПриваБанк» оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просило скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зазначило, що Києво-Святошинським районним судом Київської області при постановленні ухвали порушено норми процесуального права. подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Києво-Святошинський районний суд Київської області залишаючи без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» виходив з того, що явка позивача в судове засідання визнана обов»язковою, позивач повторно не з»явився в судове засідання і від нього, після визнання явки в судове засідання обов»язковою, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується, вважає їх помилковими так як за змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України правом на залишення позовної заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача в судове засідання, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка в судове засідання без поважних причин та якщо від позивача не надійшла заяво про розгляд справи за його відсутності.

Проте, в матеріалах цивільної справи містяться заяви, які надавались суду позивачем про розгляд справи за відсутності представника позивача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Києво-Святошинський районний суд Київської області належним чином вказані заяви при ухваленні у справі 09.03.2017 року ухвали про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ПриватБанк» не дослідив та залишив їх поза увагою.

Так дії суду першої інстанції призвели до порушення прав осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» необхідно задовольнити, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК україни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриваБанк» задовольнити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: