СПРАВА №717/1490/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Телешмана О.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») про видачу дублікату виконавчого листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №2 - 215/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з останніх заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання на виклик суду не зявився.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2009 року по цивільній справі №2 - 215/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з останніх заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 397816 гривень 35 копійок боргу, а також 850 гривень 15 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та 15 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

5 серпня 2009 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області в даній цивільній справі позивачу було видано виконавчий лист.

26 жовтня 2012 року виконавчий документ було завершено, а виконавчі документи, тобто оригінали виконавчих листів були втрачені не з вини стягувача, тому останній пропустив строк повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на 26.10.2012 року) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.370 та ст.371 ЦПК України є всі підстави для видачі стягувачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для повторного предявлення стягувачам до виконання виконавчих документів.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для повторного предявлення до виконання виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2 - 215/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з останніх заборгованості за кредитним договором.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для повторного предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2 - 215/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з останніх заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя