провадження № 2/243/3033/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 30.05.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Горького, 79. Спадкоємцями за законом після смерті останнього є позивач та діти померлого, які відмовились від спадщини. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.01.2017 року їй було відмовлено, оскільки подано не всі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач вважає, що фактично прийняла спадщину та оскільки правовстановлюючий документ було утрачено, просить суд визнати за собою ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №79 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Зоряна у сел. Билбасівка Словянського району, Донецької області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.24). Суд, вважає за можливе розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в поновму обсязі (а.с.24). Суд, вважає за можливе розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.17). Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 30.05.2016 року, помер громадянин ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-НО №948670 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, тобто були чоловіком та дружиною. (а.с. 6)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Горького, 79, власником якого був спадкодавець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 09.07.1987 року (а.с. 8)

Приватним нотаріусом Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №59826561 (а.с.11)

У відповідність до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2017 року, наданої державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка гр. ОСОБА_3, який помер 30 травня 2016 року на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Зоряна, 79, оскільки спадкоємцем не надані відомості та документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вирішуючи питання про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна та належність його померлому ОСОБА_3 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.1987 року, надане державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №328 (а.с.8); зведений акт вартості будинків, допоміжних будівель та споруд за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Горького, 79 (а.с.9) та експлікація внутрішньою площею до плану житлового будинку (а.с.10).

Згідно Розпорядження ОСОБА_2 селищної ради Словянського району донецької області «Про перейменування вулиць» № 60 від 30.12.2015 року видно, що вулиця «Горького» була перейменована у вулицю «Зоряну». (а.с. 29)

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці звернулись з заявами до нотаріальної контори: позивач ОСОБА_1 з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, діти померлого з заявами про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (а.с. 28)

У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав й обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач по справі, яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Зоряна, 79 як на майно, отримане нею у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328,356,367,1216 1218, 1261,1268 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №79 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Зоряна у сел. Билбасівка Словянського району, Донецької області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 30.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7