Провадження №2/522/5514/17
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та скасування інших заходів примусового виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та скасування інших заходів примусового виконання рішення, зазначаючи, що у звязку з укладеним договором факторингу з АТ «Укрсиббанк» право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Укрсиббанк» та відповідачем перейшло до позивачу, у звязку з тим, що накладені арешти на майно перешкоджають позивачу звернути стягнення на предмет застави, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати належним чином завіренні копії матеріалів виконавчих проваджень. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про звільнення майна з-під арешту та скасування інших заходів примусового виконання рішення, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для повного та всебічного розгляду справи, тому враховуючи той факт, що позивач не має змоги отримати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та скасування інших заходів примусового виконання рішення задовольнити.

Витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, заведеного з приводу виконання виконавчого листа №2-234/11, виданого 21.07.2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

Витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, заведеного з приводу виконання виконавчого листа №2/1522/12544/11, виданого 03.12.2012 року Приморським районним судом м. Одеси.

Витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, заведеного з приводу виконання виконавчого листа №522/1715/13-ц, виданого 19.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси. (ВП №43089052)

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (ст. 185-3 КпАП України, ст. 382 КК України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 04 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов