Справа № 570/1708/17
Номер провадження 2-о/570/59/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_3,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, заінтересована особа: Рівненське об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що відомості про місце перебування чоловіка відсутні з 01 січня 2016 року, заявник у поданій до суду 03 травня 2017 року заяві просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, але до суду вони не з"явилися. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, думку представника заявника, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність.

Представник заявника заяву підтримав повністю і по аналогічних мотивах.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст.16 цього кодексу звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив заявнику рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

З відповіді Рівненського відділу поліції вбачається, що в розшуку вказаного відділу як безвісно зниклий перебуває ОСОБА_6. Розшук зазначеної особи проводиться по оперативно-розшуковій справі № 116 від 16 березня 2016 року. Встановити місцезнаходження розшукуваного на даний час не виявилося можливим. По факту його зникнення 16 березня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до довідки Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 08 серпня 2017 року № 538 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бувшим чоловіком ОСОБА_4.

Згідно довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі від 09 червня 2017 року № 9188 ОСОБА_4 не отримувала аліменти від ОСОБА_6 з 01 січня 2016 року.

Жодних платежів за цей час зникла особа як ФОП не проводив.

Як показав свідок ОСОБА_7 - брат зниклої особи з січня 2016 року йому нічого не відомо про місце знаходження брата.

Свідок ОСОБА_8 - мати зниклого показала, що син поїхав в зону АТО, залишивши дружину та четверо малолітніх дітей. Через деякий час повернувся і повідомив, що створив нову сім"ю з ОСОБА_9. Син з невісткою розлучилися та вирішено питання стягнення аліментів. Восени 2015 року син приїхав до дітей, але фактична нова дружина зателефонувала і повідомила, що народила дитину. Свідок разом з сином поїхали в Донецьку область, справили хрестини, син залишився, а вона поїхала додому. Син з співмешканкою не одружувалися, дитина записана зі слів матері, яка оформила статус матері-одиначки. Напередодні Нового 2016 року син зателефонував і повідомив, що приїде на Різдвяні свята до дітей, але його вони не дочекалися. Через деякий час бувша невістка поїхала до синової співмешканки і вони разом більше місяця шукали його в зоні АТО, але ці пошуки не дали позитивного результату.

Встановлення даного факту нобхідне бувшій дружині, щоб її діти, а свідка внуки, яких вона доглядає, могди отримувати допомогу від держави у зв"язку з втратою годувальника. Невістка поїхала на заробітки, а вона доглядає онуків, з синовою співмешканкою вона спілкується регулярно, але тій також не відомо про місце перебування сина.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, для задоволення заяви необхідна сукупність встановлення наступних обставин: відсутність особи в місці її постійного проживання (за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливості їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування такої особи.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків. Заявнику необхідно вказати осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про місцеперебування, запитати відповідні організації за його останнім місцем проживання (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей про місцеперебування сина. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Заявник посилається на те, що з 01 січня 2016 року вона втратила зв'язок із своїм бувшим чоловіком і по день звернення до суду відомості про його місце перебування відсутні. Підставою для звернення до суду із вказаною заявою вказала реалізацію права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника для їх дітей. Через тривалу відсутність батька дітей відносини, які виникли за його участю, набули невизначеності: неповнолітні діти позбавленф можливості залишати територію України без згоди другого з батьків; заявник утримує чотирьох неповнолітню дитину самостійно без допомоги батька дітей.

Суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України, вважає, що встановлено факт відсутності в місці постійного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про його місце перебування, що може слугувати підставою для визнання його безвісно відсутнім.

У зв»язку з диспозитивністю судового процесу суд на підставі ст.88 ЦПК України не стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору, оскільки позивач не наполягає на цьому, про що зазначено у його заяві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити заяву ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, заінтересована особа: Рівненське об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання особи безвісно відсутньою. .

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення виготовлене 21 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кушнір Н.В.

Народні засідателі: Ніжник Т.Д.

ОСОБА_10