г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1328/17
Номер провадження 2/213/847/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Малініній А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, треті особи Виконком Криворізької міської ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на домоволодіння № 95 по вул. Абрикосовій у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, але до суду не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання та просить витребувати докази, а саме:

-з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 1981 року;

-з архіву КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку стосовно власника домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонофлотська, 95, та підстав виникнення права власності на вказаний обєкт нерухомості, а також копію інвентарної справи на домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі;

-з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного Реєстру іпотек, єдиного Реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна інформаційну довідку з відомостями щодо реєстрації нерухомого майна - домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі та наявності обтяжень (обмежень) на вказаний обєкт нерухомості.

Представник позивача в своєму клопотанні зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, а отримати цю інформацію самостійно ані позивач, ані представник можливості не мають.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та його представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.З Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 1981 року;

2.З архіву Комунального підприємства ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації»:

-архівну довідку стосовно власника домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонофлотська (Абрикосова), 95, та підстав виникнення права власності на вказаний обєкт нерухомості;

-копію інвентарної справи на домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі;

3.З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного Реєстру іпотек, єдиного Реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна інформаційну довідку з відомостями щодо реєстрації нерухомого майна - домоволодіння № 95 по вул. Червонофлотській (Абрикосовій) у м. Кривому Розі та наявності обтяжень (обмежень) на вказаний обєкт нерухомості.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ для виконання в межах компетенції.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко