Справа № 303/5262/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

09 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2016 року, вона з відповідачем ОСОБА_3 одружились у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Під час шлюбу, 17 жовтня 2016 року у них народилась донька - ОСОБА_4, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. У свою чергу, відповідач на свій розсуд надає допомогу на утримання доньки, проте ця допомога є нерегулярною та не достатньою на утримання доньки, у зв'язку з чим вона змушена часто звертатися за допомогою до своїх батьків для забезпечення найелементарніших потреб доньки на щоденне повноцінне харчування, а також придбання одягу, взуття та інших необхідних речей для її нормального розвитку. Звертає увагу на те, що на даний час вона не працює, а здійснює догляд за дитиною до досягнення донькою ОСОБА_4 3-ьох річного віку. Відповідач є молодим, здоровим, повноцінним та працездатним чоловіком і при бажанні має нічим не обмежену можливість виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню дитини. Тому, на підставі вищенаведеного, вона (ОСОБА_2В.) звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його доходу, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання позову до суду та стягнути з нього аліменти на її (ОСОБА_2В.) утримання в розмірі 1/6 частки від його доходу, і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №144902 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 10 вересня 2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстровано шлюб 10 вересня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис №378 (а.с.4).

У сторін по справі, 17 жовтня 2016 року народилася донька - ОСОБА_4, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №362051 виданого виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області 28 жовтня 2016 року (а.с.5).

З Довідок за № 642, №643 виданих виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 14 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і разом з нею проживає донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 ніде не працює і не навчається, веде догляд за дитиною до трьох років (а.с.6).

-2-

На запит Мукачівського міськрайонного суду за Вих.№303/5262/17/39392/2017 від 24 жовтня 2017 року, до суду від Flex LTD (Флекстронікс завод) надійшла Довідка за №1208-п від 31 жовтня 2017 року, з якою вбачається, що ОСОБА_3, працював на товаристві ТзОВ завод Флекс тронікс на посаді напаювальник з 01 червня 2016 року по 12 жовтня 2017 року. Наказ про прийняття №2504-ОС від 01 червня 2016 року. Наказ про звільнення №4644-ОС від 12 жовтня 2017 року.

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Нормою частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України (із змінами і доповненнями), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Судом встановлено та знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки згідно Довідки за №1208-п від 31 жовтня 2017 року наданої ТзОВ Флекстронікс - ОСОБА_3 на Товаристві не працює, звільнений з такого 12 жовтня 2017 року. Таким чином з ОСОБА_3Ю, необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Так, позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що діти у будь-якому випадку повинні бути захищені та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема,

-3-

виявляється в забезпеченні малолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для їй життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3 як батька, утримувати та надавати доньці матеріальну допомогу.

Також суд приходибь до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти і на утримання позивача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., оскільки остання ніде не працює, не навчається, а здійснює догляд дитини до досягнення нею трьох років, що у свою позивачем документально підтверджено, а відповідачем не спростовано.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№69, Закарпатської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 вересня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№69, Закарпатської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№69, Закарпатської області, на користь держави судовий збір в розмірі - 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак