Справа № 143/1483/17
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,-

Встановив:

31 жовтня 2017 року до суду подано цей позов, відповідно до якого ОСОБА_1 просила визнати договір позики від 01 листопада 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним. В обґрунтування своїх вимог, позивач вказала, що до 22 грудня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, проте зазначений договір позики від 01 листопада 2015 року укладений без її згоди, що суперечить нормам ст. 65 Сімейного кодексу України.

Форма і зміст позовної заяви визначена в статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, всупереч цим вимогам закону, до позовної заяви додано документ на підтвердження сплати суми судового збору у сумі 640,00 грн., не зазначено ціну позову та номери засобів зв'язку сторін.

Окрім цього, відповідно до змісту ст. 65 СК України, на яку посилається позивач в обгрунтування своїх позовних вимог, згода другого з подружжя необхідна для укладення договорів щодо розпорядження спільним сумісним майном, проте позивач не вказала як саме договір позики стосується розпорядження спільним майном подружжя.

Згідно зі ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсними залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення зазначених недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в прийнятті заяви буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя