Справа № 578/650/17
провадження № 2/578/288/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера А-І за планом) з прибудовою (літера а за планом) загальною площею 74.2 кв. м., житловою площею 65.0 кв. м., кухню (літера Б за планом), кухню (літера В за планом), прибудову (літера в за планом), погріб (літера п/г за планом), сарай (літера Д за планом), вбиральню (літера Е за планом), навіс (літера Ж за планом), сарай (літера 3 за планом), сарай (літера Г за планом), сарай (літера И за планом), сарай (літера К за планом), навіс (літера М за планом), навіс (літера Н за планом), навіс (літера О за планом), навіс (літера Л за планом), навіс (літера П за планом), ганок (літера га за планом) та огорожі (літера №1-4 за планом), розташований за адресою : село Мезенівка, вулиця Софіївська, будинок № 24, Краснопільського району Сумської області, що складається з ? частини по праву спадкування за законом після померлого 17 серпня 1999 року ОСОБА_2 та ? частини по праву спадкування за законом після смерті 31 жовтня 2016 року ОСОБА_3, яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину за законом на зазначене майно після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Разом з тим просив витребувати від:

-Сумського обласного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, 12/2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 1999 року в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області;

-Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2016 року в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд вважає за необхідне розяснити положення про порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 74, 119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 158, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Встановити строк до 12 вересня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову (стаття 31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов (стаття 31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зробити запит на адресу:

-Сумського обласного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, 12/2) щодо надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 1999 року в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області;

-Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 щодо надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2016 року в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

СуддяОСОБА_5ар