Провадження № 2/537/1027/2017
Справа № 537/3340/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником квартири за адресою: м. Кременчук, вул. Мічуріна, 83, кв. 102.На даний час в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані її син ОСОБА_3, онучка ОСОБА_4, та невістка ОСОБА_2, яка не проживає в її квартирі, оскільки шлюб між її сином та невісткою розірвано. На даний час вона змушена сплачувати витрати за комунальні послуги за невістку, яка не проживає з нею.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, при цьому надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вирішив на підставі ст.197 ЦПК України розглядати справу без фіксації судового засідання технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 27.09.2004 року серії САА № 242358.

Згідно довідки ТОВ «Місто для людей Кременчук» № 1653/36 від 07.08.2017 року в квартирі за адресою:м. Кременчук, АДРЕСА_3 зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту про не проживання № б/н від 07.08.2017 року ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з лютого 2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач, без поважних причин не користувалася житловим приміщенням, яке належить позивачу, а також, у звязку з повним визнанням позову відповідачем, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратила право на користування вказаним приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 29, 317,319, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич