Справа № 676/4292/17
Номер провадження 2/676/2230/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 Едгардівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 26.05.2016 р. Спільне життя з відповідачем не склалося тому що мають різні погляди на життя та обовязки, відсутнє зваємопорозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сімї відбувалися постійно сварки які поступово призвели до того що стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має, дітей від шлюбу не мають. Подружні відносини припинили з квітня 2017 р. З того часу разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Позивача просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що шлюб через органи РАЦС не розірвали оскільки відповідач не бажав добровільно це зробити, відносини з ним з квітня 2017 р. не підтримують, проживають окремо, миритися з ним не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій посить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 26.05.2016 р. в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 238. Від шлюбу сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми з квітня 2017 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, миритися не бажають.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає. Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 Едгардівною та ОСОБА_3, зареєстрований 26.05.2016 р. в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 238, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.