Справа № 136/1862/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Липовець

Липовецький районнсй суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінскої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку коштів стягнутих за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року по справі № 136/844/17, -

ВСТАНОВИВ:

До суду завернувся представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку коштів в сумі 22 801,22 грн., які стягнуто з ПАТ "Акцент Банк" за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року по справі №136/844/17. Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник зазначив, що посадові особи Індустріального відділу ДВС м. Дніпра відмовляють в перерахуванні коштів мотивуючи тим, що особи уповноважені стягувачем на отримання коштів мають лише право на розпорядження рахунком депозитного вкладу в ПАТ "Акцент Банк", при цьому не мають права на отримання коштів від ДВС.

Представник вважає відмову протиправно, при цьому посилається на платіжне доручення Староміського відділу ДВС м. Вінниця від 21.04.2017 року № 649 про перерахування стягувачу коштів в сумі 471 015,29 грн., підтвердженням чого є виписка по картковому рахунку ПАТ "Креді ОСОБА_3" від 25.05.2017 року, яка у справі №136/844/17 прийнята як доказ належного виконання зобовязань перед ОСОБА_1

У звязку з цим представник просить суд визнати протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку коштів стягнутих з ПАТ "Акцент Банк" за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року по справі №136/844/17 на користь ОСОБА_1 за реквізитами: отримувач коштів ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), одержувач ПАТ "Креді ОСОБА_3" (, МФО 300614), рахунок для зарахування 0003, призначення платежу переказ коштів на рахунок фізичної особи №5302, а також просить суд зобовязати Індустріальний відділ ДВС м. Дніпра перерахувати стягнуті кошти на зазначені реквізити.

В судовому засіданні представник стягувача просив суд скаргу задовольнити.

Начальник Індустріального відділу ДВС м. Дніпра ОСОБА_5 надіслала до суду письмові заперечення в яких вказала на відповідність дій державного виконавця положенням Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон № 1404-VIII), оскільки згідно частини пятої статті 47 цього Закону, виплата стягнутих сум іншим особам, які не є стягувачами - не допускається. В прохальній частині заперечень начальник Індустріального відділу ДВС м. Дніпра просила суд розглянути скаргу у відсутність представника орагну.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що з 12.09.2017 року на виконанні в Індустріальному відділі ДВС м. Дніпра перебуває виконавче провадження №54635245 з примусовому виконання виконавчого листа №136/844/17, виданого 07.07.2017 року Липовецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ПАТ "Акцент Банк" на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 22 801,22 грн.

При примусовому виконанні виконавчого листа, державний виконавець провів виконавчі дії направлені на виконання рішення суду шляхом списання коштів з розрахункових рахунків боржника, у звязку з чим кошти в сумі 22 801,22 грн. в безспірному порядку були списані з рахунків ПАТ "Акцент Банк" на депозитний рахунок Індустріального відділу ДВС м. Дніпра.

Відповідно до частини другої статті 47 Закону № 1404- VIII, за письмовою заявою стягувача - фізичної особи стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за його рахунок, крім переказу аліментних сум.

В заяві до Індустріального відділу ДВС м. Дніпра представник стягувача вказав реквізити для перерахування грошових коштів особи, яка не є стягувачем ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), одержувач ПАТ "Креді ОСОБА_3" (, МФО 300614), рахунок для зарахування 0003, призначення платежу переказ коштів на рахунок фізичної особи №5302.

Суд встановив, що ОСОБА_4 діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 01.07.2016 року, у звязку з чим має право розпоряджатися на власний розсуд відкритим на імя стягувача рахунком №5675 у відділенні банку "Акцент Банк", а також одержувати через касу будь-якого банку будь-які суми з вищезазначеного рахунку.

Згідно частини пятої статті 47 Закону № 1404- VIII, не допускається виплата стягувачу стягнутих сум готівкою або виплата стягнутих сум іншим особам, які не є стягувачами.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не є стягувачем у виконавчому провадженні №54635245, перерахування стягнутих коштів на його користь не допускається, що узгоджується з приписами частини пятої статті 47 Закону № 1404- VIII.

Перерахування Староміським відділом ДВС м. Вінниця на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 коштів в сумі 471 015,29 грн., що стягнуті згідно виконавчого листа № 136/1480/16-ц, тобто у іншому виконавчому провадженні де стягувачем виступає ОСОБА_1, не зобовязує посадових осіб Індустріального відділу ДВС м. Дніпра діяти всупереч положень закону.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог представника стягувача, з огляду на що в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку коштів стягнутих за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року по справі № 136/844/17, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник