РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4613/16-ц

Провадження № 2-о/643/9/17

14.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Сиротенко О.Є.,

за участю присяжних Рубанец А.Ф., Давидова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, третя особа - Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона була оглянута психіатром ПНД №3 та перебуває на лікуванні у ХОКПЛ "КЗОЗ №3" з 06.04.2016 року у відділенні №7. Останнім часом, в неї має місце часткова втрата пам'яті, порушення сну, зміна поведінки, внаслідок чого втратила можливість усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_3 заявила про можливість судового розгляду за її відсутністю, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник третьої особи надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_4, 1952 р.н., недієздатною - підтримує. Проте, у зв*язку з відсутністю подання Органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, просить суд в частині призначення опікуном - відмовити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

25.10.2016 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова була призначена стаціонарна судова-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 96 від 03.02.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-51).

Заявниця просила встановити опікуном для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, себе - ОСОБА_3, яка є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно частині 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 96 від 03.02.2017 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині визнання ОСОБА_4, 1952 р.н., недієздатною. Проте, у зв*язку з відсутністю подання Органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, суд в частині призначення опікуном вважає за необхідне - відмовити.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 214, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, третя особа - Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В частині встановлення над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки та призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її опікуном, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Ференчук

Присяжні А.Ф. Рубанец

Н.М. Давидова