Справа №402/524/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Благовіщенська міська рада, Новоселицька сільська рада Благовіщенського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що 25.06.2016 року помер ОСОБА_2, який доводився заявниці чоловіком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина згідно закону на все майно, права та обов"язки які належали спадкодавцю. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку за адресою: пров.Залізничний,9 м.Благовіщенське Кіровоградської області, який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.1973 року та земельна ділянка №1305, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю, площею 2.68 га.

При оформленні спадщини на спадкове майно, з"ясувалось, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 20.11.1973 року так і в державному акті про право приватної власності на земельну ділянку державному акті в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові", прізвище спадкодавця ОСОБА_2 помилково було записано, як "Нагірний", хоча дійсно, по всіх офіційних документах він значиться - "Нагорний". В зв»язку з такими неточностями заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Представник Благовіщенської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Представник Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що на ім"я спадкодавця ОСОБА_2, який помер 25.06.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), було видано державний акт серії Р3 №412357 (а.с.16) на право приватної власності на земельну ділянку №1305 площею 2.68 га, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району та договір купівлі-продажу житлового будинку від 20.11.1973 року. У зазначеному державному акті та договорі купівлі- продажу житлового будинку в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові", прізвище спадкодавця помилково було записано, як "Нагірний». При зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено та надано постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій від 10.04.2017 року ( а.с.22).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акта серії Р3 №412357 на право приватної власності на земельну ділянку №1305 площею 2.68 га, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, виданого на на ім"я ОСОБА_3, який помер 25.06.2016 року- належить ОСОБА_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.11.1973 року на 1/2 частину житлового будинку по провул.Залізничний №9 м.Благовіщенське Кіровоградської області виданого на на ім"я ОСОБА_3, який помер 25.06.2016 року належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4