Яготинський районний суд Київської області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа 382/1374/17

Провадження № 2-с/382/4/17

22 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

Наказом судді Яготинського районного суду від 13 вересня 2017 року із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київоблгаз Збут" стягнуто 1 045 гривень 68 коп. заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу та 800 гривень судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яку обгрунтувала тим, що з неї безпідставно стягнуто судовий збір, оскільки вона є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, про що свідчить посвідчення серія А № 069945. Крім цього, вона не користувалася послугами з надання природного газу та не проживала в період нарахування ніби-то заборгованості, а у зв"язку із загостренням хвороби проживала у невістки в м. Черкаси, що підтверджується актом обстеження від 6 жовтня 2016 року. Крім цього, будинок, в якому вона зареєстрована, є спільною власністю з її онуком ОСОБА_2, котрий проживав у вказаному будинку та користувався наданими послугами, в зв"язку з чим просила скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявниця та стягувач не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає до скасування за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наказом судді Яготинського районного суду від 13 вересня 2017 року із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київоблгаззбут" стягнуто 1 045 гривень 68 коп. заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу та 800 гривень судового збору. З матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявниця має посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, а тому в силу п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" вона звільняється від сплати судового збору. Крім цього, ОСОБА_1 є співвласницею будинку, в якому зареєстрована, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності. Іншим співвласником є ОСОБА_2 З акту від 6 жовтня 2016 року за підписом голови ЖБК-84 також витікає, що ОСОБА_1 проживала у ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, з травня 2016 року по жовтень 2016 року.

Таким чином, із заяви та поданих документів вбачається спір про право, в зв"язку з чим судовий наказ підлягає до скасування.

Враховуючи, що заявниця направила до суду заяву про скасування судового наказу поштою 23 вересня 2017 року, що підтверджується конвертом, то строк подачі заяви про скасування судового наказу нею не пропущений.

Керуючись ст.105-1, ст. 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Яготинського районного суду від 13 вересня 2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київоблгаз Збут" 1 045 гривень 68 коп. заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу та 800 гривень судового збору.

Роз"яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л. І.