_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7644/17
Провадження № 2/520/8108/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

та забезпечення доказів

13.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про визнання права власності у порядку спадкоємства,

ВСТАНОВИВ :

03.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на майно та документи, що знаходяться в індивідуальному банківському сейфі № 354/м в ПАТ «Південний» згідно договору № 2132/1580-2015 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 12.07.2017 року відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить: витребувати від ПАТ АБ «Південний» акт всього майна та документів, що знаходяться в індивідуальному банківському сейфі № 354/м в ПАТ «Південний» згідно договору № 2132/1580-2015 року, укладеного з ОСОБА_5, а також витребувати від приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 копію спадкової справи 35/2016 на померлу 08.11.2016 року ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суддя вважає, що у зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду заявленого позову, встановлення всіх дійсних обставин у справі, та з метою економії процесуального часу необхідно клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі, так як зазначені відомості відсутні.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. 122, 133, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про визнання права власності у порядку спадкоємства.

Призначити судове засідання на 12.09.2017 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» акт опису всього майна та документів, що знаходяться в індивідуальному банківському сейфі №354/м в ПАТ «Південний» згідно договору № 2132/1580-2015 року, укладеного з ОСОБА_5.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи 35/2016, відкритої відносно майна померлої 08.11.2016 року ОСОБА_5.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1 або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на нього витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.