Справа № 277/243/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 було зроблено заповіт, щодо всього належного їй майна на користь ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 не проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, однак він із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріуса не звертався. Даний строк він пропустив, у зв'язку з необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Він помилково вважав, що повинен звернутися до нотаріуса після шестимісячного терміну, що він і зробив, а не на протязі шести місяців.

17.03.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно і приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії

В позові позивач просив суд визначити йому додатковий строк - терміном 60 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник позивача на попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третіх осіб по справі немає.

Відповідач - сільський голова Андрієвицької сільської ради Карпенко Олександр Володимирович на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і що наслідки визнання позову йому відомі. Третіх осіб по справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію довіреності про представництво інтересів особи від 13.03.2017 року; ксерокопію паспорта представника позивача; ксерокопію заповіту від 04.02.2002 року згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповідає своєму внуку ОСОБА_1; ксерокопію довідки Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 298 від 13.03.2017 року згідно якої ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13.04.2006 року; постанову приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 163/02-31 від 17 березня 2017 рокусуд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч. 3 ст.1272 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 1,4 ст. 174 , ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй