Справа № 708/1270/17
Номер провадження № 2/708/552/17
Р і ш е н н я

Іменем України

22 грудня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітної Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 26 січня 2005 року.

Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Згідно до рішення Чигиринського районного суду від 22.09.2004 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Однак з часу винесення судового рішення змінилось законодавство щодо стягнення аліментів, зокрема, відносно їх мінімального розміру на одну дитину, матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки він офіційно працевлаштований, а вона 10.08.2005 року вдруге вийшла заміж та виховує сина від іншого чоловіка.

У звязку з цим стягувана з відповідача сума аліментів на даний час є недостатньою і навіть частково не покриває ті витрати, які вона несе на утримання дочки, а тому просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив змінити спосіб та розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі однієї чверті від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, пояснивши суду, що сума аліментів, яку сплачує їй відповідач, 50 грн. є недостатньою для утримання дочки, до того ж на даний час змінився розмір аліментів та матеріальний стан відповідача, який став працювати.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він дійсно платить аліменти в розмірі 50грн., оскільки позивачка не зверталася з приводу його збільшення, а він не заперечував проти такої суми, але на даний час згідний сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачкою.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.09.2004 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

А відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, суд виходить з принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дітей, майновий стан сторін.

З пояснень представника позивачки та з матеріалів справи вбачається, що суми аліментів, яку сплачує на даний час відповідач на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 50 грн. щомісячно (довідка Чигиринського районного відділу ДВС про отримання аліментів № 5782/14.22 від 07.12.2017 року), явно недостатньо і вона не покриває всі ті витрати, які несе позивачка на утримання дочки, яка, до того ж, має іншу сімю, в якій народилася ще одна дитина.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 005493 та довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради про склад сімї № 1777-02-17/5 від11.12.2017 року, судячи зі змісту яких позивачка 10.08.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_5, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 9).

З наведеного випливає, що позивачка на даний час не має змоги на належному рівні одноособово матеріально забезпечувати дочку.

Судом також встановлено і не заперечується відповідачем, що дочка сторін проживає разом з позивачкою.

А як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд погоджується з визначеним позивачкою розміром аліментів у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, враховуючи при цьому дохід останнього та визначений ч. 5 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання 1 дитини у вигляді 1/4 частки всіх видів заробітку чи доходу платника аліментів.

З врахуванням того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, адже працює і систематично отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 18.12.2017 року, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до повноліття дитини, оскільки законом чітко встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України), при цьому доводи відповідача, що він сплачує аліменти в такому ж розмірі ще на одну дитину, документально ним не підтверджені, у зв`язку з чим суд не може взяти їх до уваги, разом з тим вважаючи необхідним роз`яснити відповідачу про можливість звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів в разі їх сплати на двох дітей в розмірі половини його заробітку (доходу).

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст., ст. 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 20901, м. Чигирин, пров. Космонавтів, 3 Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на підставі рішення Чигиринського районного суду від 22.09.2004 року на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Міліонна, 4 Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50 гривень щомісячно на одну чверть від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі шістсот сорок гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено 27 грудня 2017 року.

Головуюча