Справа №705/1224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Уманської РДА Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Уманської РДА Черкаської області про позбавлення батьківських прав, вказавши, що вона зареєструвала 28 січня 2012 року шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис №20 від 28 січня 2012 року та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СР №083925.

Однак їх спільне проживання з відповідачем виявилося невдалим і вони за згодою сторін, 22 жовтня 2012 року розірвали їх шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис №30 від 22 жовтня 2012 року та підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР №064924. На момент розірвання шлюбу вона була на 7 місяці вагітності, однак даний факт при розірванні шлюбу ними не розголошувався, оскільки вони не мали наміру спільно проживати та зберегти їхню сімю.

17 січня 2013 року, тобто через 2 місяці після розірвання шлюбу, у позивачки народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №140635 від 06 лютого 2013 року,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблено актовий запис №6. У вищезгаданому свідоцтві, в графі батько зазначено ОСОБА_2, оскільки дитину було зачато у період шлюбних відносин, які були між нею та відповідачем ОСОБА_2 та з моменту розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців.

Про факт її вагітності відповідачу було відомо, та саме він являється біологічним батьком їхньої доньки ОСОБА_3 Однак з моменту розірвання шлюбу, відповідач жодним чином не намагався дізнатися про пологи, а після народження доньки, про існування дитини та її розвиток. Після припинення сімейних відносин з 2012 року відповідач з донькою не бачився, не телефонував, не приймав участі у її вихованні, не піклувався про її здоровя, не дарував подарунки на свята, матеріально не допомагав і жодного інтересу до її існування не проявляв.

Позивач на даний час проживає разом зі своїми батьками, де також проживає їх спільна донька, яка перебуває на її утриманні та вихованні.

Тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, в позовних вимогах просила справу розглядати без її участі, позов підтримує та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Уманської РДА Черкаської області ОСОБА_4 позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення відповідача, представника служби у справах дітей Уманської РДА Черкаської області, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином при розгляді справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 165, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст.27, 31, 40, 44, 118-120, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд., на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина