гСправа № 358/1526/15-ц Провадження № 2-во/358/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №358/1526/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 27 червня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та продовжити термін пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09.10.2015 року по справі №358/1526/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі по вказаній справі, який 14 липня 2016 року видав Богуславський районний суд Київської області була допущена описка, а саме, невірно вказана дата народження боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Ознайомившись із заявою та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

09 жовтня 2015 року рішенням Богуславського районного суду Київської області задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7108,94 гривень та стягнуто судові витрати по справі 1218 гривень. Рішення набрало законної сили 20 жовтня 2015 року.

Виконавчий лист був виданий позивачу 14 липня 2016 року.

При видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме: у виконавчому листі дата народження боржника ОСОБА_1 вказана 12 травня 1991 року, замість вірної дати народження 13 травня 1991 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №358/1526/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 358/1526/15-ц, виданому Богуславським районним судом Київської області 14.07.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо неправильного написання дати народження боржника, яка повинна правильно значитись 13 травня 1991 року.

В іншій частині зміст виконавчого листа залишити без змін.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №358/1526/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення чи отримання цієї ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3