Справа № 128/716/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про надання додаткового строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про надання додаткового строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.02.2005 року помер її дідусь, ОСОБА_2. При житті, 08.02.1992 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів позивачу по справі ОСОБА_1 /Дзюба/ Л.В.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 100 % будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 2,7169 га, що належала померлому на підставі державно го акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 124875 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємці першої черги за законом, які мали б право на обовязкову частку у спадщині відсутні, оскільки дружина спадкодавця - ОСОБА_3 померла 12.02.2000 року, а його дочка мати позивача ОСОБА_4 померла у віці 53-х років і була працездатна.

В кінці лютого 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про оформлення спадщини за заповітом, але нотаріус видала їй довідку про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач пропустила передбачений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вказаний в законі 6-ти місячний строк для прийняття спадщини за заповітом вона пропустила з поважної причини.

Так, в звязку з тим, що батьки позивача не мали змоги утримувати та

виховувати чотирьох дітей, її віддали на виховання в дитячий

будинок «Родинний дім», де вона перебувала з 19.06.2002 року по

31.08.2005 року, тобто на день смерті дідуся знаходилась у

дитбудинку.

01.11.2003 року помер батько позивача - ОСОБА_6, а

15.01.2007 року померла мати. При житті ні батько, ні мати не поставили позивача до відома про те, що на її імя дідусь ОСОБА_2 залишив заповіт. Про вказані обставини позивач дізналася після закінчення навчання в дитячому будинку, тобто в вересні 2015 року.

З невідомих позивачу причин батьки не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, діючи в інтересах позивача

як законні представники неповнолітньої спадкоємиці.

Разом з тим, після закінчення навчання в дитбудинку позивач одразу поселилася в спадковому будинку, де проживала зі своїми братами - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після отримання паспорта, 21.05.2005 року позивач зареєструвалася в спадковому будинку в с. Зарванці по вул. Інтернаціональній (в даний час вул. Мирна), буд. №43.

В будинку дідуся ОСОБА_2 постійно проживала до реєстрації шлюбу з ОСОБА_10, тобто до вересня 2015 року, а потім почали винаймати житло в м. Вінниці.

З оформленням будинку на своє імя позивач не поспішала, оскільки не було необхідних коштів.

Крім того, ще в 2005 році під час проведення реєстрації в спадковому будинку, секретар сільської ради пояснила позивачу, що вона може не поспішати з оформленням спадщини, оскільки з моменту народження і до моменту прописки зареєстрована в будинку ОСОБА_2 в погосподарських книгах як онука. Довірившись таким розясненням посадової особи, яка за законом має право на вчинення певних нотаріальних дій, позивач звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише в 2017 році.

За таких обставин, позивач вважає, що пропустила передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №272134 від 23.08.2013 року, 05.02.2005 року в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя, 08.02.1992 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, який був посвідчений секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів ОСОБА_11 (а.с. 14).

14.08.2015 року спадкоємець ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на «Селявська» (а.с. 13).

Спадкоємці першої черги за законом, які мали б право на обовязкову частку у спадщині відсутні, оскільки дружина спадкодавця - ОСОБА_13 померла 12.02.2000 року (а.с. 9), а його дочка мати позивача ОСОБА_4 померла у віці 53-х років і була працездатна (а.с. 10).

В кінці лютого 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про оформлення спадщини за заповітом, але нотаріус видала їй довідку про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач пропустила передбачений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 з 19.06.2002 року по 31.08.2005 року перебувала на вихованні в дитячому будинку «Родинний дім» (а.с. 17). Тобто, на момент смерті спадкодавця не знала про існування заповіту на її імя.

01.11.2003 року помер батько позивача - ОСОБА_6 (а.с. 11), а

15.01.2007 року померла мати. При житті ні батько, ні мати не поставили позивача до відома про те, що на її імя дідусь ОСОБА_2 залишив заповіт. Про вказані обставини позивач дізналася після закінчення навчання в дитячому будинку, тобто в вересні 2015 року.

Разом з тим, після закінчення навчання в дитбудинку позивач одразу поселилася в спадковому будинку, де проживала зі своїми братами - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та після отримання паспорта, 21.05.2005 року зареєструвалася в спадковому будинку в с. Зарванці по вул. Інтернаціональній (в даний час вул. Мирна), буд. №43, що підтверджується домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян (а.с.34 - 39).

З моменту народження і до моменту прописки позивач зареєстрована в будинку ОСОБА_2 та погосподарських книгах зазначена як онука (а.с. 19 - 33)

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом, позивач по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 19.06.2002 року по 31.08.2005 року перебувала на вихованні в дитячому будинку «Родинний дім» та про те, що на її імя було складено заповіт, вона не знала.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 05.02.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: