Провадження № 2/232/416/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Антонюка В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що із відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2002 року.

За час спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем та потребує матеріальних витрат. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а їй важко забезпечити дитину всім необхідним та належним, тому вона просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених в позовній заяві та просила їх задоволити в повному обсязі. Додатково пояснила, що на даний час, спільно із відповідачем не проживають і вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Стан здоровя та розмір заробітку відповідача їй не відомий. Інших утриманців у нього немає. Настоювала на винесенні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про відкладення справи, або ж заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.180 - 184 СК України, чинних на час звернення позивача із даним позовом до суду, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 1202 (а.с.3). За час спільного проживання, 15.10.2011 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, батьком якої являється ОСОБА_2 (а.с.2). Відповідач не проживає з позивачем однією сімєю, не надає допомоги на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача ОСОБА_2, від обовязків утримувати доньку, судом не встановлено, тому суд, вважає за необхідне і достатнє присудити на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача в інтересах неповнолітньої доньки в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України слід стягнути з відповідача судовий збір.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 158, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корить держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: