Справа № 548/1486/17
Провадження №2/548/732/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності заповіту та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку (пай) площею 2, 96 га яка розташована на території Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1.Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки в заповіті її прізвище вказано як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» та втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності їй заповіту та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку-пайу порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого 10 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Костюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі під № 62, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті своє право на земельну частку ( пай) в розмірі 3,13 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Тарасівське» і належить йому як члену колективного господарства, заповідав ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Іванці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

Після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2, 96 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому

на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1.

З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.09.2017 року № 01.02-24/1993 слідує, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1. На день його смерті інших зареєстрованих членів сім»ї не було.

З повідомлень Хорольської державної нотаріальної контори від 25.07.2017 року №1210 02-14 та від 02.10.2017 року № 1643/02-14 слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було: с.Іванці Хорольського району Полтавської області (на час відкриття спадщини проживав один) була відкрита у Хорольській держнотконторі за № 141/2007 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі не має.

У зв»язку з тим, що у заповіті, складеному ОСОБА_3. 10.03.2000 року, посвідченому Костюк Г.М., секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за реєстровим №62 за яким ОСОБА_3 своє право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових га, що розташована в КСП «Тарасівське», заповів «ОСОБА_1», а у паспорті позивача її прізвище вказано як «ОСОБА_1», що не є тотожними, а також після складення заповіту 10.03.2000 року спадкодавець ОСОБА_3 отримав на вказану земельну ділянку Державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, виданий Тарасівською сільською радою 27.12.2002 року, в якому вказано земельну ділянку площею 2, 96 га, що розташована на території Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому їй роз»яснено державним нотаріусом необхідність звернутись до суду з відповідним позовом для встановлення факту належності їй цього заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Факт належності позивачу вищевказаного заповіту доводиться копією заповіту, довідкою Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.09.2017 року за № 01.02-24/1993, а також письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Належність спадкового майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повністю доводиться копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, довідкою відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 06.10.2017 року за № 788/1 16-17.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності заповіту та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1235, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності заповіту та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту, посвідченого 10 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Костюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі під № 62, згідно якого ОСОБА_3, на випадок своєї смерті своє право на земельну частку ( пай ) в розмірі 3,13 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП « Тарасівське» і належить йому як члену колективного господарства, заповідав ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2, 96 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Покровськобагачанської ( колишня Тарасівська) сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: