справа № 179/1230/16-ц
провадження № 2-о/179/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бузівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилалася на те, що 30 серпня 1998 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою по матері її батька ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах в КДСП «Росія» с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0217392 від 30 травня 1997 року). 30 січня 1994 року вона залишила заповіт, посвідчений секретарем Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказала батька заявника ОСОБА_3 як єдиного спадкоємця всього її майна. Але даний заповіт втратив свою чинність, оскільки ОСОБА_3 помер до смерті своєї сестри - 01 жовтня 1997 року. Заявник посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2 пятої черги.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження її батька його мати записана як ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження її тітки як ОСОБА_5. Близько 1925-1930 років мати тітки та батька заявника укладала шлюб з ОСОБА_6, але актовий запис не зберігся. Заявнику порекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та представник заявника в судове засідання не зявилися. Подали заяву з прохання розглядати справу без їхньої участи заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 20 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 217045, актовий запис № 43 (а. с. 11).

ОСОБА_3 помер 01 жовтня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 165945, актовий запис № 1597 (а. с. 12).

Відповідно до заповіту від 30 січня 1984 року, посвідченому секретарем Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15, ОСОБА_2 вказала як спадкоємця всього свого майна брата ОСОБА_3 (а. с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а. с. 5-6), та відповідно племінницею ОСОБА_2 (а. с. 7-8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є племінницею померлої ОСОБА_2 Борисивіни, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, померлої 30 серпня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук