пр. № 2-сз/759/91/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Надточій О.В. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-64 від 05.03.2007 в розмірі 21426,29 дол. США грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8319,25 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків.

Вказана ухвала суду не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили

25 вересня 2017 року.

28 листопада 2017 року представником ПАТ «Укрсоцбанк» - Надточій О.В. подано заяву про повернення сплаченого судового збору та зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва перерахувати сплачений судовий збір на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до наданого платіжного доручення № від 27.07.2017 ПАТ «Укрсоцбанк» сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 до Святошинського районного суду м. Києва в розмірі 8319,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Надточій О.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір в розмірі 8319 (вісім тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 25 коп., сплачений згідно платіжного доручення № від 27.07.2017 за подачу позову до Святошинського районного суду міста Києва, зобов'язавши Управління державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва перерахувати судовий збір в розмірі 8319 (вісім тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 25 коп. на рахунок Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за наступними реквізитами: банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк», код банку: 300023, , рахунок: 0980, призначення платежу: повернення суд. збору зг. ухвали Святошинського рс м. Києва, КД №MRTG-64.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя