Справа № 658/1958/17
(провадження № 2-о/658/71/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Каховська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим що, що на підставі договору дарування її належить квартира 33, розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовській (ОСОБА_2), 68-а. В цьому договорі від 31 січня 1994 року нотаріусом зазначено не вірно прізвище власника квартири «Мулик» замість вірного «Мулік». Від так, заявниця була вимушена звернутися з даною заявою, в якій просила встановити факт, що договір дарування посвідчений 31 січня 1994 року державним нотаріусом Каховською міською державною нотаріальною конторою за реєстром № 263 з вказаним прізвищем «Мулик Ірина Василівна» належить «Мулік Ірині Василівні».

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця просила заявлені вимоги задовольнити, заінтересована особа проти заявлених вимог заявника не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії паспорту заявниці прізвище заявниці вказано «Мулік» (4), тоді як у договорі дарування квартири 33, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовській (ОСОБА_2), 68-а від 31.01.1994 року прізвище заявника зазначено не вірно «Мулик» (а.с. 3).

Згідно з відомостями щодо адреси реєстраційного обліку місця проживання, що зазначені і паспорті, ОСОБА_1 з 22 лютого 1994 року зареєстрована за адресою: м. Каховка херсонської області, вул. К.Маркса, 68 а/33.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для реалізації права власності.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не має можливості..

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 55 Конституції України, на підставі ст. ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каховська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири 33, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. В. Куликовській (ОСОБА_2), 68-а від 31.01.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Каховської міської державної контори за реєстром № 263 за яким «Мулик Ірини Василівни» є обдаровуваним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Подіновська