Справа № 209/1485/17
Провадження № 2/209/1022/17
УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Маслова Д.В.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвокат ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування від відповідача доказів по справі, а саме: інформації про розмір середньої заробітної плати позивача, заборгованості по заробітній платі відповідача перед позивачем.

Клопотання обгрунтовано тим, що дані відомості є необхідними для розгляду справи, знаходяться у володінні відповідача, позивач самостійно їх отримати не може, адже відповідач відмовляється спілкуватись із позивачем. Представник додатково зазначив що між позивачем та відповідачем відсутнє порозуміння, адже позивач була звільнена відповідачем через втрату довіри.

Позивач - клопотання підтримала, зазначила суду, що вона зверталась до відповідача за отриманням відповідної довідки, ален відповідач не реагує на її вимоги.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Крона-Сервіс 4», в якому просить: стягнути з ТОВ «Крона-Сервіс 4» на його користь суму заборгованості, яка складається з: заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за не вчасно виплачену заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволені якого суд - відмовив.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що справа по суті не розглядалась, для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по даній справі.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторг-15» (ідентифікаційний код 39691520) докази, а саме: довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) станом на дату отримання даної ухвали суду та довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) станом на дату її звільнення.

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторг-15».

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4