13.07.2017 Справа № 482/1117/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В своєму позові позивач зазначив, що під час перебування у шлюбі з відповідачем було придбане майно, а саме трикімнатна квартира АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності.

В звязку з відсутністю згоди відповідача на добровільний поділ спільно нажитого майна, з посиланням на ці обставини та вимоги ст.. ст.. 60, 61, 69-72 СК України, ст.. ст.. 357, 380 ЦК України, позивач просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя з виділенням кожному з подружжя по ? частки нерухомості.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом (ст.. 1 ЗУ «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду, судовий збір не сплачено.

Одночасно з подачею позову, представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, з посиланням на те, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має постійного місця роботи та стабільних джерел законного заробітку.

Дослідивши надане до суду клопотання представника позивача про відстрочення сплати позивачем судового збору, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочки сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частин 1-3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналізуючи вищевказане положення законодавства, суд вважає, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Норма, визначена ст. 82 ЦПК України, є суб'єктивною та застосовується лише у випадку, коли заявник надасть суду дійсно переконливі докази скрутного матеріального становища, яке перешкоджає йому вчинити необхідні дії по сплаті судового збору.

Крім зазначеного, невмотивоване звільнення від оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення до судового захисту.

При цьому, в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, не зазначено конкретних правових доказів щодо скрутного матеріального становища позивача, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Посилання представника позивача на те, що позивач не має постійного місця роботи та стабільних джерел законного заробітку не є обставиною, яка підтверджує що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Таким чином, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку про доцільність відмовити в його задоволені у звязку з недоведеністю позивачем існування обставин, які в розумінні статті 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.. 8 Закону України про судовий збір», ст. ст.. 82, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши заявнику пять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:

- сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору - Отримувач коштів - Державний бюджет Новоодеський район, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38016478, Банк отримувача - Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, Код банку отримувача (МФО) 826013, Рахунок отримувача 0263, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоодеський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Строк для усунення заявником вищевказаних в ухвалі недоліків, не може перевищувати 5 днів з дня одержання копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 27 липня 2017 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя