Провадження № 2о/521/290/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2016 року, посилаючись на такі обставини.

ОСОБА_1, народилася 22 лютого 1973 року у селі Оріхівка Болградського району Одеської області. У свідоцтві про народження заявниці матірю записана ОСОБА_3. Мати заявниці ОСОБА_3 померла 19 листопада 2016 року у м. Одесі. Як спадкоємиця за законом, заявниця звернулась до нотаріуса. ОСОБА_1 надала нотаріусу документи, в тому числі і свідоцтво про смерть матері, але так як при написанні її прізвища «Дімітрова» в свідоцтві про смерть і прізвища заявниці «Димитрова» в паспорті були розбіжності, тому їй було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин через те, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «Дімітрова», а у паспорті заявниці її прізвище вказане «Димитрова». Враховуючи, що іншої можливості отримати спадщину заявниця позбавлена, вона змушена звернутися до суду з цією заявою. У якості заінтересованої особи вказана рідна сестра заявниці, з якою вони вступають в спадщину після смерті їхньої матері. Тому заявниця вимушена звернутися з цією заявою за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Заінтересована особа: Одеська міська рада в судове засідання не з'явилася, подана до суду заява про слухання справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 1973 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюбу та остання змінила прізвище на «Дімітрова», про що свідчить свідоцтво про шлюб (повторно) серії 1-ЖД №158455 від 06 грудня 2011 року, запис №6.

Від цього шлюбу 22 лютого 1973 року в с. Оріхівка, Болградського району, Одеської області народилась дочка, згідно із свідоцтва про народження серії І-ЖД №343857 від 22 березня 1973 року, запис №12, яке було заповнено на російській мові та зазначено: «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, родители: отец ОСОБА_7, мать ОСОБА_8».

Відповідно до паспорту громадянина України серії КЕ №075012, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1995 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Оріхівка, Болградського району, Одеської області.

19 листопада 2016 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №471978 від 21 листопада 2016 року, запис №11791, у звязку з чим відкрилася спадщина.

Спадкоємцем першої черги за законом, на підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2016 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її дочка ОСОБА_2, рідна сестра заявниці, яка є заінтересованою особою по справі.

Заявниця ОСОБА_1звернулась до Приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 з метою оформлення спадщини. Листом від 22 серпня 2017 року № 1767/01-16 їй було відмовлено у відкритті спадкової справи та роз'яснена необхідність звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, як дочкою та матірю, є очевидним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявниця.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213, 215, ст. 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Оріхівка, Болградського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський