Провадження № 2/522/4311/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про закриття провадження по цивільній справі та про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу ? частини квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу ? частини квартири недійсним.

Згідно актового запису №477 від 11 січня 2017 року, складеного Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 помер 09 січня 2017 року.

Заява про підтримку позовних вимог до суду не надходила.

Враховуючи те, що пройшли строки подачі заяви до нотаріальної контори про вступ у спадщину, суд вважає за можливе закрити провадження та скасувати заходи забезпечення позову по дійсній справі, виходячи з наступного.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

У той же час, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2017 року за заявою позивача був накладений арешт на ? частку квартири № 6 по вул. лейтенанта Шміда, 16 в м.Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку із закриттям провадження, суд вважає скаcувати заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на на ? частку квартири № 6 по вул. лейтенанта Шміда, 16 в м.Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2017 року, а

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі та про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою суду від 01 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу ? частини квартири недійсним.

Керуючись вимогами ст. 154 п. 6 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу ? частини квартири недійсним, - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року у вигляді арешту на ? частку квартири № 6 по вул. лейтенанта Шміда, 16 в м.Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свячена Ю.Б.