Справа № 360/407/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додаткової відповідальністю страхової компанії "АЛЬФА-ГАРАНТ" про визнання рішення страховика незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона має право на отримання страхового відшкодування від Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "АЛЬФА-ГАРАНТ" внаслідок ДТП, що сталася 20 червня 2014 року близько 13 години під час якої ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в смузі для руху в напрямку до смт.Клавдієво, в напрямку до автодороги "Київ-Ковель" скоїв наїзд на батька позивачки, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Однак, 08 листопада 2016 року страхова компанія відмовила у виплаті страхового відшкодування. Тому, просила визнати рішення відповідача №12/4390 від 08 листопада 2016 року про відмову у виплаті страхового відшкодування незаконним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення без розгляду даного позову, оскільки спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглянутий Печерським районним судом міста Києва та 1 березня винесено рішення, яким позов позивачки задоволений та стягнуто з відповідача на її користь страхове відшкодування шкоди, що була заподіяна 20 червня 2014 року.

Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважав, що позови мають різні предмети.

Вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 01 березня 2017 року Печерським районним судом міста Києва задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, внаслідок ДТП, що сталася 20 червня 2014 року близько 13 години під час якої ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в смузі для руху в напрямку до смт.Клавдієво, в напрямку до автодороги "Київ-Ковель" скоїв наїзд на батька позивачки, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Підставою для звернення до суду було невиконання відповідачем обов'язку з виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи, що позивачка звернулась до Бородянського районного суду Київської області за захистом свого права на отримання страхового відшкодування внаслідок ДТП від страхової компанії, яка відмовляється виконати свій обов'язок з виплати страхового відшкодування, тобто позов за яким відкрито провадження Бородянським районним судом Київської області стосується спору, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав що розглядався Печерським районним судом міста Києва, який з цього приводу виніс рішення про задоволення позову, однак рішення не набрало законної сили, то суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з додаткової відповідальністю страхової компанії "АЛЬФА-ГАРАНТ" про визнання рішення страховика незаконним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_1