УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/10589/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання зупинення провадження по справі до розгляду в Богунському районному судді м. Житомира цивільної справи № 295/5081/17 за позовом до ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа - ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитних договорів.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за № 295/5081/17 за позовом до ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа - ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитних договорів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зважаючи на викладене, та оскільки вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором буде залежати від результатів розгляду справи про визнання такого кредитного договору недійсним, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 295/10589/16-ц до розгляду Богунським районним судом м. Житомира цивільної справи № 295/5081/17 за позовом до ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа - ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитних договорів.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до вирішення по суті та набрання законної сили рішення суду по справі № 295/5081/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_5