У Х В А Л А

27.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1І про надання додаткових матеріалів для проведення судової оціночно будівельної експертизи по справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та АТ «ОСОБА_3 Аваль» на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною оцінку майна (звіт №58/17 про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості) та скасувати її.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.10.2017 року по даній справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України.

Судовий експерт Вінницького науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової оціночно будівельної експертизи, а саме: 1) інвентаризаційну справу або технічний паспорт на нежитлові приміщення №3,№5, №6, розташовані по вул. Барляєва, 6 в м. Жмеринка Вінницької області; 2) правовстановлюючі документи ( у разі надання технічного паспорта).

Представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не зявився. В наданій до суду телефонограмі зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання в частині витребування інвентаризаційної справи, просив судове засідання провести у його відсутність. Правовстановлюючі документи зобовязався надати до суду.

Представники зацікавленої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 та АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_6, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. В наданих до суду телефонограмах повідомили суд, що не заперечують проти задоволення клопотання, просили судове засідання провести у їх відсутність.

Розглянувши клопотання суд вважає, що клопотання судового експерта обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Жмеринський районний структурний підрозділ КП ВООБТІ ( 23100, м. Жмеринка, вул. В.Брезденюка,3) терміново надати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( 23100, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення №3,№5, №6, розташовані по вул. Барляєва, 6 ( №3) що в м. Жмеринка Вінницької області.

Зобовязати представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 терміново надати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( 23100, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення №3,№5, №6, розташовані по вул. Барляєва, 6 (№3), що в м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя