Справа № 509/2330/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1756/09, -

ВСТАНОВИВ :

29 червня 2017 року, заявници звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1756/09, посилаючись на те, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області її позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - було задоволено.

Виконавчий лист заявницею був одержаний, але до виконання предявлений не був, оскільки його оригінал встрачений.

Заявниця, та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі №2-1756/09 від 17.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2, який народився 1972 року в с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розімі 1/3 частин усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку помісячно, починаючи з 21 серпня 2009 року і до повноліття дітей.

Рішення та виконавчі листи заявникцею були одержані, але до виконання предявлені не були, оскільки оригінал виконавчого листа був встрачений.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявниці, а заочне рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1756/09 задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1756/09, про стягнення з ОСОБА_2, який народився 1972 року в с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розімі 1/3 частин усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку помісячно, починаючи з 21 серпня 2009 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5