Справа № 683/507/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Повзун С.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Кашина В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, як відповідно між дочкою та матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № НОМЕР_1, виданого 08 червня 2005 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 28 січня 2005 року за № 18/2005-р. Вона є спадкоємицею по заповіту до майна після смерті матері, однак, не може оформити свої спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження в графі мати вказана «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_3», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника - адвоката, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_2, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 19 серпня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № НОМЕР_1, виданого 08 червня 2005 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 28 січня 2005 року за № 18/2005-р. За життя вона склала заповіт, посвідчений 22 січня 2009 року секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району, яким усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в зв'язку з одруженням змінила прізвище з «Смалюхівська» на «Копайгородська», що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого Чорноминської сільською радою Піщанського району Вінницької області 12 грудня 1993 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 02 березня 2017 року за № 792/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати вказана «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказано «ОСОБА_3», в зв'язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була її матір'ю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1, допитана в якості свідка, дали показання про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю останньої. Вказали, що спору за спадщину немає. Померла була вдова, мала вісім дітей, склала заповіт на дочку ОСОБА_4 Оскільки заявниця до смерті доглядала матір, тому за згодою всіх дітей саме вона буде спадкувати все майно.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як відповідно між дочкою та матір'ю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сковородки Старокостянтинівського району, як відповідно між дочкою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ________________