АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.
СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.
при секретаріГоін В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду. /а.с. 25-26/

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано, що позов подано нею в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», місцем її реєстрації є Автономна Республіка Крим, крім того, банк знаходився у Шевченківському районі м. Києва, а зараз у Дарницькому районі м. Києва, а тому просила апеляційний суд вирішити спір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності у відповідності до положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала залишенню без змін на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідач - приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» знаходиться у Шевченківському районі (вул. Дегтярівська), відділення банку, у якому, зі змісту позову, відкривався вклад (Русанівка), відноситься до Дніпровського району, сама позивач ОСОБА_5 мешкає у АДРЕСА_1, що відноситься до Святошинського району, а зареєстрованим місцем її проживання є Автономна Республіка Крим.

Справа №757/7436/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7786 /2017
Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції вірно вказав на те, що за загальним правилом підсудності, встановленим ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів, до яких можна віднести і цей позов, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, а відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" цивільні справи, підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються місцевими загальними судами міста Києва, які визначаються Апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням наведеного суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду або Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та містяться на формальних міркуваннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року - відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: