Справа № 357/3930/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2000 по 03.03.2017, від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На сьогоднішній день син залишився проживати разом з позивачем, відповідачка ухиляється добровільно надавати кошти на його утримання , позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачки в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що відповідачка тимчасово вимушено змінила місце проживання, а син залишився проживати не з батьком, а у звичній для себе обстановці , між сторонами існує спір з приводу спільного майна подружжя, в тому числі , і квартири, де вони проживали сім»єю , а тому до розгляду судом справи про поділ майна питання аліментів є передчасним.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2000 року по 03.03.2017 року , від спільного життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З січня 2017 року сторони проживають окремо, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з батьком за адресою м.Біла Церква, вул..Глиняна, буд.15 в кв.6 , хлопчик навчається в Білоцерківській гімназії № 1, в даний час перебуває на утриманні батька, відповідачка проживає у знайомих і систематично грошових коштів на утримання сина не надає, між сторонами існує спір з приводу спільного майна подружжя.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку / доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітнього ОСОБА_1 з січня 2017 року проживають окремо, дитина проживає з батьком, відповідачка не надає позивачу грошової допомоги на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 11.04.2017 р. і до повноліття дитини.

Доводи представника відповідачки судом не можуть бути взяті до уваги, поскільки судом достовірно встановлено, що дитина проживає з батьком, який в даний час утримує сина одноособово, аліменти стягуються в інтересах дитини і на її утримання, а питання поділу майна подружжя не є тією обставиною, яку слід враховувати при розгляді справи про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути 640,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209,213-215,294,296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в кв.6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2017 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн судового збору

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5