Справа № 515/369/17
Провадження № 2/515/713/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року ОСОБА_3 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

18.07.2014 р. в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області помер її батько - ОСОБА_4, який за життя заповів їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 01476 48. Після складання заповіту батько переоформив зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) та отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032 720, що було видано Татарбунарською райдержадміністрацією 16.07.2003 р. на його імя. При зве- рненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земель- ну ділянку. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Тузлівської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не висловивши позицію сі- льської ради щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із копій: паспорту серії КЕ № 301893 та свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 013948 (а.с.5, 7) слідує, що позивач народилася 11.10.1960 р. в с.Тузли Татарбунарського району Одеської об- ласті, її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 492109 (а.с.6) підтверджується, що після реєстрації шлюбу 10.05.1981 р. позивачу присвоєно прізвище Сальчук.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 478203 (а.с.7), батько позивача - ОСОБА_5 помер 18.07.2014 р. в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області.

Із копії дублікату заповіту від 24.03.2000 р., посвідченого секретарем Тузлівської сільської ра- ди (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпоряджен- ня, яким заповів належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0147648 розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_3

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032720, видано- го 16.07.2003 р., і доданими до нього описом меж земельної ділянки та акта передачі та прийому земельної ділянки в натурі (а.с.9-11) підтверджується, що земельна ділянка площею 6,38 га, роз- ташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ці- льове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_5

Вартість земельної ділянки загальною площею 6,38 га., згідно державного акту на право прива- тної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032720, що належала ОСОБА_5, станом на 01.01.2017 р. становить 212667,58 грн. (а.с.12).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадкова- не майно - земельну ділянку (а.с.13).

Газета Татарбунарский вестник № 12 від 01.04.2017 р. містила оголошення про недійсність втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 032 720, виданого на імя ОСОБА_5, що видно з її копії (а.с.20).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_7, перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ді- лянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну діля- нку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 11.10.1960 р. в с.Тузли Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земе- льну ділянку площею 6,38 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032720, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на імя ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко