Справа № 204/2585/17
Провадження № 2/204/1112/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків.

В позовній заяві позивачка просила забезпечити проведення всіх судових засідань но справі у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення кожного судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва, який має необхідне технічне забезпечення та знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, у звязку з його участю в іншому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивачки по даній справі, ОСОБА_2, знаходиться в м. Києві.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 158-1, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків, призначене на 30 серпня 2017 року о 16:00 год. - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та повідомити представника позивачки - ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 46-Б, оф. 5 (телефон 097-79-31-885) - про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивачки по цивільній справі, доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Шевченківському районному суду м. Києва та представнику позивачки ОСОБА_2 - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова