УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року, додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Подільські товтри», директора Національного природного парку «Подільські товтри» Полудняка АндріяОлександровича, про скасування актів та наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

05 липня 2017 року до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки з наведених ОСОБА_2 доводів вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору, клопотання необхідно задовольнити.

Касаційна скарга на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження в цій частині.

Однак, касаційна скарга на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржуване додаткове рішення, не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, як таке, що не було переглянуто у апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2017 року - повернути.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Подільські товтри», директора Національного природного парку «Подільські товтри» Полудняка Андрія Олександровича, про скасування актів та наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року.

Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу (№ 676/4299/16-ц) за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Подільські товтри», директора Національного природного парку «Подільські товтри» Полудняка Андрія Олександровича, про скасування актів та наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко