справа № 691/545/17
провадження № 2/691/365/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 10 березня 2015 року в с.Валява Городищенського району Черкаської області померла двоюрідня тітка, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-СР №292468, виданим 09 грудня 2016 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області. На день смерті їй належали на праві приватної власності: земельна ділянка площею 1,5624 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується Державним Актом ЯБ №160006 та земельна ділянка площею 1,5625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується Державним Актом ЯК №166655 та яку вона успадкувала після сестри, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Городищенською державною нотаріальною конторою 13 травня 2011 року. Заповіту ОСОБА_5 не залишила. 29 липня 2015 року звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Вивчивши подані документи, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою. Крім того, нотаріус вказав і на ту обставину, що у встановлений законом строк спадщину після померлої не прийняла. Оскільки необхідних документів для підтвердження родинних відносин не виявилось, звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року заяву було задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла 10 березня 2017 року є її двоюродною тіткою. Вважає, що строк, встановлений ст.1270 ЦК України, пропущений по поважній причині, оскільки на день смерті ОСОБА_5 постійно проживала в м.Одеса і на той час так склалися особисті обставини, що більше року не мала можливості приїхати в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області та провідати ОСОБА_5, а тому не було відомо про дату її смерті. Лише в лютому 2016 року від сусідів ОСОБА_5 дізналася, що вони здійснили поховання і всі правовстановлюючі документи, в тому числі і свідоцтво про смерть, знаходяться у них. Відразу звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, проте оформити спадщину не має можливості через пропущений установлений законодавством шестимісячний строк. Прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла 10 березня 2015 року, терміном у три місяці.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву від 03 липня 2017 року за №3844, в якій зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Неявка відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він був повідомлений вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у його відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши позивача, розглянувши лист відповідача, свідчення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що позивачка відвідувала свою тітку ОСОБА_5, але через особисті обставини не мала можливості здійснити її поховання, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 10 березня 2015 року (а.с.14). Як вбачається із Державного Акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №160006, на підставі розпорядження районної державної адміністрації Городищенського району Черкаської області від 29 травня 2006 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,5624 га в с.Валява Городищенського району Черкаської області (а.с.8). Згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку ЯК №166655, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №867 від 13 травня 2011 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,5625 га, яка розташована на адміністративній території ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за межами населенного пункту (а.с.10), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.9), витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26911137, №26911282 від 13 травня 2011 року (а.с.11-12) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6148517 від 13 липня 2013 року (а.с.13). Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області №404/02-44 від 17 червня 2016 року, ОСОБА_5, яка померла 10 березня 2015 року, до дня смерті проживала одиноко ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Згідно довідки виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області №1/902 від 10 серпня 2016 року, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17). Як спадкоємець за законом, позивачка мала б у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку з тим, що про смерть спадкодавця дізналася лише у лютому 2016 року, оскільки, як пояснила в судовому засіданні, що і підтвердили свідки, більше року проживала в м.Одеса, а тому була позбавлена такої можливості. Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2016 року, вбачається, що позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність докоментів, які б підтверджували родинні стосунки з ОСОБА_5 та пропущений встановлений строк для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивачки до нотаріуса, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати проживання її більше року окремо від спадкодавця та відсутності інформації про дату смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини і пов»язаний з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за її клопотанням тривалістю у три місяці.

Позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією Державного Акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №160006, копією Державного Акта на право власності на земельну ділянку ЯК №166655, копією свідоцтва про право на спадщину за законом №867 від 13 травня 2011 року, копією витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26911137, №26911282 від 13 травня 2011 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6148517 від 13 липня 2013 року, копією довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області №404/02-44 від 17 червня 2016 року, копією довідки виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області №1/902 від 10 серпня 2016 року, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №126 Черкаської області, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла 10 березня 2015 року, терміном у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити відповідачу, для відому.

Суддя ОСОБА_10