Справа № 686/698/17
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19 жовтня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення проваження по справі, в звязку з тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду розглядається позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії щодо квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дані позовні заяви повязані між собою.

Сторони викликались в судове засідання, однак будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справи 686/16865/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя