Справа № 381/2846/15-ц Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.
Провадження № 22-ц/780/3779/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 05.07.2017
УХВАЛА

05 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено. Позивач ПАТ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» подав на рішення суду апеляційну скаргу 26 червня 2017 року.При цьому апелянтом не було порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт в судовому засіданні під час проголошення рішення присутнім не був. Відповідно до рекомендованого повідомленняпро врученняпоштового відправленняпозивач отримав копію оспорюваного рішенняще 13 травня 2016 року (а.с. 43). За таких умов строк на апеляційне оскарження рішення суду сплив 23 травня 2016 року, а апеляційну скаргу було направлено до суду лише 26 червня 2017 року, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Окрім пропуску строку на апеляційне оскарженняпри подачі апеляційної скарги не були подані докази сплати судового збору.

У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 9660,45 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , судовий збір за а/с ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку танеоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2016 року залишити без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору. Надати ПАТ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1