Справа № 219/1181/17
Провадження №2/219/3498/2017
УХВАЛА

10 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, з підстав, викладених у позові.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову.

У судове засідання відповідач та представник відповідача не зявилися. Представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у звязку з оспоренням суми заборгованості зі сплати аліментів. Судове засідання просить проводити у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході розгляду цивільної справи встановлено, що в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №2/219/890/2015 виданий 20 березня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 3 липня 2011 року аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 2 079 грн. Відповідач з вказаною сумою не згоден, оскільки, в період 2015 2017 років він отримував дохід та сплачував аліменти, що впливатиме як на розмір заборгованості, так і на розмір пені. Відтак для обєктивного вирішення спору, до участі у справі слід залучити Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Частиною 1 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

Керуючись ст.ст.35, 36, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

залучити Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 17) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, до 10 год. 00 хв. 20 липня 2017 року. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик