Ухвала

18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 24 620 доларів США 75 центів та 42 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 4 680 грн 29 коп. по 2 340 грн 15 коп. з кожного.

РішеннямАпеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки того ж суду від 04 жовтня 2016 року,рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року в частині солідарного стягнення із ОСОБА_4 пені за прострочення кредиту 4 390,26 доларів США, пені за прострочення процентів 224,53 доларів США, три відсотки річних за невиконання грошового зобов'язання за ст. 625 ЦК України, нараховані на кредитну заборгованість 470,41 доларів США та на прострочені суми по процентах 24,04 долари США, штрафу за порушення п. 4.2.6 кредитного договору 8 392,74 доларів США, штрафу за порушення п.4.2 іпотечного договору 1 980,00 доларів США, штрафу в сумі 42 000 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» із ОСОБА_4 заборгованість станом на 01 листопада 2015 року у вигляді неустойки - 297 924,28 грн, із яких: пеня за прострочення кредиту - 100 554,45 грн, пеня за прострочення процентів - 5 142,63 грн, штраф за порушення п. 4.2.6 кредитного договору - 192 227,20 грн.

Стягнуто три відсотки річних за невиконання грошового зобов'язання за ст. 625 ЦК України в сумі 11 324,87 грн, із яких: 10 774, 26 грн - нараховані на кредитну заборгованість та 550, 61 грн - на прострочену заборгованість по сплаті процентів.

Всього стягнуто - 309 249,15 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_4 штрафу за порушення п. 4.2 договору іпотеки від 31 жовтня 2007 року в сумі 1 980 доларів США та штрафу за порушення п. 5.3.2 в сумі 42 000 грн відмовлено.

Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року в частині солідарного стягнення із ОСОБА_4 кредитної заборгованості станом на 01 листопада 2015 року в сумі 9 533,68 доларів США, із яких: заборгованість по кредиту - 9 305,71 доларів США та борг по процентах за користування кредитом - 222,97 доларів США, залишено без змін.

Рішення цього ж суду в частині стягнення на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» солідарно із ОСОБА_5 в апеляційному порядку не переглядалось, як таке, що не оскаржене.

У касаційній скарзіОСОБА_4 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.М. Ситнік