Дата документу 11.07.2017
Справа №320/2663/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 08 березня 2011 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків (доходів), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 квітня 2007 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 08 березня 2011 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків (доходів), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

26 квітня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС номер 032658 (а.с.7).

24 січня 2008 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС номер 080682 (а.с.10).

08 березня 2011 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС номер 168379 (а.с.9).

09 березня 2014 року у сторін народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС номер 248011(а.с.8).

Судом встановлено, що діти проживають разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї від 12.04.2017 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дітей, а тому розмір аліментів, який зазначений в позовних вимогах позивачки є достатнім та таким, що дасть змогу утримувати дітей належним чином, а тому ці вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 84, 141, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Піонерська), 54 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків (доходів), але не менше ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: