Справа № 645/789/17
Провадження № 2/645/1049/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства, третя особа: Фрунзенський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання його батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про внесення до актового запису про народження вказаної дитини № 68,зробленого 07.02.2017 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомостей про позивача, як батька дитини, та виключення з актового запису № 68, зробленого 07.02.2017 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини.

В обґрунтування позову зазначалося, що утравні 2014 року позивач познайомився з ОСОБА_4, яка приїхала до м. Харкова для проходження навчальних курсів у м. Харкові щодо ультразвукового дослідження.

Влітку 2014 року ОСОБА_4 поселилася на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, що є місцем реєстрації та місцем фактичного проживання позивача. З серпня 2014 року вони почали проживати разом однією сім'єю як чоловік та дружина та вести спільне господарство, проте без реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що були юридично не обізнані. З вересня 2014 року з ними стали проживати діти ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. З 2014 року по дійсний час ОСОБА_4 жодного разу не виїжджала з міста Харкова. У позові також було зазначено, що її чоловік - відповідач ОСОБА_3 жодного разу з 2014 року не покидав окуповану територію та знаходився за місцем своєї реєстрації у м. Луганськ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила від позивача сина - ОСОБА_5. Позивач брав участь у партнерських пологах та після народження сина забрав їх з пологового будинку. На час народження сина вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Ще до розірвання шлюбу Відповідачі припинили шлюбно-сімейні відносини, сімейних стосунків не підтримували. Однак, у свідоцтві про народження дитини батьком записали ОСОБА_3, з тих підстав, що син народився менше, ніж за десять місяців після того, як шлюб між відповідачами було припинено. Позивач продовжує проживати разом із ОСОБА_4 та дітьми за однією адресою, піклується про спільну з нею дитину, займається її вихованням та забезпечує матеріально. Посилаючись на положення ст. 129 Сімейного кодексу України, позивач, вважаючи себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі із іншим чоловіком, звертається до суду з позовом про визнання свого батьківства.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд винести рішення про визнання ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а дані про ОСОБА_3, як батька дитини, виключити, у зв'язку з чим внести відповідні зміни до актового запису № 68 свідоцтва про народження дитини.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання, а тому у відповідності до положень ч.9 ст.74 ЦПК України його виклик у судове засідання було здійснено через оголошення у пресі, а саме у газеті "Урядовий кур'єр". З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Від відповідачки ОСОБА_4 до суду надійшла нотаріально посвідчена заява про визнання позовних вимог, погодження щодо визнання ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення даних про ОСОБА_3 як батька дитини, у зв'язку з чим внесення відповідних змін до актового запису № 68 свідоцтва про народження дитини, а також розгляд справи за її відсутності.

Представник Фрунзенського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засіданні не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, виїхали з м. Лисичанська Луганської обл. (АДРЕСА_1) до м. Харкова та мають статус осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. З 2014 року ОСОБА_4 фактично проживає з позивачем ОСОБА_2 та дітьми за однією адресою: АДРЕСА_2, веде з ним спільне господарство.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07.02.2017 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 68, батьками дитини зазначені відповідачі по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Після народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання породіллі та дитини є адреса проживання позивача, що підтверджується обмінною картою пологового будинку № 113/о від 14.01.2017 року. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України.

31 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова.Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 31.10.2016 року встановлено, що з 24 травня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Станом на день подачі позову Позивач продовжує проживати разом із Відповідачем 2, та дітьми за однією адресою (АДРЕСА_2), піклується про спільну з нею дитину, ОСОБА_5 займається її вихованням та забезпечує матеріально.

Відповідно до ч.2ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 126 СК України, підставою для визнання батьків ства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зіст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мiнiстерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи, що ОСОБА_4 не заперечує проти визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факт того, що будь-яких заперечень від відповідача ОСОБА_3 не надходило, а також доведеність спільного проживання однією сім'єю позивача та відповідачки ОСОБА_4 на час зачаття та народження дитини, фактичне припинення сімейних відносин на цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання його батьківства відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню. На підставі положень ст.134 СК України також підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження із зазначенням даних про батька дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 125, 128, 134 СК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61091, АДРЕСА_2, батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 68 , здійсненого 07.02.2017 року Фрунзенським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини - ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, та включити відомості про батька дитини - ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести до актового запису № 68, здійсненого 07.02.2017 року Фрунзенським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні зміни: в графі "прізвище" замість "ОСОБА_5" записати "ОСОБА_5", ім'я "ОСОБА_5" залишити без змін, в графі "по батькові" замість "ОСОБА_5 записати "ОСОБА_5", в графі "дата народження" залишити без змін "ІНФОРМАЦІЯ_1", в графі "місце народження" залишити без змін "Україна, Харківська область, місто Харків", в графі «батько» записати - прізвище «ОСОБА_2», ім'я - «ОСОБА_2», по батькові - «ОСОБА_2», громадянство - «громадянин України»; відомості про матір дитини залишити без змін.

У зв'язку з внесенням змін до актового запису, органам РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Фрунзенському районному у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -