Справа № 219/8360/17
Провадження № 2-о/219/705/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

секретаря Котинської А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у м. Бахмут Донецької області за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головне управління ДМС в Донецькій області Бахмутського МВ ГУДМС України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України не була, зобов'язати БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести відповідні зміни у графі «громадянство» матері, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 25 листопада 2003 року. Мотивуючи свої вимоги наступним, у жовтні місяці 2016 року її неповнолітня донька - ОСОБА_2 звернулась до Бахмутського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області із відповідним пакетом документів з метою отримати паспорт громадянина України встановленого зразку. Проте, після ознайомлення із наданими донькою документами представник відділу повідомила, що у свідоцтві про народження дочки від 25 листопада 2003 року у графі «громадянство» матері вказано «Україна», однак на момент видачі свідоцтва про її народження вона - ОСОБА_1, не була громадянкою України, оскільки згідно довідки №311 про реєстрацію особи громадянином України від 07 серпня 2009 року вона стала громадянкою України лише з 07 серпня 2009 року. Тобто у свідоцтві про народження дочки у графі «громадянство» матері невірно вказано, що вона була на той час громадянкою України. Також було зазначено, що у 2003 році нею було отримано дозвіл на іміграцію в Україну як ОБГ та проживала на території України за посвідкою на постійне проживання в Україні. Реєстрація народження дитини була зроблена після закінчення строку реєстрації, а саме 25 листопада 2003 року. У зв'язку з вищенаведеним встановлено, що на момент народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 вона у громадянстві України не перебувала, отже у графі громадянство матері вказано невірно. Вказане на даний час є перепоною в отриманні дочкою паспорту громадянина України. Також вона зверталась і до БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області за для вирішення даного питання. Згідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №28 від 25 листопада 2003 року, а саме: виправити графу громадянство у батьків дитини з «Громадянин України» та «Громадянка України» на «особа без громадянства» на підставі того, що відомості в актовий запис про народження були внесені згідно заяви заявниці, а також відсутності документів, які б підтверджували статус заявниці на період реєстрації народження дочки. Вказані обставини і стали причиною звернення до суду із даною заявою. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягала.

У судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду лист про розгляд справи у їх відсутність.

У судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління ДМС в Донецькій області Бахмутського МВ ГУДМС України в Донецькій області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З копії паспорту заявника серії НОМЕР_1, вбачається, що он виданий (а.с.5-6) Артемівським МВ ГУМС України в Донецькій області 23 січня 2010 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: батько - ОСОБА_3, громадянин України, мати - ОСОБА_1, громадянка України.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_5 11 грудня 2009 року одружився з ОСОБА_1, після одружена у обох прізвище: «ОСОБА_5» та «ОСОБА_1».

З копії посвідки на проживання серії НОМЕР_4 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1992 році приїхала в Україну м. Артемівськ з Вірменії, а з копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_5 від 06 квітня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою ОБГ (Вірменія).

Згідно копії довідки про реєстрацію особи громадянином України (а.с.11) від 07 серпня 2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України з 07 серпня 2009 року.

Відповідно до копії висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 13 червня 2017 року (а.с.12) відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №28 від 25 листопада 2003 року поновленому Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_2, а саме: виправити графу громадянства батьків дитини з «громадянин України» та «Громадянка України» на «особа без громадянства» на підставі того, що відомості в актовий запис про народження внесені згідно заяви заявниці, а також відсутності документів, які б підтверджували статус заявниці на період реєстрації народження доньки.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та встановити факт, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України не була у досудовому порядку є неможливим, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а також відповідно внести відповідні зміни у графі «громадянство» матері, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 25 листопада 2003 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головне управління ДМС в Донецькій області Бахмутського МВ ГУДМС України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України не була.

Встановити порядок виконання рішення суду, яким визначити, що після набрання рішення суду законної сили, це рішення є підставою для внесення відповідних змін БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області у графі «громадянство» матері, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 25 листопада 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев