УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3584/15-ц

Провадження № 6/401/45/17

06 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, заінтересовані особи - ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з подання щодо оголошення розшуку ОСОБА_2 за зведеним виконавчим провадженням № АСВП № 53547690.

У вказаному зведеному виконавчому провадженні обєднано виконавче провадження № 53547690 з виконання виконавчого листа № 401/3584/15-ц, виданого 05 лютого 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» боргу у розмірі 57818 грн. 85 коп. та виконавче провадження № 53512763 з виконання виконавчого листа № 401/3007/15-ц, виданого 24 грудня 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу у розмірі 8985 грн. 40 коп.

Державний виконавець стягувачами по зведеному виконавчому провадженні зазначає ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс». Проте з копії виконавчого листа № 401/3584/15-ц, виданого 05 лютого 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, вбачається, що стягувачем за вказаним виконавчим документом являється ПАТ «Акцент-Банк».

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вбачається, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не вказано повне коло осіб, які мають бути залучені до справи, зокрема, ПАТ «Акцент-Банк», який має бути залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи.

В звязку з недотриманням вимог ст. 120 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків подання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, заінтересовані особи - ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести подання у відповідність до ст. 120 ЦПК України, зазначивши повне коло осіб, які мають брати участь у розгляді подання про оголошення розшуку боржника та їх адреси, а також подати до суду копії подання з додатками у кількості, що відповідає кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

06.06.2017