Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю сторін: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Літинська селищна рада Літинського району про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04.01.2014, залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт.Літин вул.Привітна,7 Літинського району.

Як зазначила заявник, у зв'язку з тим, що мати являлась інвалідом І групи та потребувала постійного догляду, вона змушена була з нею проживати з 1988 року, а після смерті провела її поховання. Однак, позивач вказує, що не може оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі, через відсутність достатніх доказів того, що вона на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Заявник також зазначила, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, відмову від спадщини не заявляла. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем заявниці необхідне для прийняття спадщини після смерті матері, через що змушена звернутися до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримала та просила задовільнити. Суду пояснила, що вона, дійсно, проживала разом із покійною матір'ю, ОСОБА_3, з 1988 року, до дня смерті останньої, 04.01.2014 року. Тому, що її мама була інвалідом першої групи, через що потребувала постійного догляду та опіки. На даний час, заявниця має намір оформити спадщину, однак, через недоведеність факту спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, не може цього зробити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що є сосідами заявниці. Підтвердили, що вона дійсно тривалий час проживала спільно з мамою ОСОБА_3 в одному будинку до дня смерті останньої.

Представник Літинської селищної ради Літинського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, які є у справі, урахувавши позиції сторін, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.01.2014 року, в смт.Літині Літинського району. Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить, що заявниця дійсно являється дочкою покійної ОСОБА_3. Факт зміни прізвища заявниці із Миронюк на ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Копія виписки із акту огляду МСЕК підтверджує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була інвалідом першої групи загального захворювання. Довідка про отримання допомоги №825/03 від 30.03.2017, видана УПСЗН Літинської РДА підтверджує той факт, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соцзахисту населення і отримувала компенсацію по догляду за ОСОБА_3, за надання соціальних послуг інваліду І групи . Копія домової книги (а.с.13-16) свідчить, що ОСОБА_3 з 1988 року була зареєстрована за адресою: вул. Пролетарська7 , яка переіменована на Привітну, в смт.Літині Вінницької ОСОБА_2 проживала за вказаною адресою із 1988 р. до 30.08.1991. Із копії довідки (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.06.2009 по 29.06.2016, але за цією адресою не проживала. Акт осбтеження житлово-побутових умов від 07.06.2017, затверджений Літинським селищним головою (а.с.6) свідчить, що ОСОБА_2 дійсно, більше п'яти років, фактично проживає за адресою: смт.Літин вул Привітна,7 (Пролетарська). ЇЇ мати, ОСОБА_3 проживала по вищевказаній адресі разом із нею, до дня смерті, тобто до 04.01.2014 року. Лист-відповідь із Державної нотаріальної контори (а.с.12) підтверджує, що заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальній конторі.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначена позиція, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

З гідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ураховуючи викладене вище, а також дослідивши усі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник,ОСОБА_6, проживала спільно із спадкодавцем,ОСОБА_3 на момент смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини, а також беручи до уваги те, що встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для реалізації її спадкових справ.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 208,10, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавицею,її матір'ю, ОСОБА_3, яка померла 04.01.2014 року, на час відкриття спадщини, за адресою: Вінницька область Літинський район смт.Літин вулиця Привітна,7.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна