Справа № 675/1169/17
Провадження № 2/675/539/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

третя особа 1: представник ОСОБА_4,

третя особа 2: представник ОСОБА_5,

третя особа 3: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_2,

треті особи: Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_2 (по тексту - ОСОБА_2.); треті особи: Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на наступні обставини.

Так, вказує, що відповідно до рішення Клубівської сільської ради Ізяславського району від 13.06.2017 № 21 «Про негайне відібрання дитини від матері», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, була відібрана від матері ОСОБА_2 з подальшим влаштуванням в Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка», оскільки умови проживання загрожували її життю та здоров'ю.

Звертає увагу також і на висновок органу опіки та піклування від 13.06.2017 року за №93 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

На думку позивача, ОСОБА_2 належних умов для проживання, розвитку, виховання дитини не створює, не виконує батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, остання неналежно вигодовується, в кімнатах антисанітарія.

У судових засіданнях представники органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради, Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надали суду пояснення, вказавши на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача у справі та стягнення аліментів, так як це відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

До початку розгляду справи по суті від Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини «Берізка» надійшла письмова заява про розгляд справи без участі його представника, позов підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач та її представник щодо задоволення позову заперечували. Представник відповідача вказав, що жодних належних та допустимих доказів на предмет ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по відношенню дитини надано не було. На думку відповідача та його представника такий крайній захід як позбавлення батьківських прав не зможе якнайкраще забезпечувати права дитини.

При цьому, представник відповідача звертав увагу суду на приписи ст. 170 СК України. Відповідач та її представник просили відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідка ОСОБА_7, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно обстеження умов проживання за адресою, за якою проживає ОСОБА_2 - матір ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, умов для розвитку та проживання дитини не створено, умови проживання загрожують життю та здоров'ю дитини, про що 13.06.2017 року було оформлено відповідний акт у складі комісії.

Вказані обставини також стверджуються актами обстеження умов проживання відповідача від 13.07.2017 року та 10.08.2017 року.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Клубівської сільської ради Ізяславського району від 13.06.2017 № 21 «Про негайне відібрання дитини від матері», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, була відібрана від матері ОСОБА_2 з подальшим влаштуванням в Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка», оскільки умови проживання загрожували її життю та здоров'ю.

Згідно наказу Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації від 13.06.2017 року за №51 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У відповідності до розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 21.06.2017 року №498/2017-р влаштовано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відібрана від матері ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що умови проживання загрожували її життю та здоров'ю до Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Встановлено і те, що за час перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Хмельницькому обласному спеціалізованого будинку дитини «Берізка», її матір ОСОБА_2 відвідала дитину один раз 21.07.2017 року, принесла підгузки (38 шт.) та пластикові іграшки, цікавилася її станом здоров'я та розвитком. З'ясовано і те, що дитина на даний час має діагноз: наслідки гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС, синдром рухових порушень. Вказані відомості стверджені листом Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 22.08.2017 року №404 та від 21.07.2017 року №650.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав судом враховано також наступне.

Так, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8, записаний за заявою матері - ОСОБА_2 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 15.06.2017 року.

Суд враховує і те, що згідно характеристики Клубівської сільської ради Ізяславського району від 14.06.2017 року №1122 ОСОБА_2 є одинокою матір'ю, на утриманні якої знаходиться дитина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, не вміє облаштувати побут, не розуміє як використовувати дитячі кошти та якими продуктами харчування годувати дитину, не спроможна собі приготувати будь-яку страву, до порад медичної сестри не прислуховується, веде себе агресивно, нецензурно лається, обманює, повністю ігнорує рекомендації щодо догляду дитини. В будинку антисанітарія, сморід, стіни пообсипалися, немає ні посуду, ні холодильника, продукти харчування в недостатній кількості, умови проживання загрожують життю та здоров'ю дитини.

Суд констатує, що відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбаченихпунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

З врахуванням встановлених у ході розгляду справи обставин, суд вважає, доцільним відібрати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, передавши малолітню дитину у Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка».

На думку суду, у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

Враховуючи ст. 170 СК України, суд приходить висновку про необхідність попередити ОСОБА_2 про неприпустимість в подальшому порушення з її боку батьківських обов'язків щодо її малолітньої дитини та про їх можливі наслідки у разі їх неналежного виконання - позбавлення батьківських прав; роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку, коли відпадуть причини, які перешкоджають належному вихованню дитини, вона має право звернутися до суду з заявою про повернення дитини.

Одночасно з постановленням судового рішення про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи майнові інтереси дитини, а також майновий стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 20.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 20.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Попередити ОСОБА_2 про неприпустимість в подальшому порушення з її боку батьківських обов'язків щодо її малолітньої дитини та про їх можливі наслідки у разі їх неналежного виконання - позбавлення батьківських прав, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку, коли відпадуть причини, які перешкоджають належному вихованню дитини, вона має право звернутися до суду з заявою про повернення дитини.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Король