Справа № 2-425/11
Номер провадження 2-во/736/15/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка питання про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-425/11,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2011 року у цивільній справі №2-425/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного сумісного подружнього майна, позов задоволено повністю.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та правильно вказати: «Визнати право власності на 1/2 частину квартири № 2 житлового будинку № 22 по вул. Гагаріна в м. Корюківка Чернігівської області».

Особи, які беруть участь у справі, оповіщались судом про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що дійсно у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 23 листопада 2011 року у цивільній справі №2-425/11 допущено описку та вказано: «Визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (другий абзац). Визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (третій абзац)», а правильно треба вказати: «Визнати право власності на 1/2 частину квартири № 2 житлового будинку № 22 по вул. Гагаріна в м. Корюківка Чернігівської області за ОСОБА_1 (другий абзац). Визнати право власності на 1/2 частину квартири № 2 житлового будинку № 22 по вул. Гагаріна в м. Корюківка Чернігівської області за ОСОБА_2 (третій абзац).

Згідно з положеннями ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2011 року у цивільній справі №2-425/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного сумісного подружнього майна та правильно вказати:

-в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати право власності на 1/2 частину квартири № 2 житлового будинку № 22 по вул. Гагаріна в м. Корюківка Чернігівської області за ОСОБА_1»;

-в третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати право власності на 1/2 частину квартири № 2 житлового будинку № 22 по вул. Гагаріна в м. Корюківка Чернігівської області за ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий