Справа № 752/7076/16-ц
Провадження №: 2/752/2621/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретарів судового засідання Лебедєва В.В., Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування.

встановив:

12.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування до ПрАТ «Європейський страховий альянс».

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що 08.01.2014 року між нею та ПрАТ «Європейський страховий альянс» було укладено договір страхування автотранспортних засобів № 1040662 з додатком № 1 до Договору страхування, а 23.07.2014 року Додаткову угоду № 1042483/А1 до Договору добровільного страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року. Предметом зазначеного договору є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2, що належить їй на праві приватної власності. 11.12.2014 року із забезпеченим транспортним засобом мав місце страховий випадок, а саме нею ж після миття автомобіля на станції «Автомийка» було виявлено пошкодження заднього бамперу, заднього лівого крила, переднього лівого порогу, передніх та задніх правих дверей. 12.12.2014 року вона усно повідомила ПрАТ «Європейський страховий альянс» про настання страхового випадку. Її повідомлення було зареєстровано 12.12.2014 року за вх. № 1997/14/50/TP25/00/0 і у встановлені договором страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року строки було подано ПрАТ «Європейський страховий альянс» усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування, а саме: повідомлення про подію з транспортним засобом від 25.03.2015 року, лист-пояснення щодо виникнення події, що мала місце 11.12.2014 року, рахунок-фактуру ФОП ОСОБА_3 від 17.04.2015 року, акт здачі-приймання послуг (надання робіт) з технічного обслуговування та ремонту від 24.04.2015 року, квитанцію № 3393435 видану ФОП «ОСОБА_2» від 24.04.2015 року за надані послуги ремонту автомобіля «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2 на суму 7 920, 00 грн. Зазначила також, що страховиком 11.06.2015 року було узгоджено розрахунок суми страхового відшкодування про що міститься відмітка на акті здачі-приймання послуг (надання робіт) з технічного обслуговування та ремонту від 24.04.2015 року. Однак, 08.07.2015 року страховик прийняв рішення про відмову у виплаті їй страхового відшкодування, про що її ж повідомлено листом № 1532/13 від 08.07.2015 року. Як видно зі змісту зазначеного листа, підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування стало ніби то невиконання вимог п. 5.1 договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року. Вважає, що відмова страховика є незаконною, у зв'язку з чим просила стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на її користь страхове відшкодування у розмірі 8 953, 27 грн., в тому числі, втрати від інфляції у розмірі 1 033, 27 грн., пеню у розмірі 396, 00 грн., 3 % річних у розмірі 206, 05 грн., всього 9 555, 32 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні 06.04.2017 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Відповідно до змісту цієї заяви, представник позивача просила стягнути з відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 10 643, 76 грн., в тому числі, втрати від інфляції у розмірі 1 907, 26 грн., пеню у розмірі 396, 00 грн., 3 % річних у розмірі 419, 90 грн., всього 10 643, 16 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 487, 60 грн.

Представник позивача підтримала заявлені вимог з зазначених у позовній заяві підстав з урахування заяви про збільшення позовних вимог, просила позов задовольнити.

Відповідач ПрАТ «Європейський страховий альянс» у судове засідання 03.07.2017 року явку свого представника не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталося.

Будучи присутньою у судовому засіданні 06.04.2017 року, представник відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» заперечувала проти задоволення позову, з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 не вчасно повідомила страхову компанію про настання страхового випадку, оскільки за правилами п. 5.1.6. договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, страхувальник при настанні страхового випадку має повідомити страховика не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту як стало відомо про випадок та подати письмову заяву про настання страхового випадку, а позивач у письмовому вигляді повідомила страховика про настання страхового випадку, що мав місце 11.12.2014 року лише 25.03.2015 року, тобто більше, ніж через три місяці. Крім того, ОСОБА_1 порушила умови Додатку № 1 до договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, щодо строків внесення страхових платежів, тому як протягом березня, травня, червня, серпня-грудня 2014 року систематично несвоєчасно вносила страхові платежі за зазначеним договором, в тому числі, і страховий платіж за грудень 2014 року, коли ніби то мав місце страховий випадок. Правилами п. 9.1.3. договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, передбачено, що дія договору страхування припиняється у випадку несплати страхувальником страхового платежу в повному розмірі у встановлені договором строки. При цьому, договір припиняє свою дію з 00-00 год. дня, наступного за датою, визначеною як кінцевий строк сплати першого (або чергового) страхового платежу. У такому випадку, страховик не надсилає страхувальнику письмову вимогу щодо необхідності сплати страхового платежу та письмового повідомлення про дострокове припинення дії договору. Кошти, які надійшли на рахунок страховика несвоєчасно, тобто після припинення дії договору, вважаються перерахованими помилково та не поновлюють його дію. Дію договору може бути поновлено за письмовою заявою страхувальника та згодою страховика, після перерахунку розміру страхового платежу, при цьому дата закінчення строку дії договору не змінюється.

Заслухавши думку представника позивача, врахувавши заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.01.2014 року між ПрАТ «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_1 було укладено договір страхування автотранспортних засобів № 1040662 з додатком № 1 до Договору страхування (а.с. 10-14, 15).

12.12.2014 року ОСОБА_1 усно повідомила ПрАТ «Європейський страховий альянс» про те, що 11.12.2014 року із забезпеченим транспортним засобом - «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2 мав місце страховий випадок, а саме після миття автомобіля, виявлено його пошкодження. Її повідомлення було зареєстровано 12.12.2014 року за вх. № 1997/14/50/TP25/00/0 (а.с. 17).

Звертаючись до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, ОСОБА_1 зазначає, що вона ж у встановлені договором страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року строки подала ПрАТ «Європейський страховий альянс» усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування, а саме: повідомлення про подію з транспортним засобом від 25.03.2015 року, лист-пояснення щодо виникнення події, що мала місце 11.12.2014 року, рахунок-фактуру ФОП ОСОБА_3 від 17.04.2015 року, акт здачі-приймання послуг (надання робіт) з технічного обслуговування та ремонту від 24.04.2015 року, квитанцію № 3393435 видану ФОП «ОСОБА_2» від 24.04.2015 року за надані послуги ремонту автомобіля «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2 на суму 7 920, 00 грн. Зазначила також, що страховиком 11.06.2015 року було узгоджено розрахунок суми страхового відшкодування про що міститься відмітка на акті здачі-приймання послуг (надання робіт) з технічного обслуговування та ремонту від 24.04.2015 року. Однак, 08.07.2015 року страховик прийняв рішення про відмову у виплаті їй страхового відшкодування, про що вона була повідомлена листом № 1532/13 від 08.07.2015 року (а.с. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24) .

За правилами ст. 526, ч. ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Як видно зі змісту п.п. 1.2., 3.7., 3.7.5., 3.7.6., 3.7.7., 3.7.8., 4.2.6., 4.2.9., 4.2.10., 4.3.1., 4.3.3., 4.3.6., 4.4.2., 4.4.3., 5.1., 5.1.3., 5.1.3.1., 5.1.5., 5.1.6., 6.1., 6.1.2., 8.1., 8.4., 9.1., 9.1.3. зазначеного вище договору: предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом визначеним в Додатку (ах) до цього договору; підставою для відмови страховика у здійсненні виплати страхового відшкодування є - несвоєчасне повідомлення (відповідно до умов цього договору) страховика страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків, невиконання водієм умов, передбачених п.п. 5.1.2., 5.1.4. цього договору, знехтування страхувальником (водієм) заходами (невиконання дій), передбачених п. 4.2.5. цього договору, якщо це призвело до страхового випадку або збільшення збитку, неповідомлення страховика про зміну обставин, що впливають на збільшення ступеню ризику або невиконання дій у зв'язку з виникненням таких обставин (відповідно до п. 4.2.3. цього договору); страхувальник зобов'язаний - своєчасно в обумовленому договором розмірі та строки вносити страхові платежі, повідомити страховика та відповідні компетентні органи про настання страхового випадку в порядку, передбаченому розділом 5 цього договору та діяти відповідно до умов цього розділу, надати страховику документи, передбачені розділом 6 цього договору, що стосуються страхового випадку та його наслідків, надати можливість уповноваженим представникам страховика провести огляд і експертизу ТЗ для визначення обставин і наслідків страхового випадку, узгоджувати зі страховиком калькуляцію ремонтно-відновлювальних робіт СТО; страховик має право - перевіряти достовірність наданої страхувальником інформації, робити запити про відомості, пов'язані із страховим випадком, до правоохоронних органів, медичних закладів та інших установ, що володіють інформацією про обставини страхового випадку, а також залучати до розслідування третіх осіб, достроково припинити дію договору в порядку, що передбачений п. 9.2. договору; страховик зобов'язаний - протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхового відшкодування, при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк (п. 8.7., 8.8.). Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну сплату страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику, на його вимогу, пені за кожний день прострочення платежу у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочення, але не більше 5 % розміру страхового відшкодування; при виникненні події, що може бути кваліфікована як страховий випадок, страхувальник (його довірена особа/водій) зобов'язаний - по можливості негайно, але не пізніше 24-ох годин, повідомити страховика за телефоном 0 (800) 500-156 або , зареєструвати повідомлення та надати всі доступні на цей час відомості і щодо: номера договору страхування, обставин настання страхового випадку, пошкоджень (зовнішніх проявів), повідомити страховика не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту як стало відомо про випадок та подати письмову заяву про настання страхового випадку; підтвердження факту настання страхового випадку здійснюється страховиком на підставі письмової заяви страхувальника/вигодонабувача про настання страхового випадку (встановленого страховиком зразка); виплата страхового відшкодування проводиться страховиком на підставі письмової заяви від страхувальника/вигодонабувача і страхового акта, що складається страховиком; після отримання всіх необхідних документів про факт, обставини настання страхового випадку та розмір збитків, рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування приймається страховиком у строк до 10-робочих днів з дати отримання останнього документа; дія договору страхування припиняється у випадку несплати страхувальником страхового платежу в повному розмірі у встановлені договором строки. При цьому, договір припиняє свою дію з 00-00 год. дня, наступного за датою, визначеною як кінцевий строк сплати першого (або чергового) страхового платежу. При цьому, страховик не надсилає страхувальнику письмову вимогу щодо необхідності сплати страхового платежу та письмового повідомлення про дострокове припинення дії договору. Кошти, які надійшли на рахунок страховика несвоєчасно, тобто після припинення дії договору, вважаються перерахованими помилково та не поновлюють його дію. Дію договору може бути поновлено за письмовою заявою страхувальника та згодою страховика, після перерахунку розміру страхового платежу, при цьому дата закінчення строку дії договору не змінюється (а.с. 10-14).

Відповідно до даних, що містяться в таблиці № 1, що є Додатком № 1 до договору страхування № 1040662 від 08.01.2014 року, предметом договору є автомобіль «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2, 2007 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_1, страховий платіж становить 3 666, 60 грн., який сплачується за наступним графіком: 1 частина 305, 55 грн. до 13.01.2014 року; 2 частина 305, 55 грн. до 13.02.2014 року; 3 частина 305, 55 грн. до 11.03.2014 року; 4 частина 305, 55 грн. до 11.04.2014 року; 5 частина 305, 55 грн. до 11.05.2014 року; 6 частина 305, 55 грн. до 11.06.2014 року; 7 частина 305, 55 грн. до 11.07.2014 року; 8 частина 305, 55 грн. до 11.08.2014 року; 9 частина 305, 55 грн. до 11.09.2014 року; 10 частина 305, 55 грн. до 11.10.2014 року; 11 частина 305, 55 грн. до 11.11.2014 року; 12 частина 305, 55 грн. до 11.12.2014 року; строк дії договору з 00 год. 0 хв. 12.01.2014 року по 11.01.2015 року; ринкова вартість - 126 000, 00 грн. (а.с. 15).

23.07.2014 року між ПрАТ «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1042483/А1 до Договору добровільного страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року (а.с. 16).

За даними зазначеної вище Додаткової угоди, збільшено ринкову вартість застрахованого транспортного засобу «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2 до 200 000, 00 грн. у зв'язку з чим встановлено додатковий страховий платіж у розмірі 1 021, 20 грн., порядок сплати якого визначено наступним чином: 1-ша частина у розмірі 204, 24 грн. сплачується до 30.07.2014 року; 2-га частина у розмірі 204, 24 грн. сплачується до 30.08.2014 року; 3-я частина у розмірі 204, 24 грн. сплачується до 30.09.2014 року; 4-а частина у розмірі 204, 24 грн. сплачується до 30.10.2014 року; 5-а частина у розмірі 204, 24 грн. сплачується до 30.11.2014 року. Крім того, п. 3 Додаткової угоди визначено, що остання набуває чинності з 00 год. 00 хв. 24.07.2014 року, але не раніше внесення додаткового страхового платежу (першої його частини, при умові сплати частинами), як це визначено в п. 2 цієї Додаткової угоди, в повному обсязі на поточний рахунок або в касу страховика, чи його уповноваженого представника. У разі несплати додаткового страхового платежу (першої його частини, при умові сплати частинами) у визначений в п. 2 цієї Додаткової угоди термін, ця Додаткова угода не набуває чинності. У разі несплати чергової частини додаткового страхового платежу (при умові сплати додаткового страхового платежу частинами) у визначений в п. 2 цієї Додаткової угоди термін, ця Додаткова угода припиняє свою дію з 00 годин 00 хвилин дня наступного за датою, визначеною в п. 2 цієї Додаткової угоди, як кінцевий термін сплати чергової частини додаткового страхового платежу.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» стверджувала, що ОСОБА_1 не вчасно повідомила страхову компанію про настання страхового випадку, оскільки за правилами п. 5.1.6. договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, страхувальник при настанні страхового випадку має повідомити страховика не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту як стало відомо про випадок та подати письмову заяву про настання страхового випадку, а позивач у письмовому вигляді повідомила страховика про настання страхового випадку, що мав місце 11.12.2014 року лише 25.03.2015 року, тобто більше, ніж через три місяці. Крім того, представник відповідача посилалася на те, що ОСОБА_1 порушила умови Додатку № 1 до договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, яким чітко встановлено строки внесення страхових платежів, оскільки протягом березня, травня, червня, серпня-грудня 2014 року систематично несвоєчасно вносила страхові платежі за зазначеним договором, в тому числі, і страховий платіж за грудень 2014 року, коли ніби то мав місце страховий випадок, було внесено страхувальником невчасно.

Твердження представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» про те, що ОСОБА_1 не вчасно повідомила страхову компанію про настання страхового випадку, що мав місце 11.12.2014 року не заслуговують на увагу суду.

Так, правилами п. 5.1.6. договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, визначено, що страхувальник при настанні страхового випадку має повідомити страховика не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту як стало відомо про випадок та подати письмову заяву про настання страхового випадку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду копію усного повідомлення зареєстрованого за вх. № 1997/14/50/TP25/00/0 від 12.12.2014 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 повідомила, що 11.12.2014 року виявила на застрахованому автомобілі «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2, що належить їй на праві приватної власності, пошкодження.

Проаналізувавши зазначений вище пункт договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, суд приходить до висновку, що повідомлення про настання страхового випадку не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту як стало відомо про випадок, може бути і усним, а у подальшому має бути подано письмову заяву, що і було зроблено позивачем ОСОБА_1, а строки щодо письмового звернення правилами договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року не встановлені.

У той же час, заслуговують на увагу суду заперечення представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» з приводу того, що позивачем не виконано умови договору, що стосуються строків внесення чергового страхового платежу, внаслідок чого було припинено дію договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року.

Так, ОСОБА_1 протягом березня, травня, червня, серпня-грудня 2014 року систематично несвоєчасно вносила страхові платежі за зазначеним вище договором, в тому числі, і страховий платіж за грудень 2014 року, коли ніби то мав місце страховий випадок, було внесено страхувальником невчасно, на підтвердження чого представником відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» надано суду картку рахунку 36.1.1 ОСОБА_1 (а.с. 89-90).

Як видно зі змісту наданої представником відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» картки рахунку 36.1.1 ОСОБА_1, страховий платіж у грудні 2014 року було внесено 12.12.2014 року, а відповідно до Додатку № 1 до договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, яким чітко встановлено строки внесення страхових платежів мало бути внесено до 11.12.2014 року.

Отже, укладений сторонами у справі договір страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року з 00 год. 00 хв. 12.12.2014 року припинив свою дію.

З огляду на встановлені судом обставини, а саме, що страхувальником ОСОБА_1 було порушено умови Додатку № 1 до договору страхування автотранспортних засобів № 1040662 від 08.01.2014 року, в частині, що стосується строків внесення страхових платежів, що за правилами п. 9.1.3. зазначеного вище договору тягне за собою його припинення, відповідно остання не має права на отримання страхового відшкодування, а тому заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч. ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 147, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування, залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.