Провадження № 2/234/4489/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 19.05.2012 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- Граматну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, різні погляди на життя. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Граматна».

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, встановив, що 19.05.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). При реєстрацію шлюбу позивачка змінила прізвище «Єрмакова» на прізвище чоловіка «Граматна». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- Граматну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживають разом з позивачкою. З травня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, різні погляди на життя. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач заперечень на позов не надав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Граматна», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Єрмакова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №194, залишивши останній прізвище «Граматна».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко