Справа № 745/397/17
Провадження № 2/745/192/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 рокуСосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря -Шуляр І.В.,

позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній. Іншими спадкоємцями по прийняттю спадщини є її батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4. Після смерті баби її батько ОСОБА_2, згідно ст.1223 ЦК України мав право на майно яке належало її покійній бабі, в зв'язку з тим, що вона заповідала йому все своє майно. В зв'язку з цим ні вона, ні брат не зверталися до нотаріальної контори по оформленню спадщини. Про те до цього часу батько не звернувся до нотаріальної контори по переоформленню спадщини. Про це вона дізналася на початку червня 2017 року. В зв'язку з цим вона в червні 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. по оформленню спадщини, але їй пояснили, що вона пропустила строк прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача Спаської сільської ради в судове засідання не з'явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив,що спадщину після померлої ОСОБА_6 він не прийняв і не заперечує,щоб спадщину прийняла його дочка.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд заслухавши пояснення позивача ,відповідача ОСОБА_2М ,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.03.2007 року).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.08.1953 року, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 22.05.1986 року, свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 11.08.2007 року позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_6.

З довідки Спаської сільської ради від 29.05.2017 року № 310 вбачається, що ОСОБА_6 на час смерті була зареєстрована та проживала в с.Гутище, Сосницького району з 1950 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини ,як це зазначено в ч.1 ст.1270 ЦК України.

Ч.2 ст.1270 ЦК України передбачено,що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями або відмови від її прийняття.

Суд не приймає визнання відповідачами позову,оскільки воно суперечить закону.

Жодних поважних причин пропуску подачі заяви про прийняття спадщини позивачем не надано.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 04.11.2015 року за № 6-1486цс15.

Враховуючи те, що позивачем не було доведено належними та допустимими доказами у справі існування поважної причини, через яку вона не мала змоги звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.1272 , ст.1270 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Смаль