ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2932/17
Провадження № 2/210/1670/17
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників та зобов"язання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_26 ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме, просив суд витребувати у ПАТ «Криворіжгаз» (індекс 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1): графік оснащення квартир позивачів згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.04.2012р. №259-р. В обґрунтування даної заяви, ОСОБА_2 додано копію депутатського звернення до ПАТ «Криворіжгаз» щодо отримання вказаних доказів самостійно, але відповіді на відповідне звернення станом на 24.10.2017 не отримано.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, оскільки, на вказане депутатське звернення було надано аргументовану відповідь, але надати будь-які докази щодо цього, зможе надати лише на наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку присутніх учасників процесу та дослідивши матеріали справи,вважає, що вказана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК України), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_26 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Криворіжгаз» (індекс 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1):

-Графік оснащення квартир позивачів згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.04.2012р. №259-р.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 21 листопада 2017 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак