Справа № 344/3714/17
Провадження № 22-ц/779/1714/2017
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2017 року в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії відмовлено.

На дане рішення представник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подав апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених чинним законодавством, однак заяви про поновлення пропущеного строку не подала.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт зазначає, що копію рішення одержано 10.10.2017 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, законодавцем передбачено можливість подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду тільки для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта брала участь у справі та була присутня під час проголошення оскаржуваного рішення.

Отримання повного рішення пізніше може бути тільки підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, а не початком його обчислення.

Тому апелянту необхідно подати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності його пропуску.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2017 року залишити без руху та надати апелянтам строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

ОСОБА_2. Матківський