Справа № 219/6099/17
Провадження №2/219/3327/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

14 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Артемівської райдержадміністрації Донецької області,

про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Артемівської райдержадміністрації Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про залучення в якості співвідповідача відділ культури та туризму Артемівської райдержадміністрації , просив провести судове засідання призначене на 14 липня 2017 о 13 годині 30 хвилин у відсутність представника позивача. Також заявою від 20 червня 2017 року просив витребувати документи у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут, а саме: первісну та послідуючі довідки МСЕК про встановлення позивачці групи інвалідності та ступінь втрати стійкої професійної працездатності; рішення комісії з охорони праці роботодавця про встановлення ступеня провини позивачки в нещасному випадку, який з нею стався, яка зберігається в відділенні фонду.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2017 року о 13 годині 30 хвилин щодо відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом громадянки ОСОБА_1 та розглянути клопотання райдержадміністрації про заміну неналежного відповідача без представника Артемівської райдержадміністрації у звязку з великим навантаженням і наявністю трьох вакантних посад з пяти штатних одиниць в юридичній службі.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів та залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Ураховуючи відсутність інших доповнень та клопотань від учасників процесу та не врегулювання спору мирним шляхом суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання та справу призначити до судового розгляду.

На підставі статей 33, 130, 137, 156, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1.Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

2.Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі та залучення в якості співвідповідача відділ культури та туризму Артемівської райдержадміністрації задовольнити.

3.Залучити в якості співвідповідача у справі відділ культури та туризму Артемівської райдержадміністрації.

4.Призначити справу до розгляду в залі суду м. Бахмут Донецької області на 14-00 годину 02 серпня 2017 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.Витребувати у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут: первісну та послідуючі довідки МСЕК про встановлення ОСОБА_1групи інвалідності та ступінь втрати стійкої професійної працездатності; рішення комісії з охорони праці роботодавця про встановлення ступеня провини ОСОБА_1в нещасному випадку, який з нею стався та яка зберігається в відділенні фонду.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська