Справа № 750/1796/17
Провадження № 2/750/830/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від спадкування, про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про усунення відповідача від спадкування майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігів Чернігівської області у віці 84 років, про встановлення факту прийняття позивачем спадщини ОСОБА_5, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1999 року, яке видане Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є співвласниками (у рівних долях) квартири АДРЕСА_1 і вказане речове право було піддано державній реєстрації 14.05.1999 року у Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради.

03.06.1999 року громадянка ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила нотаріально посвідчене розпорядження, згідно якого належну їй частину вказаної квартири заповіла ОСОБА_4 (попереднє прізвище відповідача), вказаний заповіт не скасовувся і не змінювався згідно повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Солодовник С.О. (його номер у Спадковому реєстрі - 1298603).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігів Чернігівської області у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серія НОМЕР_1, виданим Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 25.01.2017 року.

09.08.2000 року відповідач звернулася до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але по причині цивільного спору між сторонами нею відповідне свідоцтво не отримано.

Відповідно до положень ст.ст.524, 528 ЦК УРСР (1963 року), спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Не мають права стати спадкоємцями ні за законом, ні за заповітом особи, які навмисно позбавили життя спадкодавця або кого-небудь з спадкоємців або зробили замах на їх життя.

Позивач не подала до суду належні та допустимі докази про те, що відповідач вчиняла замах на життя спадкодавця ОСОБА_5 чи інших спадкоємців, або навмисно позбавила їх життя, а тому правові підстави для усунення відповідача від спадкування згідно ст.528 ЦК УРСР відсутні.

Так як відповідач є єдиним спадкоємцем за заповітом (який не піддавався змінам) майна ОСОБА_5 - не підлягає задоволенню позов у частині визнання факту прийняття позивачем спадщини ОСОБА_5, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від спадкування, про встановлення факту прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення.

Суддя