Справа № 452/2670/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України до виконання ним зобовязань по рішенню суду,

встановив:

Заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області звернувся в суд із вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі ДВС Львівської області перебуває виконавче провадження №45329048 з примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №452/2392/14-ц, виданого 21.10.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, з 13.08.2014 року до досягнення ними повноліття в користь ОСОБА_5. Боржник ОСОБА_2 кошти добровільно не оплачує, від оплати злісно ухиляється.

Заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської областіОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить подання слухати у її відсутності.

Дослідивши подання, докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, з огляду на п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Доказів, які б давали суду підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон не виконавши зобов'язань та жодного доказу, який би свідчив про злісне ухилення ОСОБА_2 від виконання вимоги по сплаті коштів на підставі виконавчого листа №452/2392/14-ц виданого 21.10.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, заступником начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської областіне надано, а тому у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської областіпро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, віул. ОСОБА_6, 44/47, Львівської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя