У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного концерну «Ядерне паливо», Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконними розпорядження, наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_4 строк на звернення до суду з позовом про захист порушених трудових прав. Визнано незаконними та скасовано:

− розпорядження Кабінету Міністрів України від 03 липня 2013 року № 470-р «Про звільнення ОСОБА_4 з посади генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо» (далі - ДК «Ядерне паливо»);

− наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 03 липня 2013 року № 90-к/к «Про звільнення ОСОБА_4»;

− наказ ДК «Ядерне паливо» від 08 липня 2013 року № 61-к «Про звільнення працівників», відповідно до якого звільнено з роботи генерального директора ДК «Ядерне паливо» ОСОБА_4 з 08 липня 2013 року на підставі п. 8 ст. 36 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді генерального директора ДК «Ядерне паливо» з 08 липня 2013 року. Стягнуто з ДК «Ядерне паливо» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 липня по 31 серпня 2013 року включно у розмірі 46 375 грн 45 коп., а також компенсацію за вказаний період у розмірі 40 830 грн 42 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за період з 01 вересня 2013 року по день ухвалення рішення у справі та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року у частині вирішення позову ОСОБА_4 про визнання незаконними: розпорядження Кабінету Міністрів України від 03 липня 2013 року № 470-р; наказу Міністра енергетики та вугільної промисловості України від 03 липня 2013 року № 90-к/к; наказу виконуючого обов'язки генерального директора ДК «Ядерне паливо» від 08 липня 2013 року № 61-к про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. У частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного концерну «Ядерне паливо», Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконними розпорядження, наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Маляренко А.В. Ступак О.В.