У х в а л а

12 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Староіванівська сільська рада Охтирського району Сумської області, завідувач Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай ВалерійВікторович, про визнання недійсним нотаріального акта, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7 про визнання недійсним нотаріального акта.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2016 року, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Охтирської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним нотаріального акта закрито.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Староіванівська сільська рада Охтирського району Сумської області, завідувач Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай ВалерійВікторович, про визнання недійсним нотаріального акта призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.В. Кадєтова

В.О. Кузнєцов