У х в а л а

26 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко Олени Степанівни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа - Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

24 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» -

Коненко О.С. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки касаційна скарга подається на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від

10 жовтня 2017 року у справі, а у прохальній частині просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року. До касаційної скарги додано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року.

За таких обставин представнику приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко О.С. необхідно уточнити дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, надати оскаржуване рішення та уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням яке судове рішення першої інстанції оскаржується та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко Олени Степанівни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року залишити без руху до 26 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович