Справа №428/5536/17
Провадження №6/428/53/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Троїцький районний центр зайнятості звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу, виданому Стахановським міським судом Луганської області 02.12.2001р. у справі №2-537 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1412,90грн., мотивуючі вимоги тим, що 02.12.2011р. Стахановським міським судом Луганської області винесено рішення по справі №2-537 про задоволення позову Стахановського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1412,90грн. Виконавчий лист № 2-537, виданий 02.12.2011р. направлений до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції. У звязку з проведенням АТО, Стахановський міський центр зайнятості було переміщено з м. Стаханова Луганської області до смт. Троїцьке Луганської області. Відповідно до п. 8 наказу № 57 Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015р. №57 «Щодо роботи Стахановського міського центру зайнятості» Троїцький районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Стахановського міського центру зайнятості. Відповідно до акту прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 30.04.2015 року рахується на балансі Стахановського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 має заборгованість по відшкодуванню коштів на допомогу по безробіттю, залишок якої складає 1412,90грн. 07.08.2015р. за № 29/4-844 Троїцьким районним центром зайнятості направлено запит до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції з проханням надати інформацію про хід виконання виконавчого провадження, надати копії виконавчих документів. 27.08.2015р. за № 267/03-01-27 від Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції отримано відповідь на запит про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист № 2-537 про стягнення заборгованості у розмірі 1412,90грн. з ОСОБА_1 на користь Стахановського міського центру зайнятості. Тому, заявник просить замінити по виконавчому провадженню, відкритому по виконавчому листу, виданому Стахановським міським судом Луганської області 02.12.2011р. у справі № 2-537 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1412,90грн., сторони виконавчого провадження стягувача з Стахановського міського центру зайнятості на правонаступника Троїцький районний центр зайнятості.

Заявник у судове засідання не зявився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404 - VIII, у разі вибуття однієї із сторін , державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно п. 8 копії наказу № 57 Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015р. «Щодо роботи Стахановського міського центру зайнятості» визнано Троїцький районний центр зайнятості правонаступником боргових зобовязань Стахановського міського центру зайнятості. Відповідно до п. 3 копії Акту прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 17.04.2015р. рахується на балансі Стахановського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 має залишок заборгованості по відшкодуванню коштів на допомогу по безробіттю в сумі 1412,90грн. З копії листа - відповіді на звернення №267/03-01-27 від 27.08.2015р., виданого Відділом державної виконавчої служби Стахановського МУЮ ГТУЮ у Луганській області вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у ВДВС Стахановського МУЮ перебуває виконавчий лист №2-537 від 20.12.2011р. про стягнення заборгованості у розмірі 1412,90грн. з ОСОБА_1 на користь Стахановського міського центру зайнятості. Відповідно до наказу ГУЮ у Луганській області від 25.11.2014р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції у Луганській області» Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції переміщено за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275. Надати більш детальну інформацію щодо здійснення зазначених виконавчих проваджень неможливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно ВДВС Стахановського МУЮ знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників. Таким чином, надати запитувану стягувачем інформацію на даний час неможливо з обєктивних причин у звязку із втратою матеріалів виконавчих проваджень.

Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Стахановським міським судом Луганської області 02.12.2011р. у справі №2-537 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1412,90грн. сторони виконавчого провадження стягувача з Стахановського міського центру зайнятості на правонаступника Троїцький районний центр зайнятості (92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Гагаріна, 2-а, р/р 0354, МФО 804013, і.к. 37981102 ГУДСКУ в Луганській області м. Луганськ, держбюджет Троїцький район).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя