Справа № 219/6464/17
Провадження №2/219/3371/2017
УХВАЛА

судового засідання

14 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :
у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про заміну третьої особи, оскільки м.Часів Яр Донецької області віднесено до категорії міст районного значення Бахмутського району Донецької області, тому просить суд замінити третю особу - орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області на орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області. Клопотання просить розглядати за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про витребування з Артемівсько-Дебальцівського об`єднаного міського військового комісаріату відомості про проходження військової служби ОСОБА_2 , а з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області відомості про судимість ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Частинами 1, 2 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області на орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області.

Крім того, з метою встановлення місця перебування відповідача, у зв`язку з його неявкою в судове засідання для вирішення позову про позбавлення його батьківських прав, оскільки для підтвердження чи спростування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні вказані у клопотанні докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.137, 169, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Донецької області на орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області.

Клопотання представника органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відомості про проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Садова, 149) відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав, до 09 год. 30 хв. 26 липня 2017 року. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик