Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/124/17 Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/778/4409/17

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Департаменту охорони здоровя Запорізької міської ради в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди», -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження.

23.10.2017р. ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження. Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.

03.11.2017р. ОСОБА_3 втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження. Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.

03.11.2017р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Оскільки, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження, ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

.Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала вже була предметом апеляційного розгляду за скаргою тієї самої особи, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.122, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Департаменту охорони здоровя Запорізької міської ради в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: