Справа № 454/1640/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2006 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №126255. Зазначає, що ОСОБА_4 було складено заповіт посвідчений секретарем сільської ради від 17.05.2001 року де належну їй земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10га. вона заповіла позивачці. Вказує, що згідно державного акту серії ЛВ№11460 загальна площа земельної ділянки становить 0,2766га., однак відповідно до відмітки у вищезазначеному державному акті земельна ділянка площею 0,1766га. була продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2017 року. Таким чином спадкодавець є власником земельної ділянки площею 0.10га,яку в даний час позивачка бажає успадкувати Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини позивачці було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на дані спадкові земельні ділянки необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів, зокрема Державні акти на право приватної власності на землю, однак такі у неї відсутні, а збереглись лише їх копії. Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №125255, актовий запис №20, встановлено, що 11.08.2006р. померла ОСОБА_3.

У відповідності до заповіту від 23.11.2010 року посвідчений секретарем сільської ради від 17.05.2001 року встановлено, що ОСОБА_3І, все належне їй майно заповіла позивачці.

Згідно державного акту на право приватної власності серії ЛВ№11460 ОСОБА_3І, являється власником земельної ділянки - площею 0.10га., що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

У відповідності до ст.. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 01.06.1956р.н. (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,10га. надану для ведення особистого підсобного господарства, що знаходится на території ОСОБА_2 сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №11460 від 25.01.2000р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс