Справа № 626/948/17
Провадження № 2-о/626/45/2017
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2017 Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересовоної особи органу опіки та піклування Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який довгий час хворів гіпертонічною хворобою, у 2015 році переніс інфаркт міокарда, 19.02.2017 року переніс ОНМК та проходив курс лікування в нейрохірургічному відділенні Обласної клінічної лікарні м. Харкова, потім переведений до Красноградської ЦРЛ, однак лікування покращення не дало. З лютого 2017 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в неврологічному відділенні Красноградської ЦРЛ з діагнозом порушення психіки та поведінки в наслідок правосторонньої геміпарез тяжкої форми, сенсо-моторної афазії, когнітивні порушення. В наслідок хвороби ОСОБА_4 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на даний час самостійно не пересувається, в результаті чого потребує стороннього догляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

04.07.2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить призначити по справі відносно ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу, справу розглянути у її відсутність.

Від представника органу опіки та піклування Красноградської міської ради, який діє на підставі довіреності ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої справу просить розглянути без представника органу опіки та піклування, проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 не заперечує.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоровя ОСОБА_4 необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким небуть психоневрологічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час за станом здоровя бути відповідальним за свої дії та керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гусар П.І.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2