Справа № 351/978/17
Номер провадження №2/351/619/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган Опіки та піклування в особі Снятиснької РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що 29.04.2014 р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розлучення послужило те, що відсутнє взаєморозуміння, у звязку із чим спільне сімейне життя супроводжувалося постійними суперечками та скандалами. Вважає, що шлюб існує формально, збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Доньку залишити проживати біля неї.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 22.06.2017 р. №44(5294) та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно .
Представник Органу Опіки та піклування в особі Снятинської РДА в судове засідання не зявився, подав до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого слідує, що виходячи з інтересів дитини орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, то шлюб існує формально, а тому позов підставний і підлягає до задоволення.
З висновку Органу Опіки та піклування в особі Снятинської РДА вбачається, що оскільки дитина фактично проживає із матірю протягом тривалого часу, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері - ОСОБА_1
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 640 грн. судового збору в користь ОСОБА_1
На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215,224-226 ЦПК України,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.04.2014 р. виконкомом Новоселицької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 2 - розірвати.
Доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.