У Х В А Л А

15.05.2017 Справа №607/1980/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі №607/1980/16-ц позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.02.2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/1980/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №949-030/08 Р від 05.09.2008 року у сумі 32906,66 доларів США.

08.02.2017 року відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в обґрунтування якої зазначено, що провадження у справі відкрито із порушенням правил підсудності, оскільки між сторонами укладено третейську угоду, відтак дана справа згідно пп. 12.1 п. 12 кредитного договору, повинна розглядатися не судом загальної юрисдикції, а діючим незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадські організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів".

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі №607/1980/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто Тернопільському міськрайонному суду для вирішення питання про повернення вказаної апеляційної скарги заявнику.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Встановлений ст. 293 ЦПК України перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Як роз'яснено в абзаці 5 пункту 4 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Як вбачається зі змісту ст. 293 ЦПК України ухвали про відкриття провадження у справі з інших підстав, зокрема щодо недотримання правил юрисдикції (компетенції), не входять до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвала судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі №607/1980/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до ст.293 ЦПК України не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку з підстав недотримання правил щодо юрисдикції(компетенції), вважаю, що вказану скаргу слід повернути заявнику ОСОБА_1, одночасно роз»яснивши, що заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. 221, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.02.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі № 607/1980/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-повернути заявнику ОСОБА_1.

Роз»яснити ОСОБА_1, що заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3