УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі Сидрець К.Г.,

представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

позивачка по первинному позову ОСОБА_4,

представник позивачки по первинному позову ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир заяву ОСОБА_6 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 р. Богунським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення по цивільній справі № 295/13124/15-ц за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Житомирської міської ради, органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визнаня права власності на самочинно збудовану споруду та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управляння містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, Управляння державної архітектурно будівельної інспекції в Житомирській області про визнання незаконним самочинного будівництва та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її меж.

13.10.2017 р. до Богунського районного суду м. Житомира від ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах по вказаній справі а саме, не вказано абзац з рішення суду від 26.07.2017 р.: «…Визнати незаконним самочинне будівництво ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича, а саме: прибудови кімнати площею 36,8 кв.м., позначену у технічному паспорті як 2-8, до житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провул. I й Кармелюка, 32…»

В судовому засіданні представник заявника наполягала на виправлені описки у виконавчих листах згідно заяви.

Позивач по справі та її представник поклалися на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з заявою, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2017 р., змістом виконавчих листів по справі, яке набрало законної сили 11.09.201 р. встановив, що у виконавчих листах відсутній абзац резолютивної частини рішення Бргунського районного суду від 26.07.2017 р., а саме: «…Визнати незаконним самочинне будівництво ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича, а саме: прибудови кімнати площею 36,8 кв.м., позначену у технічному паспорті як 2-8, до житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провул. I й Кармелюка, 32…».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Суд вважає, за необхідне виправити описку а саме вписати у виконавчі листи по справі № 295/13124/15-ц абзац: «…Визнати незаконним самочинне будівництво ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича, а саме: прибудови кімнати площею 36,8 кв.м., позначену у технічному паспорті як 2-8, до житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провул. I й Кармелюка, 32…».

Решту тексту виконавчих листів залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р.,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Житомирської міської ради, органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану споруду та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управляння містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, Управляння державної архітектурно будівельної інспекції в Житомирській області про визнання незаконним самочинного будівництва та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її меж, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах від 28.09.2017 р. включивши до їх змісту абзац з резолютивної частини рішення Бргунського районного суду від 26.07.2017 р., а саме: «…Визнати незаконним самочинне будівництво ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Артьома Вадимовича, а саме: прибудови кімнати площею 36,8 кв.м., позначену у технічному паспорті як 2-8, до житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провул. I й Кармелюка, 32…»

Решту тексту виконавчих листів залишити без змін.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунського районного суду м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Богунського районного суду

міста ОСОБА_9ОСОБА_1