Справа № 680/306/17
№2/680/179/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що 14 липня 2003 року помер його батько ОСОБА_4.

До смерті останній проживав та був зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як він за життя працював в місцевому колгоспі то його було включено до списку громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Глібів Новоушицького району та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та матір позивача ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2010 року. За життя остання склала заповіт, згідно з яким заповіла усе своє майно дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Спадщину після смерті матері прийняв позивач, подавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом - спадщину не прийняли і не претендують на неї.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (втрату сертифіката) нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали до суду заяви про слухання справи без їх участі, проти позову не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №217671, виданого 14 липня 2003 року Глібівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 14 липня 2003 року помер ОСОБА_4.

Згідно із довідками Новоушицької селищної ради № 315, 316 від 31 березня 2017 року ОСОБА_4 на день смерті 14.07.2003 року проживав в житловому будинку, що знаходиться в с. Джуржівка вул. Центральна, 19 Новоушицького району Хмельницької області разом із дружиною ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління майном померлого.

Свідоцтвом про шлюб № 471945 підтверджується, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис за №2.

За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, прізвище ОСОБА_4 прописано за № 368.

Згідно із витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області ОСОБА_4 є власником земельної ділянки згідно з сертифікатом серії ХМ № 030364 в колишньому КСП «Колос» с. Глібів площею 2,11 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глібівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, вартість якої становить 42728,62 грн.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради 23 лютого 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47, ОСОБА_5 заповіла усе своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

14 квітня 2010 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої, серії І-БВ № 137959 від 15 квітня 2010 року.

На час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться в с.Джуржівка вул.Центральна, 19 Новоушицького району Хмельницької області одна, про що свідчить виписка із погосподарської книги від 31.03.2017 року.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №42/02-31 від 10 квітня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2010 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №172/01-30 від 26 травня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена за заявою ОСОБА_1 за №35-2010 13 жовтня 2010 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963 р.), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно зі ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, серед іншого, шляхом визнання права та застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 15 ЦК України способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже він, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на земельну частку (паї) після смерті ОСОБА_5, оскільки спадкодавець прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Глібів та набув право на земельну частку (пай) згідно зі сертифікатом, іншого порядку визнати за ним права власності на земельну частку (паї) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 16, 1217-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» с.Глібів Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2010 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7