Справа № 681/1589/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінка А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) до заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Представник Банку звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором та судового збору.

В обґрунтування заяви вказував, що 30 грудня 2015 року ухвалено заочне рішення, однак станом на 07 квітня 2017 року воно законної сили не набрало та виконавчий лист не видавався, у звязку з чим пропущено строк його предявлення, а тому виникла необхідність в поновленні даного строку.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 30 грудня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 4542,17 грн., заборгованість за відсотками 17326,94 грн., прострочену заборгованість за кредитом 5751,13 грн., пеню в сумі 8594,37 грн., а всього 36214,61 грн. та понесені банком судові витрати 362,15 грн. судового збору.

З матеріалів цивільної справи № 681/1589/15-ц вбачається, що 10 лютого та 10 травня 2016 року представник Банку звертався до суду із заявами про видачу копії рішення та виконавчого листа (а.с.72, 76), однак у звязку з тим, що судове рішення станом на вказані дати законної сили не набрало, виконавчий лист для стягувача видано не було.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина 1).

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання (частина 2).

Разом з тим, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 14094-VІІІ, який набрав чинності 05.10.2016 року, визначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох років (ч.1 ст.12 Закону).

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч.2 ст.12 Закону).

Приймаючи до уваги, що рішення суду по вказаній цивільній справі набрало законної сили 11 травня 2017 року, тому перебіг строку предявлення виконавчого листа до виконання розпочався з 12 травня 2017 року.

Відтак, стягувачем такий строк не пропущено, тому суд приходить до висновку, що заява Банку задоволенню не підлягає.

Керуючись наведеним, ст.ст.210, 294, 371 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк «Фінанси та Кредит» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар