Справа № 646/4603/17
Пр.№ 2-о/646/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.17 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Вважаю, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Згідно заяви, заявник зазначає місцезнаходження ПАТ КБ «ПриватБанк» - м.Харків, вул..Маломясницька, 2-а, однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, що не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до п.38 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не повязаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ КБ «ПриватБанк» відокремлених підрозділів на території Основянського району міста Харкова немає.

Враховуючи, що ПАТ КБ«ПриватБанк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, вважаю, що заява підлягає поверненню у звязку із її непідсудністю Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 121, ст.287 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження банку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Теслікова