Справа № 149/2506/17
Провадження №2/149/1190/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті брата, однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим.

За таких підстав позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,8006 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 1,8006 га., вартістю 62502,29 грн (а.с. 10), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Уланівської сільської ради та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.03.2015 року належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 8).

При цьому, судом встановлено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.03.2015 року видане Реєстраційною службою Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області на заміну втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 08.10.2001 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідками Уланівської сільської ради №3029 від 29.08.2017 року (а.с. 9), № 3728 від 02.11.2017 року підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала, без реєстрації, в АДРЕСА_1, до дня смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також провела його поховання.

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 983/01-16 від 28.09.2017 року (а.с. 20) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, за відсутності оригінала правовстановлюючого документа, не представляється можливим, відповідач не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,8006 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Уланівської сільської ради та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.03.2015 року належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Войнаревич М. Г.