Справа № 189/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю: cекретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві він послався на те, що з 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області 23 квітня 2014 року. Від шлюбу дітей немає. Причиною розпаду сімї є те, що з відповідачкою ОСОБА_1 не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась на психологічну несумісність. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що зараз сімя розпалась і відновлена бути не може. Просив винести рішення яким шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_1 розірвати. Розгляд справи проводити у його відсутності.

Позивач надав до суду письмову заяву, в якій розгляд цивільної справи за його позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу просив провести без його участі. Позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_1 брала участь в судовому засіданні, а також надала до суду письмову заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі копії свідоцтва про шлюб серії серії І-КИ № 272184 від 23.04.2014 року виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 23 квітня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03.

Дітей від шлюбу немає.

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Виходячи з позовних вимог позивача, з відповідачкою фактично проживають окремо та спільне господарство не ведеться, сімейних стосунків вони не підтримують, спільних дітей вони не мають, відповідачка проживає з іншим чоловіком в цивільному шлюбі, що суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року подружжю надано строк на примирення строком в 3 (три) місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 квітня 2014 року, виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 - розірвати.

Відповідно до ч. 1 п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Чорна