Ухвала

12 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської ОлениСтепанівни - Міщук Анни Сергіївни на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за мировою угодою, затвердженою ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2012 року у цивільній справі № 2-0916552/2011, за період з 01 вересня 2013 року по 23 листопада 2015 року у сумі 15 004,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 359 867,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 383,67 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 563,67 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року заочне рішення Тлумацького районного суду від 09 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове.

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за мировою угодою, затвердженою ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківського від 13 січня 2012 року у цивільній справі № 2-0916552/2011 у розмірі 21 744,50 доларів США по основному боргу, що еквівалентно 521 433,11 гривень на час пред'явлення позову, 15 004,18 доларів США простроченої заборгованості основного боргу та процентів, що еквівалентно 359 867,75 гривень та 98 621,64 гривень пені.

Всього стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у солідарному порядку 36 748,68 доларів США, що еквівалентно 881 233 гривень на час звернення до суду та 98 621,64 гривень заборгованості за мировою угодою, затвердженої ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківського від 13 січня 2012 року.

У задоволенні вимог про стягнення суми, що направляється на погашення відсотків по травень 2022 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 3 672,27 гривень судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 187 гривень витрат пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У касаційній скарзі представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С. - Міщук А.С. просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови у стягненні суми на погашення відсотків та в частині стягнення пені, ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення заборгованості за мировою угодою, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської ОлениСтепанівни - Міщук Анни Сергіївни на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак