Справа № 638/6140/17
Провадження № 2/638/3213/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19.04.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, укладений мiж нею i відповідачем 08.10.2011 р., актовий запис №1904.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 08.10.2011 р. мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №1904; після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1». Дітей вiд шлюбу вони не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось; постійно виникали сварки, які призвели по повного відчуження один до одного. Спроби примирення і налагодження сімейних стосунків позитивних результатів не дали.

Позивач зазначає,що в жовтні 2016 р. відповідач покинув їх місце проживання зі своїми особистими речами, більше не повернувся і змінив свій номер телефону. На теперішній час позивачу невідоме місце мешкання ОСОБА_2 і його номер телефону.

Позивач вказує, що почуття любові і поваги один до одного втрачено остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам; спір про поділ майна відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу слухати без її участi, позовнi вимоги про розiрвання шлюбу пiдтримала в повному обсязi, просила їх задовольнити.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повідомив; заперечень протии позову до суду не подавав.

Для повідомлення відповідача про необхідність явки в судове засідання в газеті «Урядовий кур'єр» від 16.06.2017 р. №110 було розміщено оголошення з зазначенням часу і місця слухання справи і повідомленням, що в разі неявки відповідача в судове засідання справа буде розглянута за наявних в матеріалах доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 08.10.2011 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис №1904.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені; дітей від шлюбу вони не мають; спору про поділ майна між сторонами немає; шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

В зв'язку з вiдсутнiстю окремої вказiвки позивачки про змiну прiзвища пiсля розiрвання шлюбу, суд залишає їй прiзвище «ОСОБА_1».

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.10.2011 р. вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харкiвського міського управлiння юстицiї, актовий запис №1904.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий: