Справа № 526/874/17
Провадження № 6/526/10/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О. А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.11.2008 року з ОСОБА_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа за № 2-805 , виданий Гадяцьким районним судом 03.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку був нею втрачений, після того як вона відмовилась від стягнення аліментів. В даний час вона вирішила подати виконавчий лист до Роменського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області для стягнення аліментів з боржника, але так як втратила його, не може цього зробити. З цих підстав просила видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Стягувачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав вказаних у заяві та просила суд її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 не заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа стягувачці.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 036630 виданого 13.05.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

28.07.2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в звязку з чим своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 072200 виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Як вбачається з повідомлення Роменського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 16825 від 12.06.2017 року на виконанні у відділі Роменського міськрайонного ВДВС виконавчий лист №2/805 виданий Гадяцьким районним судом 03.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку не перебуває. Виконавче провадження було закінчене 21.09.2009 року на підставі ст. 40 ч.1 п.1 Закону України « Про виконавче провадження», так як стягувачка ОСОБА_1І подала заяву про повернення виконавчого документа без подальшого виконання і вказаний виконавчий лист разом з постановою державного виконавця був направлений на її домашню адресу.

Як стверджує стягувачка ОСОБА_1 нею в подальшому вказаний виконавчий лист був втрачений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.11.2008 року у справі № 2-805/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна