Справа № 460/165/13-ц
Провадження №6/460/177/17
УХВАЛА

20.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №460/165/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФідоБанк» заборгованості за кредитним договором №014/2332/2/13727 від 16 квітня 2008 року в розмірі 6977592 (шість мільйонів девятсот сімдесят сім тисяч пятсот девяносто дві) гривні 09 копійок та 1820,00 грн. судових витрат, а всього стягнути 6979412 (шість мільйонів девятсот сімдесят девять тисяч чотириста двадцять) гривень 09 копійок. В обґрунтування своїх вимог покликається на те що, 27.05.2014 рішенням Яворівського районного суду Львівської області задоволено позов ПАТ «ФідоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФідоБанк» заборгованість за кредитним договором №014/2332/2/13727 від 16 квітня 2008 року в розмірі 6977592 (шість мільйонів девятсот сімдесят сім тисяч пятсот девяносто дві) гривні 09 копійок та 1820,00 грн. судових витрат, а всього стягнути 6979412 (шість мільйонів девятсот сімдесят девять тисяч чотириста двадцять) гривень 09 копійок. 23.10.2015 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області було замінено сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа №460/165/13-ц на стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» 08.08.2017 між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» та ТОВ «ФК Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №181, відповідно до якого ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» відступив право вимоги за кредитним договором №014/2332/2/13727 від 16.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Інновація». Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязанні та ТОВ «ФК «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_2, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» не зявився, однак подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

27.05.2014 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області задоволено позов ПАТ «ФідоБанк» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФідоБанк» 6977592,09 грн заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. судового збору за кредитним договором №014/2332/2/13727 від 16.04.2008.

Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4,від 26.11.2015, на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 замінено сторону «стягувача» у виконавчому провадженні по виконавчому листу №460/165/13-ц, виданого 15.08.2014 на ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

З наданих суду матеріалів вбачається, що 08.08.2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» та ТОВ «ФК Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги, за зобов'язанням ОСОБА_2 по кредитному договору №014/2332/2/13727 від 16.04.2008 та рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 27.05.2014 року у справі № 460/165/13-ц на виконання якого видано відповідний виконавчий лист.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «Інновація» прав кредитора за кредитним договором №014/2332/2/13727 від 16.04.2008 в сумі 6979412.09 грн. відповідно до договору про відступлення права вимоги від 08.08.2017 підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, та керуючись ст.ст.208-210, 378, ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву задоволити.

замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №460/165/13-ц, виданого 27.05.2014 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 6977592 (шість мільйонів девятсот сімдесят сім тисяч пятсот девяносто дві) гривні 09 копійок та 1820,00 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Карпин