Справа № 401/2060/17; 2/401/1279/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів( заробітку), щомісячно починаючи від 17.07.2017 року, коли вона вперше звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів і до досягнення повноліття донькою, тобто по 19.07.2032 рік, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти позову не заперечує.

Зясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку.

Із свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2. являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у прийняті позовної заяви в частині стягнення аліментів. З копії вказаної позовної заяви вбачається, що вона була подана 17.07.2017 року. ( а.с. 26-27).

Відповідно до вимог ч.4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 174, 208-218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 19.07.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4

10.10.2017