Категорія:2 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, що оспорюється,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року позов задоволено.

Ухвалено припинити право власності ОСОБА_5 на його частку у квартирі №15, по бульваpу Дружби Народів, 5 у м. Луцьку.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 грошову компенсацію за його частку в квартирі №15 , буд.№ 5 по бульвару Дружби народів в м. Луцьку в сумі 233432,39 грн., які знаходяться на депозитному рахунку №2504 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 2075грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 534,32грн.судового збору.

Визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на квартиру №15, по бульваpу Дружби Народів, буд. №5 у місті Луцьку.

Представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подає, з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення суду стосується визнання права власності на нерухоме майно.

В поданій апеляційній скарзі на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року в даній справі представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 не наводить обставин, які вказують, що суд першої інстанції оскарженим рішенням вирішив питання про права і обовязки ОСОБА_2.

З матеріалів справи також вбачається, що підстави вважати, що ухвалене рішення суду впливає на права та обовязки особи, що подала апеляційну скаргу відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на подачу апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року у даній справі, а тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, що оспорюється повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя