Є.у.н.с.512/438/16-ц
Провадження №2/512/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, посилаючись на те, що 28.10.2012р. в с.Камяне, Савранського району, померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,400га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, масив 3, ділянка 17, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №050111, але, у звязку з тим, що позивач працює за кордоном та довгий час знаходилась за межами України вона пропустила строк на прийняття спадщини. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, від спадщини вона не відмовляється та бажає її прийняти, у звязку з чим звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача (а.с.37).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання також не зявився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.36).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

28.10.2012р. в с.Камяне, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №313003 від 06.11.2012р. (а.с.10).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, 28.10.2012р. після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадщина, яка серед іншого складається із земельної ділянки площею 2,400га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, масив 3, ділянка 17, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №050111, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №505 від 13.02.2004р. (а.с.11).

Своє майно ОСОБА_3 нікому не заповідала.

У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч.2 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи (свідоцтвом про народження серії ІV-УР №1194039, виданим «сельсоветом» с.Камінне Савранського району Одеської області 30.10.1962р., а.с.7, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-БМ №265532, а.с.8, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 20.07.2016р. а.с.9, тобто позивач відповідно до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №579 від 29.07.2016р. спадкодавець ОСОБА_3 проживала та була постійно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті проживала і була зареєстрована одна (а.с.19).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті 28.10.2012р. ОСОБА_3 не відкривалася; спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має; також не має, крім позивача, й інших спадкоємців ані за заповітом ані за законом.

Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, а саме перебування позивача за кордоном (а.с.17-18).

Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти.

Враховуючи, що позивач має право на спадщину за законом, яка відкрилася 28.10.2012р. після смерті її матері ОСОБА_3, та приймаючи до уваги поважність причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 1220, 1261, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.3, 15, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР №935009, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.05.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 28.10.2012р. ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №161 від 06.11.2012р. згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №313003, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 06.11.2012р.).

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4