справа № 198/426/17
провадження № 2-о/0198/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр'ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Юр'ївського районного нотаріального округу Григорєва Олена Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,065 га, розташованої на території Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане нерухоме майно ОСОБА_3 заповіла заявниці, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса та прийняла спадщину.

Оскільки згідно з чинним законодавством об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, до яких зокрема відносяться онуки, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи, а беззаперечні докази, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відсутні, заявниця позбавлена можливості надати нотаріусу документи на підтвердження того, що вона являється онукою спадкодавиці, та скористатись вказаною пільгою.

За таких обставин, заявниця змушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме, що остання являється бабусею ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Григорєва О.Л. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 21 вересня 2016 року (а.с. 11).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,065 га, розташованої на території Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Чаплинською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області 15 травня 2002 року, а також житлового будинку, присадибної земельної ділянки площею 0,25 га та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,16 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок, виданого виконавчим комітетом Павлоградської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області 04 травня 1989 року, та державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Чаплинською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області 22 січня 1997 року (а.с. 22-24).

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтями 1217, 1223, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області Образцовою Л.В. 10 жовтня 2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 492, за яким все належне їй майно заповіла заявниці (а.с. 25).

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, на підставі чого приватним нотаріусом Григорєвою О.Л. заведена спадкова справа № 38/2016 (а.с. 20).

Згідно з пунктом 174.2. статті 174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб.

За пунктом 14.1.263. статті 14 членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Отже, з наведених норм права слідує, що для цілей оподаткування доходів фізичних осіб до членів сім'ї спадкодавця другого споріднення відносяться онуки. Об'єкти спадщини, що успадковується онуками, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи.

Відповідно до пункту 174.4. статті 174 Податкового кодексу України нотаріус за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса та/або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щокварталу подають до контролюючого органу інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку.

Форму Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затверджено Наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» № 4 від 13.01.2015року.

Аналіз зазначених нормативних актів дає підстави для висновку, що при вчиненні окремих нотаріальних дій, зокрема видачі свідоцтв про право на спадщину, нотаріус інформує контролюючі органи про отримані громадянами доходи у вигляді спадщини шляхом заповнення та подання щокварталу форми № 1ДФ, у графі 5 якої відмічається одна з ознак доходу «113» - «116» залежно від ступеня споріднення спадкоємця зі спадкодавцем.

Разом з тим, заявниця не має змоги надати нотаріусу докази на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавицею з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Бюро записів актів громадянського стану Перещепинського району Дніпропетровської області 05.10.1951 року. Факт зміни нею дівочого прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим Олександрівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 19.04.1968 року (а.с. 12, 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого Бюро записів актів громадянського стану Перещепинського району Дніпропетровської області 28.09.1954 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6, матір'ю якої зазначена (російською мовою) «ОСОБА_3» (а.с. 14).

В свою чергу, ОСОБА_6 являється матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим Олександрівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 02.04.1974 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8, виданим Юр'ївським відділом реєстрації актів громадянського стану Юр'ївського району Дніпропетровської області 01.03.1997 року (а.с. 15,16).

Отже, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_6 матір'ю зазначена (рос. мовою) «ОСОБА_3», відсутні документальні докази того, що ОСОБА_3 являється бабусею ОСОБА_1

Однак, той факт, що ОСОБА_3 та особа, зазначена матір'ю у свідоцтві про народження ОСОБА_6 - «ОСОБА_3» є однією і тією ж особою та бабусею заявниці підтверджується такими доказами.

Згідно з довідкою № 450, виданою Чаплинською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області 21 червня 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17) .

Відповідно до витягу з погосподарської книги Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області за 2001-2005 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 значаться як матір та дочка (а.с. 19).

Крім того, факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_6 та відповідно бабусею ОСОБА_1, підтвердили в своїх поясненнях свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що остання являється бабусею заявниці.

Враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити зазначений юридичний факт неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення в заявниці права на оподаткування успадкованого майна за нульовою ставкою податку доходи, суд доходить обґрунтованого висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 234, 256, 294ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Юр'ївського районного нотаріального округу Григорєва Олена Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар