Справа № 539/1071/14-ц
Провадження №6/539/75/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки по цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 липня 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №002-16094-141210 від 14.12.2010 року у розмірі 8 082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 19 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору.

27.03.2017 року по вказаній справі видані два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 8,082,19 грн. заборгованості та 243,60 грн. судового збору.

29.06.2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2017 року, а саме: змінити дані боржника ОСОБА_2, які помилково внесені на вірні дані боржника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 21.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно актового запису про смерть № 51 від 27.08.2012 року позивач ОСОБА_1 померла 25 серпня 2012 року (а.с. 29).

Відповідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.05.2014 року було залучено по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в якості відповідача ОСОБА_2 як правонаступника замість ОСОБА_1, яка померла (а.с. 61).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 липня 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №002-16094-141210 від 14.12.2010 року у розмірі 8 082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 19 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору.

27.03.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 8082,19 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виконавчі листи №539/1071/14-ц від 23.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 8082,19 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору, стягнуті з ОСОБА_2 як з правонаступника померлої ОСОБА_1, не містять жодних помилок при їх видачі, а тому підстави для їх виправлення відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах №539/1071/14-ц виданих 27.03.2017 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3