№ 317/1841/17
№/п 2/317/873/2017
01 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Виконавчий комітет Малокатеринівської селищної ради Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2003 року, належить житловий будинок №40 по вул.Центральній (Леніна), в смт.Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області. В зазначеному зареєстровані відповідачі по справі, які є родичами позивачки, однак з серпня 2016 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживають, особистих речей не мають, плату за комунальні послуги не здійснюють, реєстрація відповідачів в належному позивачці житловому будинку створює перешкоди у здійсненні права в повному обсязі володіння, користування та розпорядження власністю, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала, просив суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримували, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Третя особа представник виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у які проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно договору купівлі продажу від 24.04.2003 р., ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 житловий будинок №40, що розташований по вул.Леніна, в смт.Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, реєстровий №467 від 24.04.2003 р., Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.07.2003 р., копією домової книги,у яких зазначено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою : вул.Центральна (Леніна), буд.40, смт.Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, складеного депутатом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_6 від 26.06.2017 р., від 13.02.2017 року, та довідки №1089 від 23.06.2017 р., виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою : вул.Центральна (Леніна), буд.40, смт.Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області, не проживають за зазначеною адресою з серпня 2016 року по теперішній час.
За таких підстав, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком №40 по вул.Центральній, селище Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області, у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов