У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача-відповідач ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжя, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжя, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду частини його позовних вимог, а саме: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, та ОСОБА_3, квартиру АДРЕСА_1. Розділити спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_1, та ОСОБА_3, наступним чином: припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. У решті свої позовні вимоги підтримав. Просив суд клопотання задоволити.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2 клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог позивача без розгляду підтримав.

Відповідач-позивач ОСОБА_3, представник відповідача-позивача ОСОБА_4, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача-відповідача ОСОБА_1 залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжяв частині позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7