Справа № 676/8443/14-ц
Номер провадження 4-с/676/41/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на постанову державного виконавця Кам'янець Подільського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулась до суду зі скаргою на постанову від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого документу без виконання, зобовязати вчинити дії.

Подану скаргу ТОВ «Українська факторингова компанія» обґрунтовує тими обставинами, що за боржником було зареєстровано транспортний засіб , хоча виконавчий лист було повернуто без виконання через відсутність майна в боржника.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились.

З листа Територіального сервісного центру № 6843 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 01 вересня 2017 року за № 31/22/3-1630 вбачається, що транспортний засіб KIA Cherato , номер кузова НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по постійному місцю проживання : місто Кам'янець - Подільський . АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи, що за боржником зареєстровано автомобіль , то постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві без виконання через відсутність майна боржника, на яке може бути проведено стягнення підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» уразі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.

Таким чином міський відділ державної виконавчої служби слід зобов'язати оголосити розшук автомобіля боржника.

При постановленні ухвали суд вважає, що таким шляхом буде належним чином здійснений захист прав скаржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 10, 208 210, 385, 386, 387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Кам'янець Подільського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 29 червня 2017 року про повернення виконавчого листа за № 676/8443/14-ц у виконавчому провадженні за № ВП№49234203.

Зобовязати Кам'янець Подільського міський відділ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області оголосити розшук транспортного засобу KIA Cherato , номер кузова НОМЕР_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О