УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Третьої комунальної стоматологічної поліклініки м. Львова до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В грудні 2014 року Третя комунальна стоматологічна поліклініка м. Львова звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просила суд стягнути з відповідача загалом 40 077 грн 11 коп. збитків, пов'язаних з незаконним звільненням працівників позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач, перебуваючи на посаді головного лікаря Третьої комунальної стоматологічної поліклініки м. Львова, здійснив заходи по звільненню працівників поліклініки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 За чинним рішенням суду таке звільнення визнано незаконним, останніх поновлено на роботі та стягнуто з позивача на користь ОСОБА_5 і ОСОБА_6 40 077 грн 11 коп. в рахунок компенсації середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, пов'язаного з незаконним звільненням. Винним у незаконному звільненні працівників позивач вважає відповідача у справі, а тому, з посиланням на норми ст. 237 КЗпП України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, просить суд стягнути збитки, понесені поліклінікою через незаконне звільнення працівників, з винної у цьому особи, а саме відповідача у справі.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, позов задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 40 077 грн 11 коп. в рахунок компенсації заподіяної шкоди та в дохід Держави 400 грн 77 коп. судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Третьої комунальної стоматологічної поліклініки м. Львова до ОСОБА_4 про відшкодування збитків призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.Л. Ізмайлова

В.О. Кузнєцов

Г.І. Мостова