У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа - дочірнє підприємство «Хуст-Земля Карпат» товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-Земля Карпат», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - ОСОБА_6, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано рішення Грушевської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 27 червня 2012 року у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_5, площею 0,1286 га, по АДРЕСА_1 та передачі йому даної земельної ділянки у власність, незаконним та скасовано. Визнано державний акт на право власності на земельну ділянку від 29 листопада 2012 року ОСОБА_5, на вищевказану земельну ділянку недійсним та скасовано. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа - дочірнє підприємство «Хуст-Земля Карпат» товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-Земля Карпат», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - ОСОБА_6, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.П. Штелик