Справа № 310/3429/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 липня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації та поділ майна, в якому позивач просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем та поділити спільно нажите майно, що знаходиться в спільній сумісній власності колишнього подружжя.

03.07.2017 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2, а саме:

- на 9/10 частини нежитлової будівлі № 2 по вулиці Кабельників в м. Бердянську Запорізької області;

- на нежитлову будівлю № 26-а по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області;

- на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WV2ZZZ2KZAX072094, 2009 року випуску;

- на земельну ділянку, для розміщення та обслуговування павільйону офісних приміщень, кадастровий номер :11:014:0056, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ , Мелітопольське шосе, земельна ділянка 26а.

Разом з тим, заявник прохав суд до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного рухомого та нерухомиого майна.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає доцільним частково задовольнити заяву про забезпечення позову та накласти арешт на наступне майно: - на 9/10 частини нежитлової будівлі № 2 по вулиці Кабельників в м. Бердянську Запорізької області;

- на нежитлову будівлю № 26-а по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області;

- на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WV2ZZZ2KZAX072094, 2009 року випуску;

- на земельну ділянку, для розміщення та обслуговування павільйону офісних приміщень, кадастровий номер :11:014:0056, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ , Мелітопольське шосе, земельна ділянка 26а.

Інші вимоги, заявлені в заяві про забезпечення позову задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації та поділ майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на 9/10 частини нежитлової будівлі № 2 по вулиці Кабельників в м. Бердянську Запорізької області.

Накласти арешт на нежитлову будівлю № 26-а по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WV2ZZZ2KZAX072094, 2009 року випуску.

Накласти арешт на земельну ділянку, для розміщення та обслуговування павільйону офісних приміщень, кадастровий номер :11:014:0056, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ , Мелітопольське шосе, земельна ділянка 26а.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської державної нотаріальної контори, реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя