Справа №333/4029/17
Провадження №2/333/2030/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

свідків ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №333/4029/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа №333/4029/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В судовому засіданні 01.11.2017 року відповідачем заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Корольовському районному суду м. Житомира.

Представник позивача розгляд заявленого клопотання надав на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до змісту статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2).

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається зі змісту клопотання, свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: Житомирська обл.., Ірпінський р-н., смт. Коцюбинське, пров. Артема, буд. 12.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому свідка,відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщеннями Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання по цивільній справі №333/4029/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, призначене на 22.11.2017 року на 10 годину 00 хвилин, провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Європейська,буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Корольовським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н. Соборний, буд. 1).

2. Копію ухвали направити до Корольовського районного суду м. Житомира для організації виконання, а також учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова