Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/5878/17
Провадження № 2/554/2962/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засіданняТкаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2013 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем припинені шлюбні стосунки, так як останні роки не можуть як сім*я проживати разом, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, вони постійно сперечаються, принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності їх дитини. Для збереження сім*ї вони докладали зусиль, намагалися говорити про їх особисті сімейні проблеми, спокійно їх вирішувати, але їх відносини переросли в ще більш ворожі. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та просить шлюб розірвати. Позивачка також просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, посилаючись на те, що відповідач з сім`єю не проживає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не має іншої родини, інших утриманців.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 101596 від 22 січня 2013 року.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 17 квітня 2013 року.

Малолітня дитина проживає з матір*ю, про що свідчить довідка виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 10 липня 2017 року.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини та сімейні стосунки не підтримують через різні погляди на сімейне життя та обовязки, з приводу чого в сім*ї виникали сварки, в тому числі, і у присутності малолітнього сина, намагання сторін зберегти сім*ю не дали позитивних результатів та їх стосунки стали негативними.

У відповідності до ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому шлюб підлягає розірванню.

Щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне.

У відповідності до ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Беручи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти.

Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобовязань не має, не хворіє.

Враховуючи викладене, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. за вимогами щодо стягнення аліментів та на користь позивачки у розмірі 640 грн.

Згідно зі ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі ст..ст.56,112,180, 182,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Давиденко), зареєстрований 22 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 липня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова