АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3186/17 Справа № 199/594/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 1 квітня 2008 р. між ВАТ Банк Фінанси та Кредит, реорганізованого у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №176/08-ФЛ, згідно якого останньому надано кредитні кошти в сумі 15 000,00 грн. з оплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами строком погашення до 10.03.2011 р.

В якості забезпечення кредитного договору № 176/08-ФЛ від 01.04.08 р. банком укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 176/08/01 від 01.04.08 р., згідно якого останній поручився відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань по кредитному договору №176/08-ФЛ від 01.04.2008 р.

Заборгованість за кредитним договором станом на 09.01.2014 р. складає 63 430,55 грн., яка складається з наступного: сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 9 712,50 грн., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та комісії (за період з 09.01.2013 року по 09.01.2014 року) 53 718,05 грн., яку банк просив стягнути на свою користь солідарно з відповідачів.

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2014 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue (в рамках програми Швидка фінансова допомога) від 01.04.2008 року та кредитним договором №176/08-ФЛ від 01.04.2008 року в сумі 63 430,55 грн., розмір якої склався станом на 09.01.2014 р. та складається з наступного: сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 9 712,50 грн., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та комісії (за період з 09.01.2013 року по 09.01.2014 року) 53 718,05 грн.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 634,31 грн.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього заборгованості скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог банку в цій частині, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» кредитну справу для огляду у судовому засіданні та розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_3, закредитним договором № 176/08-ФЛ від 01.04.08 р.; витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2003/11, виданого 22.11.2011 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2011 року.

Керуючись ст.209, 137 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» кредитну справу за кредитним договором № 176/08-ФЛ від 01.04.08 року та розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_3, згіднокредитного договору № 176/08-ФЛ від 01.04.08 р.

Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2003/11, виданого 22.11.2011 року на підставі заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2011 року.

До 01 серпня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/3186/17, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді Т.П. Красвітна

ОСОБА_4