Справа № 724/807/17
Провадження № 2/724/516/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 06.09.1995 року у Хотинському відділі РАГС управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 92, між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб.

Вказала, що від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою і не перебуває на їхньому утриманні.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони перестали розуміти одне одного. У них різні погляди на життя та сімю. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, зявилося образливе відношення, сварки, суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Подальше спільне життя є не можливим. Спільне господарство не ведеться.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 06.09.1995 року у Хотинському відділі РАГС управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 92. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Бариська».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2М в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 06.09.1995 року у Хотинському відділі РАГС управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 92, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 270839.

У сторін від спільного подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 023595.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сімю.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, небажання позивача зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Капустяк), який зареєстровано 06 вересня 1995 року у Хотинському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом № 92 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Бариська».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв