Справа № 444/2274/17
Провадження № 2/444/1092/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що перед зверненням в Жовківську державну нотаріальну контору нею було виявлено неточності щодо по батькові нашої спільної матері. Так у свідоцтві про її народження серії 1-СГ № 330053 вказано, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Водночас у свідоцтві про народження її старшого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження її молодшого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Тобто у вказаних документах зазначено різне по батькові їх матері.

Однак зазначає, що у по всіх документах, зокрема, із копії паспорта серії КА № 564008 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.10.1997 року, пенсійного посвідчення серії АЗ № 072966 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 306033 вбачається, що батькові її матері ОСОБА_5 зазначено «Ільківна». Чому виникли розбіжності в свідоцтвах про нароження щодо по батькові їх матері, як у її , так і братів, їй не відомо. Ввважає, що наведеним вище підтверджується, що мати у всіх одна і насправді є ОСОБА_5.

Позивач стверджує, що оскільки факт родинних відносин необхідно для спадкування, то відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року № 15, звертається до суду в порядку позовного провадження і просить постановити рішення, яким встановити факти родинних відносин, а саме те, що: ОСОБА_5, яка померла 08.11.2012 року є її- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є її- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним братом, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є її- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним братом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у позовній заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Жовківської міської ради.

А тому судом вирішено розглядати справу без участі сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається із позовної заяви позивач просить встановити факт родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлюється у судовому порядку.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз'яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно для спадкування, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем згідно паспорта серії КА № 564009 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.10.1997 року є ОСОБА_1, яка народилася 23 жовтня 1972 року у м. Жовква Львівської області. Своє дівоче прізвище «Піка» змінила на «Карпа» у зв'язку із укладенням шлюбу 09 листопада 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу II-СГ № 474641 від 09.11.1991 року.

Позивач стверджує, що у її батьків було троє дітей, тобто вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її старший брат, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 і її молодший браг, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що на підставі рішення міськвиконкому Жовківської міської ради від 08.04.1993 року № 151 квартира приватизована і вона натежить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_1.ОСОБА_9

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 за заявою ОСОБА_4 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оголошено померлими. Датою їх смерті встановлено 01.01.1997 року. Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 12.11.2016 року.

З свідоцтва про народження позивача серії 1-СГ № 330053 вказано, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Водночас у свідоцтві серії I-АВ № 120676 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а у свідоцтві серії I-CГ про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Тобто у вказаних документах зазначено різне по батькові матері.

Із копії паспорта серії КА № 564008 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.10.1997 року, пенсійного посвідчення серії АЗ № 072966 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 306033 вбачається, що батькові ОСОБА_5 зазначено «Ільківна».

Тобто наведеним підтверджується, що мати у всіх одна і насправді є ОСОБА_5.

А тому суд вважає, що є всі підстави встановити факт, а саме те, що: ОСОБА_5, яка померла 08.11.2012 року є позивача- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є позивача- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним братом, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є позивача- Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним братом.За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначені позивачем факти знайшли своє підтвердження, а отже позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, ч. 2 ст. 197, ст. 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла 08.11.2012 року є матірю Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є рідним братом Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який оголошений померлим, дата смерті 01.01.1997 року, є рідним братом Карпи ( дошлюбне прізвище- Піка) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.