Справа № 638/1097/17,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

При секретареві: Панікарук В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

25.01.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу

Заявник звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи в відсутність заявника, наполягаючи на задоволенні вимог заяви.

Зацікавлена особа про час розгляду заяви повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки сповістила суду та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з волевиявленням сторін, суд приходить до наступного:

З 1979 року заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 (до шлюбу Яндуловою) ОСОБА_2. Вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1997 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу у Дебальцівському відділі РАГС був зроблений актовий запис №59 від 14.03.1997 року.

Свідоцтво про розірвання шлюбу дружина ОСОБА_1 отримала, а він не отримав.

З 25.05.2005 року заявник ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У заявника виникла необхідність отримати свідоцтво про розірвання шлюбу, у звязку з чим він звернувся до Дзержинського відділу РАЦС. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, у звязку з неможливістю зробити запит щодо наявності актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так як в місто Дебальцево Донецької області відносить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин ,які мають значення по справі. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема , звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно вимог ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів країни від від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Дебальцево Донецької області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а відповідний факт розірвання шлюбу підлягає встановленню, так як має суттєве юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст.10,11,60,256-257 ЦПК України,-

СУД В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який було зареєстрвано у Дебальцівському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис №59 від 14.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний термін після проголошення, а стороною, яка не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії рішення.

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА