Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/31/2017 Справа № 641/3070/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi ОСОБА_1

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у вiдкритому судовомv засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Комінтернівський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просить:

-визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, в провадженні якої перебуває виконавче провадження про зобовязання Комінтернівського ВДВС ХМУ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А г проїзду Садовому в м. Харкові, щодо ненадіслання стягувачу постанови від 16 червня 2016 рої про відкладення провадження виконавчих дій;

-визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового

виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, в провадженні якої перебуває виконавче провадження про зобовязання Комінтернівського ВДВС ХМУІ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний

рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А по проїзду Садовому в м. Харкові, щодо невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, протягом встановленого ч. 2 ст. 30 Закону № 606-XIV строку;

-зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, в провадженні якої перебуває виконавче провадження про зобовязання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок

Комінтернівського ВДВС ХМУЮ , за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А по проїзду Садовому м. Харкові, невідкладно вчинити всі необхідні дії щодо реального фактичного виконання в повному обсязі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31

липня 2015 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року;

-стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області на користь ОСОБА_2 понесені та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 5120,00 грн.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилався на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Харківської області від 31 липня 2015 року вирішено, крім іншого, застосувати реституцію, повернувши грошові кошти, що надійшли на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від продажу квартири № 115 у будинку 11-А по проїзду Садовому в місті Харкові , покупцеві ОСОБА_2.Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, змінено рішення Комінтернівського районного суду Харківської області від 31 липня 2015 року в цій частині та зобовязано Комінтернівський ВДВС ХМУЮ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А по проїзду Садовому в м. Харкові. На виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року,22 січня 2016 року стягувачу виданий виконавчий лист, який 27 січня 2016 року в порядку ст.. 19 Закону «Про виконавче провадження» № 606-XIV ,поданий через канцелярію до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області разом із заявою про відкриття за ним виконавчого провадження. 03 лютого 2016 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 50089623 , про зобовязання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А по проїзду Садовому в м. Харкові. З інформації, що міститься в Єдиному реєстрі виконавчих проваджень ОСОБА_2 дізнався, що здійснення виконавчих дій було відкладено на підставі того, що до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 , у якої перебувало вказане виконавче провадження , надійшов лист Комінтернівського ВДВС ГТУЮ від 10 червня 2016 року за вих.. №7768/9-31,яким повідомлено, що рішення , на підставі якого видано виконавчий документ оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ . Постанова про відкладення провадження виконавчих дій від 16 червня 2016 року на адресу стягувача не надходила, що порушує вимоги ч.1 ст. 31 Закону «Про виконавче провадження» № 606-XIV, де зазначено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією. Не погоджуючись з діями державного виконавця щодо відкладення провадження виконавчих дій 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 направив державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 заяву разом з оригіналами судових рішень, у якій просив не зволікати із провадженням виконавчих дій та виконати рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року, змінене рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року в строки, встановлені законодавством. 21 березня 2017 року держаним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 винесена постанова про відкладення провадження виконавчих дій, яку стягувач також не отримував. 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 у своїй поштовій скрині знайшов простий лист Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області з вкладенням до якого , була постанова від 03 квітня 2017 року державного виконавця Пікули В. Ю. про відкладення проведення виконавчий дій. При цьому, дана постанова винесена з посиланням на ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, кожного разу, про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець повинен виносити відповідну постанову, про що повідомляти сторонам виконавчого провадження. Разом із тим, виходячи з принципу сумлінного використання учасниками виконавчого провадження своїх прав, державні виконавці інколи зловживають правом відкладення виконавчих дій. Також, відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, на яку посилається державний виконавець Пікула В. Ю., за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, дій,стихійне лихо тощо ), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 3 робочих днів. Про відкладення проведення виконавчих дій виконавець виносить відповідну постанову. Слід зазначити, що державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 зазначила дату, до якої відкладено провадження виконавчих дії, а саме до 17 квітня 2016 року. Окрім постанови про відкриття виконавчого провадження та постанов про відкладення провадження виконавчих дій ніяких відомостей у Єдиному реєстрі виконавчих проваджень за номером ВП № 50089623 не міститься. У звязку з чим, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 необгрунтовано та неодноразово порушено строк виконання рішення суду, що набрало законної сили. Звертаючись із заявою про примусове виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, стягувач сподівався на неупереджене ставлення державного виконавця до покладених на нього Законом України «Про виконавче провадження» № 606-XTV обовязків. Заявник наголошує на тому, що заява на примусове виконання рішення суду, щодо зобов,язання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386 174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за придбання квартири № 115 у будинку № 11-А по проїзду Садовому в м. Харкові, була подана до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ще 27 січня 2016 року.Якщо не брати до уваги характер рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року , зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року , жодні дії з його примусового виконання не здійснюються вже більше року. Оскільки державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_3 безпідставно затягує провадження виконавчих дій , рішення суду залишається невиконаним, а права стягувача порушеними.

В судове засідання скаржник не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав.

Представники зацікавлених осіб - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУ в Харківській області в судове засідання не з,явилися.

Суд , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного .

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року , визнано електронні торги з реалізації квартири № 115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові, які були проведені Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 13.02.2015 року недійсними. Визнано протокол № 49660 проведення електронних торгів 13.02.2015 року з реалізації квартири № 115 по проїзду Садовому, 11-А в м.Харкові недійсними. Застосовано реституцію, повернуто сторони до первісного стану, повернувши грошові кошти, що надійшли на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від продажу квартири № 115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові покупцеві ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року , рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року, в частині застосування реституції, повернення сторін до первинного стану шляхом повернення грошових коштів, що надійшли на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції від продажу квартири №115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові покупцеві ОСОБА_5 - змінено. Зобов,язано Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 (п,ять) коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції за придбання квартири №115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові.

Зобов,язано державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України повернути ОСОБА_2 гарантований внесок у розмірі 20324 (двадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 95 (девяносто пять) коп., перерахований ним державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на придбання квартири №115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові. В іншій частині рішення суду - залишено без змін.

22 січня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист у справі № 641/2934/15-ц від 22.01.2016 про зобов,язання Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 (п,ять) коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції за придбання квартири №115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові.

З копії виконавчого провадження , по виконанню виконавчого листа №641/2934/15-ц від 22.01.2016 року, вбачається наступне:

26.01.2016 року ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області , подано заяву про відкриття виконавчого провадження за поданим оригіналом виконавчого листа , одночасно заявник просив накласти арешт на все належне майно боржнику та оголосити заборону його відчуження в межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору і витрат , пов,язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, з направленням її копії до відповідних органів до виконання.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 від 03.02.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №50089623 про зобов,язання Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 386174 (триста вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 05 (п,ять) коп., перераховані ним 17 лютого 2015 року на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції за придбання квартири №115 по проїзду Садовому, 11-А в м. Харкові, копія якої за вих. № 50089623/В-9 , 03.02.2016 року направлена сторонам виконавчого провадження .

17.05.2016 року за вих. №50089623/7-з ВП ВР УДВС ГТУЮ у Харківській області до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ направлено запит про надання інформації про стан виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/2934/15-ц та надання підтверджуючих документів.

Листом від 10.06.2016 року за вих.. 7768/19-31 , Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУЮ надано відповідь, що 17 лютого 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відділом направлено касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року по сапові №641/2934/15-ц . Інформації щодо розгляду касаційної скарги на адресу відділу не надходило.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 16.06.2016 року провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №641/2934/15-ц відкладено до 26.06.2016 року , в зв.язку з надходженням листа від Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області , щодо касаційного оскарження рішення на підставі якого видано виконавчий лист. Копія якої 27.05.2016 року за вих.. №50089623/7-п направлена сторонам виконавчого провадження.

18.10.2016 року ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області подано заяву про зневолікання із провадженням виконавчих дій з виконання виконавчого листа по цивільній справі №641/2934/15-ц, у строки встановлені законодавством.

24.11.2016 року за вих.. №50089623/7-з ВП ВР УДВС ГТУЮ у Харківській області до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ подано запит , щодо надання інформації про стан виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/2934/15-ц та надання підтверджуючих документів.

Листом від 26.12.2016 року за вих.. 22794/08-31 , Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУЮ надано відповідь, що 26.12.2016 року відділом до Комінтернівського районного суду м. Харкова подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року по справі №641/2934/15-ц.

19.01.2017 року ОСОБА_2 до Комінтернівського районного суду м. Харкова подано скаргу на неправомірну бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Харківській області, щодо виконання виконавчого провадження №50089623.

01.03.2017 року за вих.. №2620/14-429 Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУЮ до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області направлено лист з проханням відкладення проведення виконавчих дій з причини виникнення підстав, внаслідок яких Комінтернівський ВДВС м. Харків ГТУЮ, як сторона виконавчого провадження , позбавлена можливості скористатися своїми правами , щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року по справі №641/2934/15-ц.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 21.03.2017 року провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №641/2934/15-ц відкладено до 30.03.2017 року , в зв.язку з надходженням листа від Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області , яким повідомлено , що до апеляційного суду Харківської області направлено заяву про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року по справі №641/2934/15-ц за нововиявленими обставинами . Копія якої 21.03.2017 року за вих.. №2864/7 , для виконання та відома направлена сторонам виконавчого провадження.

30.03.2017 року за вих.. №5032/14-429 Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУЮ до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області направлено лист з проханням відкладення проведення виконавчих дій з причини виникнення підстав, внаслідок яких Комінтернівський ВДВС м. Харків ГТУЮ, як сторона виконавчого провадження , позбавлена можливості скористатися своїми правами , щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року по справі №641/2934/15-ц.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 03.04.2017 року провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №641/2934/15-ц відкладено до 14.04.2017 року , в зв.язку з надходженням листа Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 30.03.2017 року , яким повідомлено , що до апеляційного суду Харківської області направлено заяву про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року по справі №641/2934/15-ц за нововиявленими обставинами . Копія якої 03.04..2017 року за вих.. №50089623/7 , для виконання та відома направлена сторонам виконавчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 .03.2017 року поновлено Комінтернівському відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк для подачі заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами. Відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання електронних торгів недійсними, про визнання протоколу № 49660 від 13.02.2015 року недійсним, застосування реституції.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про стягнення процентів за користування безпідставно збереженими коштами , трьох процентів річних та інфляційного збільшення.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606-XIV ,копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з

повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ст.. 35 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606-XIV ,за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам. Постанова державного виконавця про відкладення провадження

виконавчих дій може бути оскаржена у триденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що при здійсненні виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого документа №641/2934/15-ц виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, державний виконавець діяла відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», тому скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.383-387 ЦПК Укрaїни, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Комінтернівський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_1