НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 листопада 2017 рокуСправа № 322/1170/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: видачу судового наказу про стягнення аліментів,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 96 98 ЦПК України,

встановив:

09.11.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_2, на користь заявника аліменти на навчання та утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення нею навчання.

Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, суд виходить з наступного.

Виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений статтею 96 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а відповідно до п. 4-1 ч. 1 цієї статті якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, судовий наказ може бути видано лише за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Водночас, згідно з частиною першою статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення вісімнадцяти років.

Разом з цим, у даній справі заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка не може розглядатися в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 100, 101, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

2. Розяснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, у цьому випадку заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков