Справа № 541/1057/17
Провадження №2-о/541/73/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю. Заяву мотивував тим, що 23 лютого 2000 року Шахворостівською сільською радою прийнято рішення про передачу йому ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,50 га. На його замовлення була виготовлена технічна документація по складанню державного акту на право приватної власності на землю. 04 вересня 2000 року ним було отримано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ПЛ №054604 від 04.09.2000 року в с.Трудолюб Миргородського району Полтавської області, для ведення особистого підсобного господарства, однак при його виготовлені було допущено помилку в написанні анкетних даних ОСОБА_1, а саме: прізвище вказано «Сінельник» замість «Синельник». На даний час виникла необхідність розпорядитися своїм майном, але у звязку з наявною помилкою, і тим, що діючим законодавством не передбачено внесення будь-яких змін у державний акт, він змушений звернутися до суду для реалізації своїх прав як власника земельної ділянки. Просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю І-ПЛ №054604 від 04.09.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1527.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, до суду подав заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі (а.с. 20).

Заінтересована особа Шахворостівська сільська ради Миргородського району в судове засідання свого представника не направила, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, зазначивши, що претензій до ОСОБА_1 не має. (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що на момент оформлення державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 054604 від 4 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1527, виданого Шахворостівською сільською Радою народних депутатів, заявником не було звернуто увагу на правильність написання прізвища, а саме, замість вірного «Синельник», вказано «Сінельник» (а.с. 3). Даний державний акт був виданий на підставі технічної документації по складанню державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2, в якому прізвище заявника «Сінельник» зазначено не вірно, але вірно вказані всі інші паспортні дані (а.с. 4-9). Відповідно до паспортних даних заявника, у графі прізвище зазначено «Синельник» (а.с. 10).

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 054604 від 4 вересня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1527, виданий Шахворостівською сільською Радою народних депутатів належить ОСОБА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для реалізації своїх прав як власника земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 054604 від 4 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1527.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3