Справа № 708/1011/17
Номер провадження № 2/708/442/17
Р і ш е н н я

Іменем України

26 жовтня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з 25 грудня 2008 року по 27 березня 2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2012 року, було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Згідно до рішення Чигиринського районного суду від 30.04.2014 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Однак з часу винесення судового рішення матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки він офіційно працевлаштований, часто виїжджає для роботи за кордон, а вона 19.11.2016 року вдруге вийшла заміж та 22.02.2017 року народила дочку ОСОБА_4 і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У звязку з цим стягувана з відповідача сума аліментів на даний час є недостатньою і навіть частково не покриває ті витрати, які вона несе на утримання сина, а тому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка спочатку підтримала свої позовні вимоги, а потім змінила їх і просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, пояснивши суду, що сума аліментів, яку сплачує їй відповідач, є недостатньою для утримання сина, який до того ж часто хворіє і потребує додаткових коштів на лікування, а вона перебуває в декретній відпустці і сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним.

Відповідач позов не визнав та пояснив суду, що хоч він на даний працює, але отримує заробітну плату в розмірі 3500 гривень, при цьому, у нього є ще дитина від іншого шлюбу, яка також потребує матеріального забезпечення, як і його дружина та її син від першого шлюбу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляд і інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.04.2014 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

А відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, суд виходить з принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дітей, майовий стан відповідача і позивача.

З пояснень позивачки та з матеріалів справи вбачається, що суми аліментів, яку сплачує на даний час відповідач на утримання сина в розмірі Дениса в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, явно недостатньо і вона не покриває всі ті витрати, які несе позивачка на утримання сина.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 135741 та свідоцтвом про народження серії І-СР № 247952, судячи зі змісту яких позивачка 19.11.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та 22.02.2017 року народила дочку ОСОБА_4, у звязку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З наведеного випливає, що позивачка на даний час не має змоги на належному рівні матеріально забезпечувати сина.

Судом також встановлено і не заперечується відповідачем, що син сторін проживає разом з позивачкою.

А як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд погоджується з визначеним позивачкою розміром аліментів у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що узгоджується з вимогами ч.2.ст 182 СК України, враховуючи при цьому дохід останнього та визначений ч. 5 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання 1 дитини у вигляді 1/4 частки всіх видів заробітку чи доходу платника аліментів.

З врахуванням того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, адже працює і систематично отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до повноліття дитини.

Суд вважає, що доводи відповідача про неможливість сплачувати ним аліменти в такому розмірі через невеликий розмір його заробітку, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні вимог позивачки, оскільки законом чітко встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2.ст 182 СК України).

Щодо посилань позивачки на стягнення з відповідача витрат на лікування дитини, то дана вимога жодним чином не стосується зміни розміру аліментів і не може бути предметом розгляду в даній справі, у звязку з чим суд вважає необхідним розяснити позивачці, що їй слід звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат на лікування дитини.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.04.2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну чверть від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 12 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі шістсот сорок гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити одну чверть від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча