Справа № 415/2625/17
Провадження № 2/415/1155/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є донькою відповідача, який сплачував аліменти до її повноліття, але зараз не надає коштів на її утримання. На даний час вона продовжує навчання у Харківському національному університеті ім. Н.Каразіна на контрактній формі навчання та є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2020 року. У звязку із навчанням вона не має можливості десь працювати, потребує коштів для забезпечення свого життя, оплати за навчання та забезпечення необхідного рівня навчання (купівля підручників, канцелярських виробів і т.д.) що потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання не надає. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання на період навчання у Харківському національному університеті ім. Н.Каразіна у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 092806, виданого 31.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська 13.07.1998 року народилась ОСОБА_1, батьком якої записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 551.

Згідно з довідкою № 79 від 11.04.2017 року, виданої Харківським національним університетом ім.. ОСОБА_5 ОСОБА_1 про те, що вона дійсно є студентом першого курсу юридичного факультету Харківського національного університету ім.. ОСОБА_5, денного відділення, контрактної форми навчання, загальний термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Згідно з довідкою №0610/787 від 11.04.2017 р., виданою Харківським національним університетом ім.. ОСОБА_5 ОСОБА_1 у тому, що вона дійсно проживає в гуртожитку №7 по вул. Алчевських, 46. Зареєстрована з 21.09.2016 р. на термін навчання.

За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.05.2017 року і до завершення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА