№ 468/1483/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

02.11.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (третя особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)),

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року до суду надійшла позовна заява Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (третя особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)).

Згідно з п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 3-4 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» заборонену законодавством поведінку батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

З тексту позову та долучених матеріалів вбачається, що основною підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини є те, що відповідачка проживає в будинку свого батька, який поводить себе агресивно по відношенню до неї та її дитини. При цьому, позовна заява не містить викладу обставин щодо того, яке безпосереднє відношення має агресивна поведінка батька відповідачки до підстав позбавлення останньої батьківських прав.

Також позовна заява не містить викладу обставин з їх підтвердженням фактичними даними, що відповідачка будь-яким чином ухилялася та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини та зловживає алкогольними напоями, в зв'язку з чим на даний час існують підстави для позбавлення її батьківських прав, оскільки з письмових матеріалів позову вбачається, що відповідачка спиртні напої не вживає, перебуває на обліку центру зайнятості, відповідальніше ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім того, позов не містить підтвердженого фактичними даними опису того, чи звертався позивач останнім часом до відповідних уповноважених (зокрема, правоохоронних органів) установ з-приводу неналежного виконання відповідачем своїх материнських обов'язків (у випадку дійсної наявності факту неналежного виконання відповідачкою материнських обов'язків) та чи вживались до відповідачки останнім часом відповідні заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідачки із зазначенням доказів на підтвердження вказаних обставин та долучення їх до позовної заяви.

Також позовна заява не містить викладу обставин із зазначенням відповідних доказів та долученням їх до позову про здійснення соціального супроводу відповідачки ОСОБА_1 щодо невиконання її материнських обов'язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2, які саме дії, що вказують на невиконання нею материнських обов'язків, вживала відповідачка та які заходи було вжито до відповідачки з даного приводу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (третя особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)), - залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: