Справа № 158/1463/17
Провадження № 2/0158/522/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

07 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Липненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 серпня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у с. Липне по вул. Незалежності, 24 Ківерцівського району Волинської області. 06 листопада 2006 року спадкодавець склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно на момент смерті заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у с. Липне по вул. Незалежності, 24 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої позивачем заяви, просила проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 190803 від 29.08.2016 року (а.с. 6).

Згідно з довідкою Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 364 від 05.05.2017 року (а.с. 8) та витягу із погосподарської книги № 3 за 2016-2020 року (а.с. 7) ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у с. Липне по вул. Незалежності, 24 Ківерцівського району Волинської області.

06 листопада 2006 року ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого все найдене їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7), позивачу по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірним та господарськими будівлями та спорудами, що у с. Липне по вул. Незалежності, 24 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірним та господарськими будівлями та спорудами, що у с. Липне по вул. Незалежності, 24 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4