Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2291/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

01 листопада 2017 року через канцелярію суду від позивача надійшов змінений позов в частині зміни його підстав. Зокрема позивач, уточнюючи позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по вул. Першотравнева, 185 в м. Виноградів, Виноградівського району за набувальною давністю.

Одночасно позивач звернувся з клопотанням про розгляд питання щодо прийняття судом уточненої позовної заяви в його відсутність, у подальшому просив відкласти судовий розгляд та надати відповідачу часу для ознайомлення з уточненою позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомими суду обставинами, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку.

При вирішенні зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Слід зазначити що позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Оскільки позивач правомірно подав змінену позовну заяву, в якій фактично змінив підстави позову, що відповідає положенням частини 2 статті 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану заяву, долучити її до матеріалів справи звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 31, 158, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Прийняти до провадження нову редакцію позовної заяви зі уточненими позовними вимогами щодо визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по вул. Першотравнева, 185 в м. Виноградів, Виноградівського району за набувальною давністю.

Судовий розгляд відкласти на 22 листопада 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Надати відповідачу уточнену позовну заяву та копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3