Справа № 500/1271/17
Провадження № 2/500/1818/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1М

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвами серії 1-ЖД №358572, виданим відділом реєстрації міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 498 від 10 жовтня 2001 року, серії 1-ЖД №068769, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 692 від 25 жовтня 2006 року, серії 1-ЖД №193180, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 819 від 22 жовтня 2009 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв'язку із чим просить стягувати аліменти щомісяця в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину. Також пояснила, що не заперечує і проти стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу).

Відповідач проти позовних вимог заперечує в частині стягнення щомісяця аліментів в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину. Пояснив, що він працює на посаді вантажника товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 елеватор», має постійну заробітний заробіток, у зв'язку із чим вважає можливим стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвами серії 1-ЖД №358572, виданим відділом реєстрації міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 498 від 10 жовтня 2001 року, серії 1-ЖД №068769, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 692 від 25 жовтня 2006 року, серії 1-ЖД №193180, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 819 від 22 жовтня 2009 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 184 СК України та роз'яснень п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 181,182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

●стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

●стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

●наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

●інші обставини, що мають істотне значення.

Наявність у відповідача нерегулярного, мінливого доходу в результаті здійснення діяльності, яка пов'язана із навчанням, а також матеріальне становище відповідача матеріалами справи не доведена.

З урахуванням вказаного позовні вимоги в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не відповідають вимогам чинного законодавства.

Довідкою за № 472 товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 елеватор» від 03 липня 2017 року визначено, що відповідач працює на посаді вантажника вказаного товариства на повну ставку із встановленою сумою до виплати 3267,40 грн., яка визначена довідкою № 476 від 03 липня 2017 року.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 182,183 СК України стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказана частка підлягає стягненню до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 для утримання:

●ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1;

●ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2;

●ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3

аліменти щомісяця в розмірі 1/2 (однієї другої) частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26 січня 2017 року до 18 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовій збір 640 грн. (шістсот сорок грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9