Справа №484/3990/16-ц
Провадження № 2-п/484/27/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
02.11.17року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.02.2017р. по справі № 484/3990/16-ц провадження № 2/484/318/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до нього про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог, заявник зазначив, що з`явитися в судове засідання він не міг з об`єктивних причин, оскільки фактично перебував в зоні АТО, отже про день та час розгляду справи він не був повідомлений. Таким чином, він не брав участь в судовому засіданні з поважних причин, отже не зміг скористатися своїми правами на надання пояснень та доказів по справі. Крім того, він вказав, що ним у 2017р. частково була сплачена та у нього були поважні причини несплати кредиту, так як він перебував у зоні АТО.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином. Клопотання про відкладення розгляду заяви до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

02.02.2017р. заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було задоволено позов ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.04.2014р. станом на 12.12.2016р. в розмірі 17654,43грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

При цьому згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що особисто ОСОБА_1 судові виклики на розгляд справи не отримував. З довідок, копії яких надані відповідачем вбачається, що він в період з 18.11.2016р. по 10.07.2017р. проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 с. Гончарівське Чернігівської області. Крім того, обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи,

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2017р. по по справі № 484/3990/16-ц провадження № 2/484/318/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.11.2017р. на 14.30 год.

Копію ухвали направити до Первомайський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для вирішення питання щодо закінчення виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа, виданого для виконання зазначеного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н.А.Медведєва