У х в а л а

26 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, виконавчого комітету Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, виконавчого комітету Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ці самі судові рішення, тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, виконавчого комітету Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко