Справа №173/1571/17
Провадження №2/173/880/2017
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якої просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою посилаючись на наступне: 07.06.2008 року вони зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 35. В період шлюбу у них надився син - Максим, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні місяці 2017 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства та спільне проживання.

Причиною розпаду сім'ї стало відсутність між ними взаємопорозуміння в подружньому житті, через що в них часто виникали конфлікти по різним питання подружнього життя, що й стало причиною звернення до суду

В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, згідно якої просить надати строк для примирення так як бажає зберегти сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні проти надання строку для примирення заперечувала, посилаючись на те, що більше року вони подружні відносини не підтримують, а позивач хоче не зберегти сім'ю, а має матеріальну заінтересованість.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе надати подружжю ОСОБА_2 строк для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішення питання про можливість примирення між сторонами, враховує інтереси сторін та їх неповнолітніх дітей, а також можливість збереження шлюбних відносин.

При цьому суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах, викладені позивачем причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, які на думку суду не містять суттєвих перешкод щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами, не суперечать моральним засадам суспільства, не складають загрози для життя та здоров'я сторін та їх дітей. Також суд враховує період часу з моменту припинення шлюбних відносин. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в три місяці, що на думку суду буде відповідатиме інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини та сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в три місяці.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.