Справа № 219/7324/17
Провадження № 2-о/219/593/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільнусправу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення родинних відносин та встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду зі заявою про встановлення родинних відносин та встановлення факту смерті її діда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Горлівка Донецької області, посилаючись на те, що дід помер через ракову інтоксикацію, що підтверджується відповідною довідкою. Просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища у паспорті громадянина України, прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_2», прізвище померлого діда вказане як «ОСОБА_2». Також просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Горлівка Донецької області, з метою державної реєстрації його смерті та спадкування його майна, оскільки дід помер на тимчасово непідконтрольній території України, а документи, видані органами, що діють на цій території, є недійсними.

Заявник у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 1 грудня 1993 року Калінінським відділом РАЦС м.Горлівка Донецької області (а.с.12) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 31 серпня 1972 року Калінінським відділом РАЦС м.Горлівки Донецької області (а.с.12) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2. Свідоцтва про народження видані російською мовою та прізвище батька та діда зазначено як «ОСОБА_2».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 6 січня 2010 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище особи зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.3).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Калінінським РВ Горлівського УМВС України в Донецькій області 18 листопада 1998 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище особи зазначене як «ОСОБА_2» (а.с.22).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене суд вважає підставною заяву в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її дідом, оскільки наявні очевидні розбіжності у паспортах заявника та її діда, причиною яких є різний переклад прізвища з російської мови.

Крім того, згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області - м.Горлівка тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м.Горлівка Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 червня 2017 року у м.Горлівка Донецької області через ракову інтоксикацію підтверджується представленими копією лікарського свідоцтва про смерть від 13 червня 2017 року №118 (а.с.6), довідкою про причину смерті (а.с.7), договором-замовленням на організацію та проведення поховання №32 від 13 червня 2017 року (а.с.8, 10), актом щодо поховання (а.с.9), довідками про хворобу (а.с.24-25), фотографіями з місця поховання (а.с.14-15). Підстави для сумніву в інформації, яка міститься у наданих документах, відсутні.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити у зв'язку з підставністю, встановивши факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її дідом, а також факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Горлівка Донецької області.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 212, 215, 256, 257-1, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівки Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Горлівка Донецької області, Україна.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик