Справа № 542/388/17
Провадження № 2/542/436/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2314 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1248 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07.02.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, тому він звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-47/247 від 23.05.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, власником яких є ОСОБА_3 (а.с. 5-9).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 4765733 від 16.09.2004 року будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 18.08.2004 року, виданого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області за реєстровим номером 2206 (а.с. 23, 24).

У власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 05.10.2011 року, перебувала земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2314 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 05.08.2011 року, у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1248 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 11).

Згідно заповіту від 06 липня 2007 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області01.03.2016 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 23.08.1967 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 3).

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 659/01-16 від 03.04.2017 року вказано, що після померлої 29.02.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 289/2016 від 24.11.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 39, 40).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Заповіт складений ОСОБА_3 на двох спадкоємців, але інший спадкоємець, ОСОБА_2, заяву про прийняття спадщини протягом строку, визначеного Законом, не подав, а отже, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, є таким, що не прийняв спадщину.

Частиною 1 ст. 1275 ЦК України визначено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1272, 1275 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2314 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 05.10.2011 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1248 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 05.08.2011 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко