Справа № 182/2166/16-ц
Провадження № 2/0182/541/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.06.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що з 16 липня 2011 року по 19 серпня 2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкалівської сільської ради.

Вказана земельна ділянка була отримана ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, однак за життя ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючі документи на неї.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців немає.

В квітні 2016 року позивач в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Однак постановою № 1128/02-31 від 09 квітня 2016 року завідувач Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки нею не був наданий оригінал правовстановлюючого документу на право власності на спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від її представника ОСОБА_7 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.64).

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області з позовом ознайомлені, в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.49).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 з 16 липня 2011 року по 19 серпня 2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.9).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

21 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкалівської сільської ради.

Дана земельна ділянка була отримана ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 14 січня 2008 року, що підтверджується його заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідчену секретарем Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 та яку зареєстровано в реєстрі за № 266 (а.с.35).

Однак за життя ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку та прийняла спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В квітні 2016 року позивач в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Постановою № 1128/02-31 від 09 квітня 2016 року завідувач Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки нею не був наданий оригінал правовстановлюючого документу на право власності на спірну земельну ділянку (а.с.12).

Враховуючи те, спадкодавець ОСОБА_4 правомірно набув право власності на спірну земельну ділянку, та приймаючи до уваги те, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та прийняла спадщину відповідно до вимог п. 4 ст. 1268 ЦК України, суд вважає доцільним визнати нею право власності на земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкалівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1220-1223,1225,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позові вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкалівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21 грудня 2014 року в с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9