справа № 2-303/97
провадження № 2-зз/691/4/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ :

15.06.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_1 звернулась до Городищенського районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 (на час купівлі квартири - ОСОБА_4І.), посилається на те, що їй, на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, яку вона набула на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.10.1996 року.

У травні 2017 року вона вирішила продати дану квартиру. В установлену законом порядку вона звернулася до нотаріуса для посвідчення відповідної угоди. Проте нотаріус повідомила їй, що вона не може посвідчити договір купівлі-продажу вказаної квартири по тій причині, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, на дану квартиру накладений арешт (запис про обтяження № 3920224 зареєстрованого 20.10.2006 року). Підставою обтяження є ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.09.1997 року. Про дане обтяження, вона дізналася 22.05.2017 року.

06.06.2017 року, вона звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову

Після звернення до Корсунь-Шевченківського районного суду з'ясувалось, що дана справа слухалась в Городищенському районному суді Черкаської області. Відповідно до рішення Городищенського районного суду № 2-303/97 від 29.10.1997 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, було відмовлено.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.06.2017 року було відмовлено у прийнятті її заяви про скасування заходів забезпечення позову та роз'яснено, що вона має право звернутися з даною заявою до Городищенського районного суду Черкаської області.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.1997 року, Корсунь-Шевченківським районним судом була винесена ухвала про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири, недійсним, згідно якої на спірну квартиру АДРЕСА_2, було накладено арешт.

В подальшому, справа була передана для розгляду по суті до Городищенського районного суду, Черкаської області. Згідно рішення Городищенського районного суду від 29.10.1997 року, ухваленого в справі № 2-303/97, в позові ОСОБА_2 було відмовлено. Рішення вступило в законну силу 07.11.1997 року.

ОСОБА_1 просила заяву задоволити.

ОСОБА_2, будучи належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки, суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, рішенням Городищенського районного суду № 2-303/97 від 29.10.1997 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (нині ОСОБА_1) О.І., ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, було відмовлено, а ухвала про забезпечення позову від 02.09.1997 року була винесена судом саме в цій справі, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.09.1997 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.09.1997 року, у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_8