АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 635/500/17 Головуючий суддя І інстанції Полєхін А. Ю.
Провадження № 22-ц/790/4523/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від

15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та пені,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2017р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 у вищевказаній справі.

На це заочне рішення 14.06.2017р. (08.06.2017р. - поштою) ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, яке є зайвим.

Оскільки оскаржуване заочне рішення було постановлено за відсутністю ОСОБА_1, а про його існування він дізнався лише 08.06.2017р. з сайту «Судова влада», що не спростовується матеріалами справи, тому з урахуванням вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваного заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2017р., порушення судом норм процесуального права.

На порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України ОСОБА_1 не надано копій апеляційної скарги для відповідача.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором в розмірі та у порядку, передбаченому Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р. «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2017р. ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі в сумі 606 грн. 32 коп. (551,20*110:100=606,32)

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та оплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та пені.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК, її копії для сторін у справі та сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: