У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» на рішення Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» про стягнення недоплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від

16 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українирішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» про стягнення недоплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/6418/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комплекс» про стягнення недоплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня

2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова