АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №753/6000/17-ц Головуючий у 1 інстанції Парамонов М.Л.
У Х В А Л А

1 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреностей діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Прокуратури Дарницького району м. Києва, Державної адміністрації Дарницького району м. Києва, Київської міської ради, треті особи Перша Київська державна нотаріальна контора, держаний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Вірник І.Є., Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування арешту та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2017 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3

25 жовтня 2017 року представник позивачів подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 06.10.2017 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали (ас103-105). Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представник позивачів 10.10.2017 (ас118) звернулася до суду із заявою про видачу повного тексту ухвали від 06.10.2017, яку вона отримала 20.10.2017 (ас117) та у передбачений законом п'ятиденний строк подала апеляційну скаргу. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2017, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2, яка на підставі довіреностей діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 6 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреностей діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Прокуратури Дарницького району м. Києва, Державної адміністрації Дарницького району м. Києва, Київської міської ради, треті особи Перша Київська державна нотаріальна контора, держаний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Вірник І.Є., Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування арешту та визнання права власності.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21 листопада 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.