ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3580/16-ц
Провадження № 2/210/391/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чайкіної О.В.,
за участі секретарі: Куксенко О.В.
за участю сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -,
До суду звернувся Орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що від мешканців гуртожитку на АДРЕСА_1 ради стало відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є батьками дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 ніде не працюють, часто зловживають алкогольними напоями, належної уваги питанням утримання, виховання та навчання своїх дітей не приділяють. Діти педагогічно занедбані, мають затримку психічного розвитку, часто страждають від педикульозу. Крім того, останнім часом з боку батька дітей спостерігається зростання проявів агресивної поведінки і жорсткого поводження, як по відношенню до дружини так і по відношенню до дітей. 07.07.2016, внаслідок побиття гр. ОСОБА_7 надавалась медична допомога в умовах медичного закладу (травмування голови та інших частин тіла). Внаслідок неналежного ставлення батьків до виконання своїх обов'язків по догляду за дітьми, останні ходять у брудному одязі, часто голодні, періодично не відвідують загальноосвітній та дитячий навчальні заклади, санітарно-гігієнічний стан кімнати у гуртожитку часто є незадовільним. Також полишаючи місце постійного проживання у власних справах батьки можуть залишити своїх малолітніх дітей в тому числі й наймолодшу дитину без догляду дорослих. Зазначені малолітні перебувають на обліку служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, як такі, що опинилась у складних життєвих обставинах через проживання у родині де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Дана родина також перебуває на обліку Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Перевіркою відомостей щодо способу життя, який ведуть батьки дітей проведеною Дзержинським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області встановлено, що гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 ведуть асоціальний спосіб жаття неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Відповідно до характеристик на родину малолітніх учнів 0-А та 5-Б класу КЗ «Криворізька загальноосвітня школа-інтернат №1»КМР» родина мешкає у одній кімнаті гуртожитку санітарний стан якого не відповідає нормам, діти не мають куточку для виконання домашніх завдань, облаштованого куточку для зберігання особистих речей, страждають від захворювання на педикульоз. Батько дітей не має постійного місця роботи, часто зловживає алкогольними напоями, застосовує фізичне насилля по відношенню до дружини та дітей. Мати не завжди піклується про дітей внаслідок чого вони часто відвідують заклад освіти маючи неохайний зовнішній вигляд, іноді не відвідують занять через залучення до догляду за молодшими дітьми родини. Зауваження педпрацівників з приводу зазначених обставин матір'ю та батьком дітей систематично ігноруються. Батьки не мають впливу на дітей, не заохочують їх до учбової діяльності. Інформація щодо негативного способу життя гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Так, відповідно до повідомлення даного підрозділу від 13.07.2016 року № 254/1 батько дітей систематично вживає алкогольні напої, схильний до проявів фізичного насилля по відношенню до дружити та дітей. Мати дітей недбало ставиться до виховання, утримання та розвитку дітей, що може іноді становить загрозу для їх життя і здоров'я. Санітарно-гігієнічні умови проживання родини є незадовільними: в кімнаті брудно, неохайно, в приміщенні присутній неприємний запах, бігають таргани. Діти мають нездоровий, занедбаний вигляд, хворі на педикульоз. Факти порушень прав дітей, належний рівень догляду, отримання медичної допомоги та лікування підтверджується фахівцями КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» КМР». Так, відповідно до листа даної медичної установи від 14.07.2016 № 1098 в ході відвідування родини 12.07.2016 року встановлено, що санітарно-гігієнічні умови помешкання в якому проживає родина, є не задовільним, діти неохайні та перебували у брудному одязі, мати дітей має гематому в області правого ока. На теперішній час малолітня ОСОБА_5 отримує амбулаторне лікування з приводу гострої респіраторної вірусної інфекції, проте вдома в наявності є не всі призначені лікарем-педіатром медикаменти. Батьки дітей проживаючи фактично з дітьми не виявляють інтересу до їх потреб, внутрішнього світу, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечують належного рівня харчування дітей, не спілкуються з дітьми на рівні необхідному для їх самоусвідомлення. Зазначені обставини свідчать про те, що батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Виходячи з вищезазначеного, враховуючи інтереси дітей Орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради просить: Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.; Зазначених малолітніх передати органу опіки та піклування для вирішення питання влаштування їх подальшої долі; розглянути питання про стягнення з гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
У судове засідання Представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши в судовому засіданні надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу задоволення своїх позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, 27 квітня 2007 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 160 (а.с.7).
Також судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30 листопада 2004 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14 травня 2008 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 30 травня 2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 10 жовтня 2014 року (а.с.8-11).
Відповідно до висновку виконкому Дзержинської районної у місті ради від 27.07.2016 року за № 14/29-2022 внаслідок неналежного ставлення батьків до виконання своїх обов'язків по догляду за дітьми, останні ходять у брудному одязі, часто голодні, періодично не відвідують загальноосвітній та дитячий навчальні заклади, санітарно-гігієнічний стан кімнати у гуртожитку часто є незадовільним. Також полишаючи місце постійного проживання у власних справах батьки можуть залишити своїх малолітніх дітей в тому числі й наймолодшу дитину без догляду дорослих, враховуючи вищевикладене виконком Дзержинської районної у місті ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).
Як вбачається з листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 254/1 від 13 липня 2016 року батько систематично вживає алкогольні напої, схильний до проявів фізичного насилля по відношенню до дружини та дітей. Мати недбало ставиться до виховання, утримання та розвитку дітей, що може стати загрозою життю та здоров'ю дітей. Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні: в кімнаті брудно, неохайно, неприємний запах, бігають таргани. Діти мають нездоровий, занедбаний вигляд, хворі на педікульоз, КМЦСССДМ вважає за доцільне розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по відношенню до їх дітей (а.с.13).
Згіднозаяви мешканців гуртожитку за адресою: буд. АДРЕСА_1 батьки дітей тривалий час ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, належної уваги питанням утримання, виховання, та навчання своїх дітей не приділяють. Крім того батько ОСОБА_6 з часом виявив схильність до жорстокого поводження, як з дружиною, так і по відношенню до дітей, крім того діти не доглянуті, ходять в брудному одязі, часто голодні, часто пропускали заняття у школі, не відвідують дитячий садок, часто залишаються без нагляду дорослих (а.с.31).
В матеріалах справи міститься акт б/н мешканців будинку № АДРЕСА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_7 не зловживає спиртними напоями, за дітьми доглядає, годує їм, та прасує одяг (а.с.25).
Крім того в матеріалах справи міститься лист Криворізького відділу поліції Металургійного відділення поліції за № 925 від 31.05.2017 року, який адресований Начальнику служби у справах дітей Металургійної районної у місті ради Кость Р.З., в якого вбачається, що 30.05.2017 року близько 22.00 год. громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив фізичне насильство у відношенні своєї доньки, малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. Даний факт зареєстрований до ЖЄО відділення за № 9414 від 01.06.2017 року.
Відповідно до роз'яснення в пунктах 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічним алкоголіком або наркоманом, тощо.
Як вбачається з роз'яснень, викладених в п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що винна поведінка батька та матері щодо свідомого самоухилення від виконання батьківських обов'язків знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що згідно пункту 2 частини 1 ст.164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в інтересах дитини.
Статтею 166 СК України закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що винна поведінка батька та матері щодо свідомого самоухилення від виконання батьківських обов'язків знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.
У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідачі ОСОБА_6, та ОСОБА_7 долею своїх дитини не цікавляться, не приймають участі у їх вихованні, та взагалі ведуть себе байдуже.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав у відношенні до своїх малолітніх дітей, оскільки не займаються їх вихованням та утриманням та не виконують свої батьківські обов'язки.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано, що держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 цього ж Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що відповідачі, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, про їх здоров'я, не цікавляться їх проблемами, навчанням, не спілкуються з дітьми у обсязі їм необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не забезпечують їх харчуванням та одягом. Вказане свідчить про те, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 країни; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002 ст. 182 СК України, а це не меншу ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, оскільки Відповідачі зобов'язані утримувати своїх дітей, навіть після позбавлення батьківських прав, з огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів - Відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь особи, яка буде опікуном неповнолітніх дітей, або установи куди вона буде розміщена, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову - і до досягнення дітьми повноліття, також стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь особи, яка буде опікуном неповнолітніх дітей, або установи куди вона буде розміщена, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову - і до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів солідарно в дохід держави підлягає сума судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191, 247 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь особи, яка буде опікуном неповнолітньої дитини, або установи куди вона буде розміщена на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову - з 27 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держависудові витрати у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.)
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь особи, яка буде опікуном неповнолітньої дитини, або установи куди вона буде розміщена на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову - з 27 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держависудові витрати у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст складено 03 липня 2017 року.
Суддя: О. В. Чайкіна