м. Запоріжжя 24 жовтня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, до якої не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору за заявлені вимоги майнового характеру, через що позов ухвалою суду від 06 жовтня 2017 року було залишено без руху, та був наданий строк позивачу для усунення недоліків, пять днів з момент у отримання вказаної ухвали, шляхом подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя документу, що підтверджує сплату судового збору.
Також, вказаною ухвалою, позивачу було відмовлено у звільненні її від сплати судового збору.
23 жовтня 2017 року на виконання ухвали суду позивач подала суду заяву про усунення недоліків, однак суд вважає, що такою заявою позивач вказані суддею недоліки так і не усунула.
Власне, позивач своїми заявами фактично просить звільнити її від сплати судового збору чи відстрочити таку сплату.
За вимогами ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1).
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3).
Проте позивачем не було надано достатніх доказів щодо її майнового стану, враховуючи який, суд міг би звільнити її від сплати судового збору чи відстрочити таку сплату.
Посилання позивача на довідку банковської установ, довідку з Шевченківського УПСЗН та епікриз чоловіка позивача не впливають на висновок суду, оскільки не відображають у повній мірі майновий стан позивача.
Так, довідка банковської установи лише свідчить про наявність 10 гривень на рахунку позивача, довідка УПСЗН - про отримання позивачем компенсації за надання соціальних послуг особі-інваліду, а сам по собі епікриз лише свідчить про наявність у чоловіка позивача певних захворювань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру оплачується виходячи з 1% ціни позову, але не менше не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
З матеріалів справи вбачається, що спір є майновим, ціна позову складає 1 069 250,84 гривень.
Отже, судовий збір за подачу позову повинен дорівнювати 8000 гривень.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівУДСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)3805367
Банк отримувачаУДСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області
Код класифікації доходів бюджету2200101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліа нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номероблікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або сеія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігіні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картк платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходв і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовм ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевчнківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про від відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Залишити повторно позов без руху та надати заявнику строк пять днів з моменту отримання цієї ухвали, для виправлення недоліків шляхом подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя документу, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін