Справа № 684/274/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарях Гонта Н.І., Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Старосинявська селищна рада, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю не менш, як п»ять років до часу відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш, як п»ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4, який на день смерті проживав у будинку АДРЕСА_1, який належав його дочці ОСОБА_5, хоча був зареєстрований у будинку АДРЕСА_2. З померлим ОСОБА_4 заявник, його брати ОСОБА_2, 1996 року народження, ОСОБА_3, 1993 року народження та мати ОСОБА_5 проживали в будинку матері, як одна сім'я, починаючи з 2001 року, вели спільне господарство, вели спільний бюджет та побут, мати заявника ОСОБА_5, доглядала батька до дня його смерті та похоронила його, заявник та його рідні брати на час смерті діда були неповнолітніми. Після смерті діда у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємці не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса заявник отримав відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити право на спадкування на підставі ст.1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

В ході судового розгляду справи судом залучено до справи заінтересованих осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявник ОСОБА_6 заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи, а вподальшому заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 подали до суду зави про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили, що не претендують на спадщину діда, не заперечують відносно задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 12 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 18.

ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Сьомаківською сільською радою Старосинявського району 4 квітня 1997 року, актовий запис №11.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області 22.10.2012 року, актовий запис №14.

ОСОБА_5 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

ОСОБА_5 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) була дочкою ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 10.12.2014 року, в графі відомості про батька дані відсутні.

Як вбачається з особового рахунку НОМЕР_5 до складу сім»ї ОСОБА_7 входить чоловік ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5

Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 13.06.2017 року №48041442 та №48041499 - спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти спадкові договори після смерті ОСОБА_4 не видавилися.

До спадщини ОСОБА_4 входить належне йому право на земельну частку пай, що розташована в землях селянської спілки ім.Шевченка с.Дашківці, що посвідчене сертифікатом серія НОМЕР_6, зареєстрованим 06.10.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №91, виданими на його ім»я.

Згідно листа приватного нотаріуса № 223/01-16 від 17.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки із поданих заявником документів неможливо встановити безпосереднє проживання з померлим на день його смерті та право на спадкування згідно ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради Старосинявського району № 260 від 06.04.2017 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час своєї смерті був зареєстрований за адресою, в будинку АДРЕСА_2, а проживав у будинку АДРЕСА_1, в сім»ї дочки ОСОБА_5, яка доглянула батька до смерті та проводила похорони. Весь час з ОСОБА_5 проживали її діти, ОСОБА_1,1989 року народження, ОСОБА_2, 1996 року народження, ОСОБА_3, 1993 року народження.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з 2001 року, також підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків. Зокрема, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, хоча і не перебував у зареєстрованому шлюбі із її матір"ю, а тому за станом здоров»я в 2001 році почав проживати в її сім»ї за адресою будинок АДРЕСА_1, як одна сім»я, вели спільне господарство, бюджет та побут. На той час з ними проживали його неповнолітні внуки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання заявника із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001 року, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менш, як п»ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою в будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.