Категорія 27Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не вірно оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра» не було сплачено судовий збір.

В даному випадку, ПАТ «КБ «Надра» необхідно сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн.

03 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 про неможливість унунення недоліків за ухвалою апеляційного суду від 20.06.2017 року про сплату судового збору в сумі 606, 32 грн.,

Заява мотивована тим, що 27.06.2017 року ПАТ КБ «Надра» було отримано вищезазначену ухвалу суду, цього ж дня, невстановленими особами здійснено втручання в роботу компютерної мережі ПАТ КБ «Надра», що призвело до знищення інформації та носіїв такої інформації, тому останні в повній мірі позбавлені можливості виконувати банківські операції та проводити претензійно-позовну роботу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя прийшов до висновку, що не зважаючи на викладені в заяві факти, останні не звільняються від сплати судового збору, тому ПАТ КБ «Надра» необхідно сплатити 606,32 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплату слід здійснити за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 0002.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом. ОСОБА_5