Справа № 585/3827/17
Номер провадження 2/585/1149/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і просить: визначити йому додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2011 року. В обгрунтування заявлених вимог, зокрема, зазначає, що спадкоємцем ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1300/02-38 від 05.10.2017 року інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Його сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до нотаріально посвідчених заяв від 01.08.2017 року та 20.04.2012 року повідомили, що на спадщину не претендують.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи прохає проводити у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, в листі до суду розгляд справи прохала проводити у її відсутності, заперечень проти позову немає, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2017 року приватним нотаріусом Л.В. ОСОБА_8 було посвідчено справжність підпису ОСОБА_5 на заяві, адресованій відповідному нотаріусу, в якій ОСОБА_5, зокрема, повідомляє, що спадщину після смерті 07.01.2011 року матері ОСОБА_4 не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде, відмовляється від отримання обовязкової частки в спадщині, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4 (а.с.10)

Відповідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного і всебічного зясування обставин справи, дотримання прав ОСОБА_5, залучити останню до участі в справі в якості третьої особи

Керуючись ст. ст. 35 - 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_5, в якості третьої особи.

Направити третій особі ОСОБА_5 копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_9