Справа № 559/986/17
Номер провадження 2/559/713/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». В обґрунтування клопотання покликається на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача як законного користувача ТЗ «Рено» д.н. НОМЕР_1 було застраховано в ПАТ НАСК «ОРАНТА» згідно Поліса № АІ/1441118. До подання позовної заяви до суду Позивач не знав і не міг знати про наявність цього Поліса, оскільки державний номер цього транспортного засобу було змінено і при перевірці даних через МТСБУ, транспортний засіб із номером ВК9812ВІ на дату ДТП був відсутній. При цьому, старий номер цього ТЗ - ВК7155ВВ, а новий номер, який фігурує в ДТП - ВК9812ВІ. Проте, беззаперечним доказом того, що це є один і той же транспортний засіб, є його номер шасі (VIN), а саме VF1FC1EAF34995355, який міститься в Довідці про обставини ДТП та в реєстраційних даних в базі МТСБУ щодо вказаного Поліса. Відповідно до даних Поліса АІ/1441118 страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, складає 50 000,00 грн., а франшиза складає 510,00 грн.

Тому, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» згідного укладеного Поліса № АІ/1441118, що також підтверджується Витягом з централізованої бази МТСБУ, і на підставі цього Поліса ПАТ «НАСК «Оранта» відповідає за шкоду, заподіяну в ДТП за участю ТЗ «Рено» д.н. НОМЕР_1.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, справу просить розглянути у його відсутності, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача як законного користувача ТЗ «Рено» д.н. НОМЕР_1 було застраховано в ПАТ НАСК «ОРАНТА» згідно Поліса № АІ/1441118, суд вважає за необхідне залучити ПАТ НАСК «ОРАНТА» до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись: ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що знаходиться за адресою: вул. Здолбунівська, 7-Д м.Київ, .

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та копію клопотання з додатками направити співвідповідачу.

Копію ухвали направити позивачу та вручити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: