Справа № 559/438/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В..

присяжних Войтюк М.О., Джурик В.В

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Дубенської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити опікуном її брата ОСОБА_5. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства та в силу своєїх хвороби та прихічних вад не здатна здійснювати свої права і виконувати обов"язки, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду і нагляду. Розлад її здоров"я носить хронічний характер, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник Дубенської міської ради ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

ОСОБА_5 заяву визнав та не заперечив проти того, щоб його сестру ОСОБА_4 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном.

Суд вислухавши пояснення заявника, доводи заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК №125286 (а.с.10).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради визнано за необхідне встановлення над ОСОБА_4 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_5 (а.с.12)

Ухвалою суду 05 квітня 2017 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №115-114/17 від 10 травня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а саме Деменцію внаслідок епілепсії. Ступінь вираженості психічних порушень, позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-25).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України над фізичною особою, яка визнана недієздатною, встановлюється опіка та призначається опікун за поданням органу опіки та піклування.

Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_5 є братом ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_5 по стану здоров'я може бути опікуном (а.с.7).

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном її брата ОСОБА_5

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.3, 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву органу органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Присяжні: