Справа № 317/1505/17
№/п 4-с/317/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4. заінтересована особа: Головний Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року до Запорізького районного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4, заінтересована особа: Головний Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення.

В скарзі зазначено, що на підставі рішення, яке було винесене Запорізьким районним судом Запорізької області та виконавчого листа №317/1405/15-ц виданого 23.09.2016 року, державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження 10.10.2016 року.

24.04.2017 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягвачеві. Скаржник не погоджується з цим, вважає, що державним виконавцем не були виконані всі дії стосовно виконання судового рішення. Тому ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернулось до суду із вказаною скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Білецької К.О. Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо проведення виконавчих дій з виконання рішення №317/1405/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором неправомірною: зобовязати головного державного виконавця Білецьку К.О. Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрити виконавче провадження за виконавчим листом виданим Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі №317/1405/15-ц; зобобвязати державного виконавця Білецьку К.О. Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області провести виконавчі дії з виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі №317/1405/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором неупереджено та в повному обсязі виконати виконавчі дії передбачені ЗУ «Про державну виконавчу службу».

Скаржник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про слухання справи без участі представника, просив суд задовольнити скаргу.

В судове засідання зявилася Головний Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, яка проти скарги заперечувала, просила суд відмовити в скарзі у звязку з тим, що скаржник пропустив строки звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, суд приходить до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.09.2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») був виданий виконавчий лист по цивільній справі №317/1405/15-ц.

На підставі виконавчого листа, зазначеного вище, відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області10.10.2016 року було відкрито виконавче провадження.

Главою 7 ЗУ «Про виконавче провадження передбачені дії державного виконавця по виконанню рішень, за якими боржник зобовязаний особисто вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення. Відповідно до п.1 ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобовязує боржника вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 25 Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1ч.2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі ст. 32 ЗУ «Про виконавче провадження» до заходів примусового виконання рішень відносяться: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату , доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

24.04.2017 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягвачеві.

Згідно зі статтею 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. При цьому скарга подається в десятиденний термін з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення свого права.

В скарзі зазначено, що постанова головного державного виконавця відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області була отримана стягувачем 04.05.2017 року.

Згідно дати реєстрації із вихідним номером скаржника, вказана скарга була підписана уповноваженою особою 15.05.2016 року (а.с.2), а фактично направлена до суду 18.05.2017 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с.11), до суду скарга надійшла 22.05.2017 року, про що свідчить штам вхідної кореспонденції (а.с.1).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») пропустило строки звернення до суду із скаргою, а тому, керуючись ст.ст.10,11, 383, 385, 386, 387 ЦПК України, Закону України « Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4. заінтересована особа: Головний Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА