Справа № 474/510/17
Провадження № 2/474/195/17
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

прокурора Яворської І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 9 516 грн. 88 коп., -

встановив:

12.07.2017р. заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 9 516 грн. 88 коп.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з усною заявою, в якій, у зв'язку зі сплатою відповідачем ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 9 516 грн. 88 коп. та судових витрат в сумі 1 600 грн. 00 коп., відмовилася від позову та просила закрити провадження у справі, при цьому зазначила, що їй відомі наслідки відмови від позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні долучив до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості по кредитному договору в сумі 9 516 грн. 88 коп. і судових витрат в сумі 1 600 грн. 00 коп. та не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Представник позивача та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 174 та ст. 205 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, що має наслідком закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 ЦПК України, органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови прокурора від позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від позову, в зв'язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 31, 46, 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 від позову.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 9 516 грн. 88 коп. - закрити, у звязку із відмовою прокурора від позову.

Розяснити позивачу та прокурору, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол