Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/488/17
Провадження № 2/670/284/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 липня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В:

До Віньковецького районного суду 04.07.2017 року звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2. Позивач просить розділити в натурі будинковолодіння № 2 по вул. Миру в смт. Віньківці, виділивши їй частину будинку та іншу частину відповідачу та визначити порядок землекористування земельною ділянкою, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України зазначає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Але позивачем при подачі позовної заяви до суду даної вимоги не дотримано. Зазначення в позовній заяві ціни позову має значення в першу чергу для захисту прав самого позивача, так як обумовлює розмір сплати судового збору, розподіл судових витрат між сторонами і навіть впливає на можливість порушення судової діяльності на захист права, оскільки неприпустиме пред'явлення позову з ціною менше судових витрат на провадження справи в суді.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову до суду) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6 890 грн.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Також, відповідно до ст. 80 ч. 1 п. 10 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Позивачем у позові заявлено дві самостійних вимоги, щодо поділу домоволодіння в натурі та визначення порядку землекористування земельною ділянкою. Тоді як судового збору сплачено 640 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка сукдового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України при порушені вимог, встановлених ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху до усунення допущених позивачем недоліків.

Вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов