Справа № 141/1028/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Оратівського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Оратівського району Вінницької області, так як спадкове нерухоме майно знаходиться на території вказаної територіальної громади.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", належними відповідачами у спорах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що суть заявлених позовних вимог стосується правовідносин в порядку спадкування, обсяг яких може впливати на права та обов'язки ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області, як органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02.07.2012 року та з урахуванням того, що за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами у справах цієї категорії є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Оратівського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Оратівського району Вінницької області та відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 191, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську радуОратівського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Оратівського району Вінницької області.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом відкласти на 10 год. 30 хв. 15.11.2017 року.

Про день та час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ О.М. Слісарчук