Справа № 720/952/17
Провадження № 2/720/604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 08.07.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ Чернівецької області за актовий запис №85 зареєстрував шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін єпершій. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вважає, що одруження виявилося не вдалим. Причиною припинення між ними подружніх відносин є характер відповідачки, із-за чого між ними часто виникали сварки та скандали. Не проживають разом з червня 2017 року. Вважає, що шлюб існує формально просить суд його розірвати.

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року сторонам був наданий строк на примирення строком на шість місяців.

13 жовтня 2017 року позивач подав до суду заяву в якій просить суд скоротити наданий сторонам строк на примирення та розірвати шлюб оскільки на даний час він спів мешкає з іншою жінкою а тому не вбачає підстав для збереження шлюбу з відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та суду пояснив, що на протязі двох місяців жодна зі сторін не робила нічого для збереження шлюбу, він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 а тому просить суд скороти наданий строк на примирення та розірвати шлюб.

Відповідач визнала позов та зазначені позивачем обставини в повному обсязі просить суд шлюб розірвати та після розірвання шлюбу відновити дівоче призвіще ОСОБА_2.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що є всі правові підстави та обставини для скорочення наданого строку на примирення та задоволенню позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини припинили в червні 2017 року, на даний час позивач спів мешкає з іншою жінкою а отже шлюб існує формально.

Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( п. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України).

Враховуючи наведене суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Згідно з ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Має право після розірвання шлюбу і надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Суд враховуючи подану заяву відповідачем вважає за необхідним після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112,113 СК України, суд,-

вирішив:

Скоротити наданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі про розірвання шлюбу строк для примирення.

Шлюб зареєстрований 08.07.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ Чернівецької області за актовий запис №85 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя : Вівчар Г.А.