Справа № 752/1967/17
Провадження № 2/752/2659/17
І м е н е м У к р а ї н и
04 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
за участі секретаря Симоненко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,
в січні 2017 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі до ОСОБА_1
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2009 року ОСОБА_1 з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 23.09.2009 року між КНУВС, комплектуючим органом - ГУ МВС України у м. Києві та ОСОБА_1 укладеного договір № 09-080 про підготовку фахівця у КНУВС, згідно з яким ОСОБА_1 навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувалася, після закінчення навчання, відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ, а у разі відмови - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. З 01.09.2009 року по 14.06.2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач ОСОБА_1 у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Відповідно до наказу НАВС № 601 від 14.06.2013 року ОСОБА_1 видано диплом за спеціальністю Правознавство». Після здобуття вищої освіти, ОСОБА_1 направлено до ОВС для подальшого проходження служби. Наказом ГУ МВС України в м. Києві від 10.06.2014 року № 448 о/с ОСОБА_1 звільнено з ОВС за порушення дисципліни згідно з п. 64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», затвердженого Постановою КМ УРСР від 29.07.1991 року № 114. За цієї умови, відповідно до п. 2.3.6. договору, ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. Відповідно до розпорядження КМУ від 27.08.2010 року № 1709-р "Про реорганізацію деяких навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. У відповідності із затвердженим статутом, НАВС є державним вищим навчальним закладом 4-го рівня акредитації. Укладений з відповідачем ОСОБА_1 договір зобов'язує її у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого 3-річного терміну перебування на службі за підставами п. 2.3.6 цього договору відшкодувати витрати за період навчання та затрати на навчання в повному обсязі: (п. 3.1.) звільнення з органів внутрішніх справ у зв'язку з порушенням дисципліни. Відповідача ОСОБА_1 була звільнена з органів внутрішніх справ у зв'язку з порушенням дисципліни, а тому не виконала умови договору про підготовку фахівця № 09-080 від 23.09.2009 року. Відповідач навчалася в НАВС з 01.09.2009 року по 14.062013 року і витрати, пов'язані з її утриманням у вищому навчальному закладі становлять 23 960, 72 грн. Просили позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі у розмірі 23 960, 72 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити, повідомив суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася повторно, направлені судові виклики за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку її місця проживання повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
З огляду на наведене, врахувавши думку представника позивача, суд, відповідно ст.224 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 31.07.2009 року наказом № 568 ОСОБА_1 згідно з рішенням Центральної приймальної комісії Національної академії внутрішніх справ протокол № 17 від 31.07.2009 року зараховано на навчання на 1 курс Київського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю Правознавство», з 01 вересня 2009 року.
23.09.2009 року між Київським національним університетом внутрішніх справ в особі ректора Моісеєва Є.М., що діє на підставі Статуту, з одного боку, Головним управлінням (Управління) МВС України у м. Києві в особі начальника Яреми В.Г., який діє на підставі Положення з другого боку та громадянкою України ОСОБА_1 укладено договір № 09-080 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ.
Відповідно до п. 2.1., 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.3.5, 2.3.6 зазначеного договору: КНУВС зобов'язався забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів; створити умови для навчання Особи та розробити програми для успішного проходження нею практик і стажування в підрозділах Замовника або інших підрозділах за погодженням з Замовником; забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України; особа зобов'язується: після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначено Замовником, і відпрацювати не менше трьох років; у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Відповідно до витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ № 601 від 14.06.2013 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра права освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра.
За даними довідки про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ, розмір фактичних витрат, пов"язаних з навчанням у навчальному закладі ОСОБА_1складає 23 960, 72 грн.
Відповідно до Витягу з наказу № 488 о/ від 10.06.2014 року згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнено з органів внутрішніх справ у відставку Збройних Сил України (із зняттям з війського обліку) згідно з п.п. «є» (за порушення дисципліни) п. 64 лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-202663), інспектора режимно-секретного сектору Святошинського районного управління, з 13.06.2014 року.
02.06.2015 року ОСОБА_1 направлено листа з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати витрати, пов'язані з навчанням у навчальному закладі.
У Статуті Національної академії внутрішніх справ зазначено, що розпорядженням КМУ від 27.08.2010 року № 1709-р "Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" КНУВС реорганізований у Національну академію внутрішніх справ.
Відповідно до статтей 901,903, ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Звертаючись в суд з позовом, Національна академія внутрішніх справ, з підстав невиконання ОСОБА_1 умов договору № 09-080 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ від 23.09.2009 року, просить стягнути з відповідача витрати на навчання у розмірі 23 960, 72 грн.
Наразі, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, стягненням з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 23 960, 72 грн.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. відшкодувати Національній академії внутрішніх справ за рахунок ОСОБА_1 у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 901,903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 32, 33, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шумко А.В.