Провадження № 2/219/4240/2017
31 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчика О.В.
при секретарі Єлісеєвої С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з цим позовом, вказуючи на те, що вона та ОСОБА_3 є власниками по ? частини квартири № 31 яка розташована в будинку № 33 в м. Бахмуті Донецької області по вулиці 60 років Утворення СРСР. В зазначеній квартирі також зареєстрований відповідач , який був моїм зятем, оскільки її донь була з ним в шлюбі. На теперішній час її донька розірвала шлюб з відповідачем. Відповідач не проживає в зазначеній квартирі. У зв*язку з чим, позивач просить визнати відповідача втративши право користування житловим приміщенням , а саме квартирою № 31, яка розташована за адресою будинок № 33 в м. Бахмуті Донецької області по вулиці 60 років Утворення СРСР .
До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити , не заперечує проти прийняття рішення при заочному розгляді справи .
Відповідач у судове засідання не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Від третьої особи до судового засідання надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами позивача згодна повністю та просить їх задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки про склад сім*ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб в квартирі № 31 будинку № 33, яка знаходиться за адресою м. Бахмут, Донецької області вулиця 60 років Утворення СРСР зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, від 24 листопада 2006 року виданого управління муніципального розвитку Артемівської міської ради квартира яка знаходиться за адресою Донецька область, місто Артемівськ ( нині Бахмут) вулиця 60 років утворення СРСРАДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2011 року спадкоємцем на майно ОСОБА_7, який помер 06 липня 2010 року є його донька ОСОБА_1, спадщина складається з : 1/2 частини квартири № 31, яка розташована в м. Артемівську ( Бахмут) Донецької області по вулиці 60 років утворення СРСР будинок № 33, право власності зареєстровано у комунальному підприємстві « Артемівське бюро технічної інвентаризації» 21 грудня 2011 року, згідно витягу про державну реєстрацію прав № 32600261 від 21 грудня 2011 року.
Згідно акту ПП «Визволителів Донбасу,33» від 07 липня 2017 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 ( раніше 60 років утворення СРСР) в м. Бахмуті Донецької області не проживає з 2014 року по теперішній час.
Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірваний.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є колишнім зятем позивача і відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 174, 209, 212, 224 - 228 ЦПК України , ст. 405ЦК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою 31 в будинку 33 по вулиці Захисників України ( вулиця 60 років утворення СРСР ) в м. Бахмуті ( Артемівську), Донецької області .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.В.Любчик