Справа № 525/282/17
Провадження №2/525/198/2017
У Х В А Л А

07.07.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3, відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини.

06.06.2017 року у справі проведено судове засідання, в ході якого було вислухано пояснення відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, допитано свідків, про допит яких визначено в ухвалі суду від 16.05.2017 року та вирішено ряд клопотань сторони у справі. Розгляд справи відкладено на 14 год. 20.06.2017 року. Через неможливість проведення відеоконференцзв'язку з Октябрським районним судом м. Полтави 20.06.2017 року (у зв'язку з розглядом Великобагачанським районним судом Полтавської області кримінального провадження відносно Кузуба за ч.2 ст.190, ч.2 ст.187 КК України, який перебував під вартою і вчасно не був етапований до Великобагачанського районного суду Полтавської області), судове засідання по даній цивільній справі було відкладено. Про вищевказані обставини сторони у справі були попереджені секретарем суду. Узгоджено в телефонному режимі продовження розгляду даної справи на 14 год. 06.07.2017 року.

05.07.2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області на виконання ухвали суду від 16.05.2017 року, після вжитих судом заходів реагування, надійшли: 1) Рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради №160 від 27.06.2017 року «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, 12.03.2014 р.н.», Висновок виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування та Акт обстеження умов проживання від 09.06.2017 року; 2) Рішення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради №56 від 27.06.2017 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідність його інтересам дитини», Висновок виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування та Акт обстеження умов проживання 20.06.2017 року.

В судовому засіданні 06.07.2017 року в режимі відеоконференції, яке сторони у справі не заперечили провести у відсутність представників органів опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради, суд вислухав пояснення позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в частині спірних правовідносин з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини сторін у справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було допитано ряд свідків у справі - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, приєднано до справи документи, які будуть досліджені в наступному судовому засіданні.

За наслідками проведенного судового засідання 06.07.2017 року суд обговорив питання про визнання обов'язковою участі у даній цивільній справі уповноважених представників органів опіки та піклування - виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради та надання ними пояснень щодо прийнятих висновків органів опіки та піклування, оскільки з 14 червня 2017 року вступила в силу нова редакція ч.4 ст.19 СК України (на підставі Закону України №2038-VІІІ від 17.05.2017 року «Про внесення зміни до статті 19 Сімейного кодексу України щодо забезпечення дотримання житлових прав дитини»).

Також, за наслідками проведення судового засідання 06.07.2017 року, на виконання положень ч.4 ст.10 ЦПК України, доводів, які викладені в клопотанні ОСОБА_4 від 06.07.2017 року про постановлення окремої ухвали суду щодо органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд обговорив з учасниками судового розгляду можливість витребування для дослідження в ході розгляду даної справи в органів опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради завірених належним чином копій протоколів засідань відповідних комісій та засідання виконкомів, де вирішувалися питання визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірених копій всіх документів, які стали підставами для прийняття даними органами опіки та піклування відповідних висновків щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також, було обговорено питання проведення наступного судового засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду цієї справи.

Суд, заслухавши з цього приводу думки учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до нової редакції ч.4 ст.19 СК України, яка діє з 14.06.2017 року, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з огляду на імперативні положення ч.4 ст.19 СК України, які діють з 14.06.2017 року, положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з огляду на доводи, які викладені в клопотанні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від 06.07.2017 року про постановлення окремої ухвали суду щодо органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради (який посилається на однобічність, неповноту і упередженість дій даного органу опіки та піклування щодо нього як батька дитини), суд вважає, що є передбачені законом підстави для визнання обов'язковою участі в наступному судовому засіданні та можливих подальших судових засіданнях по даній цивільній справі уповноважених представників органів опіки та піклування - виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради та надання ними пояснень щодо прийнятих висновків цих органів опіки та піклування.

Також, з огляду на положення ч.4 ст.10 ЦПК України, з метою оперативності та повноти судового розгляду даної цивільної справи, а також перевірки доводів, які містяться у клопотанні ОСОБА_4 від 06.07.2017 року, є підстави для витребування в органів опіки та піклування - виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради завірених належним чином копій протоколів засідань відповідних комісій та засідання виконкомів, де вирішувалися питання визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірених копій всіх документів, які стали підставами для прийняття даними органами опіки та піклування відповідних висновків щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою чи клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзвязку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет ОСОБА_10 Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет ОСОБА_10 державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, з метою забезпечення зручності учасникам судового розгляду для оперативного зявлення до суду для надання особистих пояснень по суті справи, є передбачені законом підстави для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що розташований за адресою: м. Полтава, вулиця Навроцького, 5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.19 СК України (в редакції станом на 14.06.2017 року), ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.137,158-1,п.4 ч.1 ст.169 та ст.191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. В порядку ч.4 ст.19 СК України (яка діє в редакції з 14.06.2017 року) та п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України визнати обов'язковою участь в наступному судовому засіданні о 14 годині 20 липня 2017 року та можливих подальших судових засіданнях по даній цивільній справі уповноважених представників органів опіки та піклування - виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (36014, м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова,1/2) та виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради (36022, м. Полтава, вулиця Анатолія Кукоби,39) та надання уповноваженими представниками цих органів опіки та піклування пояснень щодо прийнятих висновків цих органів опіки та піклування, визнавши їх явку в судові засідання обовязковою. Направити даним органам опіки та піклування копію даної ухвали суду для обовязкового та безумовного виконання.

2. В порядку п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України відкласти розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини на 14 годину 20 липня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави, що розташований за адресою: м. Полтава, вулиця Навроцького, 5.

3. Доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що розташований за адресою: м. Полтава, вулиця Навроцького, 5, забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 20 липня 2017 року в режимі відеоконференції.

4. Зобовязати органи опіки та піклування виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчий комітету Подільської районної в м. Полтаві ради направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області в строк до 19.07.2017 року завірені належним чином копії протоколів засідань відповідних комісій та засідань виконкомів, де вирішувалися питання визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірені копії всіх документів, які стали підставами для прийняття даними органами опіки та піклування відповідних висновків щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Копію даної ухвали суду направити третім особам у справі органам опіки та піклування: виконавчому комітету Київської районної в м. Полтаві ради та виконавчому комітету Подільської районної в м. Полтаві ради для повного та обовязкового виконання; Октябрському районному суду м. Полтави направити копію даної ухвали для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку; іншим учасниками судового провадження направити для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець