АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-2357/10
Номер провадження: 22-ц/791/1426/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона про анулювання актового запису про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И Л А :

09 липня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

10 липня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4. Під час оформлення спадщини йому стало відомо про те, що рішенням суду анульовано актовий запис про розірвання шлюбу між батьком ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та поновлено актовий запис про укладення шлюбу. Оскаржуване рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та поновлення актового запису про укладення шлюбу значно звужує спадкові права заявника, як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_4, оскільки ухвалене судом рішення дало змогу позивачу набути у власність 3/4 частини спадкового майна.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, оскільки участі при розгляді справи не приймав, копію судового рішення отримав 05 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. При цьому суд має перевірити наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не є стороною у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона про анулювання актового запису про розірвання шлюбу.

Предметом розгляду у цій справі є питання анулювання актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 № 337 від 06.09.2005р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона та поновлення актового запису про укладення шлюбу між ними.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначив, що оскаржуваним рішенням суду порушені його спадкові права щодо майна ОСОБА_4, який помер 26 січня 2010 року.

Проте, заявником не зазначено яким чином рішення суду про анулювання актового запису після скасування судового рішення про розірвання шлюбу спадкодавця ОСОБА_4 та його дружини, ОСОБА_2, згідно ухвали від 11 травня 2010р., звужує обсяг його спадкових прав. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 вересня 2010р. вбачається, що, окрім ОСОБА_3, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2

Проте, в апеляційній скарзі не наведено причини за яких заявник, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом у вересні 2010 року, не заперечував факт шлюбу спадкодавця із ОСОБА_2 станом на час відкриття спадщини.

Крім того, заявником не надано відомостей про те, чи набули чинності судові рішення про розірвання шлюбу, скасування заочного рішення про розірвання шлюбу та закриття судового провадження у звязку із смертю ОСОБА_4, оригінали яких в матеріалах справи відсутні, а наявні у справі копії не посвідчені судом.(а.с.7-9)

Оскільки в апеляційній скарзі відсутні відомості про те, яким чином рішення суду у даній справі впливає на спадкові права ОСОБА_3, як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_4, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 292, 295 ЦПК України тазгідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 липня 2010 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документи слід подати до апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1426/17 ( номер справи 2-2357/10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1