Справа № 545/1349/17
Провадження № 2/545/1026/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Шелудякова Л.В.

при секретарі : Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу їй належить житловий будинок в с. Супрунівка по вул. Яблунева,1 Полтавського району. В даному будинку залишився зареєстрований колишній співмешканець бувшої власниці будинку ОСОБА_3 ОСОБА_2 Відповідач вже тривалий час не проживає у вищезазначеному будинку, а проживає в іншому місці, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та його поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

На підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_1 належить будинок по вул. Яблунева,1 в с. Супрунівка Полтавського району (а.с.5).

Згідно довідки за підписом сільського голови Супрунівської сільради № 325/02-25 від 29.05.2017 р., в житловому будинку, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Яблунева,1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Факт не проживання відповідача підтверджується актом обстеження за

адресою: вул. Яблунева,1 в с. Супрунівка Полтавського району (а.с.12).

Частина 2 статті 405 Цивільного кодексу України встановлює те, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст.ст. 71 , 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає , що відповідач втратив право на користування вказаним жилим будинком, оскільки не проживає у ньому, а позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59-61, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с. Супрунівка, вул. Яблунева,1 Полтавського району Полтавської області .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4