Справа № 161/2062/17
Провадження № 2/161/1510/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Перше судове засідання у справі було призначено на 06 березня 2017 року на 09:40. В це судове засідання сторони в судове засідання не зявилися.

Наступні судове засідання у справі були призначені на 06 квітня 2017 року о 09:20, 11 травня 2017 року о 09:20. В ці судові засідання сторони також не зявилися, однак судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13-14, 19-20).

Наступне судове засідання у справі було призначено на 12 червня 2017 року о 09:20. В ці судові засідання сторони не зявилися, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином поштою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23-24).

В наступні судові засідання, які були призначені на 10 липня 2017 року о 11:20, 10 серпня 2017 року о 11:30, 28 вересня 2017 року о 09:45 сторони також не зявилися, однак судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25-41).

В судове засідання, яке було призначено на 01 листопада 2017 року о 10:15 сторони не зявилися, хоча позивач була належним чином повідомлена ще про дату, час і місце судового розгляду поштою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківка за ідентифікатором поштового відправлення - 767 (а.с.45,46).

Отже, в судові засідання, які були призначені на 12 червня 2017 року о 09:20 та 01 листопада 2017 року о 10:15 позивач не зявилася, хоча про дату, час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Будь-яких заяв або клопотань від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибула у судове засідання, про яке була належним чином повідомлена, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, слід дійти висновку, що вона втратила зацікавленість у позові, а тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 207, статтею 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4