Справа № 510/745/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.17 30.10.2017 р. м. Рені

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабки ОСОБА_3 (померла-12.08.1996 р.), дідуся ОСОБА_4 (помер 10.09.2009 р.) та батька ОСОБА_5 (помер 09.08.2014 р.), у вигляді:

-земельної ділянки площею 1,64 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Одеської області, масив № 2, ділянка № 39b, кадастровий номер :01:003:0020 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ОД № 034202;

-земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Одеської області, масив № 2, ділянка № 39а, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ОД № 034203;

-земельної ділянки розміром 3,29 умовних кадастрових гектара із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Анадол» с. Долинське Ренійського району Одеської області;

-грошових внесків з належними відсотками та сум компенсаційних виплат, що зберігаються у філії Ощадбанку № 6780/09 Ренійського району Одеської області на рахунках № 114, № 91551087;

-житлового будинку з надвірними спорудами по вул.. Піонерська, 13 в с. Долинське Ренійського району Одеської області.

В ході проведення попереднього розгляду справи суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своїй позовній заяві позивач висуває вимоги про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 3,29 умовних кадастрових гектара із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Анадол» с. Долинське Ренійського району Одеської області, на підставі сертифікату ОД № 0140068 від 15.07.1996 р., однак в матеріалах справи відсутній документ, на який посилається позивач.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 15, 16 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» п.п. 1,2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятоюстатті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК). Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Позивачем вказано ціну позову 61056 грн., та відповідно сплачено судовий збір у розмірі 610 грн. 56 коп. Ціна позову у даному випадку складається з: оцінки вартості житлового будинку з надвірними спорудами по вул.. Піонерська, 13 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, яка вказана у технічному паспорті 322 485 грн.; сум грошових внесків, які зберігаються у філії Ощадбанку № 6780/09 Ренійського району Одеської області на рахунках № 114, № 91551087, однак з ощадних книжок, які додані позивачем до позовної заяви не можливо визначитись із сумою грошових внесків. Крім того, позивачем висунуті вимоги про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, в матеріалах справи є адвокатський запит про нормативно грошову оцінку цих земельних ділянок від 21.03.2016 р., однак на момент проведення попереднього розгляду справи нормативно грошової оцінки позивачем не надано. Таким чином, згідно матеріалів, які містяться в матеріалах справи на момент звернення до суду із позовом, ціна позову склала 322 485 грн., (без урахування вартості земельних ділянок та сум грошових внесків), а не 61 056 грн., як вказано у позові. Тобто сума судового збору, без урахування вартості земельних ділянок та сум грошових внесків, 3224, 85 коп., таким чином необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2614,29 коп.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, а саме: надати суду копію сертифіката ОД № 0140068 від 15.07.1996 р., довідку про наявність на рахунках № 114, № 91551087 грошових внесків з належними відсотками та сум компенсаційних виплат а також нормативно грошову оцінку земельних ділянок з метою визначення вартості земельних ділянок та розміру судового збору з послідуючою сплатою останнього. Доплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2 614,29 коп..

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 - 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін