Справа № 522/9762/17
Провадження № 2/522/7588/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

«06» липня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи його тим, що спільне життя з відповідачем є неможливим через фактичну відсутність бажання спільного проживання однією сім'єю, шлюб носить виключно формальний характер.

Позивач надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила після розірвання шлюбу залишити за нею дошлюбне прізвище «Шевцова» та розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 квітня 1995 року у Відділі реєстрації громадського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси, про що в Книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис за № 194.

Сімейні відносини фактично припинені, подружні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони мають різні характери, у них різні погляди на побутові питання, а також різні життєві позиції.

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім'ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, ч. 4 ст. 88, ст. 174, ст. ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації громадського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси 08 квітня 1995 року, актовий запис № 194 - розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвища, якими вони користувалися до реєстрації цього шлюбу.

Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ С.О. Погрібний

06.07.2017