Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/582/17
№ провадження 2/624/404/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 17 жовтня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина - студента ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, на термін його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років у розмірі 15 % доходу, щомісячно.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а також повідомили: позивач - про підтримання позову, відповідач - про його визнання.

За викладеними у заяві обставинами позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 15 серпня 2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2014 році син вступив до Полтавського будівельного технікуму транспортного будівництва ВНЗ 1-го рівня акредитації. ІНФОРМАЦІЯ_5 йому виповнилось 18 років, але він продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання на базі 9-ти класів. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивач тимчасово не працює та додатково виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4, який навчається в Кегичівському ліцеї.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ст. ст. 198-201 Сімейного кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, до способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також враховується можливість утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.2); копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.3); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4); копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15 серпня 2006 року (а.с.5); довідка видана Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва про те, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі технікуму денної форми навчання, навчальний заклад закінчується 30 червня 2018 року (а.с.6); довідка, згідно з якою ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Коледжу управління, економіки і права Полтавської ДАА, вартість проживання за один місяць - 650 грн. (а.с.7); довідка Кегичівської селищної ради, згідно з якою з ОСОБА_1 проживає і знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3 (а.с.8).

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Витрати по сплаті судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, вважає правильним покласти на відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 15% від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст