Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: друга Чернігівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що вона є рідною донькою померлого батька ОСОБА_4.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина. Іншим спадкоємцем є рідний брат ОСОБА_2. Однак, оформити належним чином спадщину не є можливим, оскільки другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці у графі ,,батько" вказаний ,,ОСОБА_4".

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056-595-d від 28.10.2016 року українські записи імені по батькові ОСОБА_4 і Савелійович та російський запис ОСОБА_4 у документах наданих для експертизи є ідентичними.

Крім того факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_1 від 27.12.1963 року виданої відділом актів громадянського стану Ніжинського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: другої Чернігівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області, в судове засідання не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення вимог не заперечив.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення вимог не заперечила.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 підтверджується, наявними в матеріалах справи документами.

Так, згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 між якими 08.01.1967 року було зареєстровано шлюб , що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056-595-d від 28.10.2016 року українські записи імені по батькові ОСОБА_4 і Савелійович та російський запис ОСОБА_4 у документах наданих для експертизи є ідентичними.

Крім того, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з покійним ОСОБА_7 підтвердили зацікавлені особи, ОСОБА_2, що є рідним братом заявнці та ОСОБА_3, що є матір»ю як заявника так і ОСОБА_2

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Крім того статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 11 ЦПК України слідує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків визначених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявниці , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,60,212 , 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: друга Чернігівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: