Справа № 372/955/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.
Провадження № 22-ц/780/3316/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.
Категорія 46 05.07.2017
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Приходька К.П.,

за участі секретаря Дрозда Р.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

УСТАНОВИЛА:

у березні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про виділ у натурі частки, в якому просила виділити ОСОБА_3 в натурі 50/100 частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_2

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2017 року відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила ухвалу суду скасувати та постановити нову про повернення позовної заяви позивачеві.

Зокрема, в обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що відкриваючи провадження у даній справі, суд першої інстанції не врахував положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, які визначають територіальну підсудність розгляду справ. Тому, вважає, що даний спір не підсудний Обухівському районному суду Київської області, оскільки її зареєстроване місце проживання є АДРЕСА_1.

Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відкриваючи провадження в справі ухвалою від 21 квітня 2017 року, суд першої інстанції виходив із того, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та керувався нормами ст. 122 ЦПК України, що регулює відкриття провадження в справі.

Колегія суддів погоджується із вказаними висновками суду першої інстанції, оскільки вони є обґрунтованими, відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки земельної ділянки. Тобто предметом спору є земельна ділянка, що знаходяться в межах села Підгірці Обухівського району Київської області.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції, обґрунтовано відкрив провадження в даній справі за місцем розташування спірного нерухомого майна.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про зобов'язання позивача пред'являти позов до суду за місцем реєстрації відповідача є помилковими.

Інші доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на доказах та законі і не спростовують висновків суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала відповідає обставинам справи, ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасована з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Таргоній Д.О.

Судді: Голуб С.А.

Приходько К.П.