Справа № 454/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментіви з наступних підстав : 14 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ у Львівській області, про що зроблено актовий запис №221.

Від спільного подружнього життя у них народилися дві дочки - Аліна (14.02.2014р.н.) та Анастасія (28.04.2015р.н.), які на даний час проживають із позивачем і перебувають на її утриманні.

На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Вони неодноразово намагались говорити один з одним про їхні сімейні проблеми, однак це не дало ніяких результатів. В сімейних стосунках нічого не змінювалось, їхні відносини переростають в ще більш ворожі. Вони не могли порозумітися. Відповідач не допомагає дружині у веденні господарства, не забезпечує сім'ю, часто приходячи додому вчиняє сварки, а це приносить позивачу та дітям лише негативні емоції, душевні страждання. Також позивачу стало відомо, що у відповідача зараз є нова дівчина, з якою він бажає узаконити відносини.

Також звертає увагу суду на те що заходи примирення подружжя застосувати недоцільно і її рішення є виваженим.

Майнових спорів між ними немає.

Шлюб вони розривають вперше.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати із позивачем.

ОСОБА_1 з дітьми проживаєм окремо від відповідача. Діти фактично знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від утримання, матеріальної допомоги не надає навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство.

Про офіційну трудову діяльність відповідача позивачу нічого не відомо. Інформація про розмір поточних доходів відповідача у неї відсутня, оскільки відповідач неофіційно працює отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Позивач сама займається вихованням дітей та забезпечую матеріально. Проте, враховуючи теперішню економічну ситуацію, вона не має змоги самостійно утримувати дітей. Так як ціни на одяг, засоби гігієни та продукти харчування постійно зростають, їй стає дедалі важче належним чином забезпечити дітей. Продовжилося також зростання цін на житлово-комунальні послуги.

Просить суд врахувати особу відповідача, який не має на утриманні інших непрацездатних осіб, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, має стосовно їхньої дитини такі ж обов'язки і права як і позивач. Саме тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів оскільки, її матеріальне становище істотно погіршилось.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, та надав суду пояснення, в яких проти розірвання шлюбу заперечив, однак згідний сплачувати аліменти.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ у Львівській області, вбачається що сторони уклали шлюб 14.11.2013 року про що зроблено відповідний актовий запис №221 та видано свідоцтво серія І-СГ №216922.

Згідно із свідоцтвом про народження, вбачається що у сторін є на утриманні дві дочки - Аліна (14.02.2014р.н.) та Анастасія (28.04.2015р.н.), про що видано свідоцтво про народження серії І-СГ №400222 та І-СГ №447805.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей - Аліна ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та Анастасія ,ІНФОРМАЦІЯ_4 1500 грн. щомісячно на обох дітей з дня подання позовної заяви в суд 30.01.2017 року і до досягнення старшої дитини повноліття з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Також слід стягнути з відповідача судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Шлюб зареєстрований 14.11.2013 року відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ у Львівській області актовий запис №221 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на "Турко".

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей - Аліна ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та Анастасія ,ІНФОРМАЦІЯ_4 1500 грн. щомісячно на обох дітей з дня подання позовної заяви в суд 30.01.2017 року і до досягнення старшої дитини повноліття з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Головуючий: О. А. Веремчук