УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлана Леонідівна, про розірвання договору довічного утримання, за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником

ОСОБА_3, на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., про розірвання договору довічного утримання та витребувано із Люботинського міського суду Харківської області вищезазначену цивільну справу № 630/83/17 (провадження № 2/630/133/17).

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко