Справа № 661/2852/17
Провадження № 2/661/1010/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Лазор В.М.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі представника позивачів - адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки, про зняття заборони відчуження майна та виключення записів з Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки, про зняття заборони відчуження майна та виключення записів з Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотеки.

07.11.2017 року на адресу суду представником позивачів адвокатом ОСОБА_3 було надіслано клопотання про витребування доказів, в якому він просив на підставі ст. 137 ЦПК України витребувати у ПАТ "Банк Форум", який розташований за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 наступні документи та інформацію:

- інформацію щодо надходження грошових коштів на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_6;

- кредитну справу за договором №0026/08/69 - CL.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_3 та позивачі клопотання підтримали.

Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника - адвокатом ОСОБА_3 про витребування доказів та витребувати з ПАТ "Банк Форум", який розташований за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 наступні докази: інформацію щодо надходження грошових коштів на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок ПАТ "Банк Форум"; кредитну справу за договором №0026/08/69 - CL.

За таких обставин, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати в публічного акціонерного товариства "Банк Форум", який розташований за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 наступні докази:

- інформацію щодо надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ПАТ "Банк Форум" на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_6 із зазначенням дат надходження та суми надходження;

- копію кредитної справи за договором №0026/08/69 - CL.

Зобовязати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 21.12.2017 року.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію направити до публічного акціонерного товариства ОСОБА_7" для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. В. Матвєєва