Справа № 149/2617/17
Провадження №2/149/1223/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куманівецької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Куманівецької сільської ради Хмільницького району та просять визнати в рівних частках, по 1/2 частині за кожним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їхнього батька - ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 червня 2016 року в с. Куманівці Хмільницького району помер батько позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-АМ №353740 від 25 серпня 2016 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: - житловий будинок № 3, який знаходиться по 1-ому пров. Космонавтів в с. Куманівці Хмільницького району, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. зазначений під літерою «А» з верандою «а» та ґанком з навісом і господарськими будівлями: літньою кухнею «Б», убиральнею «В», сараєм «Г», сараєм з літньою кухнею «Д», погребом з шийкою «Е», огорожею №1, воротами з хвірткою № 2, свердловиною №3, вартістю 72344,00 грн., що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.04.2016 року; та земельна ділянка, площею 2,9906 га, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761389 від 08 жовтня 2008 року. Відповідно до повідомлення відділу у Хмільницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вартість вказаної земельної ділянки станом на 2017 рік становить 122285,41 гривень. За життя ОСОБА_3 були складені наступні заповіти: 09.07.2004 року за реєстром №153, який у справах сільської ради відсутній; 02.08.2004 року за реєстром №179; 02.08.2004 року за реєстром №180 та 28.01.2016 року за реєстром № 6. Із змісту останнього заповіту від 28.01.2016 року все своє майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 в установленому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4

17 вересня 2016 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_2 і нотаріусом була зареєстрована спадкова справа.

20 вересня 2016 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1. Однак у вчиненні нотаріальних дій щодо прийняття спадщини було відмовлено у звязку з відсутністю заповіту від 09.07.2004 року за реєстром №153 і неможливістю встановити коло спадкоємців та порушеннями, які допущені в заповіті від28.01.2016 року за реєстром №6, що слідує з розяснення нотаріуса від 15.02.2017 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.09. 2017 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Куманівецька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

06 червня 2016 року в с. Куманівці Хмільницького району помер батько позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-АМ №353740 від 25 серпня 2016 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯК № 729410 виданим 19.11.1953 року Маркушанським бюро ЗАГС, Уланівського района Вінницької області, та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ЯВ № 492209 виданим 21.06.1951 року Куманівецькою сільською радою, Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 6, 7, 10 ).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: - житловий будинок № 3, який знаходиться по 1-ому пров. Космонавтів в с. Куманівці Хмільницького району, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. зазначений під літерою «А» з верандою «а» та ґанком з навісом і господарськими будівлями: літньою кухнею «Б», убиральнею «В», сараєм «Г», сараєм з літньою кухнею «Д», погребом з шийкою «Е», огорожею №1, воротами з хвірткою № 2, свердловиною №3, вартістю 72344,00 грн., що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.04.2016 року; земельна ділянка, площею 2,9906 га, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761389 від 08 жовтня 2008 року ( а.с. 12 - 17 ).

Відповідно до повідомлення відділу у Хмільницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вартість вказаної земельної ділянки станом на 2017 рік становить 122285,41 гривень. ( а.с. 18 ).

Як вбачається із листа Приватного нотаріуса Головного Управління юстиції у Вінницькій області від 15.02.2017 року за № 46/01-16, в спадковій справі зберігається три заповіти, посвідчені Куманівецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області на різних спадкоємців. Відомості про заповіт, який був посвідчений Куманівецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 09.07.2004 року за реєстром № 153, який був внесений в Спадковий реєстр, в Куманівецькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області відсутній, а тому приватному нотаріусу неможливо достовірно встановити круг спадкоємців після померлого 06.06.2016 року ОСОБА_3 та також видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого. ( а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_3 в установленому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4

17 вересня 2016 року з заявою про прийняття спадщини за законом звертався ОСОБА_2 і нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 86/2016. 20 вересня 2016 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звертався ОСОБА_1.

22.09.2017 року постановою Приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій спадкоємцю ОСОБА_1, оскільки на підставі документів, наявних у спадковій справі № 86/2016 до майна померлого 06.06.2016 року ОСОБА_3, також в заповіті наданому ОСОБА_1 текст був частково надрукований, а частково написаний від руки і проставлений підпис тільки заповідача. ( а.с. 24).

Факт того, що житловий будинок №3 по 1-ому пров. Космонавтів в с. Куманівці Хмільницького району належав ОСОБА_3 і що для обслуговування житлового будинку йому виділялася земельна ділянка підтверджується довідками Куманівецької сільської ради. Крім того даний факт підтверджується витягами з погосподарських книг Куманівецької сільської ради за 1980 - 1985 р.р. та за 2016-2020 р.р. де за ОСОБА_3 рахувався окремий особовий рахунок. ( а.с. 26 - 30 ).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, так як позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, то вважаються такими, що прийняли спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивачі підтримали заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках, по ? частині за кожним, право власності на: житловий будинок № 3 по 1-ому пров. Космонавтів в с. Куманівці Хмільницького району, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. зазначений під літерою «А» з верандою «а» та ґанком з навісом і господарськими будівлями: літньою кухнею «Б», убиральнею «В», сараєм «Г», сараєм з літньою кухнею «Д», погребом з шийкою «Е», огорожею №1, воротами з хвірткою №2, свердловиною №3, інвентаризаційною вартістю 72344 грн., що належали ОСОБА_3;

земельну ділянку, площею 2,9906 га, яка розташована на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761389 від 08 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.