Справа № 212/4279/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Пустовіта О.Г.,секретарі судового засідання Конограй В.В., без участі сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Покровської районної в місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно синів останньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що ОСОБА_3 є матір'ю дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є ОСОБА_6, рідний брат позивачки, з яким відповідач ОСОБА_3 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_6 помер. Після смерті брата, його діти мешкають разом з позивачкою та її чоловіком ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 Зарічний в м. Кривий Ріг. Відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою : АДРЕСА_2, зловживає спиртними напоями, навчанням дітей не цікавиться , на батьківські збори до школи не з'являється, у зв'язку з цим позивач утримує дітей разом зі своїм чоловіком. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на затримку психічного розвитку, у зв'язку із чим навчається в КЗ « Навчально-реабілітаційний центр» Криворізької міської ради. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в сьомому класі Криворізької загальноосвітньої школи № 126. Відповідач усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею їх не цікавиться, вихованням не займається, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому ОСОБА_2 вирішила звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2 до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради - Бондуровська М. В. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_6. В шлюбі у них народились: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток та життя, долею дітей не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 12 червня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, на підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Покровської районної в місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки осіб, позбавлених батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: О. Г. Пустовіт