Справа № 454/1395/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а- зокрема на земельну ділянку площею 2,18га., що розташована на території Тартаківської сільської ради та належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3

Заповітом посвідченого секретарем Тартаківської сільської ради від 17.03.2000 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивачем було пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини в термін, що встановлений ст.1270 ЦК України через юридичну необізнаність та брак коштів.

Крім цього, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було надано відповідь у якій роз'яснено, що згідно відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастр від 27 квітня 2016 року за № 29-28-0.13-7448/2-16, відповідно до ст. 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право

на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією.

Також йому було роз'яснено, що оскільки Сертифікат на середню земельну частку виданий сільської радою, згідно зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01 лютого 1993 року, а не Сокальською районною державною адміністрацією, згідно зразка затвердженого Постановою Кабінету Міністра України від 12 жовтня 1995 року №801, він вважається недійсним.

Зокрема, згідно до відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастр від 27 квітня 2016 року за № 29-28-0.13- 7448/2-16 вбачається що у такому зазначено, що документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкову земельну ділянку, однак, у зв»язку з тим, що нотаріус не має можливості видати мені свідоцтва про право на спадщину на середню земельну ділянку, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув однак подав заяву щоб позов слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Тартаківською сільською радою Сокальського району Львівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №14 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4.

Згідно із Заповітом посвідченого секретарем Тартаківської сільської ради від 17.03.2000 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,18 га., без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного (господарства) згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_5 від 24.03.1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,18 га., без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного (господарства) згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_5 від 24.03.1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: О. А. Веремчук