Єдиний унікальний номер 237/572/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1059/2017
Головуючий у 1й інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач - Канурна О.Д.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 травня 2017 року задоволений позов ОСОБА_2

ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначено місцем проживання дитини - ОСОБА_3 з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

На вказане рішення суду до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 Згідно штампу суду першої інстанції апеляційну скаргу подано 24.05.2017 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Проте апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.2 ч.2 ст.4 цього ж Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру вартість судового збору становить 0,4 розміру заробітної плати мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено мінімальний розмір заробітної плати - 1378грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Тому, вартість судового збору за подання до суду першої інстанції позову з цими вимогами становить: 551,20*2=1102,40грн.

Згідно з п. 6 ч.2 ст. 4 цього ж Закону в редакції від 01 вересня 2015 року розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1212,64грн. Проте, такий судовий збір не сплачено.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 за оскарження рішення суду пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1212,64грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 травня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 травня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.