Справа № 138/1201/17
Провадження №:2/138/569/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.09.1998 зареєструвала з відповідачем шлюб, однак сімя розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримує повністю і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає повністю.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

12 вересня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 182, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 027012 (а.с. 5).

Від цього шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Подружнє життя між сторонами не склалося у звязку з тим, що у них різні характери, погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого в сімї постійно виникали сварки та скандали. Спроби налагодити подружні відносини позитивного результату не дали. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з квитанціями № 0.0..1 від 17.05.2017 та № 0.0.767086746.1 від 17.05.2017 (а.с. 1, 2) позивач при зверненні з позовом до суду сплатила судовий збір в розмірі 640,00 грн., а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88 ч. 1, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 вересня 1998 року Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 182.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_2) судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Ю.Лисенко