Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/180/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.
Провадження № 22-ц/778/3392/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року була залишена без руху із наданням апелянту строку терміном тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням підстав для поновлення строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просив суд визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року та звільнити його від сплати судового збору за подання скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року у цій справі, апелянту надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

15 вересня 2017 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано апелянту ОСОБА_1 за адресами, зазначеними ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, а також: м. Запоріжжжя, а/с 3403. (а.с.77, 113-114).

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2017 року за обома адресами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.115-116).

Враховуючи п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): місцевої Д+3, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення, вбачається, що апелянтом не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року про залишення скарги без розгляду слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_2