Справа № 495/5852/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 600 гривень в твердій грошовій сумі на 2 000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, що складає для дитини з 6 років 889 гривень, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її матеріальний стан та розмір сплачуваних відповідачем аліментів в сумі 600 гривень, який був збільшений рішенням суду 24.11.2016 року, є недостатнім для забезпечення дитини належним рівнем життя. Витрати на утримання доньки збільшилися, виросли ціни на продукти харчування, дитина часто хворіє. В той же час, на думку позивачки, батько відповідач інших утриманців немає, він працездатний тому може сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень.

Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_4 надав до суду заяву згідно з якою просить суд розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, його представник ОСОБА_5, надав до суду заперечення на позовну заяву та просив суд справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 29.06.2003 року в них народилась донька ОСОБА_3.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2011 року по справі № 2-5032/11 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 27.10.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, рішенням цього ж суду, за позовом ОСОБА_1, 24.11.2016 року, розмір аліментів було збільшено до 600 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.

За твердженням ОСОБА_1, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів в розмірі 600 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини, а вона сама не має змоги забезпечити належний рівень утримання дитини. Так, дитина росте, збільшились ціни на продукти харчування, одяг, дитина часто хворіє, на що потрібні ліки.

Згідно із поданими до суду представником відповідача запереченнями, доданими до них документами та встановленими рішенням суду від 24.11.2016 року обставинами, вбачається, що на утриманні відповідача знаходяться його друга дружина, яка не працює, малолітня дитина від другого шлюбу та непрацездатні батьки. Крім того, як вбачається з наданого відділом ДВС розрахунку по сплаті відповідачем аліментів, заборгованості по сплаті аліментів в нього немає, переплата становить 1400 гривень.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, зі змінами від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1-2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Так, згідно із положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 01.05.2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі 1 777 грн. (50 % = 888,5 грн.).

Підсумовуючи викладене, суд вважає за можливе і доцільне збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки ОСОБА_3 з 600 грн. на 889 грн. На думку суду, сума коштів на які збільшується розмір аліментів, не є істотною та не може призвести до погіршення матеріального стану як самого відповідача так і його нинішньої сімї. Такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та їх дитини, відповідає діючим соціальним фінансовим процесам.

Збільшуючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за розгляд позовної заяви, а саме судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст..ст. 7, 141, 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 157, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 889 гривень щомісяця, починаючи з 07.08.2017 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, тобто до 30.06.2021 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя