08.11.2017 Справа №337/4079/17
Пров. №2о/337/115/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.,

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту того, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 18 березня 2017 року, що їй необхідно для оформлення свого права на спадщину. На даний час оформити спадщину не має змоги, оскільки у свідоцтві про її народження по-батькові батька вказане як «Свиридович».

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні сестри заявниці - з вимогами заяви погодились, та підтвердили те, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_4, при житті батька усі називали Свиридович, його батька також усі називали Свирид, і лише після смерті батька з»ясувалось, що правильне написання його по-батькові Спиридонович.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №376732 від 21.03.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниці IV-ЯР №111909 від 21.07.1959 року, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вони ж є батьками зацікавленої особи ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про її народження VII-УР №0792446 від 15.06.1967 року та свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ЖС №325248 від 20.09.1985 року, відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_2, та батьками зацікавленої особи ОСОБА_3, яка підтвердила вказаний факт у судовому засіданні.

19.11.1983 року заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Згідно копії паспорту громадянина України СН 688817 від 20.03.1998 року, картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про народження ІІ-АВ №221049 від 07.07.1970 року, по-батькові померлого ОСОБА_4 Спиридонович.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.05.1990 року, копії посвідчення водія, технічного паспорту на автомобіль, по-батькові померлого ОСОБА_4 Спиридонович.

Згідно довідки виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради №1438 від 11.10.2017 року ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно мешкав по день своєї смерті 18.03.2017 року в с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, разом з ним проживала його донька ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - троюрідні сестри заявниці суду пояснили, що знали ОСОБА_4 як Свиридовича, знали його батька як Свирида, і лише на даний час дізнались, що діда заявниці звали не Свирид а Спиридон, і по-батькові померлого ОСОБА_4 Спиридонович. ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком, доглядала його перед його смертю, на даний час вона також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що на даний час відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4.

Заявник не має змоги оформити своє право на спадщину після померлого батька в зв»язку з різним написанням його по-батькові у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про її народження.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В даному випадку заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України належними доказами довела в судовому засіданні той факт, що померлий ОСОБА_4 є її батьком, тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.10,11.60,208,212-218, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_4/ ОСОБА_11 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 18 березня 2017 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя