Справа № 564/1283/17
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
Позивач звернулася в районний суд з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина та встановити їх в розмірі 900 грн. щомісячно.
В обґрунтування позову покликається на те, що змінилося її матеріальне становище, оскільки, син став навчатися в Березнівському лісотехнічному коледжі, що потягло за собою додаткові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Як вбачається з поштового повідомлення повістку було вручено брату відповідача, що дає підстави суду зробити висновок, що відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на те, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином і про причини неявки не повідомив суд, то підстав для відкладення розгляду справи не вбачається.
За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, рішенням Костопільського районного суду від 16.02.2015 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З долученої до позову довідки від 08.06.2017 р. № 717 встановлено, що неповнолітній син сторін на даний час навчається в Березнівському лісотехнічному коледжі, що тягне за собою додаткові витрати на придбання підручників, плати за гуртожиток, проїзд до місця навчання, тощо. Це в свою чергу дає підстави зробити висновок, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки, вона несе додаткові витрати повязані з навчанням сина.
Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В 2017 році прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років встановлено з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., а з 01 грудня - 1860 грн.
Заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів фактично відповідають нижній межі розміру аліментів, яка встановлена ст. 182 СК України, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміна розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх в розмірі 900 (дев"ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4