Справа № 545/1472/17
Провадження 2-о/545/108/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, про встановлення факту належності документів,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримав.

Від представника зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду у Полтавському районі на адресу суду надійшло заперечення проти заяви, в якій прохали заяву залишити без розгляду .

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

факт належності одній і тій же особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) наступних документів:

трудової книжки № 37, виданої 07.02.1976 року, із записом прізвища імя по батькові на українській мові - «Гасан Микола Коствович»;

записів у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1955-1992 роки, за 1981-1992 роки, у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати працівникам бригади № 1 за 1986-1990 роки Колгоспу «Зоря комунізму» стосовно «Гасан Миколи Коствовича» та «Гасан Миколи Костьовича»;

записів у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати працівникам бригади № 1 за 1980, 1990-1994 роки Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» стосовно «Гасан Миколи Коствовича» та «Гасан Миколи Костьовича»;

записів в особових рахунках працівників бригади № 1 за 1995-2000 роки Приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» стосовно «Гасан Миколи Коствовича» та «Гасан Миколи Костьовича»;

записів в особових рахунках працівників бригади № 1 за 1995-2000 роки Приватного сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства «Зоря» стосовно «Гасан Миколи Коствовича» та «Гасан Миколи Костьовича».

Згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Коментована стаття містить вичерпний перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження.

Ст.256 ЦПК України визначено компетенцію суду щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та заперечення зацікавленої особи щодо встановлення судом фактів, які вони вважають належним чином не підтвердженими суд вбачає в даній справі спір про право, а тому заяву про встановлення факту належності документівслід залишити без розгляду, рекомендувавши заявнику звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 208-210,235, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, про встановлення факту належності документів- залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1право звернення до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій