Єдиний унікальний номер 719/140/17
Номер провадження 2/719/64/17
УХВАЛА

про виправлення описки

03 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017р. ухвалено рішення по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, починаючи з 23.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, а також вирішено питання по судових витратах.

У звязку із допущеною в резолютивній частині рішення опискою суд за власною ініціативою вирішив її виправити та призначив розгляд справи на 03.07.2017р. о 15 год. 00 хв., про що було повідомлено сторін по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час, дату та місце судового засідання; жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії КТ №167821, виданого 01.02.2016р. Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області (а.с. 26), та довідки про реєстрацію місця проживання особи №2312, виданої 25.05.2017р. Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ (а.с. 16-17), дата народження відповідача зазначена як «02.03.1984 року».

Натомість в резолютивній частині рішення суду від 01.06.2017р. по даній справі допущено описку у даті народження відповідача, а саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що дана описка є механічною та не призводить до зміни рішення по суті, а тому доцільним є внесення виправлення в резолютивну частину рішення суду від 01.06.2017р. по даній справі.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.06.2017р. по справі № 719/140/17, провадження №2/719/64/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині дати народження відповідача, виклавши абзаци другий та четвертий резолютивної частини рішення наступним чином:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний», буд.№11, кв.№124) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний», буд.№23, кв.№35), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 800, 00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний», буд.№11, кв.№124), судовий збір в розмірі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: