Справа № 461/8033/13-ц
Провадження № 6/461/139/17
У Х В А Л А

07.07.2017 р. Галицький районний суд м. Львова області в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з відповідною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 48704,09 грн. заборгованості за кредитним договором та 487,04 грн. судового збору. Заявником отриманий виконавчий лист, який був направлений до відділу ДВС для примусового виконання. Після закінчення виконавчого провадження виконавчий лист на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходив. Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 48704,09 грн. заборгованості за кредитним договором та 487,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист є втраченим при пересиланні з відділу ДВС на адресу стягувача. У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань (ст. 55 Конституції України).

Нормами частини 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості.

Судом встановлено, що заявник своєчасно не отримав виконавчий документ, який був повернений на його адресу державним виконавцем, з тих причин, що такий виконавчий документ був втрачений. Поважність причин пропуску процесуального строку підтверджена матеріалами справи. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що такі обставини є об'єктивно непереборними та пов'язані з неможливістю своєчасного вчинення процесуальних дій заявником, а відтак, строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 371, 209,210,293 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа по справі № 461/8033/13-ц на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2013 року.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа відповідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2013 року у справі № 461/8033/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків