№ 556/831/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки площею 1,36 та 1,37 гадля ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина - дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання надала письмову заяву в якій визнала позов, просила розглянути справу без її участі.

Суд дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з її смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належали земельні ділянки площею 1,36 та 1,37 га для ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копіями державних актів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4. Разом з тим, оригінали вказаних державних актів втрачено, і у видачі їх дублікатів спадкоємцю відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на земельну ділянку, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки, що підтверджується повідомленням Володимирецької ДНК від 25.10.2004 року.

Оскільки оригінали Державних актів втрачено, і видача їх дублікатів неможлива у зв"язку із смертю власника, даний спір підлягає розгляду судом.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 5-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_5, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6, паспортом серія НОМЕР_7. Спадкоємці інших, більщ ранніх черг спадкування, відсутні або не приймали спадщини після смерті ОСОБА_3 судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті тітки вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном - обробляє земельну ділянку, володіє особистими документами померлої.

Отже, в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, яка належним чином прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_3 вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном. Інші спадкоємці спадщини не приймали, що підтверджується письмовими поясненнями відповідача ОСОБА_2, довідкою Володимирецької ДНК.

Таким чином, позивач правомірно набула право власності на земельні ділянки, оскільки у відповідності до ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті тітки, до складу якої входять і земельні ділянкі, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 08 серпня 2000 року Кузнецовським МВ УМВСУ в Рівненській області, право власності на земельну ділянку площею 1,36 га для ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 08 серпня 2000 року Кузнецовським МВ УМВСУ в Рівненській області, право власності на земельну ділянку площею 1,37 га для ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :