Провадження № 2/161/3740/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, заявою про зміну предмету позову, в яких просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № НКЛ-2010736 від 13.02.2012 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Оздів, вул. Гуркополонківська, 47, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Національний банк України.

На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що Національний банк України на підставі договору від 04.03.2014 року отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, вважає його необґрунтованим.

Третя особа в судове засідання повторно не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом вирішено слухати справу за відсутністю третьої особи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути в подальшому на права та обовязки Національного банку України, а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Національний банк України до участі у справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 Лук»янович, про звернення стягнення на предмет іпотеки у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

По справі оголосити перерву на 14 листопада 2017 року, 09.30.

Направити Національному банку України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9) копію даної ухвали та позовної заяви до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5