Справа № 517/527/17
Провадження № 2/517/298/2017
УХВАЛА

01 листопада 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Гонтарюк» про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків, -

встановив:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до СФГ «Гонтарюк» про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані документи до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, в заяві ціна позову позивачами вказана у сумі 51940 гривень 32 копійки.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять стягнути з відповідача наступні суми коштів: 2000 гривень (реальні збитки), 51940 гривень 32 копійки (упущена вигода), що перевищує ціну позову вказану в позовній заяві.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позивачам в заяві необхідно вказати реальну ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій обєднали три вимоги, з яких дві вимоги мають немайновий характер (визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії) і одна вимога майновий (відшкодування збитків), сплативши при цьому судовий збір у розмірі 1159 гривень.

З квитанцій № 3, № 4 від 31 жовтня 2017 року вбачається, що зазначена сума судового збору була сплачена позивачем ОСОБА_2

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Таким чином, відповідно до ставок ЗУ «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 1920 гривень (640?2=1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру та 640 грн. за вимогу майнового характеру) судового збору, а позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити 761 гривню (640 грн. за вимогу немайнового характеру та 121 грн. за вимогу майнового характеру) судового збору.

Зазначені суми необхідно сплатити окремими платіжними документами на рахунок № 0495, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37564760, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач коштів УДКСУ у Захарівському районі Одеської області.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору необхідно надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка).

Крім цього, суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до абз. 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Однак, в даному випадку позовні вимоги заяви не є однорідними та такими що нерозривно повязані між собою, оскільки вони стосуються взагалі двох різних земельних ділянок, які є різними за розміром, мають різне місце розташування та кадастровий номер.

Таким чином, позивачам варто зазначити про необхідність розгляду в одному провадженні поєднаних ними в даній заяві позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Гонтарюк» про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків - залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: