Справа № 415/3779/17
Провадження № 2-во/415/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, судом винесено судовий наказ про стягнення невиплаченої заробітної плати.

27.10.2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2017 року, в якому було допущено описку в адресі проживання заявника та замість вірного «м. Привілля, вул. Левадна, буд. 33» зазначено - «м. Новодружеськ, вул. Калинова, буд. 69». Тому просила суд виправити допущену описку та замінити адресу її проживання з «м. Новодружеськ, вул. Калинова, буд. 69» на «м. Привілля, вул. Левадна, буд. 33».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявниця просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з паспортом серії ЕМ №479507 виданого 3 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2017 року допущено описку в адресі проживання відповідача, вказано «м. Новодружеськ, вул.. Калинова, буд. 69», замість належного «м. Привілля, вул. Левадна, буд. 33». Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, задовольнити.

В тексті судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, виправити описку замість: «м. Новодружеськ, вул. Калинова, буд. 69» вважати належним «м. Привілля, вул. Левадна, буд. 33».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА