Провадження № 2/742/1008/17
Єдиний унікальний № 742/1841/17
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого-судді: Бездідька В.М.,

при секретарі: Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки, з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в :

29 червня 2017 року, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в даній ухвалі, оскільки було виявлено допущену описку в п'ятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме ім»я позивача помилково вказано у давальному відмінку «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», внаслідок чого виникла необхідність у виправленні описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2017 у справі № 742/1841/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

Абзац п'ятий мотивувальної частини ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2017 у справі № 742/1841/17 правильно читати: ОСОБА_1 виділяється в натурі належна йому 1/2 частина в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться наступні приміщення в будинку під літ. А-1: кімнату 2-4 площею 8,0 кв.м., кімнату 2-5 площею 11,8 кв.м.. кімнату 2-6 площею 16,2 кв.м., прибудову під літ. а'-1, яка складається з тамбуру 2-1 площею 1,9 кв. м., кухні 2-2 площею 8,1 кв.м., санвузлу 2-3 площею 3,4 кв.м. господарсько-побутові будівлі та споруди : сарай під літ. Д-1, погріб під літ Пг-1 знаходиться під сараєм Д-1, сарай під літ В-1 гараж під літ Г-1 погріб під літ Пг знаходиться під гаражем Г-1 вбиральню під літ У'-1 та ворота під №3.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2017 у справі № 742/1841/17 правильно читати: ОСОБА_1 виділяється в натурі належна йому 1/2 частина в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, до якого відносяться наступні приміщення в будинку під літ. А-1: кімнату 2-4 площею 8,0 кв.м., кімнату 2-5 площею 11,8 кв.м.. кімнату 2-6 площею 16,2 кв.м., прибудову під літ. а'-1, яка складається з тамбуру 2-1 площею 1,9 кв. м., кухні 2-2 площею 8,1 кв.м., санвузлу 2-3 площею 3,4 кв.м. господарсько-побутові будівлі та споруди : сарай під літ. Д-1, погріб під літ Пг-1 знаходиться під сараєм Д-1, сарай під літ В-1 гараж під літ Г-1 погріб під літ Пг знаходиться під гаражем Г-1 вбиральню під літ У'-1 та ворота під №3.

Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.06.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Бездідько