Номер провадження 2-во/243/84/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«10» липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року по справі № 2/0544/2937/2012, обґрунтовуючи тим, що по тесту рішення помилково у прізвищі, імя по батькові сторін вказано прізвище як «Лазарєва», «Лазарєв» замість вірного «Лазарева», «Лазарев».

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 10 липня 2017 року надала ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.30).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу були задоволені. Розірвано шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Прощенко) та ОСОБА_5, зареєстрований 10 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 285 (а.с.17).

Судом встановлено, що в резолютивній частині та по тексту Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року помилково зазначено прізвище позивача як «Лазарєва» замість вірного «Лазарева», а також прізвище відповідача «Лазарєв» замість вірного «Лазарев».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ксерокопії Паспорту серії ВК № 647885 виданого Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області, прізвище імя та по батькові позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до ксерокопії Паспорту серії МЕ № 418608 виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище імя та по батькові відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с.24).

Враховуючи наведене в Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Валеріївни про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вважати вірним прізвище імя по батькові позивача по справі «Лазарева Вікторії Валеріївна».

Вважати вірним прізвище імя по батькові відповідача по справі «Лазарев Ілля Геннадійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6