№ 0827/2-672/11
пр. № 6/336/27/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою від 31.05.2017 року клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено. Однак ухвала суду не виконана.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі та не мають можливості самостійно надати докази або мають перешкоду у їх отриманні, суд витребує такі докази, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області наступні докази:

1. Матеріали виконавчого провадження № 43483062 з примусового виконання виконавчого листа №0827/2-672/11, виданого 28.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №397-01-07 від 09.07.2007 роу у розмірі 7111134,29 грн., судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2. Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2015 рік.

3. Відомості стосовно службових перевірок з приводу втрати виконавчого листа №0827/2-672/11, виданого 28.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №397-01-07 від 09.07.2007 роу у розмірі 7111134,29 грн., судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та їх результати.

З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» наступні докази:

1. Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2015 рік.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області для виконання у строк до 15 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова