Справа № 521/8102/17
Провадження № 2о/521/244/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 з заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно , а саме квартира АДРЕСА_1. Заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, оскільки фактично проживав разом з спадкодавцем з 2006року та по день її смерті за адресою АДРЕСА_1, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину,у зв'язку з тим, що він зареєстрований за вказаною адресою , як піднаймач та рекомендувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однією сім'єю не менш як п'ять років.

Таким чином заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме проживання постійно однією сім'єю на протязі не менше як п'яти років із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, заявник вважає, що оскільки він проживав на момент відкриття спадщини однією сімєю зі спадкодавцем, та у строк передбачений законом звернувся до нотаріальної контори, він своєчасно прийняв спадщину та є спадкоємцем четвертої черги.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1,про що подала відповідну заяву.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника, ОСОБА_3, про що 25 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис за № 12138 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

Після її смерті залишилось спадкове майно , а саме квартира АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала на праві приватної, спільної частковій власності ОСОБА_3, її сину ОСОБА_5 та онуку ОСОБА_6 в рівних частках, на підставі свідоцтва про право власності /р.НОМЕР_1/ від 13.02.2007 року, виданого УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради та зареєстрованого в КП « ОМБТІ та РОН» , в книзі №63пр, на стор.№113,номер запису:516, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер: 18350243;

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із свідоцтва про смерть, виданого першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 57.

Після його смерті спадщину , яка складалась із 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , фактично прийняла його мати ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 в силу ст. 1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України , але останні не оформили своїх спадкових прав та не отримали свідоцтво про право власності в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про смерть, виданого другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції , актовий запис №1421. Спадщину після нього фактично прийняла його баба ОСОБА_3 згідно ст. 1262 ЦК України та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав і свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала.

Таким чином, на день відкриття спадщини , ОСОБА_3, фактично була власником всієї квартири АДРЕСА_1.

Судом було встановлено, що спадкоємців попередніх черг не має, оскільки єдина спадкоємиця другої черги, мати заявника, ОСОБА_7, 18.05.2016 року відмовилась від спадщини , що залишилась після смерті її сестри, ОСОБА_3, на його користь,спадкоємця четвертої черги - племінника спадкодавця - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №36/2015 щодо майна ОСОБА_3, заявником своєчасно було надано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус листом № 123/02-14 від 29.03.2017 року повідомила , що заведено спадкову справу № 36/2015 до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, йому необхідно на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини надати рішення суду, яке набрало чинності.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненням свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що заявник з 2006 року та по день смерті проживав разом з ОСОБА_3, піклувався про неї, лікував, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, взаємні права та обов'язки. Також підтвердили, що ОСОБА_1 сплачував комунальні платежі по квартирі, що також підтверджується копіями квитанцій, організував поховання ОСОБА_3, ніс всі необхідні витрати, про що свідчать додані до справи документи про її поховання.

Як вбачається з довідки №6114 від 03.12.2015 року, виданої начальником дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький» , довідки №6090 від 30.11.2015 року, затвердженої начальником КП «ЖКС « Хмельницький», заявник постійно проживав в указаній квартирі та був з 27.04.2007 року зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, як піднаймач.

З паспортних даних заявника вбачається, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

На підтвердження ведення спільного господарства , заявник надав суду копію довіреності, яку 06.12.2006 року ОСОБА_3 видала на ім'я ОСОБА_1 , за якою його було уповноважено безкоштовно займатися приватизацією квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, забрані у справі докази, визнання заяви заінтересованою особою, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.4,60,61,208-209,234,235,256,259 ЦПК України,ст.1264, ст..1296, ст.. 1297 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.П. Целух

26.06.17