Справа № 219/4887/17
Провадження № 2/219/3021/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12.07.2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 221/24-22 від 28.04.2007 року (далі - Кредитний договір) в розмірі 232 626,27 грн.

Як на підставу своїх вимог Позивач посилається на ті обставини, що 28.04.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 18 050,00 Доларів США з строком погашення 10.04.2032 року та відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,2% річних, яка відповідно до Додаткової угоди №1 від 28.04.2007 року становить - 14,00% річних. Також 27.02.2014 року Позивач та відповідач уклали Договір про внесення змін №4 до Договору кредиту №221/24-22 від 28.04.2007 року, яким було змінено валюту кредитування шляхом переведення суми кредиту в гривню. Однак, Відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість перед банком, що станом на 01.03.2017 року становить 232 626,27 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 489,39 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (даті - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник Позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.04.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 221/24-22, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 18 050,00 Доларів США з строком погашення 10.04.2032 року та відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,2% річних, яка відповідно до Додаткової угоди №1 від 28.04.2007 року становить - 14,00% річних.

Пунктом 1.1 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 15 (п'ятнадцятого) числа (включно) кожного місяця починаючи з 01 травня 2007 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 10 (десятого) квітня 2032 року (включно), на умовах визначених цим договором.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом яке здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п. п. 2.4, 2.10, цього Договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 3.2.3., 3.3.14 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.1.1 Кредитного договору передбачено нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/або нарахованими процентами до моменту сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості.

У відповідності до п. 4.2 Кредитного договору передбачено у разі порушення Позичальником п. п. 3.3.2. - 3.3.5, 3.3.7 - 3.3.17 цього Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 3 (три) процента від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

Згідно Договору про внесення змін №4 до Договору кредиту №221/24-22 від 28.04.2017 року, було змінено валюту кредитування шляхом переведення суми кредиту 14907,76 Доларів США в гривню за курсом 12,0 гривень за 1 Долар США, що становить станом на дату укладення цього Договору про внесення змін 178893,12 грн, встановлено максимальний ліміт кредитування на рефінансування заборгованості за нарахованими процентами в сумі 746,69 Доларів США в гривню за курсом 12,0 гривень за 1 Долар США, що становить 8960,28 грн. Таким чином, максимальний ліміт заборгованість за кредитом складає 187853,40 гривень на дату укладення цього Договору про внесення змін.

Пунктом 1.1. Договору про внесення змін №4 до Договору кредиту №221/24-22 від 28.04.2017 року, погашення кредиту здійснюється до 15 (п'ятнадцятого) числа (включно) кожного місяця починаючи з 15 березня 2014 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 26 (двадцять шостого) лютого 2029 року (включно), на умовах визначених цим договором про внесення змін та Договором кредиту.

Пунктом 3.2.2. Договору про внесення змін №4 до Договору кредиту №221/24-22 від 28.04.2017 року, мінімальний розмір Процентної ставки за кредитом встановлюється в розмірі 12% річних та застосовується у разі, якщо розмір Процентної ставки за Кредитом, що має бути встановлений Кредитором в наступному річному періоді користування Кредитом перевищуватиме розмір процентної ставки, зазначеної в цьому п.3.2.2. цього Договору про внесення змін.

Пунктом 3.2.3. Договору про внесення змін №4 до Договору кредиту №221/24-22 від 28.04.2017 року, максимальний розмір Процентної ставки за Кредитом встановлюється в розмірі 27% річних та застосовується у разі, якщо розмір Процентної ставки за Кредитом, що має бути встановлений Кредитором в наступному річному періоді користування Кредитом перевищуватиме розмір процентної ставки, зазначеної в цьому п.3.2.3 цього Договору про внесення змін

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором № 221/24-22від 28.04.2007 року (а.с.31-33).

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 01.03.2017 року має заборгованість у розмірі 232 626,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 180 026,18 грн., заборгованість за відсотками - 44 160.86 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 3 329,21 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 5 110,02 грн.

Відповідачем вказаний розрахунок не спростований. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 180 026,18 грн., заборгованість за відсотками в сумі 44 160.86 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом у сумі 3 329,21 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками у сумі 5 110,02 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, на підставі статей 525, 526, 530, 611, 624, 625, 629, 634, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 57-60, 64, 74, 88,169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 р/р 0002, МФО 300023, ЗКПО 00039019) заборгованість за кредитним договором № 221/24-22 від 28.04.2007 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 180 026,18 грн., заборгованість за відсотками в сумі 44 160.86 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом у сумі 3 329,21 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками у сумі 5 110,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29 р/р 0002, МФО 300023, ЗКПО 00039019) витрати на оплату публікації в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29 р/р 0002, МФО 300023, ЗКПО 00039019) судові витрати в сумі 3 489,39 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська