справа № 2/325/282/2017
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2017 року особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", явка якого була визнана судом обов'язковою, в судове засідання, призначене на 09.30 17.10.2017 року в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, не прибув з невідомої суду причини, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Згідно інформації Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 17.10.2017 року, провести судове засідання в режимі відеоконференції не має можливості у зв'язку з технічними проблемами у проведенні відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неявкою представника позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 04 серпня 2017 року визнано обовязковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання.

На підстав клопотання представника банку ОСОБА_3 судове засідання 23.08.2017 року вирішено провести в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська для забезпечення участі представника банку.

23.08.2017 року судове засідання не відбулось через технічні несправності в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, і було відкладено на 22.09.2017 року в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська для забезпечення участі представника банку.

В судове засідання 22.09.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи уповноваженого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Через неявку представника банку, судове засідання було відкладено на 17.10.2017 року в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

17.10.2017 року судове засідання було відкладено на 10.11.2017 року через технічні несправності в Самарському районному суді м. Дніпропетровська та відсутність представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якого призначено на 10 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 а) забезпечити проведення відеоконференції з участю уповноваженого представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 10 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.

Представнику позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк з'явитись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18 А) 10 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18 А), який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко