Справа № 585/1671/17
Номер провадження 2/585/599/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 жовтня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі Шаповаленко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зняття арешту,
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові.
Відповідачі до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 проти позову не заперечувала, вважала за необхідне зняти арешт з майна, належного ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5
Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в заяві до суду просила справу слухати без її участі, при вирішенні справи поклалася на думку суду.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_5, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО №384410, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 15.06.2004 року (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 203322 помер 08.08.2013 р. ОСОБА_5 (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_5 належала 1/4 частка квартири № 59 по вул. Соборна (колишня Леніна), буд. №13 А в м. Ромни (а.с. 11).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35756135 від 14.11.2013 року (а.с. 12).
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_5 № 81589493 від 02.03.2017 року до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено відомості про арешт нерухомого майна, а саме:
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1231 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
Відповідно до ст. 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 2 Постанови № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03.06.2016 року вказав, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути предявлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб (статті 3, 45 ЦПК).
З огляду на зазначене, враховуючи те, що ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, відповідачі не пред'явили вимоги до спадкоємиці, що прийняла спадщину, у строки, встановлені чинним законодавством, позивач діє від імені своєї малолітньої дочки, то необхідно позовні вимоги задовільнити.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1231, 1281 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зняття арешту задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду 25.10.2017.
Суддя підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7