Копія Справа № 326/1338/17
Провадження № 2/326/461/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, з дати звернення з цим позовом до суду на строк інвалідності першої групи «А» з дитинства (безстроково). В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 22.09.2010. Від шлюбу вони мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1, якому виповнилося 18 років. Однак він страждає на тяжке захворювання дитячий церебральний параліч, є дитиною-інвалідом підгрупи «А», має виражені стійкі порушення функцій кінцівок, не має можливості самостійної ходьби та не розмовляє, у зв`язку з чим постійно знаходиться під її наглядом та доглядом. З настанням повноліття, 06.09.2017 сина було визнано інвалідом 1 групи «А» безстроково. Він потребує постійного цілодобового догляду, тому вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та сина належним чином. Відповідач у примусовому порядку сплачував аліменти до настання його повноліття. Він добровільно приймає участь у додаткових витратах на лікування їх сина, однак аліменти після настання повноліття у добровільному порядку сплачувати відмовляється. Тому вона змушена звернутися з позовною заявою до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач уточнила вимоги позову в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму; відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечує (а.с.33,34).

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ст.ст. 11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог доказів, заперечень наданих сторонами. Обставини визнанні сторонами не підлягають доказуванню.

Оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження (а.с.12). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 22.09.2010 шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). Судовим наказом № 2-н-31/2011 від 15.04.2011 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13). Згідно з довідкою акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 06.09.2017 ОСОБА_3, 26.08.1999 року визнано інвалідом 1 групи «А» безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14). Згідно з довідкою Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 на обліку не перебуває і не отримує ніяких видів пенсій (а.с.15). Згідно з довідкою КП «Приморська центральна районна лікарня» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом, за станом здоров`я не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду з боку матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, безстроково (а.с.16,17), вказане підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.25). Сторони разом з дитиною проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.18). Згідно з довідкою Приморського управління соціального захисту населення Приморської РДА від 11.09.2017 ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам (а.с.19). Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Приморський Агротехсервіс» охоронцем, та отримує заробітну плату, сума доходу за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 за винятком отримань становить 15 456 грн. (а.с.20). Згідно з довідками Приморського районного центру зайнятості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 11.09.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Приморському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України не зареєстровані і допомогу по безробіттю не отримують (а.с.22,23). Згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України від 12.09.2017 ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 отримує аліменти із пенсії пенсіонера ОСОБА_2, який перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Запорізькій області, сума аліментів за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 складає 3059,82 грн. (а.с.24). Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься запис рядка від 29.08.2005 про її звільнення з роботи за ст. 38 КЗпП по догляду за дитиною-інвалідом (а.с.21).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В ст. 191 СК України визначен час присудження аліментів з дня подачі позову до суду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80, ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивач не працює, на її утриманні знаходиться повнолітній син - інвалід 1 групи «А» з дитинства та безстроково, який потребує постійного стороннього догляду, відповідач має можливість надавати утримання повнолітній дитині-інваліду, однак у добровільному порядку такої допомоги не надає суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

На підставі ст. ст. 80, 88, 182, 191, 198, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позову безстроково. Строк стягнення рахувати з 21.09.2017.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

02.11.17