У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І.,

Романюка Я.М.,

Сімоненко В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року; ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року, клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень, у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначених судових рішень з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом (пункт 3 частини першої статті 355 ЦПК України.

Водночас заявник просить поновити строк подання зазначеної заяви, посилаючись на поважну причину його пропуску, а саме неотримання ним копії рішення Європейського Суду з прав людини.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню в частині перегляду рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року, оскільки причина пропуску подання заяви є поважною.

Подана заява в частині перегляду рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Крім зазначеного, у поданій заяві ОСОБА_4 порушує також питання про перегляд ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року.

Ураховуючи, що вказані судові рішення ухвалені при розгляді вищезазначеної справи в порядку адміністративного судочинства, то подану ОСОБА_4 заяву в частині перегляду цих судових рішень слід передати до Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України для вирішення питання про її прийняття відповідно до вимог КАС України.

Керуючись частиною четвертою статті 356, статтею 360, частиною першою статті 3601 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви в частині перегляду рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк подання заяви в частині перегляду рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 8 лютого 2006 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення одноразової грошової допомоги.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали справи за вказаним позовом.

Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заяву ОСОБА_4 в частині перегляду ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року разом з доданими до неї матеріалами передати за належністю до Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк

В.М. Сімоненко