Справа № 346/4419/17
Провадження № 2/346/2054/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 26 грудня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Рунгурської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, серія І-НМ №176739.

Від їхнього спільного проживання народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вирішити питання розірвання шлюбу в добровільному порядку неможливо.

З самого початку їхнього спільного життя в їхній сімї склалися хороші сімейні відносини, які тривали доволі довгий час. Однак з часом відносини погіршились, вона зрозуміла, що вони з відповідачем люди різних характерів і різних поглядів на життєві ситуації та життя загалом. Між нею та відповідачем виникали непорозуміння і конфлікти за якими неодноразово спостерігав їхній неповнолітній син. Вони не могли прийти до згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.

По вказаним причинам їхні сімя розпалась, близько року тому вони з відповідачем не проживають та не ведуть спільного господарства і не підтримують ніяких відносин.

Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, надії на примирення між нею та відповідачем немає, тому при таких обставинах даний шлюб слід розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі, присвоїти їй прізвище Мельник, а судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2014 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №176739. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №339997.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Фенин. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Фенин (д.п. Мельник) ОСОБА_4, зареєстрований 26 грудня 2014 року у виконавчому комітеті Рунгурської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з Фенин (д.п. Мельник) ОСОБА_4.

Прізвище позивача ОСОБА_3 (д.п. Мельник) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне Мельник.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.