справа № 208/4572/16-ц
№ провадження 2-о/208/18/17
УХВАЛА

08 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про визнання фізичної особи безвісно відсутньою», -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 «про визнання фізичної особи безвісно відсутньою».

Згідно зі ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ч. 1, 2 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд сприяє у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживає заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, та може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Суд враховуючи положення ст.ст. 10, 137, 235 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення усіх істотних обставин по справі, вважає за необхідне витребувати інформацію необхідну для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 235, 248 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори (51900, м. Камянське, вул. Медична, 3) інформаційну довідку про те, чи зареєстровані в реєстрі спадкових справ відомості про те, чи заведена спадкова справа на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чи складалися даною особою заповіти, якщо так, то коли й на кого (період часу з 01 січня 2010 року - по теперішній час).

Витребувати з Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ( 51900, м. Камянське, пр. Аношкіна, 7/42) інформацію чи перебував (період часу з 01 січня 2010 року - по теперішній час) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у розшуку, міжнародному розшуку, на обліку, чи порушувались відносно останнього кримінальні справи, кримінальні провадження, чи складалися відносно останнього протоколи про адміністративні правопорушення.

Витребувати з Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції (51900, м. Камянське, пр. Гімназичний, 47) відомості про наявність актового запису про смерть (період часу з 01 січня 2010 року - по теперішній час) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.