Справа № 360/759/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 березня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З 2010 року вона проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, від якого має доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання сина відповідач коштів не надає. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 14 березня 2003 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивачка позов підтримала, проти примирення заперечувала, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.110, 180, 182, 183 СК України, ст.11, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чернишенко) ОСОБА_4, зареєстрований 14 березня 2003 року виконкомом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2017 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_6