У х в а л а

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суд Черкаської області від 24 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року позов задоволено.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2001 року до 7 серпня 2002 року.

Визнано житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ його частку.

Визнано об'єктом права власності дитини - ОСОБА_3 меблеву стінку, ліжко, стіл комп'ютерний і ноутбук.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 800 грн компенсації вартості 1/2 частки вантажного причепу «Бобер».

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 24 березня 2016 року рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності і визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку цього будинку скасовано з ухваленням у цій частині нового про відмову у позові.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суд Черкаської області від 24 березня 2016 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суд Черкаської області від 24 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова Т.Л.Ізмайлова