Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2290/17

2/330/692/2017

"02" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що 01 листопада 2014 року між позивачкою та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований Якимівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 79. Через деякий час сторони стали мешкати окремо. Не розриваючи шлюбу, позивачка вступила в фактичні подружні стосунки з іншим чоловіком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого 01 вересня 2017 року народила сина - Нікіту. Хоча біологічним батьком дитини є інший чоловік, але через те, що шлюб з відповідачем під час народження хлопчика не був розірваний, то Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 06 вересня 2017 року здійснив реєстрацію факту його народження, відповідно до ст. 133 СК України, склав відповідний актовий запис за № 104 та видав свідоцтво про народження серії І-ЖС № 345703. В зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батько» записаний як батько дитини. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки. Згідно ч. 3 ст. 122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Таким чином просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого 06 вересня 2017 року в Якимівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в книзі запису актів цивільного стану про народження за № 104, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, на задоволення позовних вимог наполягає, окрім того, надала на адресу суду письмову заяву ОСОБА_4, в якій він підтверджує факт батьківства дитини ОСОБА_5, 01.09.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки він не є батьком дитини ОСОБА_5, 01.09.2017 року.

Третя особа представник Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони до судового засідання не з»явились, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: копія паспорта позивача ( а.с.4); копія паспорта відповідача ( а.с.5); копія свідоцтва про шлюб ( а.с.6); копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 ( а.с.7); письмові заяви сторін ( а.с. 12-14, 19); копія паспорта ОСОБА_4 (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, на основі повно і всебічно з'ясованих судом обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.ст.10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, яка зазначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Крім цього, в ч. 2 п. 11 Пленуму ВСУ зазначено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, визнані відповідачем, а саме відповідач визнав, що між ним та його малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутнє кровне споріднення. Позивач вимагає виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини, яке було внесено, відповідно до ст.122 СК України, батьківство оспорюється до досягнення повноліття дитиною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 136, 138 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого 06 вересня 2017 року в Якимівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в книзі запису актів цивільного стану про народження за № 104, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нестеренко Т.В.