Справа № 489/1835/17
Номер провадження 2/489/1471/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 24 в буд. № 70 по вул. Електронній в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачка її донька, хоча і зареєстрована за вказаною адресою, проте не проживає в квартирі понад два роки, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідачки у квартирі не дає можливості позивачці реалізовувати своє право користування належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідачку ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 24 в буд. № 70 по вул. Електронній в м. Миколаєві.

В судове засідання позивачка не зявилась, про розгляд справи повідомлялась судом належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином. Згідно заяви, наданої позивачем у судовому засіданні, відповідач не заперечувала проти позову.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Наймачем є позивачка ОСОБА_1.

Згідно Довідки ОСББ «Електронна-70» виданої за № 27 від 07.04.2017 р. в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачка ОСОБА_3, дочка позивачки ОСОБА_4, а також відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до Акту про не проживання складного ОСББ «Електронна-70» від 06.04.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 починаючи з червня 2015 року не проживає.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачка понад два роки в квартирі не проживає, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова