Справа № 138/720/17
Провадження №:2/138/430/17
УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

06 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1,

до початку розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з малолітніми дітьми та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_5, до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з первісним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з малолітніми дітьми. В свою чергу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_5, звернулися до ОСОБА_2 з зустрічним позовом про виселення разом з малолітніми дітьми без надання іншого жилого приміщення.

Як встановлено судом, позовні вимоги і за первісним позовом і за зустрічним позовом стосуються прав та обовязків малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом - службу у справах дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) ОСОБА_5, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом - службу у справах дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, оскільки рішення в справі може вплинути на права та обовязки малолітніх дітей.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з малолітніми дітьми та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: ОСОБА_5, до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом - службу у справах дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: