Справа № 199/9384/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивачів про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено рішення суду яким задоволено вимоги позивачів та змінено частки власників спільної часткової власності у домоволодінні №24 по вул. Ферганській у м. Дніпро ( Дніпропетровську), виділивши:

-ОСОБА_1 1/12 частину житлового будинку «А-1» вартістю 3651,66грн; 1/3 частину прибудови «А3-1»- 6999,67 грн; 1/3 частину гаражу «Д»-6136,67 грн; 1/3 частину оглядової ями під «Д» -577,73 грн; 1/3 частину ганку «д»-58,00 грн; 1/3 частину козирку над «д» - 53,67 грн; всього: 17 477,00 грн, що складає 6/100 частини домоволодіння;

-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: 8/12 частини житлового будинку «А-1» вартістю 29213,33 грн, прибудова «А1-1»-45167,00 грн; прибудова «А2-1»-38 846,00 грн; 2/3 частини прибудови «А3-1» - 13 999,93 грн; ганок «а»-298,00 грн; козирок над «а» - 290,00 грн; літня кухня «Б»- 21 703,00 грн; погріб під «б» -5 797,00 грн; ганок «б» -364,00 грн; козирок над «б»-301,00 грн; 2/3 частини гаражу «Д»- 12273,33 грн; 2/3 частини оглядової ями під «Д» -1154,67 грн; 2/3 частини ганку «д» -116,00 грн.; 2/3 частини козирку над «д»-107,33 грн; убиральня «В»-6 408,00 грн; сарай «Є»-3 962,00 грн; літній душ «Ж» -5 831,00 грн; сарай «З» над «И»-21 569,00 грн; сходи «з»-2 133,00 грн; гараж «И»-30 570,00 грн; ганок «и» -305,00 грн; козирок над «и»-393,00 грн, навіс «К» над «В»-1 202,00 грн; хвіртка №2 717,00 грн; огорожа №3 1 183,00 грн; огорожа №4 1 972,00 грн; огорожа №5 2 131,00 грн; сходи №6 202,00 грн; сходи №7 255,00 грн; огорожа №8 4 176,00 грн; огорожа №9 542,00 грн; огорожа №10 345,00 грн; вимощення І 3 931,00 грн; 1/2 частини вимощення ІІ 607,50 грн.

Всього: 258064,49 грн, що складає 84/100 частини домоволодіння і відповідно частка ОСОБА_2 складає 28/100; ОСОБА_3 28/100,ОСОБА_4 -28/100;

-ОСОБА_5 виділити: 1/12 частину житлового будинку «А-1» вартістю 3 651,66 грн, що складає 1/100 частини домоволодіння;

-ОСОБА_6 виділити: 1/12 частини житлового будинку «А-1» вартістю 3 651,66 грн., убиральня «Г»- 3 115,00 грн, літній душ «М» - 2 859,00 грн., сарай «Н» - 4 882,00 грн., погріб під «Н» - 3 384,00 грн.,ганок «н»- 176,00 грн., козирок над «н» - 354,00 грн., навіс «о»-2 928,00 грн., 1/2 частини вимощення ІІ 607,50 грн.., вимощення III 1 302,00 грн., хвіртка №1 717,00 грн.;

Всього 23 978,17 грн., що складає 8/100 частини домоволодіння;

-ОСОБА_7 виділити: 1/12 частину житлового будинку «А-1» вартістю 3 651,66 грн., що складає 1/100 частину домоволодіння

При постановленні зазначеного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: вказаний сарай «Є» замість сарай « Е», навіс «о» замість навіс «О», погріб під «б» замість погріб під « Б», також зазначено «рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08

вересня 1955 року» замість «рішення народного суду 4 дільниці АНД района Дніпропетровської області від 08 вересня 1955 року»

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 22 лютого 2017 по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності, в якій невірно зазначено опис нерухомого майна а саме: вказаний сарай «Є» замість сарай « Е», навіс «о» замість навіс «О», погріб під «б» замість погріб під «Б», також зазначено «рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська» замість «рішення народного суду 4 дільниці АНД района Дніпропетровської області від 08 вересня 1955 року» .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 207, 219 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Вважати в тексті рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськавід 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності вірним опис частини нерухомого майна а саме: сарай «Е», навіс «О», погріб «Б», а також «рішення народного суду 4 дільниці АНД района Дніпропетровської області від 08 вересня 1955 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя