Справа № 638/9138/16-ц
Провадження № 2-во/638/368/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки в заочному рішення від 25.11.2016 року по цивільній справі № 638/9138/16-ц за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2002 року по 31.12.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, в розмірі 3239,64 грн., а також стягнуто з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 1378,00 грн. в рівних частинах по 459,33 грн. з кожного.

01.06.2017 року представник КП «Харківводоканал» - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному рішенні суду, де невірно зазначено, що стягненню підлягає судовий збір на користь держави, однак підприємством був сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Матеріали цивільної справи піднято канцелярією з цивільних та передано судді для розгляду заяви про виправлення описки - 20.06.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківводоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. про, що свідчить платіжне доручення № 2303 від 11.04.2016 року, оригінал якого міститься в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної вище помилки в заочному рішенні від 25 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в заочному рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2016 року 2016 року по цивільній справі № 638/9138/16-ц за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши третій абзац рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) в рівних частинах по 459,33 грн. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: