Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2017 Справа №607/6922/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
Тернопільським міськрайонним судом 15 вересня 2017 року винесено рішення, яким було вирішено:
-Зобовязати Уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договорами строкового банківського вкладу (депозиту) №Д-Ю/15/1040-28 «Авант-Еталон» від 18 грудня 2015 року та №Д-Ю/15/1040-29 «Авант-Еталон» від 18 грудня 2015 року.
-Зобовязати ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі додаткової інформації наданої Уповноваженою особою ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» ОСОБА_3 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «АВАНТ-БАНК» за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.
Однак судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ОСОБА_1 заявлялися дві вимоги немайнового характеру, які були задоволені судом в повному обсязі, однак позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.
Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. та в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4