Справа № 151/481/17
Провадження №2/151/216/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи позов тим, що 25 червня 2012 року померла ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 залишила заповіт на її ім'я. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, її відмовили у зв'язку із пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Сток звернення пропустила в зв'язку з тим, що вважала при наявності заповіту має право на прийняття спадщини в будь- який час. Дочка спадкодавця ОСОБА_4, яка має право на обов'язкову частку у спадщині від прийнняття спадщини відмовилася. Спору по об'єкту успадкування не має. Просить визначити додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини так, як вона бажає прийняти спадщину.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов не визнав зазначивши, що на території Вербської сільської ради майна після смерті ОСОБА_3 померлої 25.06.2012 року не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 234885 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 02.07.2012 року - ОСОБА_3 померла 25 червня 2012 року в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 15.10.2001 року ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде її належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_7, що посвідчено секретарем виконавчого комітету Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_8 та зареєстрованов реєстрі за №68.

Як вбачається із свідоцтва про народження ІІІ-АМ №338226 виданого 18.12.1984 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та свідоцтва про одруження 1-БВ №069226 виданого 25.10.2002 року виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області позивачка після одруження змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4, дочки померлої 25.06.2012 року ОСОБА_3, спадщину в установлені строки вона не прийняла та на неї не претендує. В суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_9 від 02.06.2017 року № 289/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки вона не звернулася із заявою та не прийняла спадщину до шести місяців після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися, позов представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району Вінницької області визнано і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної. Не визнання позову представником відповідача сільським головою Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 не є підставою для відмови у задоволені позову, оскільки об'єкт успадкування, а саме земельна частка (пай) знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району Вінницької області, що не порушує права, свободи чи інтереси Вербської сільської ради.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25 червня 2012 року ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :