Справа № 344/2899/16-ц
Провадження № 2/344/327/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перко», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» про визнання майнових прав покупця на нерухоме майно, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перко», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» про визнання майнових прав покупця на нерухоме майно.

Справа до розгляду призначалася неодноразово, позивач завчасно повідомлялася про день та час розгляду справи, про що в суду є відповідні докази, в судове засідання повторно не з'явився не повідомивши суд про причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вказана норма процесуального закону є безумовною в застосуванні в частині необхідності зясовувати причини неявки в судове засідання позивача, а тому суд, зважаючи на відсутність заяви про розгляд справи без участі позивача та не підтверджені причини неявки в судове засідання повторно, вбачає підстави для залишення без розгляду позовної заяви.

Слід також зауважити, що статтею 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 27, 197, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перко», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» про визнання майнових прав покупця на нерухоме майно - залишити без розгляду, повідомивши про це позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк