УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 2-579/09

Провадження № 6/414/60/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 серпня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі №2-579, виданого Кіровським міським судом Луганської області на підставі рішення того ж суду від 12 липня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, оскільки його оригінал був втрачений.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, зі слів ОСОБА_1 знаходиться на заробітках у Російській Федерації.

Представник Сєвєродонецького МВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін та представника виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 цього Кодексу замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 12 липня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 22 червня 2005 року і до його повноліття (а.с. 3). На підставі вказаного рішення тим же судом видано виконавчий лист (а.с. 5).

Згідно довідки Сєвєродонецького МВ ДВС ГТУЮ в Луганській області №19843 від 22 серпня 2017 року, листа №18979, розпорядження державного виконавця та супровідного листа від 14 липня 2009 року (а.с. 4, 6, 7, 25) виконавчий лист №2-579 від 12 липня 2005 року було направлено 14 липня 2009 року до бухгалтерії підприємства ТОВ ТД «Марс» за місцем роботи боржника та станом на 17 серпня 2017 року до ВДВС не повертався. А згідно акту державного виконавця від 19 вересня 2017 року (а.с. 12) ТОВ ТД «Марс» за адресою: вул. Б.Ліщини (Заводській), 1 «в» в м. Сєвєродонецьку відсутнє.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 28 вересня 2017 року (а.с. 22-24) було частково відновлено втрачене судове провадження Кіровського міського суду Луганської області від 12 липня 2005 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині повного тексту рішення.

Отже факт втрати виконавчого листа у судовому засіданні встановлений, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа по справі №2-579 за 2005 рік. Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа з ОСОБА_1 у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не стягувати, оскільки його було сплачено при зверненні стягувача з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_5 Юріївні дублікат виконавчого листа по справі №2-579 за 2005 рік, виданого Кіровським міським судом Луганської області 12 липня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 22 червня 2005 року і до повноліття дитини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Ковальов