Справа № 578/627/17
провадження № 2-о/578/22/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату / далі КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату/ в особі директора ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

заінтересована особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить суд встановити над останнім опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 з 19 серпня 2016 року знаходиться в психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, страждає на хронічне психічне захворювання шизофренія параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, отримує пенсію, за рішенням суду визнаний недієздатним і потребує опіки. ОСОБА_1 з 17.10.2016 призначений на посаду директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоровя обмеження відсутні і спроможний виконувати функції опікуна. Опікунською радою надано ОСОБА_1 дозвіл на призначення його опікуном над ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, згідно поданої заяв просив справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі /ас 26/.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас 29/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169,197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, оцінивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 серпня 2016 року проживає в КУСОР Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні за адресою: с. Таратутино Краснопільського району Сумської області; за рішенням Роменського міського суду Сумської області від 24 березня 1998 року його визнано недієздатним / ас 4, копія ас 5-9/.

Рішенням опікунської ради Краснопільської районної державної адміністрації від 15.05.2017 директору КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 надано дозвіл на призначення його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявне подання Краснопільської районної державної адміністрації про призначення над останнім опікуном ОСОБА_1/копія ас 10-11, ас 12/.

Згідно зі статтею 55 Цивільного кодексу України /далі ЦК України/ опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням сьомої сесії сьомого скликання Сумської обласної ради від 07 жовтня 2016 року на посаду директора КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату призначено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та укладено контракт терміном на 5 років з 17 жовтня 2016 по 15 жовтня 2021 роки /ас 17/.

Згідно зі статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частиною першою статті 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1 є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоровя здатний бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливості виконувати обовязки опікуна, з правами та обовязками опікуна ознайомлений і згодний їх виконувати /копії ас 18-22/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуном директора спеціалізованого закладу ОСОБА_1.

Судом не встановлено обставин передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно до положень частини другої статті 240 ЦПК України судові витрати в даній справі необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями , 10, 11, 42, 58 - 60, 79, 88, 158, 169,174,197, 209, 212, 214-215, 217- 218, 234 235, 240 - 241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні за адресою:с. Таратутино Краснопільського району Сумської області, та призначити його опікуном директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Краснопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Косар