Справа № 635/8313/16-ц
Провадження № 2/635/703/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представникапозивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Калина», ОСОБА_3, Голови Садівничого товариства «Калина» ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом заборони відчуження земельної ділянки № 31, площею 0,065га., кадастровий номер: :02:006:0236, яка розташована на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області; заборонити будь-яким особам користування будівельними матеріалами з яких складається садовий будинок, розташований на земельній ділянці № 31, площею 0,065га., на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Представник заявника обґрунтовує необхідність забезпечення позову тим, що на підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 надано укладений з колишнім користувачем земельної ділянки, ОСОБА_7, договір купівлі-продажу будівельних матеріалів від 27.11.2015р. з яких складається садовий будинок з червоної цегли розміром 7x5,5м., покритий шифером, з заскленою верандою розміром 3x2м., сараєм з червоної цегли розміром 5x2,5м., навіс з оцинкованого заліза розміром 4x3,5м., металеву дробину, металеві ворота, хвіртку, огорожу з сітки рабиці, розташовану по периметру земельної ділянки № 31, площею 0,65га. в СТ «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області за суму пятдесят чотири тисячі гривень, що еквівалентно 2000,00 доларів США.

На теперішній час позивач позбавлений можливості користуватися садовим будинком та зібрати з нього свої речі в звязку з тим, що за час, коли він знаходився на лікарняному та не міг пересуватися, відповідачем по справі ОСОБА_3 були замінені замки на вхідній двері.

В своїх запереченнях ОСОБА_3 зазначає про купівлю ним земельної ділянки за зазначеною адресою, будь-яких доказів переходу права власності на будівельні матеріали ним не надано.

Крім того на теперішній час на земельній ділянці постійно зявляються невідомі позивачу особи у супроводі ОСОБА_3 або його матері, які ретельну оглядають земельну ділянку та будинок і на питання сусідів вони пояснюють, що мають бажання придбати земельну ділянку.

Заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Представник позивача просить суд заборонити відчуження земельної ділянки № 31, площею 0,065га., кадастровий номер: :02:006:0236, яка розташована на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області; заборонити будь-яким особам користування будівельними матеріалами з яких складається садовий будинок, розташований на земельній ділянці № 31, площею 0,065га., на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому доцільно задовольнити заяву представника позивача в повному обсязі, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Забезпечити позов шляхом заборони відчуження земельної ділянки № 31, площею 0,065га., кадастровий номер: :02:006:0236, яка розташована на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Заборонити будь-яким особам користування будівельними матеріалами з яких складається садовий будинок, розташований на земельній ділянці № 31, площею 0,065га., на території садового товариства «Калина» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Ухвалу для виконання Державній виконавчий службі Харківського районного управління юстиції за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 181-Ж.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва