Справа № 489/4856/17
Провадження №2-о/489/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

секретаря Настенко С.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка виявила бажання стати її донором, оскільки вона потребує трансплантації нирки в звязку із хронічною хворобою нирок.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, зазначила, що встановлення вказаного факту потрібно їй для лікувального закладу, для подальшого лікування та операції по трансплантації нирки.

Зацікавлена особа підтримала заяву, просила про її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та зацікавленої особи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста Запорізької обласної клінічної лікарні від 23.05.2017 року, ОСОБА_1 потребує трансплантації нирки в звязку із хронічною хворобою нирок.

ОСОБА_2 виявила бажання бути донором для своєї двоюрідної сестри.

Факт споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами.

Батьком заявника є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП №317646.

Сестрою ОСОБА_3 є ОСОБА_4, свідченням чого є те, що у свідоцтвах про їх народження серії ТЛ №063016 та серії ЯЛ №752561 їхніми батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП №351215, ОСОБА_4 уклала шлюб, після укладення якого їй присвоєно прізвище «Кальянова».

У ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідченням чого є свідоцтво про народження серії ІІ-ФП №498854.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ФП №067749, 08 серпня 2002 року ОСОБА_8 одружилась, після чого її прізвище змінилось на «Ільчук».

Статтею 12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» передбачено можливість взяття гомотрансплантанта (за винятком анатомічних матеріалів, здатних до регенерації) у живого донора, що допускається у випадках, коли реципієнт і донор перебувають у шлюбі або є близькими родичами (батько, мати, син, дочка, дід, баба, онук, брат, сестра, дядько, тітка, племінник, племінниця).

Відповідно до ст.4 Резолюції про приведення у відповідність законодавства держав-учасників з питань вилучення, пересадки і трансплантації матеріалів організму людини, прийнятої ОСОБА_9 Європи 11.05.1978 року, вилучення матеріалів, регенерація яких неможлива, повинно бути обмежено трансплантацією генетично відповідним особам, крім виключних випадків. Стаття 5 цієї Резолюції передбачає, якщо вилучення матеріалів представляє передбачуваний ризик для життя або здоровя донора, вилучення може бути дозволено як виключення, коли воно виправдано мотивацією донора родинними звязками з реципієнтом і медичними показниками для даного випадку звязками до цього.

Згідно ст.10 Додаткового протоколу до Конвенції про права людини і біомедицину стосовно трансплантації органів і тканин людини від 24.01.2002 року вилучення органу у живого донора може бути здійснено на користь отримувача, з яким донор перебуває в близьких родинних стосунках, як визначено законодавством.

Частиною 3 статті 290 ЦК України передбачено, що особа донора не повинна бути відомою реципієнту, а особа реципієнта - родині донора, крім випадків, коли реципієнт і донор перебувають у шлюбі або є близькими родичами. Разом з цим, сімейне законодавство України не містить поняття «близькі родичі».

Відповідно до ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_9 України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 4 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» передбачено, якщо міжнародним договором України, згода на обовязковість якого надана Верховною ОСОБА_9 України, встановлені інші норми, ніж ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються норми міжнародного договору. Виходячи з приписів ст.8 ЦПК України, суд може застосувати міжнародний договір, який передбачає, що донорами можуть бути генетично відповідні особи, які перебувають з реципієнтом у близьких родинних стосунках, в тому числі і двоюрідна сестра заявника кровного споріднення, якою є ОСОБА_2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Конституції України та ст.ст.281, 283, 284 ЦК України кожна людина має особисте право на життя, на охорону здоровя і на надання їй медичної допомоги.

Оскільки від вирішення питання про трансплантацію частини печінки залежить використання права на здоровя, життя і медичну допомогу заявника, та, враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою кровного споріднення з ОСОБА_1, отже вона є близьким родичем в розумінні ст.12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині», тому заява підлягає задоволенню, оскільки іншого порядку захисту вказаних прав заявника не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва