У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника та грошової компенсації, втрати частини доходів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» на рішення апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від

19 жовтня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмолено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року скасовано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від

19 жовтня 2016 року, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Поновлено ОСОБА_4 строки на звернення до суду.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Елавус ЛТД» (далі - ТОВ «Елавус ЛТД») на користь ОСОБА_5 середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 29 січня 2014 року по 14 грудня 2015 року в сумі 107 747 грн 50 коп.

Стягнуто з ТОВ «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_5 компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків нарахованої, але невиплаченої у встановлений термін заробітної плати за період з 29 січня 2014 року по 14 грудня 2015 року в розмірі 10 961 грн

34 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі директор товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» - Чупира А.М., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника та грошової компенсації, втрати частини доходів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» на рішення апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Коротун В.М., Мазур Л.М.