У Х В А Л А

07 липня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІзмайловаТ.Л., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в інтересах якого діє Михайлишин Віталій Миколайович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 12 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», Мале підприємство «Нова», ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року у справі до закінчення касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 квітня 2017 року, не підлягає зверненню до примусового виконання.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в інтересах якого діє Михайлишин Віталій Миколайович, у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», Мале підприємство «Нова», ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зазначену цивільну справу за № 303/8746/13-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова