Справа № 182/1541/17
Провадження № 2/0182/2074/2017
23.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
секретаря Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
З 27.05.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її повному утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.
Позивачка у судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно заяви позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26).
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом було направлено доручення Придніпровському районному суду міста Черкаси про допит відповідача за місцем його мешкання.
Матеріали судового доручення відносно ОСОБА_2 були повернені Нікопольському міськрайонному суду без виконання у звязку з неможливістю здійснити допит відповідача та вручити йому документи (а.с.17-19).
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у порядку ст. 224 ЦПК України, з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі приписів ст.ст.181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, яка встановлюється судом.
Як встановлено судом, з 27.05.2016 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Наразі шлюбні стосунки фактично припинені. Дитина проживає з матірю (а.с.7), знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів).
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.
За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 24.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок грн.) 00 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4