Справа № 577/2184/17
Провадження № 2/577/939/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Землянської сільської ради з кадастровим номером №:02:001:0055 площею 3,6279 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №748036, виданого 29.07.2002 р. Землянською сільською радою ОСОБА_2, померлій 22.09.2008 р., та визнати за ним право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 22.09.2008 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є він. Спадщину прийняв. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на цю земельну ділянку втрачений, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Землянської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Землянської сільської ради з кадастровим номером №:02:001:0055 площею 3,6279 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №748036, виданого 29.07.2002 р. Землянською сільською радою ОСОБА_2, померлій 22 вересня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну діляноку розташовану на території Землянської сільської ради з кадастровим номером №:02:001:0055 площею 3,6279 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №748036, виданого 29.07.2002 р. Землянською сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.