Справа № 373/1917/15-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.
Провадження № 22-ц/780/3886/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 4 07.07.2017
УХВАЛА

07 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», про виділ частки з майна, стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 30 травня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням уточнених позовних вимог при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4 211 грн. 46 коп. ((688 792+106 000+47 500)/2)*1%). Вказана сума судового збору вирахувана з урахуванням висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи, в якій зазначено вартість житлового будинку та земельної ділянки, а також звітом про незалежну оцінку транспортного засобу.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 632 грн. 60 коп. (4 211,46*110%). Оскільки відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1 400 грн., йому необхідно доплатити 3 232 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв