У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2017 року року відкрито касаційне провадження у вказаній цивільній справі та витребувано її із Броварського міськрайонного суду Київської області.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому заявник просить зупинити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 липня 2017 року, в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_3 компенсації вартості Ѕ частини автомобіля у розмірі 78 000 грн, посилаючись на відкриття головним державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчого провадження по частковому виконанню оскаржуваного рішення суду першої інстанції, у підтвердження чого надав копії постанов від 13 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника, а також від 18 жовтня 2017 року про розшук майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсації вартості Ѕ частини автомобіля у розмірі 78 000 грн до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсації вартості Ѕ частини автомобіля у розмірі 78 000 грн до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур