КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/219/17
Провадження №2/319/193/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

при секретарі судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 лютого 2017 року звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а також грошові кошти у розмірі 95 500 грн., що розміщені в АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит».

Спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 є позивач та її рідний брат ОСОБА_2. Позивач звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Постановою №414/02-31 від 04.02.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець проживав на тимчасово окупованій території, спадкоємцем не надана довідка про склад сімї, або інший документ, що підтверджує хто проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, наявність вкладів не підтверджена документами.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено, визнано за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 та на грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку №3001 за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в ПАТ «ОСОБА_5 та Кредит» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Просить визнати право власності на позивачем на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2016 року, та визнати право власності на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку №2001 в АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» згідно банківського вкладу №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2016 року.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду в судове засідання не зявився, надав суду нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 народилася 19 серпня 1964 року у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №0757465 від 15.09.1964 (а.с. 4).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу від 18.06.1987 І-ТД №432599 (а.с. 12) ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб, прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_8.

ОСОБА_2 народився 20.07.1969 року у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.09.1969 І-АЗ №110510 (а.с. 15).

18 вересня 2014 року померла ОСОБА_6, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть І-НО №804387 (а.с. 14).

24.04.2016 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Територіальним відділом ЗАЦС міста Орел ЗАЦС Орловської області видано свідоцтво про смерть 06.05.2016 І-ТД №789558 (а.с. 13).

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 7 грудня 1998 року, виданим виконкомом Сніжнянської міської ради (а.с. 25-26), квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Право власності на квартиру зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації у м. Сніжне у книзі реєстрації за №2398 11 січня 1999 року.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року по справі №319/1752/15-ц (а.с. 27-30) визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в поряду спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири №44, розташованої за адресою Донецька область, м. Сніжне, вул. Гагаріна, буд. 34, та грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку №2001 за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в ПАТ «ОСОБА_5 та Кредит». Рішення набуло законної сили 7 травня 2016 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №62586281 від 02.07.2016 (а.с. 31-33) на обєкт нерухомого майна трикімнатну квартиру 44 по вул. Гагаріна в м. Сніжне Донецької області належить ОСОБА_4: 1/2 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності, виданим 07.12.1998, 1/2 частини квартири на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1752/15-ц від 23.03.2016 року.

ОСОБА_1 звернулася до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою від 10.10.2016 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Заяв інших спадкоємців матеріали спадкової справи, витребувані судом, не містять. Згідно з витягом №45511592 від 22.10.2016 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 16) нотаріусом здійснено реєстрацію спадкової справи. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2017 №414/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24 квітня 2016 року ОСОБА_4 у звязку з ненаданням довідки про осіб, які проживали разом з померлим, а також з ненаданням відповіді з ПАТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» про наявність вкладу.

На запит суду ПАТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» надало відповідь №3-071313/33244 від 31.05.2017, відповідно до якої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) в АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» був оформлений депозитний вклад згідно договору-заявки №9353/6-13 від 24.07.2013. Станом на 17.12.2015 (дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит») залишки коштів по вищезазначеному вкладу становили: 95 500 грн. на депозитному рахунку 2001 та 628,49 грн. сума нарахованих відсотків на рахунку 2001.

На вимогу суду Фондом гарантування вкладів фізичних осіб надано інформацію (лист від 30.06.2017) про те, що ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) включена в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на суму 113 373,21 грн. Станом на 30.06.2017 кошти не отримувались та доступні до виплати.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є донькою померлого спадкодавця ОСОБА_4, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що до складу спадщини після померлого ОСОБА_4 увійшла трикімнатна квартира та грошові кошти, розміщені за договором банківського вкладу у ПАТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит».

За статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин позивач має право на спадщину після померлого ОСОБА_4, зокрема на зазначену квартиру та банківський вклад. Відповідно позовні вимоги є обґрунтованими та законними.

Відповідач у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини всупереч ч. 1 ст. 1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав. Таким чином відповідно о ч. 1 ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її.

Суд, враховуючи вищевказані обставини справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову. При цьому, позивач у зв'язку відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на трикімнатну квартиру №44 загальною площею 61,6 кв.м., житлова площа 35,3 кв.м., яка розташована по вул. Гагаріна, буд. 34 у м. Сніжне Донецької області в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2016 року, на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку №2001 та на інших рахунках в публічному акціонерному товаристві «Банк «ОСОБА_5 та Кредит» за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року, укладеного ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ПАТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Р.Хамзін