У х в а л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Державної організації, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 3 лютого 2017 року у задоволенні позову Державної організації, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року рішення Ставищенського районного суду Київської області від 3 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Державної організації, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Державної організації, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2009 року у розмірі 94 255 грн 12 коп., з яких: 19 708 грн - заборгованість по сплаті кредиту; 2 941 грн 56 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 71 605 грн 56 коп. - штрафних санкцій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Державної організації, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта