Справа № 579/738/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Малик Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження його дані вказані як «ОСОБА_1», у графі батько записано лише ім'я - ОСОБА_2, прізвище та по батькові відсутнє, у графі мати - ОСОБА_3.

Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1963 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, були зареєстровані за однією адресою, разом займались його вихованням. За життя ОСОБА_2 визнавав себе його (заявника) батьком, займався його вихованням та піклувався про нього. Він (заявник) проживав разом з батьками з часу свого народження до часу, коли йому виповнилось 18 років, потім проживав окремо, але постійно приїжджав до своїх батьків та допомагав їм у веденні домашнього господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Він (заявник) допомагав у похованні батька, розпорядився його документами, зокрема став володіти сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на ім'я батька. Таким чином, він прийняв спадщину після смерті батька, однак не може її оформити у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері.

Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно нього, ОСОБА_1, і даний факт він просить встановити за рішенням суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Ярославецька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_4, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ярославець Кролевецького району Сумської області, його по батькові записано ОСОБА_1, матір'ю записана ОСОБА_3, прізвище та по батькові батька відсутнє, записано тільки ім'я ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про матір - ОСОБА_3, відомості про батька - ОСОБА_2 (а.с. 25-26).

За даними погосподарської книги по Ярославецькій сільській раді за 1977 - 1979 роки, особистий рахунок № НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний як голова сім'ї, у графі відношення до голови сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записана як дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний як син (а.с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №17, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 23).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього САПТЗТ ім. Щорса, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 16 грудня 1996 року на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №692 (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.05.2017 року №166 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 1963 року по 1982 рік був зареєстрований, постійно проживав за однією адресою в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1. ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_1 вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку та доглядали за будинком (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу (а.с. 12).

Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявнику необхідно встановити за рішенням суду той факт, що ОСОБА_2 визнавав його, ОСОБА_1, своїм сином.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що він проживає в с.Ярославець і знає сім'ю заявника. Йому відомо, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали однією сім'єю в одному будинку. ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком ОСОБА_1 та піклувався про сина.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 спільно проживав з матір'ю заявника - ОСОБА_3, спільно виховували та утримували сина, за життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_1, піклувався про нього та виховував.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 має для заявника юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 259, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст.53 КпШС України, ст.130 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя О. В. Моргун