У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту культури міста Києва, Київської міської галереї мистецтв «Лавра», третя особа - Директор Комунального підприємства «Київкультурасервіс» Рожковський Олег Анатолійовича, про стягнення суми та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником подано касаційну скаргу, з пропущенням установленого ст. 325 ЦПК України 20-денного строку.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Проте, зі змісту касаційної скарги, а також доданих до неї документів не вбачається заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропущення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ поновлювати строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.

Крім того, у прохальній частині вказаної касаційної скарги заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та зобов'язати Департамент культури надати йому автомобіль, державний номерний знак НОМЕР_1, у користування; зобов'язати Департамент культури та Київську міську галерею мистецтв «Лавра» передати йому приміщення площею 205 кв. м по АДРЕСА_1 побудоване ним за власний кошт; зарахувати, як компенсацію за моральну шкоду - роботи виконані Департаментом культури на об'єкті по АДРЕСА_2 і передати йому по акту, що по суті є новим рішенням у справі, проте заявник не порушує питання щодо рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року, яке залишене без змін вказаною ухвалою апеляційного суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги і зазначити які саме судові рішення першої та/або апеляційної інстанції оскаржуються та викласти вимоги касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України. Також на виконання вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявнику необхідно надіслати копії уточненої касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме: надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, уточнити вимоги касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 325, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення указаних недоліків строк до 23 листопада 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак