Справа №263/4570/17
Провадження №2/263/1323/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 липня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленкові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 укладені договори позики, відповідно до умов яких позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 40000 грн зі строком повернення до 12 листопада 2015 року. У звязку із неповерненням суми позики утворилась заборгованість за договорами, яка складається з: суми позики у розмірі 40000 грн, процентів за користування позикою 96000 грн, індекс інфляції за час прострочення повернення коштів за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року 6200 грн, 3 % річних від простроченої суми за період з 12 листопада 2015 року по 12 травня 2017 року 1800 грн, пеня 109000 грн, а всього у розмірі 253000 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Позивач у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, у звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено, що 12 травня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано позику у сумі 35000 грн строком користування до 12 листопада 2015 року.

Згідно з п. 1.2 договору позики позичальник виплачує позикодавцю проценти у розмірі 7 % від суми позики за кожен місяць користування позикою по день її повернення. Проценти сплачуються щомісячно не пізніше 12 числа кожного місяця. При несплаті відсотків у встановлений строк такі підлягають сплаті у розмірі 10 % від суми боргу.

Відповідно до п. 1.4 договору позики при несвоєчасному повернені позики або процентів за позикою позичальник зобовязується сплатити позикодавцю пеню згідно зі ст. ст. 549-542 ЦК України у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожний день прострочки, відшкодувати збитки відповідно до ст. 623 ЦК України, повернути заборгованість з урахуванням інфляції та 3 % річних, а також відшкодувати позичальнику всі необхідні витрати, повязані зі стягненням заборгованості.

У п. 1.9 договору позики міститься розписка позичальника ОСОБА_2 про отримання суми позики у розмірі 35000 грн 12 травня 2015 року.

Згідно з п. 2.1 договору позика надається під заставу нерухомого майна: однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

08 липня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано позику у сумі 5000 грн строком користування до 12 листопада 2015 року.

Згідно з п. 2 договору позики позичальник виплачує позикодавцю проценти у розмірі 7 % від суми позики за кожен місяць користування позикою по день її повернення. Проценти сплачуються щомісячно не пізніше 12 числа кожного місяця. При несплаті відсотків у встановлений строк такі підлягають сплаті у розмірі 10 % від суми боргу.

У п. 9 договору позики міститься розписка позичальника ОСОБА_2 про отримання суми позики у розмірі 5000 грн 08 липня 2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12 травня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 за договорами позики від 12 травня 2015 року та від 08 липня 2015 року становить 253000 грн, з яких: сума позики у розмірі 40000 грн, проценти за користування позикою 96000 грн, індекс інфляції за час прострочення повернення коштів за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року 6200 грн, 3 % річних від простроченої суми за період з 12 листопада 2015 року по 12 травня 2017 року 1800 грн, пеня 109000 грн.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 612 ЦК України)

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 неналежним чином не виконує зобовязання за договорами позики, у звязку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право вимагати повернення всієї суми заборгованості, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також положеннями ст. ст. 549, 550, 552 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Оскільки позичальником порушено зобовязання за договорами позики, то кредитор має право на отримання неустойки у розмірі, який визначений умовами договорів та відповідає наведеному позивачем розрахунку.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з тим, що боржник прострочив виконання грошового зобовязання, то позивач має право на отримання суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2500 грн на користь держави.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 12 травня 2015 року та від 08 липня 2015 року у розмірі 253000 грн, з яких: сума позики у розмірі 40000 грн, проценти за користування позикою 96000 грн, індекс інфляції за час прострочення повернення коштів за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року 6200 грн, 3 % річних від простроченої суми за період з 12 листопада 2015 року по 12 травня 2017 року 1800 грн, пеня 109000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 2500 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Музика