Справа № 456/231/17
Провадження № 2/456/770/2017
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 2133 грн. 84 коп. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.12.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ВUE-0003916-Ф/14-КRD про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Позивач посилається на те, що він свої зобовязання за договором виконав повністю, відкрив відповідачу картковий рахунок № 5358, видав платіжну картку, надав можливість користуватись коштами з цього рахунку в межах ліміту дозволеного овердрафту.Відповідач погашення заборгованості за овердрафтом не виконав, отримані кредитні кошти у встановлені строки не повернув, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.11.2016 року становить 2133,84 грн. тапогашена не була, а тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором овердрафту.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВUE-0003916-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (договір овердрафту).

Відповідно до умов Договору овердрафту позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 5358 в національній валюті України, здійснює видачу відповідачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (п. 2.1. Договору овердрафту).

Позивач встановлює на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 1 500,00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) гривень, в межах якого відповідач має право здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку, тобто ліміт дозволеного овердрафту (п. 2. 2. Договору овердрафту).

За користування дозволеним овердафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних (п. 2. 3. Договору овердрафту).

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних (п.2.4. Договору овердрафту).

Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 03.12.2014 року по 02.12.2016 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково)(п. 2.5. Договору овердрафту).

Ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку відповідача відповідно до графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту (п.2.6. та додаток 2 Договору овердрафту).

Погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок відповідача шляхом перерахування коштів в порядку договірного списання з зарплатного рахунку відповідача або шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку, банків-партнерів, банкомати та термінали самообслуговування (п.1.2 п.2.7. п.4.7, п.4.8. п.4.10. Договору овердрафту).

У разі не надходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості (п. 4.6. Договору овердрафту)

В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з умовами цього догвоору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (п. 4.4. Договору овердрафту)

Банк здійснює договірне списання коштів в момент їх зарахування на зарплатний рахунок клієнта в розмірі, що дорівнює сумі:

1. простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення);

2. заборгованості за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом;

3. простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення);

4. 25% від суми зарахованих коштів на зарплатний рахунок, але не більше фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом (п. 4.8. Договору овердрафту).

Додатково договором овердрафту встановлювалися наступні зобовязання відповідача, серед яких зокрема:

1.Сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором овердрафту. (п. 5.2.7.).

2. За користування неповерненою в строк згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі 48 % річних (п.5.2.8.).

Відповідно до п. 1.4. договору овердрафту - дозволений овердрафт -кредит, який надається

банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідно до п. 1.5 овердрафт (кредит) - кредит, який надається банком клієнту у разі перевищення суми операції по картковому рахунку клієнта над сумою встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідач не виконав умов договору овердрафту щодо сплати заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання, а тому станом на 30.11.2016 року у нього виникла заборгованість на суму 2133,84 грн. з яких: 51 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1260,13 грн. - заборгованість за овердрафтом (кредитом); 822,71 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов договору, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні договору овердрафту, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 2133грн. 84 коп.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Укргазбанк» 2133 грн. 84 коп. заборгованості за договором овердрафту та 1600 грн. сплаченого ним судового збору, а всього разом 3733,84 грн. (три тисячі сімсот тридцять три гривні 84 копійки).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3