Провадження №2/485/340/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 липня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 червня 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на неможливість збереження сім"ї через подружню зраду чоловіка.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Позивачка надала, у порядку ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якій не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач за належності повідомлення про час та місце судового розгляду друком оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" №26 від 28 червня 2017 року, у судове засідання не з"явився. Про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду не надав.

За письмового погодження позивачки, суд ухвалив про заочний розгляд справи у порядку глави 8 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №115 і видано свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №107133 (а.с.5).

ОСОБА_1 шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. При цьому, відповідач відмовився розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

Позивачка ствердила суду про припинення з відповідачем спільного проживання і не підтримання сімейних та подружніх стосунків через допущення чоловіком подружньої зради.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. У порядку ст.110 СК України позивачка пред'явила позов про розірвання шлюбу.

В силу ст.112 СК України та відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За розгляду позовних вимог встановлено, що чоловік та дружина спільно не проживають з жовтня 2016 року, тобто більше як дев"ять місяців. Причиною розпаду сім'ї слугувала втрата почуттів, що були основою шлюбного союзу через негідну поведінку відповідача, який допустив подружню зраду. У подальшому сторони мір до примирення не приймали.

Враховуючи встановлені обставини, суд рахує недоцільним, відповідно до ст.111 СК України, прийняття мір до збереження сім'ї, наданням сторонам часу на примирення.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб тривалий час існує формально.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися дошлюбним прізвищем.

В порядку ст.ст.79,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №115, розірвати.

Після розірвання шлюбу надати ОСОБА_3 право надалі іменуватися дошлюбним прізвищем "Віюк".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою на ім'я Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя