ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6/753/373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа №2-219/12 від 21 листопада 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі по тексту - заявник, ПАТ «ОТП Банк») звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-219/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник та боржник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2012 року, задоволено цивільній позов ПАТ «ОТП Банк», а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 186 473,36 грн.

21 листопада 2013 року був виданий виконавчий лист №2-219/12 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

15 червня 2016 року заявник звернувся до Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ м. Києва з заявою про відкриття виконавчого провадження, але на даний час виконавче провадження не відкрито в зв'язку з втратою виконавчого листа, що підтверджується актом державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про втрату виконавчого документа від 05 травня 2017 року.

Таким чином, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 фактично втрачений, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись стст. 208-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа №2-219/12 від 21 листопада 2013 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-219/12 від 21 листопада 2013 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 186 473,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.