Справа №303/5164/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення психологічної експертизи мотивуючи його тим, що правова позиція позивача базується на тому, що правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи визнається судом недійсним. Зміст цієї правової норми потребує аналізу психологічного змісту явищ психічного насильства, психологічного тиску і психологічного примусу. У цьому контексті йдеться про ті аспекти вищезгаданих явищ, що стосуються впливу з метою спонукання людини до дій, які ґрунтуються на емоціях страху, усупереч її мотивам і бажанням, проти її волі. Таким чином, оцінка психологічного стану ОСОБА_1 потребує залучення відповідних фахівців, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальними знаннями і методикою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судову психологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про призначення судової психологічної експертизи - задоволити.

Призначити в даній цивільній справі судову психологічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1.

- У якому емоційному стані перебував ОСОБА_1 в період, який передував та безпосередньо під час укладення договору купівлі-продажу 07 квітня 2015 року.

- Чи виник емоційний стан ОСОБА_1 в період, який передував укладенню договору купівлі-продажу 07 квітня 2015 року внаслідок систематичного приниження людської гідності та жорстокого ставлення до нього з боку його колишньої дружини ОСОБА_7.

- Чи здатен був ОСОБА_1 з урахуванням визначених обставин повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації та повною мірою усвідомлено реалізувати його.

- Встановлений психо-емоційний стан ОСОБА_1 мав місце на час проведення експертизи чи на час укладення оспорюваного правочину (07.04.2015 року).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір