Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1358/17
Провадження № 2/542/924/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів та рішень про надання дозволу на виготовлення проектів відведення земельних ділянок, державну реєстрацію земельних ділянок, наказів про затвердження проектної документації,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів та рішень про надання дозволу на виготовлення проектів відведення земельних ділянок, державну реєстрацію земельних ділянок, наказів про затвердження проектної документації.

В той же час за правилами ЦПК України:

ст. 3 кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів;

п. 1 ч. 1 ст. 15 суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Окрім цього, відповідно до вимог КАС України:

п. 1 ч. 2 ст. 17 юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

ч. 3 ст. 17 не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

п. 1 ч. 1 ст. 18 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

ч. 2 ст. 18 окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У даному випадку позов предявлено до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що є субєктом владних повноважень, щодо оскарження їх наказів, тобто даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатися окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до квитанції № 2Р1297 від 12 вересня 2017 року в сумі 640,00 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119-122, 293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів та рішень про надання дозволу на виготовлення проектів відведення земельних ділянок, державну реєстрацію земельних ділянок, наказів про затвердження проектної документації.

Зобовязати УДКСУ у Новосанжарському районі Полтавської області повернути позивачеві судовий збору у розмірі 640,00 гривень, сплаченого згідно квитанції № 2Р1297 від 12 вересня 2017 року.

Невідкладно надіслати ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5