Справа № 2-8757/10
Провадження № 2-п/643/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року у цивільній справі № 2-8757/10 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена заява про перегляд заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України.

В порушення вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії та копії доданих до неї документів, для всіх учасників судового розгляду; в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» має вичерпний перелік підстав звільнення від сплати судового збору. Підстави звільнення від сплати судового збору у спорах про захист прав споживачів вищезазначеним Законом не передбачені.

Крім того, спірні правовідносини виникли к приводу стягнення заборгованості за надані послуги, а не з приводу порушення чи захисту прав споживачів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., який сплачується за наступними реквізитами:

р/р 0007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, відмовити.

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року у цивільній справі № 2-8757/10 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій