Ухвала

іменем україни

03 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року, в задоволенні заяви про поновлення строку звернення із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2015 року відмовлено і залишено заяву про перегляд вказаного рішення без розгляду.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати вказані ухвали і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У частині 2 ст. 228 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судами встановлено та вбачається із матеріалів справи, що копію оскаржуваного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2015 року відповідач отримав 06 жовтня 2015 року (а. с. 64), проте заяву про перегляд заочного рішення була подана 17 лютого 2016 року (а. с. 75), тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 228 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов правильного висновку про залишення заяви представника ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Твердження заявника, що першу заяву про перегляд заочного рішення ним до суду було направлено 14 жовтня 2015 року не знайшло свого підтвердження.

З урахуванням вказаного колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, постановили законні і обґрунтовані ухвали.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5, відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана В.М. Коротун Л.М. Мазур