Справа № 444/544/17
Провадження № 2-п/444/9/2017
УХВАЛА

судового засідання

10 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів позики за розписками,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14.06.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів позики за розписками, позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, в обгрунтування своїх вимог покликається на те, що ним отримано заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.06.2017 року про стягнення коштів.

Зазначає, що із рішенням не згідний, та вважає, що воно ухвалено без з'ясування усіх обставин справи в порушення норм матеріального і процесуального права.

Крім цього зазначає, що ним подавалось клопотання про перенесення розгляду справи, так як йому необхідний час для укладення договору із адвокатом для надання належного рівня правового захисту інтересів, тому вважає, що його клопотання було обґрунтоване і підлягало задоволенню.

Вказує, що в позивача відсутні належні оригінали розписок про отримання відповідачем грошових коштів в позику, але суд не оглянувши оригінали боргових документів ухвалив рішення, що суперечить ст. ст. 213, 214 ЦПК України.

Крім цього вказує, що заочне рішення суду не відповідає Постанові ВС України від 02.07.2014 року, згідно якої суд оформив правову позицію у справі N9 6-79 цс 14 у відповідності до якої визначено, що відсотки за договором позики нараховуються виключно в гривні, тоді як рішенням суду із відповідача ОСОБА_1 стягнено відсотки в доларах СІІІА по курсу на момент ухвалення рішення, а не на момент нарахування цих відсотків.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали з підстав наведених ній, просять скасувати рішення від 14.06.2017 року та призначити справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та його представник щодо поданої заяви заперечили, просять відмововити в задоволенні такої.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви відповідача про перегляд заочного рішення вбачається, що ним подавалось клопотання про перенесення розгляду справи, так як йому необхідний час для укладення договору із адвокатом для надання належного рівня правового захисту інтересів, тому вважає, що його клопотання було обґрунтоване і підлягало задоволенню.

Окрім цього з даної заяви вбачається, що в позивача відсутні належні оригінали розписок про отримання відповідачем грошових коштів в позику, але суд не оглянувши оригінали боргових документів ухвалив рішення, що суперечить ст. ст. 213, 214 ЦПК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. А тому, для унеможливлення порушення права відповідача на правову допомогу, суд вважає, що заочне рішення по справі слід скасувати та призначити справу для розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд прийшов до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів позики за розпискам - задовольнити.

Заочне рішення від 14.06.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів позики за розпискамискасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 липня 2017 року на 11.30 год. у приміщенні Жовківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.