Справа № 236/1474/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман заяву боржника ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові ОСОБА_1 суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.05.2017 року з ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" на користь ОСОБА_1 стягнуто суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий-вересень 2016 року в розмірі 23756,70 грн. а також судовий збір в сумі 320,00 грн. Копію судового наказу представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" отримав 02.06.2017 року.

16.06.2017 року ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.05.2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на підставі того, що між сторонами є спір про право, представник боржника просить скасувати судовий наказ.

Ухвалою від 19.06.2017 року заяву боржника залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків, недоліки виправлено в зазначений строк.

30.06.2017 року через канцелярію суду надійшли доповнення до заяви про скасування судового наказу, а також клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу про справі № 236/1474/17 від 25 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" було задоволено, поновлено строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу про справі № 236/1474/17 від 25 травня 2017 року. Судове засідання призначено на 07.07.2017 року.

Стягувач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.80), в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 81).

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Наказне провадження є самостійним спрощеним видом судового провадження, тому в ньому не можуть бути застосовані певні процесуальні інститути, зокрема, витребування доказів, забезпечення доказів, тощо.

При поданні заяви про скасування судового наказу боржник згідно із законом може лише посилатися на докази, якими обґрунтовував свої заперечення проти заявлених вимог, такі докази можуть подаватись ним при розгляді цієї заяви.

Представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" надав суду докази, а саме:

-довідку про стан невиплаченої заробітної плати за період з 01.02.2016 року працівникам, що переведені з ДП «Донецька залізниця» до Донецької (Луганської) дирекції залізних перевезень (а.с. 62);

-табель обліку використання робочого часу за липень, серпень, вересень 2016 року (а.с. 63-71);

-розрахунок заробітної плати за липень, серпень, вересень 2016 року (а.с. 72-74).

Згідно наданих доказів заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 складає 12939 грн.

Виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, наданих сторонами, суд приходить до переконання про наявність спору про право між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За результатами розгляду заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" про скасування судового наказу при дослідженні матеріалів справи, суд вважає, що з урахуванням заперечень та доводів заявника, враховуючи той факт, що між сторонами виник спір, відповідно до чого дані вимоги повинні розглядатись в порядку позовного провадження із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області 25.05.2017 року (справа № 236/1474/17) про стягнення з ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" (вул. Привокзальна, буд. 22, м. Лиман, Донецької області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН не отримувала, паспорт серії СМ 1879055, виданий 11 липня 2006 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий-вересень 2016 року в розмірі 23756,70 грн. (двадцять три тисячі сімсот п"ятдесят шість гривень 70 копійок). та судового збору в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Роз"яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя