Справа №242/4051/17
Провадження №2/242/1591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.09.2017р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що вона навчається в Дніпропетровському національному університеті ім.. ОСОБА_3 на денній формі навчання. Відповідач є її батьком. На теперішній час добровільно допомоги батько не надає, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця починаючи з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився надав суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити частково в частині стягнення аліментів до 30.06.2019 р.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 олександрович є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження I-НО №610202, виданого 23.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №195.

Відповідно довідки №87-165-33 виданої 12.09.2017 року Дніпропетровським національним університетом ім.. ОСОБА_3, ОСОБА_1 навчається у Дніпропетровському національному університеті ім.. ОСОБА_3, на денному відділенні факультету медичних технологій діагностики та реабілітації, навчання на контрактній основі, з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року.

Згідно до договору №1662-17 від 30.08.2017 р. який було укладено між ОСОБА_1 та Дніпропетровським національним університетом ім.. ОСОБА_3 в особі ректора ОСОБА_4, зазначено, що ОСОБА_1 прийнята на навчання до Дніпропетровського національного університету ім.. ОСОБА_3 на факультет біології, екології та медицини за ступенем вищої освіти бакалавр за спеціальністю технології медичної діагностики та лікування на 3 роки з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. на денну форму навчання, та з оплатою за надання освітньої послуги та порядком розрахунку та загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 33000 грн.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач отримує пенсію, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його стан здоров,я; можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку).

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача до досягнення нею 23 річного віку до 30.06.2019 р., оскільки відповідно довідки №87-165-33 виданої 12.09.2017 року, період навчання ОСОБА_1 складає з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивач 21.09.2017 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 21.09.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період її навчання починаючи з 21.09.2017 року по 30.06.2019 року щомісяця у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова