Справа № 442/7214/17
Провадження № 6/442/399/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання Головного державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, погодженого начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, -

встановив:

Головний державний виконавець Дрогобицького міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з начальником відділу ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3. В обґрунтування подання покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-3796, виданий 27 березня 2001 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 14 березня 2001 року і до досягнення ним повноліття. Добровільно боржником рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не зявились. Державний виконавець Литвиненко Н.В. просила проводити розгляд даного подання у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд надавши оцінку зібраним доказам, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №2-3796, виданий 27 березня 2001 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 14 березня 2001 року і до досягнення ним повноліття, з приводу якого державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №45186657.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем неодноразово скеровувались запити в реєструючі органи, органи ДФС України щодо боржника ОСОБА_3

Так, 23.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано до установ, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та листа Територіального сервісного центру № 4642 від 20.05.2016 року № 904 нерухомого майна та транспортних засобів належних на праві власності за боржником ОСОБА_3 не виявлено.

Як вбачається з запиту Дрогобицького міського відділу ДМС України у Львівській області щодо інформації про видачу документа, що надає право на виїзд з України і вїзд в Україну, боржник ОСОБА_3 не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Крім того, 24.02.2017 року державним виконавцем скеровано повідомлення стягувачеві про наявність заборгованості по аліментах та 03.03.2017 року виклик-попередження про необхідність зявитись 22.03.2017 до відділу для дачі пояснень щодо невиконання рішення суду, однак боржником ОСОБА_3 такі повідомлення проігноровано.

Згідно відповіді № 1623/09-13 від 15.03.2017 року адресно-довідкового бюро УМВС України у Львівській області, місце реєстрації боржника ОСОБА_3 за адресою вул. В. Великого, 50/36 в м. Дрогобичі Львівської області не числиться.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, оскільки, його місце проживання та реєстрації не встановлено, тому вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Курус Р.І.