РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/962/17

Провадження № 2/293/643/2017

11 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С. В.

секретаря: Тишкевич К. Б.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків на суму 10841,18 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі), в обґрунтування якого вказав, що 29.07.2000 між ОСОБА_4 та Черняхівським районом електричних мереж укладено договір про користування електричною енергією за адресою: вул. Паркова, 16, с. Забріддя, Черняхівський район, Житомирська область. 21.03.2007 точку обліку за вищезазначеною адресою відключено від опори за заборгованість. 01.05.2008 дану точку обліку демонтовано за заборгованість.

Позивач зазначив, що власником будинку № 16 по вул. Парковій в с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області являється ОСОБА_2. В даному будинку також зареєстрований і проживає її син ОСОБА_3.

06.03.2017 позивачем за зазначеною адресою виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме накид дротів навантаження на лінію електропередач. По даному факту складено акт про порушення ПКЕЕН та здійснено нарахування шкоди на суму10841,18 грн.

Позивач вказав, що відповідачі не вчинили жодних дій для досудового врегулювання спору, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 10841,18 грн. завданої шкоди та 1600 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.05.2017, № 08/7500) в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому та просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалює рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 21.03.2007 точка обліку за адресою: вул. Паркова, 16, с. Забріддя, Черняхівський район, Житомирська область, відключена від опори за заборгованість, а 01.05.2008 дану точку демонтовано за заборгованість. 06.03.2017 контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в будинку № 16 по вул. Парковій в с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області, а саме самовільне підключення електричних установок до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку накид дротів навантаження на лінію електропередач. Власником даного будинку являється ОСОБА_2, де крім неї зареєстрований та проживає її син ОСОБА_3 (а. с. 8).

По факту виявленого порушення працівниками Черняхівського РЕМ складено акт про порушення ПКЕЕН № 016485 від 06.03.20017 (а. с. 4)

Так, правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Таким чином, енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.

На підставі акту про порушення ПКЕЕН № 016485 від 06.03.2017 та у відповідності до вимог Методики обчислення розміру відшкодування збитків, позивачем проведено нарахування завданої шкоди за період з 06.09.2016 по 06.03.2017 (а. с. 5).

У відповідності з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за їх порушення.

Відповідно до ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Оскільки правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, відповідачі визнають позовні вимоги в повному обсязі і визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає, що вищезазначена сума підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в сумі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 213, 213 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 04.08.1974 р. н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 19.12.1993 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж (вул. Коростенська, 37, смт Черняхів, Житомирська область, р/р 7537 в ПАТ "Перший Інвестиційний банк", МФО 300506, ) збитки в сумі 10841 (десять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 18 коп. та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судових витрат, понесених позивачем при оплаті судового збору..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук