Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/732/17
№ 2/733/453/17
Рішення

Іменем України

"14" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 22 січня 2011 року шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 01, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 20 травня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3 та 06 листопада 2014 року син ОСОБА_4, а сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємних почуттів, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не зявилася та надала заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Бережняк».

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2011 року (а.с. 3).

Від спільного проживання у шлюбі у них 20 травня 2012 року народилася дочка ОСОБА_5 ( а.с. 6), 14 листопада 2014 року народився син ОСОБА_6 (а.с. 5), а 20 лютого 2017 року народився син ОСОБА_7 (а.с. 7).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через відсутність взаємних почуттів, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, які протягом року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирятися не бажають суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2011 року виконавчим комітетом Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Бережняк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик