УХВАЛА

Іменем України

"07" листопада 2017 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Сторони в ході судового засідання дійшли згоди, просять визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої сторони погоджуються про наступне:

1.cторони визнають, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції №1 від 02.09.2013р. оплачено повністю суму заборгованості за кредитним договором №22-310/59 від 09.07.2007р. на рахунок філії «Західне РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит», тобто повністю виконано зобовязання відповідача по вказаному кредитному договору.

2.сторони визнають що в склад вказаної вище суми було залучено кошти відповідача в сумі 149 000 грн., що еквівалентно 20 000 доларів CША по курсу НБУ на момент розрахунку.

3.сторони визнають, що відповідач має перед позивачем обовязок повернення другої частини внесених позивачем коштів в сумі, що еквівалентна 21 527,03 доларів США по курсу НБУ на момент подачі позову.

З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли до згоди про наступне:

1.на момент підписання вказаної мирової угоди відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі що еквівалентна 16 527, 03 доларів США.

2.залишок коштів в сумі 132 650, 00 грн., що еквівалентно 5 000 доларів США по курсу НБУ на момент підписання мирової угоди, Відповідач повинен оплатити позивачу в рівних частинах по 26 530 грн., що становить 1 000 доларів США протягом 5 місяців з моменту підписання та затвердження судом мирової угоди.

3.кошти в сумі 26 530 грн., що еквівалентно 1000 доларів США відповідач повинен передавати позивачу щомісячно, але не пізніше 25 числа кожного місяця починаючи із листопада місяця 2017р.

4.у випадку непередачі коштів в зазначений вище термін відповідач зобовязаний повернути повну суму заборгованості протягом 45 днів із моменту виникнення заборгованості чергового платежу.

5.сторони дійшли згоди про те, що накладена судом заборона на нерухоме майно відповідача буде знята за окремою заявою позивача та відповідача після повного погашення суми боргу.

Сторонам відомий зміст статей 175, 205, 206 ЦПК України, про те, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між; тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається і просять дану мирову угоду визнати, а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором закрити та заходи забезпечення позову не скасовувати.

Відтак, сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди, просять провадження у справі закрити.

Сторони в судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та визнання її Франківським районним судом м.Львова.

Сторони домовилися та погоджуються, що дана мирова угода, ухвала суду про затвердження її умов, є підставою для перереєстрації, внесення змін до будь-яких офіційних державних реєстрів прав власності, а також підставою для виготовлення правовстановлюючих документів.

Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

З усіх питань, що не врегульовані мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

Мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами та з моменту набрання чинності ухвалою Франківського районного суду м. Львова про її визнання у справі № 465/1176/16-ц.

Ухвала Франківського районного суду м.Львова про визнання мирової угоди у справі № 465/1176/16-ц має силу виконавчого документа, підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, й оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконання або неналежного виконання цієї мирової угоди сторонами в добровільному порядку, ухвала суду про визнання мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках по одному для кожної зі сторін та для Франківського районного суду м. Львова.

Кожен із примірників Мирової угоди є ідентичним та має однакову юридичну силу.

Вивчивши подану заяву та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З наведених міркувань та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно якої:

1.cторони визнають, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції №1 від 02.09.2013р. оплачено повністю суму заборгованості за кредитним договором №22-310/59 від 09.07.2007р. на рахунок філії «Західне РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит», тобто повністю виконано зобовязання відповідача по вказаному кредитному договору.

2.сторони визнають що в склад вказаної вище суми було залучено кошти відповідача в сумі 149 000 грн., що еквівалентно 20 000 доларів CША по курсу НБУ на момент розрахунку.

3.сторони визнають, що відповідач має перед позивачем обовязок повернення другої частини внесених позивачем коштів в сумі, що еквівалентна 21 527,03 доларів США по курсу НБУ на момент подачі позову.

З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли до згоди про наступне:

1.на момент підписання вказаної мирової угоди відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі що еквівалентна 16 527, 03 доларів США.

2.залишок коштів в сумі 132 650, 00 грн., що еквівалентно 5 000 доларів США по курсу НБУ на момент підписання мирової угоди, Відповідач повинен оплатити позивачу в рівних частинах по 26 530 грн., що становить 1 000 доларів США протягом 5 місяців з моменту підписання та затвердження судом мирової угоди.

3.кошти в сумі 26 530 грн., що еквівалентно 1000 доларів США відповідач повинен передавати позивачу щомісячно, але не пізніше 25 числа кожного місяця починаючи із листопада місяця 2017р.

4.у випадку непередачі коштів в зазначений вище термін відповідач зобовязаний повернути повну суму заборгованості протягом 45 днів із моменту виникнення заборгованості чергового платежу.

5.сторони дійшли згоди про те, що накладена судом заборона на нерухоме майно відповідача буде знята за окремою заявою позивача та відповідача після повного погашення суми боргу.

Провадження у цивільній справі № 465/1176/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, така виконується у примусовому порядку.

Роз'яснити сторонам, що в силу вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартьянова С.М.