АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4536/17 Головуючий 1 ін. - Семіряд І.В.
Категорія: трудові Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання протиправними та скасування наказів, відновлення попереднього становища працівника за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року позов задоволено частково.

Скасовано пункт 3 наказу т. в. о. ректора Харківського національного університету радіоелектроніки ОСОБА_4 від 14 грудня 2015 року № 1176-К «Про організацію перевірки» у частині відсторонення ОСОБА_2 від виконання посадових обов'язків проректора з науково-педагогічної роботи Харківського національного університету радіоелектроніки, допустивши ОСОБА_5 до виконання посадових обов'язків.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року скасовано, рішення Дзержинського районного від м. Харкова від 21 березня 2016 року залишено без змін.

В травні 2017 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

За правилами частин 1, 3 статті 11-1 ЦПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2017 року визначено склад колегії: головуючим (суддею-доповідачем) - Котелевець А.В., судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

27 червня 2017 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С. заявила самовідвід, посилаючись на те, що її близький родич деякий час за довіреністю представляв інтереси т. в. о. ректора Харківського національного університету радіоелектроніки ОСОБА_4 по іншим аналогічним справам.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки вказана обставина виключає участь судді у розгляді даної справи, судова колегія вважає за необхідне прийняти заявлений самовідвід судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

У справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання протиправними та скасування наказів, відновлення попереднього становища працівника прийняти заявлений самовідвід судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової Світлани Самуїлівни.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді С.С.Кругова

Н.П.Пилипчук