Справа № 495/7560/17
Ухвала

іменем україни

02 листопада 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі ОСОБА_3, яка діє від КП Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі ОСОБА_3, яка діє від КП Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Позивач в порядку забезпечення доказів по справі просив витребувати реєстраційну справу №103 з відділу державної реєстрації прав Білгород-Дністровської міської ради та документи на підставі яких проведено державну реєстрацію та прийнято відповідне рішення з

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 заперечував щодо витребування реєстраційної справи №103 з відділу державної реєстрації прав Білгород-Дністровської міської ради та документів на підставі яких проведено державну реєстрацію та прийнято відповідне рішення.

В судове засідання представник відповідача не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 109, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації прав Білгород-Дністровської міської ради надати у судове засідання реєстраційну справу №103.

Зобовязати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі ОСОБА_3, яка діє від КП Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» надати у судове засідання оригінал (належним чином завірені) документи на підставі яких проведено державну реєстрацію та прийнято відповідне рішення.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя