Справа № 266/1766/17
Провадження№ 2/266/678/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючої судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що 01.07.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. 01.06.2006 року нею було складено заповіт на імя позивача про те, що вона заповідає все майно їй. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Звернутися у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не змогла, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала разом із померлою. Після того як вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на ту обставину, що цей строк був пропущений нею з поважних причин, просить продовжити його.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 15).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, позивач 20.12.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_2 (а.с. 14).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, актовий запис № 525, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 01 липня 2014 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності № 15688 від 28.01.1994 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр № 3-96 від 23.01.1996 року, належала їй (а.с. 10).

З представленого суду заповіту, складеного 01.06.2006року та посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідала все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду з Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року, зазначено, що спадкова справа до майна померлої 01.07.2014 року ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208-209, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01 липня 2014 року, строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.