Провадження № 2/369/4054/17
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 06 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 5, 6 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 06 жовтня 2017 року був наданий строк для усунення недоліків і розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Однак, позивач ОСОБА_1 не в повному обсязі виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 06 жовтня 2017 року, а саме вимоги п. п. 2, 5 ст. 119 ЦПК України. Позивачу ОСОБА_1 на виконання вимог п. п. 2, 5 ст. 119 ЦПК України слід вірно визначитись з колом осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, та конкретно викласти обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, і зазначити в позовній заяві доцільність залучення до участі в справі третіх осіб: Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Слід також зазначити, що позовні вимоги подаються позивачем до відповідача. Позивач же ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов»язання внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши при цьому вказаний відділ третьою особою у справі.

Крім того, також слід зазначити, що заява про усунення недоліків з усіма до неї додатками не була подана позивачем ОСОБА_1 в її копіях та копіях всіх документів відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, що передбачено ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.