справа № 166/1140/17
провадження № 2/166/333/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 31 жовтня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити,що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на спадкове майно останньої ,яка померла 10 лютого 2016 року,а саме: житловий будинок,що знаходиться за адресою смт.Ратне вул.Партизанська,буд.30 Ратнівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,що ОСОБА_5 на праві приватної власності належав вказаний житловий будинок.

10 лютого 2016 року ОСОБА_5 померла,не залишивши заповіту.

Мати покійної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка померла 28 травня 1987 року , та мати позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_8, яка померла 09 листопада 1996 року , були рідними сестрами.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення та звернулася із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно неможливо,оскільки відсутні підтверджуючі документи про родинні стосунки її матері та матері спадкодавці ОСОБА_5.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити. Ствердили, що документально підтвердити факт родинних зв'язків неможливо.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області в судове засідання не зявився.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року відмовлено у прийнятті заяви відповідача про визнання позову .

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 були рідні сестри, коли народилися вони не знає. Позивачка є дочкою ОСОБА_11. Батьком ОСОБА_6 був ОСОБА_12, а матері не знає.

Свідок ОСОБА_13 показала суду, що ОСОБА_10 і ОСОБА_6 рідні сестри, дати їх народження та батьків не знає. Ганна дочка ОСОБА_14, ОСОБА_15 дочка ОСОБА_11.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, заслухавши представників позивача,обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступним підстав.

В силу частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності зі ст.ст. 10 ч. 1, ч. 2, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Поряд з цим, згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст. 328 ЦК України) .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №185412, виданого 10 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції, ОСОБА_5 ( спадкодавець) померла 10 лютого 2016 року( а.с.13). Спадкодавець була одружена із ОСОБА_16 23 червня 1957 року, актовий запис № 12 , після мреєстрації прізвище ОСОБА_16, що слідує із свідоцтва про одруження серії ЯУ № 566427, виданого 02 липня 1957 року , що знаходиться у спадковій справі ОСОБА_5.

Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 242538 від 09.08.2016 року , виданого ОСОБА_4 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області,встановлено,що ОСОБА_17 народилася 29 жовтня 1958 року, її батьками є: ОСОБА_18 Михайловимч та ОСОБА_8 ( а. с. 9) . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 09.08.2016 року ,ОСОБА_17 18 вересня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_19,який було розірвано на підставі рішення суду м.Луцька 27.09.1984 року ( а. с. 10). 20 жовтня 1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_20,після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_20, що стверджено копією паспорта ( а. с. 7-8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 412231, виданого Луцьким м/в ЗАГСу 20.10.1988 року,який є у копії спадкової справи ОСОБА_5.

Копією спадкової справи ОСОБА_5 позивачка прийняла спадщину після двоюродної сестри в силу вимог ч.4 ст. 1266 ЦК України.

Свідоцтвом про народження серії ЯИ № 854000 від 20.02.1953 року , виданого ОСОБА_4 бюро ЗАГС,встановлено,що ОСОБА_5 ( спадкодавець) народилася 12 грудня 1931 року, її батьками є: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ( а. с. 11) , що відповідає також архівній довідці № 110/01.46 від 13.09.2016 року, яка є в матеріалах спадкової справи ОСОБА_5 .

Разом з тим, з архівної довідки № 109/01/46 від 13.09.2016 року, яка наявна у спадковій справі спаджкодавці, вбачається, що корнелюк ОСОБА_8 дочка ОСОБА_23 народилася 13 березня 1921 року ( актовий запис № 4 від 15 березня 1921 року ), її батьки : ОСОБА_24 Саввов, ОСОБА_25 Авксентіева.

Отже необхідно встановити, що матір позивачки ОСОБА_10 ( а. с. 9) та мати спадкодавці ОСОБА_22 ( а.с. 11) є рідними сестрами, тобто їх батьками є одні і тіж особи.

Відповідно до форми №1 заяви про видачу паспорта ОСОБА_8 народилася 13 березня 1923 року,її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_26 ( запис про яких внесено другим почерком ( а. с. 14).

З ф. 1 заяви про видачу паспорта ОСОБА_6 вбачається ,що народилася 1913 року, батьки не вказані ( а. с. 15).

З архівної довідки № 107/01.46 від 13.09.2016 року слідує,що батьками ОСОБА_27 є ОСОБА_28 і ОСОБА_29, що є в матеріалах спадкової справи ОСОБА_5.

Отже, згідно наявних даних батьки матері позивачки є - ОСОБА_12 і ОСОБА_26 ( дані ф. 1 на видачу паспорта ( а. с. 14), а батьки матері спадкодавці ОСОБА_5 є - ОСОБА_28 і Єфросинія ( згідно даних архіву за № 107/01.46 від 13.09.2016 року).

З повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ( а. с. 17) слідує, що позивачка не пред'явила документів для підтвердження факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду за місцем проживання заявника ( а. с. 17) про встановлення факту родинних відносин.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України визначено, що обставини справи , які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 24.01.2017 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних зв'язків повернуто, оскілька не підсудна цьому суду та роз'яснено право звернутися до Луцького міськрапйонного суду Волинської області за своїм місцем проживання ( а. с. 23).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2017 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду , оскільки представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин,позивачка, заявляючи позовні вимоги про встановлення факту, що мати спадкодавці ОСОБА_5-ОСОБА_6,яка померла 28 травня 1987 року доводилася рідною сестрою матері ОСОБА_3-ОСОБА_8 померлій 09 листопада 1956 року, не надала належних, допустимих доказів для підтвердження своїх позовних вимог щодо родинних зв'язків із спадкодавцем.

Слід зазначити, що відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В даному випадку відсутній спір про право на спадщину, оскільки не встановлено інших спадкоємців.

Крім цього, на спадкове майно спадкодавці ОСОБА_5 є правовстановлюючі документи - Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою від 01 серпня 1990 року та зареєстровано № 461, реєстраційне посвідчення, видане ВОБТІ від 09.08.1990 року № 510 та виписка з інвентаризаційних матеріалів , видана ВОБТІ від 26.12.2016 року № 3842 ( а. с. 4-6).

За таких умов, коли не доведено факт родинних зв'язків між позивачкою та спадкодавцем, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відсутні підстави для визнання права власності за позивачкою на житловий будинок у порядку спадкування за адресою смт. Ратне, вул. Партизанська,30 Волинської області у судовому порядку.

Статтею 213 ЦПК України встановлено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, давши їм юридичну оцінку та визначивши відповідні їм правовідносини, приходить до висновку про повну відмову у позові, оскільки позивачкою не надано доказів на підтвердження свої позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11,59, 60, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223, 1265 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити .

Відмовити у встановленні факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2016 року.

Відмовити у визнанні за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом , права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою смт. Ратне, вул. Партизанська, будинок ,30 Ратнівського району Волинської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 2016 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Фазан О.З.