У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, про залучення її до участі у розгляді скарги ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якості третьої особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 15 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5.

У вересні 2017 року до ВССУ надійшла заява ОСОБА_2, яка діє через представнику ОСОБА_3, про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_4.

Ухвалою судді ВССУ від 13 вересня 2017 року прийнято заяву ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5.

У жовтні 2017 року до ВССУ надійшла заява ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, про залучення її до участі у розгляді скарги ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якості третьої особи, в задоволенні якої необхідно відмовити з огляду на наступне.

Так, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Згідно зі статтею 26 ЦПКУкраїни сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду Україин з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що до участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ОСОБА_2 вже залучена до участі у розгляді скарги ОСОБА_4 в якості зацікавленої особи. При цьому, процесуальним законодавством не передбачено розгляд скарг, поданих у порядку встановленому Главою 1 Розділу VII-1 ЦПК України, за участю третіх осіб. Крім того, суд позбавлений такого права на стадії касаційного перегляду справи.

З урахуванням вказаного у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якості третьої особи, необхідно відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 329 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, про залучення її до участі у розгляді скарги ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_5, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана