БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/254/17
Справа № 356/909/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 рокуБерезанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 03.08.2017 року ,вирок Березанського міського суду Київської області від 15.05. 2017 року,щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 про залучення до участі в справі як правонаступника вибулої сторони-позивача ОСОБА_6 , який помер 23 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні поставлено на обговорення заява ОСОБА_7 про заміну позивача на правонаступника.

Відповідач ОСОБА_3 послався на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися , судові повістки повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає необхідним заміну сторони з наступних підстав.

Під час розгляду кримінальної справи №1007/4141/2012,провадження 1/356/1/17 за обвинуваченням ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявив цивільний позов.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 23 жовтня 2016 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 02 червня 2017 року спадкоємцем 2/3 частин майна після смерті ОСОБА_1 є його донька ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася згідно чинного законодавства, тому ОСОБА_7 слід залучити до участі в справі в якості позивача.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити позивача, залучивши до участі в цій цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_7, яку визнати позивачем по справі.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 21 грудня 2017 року та провести в режимі відео конференції.

Доручити Вінницькій установі виконання покарань №1,забезпечити проведення відео конференції в приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1, в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференціїї 21 грудня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Березанського міського суду Київської області.

Хід і результати процесуальних дій ,проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік