Справа № 481/1608/15-ц
Провадж.№ 4-с/481/2/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Вжещ С.І.,

секретаря: Юхименко Т.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Новобузького районного суду від 11.10.2017 року по цивільній справі № 481/1608/15-ц

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області винесено ухвалу по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 18.05.2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 53398936 та стягнуто з відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції судовий збір в сумі 320 гривень.

У вказаній ухвалі допущено описку в найменуванні субєкта оскарження.

В судовому засідання заявник по скарзі підтвердив, що описку допущено та просив її виправити.

Представник субєкта оскарження не зявився , належно повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Згідно зч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши заявника та дослідивши матиріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні .

При винесенні ухвали допущена описка в найменуванні субєкта оскарження - зазначено головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції ОСОБА_2, хоча правильною є його назва головний державний виконавець Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3, на що вказує постанова про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.05.2017 року.

Таким чином, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущену описку слід виправити, зазначивши замість головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції ОСОБА_2, його посаду та імя головний державний виконавець Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3, а також внести виправлення по тексту, де вказано відділ ДВС Новобузького РУЮ на Новобузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобузького районного суду Миколаївської області по справі № 481/1608/15-ц від 11 жовтня 2017 року, в зазначенні субєкта оскарження з "головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції ОСОБА_2А." на "головний державний виконавець Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2О." та внести виправлення по тексту, де вказано "відділ державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції" на "Новобузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту її оголошення, а особами , які не були присутні в судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя