233 Справа № 2-999/06
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення від 11 липня 2006 року було видано виконавчий лист № 2-999/06 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2006 року до його повноліття. Оригінал даного виконавчого листа був пред'явлений для примусового виконання до ВДВС Костянтинівського МРУЮ, звідки вподальшому був переданий за місцем роботи боржника до Центрально міського ВДВС Горлівського МУЮ. На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачений у звязку з проведенням АТО та залишенням виконавчого листа на непідконтрольній території України. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви. Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2006 року (а.с. 12) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 бкло стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2006 року до його повноліття.

На підставі зазначеного рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 11 липня 2006 року був виданий виконавчий лист № 2-999/06 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

Постановою старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Костянтинівському районі ОСОБА_5 від 26 січня 2007 року (а.с. 18) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-999 від 11.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини.

Як вбачається з листа № 815 від 19.10.2017 року Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 25) виконавчий лист № 2-999 від 11.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини 03.06.2014 року надіслано до Центрально-міського ВДВС Горлівського МУЮ за місцем роботи боржника ПП «Ценртбудсервіс», що розташовано за адресою: м. Горлівка, вул. Перемоги, 46/2,.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (із змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 31-33) місцезнаходження Центрально-міського ВДВС міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому виконавчі документи, що перебували на виконанні в органах державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщені з території проведення активної фати АТО, за місцем переміщення не передавалися, виконавчі провадження залишені на території, непідконтрольній органам державної влади України, тобто наявні підстави вважати матеріали цих виконавчих проваджень втраченими.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 втрачено, що робить неможливим його виконання та у звязку з чим ОСОБА_1 позбавлена свого законного права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2006 року у справі № 2-999/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: