справа №619/5263/15-ц
провадження №2/619/49/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку забудови;

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності на 3/40 частини будинку в порядку спадкування за законом (обовязкова частка);

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку забудови;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності на 9/20 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року у справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні представник відповідача він же позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до розгляду Дергачівським районним судом Харківської області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним. Вищевказані справи взаємопов'язані і ухвалене рішення Дергачівського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 впливатиме на результат розгляду даної справи.

Позивач він відповідач ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача вона ж позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4 на розсуд суду просила вирішити заявлене клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі, не прибули в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України дійсно суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В п. 33 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суд повинен враховувати при зупиненні провадження у справі, що підстава для зупинення є такою, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 травня 2017 року відкрито провадження у справі № 619/1146/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представник відповідача він же позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку забудови; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності на 3/40 частини будинку в порядку спадкування за законом (обовязкова частка); за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку забудови; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності на 9/20 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом до ухвалення та набрання чинності рішення Дергачівського районним судом Харківської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 Іванович про визнання заповіту недійсним.

Зобовязати сторони у разі ухвалення та набрання чинності рішення прийнятого Дергачівським районним судом Харківської області повідомити Дергачівський районний суд з метою відновлення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко