Справа № 751/3017/2017 Провадження № 22-ц/795/2084/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 59
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради 12.10.2017 року звернулося з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, який, з врахуванням отримання представником Управління копії вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення 28.09.2017 року (а.с.70), закінчився 09 жовтня 2017 року.

В апеляційній скарзі Управління міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин. Управління зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано лише 03.10.2017 року, а не маючи повного тексту судового рішення не можливо підготувати апеляційну скаргу, яка б повністю відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Вважаю, що дані причини пропуску Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 листопада 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяГ. П. Лакіза