Ухвала

29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, після збільшення заявлених вимог просило ухвалити рішення, яким визнати дійсним договір іпотеки від 18 січня 2008 року № б/н, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_4; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 січня 2008 року № IFIWGA00000250 в розмірі 1 582 752 грн 62 коп. нарахованої на 16 червня 2014 року звернути стягнення на будинок загальною площею 101, 5 кв. м та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» усіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України в Івано-Франківській області.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано дійсним договір іпотеки від 18 січня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_4

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею 101,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №IFIWGA00000250 від 16 січня 2008 року в сумі 1 582 752 грн 62 коп, з яких: 325 995 грн 56 коп. - заборгованість за кредитом; 472 301 грн 12 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7 968 грн 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 776 487 грн 53 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, шляхом продажу предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, встановивши початкову ціну для реалізації предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2016 року в частині відмови ПАТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні вимог про отриманням витягу з Державного реєстру кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розміщено предмет іпотеки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано за ПАТ КБ «ПриватБанк» право на отримання від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розташований предмет іпотеки за договором іпотеки від 18 січня 2008 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_4 на предмет іпотеки: будинок загальною площею 101,5 кв. м, який розташований АДРЕСА_1, вартість якого відповідно до п. 35.5 іпотечного договору встановлена сторонами 505 тис. грн.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду в частині визнання права за ПАТ КБ «ПриватБанк» на отриманням від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розташовано предмет іпотеки та залишити без змін рішення суду першої інстанції у цій частині, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У іншій частині рішення апеляційного суду не оскаржується, а тому не є предметом касаційного перегляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко