Ухвала

іменем україни

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ним протягом 2012-2013 років неодноразово сплачено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти як оплата за оренду землі та послуги ринку, що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів.

Посилаючись на відсутність у відповідача будь-яких правовстановлюючих документів як на нерухоме, так і рухоме майно, а також документів на право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, просив суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти в сумі 7 735 грн, а також відшкодувати судові витрати.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року, позов задоволено.

Стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 7 735 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч.1 ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що відповідачем не доведено наявність у нього прав на земельну ділянку, рухоме та нерухоме майно по АДРЕСА_1, тому суми, передані йому як орендна плата і плата за послуги найму, набуті безпідставно.

Судами встановлено, що відповідач орендував земельну ділянку за вказаною адресою до 18 лютого 2012 року і у подальшому в укладенні договору йому було відмовлено.

Крім того, з листа комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» судами встановлено, що будь-якого майна, яке можна передавати в оренду, за цією адресою відповідач не має.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 серпня 2015 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова В.О.Кузнєцов