Справа № 2-65/11
провадження № 2/368/539/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"26" жовтня 2017 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку.

Під час судового засідання 17 жовтня 2017 року за клопотанням представник позивача було зупинено провадження по цивільній справі № 2-65/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування та земельної ділянки до прийняття остаточного рішення Кагарлицьким районним судом Київської області по іншій цивільній справі № 368/1341/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора Кагарлицької міської ради про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нього.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року цивільну справу № 368/1341/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно передано для обєднано із цивільною справою за позовом № 2-65/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, провадження у справі слід відновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 204, ст.. 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку - провадженням відновити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко