Справа № 496/4214/16-ц
Провадження № 2/496/458/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних збитків від прострочено суми за період з 01 березня 2015 року по жовтень 2016 року у розмірі 37 014,53 гривень; стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму трьох відсотків річних в період з 01 березня 2015 року по жовтень 2016 року у розмірі складає 4 295,89 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, але на адресу суду надіслала заяву в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, просила слухати справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Третя особа до судового засідання не зявилась, але на адресу суду надіслала заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила слухати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, 2 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір позики грошових коштів. Пунктом 1 договору передбачалося, що ОСОБА_1 передавалося у власність відповідача грошові кошти у розмірі 83360 гривень, що на момент укладання договору становило 10 292 доларів США, строком на два роки до 02.08.2014 року, а відповідач зобов'язувався повернути ОСОБА_1 таку ж суму грошей без сплати процентів за користування чужими коштами на умовах, визначених договором. Пунктом 3 договору передбачено, що відповідач зобов'язується повертати кошти ОСОБА_1 щомісяця в рівних частках до дня повернення позики. Договір був укладений за письмовою згодою - ОСОБА_3

Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим ОСОБА_1 в порядку п. 1 гл.12 Порядку вчинення нотаріусами нотаріальних дій, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 вирішив захистити свої права шляхом звернення до нотаріуса для вчинення останнім виконавчого напису. Відповідно до ст. 93 ЗУ «Про нотаріат» виконавчий напис вчиняється за письмовою заявою, яку зацікавлена особа (стягувач або уповноважений ним представник) разом з іншими документами, передбаченими переліком, подає будь-якому нотаріусу незалежно від місця виконання вимоги, знаходження боржника чи стягувач).

На виконання вищезазначених вимог ОСОБА_1 13 грудня 2012 року було подано відповідну заяву. 29 січня 2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, було видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 836360 гривень. Вищевказаний виконавчий напис неодноразово пред'являвся до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується постановами про відкриття провадження від 11.02.2013 року, 19.06.2014 року, 03.02.2016 року, проте щоразу державними виконавцями вищезазначеного Відділу ДВС виносилися постанови про повернення стягувану виконавчого документа у зв'язку з неможливістю виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення для погашення боргу, як вбачається з постанов про повернення виконавчого документа від 25.12.2013 року, 20.10.2015 року.

Також слід зауважити про те що ОСОБА_1 05.04.2015 року звертався до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2В про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за договором позики від 02 квітня 2012 року. Період прострочення виконання грошового зобов'язання з 02 квітня 2014 року по 28 лютого 2015 року. Апеляційним судом Одеської області було вирішено стягнути з ОСОБА_2В інфляційні збитки у сумі 17526,26 грн.,та три проценти річних у сумі 1658,06 гривень, відповідно до рішення Апеляційного суду Одеської області провадження № 22-ц/785/1002/16.

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 612, 625 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Одеська область, с. Червона Гірка Біляївського району Одеської області, вул. Леніна, б. 46, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: м. Одеса, проспект М. Жукова, б. 18, кв.33 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та зборів НОМЕР_2 ) суму інфляційних збитків від прострочено суми за період з 01 березня 2015 року по жовтень 2016 року у розмірі 37 014, 53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Одеська область, с. Червона Гірка Біляївського району Одеської області, вул. Леніна, б. 46, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: м. Одеса, проспект М.Жукова, б. 18, кв.33, реєстраційний номер облікової картки платника податків та зборів НОМЕР_2 ) суму трьох відсотків річних в період з 01 березня 2015 року по жовтень 2016 року у розмірі складає 4 295,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Одеська область, с. Червона Гірка Біляївського району Одеської області, вул. Леніна, б. 46, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: м. Одеса, проспект М.Жукова, б. 18, кв.33, реєстраційний номер облікової картки платника податків та зборів НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5