]Справа № 405/2275/17
Провадження №2-о/405/27/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
присяжних Христенко В.О., Бенько Л.В.
при секретарі Береді Я.І.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
та заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кропивницький міський військовий комісаріат, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, зазначивши на обґрунтування заяви, що з 2001 року вона (заявник) перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , за період яких вони вели спільне господарство, будували подружнє життя та формували спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 22 липня 2003 року, при цьому, батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 . Також заявник вказала, що в подальшому, з 2009 року з ОСОБА_4 були припинені фактичні шлюбні відносини, та відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2009 року з останнього на її (заявника) користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), починаючи стягнення з 06 липня 2009 року по 14 грудня 2020 року. Крім того, зазначила, що після того, як ОСОБА_4 припинив виплачувати аліменти, вона (заявник) почала розшукувати останнього, однак, від спільних знайомих та родичів ОСОБА_4 вона (заявник) дізналася, що у 2014 році ОСОБА_4 було призвано по мобілізації для участі у антитерористичній операції, після чого його більше ніхто не бачив. Відповідно до відповіді Штабу антитерористичного центру при СБУ України від 15.03.2017 року за № 33/8-2045 станом на 14.03.2017 року ОСОБА_4 значиться зниклим безвісти в обліку військовослужбовців та цивільних осіб, які були протиправно позбавлені волі або зникли безвісти в районі проведення антитерористичної операції з 07 жовтня 2014 року.
Також заявник зазначила, що визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім є необхідним для того, щоб їх донька ОСОБА_6 мала змогу отримати пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а також виїхати за кордон.
Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник ОСОБА_2 під час судового розгляду справи заяву про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім підтримали з підстав, зазначених у ній, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кропивницького міського військового комісаріату до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання заяву про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім не визнала, разом з тим, проти її задоволення не заперечувала, зазначивши на обґрунтування заперечень, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, який проживав за адресою АДРЕСА_1 , та який з 29.10.2014 року перебував на військовій службі та проходив службу на території Донецької та Луганської областей при проведені антитерористичної операції. Останній раз брат виходив на зв`язок 26.01.2015 року, розмовляв по телефону з батьком, та повідомив, що його направляють в розвідку, після 26.01.2015 року зв`язок з братом втрачено, на зв`язок він не виходить і місце його перебування на даний час невідоме. Вважає, що визнавати її брата ОСОБА_4 безвісно відсутнім передчасно, оскільки за неофіційною інформацією, брат знаходиться в полоні. Вказала, що батько звертався з заявою до правоохоронних органів, по факту зникнення безвісно ОСОБА_4 , внесено відомості до ЄРДР. Також зазначила, що заявник не зверталася ні до неї, ні до батьків щодо отримання інформації про місцезнаходження ОСОБА_4 .
Заслухавши заявника ОСОБА_1 та в її інтересах представника ОСОБА_2 , заінтересовану особу ОСОБА_3 , дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 248 ЦПК України при розгляді судом в порядку окремого непозовного цивільного судочинства справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою суд встановлює осіб (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України при розгляді справи окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Отже, обов`язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.
Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 22 липня 2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1209, та батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: «батько» - ОСОБА_4 , та «мати» - ОСОБА_1 .
Крім того, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 липня 2009 року до 14 грудня 2020 року.
Судом також встановлено та підтверджується довідкою від 10 листопада 2014 року № 366, виданою військовою частиною польова пошта НОМЕР_3 , згідно з якою матрос ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з 29.10.2014 року.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2015 року № 5/165, наданої на лист з заявою ОСОБА_3 від 14.09.2015 року № 6 про допомогу в пошуках брата, призваного по мобілізації матроса ОСОБА_4 , 1971 року народження, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_3 , надана інформація була доведена до представників робочої групи Головного управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, відділення ВСП Миколаївського зонального відділу ВСП м. Кіровоград, надіслано запит командиру військової частини польова пошта НОМЕР_3 . Заявнику ОСОБА_3 відправлено лист, про те, що розшук матроса ОСОБА_4 на контролі Кіровоградського обласного військового комісаріату та за наявною інформацією пошуки тривають.
Також, судом відзначається, що відповідно до інформації Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 15.03.2017 року № 33/8-2045 за інформацією, яка надійшла до об`єднаного центру з координації пошуку звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення антитерористичної операції, станом на 14.03.2017 року, ОСОБА_4 значиться зниклим безвісти в обліку військовослужбовців та цивільних осіб, які були протиправно позбавлені волі або зникли безвісти в районі проведення антитерористичної операції, починаючи з 07 квітня 2014 року.
Судом також встановлено, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 безвісно відсутнім з огляду на те, що будь-які відомості про місцезнаходження та місцеперебування останнього відсутні протягом тривалого часу, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 батько дитини ОСОБА_4 не сплачує, крім того, у зв`язку з чим є необхідним отримання соціальної допомоги, можливість користуватися соціальними пільгами, а також оформлювати документи для виїзду дитини за межі України, при цьому, при оформленні документів для виїзду за кордон необхідна згода від батьків, які залишаються в Україні, такої згоди від батька дитини ОСОБА_4 не є можливим отримати, так як місцезнаходження останнього їй (заявнику) не відомо.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання відсутні відомості про місце її перебування.
У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності, вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Аналізуючи зібрані по справі та досліджені докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявником ОСОБА_1 заяви про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, та її задоволення, оскільки, останній відсутній за останнім фактичним місцем свого проживання та реєстрації з моменту призову на військову службу з 29.10.2014 року, на даний час відомості про його місце знаходження не відомі та їх неможливо встановити, з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування останнього пройшло більше одного року, при цьому, початком безвісної відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, в районі проведення антитерористичної операції в період проходження ним військової служби, згідно з наданими заявником документами, інформацією штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України, слід вважати 02.11.2015 року.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 статтю 45 ЦК України, якою передбачено, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 15, 57-59, 60, ст.234, ст.ст.246-249 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кропивницький міський військовий комісаріат, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , безвісно відсутнім в районі проведення антитерористичної операції в період проходження ним військової служби з 02 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Присяжні В.О. Христенко
Л.В. Бенько