Справа № 600/218/17
Справа № 2/600/297/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 червня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування матеріальних збитків.

До попереднього судового засідання позивач подала до суду позовну заяву (зміна та зменшення позовних вимог) про стягнення зайво сплачених грошових коштів та про відшкодування збитків в звязку з порушенням договірних зобовязань, згідно якої зменшила позовні вимоги у порівнянні з первинним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь 36428,00 грн. зайво сплачених коштів та 640 грн. судового збору. Також вказує на те, щоб повернути їй у звязку зі зменшенням позовних вимог 6477,3 грн. судового збору.

У попереднє судове засідання позивачка та її представник не зявились, однак перша подала до суду заяву за вхідним №1682/17-Вх. від 27.06.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 6477,3 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо письмового провадження .

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплачених грошових коштів та про відшкодування збитків в звязку з порушенням договірних зобовязань слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.80 ЦПК України, у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути надміру сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 207-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплачених грошових коштів та про відшкодування збитків в звязку з порушенням договірних зобовязань - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Козівському районі ГУ ДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0.0.721392853.1 від 09.03.2017 року судовий збір в сумі 6477,3 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Б.Гриновець