Єдиний унікальний номер 242/1238/17 Номер провадження 22-ц/775/1076/2017
Єдиний унікальний номер 242/1238/17
Номер провадження 22-ц/775/1076/2017
Головуючий у 1 інстанції Коліщук З.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 липня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду від 12 травня 2017 року у справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Селидівського міського суду від 12 травня 2017 року задоволено скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк.

До Апеляційного суду Донецької області від начальника Селидівського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 разом з матеріалами справи надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку з несплатою судового збору. Апелянту надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліку. 06 червня 2017 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області отримав копію цієї ухвали суду (а.с. 101).

13 червня 2017 року на адресу апеляційного суду від Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшла копія платіжного доручення №405 від 30 травня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600грн. проте платіжне доручення не прийнято судом в якості доказу сплати судового збору, оскільки грошова сума сплачена не невірні реквізити , а саме до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року подовжено строк для сплати судового збору, а саме надано пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

22 червня 2017 року вказана ухвала отримана представником апелянта, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке додане до матеріалів справи (а.с.108). Строк для усунення недоліків сплив 27 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Станом на 06 липня 2017 року вимоги ухвал Апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2017 року та від 15 червня 2017 року не виконані, недолік апеляційної скарги не усунуто - судовий збір не сплачено, тому апеляційна скарга Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду від 12 травня 2017 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду від 12 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2