Справа № 712/1605/15-ц
Провадження № 6/712/333/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого: судді Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/605/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/605/15-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про вилучення у ОСОБА_1 автомобіль марки «Тойота Авенсіс», 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1762 см. куб, бензин, номер двигуна № 7А.U497855, колір зелений, митною вартістю 43939,55 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

18.06.2015 р. судом було видано виконавчий лист, який було пред»явлено на виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси. 19.08.2017 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було винесено повідомлення від про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ІПН боржника, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Просить виправити помилку у виконавчому листі та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2015 року позов Департаменту соціального захисту населення до ОСОБА_1, третя особа: Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області, Черкаська митниця про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги задоволено. Вказаним рішенням суду вилучено у ОСОБА_1 автомобіль марки «Тойота Авенсіс», 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1762 см. куб, бензин, номер двигуна № 7А.U497855, колір зелений, митною вартістю 43939,55 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Дане рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 712/1605/15-ц та предявлено на виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси. Однак, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було винесено повідомлення від 19.08.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ІПН боржника ОСОБА_1, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Крім того, в матеріалах подання міститься копія виконавчий листа № 712/605/15-ц від 18.06.2015, з якого вбачається, що у ньому зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повідомлення державного виконавця від 19.08.2017 року вбачається, що підставою для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання є відсутність ІПН боржника ОСОБА_1. Однак, на запит суду до Державної фіскальної служби з метою належного оформлення виконавчого документа у справі просили повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1. На вказаний запит було направлено відповідь від 25.10.2017 року, в якій зазначено, що надати РНОКПП фізичної особи ОСОБА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні його, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначає вимоги до виконавчого документа. Зокрема у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Враховуючи викладене суд вважає, що дана заява заявника про виправлення помилки у виконавчому листі до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/1605/15-ц від 18.06.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :