РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/884/17

Провадження № 2/414/282/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 травня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 20 жовтня 2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені з 15 травня 2017 року у звязку з нехтуванням з боку відповідача сімейними цінностями. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище чоловіка.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та вказала, що після надання строку для примирення відповідач стосунків з нею не підтримує, спілкується лише з дітьми, проживає за іншою адресою. тому просить розірвати шлюб, залишити прізвище чоловіка та стягнути з нього судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. 16). Тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 20 жовтня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від спільного життя мають мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5). На час звернення до суду з позовом сторони припинили шлюбні відносини у звязку з нехтуванням з боку відповідача сімейними цінностями. Про наявність спору про поділ майна позивачем не вказано. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачем. Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 640 грн., який відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №114.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Меженна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем у в тому ж порядку і в той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Ковальов