Справа № 515/1308/17
Провадження № 2-о/515/1918/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи представника Дмитрівської сільської

ради Татарбунарського району

Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як пять років,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

08 лютого 2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер чоловік покійної сестри заявниці ОСОБА_3, з яким остання проживала однією сімєю з лютого 2005 року, здійснювала догляд за ним, вела спільне господарство, з 2009 року отримувала його пенсію у відділенні Ощадбанку та на час відкриття спадщини 08.02.2012 року була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. Оскільки дітей у ОСОБА_3 та померлої сестри заявниці не було, ОСОБА_1 здійснювала організацію поховання спадкодавця та понесла відповідні витрати.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області площею 2,47 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №082371, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 27 лютого 2004 року на його імя, а також земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області площею 2,43 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №082372, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 27 лютого 2004 року на імя ОСОБА_4

Вказані земельні ділянки заявниця має намір успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки заповідальне розпорядження спадкодавець на випадок своєї смерті не залишив. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5, останній було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у звязку з ненаданням доказів родинних відносин з померлим.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с.26).

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.32) вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви.

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявника та зацікавленої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників сторін.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1І, як спадкоємець четвертої черги за законом, позбавлена можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3, померлого 08.02.2012 року, через відмову нотаріуса у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з ненаданням доказів родинних звязків з померлим. Однак, остання вважає, що вона має право на спадкування майна померлого в порядку четвертої черги за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Вказане підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №289598 від 08.02.2017 року (а.с.5) з якого слідує, що 08.02.2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №7;

- копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №082371 від 27.02.2004 року (а.с.8), згідно якого ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,47 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- довідками Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №885 від 29.08.2017 року та №914 від 30.08.2017 року (а.с.9,10), з яких вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сестрою його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з лютого 2005 року постійно проживала та здійснювала догляд за ним, вела домашнє господарство. Дітей у ОСОБА_3 не було;

- заявою сусідів спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, власноруч підписаною ними та завіреною секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.12), якою вони засвідчили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_3 за адресою: вул.Шкільна, 137 с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області з лютого 2005 року по день його смерті 08.02.2012 року;

- довідкою №171 від 09.09.2012 року Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.13), з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювала поховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.02.2012 року;

- листом нотаріуса (а.с.14), із якого слідує, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийомі заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з ненаданням доказів родинних звязків з померлим.

Крім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №493106672 від 02.10.2017 року (а.с.36), наданої на запит суду, вбачається, що 03.07.2012 року приватним нотаріусом Татарбунарської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 заведено спадкову справу №73/2012 (номер у спадковому реєстрі 53026482) до майна ОСОБА_3, померлого 08.02.2012 року, за заявою його брата ОСОБА_9 (а.с.37) №171 від 03.07.2012 року.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємиці четвертої черги за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.32), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 08.02.2012 року, за своїм місцем мешкання та реєстрації по вул. Шкільна, 137 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується довідками Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9,10), належно завіреною заявою сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.12). Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через відмову нотаріуса (а.с.14), якому необхідно надати докази постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, як спадкоємиці четвертої черги по закону, із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме 08 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 1264,1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як пять років - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, /паспорт серії КМ № 191996, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.2004 року, ідентифікаційний номер /, як спадкоємиці четвертої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 08 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк