Справа № 645/794/17
Провадження № 2/645/1052/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Немишлянському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про позбавлення права користування житлом приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в уточненій редакції якого просила позбавити ОСОБА_3 права проживання у житловій квартирі № 98, яка розташована в багатоквартирному житловому будинку № 41-Б по вул. Танкопія в м. Харкові та зняти її з реєстрації постійного місця проживання у вказаній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 3 Харківської міської ради» та КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15 Харківської міської ради» відомостей про те, чи лікувалась в цих закладах охорони здоровя ОСОБА_3.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської поліклініки № 3» інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за наданням медичної допомоги, а також повідомити про те, чи перебувала або перебуває вона на обліку в даному медичному закладі.

Витребувати у Комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської дитячої поліклініки № 15» інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за наданням медичної допомоги, а також повідомити про те, чи перебувала вона на обліку в даному медичному закладі із зазначенням адрес мешкання та реєстрації, які містяться в її медичній картці.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 29.07.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя