Справа № 2-4739/11
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

22 червня 2017 року ОСОБА_2 діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду від 28 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та зобовязання вчинити певні дії, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 31». В обґрунтування заяви посилалась на те, що при постановленні судом рішення невірно зазначена нумерація кімнат спірної квартири.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, їх неявка не є перешкодою для внесення виправлень описки в рішення суду.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та зобовязання вчинити певні дії, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 31» - задоволені частково. Визначено порядок користування житлом - квартирою № 59 у будинку № 63 на мікрорайоні 5-й Зарічний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виділено ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 в користування кімнати № 6, площею 11,8 кв. м. та № 4, площею 18,1 кв.м., виділити ОСОБА_3 у користування кімнати № 5 площею 11,8 кв.м. та № 11 площею 11,8 кв.м., коридори, кухню, ванну кімнату та вбиральню - залишені у загальному користуванні. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено. Рішення не оскаржено та набрало законної сили.

Проте, постановляючи вищевказане рішення, у резолютивній частині судом не вірно зазначений номер кімнати, що була виділена ОСОБА_3, а саме замість № 10 було помилково вказано № 11, що підтверджено копією технічного паспорту та планом квартири, а тому підлягає уточненню.

За таких обставин, з урахуванням матеріалів цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (№ 0413/2-4739/11, 2/0413/1245/2012) від 28 лютого 2012 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та зобовязання вчинити певні дії, вважати в тексті рішення при зазначенні номеру кімнати 11 правильним - № 10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис