РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначає, що з 28 квітня 2012 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис №151. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, у звязку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, сварки, сторони не бажають приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчуження одне від одного. На теперішній час сімя сторін фактично розпалася та примирення неможливе, сторони не ведуть спільного господарства та не проживають разом з серпня 2016 року. Тому, позивач просить суд розірвати вищезазначений шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, також надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, з позовними вимогами згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Краснощокова».

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя не можливе, у звязку з тим, що за останній час спільного проживання почуття та близькі стосунки погіршилися, що призвело до відчуження одне від одного. Сторони не ведуть спільного господарства та не проживають разом з серпня 2016 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - «Краснощокова».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом №151.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - «Краснощокова».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик