Справа № 401/ 1573/17
Провадження №2/401/1065/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на гараж, розташований у будинку №17 по вулиці Чайковського в м. Світловодськ, Кіровоградська область за набувальною давністю мотивуючи тим, що з 1996 року користується зазначеним гаражем, який позбудовував на виділеній останньому земельній ділянці. Позивач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Світловодської міської Ради народних депутатів від 27.11.1995 № 1106 йому виділено земельну ділянку площею 25 кв.м. в постійне користування із земель запасу під будівництво гаражу розміром 6,0 х 4,0 м. На виконання вищевказаного рішення позивач ОСОБА_1 узгодив будівництво гаражу із службами зеленого господарства, районного комунального господарства, пожарним надзором, СЕС після чого розпочав його будівництво. Вказує на те, що підставою звернення до суду є неможливість отримати на даний обєкт відповідного свідоцтва про право власності через незалежні від нього обставини.

Позивач в своїй заяві зазначає, що відкрито і безперервно володіє і користуюся зазначеним гаражем протягом 38 років.

Позивач до суду не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлений належним чином, проте до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Світловодської міської Ради народних депутатів від 27 листопада 1995 року № 1106 надано ОСОБА_1 в постійне користування земельну ділянку із земель запасу під будівництво гаражу площею 25 кв.м. розміром 6.0 х 4.0 м., та попереджено про отримання у відділі архітектури, містобудування та землевпорядкування вихідні документи на розміщення гаражу, (а.с.5).

Копією акту погодження будівництва гаражу, підтверджується погодження будівництва гаражу ОСОБА_1 із СЕС, пожарним надзором, зеленим господарством та райкомунхозом, яким погоджено відчуження своєї території згідно схеми розміщення гаражів, (а.с.6).

Згідно копію технічного паспорту гаражу в районі будинку по вулиці Чайковського, 17, в м.Світловодськ, гараж збудовано в 1996 році.

Згідно ч. 4 статті 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав від 07.02.2014 року, розяснено, що враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 344,392 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж, розташований в районі будинку по вулиці Чайковського №17 в м. Світловодськ, Кіровоградська область, за набувальною давністю.

Судові витрати у справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2