Справа № 2-2268/11
Провадження № 6/727/78/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 7636 грн. 17 коп. та судових витрат в сумі 196,36 грн. на користь Кредитної спілки «Аккорд», а також про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 03 листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м. Чернівців у справі № 2-2268/11 постановив рішення, яким задовольнив позовну заяву КС «Аккорд» та вирішив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість на користь КС «Аккорд» у сумі 7832,53грн.

КС «Аккорд» неодноразово зверталась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявами про видачу виконавчого документу та направлення його на адресу стягувана, а саме: 13.02.2012 р., 22.05.2012 р., 13.11.2012 р., 21.02.2013 р., проте виконавчий документ працівниками суду було направлено 14.03.2013 р. (згідно супровідного листа) та отримано КС «Аккорд» 21.03.2013 р.

Заявником невідкладно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документу на адресу Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції.

В подальшому КС «Аккорд» неодноразово зверталась до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції із заявами та/або скаргами з метою отримання інформації про стан виконавчого провадження, а саме: 30.05.2013 р., 15.11.2013 р., 30.01.2014 р., 12.06.2014 р., 08.04.2015 р., 27.11.2015 р., 30.03.2016 р., відповідь на які отримано не було.

Проте, відповідь від ВДВС була отримана представником заявника безпосередньо на прийомі у державного виконавця 21.12.2016 р. за вих. № 20108, згідно якої стало відомо, що 29.04.2013 р. державним виконавцем ВДВС в порядку п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» (редакція закону, що діяла на момент вчинення дії) винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка разом з оригіналом вище вказаного виконавчого документу надіслана простим поштовим відправленням на адресу КС «Аккорд»: м. Київ, вул. Віктора Ярмоли 38, корп. 75-А

У зв'язку з втратою даного виконавчого листа просить видати їм дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист від 04.03.2013 р. по справі №2- 2268/2011, втрачено, а тому, повинен бути виданий його дублікат.

Втрата оригіналу виконавчого листа підтверджується також відповіддю державної виконавчої служби, згідно якої виконавчий лист з постановою про повернення його стягувану (а.с.43).

Після видачі дубліката виконавчого листа його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявлені стягувачем.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 370 371, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 04 березня 2013 року в справі №2-2268/2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 7636 грн. 17 коп. та судових витрат в сумі 196,36 грн. на користь Кредитної спілки «Аккорд».

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: