Справа № 585/1503/17
Номер провадження 2-др/585/6/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 585/1503/17 (№2/585/549/17 від 29 червня 2017 року) ,-
Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.06.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий провул. Колгоспної, 6, Роменського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 2-64/2011, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору. Заочне рішення набрало законної сили 25 липня 2017 року.
18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Роменського міськрайонного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому вирішити позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій заяву про винесення додаткового рішення підтримала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань суду не надав.
Сторони у судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.06.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий провул. Колгоспної, 6, Роменського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 2-64/2011, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору. Заочне рішення набрало законної сили 25 липня 2017 року.
18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Роменського міськрайонного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому вирішити позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на те, що при винесенні рішення судом не вирішено позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у справі необхідно винести додаткове рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 585/1503/17 (№2/585/549/17 від 29 червня 2017 року) - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий провул. Колгоспної, 6, Роменського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайоний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4