Справа № 680/423/17
№ 2/680/228/17
УХВАЛА

06.07.2017 смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання зазначене в позовній заяві про витребування з Новоушицького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, копію актового запису про народження ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1), та про призначення судової генетично-молекулярної експертизи.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення заявлених клопотань заперечили.

Представник третьої особи свого ставлення стосовно клопотань не висловила, покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача та його представника є такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній службі Міністерства внутрішніх справ України, з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене позивачем, то у відповідності зі ст.86 ЦПК України саме він повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 86, 130, 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.

Витребувати від Новоушицького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, копію актового запису про народження ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації про визнання батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертній службі Міністерства внутрішніх справ України (вул.Велика Окружна, 4, м.Київ, 03170).

Зобовязати позивача ОСОБА_1, (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.) зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 та опікуна дитини ОСОБА_7 (жителів смт.Нова Ушиця, вул.Польова, 3, Хмельницької області, тел.) зявитися за викликом до експертної установи з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують її особу, особу дитини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті судової генетично-молекулярної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.146 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_8