Справа № 627/582/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за АДРЕСА_2

До дня смерті вона проживала в с. Мирне разом зі своєю донькою, а матір'ю позивача - ОСОБА_3, яка фактично успадкувала майно ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за АДРЕСА_2

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та прохає: поновити строк звернення до суду та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який фактично успадкувала його мати ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_2, про що свідчить довідка виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 26.12.2016 року №2720.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису №1656-3 в погосподарській книзі №20 Мурафської сільської ради числиться за ОСОБА_2 варварою Юхимівною, про що свідчить довідка виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 21 червня 2017 року №1161.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Донька спадкодавці ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 26.12.2016 року №2720, однак юридично спадщину не оформила.

Факт, що ОСОБА_3, являлася донькою спадкодавці ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження та про укладення шлюбу, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна ОСОБА_2 немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 09 січня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлої ОСОБА_3 підтверджується про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивач в нотаріальному порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на ? частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2009 року.

Окрім цього спадкоємцем майна ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3) та також успадкував належну йому частину спадкового майна, про що свідчать свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 липня 2014 року, свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2009 року та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.08.2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 - КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 про те на зазначений об'єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП « Краснокутське БТІ» від 29.05.2017 року №353, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в АДРЕСА_2, відсутній правовстановлюючий документ. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст.ст.25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, має право на житловий будинок з господарськими в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 який фактично успадкувала його мати ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА