Справа № 369/6286/17
Провадження № 2/369/2938/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шпитківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Шпитківський"про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шпитківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Шпитківський"про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори ОСОБА_3 копію спадкової справи № 150 за 2016 рік до майна померлої 14.07.2011 року ОСОБА_4.

В судовому позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримали, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивачки ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шпитківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Шпитківський"про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори ОСОБА_3 копію спадкової справи № 150 за 2016 рік до майна померлої 14.07.2011 року ОСОБА_4.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170 або надати предявнику ухвали нарочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Д. Усатов