Справа № 151/613/17
Провадження № 2/151/320/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чечельницької районної виборчої комісії Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Собчук В.В. звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України за те, що він будучи зареєстрованим приватним підприємцем, 09.10.2015 року уклав угоду №27 про надання послуг Чечельницькій районній виборчій комісії, згідно якої зобов'язаний надавати послуги з 09.10.2015 року до 31.12.2015 року на платній основі. Згідно платіжного доручення №17 від 12.10.2017 року Чечельницька районна виборча комісія перерахувала на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30тис. 300 грн., але послуги обумовлені даним правочином були надані ним не в повному обсязі та внесено завідомо неправдиві відомості до акту виконаних робіт №27 від 12.10.2015 року в якому зазначено загальний пробіг належного йому автомобіля Chevrolet Aveo, яким начебто він надавав послуги з перевезення складає 6060 кілометрів, хоча фактичний кілометраж автомобіля ОСОБА_1 не відповідав вказаному кілометражу в акті виконаних робіт, а становив 2680 кілометрів, в результаті чого ОСОБА_1 своїми незаконними діями привласнив та заподіяв збитків державному бюджету на суму 23 600 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Чечельницької районної виборчої комісії Вінницької області кошти в сумі 23 600 гривень в рахунок відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням державному бюджету.

У судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.

Судом встановлено, що 02.06.2017 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області, який набрав законої сили 02.07.2017 року, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 02 червня 2017 року між прокурором Бурковським Юрієм Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000030. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст.191 КК України, який будучи зареєстрованим фізичною особою-підприємцем вніс завідомо неправдиві відомості до маршрутних листів про транспортні засоби, якими фактично послуги не надавались з перевезення членів дільничних виборчих комісій Чечельницького району, та завідомо неправдиві відомості до акту виконаних робіт № 27 від 12.10.2015 року в якому зазначено, що загальний пробіг належного йому автомобіля Chevrolet Aveo, яким начебто він надав послуги з перевезення складає 6060 кілометрів, хоча фактичний кілометраж автомобіля ОСОБА_1 не відповідав вказаному кілометражу в акті виконаних робіт, а становив 2680 кілометрів. Маршрутні листи та угода № 27 від 09.10.2015 року були підписані 12.10.2015 року та скріплені його печаткою фізичної особи-підприємця. Таким чином, ОСОБА_1 надав документам статусу офіційних. На їх підставі 13.10.2015 року згідно платіжного доручення № 17 від 12.10.2015 року Чечельницька РВК перерахувала на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 300 грн. В результаті неправомірних дій ОСОБА_1 заподіяв збитки державному бюджету на суму 23 600 грн.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 02 червня 2017 року узгоджено покарання, а саме: за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до норм ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, на користь держави в особі Чечельницької районної виборчої комісії Вінницької області кошти в сумі 23 600 (двадцять три тисячі шістсот) гривень в рахунок відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням державному бюджету (отримувач: УК у Чечельницькому районі /Чечельницький р-н./ 24060300, , МФО 802015, р/р 0670, код платежу 24060300 "Інші надходження".

Стягнути з ОСОБА_1 (картка платника податків НОМЕР_1) до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :