Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/658/17
Провадження № 2-о/506/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що у 2016 році вона почала зустрічатися з ОСОБА_2, з яким вони знайомі з дитинства. У неї з ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Перебуваючи у відносинах з ОСОБА_2, вона завагітніла. Вони з ОСОБА_2 мають бажання зареєструвати шлюб. Таке їх рішення відповідає її бажанню та її інтересам, а також дозволить зареєструвати вже фактично створену сімю, в якій має народитись дитина. Тому вони звернулись з відповідною заявою про реєстрацію шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак їм було розяснено, що шлюб не може бути зареєстровано, так як вона не досягла шлюбного віку. Тому вона змушена звернутись до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені в заяві та проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що вона є матірю заявника і вважає, що надання її доньці права на шлюб не суперечить інтересам останньої, так як між її донькою та ОСОБА_2 серйозні відносили, вони обдумано підійшли до рішення про утворення сімї. Крім того, вони мають спільне бажання, щоб їх дитина народилася у шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці /а.с.15/.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з копії паспорта заявника ОСОБА_1, остання народилася 21 квітня 2000 року, досягла сімнадцяти років, однак не досягла шлюбного віку /а.с.7/.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності /а.с.5/.

Особа, з якою заявник бажає укласти шлюб ОСОБА_2 досяг шлюбного віку /а.с.11/.

Статтею 23 СК України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 досягла шістнадцяти років - віку з якого суд може надати право на шлюб, укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає інтересам заявника та інтересам її майбутньої дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22, 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 212 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.Новосамарка Окнянського району Одеської області, громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення.

ГоловуючийОСОБА_5