Справа № 750/1119/17
Провадження № 2/750/698/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ГАРАНТ АВТО" про стягнення суми матеріальної шкоди,
третя особа ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Позивач у судове засдіання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_3 по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.06.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосовано стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно- правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Поліс № АС 8688507 укладено на умовах першого типу. Відповідно ч.15,1 ст. 15 Закону за першим типом застрахована відповідальність за шкоду заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.
Отже, цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну під час керування автомобілем станом на момент ДТП 09.05.2014 року було застраховано.
Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС8688507 застраховано у ПАТ Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТО» позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування (а.с.6).
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Одночасно з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 800 грн. 00 коп. судових витрат за проведення автотоварознавчого дослідження.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України
позов ОСОБА_1, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута