Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1134/17

30 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.10.2015 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 11.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з матірю.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, спільного сімейного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї не має. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. Крім того вказала, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, на примирення також не згідний. Малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з матірю. Також вказує, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 16.10.2015 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 11 (а.с.3).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру в подальшому зберегти сімейні стосунки у сторін немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін. Крім того строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

Малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди про місце проживання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.88, 208, 213 215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який зареєстрований 16.10.2015 року у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 розірвати.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень) сплачених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2017 року.