Справа № 647/1341/17
№ провадження 2/647/506/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі : головуючого - судді Кириленко М.О.

за участю секретаря - Крамського Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилалася на те, що 27 березня 2006 року в с. Милове, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_4 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворів. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторони, належним чином повідомлену про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2006 року в с. Милове, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 КГ № 019065, виданим Милівською сільською радою Бериславського району Херсонської області 29 березня 2006 року, актовий запис № 11.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила.

Спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є ОСОБА_1 син спадкодавця.

Статтями 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що існували об'єктивні та істотні труднощі для спадкоємця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки останній тяжко хворів. Разом з тим, він є єдиним спадкоємцем.

Враховуючи, що заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 3 ЦПК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 27 березня 2006 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Кириленко