Справа № 523/2788/17
Провадження №2/523/2478/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення повноважень голови та призначення голови ліквідаційної комісії та її членів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення повноважень голови та призначення голови ліквідаційної комісії та її членів.

Ухвалою суду від 10.10.2017р. позовні вимоги ОСОБА_5 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення повноважень голови та призначення голови ліквідаційної комісії та її членів було залишено без розгляду, у звязку з подачею позивачкою заяви про залишення без розгляду своїх позовних вимог.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх. Пояснили, що теперішній голова ліквідаційної комісії нічого не робить, процедура ліквідації триває вже довгий час, власникам не надається інформація стосовно руху коштів, які вони платять.

Від позивач ОСОБА_4 надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в їх задоволенні. Посилалися на те, що вимоги позивачів є необґрунтованими та такими, що не підлягаються задоволенню, оскільки ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неналежними позивачами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2012р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_7. ОСОБА_8 до ОСББ «Маловський», третя особа: відділ державних реєстраторів виконавчого комітету ОМР про припинення юридичної особи задоволено. Припинено юр. особу - ОСББ «Маловський». Призначено ліквідаційну комісію у складі голови: ОСОБА_1, та членів комісії: ОСОБА_7. ОСОБА_8; зобовязано голову управління ОСББ «Маловський» надати голові ліквідаційної комісії печатки, штампи ОСББ «Маловський», бухгалтерську та іншу документацію.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.07.2013р. позов ОСОБА_7. ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_9 про припинення повноважень, призначення ліквідатора, зобовязання вчинити певні дії був задоволений. Припинено повноваження голови ОСББ «Маловський» - ОСОБА_1. призначено ліквідатором ОСББ «Маловський» - ОСОБА_9П; продовжено строк роботи ліквідаційної комісіє на 6 місяців; зобовязано відповідача передати печатки, штампи ОСББ «Маловський», бухгалтерську та іншу документацію.

В зв'язку з не наданням ОСОБА_1 рішення суду та не наданням ліквідаційній комісії бухгалтерської та іншої документації, матеріальних цінностей. Ліквідатор звернувся до правоохоронних органів, де було розпочато досудове кримінальне провадження 23.01.2014р. за № 0000371.

В зв'язку з не наданням первинної, бухгалтерської та іншої документації та особистих рахунків мешканців будинку, збільшенням обєму роботи по ліквідаційній процедурі за заявою ліквідатора - голови ліквідаційної комісії Ухвалою суду від 19.06.2014р., було продовжено строк ліквідаційної процедури до зведення ліквідаційного балансу.

В зв'язку зі смертю ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСББ "Маловський" ОСОБА_9 Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016р., було призначено головою ліквідаційної комісії ОСББ "Маловський" ОСОБА_8

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги з якими позивачі звернулися не входять до компетенції суду, оскільки відповідно до положень статті 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.ч. 11,12 ст. 41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення повноважень голови та призначення голови ліквідаційної комісії та її членів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» про припинення повноважень голови та призначення голови ліквідаційної комісії та її членів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: