Справа № 129/2637/17
Провадження по справі № 2/129/940/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

26.09.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 20.11.2005р. вона з відповідачем перебуває у шлюбі, в якому у них народилися: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач працює на посаді 31 машиніст крана 4Р. в Регіональній філії «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виробничий підрозділ Жмеринської механізованої дистанції навантажувального розвантажувальних робіт та отримує заробітну плату, але добровільно свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, працює на посаді 31 машиніст крана 4Р. в Регіональній філії «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виробничий підрозділ Жмеринської механізованої дистанції навантажувального розвантажувальних робіт, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються ще й таким:

-Довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради №4697 від 20.09.2017р. з ОСОБА_1 проживають діти ОСОБА_3, 2006р.н. та ОСОБА_4,2009р.н. (а.с.3);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, за яким 20.11.2005р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №3 (а.с.5);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7);

-довідкою № 94 від 03.11.2017р. ПАТ «Українська залізниця» видана ОСОБА_2 про те, що він працює на посаді 31 машиніст крана 4Р. в Регіональній філії «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виробничий підрозділ Жмеринської механізованої дистанції навантажувального розвантажувальних робіт та отримує заробітну плату (а.с.21).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, НОМЕР_4., ідентифікаційний номер НОМЕР_5, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді 31 машиніст крана 4Р. в Регіональній філії «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виробничий підрозділ Жмеринської механізованої дистанції навантажувального розвантажувальних робіт, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2017р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: