Справа № 219/7335/17
Провадження № 2-о/219/595/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження нею 20 червня 2017 року в місті Донецьку України дитини жіночої статі ОСОБА_3, батьком якої вказати її чоловіка громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 20 червня 2017 року вона, перебуваючи на тимчасово окупованій території в місті Донецьку, в Донецькому клінічному територіальному медичному обєднанні Міністерства охорони здоровя «Донецької Народної Республіки» народила дитину жіночої статі, про що медичним закладом видано відповідне свідоцтво про народження, яке відповідно до діючого законодавства не створює правових наслідків, у звязку з чим, її чоловік звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про народження доньки, на що заінтересована особа йому надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що надані заявником для підтвердження факту народження дитини документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, що в свою чергу породжує певні цивільні права та обовязки для заявника, дитини та її батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином засобом телефонного звязку, що оформлено відповідною телефонограмою, під час прийняття якої зазначила, що просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить справу розглядати за його відсутності з зазначенням, що проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 245667 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 11).

В суді встановлено, що 20 червня 2017 року в місті Донецьк заявник народила дитину жіночої статі, на підтвердження чого заявником надано до заяви копію медичного свідоцтва про народження № 496/677 від 20 червня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20 червня 2017 року о 09 годині 55 хвилин народила дівчинку вагою 3580 грамів (а.с. 12).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за № 15.14-93/2469 від 27 червня 2017 року, згідно якої відмовлено у державній реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої 20 червня 2017 року (а.с. 13).

Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дітей чоловічої статі у певний час і за певних обставин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 39, 60, 212-215, ч. 1 п. 7 ст. 256, 257, 257-1, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, яка народилась 20 червня 2017 року у місті Донецьк Україна, батьком якої є громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, а матірю громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Краснодон Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.С. Конопленко