Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 336/6476/15 Головуючий у 1 інстанції Дацюк О.І.
Пр. № 88-ц/778/14/17 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування вартості утримання у вищому навчальному закладі із апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 56872,46 грн. та судовий збір.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року у цій справі скасовано та ухвалено нове наступного змісту.

Позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (на рахунок № 3202 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, ) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України в сумі 56872,46 грн. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) та судові витрати у розмірі 1194,31 грн. (тисяча сто дев'яносто чотири).

03 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 року, суддею-доповідачем було визначено суддю Гончар М.С.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суддя Гончар М.С., яку визначено на теперішній час в якості судді - доповідача у цій справі при її розгляді у зв'язку з нововиявленими обставинами, раніше вже брала участь у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів (головуючого Каракуші К.В., суддів Гончар М.С. та Стрелець Л.Г.) при ухваленні вищезазначеного рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року.

В силу вимог ст. 21 ч. 5 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

При вищевикладених обставинах, суддя Гончар М.С. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами в силу вимог ст. 21 ч. 5 ЦПК України.

Згідно із ст. 23 ч. 1 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування вартості утримання у вищому навчальному закладі із апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області для нового розподілу відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України у зв'язку із самовідводом судді - доповідача Гончар М.С. у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар