САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1018/17
Провадження №2/726/316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, буд. 29, який належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування посвідченого 11.03.2016 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстровим №260.

Вказує, що згідно довідки про склад сімї №1443 від 01.06.2017 р. у даному будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 29, зареєстровано троє осіб. Серед них і колишній чоловік доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_2, який був зареєстрований 27 жовтня 2015 року.

Зазначає, що з листопада 2015 року і по цей час ОСОБА_2 не проживає у вказаному житловому будинку, житлом не користується, комунальні платежі не сплачує, почтової кореспонденції не отримує, що підтверджує акт про не проживання №90 від 07.06.2017 року. Крім того, ніяких відомостей від ОСОБА_2 не має вже більше одного року, він не зявляється за місцем реєстрації і ні з ким не підтримує відносини.

З донькою ОСОБА_4 в шлюбних відносинах ОСОБА_2 не перебуває та не підтримує з нею жодного звязку, відмовляється вступати в діалог. На даним момент точне місце перебування ОСОБА_2 не відоме. Щоб добровільно зняти його з реєстрації, позивачка, старалася налагодити з ним зв'язок. Проте відповідач змінив мобільний номер, не виходить на зв'язок. Задоволення позовної заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає можливість зняти з реєстрації ОСОБА_2 та скористатись своїм правом на субсидію та можливість у повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, буд. 29.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи про що свідчить розписка про вручення листа-повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з договором дарування серія НАТ № 850117 від 11.03.2016 року, ОСОБА_5 передає безоплатно у власність (дарує), а ОСОБА_1 приймає у власність (в дар), житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, № 29. (а.с. 7).

У відповідності з актом ПП «Садгора-Сервіс» № 90 від 07.06.2017 року, ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів сусідів фактично не проживає за даною адресою. (а.с. 9).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 1443 від 01.06.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, буд. 29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6