Справа № 661/1939/17
Провадження № 2/661/760/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

З участю представника позивача - адвоката Горяшко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Таврійської міської ради Херсонської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер його брат - ОСОБА_6. Після смерті батьків та брата залишилося спадкове майно - 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала матері - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 року. Він як єдиний спадкоємець після смерті брата надав 08.06.2017 року приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. документи, які необхідні для оформлення спадщини, при цьому йому було повідомлено про пропуск 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті брата. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки доглядав за братом і вважав, що фактично прийняв спадщину і йому не потрібно звертатися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 6 місячного строку з дня відкриття спадщини.

Просив суд визначити йому додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, його представник - адвокат Горяшко Л.В. підтримала заявлені вимоги.

Представник відповідача Таврійської міської ради в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 року ОСОБА_4 належало на праві власності 2/3 частини квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2017 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року у зв'язку з пропуском 6 місячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

З довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданих Таврійською міською радою слідує, що на час смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 з ними був зареєстрований їх син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично прийняв спадщину після своїх батьків.

З пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слідує, що вони є сусідами позивача ОСОБА_2 і їм відомо, що ОСОБА_2 доглядав за братом ОСОБА_6 до його смерті, бо він повернувся із заробіток, де працював в м. Москва, будучи тяжко хворим, займався його похованням. Вони разом проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, яка передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, після них фактично прийняв спадщину їх син ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Позивач звернувся за прийняттям спадщини після свого брата ОСОБА_6 після спливу 6 місячного строку для прийняття спадщини, оскільки доглядав за братом і проживав разом з ним в квартирі, займався його похованням, вважав, що прийняв спадщину фактично, і тому не повинен звертатися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, вказані обставини підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні, тому суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений законом в 6 місяців, а тому є підстави для надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_6 в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст.1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Таврійської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва