Справа № 761/7085/17
Провадження № 2-з/761/390/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 28 лютого 2017 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу.

У судовому засіданні представник Позивача подала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від Головного управління ДФС в м. Києві інформації про доходи Відповідача та сплачені ним податки з доходів за період із 2013 року і по даний час та від Управління патрульної служби в м. Києві інформації щодо транспортних засобів, зареєстрованих за Відповідачем за період із 2013 року і по даний час.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Підтвердження про вручення судової повістки та копії позову з додатками на адресу суду на даний час не надійшло.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням викладеного, з метою повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки докази, які просить витребувати сторона Позивача, на свої звернення вона не отримала, тобто існують перешкоди в їх отриманні, суд вважає необхідним заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись статтями 133-135 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати Головне управління ДФС в м. Києві надати Шевченківському районному суду м. Києва інформацію про доходи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та сплачені ним податки з доходів за період із 2013 року і по даний час.

Зобов'язати Управління патрульної служби в м. Києві надати Шевченківському районному суду м. Києва інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за період із 09 жовтня 2013 року і по даний час.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційну скаргу, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ :