У х в а л а

30 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПоповичО.В., вивчивши касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес буд» про витребування майна та скасування державного акту,

в с т а н о в и л а :

27 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга надійшла до ВССУ 27 червня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Останній день подачі касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року закінчився 13 червня 2017 року (включно). З конверту, в якому було надіслано касаційну скаргу, не можливо точно визначити дату її направлення.

За таких обставин, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення пропущеного процесуального строку та надати докази щодо поважності пропуску даного строку.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додано рішення суду першої інстанції, яке не містить відбитку гербової печатки суду.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Крім того, не надана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду Одеської області від 20 грудня

2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 серпня

2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович