Справа № 460/3994/16-ц
Провадження №2/460/501/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства КредоБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» в інтересах позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КредоБанк звернулося до суду із позовною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь банку заборгованість за кредитом в розмірі 16859 гривень 76 копійок та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 25 листопада 2014 року, між ПАТ «КредоБанк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір №47566-OWNCASH, згідно якого Банк надає відповідачу кредит в сумі 9590 гривень 54 копійки на строк до 24 листопада 2016 року.

Згідно із частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно, разом із нарахованими процентами та іншими платежами, передбачених цим договором, рівними сумами по 654 гривень (п.2.6 Договору).

Згідно з п.2.4 Договору, відповідач зобовязується сплачувати Банку 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12. Договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1 Договору також передбачено, що відповідач зобовязаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором.

Відповідно до п.6.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної п.2.4. цього Договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Банк свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач припинила виконувати свої зобовязання за Договором, що призвело до порушення прав позивача.

Станом на 30 червня 2016 року, заборгованість відповідача за Кредитним договором нараховує 16859 гривень 79 копійок, з яких: 9590 гривень 54 копійки неповернута сума кредиту, 1527 гривень 52 копійки прострочені відсотки, 4008 гривень 81 копійка прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1732 гривні 92 копійки пеня.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Банк нагадував відповідачу про належне виконання зобовязань за Кредитним договором, але всі нагадування залишилися без реагування.

Представник позивача направив до суду письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги ПАТ КредоБанк про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за Договором, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, причини неявок суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору №47566-OWNCASH від 25 листопада 2014 року, ПАТ «КредоБанк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 9590 гривень 54 копійки на строк до 24 листопада 2016 року.

Загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором №47566-OWNCASH від 25 листопада 2014 року, станом на 30 червня 2016 року, нараховує 16859 гривень 79 копійок, з яких: 9590 гривень 54 копійки неповернута сума кредиту, 1527 гривень 52 копійки прострочені відсотки, 4008 гривень 81 копійка прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1732 гривні 92 копійки пеня.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що Банк на імя відповідача ОСОБА_2 направляв листи з вимогою добровільного погашення заборгованості за Кредитним договором №47566-OWNCASH від 25 листопада 2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено Кредитний договір, виконання якого відповідач ОСОБА_2 порушила, а тому заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.15-16, 509, 525- 527, 530, 536, 612, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «КредоБанк» заборгованість за Договором №47566-OWNCASH від 25 листопада 2014 року в розмірі 16859 гривень 79 копійок, з яких: 9590 гривень 54 копійки неповернута сума кредиту, 1527 гривень 52 копійки прострочені відсотки, 4008 гривень 81 копійка прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1732 гривні 92 копійки пеня, а також стягнути 1378 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.