Справа № 186/1211/17
Номер провадження № 2/0186/543/17
25 жовтня 2017 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
26 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що рішенням Першотравенського міського суду від 20 лютого 2006 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 10 січня 2006 року до її повноліття.
На момент винесення рішення вони проживали разом у шлюбних відносинах, він працював та мав стабільний доход.
19 грудня 2006 року шлюб між ними було розірвано.
З лютого 2006 року по жовтень 2011 року він сплачував аліменти в повному обсязі, працював, мав доход, який дозволяв йому надавати допомогу доньці.
25 червня 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_10 від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5.
Відповідач в 2009 році зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище на ОСОБА_2. Він даного шлюбу в них народилася дитина, чоловік відповідача працює, має постійний дохід, відповідач працює, має стабільний дохід.
За місцем реєстрації його дружини в м.Павлограді зареєстровані та проживають окрім його дружини та сина, ще 6 чоловік - її брати, сестри, племінники.
За його місцем реєстрації зареєстровані та проживають окрім нього, його батьки похилого віку.
За таких обставин вони з дружиною змушені винаймати житло з 2012 року. Житла, яке б належало їм на праві приватної власності, в них немає.
Його дружина ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з 10 січня 2017 року, є непрацездатною, отримує пенсію по інвалідності. Їх син також хворіє, страждає на бронхіальну астму. Позивач тільки офіційно працевлаштувався, а до цього мав мінливий доход, не міг працевлаштуватися.
Таким чином, на даний час в нього змінився сімейний та матеріальний стан, існує заборгованість зі сплати аліментів, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини на неповнолітню доньку, тому просить суд зменшити розмір аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини; стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; виконавчий лист, виданий Першотравенським міським судом №2-474 від 20 лютого 2006 року повернути без виконання.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи вимогист.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Довідкою Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за вих.№65/1221 від 19 вересня 2017 року підтверджується, що згідно виконавчого листа №2-474 від 20 лютого 2006 року Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 січня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття. Станом на 18 вересня 2017 року по виконавчому провадженню за боржником значиться заборгованість в розмірі 66 230,00 гривень.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 03 березня 2009 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано.
Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 25 червня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 червня 2010 року.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 03 вересня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6
Довідкою №2/08 від 10 серпня 2017 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 10" підтверджується, що з 02 січня 2012 року ОСОБА_6, її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають АДРЕСА_3, без реєстрації.
Копією довідки МСЕК серії 12 ААА №073630 від 12 січня 2017 року та пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 01 січня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, непрацездатна на період активного лікування, отримує пенсію по інвалідності.
Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, те, що на утриманні позивача, окрім неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу, на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на користь відповідача, є ще одна неповнолітня дитини - син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацездатна дружина ОСОБА_6 - інвалід ІІ групи, батьки похилого віку ОСОБА_9 та ОСОБА_8, з урахуванням інтересів та рівності неповнолітніх дітей, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, стягнувши з позивача аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) позивача, замість 1/4 частини.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити, оскільки повторне стягнення аліментів при зменшенні розміру аліментів, що стягуються, законом не передбачено.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, - суд
Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Українськ, Селидівського району, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.
Виконавчий лист, виданий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області №2-474 від 20 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 січня 2006 року і до повноліття дитини - повернути.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.Янжула