Справа № 487/769/17
Провадження № 2/487/977/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом доОСОБА_3, Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування за заповітом.

В позові позивач вказав, що ОСОБА_5 (моїй матері) належить на праві спільної (сумісної) власності двокімнатна квартира, загальною площею 38,3 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

21 березня 2013 року ОСОБА_5, померла.

За час свого життя вона залишила заповіт від 20.10.1993 року, де вказано, що на випадок її смерті належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 вона заповідає своїй дочці ОСОБА_2 (тобто мені).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вищезазначеного майна, тому що документально співвласником цього майна є також - ОСОБА_3.

В зазначений законом термін, позивач звернулася до приватного нотаріуса м. Миколаєва ОСОБА_4 для спадкування майна за заповітом, після смерті матері. Але за документальної наявності співвласника та оригіналу відсутності правоустановчих документів мені було відмовлено в усній формі та заведено спадкову справу.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2, народилася 16 травня 1951 року. 05.05.1973 року, уклала шлюб з ОСОБА_6, та змінила дівоче прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1993 р. ОСОБА_5 належить на праві спільної (сумісної) власності двокімнатна квартира, загальною площею 38,3 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

21 березня 2013 року ОСОБА_5, померла.

За час свого життя вона залишила заповіт від 20.10.1993 року, де вказано, що на випадок її смерті належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 вона заповідає своїй дочці ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вищезазначеного майна, тому що документально співвласником цього майна є також - ОСОБА_3.

В зазначений законом термін, позивач звернулася до приватного нотаріуса м. Миколаєва ОСОБА_4 для спадкування майна за заповітом, після смерті матері. Але за документальної наявності співвласника та оригіналу відсутності правоустановчих документів мені було відмовлено в усній формі та заведено спадкову справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважаєте що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлі домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до пероконання, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визначити частки права власності на квартиру № 17, по вул. 8 Поперечна, буд. 1, в м. Миколаєві: 1/2 частка за ОСОБА_5, та 1/2 частка за співвласником - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_7, право власності на 1/2 частку квартири № 17, по вул. 8 Поперечна, буд. 1, в м. Миколаєві, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 21 березня 2013 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Г. Нікітін