Справа № 209/1191/17
Провадження № 2-зз/209/2/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

На обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2017 року у цивільній справі № 209/1191, в порядку забезпечення позову ОСОБА_2, накладено арешт на автомобіль "Chevrolet Aveo", номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КL1SF08YE9B288534, що зареєстровано за ним, відповідачем ОСОБА_1. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділ задоволено. Для можливості продажу автомобіля та сплати позивачу грошової компенсації необхідно зняття арешту з автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву ОСОБА_1 за її відсутності та задовольнити її в повному обсязі, не заперечує проти скасування арешту автомобіля "Chevrolet Aveo", номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 6 ст. 155 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі №209/1191/17, провадження № 2/209/912/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2017 року, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль "Chevrolet Aveo", номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КL1SF08YE9B288534, що зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1, та заборонено відповідачу ОСОБА_1 надавати в користування та управління (по довіреності або без неї) іншим особам автомобіль Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КL1SF08YE9B288534.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Судом вирішено: "Визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль ОСОБА_3, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Визначити частки в праві спільної сумісної власності на автомобіль ОСОБА_3, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки за кожним. Поділити автомобіль ОСОБА_3, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виділивши ОСОБА_1 автомобіль ОСОБА_3, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, визнавши за ним право власності на автомобіль ОСОБА_3, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, в цілому, а з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, стягнути на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, вартість 1/2 частки автомобіля в розмірі 60000 грн.".

Рішення суду не оскаржувалося, 18 червня 2017 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, і позивач ОСОБА_2, за заявою якої було забезпечено позов, не заперечує проти скасування арешту на автомобіль, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 209/1191/17, провадження №2/209/912/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, що були застосовані на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2017 року.

Скасувати арешт на автомобіль "Chevrolet Aveo", номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КL1SF08YE9B288534, що зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати заборону відповідачу ОСОБА_1 надавати в користування та управління (по довіреності або без неї) іншим особам автомобіль Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КL1SF08YE9B288534.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А.Байбара.