Провадження № 2/712/2740/17
У Х В А Л А

1 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння та на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на 1/4 частину домоволодіння по вул. Казбетській, 90 у м. Черкаси та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0272 га по вул. Казбетській, 90 у м.Черкаси.

19 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи №712/12276/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, яка перебуває у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову є спадкування за заповітом на частину житлового будинку №90 по вул. Казбетській (Красіна), 90 в м. Черкаси та частину земельної ділянки площею 0,0272 га, тому на думку адвоката відповідача, провадження у цій справі необхідно зупинити до розгляду справи про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 при обговоренні цього клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності на майно за заповітом, який оспорюється ОСОБА_1 у справі №712/12276/17 за його позовом до ОСОБА_3, яка перебуває у провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є. та призначена до розгляду на 8 листопада 2017 року.

Оскільки справу за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом не можна розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, то клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння та на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом до вирішення справи №712/12276/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом пяти днів із дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вказаних вище строків, або після її перегляду апеляційним судом Черкаської області, якщо таку не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько