Справа №475/722/17 07.11.2017
Провадження №22-ц/784/2204/17
Справа № 475/722/17
Провадження№22-ц/784/2204/17
У Х В А Л А

2017 року, листопада місяця, 07 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 21 вересня 2017 року приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 03 жовтня 2017 р. була залишена без руху.

06 листопада 2017 р. на виконання вимог вказаної ухвали судді до суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вона вказувала, що не була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, про що помилково не було відзначено в журналі судового засідання. Крім того, вказувала, що 25 жовтня 2017 р. була винесена ухвала судді Доманівського районного суду Миколаївської області про внесення доповнень до журналу судового засідання від 08.09.2017 р. із зазначенням, що вона дійсно не була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини даного рішення. Посилаючись на викладене, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та просила його поновити.

Зазначене ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (а.с. 50-51).

Крім того, матеріали справи містять відомості про те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 13 вересня 2017 р.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за можливе визнати поважними та поновити приватному нотаріусу Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1). Поновити приватному нотаріусу Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року.

2). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року.

3). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу.

4). Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на

апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23.11.2017 р.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3