справа № 361/6045/17
провадження № 2-о/361/171/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту наявності стажу роботи в галузі права,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся із даною заявою ОСОБА_1

Вивчивши заяву та додані матеріали, приходжу до наступного.

Із заяви вбачається, що заявник має намір звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону із заявою про допуск до складання кваліфікаційного іспиту, тому йому необхідно підтвердити стаж роботи у галузі права. З огляду на формулювання запису у трудовій книжці про службу в Державній пенетеціарній службі України з 06.02.2010 року по 15.12.2011 року, встановити стаж роботи у галузі права неможливо. Встановлення вищевказаного факту наявності стажу у галузі права необхідне для подальшого звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2013 року №270 затверджено Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права для набуття права для заняття адвокатською діяльністю в Україні ( далі - Порядок). Даним Порядком передбачено наступні положення:

«2. Заява про допуск до складення кваліфікаційного іспиту з доданими документами має бути розглянута протягом 30 днів з моменту її надходження до КДКА;

3. КДКА перевіряє відповідність особи вимогам, встановленим частинами першою та другою статті 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

4. З метою перевірки повноти та достовірності відомостей, повідомлених особою, яка виявила бажання здійснювати адвокатську діяльність, і за наявності письмової згоди такої особи КДКА, кваліфікаційна палата або визначений нею член палати можуть звертатися із запитами до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об'єднань, що зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати необхідну інформацію;

Відмова в наданні інформації на такий запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Вирішення питання про допуск до складення кваліфікаційного іспиту приймається на засіданні КДКА без участі Заявника.

Рішення про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту може бути оскаржено до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня його отримання».

Отже, умови звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії передбачені вищевказаним Порядком допуску до складення кваліфікаційного іспиту, де визначено перелік необхідних документів, а також обставини, які враховуються КДКА для встановлення наявності стажу роботи у галузі права. Визначення наявності чи відсутності такого стажу саме для допуску до складення кваліфікаційного іспиту належить виключно до компетенції КДКА.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту наявності трудового стажу роботи у галузі права для звернення із заявою про допуск до складання кваліфікаційного іспиту не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки такі вимоги не входять до переліку юридичних фактів, передбачених ст. 256 ЦПК України, а для підтвердження стажу роботи у галузі права для допуску до складення кваліфікаційного іспиту передбачений інший несудовий порядок.

Крім того, у випадку відмови у допуску до складення кваліфікаційного іспиту, заявник має право оскаржити такі дії до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня його отримання, в порядку, передбаченому КАС України.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності стажу роботи в галузі права.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин