Справа № 522/2397/15-ц
Провадження № 2/522/4484/15
У Х В А Л А

Іменем України

«11» липня 2017 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від «21» січня 2016 року в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю третіх осіб прокуратури Приморського району м. Одеси, Комунальної установи Притулок для дітей № 1 служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від «21» квітня 2015 року позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи Прокуратура Приморського району м. Одеси, Комунальна установа «Притулок для дітей № 1 служби у справах дітей Одеської міської ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі, зокрема, в інтересах дитини, позбавлена ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №787 від 14.09.2006 року, складений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції); стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ухвали суду, датованої 21 січня 2016 року, за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради від 15.01.2016 року внесені виправлення у текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від «21» квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю третіх осіб Прокуратури Приморського району м.Одеси, Комунальної установи Притулок для дітей № 1 Служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, змінивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення прізвище з невірного «Сінг», на вірне «Сінгх».

Як слідує з матеріалів цієї цивільної справи, розгляд цієї заяви призначений головуючим по справі на 26.01.2017 року об 09 годині 30 хвилин, що підтверджується резолюцією судді, супровідним листом про направлення повістки про виклик до суду разом з копією такої заяви, розпискою про сповіщення дати судового засідання, заявою представника позивача та відповідною довідкою секретаря судового засідання, складеною у звязку з неявкою учасників у призначене судове засідання.

Суд зобовязаний врахувати, що 21.01.2016 року судове засідання з розгляду зазначеної заяви не призначалося, не проводилося, учасники розгляду справи не викликалися в нього та, відповідно, не могли зявитися та не зявлялися в таке засідання.

Одночасно судом має бути враховано, що розгляд клопотання про виправлення описки в рішенні суду не міг бути призначений на 21 січня 2016 року та розглянутий цього ж дня у звязку з перебуванням головуючого по справі у щорічній відпустці, що підтверджується відповідним наказом.

Таким чином, в тексті рішення суду допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду: невірно вказано «21» січня 2016 року», замість правильного «26» січня 2016 року».

За таких обставин зазначені недоліки підлягають виправленню, оскільки неусунення зазначених недоліків перешкоджатиме належному виконанню ухвали суду від «26» січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «26» січня 2016 року в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю третіх осіб Прокуратури Приморського району м. Одеси, Комунальної установи Притулок для дітей № 1 Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, змінивши у вступній частині тексту судового рішення дату постановлення ухвали суду з невірної «21» січня 2016 року» на вірну «26» січня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ

11.07.2017