У х в а л а

29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, за касаційними скаргами представника державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Подуфалової ІриниВікторівни, ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 квітня

2016 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня

2016рокута ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 грудня

2016року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від

11 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 квітня

2016 року скасовано, ухвалене нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Поновлено ОСОБА_4 на роботі в державному підприємстві «Іллівський морський торговельний порт» (далі - ДП «Іллівський морський торговельний порт») на посаді тальмана.

Стягнуто з ДП «Іллівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу, визначений без утримання податку на доходи фізичних та інших загальнообов'язкових платежів, в сумі 36 630 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року виправлено арифметичну помилку, допущену в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року та зазначено правильно про стягнення з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визначеного без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших загальнообов'язкових платежів, в сумі 28 490 грн та судового збору в дохід держави в розмірі 284 грн 90 коп.

У касаційній скарзі представник ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Подуфалова І.В., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року, залишити в силі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 квітня

2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, справу направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, за касаційними скаргами представника державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Подуфалової Ірини Вікторівни, ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 квітня 2016 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.