Справа № 323/2398/17
Провадження № 2/323/807/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов в процесі розгляду справи був уточнений. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 27.11.2016 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 22 по пров. Маяковського в м. Оріхів Запорізької області. Вже декілька років позивач проживає та працює в Російській Федерації, що було перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Крім цього, позивач вважав, що його батько подарував належний йому будинок своїй онуці та спадкове майно відсутнє. Після того, як він дізнався про наявність спадкового майна, він звернувся до нотаріуса м. Москви та написав заяву про прийняття спадщини, яка була надіслана приватному нотаріусу в м. Оріхів. Однак своєю постановою приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Запорізької області визнали позовні вимоги та проти їх задоволення не заперечували.

Суд, зясувавши позицію сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27.11.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №366436.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 заводилася спадкова справа № 82/2017. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталися ОСОБА_6 (внучка) та ОСОБА_1 (позивач). Згодом ОСОБА_6 відкликала свою заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_2 надав нотаріусу заяву про те, що він обізнаний про відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини пропустив, із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде. Постановою від 04.09.2017 року № 242/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач декілька років проживає в іншій країні, а саме в Російській Федерації, про що свідчать копії відривних частин бланків повідомлень про прибуття іноземного громадянина в місце перебування (а.с.15, 16), що він зазначив основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 213, 215 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вказані обставини справи свідчать про відсутність у сторін спору щодо зазначеного вище спадкового майна.

При цьому, відповідачі позбавлені можливості надати свою згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України, таку письмову згоду мають право надати тільки спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкривалась за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Судом визнається посилання позивача на факт проживання його у іншій країні поважною причиною, яка перешкоджала позивачеві подати відповідну заяву в межах шестимісячного строку.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачами, проживання позивача тривалий час в іншій країні, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. ст.3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 27.11.2016 року ОСОБА_4, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 03.11.2017 року.

Суддя: О.П. Гуцал