Справа № 2/593/433/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку із належною йому частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, 44, і хоч вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність її покійному чоловікові частки у зазначеному будинковолодінні, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, викладені ОСОБА_1 у позові, підтримує, просить їх задоволити.

Представник Саранчуківської сільської ради у судове засідання також не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, 44 і їм обом на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 його частині.

Даний факт підтверджується долученими до справи документами, а саме: довідкою № 190, виданою Саранчуківською сільською радою 16 серпня 2017 року; свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, що було видане 5 березня 1990 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів Української РСР; інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна та технічним паспортом на садибний індивідуальний житловий будинок, що були видані 30 серпня 2017 року Бережанським ОК МБТІ на підставі інвентаризаційної справи № 39.

Із свідоцтва про смерть видно, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер 14 листопада 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку із належною йому частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, 44.

Судом також встановлено, що позивачка після смерті свого чоловіка у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність чоловікові частини зазначеного будинковолодіння не мала можливості переоформити спадкове майно на себе.

В зв`язку з тим, що чоловікпозивачкина випадок своєї смерті не розпорядився належним йому майном, то згідно закону спадкоємицею спадкового майна, що залишилося після його смерті, є його дружина, позивачкаПавлишин ОСОБА_3.

А так як із письмових пояснень, викладених позивачкою у поданому нею позові та підтверджених долученими до справи письмовими доказами, видно, що вона після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю частки у житловому будинку, не мала можливості переоформити спадщину на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2016 року, а саме:

- на 1/2 частину житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, 44.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4