Справа № 453/740/17
№ провадження 2/453/459/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до судового розгляду

04 липня 2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю, внесення запису про право власності на земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його скасування з подальшим скасуванням запису про земельну ділянку у Поземельній книзі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати Державний акт про право власності на земельну ділянку, виданий та зареєстрований Управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області від 20.08.2009 року на імя ОСОБА_2, недійсним та скасувати запис про його державну реєстрацію у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, внести запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0741 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Коростів Сколівського району Львівської області за гр. ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасувати його, після чого скасувати запис про земельну ділянку площею 0,0741 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Коростів Сколоівського району Львівської області, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 у Поземельній книзі. Судові витрати покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України дана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області, оскільки така предявлена з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Сколівського району Львівської області.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю, внесення запису про право власності на земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його скасування з подальшим скасуванням запису про земельну ділянку у Поземельній книзі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 20.07.2017 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачам у термін до 20.07.2017 р. року подати суду письмові заперечення або ж письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими такі підтверджуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи судом по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин