Справа № 529/567/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26. 10. 2013 року в м. Первомайськ Луганської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки було виявлено втрату правовстановлюючого документу у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, що перешкоджає йому, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, яке розташоване за вищевказаною адресою після смерті своєї баби - ОСОБА_2

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але на адресу суду надіслали заяву про підтримання позовних вимог позивача та розгляд справи проведення у їхню відсутність.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 26. 10. 2013 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 616323, виданого Диканською селищною радою 28. 02. 2003 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі Полтавської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю), станом на 01. 01. 2017 року, яка належала ОСОБА_2 площею 2,4866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради складає 120 241 грн. 70 коп.

Крім цього, згідно витягу з газети Трудова слава було встановлено, що дійсно державний акт серії Р2 № 616323 було втрачено.

Судом встановлено, що померла та позивач дійсно були бабою та онуком, проживали за одною адресою, і так як після смерті баби позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї баби у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 616323, виданого Диканською селищною радою 28. 02. 2003 року, кадастровий номер :00:001:0065, як за спадкоємцем такого майна після померлої баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: