Справа №295/5702/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором, станом на 05.03.2014 року в сумі 30 626,44 дол. США, що згідно гривневого еквіваленту по курсу НБУ складало 244 797,17 грн. них: 19 279,80 дол. США (154 103,44 грн.) прострочена заборгованість; 10374,78 дол. США (82925,62 грн.) прострочені відсотках; 970,22 дол. США (7 754,98 грн.) прострочена комісія; 1,64 дол. США (13,13 грн.) пеня та судовий збір в розмірі 2447, 97 грн.

На виконання вищезазначеного рішення, 12.09.2016 року Богунським ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області було відкрито виконавче провадження № 52169500 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.

23.12. 2016 року між ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» було укладено договір відступлення прав вимоги № 13-2016, відповідно до умов якого ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» передав (відступив), а ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 13-2016 від 23.12.2016 року (п.п. 2.1., 4.1, витяг з Реєстру передачі Прав Вимоги до Договору відступлення прав вимоги № 13-2016 від 23.12.2016 року).

06.07.2017 року представник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з вибулого стягувача ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на правонаступника ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», у виконавчому проваджені за ВП № 52169500 щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2014 року по справі № 295/5702/14-ц, у звязку з тим, що на підставі договору відступлення прав вимоги № 13-2016 від 23.12.2016 року між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» відступив, а ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» прийняв право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 182 від 11.05.2007 року.

Сторони не зявилися в судове засідання, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та завчасно, а відтак суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З врахуванням досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» є правонаступником стягувача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому проваджені за ВП № 52169500 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором, станом на 05.03.2014 року в сумі 30 626,44 дол. США, що згідно гривневого еквіваленту по курсу НБУ складало 244 797,17 грн. них: 19 279,80 дол. США (154 103,44 грн.) прострочена заборгованість; 10374,78 дол. США (82925,62 грн.) прострочені відсотках; 970,22 дол. США (7 754,98 грн.) прострочена комісія; 1,64 дол. США (13,13 грн.) пеня та судовий збір в розмірі 2447, 97 грн., з Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" на ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук