Справа 639/2921/17
№2/639/1477/17
Ухвала

Іменем України

3 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису від 14 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню .

Ухвалою суду від 13 липня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову було залучено Жовтневий ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №639/5 від 22..02.2017 року було утворено Міжрайнний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області , реорганізувавши шляхом злиття Жовтневий ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Ленінський ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Вислухав думку учасників судового розгляду , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено судом, виконавчий напис від 14.06.2016 року , який було вчинено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, знаходиться на виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а тому судове рішення може вплинути на права та обовязки даної служби.

Оскільки на теперішній час Жовтневий ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області , який залучався до участі у справі у якості третьої особи реорганізовано , в якості третьої особи , яка не заявлялє самостійних вимог необхідно залучити Міжрайнний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області

Керуючись, ст.35,36 ЦПК України ,

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова