Дата документу 25.10.2017
ЄУ № 420/1343/17
Провадження №2-о/420/184/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатрічної експертизи

25 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою, згідно уточненої заяви просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В уточненій заяві заявник призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання заявника щодо призначення судово психіатричної експертизи без участі осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено в судому судовому засіданні, як це передбаченоч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_4, відповідно до яких останній з 2015 року перебуває на обліку у лікаря психіатра у Новопсковському РТМО з діагнозом: енцефалопатія ІІІ ступеня атеросклеротична дисцеркуляторна сосудиста деменція з вираженими когнітивними порушеннями, атеросклероз сосудів головного мозгу ІІІ ступеня, що підтверджується довідкою лікаря психіатра від 30.08.2017.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягаю зупиненню до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні (92606, кв. ім. Петрова, б. 2-17, с. Сосновий Сватівського району Луганської області) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Стеценко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2