Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2376/17
У Х В А Л А

21.11.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.,

при секретарі Березницькій Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до Хорлівської сільської ради про визнання рішень сільської ради незаконними,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати рішення Хорлівської сільської ради № 168 від 13.06.2017 року, яким ОСОБА_3 відмовлено в продовженні дії договору оренди земельної ділянки за адресою: Херсонська область Каланчацький район с. Хорли вул. Прикордонна, б/н незаконним та скасувати його. Визнати рішення Хорлівської сільської ради № 177 від 29.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 має звільнити земельну ділянку яка розташована за адресою: Херсонська область Каланчацький район с. Хорли вул. Прикордонна, б/н у звязку із закінченням дії договору оренди незаконним та скасувати його. Визнати рішення Хорлівської сільської ради № 183 від 23.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 відмовлено в поновленні дії договору оренди землі незаконним та скасувати його. Визнати за ОСОБА_3 право на користування земельною ділянкою площею 0,0189 га., яка знаходиться за адресою: Херсонська область Каланчацький район с. Хорли вул. Прикордонна, кадастровий № :01:006:0055 на умовах договору, оренди землі від 05.09.2012 року реєстраційний № 01160, зареєстрованого у Відділі Держкомзему в Каланчацькому районі 05.09.2012 року та на умовах додаткової угоди, запропонованої позивачем. Визнати поновленим договір оренди землі від 05.09.2012 року реєстраційний № 01160, зареєстрованого у Відділі Держкомзему в Каланчацькому районі на умовах додаткової угоди, запропонованої позивачем та укласти між ОСОБА_3 та Хорлівською сільською радою додаткову угоду до договору оренди землі.

20.11.2017 року на адресу суду надійшла заява від голови Хорлівської сільської ради в якій він просить зупинити розгляд даної справи так як у провадженні СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження від 17.10.2017 року за ознаками складу ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва по вул. Прикордонній с. Хорли Каланацького району ОСОБА_3 На даний час по вказаному провадженню триває досудове розслідування.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" судам роз'яснено, що, визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинні існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, а факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Здійснення СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 відносно ОСОБА_3 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва по вул. Прикордонній в с. Хорли Каланчацького району не може бути підставою для зупинення провадження у справі, оскільки провадження у цивільній справі може бути зупинене лише за наявності кримінальної справи на розгляді в суді.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Хорлівської сільської ради про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до Хорлівської сільської ради про визнання рішень сільської ради незаконними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4