Справа № 472/718/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2017 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Чорної О.В. ,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року її рідного дядька ОСОБА_3 визнано померлим.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлим дядьком, а тому звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що рішенням Веселинівського районного суду від 04 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано померлим/а.с.12/ та ІНФОРМАЦІЯ_2 Веселинівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногго управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №01 /а.с.4/

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Оскільки спадкоємці першої черги за законом відсутні, то заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримала право на спадщину за законом у п"яту чергу.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 не може доведести факт родинних відносин, а саме, через відсутність свідоцтва ОСОБА_3 та свідоцтва батька заявниці ОСОБА_4

Згідно відповіді Державного архіву Миколаївської області від 26.06.2017 року встановлено, що актові записи про народження підвідділу ЗАГС Луб"янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за 1938 рік на зберігання до державного архіву не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 у с. Райдолина неможливо. Місце знаходження документів невідоме.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що вони є рідними дядьком та племінницею, залежить право ОСОБА_1 на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знайшов підтвердження співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах,зокрема: свідоцтві про смерть ОСОБА_3, від ІНФОРМАЦІЯ_2 сірії НОМЕР_1 /а.с. 4/, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 26.10.2004 року серії НОМЕР_2 /а.с.5/, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 від 19.10.1969 року серії НОМЕР_3 /а.с. 6/, свідоцтвом про одркження ОСОБА_4 від 11.01.1966 року серії НОМЕР_4 /а.с.7/ , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 11.01.1966 року серії НОМЕР_5 /а.с.9/ свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 від 01.03.1986 року серії НОМЕР_6 /а.с.10/, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 від 04.03.1989 року серії НОМЕР_7 /а.с.15/

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлим підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні пояснив, що заявницю та покійного ОСОБА_3 знає. За життя померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтримували родинні стосунки.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що померлий ОСОБА_3 доводиться рідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішекння, можутьподати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко