Справа №2/328/891/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Погрібної О.М.

при секретареві: Корольковій К.М.

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «Unіves», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «Unіves», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача 160683,88 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача 30000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав письмову заяву з клопотанням про відмову від позовних вимог в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4, оскільки у позивача відпали підстави для предявлення позовних вимог до зазначеного відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню, відмова від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4, може бути прийнята, а провадження у справі в цій частині закрито, оскільки позивач в особі її представника не потребує задоволення даної вимоги.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «Unіves», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_4, закрити у звязку з відмовою позивача в особі її представника від позову в цій частині.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Погрібна