ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5292/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва, ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши позовну заяву в порядку цивільного провадження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіна Марина Анатоліївна звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві та Київській області , громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту Києву зареєстрованим не значиться.

Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві та Київській області , громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03 листопада 2011 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 6 890 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя У Х В А Л И В :

Позовну заяву в порядку цивільного провадження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " суму сплаченого судового збору у розмірі 6 890 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 208646 від 19.01.2016 року на рахунок № 0003 одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код банку 820019 - 6 890 ( шість тисяч вісімсот дев"яносто ) гривень 00 копійок.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К