РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочно

29.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря судового засідання Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 01.08.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1150. В обгрунтування позову зазначила, що на протязі останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила задоовльнити.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.08.2009 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1150

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження.

Згідно до свідоцтва про зміну імені від 28.05.2015 року ОСОБА_4 змінив імя та прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст. 88, ч. 2 ст. 158, ст. 209, 224, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України, ОСОБА_2 макаром Сергійовичем (попереднє прізвище, ім"я, по батькові якого: ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 01.08.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 1150.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман