Справа № 189/884/17
У Х В А Л А

07.07.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року в провадження до судді Чорної О.В. надійшов позов позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками.

Суддя, після одержання вищезазначеної заяви, направила запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) відповідача.

07 липня 2017 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запити судді про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, згідно якої значиться: с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вул. Лермонтова, буд. 29. Таким чином, справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 109, 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3, 8 ст.119 ЦПК України подана до суду позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, позовна заява підписана особою, підпис якої не співпадає з підписом у копії паспорту, а клопотання не містить дати складання та підпис заявника також не співпадає з підписом в паспорті ОСОБА_1

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано копії документів: свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб, але вони є нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що позовна заява подана не позивачем, а іншою особою. Волевиявлення позивача ОСОБА_1 невідоме.

Документів щодо повноважень іншої особи на представництво інтересів позивача не долучено.

У звязку із зазначеним, суд приходить до висновку, що заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Вважаю за необхідне зазначити, що право особи подавати позов про розірвання шлюбу визначено ст. 110 СК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Таким чином, діюче сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя за довіреністю чи договором про надання правової допомоги, а правила цивільного кодексу України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються. Дане положення міститься в п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя".

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 118,119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків, зобовязати позивача усунути недоліки, а саме:

- надати суду позовну заяву, яка містить підпис позивача ОСОБА_1 оригінал поставлений власноруч;

- надати копії свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження відповідно до кількості сторін у справі, у читабельному вигляді, чітку ксерокопію.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна