УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника фізичної особи, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у державного виконавця Омельяненко А.П. Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 30963336, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1226/09 виданого 10.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення ним віку 18 років, починаючи з 26 січня 2009 року. 01.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій надсилались запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності рухомого та нерухомого майна у боржника, здійснювались виходи виконавця за останнім відомим місцем проживання боржника, однак вказані дії до встановлення місцезнаходження боржника або належного йому майна не призвели, державний виконавець просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, подання, копії матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 30963336, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1226/09 виданого 10.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення ним віку 18 років, починаючи з 26 січня 2009 року.

01.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що згідно повідомлення Адресного сектору УДМС України у Запорізькій області відомості про реєстрацію по Запорізькій області відсутні, боржник знятий з реєстрації у 2009 році.

Згідно електронної відповіді ДПС України розрахункові рахунки та джерела отримання доходів відсутні.

Згідно електронної відповіді Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує у трудових відносинах не перебуває.

За даними АІС «Автомобіль» транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості відсутні.

Боржнику неодноразово були направлені виклики в порядку ст.ст. 5,18 Закону України «Про виконавче провадження», стосовно сплати аліментів за виконавчим документом.

На неодноразові виклики державного виконавця з'явитись до відділу, боржником відреаговано не було.

Згідно відповіді з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, боржник отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО № 219633 від 29.04.2017 року.

Таким чином, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності рухомого та нерухомого майна у боржника, здійснювались виклики боржника, однак вказані дії до встановлення місцезнаходження боржника або належного йому майна не призвели.

Згідно ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України 1. Розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Принципом цивільного судочинства є виконання рішення суду, а у статті 14 ЦПК України визначені ознаки обов'язковості судових рішень, а також те, що виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на зазначені обставини у їх сукупності, вжиття державним виконавцем передбачених законом заходів, направлених на примусове виконання рішення суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, за останнім відомим місцем реєстрації, а саме: м. Запоріжжя вул. Незалежної України буд. 80-А (гуртожиток).

Копію ухвали надіслати Вознесенівському ВП Дніпровського ВП Головного управління національної поліції в Запорізькій області - для виконання, Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Геєць