ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1154/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

Встановив:

30.10.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Зі змісту позовних вимог викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру: визнати право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. При цьому сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № N0ОРА42900 від 30.10.2017.

Проте вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вказано ціну позову; зокрема не додано висновок про вартість майна станом на 2017 рік, із якого і повинна бути визначена ціна позову від вартості майна;

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позаяк такий позов містить майновий характер. Натомість з доданої квитанції, суду не зрозуміло, відповідно до чого була визначена позивачем сплата судового збору в розмірі 640.00 грн, оскільки вираховувати розмір судового збору потрібно відповідно до висновка про вартість майна.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, відповідно до ч.5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно ст. 4 ЗУ ''Про судовий збір'' за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, відповідно до вищезазначених норм Закону, позивачем має бути визначено ціну позову, додано висновок про вартість майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,0562 га, яка знаходиться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району, наданої для ведення індивідуального садівництва станом на 2017 рік та квитанцію про сплату судового збору, що повинна вираховуватися в розмірі 1 % від ціни позову;

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області висновка про проведення оцінки вартості земельної ділянки станом на 2017 рік; позовної заяви із зазначенням ціни позову, оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду висновка про проведення оцінки вартості земельної ділянки станом на 2017 рік; позовної заяви із зазначенням ціни позову, оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову майнового характеру.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2