Провадження № 2/201/854/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення суми (а.с. № 1 8).

Справа була розподілена та передана в провадження судді Наумової О.С.

13.03.2017р. у звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумової О.С. вищевказана цивільна справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. (а.с. № 48 49).

14.03.2017р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. цивільна справа №201/17623/16-ц прийнята до провадження (а.с. № 50).

05.07.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 24.01.2017р. а.с. № 37) про направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Чечелівського (колишня назва Красногвардійський) району м. Дніпра. Крім того, представник відповідача просить суд розглянути подане ним клопотання за його відсутності, вимоги за яким він підтримує та просить задовольнити (а.с. № 69).

Позивач надав в судове засідання 10.07.2017р. заяву, в якій проти передачі справи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не заперечував, заявлене представником клопотання просив розглянути за його відсутності (а.с. № 70).

Судове засідання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріалами справи, заяви сторін, вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

До початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Чечелівського (колишня назва Красногвардійський) району м. Дніпра (а.с. № 68).

З огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, що відноситься до Чечелівського (колишня назва Красногвардійський) району м. Дніпра, що підтверджується довідкою довідкою ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області від 09.06.2017р. та приймаючи до уваги, що судовий розгляд по справі по суті ще не було розпочато, суд вважає за необхідне надіслати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення суми до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.116, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення суми направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко