Справа № 161/5961/17
Провадження № 2/161/2310/17
У Х В А Л А

про направлення справи для продовження експертизи

26 жовтня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності будівельно технічно та земельно технічної експертизи, на вирішення яких поставлено наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість 15/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Залізничній, 17 в м.Луцьку Волинської області ?

- Чи можливий, якщо так, то в яких варіантах виділ в натурі 15/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Залізничній, 17 в м. Луцьку Волинської області, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 з врахуванням фактичного користування майном?

- Яка дійсна (ринкова) вартість 15/50 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0731 га, що знаходиться в м.Луцьку Волинської області по вул. Залізничній, 17 ?

- Чи можливий, і якщо так, то в яких варіантах виділ в натурі 15/50 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0731 га., що знаходиться в м.Луцьку Волинської області по вул. Залізничній, 17, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, з врахуванням фактичного користування майном?

Проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Ухвалено оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_2.

18 вересня 2017 року справа була повернута на адресу суду з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість дачі висновку з тих підстав, що для дачі висновку не надані додаткові документи та проведена лише часткова оплата вартості експертизи.

Крім того, в клопотанні від 24 жовтня 2017 року представник позивача просив суд призначити повторну експертизу. Також зазначає, що позивачем виконані вимоги експерта щодо оплати експертизи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про недоцільність призначення повторної судової будівельно технічно та земельно технічної експертизидля вирішення спірних питань, оскільки, позивачем були виконані вимоги експерта стосовно оплати експертизи, а також наявні матеріали інвентаризаційної справи на спірне нерухоме майно, а тому, суд дійшов висновку, що справу слід направити на продовження експертизи згідно ухвали суду від 16 травня 2017 року з зупиненням провадження на цей строк.

Керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Справу направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження здійснення експертизи згідно ухвали суду від 16 травня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5