Справа № 346/2136/17
Провадження № 2/346/1252/17
07 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 21 грудня 1996 року у адміністрації Дмитріївської сільської ради Бугурусланського району Оренбурзької област, Росія, актовий запис № 04.
При спільному проживанні у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного.
Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на сім ю, постійних сварок, протирічь в питаннях побуту та ведення домашнього господарства, сторони припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, та проживають окремо.
Позивач вважає, що їх шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд, шлюб із відповідачем розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_5 залишити проживати з нею, позивачкою та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на шлюб, сім»ю, постійних сварок, протирічь в питаннях побуту та ведення домашнього господарства , що сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Неповнолітню дитину від цього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі .
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище "ОСОБА_1", як вона цього просить.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст.197ч.2, 213, 214, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб 21 грудня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у адміністрації Дмитріївської сільської ради Бугурусланського району Оренбурзької област , Росі , актовий запис № 04, розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання при матері ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку

Суддя Беркещук Б. Б.