Справа № 419/1539/17
Провадження № 2-о/419/145/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 07.12.2016 р. помер ОСОБА_2, який є дядьком її чоловіка ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке він заповідав своєму племіннику ОСОБА_3 При зверненні заявниці, яка діє на підставі довіренності від імені свого чоловіка ОСОБА_3, до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлого, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвище її чоловіка у всіх правовостановлюючих документах на українській мові вказано як «Свістула», тоді як прізвище дядька померлого вказано «Свистула».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради - ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 07.12.2016 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке він заповідав ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту (а.с.5). При зверненні заявниці до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлого, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвище її чоловіка у всіх правовостановлюючих документах на українській мові вказано як «Свістула», тоді як прізвище дядька померлого вказано «Свистула».

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 07.12.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.10), копією свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 (а.с.11), інформацією Новоайдарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, в якій відомості про батьків померлого співпадають з тими даними, які вказані в свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 (а.с.12).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_2, який помер 07.12.2016 р.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 07.12.2016 р. є рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Б. Мартинюк