Ухвала

18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії «Вінницяобленерго», Структурної одиниці «Барські електромережі Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії «Вінницяобленерго» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року в позові ОСОБА_4 до ВАТ АК «Вінницяобленерго», СО «Барські електромережі ВАТ АК «Вінницяобленерго» про відшкодування шкоди відмовлено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з ВАТ АК «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_4 14 500 грн завданої матеріальної шкоди та 2 000 грн завданої моральної шкоди.

Стягнуто з ВАТ АК «Вінницяобленерго» на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 1 154 грн 52 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзіПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» просить скасувати рішення апеляційного суду, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії «Вінницяобленерго», Структурної одиниці «Барські електромережі Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії «Вінницяобленерго» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук А.В. Маляренко