У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши клопотання Роздільнянської районної ради Одеської області про зупинення виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної ради Одеської області, комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа - Роздільнянська районна державна адміністрація, про поновлення на роботі, визнання протиправним та скасування рішення сесії районної ради, поновлення дії контракту, стягнення заробітної шати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою Роздільнянської районної ради Одеської області на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року.

03 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання Роздільнянської районної ради Одеської області про зупинення виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня

2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження в частині стягнення судового збору, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Роздільнянської районної ради Одеської області про зупинення виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року - задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року в частині стягнення з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_2 судових витрат у сумі 551 гривні 20 копійок - до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня