У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири та була передана в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

04 жовтня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучені письмові документи, які були передані судді Катющенко В.П. 06 жовтня 2017 року.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, зміст долучених до нього документів, приходить до наступного.

Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що подана позовна заява не містила обґрунтування порушення прав та інтересів позивача відповідачем, не містила відомостей про звернення позивача до відповідача щодо права користування спірною квартирою та/або відмови відповідача у задоволенні звернення позивача, щоб мали своїм наслідком звернення позивача за захистом своїх прав та інтересів до суду. Крім того, до матеріалів позовної заяви не було додано відомостей, які б підтверджували як порушення прав та інтересів позивача, так і обставин, на які позивач посилається у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, подані позивачем суду документи, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не містять їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: