03.07.2017 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/3561/17
Провадження № 2/644/1904/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків, в якій просив визнати дії відповідачів незаконними та такими, що порушують право позивача на користування каналізацією в будинку № 6 по вул.4-й Станковий в»їзд у м.Харкові, також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача половину вартості каналізаційної магістралі та суму складання смети у розмірі 82162 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 14500 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. Крім того, стягнути з відповідачів на корист позивача судові витрати по справі по 2228 грн. 33 коп.

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить конкретний зміст позовних вимог. Так, в п.1 резолютивної частини позову не зазначено, які конкретно дії відповідачів слід визнати незаконними.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного із відповідачів і щодо кожної із вимог. Так, не викладено обставини того, в чому полягає моральна шкода, якими конкретно діями її спричинено, з чого виходив позивач визначаючи розмір моральної шкоди. Взагалі не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення 82162 грн. з ОСОБА_2 і 14500 грн. з ОСОБА_3

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, не зазначено докази в обґрунтування вимоги про стягнення 82162 грн. з ОСОБА_2 і 14500 грн. з ОСОБА_3, вимог про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Дана позовна заява містить вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до матеріалів справи додано три платіжних доручення на суму 3307, 20 грн. від 25 січня 2017 року, 551 грн. 20 коп. від 01 грудня 2016 року , 551 грн. 20 коп. від 13 грудня 2016 року, але в звязку з тим, що позивачем не зазначено ціну позову та не конкретизовано позовні вимоги в частині їх суми, суд позбавлений можливості чітко вирахувати суму судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.80, 119-121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Харківводоканал» про стягнення моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху, надавши срок протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :