30.06.2017 Справа № 756/8231/16-ц
Ун. №756/8231/16-ц
Пр. №6/756/216/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТО ПОЗИКА» про виправлення описок у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТО ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» звернулося до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, що виданий Оболонським районним судом м. Києва 27.04.2017 року на виконання рішення суду від 23.01.2017 року у справі за позовом ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просили виправити невірно зазначений код ЄДРПОУ «31685166» замість вірного «39145297»; невірно зазначену адресу стягувача «м. Київ, вул. Експланадна, 28-А» замість вірної «м. Київ, вул. Еспланадна, 28-А» та не повністю зазначені банківські реквізити стягувача «р/р 0035, МФО 300528» на вірні «р/р 0035 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, неявка сторін в судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не позбавляє можливості суд вирішити дане питання по суті.

Судом при дослідженні матеріалів встановлено, що у виконавчому листі виданому Оболонським районним судом м. Києва від 27.04.2017 року по справі № 2/756/647/17 дійсно містяться описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТО ПОЗИКА» про виправлення описок у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТО ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року по справі № 2/756/647/17, а саме вірно вказавши код ЄДРПОУ «39145297» замість невірного «21685166».

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року по справі № 2/756/647/17, а саме вірно вказавши адресу стягувача «м. Київ, вул. Еспланадна, 28-А» замість невірної «м. Київ, вул. Експланадна, 28-А».

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року по справі № 2/756/647/17, а саме вірно вказавши банківські реквізити стягувача «р/р 0035 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528» замість невірних «р/р 0035, МФО 300528».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Шевчук