Провадження №6/193/7/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

04 липня 2017 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Софіївка заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2", правонаступник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",представник правонаступника позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року представник правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи її наступним: рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі №193/719/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500343183 від 12 лютого 2013 року задоволено.

10.10.2016 між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_2" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_2", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 36027,54 грн., з яких:

- 15100,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу:

- 10276,92 грн. - заборгованість за процентами та комісією:

- 10650 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, Право вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_2" ціни прав вимоги в повному обсязі.

На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_2" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ".

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом."

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не має жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного позивача, (дана можливість підтверджується п.5.4.3. Договору факторингу). Рахунки первісного позивача є доступними і в разі надходження на них коштів ТОВ "Дата ОСОБА_2" протягом 5 банківських днів з дати їх отримання, перераховує ТОВ"ФК"ЄАПБ" а ТОВ"ФК"ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Представник позивача просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2" у виконавчому провадженні з примусового виконання листа, виданого на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі №193/719/16-ц позовом ТОВ "Дата ОСОБА_2" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500343183 від 12 лютого 2013р. на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.10.2016 між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_2" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_2", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача(а.с.3-4).

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 36027,54 грн., з яких:

- 15100,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу:

- 10276,92 грн. - заборгованість за процентами та комісією:

- 10650 грн. - пеня, штраф, неустойка.(а.с.5).

Згідно п. 2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, Право вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_2" ціни прав вимоги в повному обсязі.

На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_2" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ"(а.с.-7).

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторони є учасниками виконавчого провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.512, 513 ЦПК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороної. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦПК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Враховуючи те, що правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2" відповідно до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суд дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.512-519 ЦК України,ст.378 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2", правонаступник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",представник правонаступника позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2" у виконавчому провадженні з примусового виконання листа, виданого на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі №193/719/16-ц позовом ТОВ "Дата ОСОБА_2" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500343183 від 12 лютого 2013р. на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_6