РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/353/17

Провадження № 2/700/223/17

06 липня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Смільчинецької сільської ради, ОСОБА_2 Дем»яновича, ОСОБА_3 Дем»яновича, ОСОБА_4 Дем»янівни про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смільчинецької сільської ради, ОСОБА_2 Дем»яновича, ОСОБА_3 Дем»яновича, ОСОБА_4 Дем»янівни про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що 15.03.2016 року в с. Смільчинці, Лисянського району Черкаської області померла її двоюрідна баба ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку.

Все своє майно, ОСОБА_5 заповідала своєму рідному племіннику (сину рідної сестри ОСОБА_6), її рідному дядькові ОСОБА_3.

ОСОБА_3 написав відмову від спадщини на користь її батька, свого рідного брата ОСОБА_2 Дем»яновича.

ОСОБА_4, племінниця померлої, рідна сестра ОСОБА_3 Дем»яновича, також написала відмову на користь її батька, свого брата, ОСОБА_2 Дем»яновича, а потім на користь неї, її племінниці ОСОБА_1.

Батько позивачки, ОСОБА_2 Дем»янович в свою чергу написав відмову від прийняття спадщини на її користь.

Так, як позивач є спадкоємцем п»ятої черги за законом, то вона звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та будинок її було відмовлено, оскільки пропущений встановлений строк на прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її двоюрідної баба ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі представник Смільчинецької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 Дем»янович, ОСОБА_3 Дем»янович, ОСОБА_4 Дем»янівна в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами, в яких позовні вимоги підтримують повністю та просять справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

15.03.2016 року в с. Смільчинці, Лисянського району Черкаської області померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Смільчинецької сільської ради, Лисянського району, Черкаської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 002407, виданого ОСОБА_5 на підставі розпорядження Лисянської районної державної адмніністрації від 04.12.2002 року № 431 та житлового будинку з усіма господарськими будівлями, який знаходиться в с. Смільчинці, по пров. Шевченка,14, Лисянського району, Черкаської області.

Все своє майно, ОСОБА_5Д заповідала своєму рідному племіннику (сину рідної сестри ОСОБА_6), рідному дядькові позивача ОСОБА_3 Дем»яновичу.

На виконання вимоги ст. 1273 ЦК України, ОСОБА_3 Дем»янович написав відмову від спадщини на користь батька позивача, свого рідного брата ОСОБА_2 Дем»яновича.

На виконання ст. 1275 ОСОБА_4 Дем»янівна, племінниця померлої, рідна сестра ОСОБА_3, також написала відмову на користь батька позивача, свого брата, ОСОБА_2 Дем»яновича, а потім в користь позивача, її племінниці ОСОБА_1.

Батько позивача, ОСОБА_2 Дем»янович в свою чергу написав відмову від прийняття спадщини в користь нього.

Згідно ч. 5 ст. 1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України, передбачено, що позивач є спадкоємцем п»ятої черги за законом.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини, до складу якої належить нерухоме майно, спадкоємці зобовязані звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.

На виконання вимог ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини та відмовами своїх родичів від прийняття спадщини, але під час підготовки документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, згідно постанови Лисянської державної нотаріальної контори № 2181/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.11.2016 року.

За таких обставин, позивач була позбавлена можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

На даний момент, документи на право власності на будинок не видавалися і даний будинок на сьогоднішній день повністю розвалений, згідно акту обстеження житлового будинку Смільчинецької сільської ради, відтак на даний час вартість даного будинку встановити не можливо.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на те, що позивач фактично прийняла спадщини, тому за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку площею 2,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Смільчинецької сільської ради, Лисянського району, Черкаської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 002407, виданого ОСОБА_5 на підставі розпорядження Лисянської районної державної адмніністрації від 04.12.2002 року № 431 та житловий будинок з усіма господарськими будівлями, який знаходиться в с. Смільчинці, по пров. Шевченка,14, Лисянського району, Черкаської області та належить ОСОБА_5.

Керуючись ст. 392, 1223, 1262, 1268, 1270 ,1273, 1274, 1275, 1296, 1297 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Смільчинецької сільської ради, ОСОБА_2 Дем»яновича, ОСОБА_3 Дем»яновича, ОСОБА_4 Дем»янівни про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Смільчинецької сільської ради, Лисянського району, Черкаської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 002407, виданого на ім»я ОСОБА_5 на підставі розпорядження Лисянської районної державної адмніністрації від 04.12.2002 року № 431.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, який знаходиться в с. Смільчинці, по пров. Шевченка,14, Лисянського району, Черкаської області та належав померлій ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М.Яценко