Справа № 459/989/17
Провадження № 2/459/550/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 10.04.2017 року звернулась у суд з даною позовною заявою, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2014 року, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.02.2017 року. Від подружнього життя 16.08.2014 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказала, що їй важко одній забезпечувати потреби дитини. Відповідач здоровий та працездатний. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1355 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у ньому, зазначила, що дитина на даний час проживає з нею. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 23.06.2017 року позов не визнав, пояснив, що дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні.

У судове засідання 13.11.2017 року відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Згідно із копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.02.2017 року, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2014 року, який розірвано даним рішенням.

За час спільного сімейного життя у сторін 16.08.2014 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про його народження, наявною у матеріалах справи.

Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дати звернення позивачки з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Це буде відповідати реальній можливості відповідача надавати таку допомогу.

Отже позов задовольняється частково, у межах зазначених вище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.04.2017 року і до досягнення сином повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок №0019, код платежу - 22030101.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад