Справа № 301/1864/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні.

Згідно виконавчого листа Іршавського районного суду у справі № 301/52/14-ц, виданого 22 травня 2014 року, з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

Вважає призначений розмір аліментів недостатнім для матеріального утримання сина, для його фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку, оскільки витрати на його утримання значно зросли з моменту встановлення судом розміру аліментів.

Відповідач сином не цікавиться, не займається його вихованням, ніяких додаткових коштів на утримання дитини не надає, інших дітей на утриманні немає. А також у звязку з інфляцією знизилася купівельна спроможність, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, тому 600,00 грн. не вистачає для забезпечення дитині повноцінного харчування, створення належних умов для життя, відпочинку, оздоровлення та духовного розвитку, придбання медикаментів, одягу.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав суду заперечення, в якому позов не визнає та просить відмовити в задоволенні такого, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позов не визнає та просить відмовити в задоволенні такого.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21.07.2012 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає разом з позивачкою ОСОБА_2 та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради № 1537 від 07.09.2017 року (а.с.10).

Згідно виконавчого листа Іршавського районного суду у справі № 301/52/14-ц, виданого 22 травня 2014 року, з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини (а.с.4).

Призначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання сина сторін, для його фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку, оскільки витрати на його утримання значно зросли з моменту встановлення розміру аліментів. Відповідач сином не цікавиться, не займається його вихованням, ніяких додаткових коштів на утримання дитини не надає,

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2014 роком суттєво знизився, збільшився прожитковий мінімум, а отже, суттєво знизилося матеріальне становище позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану та здоров'я позивачки та відповідача, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі по 1000,00 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду 07.09.2017 року і до досягнення повноліття дитини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх в розмірі 1000, 00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, з дня звернення до суду, 07.09.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда