Справа №340/356/17
Номер провадження № 2/340/208/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

03 липня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4, про поновлення строку позовної давності, визнання недійсною довіреності та договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 позивач звернувся в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із позовом до відповідачів, третьої особи про поновлення строку позовної давності, визнання недійсною довіреності від 30.09.2014, посвідченої приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 1714 та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 02.10.2014, який зареєстрований в реєстрі за №1727.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за вказаним позовом, встановлено, що позивач 22.10.2015 вже звертався в Верховинський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 ( справа номер 340/672/15-ц, номер провадження №2/340/29/16) та позовні вимоги ОСОБА_1 щодо поновлення строку позовної давності, визнання недійсною довіреності від 30.09.2014, зареєстрованої в реєстрі за № 1714 та договору дарування земельної ділянки від 02.10.2014, зареєстрованого в реєстрі за №1727 були предиеном судового розгляду. Рішенням Верховинського районного суду від 17.02.2016 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 12.04.2016.

Крім цього, 18.05.2017 ОСОБА_1 знову звертався в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності та договорів дарування. Ухвалою судді від 19.05.2017 було відмовлено у відкритті провадження в справі за даним позовом на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України та розяснено, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Незважаючи на такі розяснення суду, позивач ОСОБА_1 вже втретє звертається до суду з позовом про той самий предмет, з тих самих підстав та до тих самих відповідачів.

Беручи до уваги вищевикладене, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити та роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4, про визнання недійсною довіреності та договору дарування - відмовити.

Розяснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : _____________ Атаманюк Р. І.