Справа № 151/753/17
Провадження № 2-о/151/81/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи-Рогізківська сільська рада Чечельницького району, Вінницької області та Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: заявником не вказано у якому саме підприємстві необхідно встановити факт роботи за вказаний період та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт роботи на підприємстві.

Як вбачається з матеріалів справи 07.11.2017 року заявником отримано ухвалу суду про усунення недоліків, і у вказаний в ухвалі строк ним не були усунуті недоліки, тому відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду.

14.11.2017 року від заявника до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла заява про повернення йому сплоченого судового збору в сумі 320 грн 00 коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд вважає за необхідне її задовольнити із наступних підстав.

Як вбачається з квитанції № 0.0.854668998.1 від 21.09.2017 року заявником було сплочено судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Сплочений судовий збір за подачу заяви підлягає поверненню через управління Державної казначейської служби України у смт. Чечельник Вінницької області.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, і заявник не усунув цих недоліків у вказаний судом строк та повернути заявнику сплочений ним судовий збір.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи-Рогізківська сільська рада Чечельницького району, Вінницької області та Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплочений ним судовий збір за квитанцією ПриватБанку №0.0.854668998.1 від 21.09.2017 року на суму 320 грн. 00 коп.(триста двадцять гривень 00 копійок) на рахунок державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя:підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2