Справа № 626/927/17
Провадження № 2/626/483/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

за участю прокурора Смірнова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді цивільну справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: фінансового управління Красноградського РДА, Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року керівник Первомайської місцевої прокуратури радник юстиції Говоруха В.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі: фінансового управління Красноградського РДА, Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 09.12.2016 року у справі №626/2191/16-к ОСОБА_1, який був обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим. Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили.

Так судом встановлено, що 24.05.2016 року близько 22:00 години ОСОБА_1, знаходячись на території скверу «Студентський», що розташований поблизу готелю «Ювілейний» за адресою: вул.Бельовська 90, м.Красноград, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_4, з яким внаслідок раптово виниклих неприязнених відносин вчинив сварку. В ході сварки ОСОБА_1 наніс ОСОБА_4 один удар в обличчя, не спричинивши тілесних ушкоджень, і один удар в пах, внаслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Відповідно до довідки Красноградської ЦРЛ потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні цієї лікарні з 27.05.2016 року по 09.06.2016 року і на його лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти у сумі 1871,53 грн.

Прокурор зазначає, що Красноградська центральна районна лікарня фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є фінансове управління районної державної адміністрації. Крім того фінансування діяльності комунальних закладів охорони здоров'я здійснюється за рахунок державних коштів, а тому маються підстави для здійснення прокуратурою представництва державних інтересів в суді в межах своєї компетенції передбаченої ст. 131-3 Конституції України.

В зв'язку з чим прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградської ЦРЛ відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1871,53 грн.

Під час судового засідання прокурор підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Від представників Красноградської ЦРЛ та Фінансового управління Красноградської РДА Харківської області надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги підтримали і просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без нього, оскільки у зв'язку з сесією у вищому навчальному закладі з'явитися до суду не може, рішення просить прийняти з урахуванням наявних доказів у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, вважає за можливе позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Красноградського районного суду від 09.12.2016 року у справі №626/2191/16-к ОСОБА_1, який був обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим. Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили (а.с.5).

Як вбачається з довідки Красноградської ЦРЛ від 09.06.2017 року №124 потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні цієї лікарні з 27.05.2016 року по 09.06.2016 року у хірургічному (травматологічному) відділенні, і на його лікування закладом охорони здоров'я витрачено кошти у сумі 1871,53 грн.(а.с.6)

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі Порядок).

Зокрема, передбачено що, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Згідно вищезазначеного "Порядку", в разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена, і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, або прокурора.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями Кримінального кодексу України, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ, що фінансується з районного бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Красноградської РДА в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,0 грн. від сплати яких звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградського РДА, Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Чалівка Карлівського району Полтавської області, і проживає за адресою: АДРЕСА_1, відшкодування витрат Красноградської центральної районної лікарні на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн. 53 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 0300, одержувач УДКСУ в Красноградському районі, 24060300, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 640 ( шістсот сорок) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя