У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 березня 2015 року позовні вимоги кредитної спілки «Громада» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь кредитної спілки «Громада» 166 925 грн 99 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту -

148 999 грн 45 коп., заборгованості за відсотками - 17 926 грн 54 коп., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 443 від 11 липня

2013 року, яка виникла станом на 30 грудня 2014 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 березня 2015 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_7 на користь кредитної спілки «Громада» заборгованості за кредитним договором № 443 від 11 липня

2013 року в розмірі 166 925 грн 99 коп. залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7 - ОСОБА_9, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 березня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_7 солідарної заборгованості на користь кредитної спілки «Громада», а також ухвалу апеляційного суду Херсонської області від

01 березня 2017 року, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні зазначених вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.