Провадження № 6/344/214/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що остання ухиляється від виконання виконавчого листа № 344/12229/2014 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11.10.2016 року на виклики до державного виконавця не реагує. Останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1, однак за адресою реєстрації боржник не проживає.

Оскільки, державний виконавець та боржник у судове засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином, враховуючи необхідність дотримання процесуальних строків розгляду подання, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналіз даних правових норм у їх сукупності дає підстави дійти висновку про те, що підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження даних про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Аналогічна позиція викладена у пункті 4 розділу ІХ «Інструкції з організації примусового виконання рішень», що затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року.

Місцем проживання фізичної особи згідно із ч.1 ст. 29 Цивільного кодексу України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З метою виклику ОСОБА_3 у судове засідання судом 17.10.2017 року було направлено їй повістку за адресою останнього відомого місця проживання.

Вказану повістку боржник ОСОБА_3 отримала особисто 23.10.2017 року, про що розписалася в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Обставина отримання боржником повістки про виклик до суду, що була надіслана на її адресу спростовує доводи державного виконавця про те, що ОСОБА_3 відсутня за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені обставини свідчать про передчасність звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.