Справа № 524/6028/17
Провадження №2/524/2420/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих коштів за рішенням суду на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру коштів на утримання неповнолітньої дитини, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини доходів.

Зазначав, 05 червня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було ухвалене рішення по справі № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 12.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просив зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року, з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з важким матеріальним становищем з 1/4 до 1/6 частини доходів.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини та дружини було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до 30 квітня 2015 року.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах з третьою особою ОСОБА_4 та мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на утриманні свого батька, який додаткового заробітку не має

Оскільки розміри аліментів є різними, то діти в їх праві на одержання від батька матеріальної допомоги перебувають в нерівному становищі.

Відповідач не надала належні і допустимі докази на спростування позову, залишення попереднього розміру аліментів.

Тому, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі за № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, а виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі за № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до повноліття - відкликати.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір коштів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до повноліття, за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі за № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 524/4174/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до повноліття, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2014 року по справі № 524/4174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 03 листопада 2017 року.

Суддя: