Справа № 439/1356/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.03.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Попівецької сільської ради Бродівського району № 251 від 03.11.2017 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника міської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем по справі, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

29 січня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що 30.01.2006 року видано свідоцтво про смерть серії І - СГ № 027795 (а.с.9). 08.03.2010 року померла мати позивача ОСОБА_2, про що 09.03.2010 року видано свідоцтво про смерть серії І - СГ № 204409 (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться по вул. Липінська, 3 у с. Дудин Бродівського району Львівської області, що підтверджується довідкою сільської ради №1089 від 23.10.2017 року (а.с.11), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5627 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 019752 (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, оскільки він є пенсіонером та особою похилого віку, не володіє знаннями у галузі права і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує. Також ОСОБА_1 пояснює, що зареєстрований у м. Тернополі, однак з 2003 року фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним будинком та земельною ділянкою він користувався як до так і після смерті матері його батьків.

Таким чином, будучи єдиним спадкоємцем житлового будинку та земельної ділянки, він вважав, що після смерті матері він автоматично став власником будинку і земельної ділянки, а документально оформити даний факт зможе у будь-який час.

За таких обставин причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Продовжити на три місяці ОСОБА_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4