Справа № 182/3492/17
Провадження № 2/0182/2804/2017
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з метою визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Так як 09 липня 2002 року померла його бабуся ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), що розташована на території Лошкарівської сільської ради та яка перебуває у колективній власності КСП "Мир", розміром 6,47 га, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (па), серія ДП №027415 від 13 грудня 1996 року, виданого Нікопольською райдержадміністрацією. А також житловий будинок, що розташований в с. Лошкарівка, Нікопольського району Дніпропетровської області по вул. Чкалова, буд.9.

За життя ОСОБА_3 належним їй майном розпорядилася та 25 грудня 2001 року склала заповіт, яким вищевказану земельну частку (пай) заповідала позивачу, а житловий будинок ОСОБА_4.

Подана позовна заява до суду підписана не позивачем ОСОБА_1, а ОСОБА_4, який як зазначено в позові помер, однак факт смерті нічим не підтверджено, копія актового запису про смерть на вищевказану особу відсутня.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 зазначає, що після смерті ОСОБА_3 в шестимісячний строк з заявою до нотаріуса не звертався, так як вважав, що прийняв спадщину через наявність заповіту. Після сплину шестимісячного строку він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено, у зв"язку з пропущеним шестимісячним строком прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що відмова у вчиненні нотаріальної дії оформлюється відповідною постановою нотаріуса. Натомість позивач не надав постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За відсутності в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд не має можливості повно і всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. та визначено ціну позову в розмірі 18 576 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч п"ятсот сімдесят шість грн. 00 коп.).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 п.4 ст. 119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майната повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Ціна позову визначається станом на день звернення до суду з позовом.

З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 необхідно додати до позовної звіт про незалежну оцінку майна на момент предявлення позову до суду. Так як, відсутність в додатках до позову вищевказаної оцінки, ціна позову не визначена, а отже й відсутні підстави вважати, що судовий збір сплачено в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5