У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову майнового характеру юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 рік складає 1600 грн.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 689 грн. Отже, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 911,00 грн. (1600,00 грн. 689,00 грн. = 911,00 грн.).

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні, проте, до заяви додане клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на тяжкий майновий стан, оскільки тарифи на послуги водопостачання та водовідведення не відповідають дійсним витратам підприємства, що призвело до виникнення заборгованості з оплати праці та перед бюджетом, однак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки не вбачає достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, з позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 13081 грн. 96 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 по 30 вересня 2017 року у розмірі 6870 грн. 38 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2012 по 30 вересня 2017 року у розмірі 4072 грн. 92 коп.

До позовної заяви позивачем додано копію ухвали Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2016 року, якою відмовлено у прийняття заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 по 31 липня 2016 року у розмірі 4596 грн. 92 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2012 по 31 липня 2016 року у розмірі 2445 грн. 11 коп., індексу інфляції у розмірі 1605,40 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 216,62 грн.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Даних про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2017 року, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (п»яти) діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз»яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник