Справа № 686/4842/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

10 березня 2017 року, позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 23.12.2013 року ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 4 000 грн. на строк до 30.11.2016 року під 36,0% річних. Відповідач належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконує, а тому утворилась заборгованість. В уточнених позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану на прострочену заборгованість за основним боргом в сумі 1 483,85 грн. та пеню, нараховану на прострочену заборгованість за процентами в сумі 246,04 грн., а всього 1 729,89 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає частково, в звязку з важким матеріальним становищем просить зменшити розмір пені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 4 000 грн. на строк до 30.11.2016 року під 36,0% річних. Відповідач належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконує, а тому утворилась заборгованість.

Дані факти підтверджуються: копією договору про відкриття рахунку, розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року передбачено що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

За таких обставин, враховуючи погашення боржником суми заборгованості, її важке матеріальне становище, суд приходить до висновку зменшити розмір пені нарахованої за несвоєчасність виконання зобовязань за договором до 1000 грн. 00 коп.

Виходячи в вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 1 000 грн. та судові витрати в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АТ «Укрексімбанк» 1 000 грн. пені та судові витрати по справі в сумі 1 600 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя