Справа № 712/2920/17
Провадження № 6/712/196/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ТОВ «Фінанс консалтинг захід», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінанс консалтинг захід» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.09.2008 року. На виконання даного рішення видано виконавчий лист. 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2016 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по справі задоволена. 26 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув права Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором про надання споживчого кредиту.

Представник заявника в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в йог відсутність, заяву підтримав та просив її задоволити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Пров виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.09.2008 року. На виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2016 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по справі задоволена.

26 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув права Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором про надання споживчого кредиту.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Фінанс консалтинг захід» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Фінанс консалтинг захід» у справі № 712/2920/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА