Справа № 419/1131/17
Провадження № 2-о/419/114/2017
06 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,
при секретарі Московченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, посилаючись на те, що 11.08.2006 р. в м. Луганську помер її батько ОСОБА_3, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_3, Луганською міською поліклінікою №10 видано лікарське свідоцтво про смерть №407 від 11.08.2006 р., оригінал якого отримала сестра заявниці ОСОБА_2 У заявниці залишилась лише копія лікарського свідоцтва про смерть та копія свідоцтва про смерть.
На теперішній час заявниця має намір оформити спадкові права після померлого.
З метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька, заявниця звернулась до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, де їй повідомили, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 11.08.2006 р. у м. Луганську. Окрім того, заявниці видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з цією заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3, який помер 11.08.2006 року в м. Луганську.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у жодне судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином сповіщена про час та місце судового засідання, що підтверджується оголошенням в ЗМІ «Урядовий кур`єр» №98 (5967) від 30.05.2017 р. (а.с.21-22).
Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала, у вирішенні питання покладалась на розсуд суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 11.08.2006 р. в м. Луганську помер батько заявниці - ОСОБА_3, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24). У заявниці залишилась лише копія лікарського свідоцтва про смерть та копія свідоцтва про смерть (а.с.23-25).
З метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька, заявниця звернулась до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, де їй повідомили, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 11.08.2006 р. у м. Луганську (а.с.11). Окрім того, заявниці видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.12).
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 407 від 11.08.2006 року, виданого Луганською міською поліклінікою №10, відповідно до якого 11.08.2006 року в м. Луганську помер ОСОБА_3, причина смерті дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., атеросклероз судин головного мозку (а.с.23-24).
Факт того, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 11.08.2006 р. підтверджується копією свідоцтва про народження заявниця та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10).
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Оцінюючи лікарське свідоцтво про смерть № 407 від 11.08.2006 року, видане Луганською міською поліклінікою №10, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав.
Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 224-233, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 11 серпня 2006 року, місце смерті: Україна, м. Луганськ, у віці 83 (вісімдесяти трьох) років, причина смерті: дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., атеросклероз судин головного мозку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: В. Б. Мартинюк