Провадження №2/235/1078/17
Єдиний унікальний номер № 235/1959/17
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 м. Покровська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що зазначений позов не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1подавши позов до ОСОБА_2визначив підсудність даної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, вказавши адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2017 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації № 033052/01-09 від 26 травня 2017 року на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи № 21942 від 26 травня 2016 року перебуває на обліку в у Управлінні соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач, представник позивача у судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подала.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3, що знаходиться на території юрисдикційної діяльності Марїнського районного суду Донецької області.

Таким чином, дана справа підсудна Марїнському районному суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищенаведене, дану справу слід передати за підсудністю на розгляд Марїнському районному суду Донецької області, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч. 1 ст.109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд Марїнському районному суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів