Справа № 199/1966/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судці Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 05.07.2008 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис N'470.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з січня 2017 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність, ^-про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис N'470. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1477.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2017 року через сварки, які часто відбувалися в сім' ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв' язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

Неодноразові спроби сторін до примирення не призвели до результатів, сторони спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо, майновий спір на даний час відсутній. Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Власенко».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2008 року Амур-Нижньодніпровським віллі лом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського

міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис N'470, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «Власенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яки) його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії.

Суддя