Справа № 545/1418/17
Провадження № 2-о/545/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 24.02.2015 року, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим , що вона не має можливості оформити свої спадкові права , оскільки в свідоцтві про народження не вірно записано ім?я по-батькові російською мовою, а саме замість «Мавладиевна» зазначено «Мовладиевна», що унеможливлює встановлення родинних відносин.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, 24.02.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка являлася рідною матірю заявниці ОСОБА_1

Судом встановлено, що при видачі свідоцтва про було допущено помилку в її імї по батькові, а саме замість «Мавладиевна» було записано «Мовладиевна».

Факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 підтверджується рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2014 року яким встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також, згідно довідки Терешківської сільської ради №810 від 10.06.2015 року на день своєї смерті 24.02.2015 року ОСОБА_3 була громадянкою України, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де останні й проживають по даний час (а.с.6).

ОСОБА_1 фактично приступила до управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті матері ОСОБА_3, шляхом постійної реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно та безвиїзно, про що свідчить вищезазначена довідка.

Заявник звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського району за дублікатом Свідоцтва про одруження її матері ОСОБА_3 дівоче прізвище якої було ОСОБА_6 та батька заявниці "Алханова Мовлады Магамедовича". Як повідомив в усній формі представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського району дублікат свідоцтва про одруження батьків заявниці з г. Караганды Казахстан, до цього часу надійшов, а так як свідоцтво про народження, яке має на руках заявниця - старе, нотаріус сказала, що воно є не читаємо, а тому потрібен дублікат.

ОСОБА_1 звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського району за дублікатом Свідоцтва про народження.

З Казахстану надійшло повторне Свідоцтво про народження № 4720575 від 13 листопада 2015 році, але в свідоцтві не вірно вказано по-батькові заявниці замість «Мавладиевна» зазначено «Мовладиевна» (а.с.9).

Така розбіжність у свідоцтві про народження імя по-батькові заявнику створює перешкоди в оформленні прав на спадкове майно, оскільки постановою нотаріуса від 06.12.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, так як не підтверджено родинні звязки з померлою ОСОБА_3 (а.с.5).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин з її померлою матірю ОСОБА_3

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10 , 11 , 59-61, 88, 208-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 - задовольнити;

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 24.02.2015 року;

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7