Справа № 462/2283/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Андрушко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є бабою ОСОБА_1. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 Для оформлення спадщини вона звернулась у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець четвертої черги після смерті баби. Під час її звернення нотаріус виявив, що у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 допущена помилка в імені та по-батькові його матері. А саме в графі «імені по-батькові матері» вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». У зв'язку із наведеним, вона змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. 31.05.2017 р. завідуюча Другої Львівської державної нотаріальної контори подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. При вирішенні справи покладаються на рішення суду. Суд ухвалив провести розгляд справи без заінтересованої особи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.6/. Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с.7/. Згідно зі свідоцтвом про смерть від 06.04.2017 року серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 померла у віці 89 років /а.с.8/. Відповідно до копії паспорту покійна ОСОБА_3 була по-батькові «ОСОБА_3» /а.с.21-22/.

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка у вищевказаному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 вказана по-батькові ОСОБА_3, була бабою заявника ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була бабою ОСОБА_1, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була бабою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.