Справа № 766/671/17
30 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про припинення стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. В подальшому за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року розмір аліментів був змінений та визначений в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно. Рішення суду виконуються ним належним чином шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2 Починаючи з лютого 2016 року донька ОСОБА_3 постійно проживає разом з ним та його родиною за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на даний час знаходиться за межами України, дитина постійно проживає разом з ним, вихованням та утриманням доньки займається він, отже ОСОБА_2 використовує отримані кошти (аліменти) не за цільовим призначенням, на власний розсуд. У звязку з чим просив суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації.
Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.09.2008 року до її повноліття.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року по справі № 2-4622/08, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту ОСББ «Сенявіна 166/5» вбачається, що з 01.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_1 та його родиною за адресою АДРЕСА_1.

З наданих позивачем ОСОБА_1 копій квитанцій вбачається, що ним виконувалися рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2008 року та від 25.03.2011 року про стягнення аліментів.

З акту обстеження умов проживання від 30.05.2017 року, вбачається що за адресою: м. Херсон, пр.. Сенявіна, 166, к. 5, кв. 74 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2С,, ОСОБА_5, ОСОБА_3, для дитини створено всі необхідні умови для її виховання та розвитку.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 знаходиться на повному забезпеченні позивача по справі, проживає разом з ним. Відповідач з дитиною не проживає, не утримує її, має іншу родину, що підтверджується актовим записом про шлюб № 47 від 08.02.2013 року, складеним Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов підлягає задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, відповідно до ст. 273 СК України вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів.

На підставі викладеного, ст.273 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, 31.12.1980 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття, присуджені рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Прохоренко