Справа № 310/3542/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………... Буюклинській К.О.,

за участю заявника та його представника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді банківського вкладу. За життя на підставі заповіту його мати заповідала все своє майно йому - ОСОБА_3 Проте, коли він звернувся до нотаріуса, стало відомо, що в його свідоцтві про народження в графі мати записана його мати з прізвищем «ОСОБА_4», яка до часу смерті згідно з паспортом мала прізвище «ОСОБА_4», хоча відповідно до свідоцтва про одруження мати повинна була змінити прізвище на «ОСОБА_4». Встановлення факту родинних відносин з матір'ю необхідно йому для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив встановити, що він - ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що коли його батько прийшов з армії у відпустку в 1948 році, то одружився з його матір'ю, у неї на той час не було паспорту. Потім батько знову повернувся в армію, залишився там служити далі, а згодом одружився на іншій жінці. Мама проживала в АДРЕСА_1. Він є її єдиним сином, вони все життя підтримував з нею родинні відносини, піклувалися один про одного, коли матір померла, то саме він займався її похованням. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника - ОСОБА_2 (довіреність від 28.03.2017р.) - в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що встановлення цього факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, оскільки це впливає на розмір податку, який необхідно сплатити при прийнятті спадщини. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає заявника, вони сусіди. Знає, що заявник є сином ОСОБА_4, проживала з його матір'ю по сусідству з 1980 року по АДРЕСА_2. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявник приходив до матері, піклувався про неї, коли вона померла ніс витрати та займався її похованням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника, він її двоюрідний брат, їх мами були рідними сестрами. ОСОБА_4 - це її рідна тітка, жила вона по АДРЕСА_2, а заявник її єдиний сином. Знає, що вони підтримували родинні відносини, він піклувався про матір, ховав її. За життя тітка розказувала, що її чоловік був в армії та там ще одружився, і тому вона не змінила своє дівоче прізвище на його прізвище.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 88 рік померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №11).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, реєстровий номер №533 від 14.05.2009 року, яким заповідала все належне їй майно сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується свідоцтвом про одруження від 25 березня 1948 року, виданого Цимбалівською сільською радою, де зазначено російською, що зареєстрований шлюб між «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_4, 1928 г.р.», після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - «ОСОБА_4»; свідоцтвом про народження заявника, виданого Цимбалівською сільською радою від 06.09.1949р., відповідно до якого в графі мати зазначено російською «ОСОБА_4»; заповітом за реєстровим номер 533 від 14.05.2009р., посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Порохнею О.В., відповідно до якого ОСОБА_4 заповідала все своє майно своєму синові - ОСОБА_3, а також поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що знали ОСОБА_4, як матір заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_4, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дністрян