Справа № 636 / 1747 / 17
2 / 636 / 1246 / 2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі :

головуючого- судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

При обґрунтуванні своїх вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 стала її донька ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, так як вступила у володіння спадковим майном, адже продовжила проживати у вказаному будинку, здійснювати необхідні ремонтні роботи, сплачувати комунальні платежі, продовжила користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавиці, в тому числі особистими побутовими речами.

Наразі Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але у зв'язку з помилкою в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 та відсутності підтвердження фактичного прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно.

У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с. 23).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 24).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 стала її донька ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

Той факт, що ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, згідно якого прізвище померлої значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

03.06.1995 року Позивач уклала шлюб із ОСОБА_3 та їй було присвоєно прізвище «Авдєєнко», що підтверджується відміткою у паспорті Позивача та довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова №34/3-65 від 24.01.2006 року (а.с. 13).

Той факт, що прізвище померлої було (російською мовою) «ОСОБА_2» підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_4, де зазначено пояснення до виправлення прізвища «ОСОБА_2», а саме вказано що підставами для виправлення стало свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, ОСОБА_2 (російською мовою) 21 квітня 1988 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Спірний житловий будинок був придбаний 06 жовтня 1998 року ОСОБА_2 у період шлюбу з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі №2-225/2000р. від 02.03.2000 року (а.с. 12). Вищевказаним рішенням суду визнано право власності в порядку спакування за законом на ? частину спірного житлового будинку за дітьми ОСОБА_5, а саме: 2/6 частини за ОСОБА_6 та 1/6 частина за ОСОБА_7.

Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, так як на підставі ст. 548 ЦК Української РСР вступила у володіння спадковим майном, адже продовжила проживати у вказаному будинку, здійснювати необхідні ремонтні роботи, сплачувати комунальні платежі, продовжила користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавиці, в тому числі особистими побутовими речами, що підтверджується актом від 05.04.2017 року (а.с. 14).

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 3, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -