Справа № 526/952/17
Провадження № 2/526/590/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як законний представник, з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

У позовній заяві позивач вказує, що 23 грудня 2015 року помер ОСОБА_5, який являється батьком ОСОБА_2. За життя, а саме 24 грудня 2009 року, ОСОБА_5 одружився з відповідачем ОСОБА_3 Під час шлюбу ними придбано житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :05:001:0053 та площею 0,3668 га, кадастровий номер :05:001:0054, що знаходяться за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області. Право власності на будинок та земельні ділянки зі згоди ОСОБА_5 було зареєстроване на відповідача - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку з надвірними господарськими спорудами та ? частини земельних ділянок, площею 0,2500 га та площею 0,3668 га, що знаходяться за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, які належали йому на праві спільної сумісної власності з відповідачем ОСОБА_3

Окрім дочки позивача ОСОБА_2, спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3 та її малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу на її звернення щодо отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_5, у звязку з неможливістю встановити належності вищевказаного майна спадкодавцеві, так як право власності зареєстровано за іншою особою, про що отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 23 грудня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 9.

Відповідно до довідки Ціпківської сільської ради від 29.03.2017 № 02-46/152, померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав, станом на 23.12.2015, за адресою: вул. Шевченка, 23-а, с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області. На день смерті разом з ним зареєстрованих осіб не було.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після померлого 23.12.2015 ОСОБА_5 заведена 20.05.2016 та зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_4

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 09.06.2017 № 788/01-16, спадкоємцями після померлого 23.12.2015 ОСОБА_5 є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які спадщину прийняли, ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8, який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 розірвано 21 жовтня 2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Як зазначено у свідоцтві про шлюб, 24 грудня 2009 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, перебуваючи у шлюбі з нині померлим ОСОБА_5, а саме 23 серпня 2013 року, придбала житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :05:001:0053 та площею 0,3668 га, кадастровий номер :05:001:0054, які розташовані за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, про що свідчать договір купівлі-продажу будинку та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2013, посвідчені приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.08.2013, власником житлового будинку за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області є відповідач ОСОБА_3

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.08.2013, відповідачу ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: :05:001:0053, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,3668 га, кадастровий номер: :05:001:0054, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтями 355, 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб на майно без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Спадкуванням, відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином житловий будинок і земельні ділянки, які були оформлені у власність на імя одного з подружжя ОСОБА_3 під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,3668 га, що знаходяться за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, у звязку з неможливістю встановити належність спадкодавцеві вказаного нерухомого майна, оскільки право власності зареєстровано за іншою особою.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №24-753-0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», п. 3.4., у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила -1/2".

Тобто, після отримання від нотаріуса постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва на частку у спільному сумісному майні спадкоємець може звернутись до суду і просити визначити частку померлого у спільній сумісній власності.

З урахуванням вищевикладеного, вимог діючого законодавства, а також того, що при розгляді справи встановлено, що ніяких домовленостей між відповідачем ОСОБА_3 та померлим чоловіком ОСОБА_5 щодо часток у спільній сумісній власності, не було, їх частки є рівними, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення частки померлого 23 грудня 2015 року ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, яка становила ? частину.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.16, 328, 368, 370, 1226, 1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що частка померлого 23 грудня 2015 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та земельні ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :05:001:0053 та площею 0,3668 га, кадастровий номер :05:001:0054, що знаходяться за адресою: вул. Комарова, 44, с. Осняги Гадяцького району Полтавської області, становила ? частину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко