Номер провадження 2/243/3171/2017
Номер справи 243/5699/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2014 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 264.
В період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 травні 2015 року відповідач повідомила його про намір виїхати за межі м. Слов'янськ, за своїми особистими справами, 09 травня 2015 року, залишивши грудну дитину на нього, виїхала за межі м. Слов'янськ. Він не погоджувався з її рішенням, однак вона залишила місто незважаючи на його заперечення. Після повернення до міста, вона стала проживати окремо від позивача та їх спільної дитини за невідомими йому адресами, часто виїжджала за межі Слов'янська, України, на тимчасово окуповану територію Крим, РФ, в країни ЄС, Азії.
26 лютого 2016 року шлюб між сторонами Рішенням Слов'янського міськрайонного суду, було розірвано, та визначено місце проживання дитини з позивачем ОСОБА_1
11 травня 2016 року Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до повноліття дитини ОСОБА_3.
11 травня 2016 року Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, з відповідача стягнуто аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
На підставі Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року Слов'янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавчі впровадження про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 та дитини.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання рішення суду та не сплачуєте аліменти.
Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний виплатити неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
За квітень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.
За травень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн.(1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)
За червень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)
За липень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)
За серпень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)
За вересень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів =624,30 грн.)
За жовтень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48 грн. х 426 днів =8298,48 грн.)
За листопад 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів =8298,48 грн.)
За грудень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48 грн.)
За січень 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.)
За лютий 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.)
За березень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36 грн.)
За квітень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36грн.)
За травень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86 грн. х 426 днів = 2086,00 грн.)
Вказує, що всього відповідач має виплатити йому неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів в розмірі 107897,28 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 107897,28 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 11 липня 2017 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
- юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача ( представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)
З наданої копії Свідоцтва про народження серія І-НО № 683925 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року справа № 243/441/16-ц, шлюб, зареєстрований 26 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 264, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвано.

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року справа № 243/2755/16-ц, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку (а.с.8-9).

Рішення набуло законної сили 11 травня 2016 року.

На виконання Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року, 12 травня 2016 року були видані Виконавчі листи (а.с.10-11).

24 травня 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 51203861, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (а.с.12).

24 травня 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 51204068, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 на утримання ОСОБА_1. до досягнення дитиною 3-х річного віку (а.с.13).

З Довідки про неотримання аліментів № 6 від 02 червня 2017 року виданою Словянським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що згідно Виконавчих листів № 2/243/1608/2016 від 12 травня 2016 року, № 243/2755/16-ц від 12 травня 2016 року, заборгованість по аліментам станом на травень 2017 року складає 25328,00 грн. (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 намагався врегулювати спір до судового розгляду шляхом надіслання відповідачці ОСОБА_2, Письмової вимоги про добровільне погашення заборгованості по аліментам у сумі 25328,00 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнає, що заборгованість по аліментам була правильно визначена, про що у Довідці державного виконавця № 6 від 02 червня 2017 року (а.с.14), маються необхідні відомості.

Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо прострочення сплати аліментів.

Оскільки визначені у законі обставини для звільнення відповідача від сплати пені за прострочення сплати аліментів встановлені не були, то позивач має право на стягнення пені з відповідача за прострочення сплати аліментів.

Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, який зазначений позивачем у позовній заяві (а.с.3) вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_2, по сплаті аліментів складає 25328,00 грн., яка не сплачена до теперішнього часу і прострочення складає 426 днів (квітень-грудень 2016 року 275 днів, січень-травень 2017 року 151 днів, всього = 426 днів) ; 1% від суми 25328,00 _ 253,28 грн. х 426 днів = 107897,28 грн.

За квітень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.

За травень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн.(1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)

За червень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)

За липень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)

За серпень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів = 6624,30 грн.)

За вересень 2016 року відповідач має заборгованість 1555,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 6624,30 грн. (1555,00 грн. : 100 = 15,55 грн. х 426 днів =624,30 грн.)

За жовтень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48 грн. х 426 днів =8298,48 грн.)

За листопад 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів =8298,48 грн.)

За грудень 2016 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48 грн.)

За січень 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.)

За лютий 2017 року відповідач має заборгованість 1948,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8298,48 грн. (1948,00 грн. : 100 = 19,48грн. х 426 днів = 8298,48грн.)

За березень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36 грн.)

За квітень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86грн. х 426 днів = 8886,36грн.)

За травень 2017 року відповідач має заборгованість 2086,00 грн., прострочення складає 426 днів, неустойка складає 8886,36 грн. (2086,00 грн. : 100 = 20,86 грн. х 426 днів = 2086,00 грн.)

Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначений позивачем у позовній заяві (а.с.3), судом встановлено, що він здійснений з дотриманням правил, встановлених п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, у звязку з чим суд погоджується з ним у повній мірі.

Відповідно до ст.ст.7, 8 СК України до правовідносин про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів підлягають стягненню.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

(ОСОБА_4 правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477 цс15, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України).

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що підстави для зменшення розміру неустойки відсутні, оскільки відповідачем ОСОБА_2 не надавались суду будь-які докази на підтвердження її матеріального та сімейного стану, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 не вимагає компенсації за понесені судові витрати, повязані із зверненням до суду.

Керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 196 Сімейного кодексу України, пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Паспорт серія ВТ № 030032 виданий Словянським МВ ГУМВС України у Донецькій області, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у розмірі 107897 грн. 28 коп. (сто сім тисяч вісімсот девяносто сім гривень 28 копійок).

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4