У Х В А Л А

про повернення заяви

13 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерство юстиції України в особі Дев*ятої київської державної нотаріальної контори, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2017 р. заявник, інтереси якої представляє адвокат Авраменко А.П., звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., стосовно малолітньої дочки заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести записи до актового запису народження дитини №2253 від 26.11.2009 р., вказавши у графі «батько» замість ОСОБА_8 - ОСОБА_5.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 10.10.2017 р. матеріали вищевказаної заяви передані в провадження судді Подільського районного суду м.Києва Ларіонової Н.М.

Як вбачається з матеріалів заяви, провадження у справі за вищевказаною заяву не відкривалось.

13.10.2017 року через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі, від представника заявника (на підставі угоди про надання правової допомоги від 07.07.2017 р.), надійшла заява про повернення вищевказаною заяви про встановлення факту батьківства на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, та одночасно просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 640,0 грн.

Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640,0грн. за квитанцією № QS30674201 від 26.06.2017 р. через 021-Київське відділення №14 ТА «ТАСКОМБАНК».

Виходячи з наведеного, наявні правові підстави для задоволення заяви представника заявника Авраменко А.П. про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню заявнику з поверненням сплаченого ним при подачізаяви судового збору в розмірі 640,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИ В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерство юстиції України в особі Дев*ятої київської державної нотаріальної контори, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,0 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030101), згідно з квитанцією № QS30674201 від 26.06.2017 р. через 021-Київське відділення №14 ТА «ТАСКОМБАНК».

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова