Справа №359/5095/17
Провадження №6/359/93/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони в цивільному провадженні за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

29.06.2017 року надійшла до Бориспільського міськрайонного суду Київської області заява від ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд залучити ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» в якості сторони у справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, у звязку з відступленням прав вимоги.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи№ 2-2906/10, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року. Згідно договору про відступлення прав вимоги, та у відповідність до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» (а.с.3-6).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2906/10, позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення надійшла до Бориспільського міськрайонного суду 16.06.2010 року. Справа розподілена на суддю Борець Є.О.

2 липня 2010 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 22 липня 2010 року.

22 липня 2010 року попереднє судове засідання у вищезазначеній справі закінчено, цивільна справа призначена до розгляду на 16 год. 00 хв. 05 серпня 2010 року.

5 серпня 2010 року розгляд справи відкладено на 08 год. 00 хв. 27.09.2010 року, у звязку з неявкою сторін.

27.09.2010 року ухвалою суду позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, - залишено без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача.

З урахуванням встановлених судом обставин, зазначених норм законодавства України, в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони в цивільному провадженні слід відмовити, оскільки розгляд справи № 2-2906/10 закінчився, ухвала суду від 27.09.2010 року про залишення позову без розгляду набрала законної сили, виконавчий лист по справі не видавався.

В разі наявності підстав для правонаступництва заявник має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду з апеляційною скаргою на указану ухвалу суду, або звернутися до суду з відповідним позовом, за наявності на те законних підстав.

Заміна ж сторони в цивільному провадженні можлива на стадії розгляду справи в суді. В даному випадку розгляд справи завершено в 2010 році шляхом залишення позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони в цивільному провадженні за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення, - відмовити.

Копію ухвали суду направити для відома боржнику, заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, зважаючи на відсутність сторін при оголошенні ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2