Дата документу 31.10.2017
ЄУ № 420/1493/17
Провадження №2/420/565/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис 02.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, оскільки позивачем не було надано суду доказів на підтвердження знаходження її в скрутному матеріальному становищі, що дало б підставу суду відстрочити їй сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем, або укладення домовленості з відповідачем про подання позову за місцем проживання позивача. Крім того, позивач не вказала на неможливість за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та брати участь у розгляді справи за правилами підсудності, встановленими законодавством.

30.10.2017 на виконання даної ухвали до суду надійшла заява позивача, в якій вона зазначає, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не має змоги виїхати в Харківську область за місцем проживання відповідача до суду, так як не має з ким залишити дитину та знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Тому просить її позовну заяву розглядати за місцем її проживання, оскільки на її утриманні знаходиться малолітній син, на підтвердження чого надала довідку про склад сімї.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали позову містять заяву про відстрочення сплати судового збору. Заяву мотивовано тим, що позивач має на своєму утриманні неповнолітню дитину, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення міститься в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 3 цієї ж статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивач не надала суду доказів на підтвердження знаходження її в скрутному матеріальному становищі, що дало б підставу суду відстрочити їй сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати належні докази на підтвердження її скрутного матеріального становища або сплатити судовий збір.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко