30.06.2017 Єдиний унікальний № 371/789/17
Провадження №2/371/485/17
Миронівський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козинської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди у порядку спадкування за законом,

встановив:

У червні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в рівних частках у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 21 жовтня 2005 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом являються вони. У встановлений законом строк вони звернулися до державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте належним чином оформити спадщину на житловий будинок не мають змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок.

У судове засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позов сільською радою визнається.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Статтями 1270 ч. 1 та 1272 ч. 1 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом установлено, що 21 жовтня 2005 року в м.Миронівка Київської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі у вигляді житлового будинку № 36 по вулиці Шевченка в селі Козин Миронівського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі у справі, інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від належної їм частки спадкового майна відмовилися у встановленому законом порядку, що підтверджується спадковою справою.

Проте, оформити належним чином спадщину позивачі не мають змоги, оскільки відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг з реєстру прав власності, а в місцях, де інвентаризація не проводилась, довідку відповідного органу місцевого самоврядування, в якій зазначається власник нерухомого майна та викладаються характеристики нерухомого майна.

Оскільки спадковий будинок рахувався за померлим, останній був у ньому зареєстрований, але у звязку з непроведенням інвентаризації житловий будинок не був зареєстрований належним чином, на нього не було видане свідоцтво про право власності.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документа.

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Усі господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу ПВС УРСР від 22.01.1979р. Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні- не відносяться до категорії самовільних.

Спадковий будинок зареєстрований у погосподарській книзі, знаходиться на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, має затверджений КП КОР Південне бюро технічної інвентаризації технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних.

Статтею 329 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. До таких підстав належить спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

За законом все майно, що належало померлому, успадковують його дочка та дружина - позивачі у справі, інших спадкоємців немає.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що до позивачів перейшли права на вказаний будинок з його господарськими будівлями і спорудами, які не відносяться до категорії самовільних та які позивачі не мають змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку з відсутністю реєстрації прав на майно, питання визначення належності цього майна має вирішуватись в судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлювальним документом для оформлення права на це майно.

За таких обставин позовні вимоги позивачів про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №36 по вулиці Шевченка в селі Козин Миронівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №36 по вулиці Шевченка в селі Козин Миронівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко