Справа № 369/1185/17
Провадження № 2/369/1564/17
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Києво-Святошинської районної ради, Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Треті особи без самостійних вимог: Відділ опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними постановлення та зняття з реєстраційного обліку співвласників, визнання розпорядження органу приватизації недійним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та записів про право на безоплатну приватизацію, про визнання права спільної власності, про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Києво-Святошинської районної ради, Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Треті особи без самостійних вимог: Відділ опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними постановлення та зняття з реєстраційного обліку співвласників, визнання розпорядження органу приватизації недійним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та записів про право на безоплатну приватизацію, про визнання права спільної власності, про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання права власності на земельну ділянку.

03.10.2017 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати: у Київському обласному державному нотаріальному архіві, належним чином посвідчений договір дарування житлового будинку від 23.09. 2003 року та зареєстровим в реєстрі за № 1 -2369 (зареєстрованого в БТІ 07.04. 2004 року під реєстровим № 109 в книзі 1), який посвідчений Державним нотаріусом ОСОБА_5, адреса: 08130, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Соборна, 27.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві, належним чином посвідчений договір дарування житлового будинку від 23.09. 2003 року та зареєстровим в реєстрі за № 1 -2369 (зареєстрованого в БТІ 07.04. 2004 року під реєстровим № 109 в книзі 1), який посвідчений Державним нотаріусом ОСОБА_5, адреса: 08130, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Соборна, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко