Провадження № 2/369/512/17
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз») про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз»), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення вихідної допомоги і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз»), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення вихідної допомоги і відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз») подав суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання.

У судовому засіданні представники третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз») про закриття провадження у справі підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили, в справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення вихідної допомоги у задоволенні позову відмовлено.

Оскільки з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав постановлено рішення суду щодо заявлених вимог позивача ОСОБА_2 про стягнення вихідної допомоги, яке набрало законної сили, провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю в частині заявлених вимог позивача ОСОБА_2 про стягнення вихідної допомоги.

В решті клопотання суд відмовляє у закритті провадження у справі, оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди не були предметом спору, і з приводу вказаних вимог рішення судом не приймалось.

Керуючись ст. 168, п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз») про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України (ДП «Наукнафтогаз»), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в частині заявлених вимог про стягнення вихідної допомоги закрити.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковальчук