Справа № 265/7978/16-ц
Провадження № 2-во/265/84/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04 травня 2017 року у цивільній справі № 265/7978/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у даному рішенні суду невірно зазначена адреса відповідача, а саме: замість вулиці Шевченка будинок 31 у селі Виноградному, зазначена вулиця Заміської будинок 31/1 у місті Маріуполі. Просив суд виправити зазначені описки в рішенні суду.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявились за невідомих суду причин, проте, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні суду, що відповідає положенням ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає необхідним задовольнити предявлену заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/7978/16-ц від 04 травня 2017 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 05 червня 2013 року у розмірі 19540,00 гривень, суму боргу за договором позики від 06 серпня 2014 року у розмірі 26960,00 гривень та судовий збір у сумі 551,20 гривень, а всього 47051 гривня 20 копійок.

При цьому адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 у рішенні суду зазначена: місто Маріуполь вулиця Заміська будинок 31/1, хоча в позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_2 зазначено: село Виноградне вулиця Заміська будинок 31/1.

Так, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом в порядку досудової підготовки справи до розгляду було зроблено запит до Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

Згідно відповіді Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг від 16 січня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31 січня 1992 року по теперішній час.

Отже, судом обґрунтовано у рішенні суду адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено саме: місто Маріуполь вулиця Заміська будинок 31/1.

В сенсі ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в рішенні суду № 265/7978/16-ц від 04 травня 2017 року описки в частині зазначення адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2, яка б підлягала виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, заінтересована особа: ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі неприсутності сторін під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя __________________________ Гноєвой С.С.