Провадження № 2-п/750/32/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Українська траснпортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська траснпортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

05 травня 2017 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська траснпортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 24899 грн. 62 коп., судових витрат в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 25450 грн. 82 коп.

Публічне акціонерне товариство «Українська траснпортна страхова компанія» не погодившись із заочним рішенням суду 31.05.2017 року подала заяву про його перегляд. Одночасно просила поновити процесуальний строк на подання до суду вказаної заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що не було вирішено питання щодо вирахування франшизи в розмірі 500 грн., а сума страхового відшкодування повинна бути зменшена на суму податку на додану вартість в розмірі 20%, оскільки позивач не надав доказів оплати ремонту пошкодженого автомобіля, в зв'язку з чим рішення є необґрунтованим через неповне та неправильне дослідження доказів та встановлення обставин справи.

У судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом належним чином, від представника позивача подана заява про відкладення розгляду справи по причині відрядження у виробничих справах, проте суд не знаходить поважними причинами неявки представника позивача до суду, оскільки не було надано підтверджуючих документів щодо перебування представника у відрядженні.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів відповідач отримав поштою копію рішення 22.05.2017 року та 31.05.2017 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, тому суд приходить до висновку про поновлення строку та перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська траснпортна страхова компанія» задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська траснпортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 липня 2017 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута