Справа № 328/1385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.

при секретарі Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 14.10.2016 року помер його дід, ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить земельна частка (пай) розміром 6,2996га, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповідав позивачу.

Разом з тим про його існування позивач дізнався зі слів відповідачів (його матері та тітки), які вчасно подали заяви про прийняття спадщини як спадкоємці першої черги за законом, і отримали розяснення нотаріуса про те, що складено заповіт, а другий екземпляр отримав 20.04.2017р. в сільській раді.

Через пропуск встановленого ст.1270 ЦК України строку йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю 2 місяці.

Представник позивача заявою позовні вимоги підтримала, просить провести розгляд справи без її участі (а.с.37).

Відповідачі заявами позов визнали (а.с.25-26), надали заяви з клопотанням слухати справу за їх відсутності.

За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.10.2016 року помер ОСОБА_4 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, до масиву якої входить земельна ділянка, площею 6,2996га, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області (а.с.8).

За життя спадкодавець склав заповіт, яким розпорядився цією ділянкою на користь позивача (а.с.6).

Постановою від 15.05.2017р. державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку на її прийняття (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст.1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК).

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено у п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України у правовому висновку у спорі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року ВСУ розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був зазначений спір) також вказав, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З матеріалів справи вбачається і сторонами визнається, що позивач дізнався про наявність складеного на його користь заповіту в квітні 2017 року, коли відповідачі по справі його матір та тітка звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, 20.04.2017р. отримав у сільраді дублікат заповіту, але пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори в травні 2017р.

Таким чином, не викликає сумнівів та обставина, що дії позивача були спрямовані на прийняття спадщини. Окрім того, суд приймає до уваги те, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк на вкрай незначний термін, і, з урахуванням викладеного, приходить до висновку, що наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, та вважає, що йому можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, який буде достатнім для вчинення цієї дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 14 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Покопцева Д.О.