Справа № 182/7044/13-ц
Провадження № 2/0182/624/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для прибуття до залу судового засідання та з метою економії коштів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року клопотання ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль", щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 06 липня 2017 року о 11 год. 30 хв. було задоволено. Вищевказана ухвала суду була направлена до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для виконання та 28 квітня 2017 року відповідальною особою суду була отримана, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, судове засідання, призначене на 06 липня 2017 року о 11-30 годин не відбулося з причини, що відповідальна особа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська повідомила, що дане судове засідання провести в режимі відеоконференції не можливо так як на даний час у них обідня перерва.

Відповідно до ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися. В той час, відповідальною особою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська завчасно Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області щодо неможливості проведення судового засідання повідомлено не було. Крім того, суду пояснила, що відомості щодо неможливості проведення судових засідань містяться на офіційному веб-сайті Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таке відношення відповідальною особою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська щодо розгляду справи в режимі відеоконференції є свідченням явної неповаги до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Нікопольським міськрайонний судом завчасно була направлено ухвала від 28 квітня 2017 року, в тому числі і акцентувалась увага на ч.5 ст. 158-1 ЦПК України, щодо негайного надсилання до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та своєчасного забезпечення проведення відеоконференції. В той час, коли відповідальною особою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вона була проігнорована, нехтуючи приписами та положеннями закону. Тому, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області дані дії та поведінку розцінює як явну неповага до суду, а також нехтування своїми службовими обов"язками.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та у звязку з прискоренням судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне належним чином відповідною службовою особою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості призначене на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2017 року за участю представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» провести дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Представнику позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-д) зявитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10 год. 00 хв. 29 вересня 2017 року.

Доручити відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5