Справа № 146/714/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цією позовною заявою.

6 липня 2017 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області витребувати журнал вчинення нотаріальних дій службовою особою Липівської сільської ради та розпорядження сільського голови Липівської сільської ради про вчинення нотаріальних дій.

Дане клопотання представник відповідача ОСОБА_1 мотивував тим, що вказані докази можуть підтвердити чи спростувати заявлені позовні вимоги, тому їх необхідно дослідити в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Інші учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи витребуванняз Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області журнал вчинення нотаріальних дій службовою особою Липівської сільської ради та розпорядження сільського голови Липівської сільської ради про вчинення нотаріальних дій, які необхідно дослідити в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним задовольнити.

Витребувати в порядку ст. 137 ЦПК України з Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області журнал вчинення нотаріальних дій службовою особою Липівської сільської ради та розпорядження сільського голови Липівської сільської ради про вчинення нотаріальних дій.

Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію цієї ухвали направити в Липівську сільську раду Томашпільського району Вінницької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6