Справа №345/2047/17
Провадження № 2/345/1127/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 17.08.2010р. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, 07.06.1999р.н. та син ОСОБА_4, 14.06.2002р.н., які проживають із позивачкою. 11.05.2007р. Калуським міськрайонним судом присуджено аліменти на утримання дітей у розмірі по 180,00 грн. щомісячно на кожну дитину. У даний час дочка ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного стаціонарного відділення ДВНЗ «Калуський політехнічний коледж» за державним замовленням з 01.09.2016р. та закінчуватиме навчання 01.07.2019р. Крім харчування, позивачка забезпечує дочку одягом, є видатки у звязку із навчанням на зошити та підручники. Позивачка не працює, оскільки дочка інвалід з дитинства, тому окрім допомоги від держави в розмірі 1806,90грн. та аліментів, які відповідач сплачував невчасно, інших доходів не має. Відповідач працює неофіційно, має стабільні доходи, в зв"язку з цим матеріально спроможний допомагати дочці, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, 07.06.1999р.н., яка продовжує навчання у розмірі по 1200,00грн. щомісячно на час навчання до 01.07.2019р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 800,00грн. починаючи з дати подання позову до закінчення навчання 01.07.2019р., а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, також не зявився, однак подав заяву про те, що позов визнає та не заперечує про стягнення із нього аліментів у розмірі 800,00грн., а справу просить розглянути без нього.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

За вимогами ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі (а.с. 9) і відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_5, 07.06.1999р.н. (а.с. 4).

Із довідки № 74 від 07.06.2017р. слідує, що ОСОБА_5 навчається на першому курсі денного стаціонарного відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» за (державним замовленням) з 01.09.2016р. і закінчуватиме навчання 01.07.2019р. (а.с. 3).

Із повідомлення № 10417 від 18.05.2017р. вбачається, що позивачка отримує державну соціальну на дитину-інваліда з дитинства (а.с. 7).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, в зв"язку з чим отримує пенсію, однак він неофіційно працює, матеріально спроможний допомагати дочці, тому суд вважає, що позивачка правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, 07.06.1999р.н., яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до закінчення нею навчання до 01.07.2019р., проти чого не заперечує відповідач.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 також слід стягнути 640,00грн. судового збору в дохід держави та 400,00 грн. в користь ОСОБА_1 судових витрат згідно квитанції (а.с. 8).

На підставі ст. ст. 184, 199, 200 СК України та керуючись ст. ст. 213 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда ІІІ групи в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, 07.06.1999р.н., яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до закінчення нею навчання до 01.07.2019р.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400,00 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати із 19.06.2017 р. і проводити до закінчення навчання до 01.07.2019р.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий