Справа № 297/1743/17
18 жовтня 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх його видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позов мотивований тим, що у сторін під час зареєстрованого шлюбу 28.07.2012 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). В останній рік їхнього сімейного життя почали виникати різноманітні непорозуміння, сварки, у подружжя різні погляди на сімю та ведення господарства. У травня 2017 року чоловік позивачки подав заяву на розлучення, відтоді він жодного разу не навідував сина. У звязку з тим, що відповідач добровільно не допомагає в утриманні сина, не займається його вихованням, не підтримує із ним зв'язок позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини від усіх його видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, нею була подана заява, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 13,14).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 28.07.2012 року (а.с. 5).
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позивачці ОСОБА_1 потрібно утримувати неповнолітнього сина, та відсутність регулярної матеріальної допомоги з боку відповідача, та відсутність заперечень щодо вимог позивачки, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, в розмірі 1/2 частини від усіх його видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1/2 частини від усіх його видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 09 серпня 2017 року і до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4.