НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18 жовтня 2017 рокуСправа № 322/977/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_2

заінтересовані особи: Терсянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області

про: встановлення факту родинних відносин.

22.09.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_4.

В жовтні 2016 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину за заповітом. Нотаріус роз'яснив заявнику, що для прийняття спадщини необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю у зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ «ОСОБА_4» і «ОСОБА_4» та по батькові «ОСОБА_4» і «ОСОБА_4».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, оскільки від цього факту залежить обсяг його податкових зобов'язань.

Виходячи з наведеного представник заявника просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні 18.10.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

Заявник, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується у сукупності такими документами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_6, виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 січня 2008 року, свідоцтвом про народження (повторне) ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 30 травня 2017 року, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 19.08.1978 серії НОМЕР_4, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 30.05.2017 серії НОМЕР_3, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 03.11.2007 серії НОМЕР_5.

Батьками ОСОБА_2, прізвище при народженні «ОСОБА_4» у свідоцтві про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 30 травня 2017 року зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_5

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 18.02.1952 серії НОМЕР_7 ім'я матері заявника зазначено як «ОСОБА_4.

Водночас згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_8, виданого Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.01.2000 на ім'я «ОСОБА_4», російською мовою прізвище власника паспорту зазначено як «ОСОБА_4», а згідно з перекладом акта про народження з польської мови на російську прізвище зазначено як «ОСОБА_4».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2016 серії НОМЕР_9

08.05.2012 ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

22.07.2016 заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Факт родинних відносин заявника і ОСОБА_4 підтверджено показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_11

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Отже, встановлення зазначеного факту є необхідним для правильного визначення податкового зобов'язання заявника під час оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

Дослідивши вищенаведені докази в їх сукупності суд визнає їх достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков