Справа № 542/531/17
Провадження № 2/542/505/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця», третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2017 року представник позивача звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Аршиця», третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про розірвання договору оренди землі та з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

04 травня 2017 року представник позивача надала до суду письмову заяву про повернення судового збору, в якому просила не відкривати провадження у справі, не розглядати заяву про забезпечення позову та повернути судові збори за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

У звязку з тим, що заява була подана після відкриття провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

04 липня 2017 року представник позивача надала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Питання щодо повернення судового збору урегульовані ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з послідуючими змінами.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 цієї статті Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, в даному випадку, законні підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця», третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3