Справа № 369/8359/17
Провадження № 2/369/3473/17
20.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарях Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В серпні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк " Укргазбанк" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12 лютого 2013 р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі за текстом - ОСОБА_3) та ОСОБА_2 було укладено Додатковий Договір № G15-0033015-Ф/13-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до ОСОБА_3 № 303-0002543-Ф/12-KRD від 09.04.2012 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».
Відповідно до п.1.1 ОСОБА_3 Дебетно-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картковому рахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картковому рахунку - рахунок наданого Банком кредиту (дозволеного овердрафту).
Згідно з п. 1.5 ОСОБА_3 Дозволений Овердрафт - короткостроковий кредит, який надається Банком на картковий рахунок Клієнта в межах встановленого на додатковому картковому рахунку ліміту та який надається Клієнтові в день встановлення цього ліміту.
Пунктом п. 2.2 ОСОБА_3 передбачено, що на підставі цього ОСОБА_3 встановлює на додатковому картковому рахунку, визначеному в п. 2.1 цього ОСОБА_3, ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 500,00 грн. (шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_3 за користування дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановленого згідно п. 2.5 цього ОСОБА_3 встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних.
Згідно з п.2.4 ОСОБА_3 на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних.
Відповідно до п. 2.5 ОСОБА_3 ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з «12» лютого 2013 року по «11» лютого 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення д:вволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.5 цього ОСОБА_3.
Згідно з п.2.6 ОСОБА_3 погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється, в тому числі, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта з порядку згідно п. 4.7 цього ОСОБА_3.
Пунктом 4.1 ОСОБА_3 видає Клієнту кредитні кошти в день ухвалення цього ОСОБА_3 за рахунок та у сумі ліміту дозволеного овердрафту шляхом безготівкового перерахування коштів з додаткового карткового рахунку, визначеного в п. 2.1 цього ОСОБА_3, на картковий рахунок, який визначений в п.1.6 цього ОСОБА_3.
У відповідності з п.4.2 ОСОБА_3 нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованість) у національній валюті за закличний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому картковому рахунку, який визначений в п.2.1 цього ОСОБА_3, у розмірі процентної ставки, визначеної п. 2.3 цього ОСОБА_3. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Згідно з п.4.3 ОСОБА_3 щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), і також в день дострокового розірвання цього ОСОБА_3, Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.
Згідно з п. 7.3 ОСОБА_3 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закриття Карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за ОСОБА_3.
Банк виконав взяті на себе зобовязання за ОСОБА_3, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти (підтвердженням чого є виписка з особового рахунку Клієнта за період з 11.02.2013 р. по 24.10.2016 р.).
Відповідач, в свою чергу, зобовязання за ОСОБА_3 належним чином не виконує та систематично порушує умови ОСОБА_3, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.10.2016 р.
Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за ОСОБА_3 станом на 24.10.2016 р. заборгованість відповідача перед Банком становить 8 771,52 грн., а саме: 4 524,52 грн. - заборгованість за овердрафтом, 4 247,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Згідно з п.6.3 ОСОБА_3 Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього ОСОБА_3 згідно з чинним законодавством України.
Пунктом 6.4 ОСОБА_3 встановлено, що в разі порушення умов цього ОСОБА_3, Сторона, яка порушила умови цього ОСОБА_3, зобовязана відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншій стороні. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які Сторона мала право одержати у разі належного виконання зобовязань за цим ОСОБА_3 другою Стороною; витрати, здійснені Сторонами за цим ОСОБА_3: заборгованість за цим ОСОБА_3 в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісії, неустойка, будь- яка інша заборгованість Клієнта за цим ОСОБА_3).
Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 8 771,52 грн. та судовий збір 1 600,00 грн.
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом, 12 лютого 2013 р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі за текстом - ОСОБА_3) та ОСОБА_2 було укладено Додатковий Договір № G15-0033015-Ф/13-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до ОСОБА_3 № 303-0002543-Ф/12-KRD від 09.04.2012 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».
Відповідно до п.1.1 ОСОБА_3 Дебетно-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картковому рахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картковому рахунку - рахунок наданого Банком кредиту (дозволеного овердрафту).
Згідно з п. 1.5 ОСОБА_3 Дозволений Овердрафт - короткостроковий кредит, який надається Банком на картковий рахунок Клієнта в межах встановленого на додатковому картковому рахунку ліміту та який надається Клієнтові в день встановлення цього ліміту.
Пунктом п. 2.2 ОСОБА_3 передбачено, що на підставі цього ОСОБА_3 встановлює на додатковому картковому рахунку, визначеному в п. 2.1 цього ОСОБА_3, ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 500,00 грн. (шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_3 за користування дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановленого згідно п. 2.5 цього ОСОБА_3 встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних.
Згідно з п.2.4 ОСОБА_3 на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних.
Відповідно до п. 2.5 ОСОБА_3 ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з «12» лютого 2013 року по «11» лютого 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення д:вволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.5 цього ОСОБА_3.
Згідно з п.2.6 ОСОБА_3 погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється, в тому числі, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта з порядку згідно п. 4.7 цього ОСОБА_3.
Пунктом 4.1 ОСОБА_3 видає Клієнту кредитні кошти в день ухвалення цього ОСОБА_3 за рахунок та у сумі ліміту дозволеного овердрафту шляхом безготівкового перерахування коштів з додаткового карткового рахунку, визначеного в п. 2.1 цього ОСОБА_3, на картковий рахунок, який визначений в п.1.6 цього ОСОБА_3.
У відповідності з п.4.2 ОСОБА_3 нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованість) у національній валюті за закличний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому картковому рахунку, який визначений в п.2.1 цього ОСОБА_3, у розмірі процентної ставки, визначеної п. 2.3 цього ОСОБА_3. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Згідно з п.4.3 ОСОБА_3 щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), і також в день дострокового розірвання цього ОСОБА_3, Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.
Згідно з п. 7.3 ОСОБА_3 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закриття Карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за ОСОБА_3.
Банк виконав взяті на себе зобовязання за ОСОБА_3, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку Клієнта за період з 11.02.2013 р. по 24.10.2016 р.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
Відповідач станом на 24.10.2016 р. має заборгованість перед позивачем що становить 8 771,52 грн., а саме: 4 524,52 грн. - заборгованість за овердрафтом, 4 247,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 771,52 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят одна гривня та пятдесят дві копійки).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (тисяча шістсот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.