УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 листопада 2017 рокуСправа №451/1485/17
Провадження № 2/451/647/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши ву попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 до Радехівської міської ради Львівської області про виділ в натурі частки у майні, що є обєктом спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Поряд з цим, 13.11.2017 року за вх..№6101 в адресу суду від повноважного представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення співвідповідачів. В обґрунтування клопотання вказує, що КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» повідомило, що станом 31.12.2012 року житловий будинок № 124 по вулиці Хмельницького в місті Радехів Львівської області зареєстрований: 1/2 частина будинку - за ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Радехівського держнотконторою 06.04.1983 р. за р. № 536/83, та 1/2 частина будинку - за ОСОБА_3, на підставі рішення Радехівського районного суду від 11.11.2011 р. записано в реєстрову книгу за № 28. У зв'язку із з'ясуванням нових обставин просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6. (а.с.18).

Також від представника позивача 13.11.2017 року за вх..№6128 надійшло клопотання, в якому просить попереднє судове засідання провести за відсутності представника позивача та позивача і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача про час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.33,130,169,197,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- ОСОБА_6, жительку м.Радехів, вул.Б.Хмельницького, 124, Радехівського району Львівської області.

В подальшому справу №451/1485/17 іменувати як справа за позовом ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки у майні, що є обєктом спільної часткової власності.

Справу №451/1485/17 за позовом ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки у майні, що є обєктом спільної часткової власності призначити до судового розгляду на 20 листопада 2017 року о 12:30 год.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу до відома.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7