Справа № 159/2404/17
Провадження № 2/159/870/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову та про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Одночасно з подачею позову до суду ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення позову та про витребування доказів. В заяві про забезпечення позову заявник просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1. В заяві про витребування доказів заявник просить витребувати з Волинського ОБТІ технічну документацію на квартиру АДРЕСА_1.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та про забезпечення доказів, приходжу до висновку, що в задоволення заяв слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Позивачем не надано суду доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, а також належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів, як передбачено ст. 134 ЦПК України. Крім цього, не надано доказів, що у позивача є складності у витребуванні даного доказу, а також суду не було надано відомості про неможливість отримання такого доказу.

Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

З розяснень які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вбачається, що відповідно до частини першої статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку з цим вжиття заходів забезпечення позову можливе не лише при проведенні попереднього судового засідання, здійсненні процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду чи під час судового розгляду, а й одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали. Винятком є заява про забезпечення позову з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності, яка може бути подана та підлягає розгляду до подання позовної заяви (частина четверта статті 151 ЦПК). Заява про забезпечення позову за змістом повинна відповідати вимогам частини другої статті 151 ЦПК. Клопотання про забезпечення позову може міститись як безпосередньо в позовній заяві, так і в окремій заяві.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

Одночасно вважаю за необхідне розяснити, що вжиття заходів забезпечення позову може бути вирішено на будь-якій стадії розгляду після відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 133-134, 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3