Справа № 697/1905/17
№ пров. 2-во/697/40/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів питання про виправлення описки у рішенні Канівського міськрайонного суду від 05.10.2017 року в цивільній справі № 697/1905/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та компенсація моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення № 697/1905/17 від 05.10.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та компенсація моральної шкоди - задоволено повністю.

У вищевказаному рішенні, судом самостійно було виявлено описку, а саме: в описовій частині рішення в пятому абзаці, що вказує на явку відповідача ОСОБА_2 допущено описки, а тому цей абзац потрібно викласти в такій редакції :

« Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Крім того в першому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення допущено описку, тому абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення необхідно викласти в наступній редакції :

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та компенсація моральної шкоди - задовольнити»

Сторони в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

У відповідності із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду від 05.10.2017 року в цивільній справі № 697/1905/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та компенсація моральної шкоди, а саме:

зазначивши правильним пятий абзац описової частини рішення Канівського міськрайонного суду за цивільною справою № 697/1905/17 наступним змістом:

«Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином

зазначивши правильним перший абзац резолютивної частини повного тексту рішення Канівського міськрайонного суду за цивільною справою № 697/1905/17 наступним змістом:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та компенсація моральної шкоди задовольнити»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1905/17

Головуючий Г.С. Русаков