Справа № 640/3626/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 35671,82 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та 30000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, за умовами якої домовились, що:

"відповідач відшкодовує позивачеві кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, що становлять витрати по оплаті матеріальної шкоди, моральної шкоди та судового збору. Строк відшкодування встановлюється в 30 (тридцять) календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат у сумі 35671 ( тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 82 копійки, в рахунок матеріальної шкоди, 30000 (тридцять тисяч) гривень, в рахунок моральної шкоди та 640 (шістсот сорок) гривень в рахунок судового збору..."

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони просили суд затвердити умови мирової угоди та справу провадженням закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до та ОСОБА_3, за якою:

"Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, що становлять витрати по оплаті матеріальної шкоди, моральної шкоди та судового збору. Строк відшкодування встановлюється в 30 (тридцять) календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат у сумі 35671 ( тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 82 копійки, в рахунок матеріальної шкоди, 30000 (тридцять тисяч) гривень, в рахунок моральної шкоди та 640 (шістсот сорок) гривень в рахунок судового збору.

Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Київського районного суду м. Харкова. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Київським районним судом м. Харкова."

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -