Провадження № 2/161/4300/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.

при секретарі Заболотьку Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 липня 2004 року, шлюб зареєстровано Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 213. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.07.2009 р. шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач не надає в достатній мірі матеріальної допомоги на утримання доньки. Хоча офіційно не працевлаштований, однак має неофіційний дохід значних розмірів. Донька постійно хворіє, у зв'язку з чим, потребує постійного лікування, обстежень та оздоровлення, особливих умов побуту і харчування. Вважає, що відповідач має можливість та зобов'язаний сплачувати на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні та письмових запереченнях позов визнав частково, зазначивши, що не заперечує щодо сплати аліментів, але вважає справедливим та обґрунтованим їх розмір - 50% прожиткового мінімуму на дитину від 6-ти до 18-ти років плати щомісячно. Пояснив, що посилання позивача на те, що він не надає коштів на утримання доньки є безпідставним, адже він постійно купує їй одяг, взуття, придбав меблі в дитячу кімнату більше, ніж за 30 000, 00 грн., телевізор, дарував велосипеди, телефони. Ним надавалась допомога на оздоровлення дитини для подорожі в Карпати в сумі 3 000, 00 грн., на оперативне втручання в сумі 5 000, 00 грн. Водночас, звернув увагу, що він офіційно не працює, має нестабільний дохід; на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина і дружина, яка на даний час не працює.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20.11.1959 р., проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6).

Батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття (стаття 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з частинами першою, третьою статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 названого Кодексу у разі визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком до 6 років у розмірі з 1 січня 2017 року - 1 355 грн., з 1 травня - 1 426 грн., з 1 грудня - 1 492 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі з 1 січня 2017 року - 1 689 грн., з 1 травня - 1 777 грн., з 1 грудня - 1 860 грн.

Згідно відмітки у паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданому 16 вересня 2004 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, 16 липня 2004 року Ковельським МВ РАЦС у Волинській області зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 213. 07 липня 2009 р. на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду зареєстровано розірвання шлюбу (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2, виданого 28 березня 2005 року відділом РАЦС міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції (а.с.7).

З пояснень та документів, наданих сторонами, встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю. У зв'язку з захворюванням серця, потребує постійного лікування, обстежень, оздоровлення, особливих умов побуту, що підтверджується копією виписного епікриза з історії хвороби № 1032/666М (а.с.8), копії консультаційного висновку спеціаліста (а.с.9).

Батько дитини, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина і дружина, яка на даний час не працює.

В сукупності оцінених судом доказів є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та зобов'язаний згідно із законом належним чином забезпечувати її матеріально.

У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд виходить з непорушності конституційного права неповнолітньої дитини на утримання батьками до досягнення нею повноліття; обов'язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням шлюбу між батьками та спільного проживання з дитиною.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено статтею 181 Сімейного кодексу України. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дочки, тому кошти на утримання дітей (аліменти) присуджує суд.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що він офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, перебування на його утриманні ще однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальне становище матері дитини, стан здоров'я дитини, а також ту обставину, що дитина проживає з матір'ю, яка здійснює її виховання та догляд.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі на підставі статті 184 Сімейного кодексу України, положеннями якої передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд у порядку пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на підставі ст.ст.180, 181,182, 183, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), в твердій грошовій сумі в загальному розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень нуль копійок), починаючи з 10 жовтня 2017 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.