Справа 688/2782/17
№ 2/688/1102/17
Рішення

Іменем України

07 листопада 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визначення частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про визначення частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, в обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 05 серпня 2014 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалось. Позивач є військовослужбовцем, а тому час від часу змінює місця проживання, до чого відповідачка відноситься вкрай негативно. Робота позивача стала причиною виникнення постійних конфліктів між сторонами, що в подальшому призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами. Враховуючи викладене ОСОБА_2, просив визначити частку від заробітку його, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину у розмірі 20%.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2017 року позовні вимоги розєднані, виділено в самостійне провадження вимогу про визначення частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

03 листопада 2017 року до під час розгляду справи у суді ОСОБА_1, звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 05 серпня 2014 року між нею та ОСОБА_2, укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2, покинув сімю та добровільно допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим ОСОБА_1, просить суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки у розмірі ? від заробітку останнього, щомісячно, з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1,до ОСОБА_2, про стягнення аліментів обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1,про визначення частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_1, просила суд відмовити в задоволенні первісного позову. Зустрічну позовну заяву просили задовольнити, оскільки ОСОБА_2, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дітей, матеріально не допомагає та не приймає активну участь у вихованні дитини, а отже, не виконує всі обовязки, які покладені на нього законом як на батька.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні заяви та їх вимоги, а також заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України: кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Згідно ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-БК № 515401.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить, що первісний позов не підлягає до задоволення, а зустрічний позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1, та доводи знайшли своє підтвердження під час розгляду даної справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача, за зустрічним позовом, на користь позивача, слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 13.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визначення частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1ід.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 13.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Огороднік І.В.