Справа № 296/883/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" жовтня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача виплачені кошти грошової допомоги в сумі 1255,88 грн. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та отримує адресну допомогу для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 приховала той факт, що під час отримання допомоги в неї був відкритий депозитний банківський рахунок на суму, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, позивач вказував на незаконність отримання допомогу у розмірі 1255,88 грн., яку в добровільному порядку не повернула, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заявилася, судові повістки, направлені на її адресу, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявну у справі згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі заяви від 23.02.2016 року знаходилася на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та в період з 23.02.2016 року по 14.06.2016 року отримувала щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1255,88 грн..

Відповідно до заяви для призначення допомоги ВПО відповідач зазначила про відсутність у будь-кого з членів сім"ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та була повідомлена про необхідність повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом 3 днів з дня настання таких обставин.

Згідно з п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі коли: будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб.

Згідно реєстру правильності проведення виплат щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, було виявлено, що під час отримання допомоги ВПО відповідачка мала на депозитному банківському рахунку в ПАТ «КБ Фінансова ініціатива» кошти у розмірі, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб.

27.09.2016 року позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення з вимогою повернення коштів у розмірі 1255,88 грн., проте в добровільному порядку вказану суму відповідач не сплатила.

Відповідно до п. 12 Порядку припиняється з наступного місяця виплата грошової допомоги у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сімї якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплаченої надмірно внаслідок подання документів з недостовірними відомостями повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надмірно перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

За таких обставин, оскільки при зверненні за призначенням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідач не мала права на її призначення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради суму виплачені кошти грошової допомоги в розмірі 1255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. П. Сингаївський