У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3, про скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 вищезазначена цивільна справа надійшла на новий розгляд Жмеринського міськрайонного суду після скасування 14.09.2017 Апеляційним судом Вінницької області попереднього рішення суду першої інстанції.

Справа в порядку ст.11-1 ЦПК України була передана на розгляд судді Заярному А.М..

Під час розгляду справи в суді сторони прийшли до мирової угоди, яку просили суд визнати, про що зробили спільну заяву та подали один екземпляр мирової угоди суду.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти визнання мирової угоди не заперечували.

Представник третьої особи ОСОБА_4 просив стягнути із сторін, пропорційно задоволених вимог, на користь ОСОБА_3 витрати за послуги ТОВ «АДВОКАРЕ в розмірі 3500,00 грн., про що подав відповідне письмове клопотання з розрахунком та акт надання послуг.

Позивач та відповідач заперечили проти стягнення з них витрат на правову допомогу в звязку із відсутністю квитанції про перерахунок коштів.

Згідно із ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонам з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі, постановляючи за клопотанням сторін ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

В задоволенні клопотання представника третьої особи про стягнення витрат на правову допомогу ТОВ «АДВОКАРЕ» в розмірі 3500,00 грн. слід відмовити в звязку із відсутністю документу, який би підтверджував перерахунок коштів ТОВ «АДВОКАРЕ» третьою особою ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3, про скасування свідоцтва про право власності - закрити.

Визнати мирову угоду від 01.11.2017, укладену між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 23100, АДРЕСА_1 - Позивач, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Горького, 14 - Відповідач, на таких умовах:

1. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо майна, а саме:

- 11/50 частини житлового будинку літ «А», літ. «Б», літ. «В» з нежитловою прибудовою та вбудованими нежитловими приміщеннями загальною площею

384.6 кв. м, яке складається з: приміщення №2-5 площею 7,3 кв. м (санвузол); приміщення №2-6 площею 31,4 кв. м (торговий зал); приміщення №2-4 площею

14.6 кв.м. (торговий зал), приміщення №2-3 площею 9,2 кв. м (кухня), приміщення №2-7 площею 4,9 кв. м (кімната); приміщення №2-8 площею 7,7 кв. м (кімната); приміщення 1-1 площею 11,6 кв. м (майстерня); приміщення 1-2 площею 14,1 кв. м (майстерня); приміщення 1-3 площею 6,4 кв. м (кладовка); приміщення 1-ІІІ площею 8,5 кв. м (склад); приміщення 1-ІV площею 14,4 кв.м (кладовка); 2-1 площею 7,6 кв. м (прихожа); приміщення 2-2 площею 11,5 кв. м (коридор).

2. Сторони визнають майно, а саме:

- 11/50 частини житлового будинку літ «А», літ. «Б», літ. «В» з нежитловою прибудовою та вбудованими нежитловими приміщеннями загальною площею

384.6 кв. м, яке складається з: приміщення № 2-5 площею 7,3 кв. м (санвузол); приміщення №2-6 площею 31,4 кв. м (торговий зал); приміщення № 2-4 площею

14.6 кв. м (торговий зал), приміщення № 2-3 площею 9,2 кв. м (кухня), приміщення № 2-7 площею 4,9 кв. м (кімната); приміщення № 2-8 площею 7,7 кв. м (кімната); приміщення 1-1 площею 11,6 кв. м (майстерня); приміщення 1-2 площею 14,1 кв. м (майстерня); приміщення 1-3 площею 6,4 кв. м (кладовка); приміщення 1-ІІІ площею 8,5 кв. м (склад); приміщення 1-ІV площею 14,4 кв. м (кладовка); 2-1 площею 7,6 кв. м (прихожа); приміщення 2-2 площею 11,5 кв. м (коридор), спільною частковою власністю.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі свідоцтво про право власності на житловий будинок з нежитловою прибудовою №179 від 07 серпня 2012 року видане ОСОБА_7 на 11/50 частини житлового будинку літ. «А», літ. «Б», літ. «В» з нежитловою прибудовою та вбудованими нежитловими приміщеннями загальною площею 384,6 кв. м., яке розташоване у по вул. Горького, 14 є скасованим.

4. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із

закриттям провадження у справі майно, а саме:

- 11/100 частки садибного (індивідуального) житлового будинку літ. «А» загальною

площею 75,1 кв. м, а саме: приміщення № 2-5 площею 7,3 кв. м (санвузол);

приміщення № 2-6 площею 31,4 кв. м (торговий зал); приміщення № 2-4 площею

14,6 кв. м (торговий зал), приміщення № 2-3 площею 9,2 кв. м (кухня), приміщення

№ 2-7 площею 4,9 кв. м (кімната); приміщення № 2-8 площею 7,7 кв. м (кімната),

розташований по вул. Горького, 14 в м. Жмеринка, Вінницької області, в цілому є

приватною особистою власністю ОСОБА_5, 27 вересня 1957 року

народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:

23100, АДРЕСА_1, без обмеження

вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного

законодавства.

5. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та

попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки,

домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із

закриттям провадження у справі майно, а саме:

- 11/100 частки садибного (індивідуального) житлового будинку літ. «А» загальною

площею 74,1 кв. м, а саме приміщення 1-1 площею 11,6 кв. м (майстерня);

приміщення 1-2 площею 14,1 кв. м (майстерня); приміщення 1-3 площею 6,4 кв. м

(кладовка); приміщення 1-ІII площею 8,5 кв. м (склад); приміщення 1-ІV площею

14.4 кв. м (кладовка); 2-1 площею 7,6 кв. м (прихожа); приміщення 2-2 площею

11.5 кв. м (коридор), розташованого за адресою 23100, Вінницька область, м. Жмеринка,

вул. Горького, 14 , в цілому є приватною особистою власністю ОСОБА_7

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: 23100, Вінницька область, м.

Жмеринка, вул. Горького, 14 без обмеження вільно володіти, користуватися та

розпоряджатися майном відповідно до чинного законодавства.

6. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та

попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки,

домовились, що усі судові витрати понесені ними по даній справі залишаються за

кожним із них і питання про їх розподіл не ставиться і претензій один до одного

по даному питанню у них не має.

7. Сторони засвідчують, що після виконання зазначеної мирової угоди вони не

будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій

щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд

подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям

провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

9. Дана мирова угода укладена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один у справу до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, та по одному для кожної із сторін.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України неприпустимість звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У стягненні судових витрат із сторін на користь ОСОБА_3 за послуги ТОВ «АДВОКАРЕ» в розмірі 3500,00 грн. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_9