У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 липня 2017 року звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2011 року.

Зазначив, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи , а тому не зміг брати участь у судовому засіданні, а про наявність рішення дізнався після його отриманні в суді 7 липня 2017 року після того3 як із заробітної плати почались утримання на виконання судового рішення. Щодо суті спору,то він заперечує проти вимог позивача, оскільки у зазначеній квартирі, де були виявлені порушення із самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника він на той час не проживав.

Заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних причин.

У відповідності до ст.. 228 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

13 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування. Відповідачі у справі є членами однієї сім»ї : ОСОБА_2 мама і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її сини, які згідно копії особового рахунку житла , що мається в матеріалах справи, виданої 17 січня 2011 року КП « Добропільська служба єдиного замовника, проживають в квартирі на підставі ордеру і зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій були виявлені порушення правил користування електричною енергією.

Копія судового рішення від 13 жовтня 2011 року була направлена відповідачам за вих.. № 6821 від 17 жовтня 2011 року за адресою: м. Добропілля, вул.. Саратовська 30-52 і отримана ними 20 жовтня 2011 року згідно зворотного поштового повідомлення .

Таким чином, копія судового рішення була отримана відповідачами саме 20 жовтня 2011 року.

Статтею 72 ч. 1 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

У відповідності до ст.. 72 ч. 2 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків , залишаються без розгляду , якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення не подано. Тому заяву про перегляд заочного рішення суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.. 72 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського сіькрайонного суду Донецькї області від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

13.07.2017