Справа № 495/8963/16-ц
04 липня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, справу слухати в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідно до статті 74 ЦПК України судові виклики здійснюються на основі судових повісток та судових повідомлень.
Згідно ч.4 ст.74 УПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Долинівка, вул.Першотравнева будинок №59. Будинок відповідача підключенний до цілісного комплексу системи постачання питної води села Великомар'янівка та села Долинівка Великомар'янівської сільської ради, який знаходиться на утриманні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується договором оренди від 01.10.2011 року, діючий до теперішнього часу.
В п.2.2.9 договору №5 про надання послуг по водопостачанню від 14 червня 2012 року вказано - потрібно встановити водомірний лічильник, згідно п.3.1 вказано розрахунковий період сплати один календарний місяць, строк внесення плати не пізніше 10 числа наступного за звітнім місяцем.
Відповідач належним чином не сплачував комунальні послуги за постачання питної води, що підтверджується актом Великомарянівської сільської ради від 13.06.2015 року.
Згідно встановлених тарифів рішенням №137-VI від 28 лютого 2013 року Великомарянівської сільської ради та договором №23 від 14 червня 2012 року пункт 3.6.1 встановлено: - за 1 людину - 10 грн.; - за 1 голову крупного рогатого скота - 5 грн.; - за 1 голову коз, овец, свиней 2 грн., пункту 3.6.3 ліміт водопостачання на одного члена сім'ї 3,0 м. куб., за 1 голову крупного рогатого скота 2,0 м. куб., за 1 голову коз, овец, свиней - 0,5 м. куб..
За адресою мешкання відповідача - Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Долинівка, вул.Першотравнева будинок №59 мешкають 2 споживача, 1 корови, 1 свиня, 1 бичок, тобто обсяг постачання становить: 2 х 3 х 10 грн. = 60 грн., 2 x 2 x 5 грн. = 20 грн., 1 x 0,5 x 2 грн. = 1,00 грн., разом за місяць складає 81,00 грн..
Відповідачем на протязі трьох років належним чином не сплачуються комунальні послуги за постачання питної води, сума заборгованість складає 2916 грн..
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст.526, 714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за постачання питної води у розмірі 2916 грн. (дві тисячі девятсот шістнадцять), інфляційні витрати у розмірі 1497 грн. (одна тисяча чотириста девяносто сім) 18 коп. (вісімнадцять), сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна) 20 коп. (двадцять).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя