Справа № 296/5080/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"10" липня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В. ,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року заявник ПАТ КРИСТАЛБАНК звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 на його правонаступника ПАТ КРИСТАЛБАНК у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчих листів №2-119/12 від 18.12.2012 року відносно боржників ОСОБА_3 та ПП Ріел-Сервіс.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.07.2012 року по справі №2-119/12 частково задоволено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3Ва., ПП Ріел-Сервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/0911/74/10977від 16.05.2007 року у розмірі 1 830 851,04 грн., а також стягнута з ОСОБА_3 та ПП Ріел-Сервіс, заборгованість по кредитному договору №Z 012/110/320 від 31.07.2008 року в сумі 1 830 851,04 грн. На виконання рішення суду ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 було видано виконавчі листи. Відносно боржника ОСОБА_3 18.01.2013 року відкрито ВП № 35977524 та ВП № 35977810. Відносно поручителя ПП Ріел-Сервіс 22.02.2013 року винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. Разом з цим, 24.05.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ПАТ КРИСТАЛБАНК був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ КРИСТАЛБАНК набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року. Також, ПАТ КРИСТАЛБАНК від ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями. 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ КРИСТАЛБАНК був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами та договорами поруки, визначеними в Додатках №1 до нього. Вказується, що на теперішній час ПАТ КРИСТАЛБАНК набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_3 та ПП Ріел-Сервіс.

Представник ПАТ КРИСТАЛБАНК у судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить розгляд заяви провести у його відсутність.

Представника Корольовського ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що є докази в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не зявилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2012 року у справі № 2-119/12 державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_5 18.01.2013 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень за №35977810 та №35977524 за виконавчими листами №2-119/12-ц, виданими 18.12.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира.

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року. Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього.

Крім того, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до положень ч.ч.1,5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження cторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки стягувач у виконавчому провадженні ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 відступило, а ПАТ КРИСТАЛБАНК прийняло право вимоги за кредитними договорами №014/0911/74/10977 від 16.05.2007 року та №Z 012/110/320 від 31.07.2008 року тому, враховуючи вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, наявні достатні правові підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №35977524 та ВП №35977810 за виконавчими листами № 2-119/12-ц, виданим 18.12.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ПАТ ОСОБА_6 ОСОБА_2 в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_6 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПП Ріел-сервіс про стягнення боргу по кредитному договору, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 на Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали суду, протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота