У х в а л а

05 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,

ОСОБА_6, про виключення майна з актів опису та звільнення з-під арешту, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від

02 серпня 2016 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») про виключення майна з актів опису та звільнення з-під арешту задоволено.

Виключено зазначене в описах від 12 квітня 2016 року, від 13 квітня

2016 року, 27 квітня 2016 року майно та звільнено його з-під арешту.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2016 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від

02 серпня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_6, про виключення майна з актів опису та звільнення з-під арешту, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.