Справа № 236/1837/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Журавльової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман в присутності позивача ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Лиманської міської ради Донецької області, в якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території України в м.Горлівка Донецької області померла її мати - ОСОБА_3. Виїхати своєчасно для поховання матері та отримання відповідних документів позивач не мала змоги у зв'язку з відсутністю електронної перепустки через лінію розмежування із зоною проведення антитерористичної операції. Крім того, позивач є інвалідом ІІ групи із захворюванням серця, постійно хворіє та погано себе почуває. Після отримання всіх необхідних документів, які знаходились на тимчасово непідконтрольній території України, позивач звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті матері. Вказану заяву було задоволено рішенням від 24.05.2017 року по справі № 236/1437/17 та встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Горлівка Донецької області.

24 травня 2017 року позивачем було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, видане Лиманським міським відділм ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Отримаши свідоцтво про смерть матері позивач 22 червня 2017 року звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. З метою захисту своїх спадкових прав ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача - Лиманської міської ради Донецької області Медяник К.С., який діє на підставі довіреності (а.с.20) просив розгляд справи проводити без участі повноважного представника за наявними у справі документами, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 19)

Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 24 травня 2017 року серії НОМЕР_2, Лиманським міським відділм ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Горлівка, Донецька обл., Україна, актовий запис № 5 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття або про відмову від спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.21).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.06.1958 року Центрально-Міським районним бюро РАЦС Сталінської (нині - Донецької області), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Палацом одружень м.Горлівки Донецької області 15.11.1980 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб про що зроблено актовий запис № 3004, після реєстрації якого прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» (а.с. 6). Таким чином, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка, яка є спадкоємцем за законом звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину 22.06.2017 року (а.с. 12), тобто з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку. У зв'язку з чим постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М. було відмовлено у прийнятті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_2, який суду показав, що дружина через інвалідність, пов'язаною з хворобою серця, рідко виходить з дому, важко переміщається, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи загального захворювання, внаслідок смерті ОСОБА_3 в зоні проведення антитерористичної операції не мала змоги отримати необхідні документи для подання заяви про відкриття спадщини, тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер картки обліку платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, в 2 (два) місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -