Провадження №2/592/403/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 12.12.2016 року знаходиться матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності.

07.11.2017 року в судовому засіданні від представника відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшло клопотання про об»єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власностіта позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності (суддя Князев В.Б.)в одне провадження, оскільки у сторін однорідні вимоги та стосуються поділу однієї земельної ділянки по вул. Грабовського, 44 в м. Суми, в заявлених позовних вимогах підставою їх подання є одна й таже земельна ділянка, позивачами та відповідачами є одні й ті ж особи та таке об»єднання позовів в одне провадження має на меті прискорити розгляд справи і забезпечити правильне вирішення спору, та в одно час таким розгляд справ усуває можливість постановлення рішень, що суперечили б одне одному.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 592/11480/16-ц Ковпаківського райсуду м. Суми за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності тапозов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності (суддя Князев В.Б.)цивільна справа 592/3632/17, вважає необхідним задоволити клопотання про об»єднання справ.

Згідно ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об«єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст.1, 3-5, 126 ЦПК України, вважає необхідним об»єднати в одне провадження цивільну справу № 592/11480/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності з іншою цивільною справою № 592/3632/17 та позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності (суддя Князев В.Б.), оскільки у сторін склалися цивільні правовідносини по одній спірній земельній ділянці за адресою м. Суми вул. Грабовського, 44.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Об»єднати цивільну справу № 592/11480/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності

з іншою цивільною справою № 592/3632/17 та позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності (суддя Князев В.Б.) в одне провадження та рисвоїти номер справи № 592/11480/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко