Справа № 316/1450/17
Провадження № 2-о/316/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника - ОСОБА_5, яка діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.12), звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Новодніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області є сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення належним чином спадщини після померлої матері.

У судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 усудове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.28).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 усудове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.30).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. усудове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, поклдаючись на розсуд суду (а.с.26).

У судове засідання з'явилася представник заявника ОСОБА_5, вимоги викладені у заяві ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити у повному обзязі.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою його батьки зазначені російською як: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_6» (а.с.6). Також у свідоцтві прізвище самого заявника вказано російською - «ОСОБА_1».

Заявник, 14.03.2002 року отримав паспорт громадянина України, відповідно до якого його прізвище з російської - ОСОБА_1, було перекладено та записано українською як - ОСОБА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла, про що вадано свідоцтво (а.с.8).

Ще за життя матері заявника, нею 02.03.2017 року був складений заповіт, яким ОСОБА_6 заповіла належну їй земельну ділянку своєму синові - заявнику по справі (а.с.9).

Проте належним чином оформити спадщину заявнику не вдалося, так як він отримав від нотаріуса усну відмову, оскільки його прізвище, зазначене у паспорті не співпадає з написанням прізвища матері, зазначеного у свідоцтві про смерть.

Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище померлої матері заявника вказано українською - «ОСОБА_3» (а.с.8).

Також в матеріалах справи наявні копії паспортів батька заявника та його сестри, які є заінтересованими особами по справі. Так, досліджуючи копію паспорта батька заявника, встановлено, що його прізвище російською записано як - «ОСОБА_2» та перекладено на українську - «ОСОБА_2» (а.с.28). Також і у паспорті сестри заявника, її прізвище російською записано як - «ОСОБА_3» та перекладено на українську - «ОСОБА_3» (а.с.31).

Крім того в матеріалах справи наявне свідоцтво про одруження батьків заявника, складене російською мовою (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про одруження, мовою ориганалу, прізвище батька заявника вказано - «ОСОБА_1», та прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_6».

Таким чином судом у судовому засіданні встановлено, що під час процедури отримання паспортів громадянина України, а саме при оформленні документів заявником та його родичами, дійсно вийшла плутанина, пов'язана з перекладом прізвища з російської мови на українську.

У судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили, що заявник ОСОБА_1є сином померлої ОСОБА_6 та надали з цього приводу відповідні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю підтверджується наданими письмовими доказами та поясненнями свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Новодніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області є сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська