Справа №345/3715/17
Провадження № 2/345/1738/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Тадеєвича до ОСОБА_2 Тадеєвича про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.11.2013 року померла його мама ОСОБА_3 . На день відкриття спадщини їй належало спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки в м. Калуш по вул. Банянській,25 та будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в м. Калуш по вул.Банянській,25 Івано-Франківської області, на які він оформив свідоцтво про право на спадщину за законом. А також рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.07.2017року визнано за ним право власності на спадкове майно ,а саме: на комору з навісом розташовану у будинковолодінні в м. Калуш по вул. Банянська,25, Івано-Франківської області під літерою «В,В1,в», після смерті матері ОСОБА_3. Однак, крім вище переліченого майна, матері позивача на час смерті також ще належало будинковолодіння по вул. Кривоноса,7, м. Калуш, Івано-Франківська область. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , однак йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю документа про право власності на вказане нерухоме майно та в звязку з тим, що реєстрація права власності на дане будинковолодіння не проводилася та рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач змушений звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання представник позивача- Крикун Т.О. , яка діє по договору про надання правових послуг від 23.10.2017 року, подала суду заяву про те, що вона підтримує позовні вимоги ОСОБА_1, просить їх задоволити в повному обсязі , провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 04.03.1971 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 433890 від 13.12.1990 р. (а.с.7).

20.11.2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 177497 від 21.11.2013 року (а.с.6).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.05.2017 року за позивачем визнано право власності на земельні ділянки , площею 0,213 га., наданої для ведення особистого селянського господарства та площею 0,1000 га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), які розташовані за адресою вул. Банянська,25, м. Калуш, Івано-Франківська область та на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в м. Калуш по вул.Банянській,25 Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.23-31)

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.07.2017року визнано право власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_1,а саме: на комору з навісом розташовану у будинковолодінні в м. Калуш по вул. Бенянська,25, Івано-Франківської області під літерою «В,В1,в», площею 50 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3.(а.с.91)

Крім вище переліченого майна, матері позивача на час смерті також ще належало будинковолодіння по вул. Кривоноса,7, м. Калуш, Івано-Франківська область, що складається з: житлового будинку, позначеного літерою А, площею 272,4кв.м., та криниці під №1.

Позивач після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_6, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак як вбачається із повідомлення від 18.10.2017року №541/02-14, нотаріусом в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок по вул. Кривоноса,7,в м. Калуші, Івано-Франківської області було відмовлено, в звязку з відсутністю документа про право власності на вказане нерухоме майно та в звязку з тим, що реєстрація права власності на дане будинковолодіння не проводилася (а.с.9) .

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 було надано згідно рішення №103 від 10.05.1989року виконкомом Калуської міської ради в безстрокове користування земельну ділянку площею 600кв.м. з земель міської забудови в м.Калуші для будівництва індивідуального двоповерхового будинку та господарських споруд по вул. Кривоноса,7(в той час Піонерська,7),в м. Калуші. Дана обставина підтверджується копією витягу з рішення виконкому Калуської міської ради №103 від 10.05.1989року, копією Додатку № 1 до даного рішення та копією будівельного паспорта.(а.с.17-22,36,37). Рішенням виконкому Калуської міської ради №102 від 13.06.1990року рішення виконкому Калуської міської ради №103 від 10.05.1989року було змінено : рахувати забудовниками ОСОБА_3 та ОСОБА_7( діда позивача)(а.с.38).

12.05.1989 року пройшов виніс в натуру земельної ділянки і розбивки будівель, про що свідчить відповідний Акт в будівельному паспорті. В 1990 році будівництво будинку було закінчено.16.06.1990року будинок було здано в експлуатацію, що підтверджується Актом прийомки в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських приміщень від 16.06.1990року, що міститься в будівельному паспорті.(17-22)

11.04.1993 року дід позивача - ОСОБА_7, помер(а.с.33). Його єдиним спадкоємцем стала мати позивача - ОСОБА_3.

Після смерті діда матері позивача - ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.04.1997року на належну діду ? частину будинковолодіння по вул. Кривоноса,7, в м. Калуші, Івано-Франківської області. З того часу мати позивача стала єдиним власником усього домоволодіння по вул. Кривоноса,7, в м. Калуші.(а.с.32)

Згідно технічного паспорта від 05.10.2017 року, будинковолодіння по вул.Кривоноса, 7 в м.Калуш, Івано-Франківської області складається з: житлового будинку, позначеного літерою А, площею 272,4кв.м., та криниці під №1. інвентаризаційна вартість якого складає 740 602грн. (а.с.10-15)

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлені до нього позовні вимоги, представником позивача підтверджено право померлої спадкодавці на житловий будинок , позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті 20.11.2013 року матері ОСОБА_3, спору з іншими спадкоємцями немає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 Тадеєвичем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 20.11.2013року, а саме: на будинковолодіння по вул. Кривоноса,7, в м. Калуші, Івано-Франківської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: