Справа № 676/2088/17
Номер провадження 2-к/676/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський клопотання Ганцевичського районного суду Брестської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання Ганцевичського районного суду Брестської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали Ганцевичського районного суду Брестської області від 12.02.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині стягнення судових витрат в сумі 12 рублів 40 копійок.

За заявою ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено ухвалу від 29.03.2017 року по судовому наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, щомісячно починаючи з 12.02.2016 року і до повноліття дитини.; в дохід держави державний збір в розмірі 316 400 рублів і 36 000 рублів судових витрат.

В обґрунтування вказаних вимог зазначили, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Камянець - Подільський АДРЕСА_1.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника, який про день та місце слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, у відповідності до п. 5 ст. 395 ЦПК України його неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності, сторони клопотання про перенесення розгляду не подавали.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою про судовий наказ Ганцевичського районного суду Брестської області від 12 лютого2017 року у справі № 2-124 П/20169 ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, порушене наказне провадження про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, щомісячно починаючи з 12.02.2016 року і до повноліття дитини. Стягнуто в розмірі 316 400 рублів і 36 000 рублів судових витрат.

З довідки суду Ганцевичського районного суду Брестської області вбачається, що ухвала цього суду від 12.02.2016 року вступила в законну силу 23.02.216 року. ОСОБА_1 був своєчасно і у встановленому процесуальним законом Республіки Білорусь порядку повідомлений про винесення судового наказу, заперечень не поступило.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які визначені ст. 396 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

У ч. 7 ст. 395 ЦПК України передбачено, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Відповідно до п.2 ст.54 Конвенції, суд надає дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду, якщо виконані всі умови, передбачені даною Конвенцією.

Відповідно до вимог частини 1статті 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

За ч. 1 ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п.5 ст.417 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання: клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду подано у відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України.

Враховуючи, що при розгляді клопотання про надання дозволу на виконання ухвали Ганцевичського районного суду Брестської області, не встановлені обставини, передбачені статтею 55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст.396 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд враховує, що дотримані умови передбачені зазначеною Конвенцією, клопотання обґрунтованим і вказана ухвала підлягає примусовому виконанню на території України.

Згідно ч.6 ст.395 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

На підставі ст. ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 р., керуючись ст.ст. 197, 390-398 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Ганцевічського районного суду Брестської області . про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території Україні ухвали Ганцевичського районного суду Брестської області від 12.02.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині судових витрат в сумі 12 рублів 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського міськраойнного суду Швець О.Д.