Єдиний унікальний номер 265/2621/17
Номер провадження 22-ц/775/535/2017(м)
Категорія 69 Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

10 липня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали у зв'язку із порушенням строків видачі повного тексту ухвали судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була проголошена в судовому засіданні 20 червня 2017 року, участь у якому брав заявник. Ухвалу ОСОБА_2 отримав 27 червня 2017 року, про що матеріали справи містять розписку у довідковому листі справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Відповідно до положень ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 12 серпня 2008 року в разі, якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема, особа не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання або їй не надіслана протягом п'яти днів з дня проголошення рішення його копія, як це вимагається у частині третій статті 222 ЦПК, то ці обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що строк пропущено з поважних причин та вказані причини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України. Від сплати судового збору заявника звільнено на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 18 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Ткаченко