Єдиний унікальний номер 728/1433/17
номер провадження 2/728/472/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олтас-Агро», третя особа Реєстраційна служба Менського районного управління юстиції про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобов»язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», третя особа Центр надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Промінь» до ОСОБА_3, СТОВ «Олтас-Агро», третя особа Реєстраційна служба Менського районного управління юстиції про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобов»язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Промінь», третя особа Центр надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно з ухвалою суду від 18.09.2017 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Центр надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації, однак рішення у даній справі не може вплинути на права та обов»язки вказаного Центру.

Представник СТОВ «Промінь» у вирішенні питання про виключення Центру надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації з числа третіх осіб поклалася на розсуд суду.

Представник СТОВ «Олтас-Агро» та ОСОБА_3 не заперечував проти виключення Центру надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації з числа третіх осіб у даній справі.

Інші учасники провадження в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В силу ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.6 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов»язки Центру надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації, оскільки до його повноважень не входить реєстрація договорів оренди земельних ділянок, тому Центр слід виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Менської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода