Справа № 0807/3161/2012
Провадження № 6/316/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулось до Енергодарського міського суду 14.06.2017 року з заявою в якій зазначає, що за рішенням Енергодарського міського суду від 13.11.2012 року по цивільній справі № 0807/3161/2012 на користь ВП ЗАЕС з ОСОБА_1 було стягнуто частину вартості навчання у розмірі 25457,50 грн. та пеню в розмірі 1436,86 грн., а також судові витрати 268,95 грн., всього 27163,31 грн. На підставі зазначеного вище рішення суду, 24.11.2012 року виданий виконавчий лист № 0807/3161/2012.

10.12.2012р. ВП ЗАЕС звернувся до ВДВС Енергодарського МУЮ в Запорізькій

області із заявою № 28-23/31219 про примусове виконання виконавчого листа №0807/3161/2012, виданого 24.11.12 р.

22.01.2012 р. постановою ВДВС Енергодарського МУЮ було відкрито виконавче

провадження (ВП № 36062022) з примусового виконання виконавчого листа №0807/3161/2012.

Боржником за рішенням суду № 0807/3161/2012 частково була здійснена оплата в розмірі 5 563,60 грн.

За боржником за рішенням Енергодарського міського суду № 0807/3161/2012 від 13.11.12 р. обліковується заборгованість в розмірі 21 599,71 грн.

05.05.17 р. ВП ЗАЕС на адресу Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області направив заяву № 28-04/9066 про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0807/3161/2012 відносно ОСОБА_1

15.05.17 р. листом № 5640 Енергодарський міського ВДВС ГТ УЮ у Запорізькій області повідомив ВП ЗАЕС, що виконавчий лист № 0807/3161/2012 на виконанні у ВДВС не перебуває, оскільки 21.02.13 р. ВДВС Енергодарського МУЮ у Запорізькій області виконавче провадження (ВП № 36062022) з примусового виконання виконавчого листа №0807/3161/2012 відносно ОСОБА_1 було закінчено на підставі п. 8 ч, 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку оплатою заборгованості в розмірі 707,15 грн., згідно з квитанцією № ПН2106 від 24.12.2012 р. Копія постанови про закінчення виконавчого провадження 21.02.13 р. була направлена на адресу ВП ЗАЕС листом № 4065.

Відповідно до Довідки загального відділу ВП ЗАЕС № 14 від 02.06.17 р., постанова ВДВС від 21.02.12 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0807/3161/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1, 0605.1991 р. народження, ІПН НОМЕР_1, частини вартості навчання у розмірі 25 457,50 грн., 1 436,86 грн. пені а також 268,95 грн. судового збору, на загальну суму 27 163,31 грн,, разом з супроводжувальним листом № 4065 на адресу ВП ЗАЕС не надходили.

В зв'язку з тим, що постанова про закінчення виконавчого провадження на адресу ВП ЗАЕС не надходила, що підтверджується довідкою Загального відділу ВП ЗАЕС № 14 від 02.06,17 р., стягувач не мав можливості оскаржити цю постанову та в подальшому направити виконавчий лист на примусове виконання, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на 02.06.17 р. в бухгалтерському обліку ВП ЗАЕС за ОСОБА_1 за рішенням суду № 0807/3161/2012 обліковується заборгованість в розмірі 21599,71 грн.

Вищевикладене свідчить про те, що за виконавчим листом № 0807/3161/2012 боржник заборгованість повністю не сплатив, а оригінал виконавчого листа №0807/3161/2012, в зв'язку із закінченням виконавчого провадження, був повернутий до суду, який видав виконавчий документ, тобто стягувачем він був втрачений, що, в свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення в повному обсязі.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.

У судове засідання заявник та боржник надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявник - вимоги підтримує у повному обсязі, боржник проти задоволення не заперечує.

Заінтересована особа не з`явився, про причину неявки не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована і підтверджується наданими доказами: рішенням Енергодарського міського суду від 13.11.2012р. (а.с. 40), довідкою ВП ЗАЕС №166 від 13.11.2012р. (а.с.54), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.55), заявою про примусове виконання виконавчого листа (а.с.56), копією виконавчого документу (а.с.57), копією рішення (а.с.5).

Крім того, суд визнає причину пропуску ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа поважною та вважає за можливим поновити стягувачу строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного та кКеруючись ст.ст. 197, 208, 210, 292, 294, 296, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.11.2012 року по цивільній справі № 0807/3161/2012 у відношення боржника ОСОБА_1.

ОСОБА_2 підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.11.2012 року по цивільній справі № 0807/3161/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (, місцезнаходження: 71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, поточний рахунок № 1241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) частини вартості навчання у розмірі 25457,50 грн., пені у розмірі 1436,86 грн., судового збору 268,95 грн., на загальну суму 27163,31 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський