Справа № 345/4647/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1201/2017
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Постановлено визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 22.12.2014 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської міської нотаріальної контори Федчук О.Б. на ім'я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за № 5-1389.

Також постановлено скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, прийняте на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 22.12.2014 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської міської нотаріальної контори Федчук О.Б. на ім'я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 5-1389.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 826, 80 грн. та 180,00 грн. витрат за розміщення оголошення в газеті «Галичина».

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана 21.06.2017 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Апелянт зазначає в скарзі, що ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримала 14.06.2017 року, однак не подала доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали.

Також апелянт не сплатила судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даній справі становить 1212,64 грн.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

Судовий збір у сумі 1212,64 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Л.В. Ясеновенко