Справа № 298/1469/17
Номер провадження 2-о/298/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Костринська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується довідкою УЗД від 04.10.2017 року, а тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася 09.10.2000 року і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 17 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.06.2017 року серії І-ФМ № 384287, повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

З виданої довідки УЗД від 04.10.2017 р. № 126/01-09 вбачається, що заявниця на даний час є вагітною, термін вагітності 25 тижнів.

Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 1-4, 8,15,57-61,64, 212-215, 234 ч.3 ЩІК України, ст.ст. 22-24 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були присутні під час цього - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий