Справа № 2-1339/10
Провадження № 6/638/182/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові розглянувши заяви державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-1339/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ТОВ виробничо-комерційне підприємство «Привод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1». Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ ВКП «Привод» суму заборгованості за кредитними договорами та договором поруки в розмірі 3092466,27 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ ВКП «Привод» сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2011 року виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення від 20.12.2010 року, та зазначено стягувача ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1».

02.11.2016 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2010 року по вищезазначеній цивільній справі, з ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» - на правонаступника ТОВ «Ніка-2016».

03.04.2017 року до суду надійшли заяви від державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих 04.04.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ ВКП «Привод» суму заборгованості за кредитним договором та договором поруки у розмірі 3092466,27 грн. та понесені позивачем при звернення до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог державний виконавець посилається на те, що 12.02.2014 року до Дзержинського ВДВС ХМУЮ надійшли виконавчі листи по справі № 2-1339/10, видані 04.04.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова. За результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого документу та доданих документів 12.02.2014 року державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження. У ході розгляду звернення ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» встановлено, що до стягувача вищезазначені виконавчі документи не надходили.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року заяви про видачу дублікатів виконавчих листів були обєднані в одне провадження.

Сторони на судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви про видачу дублікатів виконавчих листів не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

При зверненні до суду із заявами про видачу дублікатів виконавчих листів державним виконавцем не надано до суду доказів того, що оригінали виконавчих документів було втрачено, посилання заявника, що в ході звернення ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» про ненадходження виконавчих листів стягувачу після відмови у відкритті виконавчих проваджень не обґрунтовані та непідтверджені.

Відтак, суд не вбачає підстав для видачі дублікатів виконавчих листів, що є підставою для відмови в задоволенні заяв державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1А про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-1339/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ТОВ виробничо-комерційне підприємство «Привод» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко