САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/906/17
Провадження №2/726/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання часток у спільній сумісній власності.

В позові посилається на те, що на підставі рішення міськвиконкому Чернівецької міської ради народних депутатів за №133/5 від 25 квітня 1989 року його матері, ОСОБА_3 22 травня 1989 року було видано свідоцтво про право власності на 3/10 ідеальних часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за №19 по вулиці Северина Івана (колишня Московська) у місті Чернівці, зареєстрованого у Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації 24 травня 1989 року в книзі №44, стор. 26, реєстровий номер 1874.

Вказує, що рішеннями 6 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 31 березня 2011 року за №79 та 9 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 16 червня 2011 року за №188 її матері, ОСОБА_3 та відповідачці ОСОБА_2 була передана у спільну сумісну власність земельна ділянка по вулиці Северина Івана (колишня Московська), 19 у місті Чернівці площею 0,1000 га з цільовим призначенням для обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :55:005:0097.

Зазначає, що 01 жовтня 2016 року, її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 3/10 ідеальних часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за №19 по вулиці Северина Івана у місті Чернівці та вищевказаної земельної ділянки площею 0,1000 га, для обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель за кадастровим номером :55:005:0097, яка є у спільній сумісній власності з відповідачем.

ОСОБА_3 склала та підписала заповіт, в якому було зазначено, що все майна, яке належить їй на день своєї смерті заповіла ОСОБА_1.

15 травня 2017 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №516 на 3/10 ідеальних часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за №19 по вулиці Северина Івана (колишня Московська) у місті Чернівці. Але було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо вищевказаної земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель за кадастровим номером :55:005:0097, що розташована по вулиці Северина Івана (колишній Московській), 19 у місті Чернівці у звязку з неможливістю встановити частку померлої, ОСОБА_3 у майні, яке є спільною сумісною власністю.

Просить суд, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га за кадастровим номером :55:005:0097 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по вулиці Северина Івана, 19 у місті Чернівці в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2016 року. Визначити частки у спільній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га за кадастровим номером :55:005:0097 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по вулиці Северина Івана, 19 у місті Чернівці, а саме: 3/10 частин за ОСОБА_1 і 7/10 частин за відповідачем, ОСОБА_2, припинивши право спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до заповіту від 22.04.2014 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 165668 від 03.10.2016 року, ОСОБА_3 померла 01.10.2016 року. (а.с. 10).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НМА № 531398 від 15.06.2017 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1, що складається із: 3/10 ідеальних часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами під № 19, що знаходиться на вул. ОСОБА_5. (а.с. 11).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 121753, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0.1000 га, що розташована в м. Чернівці, вул. Московська, 19. (а.с. 12).

Згідно з ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Із ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка набула право власності на 3/10 ідеальних часток будинковолодіння за заповітом після смерті своєї матері, а тому має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись пропорційною часткою земельної ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. Северина Івана, 19.

Керуючись ст. 355, 356, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. 120 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 110, 119, 120, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/10 частин земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером :55:005:0097 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по вулиці Северина Івана, 19 у місті Чернівці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/10 частин земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером :55:005:0097 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по вулиці Северина Івана, 19 у місті Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7