У х в а л а

22 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Міське комунальне підприємство «Основаніє», про встановлення порядку користування квартирою, поділ особових рахунків, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від

27 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада

2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, згідно фактичного користування а саме :

ОСОБА_4: кухня № 1 площею 6,4 кв.м., коридор № 2 площею 2,8 кв.м., кімната № 3 площею 7,2 кв.м. , кімната № 4 площею 12,9 кв.м., санвузол № 5 площею 2,7 кв.м., загальною площею 32,0 кв.м..

ОСОБА_7, ОСОБА_6: кімната № 6 площею 9,6кв. м., кухня № 7 площею 8,3 кв.м, санвузол № 8 площею 2,4 кв.м., а всього загальною площею 20,3 кв.м.

Розділено особові рахунки по оплаті житлово-комунальних послуг по утриманню квартири АДРЕСА_1, шляхом укладання Міським комунальним підприємством «Основаніє»

м. Запоріжжя з ОСОБА_4 окремого договору найму на обслуговування приміщень з урахуванням встановленого порядку користування квартирою.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Міське комунальне підприємство «Основаніє», про встановлення порядку користування квартирою, поділ особових рахунків, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.