Справа № 234/6046/14-ц
Провадження № 2-п/234/94/17
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

10 жовтня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 17.12.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 17.12.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що вказане заочне рішення вона отримала у канцелярії суду лише 12.09.2017 року, про дату, час та місце розгляду даної справи вона не була сповіщена належним чином тому і не зявилася до суду. Крім того в даній квартирі, у вказаний період часу вона не мешкала та не мала права власності на неї, а отже і не може нести відповідальність за утворення будь-якої заборгованості. Просить суд поновити строк на перегляд заочного рішення суду, скасувати його та призначити справу до нового розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення, з причин, викладених у заяві.

Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,- скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 25.10.2015 року на 15 -30 год. у приміщенні Краматорського міського суду, залі судового засідання № 9/3, викликавши до суду сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя