Справа № 576/957/17
Провадження № 2/576/417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа центр надання адміністративних послуг Глухівської міської ради в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідачі по справі зареєстровані за даною адресою, однак у вказаній вище квартирі вони з дня реєстрації і по теперішній час фактично не проживали. Оскільки відповідачі без поважних причин вже декілька років не проживають у квартирі позивачки, то за таких обставин він просить визнати їх такими, що втратили право користування квартирою № 14 у будинку № 40 по вул. Кульбаки в м. Глухові Сумської області. Крім того, позивачка просить зобовязати центр надання адміністративних послуг Глухівської міської ради в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивач в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання також не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи до суду не зявився, надав заяву, в якій у вирішенні спору покладається на розсуд суду, а справу просить розглядати без його участі.

Оскільки відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились та не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Також, судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані за даною адресою, однак у вказаній вище квартирі вони з початку 2010 року не проживають.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі вже декілька років без поважної причини не проживають у спірній квартирі, то у відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право на користування квартирою № 14 у будинку № 40 по вул. Кульбаки в м. Глухові Сумської області.

Що стосується вимог позивача про зобовязання центра надання адміністративних послуг Глухівської міської ради в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради зняти відповідачів з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1, то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, в даному випадку позивачем ставиться питання про зобовязання центра надання адміністративних послуг Глухівської міської ради в особі відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради зняти відповідачів з реєстрації у спірній квартирі. Однак, вказаний підрозділ Глухівської міської ради по даній справі є третьою особою, а тому суд не може зобовязувати його вчиняти певні дії, оскільки ця особа не є стороною в справі. Рішення про зобовязання вчинити певні дії може бути винесене судом лише при встановленні порушення прав позивача з боку третьої особи. Однак, жодних порушень прав позивача з її боку допущено не було. Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є самостійною підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 214, 226 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 14 у будинку № 40 по вул. Кульбаки в м. Глухові Сумської області.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя