РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1123/17

Провадження № 2/414/326/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Тесленко І.О.;

за участю секретаря Бутилкіній Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 22.09.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції, актовий запис №137. Від спільного подружнього життя мають з відповідачем неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження яких вказано відповідача. Також, зазначила, що з відповідачем подружні стосунки були припинені з 01.08.2014 року тому, що відповідач покинув її та дітей. На примирення не згодна, переконана, що подальше спільне шлюбне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, просила залишити їй прізвище чоловіка.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності, також зазначила, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою свого зареєстрованого місцезнаходження.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення.

12 липня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції було зареєстровано шюлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Посоховой (після шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №137, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕД №057446 від 22.09.2007р. (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ЕД №182817 від 03.08.2010р. (а.с.8) та свідоцтва про народження серія 1-ЕД №117138 від 20.05.2008р. (а.с.9) від подружнього життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16. Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак, позивач не має намір зберігати шлюб.

Таким чином суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка та жінки а також права їхніх малолітніх дітей, а тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст.ст. 24,110-112,159,160 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції, актовий запис №137.

Прізвище особі, яка змінила його при реєстрації шлюбу, залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму судового збору в розмірі 640,00грн. (Шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі проголошення вступної та резолютивної частини строк оскарження відраховується з моменту отримання копії повного тексту судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко