Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1246/17

Номер провадження : 2/484/892/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки-студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі 25.04.1999 р. у них народилась донька ОСОБА_3, яка на теперішній час навчається в Міжнародному гуманітарному університеті на денній формі навчання на платному відділенні. Позивач зазначає, що її заробітної плати недостатньо для здійснення оплати за навчання доньки. У зв'язку з вищевикладеним просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання до досягнення донькою 23 років, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу).

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність; позов підтримує у повному обсязі; не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність; позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФП № 031903.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ФП № 006022 від 26.05.2015 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «Янішевська», про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 16.

Згідно з довідкою від 19.04.2017 р., ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу медичного інституту денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету; приблизний термін закінчення навчання 26.06.2021 р.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, ураховуючи те, що донька позивача та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття та не досягла 23-річного віку, навчається на денній формі навчання, потребує у зв'язку з цим у матеріальної допомоги; відповідач позо визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки задовольнити;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, на період навчання, починаючи з 27.04.2017 р. і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю.Фортуна