Справа № 444/2285/17
Провадження № 2/444/1095/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Сопошинською сільською радою, актовий запис № 10.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно заповіту посвідченого 20.02.1992 року Сопошинською сільською радою.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування їй роз'яснено, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на будинок в АДРЕСА_1 зазначено, що такий належить ОСОБА_3, тому слід в судовому порядку встановити факт приналежності свідоцтва саме померлій ОСОБА_3, оскільки виправлення провести неможливо, так як право власності зареєстровано на підставі рішення виконкому № 2 від 28.01.2010 року Мацошинської сільської ради.

Заявляє, що оскільки факт родинних відносин необхідно для спадкування, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року №15), вона звертається до суду в порядку позовного провадження.

А тому просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 видане 11.03.2010 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подала на адрес суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить позов задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав на адрес суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. З приводу заявлених позовних вимог не заперечив.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлюється у судовому порядку.

Крім того ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 20.02.1992 року посвідченого секретарем виконкому Сопошинської сільської ради Народних депутатів ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25766237 від 02.04.2010р. вбачається, що власником будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Згідно дубліката свідоцтва про право власності виданого 11.03.2010р. виконавчим комітетом Мацошинської сільської ради вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області є ОСОБА_3.

Тобто судом встановлено, що існують розбіжності щодо імені у свідоцтві про право приватної власності та у інших документах.

Проаналізувавши всі документи, судом встановлено, що ім"я спадкодавця є "ОСОБА_3", а тому слід встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області, яке видане 11.03.2010 року на ім'я "ОСОБА_3" належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме, що дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області, яке видане на підставі рішення виконкому Мацошинської сільської ради № 2 від 28.01.2010р. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25766237 від 02.04.2010р. видане на ім'я "ОСОБА_3" належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Мікула В. Є.