Провадження № 2-во/521/211/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2017р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме вказував, що у тексті ухвали суду від 25.07.2017р. помилково зазначено другий абзац резолютивної частини, як «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), лоигінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2015 року.» в той час коли необхідно зазначити «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2016 року.».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2017р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

В тексті вищезазначеного рішення, помилково вказано другий абзац резолютивної частини, як «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), лоигінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2015 року.» в той час коли необхідно зазначити «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2016 року.».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2017 року та викласти другий абзац резолютивної частини заміть помилково зазначеного «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), лоигінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2015 року.» зазначити «Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №11» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5), оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виписним епікризом №18301 від 27.11.2015 року та виписним епікризом №4376 від 28.04.2016 року.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН