Провадження № 6/200/188/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідност.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський банківський Союз від 12.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, з останнього стягнуто заборгованість за кредитним договором від 04.11.2010 року.

25.06.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого документу за вищевказаним рішенням Третейського суду.

16.07.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву АТ КБ «Приватбанк» задоволено та видано виконавчий лист.

Зазначені листи були направлені на адресу Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 22.12.2015 року даний виконавчий лист було направлено до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області за належністю виконання.

Відповідно до відповіді від 21.04.2017 року №09-26/7266, Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби повідомив, що на виконанні вказаному ВДВС виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці до Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби, а тому заява начальника Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів ОСОБА_1 підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львів ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №200/12943/15-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський банківський Союз від 12.12.2014 року по справі №7173/2014 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» () заборгованість в розмірі 16 025 грн. 30 коп., витрати по оплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.