Провадження №2/521/4369/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про зобовязання вчинити певні дії. Призначено судове засідання на 13 вересня 2017 року о 10:00 годині.

26.07.2017 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить зобовязати Військову академію м. Одеса відновити постачання електричної енергії кімнаті № 73/75 в гуртожитку № 93-а на території військового містечка № 17 (м. Одеса, Фонтанська дорога, 10) де проживає з родиною він, ОСОБА_1, а також заборонити Військовій академії (м. Одеса) відключати постачання електричної енергії кімнати № 73/75 в гуртожитку № 93-а на території військового містечка № 17 (м. Одеса, Фонтанська дорога, 10) де проживає з родиною він, ОСОБА_1. Свою заяву позивач обґрунтовував тим, що він звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною відмову начальника Військової академії щодо надання пільги йому, ОСОБА_1 по оплаті за користування житлом (квартирної плати) та користування комунальними послугами (центральне опалення, постачання холодної води та водовідведення та електрична енергія) з урахуванням пільги у вигляді 100 - відсоткової процентної знижки в межах норм передбачених чинним законодавством, а також зобов'язати Військову академію (м. Одеса) здійснити йому перерахунок заборгованості за користування житлом (квартирної плати) та користування комунальними послугами (центральне опалення, постачання холодної води та водовідведення та електрична енергія) за період з грудня 2016 року з урахуванням пільги у вигляді 100 - відсоткової процентної знижки в межах норм передбачених чинним законодавством. Також в своїй заяві позивач посилається на те, що на території військового містечка №17 де він проживає знаходиться гуртожиток № 93а, який перебуває на балансі та у відповідальній експлуатації Військової академії м. Одеса, якою укладений відповідний договір № 932/1 від 27.02.2017 року з ПАТ «Одесаобленерго» (виробничий підрозділ Південний РЕМ» на передачу електроенергії на суму 11 154 900, 00 грн.. У зазначених гуртожитках крім позивача, також проживають особи з числа ветеранів військової служби, учасників бойових дій, АТО та інваліди війни, які згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» мають право на пільги, що також підтверджено судовою практикою (справа №521/8612/15-ц). Проте, Військовою академією зазначені вимоги ігноруються, а стосовно електроенергії, пільга взагалі не надається, посилаючись що у наданні пільги відмовляє ПАТ «Одесаобленерго».

Відповідно до вимог частин першої та третьої ст.151 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову передбачені статтею 152 цього Кодексу, відповідно до якої позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Забезпечення позову це сукупність процесуальних заходів, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та застосовуються з метою недопущення вчинення відповідачем дій, направлених на фактичну неможливість виконання судового рішення. Заява про забезпечення позову підлягає розгляду за правилами, встановленими частиною першою ст.153 ЦПК, відповідно до якої вона розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача про забезпечення позову суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

З відповіді зазначеної енергопостачальної організації вбачається, що у зв'язку з тим, що у ПАТ «Одесаобленерго» відсутні договірні відносини з мешканцями гуртожитків то втручатися у взаємовідносинами з балансоутримувачем не мають права. Що стосується надання пільг - Військова академія, як юридична особа, яка розраховується з енергопостачальною організацією за загальним приладом обліку, може самостійно надавати пільги мешканцям гуртожитків. Жодним нормативно-правовими актом непередбачено, що посадові особи Військової академії мають право припиняти постачання електричної енергії мешканцям. Крім того, посадові особи Військової академії в порушення ст. ст. 11, 16 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 4.5 Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого наказом МО України № 448 від 03 липня 2013 року, усуваються від виконання службових обов'язків та не користуються своїм обов'язком вжиття заходів цивільно-правового характеру щодо погашення мешканцями заборгованості, що передбачено «Інструкцією з організації претензійної та позивної роботи, представництва інтересів у судах...», затвердженої наказом МО України від 30 грудня 2016 року № 744. Більш того, 07 червня 2017 року посадовими особами Військової академії перевищуючи свої повноваження, в порушення вимог наведеного законодавства, «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, 07 червня 2017 року, припинено постачання електричної енергії в кімнату № 56 в гуртожитку № 93-а на території військового містечка №17, де проживає позивач разом з дружиною, які за відсутності газопостачання користувалися електроплитами, фактично поставив під загрозу життя та здоров'я родини.

Створюючи такі умови, посадові особи Військової академії фактично «вимагають» від позивача сплатити віртуальну заборгованість за комунальні послуги, в наслідок чого його родині завдаються моральні, фізичні страждання та матеріальні збитки.

У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» наголошено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Так, з наданих позивачем документів випливає, що між сторонами дійсно існує спір, що стосується правомірності стягнення Військовою академією (м. Одеса) з позивача ОСОБА_1 комунальних послуг, в тому числі за електропостачання, без врахування пільг, позивач вимагає здійснити перерахунок заборгованості йому по оплаті за комунальні послуги у вигляді 100 - відсоткової процентної знижки, відповідно Закону України, у цьому суді відкрито провадження за цим позовом, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зобовязання вчинити певні дії до виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зобовязати Військову академію (м. Одеса) відновити постачання електричної енергії в кімнату № 73/75 в гуртожитку № 93-а на території військового містечка № 17 (м. Одеса, Фонтанська дорога, 10) де проживає ОСОБА_1, до виконання рішення суду.

Заборонити Військовій академії (м. Одеса) відключати постачання електричної енергії кімнати № 73/75 в гуртожитку № 93-а на території військового містечка № 17 (м. Одеса, Фонтанська дорога, 10) де проживає ОСОБА_1, до виконання рішення суду.

Ухвалу направити для виконання до Військової академії (м. Одеси).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена, однак таке оскарження не зупиняє виконання даної ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: