Справа № 456/3393/17
Провадження № 2/456/1923/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, третя особа Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання добросовісним набувачем, скасування арешту на майно та усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2010 року випуску, н.з.5250 НSZ, номер шасі WVWZZZ3CZAE143498 та розяснити, що після набрання рішення законної сили таке є належною підставою для Територіального сервісного центру 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та будь-якого іншого уповноваженого на державну реєстрацію права власності органу, для реєстрації права власності позивачем на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 2010 року випуску, н.з.5250 НSZ, номер шасі WVWZZZ3CZAE143498.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

У підпункті 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не зазначена ціна позову та за подання до суду позовної заяви майнового характеру не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви, що підписана представником позивача, не додано довіреності або іншого документу на підтвердження його повноважень. Також позивачем не подано копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, третя особа Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання добросовісним набувачем, скасування арешту на майно та усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу положення частини другої статті 121 ЦПК України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_2