ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1294/17
Провадження по справі 2-о/514/222/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 21 січня 2003 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21.01.2003 № 17/А-2003 його батько ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 696631, площею 5,35 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Ярославський» Тарутинського району Одеської області. Оформлюючи зазначений сертифікат, в графі «прізвище, імя, по батькові» він зазначений як «Козаков Іван Миколайович» замість вірного «Казаков Іван Миколайович». При видачі документу він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. 04 квітня 2014 року ОСОБА_2 помер.

Наявність цієї помилки позбавляє заявник на теперішній час отримати спадщину, яка належала за життя його батьку ОСОБА_2.

В судове засідання представник заявника не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2003 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 21 січня 2003 року № 17/А-2003 ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 696637, площею 5,35 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Ярославський» Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково записано « Козаков Іван Миколайович» замість вірного «Казаков Іван Миколайович» (а.с. 6).

З заявою про виправлення помилки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) представник заявника звернувся до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7).

04 квітня 2014 року ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 378053 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області його прізвище, імя, по-батькові зазначено як «Казаков Іван Миколайович» (а.с.10).

З письмових показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешканців с. Малоярославець Другий Тарутинського району Одеської області вбачається, що вищезазначений сертифікат на право на земельну частку(пай) належить саме ОСОБА_2, померлого 04 квітня 2014 року (а.с.13,14).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на належне оформлення спадщини за законом, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого 04 квітня 2014 року Сертифікату серії РН 696631 на право на земельну частку(пай) , виданого на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 17/А-2003 від 21 січня 2003 року на імя «Козаков Іван Миколайович» та зареєстрованого 21 січня 2003 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 342.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко