Справа № 450/989/17 Провадження № 2/450/1029/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5508 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8080 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року

Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2006 року померла його тітка ОСОБА_3. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, згідно якого ОСОБА_3 усе своє майно з чого б воно не складалося і на що вона матиме право на час смерті, заповіла своєму племіннику ОСОБА_1. Окрім того, позивач стверджує, що на момент смерті спадкодавця, він постійно проживав разом із нею по вул. І. Лаби буд. 426 в с. Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області. Вказаний житловий будинок на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.12.2003 року, виданого на підставі Договору дарування від 29.10.2003 року, згідно з яким ОСОБА_3 подарувала його ОСОБА_1. Разом з тим, на момент смерті спадкодавця, позивач був неповнолітнім. Позивач стверджує, що право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію його права на спадкування через нотаріальну контору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, однак подали суду заяви у яких просять позов задовольнити з підстав, вказаних у позові, а судовий розгляд проводити у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку, площею 0,5508 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала їй на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року, та земельну ділянку, площею 0,8080 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року.

01.12.2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1СГ №077777, виданим Пикуловицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 01.12.2015р. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3 увійшло право власності на зазначене вище майно. За життя спадкодавець на випадок смерті розпорядився склавши заповіт від 16.02.1997р., посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_3 усе своє майно з чого б воно не складалося і на що вона матиме право на час смерті, заповіла мені, своєму племіннику ОСОБА_1. Вказаний заповіт на час смерті спадкодавця не змінено та не скасовано.

Згідно повідомлення № 693/01-16 від 01.06. 2017 року, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до довідки № 960 від 17.11.2016 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею по вул. І. Лаби буд. 426 в с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивачки на спадкування через нотаріальну контору.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 01.12.2006 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5508 га, кадастровий номер: :04:000:0194, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 01.12.2006 року, право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8080 га, кадастровий номер: :03:000:0081, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №134106 від 31.12.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5