Справа № 691/695/17
Провадження № 2-о/691/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження його батьком вказаний ОСОБА_2, по батькові дитину вказано «ОСОБА_1». У паспорті серії НОМЕР_1, виданому йому 10.11.2000 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві в графах: «по батькові» та «отчество» вказано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно. В довідці про отримання ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків, в актовому записі про шлюб, актових записах про народження його дітей, актовому записі про розірванні шлюбу його ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_1». Окрім того, у свідоцтві про народження його брата та паспорті останнього, його ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». При повторному отриманні ним свідоцтва про народження, виданому 04.10.2016 року Городищенським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, його батьком вказаний ОСОБА_2, а «по батькові дитини» вказано «ОСОБА_1». Йому пояснили, що ім'я його батька вказане як «ОСОБА_2», оскільки актовий запис № 2962 від 15.12.1971 року в книзі реєстрації актів про народження Шевченківського районного у місті Києві відділу ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві містить саме таку інформацію, внаслідок чого необхідно внести зміни саме до цього актового запису. Оскільки, визначений законом порядок внесення змін до актового запису про народження повнолітньої особи внаслідок зміни імені батька відсутній, тому він звернувся до суду з даною заявою, оскільки встановлення даного факту має значення для охорони його прав та інтересів, а також необхідне для створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Враховуючи викладене, просив встановити факт, що ОСОБА_1, реєстрацію народження якого здійснено Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2962 від 15.12.1971 року по батькові є «ОСОБА_1», замість вказаного в актовому записі про народження «ОСОБА_1».

В судовому засіданні, заявник та його представник вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що його ім'я по батькові є «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як зазначено при реєстрації його народження Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2962 від 15.12.1971 року, що необхідно йому для створення умов здійснення його особистих немайнових чи майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено копії документів, наданих заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспортів Серії НОМЕР_2, Серії НОМЕР_3, Серії НОМЕР_4; Серії НОМЕР_5; свідоцтв про народження Серії НОМЕР_6, Серії НОМЕР_7, Серії НОМЕР_8; картки фізичної особи -платника податків, виданої 21.11.2006 року.

Зазначені документи, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, реєстрацію народження якого здійснено Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2962 від 15.12.1971 року, по батькові є «ОСОБА_1», замість вказаного в актовому записі про народження «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2017 року.

Суддя В. О. Черненко