Провадження № 2-во/638/372/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року позивач в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом, в якому просить, з урахуванням поданих уточнень, стягнути на його користь з відповідача вартість спожитої теплової енергії у приміщеннях за адресою: пр.. 50-річчя СРСР (ОСОБА_2), 56 та пр.. 50-річчя СРСР (ОСОБА_2), 58 в м. Харкові в сумі 328988,12 грн., за період з січня 2011 року по квітень 2012 року, суму інфляційних втрат 2032,59 грн., суму трьох процентів річних 822,45 грн., всього 331 843, 16 грн. та судовий збір в розмірі 3219, 00 грн.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 року позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 335 062 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 09.09.2013 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення від 09.09.2013 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято ухвалу, якою матеріали цивільної справи за позовною заявою КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, передано до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для прийняття до провадження та розгляду згідно правил підсудності.

Мотивацією передачі цивільної справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова було те, що позовну заяву подано в порядку, передбаченому вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким зазначена адреса: пр.. Науки (Леніна), 30, кВ. 3 м. Харків, що територіально віднесено до Дзержинського району м. Харкова.

Згідно даних інформації, що надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: пр.. Науки (Леніна), 30, кВ. 3 м. Харків, що територіально віднесено до Дзержинського району м. Харкова.

Ухвалою від 03.01.2013 року провадження у справі відкрито згідно правил підсудності, встановлених ст.. 110 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

До суду надійшли клопотання уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 та уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1І ОСОБА_4, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, про направлення матеріалів справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцем знаходження приміщень, за якими утворилася заборгованість, а саме: пр.. ОСОБА_2, 56 та пр.. ОСОБА_2, 58 в м. Харкові, що територіально віднесено до Немишлянського (колишня назва Фрунзенський) району м. Харкова.

Уповноваженим представником позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.05.2017 року, в якій вона зазначає, що при виготовленні ухвали від 10.05.2017 року судом невірно вказано, що відповідач зареєстрований за адресою: пр.. Науки, 30, кВ. 3 м. Харків. Відповідачем надано копію паспорту з зазначенням реєстрації від 2016 року по пр.. ОСОБА_2 в м. Харкові, а тому, вірно необхідно вказати, що справу направлено за підсудністю за місцем реєстрації відповідача по пр.. ОСОБА_2 до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як зазначено в мотивувальній частині ухвали суду від 10.05.2017 року: "згідно даних інформації, що надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: пр.. Науки (Леніна), 30, кВ. 3 м. Харків, що територіально віднесено до Дзержинського району м. Харкова."

Дана інформація надійшла на запит суду, направлений в порядку ст. 122 ЦПК України та датована 02.01.2013 року (а.с.24), на момент прийняття ухвали про відкриття провадження у справі від 03.01.2013 року. На той час відповідача був зареєстрований за вказаною адресою.

Таким чином, при виготовленні судового рішення ухвали суду від 10.05.2017 року судом в цій частині не допущено описки, тобто, підстав для її виправлення не вбачається.

Заява, в частині зазначення в ухвалі суду від 10.05.2017 року, що справу направлено за підсудністю за місцем реєстрації відповідача по пр.. ОСОБА_2 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, підлягає задоволенню, з підстав того, що відповідачем залучено до матеріалів справи копію паспорту громадянина України, де на сторінці 12 наявний штемпель відділу реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 22.08.2016 року значиться зареєстрованим за адресою: пр.. ОСОБА_2, 58, м. Харків.

Таким чином, вбачаються законні підстави для виправлення описки в цій частині ухвали суду від 10.05.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника КП "Харківській теплові мережі" ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року, прийнятій у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року, зазначивши про передачу матеріалів цивільної справи за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для прийняття до провадження та розгляду згідно правил підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача та за місцем знаходження приміщень, за якими утворилася заборгованість.

В іншій частині в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко