Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1238/17
Провадження № 2/273/636/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в :

20.10.2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивач не вказав точну адресу місця проживання чи перебування відповідача, оскільки в судове засідання призначене на 15.00 год. 08.11.2017 року відповідач не з'явився, надіслана останньому копія позовної заяви з документами та судова повістка повернулася з відміткою "повернуто через не запит". Згідно з повідомленням Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області від 26.10.2017 року за рішенням суду відповідача знято з реєстрації за адресою вул. Польова, 15 м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, інформація про нове місце проживання (реєстрації) відповідача не відоме.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, позивачу необхідно розмістити оголошення у пресі, а саме в газеті "Житомирщина" та "Урядовий кур'єр" наступного змісту: "Баранівський районний суд Житомирської області викликає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судовий розгляд справи відбудеться о 09 год. 00 хв. 01 грудня 2017 року за адресою: вул. Першотравенська, 30 м. Баранівка Баранівського району Житомирської області У разі неявки відповідача та не повідомлення суд про причину неявки, розгляд справи буде проведено у його відсутності."

Крім того, слід зазначити, що судові рішення суду, що набрали законної сили підлягають обов'язкову їх виконанню (ст. 14 ЦПК України), витрати, пов'язані із розглядом справи несуть сторони, розподіл яких здійснюється при ухваленні рішення відповідно до вимог ст.ст. 88, 89 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, ст. 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а саме - надати суду підтвердження про виклик відповідача до суду через оголошення в пресі.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 01 грудня 2017 року. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3