Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5065/15-ц
Провадження № 2/711/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4 Ріта Олексіївна про визнання договору укладеним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суд м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 Ріти Олексіївни про спонукання до укладення договору.

31.10.2017 року, в порядку ст. 34 ЦПК України, предявив позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору укладеним та стягнення коштів третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1.

Позовна заява третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1-ого відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою цих вимог.

Як вбачається з позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 ним заявлено дві вимоги, одна немайнового характеру (про визнання договору укладеним) та одна майнового характеру (про стягнення з відповідачів коштів в загальній сумі 2633818 грн. 60 коп.)

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Оскільки третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_1 заявлено дві вимоги (майнового та немайнового характеру) до сплати підлягає судовий збір в сумі 8640 грн., однак судовий збір ним не сплачений взагалі.

Таким чином з метою усунення недоліків позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 8640 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4 Ріта Олексіївна про визнання договору укладеним та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків допущених при подачі позову, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко