Справа № 476/546/17
Провадження № 2/1410/44/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.11.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Безкровній А.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні 02.11.2017 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по вищевказаній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 476/731/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, яке буде мати преюдиційне значення для розгляду справи про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Абз.4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року встановлено, що провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, з підстави неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до абз.2 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року задоволення судом вимог про оспорювання батьківства може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК).

З клопотання вбачається, що в Єланецькому районному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. Ухвалою судді Єланецького районного суду від 21.09.2017 року відкрито провадження по вказаній справі.

Враховуючи, що прийняте рішення по цивільній справі щодо оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини вплине на розгляд та вирішення спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 476/546/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 476/731/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Чернякова