Справа № 449/902/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: Мельничук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третьої особи: ПАТ "Львівобленерго" про розділення обліку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про розділення обліку електричної енергії, свої позовні вимоги аргументує тим, що він є власником 62/100 частини житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1, власником іншої частини будинку 38/100 частини житлового будинку є його колишня дружина ОСОБА_4, проте не розділено облік електричної енергії із встановленням окремих засобів обліку та укладення окремого договору про користування електричною енергією, доступу до лічильника він не має і відповідно відсутня електроенергія.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи. Позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник Третьої особи проти позову не заперечив.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно актів Ланівської сільської ради від 25.07.2017 року та 23.05.2016 року, встановлено, що в частині господарського будинку, належному ОСОБА_3, відсутнє електричне освітлення внаслідок відключення кабелів електропостачання, гр. ОСОБА_4 відмовилась надати дозвіл на видачу технічних умов для під'єднання до ліній електропередач гр. ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право власності встановлено, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності 1,2 частина квартири в АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, за якою стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Дозволити ПАТ "Львівобленерго" здійснити розділення обліку електричної енергії із встановленням окремих засобів обліку та укладення окремого договору про користування електричною енергією в будинку АДРЕСА_1, без згоди ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк