Провадження №4-с/225/43/2017
Справа №225/3253/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області м.Торецька цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа - Державне підприємство «Торецьквугілля»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У зв'язку із перебуванням головуючого суді по справі на лікарняному, розгляд справи 19 жовтня 2017 року не відбувся та був відкладений до 01 листопада 2017 року до 11 годину 00 хвилин.

У відповідності до ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу в судове засідання.

Враховуючи вище викладене суд, вважає за необхідним здійснювати розгляд справи дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 01 листопада 2017 року до 11 год. 00 хв.

Судове засідання у цивільній справі №225/3253/17 (провадження №4-с/225/43/2017) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області- ОСОБА_2, з'явитись до Краматорського міського суду Донецької області, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21.

Сторонам у справі при собі мати документи, що посвідчують їх особистість.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя