Справа № 2-523/11
УХВАЛА

04 липня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання рішення сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку № 16 по вул. Чемпіонській в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю в розмірі 0,1500 га серії ЯБ № 712241.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року на вказану вище земельну ділянку.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-523/11, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання рішення сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку № 16 по вул. Чемпіонській в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю в розмірі 0,1500 га серії ЯБ № 712241 ( а.с. 119).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2011 року позов задоволено, визнано таким, що не відповідає закону та скасувати рішення 25 сесії 4-го скликання Якушинецької сільської ради від 11.10.2005 року, яким було вирішено: вилучити земельну ділянку, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться в селі Зарванці по вул. Чемпіонська, 16, Вінницького району Вінницької області у ОСОБА_3, згідно поданої заяви, включено земельну ділянку в землі запасу сільської ради та передано земельну ділянку у власність площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться в селі Зарванці по вул. Чемпіонська, 16, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №712241, виданий на імя ОСОБА_1 на підставі рішення 25 сесії 4-го скликання Якушинецької сільської ради від 11.10.2005 року розміром 0,1500 га по вул. Чемпіонській, 16 в с. Зарванці, Вінницького району та області від 07.04.2006 року з цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №75; стягнуто з Якушинецької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 171 грн. в рівних частках по 57 грн. (а.с. 195 - 196).

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2011 року, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2011 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати в суді апеляційної інстанції в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору (державне мито) та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 145 грн. 50 коп. (а.с. 233 - 236).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2011 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, по даній справі існує рішення суду, яке набрало законної сили, заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року на земельну ділянку № 16 по вул. Чемпіонській в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю в розмірі 0,1500 га серії ЯБ № 712241.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: