Справа № 638/1411/17,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретареві ПАНІКАРУК В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та звернув увагу суду, що відповідач також має дитину в Російській Федерації і також відмовився від утримання та виховання дитини та позбавлений рішенням суду батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачем надано заяву, нотаріально посвідчену, в якій відповідач зазначає, що відмовляється від утримання та виховання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надає згоду на його усиновлення іншими особами, справу про позбавлення батьківських прав просить розглядати без його участі.

Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою з проханням проводити слухання справи без участі представника та надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

Від шлюбу в ОСОБА_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, в графі «матір» якого вказано ОСОБА_1, в графі «батько» вказано ОСОБА_2.

На підставі ст.150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов'язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, своєї Батьківщини, також покладено обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Згідно вимог ст.152 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

На підставі вимог ст..155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно вимог п.2) ч 1 ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_2 не опікується сином ОСОБА_4, не сплачує аліменти, які стягнуті за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, по аліментам утворилась заборгованість, яка складає 60615,60 грн. малолітній ОСОБА_4 підтримує позов матері, оскільки він не пам'ятає свого батька, зі святами ніколи не вітає

Суд приходить до висновку, що згідно з вимогами Ст. 5-11 Конвенції ООН поправам дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991, визначають перелік прав на життя, ім'я, громадянство, право знати своїх батьків, право на піклування батьків, права та обов'язки батьків по відношенню до дітей. Статті 12-17 Конвенції ООНпо правам дитини містять права дітей на вираження своїх поглядів, право на існування власного майна, на свободу думки, совісті і релігії, асоціацій і мирних зборів, доступ дитини до поширення інформації. Статті 18-27 визначають обов'язки держави щодо допомоги батькам і законним опікунам, а також захисту дітей від жорстокого поводження з боку осіб, що піклуються про них, права дітей, позбавлених сімейного оточення або усиновлюваних, неповноцінних в розумовому або фізичному відношенні, біженців, права дітей на охорону здоров'я, соціальне забезпечення і рівень життя, необхідний для їх розвитку .

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 гривень на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст..ст.10,11,60, 88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.150,152,155,164,166 Сімейного Кодексу України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 гривень (гривень шістсот сорок копійок 00)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому розгляді в той же строк після отримання копії судового рішення

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА