У х в а л а

25 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Хропатої Оксани Сергіївни - на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 19 квітня 2017 року надійшла вказана вище касаційна скарга після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2017 року касаційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» - Хропатої О.С. - на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема зобов'язано звернутися із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, надати завірену належним чином копію ухвали суду апеляційної інстанції, оплатити судовий збір у належному розмірі та на належний рахунок.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - Хропатої О.С. - про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року із додатками.

Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначав те, що ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова було втрачено, внаслідок чого вважав, що строк пропущено нею з поважних причин.

Оскільки обставини, на які посилався заявник,не можуть бути підставою для поновлення строку, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2017 року продовжено представнику ПАТ «Дельта Банк» - Хропатої О.С. - строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснено, що інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження можуть бути наведені протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали. Їх не наведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Станом на 25 жовтня 2017 року заявником не наведено інших поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Хропатої Оксани Сергіївни - на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова