Справа № 715/305/17
Провадження № 2/715/268/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7882,30 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.07.2010 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 05.10.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємці останнього мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05.10.2015 року по 05.04.2016 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1. 11.03.2016 року позивачем було отримано відповідь Глибоцької державної нотаріальної контори, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу ( 6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобовязання померлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилася від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 01.07.2010 року становить 7882,30 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з наступного: 9222,93 грн. тіло кредиту; 933,91 грн. проценти за користування кредитом; з них 2274,54 грн. внесено коштів на погашення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вiдповiдач ОСОБА_1 та її представники будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявились та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, 01.07.2010 року було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконував умови договору внаслідок чого, станом на дату смерті заборгованість у нього перед банком за кредитним договором № б/н від 01.07.2010 року становить 7882,30 грн. (7160,43 грн. заборгованість по кредиту і 197,70 грн. заборгованість по процентам).
Разом з тим, з розрахунку заборгованості судом встановлено, що з 06.08.2014 року по 25.09.2014 року був пільговий період в якому проценти не нараховувались. При цьому станом на 06.08.2014 року заборгованість складала 7508,58 гривень, померлий ОСОБА_2 її частково погашав, і станом кінець пільгового періоду заборгованість складала 6390,18 гривень, і суд вважає, що саме цю заборгованість по тілу кредиту слід стягнути з відповідача, а також заборгованість за відсотками у розмірі 197,70 гривень, всього на загальну суму 6588 гривень.
05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 152086.
Спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05.10.2015 року по 05.04.2016 року. У даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1.
Як вбачається із відповіді Глибоцької державної нотаріальної контори від 25.02.2016 року № 69/02-14-5/2016, спадкоємці померлого 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк».
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобовязання померлого позичальника.
08.07.2016 року до спадкоємця ОСОБА_1, було направлено лист претензію, згідно якого позивач предявив свої вимоги, однак ніяких дій не було виконано.
Відповідно до ч. 1ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
При цьому згідно зі ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Зазначена норма не встановлює певного порядку пред'явлення таких вимог і має на меті у передбачений законом строк інформувати спадкоємців про зобов'язання спадкодавця перед кредитором, а частина перша цієї норми зобов'язує спадкоємців повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борг.
При цьому вимога може бути заявлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений ст. 1281 ЦК України приймає претензії кредиторів спадкодавця.
Таким чином, пред'явлення кредитором своїх вимог до спадкоємців через нотаріуса не суперечить положенням ч. 2 ст. 1281 ЦК України.
Разом з тим на відміну від безпосереднього повідомлення спадкоємців кредитор, повідомляючи останніх про свої вимоги через нотаріуса, не зобов'язаний зважати на факт прийняття спадкоємцями спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву кредитора незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один із спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають до часткового задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: