Справа № 629/2269/17
Номер провадження 2-о/629/93/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 липня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Заява підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам ст.ст. 119 120, 258 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Шлюб, про встановлення факту реєстрації якого звертається заявниця, було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим було видано свідоцтво про шлюб з гербовою печаткою Міністерства юстиції України. Суддя вважає необхідним в порядку підготовки справи до судового розгляду Лозівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати інформацію щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 31.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Пункт10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує на те, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки другого з подружжя, який не бере участі у справі, суд залучає цю особу до участі в справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 11 липня 2017 року, про що повідомити осбі, які беруть участь у справі.

Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Лозівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у строк до 10 липня 2017 року надати інформацію щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 31.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе