Провадження № 2/161/3837/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Свій позов мотивує тим, що на обліку у службі у справах дітей Луцької міської ради з 14 березня 2017 року перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дітей - ОСОБА_3, веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. Внаслідок такого способу життя не приділяє дітям належної уваги та піклування, не забезпечує їх необхідним одягом, харчуванням, часто залишає їх на тривалий час.

На час відсутності матері, дітьми опікувалася бабуся. Профілактичні бесіди з відповідачкою давали лише короткочасний позитивний результат, після чого остання знову залишала дітей на бабусю та самоусувалася від виховання дітей.

А тому, просив суд, позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2; передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування дітей, та стягнути аліменти на кожну дитину у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок Дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву, якою позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8,9).

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. Внаслідок такого способу життя не приділяє дітям належної уваги та піклування, не забезпечує дітей необхідним одягом, харчуванням, шкільним приладдям. Не оформила пенсії по втраті годувальника. Матір не відвідує навчальні заклади, де навчаються діти, не приходить на батьківські збори, не спілкується з вихователями, вчителями.

Дані обставини стверджуються письмовим матеріалами справи - наказами Служби у справах дітей Луцької міської ради № 18 від 14.03.2017 року та №19 від 14.03.2017 року «Про поставлення на облік дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах» (а.с. 16, 17), рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 380-1 від 12.07.2017 року «Про затвердження висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3В.» (а.с. 6), повідомленням з КЗ «Луцький навчально- виховний комплекс» «Гімназія№14» імені ОСОБА_6» Луцької міської ради Волинської області (а.с. 19)

З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 165 від 30.06.2017 року (а.с. 7), затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 380-1 від 12.07.2017 року (а.с. 6), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які з 14.03.2017 року перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, що опинилася в складних життєвих обставинах, де матір зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за дітьми (а.с. 16,17)

Відповідно до інформації, наданої працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 10.05.2017 року на ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч. 1ст. 184 КУпАП (а.с 18)

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2017 року Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 1777 грн.

Суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180, 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 , але не менше 50% прожиткового мінімуму, з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щомісячно на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 , але не менше 50% прожиткового мінімуму, з усіх видів заробітку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук