Провадження № 2/263/478/2017
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого-судді - Скрипниченко Т.І., за участю секретатя ОСОБА_1І, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі клопотання позивача про примусовий привід відповідача на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання із посиланням на вимоги ст.ст. 27, 146 ЦПК України про примусовий привід відповідача на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі, посилаючись на те, що судом було призначено проведення експертизи, відповідач ухиляється від явки до експертної установи, що позбавляє позивача встановити факт споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні та просили здійснити примусовий привід відповідача з дитиною до експертної установи.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд заслухавши позивача та його представника, дослідивши клопотання , приходить до наступного висновку.

За клопотанням позивача у справі ухвалою суду від 08.06.2017 року було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, який розташований за адресою: 69068, Запорізька область, Шевченківський район, м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А. Згідно повідомлення про неможливість проведення експертизи від 14.08.2017 року, експертизу не проведено внаслідок не надання біологічних зразків для проведення експертизи у встановлений термін.

Відповідно до вимог ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

За наведеними вимогами законодавства передбачено примусовий привід лише у справах про визнання батьківства, материнства. Судом розглядається справа про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство, крім того клопотання примусового приводу стосується неповнолітньої дитини, за таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 146, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про примусовий привід відповідача на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Скрипниченко