Справа № 615/749/17
У Х В А Л А

26.06.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши подання державного виконавця Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року до суду надійшло подання державного виконавця Валківського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Валківському РВДВС ГТУЮ в Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1

Зі змісту подання витікає, що 15.08.2014 року, на підставі ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 21.07.2014 року, державним виконавцем винесена постанова про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та постанова про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1337 виданого 05.12.2000 року Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 8 740 грн. 00 коп. 27.01.2017 року, державним виконавцем була винесена ще одна постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №625/200/16-ц виданого 13.01.2017 року Коломацьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 55 008 грн. 00 коп. Обидва провадження об'єднанні у зведене виконавче провадження. Вказане провадження передано до Валківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області.

Крім того, в поданні зазначено, що боржнику неодноразово направлялись виклики, але останній до відділу не з'являвся, документів, що підтверджують добровільне виконання рішення, не надав. ОСОБА_1 достовірно відомо про рішення суду та необхідність сплатити заборгованість на користь ОСОБА_2, однак у період часу з 2000 року по 2017 рік, останній цього не зробив. 22 червня 2017 року, до відділу із заявою звернулась ОСОБА_2 в якій прохає вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Державний виконавець прохає тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, проте надала до суду заяву відповідно до якої подання підтримує та прохає його розгляд проводити за її відсутності.

Сторони в судове засідання не викликались, що відповідає положенням частини 2 ст. 377-1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши докази, що додані до подання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-1337 виданого 05.12.2000 року Краснокутським районним судом Харківської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованості в розмірі 8 740 грн. 00 коп.

15.08.2014 року, на підставі ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 21.07.2014 року, державним виконавцем винесена постанова про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та постанова про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до виконавчого листа №625/200/16-ц виданого Коломацьким районним судом Харківської області 13.12.2016 року, з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованості в розмірі 55 008 грн. 00 коп.

27.01.2017 року, державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого листа.

Дана постанова була направлена боржнику та стягувачу, що підтверджується квитанціями про відправлення поштових листів.

Як вбачається з повістки та виклику державного виконавця Вороніна О.Б. було викликано до відділу державної виконавчої служби з метою добровільного виконання судового рішення.

Згідно даних Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України ОСОБА_1 не має будь-яких джерел доходу.

Відповідно до ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 20.04.2017 року, ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення із нього заборгованості на користь ОСОБА_2 на суму 55 008 грн. 00 коп. ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні заяви.

Таким чином, суд вважає, що боржнику ОСОБА_1 відомо про наявність виконавчих проваджень.

Крім того, як витікає з постанови державного виконавця із ОСОБА_1 необхідно стягнути виконавчий збір, що само по собі свідчить про невиконання судового рішення боржником в добровільному порядку.

До того ж, згідно листа Державної міграційної служби України в Харківській області від 27.01.2017 року, ОСОБА_1 має паспорт для виїзду за кордон.

Вищезазначені виконавчі провадження були передані до Валківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області, що витікає з постанов про передачу виконавчих проваджень від 03.03.2017 року.

22 червня 2017 року стягувач звернулась до Валківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області із заявою про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки в разі виїзду за кордон, рішення суду взагалі може залишитись без виконання.

Таким чином, рішення суду не виконані, до того ж боржник, будучи повідомленим про існуючу заборгованість, заходів щодо погашення боргу за виконавчими документами не здійснює, крім того, має паспорт для виїзду за кордон, з метою примусового виконання судових рішень, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 виїжджати за межі України без вилучення паспортного документа до закінчення виконання рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа до закінчення виконання рішення суду.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 після підтвердження адміністрацією Державної прикордонної служби України про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3