РІШЕННЯ

іменем України

"04" липня 2017 р. 145/799/17

2/145/543/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 06 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_4.

Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дітей він відмовляється. В даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як вони не можуть знайти взаєморозуміння в їх відносинах.

Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Вона працює приватним підприємцем, її доходу не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати дітей самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність.

Відповідач працездатний, може працювати і допомагати їй в утриманні їх дітей.

Хоча на даний час відповідач не має постійного місця роботи і стабільного доходу він може допомагати їй в утриманні їх дітей. Вважає, що він має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно на утримання двох дітей. Такий розмір аліментів не погіршить матеріального стану відповідача, інших утриманців у відповідача немає і така сума аліментів є реальною для нього.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно на двох дітей, а саме: на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач займається ремонтами квартир, працює неофіційно, тому він матеріально забезпечений.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він не працює, хворіє і не взмозі платити таку суму. На даний час шукає роботу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 3, 4).

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Гніванської міської ради від 27.05.2017 р. (а.с. 5) та довідкою Гніванського КП "Гніваньводопостач" № 2245 від 29.05.2017 р. (а.с. 6).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 р." прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Сама позивачка не в змозі забезпечити належні умови проживання й виховання дітей, їх нормальний розвиток, так як вона не працює.

Відповідач же молодого віку, має можливість працювати й зі слів позивача працює неофіційно, інших утриманців не має, а тому взмозі приймати участь в утриманні дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, в розмірі по 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок щомісячно на кожну дитину, а саме: на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 31.05.2017 року до їх повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.