Справа № 333/6349/17
Пр. № 2/333/2782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: - головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі Бобко О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

08.11.2017 року представник позивача голова правління ОЖБК «КОСМОС-СІТІ» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, відповідно до якої просив суд витребувати з:

Державного нотаріального архіву в Запорізькій області матеріали справи про посвідчення приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 іпотечного договору від 31.10.2007 року за реєстровим № 1235 та матеріали справи щодо реєстрації нотаріусом ОСОБА_4 іпотеки в Державному реєстрі іпотек, а саме:

- запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 5943709, зареєстровано 24.07.2008 року на підставі повідомлення про реєстрацію змін іпотеки № 3401 від 16.07.2008 року, іпотекодержатель ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 5997666, зареєстровано 26.05.2008 року на підставі повідомлення про реєстрацію змін іпотеки 2394 від 20.05.2008 року, іпотеко держатель ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 135, 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Запорізькій області матеріали справи про посвідчення приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 іпотечного договору від 31.10.2007 року за реєстровим № 1235 та матеріали справи щодо реєстрації нотаріусом ОСОБА_4 іпотеки в Державному реєстрі іпотек, а саме:

- запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 5943709, зареєстровано 24.07.2008 року на підставі повідомлення про реєстрацію змін іпотеки № 3401 від 16.07.2008 року, іпотеко держатель ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 5997666, зареєстровано 26.05.2008 року на підставі повідомлення про реєстрацію змін іпотеки 2394 від 20.05.2008 року, іпотеко держатель ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Встановити строк для виконання ухвали до 27.11.2017 р.

Копію ухвали надіслати до Державного нотаріального архіву в Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, бульвар Центральний,20).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх