Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1385/17
Провадження № 2/674/819/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 105014 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 26 березня 2017 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який він є спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті батька прийняв в установленому законом порядку, крім нього спадкоємцем його мати - дружина померлого ОСОБА_3 однак вона відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, подавши відповідну заяву нотаріусу, а тому і звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 також подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 11 січня 1984 року, його батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3, що видно із копії свідоцтва про народження серії ІІ-БВ №372142.

Також встановлено, що 26 березня 2017 року батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №293678, після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який позивач є спадкоємцем за заповітом від 09 червня 2015 року, посвідченим секретарем Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №11, який є не зміненим та не скасованим.

ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживав разом з померлим на час відкриття спадщини, що видно із довідки Рудської сільської ради №277 від 09.06.2017 року, відповідно до якої померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сім'ї входили: дружина - ОСОБА_3 та сини - ОСОБА_1, ОСОБА_5, та виписками з погосподарських книг. Крім того, дружина померлого - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача, що видно із матеріалів спадкової справи №214-2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї немає, заяв про прийняття спадщини нотаріусу ніхто не подавав.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті ОСОБА_4 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_4 не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 10 жовтня 2017 року.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Довідкою Рудської сільської ради №471 від 12.10.2017 року підтверджується те, що згідно погосподарської книги №3 за ОСОБА_4, який помер 26.03.2017 року, рахується житловий будинок, 1976 року забудови, та господарські будівлі в с.Рудка вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до довідки Рудської сільської ради №482 від 23.10.2017 року з 2001 року головою двору за адресою с.Рудка вул.1-го Травня, 28 рахувався ОСОБА_4.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_4 також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд і копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок серії АЕ №001128 від 23.08.20013 року

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.197, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлому 26 березня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

ОСОБА_3 Дунаєвецького районного суду ОСОБА_7