Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3342/14-ц
Провадження по справі № 6/281/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

з участю прокурора Вознюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 281/3342/14-ц від 03.02.2015 року в справі за позовом органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, прокуратура Лугинського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до 15.12.2018 року, на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 03.02.2015 року Лугинським районним судом було винесено рішення № 281/3342/14-ц року в справі за позовом органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, прокуратура Лугинського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зазначений виконавчий лист був направлений для виконання до ВДВС Лугинського РУЮ, однак в процесі пересилки він був втрачений.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо видачі ОСОБА_1 дублікату виконавчого листа.

Представник заінтересованої особи: органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, заперечень немає.

Представник заінтересованої особи: Лугинського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, заперечень немає.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча й був належним чином повідмлений про дату час і місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо видачі дубліката виконачого листа.

Заслухавши пояснення прокурора, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 18.06.2015 року Лугинським районним судом було видано виконавчий лист у справі № 281/3342/14-ц за позовом органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, прокуратура Лугинського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно повідомлення Лугинського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.03. 2017 року № 116 виконавчий лист від 03.02.2015 року № 281/3342/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 аліменти на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини в процесі пересилки втрачено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі № 281/3342/14-ц від 03.02.2015 року за позовом органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, прокуратура Лугинського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до 15.12.2018 року, на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_5