Справа № 402/1078/16-ц
Провадження № 2/386/151/17
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами

11 липня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

23 лютого 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 в якій збільшив позовні вимоги та ставить вимоги про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності; визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 31.03.2017 року позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами було залишено без руху, у звязку зі сплатою судового збору не в повному розмірі.

На час розгляду справи позивачем усунуто недоліки, які стали підставою залишення без руху позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили прийняти до розгляду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами.

Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо прийняття до розгляду позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами.

В силу ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що позовна заява зі збільшеними позовними вимогами відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір, а тому має бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 124, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надіслати копії позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами та запропонувати подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.