Провадження № 2/752/1054/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря Чечельницького В.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд
Встановив
29.07.2016 року позивач засобами поштового зв`язку звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказала, що 08.08.1992 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Палац одруження «Дарницький», актовий запис № 1399.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначила, шлюбні відносини із відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, ставить під загрозу її життя внаслідок перенесеного захворювання.

Позивач посилається на те, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, водночас відповідач достатньо матеріально забезпечений, оскільки проходить службу у Національній гвардії України та як військовослужбовець отримує встановлене чинним законодавством грошове забезпечення, не має на утриманні непрацездатних батьків та інших дітей, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки усього заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред`явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 08.08.1992 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом запису актів громадянського стану Палац одруження «Дарницький», актовий запис № 1399, що підтверджується свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Разом з тим, встановлено що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо, про що, зокрема, свідчить відсутність примирення між подружжям протягом строку наданого судом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оскільки розлад в сім`ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе.

Разом з тим, судом встановлено малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

Як встановлено зі змісту позову, та підтверджується довідкою про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України № 26 від 08.02.2016 року, ОСОБА_2 з 11.01.2016 року бере участь в антитерористичній операції у складі Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, військове звання «солдат» (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 180 СК України визначено, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення аліментів та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти на утримання дитини у заявленому у позові розмірі до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позов суд враховував вимоги Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до розміру задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, позивачем понесемо судові витрати за позовною вимогою про розірвання шлюбу.

Згідно Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пільги відповідача щодо сплати судового збору розповсюджуються виключно на справи, пов`язані з розглядом питань щодо його соціального захисту як учасника бойових дій.

Таким чином, У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 551 грн. 20 коп. та на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.08.1992 року відділом запису актів громадянського стану Палац одруження «Дарницький», актовий запис № 1399.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме з 29.07.2016 року, і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя