Провадження №2-о/512/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любашівське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої РВ «Сільгосптехніка» на імя «Канюченка Валентина Николаевича» (мовою оригіналу російською), посилаючись на те, що при оформленні трудової книжки були допущені помилки, а саме в написанні прізвища замість «Конюченко» вказано «Канюченко», а також інформація про особу працівника, яка міститься на титульній сторінці цієї трудової книжки не засвідчена печаткою підприємства. Дана обставина позбавила заявника можливості оформити пенсію за віком, у звязку з чим він звернувся до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити (а.с.14).

Заінтересована особа Любашівське ОУПФУ Одеської області в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, а справу просила розглянути за відсутності її представника (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка видана на імя «Канюченко Валентин Николаевич» (мовою оригіналу російською), ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.3-4), військовим білетом серії НО №3213229 від 26.04.1976р. (а.с.8), свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №831651 від 08.03.1960р. (а.с.9), а різниця в написанні прізвища заявника у трудовій книжці від прізвища, зазначеного у паспорті громадянина України, сталася внаслідок технічної помилки.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка заповнена 04.12.1975р. на імя «ОСОБА_2, год рождения 1957, профессия шофёр» (мовою оригіналу російською), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3