Справа № 149/2343/17
Провадження №2/149/1135/17
Номер рядка звіту 50
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оспорювання батьківства та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про оспорювання батьківства та визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що 14.10.2012 року у Лознянській сільській раді Хмільницького району Вінницької області вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, однак за два тижні припинили спільне проживання. Близько трьох років тому назад позивач познайомилася із ОСОБА_3 із яким приблизно через рік почала проживати у фактичних шлюбних відносинах в гуртожитку ТОВ «Санаторій «Поділля». ІНФОРМАЦІЯ_5 року у позивача народився син ОСОБА_4, батьком якого себе визнає ОСОБА_3, який піклується про дитину, придбаває їй необхідні речі та продукти харчування.

У даний час шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано, однак під час реєстрації народження сина у виконавчому комітеті Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в свідоцтві про народження 28 лютого 2017 року батьком дитини записано ОСОБА_2, із яким позивач перебувала на момент народження дитини в зареєстрованому шлюбі.

15 серпня 2017 року ОСОБА_3 нотаріально посвідчив заяву про своє батьківство народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 року сина ОСОБА_4, однак звертатися до суду про визнання свого батьківства не бажає, а тому позивач змушена звертатись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та день судового розгляду була повідомлена належним чином, надіслала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви у яких просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Відповідач ОСОБА_3 просить стягнути з нього всю суму судового збору на користь держави.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4). Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2017 року по справі № 705/2218/17 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

Син позивача ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року і згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у графі батько записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П., зареєстрованої в реєстрі за № 1092 від 15.08.2017р., ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_6 (а.с. 18).

З довідки КУ «Хмільницької ЦРЛ» від 04.08.2017 року № 1725 на пологах був присутній ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, мас право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 02 від 28.02.2017 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницькій області, запис про батьківство ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1 в селі Лозна Хмільницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.