Справа № 583/1636/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: представника Органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Охтирська місцева прокуратура Сумської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

29.06.2017 року до суду звернувся представник позивачки з позовом, в якому просив:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 108.07.2001 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, які підлягають індексації, на утримання її неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні 10.07.2017 року представник Органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області заявила клопотання про допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться у Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, а тому суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи і не заперечували, дійшов наступного висновку:

Згідно ст. 158-1 ч. 1 ч. 3 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом Органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Охтирська місцева прокуратура Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що призначене на 26.07.2017 року о 14-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1636/17, провадження № 2/583/805/17, на 26.07.2017 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5