У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бенца К.К.,

за участю секретаря Вереш А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та усунення особи від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та усунення особи від права на спадкування.

В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на вирішення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 , який відповідно до листа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, звернувся із заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник позивача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили залучити ОСОБА_6 як спадкоємця за померлою ОСОБА_7 до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання у необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

За суттю правовідносин, що виникли та зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та усунення особи від права на спадкування та те, що зміна черговості спадкування впливає на права та інтереси ОСОБА_6, який також звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_6.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст.35,36,208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 308/12730/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та усунення особи від права на спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_6 та надіслати йому копію даної ухвали, позовної заяви з додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8