Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/945/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.11.2017смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Вадовської А.В.,
при секретареві Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Доманівка без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 16 червня 2016 р. вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Більше року подружжя не проживає разом. Спору щодо місця проживання дитини немає. Позивачка вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Озерян.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню з наступних підстав.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України. Згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу і, зясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
У засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини фактично припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
Клопотання про надання строку на примирення не заявлене і судом підстав для його надання не вбачається, зважаючи на тривалість фактичного не підтримання подружніх стосунків.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати на сплату судового збору на суму 640 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 червня 2016 р. Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 25.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок) грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Озерян.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії позивачем та протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_5