У Х В А Л А

04 липня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на ті обставини, що ухвалою Черкаського районного суду від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії- ухвалено заборону відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Гагаріна, 181, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області та земельну ділянку площею 0,2476 га, розташованої в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, вул. Гагаріна, 181, що належить на праві приватної власності позивачці.

У судове засідання сторони не зявилися, але від представника заявника надійшла заява, про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх зодовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Черкаського районного суду від 05 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії- ухвалено заборону відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Гагаріна, 181, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області та земельну ділянку площею 0,2476 га, розташованої в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, вул. Гагаріна, 181.

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Указане рішення набрало законної сили, оскільки апеляційну та касаційну скарги позивачки Апеляційним судом Черкаської області та Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ - відхилено, а рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року - залишено без змін. Однак ухвала про скасування заходів забезпечення позову судом не була постановлена.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2014 року по справі № 707/2918/14-ц, 2/707/1375/14 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії - у виді заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Гагаріна, 181, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області та земельної ділянки площею 0,2476 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по вул. Гагаріна, 181, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, номер запису про обтяження 8413801.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд, в пятиденний строк з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина