Справа № 587/303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби м.Суми про стягнення пені по виплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом зазначаючи, що 28 грудня 2009 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. З моменту нарахування аліментів( з 2011 року) державним виконавцем СР ВДВС ГТУЮ у Сумській області утворилася заборгованість по виконанню зобов»язань боржником. Відповідач лише періодично сплачував аліменти на утримання дитини. Відповідача неодноразово було оголошено в розшук. Заборгованість відповідача по виплаті аліментів становить 7627 грн. 42 коп., заборгованість відповідача по виплаті аліментів станом на 19.12. 2016 року становить 17242 грн. 26 коп., оплата аліментів проводилася лише в грудні 2011 року в сумі 7383 грн., в жовтні 2012 року в сумі 1000 грн., в лютому 2013 року в сумі 400 грн., в листопаді 2013 року в сумі 2000 грн., загальна нарахована сума виплат складає 28025 грн. 26 коп. 8760 грн. 75 коп.( нарахування станом на грудень 2011 року)- 10783 грн.( сплачено станом на 19.12.2016 року)=-2022 грн.25 коп.+400*6(нарахування з січня по червень 2012 року включно)=377,75 грн.(залишок за червень 2012 року). Станом на червень 2012 року утворилася заборгованість, що не погашена боржником і на даний момент. Враховуючи, що платежі по заборгованості по виплаті аліментів боржниками проводяться за попередні місяці в який виникла заборгованість, фактично пеня нараховується за період з червня 2012 року по 17 грудня 2015 року та становить 5140 грн.23 коп. відповідно до розрахунку пені, а саме: червень 2012 року-377,75 грн./100*1=3,7*30=111 грн.

з липня по грудень 2012 року-400 грн./100*1=4*184=736 грн.

з січня по грудень 2013 року-400 грн./100*1=4*365=1460 грн.

з січня по грудень 2014 року-400 грн./100*1=4*365=1460 грн.

з січня по листопад 2015 року-400 грн./100*1=4*334=1336 грн.

грудень 2015 року-219,35 грн./100*1=2,19*17=37 грн.23 коп.

загальна сума пені складає 5140 грн. 23 коп.

Тому просила стягнути з відповідача вказану суму пені.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби м.Суми в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив справу слухати у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2009 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження( арк.с.12).

З моменту нарахування аліментів( з 2011 року) державним виконавцем СР ВДВС ГТУЮ у Сумській області утворилася заборгованість по виконанню зобов»язань боржником.

Відповідач лише періодично сплачував аліменти на утримання дитини. Відповідача неодноразово було оголошено в розшук( арк.с.10).

Заборгованість відповідача по виплаті аліментів становить 7627 грн. 42 коп., заборгованість відповідача по виплаті аліментів станом на 19.12. 2016 року становить 17242 грн. 26 коп., оплата аліментів проводилася лише в грудні 2011 року в сумі 7383 грн., в жовтні 2012 року в сумі 1000 грн., в лютому 2013 року в сумі 400 грн., в листопаді 2013 року в сумі 2000 грн., загальна нарахована сума виплат складає 28025 грн. 26 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (арк.с.8)

8760 грн. 75 коп.(нарахування станом на грудень 2011 року)- 10783 грн.( сплачено станом на 19.12.2016 року)=-2022 грн.25 коп.+400*6(нарахування з січня по червень 2012 року включно)=377,75 грн.(залишок за червень 2012 року). Станом на червень 2012 року утворилася заборгованість, що не погашена боржником і на даний момент.

Враховуючи, що платежі по заборгованості по виплаті аліментів боржниками проводяться за попередні місяці в який виникла заборгованість, фактично пеня нараховується за період з червня 2012 року по 17 грудня 2015 року та становить 5140 грн.23 коп. відповідно до розрахунку пені, а саме: червень 2012 року-377,75 грн./100*1=3,7*30=111 грн.

з липня по грудень 2012 року-400 грн./100*1=4*184=736 грн.

з січня по грудень 2013 року-400 грн./100*1=4*365=1460 грн.

з січня по грудень 2014 року-400 грн./100*1=4*365=1460 грн.

з січня по листопад 2015 року-400 грн./100*1=4*334=1336 грн.

грудень 2015 року-219,35 грн./100*1=2,19*17=37 грн.23 коп.

загальна сума пені складає 5140 грн. 23 коп.

У відповідності з ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачкою, пеня складає 5140 грн. 23 коп.

Порядок та методика розрахунків не суперечить положенням, що містяться в правовому висновку Верховного Суду України, який на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року розглянув справу № 6-81 цс 13, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів (офіційний веб-сайт Суду (http://www.scourt.gov.ua) підрозділ "Постанови у справах цивільної юрисдикції" розділу "Рішення Верховного Суду України".

При цьому був зроблений правовий висновок про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів необхідно зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Разом з тим, вирішуючи питання про розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з розяснень, що містяться в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у відповідності з якими передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки /пені/ настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, тощо.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Таким чином, визначаючи розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_2 частково сплачував аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, з врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 3000 гривень неустойки (пені), відмовивши в іншій частині за безпідставністю позовних вимог.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 20, 196 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 гривень пені у звязку з несплатою аліментів.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 640 гривень судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя