Справа № 310/5156/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Бердянська районна нотаріальна контора Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території ДП №16в, п.318 КСП «Жовтень» Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, яка належала їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

З метою оформлення права на спадкування, він звернувся до Бердянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. На підставі його заяви було відкрито спадкову справу №59/2017.

Під час огляду документів, державний нотаріус з'ясував, що є розбіжності в прізвищі його матері, а саме в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про його народження в графі мати - «ОСОБА_2». На підставі цього нотаріусом 02 серпня 2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв'язку вищевикладеним він не має можливості підтвердити свій родинний зв'язок з покійною матір'ю та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, крім як звернувшись до суду з даною заявою.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за договором про надання правової допомоги адвокат Соботюк В.А. подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 06.09.2017 року підтвердив факти, викладені заявником в заяві. Пояснив, що він також є рідним сином померлої ОСОБА_3 та не претендує на спадщину.

Представник Бердянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є керівником фермерського господарства «Курган» та орендує земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він знає все життя. Мати останніх померла 10 років тому, і з того часу він сплачує орендну плату за землю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

З паспорту громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.09.1998 року, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Софіївка Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 19 серпня 1951 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Софіївка Андріївського (Бердянського) району Запорізької області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Софіївка Бердянського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Софіївка Бердянського району Запорізької області.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, паспорта громадянина України серії НОМЕР_7, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Софіївка Бердянського району Запорізької, його батьками зазначені рос. «ОСОБА_8.» та рос. «ОСОБА_9.».

З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв'язку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3

Вказаний факт підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненнями свідка.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спору про право в даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко