справа № 274/2692/17
провадження № 2-д/0274/4/17 У Х В А Л А
26.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали судового доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1,-
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло судове доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно ч. 1 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Частиною 7 ст. 418 ЦПК України, визначено доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.
29.09.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
26.10.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, судова повістка повернулася до суду з приміткою "за закінченням терміну зберігання".
Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов"язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.
За таких обставин, документи на виконання доручення підлягають поверненню у зв'язку з відсутністю можливості суду виконання даного доручення.
Керуючись ст.ст. 210, 418 ЦПК України, суд, -
Матеріали судового доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега