У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року, та касаційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про виселення.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2016 року змінено в частині стягнення судових витрат.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковим рішення апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 950 грн у відкодування витрат на правову допомогу.

У касаційних скаргах ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року, та касаційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В.Ступак