Справа № 567/71/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею звернулась ОСОБА_1

Рішенням Острозького районного суду від 08 червня 2017 року позов задоволено частково.

Однак в зазначеному судовому рішенні допущено описки, а саме: помилково перекручено ініціали ОСОБА_3 у першому абзаці описової частини рішення, помилково вказана адреса зазначена у акті обстеження житлово-побутових умов по вул.Східна, 39/23 замість правильної 33/23, зроблено описку у написання прізвища і ініціалів ОСОБА_4 замість ОСОБА_5, ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 с.В. Також, у резолютивній частині рішення помилково вжито слова відпочинок замість правильного відпочинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе виправити описки в рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року №567/71/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, а саме: помилково перекручено ініціали ОСОБА_3 у першому абзаці описової частини рішення, помилково вказана адреса вказана у акті обстеження житлово-побутових умов по вул.Східна, 39/23 замість правильної 33/23, зроблено описку у написання прізвища і ініціалів ОСОБА_4 замість ОСОБА_5, ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 с.В. Також, у резолютивній частині рішення помилково вжито слова відпочинок замість правильного відпочинку.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року №567/71/71 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, а саме: помилково перекручені ініціали ОСОБА_3 у першому абзаці описової частини рішення вказати -ОСОБА_3С., адресу у акті обстеження житлово-побутових умов по вул.Східна в м.Острог вказати як вул.Східна, 33/23, зроблену описку у написанні прізвища і ініціалів ОСОБА_4 вказати як ОСОБА_2О., ОСОБА_2 вказати як Семянової C.В., у резолютивній частині рішення вжити слово відпочинку замість відпочинок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_6