РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1713/17

19 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Малостидинська сільська рада Костопільського району Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2015 року.

Встановлення даного факту, заявниця, обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про спадкування.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Малостидинської сільської ради Костопільського району, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що померлий ОСОБА_2 є рідним дідом заявниці по лінії матері .

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідка та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2015 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується актовим записом про смерть №2 від 20.02.2015 року.

В свідоцтві про народження матері заявниці -ОСОБА_5, допущена помилка в записі імені її батька, а саме: вказано "Анатолій" замість "Віталій", що не дає можливості заявнику підтвердити родинні відносини з померлим ОСОБА_2

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у справі доказами.

З копії заповіту складеного 04 червня 2007 року та посвідченого секретарем Малостидинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своїй внучці ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 підтвердили суду родинні стосунки між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що вони є близькими родичами онука і дід.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин між заявниці та ОСОБА_2, необхідне їй для подальшого прийняття спадщини після померлого.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущена помилка в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_5, не дають можливості заявнику оформити спадщину після смерті діда, тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформлення спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60,63, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Малостидинська сільська рада Костопільського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як онуки та діда між ОСОБА_1, що народилася 24 грудня 1981 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6