Справа № 611/867/17
Провадження № 2-о/611/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Іванівська Друга сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В обґрунтування позову зазначають, що після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Бажаючи оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, заявники звернулися до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області. При перевірці документів нотаріусом з'ясувалося, що в документах мають місце розбіжності у написанні по батькові їх померлої матері.

Оскільки іншим шляхом виправити помилку неможливо, а встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав, заявники змушені звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Іванівська Друга сільська рада Барвінківського районну Харківської області, надала на адресу Барвінківського районного суду Харківської області заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надала да суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 16 січня 2016 року Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківської області (а.с.8).

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 20 квітня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 13 липня 1985 року Відділом РАЦС Московського району м. Харків, ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.12).

Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_7, згідно з наданою фотокопією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданого 23 серпня 1958 року Павловським с/РАЦС Петрівського району Харківської області (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5, виданого 08 серпня 1983 року Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківської області, ОСОБА_8 одружилася зі ОСОБА_9 Після реєстрації одруження ОСОБА_8 присвоєно прізвище «ОСОБА_5»(а.с.7).

Як убачається з довідки Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області № 183-0225 від 19 вересня 2016 року, в господарській книзі за 1954 - 1960 роки зроблена запис по селу Миколаївка Петровського району Харківської області на громадянку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п. 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вони не надали документи, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 липня 2016 року №102/02-31, наданої приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області (а.с.6).

Встановлення фактів родинних відносин, про які просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надають право на отримання спадщини.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст.212 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1Ф та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 58, ч. 3 ст. 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Іванівська Друга сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка Барвінківського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка Барвінківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Ю.А. Коптєв