Справа № 468/1370/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення заяви)

26.10.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області).

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року дану заяву в звязку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України було залишено без руху і надано заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Вказану ухвалу судді було направлено заявнику на вказану в заяві адресу місця проживання останнього, яка є також зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця його проживання.

До Баштанського районного суду повернулося поштове відправлення з відміткою від 14.10.2017 року про невручення заявнику копії ухвали судді про залишення заяви без руху в звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що копія ухвали суду вручена заявнику належним чином.

25.10.2017 року до суду на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від заявника надійшла уточнена заява з долученими до неї матеріалами, яка містить додаткову вимогу про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу. Однак, надана заявником на виконання вимог ухвали без руху уточнена заява всупереч вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України не підписана заявником та не містить дати її подання.

Вище вказане, у свою чергу, свідчить про те, що в установлений строк заявник вимог ухвали судді про залишення заяви без руху не виконав, оскільки не було приведено заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а повторне залишення заяви без руху нормами ЦПК України не передбачене, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області) вважається неподаною і підлягає поверненню.

Зазначене є підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області) - вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: