Провадження № 6/761/456/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Києва 03.06.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість неповерненого фотоапарату - 8676,25 грн., вартість кожного дня прокату за користування обладнанням - 18816 грн., штраф у розмірі 30% від суми вартості прокату - 5644,80 грн., судовий збір у розмірі 487,20 грн., а всього підлягає стягненню - 33624,25 грн.. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. За наслідками апеляційного перегляду заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2016 р. заочне рішення було зміненно. Апеляційний суд м. Києва своєю ухвалою від 22.03.2017 р. постановив зменшити стягнуту з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 плату за прострочення зобов'язання з 18816,16 грн. до 8216,32 грн. та штраф у розмірі 30% від розміру плати за кожен день після неповернення фотоапарату з 5644,80 грн. до 2464, 90 грн., змінивши загальну стягнуту суму з 33624,25 грн. на 19844, 51 грн., у зв'язку з чим виконавчий лист, виданий 03.06.2016 року не підлягає виконанню.

Представник заявника, в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд встановив, що 03.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість неповерненого фотоапарату - 8676,25 грн., вартість кожного дня прокату за користування обладнанням - 18816 грн., штраф у розмірі 30% від суми вартості прокату - 5644,80 грн., судовий збір у розмірі 487,20 грн., а всього підлягає стягненню - 33624,25 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року - змінено.

Зменшено стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 плату за прострочення зобов'язання з 18816,16 грн. до 8216,32 грн. та штраф у розмірі 30% від розміру плати за кожен день після неповернення фотоапарату з 5644,80 грн. до 2464, 90 грн., змінивши загальну стягнуту суму з 33624,25 грн. на 19844, 51 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

У зв'язку з викладеним, виконавчий лист виданий 03 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва не підлягає виконанню частково у сумі 13779,74 грн., а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 03 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі №761/38922Є15-ц за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення суми коштів у розмірі 13779,74 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: