233 Справа № 233/2258/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_2 просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області в цивільній справі № 233/2258/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, а саме зазначити у виконавчому листі початкову дату стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її неявка відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечень проти заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/2258/16-ц від 07 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання по 1/8 частці усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10 травня 2016 року, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років 06 серпня 2018 року.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 07 грудня 2016 року в частині розміру стягнутих аліментів змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання 1/12 частку всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох річного віку. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року залишено без змін.

30 серпня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року був виданий виконавчий лист в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Проте, при оформленні даного виконавчого листа не було зазначено час, з якого присуджені аліменти. Крім того, у виконавчому листі не вірно зазначений номер цивільної справи, у якій він був виданий.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши у ньому час, з якого присуджені аліменти, а саме: з 10 травня 2016 року, та виправивши номер цивільної справи з 233/2558/16-ц на 233/2258/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області № 233/2258/16-ц від 08 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, а саме: зазначити у виконавчому листі початкову дату стягнення аліментів «з 10 травня 2016 року», а також виправити номер справи з «№233/2558/16-ц» на «№ 233/2258/16-ц».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш