Справа № 661/857/17
Провадження № 4-с/661/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.,

за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання судового рішення у справі, боржником по якому є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтранс», -

в с т а н о в и в:

22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною скаргою в якій просила визнати дії начальника Каховського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 та головного державного виконавця Каховського відділу ДВС ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження №51994965 неправомірними й незаконними; визнати дії начальника Каховського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 та головного державного виконавця Каховського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 щодо визначення черговості задоволення вимог за виконавчим провадженням №51994965 неправомірними та незаконними; встановити відповідно до законів України черговість задоволення вимог за виконавчим провадженням №51994965; зобовязати відділ ДВС усунути допущені порушення та поновити порушені права та свободи заявника; визнати бездіяльність начальника Каховського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2, головного державного виконавця Каховського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 та державного виконавця Новокаховського міського відділу ДВС ОСОБА_4, а також управління ДВС у Херсонській області неправомірною й злочинною. Крім того, просила суд поновити строк подання скарги, оскільки він був порушений з поважних причин.

В судове засідання повторно не зявилась ОСОБА_1, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, п.3 ч.1, 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання судового рішення у справі, боржником по якому є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтранс» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна