Справа № 277/486/17
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ
Іменем України
"14" липня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що із відповідачем з 01.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що вона разом з дочкою проживає у своїх батьків і дочка перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, хоча перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 м. Житомир, отримує заробітну плату та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю, про що суду надав заяву, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , 15.09.2015 року, яка згідно довідки Ємільчинської селищної ради №3095 від 06.06.2017 року перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки №2457 від 07.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 м. Житомир.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягнення в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Житомир, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 08.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько