Справа № 185/4561/17
Провадження № 2/185/2857/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з «Сорокін» на «Марченко».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до ст. 19 СК України, ст.ст. 26, 35 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування повинен надати суду висновок щодо розв'язання спору.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити склад осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням вищезазначених положень закону.

Крім того, відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 148 Сімейного кодексу України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Позивач просить змінити прізвище дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з «Сорокін» на «Марченко», проте не вказує чи виник спір між сторонами стосовно зміни прізвища дитини, не зазначила чи зверталась з даним питанням до органу опіки та піклування, та не зазначає обставини які б підтвердили відповідність зміни прізвища інтересам дитини, на надає та не посилається на докази на підтвердження цих обставин, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач в позовній заяві не виклав обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4