Справа № 643/4396/16-ц
Номер провадження 2-і/643/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Харківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

21.11.2016 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позов Харківської міської ради задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з самоправно зайнятої квартири № 22, жилою площею 16, 74 кв.м., розташованої у будинку № 160-Б по проспекту Тракторобудівників у м. Харкові, виселено без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

На підставі вищезазначеного рішення, Московським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи.

26.09.2017 року Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить витребувати з ГУ ДФС у Харківській області відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 та видати виконавчий листу по справі № 643/4396/16-ц із зазначенням ідентифікаційного коду платника податків ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому листі зазначаються, зокрема ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом направлений запит до Державної фіскальної служби України.

Згідно з довідкою Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової карти ОСОБА_1 не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Для ідентифікації фізичної особи потрібна повна дата народження, однак, в матеріалах справи відсутня повна дата народження ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що заява Харківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Харківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя Харченко А.М.