справа № 208/4681/14-ц
№ провадження 6/208/143/17
УХВАЛА

22 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» «про заміну сторони у виконавчому провадженні» , -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла вищезазначена заява у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В заяві представник заявника «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначає, що 21 жовтня 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 було винесено рішення по справі 208/4681/14 про стягнення заборгованості. Відповідно до договору поруки №49055740-П ОСОБА_1 є поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором № 49005574.

Представник заявника просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку з тим, що 26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 216-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490055740 та відповідним договором поруки № 490055740-П перейшло до ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання сторони виконавчого провадження, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити зазначене подання з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 21 жовтня 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 було винесено рішення по справі 208/4681/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 216-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490055740 та відповідним договором поруки № 490055740-П перейшло до ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, якою вини були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» «Про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником» -задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про зверення стягнення на предмет іпотеки» з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.