Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1545/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом. Посилаються на те, що 05.01.2013 року помер ОСОБА_4, який позивачці ОСОБА_2 приходився чоловіком, а позивачу ОСОБА_3 - батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 16, розташованого по вул. О.Кобилянської в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіту ОСОБА_3. не вчиняв, тому позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.

Вказують на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, користуються всім спадковим майном, звернулись до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивачів, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.01.2013 року в с.Ржавинці помер ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №115403 від 11.01.2013 року (а.с.21). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. О.Кобилянської,16 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіту померлий ОСОБА_3 не вчиняв. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, а також син ОСОБА_5, який спадщину після смерті батька не прийняв, так як із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався, натомість надав нотаріусу заяву, що на спадщину за законом після смерті батька не претендує, тому вважається таким, що не є учасником даних цивільних спадкових правовідносин.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які б мали право на обов»язкову частку в спадкуванні немає.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_3 спадщину вчасно прийняли, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №38221029 від 27.08.2014 року (а.с.31) та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №909/02-31 від 22.09.2017 року (а.с.32).

З метою оформлення спадщини позивачі у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулись до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане спадкове майно, що вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №38221029 від 27.08.2014 року (а.с.31), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачами не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 32).

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. О.Кобилянської, 16 с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_4, який помер 05.01.2013 року, що підтверджується довідкою виконкому Ржавинецької сільської ради №2057 (а.с. 23), довідкою №2055 від 23.08.2017 року (а.с.24), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №276 від 30.08.2017 року (а.с.40).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Згідно довідок виконкому Ржавинецької сільської ради №2057, №2055, №2056 від 23.08.2017 року (а.с. 23, 24, 25), довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №276 від 30.08.2017 року (а.с.40), технічного паспорту на будинок (а.с.41-42) житловий будинок розташований в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області по вул. О.Кобилянської, 16 побудований за власні кошти у 1975-1990 роки, не є колгоспним двором, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

В п. 3.3.Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачами, як спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 за законом виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.41-42). Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ №276 від 30.08.2017 року (а.с.40) його вартість становить 229506 (двісті двадцять девять тисяч пятсот шість) гривень 00 копійок.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, розташованого по вул. О.Кобилянської, буд. 16 і складається з: ? частки житлового будинку під літ. «А» загальною площею 47,10 м. кв., житловою площею 35,60 м.кв.; ? частки літньої кухні під літ. «Б»; ? частки літньої кухні під літ. «В», ? частки гаражу під літ. «Г»; ? частки вбиральні під літ. «Д»; ? частки криниці піл літ. «К»; ? огорожі ворота під №1-2, всього інвентаризаційною вартістю 229506 грн., що в грошовому виразі становить 114753 грн., в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05.01.2013року в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, розташованого по вул. О.Кобилянської, буд. 16 і складається з: ? частки житлового будинку під літ. «А» загальною площею 47,10 м. кв., житловою площею 35,60 м.кв.; ? частки літньої кухні під літ. «Б»; ? частки літньої кухні під літ.»В», ? частки гаражу під літ. «Г»; ? частки вбиральні під літ. «Д»; ? частки криниці піл літ. «К»; ? огорожі ворота під №1-2, всього інвентаризаційною вартістю 229506 грн., що в грошовому виразі становить 114753 грн., в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05.01.2013року в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.