У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача- адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:.

. Чи виконано ОСОБА_5 підпис на заяві про намір укласти шлюб у березні 2013 року із ОСОБА_3В та в Книзі реєстрації актів цивільного стану, де зареєстрований 04 квітня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

-Якщо підпис виконано ОСОБА_5, то чи перебував він в незвичному стані чи незвичних умовах?

Проведення експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному експертно

криміналістичному центру МВС України (м.Львів, вул. Збиральна, 24).

Для проведення експертизи просив витребувати із Рівненського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в оригіналі наступні документи: заяву про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 28.02.2013 р., та актовий запис про шлюб № 328 від 04.04.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Просив клопотання задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, представник відповідачки адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та призначення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,

У х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Збиральна, 24

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи виконано ОСОБА_5 підпис на заяві про намір укласти шлюб у березні 2013 року із ОСОБА_3В та в Книзі реєстрації актів цивільного стану, де зареєстрований 04 квітня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

2.Якщо підпис виконано ОСОБА_5, то чи перебував він в незвичному стані чи незвичних умовах?

Провести експертизу на підставі матеріалів справи та беручи до уваги первинні надані позивачем (додаток до справи), первинні документи надані із Рівненського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в оригіналі наступні документи: заяву про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 28.02.2013 р., та актовий запис про шлюб № 328 від 04.04.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, що мешкає: м.Рівне, вул. Тургенєва, 22 ( представник позивача адвокат ОСОБА_4 м.т. № 067-362-50-88.

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду (справа № 569/15378/15-ц).

Матеріали цивільної справи (справа № 569/15378/15-ц) з додатками направити експерту.

Зобовязати Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області терміново надати Рівненському міському суду в оригіналі наступні документи: заяву про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 28.02.2013 р., та актовий запис про шлюб № 328 від 04.04.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а в разі неможливості виконання ухвали суду в цій частині, прошу інформувати суд.

Провадження по справі зупинити.

Суддя О.В.Панас