Справа № 676/3161/17
Номер провадження 2/676/1829/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29 березня 2012 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5, 07.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, з нього на утримання трьох дітей стягуються аліменти більше, ніж 50% його заробітку (доходу). З врахуванням того, що його сімейний та матеріальний стан змінився , так як у нього на утриманні в даний час троє малолітніх дітей, тому просить зменшити розмір аліментів з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Справу просить розглядати у його відсутності та у відсутності його представника ОСОБА_7

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує, щодо зміни розміру та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно

до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29 березня 2012 року з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5, 07.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, з позивача на утримання трьох дітей стягуються аліменти більше, ніж 50% його заробітку (доходу).

Згідно ст.128 КЗпп України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження « загальний розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків від заробітної плати (доходу).

Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і проти цього не заперечує відповідачка, оскільки у нього на утриманні в даний час троє малолітніх дітей , тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2012 року , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5»янка вул. Гагаріна,17 Камянець-Подільського району Хмельницької області , за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2012 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В