Номер провадження: 22-ц/785/4883/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правочину недійсним, скасування заборони відчуження,

встановила:

У травні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правочину недійсним, скасування заборони відчуження.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правочину недійсним, скасування заборони відчуження задоволений.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, 17 червня 2013 року, представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» присутній не був (а.с. 55-56). Відповідно до розписки, копія рішення суду отримана Кирпичниковою, представником ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» 18 червня 2013 року (а.с. 64), апеляційна скарга подана 21 квітня 2017 року.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, заявник зазначив, що копія рішення суду на адресу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» не надходила, що підтверджується копіями принтскринів з журналу обліку вхідної кореспонденції, які надані до клопотання, також в клопотанні зазначено, що на розписці про отримання копії рішення суду зазначено прізвище співробітника банку, однак не зазначено імя та по-батькові або ініціалів відповідної посадової особи, в звязку з чим важко ідентифікувати працювала така особа у ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» станом на 18.06.2013 року. Заявник вважає вказані в клопотанні причини пропуску строку поважними, в звязку з чим просить його поновити, що є підставою для задоволення клопотання та визнання поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання правочину недійсним, скасування заборони відчуження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2