Справа № 203/3319/17
25 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також зазначила, що на теперішній час сімейні стосунки з відповідачем припинено та вони проживають окремо. Дитина залишилась проживати разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач відповідної матеріальної допомоги не надає. В звязку з цим, позивачка в своєму позові просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 14.09.2017 року позов ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини було повернуто на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що на теперішній час вона доглядає за дитиною та єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога. А відповідач від своїх обовязків ухиляється.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив.
В звязку з цим, враховуючи думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, а також положення ст.ст.169,224 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що сторони з 06.06.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На теперішній час спільне проживання між сторонами припинено та вони проживають окремо. Шлюб не розірвано. Дитина залишилась проживати разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи, що на теперішній час дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, позивачка не працює та іншого джерела доходів крім соціальних виплат на дитину не має, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року (дня предявлення позову) та до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 31.08.2018 року включно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.84,191 СК України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017 року та до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 31 серпня 2018 року включно.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак