Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1054/17
Провадження № 2/382/571/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

26 жовтня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 15.02.2018 року. З 02 червня 2017 року вона з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку матері. Кошти та утримання дітей та на її утримання відповідач надавав шляхом перерахування на її картковий рахунок, до якого мав доступ та контроль за витрачанням і відповідач. З 01.07.2017 року ОСОБА_2 відмовився від виконання покладеного на нього обовязку утримувати дітей та її, хоча є особою працездатною, інших утриманців не має, має нормальний стан здоров"я. Відповідач працює директором трьох підприємств: ТОВ «ВА Грейн Експресс», ТОВ «Зернопорт», ТОВ «Грейн ОСОБА_5», тому отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. Після збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей та на її утримання в розмірі 2000 гривень до досягнення донькою чотирирічного віку.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні, (свідоцтва про народження, а.с. 9-10, акт обстеження житлових і матеріально-побутових умов а.с. 11). Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 15.02.2018 року (довідка про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді а.с. 40). Відповідач працює директором трьох підприємств: ТОВ «ВА Грейн Експресс», ТОВ «Зернопорт», ТОВ «Грейн ОСОБА_5» (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань а.с. 12-39), інших утриманців немає, має нормальний стан здоров"я, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та утримання позивачки, про що також свідчить довідка Державної фіскальної служби України від 13 вересня 2017 року № 15633 про доходи відповідача.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач є особою працездатною, інших утриманців не має, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня - 1777 гривень, то суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини всіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дітей та надасть можливість забезпечити їх нормальний розвиток.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що на утримання позивачки з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 2 000 гривень до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чотирьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦК України, ст. ст. 84, 180-184, ст. 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором в ТОВ "ВА Грейн Експресс", м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Бульварна, 43/2, працюючого директором в ТОВ "Зернопорт", с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Щорса, 2, та на посаді директора в ТОВ "Грейн ОСОБА_5", м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Садова, 1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 липня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором в ТОВ "ВА Грейн Експресс", м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Бульварна, 43/2, працюючого директором в ТОВ "Зернопорт", с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Щорса, 2, та на посаді директора в ТОВ "Грейн ОСОБА_5", м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Садова, 1, аліменти на користь ОСОБА_1, на її особисте утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 5 липня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 чотирьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь держави 640 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.