Справа № 682/1223/17
Провадження № 2/682/596/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог- КП "Славутське ЖКО",

в с т а н о в и в

В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 14.09.1999 року вона працювала у ВАТ "Славутський завод ЗБК" на посаді начальника комерційного відділу. 28 лютого 2000 року їй була надана у користування квартира №74 в заводському малосімейному гуртожитку по вул. Перемоги, 25 в м. Славута, в яку вона вселилася з донькою ОСОБА_5. В цій квартирі вони проживають і по теперешній час. У 2006 р гуртожиток був переданий у комунальну власність міста. За весь час проживання у вказаній квартирі вона сплачує комунальні послуги, здійснює поточні ремонти. Оскільки їй не видавався ордер на вселення у вказану квартиру, вона не може зареєструватися за вказаною адресою та оформити своє право на цю квартиру. Понад десять років вона добросовісно, відкрито і безперервно володіє і користується квартирою № 74 по вул. Перемоги, 25 в м. Славута Хмельницької області. Тому просить позов задовольнити і визнати за нею право власності за набувальною давністю.

Представник Славутської міської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, просить задовольнити позов .

Представник третьої особи КП " Славутське ЖКО" ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю, просить задовольнити позов .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 14.09.1999 р по 08.11.2002 р працювала у ВАТ "Славутський завод ЗБК", що стверджується записами у трудовій книжці позивачки (а.с.7).

17 вересня 1999 р між Славутським заводом ЗБК та ОСОБА_1 укладена угода №43 про надання житлового приміщення в гуртожитку у користування на період роботи на заводі начальником комерційного відділу (а.с.40).

Наказом директора заводу ЗБК від 28.02.2000 р № 47 дозволено ОСОБА_1 вселення у квартиру № 74 заводського гуртожитку по вул. Перемоги, 25 згідно угоди № 43 від 17.09.99 р з 1 березня 2000 р (а.с.9).

Рішенням від 17.04.2000 р профком ВАТ "Славутський завод ЗБК" дав згоду для адміністрації надати ОСОБА_1 кімнату №74 в заводському гуртожитку по вул. Перемоги, 25 (а.с.11).

З протоколу № 35 спільного засіданні адміністрації і профкому ВАТ "Славутський завод ЗБК" від 20.08.2002 р вбачається, що адміністрація і профком заводу дали згоду на прописку сім"ї ОСОБА_1 в заводському гуртожитку АДРЕСА_2 (а.с.10).

З рішення виконкому Славутської міської ради від 06.10.2006 р № 418 вбачається, що будинок №25 по вул. Перемоги в м. Славута переданий у комунальну власність та перебуває на балансі КП "Славутське ЖКО" (додається).

З довідки КП "Славутське ЖКО" вбачається, що особовий рахунок за адресою АДРЕСА_3 відкритий на ОСОБА_6 (додається).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від30 липня 2002 року ОСОБА_6 визнана безвісно відсутньою (додається).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 з 2000 р постійно та безперервно теж проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Славута та сплачує комунальні послуги. ОСОБА_6 не знають, у будинку № 25 по вул. Перемоги така не проживає.

ОСОБА_1 уклала договори з газопостачальником та з КП "Славутське ЖКО" на обслуговування квартири АДРЕСА_4 та своєчасно сплачує комунальні послуги. Заборгованість на час розгляду справи судом відсутня (а.с.12-15).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 законно вселилась в квартиру № 74 в гуртожитку по вул. Перемоги, 25 в м. Славута та добросовісно, безперервно і відкрито володіє цим майном понад десять років.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 344, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.