Ухвала

29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24 травня 2016 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані двері та відновити вікно в кухні (в поверховому плані від літ. 4-6, пл. 12, 6 кв.м.) зі сторони дворового фасаду в будинку АДРЕСА_1.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 травня 2016 року скасовано і провадження у справі закрито.

Роз'яснено, що спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених Конституцією та законами України, віднесені до юрисдикції адміністративного суду.

У касаційній скарзі Галицька районної адміністрації Львівської міської ради просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити для продовження розгляду справи по суті, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак