Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №311/3524/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Носик М.А.
Провадження № 22-ц/778/3235/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали цивільної справи №311/3524/16-ц за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року про залишення клопотання без розгляду.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження зясовано, що в матеріалах справи відсутня копія клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, що перешкоджає суду апеляційної інстанції перевірити доводи апеляційної скарги ОСОБА_1.

Відповідно до положень п. 22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 року, секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про повернення заяви....Ксерокопія заяви, оригінали ухвал про повернення заяви разом із супровідними листами про надсилання копій цих ухвал, а також повідомлення про вручення поштового відправлення формуються у визначеному цією Інструкцією порядку і зберігаються у справі. У разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, справа №311/3524/16-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду повернути до Василівського районного суду Запорізької області для її належного оформлення.

Надати строк до 17 серпня 2017 року для усунення недоліків, після чого належним чином оформлену справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_2