Справа № 182/825/17
Провадження № 2/0182/1785/2017
21.06.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
секретаря Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Публічне ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 "Укргазбанк" (далі ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 на підставі Заяви-анкети № BL8-2585-Ф/14-KRD отримав від ПАТ АБ "Укргазбанк" кредит шляхом встановлення на його картковий ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000,00 грн., на строк 24 місяці, з 16 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року, зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 32,9 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість).
Відповідно до умов Договору відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.
Взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 27 грудня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 15 085,86 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за овердрафтом 9 441,46 грн.;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 5 644,40 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, всупереч умов надання споживчого кредиту, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник ПАТ «Укргазбанк»в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 54).
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 16 вересня 2014 року ОСОБА_2 на підставі Заяви-анкети № BL8-2585-Ф/14-KRD на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» отримав від ПАТ АБ "Укргазбанк" кредит, у вигляді встановлення на його картковий ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000,00 грн., строком на 24 місяці, починаючи з 16 вересня 2014 року по 15 вересня 2016 року, зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 32,9 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість).
ОСОБА_3 була власноручно підписана відповідачем (а.с.4).
Згідно Договору відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.
Однак, взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, ОСОБА_2 належним чином не виконує, у звязку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 27 грудня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 15 085,86 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за овердрафтом 9 441,46 грн.;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 5 644,40 грн.
Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», до якого відповідач приєднався на підставі Заяви-анкети № BL8-2585-Ф/14-KRD від 16 вересня 2014 рокув сумі 15 085,86 грн. (пятнадцять тисяч вісімдесят пять грн. 86 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218,224 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», до якого відповідач приєднався на підставі Заяви-анкети № BL8-2585-Ф/14-KRD від 16 вересня 2014 рокув сумі 15 085,86 грн. (пятнадцять тисяч вісімдесят пять грн. 86 коп.), з яких:
- заборгованість за овердрафтом 9 441,46 грн.;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 5 644,40 грн
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4