Справа № 562/3769/17
У Х В А Л А

30.10.2017року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши в м.Здолбунові позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3924 від 04 травня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису нотаріуса.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно пунктів 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаним вимогам позивач не зазначає будь-яких доказів, які б свідчили про наявність оскаржуваного напису нотаріуса. До позовної заяви не додано жодного письмового доказу, зокрема, відсутній і виконавчий напис нотаріуса. Не зазначено доказів місця виконання виконавчого документа, що має значення для визначення підсудності даної справи.

Відсутність у матеріалах справи необхідних документів позбавляє також суд можливості вирішити клопотання про забезпечення позову.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, на підтвердження неспроможності сплати судового збору позивач не зазначає будь-яких обставин та не додає жодних підтверджень.

Тому, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору.

Згідно підпункту 2 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

За подання заяв до Здолбунівського районного суду Рівненської області судовий збір сплачується на рахунок № 0171, УДКСУ в Здолбунівському районі, код банку отримувача 833017, код ЄДРПОУ отримувача 37993013, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області (код Здолбунівського районного суду 26406202).

Відповідно до ст.121 ЦПК України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я