Єдиний унікальний номер 225/2716/17 Номер провадження 22-ц/775/1260/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Санікової О.С., Хейло Я.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 31 травня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області на підставі ст. 115 ЦПК України позовну заяву разом з всіма додатками повернув позивачу для звернення до належного суду.

На вказану ухвалу суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично вони з дитиною мешкають за адресою: пр. Ленінський, буд. 13 «А», кв. 40, м. Донецьк, яка належить їй на праві власності. Дана квартира знаходиться у Ленінському районі м. Донецька, що відповідає територіальній підсудності Дзержинського міського суду, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання апеляційного суду не з'явилися.

Відповідно до частини 2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі Дзержинський міський суд Донецької області виходив з того, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини не підсудна суду.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції з таких підстав:

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто при поданні позову про стягнення аліментів позивач має право вибору підсудності, а саме, подати позов за місцем проживання чи перебування відповідача або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування самого позивача.

Стаття 29 ЦК України визначає місце проживання фізичної особи як житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до абзаців 4 та 5 ст. 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно із частинами 1, 10, 17 ст. 6 зазначеного Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов'язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Дзержинському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність Пролетарського та Ленінського районів м. Донецька.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила своєю адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Куйбишевського району м. Донецьк, поштовий індекс - 83008 (а. с. 1).

Саме така адреса реєстрації місця проживання позивача зазначена в доданій до позовної заяви копії паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВДМУ України в Донецькій області) (а. с. 9).

Будь-які відомості щодо зміни ОСОБА_2 свого зареєстрованого місця проживання та щодо фактичного перебування в місті Донецьк за адресою: пр. Ленінський, буд. 13 «А», кв. 40, в матеріалах справи відсутні.

Згідно матеріалам справи відповідач проживає у м. Харків.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки, наявні в матеріалах справи відомості давали підстави для повернення позовної заяви позивачеві у звязку з порушенням правил підсудності, тому висновок суду першої інстанції про те, що справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, є правильним.

За таких обставин не можна погодитися з доводами скарги та вважати, що позов поданий з дотриманням правил підсудності. Тобто районний суд обґрунтовано повернув позовну заяву позивачеві для подання для належного суду.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, при вирішені питання не були порушені норми процесуального права та порядок, встановлений для цього вирішення.

Отже, апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: