Ухвала

01 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_4, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, про визнання незаконним набуття права власності на транспортний засіб, скасування державної реєстрації, витребування майна, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «Вітагро» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «Вітагро» (далі - ТОВ «АК «Вітагро») звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило визнати незаконним набуття ОСОБА_4 права власності на транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1.57, заводський номер НОМЕР_1; скасувати державну реєстрацію транспортного засобу - трактора МТЗ-82.1.57, заводський номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_4; витребувати транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1.57, заводський номер НОМЕР_1, з чужого незаконного володіння.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2017 року позов ТОВ «АК «Вітагро» задоволено частково.

Визнано незаконним набуття ОСОБА_4 права власності на транспортний засіб - трактор МТЗ-82.1.57, заводський номер НОМЕР_1.

Скасовано державну реєстрацію транспортного засобу - трактора МТЗ-82.1.57, заводський номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2, виданого ДІСГ в Тернопільській області 01 квітня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 року рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «АК «Вітагро» відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ТОВ «АК «Вітагро» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «Вітагро» до ОСОБА_4, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, про визнання незаконним набуття права власності на транспортний засіб, скасування державної реєстрації, витребування майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік