Дата документу 05.10.2017
Справа № 334/1680/17
Провадження № 2/334/1829/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

22.03.2017 році суддя Колесник С.Г. відкрила провадження по справі, 05.07.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 67 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/1680/17 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у звязку з закінченням повноважень судді Колесник С.Г. Протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 05.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_5, справа була призначена на 05.10.2017р з викликом всіх сторін по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 та треті особи: Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області в судове засідання не зявились причини неявки суду не повідомили про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території Ленінського району м. Запоріжжя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, так як відповідач ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки справа Ленінським районним судом м. Запоріжжя по суті не розглядалась, та судом встановлено, що місцезнаходження відповідача відноситься до території Гуляйпільського районного суду Запорізької області (м. Гуляйполе, вул. Велика,31), дану справу слід передати за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.