Справа № 755/309/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"05" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновою І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ОСББ «Тельбін Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №755/309/14-п за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін - Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі зазначено, що Дніпровський районний суд розглянув справу 25 червня 2015 року. Дана інформація не відповідає дійсності, насправді Дніпровський районний суд розглянув справу №755/309/14-ц 25.06.2014 року. Вказано, що рішення набрало законної сили 26 грудня 2014 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання позначено 26 грудня 2017 року. Дана інформація також не відповідає дійсності так якнасправді строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 26 грудня 2015 року. Тому просить суд виправити вказані помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб які приймають участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява представника ОСББ «Тельбін Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі №755/309/14-п було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з винесеним по справі судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2014 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, а саме: рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача поновити постачання в його квартиру холодної та гарячої води і водовідведення та теплоенергії скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення наступного змісту: зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін Комфорт» відновити постачання холодної, гарячої води та теплоенергії в квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року залишити без змін.

25 січня 2017 року ОСОБА_1 на виконання вищенаведеного рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2014 р. Дніпровським районним судом було видано виконавчий лист.

Судом встановлено,що у виконавчому листі міститься невідповідність (помилка), яка має бути виправлена: невірно зазначено дату винесення рішення Дніпровським районним судом м. Києва «25.06.2015 року», замість вірного «25.06.2014 року».

Разом з тим, щодо вимоги заявника про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 січня 2017 року в частині зазначення невірного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання а саме: «26 грудня 2017 року», замість вірного «26 грудня 2015 року», суд погодитись не може з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В даному випадку виконавчий документ був виданий 25 січня 2017 року після набрання чинності цим законом, та виконавче провадження було розпочато, тому під дію п. 5 перехідних положень даний випадок підпадає.

Таким чином рішення суду на виконання, якого виданий виконавчий документ, набрало законної сили 26.12.2014 року, однак виконачий лист видано 25 січня 2017 року, у зв'язку з чим строк пред'явлення його до примусового виконання становить три роки, тобто до 26 грудня 2017 року, що і було зазначено при винесенні вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСББ «Тельбін Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСББ «Тельбін - Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 25 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, де: в графі «розглянув цивільну справу за позовом» замість невірного ««25» червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва», вважати вірним ««25» червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва».

В решті заявлених вимог відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя