Справа № 466/7042/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

28 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, 01 червня 2002 року, актовий запис 827.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що під час спільного подружнього життя у них народилося 4-ро дітей.

Сімейне життя у них не склалось, основною причиною розпаду сімї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя. Дружина його не розуміє, не прислуховується до його порад і в результаті виникають сварки.

Будучи у судовому засіданні позвач заяву підтримав повністю та вважає, що примирення не можливе, він вісім місяців проживає окремо.

Відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу, оскільки чоловік створює у сімії нестерпні умови проживання, не розуміє її та дітей.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, 01 червня 2002 року, актовий запис 827.

Під час спільного подружнього життя у них 14.10.2002 року народилася донька Марія-Діана, 10.11.2003 року народилася донька Софія, 16.07.2005 року народилася донька ОСОБА_1 та 23.11.2006 року - син ОСОБА_4, які на час розгляду справи проживають з мамою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підримують подружніх та сімейних відносин. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

пзов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, 01 червня 2002 року, актовий запис 827.

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5