УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з всього майна боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 у звязку з повним погашенням заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі суддею встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені статтями 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 119 ЦПК України та, зокрема, не зазначено:

- ім'я відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Частина 5 ст. 119 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.

Заявником не дотримано й вимог ст. 120 ЦПК України , відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, у заяві відсутнє правове обгрунтування вимог, відповідно до яких необхідно зняти арешт з вказаного майна, у звязку з чим, неможливо встановити характер поданої заяви (позовна заява про звільнення майна з під арешту чи скарга на дії державного виконавця).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням виявлених недоліків, суддя вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене вимоги заявника підлягають уточненню.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман