Справа № 583/1159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дернівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 відкрито провадження в даній справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 25.06.2016 померла його тітка ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно у виді домоволодіння та земельної ділянки, в тому числі для товарного сільськогосподарського призначення (пай). Заповіт за життя ОСОБА_5 не складала, чоловіка та дітей у останньої не було. Спадкомцями після смерті ОСОБА_5 є заявник, його рідна сестра ОСОБА_3 та рідний брат - ОСОБА_4 Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак йому було відмовлено через невідповідність родинних відносин, що стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заявник в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила, що не претендує на спадщину після смерті тітки ОСОБА_5, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Від Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника заявника, врахував позицію заінтересованих осіб, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про народження заявника серії V-УР № 0887927, виданого 11.12.1968 Дернівською сільською радою, вбачається, що він народився 29.11.1968 в с. Дернове Тростянецького району Сумської області, в графі «Батько» здійснено запис російською мовою «Логачев Владимир Трофимович».

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 922932, виданого 09.01.1951 Великописарівським районним РАГС Сумської області, «Логачев Владимир Трофимович» народився 11.07.1933 в с. Дернове Великописарівського району Сумської області, в графі «Батько» здійснено запис російською мовою «Логачев Трофим Федорович», в графі «Мати» здійснено запис російською мовою «Логачева Мотрона Агеевна».

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 279260, виданого 01.02.2017 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер в жовтні 1988 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП № 089611, виданого 09.04.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_5 народилася 20.05.1927 в с. Дернове Тростянецького району Сумської області, в графі «Батько» здійснено запис українською мовою «Логачьов Трохим Федорович», в графі «Мати» здійснено запис українською мовою «Логачьова Мотрона Огіївна».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 262174, виданого Дернівською сільською радою Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_5 померла 27.06.2016 у віці 89 років, актовий запис № 05.

Згідно довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 13.02.2017 № 89, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті (25.06.2016) була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Центральна), 105. У виконкомі Дернівської сільської ради заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкоємцями є племінники останньої: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 За померлою ОСОБА_5 рахувався Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047590.

Згідно повідомлення Тростянецької районної держаної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Сумській області від 03.07.2017 № 423/01-09, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 429/2016 де є заява про прийняття спадщини ОСОБА_2, що також підтверджується цією заявою та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.07.2017 № 48265653.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.03.2017 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через невідповідність родинних відносин, оскільки в наданих документах для оформлення спадщини є розбіжності в зазначені прізвищ.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_5 доводилася тіткою ОСОБА_7, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-60, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 25 червня 2016 року, доводилася тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8