набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/785/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Пилипенко І.О.,

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між кредитною спілкою Добробут та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року, згідно якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3000,00 грн. строком до 01.03.2017 року зі сплатою 0,19 % за кожен календарний день. До 28.12.16 року ОСОБА_1 було зроблено лише декілька платежів не вчасно та не в повному обсязі, а від 29.12.16 року погашення кредиту припинилося. Станом на 04 травня 2017 року заборгованість по кредитному договору № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року становить 3955 грн. 53 коп., з яких: 2432,29 грн. основна сума боргу, 1523 грн. 24 коп. відсотки за користування кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року в розмірі 3955 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглянути позовні вимоги без її участі, визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди.

Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

01 березня 2016 року між КС «Добробут» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14198/2 Ч, відповідно до яких кредитодавець надав грошові кошти в сумі 3000 грн., на умовах, встановлених договором зі сплатою 0,19 % річних до 01 березня 2017 року. Згідно п.3.3 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків (Додаток 1), що є невід'ємною частиною Договору. В пункті 2.3 цього Договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного в п. 2.1 цього Договору. В пункті 2.1 Договору зазначено, що договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

З видаткового касового ордеру від 01 березня 2016 року слідує, що ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 3000,00 грн. в КС «Добробут».

З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідачем за кредитним договором № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року не сплачувалась основна сума кредиту та відсотки, залишок заборгованості за кредитом становить 2432,29 грн., залишок заборгованості по відсоткам 1523 грн. 24 коп.

Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року, здійснила лише декілька платежів за графіком, проте грошові кошти в строк до 01 березня 2017 року не повернуті, тому є підстави для примусового стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, наданих в кредит та процентів за користування кредитом, відповідно до умов кредитного договору від 01.03.2016 року.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут» суму боргу за кредитним договором № 14198/2 Ч від 01.03.2016 року в розмірі 3955 грн. 53 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко