Справа № 202/3784/17
Провадження № 4-с/202/34/2017
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороз В.П.,

за участю: секретаря Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження 1 старший державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, субєкт оскарження 2 державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання неправомірними та скасування постанов державних виконавців і зобовязання їх вчинити певні дії для усунення порушень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження 1 старший державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, субєкт оскарження 2 державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання неправомірними та скасування постанов державних виконавців і зобовязання їх вчинити певні дії для усунення порушень.

25 жовтня 2017 року заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити скаргу без розгляду, якщо скаржник звернувся з таким клопотанням.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1, субєкт оскарження 1 старший державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, субєкт оскарження 2 державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання неправомірними та скасування постанов державних виконавців і зобовязання їх вчинити певні дії для усунення порушень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Мороз