Справа № 570/3902/16-ц
Номер провадження 2/570/276/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх підопічних ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 01 грудня 2015 року, виданого Рівненським районним управлінням юстиції Рівненської області, державним реєстратором - ОСОБА_5, позивачці, а також відповідачу ОСОБА_2, неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_4, інтереси яких представляє їх опікун - ОСОБА_2, належить на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,1118 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :02:000:0950, свою частку позивачка вирішила подарувати своїм неповнолітнім племінникам, проте приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу було повідомлено, що перед здійсненням договору дарування необхідно в судовому порядку визначити її частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, оскільки її частка не визначена, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визначити розмір частки ОСОБА_1 (1/4 частина) у праві спільної сумісної власності на цю земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про слухання справи своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату місце і час розгляду справи своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, у якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права сторін, неповнолітніх дітей, яких представляє відповідач, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 грудня 2015 року, виданого державним реєстратором Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_5 (бланк серії СТВ № 099077), ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,1118 га в смт.Оржів по вул.Хмельницького Б., № 35 Рівненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:000:0950. Це також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 48833470 виданого 01 грудня 2015 року, копія якого є наявна в матеріалах справи.

На сьогодні у позивачки виникла необхідність офіційно визначити розмір своєї частки земельної ділянки, оскільки це їй необхідно для того, щоб подарувати свою частку вказаної земельної ділянки своїм неповнолітнім племінникам.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Частиною 2 ст.370 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що позивачці ОСОБА_1, а також відповідачу ОСОБА_2, неповнолітнім дітям, інтереси яких він представляє, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,1118 га в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер :02:000:0950. Їх право власності на цю земельну ділянку ніким не оспорюється.

Так як позивачка вирішила подарувати свою частку вказаної земельної ділянки, однак вона позбавлена такої можливості, оскільки її частка в спільній сумісній власності на земельну ділянку не визначена, тому на даний час виникла необхідність виділити частку позивачки - ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Таке її право передбачене вищевказаними нормами закону. Іншого шляху, ніж судовий, вирішити це питання немає.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, позов є обґрунтованим, базується на нормах Закону, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 355, 368, 370, 392 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх підопічних ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку - задоволити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1118 га, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького, № 35, в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:000:0950, становить 1/4 (одну/четверту) частину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.