Справа № 236/2986/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Ковнєрової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2010 року, Державного акту серії ДН № 010973 на право власності на земельні ділянки загальною площею 7,3956 га, зазначивши наступне. 26 серпня 2004 року на підставі рішення Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області від 27 вересня 2002 року її матері ОСОБА_2, було надано Державний акт серії ДН № 010973 на право власності на земельні ділянки. Однак в даному Державному акті була допущена помилка неправильно зазначено прізвище матері заявника, тобто власника земельних ділянок, замість «Колеснік» записано «Колісник».

05 серпня 2010 року мати заявника ОСОБА_2, померла.

Являючись єдиним спадкоємцем, з метою реалізації своїх спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, проте постановою від 30 вересня 2017 року у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельні ділянки на ім"я померлої ОСОБА_2, бо в державному акті про право власності на земельні ділянки прізвище власника записане як "Колісник" замість "Колеснік". Внести виправлення в правовстановлюючий документ наразі немає можливості, тому заявник був змушений звернутися до суду для усунення зазначених помилок з метою встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту серії ДН № 010973 на право власності на земельні ділянки загальною площею 7,3956 га.

Заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, просила справу розглянути без її участі (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, та надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, рішення ухвалити на розсуд суду за наявними доказами у справі (а.с. 19).

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2004 року на підставі рішення Рідкодубівської сільської ради від 27 вересня 2002 року на ім"я «Колісник Антоніни Петрівни» був виданий Державний акт серії ДН № 010973 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:021:0017 та :10:058:0004 загальною площею 7,3956 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Рідкодубівської сільської ради Донецької області Краснолиманського району. Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 449 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 05 серпня 2010 року, про що Виконавчим комітетом Рідкодубівської ради Краснолиманського району Донецької області зроблено відповідний запис № 25 від 09 серпня 2010 року (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.П. є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 758595, виданного повторно 11 вересня 2017 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії V-HO № 347503 (а.с. 7), згідно з яким заявник змінила дошлюбне прізвище «Колеснік» на «Рачинська».

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (а.с. ___).

Користуючись правом на отримання спадщини, після смерті матері, являючись єдиним спадкоємницем за законом, заявник звернулася до нотаріуса Лиманської міської ради Донецької області з відповідною заявою, надавши всі необхідні документи. Однак, постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 30 вересня 2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку на імя померлої ОСОБА_2, бо в державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище власника записане як "Колісник" замість "Колеснік".

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії І-НО № 758595 прізвище її матері записане як «Колеснік» (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про смерть І-НО № 493105 прізвище померлої також записане як «Колеснік» (а.с. 8).

Чинним законодавством України не передбачений порядок виправлення помилки в державних актах на право власності на земельні ділянки (п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року N 43). Згідно з положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-1У(надалі Закон) документом, що підтверджує реєстрацію речового права на нерухоме майно на сьогодні є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Але отримати такий заявник може лише після реєстрації свого права на вказану земельну ділянку відповідно до ст. 19 Закону на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та рішення суду про встановлення факту його належності заявнику.

Тобто внести виправлення у державний акт не можливо.

Враховуючи те, що Державний акт серії ДН № 010973 на право власності на земельну ділянку є єдиним документом, що підтверджує право власності матері заявниці - ОСОБА_2 на земельну ділянку, вона змушена шукати можливість для виправлення допущеної помилки.

Так, згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами та доповненнями) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

До компетенції суду встановлення факту належності правовстановлюючого документу віднесено, якщо відповідно до закону цей факт породжує юридичні наслідки та заявник не може його підтвердити іншим шляхом (отриманням чи відновленням втрачених документів).

За встановлених обставин, встановлення факту належності Держаного акту на право власності на земельну ділянку померлій матері заявника ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник наразі не має іншої можливості одержати чи внести виправлення в документ, який посвідчує факт належності її матері правовстановлюючого документу, що має юридичне значення для послідуючого оформлення спадщини.

Аналіз наданих заявником письмових доказів беззаперечно свідчить про те, що при видачі ОСОБА_2 26 серпня 2004 року Державного акту серії ДН № 010973 на право власності на земельну було допущено помилку в написанні прізвища власника «Колісник» замість «Колеснік».

Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 010973, виданий 26 серпня 2004 року на імя ОСОБА_5 на підставі рішення Рідкодубівської сільської ради від 27 вересня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 449, яким посвідчено право власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:021:0017 та :10:058:0004 загальною площею 7,3956 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Рідкодубівської сільської ради Донецької області Краснолиманського району, належать ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2010 року с. Нове Краснолиманського району Донецької області.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Лиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2010 року в с. Нове Краснолиманського району Донецької області, державного акту серії ДН № 010973 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:021:0017 та :10:058:0004 загальною площею 7,3956 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Рідкодубівської сільської ради Донецької області Краснолиманського району, виданого 26 серпня 2004 року на підставі рішення Рідкодубівської сільської ради від 27 вересня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 449, власником в якому зазначена «Колісник Антоніна Петрівна»

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -