Справа № 132/1983/17
Провадження № 2/132/841/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області, помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0921 га, яка була передана йому в приватну власність рішенням № 154 від 21.07.2016 року сесії Калинівської міської ради Вінницької області з уточнення розмірів ділянки рішенням № 210 від 22.09.2016 року 15 сесії 7-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області, що розташована в АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті в одному будинку, доглядала його, провела поминальні обіди та поховання та у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

19 вересня 2016 року померлий ОСОБА_2 отримав витяг з Державного земельного кадастру № НВ-016.

Однак оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості, так як за життя померлий ОСОБА_2 не встиг зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначену вище земельну ділянку, якій вже був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_1.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_4 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від Калинівської міської ради Вінницької області надійшла заява № 02-1-740 від 06.07.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області, помер чоловік позивачки ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0921 га, яка була передана йому в приватну власність рішенням № 154 від 21.07.2016 року сесії Калинівської міської ради Вінницької області з уточнення розмірів ділянки рішенням № 210 від 22.09.2016 року 15 сесії 7-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області, що розташована в АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті в одному будинку, доглядала його, провела поминальні обіди та поховання та у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

19 вересня 2016 року померлий ОСОБА_2 отримав витяг з Державного земельного кадастру № НВ-016.

Однак оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості, так як за життя померлий ОСОБА_2 не встиг зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначену вище земельну ділянку, якій вже був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0921 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, нормативною грошовою оцінкою 128817,48 грн. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: