Справа № 617/1399/17
Провадження № 2/617/730/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Пінчук К.К.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно на період навчання дитини, до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2005 році. Від спільного життя з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після їх розлучення проживає разом з нею, позивачем по справі. До досягнення повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 на підставі рішення суду в розмірі ? частки заробітку.Зараз їх син ОСОБА_3 після закінчення загальноосвітньої школи продовжує навчання , на данний час є студентом Вовчанського технікуму Харківського національного технічного університету сільського господарства ім.. П.Василенка і навчається за контрактом на 4-му курсі з 01 вересня 2014 року, закінчення навчання 30.06.2018 року.Позивачка зазначила, що добровільно вирішити питання участі відповідача в утриманні сина ОСОБА_4 на період його навчання, неможливо.Відповідач ОСОБА_2 працює в ЗАТ «Вовчанський масло екстракційний завод» та має можливість надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання.У зв'язку з вищезазначеним просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на період його навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила,що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надав до суду заяву в якій зазначено, що проти задоволення позивних вимог не заперечує та просить їх задовольнити в судовому засіданні без його участі.

В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка , син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_3, його батьками є: батько - ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_3.(а.с.7)

Копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 11 серпня 2007 року , підтверджується, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.(а.с.6)

Довідкою, виданою директором Вовчанського технікуму Харківського національного технічного університету сільського господарства ім.. П.Василенка № 170 від 04 жовтня 2017 року підтверджується той факт, що ОСОБА_3 дійсно є студентом четвертого курсу, групи М-41 денного відділення Вовчанського технікуму Харківського національного технічного університету сільського господарства ім.. П.Василенка. (а.с.9).

Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.198 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно на період його навчання, починаючи з 21 жовтня 2017 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30.06.2018 року , в іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640.00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, оскільки позивач за законом звільняється від його сплати.

Суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 214, 218 ЦПК України,

ст.ст. 182,183, 198,199 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Бударки, Вовчанського району, Харківської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, уродженки м. Харків, зареєстрованої АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх його видів доходів щомісячно на період навчання, починаючи з 21 жовтня 2017 і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2018 року. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Бударки, Вовчанського району, Харківської області) судовий збір в сумі 640.00 грн. на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

Суддя-