Провадження № 2/234/4376/17
13 листопада 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді- Демидової В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2004 року, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції міста Макіївки, актовий запис № 18.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Подружні відносини з відповідачем були припинені з липня 2015 року, в звязку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим.
Суперечок щодо розподілу майна немає та місця проживання дитини не має.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечу.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Сторони припинили подружні стосунки з липня 2015 року, через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння.
Зясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Макіївка Донецької області, зареєстрований 31 січня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції міста Макіївки, актовий запис № 18 розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище- «Пащенко».
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.К.Демидова