Справа № 495/2016/17
Ухвала

іменем україни

12 липня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу «Стругураш» (ясла-садок) с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області комунальної форми власності про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дошкільного навчального закладу «Стругураш» (ясла-садок) с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області комунальної форми власності про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- з дошкільного навчального закладу «Стругураш» (ясла-садок) с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області комунальної форми власності (вул.40 років Перемоги 7, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області) довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер номер НОМЕР_1, вул.Препелиці 2, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області за грудень 2016 року, січень 2017 року та лютий 2017 року;

- з Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Єврейська 28, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) інформації про заробітну плату працівника ДНЗ «Стругураш» с.Крутоярівка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер номер НОМЕР_1, вул.Препелиці 2, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області згідно щомісячного звіту підприємства за грудень 2016 року, січень 2017 року та лютий 2017 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву та просив клопотання задовольнити та судового засідання у його відсутність в звязку з зайнятістю в інших судових процесах.

В судове засідання представник відповідача не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати дошкільний навчальний заклад «Стругураш» (ясла-садок) с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області комунальної форми власності (вул.40 років Перемоги 7, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області) надати довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер номер НОМЕР_1, вул.Препелиці 2, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області за грудень 2016 року, січень 2017 року та лютий 2017 року.

Зобов'язати Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Єврейська 28, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) надати інформацію про заробітну плату працівника ДНЗ «Стругураш» с.Крутоярівка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер номер НОМЕР_1, вул.Препелиці 2, с.Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області згідно щомісячного звіту підприємства за грудень 2016 року, січень 2017 року та лютий 2017 року.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Суддя