Справа № 128/2405/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Кузьменко О.О., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» заінтересована особа Пултівецька сільська рада Вінницького району,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулась ОСОБА_1 «про встановлення факту правовстановлюючого документу», заінтересована особа - Пултівецька сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Лисянка Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2.

Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Зазначає, що спадкоємців першої черги за законом після її смерті не було, оскільки вона була одинокою.

Вказує, що спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після її смерті відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, так як мала на руках сертифікат на право на земельну частку , проживала разом зі спадкодавицею до її смерті в одному будинку.

Зазначає, що свої спадкові права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вона не оформила та не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Лисянка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вказує, що 15 липня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження, згідно з яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла заявнику ОСОБА_1.

Зазначає, що інших спадкоємців першої черги за законом, які б відповідно до вимог 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, чи спадкоємців за заповітом, не має.

Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Зазначає, що свої спадкові права на спадкові житловий будинок та земельні ділянки вона оформила та отримала у нотаріуса відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказує що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) вона не в змозі, так як в свідоцтвах про народження і смерть ім'я спадкодавиці вказано «ОСОБА_2», а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лисянка, Жмеринського району Вінницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я ОСОБА_2 відповідно до її рішення від 28.03.2000 року за НОМЕР_2 та зареєстрованого 28.04.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо через канцелярію суду її представник ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, просивзадовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засіданні не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.27).

Спадкоємців першої черги за законом після її смерті не було.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після її смерті відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, так як мала на руках сертифікат на право на земельну частку , проживала разом зі спадкодавицею до її смерті в одному будинку, обробляла присадибну ділянку, про що свідчить довідка №1169 від 06.09.2017 року видана Пултівецькою сільською радою Вінницьког району (а.с.15).

Свої спадкові справа ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не оформила, про що свідчить лист з Вінницької районної державної нотаріальної контри, згідно якого відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на право земельну частку (пай) уземлі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 вумовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке спадкодавець ОСОБА_3 прийняла після смерті ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав.

При житті ОСОБА_3 15.07.2009 року склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_6 (а.с.20).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.48) отримати свідоцтво про право на спадщину заявник в нотконторі не має можливості, з огляду на те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.Однак встановити факт належності спадкодавиці ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) неможливо, оскільки вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2, тобто у сертифікаті про право на земельну частку (пай) та у свідоцтві про смерть існують розбіжності в прізвищі та імені спадкодавця.

Факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується довідкою виконкому сільської ради від 08.09.2017 року за № НОМЕР_4 про те, що право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії НОМЕР_5, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я ОСОБА_2, належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.29); довідкою виконкому сільської ради від 08.09.2017 року за № 1186 по те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж особа(а.с.30).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення своїх майнових прав.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я ОСОБА_2, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника з метою оформлення спадкових справі, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» заінтересована особа Пултівецька сільська рада Вінницького району, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лисянка, Жмеринського району Вінницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 20.04.2000 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 28.03.2000 року за НОМЕР_2 та зареєстрованого 28.04.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районним суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: