г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 213/1830/16-ц
пр.№ 2/213/142/17
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 октября 2017 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Соловьёвой Л.Я.
при секретаре Емельянцевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании лица утратившим право пользования жильем, -
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 17.12.1992 года он приобрел право собственности на 3/5 частей жилого дома, расположенного по адресу: ул.Шпака, 46, г. Кривой Рог. 20.09.2003 года заключил брак с ОСОБА_2 и в 2007 году зарегистрировал место жительства последней в указанном доме. В браке родилось две дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно заочного решения Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 24.03.2015 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Одной из причин расторжения брака стало злоупотребление ответчиком спиртными напитками, воспитанием детей не занималась, нигде не работала.
Решением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 15.04.2016 года ОСОБА_2 было лишено родительских прав в отношении детей.
С мая 2015 года ОСОБА_2 по месту регистрации не проживает без уважительных причин, домашнее хозяйство не ведет. Регистрация ответчика в жилом доме, часть которого принадлежит истцу и начисление коммунальных платежей на ОСОБА_2- создает определенные препятствия истцу в получении субсидии на жилищно-коммунальные услуги. Просит признать ОСОБА_2 утратившей право пользования жильем в доме №46 по вул.Шпака в г.Кривом Роге.
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом определено рассмотривать дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Была допрошена в порядке Международной Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года - Обоянским районным судом Курской области Российской Федерации. Ответчик ОСОБА_2 суда пояснила, что исковые требования ОСОБА_1 признает. Больше года она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3. Она зарегистрирована в доме, часть которого принадлежит истцу, где проживала до 2015 года. Истец обращался к ней с вопросом снятия с регистрации. Просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.12.1992 года, ОСОБА_1 стал собственником части жилого дома №46 по ул.Шпака в г.Кривой Рог (л.д. 4).
Решением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 24.03.2015 года расторгнут брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зарегистрирован 20.09.2003 года в Ингулецком отделе государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Криворожского ГУЮ в Днепропетровской области, актовая запись №275. Решение вступило в законную силу (л.д. 5).
На основании решения Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 15.04.2016 года ОСОБА_2 была лишена родительских прав в отношении детей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Решение вступило в законную силу (л.д. 6-10).
Справкой заведующего отделом регистрации места проживания граждан исполкома Ингулецкого районного в городе Кривом Роге совета № 1497 от 02.08.2016 года подтверждается, что ответчица ОСОБА_2 действительно зарегистрирована ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.11).
Согласно справке № 58, выданной председателем уличного комитета, по адресу: ул.Шпака, 46, ОСОБА_6 зарегистрированы - истец ОСОБА_1, дети ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также ОСОБА_2, которая с мая 2015 года по месту регистрации не проживает (л.д.12).
Из протокола судебного заседания Обоянского районного суда Курской области (Российская Федерация) от 14.11.2016 года следует, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, была допрошена указанным судом в качестве ответчика относительно исковых требований ОСОБА_1 о признании лица утратившим право пользования жильем. ОСОБА_2 исковые требования признала (л.д.36). Последней была вручена копия искового заявления, сообщено о дате и времени рассмотрения дела (л.д.37).
Изложенным обстоятельствам соответствуют правоотношения, вытекающие из ст.ст.150, 156,162 ЖК Украины и ст. 405 ГК Украины.
Согласно ст.41 Конституции Украины и ст.321 ГК Украины, право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его осуществлении. Права собственника жилого дома, определенны ст.383 ГК Украины и ст.150 ЖК Украинской СCP, которые предусматривают право владельца использовать жилье для собственного проживания, проживания членов семьи, других лиц, распоряжаться своим жильем по своему усмотрению. Ограничения или вмешательства в права собственника возможно только по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 156 ЖК Украины, члены семьи собственника квартиры, проживающие вместе с ним в квартире, которая ему принадлежит, пользуются жилым помещением наравне с собственником квартиры, если при их вселении не было другого соглашения о порядке пользования этим помещением. Прекращение семейных отношений с собственником дома (квартиры) не лишает их права пользования занимаемым помещением. В случае отсутствия соглашения между владельцем дома (квартиры) и бывшим членом его семьи о безоплатном пользовании жилым помещением, к этим отношениям применяются правила, установленные статьей 162 настоящего Кодекса - то есть такое лицо должно осуществлять оплату за пользование жилым помещением и оплату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 405 Гражданского кодекса Украины, члены семьи владельца жилья, которые проживают вместе с ним, имеют право на пользование этим жильем в соответствии с законом. Жилое помещение, которое они имеют право занимать, определяется его владельцем. Член семьи владельца жилья теряет право пользования этим жильем в случае его отсутствия без уважительных причин более одного года, если иное не установлено договоренностью между ними или законом.
Ответчик не проживает в указанном доме с мая 2015 года, с 24.03.2015 года ОСОБА_2 перестала быть членом семьи владельца жилья, ее регистрация в доме, часть которого принадлежит истцу, создает препятствия в осуществлении им права пользования и распоряжения собственным жильем. Договоренности между сторонами по поводу срока отсутствия ответчика -не достигнуто. Другие соглашения между собственником жилья и бывшим членом его семьи, ответчиком ОСОБА_2, по поводу пользования жильем - не заключались.
Кроме того, в связи с регистрацией ответчика в надлежащем истцу доме, на нее начисляются жилищно-коммунальные услуги, что причиняет дополнительные имущественные расходы истцу и создает препятствия в получении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Оплату за пользование жилым домом и за коммунальные услуги - ответчик не осуществляет.
Учитывая это ответчик добровольно выбыла из места своей регистрации, с мая 2015 в спорном доме не проживает, доказательств об уважительных причинах отсутствия по месту своей регистрации более одного года не предоставила, никаких договоренностей между собственником жилья и ответчиком относительно пользования указанным жильем -не было.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченный им судебный сбор в размере 551 грн. 20 коп ..
На основании ст. 405 ГК Украины ст.ст.150,156,162 ЖК Украины, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197,212-215 ГПК Украины, суд -
Исковые требования ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании лица утратившим право пользования жильем - удовлетворить.
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, утратившей право пользования жильем по адресу: ул.Шпака, дом № 46 в г.Кривом Роге Днепропетровской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 судебный сбор в размере 551 грн. 20 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд. ОСОБА_6.
Судья /подпись/
Судья Л.Я.Соловьёва