Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3452/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коржівська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22.02.2002 на підставі рішення сесії Коржівської сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування зазначає, що у державному акті невірно зазначено по-батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4», як вказано у паспорті заявника. У зв'язку з чим, виникли труднощі при укладенні та оформленні договору оренди належної заявнику земельної ділянки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала письмову заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без її участі та задоволити вимоги з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи: Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявнику на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22.02.2002 на підставі рішення сесії Коржівської сільської ради народних депутатів № 18-1 від 11.04.2001, належить земельна ділянка площею 3,1041 га, розташована на території Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої зазначена - ОСОБА_2.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області від 01.12.1995 значиться - ОСОБА_1.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тому суд вважає, що факт належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 підтверджено у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коржівська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на паво власності на землю площею 3,1041 га, серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення сесії Коржівської сільської ради народних депутатів №18-1 від 11 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк