Дата документу 01.11.2017
Справа № 334/6696/17
Провадження № 2-о/334/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі - Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту шлюбних відносин

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту шлюбних відносин, в якій зазначено, що 27.02.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №091528, виданим 02.03.2009 року Павлівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_3.

У встановлений законом строк заявник він звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Миколаївській області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На його звернення нотаріальна контора листом від 27.08.2014 №1397/01-16 повідомила, що ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 09.11.2001 року, прийняв майно в спадщину, яке їй належало, але не оформив своїх спадкових прав. Так як у свідоцтві про шлюб діда з бабою в шлюб вступив ОСОБА_5, а помер ОСОБА_2, тому нотаріальна контора не має можливості прийняти такий документ. У звязку з цим, нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник, наполягаючи на фактах, викладених у заяві та надавши суду відповідні письмові докази, просив суд задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився за невідомими суду обставинами. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що факт проживання однією сім'єю заявником не доведений з огляду на наступне.

Доказами по цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1ст. 57ЦПК).

Заявник у своїй заяві посилається на пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України та п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, де роз'яснено, що справи про спадкування розглядаю судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та ч. 1 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення Фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В ході судового розгляду доведено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_4. Це підтверджується довідкою №937 від 21.08.2014, виданою Павлівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.

Також цей факт підтверджується тим, що при укладенні шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, саме прізвище чоловіка ОСОБА_6 було присвоєно і чоловіку і дружині згідно свідоцтва про шлюб серія ГЩ №023521, виданим 20.01.1950 року Гоголівською сільською радою Красноармійського району Приморського краю.

Установлення вищезгаданих фактів має для заявника юридичне значення, адже дасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті свого діда.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначені факти, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 27.02.2009 року у селі Павлівка Снігурівського району Миколаївської області і ОСОБА_4, яка померла 09.11.2001 року у селі Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, перебували у шлюбі з 20.01.1950 року по 09.11.2001 рік.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.