Справа № 183/1293/15
Провадження № 2/183/1523/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська міська рада Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача знести незаконно побудований гараж на вул. Партизанській 86 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 19 травня 2017 року судом розпочато судовий розгляд справи по суті.

01 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Позивач та його представник в судовому засіданні наполягали на прийнятті заяви про відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з позовом у первісній редакції. Позивач пояснив, що ця заява є уточненою позовною заявою, а позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди виникли у зв'язку з висловлюваннями відповідача на адресу позивача та його представника на сесії Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.

Відповідач, його представник та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, ознайомившись із заявою про відшкодування моральної шкоди, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною 2 статті 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Згідно журналу судового засідання від 19 травня 2017 року судом оголошено про початок судового розгляду справи по суті позовних вимог, що унеможливлює, відповідно до норм чинного законодавства прийняття заяви позивача, якою він змінює предмет та підстави позову, оскільки моральна шкода, яку позивач просить відшкодувати, завдана йому не діями відповідача, щодо яких розглядається спір у суді у цій цивільній справі, а висловлюваннями відповідача на сесії Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. При цьому суд не розвязує питання щодо форми і змісту цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди у справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська міська рада Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеною позовною заявою до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна