Справа № 2-65/11
провадження № 2/368/539/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позивною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2017 року цивільну справу № 368/1341/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно передано для обєднання з цивільною справою № 2-65/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майн.

Обєднаній справі присвоїти № 2-65/11.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко