Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1219/17
Провадження № 2/273/627/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської рад Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, просив визнати за ним право власності по спадкуванню за заповітом після ОСОБА_4, померлого 10.04.2016 року, а саме на будинок № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який він заповів позивачу. ОСОБА_4 помер 10.04.2016 року в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №399 від 04.10.2017 року (а.с.11), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 14-15), копія будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8), копія інвентаризаційної справи на домоволодіння № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 9-10), довідка Відділу благоустрою та житлово комунального господарства ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області №7312

від 27.09.2017 року, згідно з якою померлий 26.04.2016 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 13).

Заповітом від 15.12.1998 року ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2 (а.с. 6)

ОСОБА_4 помер 10.04.2016 року в м. Баранівка Баранівського району житомирської області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщини) від 25.10.2017 року №49590155, виданої ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою інформація про заведення спадкової справи після померлого 10.04.2016 року ОСОБА_4 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області відсутня (а.с.).

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлого 10.04.2016 року ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Відділу благоустрою та житлово комунального господарства ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області №7312 від 27.09.2017 року (а.с. 13).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1267, 1268, 1270, 1278 ЦК України, суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 10 квітня 2016 року в місті Баранівка Баранівського району житомирської області, а саме на житловий будинок № 15 по вул. Зарічна в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бараніувський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5