Справа № 495/3207/17
З а о ч н е р і ш е н н я
10 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те що вони виявились людьми з різними поглядами на життя та різними характерами, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання та збереження сім'ї, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою, в зв'язку з чим позивачка звертається до суду.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати, стягувати аліменти у розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу), проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання на з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до заяви з позовом згоден частково: на розірвання шлюбу згоден, а щодо сплати аліментів зазначив наступне - згідно трудової книжки не працює та не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку. Згоден на сплату аліментів у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідної категорії.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя припинили шлюбні відносини з тієї причини, що вони виявились людьми з різними характерами, інтересами та поглядами на життя. На даний момент сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо однин від одного, в наслідок чого сім'я сторін фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Дитина проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 1» від 25.04.2017 року.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, оскільки діти потребують багато затрат для розвитку, навчання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів про розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 01 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170, які від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», яке було їй надано під час реєстрації шлюбу 01.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біляївка, Одеської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей, починаючи з 03 травня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біляївка, Одеської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, сплачений судовий збір у розмірі 640.00 грн. (квитанція № 69-252513/1 від 03.05.2017 року).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біляївка, Одеської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення подається апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя