Справа № 163/2590/17
Провадження № 2/163/450/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлусь О.С.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що 04.02.1994 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Вишнева, 11 в селі Городнє Любомльського району, Волинської області, яку, в порядку ст. 549 ЦПК України (в ред. 1963), прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка, в свою чергу, померла 21.12.2015 року. Після смерті матері вона вступила у володіння та управління спадковим майном, та здійснювала догляд за житловим будинком, обробляла земельну ділянку прилеглу до будинку і тому вважала, що прийняла спадщину.

Вказує, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через необізнаність із порядком прийняття спадщини. При цьому вона зазначає, що їй не було нічого відомого про існування заповіту, єдиною спадкоємицею по якому є вона. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяця.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності.

Представник Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 259417 ОСОБА_2 помер 04 лютого 1994 року (а.с.6).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Отже, ОСОБА_3,є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, відповідно як дружина останнього, що стверджується свідоцтвом про одруження від 27.05.1949 року. (а.с.5).

З довідки виданої виконавчим комітетом Куснищанської сільської ради Любомльського району від 25.09.2017 року № 468 вбачається, що згідно по господарської книги №9 (особовий рахунок № 020064-5) по вулиці Вишнева, 11 в селі Городнє постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_3.

Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 019907 від 14.07.2016 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,46 га для ведення особистого селянського господарства яка розташована на території Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області.

ОСОБА_3 померла 21 грудня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ№ 181757.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на нерухоме майно.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту, складеного 08 лютого 2001 року ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалось, ОСОБА_1. (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

З свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 027319 від 22.05.2006 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 була матірю позивачки, яка змінила своє дошлюбне прізвище Савош на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 316722. (а.с.4).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області № 416/01-16 від 25.10.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем був пропущений, через юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, оскільки остання вважала, що факт догляду за житловим будинком та прибудинковою земельною ділянкою, буде підставою для прийняття спадщини, крім того встановлено, що спадкодавець залишила заповіт, єдиним спадкоємцем усього майна після смерті ОСОБА_3 є позивачка, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли б подати письмову згоду на подання заяви позивачем про прийняття спадщини немає.

Представник відповідача в своїй заяві від 26 жовтня 2017 року позов визнав, що в силу ст.ст. 60, 61 ЦПК України, дає підстави суду вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, як такі, що не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведених та проаналізованих доказів, а також обставин справи, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, що є підставою для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки спадкове майно знаходиться та території Волинської області, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 2015 року, протягом двох місяців, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Павлусь О.С.