Справа № 500/3823/17
Провадження № 2-о/500/101/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про

встановлення факту належності трудової книжки

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснив, що паспортом, виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 19 березня 2014 року його датою народження визначено 17 жовтня 1963 рік. Також пояснив, що дипломом серії ТВ-I №178647, який видано на підставі рішення державної екзаменаційної комісія від 02 січня 1989 року він отримав за спеціальністю агрономія кваліфікацію вченого агронома. За вказаною спеціальністю він був прийнятий до колгоспу, разом із тим трудовою книжкою колгоспника УКР №1308910, яка видана 31 січня 1989 року дату його народження вказано 01 листопада 1963 року. Вказана обставина унеможливлює підтвердження трудового стажу для призначення пенсії. Просить встановити йому факт належності трудової книжки колгоспника УКР №1308910, яка видана 31 січня 1989 року.Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Даними паспорта, виданого Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 19 березня 2014 року датою народження заявника визначено 17 жовтня 1963 рік. Така ж дата народження вказана і долученим до матеріалів справи військовим білетом заявника серії НО №4557977.

Разом із тим дипломом серії ТВ-I №178647, який видано на підставі рішення державної екзаменаційної комісія від 02 січня 1989 року він отримав за спеціальністю агрономія кваліфікацію вченого агронома. За вказаною спеціальністю заявник був прийнятий до колгоспу, між тим трудовою книжкою колгоспника УКР №1308910, яка видана 31 січня 1989 року дату його народження вказано 01 листопада 1963 року.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням безумовного визнання заявлених вимог, видачу трудової книжки після закінчення навчального закладу за спеціальністю, визначеною наявним дипломом, суд вважає різну вказівку дати народження помилковою, у зв'язку із чим у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України задовольняє заявлені вимоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника УКР №1308910, яка видана 31 січня 1989 року.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3