Справа № 140/2061/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частина квартири АДРЕСА_1, друга частина належить його матері ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23.01.2003 року.

З 30.07.2010 року по 27.07.2016 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2.

З 2014 року ОСОБА_2 разом із їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не проживають у даній квартирі, але зареєстровані в належні йому та матері квартирі.

На даний час ОСОБА_2із сином ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 не має бажання знятися з реєстрації із квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 більше трьох років не є квартиронаймачем, власником, членом сімї осіб, що проживають за зазначеною адресою, будь-яких інших прав на квартиру немає.

Проживаючи вже тривалий час в іншому помешканні та місці,втратила право на користування квартирою № 2/8 м. Немирів.

Через реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3 власники квартири ОСОБА_1 і ОСОБА_4 мають ряд незручностей по утриманню квартири, користуванні та розпорядженні.

І це стало підставою для звернення в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила користування квартирою № 2/8 по вул. Некрасова в м. Немирів.

В удовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердив, просить позов задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала, пояснивши що знімає житло, там зареєструватися немає можливості, а тому ця реєстрація є для неї необхідною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає що позовні вимоги слід задовільнити.

Як слідує із Свідоцтва про право власності на житло від 23.01.2003 року ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_2 (а.с.7,8).

ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 30.07.2010 року по 27.07.2016 року який згідно рішення суду від 27.07.2016 року розірвано(а.с.5).

Під час шлюбу ОСОБА_2 була зареєстрована 21.09.2010 року в квартирі АДРЕСА_2, про що свідчать записи у Домовій книзі на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.9-11).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і син ОСОБА_3, чого не заперечує відповідачка, в квартирі дійсно не проживають, але вона більше нігде не може зареєструватися, зокрема у помешканні яке знімає в с. Рачки Немирівського району.

Але реєстрація ОСОБА_2 ОСОБА_3 в квартирі №2/8 протирічить інтересам їх власників.

Відповідно до ст. 167 ЖК України член сімї що вибув з житлового приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

ОСОБА_2 після залишення квартири мала б на протязі 10-ти днів з часу вибуття виписатися із квартири.

Також з реєстрації особа може бути знята за рішенням суду про втрату права користування житлом у звязку із вибуттям.

Право власності на майно є непорушним та охороняється законом.

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 втратили право на користування квартирою.

Керуючись ст.ст. 167 ЖК України; 321 ЦК України, 208,209,213-215,223,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування належною ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності квартирою № 2 будинку № 8 по вул. Некрасова в м. Немирів Вінницької області з 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана апеляція протягом 10-ти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 29.09.2017 року.

Суддя: