Справа № 545/4187/16-ц
Провадження № 2/545/321/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.01.2006 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з земельної частки (пай), площею 4,36 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звязку з тим, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, а також у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судового розгляду, у судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 02.01.2006 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.13), після його смерті залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з земельної частки (пай), площею 4,36 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Відповідно із повідомленням Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі від 09.02.2017 року , згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по КСП ім.. Шевченка видавався сертифікат серії ПЛ №0172502 на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2, про що свідчить власноручний підпис (а.с.36). Згідно з постановою Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-31/32 від 19.01.2017 року спадкова справа після померлого 02.01.2006 року ОСОБА_2, інформація про фактичне прийняття спадщини його сином ОСОБА_1 відсутня (а.с.24).

У звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_1, а також відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць - для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 02.01.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 4,36 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порядку спадкування після ОСОБА_2, померлого 02.01.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4