Справа № 161/3647/13-ц
Провадження № 6/161/419/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 2300 «Луцька дирекція» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню № 161/3647/13-ц, виданих 16.03.2014 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 01.04.2013 року в даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 2300 «Луцька дирекція» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до нього та ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

Вказує, що на виконання даного рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року, судом 16.03.2014 року видано виконавчі листи про стягнення з нього та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості по кредитному договору № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить майновому поручителю - ОСОБА_2: житловий будинок заг. пл. 354,1 кв.м., житл. пл. 121,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13, земельна ділянка, заг. пл. 0,0577 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кад. № :31:146:0010, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 з початковою ціною для його подальшої реалізації 1390441 (один мільйон триста девяносто тисяч чотириста сорок одна) гривня 02 копійки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, та судових витрат по справі.

Зазначає, що 06.09.2017 року ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» було укладено договір № 668-Ф про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року.

06.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» на підставі договору про відступлення права вимоги № 06/09/17 відступило ОСОБА_3 належні первісному кредитору права вимоги за кредитним договором до позичальника.

Вважає, що його зобовязання перед ПАТ «Банк Форум» є припиненим в звязку із зміною первісного кредитора.

Просить суд визнати виконавчі листи № 161/3647/13-ц, видані 16.03.2014 року Луцьким міськрайонним судом по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно такими, що не підлягають виконанню.

Сторони в судове засідання не зявились, проте подали суду письмові заяви про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами.

Ч. 2, ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.06.2010 року та додатковим рішенням від 01.04.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 2300 «Луцька дирекція» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості по кредитному договору № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить майновому поручителю - ОСОБА_2: житловий будинок заг. пл. 354,1 кв.м., житл. пл. 121,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13, земельна ділянка, заг. пл. 0,0577 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кад. № :31:146:0010, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 з початковою ціною для його подальшої реалізації 1390441 (один мільйон триста девяносто тисяч чотириста сорок одна) гривня 02 копійки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, та судових витрат по справі.

16.03.2014 року Луцьким міськрайонним судом на підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи.

06.09.2017 року ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» було укладено договір № 668-Ф про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року, відповідно до якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2.

Крім того, 06.09.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» та ОСОБА_3 було укладено договір № 06/09/17 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року, згідно якого ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» відступило ОСОБА_3 належні первісному кредитору права вимоги до боржника, що належить первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги № 668-Ф від 06.09.2917 року.

Отже, враховуючи, що зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» є припиненим в звязку із зміною первісного кредитора, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчі листи № 161/3647/13-ц, видані 16.03.2014 року Луцьким міськрайонним судом по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 161/3647/13-ц, видані 16.03.2014 року Луцьким міськрайонним судом по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк