Справа №333/3927/17
Пр. № 2/333/1994/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, сурдоперекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії (в порядку цивільного судочинства),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої частини пенсії по втраті годувальника у розмірі 10848,36 грн., де зазначив, що дана сума переплати виникла виключно з допущеною рахунковою помилкою страхового стажу у програмі технічного забезпечення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Шевченківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя і отримує пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Загальний розмір пенсії відповідача становить 1412,00 грн. За період з 01.12.2013 р. по 30.11.2016 р. через рахункову помилку страхового стажу у програмі технічного забезпечення відповідачу було надмірно сплачено 10848,36 грн.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 перебуває на обліку у Шевченківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя і отримує пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Відповідно до протоколу від 19.04.2017 року за період з 01.12.2013 р. по 30.11.2016 р. через рахункову помилку страхового стажу у програмі технічного забезпечення ОСОБА_2 було надмірно сплачено 10848,36 грн.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку, але не більш як 20 відсотків пенсії.

Відповідно до ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Судом встановлено, що сума переплати за період за період з 01.12.2013 р. по 30.11.2016 р. виникла виключно у зв'язку із допущеною рахунковою помилкою страхового стажу у програмі технічного забезпечення позивача і останній не звертався в письмовій формі до відповідача з претензією про необхідність погашення спірної суми.

Оскільки доказів недобросовісності з боку відповідача позивачем до суду не надано, тому переплачена сума не підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача, і в даному випадку в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, ст. ст.60, 209, 212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії (в порядку цивільного судочинства) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова