Справа № 324/1668/17
Провадження № 2/324/786/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана позовна заява. У ній позивачем було зазначено, що вона є інвалідом 2 групи і місцем її фактичного проживання як внутрішньо переміщеної особи є м.Авдіївка Донецької області, вул.Степна,16. Останнім відомим їй місцем проживання відповідача є Російська Федерація, Тульська область, м.Алексін, вул.50р. ЖовтняАДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було враховано, що відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зважаючи на те, що позивач у справі згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17 червня 2016 року № НОМЕР_1 на час звернення до суду з позовною заявою фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіально відноситься до юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. При цьому, матеріали справи не містять жодних документів щодо скасування вказаної довідки або закінчення строку її дії.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ч. 4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, вважаю, що дана позовна заява повинна бути повернута ОСОБА_1 для звернення до належного суду, тобто до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121-122, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу - ОСОБА_1, для звернення до належного суду Добропільського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 85004, м.Добропілля, вул.Банкова, 39 A).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: