Справа № 706/754/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2, до територіальної громади с. Осітної Христинівського району Черкаської області в особі ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Осітної Христинівського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28 березня 2015 р., право власності на житловий будинок по вулиці Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району. Він прийняв спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса. 04.05.2017 р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1П, представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, довідку виконкому ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району №184 від 04.05.2017 р. про те, що за даними погосподарської книги ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул. Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна по вул. Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району від 07.07.2017 р., копію технічного паспорта на житловий будинок по вул. Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2015 р. помер ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Першотравневій, 53 в с. Осітній Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

Постановою приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 04.05.2017 р. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскількипозивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, проте оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку він не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2, до територіальної громади с. Осітної Христинівського району Черкаської області в особі ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28 березня 2015 року, право власності на житловий будинок по вулиці Першотравневій, 53 в селі Осітній Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», погріб з шийкою «В», веранду «а», літню кухню «Б», сарай «Г», сарай «Д», убиральню «Е», гараж «Ж», огорожу №1, ворота №2, колонку питну №3, колодязь питний №4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник