Справа № 495/6381/16-ц
№ провадження 2-во/495/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6381/16-ц

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту відповідач) про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого 10 листопада 2005 року, більше пяти років до часу відкриття спадщини. Визнано факт прийняття спадщини ОСОБА_2 у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий КСГП ім. Шевченка, с. Адамівка, Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 травня 1996 року серія ОД № 0237956, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 10 листопада 2005 pоку. Визнано ОСОБА_1 таким, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий КСГП ім. Шевченка, с. Адамівка, Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 травня 1996 року серія ОД № 0237956. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Адамівка, вулиця Комсомольська, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), що виданий КСГП ім. Шевченка, с. Адамівка, Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 травня 1996 р. серія ОД № 0237956.

08.06.2017 року від представника позивача ОСОБА_4, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку. Така заява мотивована тим, що при написанні тексту рішення судом була допущена помилка, а саме в резолютивній частині суд вказав невірний номер сертифікату - «…0237956…» замість вірного «…023796…».

Як вбачається із резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016року, при його винесені була допущена описка, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення опискиу рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року по справі №495/6381/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року по справі №495/6381/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати вірним «…серія ОД № 023796…» замість невірного «…серія ОД № 0237956…».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко