ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/154/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до нього про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до нього про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року вказану заяву залишено без задоволення.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року по вказаній справі щодо правильності написання дати постановлення заочного рішення суду з «10 грудня 2016 року» на «20 грудня 2016 року».

Суд може, відповідно до ст. 219 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи, рішення суду, ухвалу із яких вбачається, що судом в ухалі суду допущена описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до нього про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, - задовольнити.

Виправити, допущені описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, щодо правильності написання дати постановлення заочного рішення суду з «10 грудня 2016 року» на «20 грудня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: Коренюк А.М.