Справа № 131/2474/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом в якому вказав, що перебував в шлюбі з відповідачем, в якому вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
05 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано та з 23 жовтня 2009 року і по даний час позивач сплачував на користь відповідача аліменти на утримання їх дітей.
Починаючи з вересня 2016 року і по даний час діти проживають разом з позивачем в його житловому будинку по АДРЕСА_1
Діти ОСОБА_5 навчається в ЗОШ с. Іллінецьке, ОСОБА_6 навчається в 2 класі ЗОШ № 1 м. Іллінці, ОСОБА_3 навчається в Козятинському залізнодорожному училищі, ОСОБА_4 навчається в 8 класі ЗОШ с. Іллінецьке.
Відповідач участі в вихованні та утриманні дітей не приймає, тому позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягувати з неї аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не з'явився, проте його представник за довіреністю ОСОБА_7 подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та її представник будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися повторно не повідомивши про причини своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача та ухвалити у ній заочне рішення проти чого позивач не заперечує.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази суд приходить до слідуючого висновку.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно роз'яснень Верховного суду України в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № X роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Як видно з копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.6) їх матір'ю є відповідач у справі ОСОБА_2, тому вона зобов'язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання.
Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 16.12.2016 року (а.с.11), 18.08.2017 (а.с.39) на утриманні позивача знаходяться діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відтак він має право на звернення до суду за стягненням аліментів на їх утримання.
Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність в них інших утриманців, та з огляду на зазначене вище визнає необхідним визначити стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку.
При цьому суд вважає, що згідно приписів ч. 2 ст. 182 СК України розмір таких аліментів з моменту звернення до суду з цим позовом, а саме з 29.12.2016 року до 01 серпня 2017 року має бути не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з 01 серпня 2017 року до повноліття дитини має бути не меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.с. 75, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 79, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати з 29.12.2016 року по 01.08.2017 року в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з 01.08.2017 року до повноліття дітей в розмірі не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: