АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Цимбал І.К.
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року про задоволення подання про примусове проникнення до житла боржника по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві МаріуциТетяни Вадимівни про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Маріуци Т.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 11 серпня 2015 року.

Зазначав, що ОСОБА_1 не було відомо про розгляд даної справи, жодних ухвал, повідомлень, судових повісток або інших процесуальних документів ОСОБА_1 не надходило. Про існування оскаржуваної ухвали суду від 11 серпня 2017 року ОСОБА_1 стало відлмо лише 13 вересня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи, а також в той же день представник ОСОБА_1 отримав ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року, а тому апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З довідки складеної секретарем судового засідання від 11 серпня 2015 року вбачається, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання 11 серпня 2015 року не з'явилися та фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.376 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року апелянт отримав лише 13 вересня 2017 року (а.с.47), а апеляційна скарга згідно з штемпелем на конверті здана на пошту 18 вересня 2017 року (а.с.60), а тому вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року про задоволення подання про примусове проникнення до житла боржника по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Маріуци Тетяни Вадимівни про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 листопада 2017 року.

Суддя: