Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2529/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого І.І.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа- Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки БТ-І №4907429, заповненої 17.07.1979 року року, в якій він значиться як "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1" на російській мові. В заяві вказує, що він досяг пенсійного віку, у звязку із чим звернувся до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду Рівненської області для оформлення пенсії.

При аналізі наданих ним документів в Сарненському обєднаному управлінні Пенсійного фонду Рівненської області виявили, що в трудовій книжці, яка заповнена на російській мові, не повністю відображена дата його народження. Через це виникли сумніви, що трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1, а також ставиться під сумнів стаж його роботи, про який зроблено записи в трудовій книжці.

Заявник ОСОБА_1 заявою від 01.11.2017 року заявлені вимоги підтримав і просить їх задоволити.

Від заінтересованої особи Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду Рівненської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що трудова книжка серії БТ-І №4907429 видана 17.07.1979 року на прізвище "Бортник Виталия Ивановича" ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії МЮ №126998 від 04.04.2007 року виданий ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки породжує у нього право на включення до його трудового стажу періодів роботи, записи про які містяться в трудовій книжці, що вплине на розмір його пенсії за віком та на його право отримувати пенсію.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки відповідальні особи порушили правила заповнення трудової книжки, а саме не повністю вказали дату народження заявника.

На підставі ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа- Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки БТ-І №4907429 від 17 липня 1979 року заповненої на його імя на російській мові з зазначенням дати народження 1962 рік.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий.