Провадження № 2/317/1279/2017
Справа № 317/3244/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису дитини відомостей про батька.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 119 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог є підставою для залишення такої позовної заяви без руху. Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У позові ОСОБА_1 у якості відповідача зазначає ОСОБА_2, однак надає до позовної заяви додатки, які стосуються ОСОБА_3.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність суперечливих відомостей у позові та його додатках щодо імені відповідача, позивачу слід уточнити імя відповідача у позові якщо воно є помилковим, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву із вірним зазначенням імені відповідача та її копію для відповідача.

Крім того, згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відносно ОСОБА_2 відсутні.

Позов підлягає розгляду в порядку ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позові ОСОБА_1 зазначає місце мешкання відповідача, натомість не зазначає відомостей про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) ОСОБА_2.

Отже, з метою визначення судом додержання позивачем правила підсудності, у разі якщо відповідачем у справі буде визначено саме ОСОБА_2, позивачу слід надати належним чином підтверджені відомості або про місцезнаходження майна відповідача або про останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування або постійне місце його заняття (роботи).

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису дитини відомостей про батька залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян