Справа № 309/2763/17
Провадження № 2/309/1642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю представника позивача: Потьомкіної О.М.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 21.12.2016 р., в якому у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, який є повнолітнім та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Хустського районного суду від 21.12.2016 р. шлюб між сторонами розірвано та присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітня. На даний час, у зв'язку з подорожчанням життя, вказаних коштів на утримання дитини не вистачає. Крім того, син постійно хворіє та потребує постійних додаткових витрат на його лікування. Дитина знаходиться на обліку у дитячого невролога Хустської районної поліклініки, систематично проходить амбулаторне лікування. Позивач не в змозі належним чином забезпечити утримання сина. Відповідач отримує неофіційно доходи, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 21.12.2016 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В судовому засідання представник позивача адвокат Потьомкіна О.М., діюча на підставі договору про надання правової допомоги, позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач пояснив, що він офіційно не працює, отримує доходи шляхом випадкових заробітків по найму, а тому сума заявлена позивачем є зависокою для нього. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина у мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 21.12.2016 року.

Рішенням Хустського районного суду від 21.12.2016 р. шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно листа № 533/01-8 від 07.08.2017 року, виданого Хустською районною поліклінікою - дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в дитячого невролога Хустської районної поліклініки і періодично проходить курси лікування з приводу діагнозу: мозкова циркуляторна енцефалопатія з розладами поведінки на фоні внутрічерепної гіпертензії (порожнина Верге) /а.с.13, 14/.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки подорожчали витрати на продукти харчування, одяг та інші необхідні додаткові витрати на лікування дитини, а визначений рішенням суду від 21.12.2016 р. розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини.

Відповідно до довідки Вишківської селищної ради № 3176 від 21.09.2017 р. з відповідачем проживають його мати ОСОБА_8, 1937 року народження та син ОСОБА_5, 1997 року народження.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання сина сторін є недостатнім для його належного утримання, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє та потребує постійних додаткових витрат на лікування, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має офіційного місця роботи, однак працює по найму і згідний сплачувати аліменти на утримання сина у мінімальному розмірі щомісячно, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21.12.2016 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 /однієї тисячі/ гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.