Справа № 161/792/17 Провадження №22-ц/773/1021/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И ЛА :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року позов у даній справі задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0811/42785 від 24.06.2008 року в сумі 56559, 69 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1494836, 75 грн.).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0811/42785 від 24.06.2008 року в сумі 56559, 69 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1494836, 75 грн.).

Проведено розподіл судових витрат.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування вказаного заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі ставки встановленої законом.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви до сплати підлягало 22422,56 грн. судового збору відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» Отже, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 24664,82грн.( 22422,56 х 110%). Нею за подання апеляційної скарги було сплачено 320 грн. судового збору, однак на неналежний рахунок №0002, тобто - за іншими платіжними реквізитами, аніж ті, які призначені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області. Отже, за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити 24664,82грн. судового збору за такими реквізитами рахунку для сплати судового збору: одержувач УК у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в апеляційному суді Волинської області., код 02890400.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк для сплати судового збору пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя