Справа № 712/9118/16-ц
Провадження № 6/712/328/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 712/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2016 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору б/н від 20.07.2009 в розмірі 12565,82 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., а всього 13943,82 грн. На підставі вказаного рішення Соснівським судом м. Черкаси 18.04.2017 виданий виконавчий лист.

Представник позивача 04.10.2017 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у виданому судом виконавчому листі не вірно зазначено дата народження боржника, а саме: «30.07.1990», а вірною є дата - «31.07.1990», дана описка перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд може виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що помилка у виконавчому листі являється результатом описки в рішенні суду, на підставі якого виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведе, для повного та своєчасного виконання рішення суду є необхідним виправити описку як в рішенні суду, так і у виконавчому листі, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «31.07.1990».

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 712/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2016 у цивільній справі №712/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_2 «31.07.1990».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2шляхом зазначення вірної дати народження боржника «31.07.1990».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий