Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1481/17

Провадження № 2-о/126/75/2017

"21" червня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 17 жовтня 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Після того як у неї виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, виявилась невідповідність записів її прізвища, написання якого в різних документах відрізняється однією літерою.

Стверджує, що 13.07.1975 року після укладення шлюбу прізвище, яке вона мала з народження було змінено. В подальшому цей шлюб було розірвано, але прізвище вона не змінювала. Так, в її паспорті громадянина України серії АВ 419293 прізвище записано "Стадник", в той час, як в записі акта про укладення шлюбу № 9 від 13.07.1975 року її прізвище записано "Стаднік". Причиною невідповідності її прізвища в різних документах стало те, що за радянського періоду записи в документи вносилися як українською так і російською мовами. І під час здійснення запису в одному із них була допущена помилка. Оскільки вищевказані обставини стануть їй перешкодою в оформленні спадщини після смерті матері, а саме в доведенні родинних відносин між нею та матір"ю, а тому вона звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17.10.2016 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці. Заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявницею юридично оформити спадщину, що залишилась після смерті матері.

Те, що дійсно ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 17.10.2016 року, свідчать: копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 .(заявниці) серії І-АМ № 369524 повторно виданого 17.05.2017 Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; ксерокопія запису акта про укладення шлюбу № 9 від 13.07.1975 року; копія першої та другої сторінки будинкової книги, з яких вбачається що при проведенні реєстрації місця проживання спочатку внесені відомості російською мовою про проживання в цьому будинку в 1991 році "Стадник Галины Ивановны", а згодом , 18.10.2002 року зроблено запис українською мовою про реєстрацію ОСОБА_1, у всіх вищевказаних документах дата та рік народження відповідають даті народження зазначеному у паспорті заявниці; копія заповіту ОСОБА_3 (спадкодавця),з якого вбачається , що вона заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_3, яка померла 17.10.2016 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17.10.2016 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь