Справа № 444/1451/17
Провадження № 2-п/444/12/2017
УХВАЛА

судового засідання

18 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року по справі № 444/1451/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат, стягнення коштів на утримання позивачки-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась у Жовківський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат, стягнення коштів на утримання позивачки.

22 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області постановив по даній справі заочне рішення, яким позов задоволив.

06.09.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із заявою про скасування даного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.08.2017 року по справі № 444/1451/17, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримав повністю, посилаючись на доводи зазначені в ній.

Позивач та її представник в судовому засіданні щодо заяви про скасування заочного рішення заперечили, просять відмовити в такій.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд прийшов до переконання, що у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року по справі № 444/1451/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат, стягнення коштів на утримання позивачки, слід відмовити.

У відповідності до ст. 228 ч. 2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надішло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд прийшов до переконання, що заявник не навів доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи чи вказав на причини поважності своєї неявки до суду, а тому у заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року по справі № 444/1451/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат, стягнення коштів на утримання позивачки, слід відмовити.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року по справі № 444/1451/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат, стягнення коштів на утримання позивачки - відмовити.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мікула В. Є.