Справа № 706/665/17
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 червня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Просив видати дублікат виконавчого листа № 2-747 від 19.09.2008 р., виданого Христинівським районним судом, про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років, тобто до 12.07.2011 р, оскільки виконавчий лист був втрачений державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій.

Державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути подання без її участі, у заяві також зазначено, що вона просить подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, від нього також не надійшло заяви про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси, стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_1

Дослідивши матеріали за поданням, цивільну справу № 2-747-2008 Христинівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину та дружину, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає, що замість втраченого державним виконавцем оригіналу виконавчого листа стягувачу ОСОБА_2необхідно видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів.

Керуючись ч. ч. 1,2 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 15.08.2008 року у справі № 2-747/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину і дружину в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 12.07.2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник