Справа №613/990/17 Провадження № 2/613/531/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 08 листопада 2014 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 130. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Позивач на даний час не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, вона займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина. Однак, самостійно без участі батька їй складно належним чином забезпечити спільну дитину. ОСОБА_2 на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі, хоча має таку можливість так як матеріально забезпечений, офіційно працює на посаді консьєрж у ДП «ОСОБА_4 Сервіс», тобто має постійний дохід та зможе сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнає.

Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2014 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваль) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 130, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 248994, виданого 08 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області.

Відповідач та позивач є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 409097, виданого 08 червня 2015 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Згідно довідки Виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-31/1118 від 18 серпня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Крисине, вул. Набережна, 32 Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до довідки Крисинської медичної амбулаторії Богодухівського району від 12 серпня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно довідки про доходи, виданої ДП «ОСОБА_4 Сервіс» від 03 січня 2017 року № 1 вбачається, що ОСОБА_2 працює у ДП «ОСОБА_4 Сервіс» на посаді консьєрж.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що ОСОБА_2 позов визнав, суд вважає, за можливе визначити аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює в ДП «ОСОБА_4 Сервіс» на посаді консьєрж (м. Харків, вул. Петровського, 3, ідентифікаційний код за ) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 23 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює в ДП «ОСОБА_4 Сервіс» на посаді консьєрж (м. Харків, вул. Петровського, 3, ідентифікаційний код за ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя