Справа № 369/3074/17
Провадження № 2/369/2123/17
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Потоцької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину будинку.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази у цивільній справі та витребувати : з державної нотаріальної контори Києво-Святошинського району Київської області спадкову справу № 288/2016 до майна померлого 08.04.2016 року ОСОБА_6, розпочату 11.06.2016 року; з Віто-Поштової сільської ради інформацію про те, чи звертався до голови чи секретаря сільської ради з усними чи письмовими заявами, або на особистий прийом ОСОБА_6 у період з 2009 по 2016 рік; чи зверталась у цей період з аналогічними заявами ОСОБА_7. Якщо так, вказати період звернення та надати належним чином завірені копії; з Віто-Поштової сільської ради інформацію про те, чи обирався депутатом місцевої ради ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юріївка, вул. Шевченка. Якщо так, то коли саме. ЧИ входить вулиця Лісова в с. Юріївка до його територіального виборчого округу; з Віто-Поштової сільської ради інформацію про те, чи обирались депутатами Віто-Поштової сільської ради ОСОБА_9В, та ОСОБА_10 Якщо так, то в який період та де вони зареєстровані; з Віто-Поштової сільської ради реєстраційну справу щодо реєстрації ОСОБА_7 30.03.2016 року в будинку 15, по вул. Лісовій в с. Юріївка, Києво-Святошинського району Київської області. А також належним чином завірені копії документів що стали правовою підставою для її реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у відповідача існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задоволити клопотання про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину будинку.

Витребувати з державної нотаріальної контори Києво-Святошинського району Київської області (Київська область, Боярка, ул. Б.Хмельницького, буд. 113)спадкову справу № 288/2016 до майна померлого 08.04.2016 року ОСОБА_6, розпочату 11.06.2016 року;

Витребувати з Віто-Поштової сільської ради (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4) інформацію про те, чи звертався до голови чи секретаря сільської ради з усними чи письмовими заявами, або на особистий прийом ОСОБА_6 у період з 2009 по 2016 рік. Чи зверталась у цей період з аналогічними заявами ОСОБА_7. Якщо так, вказати період звернення та надати належним чином завірені копії.

Витребувати з Віто-Поштової сільської ради (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4) інформацію про те, чи обирався депутатом місцевої ради ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юріївка, вул. Шевченка. Якщо так, то коли саме. ЧИ входить вулиця Лісова в с. Юріївка до його територіального виборчого округу.

Витребувати з Віто-Поштової сільської ради (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4) інформацію про те, чи обирались депутатами Віто-Поштової сільської ради ОСОБА_9В, та ОСОБА_10 Якщо так, то в який період та де вони зареєстровані;

Витребувати з Віто-Поштової сільської ради (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4) реєстраційну справу щодо реєстрації ОСОБА_7 30.03.2016 року в будинку 15, по вул. Лісовій в с. Юріївка, Києво-Святошинського району Київської області. А також належним чином завірені копії документів що стали правовою підставою для її реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич