Справа № 466/147/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про усунення перешкод в користуванні горищем,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 13.01.2017р. з позовною заявою до ОСОБА_3, з учасьтю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", ОСОБА_4,Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про усунення перешкод в користуванні горищем житлового будинку № 31 на вул.Східній у м.Львові.

В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного вирішення справи необхідний висновок спеціаліста, а тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144, 202-203,210 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Функціонально до яких приміщень будинку №31 по вул.Східній у м.Львові відноситься горище і чи має ОСОБА_1 вільний і безперешкодний доступ до приміщення горища житлового будинку № 31 на вул.Східній у м.Львові ?

2.Чи наявні в об"ємі(просторі) горища житлового будинку № 31 на вул.Східній у м.Львові самочинні приміщення, які їх технічні характеристики і чи відповідає державним нормам і будівельним правилам (ДБН,СнІП,стандартам,технічним умовам, містобудівельним, протипожежним, санітарно-гігієничним нормам тощо) об"єкт самочинного будівництва-реконструкція приміщень горища житлового будинку № 31 на вуд.Східній у м.Львові з облаштування в просторі горища цього будинку двох житлових кімнат ? Якщо не відповідає,то які є відступи від цих вимог ?

3.Чи може ОСОБА_1 безперешкодно користуватися належним їй майном-63/100 часткою приміщення горища житлового будинку № 31 по вул.Східній у м.Львові і чи існує причинно-наслідковий зв"язок між цим фактом і проведенням ОСОБА_3 реконструкції приміщень горища житлового будинку по вул.Східній,31 у м.Львові з облаштуванням в просторі горища цього будинку двох житлових кімнат?

4.Чи технічно можливо перебудувати об"єкт самочинного будівництва - реконструйоване приміщення горища з самочинно облаштованими в просторі горища житловими кімнатами в будинку № 31 на вул.Східній у м.Львові у відповідності до державних норм і будівельних правил (ДБН, СнІП, стандартам, технічним умовам, містобудівельним, протипожежним,санітарно-гігієничним нормам тощо) шляхом приведення горища за вказаною адресою до попереднього стану ? Якщо так, то які роботи для цього необхідно виконати?

5.Чи технічно можливо влаштувати окремий вихід на горище для власника 63/100 частки житлового будинку ОСОБА_1 і які технічні варіанти такого рішення (проектні пропозиції) необхідно виконати ?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 466/147/17ц в 1 томі та інвентаризаційну справу по вул.Східній, 31 у м.Львові (1 том).

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ "Гал-Світ" (м.Львів, вул. Чайковського,8 оф.7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов*язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник ОСОБА_2 т.2)

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5