Справа № 492/1439/15-ц
Провадження № 2/492/22/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позову третьої особи

та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом

09 жовтня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третіх осію: ОСОБА_3, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним.

До суду від залученої в судовому засіданні до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги суддя прийшов до висновку, що позовну заяву третьої особи необхідно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третіх осію: ОСОБА_3, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (ч. 1 ст. 124 ЦПК України).

Враховуючи, що позов ОСОБА_4, ОСОБА_3 та поданий позов від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, виникають з одних правовідносин з приводу права на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, що регулюється відповідно нормами Цивільного кодексу України, а також, що позов від третьої особи відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, доцільно позови розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 34, 123-125, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкуванняприйняти та об'єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третіх осію: ОСОБА_3, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі