№ 207/1998/17
№ 2/207/1269/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2017 року ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю від ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 з виплатою їй вартості цієї частки у розмірі 13863 гривні 75 копійок ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 є власником 7/8 частки будинку АДРЕСА_1 . Власником 1/8 частки будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Частка відповідачки ОСОБА_3 на будинок є незначною , що не дає можливості виділити її в натурі .

Представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що позивачка є власником 7/8 частки будинку АДРЕСА_1 . Власником 1/8 частки будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Частка відповідачки ОСОБА_3 на будинок є незначною , що не дає можливості виділити її в натурі . На депозит суду позивачкою внесені 13863 гривні 75 копійок за частку відповідачки .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не явилася , належним чином повідомлена про розгляд справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 є власником 7/8 частки будинку АДРЕСА_1. Власником 1/8 частки будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно ст. 365 ЦК України 2003 року право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників , якщо : частка є незначною і не може бути виділена в натурі ; річ є неподільною ; спільне володіння і користування майном є неможливим ; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї . Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду .

Постановою Верховного Суду України від 15 травня 2013 року у справі № 6-37цс 13 сформульовано правову позицію , згідно якої для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин , передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 365 ЦК України за умови , що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї та попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду .

Згідно технічного висновку ДП «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» від 11 вересня 2017 року виділити 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 для експлуатації як окреме житлове приміщення неможливо .

Таким чином , частка є ОСОБА_3 є незначною і не може бути виділена в натурі . Крім цього , враховуючи , що ОСОБА_3 та члени її сім'ї мешкають у м. Сімферополь , не мешкає у будинку АДРЕСА_1 , тому суд вважає , що таке припинення права власності не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї . За місцем мешкання ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання долі позивачки ОСОБА_2 на земельну ділянку незначною та виплаті грошової компенсації . Позивачкою внесено на депозитний рахунок суду 13863 гривні 75 копійок згідно звіту про оцінку майна ( а.с. 32 ) .

Тому суд вважає можливим припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 з виплатою їй вартості цієї частки у розмірі 13863 гривні 75 копійок ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки .

Керуючись ст. 365 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 з виплатою ОСОБА_3 вартості цієї частки у розмірі 13863 гривні 75 копійок , внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , яка складається : з житлового будинку А-1 , загальною площею 57,9 метрів квадратних, житловою площею 41,0 метрів квадратних ; Б-1 - сарай-літня кухня , В-1- вбиральня , Г-1 - сарай , Д-1 - літній душ , Є-1 - сарай , № 1-3 , 6 - огорожа , № 4 - водопровід , № 5 - зливна яма , І - тротуар .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба