РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі :головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 68,7 кв. м., житловою площею 49,2 кв. м. з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яке рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняв її син - ОСОБА_4 шляхом подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки НОМЕР_2 розташованої на території Станіславчицької сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_2 розташованої на території Станіславчицької сільської ради та житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає. При зверненні позивача ОСОБА_4 до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги, дану справу просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. Сільський голова В.Перепечай в наданій до суду 03.07.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та просив справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла баба позивача - ОСОБА_3 (а.с.12), яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_3 були зареєстровані та дійсно проживали син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші особи на час смерті ОСОБА_3 не проживали та не були зареєстровані разом із нею в одному будинку (а.с.29).

Згідно заповіту, посвідченого 22.05.2010 року Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своєму синові ОСОБА_4. Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв її син - батько позивача ОСОБА_4 шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки НОМЕР_2 площею 2,3746 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області ( копія спадкової справи №612/2015).

Згідно копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринка Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.13), який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстрований та дійсно проживав та проживає по даний час його син - позивач ОСОБА_1(а.с.27).

Згідно заповіту, посвідченого 09.03.2016 року Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала своєму синові ОСОБА_1. Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв його син - позивач ОСОБА_1 шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки НОМЕР_2 площею 2,3746 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області ( копія спадкової справи №574/2016).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно технічного паспорта, виданого 28.03.2017 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.20-25).

Згідно звіту про технічний стан об'єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 технічний стан конструкцій житлового будинку та господарських будівель класифікується як задовільний (а.с.33-41).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №574/2016.

Відповідно до копії довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 12.04.2017 року №618 при житті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не виносилось рішення про видачу на її ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. На даний час неможливо винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинок на ім'я ОСОБА_3 у зв'язку з її смертю (а.с.30)

За довідкою виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №619 від 12.04.2017 року земельна ділянка по АДРЕСА_1, яка рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не приватизована, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався. Після смерті ОСОБА_3 користувався на обробляв земельну ділянку син померлої ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якого користується та обробляє земельну ділянку його син - позивач ОСОБА_1 (а.с.13).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадщину після якої прийняв за законом її син ОСОБА_4, але не встиг оформити своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_4, Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с.32).

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 68,7 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадщину після якої прийняв за законом її син ОСОБА_4, але не встиг оформити своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя