Справа №583/3270/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1201/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2017 року

у справі за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду від 08 червня 2017 р. року позов Кардашівської сільської ради задоволено.

Зобовязано ОСОБА_3 знести нежитлове приміщення сарай прибудову літ. «б2», що знаходиться за адресою: с. Підлозіївка, пров. Поперечний, 7, Охтирського району Сумської області.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову Кардашівської сільської ради.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 704 грн.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Про зверненні до суду 30 вересня 2015 року з позовом Кардашівської сільської ради підлягав сплаті судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру на суму 1218 грн. відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Апелянту при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1339,80 грн. (1218*110%=1339,80 грн.).

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в сумі 635,80 грн. (1339,80 грн. -704 грн.=635,80 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за позовом Кардашівської сільської ради, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3, адвокату ОСОБА_4 (а.с. 195).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2