Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3073/13-ц

Номер провадження: 6/511/55/17

"09" жовтня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа №511/3073/13-ц,-

встановив:

В вересні 2017 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №511/3073/13-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 20.01.2014 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду від 05.11.2013 року, втрачений.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.(а.с.46).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просив її задовольнити, а також справу слухати у його відсутність.(а.с.44).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №ODXRRC00960109 від 13.09.2007року станом на 19.09.2013 року в сумі 28 246,39 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 3 327,17грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 10 863,50 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 490,17грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11 744,41; штраф (фіксована частина) 500,00грн; штраф (процентна складова) 1 321,26грн. Також стягнуті з ОСОБА_1., на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 282,46 грн.

20.01.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області представнику ПАТ КБ «Приват Банк» було видано виконавчі листи №511/3073/13-ц.

Відповідно до листа Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС від 07.08.2017 року за №1017 виконавчий лист №511/3073/13-ц на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 3 розділу 14 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Мінюсту 02.04.2012 року за №512/5 (в редакції від 05.10.2016 року), виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа №511/3073/13-ц задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа №511/3073/13-ц - задовольнити.

Видати представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа №511/3073/13-ц відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.11.2013 року у справі №511/7037/13-ц, номер провадження 2/511/1080/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 520,05грн.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2