Справа № 588/596/17
№ провадження 2/588/374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що з 18.05.2013 по 27.03.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області з 17.04.2015 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача у сумі 300 грн., а також на утримання дитини в сумі 450 грн. На цей час стягнення аліментів на утримання позивачки припинилося. Аліментів на утримання дитини відповідач за твердженням позивача не сплачує, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, у зв'язку з цим позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Посилаючись на указані обставини, позивачпросить суд змінитивизначений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.05.2015 року розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачу судовезасідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.03.2015 року, яке набрало законної сили 27.03.2015 року (а.с. 12).

Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.05.2015 року, яке набрало законної сили 26.05.2015 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2015 року і до досягнення повноліття дитини (а.с. 13).

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 Сімейного кодексу України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до статті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання відповідачем позову, що на переконання суду не суперечить закону, та ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом збільшення такого розміру до заявленого позивачему частці від доходу відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина сторін.

Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_3 рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.05.2015 року у справі № 588/572/15-ц, провадження 2/588/240/15 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урозмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко