Справа № 447/2219/16-ц
№ провадження 2/453/301/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.10.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.10.2011 року. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розлучення відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дочки, матеріально не допомагає. Ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дитини стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила такий задоволити. В судове засідання, призначене на 12.10.2017 року, позивач не з»явилась, до початку розгляду справи подала заяву за вх. №377 від 03.02.2017 року, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 01.06.2017 року та 12.10.2017 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями із судовою повісткою, які повернулись на адресу суду з довідкою поштамту про причини повернення, згідно яких останній проігнорував повідомлення поштамту про необхідність з'явитися для отримання поштових відправлень і таке, після закінчення терміну зберігання, скеровано відправнику, тобто суду, відтак подальший виклик відповідача в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України здійснювався через оголошення у пресі. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання у справі, призначеного на 12.10.2017 року, підтверджується опублікованим оголошенням про виклик до суду, розміщеного у газеті Львівська пошта від 15.06.2017 року №46.

З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача ОСОБА_2 не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник органу опіки та піклування Миколаївської РДА в судове засідання не з»явився, перший заступник голови райдержадміністрації- Луковська Я.С. подала заяву за вх. №4707 від 12.10.2017 року про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, позов підтримує, просить задоволити.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20.09.2006 року Київецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

10.10.2011 року рішенням Миколаївського районного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишено ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

10.01.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_8, дружини ОСОБА_1 (свідоцтво серія НОМЕР_3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом останніх п»яти років не бере участі у вихованні дитини, не провідує дочку, не цікавиться її здоров»ям та навчанням, не піклується про її побут, духовний і фізичний розвиток, морально та матеріально не підтримує.

Згідно довідки, виданої виконкомом Київецької сільської ради Миколаївського району Львівської області №877 від 25.10.2016 року вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 і проживає разом з матір»ю.

З наявної в матеріалах справи довідки-розрахунку заборгованості виданої відділом ДВС Сколівського РУЮ Львівської області вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.06.2016 року становить 22706 гривень.

12.10.2016 року Миколаївська РДА надає висновок, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому Миколаївською РДА видано розпорядження №377 від 19.10.2016 року, яким затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 12.10.2016 року №63 «Про надання ОСОБА_1 висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: протягом п»яти років не бере участі у її вихованні, не провідує дочку, не цікавиться її здоров»ям, навчанням, не піклується про побут дитини, духовний і фізичний стан, фінансово дочку не підтримує, тому суд вважає, що є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 197, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд-,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський