Справа 237/225/16-ц
Номер провадження 2п/237/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області було визнано недійсним зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, яка здійснена 18.05.2005 року. Визнано недійсною реєстрацію ОСОБА_2 за адресою м. Марїнка вул. Красноармійська, 127. Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право на займану житлову площу в квартирі АДРЕСА_2. Визнано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3, виданого згідно розпорядження виконавчого комітету Марїнської міської ради за № 65 від 10.06.2005 року на імя ОСОБА_4 недійсним.

28.10.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вище зазначеного заочного рішення, оскільки обставини справи судом встановлені не в повному обсязі.

Вивчівши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповжнами, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Згідно ч. 5 ст 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процессу. Судова провістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Так, в матеріалах справи взагалі відсутня інформації на підтвердження, що відповідач був повідомлений про дату розгляду справи, що є безумовною підставою для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочоног рішення - задоволено.

Скасувати рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Мар'їнська міська рада, ОСОБА_5 про визнання незаконним приватизації житлового приміщення та визнання незаконним позбавлення права на житлову площу

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 25 вересня 2017 року о 10-00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата документу 01.06.2017