Справа № 393/13/17
УХВАЛА

26 червня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області по справі № 393/13/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1; дату набрання судовим рішенням законної сили та дату видачі виконавчого листа. Оскільки вищевказані помилки унеможливлюють примусове виконання рішення суду та стало підставою для його повернення.

26.06.2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви без його участі. Заяву ОСОБА_2 підтримує повністю та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.01.2017 року до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 02.12.2030 року.

При видачі виконавчого листа помилково було не вказано: дату набрання законної сили судовим рішенням, дату видачі виконавчого листа, а також відсутній ідентифікаційний номер боржника, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» така інформація повинна зазначатись у виконавчому документі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в виконавчому листі помилки, та вказати що рішення у справі набрало законної сили 14.02.2017 року, виконавчий лист видано 07 березня 2017 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Керуючись ст.369, ст.ст.208-210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі виданого у цивільній справі № 393/13/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та зазначити що рішення у справі набрало законної сили 14.02.2017 року, виконавчий лист видано 07 березня 2017 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК