пр. № 2/759/1626/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника позивача Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Рябкова Олексія Володимировичапро повернення надмірно зарахованих коштів судового збору за позовом Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністюзвернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та просили суд стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4490,46 та витрати по оплаті судового збору.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про повернення надмірно зарахованих коштів судового збору у розмірі 3091,46 грн., посилаючись при цьому на те, що 15.11.2016 Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж того вимагав ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а саме 4490,46 грн.

Суд вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до платіжного доручення № від 15.11.2016 позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 в розмірі 4490,46 грн. (а.с. 1).

Зі змісту позовних вимог , вбачається, що ціна вказаного позову становить 4490,46 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», станом на день пред'явлення позову становив - 1399,00грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судовий збір позивачем було сплачено в більшому розмірі ніж того вимагав закон, суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Рябкова Олексія Володимировича- задовольнити.

Повернути Фірмі «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ № 14073675, розрахунковий рахунок 8 в АТ «Ощадбанк», МФО 300645), судовий збір в розмірі 3091 (три тисячі дев'яносто один) грн. 46 коп., надмірно сплачений, згідно платіжного доручення № від 15.11.2016, сплаченого за подачу позовної заяви до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: