Справа №464/9271/16-ц
пр № 2/464/383/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання права вкладника за договором банківського вкладу та стягнення коштів.

19.06.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку неможливістю прибути в судове засідання та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва. Вказане клопотання мотивує тим, що в ПАТ «Банк «Київська Русь» тяжке фінансове становище, в тому числі й щодо виплати коштів на відрядження представникам.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечив проти задоволення такого.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Суд вирішив розглядати клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що представник відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, що діє від імені ПАТ «Банк «Київська Русь» на підставі довіреності від 31.03.2017 року №82, бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», про визнання права вкладника за договором банківського вкладу та стягнення коштів, відкласти на 17 липня 2017 року на 14 год. 30 хв., повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 17 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 (місце праці: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).

Повідомити представника відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 про розгляд справи 17 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. у Подільському районному суді м. Києва в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну електронну адресу Подільського районного суду м. Києва () та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк