Ухвала

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справЄвтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду

м. Львова від 09 лютого 2017 року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду із позвоом до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого

2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди повернуто позивачу.

Непогоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції,

ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 березня

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом пʼяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі

320 грн.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 березня

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції або змінити оскаржувані ухвали і вирішити питання по суті, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року в апеляційному порядку по суті не переглядалася, а тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду

м. Львова від 09 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко