Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 Справа №607/7479/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позовні вимоги мотивує тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. Ця квартира не приватизована та перебуває у комунальній власності. У цьому помешканні зареєстрований він та відповідачі, котрі є його дітьми. З 2005 року відповідачі не проживають у вказаній квартирі, хоча жодних перешкод ніхто їм не чинить, там відсутні їх особисті речі. Саме тому, вважає позивач, відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування зазначеним помешканням.

У судовому засіданні позивач підтримав вказані вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачі є громадянами ОСОБА_4 Штатів Америки. Проживають там на постійній основі. Паспортів громадян України не мають, а тому знятись з реєстраційного обліку з вказаного житлового приміщення у них немає змоги. За таких умов у нього наявний лише один спосіб захисту своїх порушених житлових прав судовий, вказує позивач.

Відповідачі у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких також вказують, що позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення позивача, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке:

частиною 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з довідки ДП «Авторитет» № 1-346 від 12 червня 2017 року квартира АДРЕСА_1 є державною власністю. У ній зареєстровані позивач та відповідачі.

Як вбачається з фотокопій паспортів відповідачів, вони є громадянами ОСОБА_4 Штатів Америки.

Згідно з вимогами ст. 71 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК Української РСР) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української РСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Отож, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі у вказаній квартирі не проживають більше шести місяців. Доказів поважності підстав такого не проживання суду надане не було.

Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто.

За даних обставин судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання позову відповідачами суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, більше того, в даному випадку мають місце порушення прав позивача з вини відповідачів, які підлягають захисту, шляхом визнання останніх такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 64 на бульв. Д.Галицького, 8 в м. Тернополі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 64 на бульв. Д.Галицького, 8 в м. Тернополі

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5