Провадження № 2о/712/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкас у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 квітня 2017 року помер ОСОБА_2. Після смерті покійного відкрилася спадщина. Останнім місцем постійного проживання та реєстрації спадкодавця було АДРЕСА_1. Згідно довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 29.08.2017 року за вказаною адресою ОСОБА_2 зареєстрований з 10.09.2003 року і на час смерті проживав разом з заявницею. ОСОБА_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 -Петербург. Приїхав на постійне місце проживання до України у 1994 році. З цього заявниця з померлим разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично створили сім'ю. У 2003 році ОСОБА_2 за згодою заявниці був зареєстрований за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. У весняно-літній період вони тимчасово проживали на дачі в с. Яроватка Уманського району Черкаської області по вул. Садовій,1, де їх сприймали як сім'ю. Саме на дачі ОСОБА_2 помер і похований на сільському кладовищі, що підтверджується довідкою Іванівської сільради Уманського району Черкаської області. За всі роки спільного проживання ОСОБА_2 не мав ніяких стосунків з родичами із Росії. Всі витрати на догляд, поховання, поминання померлого відбувалися за рахунок заявниці. З метою оформлення спадщини після померлого заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлим.

Заявниця в судове засідання не зявилась, скерувала до суду клопотання, просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що встановлення юридичного факту є важливим, бо це допоможе оформити спадщину за законом.

Представник зацікавленої особи Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 29.04.2017 у віці 81 років, місце смерті село Яроватка Уманського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №298027 виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради №13650-01-10 від 29.08.2017 згідно з адресною карткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований з 10.09.2003 за адресою: АДРЕСА_2, разом з останнім за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка прийняла спадщину на підставі ч. З ст.1268 ЦК України.

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю підтверджується актом опитування сусідів від 08.09.2017.

У весняно-літній період заявниця з померлим ОСОБА_2 тимчасово проживали на дачі в с. Яроватка Уманського району Черкаської області по вул. Садовій,1, де їх сприймали як сім'ю. Де ОСОБА_2 помер і похований на сільському кладовищі, що підтверджується довідкою Іванівської сільради Уманського району Черкаської області № 673 від 07.09.2017.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Факт того, що ОСОБА_1 проживала однією з померлим ОСОБА_2 по день смерті спадкодавця підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією довідки про склад сімї, довідкою департаменту оргзабезпечення Черкаської міськради від 29.08.2017 року, довідкою Іванівської сільради, актом опитування сусідів.

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 в період з 1994 року по 29.04.2017 (день смерті спадкодавця) за адресою АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 в період з 1994 року по 29.04.2017 (день смерті спадкодавця) за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачц апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий І.О.Мельник