Провадження № 2-о/263/951/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 має трудовий стаж, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1, однак в трудовій книжці мається виправлення в по батькові заявника, а саме дописано букву «н». В зв'язку з досягненням заявником перед пенсійного віку вона звернулась до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області з пакетом документів для консультації щодо призначення пенсії, на що представник пенсійного фонду повідомила про відмову в прийнятті трудової книжки, оскільки в останній містяться виправлення, не завірене належним чином печаткою установи та підписом відповідальної особи. Однак завірити виправлення в трудовій книжці заявника на даний час є неможливим, оскільки підприємство, яке видавало трудову книжку, на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень на заяву не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.08.1988 року на ім'я заявника ОСОБА_1 була заповнена трудова книжка НОМЕР_1, на першій сторінці якої в по батькові заявника ОСОБА_1 міститься виправлення, а саме дописано буку «н», та виправлення не завірено належним чином.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Куйбишивським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 09.02.2008 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.1971 року, копії диплому серії НОМЕР_4 від 30.06.1993 року.

Трудова книжка заявника була заведена у Тельманівському яслах-саду № 2 Донецької області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р., смт. Тельманове, Тельманівського району Донецької області є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються юридичні факти від яких залежить виникнення майнових прав осіб.

Таким чином, оскільки підприємство, яким було заведено трудову книжку заявника, в якій містяться виправлення не завірені належним чином, знаходиться на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, та заявник позбавлений можливості завірити виправлення в трудовій книжці належним чином, суд вважає необхідним встановити факт приналежності заявнику трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 19.08.1988 року, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 19.08.1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Д.В. Киян