Справа № 659/378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи такі вимоги тим, що 22 квітня 2015 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Першопокровській сільській раді Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружнє життя з відповідачем не склалося, через не сумісність характерів та постійні сварки. Примирення та збереження сімї не можливе, тому позивачка звернулася до суду.

Під час попереднього розгляду справи позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала розірвати шлюб укладений з відповідачем, оскільки припинила спільне проживання з чоловіком, причинами розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів. Примирення не можливе.

Під час попереднього розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги по мотивах зазначених в позовній заяві.

Під час попереднього відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки протягом останнього року подружнього життя стосунки погіршилися, має іншу жінку, вважає що сімя розпалася остаточно, примирення неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову під час попереднього судового засідання, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2015 року, який укладений у Першопокровській сільській раді Херсонської області, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки "Шугальова" (а.с.5).

Від шлюбу мають: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) .

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків та вчиняти дії, направлені на примирення, разом не проживають, при викладених обставинах в інтересах сторін позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивачки у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 квітня 1989 року у Першопокровській сільській раді Херсонської області, актовий запис № 02 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Рибалко), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, яка змінила своє прізвище "Рибалко" на "Шугальова" у звязку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "Шугальова".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 02 про укладення шлюбу від 22 квітня 2015 року у Першопокровській сільській раді Херсонської області, актовий запис № 02 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Рибалко), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 640 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7