Справа №705/2490/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Криворучко І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Уманського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 06 жовтня 1999 року в с. Городниця Уманського району, Черкаської області померла його бабуся, ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 111285 від 08.10.1999 року. До дня смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області. ОСОБА_4 на праві приватної власності належав садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою : Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Садова, 19 та рахується за нею, відповідно до запису в по господарській книзі № 11, особовий рахунок № 0338-3, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, а також свідоцтвом про право власності на житловий будинок за № 104 від 20.02.1991 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 02.06.1997 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою, яким вона заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_2, тому він являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в с. Городниця Уманського району Черкаської області, яка складається із садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою : Черкаська область, Уманський район с. Городниця, вул. Садова, 19. Але за життя ОСОБА_4 втратила оригінал свідоцтва про право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою : Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Садова, 19 та технічний паспорт на будинок.

Технічний паспорт на будинок було складено 09.06.2017 року, вже після її смерті. На даний час Уманське БТІ не може видати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Садова, 19 на імя ОСОБА_4, так як вказані документи на померлу особу не видаються, що на даний час перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про на право на спадщину за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди.

Звернувшись до нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.05.2017 року. У звязку з чим, позивач змушений звернутися із даною заявою до суду. Просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», сарай «Б», погріб «В», літня кухня «Г», огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, колонка № 3 що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Садова, 19, після смерті ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Григорівни, яка померла 06 жовтня 1999 року в с. Городниця Уманського району, Черкаської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву від 26.06.2017, в якій просить суд справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 1, 319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1222, ч.2 ст. 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України ст. ст. 3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», сарай «Б», погріб «В», літня кухня «Г», огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, колонка № 3 що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Садова, 19, після смерті ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Григорівни, яка померла 06 жовтня 1999 року в с. Городниця Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина