_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/459/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо примусового проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким надати членам виконавчої групи, старшим державним виконавцям відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керівнику виконавчої групи головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 дозвіл на примусове входження: до домоволодіння боржника ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18/2, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2», житловою площею 94,2 кв.м., загальною площею 373,9 кв.м., генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження, №1,2; на земельну ділянку боржника ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, кадастровий номер :21:033:0008.

В обґрунтування подання заявником зазначено, що на виконанні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, знаходиться виконавче провадження ВП №51069714 з примусового виконання виконавчого напису №3913, що видав приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 10.12.2007, про звернення стягнення на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18/2, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2», житловою площею 94,2 кв.м., загальною площею 373,9 кв.м., генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження, №1,2, що належить ОСОБА_4 та на земельну ділянку, загальною площею 595 кв.м., кадастровий номер :21:033:0008, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що належить на праві власності ОСОБА_4. За рахунок коштів, отриманих від реалізації задовольнити вимоги стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст капітал» із загальною сумою заборгованості в розмірі 890088,41 доларів США та 220271,65 грн.

Боржником за даним виконавчим провадженням є ОСОБА_4, вул. Тульська, 18/2, м. Одеса (РНОКПП НОМЕР_1).

Державним виконавцем 12.05.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51069714, якою боржнику встановлено строк для самостійного виконання виконавчого документу. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 09.1-6876 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виконавчий документ в строк для самостійного виконання Боржником не виконано, у звязку із чим 19.05.2016 державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

19 вересня 2016 року Постановою директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 при відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було утворено виконавчу групу з примусового виконання виконавчого провадження №51069714. Керівником групи затверджено ОСОБА_1, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, членами групи ОСОБА_7 та ОСОБА_3, старших державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заявник зазначив, що керівником групи було перевірено майновий стан Боржника та встановлено у нього наявність майна, на яке має бути звернено стягнення вказаного домоволодіння, що розташовано на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18.

На виконання Доручення Керівника групи від 19.09.2016 №51069714/25, державними виконавцями 27.10.2016 та 18.11.2016 з метою здійснення арешту та опису належного боржнику майна на яке належить звернути стягнення було здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, однак провести арешт та опис майна боржника виявилось неможливим у звязку із відсутністю доступу до вказаного обєкта нерухомого майна, про що державним виконавцем Хлєбніковим О.В., складено відповідні акти. На виконання Доручення Керівника групи від 12.06.2017 №51069714/25-2, державними виконавцями 05.07.2017 та 17.07.2017 з метою здійснення арешту та опису належного боржнику майна на яке належить звернути стягнення було здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, однак провести арешт та опис майна боржника виявилось неможливим у звязку із відсутністю доступу до вказаного обєкту нерухомого майна, про що державним виконавцем Хлєбніковим О.В. складено відповідні акти.

З метою зясування інформації про склад сімї та осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, державним виконавцем скеровано відповідний запит у квартальний комітет «Дерибасовка».

Отже, заявник зазначив, що в добровільному порядку виконавчий напис №3913 боржником не виконано, доступ державному виконавцю до земельної ділянки та домоволодіння, які належать йому на праві власності, не надано, що позбавляє державного виконавця можливості увійти до домоволодіння для здійснення виконавчих дій щодо виконання вказаного виконавчого напису, спрямованих на повне та своєчасне виконання виконавчого документу. Виконавчим документом встановлено порядок виконання виконавчого документа, а саме звернення стягнення на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18/2, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2», житловою площею 94,2 кв.м., загальною площею 373,9 кв.м., генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження, №1,2, що належить ОСОБА_4 та на земельну ділянку, загальною площею 595 кв.м., кадастровий номер :21:033:0008, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що належить на праві власності ОСОБА_4.

На підставі викладеного, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1звернувся до суду про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця за відсутності сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2017 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житла та іншого володіння боржника та надати членам виконавчої групи старшим державним виконавцям відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керівнику виконавчої групи головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ ОСОБА_1 дозвіл на примусове входження до домоволодіння боржника ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою м. Одеса вул. Тульська,18/2 та земельну ділянку боржника ОСОБА_4 за вказаною адресою (в провадження судді Калашнікової О.І. справа надійшла 10.04.2017).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 у задоволенні вказаного подання відмовлено. Вказану ухвалу головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржено не було, отже ухвала Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 є чинною.

19 вересня 2017 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з поданням у якому просить ухвалити рішення, яким надати членам виконавчої групи, старшим державним виконавцям відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керівнику виконавчої групи головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 дозвіл на примусове входження: до домоволодіння боржника ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18/2, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2», житловою площею 94,2 кв.м., загальною площею 373,9 кв.м., генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження, №1,2; на земельну ділянку боржника ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 18, кадастровий номер :21:033:0008.

Згідно ст.376 ЦК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про ї відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки державний виконавець вже звертався з тих же підстав з аналогічним поданням.

Керуючись ст.ст.208, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо примусового проникнення до житла боржника - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.