Справа № 463/1518/17
Провадження № 2-о/463/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, уточнивши вимоги заяви, просить встановити факт належності ОСОБА_2, 16.09.1959р.н.- трудової книжки серії БТ-І № 2235145 дата заповнення 12 грудня 1977 року із відомостями про її трудовий стаж, в тому числі за періоди до укладення шлюбу - з 12.12.1977 по 21.06.1978 з дошлюбним прізвищем «Дорошенко» та після укладення шлюбу - з 22.06.1978 по 15.09.2016 з прізвищем «Родіоненко» («Радіоненко»).

Заяву мотивує тим, що метою встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії БТ-І № 2235145 від 12 грудня 1977 року є оформлення документів та їх подання заінтересованій особі для призначення пенсії за віком.

22 червня 1978 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_5 та видано свідоцтво про шлюб, в якому було допущено помилку в прізвищі, яке отримала заявник після укладення шлюбу, а саме: замість прізвища «Радіоненко» було зазначено «Родіоненко». Крім цього, було допущено помилку й у прізвищі її чоловіка ОСОБА_5 - так само замість прізвища «Радіоненко» було зазначено «Родіоненко».

У трудовій книжці заявника дошлюбне прізвище «Дорошенко» було виправлено на прізвище «Радіоненко», про що внесений запис в трудову книжку наступного змісту: «Изменила фамилию на Радионенко в связи со вступлением в брак. Св. о браке сер. І-СГ № 392565. Нач-к отдела кадров». Однак, внаслідок допущеної помилки працівниками міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції при оформленні свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було внесено в Державний реєстр актів цивільного стану громадян недостовірні відомості про прізвище колишнього чоловіка заявника «Родіоненко» та відповідно, недостовірні відомості про прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу «Родіоненко» замість «Радіоненко», що призвело в подальшому до помилкового зазначення таких відомостей в паспорті громадянина СРСР, а згодом і в паспорті громадянина України, та в інших документах заявника.

18 лютого 1992 року шлюб між заявником та ОСОБА_5 було розірвано та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії ІІ-РУ № 338964 міським ЗАГС м. Вольськ, Саратовської області, в якому також було неправильно зазначено прізвища - замість прізвища «Радіоненко» було зазначено «Родіоненко».

10 листопада 2016 року заявник змінила прізвище «Родіоненко» на дошлюбне прізвище «Дорошенко», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-СГ № 020489, виданим Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.11.2016.

16 вересня 2017 року заявнику виповниться 58 років, тому на підставі статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона матиме право на призначення пенсії за віком. Разом з тим, відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а оскільки через допущену помилку в прізвищі заявника після державної реєстрації шлюбу «Родіоненко» замість «Радіоненко» заявник не може підтвердити свій трудовий стаж, тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, дали пояснення, аналогічні наведеним вище.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

При цьому, як вбачається з листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати, зокрема, особи-власники правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй.

22 червня 1978 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу зазначено прізвище заявника та її чоловіка після укладення шлюбу «Родіоненко», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9).

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи правильним прізвищем чоловіка заявника було ОСОБА_5, а не ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.11), згодою ОСОБА_5 (а.с.12).

Як вбачається з копії трудової книжки БТ-І №2235145 (а.с.15) дошлюбне прізвище заявника «Дорошенко» було виправлено на прізвище «Радіоненко», про що внесений запис в трудову книжку наступного змісту: «Изменила фамилию на Радионенко в связи со вступлением в брак. Св. о браке сер. І-СГ № 392565. Нач-к отдела кадров».

10 листопада 2016 року заявник змінила прізвище «Родіоненко» на дошлюбне прізвище «Дорошенко», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-СГ № 020489, виданим Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.11.2016 (а.с.13).

Враховуючи вищенаведене, те, що через допущену помилку в прізвищі заявника після державної реєстрації шлюбу «Родіоненко» замість вірно «Радіоненко», незважаючи на зміну заявником прізвища на дошлюбне ОСОБА_2, заявник не може підтвердити свій трудовий стаж, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2, 16.09.1959р.н.- трудової книжки серії БТ-І № 2235145 дата заповнення 12 грудня 1977 року із відомостями про її трудовий стаж, в тому числі за періоди до укладення шлюбу - з 12.12.1977 по 21.06.1978 з дошлюбним прізвищем «Дорошенко» та після укладення шлюбу - з 22.06.1978 по 15.09.2016 з прізвищем «Родіоненко» («Радіоненко»), слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, 16.09.1959р.н.- трудової книжки серії БТ-І № 2235145 дата заповнення 12 грудня 1977 року із відомостями про її трудовий стаж, в тому числі за періоди до укладення шлюбу - з 12.12.1977 по 21.06.1978 з дошлюбним прізвищем «Дорошенко» та після укладення шлюбу - з 22.06.1978 по 15.09.2016 з прізвищем «Родіоненко» («Радіоненко»).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий