Номер справи 220/857/17
Номер провадження № 2-о/220/198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1, які батько заповів йому. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки документах, що посвідчують його особу та особу батька, наявні розбіжності у прізвищи, що пов'язано з перекладом прізвища з російської мови на українську. Так, згідно його паспортних даних прізвище зазначено як «ОСОБА_3», а батька - «ОСОБА_3». Зазначене змушує його звернутись до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Малий Янісоль Володарського району Донецької області, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відповідно до якого батьками заявника є ОСОБА_6 (російською) та ОСОБА_7 (російською) (а.с. 3,4).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 25.08.2016 р. Виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8).

Згідно заповіту, посвідченого 10.08.2016 р. секретарем Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрованому у реєстрі за № 258, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповів належні йому житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в АДРЕСА_1, своєму сину ОСОБА_2 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. від 17.05.2017 р., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями прізвища спадкодавця та спадкоємця у документах, що посвідчують особу (а.с. 9).

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, а саме те, що заявник є рідним сином останнього.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать як письмові докази, так і свідчення свідків, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановивши, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина