Дата документу 18.05.2017 Справа № 554/8941/16-ц
Справа №554/8941/16-ц
Провадження № 2-о/554/21/2017
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складi :

головуючого судді - Шевської О.І.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської (Октябрської) районної ради у м. Полтава ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

поданням Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною. В якій прохав: визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його мамою. Її чоловік та батько заявника помер 18 серпня 2016 року. Крім заявника близьких родичів у неї не має. ОСОБА_3 є інвалідом 1А групи в звязку з хворобою Альцгеймера і знаходиться на обліку в обласному психоневрологічному диспансері м.Полтава. Останнім часом її здоровя значно погіршилося. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, елементарно доглядати за собою, не здатна оцінювати значення своїх дій. Їй необхідний постійний догляд та турбота.

10 квітня 2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над матірю ОСОБА_3, у разі визнання недієздатною.

10 квітня 2017 року судом прийнято подання Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна та об'єднано в одне провадження з заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд без його участі, прохав заяу задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_4 заяву та подання підтримала, прохала справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованаа за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією паспорта серії КН 327425 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_3 є інвалідом першої «А» групи, що підтверджується довідкою серії АВ №05571018, виданою МСЕК (а.с.8).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №117 від 15 березня 2017 року, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. разом з ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки КП ЖЕО №2 від 04.10.2016 року. (а.с.5).

Згідно копії висновку за станом здоров'я ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»: рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог.

Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту ОСОБА_5 приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 є недієздатною, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_2 над недієздатною матірю ОСОБА_3 опікуном.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст.10, 60, 256-259, 236-241 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської (Октябрської) районної ради у м. Полтава ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, поданням Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною.

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відсутніми особами з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І.Шевська