Справа № 500/3591/17
Провадження № 2-о/500/100/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 14.03.2012 року, а саме, що вони є рідними сестрами та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 27.01.2017 року, як між тіткою та племінником.

Наразі виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, так як для оформлення права на спадщину потрібне свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4, сестри заявника, яка народилася 26.02.1927 року в м. Чапаєвськ Куйбишевської області. Даний факт підтверджується листом № 73/02-14 від 26.05.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Відповідно до листа № 73/02-14 від 26.02.2017 року, якщо відсутні документи, що встановлюють факт родинних відносин, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 може бути вирішено у судовому порядку.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження заявниці серії І-БР № 429847 від 06.11.1975 року, батьками заявниці ОСОБА_1 вказано «Бабанін Дмитро Іванович» та «Бабаніна Ольга Федорівна» (а.с. 6).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №297444, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції 15.03.2012 року, 14.03.2012 року померла ОСОБА_4 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 залишився заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 05.05.1999 року за реєстровим № 2146, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з обовязком що до нього, надати право довічного мешкання ОСОБА_1Д.(а.с. 16).

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 2588, виданого 20.11.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14.03.2012 року, є її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частини квартири № 15, що знаходиться в м. Одесі по бульвару Французький у будинку № 15 (а.с. 17). За умовами заповіту, право довічного проживання, на належній ОСОБА_4 ? частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, має її сестра ОСОБА_1.

Зазначена частина квартири належала померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів, 17.11.1995 року за реєстровим №8-5517, згідно з Розпорядженням органу приватизації № 69289 від 17.11.1995 року та зареєстрованого ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації, 18.12.1995 року, запис № 705, в книзі 163 пр-стр44, реєстраційний № 38152475 ( а.с. 18 20). Також, у вказаному свідоцтві членами сімї ОСОБА_4 є ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ЯД № 674476 від 27.06.1954 року, батьками ОСОБА_5 вказано «Ільченко Віталій Дорофійович» та «Бабаніна Юнона Дмитрівна» (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.02.2017 року серії І-ЖД № 480859, ОСОБА_5 помер 27.01.2017 року.

Після його смерті спадщину прийняла тітка ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.

Заявник по справі є спадкоємцем третьої черги спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

25.05.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу за № 13/2017 до спадкового майна її племінника ОСОБА_5, який помер 27.01.2017 року, про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 47862918, копію якого додано до справи ( а.с. 4).

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_3, від 26.05.2017 року № 73/02-14, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 може бути отримане після 12 місяців з дня смерті спадкодавця, при відсутності спадкоємців першої та другої черги за законом або неприйняття ними спадщини в установлений законом строк, та при наданні всіх необхідних документів (а.с. 3). За вказаним списком відсутнє свідоцтво про народження сестри заявника ОСОБА_4, тому даний факт заявник просить установити в судовому порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_4, померлою 14.03.2012 року та між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлого 27.01.2017 року необхідне для отримання Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_4, 26 лютого1927 року народження, померла 14 березня 2012 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 27 січня 2017 року є племінником заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлою 14 березня 2012 року, а саме, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, померла 14 березня 2012 року, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого 27 січня 2017 року, а саме, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 27 січня 2017 року, був племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя