Єдиний унікальний номер 722/1100/15-ц
Номер провадження 6/722/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 27.06.2017 року звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке погоджено з начальником даного відділу ОСОБА_4

Посилається на те, що у провадженні Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №52333451 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/722/309/15, виданого 30.08.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про зобовязання ОСОБА_5 усунути перешкоди у здійсненні територіальною громадою м.Сокиряни в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області права користування та розпорядження майном: нежитловою будівлею, що розташована за адресою: вул. Центральна, 25 м. Сокиряни Чернівецької області шляхом звільнення зазначеної будівлі.

Виконавчий документ прийнято державним виконавцем до виконання на підставі ст.ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», про що 12.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам.

01.11.2016 року виконавцем на адресу боржника надсилалась вимога щодо усунення перешкоди у здійсненні територіальною громадою м.Сокиряни в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області права користування та розпорядження майном: нежитловою будівлею, що розташована за адресою: вул. Центральна, 25 м. Сокиряни Чернівецької області шляхом звільнення зазначеної будівлі, однак ОСОБА_3 зазначену вимогу не виконала та про причини невиконання не повідомила виконавця.

На запит виконавця, Державною прикордонною службою України листом від 21.06.2017 року повідомлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинала державний кордон України.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання зобовязань, покладених на неї.

Старший державний виконавець Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до подання матеріали, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом п`ятим ч.1 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що про громадянина України на виїзд може бути тимчасово обмежено, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №52333451, 12.09.2016 року старшим державним виконавцем Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 30.08.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_5 зобовязано усунути перешкоди у здійсненні територіальною громадою м.Сокиряни в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області права користування та розпорядження майном: нежитловою будівлею, що розташована за адресою: вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області шляхом звільнення зазначеної будівлі.

23.09.2016 року боржнику ОСОБА_5 державним виконавцем надсилалася копія постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою: вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №449. Згідно даного повідомлення воно було повернено без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

У виконавчому листі адресою боржника ОСОБА_5 зазначено: вул. Горького, буд. 73 м. Сокиряни Чернівецької області, а не вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області, оскілька за даною адресою розташована нежитлова будівля щодо якої необхідно проводити виконання.

Державним виконавцем не надано суду доказів надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому листі, тобто у відповідності до положень ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ. Доказів подання стороною заяви про зміну місця проживання або перебування суду не надано.

Згідно копії акта старшого державного виконавця Злого Р.М. від 11.10.2016 року, при виїзді за адресою: вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області, ОСОБА_5 була відсутня, що також підтверджується підписами понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7

01.11.2016 року зазначеним старшим державним виконавцем за адресою: вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області, боржнику ОСОБА_5 надсилалась вимога, що не відповідає положенням ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ щодо належного повідомлення сторони виконавчого провадження.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №013396, виданого за актовим записом №10 від 21.06.2017 року, ОСОБА_5 змінила своє прізвище на «Романчук».

Відповідно до копії постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження серії ВП №52333451 від 23.06.2017 року, змінено прізвище боржника з «Гончар» на «Романчук».

Згідно копії акта старшого державного виконавця Злого Р.М. від 23.06.2017 року, при виїзді за адресою: вул. Центральна, 25 м.Сокиряни Чернівецької області, ОСОБА_3 була відсутня, що підтверджується підписами понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до копії витягу з наявної у базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України від 09.06.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 13.07.2013 року до 01.06.2017 року перебувала за межами України, що унеможливлювало отримання нею будь-яких документів виконавчого провадження та фактичного виконання особисто нею судового рішення.

Таким чином, оскільки суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин отримання боржником копії вищезазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження та вимог щодо добровільного виконання судового рішення, а також ухилення боржника від виконання судового рішення, відповідно суд приходить до висновку, що дане подання є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ч.1 ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, п.19 ч.3 ст.11, ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404- VІІІ та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: