Справа № 461/1049/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/4585/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 16 червня 2017 року оскаржив позивач - ОСОБА_2..

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 01 червня 2017 року був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, в зв"язку з чим, останнім днем для подачі апеляційної скарги на згадане рішення суду в межах строків визначених ч.1 ст. 294 ЦПК України є 12 червня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_2 з апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року звернулася 16 червня 2017 року, ним пропустила строк в 4 дні на апеляційне оскарження рішення суду.

В матеріалах справи відсутня заява де апелянт би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року з обґрунтуванням підстав пропуску строку.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення ним недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: О.Я. Мельничук