Справа № 275/664/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що його баба ОСОБА_5 за життя була членом КСП «За мир» с. Покришів Брусилівського району Житомирської області та була включена до списку членів КСП «За мир», які мають право на земельну частку (пай). 30.11.1996 року ОСОБА_5 померла. Батько позивача ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу у фактичне володіння та управління всім спадковим майном. Втім, 15 травня 2007 року батько позивача помер. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, його батька не було. 29 жовтня 2009 року ОСОБА_4 РДА Житомирської області позивачу було видано сертифікат серії РН №164768 на імя ОСОБА_5, що посвідчував її право на земельну частку (пай) розпайованого КСП «За мир» с. Покришів, Брусилівського району Житомирської області. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Просив суд визнати за ним право на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області в судове засіданні не зявились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 її сином, батьком позивача ОСОБА_6 шляхом вступу у фактичне володіння та управління всім спадковим майном, а також відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті як ОСОБА_5, так і ОСОБА_6

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

копією актового запису про смерть № 14 від 31.10.1996 р., згідно якого ОСОБА_5 померла 30.10.1996р. у віці 86 років (а.с. 7);

копією актового запису про смерть № 5 від 16.05.2007 р., згідно якого ОСОБА_6 помер 15.05.2007 р. у віці 70 років (а.с. 8);

довідкою ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області № 119 від 14.06.2017р., згідно якої ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала одна (а.с. 70);

довідкою виконавчого комітету Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області № 281 від 13.10.2009р., згідно якої ОСОБА_6 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_9 (а.с. 58);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний ОСОБА_6 (а.с. 5);

довідкою, виданою виконавчим комітетом Покришівської сільської ради Брусилівського району за № 388 від 04.11.2016 року, згідно якої ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме шляхом володіння документами та особистими речами померлої (а.с.13);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого записана ОСОБА_5 (а.с. 6);

копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 164768 від 27.10.2009 року, виданого члену КСП «За мир» гр. ОСОБА_5, згідно якого на підставі рішення ОСОБА_4 райдержадміністрації від 23.07.1997 р. № 149 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «За мир», розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 9);

інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 02.11.2016 р. про відсутність відомостей про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_5, померлої 30.10.1996 р. (а.с. 10);

постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_10 від 02.11.2016 р. про відмову у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 (а.с.12);

копією спадкової справи № 2 за 2010 рік, заведеною ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою до майна померлого 15.05.2007р. ОСОБА_6, згідно якої єдиним спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину, є його син ОСОБА_3 (а.с. 52-65).

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, а також ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_6, який фактично успадкував майно померлої ОСОБА_5, якій на час смерті належала земельна частка (пай) розміром 3,20 га, яка розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області.

Тобто суд вважає, що наявні всі законні підстави для визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 за в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3, 20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку відповідно до сертифікату серія РН № 164768, виданого 27.10.2009р. на підставі рішення ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області від 23.07.1997р. № 149, належало ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 1996 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ ОСОБА_11