Провадження № 2/161/4244/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання наказу про поновлення на роботі незаконним і таким, що перешкоджає подальшому працевлаштуванню та стягнення середньомісячного заробітку і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду, просить:

-скасувати наказ № 63-06 від 29.09.2017 р. і зобов'язати відповідача видати законний наказ;

-стягнути з відповідача середньомісячний заробіток;

-стягнути з відповідача моральну шкоду 5 000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення зазначених вимог закону позивачем в якості доказу в обґрунтування трьох позовних вимог подано лише Наказ Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» № 63-06 від 29.09.2017 р. Водночас, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину по справі, що в подальшому може ускладнити або унеможливити розгляд справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України)

Позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з змісту позовних вимог позивач звільняється від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення з відповідача середньомісячного заробітку.

Водночас, заявляючи інші позовні вимоги (1 - немайнового характеру та 1 - майнового характеру) позивачем не подано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1600, 00 гривень.

Кожна позовна вимога оплачується судовим збором окремо.

Отже, позивачу необхідно сплатити 1 280, 00 грн. судового збору.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Оригінал платіжного документа необхідно пред'явити в суд.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання наказу про поновлення на роботі незаконним і таким, що перешкоджає подальшому працевлаштуванню та стягнення середньомісячного заробітку і моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.