Справа № 602/422/17
Провадження № 2/602/178/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Головатюк О.І.,

з участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування -

виконавчого комітету Снігурівської сільської ради

Лановецького району Тернопільської області

Снігурівський сільський голова - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Лановецького районного суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що вона із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 серпня 2006 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4. Відповідач від народження дитини проживає окремо в іншому селі та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере участі у навчанні дитини, матеріально та фінансово сина не утримує, фізично не допомагає, не приймає жодної участі у вихованні сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області Снігурівський сільський голова ОСОБА_2 повідомив, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 , яка піклується про його виховання, навчання, здоровя. Батько з сином не спілкується, не бере участі у його вихованні, не цікавиться його здоровям, матеріально та морально не підтримує. Тому, з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітнього сина.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 142063, виданим 10 березня 2004 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №488648, виданого 11 листопада 1989 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №010413, виданого 16 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №66.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-ИД №120504, виданого 29 липня 2015 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6, після одруження сторонам присвоєно прізвище «Савчук».

Згідно довідки про склад сімї № 724 від 12 червня 2017 року, виданої Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1

З довідки №7, виданої дирекцією Чайчинецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів 26 травня 2017 року вбачається, що протягом 2016-2017 навчального року ОСОБА_3, батько дитини ОСОБА_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жодного разу не цікавився навчанням сина, його вихованням, не відвідував батьківських зборів, не приходив на шкільні свята. Вихованням дитини займається його мама ОСОБА_1

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 05 червня 2017 року про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, батько не проживає спільно із своїм неповнолітнім сином з моменту розлучення батьків з 16 серпня 2006 року по теперішній час, не спілкується з сином, не цікавиться станом його здоровя, не бере участі у його вихованні. Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт стверджується протоколом засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 05 червня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, у випадку ухилення від виконання цих обовязків батьки позбавляються батьківських прав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки в судовому засіданні позивачка відмовляється від отримання аліментів, то суд у відповідності з вимогами вищенаведеної правової норми приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов'язавши при цьому позивачку відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.150, ч.1 ст.164, ч.3 ст.166 СК України, ст.ст. 15, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7