Справа № 602/689/17
Провадження № 2/602/250/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лановецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Лановецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання батьківства, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22 червня 2013 року у нього та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4. Оскільки на час народження сина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, то в свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача. Проте, даний запис не відповідає дійсності, оскільки відносини між подружжям були формальні, вони не проживали разом. На даний час він та ОСОБА_3 проживають разом, ведуть спільне господарство, повязані побутом, спільно виховують дитину ОСОБА_4, а тому позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Лановецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виключити відомості про відповідача ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження № 8 від 01 липня 2013 року та зазначити його, ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини з «Комар» на «Білусяк», а по- батькові з «Дмитрович» на «Васильович».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності , позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності , проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Лановецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Лановецького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 172272, виданого 01 липня 2013 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області(а.с.3).

Рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №62 (а.с.6).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 13 липня 2017 року, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживають разом та ведуть спільне господарство, спільно виховують дитину та фактично у них склалося сімейне життя чоловіка і дружини. ОСОБА_1 вважає, що він є батьком ОСОБА_4

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь- які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, визнавши ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Лановецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виключити відомості про відповідача ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження № 8 від 01 липня 2013 року та зазначити його, ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини з «Комар» на «Білусяк», а по- батькові з «Дмитрович» на «Васильович».

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11, 60, 74,179, 212-215, 224,232,292 ЦПК України, ст. 128, 129, Сімейного кодексу України, п.6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Лановецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 8 від 01 липня 2013 року.

Зобовязати Лановецький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису № 8 здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області від 01 липня 2013 року, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «Комар» на «Білусяк», а по батькові з «Дмитрович» на «Васильович».

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6