27.06.2017 Справа № 337/1610/17
Пров. №2/337/937/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСББ «Будівельник-23», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 / колишня Будьоного/ в м.Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.09.2016 року, оскільки батько при житті не оформив своє право власності на викуплену кооперативну квартиру.

Позивач у судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСББ «Будівельник-23» та ОСОБА_5 та приватний нотаріус у судові засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають, ОСОБА_2 У попередньому судовому засіданні з позовом погодилась.

В зв»язку з неявкою сторін по справі у судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався у відповідності до ст.197 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №409927 від 29.11.1974 року та свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №004699 від 01.12.2001 року, після чого позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується даними паспорту громадянки України СА 529798, виданим 21.08.1997 року.

13 вересня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЖС №370902 від 19.09.2016 року.

ОСОБА_6 довідки №36 від 22.03.2017 року, виданої ОСББ «Будівельник-23», та ордера №1061 серії А-ІІV ЖСК від 21.07.1977 року, ОСОБА_4 була надана квартира АДРЕСА_2 /зараз Світла/ в м.Запоріжжі, квартира розташована в ЖБК «Будівельник-23». ОСОБА_4 був членом ЖБК до своєї смерті, вартість квартири у сумі 12261 крб. повністю виплачена в 1992 році.

ОСОБА_6 довідки ОСББ «Будівельник-23», який є правонаступником ЖБК «Будівельник-23», №40 від 07.12.2016 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в цій квартирі до своєї смерті, разом із ним зареєстровані та проживають в квартирі донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_7.

Проте, виплативши вартість квартири АДРЕСА_1 /Будьоного/ в м.Запоріжжі, при житті ОСОБА_4 своє право власності на викуплену квартиру не оформив.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 /Будьоного/ в м.Запоріжжі.

ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи, за видачею свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась, про що у матеріалах спадкової справи є відповідна заява.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4, згідно спадкової справи, відсутні.

Постановою від 14.03.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо квартири АДРЕСА_3 /Будьоного/ в м.Запоріжжі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги мають бути задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, спадкоємець має право прийняти спадщину у встановленому законом порядку, в тому числі якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.384 ЦК України в разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач надала суду належні докази того, що вона, як донька власника квартири ОСОБА_4, має право на отримання спадщини після смерті батька, а також позивач, як спадкоємець першої черги після смерті батька належним чином та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті та у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, мати позивачки ОСОБА_2 дружина ОСОБА_4 у встановленому порядку відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, а ОСОБА_4 в свою чергу, при житті як член ЖБК повністю сплатив вартість вказаної квартири, тобто став її власником, але своє право власності при житті не оформив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст.ст.384,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /і.н./ право власності на квартири АДРЕСА_4 / до перейменування Будьоного/ в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.09.2016 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя