У х в а л а

19 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2016 року зобов'язано Національний банк України надати суду належним чином засвідчену копію «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма № 625) публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») станом на 1 квітня 2014 року по нижчезазначеним договорам: Договір № SAMDN8025 від 21 липня 2010 року; Договір № SAMDN5539 від 19 лютого 2010 року; Договір № SAMDN7870 від 24 лютого 2010 року; Договір № SAMDN4031 від 15 грудня 2010 року; Договір № SAMDN6030 від 5 жовтня 2009 року; Договір № SAMDN1748 від 30 червня 2010 року; Договір № SAMDN1180 від 12 травня 2010 року; Договір № SAMDN8499 від 6 квітня 2010 року; Договір № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року; Договір № SAMDN8424 від 18 березня 2013 року; Договір № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року; Договір № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року; Договір № SAMDN0941 від 2 липня 2012 року; Договір № SAMDN03 84 від 1 березня 2010 року; Договір № SAMDN8317 від 6 квітня 2010 року. Ухвалу направлено на виконання до Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9. Зобов'язано надати на адресу суду витребувані судом докази до 09 год. 24 листопада 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2016 року закрито, справу повернуто до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, й направити справу для подальшого розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштівпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська