Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. Справа № 608/1344/17

Номер провадження2/608/654/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що 9 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,6968 га в межах згідно з планом кадастровий номер :01:001:0160, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Набережна, 13 в с. Росохач Чортківського району. На вказану земельну ділянку ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину.

Згідно заповіту від 2 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Росохацької сільської ради Чортківського району, спадкодавець заповіла 1/2 частину свого майна ОСОБА_1, а іншу 1/2 частину відповідачці ОСОБА_3 Однак, відповідачка в передбачені чинним законодавством строки написала заяву про відмову від прийняття спадщини. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачці відмовлено приватним нотаріусом ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися в суд для вирішення визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не оформила належні правовстановлюючі документи на житловий будинок та не здійснила його державну реєстрацію. У разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, з якої видно, що вона позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 9 грудня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_5, після її смерті позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Набережна, 13 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

У відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 88, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Набережна, 13 в селі Росохач Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 9 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк