Провадження № 2/522/7920/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про розєднання позовних вимог в самостійні провадження, розєднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про залишення без розгляду позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.199).

Ухвалою суду від 30 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини залишений без розгляду. (а.с.224)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року скасована вищезазначена ухвала суду, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. В ухвалі зазначено, що суд залишив позовні вимоги без розгляду у звязку зі зверненням ОСОБА_1 до Приморського районного суду міста Одеси з відповідною заявою. Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2016 року скасовано ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 27.09.2016 року про відкриття провадження справі з приводу не дотримання правил підсудності, оскільки в справах по визначення місця проживання дитини діє загальне правило про підсудність справ за місцем знаходження відповідача відповідно до ст.109 ЦПК України (а.с. 252-253).

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

26 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про передачу справи до розгляду за місцем проживання відповідача до Соломянського районного суду міста Києва.

Розглянув матеріали справи, суд вважає необхідним передати матеріали справи за територіальною підсудністю з наступних обставин.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 148, тобто у Соломянському районні міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії перебування.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, тому матеріали справи підлягають передачі до розгляду за територіальною підсудністю до Соломянського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи для розгляду за підсудністю задовольнити.

Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини для розгляду за територіальною підсудністю до Соломянського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Суддя Чернявська Л.М.

26.06.2017