Справа № 229/373/16-ц
Номер провадження № 2/229/19/2017
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2017 року Дружківськиий міський суд Донецької області

у складі:головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2016 р. позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" звернулося до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своєму клопотанні від 18 березня 2016 року, представник позивача просить розглядати справу без її присутності.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року явку позивача було визнано обов'язковою, у зв'язку із тим, що в ході розгляду справи у суду виникли запитання, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача щодо надання особистих поясненнь та уточнення розрахунку заборгованості. Розгляд справи було відкладено на 22 вересня 2016 року. Копію ухвали разом із повісткою отримано представником позивача, про що в справі є розписки.

За клопотанням представника позивача ухвалами суду від 21 лютого 2017 року, 07 березня 2017 року, 05 квітня 2017 року та 21 квітня 2017 року були призначені судові розгляди справи у режимі відоконференції, відповідно до ст.158-1 ЦПК України, у зв'язку із неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання до Дружківського міського суду Донецької області.

В судове засідання, що було призначене на 26 травня 2017 року у режимі відеоконференції представник позивача не з"явилась без поважних причин, після судового засідання надала клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо досудового врегулювання спору. Судовий розгляд було повторно відкладено на 26 червня 2017 року, про що представника позивача було повідомлено судовою повісткою, про що у справі є розписки про її отримання.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів після оголошення ухвали або отримання її копії .

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар