Справа № 639/9656/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Територіальної громади в особі Харківської міської ради та просять ухвалити рішення, згідно якого встановити юридичний факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 28.09.1998 року, - є рідний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 13.12.1946 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 05.04.1963 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями № 39, розташованого по вул. Блакитного (раніш вул. Кролівка) у м. Харкові, після чоловіка ОСОБА_6, померлого 10.10.2007 року. Визнати за ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями № 39, розташованого по вул. Блакитного (раніш вул. Кролівка) у м. Харкові, після чоловіка ОСОБА_6, померлого 10.10.2007 року.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію до 1991 року стосовно того, хто зі спадкоємців ОСОБА_4, померлого 13.12.1946 року, який на час відкриття спадщини проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття; інформацію стосовно того, хто зі спадкоємців ОСОБА_5, померлої 05.04.1963 року, яка на час відкриття спадщини проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4, померлого 13.12.1946 року, який на час відкриття спадщини проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5, померлої 05.04.1963 року, яка на час відкриття спадщини проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39 .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність витребувати такі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію до 1991 року :

- інформацію стосовно того, хто зі спадкоємців ОСОБА_4, померлого 13.12.1946 року, який на час відкриття спадщини проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття;

- інформацію стосовно того, хто зі спадкоємців ОСОБА_5, померлої 05.04.1963 року, яка на час відкриття спадщини проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4, померлого 13.12.1946 року, який на час відкриття спадщини проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5, померлої 05.04.1963 року, яка на час відкриття спадщини проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніш вул. Кролівка), 39;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова