Справа № 442/1408/15-ц
У Х В А Л А

10.01.2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич клопотання позивачки ОСОБА_1про проведення у судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про стягнення компенсації за не використану відпустку, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

28.12.2016 року в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 01.12.2006 року була прийнята на роботу до ФОП ОСОБА_2 на посаду продавця-консультанта без укладення трудового договору. З червня 2008 року по лютий 2011 року, вона перебувала у декретній відпустці. 19.11.2014 року була звільнена без будь-яких пояснень та документів, при цьому при звільненні їй не виплачено компенсацію за невикористану відпустку та інші виплати.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням клопотання позивача про участь її представника ОСОБА_3 в розгляді справи в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, суд приходить до наступних міркувань.

У відповідності до частин 1-3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600).

Керуючись ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представнику позивачки ОСОБА_3 16 січня 2017 року о 16-00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали негайно направити голові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Кучаковський Ю.С.