Справа № 2-4887-10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

секретаря Ковнєрової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4887-10 виданого 26.11.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/8 частини заробітку ( доходу) до 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 18.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просив справу розглянути без її участі (а.с.72).

Заінтересована особа ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2010 року збільшено розміру аліментів та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/8 частини заробітку ( доходу) до 1/4 частини заробітку щомісячно починаючи з 18.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.35-36).

Відповідно до матеріалів справи виконавчий лист отримано позивачем 26.11.2010 року(а.с.40). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-НО № 446536, виданого 09.07.2016 року Краснолиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заявник змінила своє дошлюбне прізвище на «Вахтурова»(а.с.60).

Відповідно до повідомлення № 14.32-5-6432 від 05.10.2017 року Лиманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, на виконанні перебував виконавчий лист від 26.11.2010 року за № 2-4487-10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої дитини. 14.02.2011 року державним виконавцем було прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження, та у звязку із тим, що боржник перебував на обліку у відділенні пенсійного забезпечення ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області, 30.09.2011 року виконавчий лист було направлено до Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька(а.с.76).

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, затвердженим розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Донецьк віднесено до вказаного переліку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник отримала виконавчий лист, однак він відсутній на виконанні, а тому відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виданий судом виконавчий лист втрачено, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-4887-10 виданого 26.11.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/8 частини заробітку ( доходу) до 1/4 частини заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з 18.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -