Ухвала

29 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Кафідової О.В., МостовоїГ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Баштанської районної ради Миколаївської області, Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, державного підприємства «Держгеокадастр», третя особа - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_5, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 серпня 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Баштанської районної ради Миколаївської області, Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, державного підприємства «Держгеокадастр», третя особа - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_5, про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 серпня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

О.В.Кафідова

Г.І.Мостова