Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 310/3104/14
Провадження № 22-ц/778/88/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Гончар М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про визнання майна спільним майном подружжя, поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області вирішила:

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2016 року у цій справі скасувати в частині здійсненого судом поділу майна.

Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 таким чином.

Виділити із спільного майна подружжя та визнати право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,2416 га та житловий будинок з мансардою та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,3 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 2 008 254 (два мільйони вісім тисяч двісті п»ятдесят чотири) грн., припинивши право спільної сумісної власності подружжя на це майно.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль марки «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 93 619 (дев»яносто три тисячі шістсот дев»ятнадцять) грн. 84 копійки, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на це майно.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль марки «TOYOTA», модель: LAND CRUISER PRADO 150, рік випуску: 2012, тип ТЗ: легковий універсал, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 715 409 (сімсот п'ятнадцять тисяч чотириста дев»ять) грн.74 копійки, припинивши право спільної сумісної власності на це майно.

Виділити ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на металевий гараж АДРЕСА_2 вартістю 27 935 (двадцять сім тисяч дев'ятсот тридцять п»ять) грн., припинивши право спільної сумісної власності подружжя на це майно.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про поділ перебудованого цілого вбудовано-прибудованого приміщення площею 169,2 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та перебудованого приміщення площею 44,5 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку доходу від підприємницької діяльності ОСОБА_4 за січень-квітень включно 2014 року у розмірі 46 375 (сорок шість тисяч триста сімдесят п'ять) гривень та на 1/2 частку від сплачених коштів за попереднім договором від 27 серпня 2012 року, укладеним між TOB «Бердянськжитлоінвестбуд» та ОСОБА_4, в розмірі 459 772 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 50 копійок, припинивши право спільної сумісної власності на ці грошові кошти.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/2 частку доходу від підприємницької діяльності за січень-квітень включно 2014 року у розмірі 46 375 (сорок шість тисяч триста сімдесят п»ять) грн. та 1/2 частку від сплачених коштів за попереднім договором від 27 серпня 2012 року, укладеним між нею та TOB «Бердянськжитлоінвестбуд», в розмірі 459 772 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 50 копійок, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на це майно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 473 163 (чотириста сімдесят три тисячі сто шістдесят три) гривні 92 копійки.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку доходу від підприємницької діяльності за 2013 рік у розмірі 147 580 гривень та стягнення цієї суми з ОСОБА_4 на його користь - відмовити.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 4 392 (чотири тисячі триста дев'яносто дві) грн. 30 копійок.

06 червня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області від ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 220 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення суду може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 302 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про визнання майна спільним майном подружжя, поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності, стягнення грошових коштів

призначити до розгляду на 03 серпня 2017 року на 15 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі, направивши їм копії відповідної заяви ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення.

Головуючий:

Судді: