Справа № 581/18/16-ц
Провадження № 2-во/581/4/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 лютого 2016 року по справі за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

16 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 лютого 2016 року. Вказував, що у резолютивній частині рішення не чітко зазначена площа земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 в поданій письмовій заяві просив розглянути заяву про виправлення описки за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Інші позивачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12 січня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом та просили визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 5,57 га по 1/3 частині кожному, що належала померлому ОСОБА_4

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013 року, на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1,3757 га ріллі, 0,4546 га сіножатей, 0,0264 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013 року, на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1,3757 га ріллі, 0,4546 га сіножатей, 0,0264 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013 року, на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1,3757 га ріллі, 0,4546 га сіножатей, 0,0264 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІІ СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22 липня 2016 року за померлим ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 4,1271 га кадастровий номер :02:002:0220 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 1,3638 га кадастровий номер :02:002:0307 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 0,0793 га кадастровий номер :02:002:0809 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 92, 95, 98).

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено площі земельних ділянок, право власності на які визнано за позивачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 лютого 2016 року у справі за позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, виклавши резолютивну частину вказаного рішення в такій редакції:

«Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013 року, на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 4,1271 га ріллі, 1,3638 га сіножатей, 0,0793 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії III СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013 року, на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 4,1271 га ріллі, 1,3638 га сіножатей, 0,0793 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії III СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2013-року, на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 4,1271 га ріллі, 1,3638 га сіножатей, 0,0793 га пасовища, право власності на яку посвідчене державним актом серії III СМ № 045348 від 22 березня 2002 року, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський