Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2697/16-ц
Провадження № 2/480/222/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 20 червня 2017 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

02.12.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього надміру виплаченої пенсії в розмірі 5689,60 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.04.2017 року залучено до участі в цивільній справі правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі Управління).

Позивач зазначив, що 01.07.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію в звязку з втратою годувальника, як такому, що виповнилося 18 років але навчається на денній формі навчання в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гречишникова з 01.09.2011 по 30.06.2014рр.

ОСОБА_1 з 01.12.2015 року був відрахований із вищевказаного університету, знаючи,що припинивши навчання не має права одержувати пенсію по втраті годувальника згідно із законодавством, порушуючи законодавство продовжував здійснювати зняття пенсії з банківського рахунку. У звязку з цим у ОСОБА_1 виникла переплата з грудня 2015 року по серпень 2016 року в сумі 5689,60 грн.

В судове засідання позивач не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову в якій клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З 01.07.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію в зв'язку з втратою годувальника, як такому, що виповнилося 18 років але навчається на денній формі навчання в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гречишникова з 01.09.2011 по 30.06.2014рр., що підтверджується довідкою №2078 від 13.09.2013 року.

Відповідно довідки №547 від 05 вересня 2014 року ОСОБА_1 навчався на 1 курсі Нвчально-наукового інституту фізичної культури і спорту Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського на денній формі навчання, терміном навчання 4 роки з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Відповідно повідомлення від 02.09.2016 року ОСОБА_1 наказом №14 від 12.01.2016 року відрахований із 01.12.2015 року за порушення умов контракту (несплата за навчання).

Відповідачем була підписана заява в якій він зобов'язується про всі зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії повідомляти УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області, а саме надати довідку з учбового закладу.

Відповідачу направлялося повідомлення про наявність переплати, але борг відповідч не погасив.

ОСОБА_1 було припинено виплату пенсії як такому, що втратив навчання.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію по втраті годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

З огляду на зазначене, відповідач, у зв'язку з відрахуванням із навчального закладу втратив право на отримання пенсії по втраті годувальника. Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надміру виплаченої пенсії в сумі 5689,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_4

20.06.2017