Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявника ОСОБА_3, рідний брат покійної ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, але не встиг виготовити правовстановлюючий документ і вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3, та ОСОБА_4, впливає на розмір ставки оподаткування доходу, а тому заявниця змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали подану заяву, просять її задовільнити.

Представник Таужненської сільської ради Гайворонського району

Кіровградської області, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій

зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви, не має, просить суд

заслухати справу у його відсутності.

ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожна окремо, суду показали, що їм відомо, що ОСОБА_3

Юхимович, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідним братом ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у останньої чоловіка та дітей не було і нею опікувався ОСОБА_3

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3, та ОСОБА_4, померли.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме впливає на розмір ставки оподаткування доходу, та можливість успадкування майна.

Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК ст. 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідним братом ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 09.10.2017