Справа № 647/1320/17
№ провадження 2/647/502/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 25 лютого 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала разом з ним до жовтня 2013 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Дитина знаходиться на її утриманні. Спору про визначення місця проживання дитини немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. У звязку з чим просить, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 25 лютого 2005 року Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області, запис №4, та після розірвання шлюбу, її прізвище залишити «Романенко».

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його інтереси в судовому засіданні за довіреністю представляла ОСОБА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2005 року, про що зроблено запис за №4, та Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області, видано свідоцтво про шлюб серії 1-КГ №073278 (а.с. 7).

Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні позивача, спору про місце визначення проживання дитини немає, а тому враховуючи викладені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, представник відповідача не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 2005 року Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області, запис №4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без змін «Романенко».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород