Справа № 298/309/17
Номер провадження 2/298/166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох річного віку,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 30.10.2014 року виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб (актовий запис № 08). В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а їй одній важко нести витрати на утримання неповнолітнього сина. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-річного віку і відповідно потребує належного матеріального забезпечення. Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно і до досягнення повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно й до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги збільшила з 1000 грн. до 1700 грн., щодо вимоги про стягнення аліментів на її утримання то від такої вимоги відмовилась, просила таку залишити без розгляду.

Відповідач також в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 30.10.2014 року між позивачем та відповідачем виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району укладено шлюб. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 116592 від 30.10.2014 року (а.с.3) та свідоцтвами про народження виданими від 10.02.2015 року серії І-ФМ № 317922 (а.с. 4).

З посвідчення серії ААГ № 076181 від 28.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 являється дитиною інвалідом (а.с.5).

З довідки Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району від 06.03.2017 року № 538 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утримані та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітнього сина сторін не надає, що стверджується, доводами позивача, заперечення проти позову відповідач не подав, в судове засідання не зявився, суд задовольняє ці вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (640 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3, 184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» Вінницького району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 700 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 10 березня 2017 року й до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий