Справа №: 653/2169/16-ц
Провадження № 2/653/109/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи державного нотаріуса ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи державного нотаріуса ОСОБА_5, в якому просив визнати договір купівлі продажу квартири №14, що розташована за адресою: вул. 30 років Жовтня, 48, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (фіктивним) недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій зазначала про зміну підстав позову, та просила розглядати справу за такими вимогами: встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 20 жовтня 2014р. по 14 грудня 2015р. без шлюбу; визнати договір купівлі-продажу квартири №14, що розташована за адресою: вул. 30 років Жовтня, 48, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11 листопада 2015р. частково недійсним, а саме п.2.2 договору купівлі-продажу від 11 листопада 2015р.; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири №14, що розташована за адресою: вул. 30 років Жовтня, 48, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області; договір купівлі-продажу квартири №14, що розташована за адресою: вул. 30 років Жовтня, 48, смт. Новоолексіївка, Генічеського район, Херсонської області, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині визнання права власності на 1/2 частки, яка належить ОСОБА_3 розірвати; та скасувати державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру.

Позивач підтримав вимоги заяви свого представника, та просив розглядати справу за викладеними у заяві вимогами.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти заявленого клопотання, просили відмовити в його задоволенні, оскільки зазначили, що у даному випадку змінюється і предмет і підстава позову.

Заслухавши думку сторін, розглянувши заяву про зміну підстав позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити, між іншим, підставу позову.

Зміна підстав позову передбачає заміну позивачем конкретних фактів, якими він обґрунтував свої позовні вимоги до відповідача, новими фактами.

Крім цього, позивач може змінити підставу позову, включивши до неї додаткові факти або виключивши окремі факти із первісної підстави позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та прийняття до розгляду в даному провадженні заяви про зміну підстав позову.

Заперечення відповідача та її представника суд відхиляє, з огляду на те, що право позивача змінити підстави позову закріплено ст. 31 ЦПК України і обмеження цих прав без законних підстав не допускається.

Крім того, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про те, що представник позивача змінює не тільки підстави, а й предмет позову, оскільки як вбачається зі змісту позовних вимог предмет позову залишився один і той же це договір купівлі продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 11 листопада 2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти до розгляду в даному провадженні заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну підстав позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи державного нотаріуса ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6