Справа № 149/2505/17
Провадження №2-о/149/109/17
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Войнаревич М.Г.

присяжних: Околодька О.П., Матяша В.М.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Хмільник клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уланівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву у відповідності до якої просить провести судове засідання за її відсутності та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Уланівської сільської ради не заперечу щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для визначення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №662934 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання та думку учасників судовогго розгляду, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання заявника та призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Вінницькій обласній психіатричній лікарні ім. О.І. Ющенко, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 239, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якою психічною хворобою, якщо хворіє, то якою саме?

2. Чи здатна (не здатна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоров'я встановлення опіки?

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Витребувати у КУ "Хмільницька ЦРЛ" амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_4, після її надходження до суду, надати експертам, для проведення експертизи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобов'язати експертів провести експертизу протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Войнаревич М.Г.

Присяжні: Околодько О.П.

Матяш В.М.