Справа № 351/487/17
Номер провадження №2/351/478/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2, Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона та відповідач по справі є рідними братом та сестрою, батьками останніх є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 1993 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та останній присвоєно прізвище «Ласійчук». Однак даний шлюб було розірвано. В 2004 р. позивач вдруге зареєструвала шлюб і їй присвоєно прізвище «Вакарик». Батько ОСОБА_3 07.09.1964 року купив житловий будинок з господарськими будівлями в с. Стецева по вул. Шевченка,12, дане господасртво в якому проживали: позивач її брат та їхні батьки відносилось до колишнього робітничого двору.

11.11.1982 р. помер батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне майно. Мама позивача фактично прийняла спадщину-половину житлового будинку та половину господарських будівель. 13.07.1993 р. ОСОБА_4- мама позивача вдруге зареєструвала шлюб, після одруження останній привоєно прізвище «Рурик».

04.07.2001 р. померла мама позивача і після її смерті відкрилась спадщина. На момент смерті матері позивач та відповідач спільно проживали та вели спільне господарство. Позивач прийняла спадщину після смерті матері і успадкувала грошові вклади останньої. Нотаріусом Снятинської державної нотаріальної контори 25.03.2002 р. видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач спадщину не прийняв і подав письмову заяву про відмову від спадщини.

У звязку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок ніколи не виготовлялось і правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, а тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивача та її представника.

Відповідач подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Стецівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтв про народження Серія І-АВ №067659, Серія ІІ-НМ №421978, виданого на ОСОБА_6 та ОСОБА_2, вбачається, що батьками останніх записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-НМ №073128 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09.11.2004 р. зроблено запис за №212.

Згідно свідоцтва про одруження Серія І-НМ №120484 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 12.11.2004 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Ласійчук» присвоєно прізвище «Вакарик».

З договору купівлі-продажу від 07.09.1964 р., вбачається, що ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_9 будинок з усіма господарськими будівлями, що до нього належать в с.Стецева.

З довідки від 01.12.2015 р., виданої Стецівською сільською радою слідує, що згідно погосподарської книги №4 на 1991-1995 р.р. в житловому будинку, що в с. Стецева по вул. Шевченка №12 станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господасртва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Суспільна група господарства робітники. Станом на 2011-2015 рр. В господарстві зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 в Стецівській сільській раді не посвідчувався.

З довідки від 06.01.2017 р., виданої Стецівською сільською радою слідує, що на день смерті ОСОБА_10, яка померла 04.07.2001 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул.Шевченка №12 були зареєстровані син ОСОБА_2, 1967 р.н, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук-Ласійчук А-О. В., ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_1-П. Я., ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час в господарстві, що в с.Стецева по вул. Шевченка №12 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 один.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-НМ №238089, виданого на ОСОБА_3, вбачається, що останній помер 11.11.1982 р.

З свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІ-НМ №265367, слідує, що ОСОБА_12 та ОСОБА_4 13.07.1993 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Туранській» присвоєно прізвище «Рурик».

З свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-НМ №100729, виданого на ОСОБА_10, вбачається, що остання померла 04.07.2001 р.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2002 р. спадкоємцем майна ОСОБА_10, померлої 04.07.2001 р. є її дочка ОСОБА_7

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 07.02.2017 р. відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Вовчківці, вул. Шевченка, №75, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_10, померлої 04.07.2001 р., на житловий будинок №12 по вул.Шевченка в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області відмовлено.

З довідки від 26.06.2017 р., виданої першою Снятинською нотаріальною конторою, слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 11.11.1982 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7, не заведена.

З довідки від 26.06.2017 р., виданої першою Снятинською нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_10, яка померла 04.07.2001 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_8, заведена спадкова справа за №114/2002 на підставі заяви про видачу спадщини за законом №140 від 18.03.2002 р. дочки померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області та заяв про відмову від спадщини за законом №141 від 18.03.2002 р. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, №142 від 18.03.2002 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 синів померлої, та №143 від 18.03.2002 р. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 чоловіка померлої, жителів с.Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає. Документи, на підставі яких видавалось свідоцтво про право на спадщину знищені, згідно акта про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду №4 від 12.05.2105 р.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул.Шевченка,12, в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Шевченка,12, в с. Стецева Снятинського району Івано - Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.