Справа № 676/3244/17
Номер провадження 2-з/676/45/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

30 червня 2017 року .

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що в провадженні Кам»янець- Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Хмельницькобленерго, за дорученням якої діє Камянець- Подільський міський РЕМ про захист прав споживача .

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до акту № 5/4 від 26.06.2017 року та повідомлення про відключення від електромережі , відповідач припинив подачу електроенергії до будинку позивачки , який знаходиться по вул. Огієнка, 79 у

м. Кам»янець-Подільський, у зв»язку з боргом у розмірі 19504,55 грн. Також вказує, що позивачка , отримавши рахунок відповідача , звернулась до останнього із заявою від 29.05.2017 року про надання їй додаткових роз»яснень щодо періоду за який утворився борг у сумі 19598,65 грн. та розписати суму боргу , як це передбачено п.27 «Правил користування електричною енергією для населення» , постанова КМ № 1357 від 26.07.1999 року, оскільки в травні 2017 року вона здійснила останню проплату , але відповіді на час звернення до суду позивачка не отримала, тому просить зобов»язати відповідача ПАТ Хмельницькобленерго, за дорученням якої діє Камянець- Подільський міський РЕМ , відновити постачання електричної енергії до будинку позивачки , який знаходиться по вул. Огієнка, 79 у

м. Кам»янець-Подільський до вирішення спору в суді і встановити суму боргу для погашення заборгованості .

Відповідно до ч.1 п.3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов»язку вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність електроенергії може призвести до втрати важливих життєвих потреб сім"ї і порушення їх конституційних прав.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

ПАТ Хмельницькобленерго, за дорученням якої діє Камянець- Подільський міський РЕМ заборонити вчиняти певні дії, а саме : відновити постачання електричної енергії до будинку ОСОБА_1 , який знаходиться по вул. Огієнка, 79 у м. Кам»янець-Подільський до вирішення спору в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В