Справа № 740/2319/17 Провадження № 22-ц/795/1819/2017Головуючий у I інстанції Олійник В. П.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та у звязку з пропущенням строку оскарження ухвали судді. Запропоновано заявнику виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1600 грн. протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області та запропоновано заявнику протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку

В той же день, 11 вересня 2017 року копія ухвали була направлена на адресу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 та отримана уповноваженим представником 14 вересня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду від 11 вересня 2017 року виконані не були, судовий збір сплачено не було та не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_3