АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2-во/790/109/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики в розмірі 1 409 322 грн. 60 коп.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2015 року у справі вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на належні ОСОБА_1 нежитлові приміщення першого поверху № І, 17, 1-18, 1-19 в літ. «А-4», (що складають 1/100 частину будівлі), загальною площею 34,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 1-го поверху №13-16 в будівлі літ. «А-4», загальною площею 230,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики у розмірі 1 409 322 грн. 60 коп. та 6 577 грн. 20 коп. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики відмовлено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7235 грн., а також судові витрати, пов'язані з оплатою судових експертиз, в сумі 17 276 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2015 року, у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення першого поверху № 1-17, 1-18, 1-19 в літ. «А-4», (що складають 1/100 частину будівлі), загальною площею 34,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-16 в будівлі літ. «А-4», загальною площею 230,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2.

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, у якій просить виправити допущену в ухвалі від 22 серпня 2017 року описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про повернення судового збору вирішується в судовому засіданні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики призначити до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області на 17 год. 10 хв. на 19 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М. Піддубний