Справа №295/6853/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Перекупки І.Г.

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переплати пенсії в розмірі 7490,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 14.02.2003 року звернулась з заявою про призначення соціальної пенсії по інвалідності. Вказаний вид пенсії призначається і виплачується непрацюючим громадянам. Оскільки на момент призначення соціальної пенсії ОСОБА_1 не працювала, на підставі вказаної заяви, відповідачу була призначена соціальна пенсія по 3-й групі інвалідності відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В заяві про призначення пенсії ОСОБА_1 зобов'язувалась попереджати позивача про всі зміни, які викликають зміну розміру пенсії та повідомляти управління Пенсійного фонду. Всупереч вказаному, відповідач у період з 12.12.2011 року по 21.02.2012 року, з 23.12.2013 року по 09.04.2014 року, з 28.04.2014 року по 30.07.2014 року була працевлаштована, проте не повідомила позивача, внаслідок чого виникла переплата пенсії в розмірі 8451,62 грн.

26.08.2014 року ОСОБА_1 повторно звернулась з заявою про призначення соціальної пенсії по інвалідності, оскільки не працювала. В заяві зобов'язувалась повідомляти орган Пенсійного фонду про зміну істотних умов проживання та погодилась погашати переплату пенсії по 20 % щомісячно. Рішенням позивача ОСОБА_1 призначено соціальну пенсію по інвалідності та про утримання переплати пенсії. 31.01.2017 року відповідач працевлаштувалась, проте органи Пенсійного фонду не повідомила своєчасно, виплату пенсії було припинено, а в період з 31.01.2017 року по 31.05.2017 року виникла її переплата в розмірі 5214,19 грн. Таким чином внаслідок зловживань з боку відповідача, загальна сума переплати становить 7490,01 грн. ( 5214,19 грн. та 2275,82 грн. - за попередній період, з врахуванням погашеної суми).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, направила на адресу заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечувала. Письмові заперечення приєднані до матеріалів справи (а.с. 20-21).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.02.2003 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про призначення соціальної пенсії по інвалідності. В заяві про призначення пенсії ОСОБА_1 зобов'язувалась попереджати позивача про всі зміни, які викликають зміну розміру пенсії та повідомляти управління Пенсійного фонду (а.с.4).

На підставі вказаної заяви відповідачу була призначена соціальна пенсія по 3-й групі інвалідності відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с.5).

В період з 12.12.2011 року по 21.02.2012 року, з 23.12.2013 року по 09.04.2014 року, з 28.04.2014 року по 30.07.2014 року була працевлаштована, проте не повідомила позивача, внаслідок чого виникла переплата пенсії в розмірі 8451,62 грн.

26.08.2014 року ОСОБА_1 повторно вернулась з заявою про призначення соціальної пенсії по інвалідності, оскільки не працювала. В заяві зобов'язувалась повідомляти орган Пенсійного фонду про зміну істотних умов проживання та погодилась погашати переплату пенсії по 20 % щомісячно (а.с.6,7).

Рішенням позивача ОСОБА_1 призначено соціальну пенсію по інвалідності та про утримання переплати пенсії (а.с.8).

31.01.2017 року відповідач працевлаштувалась, проте органи Пенсійного фонду не повідомила своєчасно, виплату пенсії було припинено, а в період з 31.01.2017 року по 31.05.2017 року виникла її переплата в розмірі 5214,19 грн. (а.с.11,12, 13).

Загальна сума переплати становить 7490,01 грн. ( 5214,19 грн. та 2275,82 грн. - за попередній період, з врахуванням погашеної суми), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтею 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію , зокрема, інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства,а також інвалідам III групи.

Пунктом 2.21 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначено, що документами, які підтверджують, що особа не працює є: трудова книжка, індивідуальні відомості про застраховану особу, що надаються відділом персоніфікованого обліку та відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за наявними в органі, що призначає пенсію, даними.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач без достатніх правових підстав отримувала соціальну пенсію, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача надмірно отримані кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суму переплати пенсії в розмірі 7490,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка