Справа № 750/3133/17
Провадження № 2/750/1120/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 серпня 2008 року в сумі 3900,26 доларів США, що еквівалентно 105385 грн. 03 коп., з якої 2800,26 доларів США - заборгованість за тілом кредиту та 1100 доларів США заборгованість по відсоткам.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2010 року вже було стягнуто тіло кредиту за вказаним кредитним договором, а відсотки в сумі 1100 доларів США позивачем нараховано не зрозуміло за який період, оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року було стягнуто відсотки за користування кредитом за період з 12.08.2009 року по 11.05.2012 року в сумі 4637,97 доларів США. Крім того, відповідачі вказали, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року у задоволенні позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2, позивачу було відмовлено і цим рішенням суду встановлено, що порука припинилася, дане рішення суду набрало законної сили, а тому відсутні підстави для стягнення боргу з поручителя, у звязку з чим відповідачі просили суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідачів та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 247004-СRED, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в сумі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення до 13 листопада 2009 року.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 4999,35 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 40000 грн. 80 коп. заборгованості за договором № 247004-СRED від 28.08.2008 року.

З рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2010 року вбачається, що заборгованість у відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором виникла станом на 11 серпня 2009 року і складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) в сумі 3965,92 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 765,56 доларів США, штрафів в сумі 31,29 доларів США та 236,57 доларів США.

Вказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2010 року набрало законної сили.

Крім того, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за відсотками за кредитним договором № 247004 від 28.08.2008 року за період з 12.08.2009 року по 11.05.2012 року в сумі 4637,97 доларів США (чотири тисячі шістсот тридцять сім доларів 97 центів), а також штрафи нараховані відповідно до п. 5.10 кредитного договору в сумі 250 грн. та 231,90 доларів США. В іншій частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2, в тому числі і щодо вимог про стягнення тіла кредиту, відмовлено.

Позивач, звертаючись 27 березня 2017 року до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 3900,26 доларів США, що еквівалентно 105385 грн. 03 коп., з якої 2800,26 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 1100 доларів США заборгованість по відсоткам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки вже є рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав щодо стягнення тіла кредиту за кредитним договором № 247004-СRED від 28 серпня 2008 року з обох відповідачів , а тому провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за тілом кредиту в сумі 2800,26 доларів США, необхідно закрити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за тілом кредиту в сумі 2800,26 доларів США за кредитним договором № 247004-СRED від 28 серпня 2008 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: