Провадження 2/127/4556/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -
ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що шлюб із ОСОБА_7 був зареєстрований 06.10.1997 року.
Їх син - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З січня 2015 року батько проживає окремо, дитина проживає із ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини.
Син ОСОБА_3 хворіє, періодично проходить стаціонарне лікування, потребує постійного нагляду лікаря. На його лікування було витрачено 4138,45 грн. З 01.09.2015 року хлопчик був зарахований до Вінницької дитячої школи мистецтв. Оплата за вересень 2015 року становила 260 грн., з жовтня 2015 року по травень 2016 року - щомісячна оплата становила по 300 грн. З вересня 2016 по січень 2017 року - по 300 грн. щомісячно, з лютого 2017 по травень 2017 року - по 445 грн. на місяць. За весь період плата за навчання дитини становить 5 940 грн. Загалом на лікування та навчання дитини позивачем було витрачено 10 078,45 грн.
Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та ? частину додаткових витрат на дитину в сумі 5 039,22 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повісток за останньою відомою адресою місця проживання та шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» від 15.09.2017 року. Позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 06.10.1997 року у відділі ЗАГС м.Дортмунд-Херде (а.с. 8).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5). Його батьками є ОСОБА_6 ОСОБА_1.
Батько проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги сину ОСОБА_3 не надає, дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 9, 10).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із вимогами частини 1 та частини 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, потреби неповнолітньої дитини, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому вважає, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., щомісяця будуть обґрунтованими та законними.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3, які пов'язані із лікуванням дитини та розвитком його здібностей.
Відповідно до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Так, згідно довідок, виданих Вінницькою дитячою школою мистецтв від 23.11.2016 року № 382 та від 22.05.2017 року № 190 (а.с. 12, 13) ОСОБА_2 зарахований на навчання до школи з 01.09.2015 року на підготовче відділення, музичний інструмент сопілка. Оплата за вересень 2015 року становила 260 грн., з жовтня 2015 року по травень 2016 року - щомісячна оплата становила по 300 грн. З вересня 2016 по січень 2017 року - по 300 грн. щомісячно, з лютого 2017 по травень 2017 року - по 445 грн. Разом за весь період за позивачем сплачено 5 940 грн.
Згідно консультативних висновків за 2016 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 хворіє на атопічний дерматит із частими загостреннями, перебуває на диспансерному обліку, потребує медикаментозного лікування та проходження курсів лікування тричі на рік в ЦКЗ. В зв`язку з астигматизмом обох очей, далекозорість дитині призначені окуляри, витрати становлять 1729 грн. (а.с. 17, 19). Потребує забезпечення протезними виробами, про що Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради видане направлення № 280 (а.с. 16). Згідно наданих квитанцій та рекомендацій лікарів на лікування дитини за цей період позивачкою витрачено 4138,45 грн. (а.с. 17-19).
Разом фактично понесена позивачем сума додаткових витрат на сина ОСОБА_3 з січня 2015 року складає 10 078,45 грн., тому відповідно до ст. 185 СК України відповідач повинен сплатити половину додаткових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 половину додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_2 - в сумі 5 039 (п'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: