Провадження по справі № 2/752/5304/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.06.2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2016 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а самостійно забезпечити належний рівень життя дитині вона не зможе.

Так як відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи без їх участі, в якій зазначали: позивач, що позовні вимоги підтримує, відповідач - що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у щлюбі з 25.06.2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач працює в філфї АДЕЛ ТОВ «МДМ КОРПОРЕЙШН» на посаді представника торговельного, починаючи з 11.09.2017 року, неповний робочий день і його заробітна плата за вересень 2017 року складає 1142 грн 86 коп.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач працює і має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн так, як позивач від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,181,184СКУкраїни, ст.ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в філфї АДЕЛ ТОВ «МДМ КОРПОРЕЙШН» (04050 м.Київ, вул.Мельникова,12) на посаді представника торговельного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в філфї АДЕЛ ТОВ «МДМ КОРПОРЕЙШН» (04050 м.Київ, вул.Мельникова,12) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: