Справа № 489/6283/16-ц
Номер провадження 2-с/489/11/17
УХВАЛА

04 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/622/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/622/2016 за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що розрахунок заборгованості долучений стягувачем до заяви про видачу судового наказу не відповідає дійсності, оскільки заявник регулярно та в повному обсязі сплачував послуги з постачання електроенергії, а тому стягнення з нього визначеної в судовому наказі суми боргу є неправомірним. Крім того, про існування зазначеного наказу йому стало відомо лише після отримання Постанови про відкриття виконавчого провадження 07.06.2017 р.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/489/622/2016 від 29.12.2016 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Миколаївобленерго».

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

29.12.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/622/2016 за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.10.2015 р. по 01.10.2016 р., відповідно до якого з боржника було стягнуто заборгованість в розмірі 986 грн. 43 коп., а також судовий збір в розмірі - 689 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки він регулярно та в повному обсязі сплачував послуги з постачання електроенергії, а тому стягнення з нього суми боргу є неправомірним.

Згідно наданих заявником ОСОБА_2 про сплату комунальних послуг вбачається, що заявник в період нарахування стягувачем йому заборгованості регулярно сплачував кошти за спожиту електроенергію.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо розміру заборгованості, відповідно вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/489/622/2016 від 29.12.2016 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 986 грн. 43 коп., а також судовий збір в розмірі - 689 грн. 00 коп. скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова