16.06.2017
Справа № 201/8413/17
Провадження № 2/201/2178/2017
У Х В А Л А

16 червня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.06.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики, яка 14.06.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати дійсним договір позики від 10.08.2006р., укладений між позивачем та відповідачем на грошову суму еквівалентну 26 000 доларів США; стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 707 460грн.; визнати дійсним договір позики від 17.04.2007р., укладений між позивачем та відповідачем на грошову суму еквівалентну 70 000 доларів США; стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 1 004 700грн.

Одночасно, позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій він зазначив, що ним сплачено судовий збір лише частково, а саме у розмірі 4200грн., оскільки він позбавлений фінансової можливості оплатити судовий збір у повному обсязі при зверненні до суду з даним позовом.

Ознайомившись із вимогою позивача про відстрочення оплати судового збору, вважаю за можливе відмовити в задоволені даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що позивачем не було надано суду доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище, то відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору та в задоволені заяви слід відмовити.

З огляду на те, що позивачу в задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено, то вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 640грн. та не більше 8000грн., а за вимогами немайнового характеру 640грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожною вимогою немайнового характеру. Так само, якщо у позовній заяві обєднано вимоги майнового та немайнового характеру, то сплаті підлягає судовий збір окремо за вимогами як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем заявлено як вимоги майнового характеру стягнення суми боргу за договорами позики, так і дві вимоги немайнового характеру, про визнання дійсними двох договорів позики.

Таким чином, позивачу слід було сплатити при подачі позову судовий збур у розмірі 8000грн. за вимогами майнового характеру та1280грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 4200грн., то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 3800грн. за вимогами майнового характеру та 1280грн. за вимогами немайнового характеру.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 82, 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко