Справа № 555/1281/17
Номер провадження 2-о/555/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Оксенюк Ю.Ю.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту родинних відносин вказує, що 08.12.2016 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Заявник покликається на те, що у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тата, однак нотаріус вказав на відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлим спадкодавцем, так як у свідоцтві про його народження батьком зазначено «Оніщука Володимира Тарасовича», а у свідоцтві про смерть прізвища спадкодавця вказано як «Онищук Володимир Тарасович». Вказана розбіжність позбавляє його можливості реалізувати належні йому спадкові права, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, який помер 08.12.2016 року, як сина та батька.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та пояснили, що вказана розбіжність у написанні прізвища його батька виникла при перекладі прізвища на українську мову. Крім того, заявник просить повернути йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 грн.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши докази, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІV-УР №2086708, виданого 19.03.1962 року, батьком заявника записано «Оніщука Володимира Тарасовича».

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №199112 прізвище спадкодавця вказано як «Онищук Володимир Тарасович».

Із довідки виконавчого комітету Семидубівської сільської ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги №1 с.Тростянець, особовий рахунок №906 значиться господарство ОСОБА_4. Склад його сімї: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7

Відповідно до положень п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» не можуть бути використані як показання свідків їх письмові пояснення, тому у відповідних випадках (наприклад, якщо пояснення таких осіб мають значення для справи і допитати їх неможливо) вони приймаються судом як письмові докази (стаття 64 ЦПК України).

Згідно заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (які не змогли прибути в судове засідання у звязку з незадовільним станом здоровя) ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при звернені до суду із заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (квитанція №2420428/3 від 26.06.2017 року), в той час як відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви в порядку окремого провадження сплаті підлягає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2016 року.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_9