Провадження №2/219/684/2017
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

30 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Бібік Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила та в якій просила суд постановити рішення, яким встановити факт проживання її та відповідача як чоловіка та жінки без укладення шлюбу у період з 6 серпня 1994 року по 1 грудня 2015 року, поділити житловий будинок з надвірними спорудами та спорудами та побудовами, який знаходиться в місті Бахмут по вулиці Миру, 152 на земельній ділянці за цією адресою на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року та державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року та визначити рівними частки цього майна.

В судовому засіданні сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди про поділ майна і погодились про нижченаведене:

1.Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає право власності за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами,який розташований в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку,засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року без отримання від позивачки ? частки грошової компенсації його вартості, а позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає право власності за відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами,який розташований в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку,засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року без отримання від відповідача ? грошової компенсації її вартості.

2. Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає право власності за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частину земельної ділянки, яка розташована в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року серія ІІ-ДН№ 037226 без отримання від позивачки ? частки грошової компенсації її вартості,а позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає право власності за відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину земельної ділянки, яка розташована в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року серія ІІ-ДН№ 037226 без отримання від відповідача ? частки грошової компенсації її вартості.

Вказали, що судовий збір буде сплачено сторонами в рівних частках.

У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульоване, просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна просили закрити.

Сторони попереджені про наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяву про визнання мирової угоди задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, вважає, що маються всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Враховуючи, що позивачці під час звернення до суду з позовною заявою ухвалою суду було відстрочено сплату судового збору, а ціна позову складає 46 000 грн. 00 коп., то з позивача та відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі по 640 грн. 00 з кожного.

Керуючись ст. 31, 175, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає, що спірне майно - житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, який розташований в місті Бахмуті, вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року та земельна ділянка земельної ділянки, яка розташована в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року серія ІІ-ДН № 037226, є спільним майном ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

2. Сторони домовились, про перехід права власності на ? частку спірного майна від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 без компенсації вартості майна.

3. Сторони згодні здійснити поділ спільного майна в рівних частках .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, який розташований в місті Бахмуті, вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року та на ? частину земельної ділянки, яка розташована в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року серія ІІ-ДН № 037226 .

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно: на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, який розташований в місті Бахмуті, вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори 15.10.1999 року та на ? частину земельної ділянки, яка розташована в місті Бахмуті вулиця Миру номер 152 Донецької області, що належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1999 року серія ІІ-ДН № 037226 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. з кожного.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Харченко