Справа № 496/1894/17
Провадження № 2/496/1287/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ТОВ «Управління портового та житлового будівництва» м. Одеса ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану в наслідок дорожньої-транспортної пригоди в розмірі 49999,91 гривень, та моральну шкоду в розмірі 200000,00 гривень, а також судові витрати в сумі 1600 гривень.

06.10.2017 року на адресу суду від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Позивачка до судового засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заву в якій просила затвердити мирову угоду, то розглядати справу без її участі, та без участі її представника.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечував щодо затвердження мирової угоди, та просив розглянути справу без його участі.

Третя особа- Пантелеєв Д.Ю. до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечував щодо затвердження мирової угоди, та просив розглянути справу без його участі.

Мирова угода укладена сторонами на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 49999,91 гривень, матеріальних збитків, завданих в результаті механічних пошкоджень автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, а також витрати в 1600 гривень, по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

2. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди у сумі 200000,00 гривень.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між законним представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ТОВ «Управління портового та житлового будівництва» а також ОСОБА_3 за якою:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 49999,91 гривень, матеріальних збитків, завданих в результаті механічних пошкоджень автомобілю НОМЕР_1, внаслідок ДТП, а також витрати в 1600 гривень, по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

2. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди у сумі 200000,00 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ТОВ «Управління портового та житлового будівництва» м. Одеса ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5