Ухвала

26 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, Українського центру оцінювання якості освіти, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційними скаргами Українського центру оцінювання якості освіти та Кабінету Міністрів України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконним розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 березня 2014 року № 241-р «Про звільнення ОСОБА_4 з посади директора Українського центру оцінювання якості освіти».

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_4 з посади директора Українського центру оцінювання якості освіти.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора Українського центру оцінювання якості освіти з 24 березня 2014 року.

Стягнуто із Українського центру оцінювання якості освіти на користь ОСОБА_4 кошти у розмірі 283 692 грн 84 коп. без утримання податку з доходів та інших обов'язкових платежів, з індексацією.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із Міністерства юстиції України користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Стягнуто із Українського центру оцінювання якості освіти на користь держави судовий збір у розмірі 2 836 грн 92 коп.

Стягнуто із Міністерства освіти і науки України на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді директора Українського центру оцінювання якості освіти з 24 березня 2014 року та в частині присудження виплати заробітної плати у межах платежу за один місяць.

У поданих касаційних скаргах Український центр оцінювання якості освіти та Кабінет Міністрів України просять зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Крім того, від Українського центру оцінювання якості освіти та Кабінету Міністрів України надійшли клопотання про зупинення виконання рішення до закінчення касаційного провадження, які підлягають частковому задоволенню з підстав, передбачених ч. 1 ст. 328 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 332, 328 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, Українського центру оцінювання якості освіти, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження за виключенням частини, що підлягає негайному виконанню (поновлення ОСОБА_4 на посаді директора Українського центру оцінювання якості освіти з 24 березня 2014 року та виплати заробітної плати у межах платежу за один місяць).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

Т.Л.Ізмайлова

С.О. Карпенко