н/п 2/490/3624/2017 Справа № 490/828/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
16 червня 2017 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобовязався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних (до 15 числа) ануїтетних платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту ( в розмірі згідно Графіка погашення кредиту) та сплати нарахованих відсотків (пункт 5.1 Кредитного договору), а у разі прострочення свого грошового зобовязання сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 10.01 Кредитного договору).
Пунктом 6.5 Договору передбачено, що зобовязання на вимогу Кредитодавця достроково повернути кредитні кошти у випадку неналежного виконання ним умов Кредитного договору.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку чим станом на 01.07.2016 року нарахована заборгованість у розмірі 23 733,62 дол. США, що складається з: заборгованість за кредитом 21 359,75 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 558 076,40 грн.; заборгованість за відсотками 2 373,87 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 62 023,24 грн.
За такого, на підставі ст. ст. 509, 525, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобовязання, узятих на себе договором, а тому слід з нього стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 23 733,62 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 620 099,64 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 21 359,75 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 558 076,40 грн.; заборгованість за відсотками 2 373,87 дол. США, що еквівалентно станом на 01.07.2016 року 62 023,24 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 9301,49 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 9301,49 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова