Справа № 373/719/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.,

за участю секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягувати на свою користь із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 850 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що батько дитини батьківської турботи не проявляє, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в газеті «Урядовий курєр» №147 від 09.08.2017.

Такі дії відповідача суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами і відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом було встановлено, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.04.2014 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.09.2004 виконкомом Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №2, розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №020083 від 09.11.2005.

Після розірвання шлюбу сторін дитина залишилася проживати разом з матірю позивачем по справі. Згідно довідки про склад сімї Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 29.03.2017 за №106 до складу сімї позивача входить її дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка знаходиться на повному її утриманні, що слідує з довідки виконкому Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 29.03.2017 за №107.

Позивач на даний час ніде не працює, займається веденням особистого домашнього господарства, яке є єдиним джерелом її доходу, проте його не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дитини, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено такий прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;

працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні;

осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ОК №020083 від 09.11.2005, ОСОБА_3 народилася 13.10.2005, та її батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду (11.04.2017) ОСОБА_3 мала 11 років. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 років складає 1689 гривень. А тому, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 844,50 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який має відмінний стан здоров`я, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, даних про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 суд не має, проте він є особою працездатного віку, зі слів позивача має неофіційні доходи, які витрачає на власні потреби. Таким чином, він може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Спілкуватися з дитиною та надавати її матеріальну допомогу в добровільному порядку батько дитини відповідач по справі, відмовляється.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати цих витрат та судових витрат позивача за публікацію оголошення в газеті в розмірі 420 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.75, 76, 80, 180-182 СК України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер платника податків НОМЕР_1) уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, номер платника податків НОМЕР_2, у розмірі 850 гривень щомісячно з відповідною індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева