РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10056/17

пр. № 2-о/759/392/17

02 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у липні 2017 р. звернулася до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що заявник 27.06.2017 р. отримав повторне свідоцтво про своє народження, в якому містяться неточності, зокрема, не зазначено по батькові заявника, відсутні відомості про місце народження (держава, область, район, місто, селище), в графі «мати» не вірно зазначено по батькові матір заявника, замість вірного по батькові «ОСОБА_5». В результаті наявності розбіжностей, позивач позбавлений права на спадкування після своєї матері.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги заяви (а.с. 19). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Святошинський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, а тому суд вважає за можливим розглянути заяву на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 13.10.1956, в Сумській обл., Ямпільському районі с. Грем'ячки, ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_1, в графі «батько» зазначено ОСОБА_3, а графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с. 4).

27.06.2017 р. заявник отримав повторне свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 відповідно до якого існують неточності, зокрема, не зазначено по батькові заявника, відсутні відомості про місце народження (держава, область, район, місто, селище), в графі «мати» не вірно зазначено по батькові матір заявника, зокрема, зазначено як ОСОБА_5 «ОСОБА_5», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_5 померла (а.с. 7). Докази того, що матір позивача була ОСОБА_5 «ОСОБА_5» підтверджується розрахунковою книжкою, посвідченням, трудовою книжкою останньої (а.с. 8-11).

Через наявні недоліки у свідоцтві про народження, заявник позбавлений можливості отримати спадщину після смерті матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанови).

Відповідно до вимог пункту 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, наявні докази підтверджують факт неправильності запису в акті громадського стану, а саме: свідоцтві про народження заявника в частині зазначення його по-батькові, місця наодження та прізвища, ім'я і по-батькові матері заявника, у зв'язку з чим вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану про народження

ОСОБА_1 у записі №66 від ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, в частині зазначення по батькові «ОСОБА_1», місце народження: АДРЕСА_1 а мати по батькові «ОСОБА_5».

Зобов'язати Святошинський районний у м. Києві відділ реєстрації актів циільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану №66 від 13.10.1956 року, зробленого виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, а саме: у графі по батькові зазначити «ОСОБА_1», місце народження: АДРЕСА_1 мати по батькові зазначити - «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :