Справа 749/458/17
Номер провадження 2/749/164/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Щорського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

До канцелярії суду подана заява позивача відповідно до якої остання просить зупинити провадження по справі у зв?язку з тим, що вона звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й таж особа.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.06.2014 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок.

Зі свідоцтва про народження позивача серії VII-УР № 1386865 вбачається, що матір?ю позивача є ОСОБА_3.

В свою чергу з актового запису про розірвання шлюбу №85 від 13.11.1973 року вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 залишила собі прізвище набуте в шлюбі «Охріменко».

Однак, зі свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №229995 від 19.06.2014 року вбачається, що свідоцтво видане на ім?я ОСОБА_2.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.06.2017 року відкрито провадження у справі № 749/721/17 за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, судом встановлено, що позивачу дійсно необхідно підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й таж особа у зв?язку з чим заява позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом до розгляду справи № 749/721/17.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя М.С. Чигвінцев