Справа № 529/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 травня 2013 року з нього щомісячно стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на теперішній час змінився його сімейний стан, адже 24 жовтня 2014 року він одружився вдруге з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Чамара) М.А. та в нього народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, значно погіршилося його матеріальне становище, адже на його утриманні зараз перебувають малолітній син ОСОБА_4, дружина ОСОБА_5, яка ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином, та його мати пенсійного віку ОСОБА_6 Вказує, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3 значно краще матеріально забезпечена, ніж він та члени його сім'ї, адже відповідачка вдруге вийшла заміж, її спільний з чоловіком бюджет витрачається лише на трьох членів сім'ї, його дочка ОСОБА_7 щомісячно отримує близько 4000 грн. аліментів на її утримання і з його середньої заробітної плати у розмірі 12000,00 грн. залишається значно менше коштів на його життєві потреби та потреби інших членів його сім'ї. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати з нього щомісячно на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

04 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій, посилаючись на зміну свого сімейного та матеріального стану, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, а позивач надіслав до суду письмову заяву з вказівкою на те, що він підтримує змінені позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі та розглянути справу без його участі та без участі його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а надіслала до суду письмову заяву з вказівкою про те, що вона визнає змінені позовні вимоги та прохає розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позивача за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 травня 2013 року щомісячно стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом було встановлено, що 24 жовтня 2014 року позивач вдруге одружився з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Чамара) М.А., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 124433, виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Від цього шлюбу у позивача є малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 264408, виданого 22.07.2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Судом було встановлено, що дружина позивача на теперішній час знаходиться на його утриманні, так як ніде не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином.

Як вбачається з матеріалів справи разом з позивачем, крім дружини та малолітнього сина, також проживає його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером, що підтверджується посвідченням серії АБ № 696875, виданого Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 20.08.2003 року.

З наявної у матеріалах справи довідки про доходи позивача від 04.09.2017 року вбачається, що він працює машиністом в Полтавському тампонажному управлінні ПАТ "Укрнафта", за період з березня 2017 року по серпень 2017 року йому була нарахована заробітна плата у розмірі 96 227,65 грн. з якої було сплачено аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 18 897,00 грн.

На теперішній час неповнолітня дочка позивача та відповідачки - ОСОБА_3 навчається у медичному коледжі ВДНЗУ "Українська медична стоматологічна академія" на контрактній основі, що підтверджується довідкою від 27.09.2017 року, виданою вказаним навчальним закладом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, те, що сімейний стан позивача змінився, одруження та народження дитини потягнули за собою додаткові витрати, які були відсутні на час вирішення питання про стягнення аліментів, на теперішній час на його утриманні перебувають дружина, малолітній син та мати-пенсіонерка, що впливає на його матеріальне становище і ускладнює його можливість сплачувати аліменти у розмірі, раніше визначеному рішенням суду, враховуючи положення законодавства, згідно якого позивач та відповідачка як батьки зобов'язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, беручи до уваги те, що відповідачка визнала змінені позовні вимоги, з метою дотримання балансу між майновими правами обох дітей позивача, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2013 року та стягувати щомісячно на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 208, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 травня 2013 року з позивача та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого машиністом у Полтавському тампонажному управлінні ПАТ "Укрнафта", на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів у такому розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 545/1397/13-ц від 27 травня 2013 року, виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: