Справа № 573/495/17
Номер провадження 2/573/251/17
06 липня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09 вересня 2008 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сімєю проживали до березня 2017 року. Основою розпаду сім'ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого постійно виникали сварки.Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Корнієнко.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі 09 вересня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 7).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 8).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подружнє життя припинили з березня 2017 року.
Причинами розпаду сім'ї є те, що відповідач належним чином не опікується своєю сім'єю, не приділяє уваги дружині та сину, не вирішує сімейні справи та проблеми, у зв'язку з чим між подружжям постійно виникали сварки та суперечки, що привело до розпаду сім'ї.
Ухвалою суду від 05 травня 2017 року сторонам у справі надавався строк для примирення тривалістю два місяці, але примирення не відбулось.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу необхідно відновити дошлюбне Корнієнко.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 99, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 відновити дошлюбне Корнієнко.
Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. на користь ОСОБА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя