Справа № 683/1207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №264-Б від 16 травня 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона досягла пенсійного віку та набула права на пенсію, а тому звернулася до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою у призначенні пенсії є те, що у вищезазначеній архівній довідці не зазначено її по-батькові, вказано лише Рузич ОСОБА_2

В судове засідання заявниця, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не зявилася, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направило, причини його неявки не повідомило.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявниця є ОСОБА_1, яка народилася 24 квітня 1959 року. Заявниця звернулася до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівній довідці №264-Б від 16 травня 2017 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, не зазначено її по-батькові, вказано лише - Рузич ОСОБА_2

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області заявниця 25 серпня 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 й у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище з «Рузич» на «Бузинарчук».

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявниці архівної довідки №264-Б, виданої 16 травня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я Рузи ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №264-Б, виданої 16 травня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я Рузи ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: