Провадження № 2-о/752/50/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді - Шумко А.В.,

народних засідателів - Гулак О.В.,

- Хархан О.Ю.

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що її чоловік внаслідок неврологічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З березня 2015 року встановлена перша група інвалідності, має обмеження до руху, трудової діяльності, самостійно не пересувається і не говорить, в зв'язку з чим постійно потребує стороннього догляду та не може розуміти значення своїх дій.

До початку розгляду справи по суті заявницею заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання: чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує постійного стороннього догляду, проведення якої просила доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, розгляд справи просила проводити за її відсутності, про що подала заяви в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, з таких мотивів.

Згідно зі ст.ст. 143, 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для повного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення і проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. . 5, 6, 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 143, 144, 158, 239 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 (м. Київ вул. Верхня 4) медичну амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 752/17409/16ц, та амбулаторну картку ОСОБА_3.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шумко А.В.

Народні засідателі Гулак О.В.,

Хархан О.Ю.