Справа № 520/3631/17
Провадження № 2/520/7126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_4,28.110.1983 року народження (ІНН НОМЕР_1) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1777,00 гривень, щомісячно починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття тобто до 12.06.2025 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 05.05.2006 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Білгород-Днітровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2010 року №2-5013/10. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання обовязку з утримання дитини, в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, що стало причиною для звернення суду з дійсним позовом. У звязку з тим, що ОСОБА_2, офіційно не працює, має мінливий дохід позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розміру передбаченому Законом України про «Державний бюджет України на 2017 рік».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05.05.2006 року перебували у зареєстрованому міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції, шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2010 року розірваний ( а.с. 10). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження останнього серії 1-ЖД №096125 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси ( а.с.8), який після розірвання шлюбу проживає з матірю.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає та взагалі самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Відомості щодо працевлаштування та отримання заробітної плати ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18 років з 01.01.2017 року становить 1689,00 гривень, з 01.05.2017 року становить 1777,00 гривень з 01.12.2017 року становитиме 1860,00 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відомостей щодо розміру прибутку відповідача суду не надано, а також позивачем не доведено суду необхідності у стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі саме у розмірі 1777,00 гривень.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Розглянувши повно, всебічно, неупереджено та обєктивно вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, враховуючи заробіток кожного з батьків неповнолітніх дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, враховуючи положення ст. 180, 181 СК України, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 600 гривень підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України, оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 306100035) аліменти, у твердій грошовій сумі, у розмірі 888,5 ( вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок щомісячно, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 306100035 ) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 ( шістсот сорок грн.. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Суддя Луняченко В. О.