Провадження № 2/742/1250/17
Єдиний унікальний № 742/2490/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки з ініціативи суду питання про виправлення описок у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Прилуцьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Прилуцьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Проте під час виготовлення та оформлення вступної та резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище третьої особи «Нашивайко» замість вірного «Нашиванько» та назву Фонду «спеціального» замість вірного «соціального».

Позивач в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в вступній та резолютивній частині рішення, зазначивши прізвище третьої особи «Нашиванько» та назву Фонду «соціального».

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Прилуцьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зазначивши прізвище третьої особи «Нашиванько» та назву Фонду «соціального».

Ухвала суду є невід»ємною частиною рішення (вступної та резолютивної частини) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року провадження № 2/742/1250/17.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко