Справа 688/1762/17
№ 2/688/830/17
Рішення

іменем України

07 липня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди батька, а саме: надати тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Республіки Кіпр, Туреччини, Франції, Іспанії, Болгарії, Німеччини, Польщі, Сполученого Королівства Великої Британії, Північної Ірландії, Росії, Білорусії, Молдови, Австрії для тимчасового відпочинку та оздоровлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_1 або уповноваженої нею ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою згодою ОСОБА_1, строком до ІНФОРМАЦІЯ_1 року без дозволу та супроводу батька ОСОБА_3

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 25.12.2007 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки і тому останній відмовився надавати згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон на відпочинок.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 04.04.2013 року було надано дозвіл на виїзд за межі України дитині без згоди відповідача до 01.12.2016 рок. В даний час відповідач не обґрунтовано і без підставо не дає згоди на виїзд доньки за кордон.

Позивач ОСОБА_2 повністю погоджується з позовними вимогами ОСОБА_1 Позивачі зобов'язуються усі матеріальні та фінансові витрати для ОСОБА_4 під час тимчасових подорожей брати на себе, виконувати всі необхідні заходи для безпечного, тимчасового перебування дитини за кордоном та забезпечать повернення дитини в Україну.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.150, ч.1, ч.2 ст.155 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані поважати дитину. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п.2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року передбачено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) піклувальників та в їх супроводі або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Згідно з п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Як встановлено в суді, 04.10.2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

Від шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 25.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишилась проживати з матір'ю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини.

Через неприязні стосунки, які склались між сторонами, останні не можуть досягти домовленості щодо утримання, виховання дитини, її розвитку, оздоровлення та відпочинку.

З розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 682 від 04.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на зміну прізвища малолітній доньці - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_2 - з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві 23.12.2015 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_3.

Як зазначено у ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини, Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Таким чином, незалежно від того проживають батьки дітей разом чи окремо вони зобов'язані піклуватись про них та забезпечувати всі необхідні умови для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Оскільки відповідач не надає позивачу дозвіл на виїзд дитини за кордон, безпідставно створює перешкоди в перетині державного кордону неповнолітній донці ОСОБА_4, чим перешкоджає нормальному розвитку та формуванню світогляду дитини, порушує її права на розвиток своєї особистості, суд вважає за необхідне надати позивачу дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька, що буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ч.ч.2,4 ст.150, ч.ч.1. 2 ст.155 СК України, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.10,11,60, 212 - 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди другого з батьків - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в супроводі матері ОСОБА_1, або уповноваженої нею ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою згодою ОСОБА_1 за межі України на відпочинок та лікування та термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу та супроводу її батька ОСОБА_3 до таких країн: Республіки Кіпр, Туреччини, Франції, Іспанії, Болгарії, Угорщини, Німеччини, Польщі, Сполученого Королівства Великої Британії, Північної Ірландії, Росії, Білорусії, Молдови, Австрії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур