Справа № 214/2436/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 24.04.2017 року, в якому просила суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх двох малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; рішення суду в межах суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

В обґрунтування предявлених вимог вказала, що в період перебування з відповідачем в шлюбі у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2016 року шлюб між ними розірвано. Після припинення сімейних стосунків діти залишились проживати з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, її неодноразові звернення стосовно необхідності сплати ним аліментів ігнорує. Крім того, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей акцентувала увагу суду, що відповідно до ст.185 СК України відповідач зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами, в той час як їх спільна донька ОСОБА_3 хворіє хронічним пієлонефритом та потребує надання платних медичних послуг, відвідує зразковий ансамбль бального танцю «Натхнення», за який позивач вносить щомісячно плату.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно заяви просила справу розглянути за її відсутності, предявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, предявлені вимоги визнав.

Суд, враховуючи позицію сторін та визнання відповідачем позову, дослідивши вимоги позовної заяви, письмові докази по справі, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час перебування сторін в шлюбі, зареєстрованому 24.09.2010 року Тернівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 342 (а.с.5), у них народилось двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їх свідоцтвами серії 1-КИ №338118 від 26.04.2011 року, серії 1-КИ № 466073 від 10.01.2014 року (а.с.9, 10).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2016 року № 214/3179/16-ц, яке набрало законної сили 20.07.2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Як вказувала позивач, що підтверджується довідкою №123 від 13.04.2017 року та не оспорювалось відповідачем, діти зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: вул. Покровська 36/25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (а.с.11).

Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини.

Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Предявляючи вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, ОСОБА_1 посилалась на те, що їх донька ОСОБА_3 хворіє хронічним пієлонефритом, що підтверджується копією медичної картки, виписками та протоколами УЗД (а.с.17-39), а також відвідує зразковий ансамбль бального танцю «Натхнення», що слідує з довідки №64 від 19.04.2017 року МКЗ «Палац культури «Мистецький» КМР (а.с.12).

Визначаючи розмір аліментів на утримання двох малолітніх дітей, керуючись ст.182 СК України суд враховує стан здоровя дітей, наявність стабільного заробітку у ОСОБА_1, яка працює вчителем фізики КЗ «Криворізька ЗОШ №51» КМР, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою особою, офіційно працює водієм ПАТ «Північтранс» тобто має стабільний та регулярний дохід, інших аліментних зобовязань не має, а тому з урахуванням визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.04.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Посилання позивача на несення нею додаткових витрат на оплату лікування ОСОБА_3 та відвідування нею позашкільної секції для розвитку здібностей дитини суд розцінює як особливі обставини, які впливають на рівень матеріального забезпечення дитини, однак не можуть бути істотними підставами при вирішенні питання про стягнення аліментів, оскільки в порівнянні з аліментними зобовязаннями мають іншу правову природу та є окремим обовязком батьків по їх сплаті.

З огляду на викладене, такі доводи позивача суд залишає поза увагою, оскільки вони не в повній мірі стосуються предмету спору, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відповідно до ст.185 СК України з доказовим обґрунтуванням їх розміру та доцільності стягнення, якщо порядок несення додаткових витрат на дитину сторонами в добровільному порядку не буде врегульованим.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.3-10, 11, 60, 79, 88, 174, 212-215, 218, 294, 296, 397 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання їх двох малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Євтушенко О.І.