РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10734/16-ц

Провадження № 2/643/858/17

24.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 3636012,21 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.11.2007 року між Акціонернокомерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено Кредитний договір № 839/3/27/38/7-548. У відповідності до умов ОСОБА_2 зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 99000,00 доларів США, а Позичальник зобовязався повернути Банку суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору, позивачем були надані відповідачу, згідно кредитної заявки, грошові кошти, чим позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем. При цьому відповідач належним чином не виконав прийняті на себе згідно Кредитного договору зобовязання перед позивачем, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 04.08.2016 року становить 146518,82 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 3636012,21 гривень), з яких: 94284,22 доларів США заборгованість за кредитом;, 7078,77 доларів США заборгованість по простроченими відсотками; 41723,39 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3432,44 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання 24.04.2017 року не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про наявність заперечень проти заочного розгляду справи, не зазначив. В попередніх судових засіданнях зазначав, що з дати предявлення позову заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень проти позову, суду не надав.

Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12.11.2007 року між Акціонернокомерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Банком), правонаступником якого згідно Статуту є позивач, та ОСОБА_1 (Позичальником) був укладений Кредитний договір № 839/3/27/38/7-548, відповідно до п. 1.1. якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у відповідності з Калькулятором «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту», що міститься у додатку № 1, а також у відповідності зі «Згодою фізичної особи субєкта кредитної історії», що міститься у Додатку № 2, які є невідємною складовою частиною цього ОСОБА_2, грошові кошти у сумі 99000,00 доларів США, зі сплатою 11,75 % процентів річних. Кінцевий термін погашення кредиту 10.11.2021 року.

Пунктами 3.3.7 та 3.3.8 зазначеного ОСОБА_2 передбачено, що Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5 цього ОСОБА_2. Крім того, Позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4.2. ОСОБА_2, у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.14 цього ОСОБА_2, терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту, визначеного в п. 3.3.15. цього ОСОБА_2, строків сплати процентів, визначених в п. 2.4. цього ОСОБА_2, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 2.4. цього ОСОБА_2, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього ОСОБА_2, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Пунктом 3.3.9. ОСОБА_2 передбачено, що Позичальник зобовязаний достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього ОСОБА_2.

Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів згідно умов ОСОБА_2 належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 04.08.2016 року його заборгованість дорівнює 146518,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 3636012,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом 94284,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 2339757,96 гривень; заборгованість за простроченими відсотками 7078,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 175666,81 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 41723,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 1035407,98 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 3432,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.08.2016 року складає 85179,46 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Частиною першою статі 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 549 ЦК України передбачено обов'язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею 552 ЦК України передбачено, що сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі та не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги щодо стягнення всієї суми заборгованості в національній валюті України, суд, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку щодо їх обґрунтованості та задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 54792,43 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 3636012,21 грн. (три мільйони шістсот тридцять шість тисяч дванадцять гривень двадцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені останнім судові витрати в загальному розмірі 54792,43 грн. (пятдесят чотири тисячі сімсот девяносто дві гривні сорок три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.