Справа № 710/328/17
Провадження № 2/710/562/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 18.04.2017 і до закінчення дитиною навчання до 05.04.2022.

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем проживали в шлюбі з 1997 по 2013. Сторони мають спільного сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.04.2017 ОСОБА_2 досяг повноліття і з цього часу було припинено стягнення аліментів з відповідача. З 01.09.2016 ОСОБА_2 навчається на I курсі в медичній академії м.Дніпро. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, в сімї склалося тяжке матеріальне становище, тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Позивач татретя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання з'явилися, позов підтримали повністю, надали пояснення, аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував частково, вказавши що працює та отримує невелику заробітну плату та вважає, що може сплачувати аліменти в розмірі 15 відсотків від його заробітної плати, також вважає, що стягнення слід розпочати з травня 2017, так як за квітень сплачував аліменти та бажає сплачувати аліменти безпосередньо на сина, а не на позивача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився 05.04.1999, актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №050135 від 08.05.1999, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки №1251 від 23.03.2017, ОСОБА_2 дійсно навчається на I курсі Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» з 01.09.2016, бюджетна форма навчання, термін навчання 6 років (а.с.3).

Згідно з довідкою №1389 від 19.04.2017, виданою Шполянською міською радою Черкаської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Відповідач працює водієм згідно до довідки №286 від 20.06.2017 у ДП «Перемога Нова» та отримує заробітну плату в середньому 3500,00 грн. (а.с.23)

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є працездатним, працює, має на утриманні іншу особу матір ОСОБА_5, а тому суд задовольняє даний позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до 05.04.2022, за умови продовження ним навчання.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 199 СК України, ст.ст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №442877 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм ДП «Перемога Нова», інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 кімната 522 паспорт серії НЕ №748313, виданий Шполянським РС УДМС 07.04.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 21.04.2017 до 05.04.2022, за умови продовження ним навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.04.2017.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №442877 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм ДП «Перемога Нова», інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач УК у Шполянський р-н/Шполянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача 38031276, код ЄДРПОУ суду 02885573, р/р 0552, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Повний текст рішення виготовлений 29.06.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6