Головуючий суду 1 інстанції - Форощук О.В.
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 431/3331/17
Провадження № 22ц/782/738/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого судді Стахової Н.В.

Суддів: Авалян Н.М., Орлова І.В.,

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у місті Красний Луч, Луганської області, народила доньку ОСОБА_4, про що їй було видано медичне свідоцтво та свідоцтво про народження. З матір'ю дитини він у зареєстрованому шлюбі не перебуває.

Оскільки м.Красний Луч та м.Антрацит є тимчасово окупованими територіями, медичне свідоцтво та свідоцтво про народження є недійсними та не створюють правових наслідків, тому просив суд:

встановити факт народження дитини, жіночої статті, громадянки України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Луганська область, смт. Фащівка, вказавши батьками мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка Росії, місце реєстрації: АДРЕСА_2; батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження доньки.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 07 серпня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2, просить скасувати рішення суду, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити по справі нове рішення по суті заявлених вимог.

У судове засідання особи, які приймають участь у справі не з'явилися, надали письмові заяви про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відмовляючи у задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини, суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано доказів тому, що він є батьком дитини, а тому не є належним заявником.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила дитину - дівчинку ОСОБА_4, у м. Красний Луч, Луганської області, в медичному закладі - Краснолуцькому перенатальному центрі, про що їй було видано медичне свідоцтво про народження за № 514 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним та не створює правових наслідків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч.1 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Тобто, відповідно до презумпції батьківства чоловіка, саме він є батьком дитини, народженої його дружиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері і батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім.»я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Судова колегія не приймає до уваги доводи апелянта про те, що підставою для встановлення факту народження дитини є медична довідка та копія свідоцтва про народження дитини, що містяться у справі, оскільки заявник не перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір'ю дитини, і будь яких доказів на підтвердження свого батьківства суду не надав, тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні заяви.

Ухвалене по справі рішення є законним і обґрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий

Судді: