У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди по справі №569/17345/16-ц на таких умовах: ОСОБА_4 визнає факт заборгованості перед ОСОБА_3 в сумі 500 000 (пятсот тисяч) грн. згідно договору позики від 10.12.2012 року; в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 10 грудня 2012 року та з метою врегулювання спору ОСОБА_4 передає належне йому на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: квартиру №1, що знаходиться в м. Рівне по вул. Дворецькій, 22, загальною площею 31,5 кв.м., 1/4 частину будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Рильського, буд 11-А; в свою чергу, ОСОБА_3 приймає у ОСОБА_4, в рахунок погашення останнім заборгованості за договором позики від 10.12.2012 року, нерухоме майно, а саме: квартиру №1, що знаходиться в м. Рівне по вул. Дворецькій, 22, загальною площею 31,5 кв.м., 1/4 частину будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Рильського, буд 11-А та відмовляється від позовних вимог про стягнення коштів з ОСОБА_4; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають жодних взаємних претензій, які можуть виникнути у звязку з укладенням даної мирової угоди; сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом. Наслідки укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні спільну заяву про визнання мирової угоди підтримали, просили суд її задоволити та визнати мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю.

Сторонам розясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 175, ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. ОСОБА_4 визнає факт заборгованості перед ОСОБА_3 в сумі 500 000 (пятсот тисяч) грн. згідно договору позики від 10.12.2012 року.

2. В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 10 грудня 2012 року та з метою врегулювання спору ОСОБА_4 передає належне йому на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: квартиру №1, що знаходиться в м. Рівне по вул. Дворецькій, 22, загальною площею 31,5 кв.м., 1/4 частину будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Рильського, буд. 11-А.

3. В свою чергу, ОСОБА_3 приймає у ОСОБА_4, в рахунок погашення останнім заборгованості за договором позики від 10.12.2012 року, нерухоме майно, а саме: квартиру №1, що знаходиться в м. Рівне по вул. Дворецькій, 22, загальною площею 31,5 кв.м., 1/4 частину будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М.Рильського, буд 11-А та відмовляється від позовних вимог про стягнення коштів з ОСОБА_4.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають жодних взаємних претензій, які можуть виникнути у звязку з укладенням даної мирової угоди.

5. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом.

7. Наслідки укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5