РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1529/17

Провадження № 2-о/643/224/17

17.05.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ференчук О.В..

за участю секретаря Петровій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання на території України з з вересня 1990 року до теперішнього часу. В обґрунтування вимог за заявою зазначив, що він народився у с. Зарітап, Азізбеківського району у м. Вірменія і з 1990 року по теперішній час мешкає на Україні у м. Харкові, по вул. Гв. Широнінців, б. 9 кв. 53.

У вересні 2006 року став громадянином України та отримав паспорт громадянина України.

У січні 2017 року звернувся до ГУДМС України в Х.о., з заявою про обмін паспорту, проте заявнику відмовили та запропонували звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив розглядати справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є:

- усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України;

- особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав;

3) особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис "громадянин України", та діти таких осіб, які прибули разом

із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України.

4) особи, які набули громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України.

Заявник народився 22.11.1977 року в с. Зарітап, Азізбеківського району у Вірменії.

Пояснення викладені у заяві про його проживання у м. Харків у період з вересня 1990 року по теперішній час, підтверджуються копіями договорів про нам житла, свідоцтвом про отримання середньої освіти, копією паспорту батька, копією паспорту заявника.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України необхідно заявнику для заміни паспорту громадянина України.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які перелічені в частині 1 цієї норми. Також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як розяснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України.

В ході судового розгляду заявник довів безперервність його проживання на території України на законних підставах у період часу з вересня 1990 року по теперішній час, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України у зазначений період.

Заявником обраний належний спосіб захисту, оскільки предметом вимог є не отримання громадянства, а встановлення юридичного факту, який надасть право відповідним органам вирішувати питання про надання громадянства України, встановлення такого факту породжує для заявника право на набуття громадянства України (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає на території України з вересня 1990 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ференчук О.В.