Справа № 661/1950/17
Провадження № 4-с/661/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просив зобов`язати старшого державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ ОСОБА_2 виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, звільнивши все його рухоме та нерухоме майно з-під арешту.

В судове засідання 06.07.2017 року сторони не зявилися, проте, від заінтересованої особи - Новокаховського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі.

Як вбачається з матеріалів скарги, до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не залучена стягувач ОСОБА_3, яка є стороною виконавчого провадження, за яким на все належне майно скаржника, було накладено арешт відповідно до виконавчого листа від 06.11.2007 року.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі, до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Окрім того, з письмових пояснень начальника Новокаховського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2, дії якого оскаржуються, звільнений та на даний час не працює у відділі, а тому суд, керуючись ч.3 ст.386 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі іншу посадову особу Новокаховського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до компетенції, якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 386 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі іншу, визначену начальником, посадову особу Новокаховського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника.

Викликати їх у наступне судове засідання, яке відбудеться 07.09.2017 року, о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко