Справа № 727/1904/17
Провадження № 2/727/812/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 11.06.2016 року померла її донька ОСОБА_4, про смерть якої вона дізналася тільки в листопаді 2016 року і внаслідок її смерті відкрилася спадщина у звязку з чим вона звернулася до Першої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовили через пропущений шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини та відсутність документів, які б свідчили, що ОСОБА_4 є її донькою. Її колишній чоловік та батько померлої ОСОБА_4 подав заяву про відмову від спадщини. Вважає, що вона має право на спадкування за законом, у звязку з чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини 6 місяців та встановити, що ОСОБА_4 є її донькою. Просить позовну заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, надавши право представляти її інтереси ОСОБА_5 на підставі довіреності від 06.02.2017 року (а.с.5).

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї через канцелярію суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього через канцелярію суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 є учасником бойових дій на підставі посвідчення серія АБ №165747 (а.с.6).

У відповідності до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася 18.03.1966 року в м.Чернівці, її батьками зазначено: ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.8-9).

З червня 2016 року позивач втративши контакт з донькою та з приводу її пошуку зверталася в інстанції Грецької Республіки, що підтверджується повідомленням про результати пошуку в національному архіві даних генотипів за №096451-1/2 від 26.11.2016 року (а.с.11-12), довідкою № 096451-2/2 від 14.12.2016 року (а.с.15-16), лабараторним звітом про токсикологічний аналіз (а.с.13-14).

Згідно свідоцтва про смерть, 11.06.2016 року померла ОСОБА_4 внаслідок утоплення у морській воді (а.с.20-21).

19.12.2016 року померлу ОСОБА_4 бальзамували, про що видано свідоцтво про бальзамування (а.с.22-23) та видано дозвіл на транспортування померлої в Україну авіатранспортом (а.с.24, 27).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46511038 від 24.01.2017 року зареєстровано спадкову справу №60138241 спадкодавця ОСОБА_4, померлої 11.06.2016 року (а.с.10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №193/02-31 від 31.01.2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 (до укладення шлюбу ОСОБА_2) О.О. (відсутні документи про укладення шлюбу), яка померла 11.06.2016 року, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини та не доведеністю родинних стосунків (а.с.7).

На даний час у позивача ОСОБА_2 виникла потреба визначити їй додатковий строк шість місяців на подання заяви для прийняття спадщини після смерті її доньки та встановити факт родинних відносин з донькою ОСОБА_4, померлою 11.06.2016 року для вчинення юридичних дій, а саме: для оформлення у власність спадкового майна, зокрема: ? частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім наведеного, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про смерть доньки та спадкодавця ОСОБА_4

Судом також встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 була донькою позивача ОСОБА_2, вказане підтверджується зібраними по справі доказами.

Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті - ОСОБА_4, яка померла 11.06.2016 року.

Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно з статтею 1223 ч.1 та ч.2 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно норм ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимогами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Визнання відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, повно і всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, надані відповідно сторонами в їх сукупності, виходячи з позиції представника позивача щодо задоволення позовних вимог за обраним способом захисту та системного аналізу співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд вважає, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п. 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98), суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2016 року є донькою ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 6 (шість) місяців на подання заяви на прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_4, яка померла 11.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.