Справа № 694/1021/17
провадження 2/694/570/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.10.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви,до суду до повноліття дітей. Просить стягнути з відповідача понесені судові витрати за отримання правової допомоги в сумі 600 грн.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час вона припинила спільні стосунки з відповідачем, неповнолітні діти перебувають на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася,звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов визнає.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25.02.2006 року в Гудзівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №2.

Відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.06.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 31.08.2017 року № 1103/02-30 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утримані позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за отримання правової допомоги в сумі 600 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №81 від 22.08.2017 року.

Суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України . Керуючись ст. ст. 10.11.60.88.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усих видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 31.08.2017 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за отримання правової допомоги в сумі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя