Справа № 603/273/16-ц
Провадження № 2-во/603/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 27.11.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 14.06.2016 року допущена описка, а саме невірно зазначено імя позивача, зокрема, замість вірного «Наталя» зазначено «Наталія».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки допущеної в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.11.2012 року, а саме: нежиле приміщення (магазин промтоварів) розташоване в підвальному поверсі трьохповерхового будинку по вул. Степана Бандери №1, м.Монастириська Тернопільської області, яке складається із нежилого приміщення (магазин промтоварів) загальною площею 47,9 кв.м., до якого входить: 5-1 торговий зал площею 39,3 кв.м., 5-2 вхід в магазин площею 8,6 кв.м.

Як вбачається із копії поспорта громадянина України серії МС 675810 виданого Монастирським РВ УМВС України в Тернопільській області від 25.05.2000 року та картки платника податків №1911-17-00328 від 15.03.2017 року, імя позивача «Наталя».

Враховуючи наведене, суд прийшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 14.06.2016 року, шляхом зміни у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення імені позивача з «Наталія» на «Наталя».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.06.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно змінивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення імя позивача з «Наталія» на «Наталя» .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: ОСОБА_3