Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1473/16-ц
Провадження № 2-во/553/36/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши цивільну справу заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши назву вулиці де розташоване нерухоме майно, яке являлось предметом спору вірно м. Полтава, вул. Жанни Северін, 45 замість м. Полтава, вул. Жанни Северин, 45.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 та на 1/2 частину господарських будівель і споруд, погріб літ. Б, сарай літ.б, вбиральня літ.В, огорожа №1, що знаходяться у м. Полтава по вул. Профінтерна, 45, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року виправлено в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року допущену описку.

Вказано в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2016 року вірно назву вулиці де розташоване нерухоме майно, яке являлось предметом спору вірно м. Полтава, вул. Жанни Северин, 45 замість м. Полтава, вул. Профінтерна, 45.

Статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2017 року назву вулиці де розташоване нерухоме майно, яке являлось предметом спору вірно м. Полтава, вул. Жанни Северін, 45 замість м. Полтава, вул. Жанни Северин, 45.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно допущену описку.

Вказати в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2017 року вірно назву вулиці де розташоване нерухоме майно, яке являлось предметом спору " м. Полтава, вул. Жанни Северін, 45" замість "м. Полтава, вул. Жанни Северин,45".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4