АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/634/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року колегія суддів судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі

головуючого: судді Білич І.М

суддів Болотова Є.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, де ставив питання про його скасування та ухвалення нового про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року змінено в частині визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів. Встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про призначення по справі будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року клопотання про призначення експертизи було задоволено, провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

У квітні 2017 року справа повернута з експертної установи на адресу Апеляційного суду м. Києва з підстав відсутності оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи особою, на яку було покладено обов'язок щодо її сплати ухвалою суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи положення ст. 204 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на 25 травня 2017 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, що брали участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді: