Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/939/17
Провадження № 2/273/543/17
18 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Баранівської міської ради Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
23 серпня 2017 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просила постановити рішення , яким визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого 08 жовтня 2006 року в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4, тривалістю 30 днів з моменту вступу рішення в законну силу .
В обгрунтування вимог представник позивач зазначила , що 08 жовтня 2006 року помер ОСОБА_4, який є дідом позивача ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки .
Спадкодавець ОСОБА_4 26.09.2006 року склав заповіт на користь онуки ОСОБА_3, яким заповів все своє майно для неї, а тому спадщина відкрилась за заповітом . Вона є єдиним спадкоємцем, спадкоємці за законом відсутні.
У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3Л не подавала, бо вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного користування майном спадкодавця.
Відповідно до письмового повідомлення державного нотаріуса від 01.08.2017 року їй розяснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини .
Тому вона вважає, що даний строк пропустила із поважної причини .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені належно, згідно заяви представника позивача , вона просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, через розносну книгу районного суду для місцевої кореспонденції за №2142 від 07.09.2017 року.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 08 жовтня 2006 року в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області (а.с. 16).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, так як останній 26.09.2006 року заповів все своє майно для позивача ( а.с. 19) згідно копії дублікату
заповіту, заповіт не змінено і не скасовано на час смерті спадкодавця .
Відповідно до копії довідки в.о старости Зеремля Баранівського району Житомирської області за № 207 від 24.02.2017 року ОСОБА_4 , що помер 08.10.2006 року , постійно проживав і зареєстрований на день смерті в с. Зеремля по вул. Баранівська, 14 Баранівського району Житомирської області, з ним на день смерті проживала і була зареєстрована ОСОБА_5. (а.с.18) Однак остання 29.08.2013 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17) .
Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_4 не заводилась згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49013853 від 07 вересня 2017 року . Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 07.09.2017 року № 406/02-17. Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.
Доводи представника позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого 08 жовтня 2006 року в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області діда ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_6