Справа № 211/2271/17
Провадження № 2-о/211/75/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі :

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи Першої Криворізької державної нотаріальної контори

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин , вказавши, що 03.06.1998 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 38/49, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності № Д-744 виданого Управлінням житлово-Комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів 21.04.1995 року. Заявник є онукою померлої бабусі ОСОБА_3. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої , також з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася мати заявника, тобто донька померлої ОСОБА_4. Нотаріус відмовила заявникові у вчиненні нотаріальних дій так як в документах відсутнє свідоцтво про народження матері ОСОБА_4, та немає підтвердження родинного зв»язку заявника з померлою, а також в написанні прізвища заявника її матері є розбіжності в паспорті ОСОБА_4 прізвище написано через літеру «и», а в паспорті заявника її прізвище написано через букву «і». Батьками матері заявниці ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище Лисенко) ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження. Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_5, батьки заявниці уклали шлюб 18.05.1966 року актовий запис № 491 згідно якого мати взяла прізвище батька ОСОБА_4. А коли видавався паспорт заявниці то її прізвище написали через літеру «і», замість «и».

А тому заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею ОСОБА_7 померлою 03.06.1998 року , а саме встановити, що вона є рідною онукою ОСОБА_7. А також встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір»ю заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо заяву підтримали у повному обсязі покладаючись на викладені у ній та

просили встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з»явився.

Суд вислухавши заявника її представника, , дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

03.06.1998 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 38/49, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності № Д-744 виданого Управлінням житлово-Комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів 21.04.1995 року. (а.с. 15, 16).

Заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої бабусі ОСОБА_3.

Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої , також з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася мати заявника, тобто донька померлої ОСОБА_4. Нотаріус відмовила заявникові у вчиненні нотаріальних дій так як в документах відсутнє свідоцтво про народження матері ОСОБА_4, та немає підтвердження родинного зв»язку заявника з померлою, а також в написанні прізвища заявника її матері є розбіжності в паспорті ОСОБА_4 прізвище написано через літеру «и», а в паспорті заявника її прізвище написано через букву «і». (а.с. 11).

Батьками матері заявниці ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище Лисенко) ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження. (а.с. 9).

Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_5, батьки заявниці уклали шлюб 18.05.1966 року актовий запис № 491 згідно якого мати взяла прізвище батька ОСОБА_4. В паспорті її прізвище вказано як ОСОБА_4, через літеру «и» (а.с. 6, 7).

А коли видавався паспорт заявниці то її прізвище написали через літеру «і», замість «и», ОСОБА_1. (а.с. 4, 5).

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після бабусі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,256,257,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею ОСОБА_7 померлою 03.06.1998 року , а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_7.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір»ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської областічерез Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десятиднів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8