Справа № 357/2033/17 Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.
Провадження № 22-ц/780/3426/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 42 30.06.2017

УХВАЛА
30 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) м. Біла Церква Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) м. Біла Церква Київської області, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку, -

в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач військова частина пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) м. Біла Церква Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір, а саме 1408 грн., та подано клопотання про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивоване тривалою процедурою оплати судового збору для військової частини.
Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2004 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом із тим, доказів майнового стану відповідача, який би унеможливлював сплату судового збору, ним не надано.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1408 грн. (за дві позовні вимоги немайнового характеру).
Сплата судового збору в розмірі 1408 грн. мала бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1408 грн., надавши оригінал платіжного документу.

Копія ухвали військова частина пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) м. Біла Церква Київської області одержала 13 червня 2017 року, однак станом на 30 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) м. Біла Церква Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.