УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК», Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК», Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження в справі.

У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК» - Керода Р.П.про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 цієї статті визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК», Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва, зобов'язання вчинити дії призначено на 11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2017 року.

У тексті клопотання зазначено, що представник відповідача знаходиться в м. Львові, прибуття до Солом'янського районного суду м. Києва потребує витрачання значних коштів та близько 6-8 годин часу на дорогу. Крім того, відповідачем разом з запереченнями вже надані всі необхідні докази у справі. Тому, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, представника відповідача з'явитись у судове засідання.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «НАК», Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: