Справа №592/2609/17
Провадження №2/592/1013/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за грудень 2016 р., січень, лютий 2017 р. у сумі 6716 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на його користь нараховану та невиплачену компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати за грудень 2016 р., січень, лютий 2017 р.

23.06.2017 р. від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої просив суд вимогу щодо нарахованої та невиплаченої компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати за грудень 2016 р., січень, лютий 2017 р. залишити без розгляду, а інші вимоги залишити без змін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати в частині стягнення нарахованої та невиплаченої компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати за грудень 2016 р., січень, лютий 2017 р. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати в частині стягнення нарахованої та невиплаченої компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати за грудень 2016 р., січень, лютий 2017 р. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров