09.10.2017 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/9099/15-ц
Провадження № 2-во/644/72/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про виправлення описки в заочному рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги та в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 2 479 303, 48 грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від 23.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М., за реєстром № 1051 та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 2858833, згідно витягу Державного реєстру правочинів за № 5839932, виданого 23.04.2008 року та визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також стягнуто судовий збір.

08 вересня 2017 року представника ПАТ «Дельта Банк» звернувся із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в резолютивній частині рішення не вказано опис предмету іпотеки, на який необхідно звернути стягнення в рахунок виконання основного зобов'язання.

Заявник, заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного та вимог ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим виправити описку в заочному рішенні від 25 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 2 479 303, 48 грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки № б/н від 23.04.2008 року, з ОСОБА_1, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 23.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М., за реєстром № 1051 та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 2858833, згідно витягу Державного реєстру правочинів за № 5839932, виданого 23.04.2008 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. Предмет іпотеки складається з чотирьох кімнат, житловою площею 47,3 кв.м., загальна площа предмета іпотеки складає 82,7 кв.м., шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ().

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Предмет іпотеки складається з чотирьох кімнат, житловою площею 47,3 кв.м., загальна площа предмета іпотеки складає 82,7 кв.м.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов