Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1856/17

Провадження № 2/126/774/2017

"26" вересня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.1997 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша Горького), 17. Будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, який прийняв спадщину, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна - земельну ділянку. Однак, оформити спадщину на вищевказану частину будинку, вона позбавлена можливості, так як за життя померла не оформила право власності на належну їй частку нерухомого майна.

08.10.2014 року помер ОСОБА_5, з яким ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому шлюбі з 1991 року по день його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша Горького), 17. Однак, оформити спадщину на вищевказану частину будинку, вона позбавлена можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 29.04.1997 року, та ОСОБА_6, який помер 08.10.2014 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша - Горького) 17, у будинку загальною площею 88,2 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., житловий будинок -А, навіс - а, вхідний майданчик - а1, літня кухня - Б, тамбур - б, сарай - В, погріб - П, споруди 1-4.

Позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.04.1997 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 364672. Після її смерті спадщину, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша - Горького) 17, прийняла дочка ОСОБА_1

Те, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_4 вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-АМ №354841 та довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №492-04-39 від 21.03.2017 року, яка містить відомості про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища позивачки на "Похила". Крім того, згідно довідки П'ятківської сільської ради №230 від 09.03.2017 року та довідки завідувача Бершадської ДНК №193/01-16 від 17.03.2017 року, спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 прийняла лише позивачка, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились.

05.04.2001 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна , а саме на земельну частку (пай), однак отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку вона позбавлена можливості, так як за життя її мати не отримала правовстановлюючий документ на належну їй частку будинку ( постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2017 року №404/02-31).

08.10.2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 297925. Після його смерті спадщину, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша - Горького) 17, прийняла ОСОБА_1

Право на спадкування позивачкою майна після смерті ОСОБА_5 підтверджено рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2017 року у справі №126/811/17, яким встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки П'ятківської сільської ради №240 від 10.03.2017 року, ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку вона позбавлена можливості, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на належну їй частку будинку (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2017 року №404/02-31).

Житловий будинок, який є предметом позовних вимог, відповідно до даних погосподарської книги № 12, входив до суспільної групи колгоспні двори, до складу якого, станом на 15.04.1991 року, входили ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9, а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Соборності (бувша Горького),17 в с. Глинське Бершадського району Вінницької області були ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9, а тому вказаний житловий будинок належав їм на праві власності по 1/4 частки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування"роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218-1223, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.209-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 29.04.1997 року, та ОСОБА_5, який помер 08.10.2014 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Соборності (бувша - Горького) 17, у будинку загальною площею 88,2 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., житловий будинок -А, навіс - а, вхідний майданчик - а1, літня кухня - Б, тамбур - б, сарай - В, погріб - П, споруди 1-4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Губко