Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/845/17
Номер провадження 2/580/417/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

"22" червня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.12.2008 року рішення Лебединського районного суду Сумської області шлюб між батьками дівчинки розірвано, а ОСОБА_1 залишена з матірю. Крім того, у справі № 580/1206/14-ц між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 украдена мирова угода про визначення часу для участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою ОСОБА_2 Євгенівною з 14 год. кожної середи по 10 год. неділі кожного тижня за місцем проживання ОСОБА_2

17.05.2017 року адміністрація Лебединської ОСОБА_4 ст. № 1 повідомила службу у справах дітей про факт вчинення психологічного насильства над ученицею 4 класу ОСОБА_1 з боку бабусі ОСОБА_5, яка не бажала перебувати за місцем проживання батька за його відсутності. Крім того, малолітня ОСОБА_1 повідомила, що бабуся дійсно її ображає та чинить психологічний тиск, принижує маму Жені та її саму, погрожує назавжди забрати Женю від мами.

19.05.2017 року до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_1 та повідомила, що бажає проживати з матірю ОСОБА_3 всі дні тижня. Проживати з батьком вона не бажає, тому, що він проживає в м. Суми, приїздить лише на вихідні дні. Бабуся її ображає, постійно кричить на неї, говорить погані слова.

Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради від 19.05.2017 року № 131 малолітню ОСОБА_1 було відібрано у батька ОСОБА_2, у звязку з загрозою для життя та здоровя дитини.

У звязку з цим, представник позивача звернувся до суду і просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_2 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що представником позивача не в повній мірі виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який, згідно з Законом України «Про судовий збір» становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1.2.1 1, який сплачується на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн. на р/р 0214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач коштів Лебединське УДКСУ у Сумській області, Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки вимоги представника позивача про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав не оплачена судовим збором, дана позовна заява, не відповідає ст. 119 ЦПК України, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, залишити без руху, запропонувавши представнику позивача в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: А. О. Гура