Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1407/17
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду з врахуванням збільшення позовних вимог позивач вказав, що 21 травня 2001 року, у віці 91 рік, померла прабаба (мати рідного діда з боку батька) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО №526163 виданого 22 травня 2001 року виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається з:

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала Спадкодавцю-1, відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого 05 березня 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області на підставі розпорядження (наказу) від 03.03.1994 р. № 83 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі №23 за р.№ 15.

Оскільки Спадкодавець ОСОБА_4- за життя заповіту не склала, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті є: син ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, який прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не заявив відмову від неї. Доказом такого фактичного вступу є довідка КП Яготинської міської ради «Яготинська ЖЕК» від 17.07.2017 за №0305/6516.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, після смерті ОСОБА_4 немає.

Але свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно ОСОБА_5 отримано не було.

Після смерті діда з боку батька - ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року , відкрилася спадщина у вигляді:

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого 05 березня 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області на підставі розпорядження (наказу) від 03.03.1994 р. № 83. Оціночна вартість вказаної частки становить 32000 гривень;

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала Спадкодавцю-2, відповідно до вказаного вище свідоцтва про право на житло. Оціночна вартість вказаної частки становить 32000 гривень.

Спадкоємці першої черги є: син - ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_3, в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини на його користь, подавши відповідні заяви до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області (спадкова справа №125/2017).

Таким чином, спадкоємець за законом у другу чергу є він-онук: ОСОБА_1.

Спадщину він прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до вказаного вище приватного нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №48413445 від 14.07.2017, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 60935432 зареєстрована спадкова справа за № 125/2017 після смерті ОСОБА_5 Нотаріусом перевірені права спадкоємця.

Але нотаріус розяснив, що видати Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно неможливо, у звязку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Він не має можливості подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на 2/3 частку квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м. Яготині Київської області, з причини того що ОСОБА_7 за життя його втратив.

Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у звязку зі смертю власника.

Також нотаріус не має можливості перевірити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у звязку з втратою останнім свого свідоцтва про народження.

Позивач позбавлений самостійно надати до суду належний та допустимий доказ щодо підтвердження родинних відносин між Спадкодавцями, з причини народження ОСОБА_5 за кордоном, а саме: Севський район, Брянська область, Російська Федерація.

З цих причин ОСОБА_1змушений звертатись до суду із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Просив:

Встановити, що квартира за №4 будинку №1 по провулку Довженка в м. Яготині Київської області, належить; ОСОБА_4 яка померла 21.05. 2001 року, ОСОБА_1 який помер 20 березня 2017 року та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 05.03. 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області , в рівних частках, а саме по 1/3 частині.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року;

Встановити що, ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, та ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, володіли за життя 2/3 частками квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, на праві власності в рівних частках;

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 2/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, які належали ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, та ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, на праві власності в рівних частках.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача Відповідачі позов визнали.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Батьками позивача- Філімонова О.М.є; ОСОБА_2 та ОСОБА_8 / а.с. 5 /. Батьками батька позивача- Філімонова М.М. є; ОСОБА_5 ат ОСОБА_3 / а.с. 8 /. 21 травня 2001 року, у віці 91 рік, померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО №526163 виданого 22 травня 2001 року виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. / а.с. 12 /, яка є прабабою позивача (мати рідного діда позивача з боку батька)

Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4складається з:

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала Спадкодавцю-1, відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого 05 березня 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області на підставі розпорядження (наказу) від 03.03.1994 р. № 83 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 1994 року у реєстровій книзі №23 за р.№ 15.

Оскільки Спадкодавець ОСОБА_4- за життя заповіту не склала, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті є її син ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, та який прийняв спадщину після смерті матері в силу ст. 549 ЦК УРСР -фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не заявив відмову від неї. Доказом такого фактичного вступу є довідка КП Яготинської міської ради «Яготинська ЖЕК» від 17.07.2017 за №0305/6516.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, після смерті ОСОБА_4 немає.

Але свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно ОСОБА_5 отримано не було.

Після смерті діда позивача з боку батька - ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, відкрилася спадщина у вигляді:

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого 05 березня 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області на підставі розпорядження (наказу) від 03.03.1994 р. № 83. Оціночна вартість вказаної частки становить 32000 гривень;

●1/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, що належала Спадкодавцю-2, відповідно до вказаного вище свідоцтва про право на житло. Оціночна вартість вказаної частки становить 32000 гривень.

За час життя, спадкодавець-Філімонов М.І. не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обовязків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ч.1. ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 статті 1274 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємці першої черги: син - ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_3, в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, подавши відповідні заяви до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області (спадкова справа №125/2017).

Таким чином, спадкоємець за законом у другу чергу є онук: ОСОБА_1.

Дані обставини в судовому засіданні підтверджуються показами свідків; ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Спадщину Позивач: ОСОБА_1, прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до вказаного вище приватного нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №48413445 від 14.07.2017, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 60935432 зареєстрована спадкова справа за № 125/2017 після смерті ОСОБА_5 Нотаріусом перевірені права спадкоємця.

Але нотаріус розяснив, що видати Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно неможливо, у звязку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач не має можливості подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на 2/3 частку квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м. Яготині Київської області, з причини того що спадкодавець-Філімонов В.І. за життя його втратив.

Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у звязку зі смертю власника.

Також нотаріус не має можливості перевірити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5,в звязку з втратою останнім свого свідоцтва про народження.

Позивач позбавлений самостійно надати до суду належний та допустимий доказ щодо підтвердження родинних відносин між Спадкодавцями, з причини народження ОСОБА_5 за кордоном, а саме: Севський район, Брянська область, Російська Федерація.

З цих причин ОСОБА_1змушений звертатись до суду із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу» .

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи, відповідно до ч.1 ст. 50 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно з п. 4 Постави Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування від 24 червня 1983 р. за №4 (зі змінами внесеними ППВС №13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши матеріали прави, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, покази свідків суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст. ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1273, 1274 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що квартира за №4 будинку №1 по провулку Довженка в м. Яготині Київської області, належить; ОСОБА_4 яка померла 21.05. 2001 року, ОСОБА_1 який помер 20 березня 2017 року та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 05.03. 1994 року виконкомом Яготинської міської ради Київської області , в рівних частках, а саме по 1/3 частині.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року;

Встановити що, ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, та ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, володіли за життя 2/3 частками квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, на праві власності в рівних частках;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/3 частки квартири за № 4, що знаходиться у будинку № 1-а по провулку Довженка в м.Яготині Київської області, які належали ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2001 року, та ОСОБА_5, який помер 20 березня 2017 року, на праві власності в рівних частках, а саме по 1/3 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.