Провадження № 2/702/19/17
Справа № 702/1187/16-ц
29 вересня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 року позовОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування задоволено частково.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п) 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є малолітніми, відповідно до ст. 31 ЦК України особами із частковою цивільною дієздатністю, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, що складає 2560 гривень.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення у справі у відсутності сторін, які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, що не буде за даних обставин порушенням їх прав.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави для ухвалення у справі додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 220, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят) гривень.

Судовий збір має бути сплачено на рахунок: , УДКСУ в Монастирищенському районі Черкаської області, МФО 854018 ГУДКСУ у Черкаській області, доходний рахунок щодо сплати судового збору № 0318, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37938738, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко