Справа № 222/1755/16-ц
Провадження № 2/222/52/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4 На день смерті йому на підставі сертифікату належало право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» розміром 8,2 га. Проте, за життя його батько здійснити державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку не встиг. Також, зазначає, що інших спадкоємців крім нього не має, оскільки дружина та син ОСОБА_4 померли в грудні 2016 року. В зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку він позбавлений можливості отримати право на неї. Просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 8,2 га, що перебуває в КСП «Дружба» після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов, з урахуванням уточнень, підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача Нікольської районної державної адміністрації Донецької області - Завгородній В.В. в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що вважає себе неналежним відповідачем по справі, оскільки спадщина зазначена в заповіті дружини померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на його ім'я стосувалась лише належній їй на праві власності земельної ділянки. На майно померлого ОСОБА_4 він не претендує, а тому вирішення спору не стосується його інтересів.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Розглянувши письмові заяви представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 2/2017, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба».

Згідно довідки Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області № 856 від 25.07.2016 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав склад сім'ї: дружина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до повідомлення Нікольської держнотконтори від 15.09.2017 року за вих. № 1271/01-24 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, до Нікольської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно положень ст.ст. 31, 32 Земельного Кодексу громадяни - члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю). Громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Як встановлено судом померлому ОСОБА_4 на час смерті, належало саме право на земельну частку (пай) розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) як члену КСП «Дружба», яке він за життя не реалізував та не оформив право власності на відповідну ділянку, а тому розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що інші спадкоємці за законом крім позивача відсутні, суд вважає, що за позивачем, як спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька слід визнати право на зазначену земельну частку пай, задовольнивши позовні вимоги до відповідача Нікольської районної державної адміністрації Донецької області.

Крім цього, слід зазначити, що відповідач ОСОБА_3 є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки він є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що не є предметом розгляду по даній справі, а тому позовні вимоги до останнього задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57-61, 88, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України, Земельним Кодексом України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну частку (пай), розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Володарської райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 273/1 перебуває в колективній власності КСП «Дружба».

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Є.О. Подліпенець