Справа № 600/432/17
Справа № 2/600/349/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 травня 2017 року

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява (клопотання) ОСОБА_1 в якій він просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок по вулиці Мазепи, 2 в с. Золота Слобода Козівського району Тернопільської області, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія ВЕК №322359, виданого 24.04.2007 року державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №645.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що йому стало відомо про намір відповідача продати вказаний житловий будинок, про що остання повідомила ОСОБА_1 особисто, та виїхати із сімєю за межі України. Вказує, що невжиття судом заходів забезпечення позову надасть відповідачу можливість продати житловий будинок навіть після ухвалення судом першої інстанції рішення на користь позивача, що ускладнить або унеможливить в подальшому отримання від ОСОБА_2 належних позивачу грошових коштів.

Ознайомившись із доводами заяви про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні такої заяви слід відмовити з огляду на наступні підстави.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оцінивши надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність реальної загрози невиконання чи утрудненого виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Слід відзначити, що з аналізу норм ЦПК України вбачається, що заходи забезпечення позову можуть бути застосовані, в основному, з метою збереження існуючого стану предмета спору до моменту вирішення справи по суті. Однак, заходи забезпечення позову не можуть фактично вирішувати спір по суті.

Вимоги ж позивача у заяві про забезпечення позову, на думку суду, спрямовані на тимчасове обмеження права власності відповідача, а також на фактичне вирішення справи по суті, що є неприпустимим без доведення всіх необхідних обставин у справі.

Таким чином, оцінивши подані заявником докази та врахувавши доводи його заяви, суд дійшов до висновку, що така заява не може бути задоволена судом.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець