Справа № 463/3074/16-ц
Провадження № 2/463/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, неодноразово уточнюючи позовні вимоги, в кінцевому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 08.12.2015.

Свої вимоги мотивує тим, що з 29.11.2013 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від якого 05.07.2006 у них народилася дочка ОСОБА_3

08.12.2015 ОСОБА_6 помер та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема квартири АДРЕСА_1, яку останній успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7

Разом з тим, незважаючи на те, що відповідно до вимогам ст.1299 ЦК України ОСОБА_6 повинен був провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, останній не встиг цього зробити, що стало підставою для відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_6 за життя заповіту не склав, а до першої черги його спадкоємців за законом входять дружина - ОСОБА_2, мати ОСОБА_5, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Разом з тим, ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3, а ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках.

З урахуванням наведеного, оскільки малолітній дочці спадкодавця ОСОБА_3 належить 5/8 спадкового майна, однак у зв'язку з відсутністю документів про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, останній не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, що порушує права дитини, просить в судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні 10.01.2017 представник позивача позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги в редакції позовної заяви від 14.07.2016 задовольнити (а.с.134).

В судовому засіданні 10.01.2017 відповідач ОСОБА_5 позов визнала та просила такий задовольнити, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник в судове засідання повторно не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судовому засіданні 10.01.2017 позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_6, який помер 02.12.2015, та після смерті ОСОБА_7, який помер 07.11.2011, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 помер 08.12.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.38).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №117/2016 до майна померлого 08.12.2015 ОСОБА_6, у Четверту Львівську державну нотаріальну контору звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки спадкодавця ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.с.2), а також із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 (а.с.с.4). Крім цього, заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.с.3), а мати спадкодавця ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини та від належної їй частки спадщини на користь дітей померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.8).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру ОСОБА_6 заповіту та спадкового договору не укладав (а.с.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1258, ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

З урахуванням наведеного, оскільки дружина спадкодавця відмовилась від своєї ? частки у спадщині на користь ОСОБА_3, а мати спадкодавця відмовилась від своєї ? частки у спадщині на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, то остаточно частка ОСОБА_3 у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 становить 5/8 (1/4+1/4+1/8), а частка ОСОБА_4 3/8 (1/4+1/8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки спадкодавця ОСОБА_3 звернулася в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.с.50), однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки на запит нотаріуса від 09.03.2016 №696/02-14 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» видало довідку №2/3491 від 15.0.2016 про те, що згідно з архівними даними квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_7, а не за спадкодавцем (а.с.с.51).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів спадкової справи №607/2011 до майна померлого 07.11.2011 ОСОБА_7, держаним нотаріусом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом до ? частки спадкового майна кожному (а.с.с.28, 30, 32, 34). Спадщина, на яку видані вказані свідоцтва в цілому складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1. Крім цього, державним нотаріусом був посвідчений договір про поділ вказаного спадкового майна, згідно з яким ОСОБА_8 переходить у власність 1/3 частина квартири АДРЕСА_2, а ОСОБА_6 - квартира АДРЕСА_1 (а.с.с.36).

Квартира АДРЕСА_1, загальною площею 49 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, належала ОСОБА_7 на підставі довідки №24, виданої Житлово-будівельним кооперативом №141 26.03.1993 (а.с.с.19) та зареєстрована у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.03.1993 в реєстрову книгу №61 за №10325 (а.с.с.20), що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №34439692 (а.с.с.21).

Відповідно до положень статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.6 постанови від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом та договором про поділ спадкового майна ОСОБА_6 успадкував квартиру АДРЕСА_1 після смерті свого батька ОСОБА_7, якому вказане майно належало на підставі довідки №24, виданої Житлово-будівельним кооперативом №141 26.03.1993, зареєстрованої у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.03.1993 в реєстрову книгу №61 за №10325, реєстраційний №14072161, спадкоємцем ОСОБА_6 за законом до 5/8 часток у спадщині є його малолітня дочка ОСОБА_3, яка має право на спадкування вказаного майна, однак не взмозі належно оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_6, який помер 08 грудня 2015 року, право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий