Провадження № 2/161/782/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися з позовами в яких просили визнати довіреність ОСОБА_5, яка померла 03.11.2015 року, на імя ОСОБА_2, посвідчену приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу ОСОБА_3 у вересні 2015 року, нечинною та визнати право на спадщину в розмірі 1/3 частки від загальної суми грошових коштів в національній та іноземних валютах, які знаходилися на депозитних та карткових рахунках, відкритих на імя ОСОБА_5 в банківських установах м. Луцька на день посвідчення довіреності у вересні 2015 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 подали до суду заяву про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позову, в частині визнання довіреності нечинною.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищесказане, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині визнання довіреності нечинною залишити без розгляду, у звязку з клопотанням про залишення позовної вимоги без розгляду, оскільки це не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання довіреності нечинною та визнання права на спадщину в частині визнання довіреності ОСОБА_5, яка померла 03.11.2015 року, на імя ОСОБА_2, посвідчену приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу ОСОБА_3 у вересні 2015 року, нечинною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_8