Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що з 05.10.2010 року по 23.12.2012 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження дитини відповідач бачив сина лише два рази, більше бажання побачити дитину у відповідача не виникало. Рішенням суду від 12.12.2008 року з відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти, заборгованість по сплаті яких станом на 03.04.2017 року становить 63884,00 грн. Відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Вважає, що відповідача потрібно позбавити батьківських прав по відношенню до їх сина, оскільки він ухиляється від утримання та виховання дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій вимоги позивача визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради - Шевченко М.В., в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, в судове засідання надала заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, рішення просили прийняти відповідного до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.10.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що 05.10.2006 року ВРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського МУЮ Донецької області складено відповідний актовий запис за №639, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 12.12.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, на підставі чого 24.03.2009 року ВРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського МУЮ Донецької області видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.04.2007 року, виданого ВРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського МУЮ Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком дитини є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 12.12.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з матеріалами виконавчого провадження за весь період сплати аліментів з 01.07.2014 року по 31.03.2017 року включно заборгованість по аліментам складає 63884,00 грн.

Відповідно до довідки про склад сім'ї виконкому Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області від 30.03.2017 року, ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період з жовтня 2016 року по березень 2017 року батько дитини, ОСОБА_2, жодного разу сина, ОСОБА_3, не відвідав, життям хлопчика не цікавився, що підтверджується відповідними актами від 30.10.2016 року, 30.11.2016 року, 30.12.2016 року, 30.01.2017 року, 28.02.2017 року та 30.03.2017 року.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учня 3-го класу ЗОШ-інтернату №1 м. Слов'янська ОСОБА_3 прийшов до школи 01.09.2016 року в третій клас. Хлопчика виховує мати, ОСОБА_1, яка активно приймає участь в його житті. Батько дитини, ОСОБА_2, у вихованні дитини участі не приймає, за час навчання ОСОБА_3 школу не відвідував. Зі слів хлопчика, батько не телефонує і не підтримує з ним відносин.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1162 від 03.07.2017 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання сина, не піклується про фізичний та розумовий стан дитини, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 640,00 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 164, 179, 180, 193, 245 СК України, п. 15 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко