У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Астахової О.О..

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Копитко Б.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Копитко Б.В. із поданням в якому просить встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, це одна і та сама особа.

У судовому засіданні представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Бондарчук Ю.М. заявила клопотання про витребування доказів щодо громадянства ОСОБА_2 шляхом здійснення окремого доручення до компетентного суду Румунії, на підставі Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, ратифікованого Законом України №2822-IV від 07.09.2005 року, оскільки країною громадянства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт наявності якого необхідно встановити судом, є Румунія.

Заінтересовані особи до судового засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів шляхом здійснення судового доручення до компетентного суду Румунії, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом Х ЦПК України, а також Законом України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

За змістом ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 3 ст. 416 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах та рішень суду в кримінальних справах у частині цивільного позову, вручення та пересилання судових та позасудових документів.

У поданні державний виконавець просить встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, це одна і та сама особа.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про здійснення судового доручення до компетентного суду Румунії щодо витребування документів, на підставі яких було оформлено громадянство Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи клопотання про направлення до компетентного суду Румунії судового доручення, суд вважає необхідним зупинити провадження в цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Копитко Б.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі в такому випадку відповідно п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210, 415, 202 п. 6 ЦПК України, Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, ратифікованого Законом України №2822-IV від 07.09.2005 року,

У Х В А Л И В:

Здійснити судове доручення на підставі Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, ратифікованого Законом України №2822-IV від 07.09.2005 року до компетентного суду Румунії щодо витребування доказів, а саме: документів, на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оформив громадянство Румунії.

Провадження у справі №755/10998/17 за поданням старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Копитко Б.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - зупинити до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя