Справа № 2-216/08
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2017 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_5 про визнання права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності за заповітом, визнання недійсним та скасування рішення Люботинської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_4, про визнання права власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_4 Звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_2, Люботинської міської ради про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним рішення Люботинської міської ради.

В судовому засіданні сторони вважали за необхідне залучити приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, враховуючи те, що ставиться питання про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання його частково недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких умов, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлану Леонідівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_5 про визнання права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності за заповітом, визнання недійсним та скасування рішення Люботинської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали та копію позову направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя І.В.Дем'яненко