Провадження № 2/127/3726/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та розєднання позовних вимог

04 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішенням, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 500 грн., починаючи з 19 травня 2017 року і до досягнення донькою повноліття.

Вважаю, що зазначені позовні вимоги є неоднорідними, а вирішення кожної з них окремо не повязано з вирішенням інших позовних вимог.

Крім того, спільний розгляд таких позовних вимог може призвести до порушення вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Тому, розєднання цих позовних вимог сприятиме справедливому, всебічному і повному зясуванню обставин справи, що узгоджується з положеннями ст.ст. 1, 10, 16 ЦПК України.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому в цій частині слід відкрити провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради в частині позбавлення батьківських прав слід передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обовязковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядав справу, та інші дані, передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 10, 11-1, 16, 119-120, 122, 126, 157 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів розєднати на два окремих провадження:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якому залишити номер справи № 127/10544/17, номер провадження 2/127/3726/17.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 серпня 2017 року в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4