Справа №591/1116/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1642/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

в провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв.

19 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 24 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 158 - 1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за пять днів до проведення судового засідання, а не за сім днів, як передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, а також беречи до увагу ту обставину, що у Подільському районному суді м. Києва немає можливості забезпечити проведення відеоконференції на 24 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв., оскільки на цю дату та час заброньовано місце іншим судом і заплановано розгляд іншої справи, а найближча дата, за якою можна слухати дану справу в режимі відеоконференції 08 грудня 2017 року, тому у задоволенні клопотання слід відмовити, так як затягування розгляду справи може порушити права позивача та її малолітнього сина - інваліда. Крім того, особиста участь сторін під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції не є обовязковою.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції в провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -