Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2050/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

09.10.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Червонокам'янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга на підставі ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ухвалено 13 вересня 2017 року (а.с. 154; 160-162). З апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся 26 вересня 2017 року, що підтверджується реєстраційним штампом Олександрійського міськрайонного суду Кіроволградської області (а.с.171-172).

В апеляційній скарзі зазначено, що сторона відповідача не була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, його копію отримано 18 вересня 2017 року. Питання про поновлення процесуального строку в апеляційній скарзі не ставиться.

Проте, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно журналу судового засідання від 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2, приймали участь у судовому засіданні 13 вересня 2017 року та отримали копії вступної та резолютивної частини судового рішення (а.с.155-156). Відомостей, що відповідач та його представник не були присутні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2017 року журнал судового засідання від 13 вересня 2017 року не містить.

Таким чином останній день подачі апеляційної скарги на вищевказане судове рішення - 25 вересня 2017 року.

Тому, ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7