Справа № 212/2677/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її утриманні, посилаючись на те, що з 20 липня 1996 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від спільного проживання народився син, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку, пояснив, що відповідач має на утриманні непрацездатну мати а також допомагає матеріально повнолітньому сину ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 310280. (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 201807. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 027660, 27 лютого 1999 року народився ОСОБА_6. Батьками в свідоцтві про народження останнього записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с.21).

Згідно звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2016 рік сума нарахованого ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2016 рік становить у загальному розмірі 3797,64 грн. (а.с.30).

Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 загальний обсяг доходу за 2016 рік склав 250000,00 грн. (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №014860, батьками відповідача по справі ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.33).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 501251 ОСОБА_7 помер 10 січня 2013 року. (а.с.34).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_8 народилась 23 лютого 1945 року, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.36).

ОСОБА_8 є пенсіонеркою за віком, що підтверджується посвідчення серії ААА №317618. (а.с.36)

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також у розясненнях викладених у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлені в справі обставини, дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що неповнолітня дитина здорова, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, що не заперечувалось представником відповідача під час розгляду справи, не має інших аліментних зобовязань і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати вимогам чинного законодавства та насамперед інтересам дитини.

При цьому суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна мати, оскільки зазначені обставини не підтверджені відповідними доказами.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11, 88, 212,214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на неповнолітню дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30 червня 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін