БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1390/17, cправа № 361/1315/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» квітня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожиті у грудні 2016 року послуги у розмірі - 742 грн. 49 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що у порядку статей 36 й 37 Закону України «Про іпотеку» публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі -

ПАТ «ВіЕйБі Банк») набуло право власності на предмет іпотеки - гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач користується житловим приміщенням у гуртожитку - кімнатою НОМЕР_1. Отже, відповідно до Положення про гуртожитки зобов'язаний сплачувати за проживання у ньому та надані житлово-комунальні послуги. Разом з тим, ОСОБА_1 не сплатив за спожиті у грудні

2016 року послуги, продовжує використовувати займане приміщення та отримувати комунальні послуги - гарячу, холодну воду, опалення, газопостачання, чим порушує права позивача як власника гуртожитку.

У судовому засіданні представники позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Лисенко В.О.,

Яценко О.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що борг за спожиті послуги у розмірі - 792 грн. 49 коп. ним сплачено у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі іпотечного договору, виданого 06 серпня 2009 року позивач є власником гуртожитку загальною площею - 4 883,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

З рахунку на відшкодування комунальних витрат вбачається, що за грудень 2016 року

ОСОБА_1 нараховано до сплати 742 грн. 49 коп.

За змістом статті 130 ЖК УРСР та пункту 1 Розділу ІІІ Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 84 від 27 квітня 2015 року, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР та Української РСР.

Відповідно до пункту 4 Розділу ІІІ цього Положення особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пункту 7 Розділу ІІІ цього Положення особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв'язку з проживанням у гуртожитку. Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із квитанцією від 04 квітня 2017 року № 55 у рахунок відшкодування витрат за комунальні послуги за грудень 2016 року ОСОБА_1 сплачено суму - 742 грн. 49 коп.

Отже, станом на день розгляду справи по суті у відповідача ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед позивачем за надані послуги. Будь- які правові підстави для задоволення позову на даний час відсутні.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного позову.

Керуючись статтями 88, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин