ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2676/17
Провадження № 2/210/1604/17
У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в Криворізькому районі, с. Широке, вул. Лен. Комсомолу, 13/2, що підтверджується повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 44).

Крім того, як пояснив представник позивача ОСОБА_4 до початку судового засідання, на момент подання позовної заяви відповідачка мешкала в м. Кривий Ріг, вул. Пилипа Орлика, 50, що відповідало правилам підсудності станом на 28.06.2017 року, під час вирішення судом питання про відкриття провадження. Однак, на теперішній час ОСОБА_3 по вказаній адресі в м. Кривий Ріг не зявляється та постійно мешкає за місцем реєстрації. Крім того представником позивача було зазначено про доцільність розгляду даної справи за підсудністю Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, враховуючи при цьому інтереси малолітнього ОСОБА_2

З урахування обставин та письмових матеріалів справи, суд вважає за необхідне поставити питання про необхідність направлення справи за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Представник позивача та представник третьої особи кожен окремо надали заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, без їх участі, просили вирішити питання стосовно направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації та мешкання відповідачки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідач згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області зареєстрована в Криворізькому районі, с. Широке, то дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В звязку з цим справу слід надіслати за підсудністю.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 210/2676/17 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Є. Сільченко