Справа № 495/5069/17
№ провадження 2-во/495/131/17
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

17 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 14 вересня 2017 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування квартирою.

Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №3 по провул. Приморському, 2 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, у зв'язку з відсутністю в ньому понад встановлені строки без поважних причин.

10.10.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме позивач просить зазначити по батькові відповідача ОСОБА_3, з однією літерою в, оскільки саме з таким по батькові була проведена реєстрація його місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджується довідкою управління з питань надання адміністративних послуг (а.с. 27).

У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до довідки управління з питань надання адміністративних послуг (а.с. 27) про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року по справі№ 495/5069/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування квартирою.

Вірним по батькові відповідача слід вважати ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: