Справа 688/2474/17
№ 2/688/1022/17
Рішення

Іменем України

20 вересня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.02.2005 року в м. Рівному померла його мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке розташоване по вул. Островського, 4 в с. Судимонт Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті остання була зареєстрована за вказаною адресою. Декілька місяців перед смертю матір позивача доглядала його сестра ОСОБА_3, яка проживає в м. Рівне. На похороні матері ОСОБА_3, сказала позивачу, що спадщину після смерті матері прийме вона, оскільки матір їй залишила заповіт, так як вона за нею доглядала. Враховуючи викладене, позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його сестра згідно заповіту успадкувала майно покійної матері.

Однак, влітку 2017 року ОСОБА_1, зателефонував до своєї сестри ОСОБА_3, та попросив зупинитись на вихідні у будинковолодінні покійної матері, на що остання сказала, що нічого не успадковувала і не оформляла, бо не має на це часу та коштів, на спадщину не претендує, а стосовно заповіту пояснила, що мати вербально їй заповіла вказане будинковолодіння, а письмового заповіту не лишила. Відразу після вказаної розмови з сестрою позивач звернувся до нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус йому розяснила, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 два місяці.

В судове засідання позивач зявився, заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву від 18.09.2017 року, про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази у справі у їх сукупності, з'ясувавши усі обставини по справі, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.07.1960 року, серії ІІІ-БВ № 371119.

ОСОБА_2 померла 26.02.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.02.2005 року, серії 1-АП №278639.

Як вбачається із довідки від 28.08.2017 року №1326 виданої виконкомом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району, що 26.02.2005 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті останньої за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із пояснень позивача слідує, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що вважав, що його сестра, яка перед смертю доглядала матір, успадкувала будинковолодіння по вул. Островського, 4 в с. Судимонт Шепетівського району Хмельницької області, що відповідно до договору дарування 28.01.1993 року за №13 належало покійній. Після того, як позивач дізнався, що його сестра не приймала та не має наміру приймати спадщину, відразу звернувся до нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус йому розяснила, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, що стверджується відповіддю приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 22.08.2017 року за №801/01-16.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26.02.2005 року 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя І.В. Огороднік