Справа № 643/1242/17
Провадження № 2/643/2535/17
22.06.2017 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя оаобса: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 03.06.2016року та ОСОБА_3, померлим 09.06.2016року; визнати за нею право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити з підстав викладених у позові та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Третя особа - Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Спірною є квартира АДРЕСА_3.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.1973 року /а.с.12/.
20.05.2013року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 склали заповіти, кожен окремо, відповідно до яких заповідали належні їм частки квартири АДРЕСА_5 /після реєстрації шлюбу ОСОБА_1/ ОСОБА_8 /а.с.7,8,9/.
03.06.2016року померла ОСОБА_2 /а.с.10/.
09.06.2016року помер ОСОБА_3 /а.с.11/.
Після їх смерті відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру.
Як встановлено, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 03.06.2016 року, Одинадцятою ХДНК було заведено спадкову справу № 640/2016. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 09.06.2016 року, Одинадцятою ХДНК було заведено спадкову справу № 641/2016.
В спадкових справах містяться заяви від 16.06.2016року ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Кисляк) ОСОБА_8 про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно вимог ст. 1233-1236 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 15.12.2016року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у звязку з тим що, необхідно установити факт, що має юридичне значення, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжя, у звязку із зазначенням в свідоцтві про укладення шлюбу за № 325407, року народження ОСОБА_3, як 1932 замість 1931.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позивачу для отримання спадщини.
Так, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Факт родинних відносин між подружжям ОСОБА_2 підтверджується: паспортом громадянина України на імя ОСОБА_3 з відміткою про укладення шлюбу з ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище Недвича) /а.с.19/, паспортом громадянина України на імя ОСОБА_2 з відміткою про укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.20/, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 /а.с.21/.,свідоцтвом про загальнообовязкове соціальне страхування на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.22/, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які кожен окремо, зазначили, що за життя ОСОБА_3, вони були їх знайомими, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Блюхера)АДРЕСА_4.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач довела ті обставини, на які вона посилається у позові, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк 16.06.2016року звернулася до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи зведеною Одинадцятою ХДНК, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя оаобса: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 03.06.2016року та ОСОБА_3, померлим 09.06.2016року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6 в порядку спадкування за заповітом від 20.05.2013 року після смерті ОСОБА_2, померлої 03.06.2016року та за заповітом від 20.05.2013 року після смерті ОСОБА_3, померлого 09.06.2016року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Т.М.Довготько