Справа № 460/1114/17
Провадження №2/460/1134/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

17.03.2017 позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів, зазначаючи, що згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2015 року з нього в користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 року. З дня прийняття даного рішення його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки він вдруге одружився, від подружніх відносин в нього народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 06.11.2015 він ніде не працює. Розмір стягуваних аліментів періодично змінюється, виходячи із середнього заробітку по району, що ставить його у скрутне становище, тому просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив такий задоволити. Зазначив, що ОСОБА_3 є працездатною особою, однак стан його здоровя погіршився. Змінився і сімейний стан позивача, так як він вдруге одружився, має від даного шлюбу сина, а тому відповідно має обовязок утримувати сина та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_3 ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, а розмір стягуваних аліментів періодично змінюється, виходячи із середнього заробітку по району, що ставить його у скрутне становище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову категорично заперечила та вказала, що її сімейний стан також змінився, вона вдруге одружилася, 14.09.2016 народила дочку ОСОБА_7. На даний час дочка ОСОБА_8 відвідує дошкільний навчальний заклад, танцювальний гурток, на що, окрім харчування та одягу, щомісячно витрачаються кошти. Крім того, дитина періодично хворіє простудними захворюваннями, перебуває на «Д» обліку, а тому на лікування затрачаються кошти. Позивач за власним бажанням звільнився з роботи ще у 2015 році і з того часу не має постійного місця праця, довідки з центру зайнятості як особа, яка здійснює пошук роботи, на надав, тому вважає, що він свідомо змінив свій майновий стан. Просить в позові відмовити

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 року.

03.06.2016 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9, від подружніх відносин з якою 26.09.2016 народився син ОСОБА_6, що стверджується відповідними свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Як вбачається з витягу з протоколу засідання ЦЛКК Новояворівської районної лікарні №1 від 10.05.2017 ОСОБА_3 хворіє, діагноз : хронічний холецистопанкреатит в ст. нестійкої ремісії. Лівобічна гінекомастія. Вузловий зоб. Водночас в заключенні ЦЛКК не зазначено обмежень щодо трудової діяльності позивача ОСОБА_3 Крім того, позивачем не подано доказів, які б стверджували, що стан здоровя його погіршився після призначення аліментів.

На даний час ОСОБА_5 відвідує Дошкільний навчальний заклад №4 м.Новояворівська ( ІІ молодша група), оплата за який в травні 2017 року становила 275,52 грн, що відповідно стверджується квитанцією про здійснення платежу.

ОСОБА_10 Михайлівна хворіє простудними захворюваннями, перебуває на «Д» обліку в Новояворівській РП№1, що стверджується копією її медичної карти.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції ВС України викладеної у постанові від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13 ВС України прийшов до наступних висновків. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_3 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, з врахуванням розміру середньої заробітної плати по Яворівському районі Львівської області, щомісячний розмір аліментів у 2016 році становив 896,51 грн. Сімейний стан позивача ОСОБА_6 змінився у 2016 році, однак він регулярно сплачує визначений судом розмір аліментів, що не оспорюється відповідачем. Будь-яких доказів, які б стверджували погіршення матеріального стану та неможливість сплати позивачем аліментів у визначеному розмірі, суду не надано.

Той факт, що позивач не має постійного місця праці, отримує нерегулярний та мінливий дохід, пов'язаний із тимчасовими заробітками, не може слугувати підставою для зміни розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, оскільки позивач звільнився з роботи ще у 2015 році, в центрі зайнятості, як особа, яка здійснює пошук роботи, не зареєстрований.

Позивач ОСОБА_3 є працездатною особою, будь-яких обмежень у працевлаштуванні не має, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, доказів того, що його майновий стан погіршився, у звязку із зміною сімейного стану, що унеможливлює сплату аліментів, у раніше визначеному розмірі, суду не надав.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_3 слід відмовити у повному обсязі за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Карпин