печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що 20 грудня 2003 року вони уклали шлюб, у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У спільній заяві зазначили, що сімейне життя не склалося, через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливості зберегти сім'ю, спільне господарство не ведуть.

В судове засідання заявники не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін у справі, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами суд вважає, що заява подружжя підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2812.

У шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя 27.06.2017 року уклали договір між батьками щодо визначення місця проживання та участь батьків у забезпеченні умов життя, виховання та утримання дитини. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крижановською В.П. та зареєстрований в реєстрі за № 189.

Судом з'ясовано, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Протягом одного місяця знаходження спільної заяви подружжя в суді, сторони не зверталися із заявою про відкликання заяви про розірвання шлюбу.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 57-61, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб, укладений 20 грудня 2003 року та зареєстрований у міському Відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис 2812) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко