Справа № 234/7451/16-ц
Провадження № 2/234/58/17
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення суми заборгованості за договором позики, посилаючись на наступне.
11.08.2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики.
Грошові кошти за даною позикою у повному обсязі були передані 11 серпня 2009 року ОСОБА_1 особисто ОСОБА_2
Враховуючи, що у зазначений строк позика повернута не була, з 27 грудня 2009 року відповідач фактично є боржником, який прострочи виконання зобовязання.
Узгоджений сторонами договір, насамперед, встановлює певний механізм дій, в який закладаються права й обовязки сторін відповідно до вимог законодавчих актів.
Відповідно до п. 2.3 договору позики за порушення зобовязань по поверненню позики відповідач ОСОБА_2 повинен виплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми неповернутої позики, за кожен день прострочення, до дня повернення позики.
Стягнення неустойки (пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду.
В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на наступне.
Спір між сторонами з приводу вказаної позики періодично розглядається у судовому порядку.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2012 року його позовні вимоги до ОСОБА_2 були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 200300,00 гривень, 3% річних від простроченої суми за період з 27.12.2009 року по 04.05.2012 року у розмірі 14152,44 гривень, інфляційні втрати за час прострочення за період з 01.01.2010 року по 31.03.2012 року в розмірі 28843,20 гривень, пеню за період з 04.05.2011 року по 04.05.2012 року в розмірі 73309,80 гривень, судові витрати в розмірі 3219,00 гривень, а всього 319824,44 гривень В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 10.08.2012 року його позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення процентів за час користування сумою позики були задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача проценти за час користування сумою позики з 12.08.2009 року по 04.05.2012 року в розмірі 46825,46 гривень В іншій частині рішення суду залишено без змін, встановивши загальну суму стягнень, а всього 366649,90 гривень

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.09.2013 року його позовні вимоги до ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму процентів за користування позикою з 05.05.2012 року по 04.05.2013 року в сумі 15022,50 гривень, 3% річних від простроченої суми за період з 05.05.2012 року по 04.05.2013 року в розмірі 6009,00 гривень, пеню за період з 05.05.2012 року по 04.05.2013 року в розмірі 73109,50 гривень, судові витрати в розмірі 941,45 гривень, а всього 95082,45 гривень

Відповідачем вказані рішення суду до цього часу не виконані.

Тому, згідно вказаних рішень судів, на день предявлення позову, основна сума боргу складає: основна сума боргу у розмірі 200300,00 гривень, додаткові суми боргу до основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 28843,20 гривень, а всього в розмірі 229143,20 гривень

ОСОБА_2 не повернув йому отриману суму позики і по теперішній час.

Згідно умов договору позики від 11.08.2009 року, укладеним між позивачем і відповідачем сума позики, яку він передав у позику, становить 200300,00 гривень, що значно більше 50-кратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (850 гривень=50х17 гривень).

Таким чином, для застосування до спірних правовідносин норми п. 1 частини 2 статті 1048 ЦК України відсутня така необхідна умова, як не перевищення суми позики 50-кратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Розмір і порядок одержання позикодавцем процентів в договорі позики від 11.08.2009 року не зазначено (договір укладений між фізичними особами).

Згідно умов договору позики, а також норм цивільного законодавства України, даний договір позики не є безпроцентним, а тому він вважає необхідним стягнути з відповідача на свою користь проценти на рівні облікової ставки НБУ за весь час користування позикою з 05.05.2013 року по 31.03.2017 року:

з 05.05.2013 по 09.06.2013 сума складає 1695,02 гривень (229143,20 гривеньх7,5%:365 дн.х36 дн.)

з 10.06.2013 по 12.08.2013 сума складає 2812,48 гривень (229143,20 гривеньх7,0%:365 дн.х64 дн.)

з 13.08.2013 по 31.12.2013 сума складає 5753,68 гривень (229143,20 гривеньх6,5%:365 дн.х141 дн.)

з 01.01.2014 по 14.04.2014 сума складає 4243,85 гривень (229143,20 гривеньх6,5%:365 дн.х104 дн.)

з 15.04.2014 по 16.07.2014 сума складає 5546,50 гривень (229143,20 гривеньх9,5%:365 дн.х93дн.)

з 17.07.2014 по 12.11.2014 сума складає 9338,34 гривень (229143,20 гривеньх12,5%:365 дн.х119 дн.)

з 13.11.2014 по 31.12.2014 сума складає 4306,62 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х49дн.)

з 01.01.2015 по 05.02.2015 сума складає 3164,05 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х36 дн.)

з 06.02.2015 по 03.03.2015 сума складає 3182,88 гривень (229143,20 гривеньх19,5%:365 дн.х26 дн.)

з 04.03.2015 по 31.03.2015 сума складає 5273,42 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х28 дн.)

з 01.04.2015 по 30.06.2015 сума складає 17138,63 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х91 дн.)

з 01.07.2015 по 27.08.2015 сума складає 10923,52 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х58 дн.)

з 28.08.2015 по 24.09.2015 сума складає 4746,08 гривень (229143,20 гривеньх27%:365 дн.х28 дн.)

з 25.09.2015 по 31.12.2015 сума складає 13535,12 гривень (229143,20 гривеньх22%:365 дн.х98 дн.)

з 01.01.2016 по 21.04.2016 сума складає 15426,44 гривень (229143,20 гривеньх22%:366 дн.х112 дн.)

з 22.04.2016 по 26.05.2016 сума складає 4163,38 гривень (229143,20 гривеньх19%:366 дн.х35 дн.)

з 27.05.2016 по 23.06.2016 сума складає 3155,41 гривень (229143,20 гривеньх18%:366 дн.х28 дн.)

з 24.06.2016 по 28.07.2016 сума складає 3615,57 гривень (229143,20 гривеньх16,5%:366 дн.х35 дн.)

з 29.07.2016 по 15.09.2016 сума складає 4755,03 гривень (229143,20 гривеньх15,5%:366 дн.х49 дн.)

з 16.09.2016 по 27.10.2016 сума складає 3944,26 гривень (229143,20 гривеньх15%:366 дн.х42 дн.)

з 28.10.2016 по 31.12.2016 сума складає 5697,26 гривень (229143,20 гривеньх14%:366 дн.х65 дн.)

з 01.01.2017 по 31.03.2017 сума складає 7998,02 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х90 дн.)

а всього: 140415,56 гривень

Відповідно до приписів статті 625 ЦК України на його користь з відповідача підлягає стягненню три відсотки річних від простроченої суми, за весь час прострочення з 05.05.2013 року по 04.05.2017 року у розмірі 26924,31 гривень:

з 05.05.2013 року по 04.05.2016 року за три роки 9%=(3х3)х229143,20 гривень=20622,88 гривень

з 05.05.2016 року по 04.04.2017 року за 11 мес.=(2,75%)=2,75х229143,20 гривень=6301,43 гривень

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму процентів за користування позикою за період з 05.05.2013 року по 31.03.2017 року у розмірі 140415,56 гривень, три відсотки річних за весь час прострочення з 05.05.2013 року по 04.04.2017 року у розмірі 26924,31 гривень, а також судові витрати у розмірі 1673,40 гривень, а всього 169013,27 гривень

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Надав до суду заперечення на позов, згідно якого з позовними вимогами позивача не згодний, посилаючись на наступне. Вимоги позивача заявлені стосовно правовідносин, строк позовної давності яких минув, оскільки право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу виникло у позивача 27 грудня 2009 року, як він вказує у позовній заяві. Вважає необхідним застосувати загальний строк позовної давності тривалістю у 3 роки. Він проживає у м. Краматорськ, яке входить до населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводиться антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року № 405/2014.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Вважає, що позивач прямо порушує встановлену діючим законодавством України заборону на нарахування пені на основну суму заборгованості за договором позики особі, яка проживає у населеному пункті, де проводиться антитерористична операція.

Просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено наступні обставини.

11 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів в сумі 200300,00 гривень (двісті тисяч триста гривень), про що укладено договір позики.

На момент звернення до суду з позовною заявою за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2012 року сума позики в розмірі 200300,00 гривень була стягнута на користь ОСОБА_1

Стаття 625 частина 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних мають скласти 26924,31 гривень, а саме із наступного розрахунку:

з 05.05.2013 року по 04.05.2016 року за три роки 9%=(3х3)х229143,20 гривень=20622,88 гривень

з 05.05.2016 року по 04.04.2017 року за 11 мес.=(2,75%)=2,75х229143,20 гривень=6301,43 гривень

Відповідно до статті 1048 частини 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України мають скласти 140415,56 гривень, а саме із наступного розрахунку:

з 05.05.2013 по 09.06.2013 сума складає 1695,02 гривень (229143,20 гривеньх7,5%:365 дн.х36 дн.)

з 10.06.2013 по 12.08.2013 сума складає 2812,48 гривень (229143,20 гривеньх7,0%:365 дн.х64 дн.)

з 13.08.2013 по 31.12.2013 сума складає 5753,68 гривень (229143,20 гривеньх6,5%:365 дн.х141 дн.)

з 01.01.2014 по 14.04.2014 сума складає 4243,85 гривень (229143,20 гривеньх6,5%:365 дн.х104 дн.)

з 15.04.2014 по 16.07.2014 сума складає 5546,50 гривень (229143,20 гривеньх9,5%:365 дн.х93дн.)

з 17.07.2014 по 12.11.2014 сума складає 9338,34 гривень (229143,20 гривеньх12,5%:365 дн.х119 дн.)

з 13.11.2014 по 31.12.2014 сума складає 4306,62 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х49дн.)

з 01.01.2015 по 05.02.2015 сума складає 3164,05 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х36 дн.)

з 06.02.2015 по 03.03.2015 сума складає 3182,88 гривень (229143,20 гривеньх19,5%:365 дн.х26 дн.)

з 04.03.2015 по 31.03.2015 сума складає 5273,42 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х28 дн.)

з 01.04.2015 по 30.06.2015 сума складає 17138,63 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х91 дн.)

з 01.07.2015 по 27.08.2015 сума складає 10923,52 гривень (229143,20 гривеньх30%:365 дн.х58 дн.)

з 28.08.2015 по 24.09.2015 сума складає 4746,08 гривень (229143,20 гривеньх27%:365 дн.х28 дн.)

з 25.09.2015 по 31.12.2015 сума складає 13535,12 гривень (229143,20 гривеньх22%:365 дн.х98 дн.)

з 01.01.2016 по 21.04.2016 сума складає 15426,44 гривень (229143,20 гривеньх22%:366 дн.х112 дн.)

з 22.04.2016 по 26.05.2016 сума складає 4163,38 гривень (229143,20 гривеньх19%:366 дн.х35 дн.)

з 27.05.2016 по 23.06.2016 сума складає 3155,41 гривень (229143,20 гривеньх18%:366 дн.х28 дн.)

з 24.06.2016 по 28.07.2016 сума складає 3615,57 гривень (229143,20 гривеньх16,5%:366 дн.х35 дн.)

з 29.07.2016 по 15.09.2016 сума складає 4755,03 гривень (229143,20 гривеньх15,5%:366 дн.х49 дн.)

з 16.09.2016 по 27.10.2016 сума складає 3944,26 гривень (229143,20 гривеньх15%:366 дн.х42 дн.)

з 28.10.2016 по 31.12.2016 сума складає 5697,26 гривень (229143,20 гривеньх14%:366 дн.х65 дн.)

з 01.01.2017 по 31.03.2017 сума складає 7998,02 гривень (229143,20 гривеньх14%:365 дн.х90 дн.)

На теперішній час сума боргу з урахуванням процентів за користування позикою, 3% річних за договором позики від 11 серпня 2009 року з датою повернення не пізніше 26 грудня 2009 року складає 167339,87 гривень, із яких проценти за користування позикою 140415,56 гривень, 3% річних 26924,31 гривень

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних та стягнути з відповідача на користь позивача проценти за користування позикою в розмірі 140415,56 гривень за період з 05.05.2013 року по 31.03.2017 року, три відсотки річних в розмірі 26924,31 гривень за період з 05.05.2013 року по 04.04.2017 року, а всього 167339,87 гривень.

На підставі статті 88 ЦПК України суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1673,40 гривень

На підставі статей 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, керуючись статтями 8, 10, 60, 213, 215, 224 - 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 31, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проценти за користування позикою в розмірі 140415,56 гривень, три відсотки річних в розмірі 26924,31 гривень, а всього 167339,87 (сто шістедсят сім тисяч триста тридцять девять) гривень 87 копійок

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 31, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1673,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3