Справа №173/847/17
Провадження №2/173/566/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 4.500 га розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-068:0628, після смерті ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

17.01.2007 року помела його сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у тому числі і на земельну ділянку (пай ) площею 4.500 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-068:0628.

Після смерті ОСОБА_3, він звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 11.04.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснив, що померла є його сестрою. За життя вона була одруженою, але чоловік її помер раніше. Дітей у його сестри не було. На даний час він залишився один спадкоємець після смерті ОСОБА_3 Оригінал державного акту про право приватної власності на землю втрачений. Йому відомо, що після смерті сестри даний документ забрав його племінник, але де він його дів не знає.

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 17.01.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у тому числі і на земельну ділянку (пай) площею 4.500 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-068:0628 , яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії від 25.12.2003 року, що підтверджується копією державного акту про право на земельну ділянку та повідомленням відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, за життя була власником земельної ділянки площею 4.500 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 25.12.2003 року. Проте, оригінал даного державного акту про право на земельну ділянку (пай) на даний час втрачений .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата правоустановлюючого документу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, другої черги, так як є братом померлої, що підтверджується архівною довідкою про народження, витягом з державного реєстру про реєстрацію шлюбу. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем позивачем ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку (пай) 4.500 га., кадастровий номер -01-068:0628 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 17.01.2007 року.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1137.74 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з безвідповідальним відношенням до правоустанолюючих документів. Крім того сільська рада самостійних вимог щодо спадкового майна не має.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 см. Дніпро право власності на земельну ділянку (пай) площею 4.500 га., кадастровий номер :01:068:0628 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 17.01.2007 року.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1137.37 грн., покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М