Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/849/17

05 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Дзвиняч в особі Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до територіальної громади с. Дзвиняч в особі Дзвиняцької сільської ради про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дзвиняч помер ОСОБА_3, який приходився позивачці вітчимом. На день смерті він проживав у будинку по АДРЕСА_1. Після його смерті у даному будинку залишився проживати зведений брат позивачки, який вступив у спадщину, однак документально свої права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 року брат позивачки ОСОБА_4 також помер. Після смерті брата відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Вона управляє спадковим майном з дня смерті брата та постійно проживає у даному житловому будинку, оскільки являється єдиним спадкоємцем всього належного брату майна. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Я.В. Постановою від 04 серпня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, ОСОБА_1 не може підтвердити своє право власності на успадковане нерухоме майно, то просить суд ухвалити відповідне рішення.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Представник позивачки до початку судового засідання подав суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи за його відсутності та без участі ОСОБА_1 Заявлені вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник територіальної громади с.Дзвиняч в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повіддомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житель с. Дзвиняч ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року - разом із ним за вказаною адресою проживав його син ОСОБА_4, який фактом постійного проживання прийняв спадщину. Спадкові права ОСОБА_4 не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Після його смерті сестра ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом на його майно.

Однак, оскільки за життя спадкодавець реєстрацію свого права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, не здійснив, то ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно, хоча звернулася в нотаріальну контору і її право на спадкування нотаріусом перевірено.

Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Я.В. від 04 серпня 2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 спадкодавцем за життя належно не оформлені.

Відповідно до представленого технічного паспорта, домоволодіння складається з житлового будинку, стайні, стодоли, погребу, криниці, огорожі.

Згідно зі звітом про оцінку майна від 10 серпня 2017 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 150342 грн. 14 коп.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Битківський Л.М.