Справа № 575/1118/17
Провадження № 2/575/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 15.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 74 років померла ОСОБА_2, яка є її двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 3, 8 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», яка розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги як двоюрідна сестра померлої. Спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців прийнята не була, заповіту на випадок своєї смерті вона не залишала, вона на час відкриття спадщини не мала права на спадкування. Проте, відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р./ правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Тому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку за рішенням суду.

Представники позивача ОСОБА_3, що діє на підставі договору /а.с.7-8/, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні пояснення.

Представники відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.38/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 74 років, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть /а.с.9-10/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 229 від 10.01.1997 /а.с.11/, вартість земельної ділянки становить 28 500 гривень /а.с.13-21/.

Відповідно довідки Пожнянської сільської ради від 18.07.2016 за № 367 ОСОБА_2 була постійним жителем АДРЕСА_1 з цивільним чоловіком ОСОБА_4. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.24/.

Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті померлої як двоюрідна сестра, родинні відносини підтверджені рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.07.2016 / а.с. 22-23/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 08.09.2017 відмовив позивачу у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно /а.с.27/. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.35-37/.

Оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/ втрачено, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.25-26/.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємець п'ятої черги за законом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на земельну частку /пай/, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку з тим, що відсутній оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 229 від 10.01.1997.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09.10.2017.

Суддя О.С.Семенова.