У Х В А Л А

26.09.2017 Справа №607/14356/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 «Фінанс консалтинг захід» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконанням виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/14356/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в сумі 317181,75 грн. В обґрунтування заяви вказано, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» згідно договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк». В свою чергу, 26 травня 2017 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та TOB «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 15.05.2007 року.

Представник ТОВ «Фінанс консалтинг захід» у судове засідання не зявився, проте подав клопотання про підтримання даної заяви та просив розглянути без його участі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 08 грудня 2010 року у цивільній справі № 607/14356/14-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанк задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рах. № 0113, , МФО 351005, поштова адреса а/с 33, м. Київ-68, 02068) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 15.05.2007 року в розмірі 24497,89 швейцарських франків, що еквівалентно 317181,75 гривень та 3171,81 грн. сплаченого позивачем судового збору.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу № 15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.05.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

31 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/14356/14-ц заява TOB «ФК «Довіра та гарантія» задоволена та замінено сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника TOB «ФК «Довіра та Гарантія» по виконанню виконавчого листа № 607/14356/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.05.2007 р. в сумі 317181,75 грн., про що постановлено відповідну ухвалу суду.

26 травня 2017 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та TOB «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 15.05.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги факт, що ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набуло право вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0 від 15.05.2007 року до ОСОБА_2 на підставі договору відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінанс консалтинг захід», відкритому на підставі виконавчого листа №607/14356/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в розмірі 24497,89 швейцарських франків, що еквівалентно 317181,75 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 378 Цивільного процесуального України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінанс консалтинг захід», відкритому на підставі виконавчого листа №607/14356/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в розмірі 24497,89 швейцарських франків, що еквівалентно 317181,75 гривень.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3