АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6936/17 Справа № 2-о-175/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року по справі за заявою Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зацікавлена особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року залишено без руху для надання обґрунтованої заяви щодо пропуску строку на апеляційне оскарження.

19 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Зважаючи на вищевикладене , вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2010 року по справі за заявою Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зацікавлена особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 05 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова