Єдиний унікальний номер: 378/589/17
Провадження № 2/378/183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 08 жовтня 2011 року по 08 червня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу дитині ігнорує.

Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) останнього щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з дня предявлення позову та аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1200 гривень, до досягнення сином трьох років, а саме до 20 вересня 2018 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідач надає дитині частково матеріальну допомогу, але не завжди так, як вона його просить.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав письмові заперечення, в яких позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1200 гривень щомісячно визнав частково, згоден сплачувати вказані аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки він офіційно працює та має постійний дохід.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмові заперечення відповідача, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 08 жовтня 2011 року по 08 червня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ставищенського районного суду по справі ЄУН 378/223/17, провадження № 2/378/78/17 від 08.06.2017 року, яке набрало законної сили 20.06.2017 року (а.с. 2).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 313764 (а.с. 3).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками Бесідської сільської ради № 394 та № 395 від 23.06.2017 року. (а.с. 4, 5).

Відповідно до довідки №2397/05 від 04.07.2017 року виданої Ставищенським УСЗН позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Ставищенської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 7).

Позивач в судовому засіданні визнала, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в тому числі іграшки, речі, продукти, що також підтверджується копіями квитанцій про їх придбання (а.с. 38-41).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина визнає, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також в наявності інших обставин , що мають значення суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З довідки про доходи з місця роботи відповідача встановлено, що останній має постійну роботу, працює водієм у ТОВ «Укрпакпром», отримує регулярні доходи у виді заробітної плати щомісячно (а.с. 42), тому вимога позивача про стягнення грошового утримання на її тримання у твердій грошовій сумі 1200 грн. є необгрунтованою і не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей, утриманців, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а тому слід стягнути з останнього на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) до досягнення малолітнім сином трьохрічного віку щомісячно, а саме до 20 вересня 2018 року.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88 ч. 3, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 18 липня 2017 року і до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 20 вересня 2018 року, починаючи з 18 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 29.09.2017 року.

Суддя Т. Н. Скороход