Єдиний унікальний номер 741/778/17
Провадження № 2/741/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, зазначив, що житловий будинок № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспних дворів, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали його (позивача) рідний дядько ОСОБА_2 з своєю дружиною ОСОБА_3, яка померла 8 січня 2004 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2, але юридично не оформив. ОСОБА_2 помер 19 січня 2006 року. Він (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, справу розглянути без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідками виконкому Мринської сільської ради № 148 та № 147 від 5 травня 2017 року (а.с. 18; 20).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частині житлового будинку № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, як членам колишнього колгоспного двору.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не зареєстрували у встановленому порядку право власності на належний їм житловий будинок.

8 січня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2, але не оформив свої спадкових прав, що підтверджується відомостями, зазначеними у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 4 травня 2017 року (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину житлового будинку № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19 січня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

У судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с. 15).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, 4 травня 2017 року на його імя були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та право на земельну частку (пай), що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 8; 9).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок у звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 424/02-31 від 4 травня 2017 року (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що на житловий будинок № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 12-14).

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 144 по вул. Молодіжна в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, загальною площею 69,1 кв. м., житловою площею 24,9 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 19 січня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв