Справа № 446/615/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09.10.2017 року м. Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суду Львівської області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі 20 996, 64 грн. за кредитним договором №б/н від 10.01.2011р., яка складається з: 538,01 грн. - заборгованості за кредитом, 15442,60 грн. - заборгованості за відсотками, 3540,00 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 976,03 грн. - штраф (відсоткова частина). Також просить стягнути судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 01.01.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов'язання не виконала.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, де також зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а.с. 37).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце проведення судового засідання відповідач була повідомлена належним чином в порядку встановленому ЦПК України шляхом надсилання повістки поштовим зв'язком.

З огляду на повторну неявку відповідача, а також зважаючи на згоду позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

10 січня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву-анкету про отримання кредиту в ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 5) і відповідно до довідки про умови кредитування (а.с. 6), яка нею підписана погодилась на отримання кредиту, з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна" зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 3,0%, пільговий період 30 днів, комісія 4%, пеня 1% від заборгованості та штраф 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 31.01.2017р., позичальнику було видано кредит і така періодично здійснювала його погашення. Проте станом на 31.01.2017р. сума боргу становить 538,01 грн. - заборгованості за кредитом, 15442,60 грн. - заборгованості за відсотками, 3540,00 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 976,03 грн. - штраф (відсоткова частина).

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов'язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач отримала кредит із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць, свої зобов'язання виконала не належним чином, внаслідок чого допустила порушення свого зобов'язання. Враховуючи передбачене сторонами право позивача на нарахування штрафних санкцій у відповідних розмірах, позивач нарахував їх на суму боргу.

За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідачки перед позивачем, його погашення відповідачкою, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача (а.с. 3-4), та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитом станом на 31.01.2017р. у розмірі 538,01 грн. - заборгованості за кредитом, 15442,60 грн. - заборгованості за відсотками, 3540,00 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 976,03 грн. - штраф (відсоткова частина), а разом 20 996,64 грн., який підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі ст. ст. 509, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" () суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.01.2011р. у розмірі 538,01 грн. - заборгованості за кредитом, 15442,60 грн. - заборгованості за відсотками, 3540,00 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 976,03 грн. - штраф (відсоткова частина), а разом 20 996,64 грн. (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" () суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя