Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1560/16-ц

03 жовтня 2017 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді: Міщенко К. М.

за участю секретаря судового засідання: Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме про стягнення витрат, які були виконані набувачем за спадковим договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що 29.03.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Тальнівського нотаріального округу Власенко Н.С. На виконання спадкового договору ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 кошти в сумі 45000 грн., про що 29.03.2012 було складено відповідну розписку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1. Прийнявши спадщину, позивач звернувся до відповідача з пропозицією переукласти спадковий договір, але отримав відмову. Відповідач також відмовляється повернути отримані кошти за розпискою. Загальна сума витрат, які були виконані набувачем до його смерті, з відповідача перед позивачем становить 80415 грн. 00 коп., а саме: 45000 витрати і 35415 грн. сума інфляційних збитків, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представники позивача позов підтримали та просили суд його задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 80415 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він позивачу надав земельну ділянку в оренду на 10 років, а він йому за це заплатив оренду плату в сумі 45 000 грн., які він отримав в гаражі, де і написав розписку про отримання даних коштів.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на підстави, викладені в письмовому запереченні поданому до суду та просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

29.03.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області.

Відповідно до цього договору ОСОБА_3 (набувач) зобов'язувався виконувати розпорядження ОСОБА_2 (відчужувача) встановлені цим договором і в разі її смерті набуває право власності на нерухоме майно, що є предметом цього договору.

На набувача майна покладено такі обов'язки: організувати та проводити господарську діяльність на земельній ділянці, сплачувати всі необхідні платежі щодо земельної ділянки ; в разі необхідності здавати в оренду земельну ділянку на умовах та його розсуд; брати участь у зборах власників земельних ділянок; контролювати всі питання, які стосуються земельної ділянки та її господарського призначення.

Відповідно до розписки від 29.03.2012 ОСОБА_2 підтверджує факт отримання від ОСОБА_5 коштів в сумі 45 000 грн., а в разі розірвання договору з ініціативи ОСОБА_2 або за наявності його вини ОСОБА_2 зобов'язується повернути вищевказану суму ОСОБА_3 не пізніше 1 місяця з дня розірвання договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Таким чином, зобов'язання по спадковому договорі на даний час припинені у зв'язку зі смертю набувача ОСОБА_3, а не по вині відчужувача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувач) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

Пленум Верховного суду України в постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснює, що у разі смерті набувача спадковий договір вважається припиненим. У цьому випадку спадкоємці набувача мають право вимагати від відчужувача відшкодування витрат, яких вони зазнали при виконанні спадкового договору в тій частині зобов'язань, які були виконані набувачем до його смерті.

Оскільки набувач за спадковим договором ОСОБА_5 помер, то зобов'язання по спадковому договору на даний час припинені.

Відповідно до спадкового договору ОСОБА_1 не поніс будь-яких витрат пов'язаних із виконанням спадкового договору.

Передача коштів по розписці від 29.03.2012 року в сумі 45 000 грн. відбулася поза межами спадкового договору, а тому суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 16, 608, 610, 611, 614, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко