Справа № 428/7254/17
Провадження №2-о/428/458/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим міським бюро ЗАГС Луганської області від 20.02.1968р. Дане свідоцтво видавалося на російській мові і тому, прізвище як дитини так і батьків вказано на російській мові як «ОСОБА_1». У 1999р. заявник отримала паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області від 28.04.1999р., в якому на російській мові прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», на українській мові як «ОСОБА_1». Також у 1999 році син заявника отримав паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області від 09.06.1999р., в якому на російській мові його прізвище вказано як «ОСОБА_1», на українській мові як «ОСОБА_1». Факт розбіжності в написанні прізвищ був виявлений після того як помер чоловік та батько заінтересованої особи. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для можливості документально підтвердити факт родинних відносин між заявником та її сином. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться у родинних стосунках, як мати та син.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1, 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особам; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 28.04.1999р., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. та з 02.06.1970р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області від 09.06.1999р. видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6. у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 15.06.1993р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого міським бюро ЗАГС м. Сєвєродонецьк Луганської області від 08.07.1967р. викладеного російською мовою, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4, прізвище дружини після реєстрації одруження - ОСОБА_3. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого міським бюро ЗАГС м. Сєвєродонецька Луганської області, викладеного російською мовою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6., батьками записано - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16.01.2017р., ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років, про що складено відповідний актовий запис №96.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлення зазначеного факту їй потрібно для документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та сином.

У зв'язку з чим , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між матір'ю та сином.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., і.н. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, знаходяться у родинних відносинах, як мати та син.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя