Провадження № 2/761/7404/2017
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач звертаючись до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом, зазначила, що вона постійно проживає на території Шевченківського району м.Києва. Проте, вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності за наступних підстав.

Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім цього, ч.1 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовної заяви, позивачка просить визнати батьківство відповідача на двох неповнолітній дітей, зазначаючи в своїй позовній заяві, що вона не має постійного місця реєстрації на території України, а її постійне місце проживання є Федеративна Республіка Німеччина, водночас прикладає до позову договір найму житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тим самим зазначаючи, що наразі це є її місце перебування в м.Києві.

Однак, суд не має можливості взяти договір найму житла як належний та допустимий доказ, того, що вказане житло є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування або проживання позивачки та відноситься до території Шевченківського району м. Києва, оскільки як вбачається із матеріалів справи, постійне місце проживання позивача є Федеративна Республіка Німеччина, тим самим особа не може мати одночасно декілька постійних місць її проживання, перебування.

Окрім цього, відповідно до матеріалів позовної заяви, відповідач не зареєстрований на території Шевченківського району м.Києва (АДРЕСА_2).

Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, враховуючи те, що позивач та відповідач не зареєстровані на території Шевченківського району м. Києва, тобто відсутні законом передбачені підстави для слухання справи Шевченківським районним судом. м. Києва, тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивачка може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.109,110, 115,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебуваннявідповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула