Справа № 683/1059/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Повзун С.В.

представнику відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкитому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у травні 2017 року звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалось на те, що 23.03.2011р. між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір б/н згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 31.03.2017р. має 11158,27 грн. заборгованості, з яких: 124,6 грн. - заборгованість за кредитом; 7026,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 507,54 грн. штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи - не заперечує.

Представник відповідача позов визнав частково в частині наявності 124,6 грн. - заборгованості за кредитом, в решті позовні вимог не визнав.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2011р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір б/н згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 31.03.2017р. має 11158,27 грн. заборгованості, з яких: 124,6 грн. - заборгованість за кредитом; 7026,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 507,54 грн. штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору б/н від 23.03.2011р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору б/н від 23.03.2011р. та частково визнані представником відповідача.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 11158,27 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2011р., що виникла станом на 31.03.2017р., з яких 124,6 грн. - заборгованість за кредитом; 7026,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 507,54 грн. штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 1600 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 11158,27 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2011р., що виникла станом на 31.03.2017р. та 1600 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: