Справа № 308/5511/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

У судове засідання, 26.06.2017 року, заявниця ОСОБА_1 не зявилася, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи була судом належним чином повідомлена. Однак нею було подане клопотання про розгляд справи за її відсутності із зазначенням, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 з яким заявниця має намір укласти шлюб, у судове засідання не зявився, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений. Однак, 15.06.2017 року, ним було подане клопотання про розгляд справи за його відсутності із зазначенням, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4, яка є мамою заявниці в судове засідання не зявилася, проте нею було подане клопотання про розгляд справи за її відсутності із зазначенням, що проти задоволення заяви вона не заперечує.

Від начальника Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

З оригінала та копії паспорта громадянина України номер 000298107, виданого заявниці 23.01.2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 23 січня 2000 року та на день розгляду справи має повні 17 років, отже шлюбний вік нею не досягнуто.

Судом також встановлено, що особа, з якою ОСОБА_1 має намір укласти шлюб - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто досягнув шлюбного віку.

З довідки виданої Ужгородським міським пологовим будинком, № 68/01-09 від 07.06.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, мешканка м. Ужгород, вул. Канальна, 35/10, знаходиться на обліку в жіночій консультації із діагнозом вагітність (девятнадцять тижнів).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За положеннями ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, врахувавши, що мати заявниці на шлюб згодна, вимоги підлягають до задоволення судом.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. 214, 215, 252 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5