РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 09.10.2005 ОСОБА_2 та заявник були подружжям та вели спільне господарство. В обґрунтування заяви зазначено, 08 січня 1977 року між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Відомості в свідоцтво про укладення шлюбу внесені на російській мові, де прізвище заявника та її чоловіка зазначено як «Колесник». Після отримання паспорту громадянина України, прізвище заявника зазначено «Колесник», а прізвище померлого чоловіка «Колєснік». 09.10.2005 помер ОСОБА_2. Після його смерті заявник звернулася до управління Пенсійного фонду для оформлення пенсії в разі втрати годувальника після померлого чоловіка. Заявнику було розяснено, що відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, так як в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 прізвище зазначено «Колєснік». Встановлення факту родинних відносин заявника з її чоловіком потрібно для того, щоб мати можливість оформити пенсію пенсії в разі втрати годувальника після померлого чоловіка.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала з підстав, викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18.01.1977 зареєстрували шлюб ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, та Гаврилова(після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №304263, виданим 08.01.19777, запис № 3.

18 грудня 2001 року заявник отримала паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії СВ №382506.

09.10.2005 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №017609, виданим Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, дата видачі 11 жовтня 2005 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №513 та довідкою №260 від 09.10.2005.

Відповідно до довідки про склад сімї від 26.06.2017, заявник ОСОБА_1 проживала спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті 09.10.2005 в місті Токмак вулиця Призаводська (Кірова), буд.9.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №94/06 після ОСОБА_2, померлого 09.10.2005, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку, після померлого 09.10.2005 ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_1

Після смерті чоловіка ОСОБА_2, заявник звернулася до управління пенсійного фонду з питання оформленням пенсії в разі втрати годувальника після померлого чоловіка.

Заявнику було розяснено, що відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, так як в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 прізвище зазначено «Колєснік», а прізвище заявника «Колеснік».

Су приходить до висновку, що при видачі померлому паспорта громадянина України була допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість «Колесник» вказано «Колєснік». В звязку з цим і в свідоцтві про смерть серії І-ЖС №017609 вказано прізвище «Колєснік».

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №304263, довідкою про склад сімї від 26.06.2017 та матеріалами спадкової справи №94/06 після ОСОБА_2, померлого 09.10.2005.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника при реалізації її права на пенсію в разі втрати годувальника.

Судом враховано, що оскільки згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому встановити даний факт родинних відносин у даному випадку можливо лише у судовому порядку.

Проаналізувавши добуті під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2005 року, дійсно був чоловіком ОСОБА_1, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 257, 259, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася 06 серпня 1959 року у місті Запоріжжя, була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця ст.Стульнево Чернігівського району Запорізької області, який помер 09 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: