Справа № 683/1553/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»вляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 41 та п. 42 Постанови № 3 Пленуму ВССУ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (ст. 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 144 ЦПК). Згідно з положенням ст. 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об»єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст. 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст. 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визначення правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Із поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачка просить визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка складається із земельної ділянки площею 1,8467 га., що розташована на території Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи не можуть бути прийняті даним судом і підлягають поверненню позивачці для подання їх за підсудністю до Летичівського районного суду. Права вибору підсудності позивач немає.

Керуючись ст.ст.109, 114, 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини повернути позивачці для подання до належного суду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя