Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1170/16-ц
У Х В А Л А

24.10.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий- суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної дольової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної дольової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

До суду надійшла заява від позивача за зустрічним позовом з проханням закрити справу в частині зустрічних позовних вимог на підставі ст. 205 ЦПК України, у звязку з відмовою позивача від зустрічного позову, з наслідками закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України ознайомлена.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у своїй заяві про закриття провадження за зустрічним позовом просить суд розглянути клопотання без її участі.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог у звязку з відмовою позивача від позову.

При цьому, суд розяснює наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 168, ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування, а справу в цій частині провадженням закрити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_4