СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/209/17
ун. № 759/3495/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 07.03.2017 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначено на 05.09.2017 року.

21.06.2017 року представник заявника через канцелярію суду подала заяву в якій повідомляє про смерть заінтересованої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши суду копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 26).

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини справи та надані докази, дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Підстави для закриття провадження в справі вичерпно визначені ст. 205 ЦПК і свідчать про те, що процес виник або неправомірно при відсутності заінтересованої особи права на звернення до суду за захистом, або не може бути продовжений з інших причин, в тому числі і в зв'язку з волевиявлення сторін по розпорядженню своїми правами, які викликають зазначені правові наслідки.

Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що Відділом державної реєстрації смерті головного управління юстиції у м.Києві зроблено актовий запис № 6466 і видано відповідне свідоцтво серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в інтересах якої і було подано Органом опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації вказане подання про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, тому вказане провадження підлягає закриттю, оскільки вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя