УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

09.10.2017 року відповідач повторно заявила клопотання про проведення експертизи по справі з приводу визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з залиттям квартири.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з залиттям квартири, потрібні спеціальні знання.

Проведення вказаної експертизи суд вважає за необхідне доручити Луганському відділенню Донецького НДІСЕ, адже вказана установа уповноважена проводити відповідні судові експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди будівельно-технічну експертизу з приводу визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з залиттям квартири за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 9, кв. 25.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Які пошкодження квартири за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 9, кв. 25, виникли внаслідок залиття, яке сталося 16 жовтня 2016 року?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 9, кв. 25, яке сталося 16 жовтня 2016 року?

3. Який розмір завданої матеріальної шкоди квартирі за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 9, кв. 25, внаслідок залиття, яке сталося 16 жовтня 2016 року?

Доручити проведення зазначеної експертизи Луганському відділенню Донецького НДІСЕ за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Передати Луганському відділенню Донецького НДІСЕ матеріали справи № 428/13511/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (ч. 2 ст. 86 ЦПК України).

Розяснити експертам Луганського відділення Донецького НДІСЕ, що відповідач ОСОБА_2 вже провела оплату експертизи, проте справу було повернуто до суду через незабезпечення прибуття експерта для проведення експертизи в м. Сєвєродонецьк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін