У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Шимків С.С., Збитковська Т.І.

секретар судового засідання: Вихотень Я.В.

за участі: сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

Рішенням суду першої інстанції відмовлено позивачу в задоволенні вимог до ОСОБА_2 з тих підстав, що вини відповідача в утворенні заборгованості за аліментами встановлено не було.

Після скасування 7 червня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 11 серпня 2016 року, якою залишено рішення Сарненського районного суду без змін, справу повернуто на новий апеляційний розгляд. В своїй ухвалі суд касаційної інстанції, висновки та мотиви, з яких скасовано судове рішення, є обов'язковими для нижчестоящих судів, зазначив про необхідність детальної перевірки обставин винуватості чи невинуватості платника аліментів у виникненні заборгованості зі сплати аліментів.

Як убачається з обставин справи, ОСОБА_2 є пенсіонером, йому нараховується і виплачується пенсія Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області. З листа цього органу від 25.02.2016 року №П-56/07.1-15 за підписом заступника начальника ОСОБА_3 (виконавець Йосак, тел. 63 62 97) видно, що за відповідачем рахувалася заборгованість станом на 1 лютого 2011 року за виконавчим листом від 25.01.2007 року №2-1348 (перший виконавчий лист) у розмірі 2 485, 56 гривень, яка протягом часу з 28 лютого 2011 року по 31 грудня 2012 року була утримана і перерахована стягувачу. Станом на 1 березня 2016 року залишок по заборгованості за виконавчим листом від 28.03.2011 року №2-491 (другий виконавчий лист) складав 5 006, 30 гривень. Крім того, заборгованість ОСОБА_2 за аліментами за виконавчим листом від 17.04.2015 року ВП №47294197 (третій виконавчий лист) станом на 1 травня 2015 року складала 593 гривні.

Усі три виконавчі листи видано Сарненським районним судом.

В засіданні апеляційного суду відповідач клопотав про витребування із Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, Сарненської державної районної лікарні ветеринарної медицини та Сарненського районного відділу державної виконавчої служби доказів про відсутність вини в утворенні заборгованості за аліментами.

Так, згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-6 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 304, ч. 4 ст. 10, ст.ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області письмову інформацію про причини виникнення у ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на користь сина ОСОБА_4 за кожним із трьох виконавчих листів.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надати витребовувану інформацію у строк до 20 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 45 хв. 24 жовтня 2017 року.

Головуючий:

Судді: