Справа № 570/288/17
Номер провадження 2-о/570/36/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретарі Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Грушвицької сільської ради Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта № 005989 про право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 40 с. Грушвиця Рівненського р-ну, Рівненської області, виданого 01 червня 1998 року на підставі рішення Грушвицької сільської ради від 17 грудня 1997 № 96 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5679. Зазначив, що у вказаному документі його прізвище замість правильного "Щербун" помилково зазначено "Щербук".

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Просив розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та наледжним чином. Подано заяви про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти заяви не подано.

З'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази по справі, cуд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

У державному акті № 005989 про право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 40 с. Грушвиця Рівненського р-ну, Рівненської області, виданого 01 червня 1998 року (а.с. 6) зазначено відомості про власника - ОСОБА_1П

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за вище вказаною адресою, виготовленого Рівненським обласним БТІ від 28.11.1988 року - вказано власником ОСОБА_1

Згідно паспорту серії СР № 302543 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 січня 1980 року.

Суд вважає, що неправильне зазначення прізвища ОСОБА_1 у згаданому акті від 01 червня 1998 року, могло статись внаслідок технічної помилки, описки. Неспівпадіння у написанні його прізвища, що полягає у невідповідності останньої букви прізвища "Щербук" - "Щербун" могло виникнути також і через співзвучність. Спростувань наведеному судом не встановлено.

Встановлення факту належності заявнику вказаного документу необхідне для розпорядження майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Грушвицької сільської ради Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити. заяву задоволено повністю

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта № 005989 про право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 40 с. Грушвиця Рівненського р-ну, Рівненської області, виданого 01 червня 1998 року на підставі рішення Грушвицької сільської ради від 17 грудня 1997 № 96 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5679.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний Рівненської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.