Справа № 361/1377/2017
У Х В А Л А

30 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом Голушко В»ячеслава Вадимовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області 01.03.2017 року з даним позовом та просив суд стягнути з відповідача за період з 06.09.2010 року по 28.02.2017 року інфляційні втрати на суму заборгованості в розмірі 81 775 грн. 44 коп. та 3 % річних в розмірі 12 940 грн.52 коп. за невиконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2010 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

На підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2017 року дану справу передано для розгляду за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017 року справу розподілено на суддю Дмитренко А.М. та ухвалою судді від 23.05.2017 року прийнято до свого провадження.

В судове засідання 09.06.2017 року, 30.06.2017 року ні позивач, ні представник позивача не з»явилися, 27.06.2017 року через канцелярію суду представником позивача за довіреністю Дерев»янчуком С.В. подано письмову заяву про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в даному випадку провадження по справі було відкрито ще Броварським міськрайонним судом Київської області, суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу було прийнято до провадження, про залишення позову без розгляду надійшло письмове клопотання представника позивача, то підстави для повернення судового збору відсутні.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст. 207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Голушко В»ячеслава Вадимовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі письмової заяви представника позивача.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2