Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2414/17

номер провадження 2-о/695/132/17

17 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що він та померла ОСОБА_4 являються між собою двоюрідними братом та сестрою.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 03 березня 2004 року померла ОСОБА_4, яка є його двоюрідною сестрою. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом та прийняв у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_4, однак довести факт родинних відносин із померлою не має можливості, оскільки дані про народження батька заявника ОСОБА_5 та дані про народження ОСОБА_6, яка була матірю померлої ОСОБА_4, не збереглися. За таких обставин для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_4

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак звернувся до суду із відповідною заявою, згідно з якою просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та на задоволенні вказаної заяви про встановлення факту родинних відносин наполягав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, проте звернулась до суду із заявою, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, проти задоволення вказаної заяви не заперечувала та ствердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є між собою двоюрідною братом та сестрою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, направивши до суду заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення вказаної заяви не заперечувала та ствердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є між собою двоюрідною братом та сестрою.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд, серед інших, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯС №709650 від 22.10.1948 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьком зазначений ОСОБА_5.

Із свідоцтва про народження серії І-СР №460688 від 20.01 1978 року, виданого Драбівецькою сільською радою Золотоніського району 20.01.1978 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР №240043 від 04.03.2004 року ОСОБА_4 померла 03.03.2004 року.

Як вбачається із свідоцтв про смерть (серії І-СР №295982 та серії ІІ-СР №291965) батько заявника, ОСОБА_5 помер 14.12.1954 року, а мати ОСОБА_4,ОСОБА_6 померла 06.01.1986 року.

Відповідно до заяв жителів с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підписи яких посвідчені секретарем Драбівецької сільської ради Золотоніського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними братом і сестрою.

Суд зважає, що відповідно до довідки, виданої виконкомом Драбівецької сільської ради Золотоніського району № 670 від 09.08.2017 року на підставі свідчень депутатів сільської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, являлися між собою рідними сестрою та братом.

За загальними правилами, встановленими ст.,ст. 10, 11, 58-60 ЦПК Українисуд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Вивчивши матеріали вказаної справи суд приходить до висновку, про достатність підстав для визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 двоюрідними сестрою та братом.

Як вже зазначалося вище, згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Однак у відповідності до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних умов. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Так, згідно з повідомленням Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №346/15.13-04.7 від 24.01.2017 року, актові записи про народження ОСОБА_5 відсутні. Суд також враховує, що відповідно до повідомлення Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актові записи по с. дробівці, за 1909 рік та за період з 1906 по 1912 роки не збереглися.

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області від 16.01.2017 року №Ф-13/05-08 акт про народження ОСОБА_6 по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1903 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1902-1904 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Як вбачається з довідок, виданих виконкомом Драбівецької сільської ради № 28 від 16.01.2017 року та № 46 від 18.01.2017 року, згідно даних виконкому ОСОБА_5 народився у 1909 році, а ОСОБА_6 народилася у 1903 році.

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відноси між заявником та померлою ОСОБА_4, встановлення якого необхідне з метою належного оформлення спадщини. Встановлення даного факту не повязується з іншим вирішенням спору про право, а встановити даний факт іншим чином не можливо через відсутність відповідних записів про їх народження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла 03 березня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Середа Л.В.