УХВАЛА
21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року, додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року та додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, АДРЕСА_1, що має наступні характеристики: будинок (літ. А), прибудова (літ. AI) загальною площею 395,7 кв.м., житловою площею 171,2 кв.м., тераса (літ. а), сарай (літ. Б), альтанка (літ. В), басейн (бас), колодязі (К, К1), зливні ями (3/Я-3/Я2), огорожа №1-4, замощення (І), та земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, АДРЕСА_1 (кадастровий номер: НОМЕР_1) площею 0,15 га, визнавши право власності на житловий будинок та земельну ділянку за цією ж адресою за ОСОБА_4

Зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта