Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 20 січня 2009 року померла їх мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Я. Мудрого, 105 у с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області. Спадкодавиця залишила заповіт в якому на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, у якому належний їй будинок заповіла своїм дітям ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних долях кожному. На день смерті заповіт не змінено і не скасовано. В установлений законом термін вони всі разом подали заяви про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори, де відповідно була заведена спадкова справа. Один із спадкоємців ОСОБА_8 в нотаріальній конторі в 6-ти місячний термін відмовився від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2 Відповідно частки в спадщині розподілилися 1 / 2, 1 / 4, 1 / 4, однак, оформити спадщину у нотаріуса не можуть через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Тому звернулись до суду і просили суд визнати за ними право власності на вищезазначене домоволодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_9 не зявилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 20 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 112264. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Я. Мудрого, 105 у с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області. Вказане підтверджується довідкою № 199 ОСОБА_5 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 26 квітня 2017 року, відповідно до якої за померлою рахується житловий будинок по вул. Я. Мудрого, 105 у с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 20 січня 2009 року, інших спадкоємців немає.

Відповідно інформації, наданої державним нотаріусом, після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу. Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_7. Однак у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, позивачі не змогли одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Як вбачається з висновку про визнання права власності Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації № 22 від 10 липня 2017 року, дане домоволодіння відповідає вимогам даного класу споруд, проти зміни власника заперечень немає.

Оскільки представник відповідача не заперечує проти визнання за позивачами права власності у порядку спадкування за заповітом, який на час смерті спадкодавиці не змінений та не скасований, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивачі не можуть оформити на себе спадщину, суд вважає за можливе задовольнити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 2 частини домоволодіння № 105 по вулиці Ярослава Мудрого у селі Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 20 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 / 4 частини домоволодіння № 105 по вулиці Ярослава Мудрого у селі Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 20 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1 / 4 частини домоволодіння № 105 по вулиці Ярослава Мудрого у селі Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 20 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1