У Х В А Л А

08.09.2017 Справа №607/1906/13- ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого:ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Головного управління державної казначейської служби України в Тернопільській області від 29.08.2017р. про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної казначейської служби України в Тернопільській області 29.08.2017 року звернулося в суд із заявою про розяснення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 червня 2013 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення із заробітної плати ОСОБА_3 Оскільки в постанові державного виконавця не вказано, як саме здійснити відрахування у розмірі у 20 відсотків із нарахованої заробітної плати чи після утримання податків зборів із нарахованої заробітної плати ОСОБА_3.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 червня 2013 року по справі 607/1906/13-ц позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 93893 гривні 21 коп. та 938 гривень 93 коп. судового збору. Стягнуто із ОСОБА_3 як солідарного боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 93893 гривні 21 коп. та 938 грн. 93 коп. судового збору.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист. На адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.08.2017 року ВП № 48045642 про примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13.06.2013 року по справі № 607/1906/13-ц, щодо звернення стягнення на доходи боржника. ОСОБА_3, що отримує дохід у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Вказаною постановою зобовязано Головне управління здійснити відрахування у розмірі 20% із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства України на користь Стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приймаючи до уваги ті обставини, що в рішенні суду чітко зазначено, що з ОСОБА_3 стягнуто, як солідарного боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 93893, 21 грн. та 938,93 грн. судового збору та рішення в цій частині є зрозумілим заявнику та його розяснення не потребує. Постанова про звернення стягнення від 08.08.2017р. судом не виносилася. Тому суд вважає, що в задоволенні заяви Головного управління державної казначейської служби України в Тернопільській області про розяснення виконання рішення суду слід відмовити.

Щодо розяснення як саме слід здійснювати відрахування у розмірі у 20 відсотків із заробітної плати ОСОБА_3, оскільки розяснення дій державного виконавця та процесу виконання ним рішення суду не регулюється нормою ст. 221 ЦПК України та не входить до компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 221, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління державної казначейської служби України в Тернопільській області від 29.08.2017р. про розяснення судового рішення відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1