ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі судді Вовка Є.І.,

присяжних Кухарчук І.І., Лиги О.І.

при секретарі Крамарчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справа була передана в провадження судді Вовка Є.І. 07 серпня 2017 року.

У вказаній заяві ОСОБА_4 просила прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також внести зміни до актового запису №1555 від 20 травня 2016р. зробленого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5", в графі мати записати «ОСОБА_4».

А також заявник просила про зазначення батьком вказаної дитини ОСОБА_6 із зазначенням у вказаному актовому записі по-батькові вказаної дитини "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Представник Органу опіки та піклування просила заяву задовольнити з тих підстав, що дане усиновлення відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник також просила заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник ВРАЦС у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника та інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог вказаної заяви у зв'язку з наступним.

Про народження вказаної дитини ОСОБА_5 було зроблено вказаний актовий запис №1555 від 20травня 2016 р., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

14 серпня 2010 р. між заявником та ОСОБА_4 було укладено шлюб, та заявник змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом (копія а.с.21), при цьому, ОСОБА_4 не заперечує проти вказаного усиновлення.

Як вбачається з довідки ЖБК "Будівельник-12" від 28 вересня 2016 р., 26.09.2016р. вказана дитини була зареєстрована у належній на праві власності квартирі заявника (а.с.22-25) та як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов заявника та дитини, складеного 23.09.2016 року проживають в цій квартирі (а.с.44).

Заявник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, виявила бажання усиновити вказану дитину, у зв'язку з чим надала всі передбачені діючим законодавством документи, довідки про розмір свого доходу, який є достатнім - 71972,86 грн. за період з березня 2016 року по серпень 2016 року , свій задовільний стан здоров'я та здоров'я дитини, відомості про відсутність судимості, не перебування на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність обставин, передбачених ст.ст.211, 212 СК України, які б перешкоди заявнику бути усиновлювачем дитини.

Згідно з розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 24 травня 2016 року вказаній дитині надано статус "дитина позбавлена батьківського піклування", відомості про яку записані відповідно до ч.2 ст.135 СК України (дитина була покинута у пологовому будинку), а згідно з розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 серпня 2016 року заявник призначена опікуном вказаної дитини.

Згода дитини відповідно до вимог ст.218 СК України на усиновлення не вимагається, оскільки за віком вона не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до вимог ст.219 СК України - усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до висновку вказаного Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 26 вересня 2016 р. вказане усиновлення є доцільним та відповідає інтересам вказаної дитини.

Відповідно до ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Приймаючи до уваги, що заявник взяла на себе батьківські обов'язки, здатна забезпечити нормальний духовний та фізичний розвиток дитини, проживає з дитиною понад рік, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині усиновлення заявником вказаної дитини.

Відповідно до ст.229 СК України заявник має право бути записаним у Книзі реєстрації народжень матір"ю дитини, що відповідно до ст. 231 СК України тягне за собою зміну прізвища дитини, про що повинно бути зазначено у рішенні про усиновлення.

Заявником з межах норм ст.229, 231 СК України заявлено вказані вимоги щодо внесення змін до вказаного актового запису про народження вказаної дитини, а саме змінити прізвище з "ОСОБА_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_5", а в графі мати записати "ОСОБА_4". За таких обставин, вимоги заявника в цій частині також підлягають задоволенню як це передбачено ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Проте, ОСОБА_6 не подавав заяву щодо усиновлення вказаної дитини, така заява не була предметом даного судового розгляду, а отже решта вимог заяви щодо зазначення батьком вказаної дитини ОСОБА_6 (та похідні - щодо по-батькові) є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 219, 224, 229, 231 СК України, ст.251-255 ЦПК України, -

вирішив:

Вимоги заяви ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати усиновленим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису №1555 від 20 травня 2016р. зробленого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5", в графі мати записати «ОСОБА_4».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Судові витрати у виді судового збору зарахувати в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ