Справа № 569/8744/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05. 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів в відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис за № 481.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння по всім життєвим питанням. Відповідач не дбає про матеріальний стан сімї. Зі сторони відповідача мали місце безпричинні ревнощі, які супроводжуються психологічним насильством, а раніше і фізичним . Відповідач всіляко принижує та залякує її. Від чого в першу чергу страждає психологічно малолітня дочка.

Прийшла до висновку, що примирення між ними бути не може.

Угоди про матеріальне забезпечення дочки з відповідачем не досягнуто. В зв'язку з цим просить судовим рішенням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в сумі 1300 грн. щомісячно до її повноліття. Відповідач інших утриманців не має. Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року становить - 1777 грн. в місяць.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було укладено 20.05.2005 року в відділі ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 481.

Відновити їй дошлюбне прізвище « Редько».

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 грн. , щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду і до повноліття дочки.

Стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов в межах його доводів та просила задовольнити повністю. Вважає, що сімя розпалася, та збереження її неможливе. В наслідок поведінки відповідача втратила до нього довіру, а тому не може проживати з ним однією сімєю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Не заперечив проти розірвання шлюбу, вважає, що сімя розпалась і збереження її неможливе, оскільки позивачка проти примирення. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1300 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Не заперечив проти залишення доньки на проживанні з матірю. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.05.2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 481. Дошлюбне прізвище позивачки Редько.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 17, зареєстрований Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з кінця травня 2017р. , та не відновлювалися. Сторони проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Редько.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову.

Позивачка предявила позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у звязку з ухиленням від утримання дитини в добровільному порядку, в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, що погоджено сторонами в судовому засіданні, з дати предявлення позову до суду 07.06.2017р.

Відповідно до ст.ст. 160-161 СК України, та врахуванням визнання відповідачем позову в частині залишення дитини на проживанні з матірю, залишити неповнолітню доньку ОСОБА_3, 03.04.2007 р.н на проживанні з матірю.

Судові витрати: - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 1280,00 грн. за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини з розрахунку: 640,00 грн. х 2 = 1280,00 грн, та 640 грн. на користь позивачки в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат по оплаті судового збору при пред'явленні позову до суду.

На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст. 84, 110, 112,113,115, 160, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 травня 2005 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 481 , розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "Редько".

Малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07.06.2017 р., до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас