Справа № 594/166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

26 червня 2017 року м. Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2009 року, в якому у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Поряд з тим, зазначила, що причиною розпаду сім»ї послужило те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, з приводу чого між ними часто виникали сварки, під час яких він неодноразово спричиняв їй тілесні ушкодження. З часом сторони перестали розуміти один одного. Негативне відношення відповідача до неї не змінювалося, такий на зауваження належним чином не реагував. А тому, у вересні 2016 року забрала сина та пішла жити до своїх батьків і з того часу сторони проживають окремо.

Таким чином шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, а також після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Петровська».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у поданій до суду позовній заяві, підтримала повністю. Крім того, додатково пояснила, що в наданий судом строк примирення між сторонами досягнуто не було.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 059082, виданого 18 вересня 2009 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2009 року у Шупарській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 12. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Олексій». В шлюбі у них народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Також судом встановлено, що сторонни фактично припинили шлюбні відносини, з вересня 2016 року проживають окремо. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

В наданий судом строк сторони примирення не досягли.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2009 року, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Петровська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 12 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Олексій», дружині «Петровська».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: