№243/4538/17
Справа №2-д/243/10/2017
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ матеріали

доручення суду Добрушського району Гомельської області Республіки Білорусія про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Могільовської митниці до ОСОБА_1, про стягнення митних платежів та пені за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення суду Добрушського району Гомельської області Республіки Білорусія про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Могільовської митниці до ОСОБА_1, про стягнення митних платежів та пені за рахунок майна.

В межах виконання даного доручення Словянський міськрайонний суд Донецької області зобовязано його виконати відповідно до розділу 3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністрества юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року.

Виконання цього доручення не виявилося можливим, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів доручення, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Інших засобів звязку суду не надано.

Частиною 1 статті 418 Цивільного процесуально кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим районним у містах судам м. Горлівки, було передано для забезпечення розгляду Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 2 статті 418 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Як слідує з листа Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Донецька дирекція № 01/7-1-463 від 27 квітня 2017 року УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Горлівка.

У звязку з чим, судом на офіційному сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області були розміщені оголошення про виклики до суду ОСОБА_1 на 29 травня 2017 року на 09-00 годину, 12 червня 2017 року на 09-00 годину та на 03 липня 2017 року на 09-00 годину.

Однак відповідач по справі ОСОБА_1 у судові засідання на призначені дату та час не зявилась та не повідомила суду про причини своєї неявки.

22 травня 2017 року судом було направлено запит до Міністерства соціальної політики України для встановлення відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення ОСОБА_1, однак до теперішнього часу відповідь так і не отримана.

23 травня 2017 року судом було направлено запит до Відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо сприяння в отриманні більш розширених відомостей щодо засобів звязку з ОСОБА_1, однак до теперішнього часу суду ніяких відомостей не надано.

З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, можливість повідомлення ОСОБА_1 у передбачений частиною 2 статті 418 ЦПК України спосіб відсутня.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення суду Добрушського району Гомельської області Республіки Білорусія про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Могільовської митниці до ОСОБА_1, про стягнення митних платежів та пені за рахунок майна - повернути без виконання.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2