Справа № 196/586/17
№ провадження 2-о/196/53/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно листа від 07.06.2017 року № 1538/02/11, так як в трудовій книжці колгоспника за № 478 від 19.03.1974 року, архівних довідках за №№186-187 від 13.03.2017 року, за № 312 від 21.04.2017 року, за №№ 359-360 від 31.05.2017 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Вакуленко Григорій Миколайович", "Вакуленко Григорий Николаевич", а в документах - "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "Вакуленко Григорій", "ОСОБА_3. Мик.", "Вакуленко Григорій Миколаевич"). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника за № 478 від 19.03.1974 року, виданого на ім'я "Вакуленко Григорій Миколаевич";

- архівних довідок:

- № 186 від 13.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.";

- № 187 від 13.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.";

- № 312 від 21.04.2017 року, виданої на ім'я "Вакуленко Григорій";

- № 359 від 31.05.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3. Мик.";

- № 360 від 31.05.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АМ № 1590184, виданим Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 липня 2001 року, дійсно працював в колгоспі "БІЛЬШОВИК" Царичанського району Дніпропетровської області та колгоспі імені Куйбишева Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області архівні довідки № 186-187 від 13.03.2017 року, № 312 від 21.04.2017 року, № 359-360 від 31.05.2017 року, а також трудова книжка колгоспника № 478 від 19.03.1974 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Вакуленко Григорій Миколайович", "Вакуленко Григорий Николаевич", а в документах - "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "Вакуленко Григорій", "ОСОБА_3. Мик.", "Вакуленко Григорій Миколаевич"), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.03.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки колгоспника за № 478 від 19.03.1974 року, архівних довідок за №№ 186-187 від 13.03.2017 року, № 312 від 21.04.2017 року, №№ 359-360 від 31.05.2017 року виданих Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ