У Х В А Л А

6 жовтня 2017року м. Добропілля Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , на дії головного державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ Донецької області ОСОБА_4,

В с т а н о в и в :

28 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на дії головного державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ Донецької області ОСОБА_4 щодо відкриття 3-х виконавчих проваджень на стягнення з неї на користь АТ « Ощадбанк» сум: заборгованості за кредитним договором 21058,61 грн., витрат по сплаті судового збору 1378 грн., витрат з публікації у пресі про виклик 840 грн. та просить скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень №№ 54003743, 54006690, 54005787 та постанови від 31 травня 2017 року про звернення стягнення на доходити, вказуючи на те, що провадження відкриті на виконання виконавчих листів № 227/4652/16-ц , виданих на підставі заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 227/4652/16-ц.

В судовому засіданні 6 жовтня 2017 року заявник ОСОБА_1, дані про її належне повідомлення відсутні , заінтересовані особи та головний державний виконавець Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ Донецької області ОСОБА_4 присутніми не були.

Як встановлено, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в апеляційний суд Донецької області на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі 227/ 4652/16-ц за позовом ПАТ « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і справа призначена до розгляду в апеляційному суді Донецької області.

У відповідності до ст.. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного , цивільного, господарського , кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця з відкриття виконавчих проваджень по виконанню заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2017 року , яке оскаржене в апеляційному порядку , не може бути розглянута до вирішення справи за апеляцією на вказане рішення в апеляційній інстанції , провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст.. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.. ст.. 201,203 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , на дії головного державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ Донецької області ОСОБА_4 , на строк до набрання законної сили рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2017 року у справі 227/ 4652/16-ц за позовом ПАТ « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.