Справа № 676/4204/17
Номер провадження 2/676/2198/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Чекашкіної О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрнутвання позовних вимог позивачка вказує, що перебуває в шлюбі з відповідачем від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин проживають з донькою окремо від відповідача. Відповідач матеріально забезпечений, інших утриманців не має. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу до повноліття дитини. В суді відповідачка позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. В суді позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду позивачка пояснила,що в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу з відповідачем, з відповідачем проживають окремо, в зв'язку із тим, що він часто відсутній по місцю реєстрації по роботі, а тому він несвоєчасно та в неналежному обсязі надає їй допомогу на утримання доньки, стан здоров'я дитини задовільний, донька відвідує шостий клас загальноосвітньої школи, займається музикою.

Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, має постійну оплачувану роботу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Донька відвідує загальноосвітню школу, має задовільний стан здоров'я. Відповідач своєчасно та в належному розмірі не надає відповідачці матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, працює на постійній роботі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем уточнених позовних вимог позивачки суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 180-183, 191 СК України,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частина усіх видів заробітку(доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 11.08.2017 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В