Справа № 236/859/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106000,00 грн. та судових витрат.

Судове засідання по справі було призначено на 29.06.2017 року.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК, явку якого судом було визнано обов"язковою, не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити (а.с. 62).

Відповідач в судове засідання прибула, надала суду письмові пояснення по справі, доручила свої інтереси у суді представляти адвокату ОСОБА_2, та заявила письмове клопотання про витребування доказів у позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» а саме:

-належно завірених виписок по кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) картка № 290458 дійсна до 05/16 (зарплатна картка); по картці для виплат за № 702926 дійсна до 04/17, по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15 із зазначенням операцій, які проводилися ОСОБА_1 або іншою особою (час, та місце проведення операцій) з використанням банківських карток для надання детального розрахунку заборгованості з обґрунтуванням сум заборгованості, тарифів, їх розмірів;

-письмові відомості, що підтверджують отримання ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) банківських карток - по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15 та по картрахунку (карта для виплат) за № 702926 дійсна до 04/17;

-письмові відомості, що підтверджують або спростовують службову перевірку Банком, результатів перевірки служби безпеки Банку отримання ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) банківських карток - по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15. за фактом крадіжки картки або шахрайських дій з кредитними коштами.

Також, витребувати з Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, та з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, матеріалів кримінального провадження за фактом шахрайства відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000070 від 22.01.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Суд, керуючись положеннями п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати участь представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 обовязковою та викликати представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

При цьому суд наголошує, що суд вже двічі витребував з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, інформацію по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000070 від 22.01.2014 року, та не отримав відповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 169 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106000,00 грн. на 16 серпня 2017 року год. 09:00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обовязковою явку представника позивача - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідача ОСОБА_1 у судове засідання.

Витребувати у позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

-належно завірені виписки по: кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) картка № 290458 дійсна до 05/16 (зарплатна картка); по картці для виплат за № 702926 дійсна до 04/17, по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15 із зазначенням операцій, які проводилися ОСОБА_1 або іншою особою (час, та місце проведення операцій) з використанням банківських карток для надання детального розрахунку заборгованості з обґрунтуванням сум заборгованості, тарифів, їх розмірів;

-письмові відомості що підтверджують отримання ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) банківських карток - по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15 та по картрахунку (карта для виплат) за № 702926 дійсна до 04/17;

-письмові відомості, що підтверджують або спростовують службову перевірку Банком, результати перевірки служби безпеки Банку отримання ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 15.11.2011 р. (заява) банківських карток - по картрахунку № 211119 від 24.07.2012 строк дії 10/15. за фактом крадіжки картки або шахрайських дій з кредитними коштами.

Витребувати з Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, адреса: вул. Свободи,27 м. Лиман Донецької області та з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, адреса: вул. Академічна, 25 м. Краматорськ, Донецька область 84333 інформацію по кримінальному провадженню за фактом шахрайства відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000070 від 22.01.2014 року. Чи дійсно були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального провадження, чи здійснюється (здійснено) досудове розслідування. Чи предявлено обвинувачення, чи визнано ОСОБА_1 потерпілою по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -