Справа № 535/691/17
Провадження № 2/535/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська державна нотаріальна контора;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,4102 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ПЛ №118658, виданого Котелевською районною државною адміністрацією 12.12.2006 року, кадастровий номер :00:005:0553, яка до дня смерті належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_2, який помер 20 липня 2011 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно ОСОБА_2. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,4102 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 20 липня 2011 року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу оригінала документу (державного акту на землю), який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду (6).

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 14.08.2017 року в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.32).

Представник відповідача Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 07.08.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 15.08.2017 року, в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі (а.с. 39-41).

Третя особа - Котелевська державна нотаріальна контора у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 07.09.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду .

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1 (ОСОБА_2 - дівоче прізвище) ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 помер 20.07.2011 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом. Сестра ОСОБА_1 стала єдиною спадкоємицею другої черги за законом.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 3,4102 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ПЛ № 118658, від 12.12.2006 року, оригінал якого спадкодавцем було втрачено (а.с. 7).

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 732/02-14 від 20.07.2017 року, до нотаріуса звернулася ОСОБА_5, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 20.07.2011 року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу оригінала документу (державного акту на землю), який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду (6).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення Котелевської державної нотаріальної контори № 827 /01-16 від 06.09.2017 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 14/2012 на майно ОСОБА_6, померлого 20.07.2011 року. В спадковій справі знаходяться заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від ОСОБА_5, сестри померлого; Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 50).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська державна нотаріальна контора, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_5, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 3, 4102 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст.3, 328, 392, 1216-1222, 1225, 1262, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська державна нотаріальна контора, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,4102 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ПЛ №118658, виданого 12.12.2006 року, та до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 20 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7