Справа № 712/3665/17
Провадження № 6/712/322/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виданий їй виконавчий лист відповідно до заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2017 року нею був втрачений. На виконанні у відділі виконавчої служби м. Черкаси виконавчий лист не знаходиться.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 712/3665/17.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Так, частиною 1 статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст.ст. 370 ЦПК України питання про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо обставин, при яких було втрачено виконавчий лист та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2017 року у цивільній справі № 712/3665/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину був виданий виконавчий лист.

Однак, виконавчий лист був втрачений ОСОБА_1

Відповідно до довідки Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси від 02.10.2017 року № 527 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 не знаходиться на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, та той факт що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, рішення суду не виконано, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 712/3665/17 на виконання заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2017 року у цивільній справі № 712/3665/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: