Справа №203/2096/17
Провадження №4-с/0203/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»,

у с т а н о в и в:

09 червня 2017 року боржник звернувся до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.а.с. 1 4).

19 липня 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

У судовому засіданні представник боржника звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку зі смертю його довірителя.

Державний виконавець у суді не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представники заінтересованих осіб до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши думки представника боржника, державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка згідно з частиною восьмою статті 8 ЦПК підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що 26.09.2017 року боржник (ОСОБА_1Г.) помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ №764864, видане 03.10.2017 року Центральним районним в м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис №361).

Таким чином, оскільки боржник помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 8, 205, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян