Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/444/17
Провадження № 2/391/246/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2017р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Червонописького В.С.,
за участю: секретаря Степанової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Компаніївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є батьками малолітньої доньки, яка відібрана у них без позбавлення батьківських прав рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2015, у зв'язку з тим, що відповідачі ухилялась від виконання батьківських обов'язків, не створили належні умови для проживання доньки. Розпорядженнями голови Компаніївської РДА від 04.07.2016 дитині надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Крім того, розпорядженням голови Компаніївської РДА від 16.05.2016 малолітню ОСОБА_3 тимчасово влаштовано до КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на повне державне забезпечення. Розпорядженням Компаніївської РДА від 21.12.2016 малолітню ОСОБА_3 влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, який створений на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с.Сасівка, Компаніївського району Кіровоградської області. За цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звертались до Компаніївського районного суду із позовною заявою про повернення доньки та жодного разу не провідали доньку і не поцікавилась місцем її перебування. Відповідачі проживають в с.Семенівка, за місцем проживання характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, не працюють. Висновком органу опіки та піклування Компаніївської РДА № 01-32/36/1 від 06.07.2017 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні їх малолітньої доньки. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд позбавити батьківських прав відповідачів щодо їх доньки- ОСОБА_3
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання призначене на 27.09.2017 представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Представник третьої особи Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області Горобець І.Б. в судове засідання призначене на 27.09.2017 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. (а.с.61,62).
Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 у відповідачів відібрано дітей без позбавлення батьківських прав, у зв'язку з тим, що батьки ухилялась від виконання батьківських обов'язків, не створили належні умови для проживання доньки. Цим же рішенням з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки (а.с.7,10-12).
Розпорядженнями голови Компаніївської РДА №167-р, від 04.07.2016 дитині надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Крім того, розпорядженням голови Компаніївської РДА №119-р від 16.05.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, який створений на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с.Сасівка, Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.13-15).
Згідно довідок та характеристик Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с.Семенівка Компаніївського району Кіровоградської, характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, не працюють, не виконували покладених на них батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_3, не піклувались про стан здоров'я дитини, її харчуванням, не забезпечили необхідні умови проживання та повноцінний розвиток. З часу відібрання дитини жодного разу не провідали доньку, не поцікавилась місцем перебування доньки. (а.с.17-19).
Згідно акту обстеження від 29.06.2017 місця проживання відповідачів в с.Семенівка Компаніївського району встановлено, що відповідачі мають антисанітарні умови проживання, відсутня постільні білизна та продукти харчування, одяг брудний в будинку брудно та не створено необхідних умов для проживання та виховання дитини. З моменту відбрання дитини відповідачі не звертались щодо встановлення місця перебування їх доньки(а.с.20,24,25)
Висновком органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації № № 01-32/36/1 від 06.07.2017 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні їх малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-33).
З довідки КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» від 19.06.2047 вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в дитячому будинку з 17.05.2015 на повному державному забезпеченні, за час перебування дитини у закладі мати провідувала доньку два рази, батько чотири.(а.с.21)
З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є прийомними батьками дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., вбачається, що відповідачі за час проживання доньки в прийомній сім'ї, жодного разу не відвідали дитину, на надавали матеріальної допомоги, не цікавилась про стан здоров'я дитини, умовами проживання, харчування, тощо.
Таким чином з вищевказаного вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки.
Статтею 165 Сімейного Кодексу України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
В ст. 155 СК України, вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави.
Керуючись статтями 150, 155, 164, 169, Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», статтями 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої дитини задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні їх малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягунути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на користь та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.07.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Державної Судової Адміністрації України 640,00 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державної Судової Адміністрації України 640,00 грн. судового збору..
Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С.Червонописький