Справа№592/4637/17
Провадження №2/592/1404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстровану шлюбі. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.08.2016 року шлюб було розірвано. Питання про стягнення аліментів не вирішувалося. Від шлюбу вони мають спільних дітей 2010 та 2013 років народження. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. З відповідачем вона не проживає разом з кінця 2015року. Вони, усвідомлюючи той факт, що сім'я фактично розпалась, обговорювали питання, щодо надання грошової допомоги на утримання двох спільних дітей. Договір про сплату аліментів на утримання дітей між ними не укладався. На даний час відповідач інколи виплачує кошти їй на утримання дітей, але це відбувається не систематично і в невеликих розмірах по відношенню до отримуваного доходу відповідачем. З грудня 2016 року і до теперішнього часу ніяких грошових надходжень від відповідача не надходило. Відповідач ніяким чином не приймає участь у вихованні та утриманні спільних дітей. На даний час вона працює молодшою сестрою в Сумському обласному кардіологічному диспансері. Її середній дохід за останні шість місяців після вирахування податків становить 3472грн. Звичайно, цих коштів не достатньо для утримання двох неповнолітніх дітей. Старшому сину ОСОБА_3 виповнилося сім років і витрати на його утримання збільшуються (оновлення одягу, придбання шкільної та спортивної форми, канцелярії та приладдя для занять, тощо). Молодший син ОСОБА_4 відвідує дитячий садок, що також потребує коштів на належне забезпечення дошкільного виховання. Відповідач на даний час працює в фінансовій установі ПАТ «Райфайзенбанк Аваль», на посаді начальнику відділу, його дохід складає близько 12000грн. на місяць. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким присудити та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі, що складає 1/3 частку від заробітку відповідача щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви до суду.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, та справу просив розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 04.09.2009 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.08.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6).

Відповідач, як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, має постійну роботу, інших утриманців не має, матеріального становища дітей, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 26 квітня 2017 року (дата подання позову) до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640грн.00коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Аліменти стягувати з 26 квітня 2017 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640грн. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко