Справа № 577/2096/17
Провадження № 2/577/917/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають встановити факт прийняття ними спадщини після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великій Самбір Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) у акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, а також визнати за ними право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом як за спадкоємцями першої черги. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала їх матері в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів. На право на вказану земельну частку (пай) на ім»я їх матері був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 475. Однак у зв»язку із смертю ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) їх матір»ю отриманий не був. Вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері та прийняли спадщину, так як розпорядилися речами померлої, і таким чином, фактично вступили у володіння спадковим майном. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері вони звернулися до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки для видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) необхідно надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а такий документ у них відсутній. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. У вказаній заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 44).

Раніше в судових засіданнях ОСОБА_3 пояснив, що на день смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, він був зареєстрований та проживав в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. Після смерті матері він та його брат ОСОБА_4, який на день смерті матері знаходився у с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, роздали сусідам речі матері, зібрали на городі урожай. Також він забрав собі ікону, яка належала його матері, інструменти та деякий посуд. ОСОБА_4 також забрав собі ікону, яка належала їх матері.

Позивач ОСОБА_4 також раніше надавав пояснення, що він у 1995 році проживав у Казахстані. У серпні 1995 року він був в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області в гостях у матері. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері він залишився у селі. Він та брат відділи сусідам деякі речі матері, зібрали урожай. Собі він також забрав належну матері ікону.

Представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 28) позовні вимоги підтримала.

Представник позивачів згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 (а.с. 29) в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав.

Відповідач - Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 27).

Треті особи - Конотопська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 40-42).

Суд, вислухавши пояснення позивачів та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100-р ОСОБА_5, яка проживала в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, надано право на земельну частку (пай) у землях, які перебували в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 28 червня 1996 року на ім»я ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вказаний сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 (а.с. 16).

За повідомленням відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області від 11 травня 2017 року, при перевірці списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Конотопського району Сумської області, встановлено, що ОСОБА_5 зазначена у вказаному списку, тобто вона мала право на земельну частку (пай). На ім»я ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії землі НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 28 червня 1996 року та зареєстрований 28 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 470 (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Встановлено також, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області у віці 90 років (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт не залишала.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 12).

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 квітня 2017 року, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після її смерті є діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину так, як розпорядилися особистими речами померлої (а.с. 13).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона народилася в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області та до грудня 1999 року проживала в АДРЕСА_2. Вона знала матір заявників - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як сусідку. Після її смерті, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом півроку зібрали урожай на городі, роздали сусідам речі ОСОБА_5. Їй також відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забрали собі частину речей, а саме, забрали собі по іконі.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з лютого 1998 року вона проживає в м. Конотопі Сумської області, а до 1998 року вона проживала в АДРЕСА_3. Знала ОСОБА_5, оскільки вони були сусідами. Коли ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, то її похованням займалися сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони також протягом 6 місяців після смерті матері розпорядилися її речами, зокрема, віддали їй стіл. Також вони забрали собі частину речей матері - ікони, фотографії. Вони також зібрали урожай на городі.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

За повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 5 травня 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 98/2017 рік на підставі заяв поданих до нотаріальної контори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 39).

За таких обставин, суд приходить висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття позивачами спадщини після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому за ними слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів, яке належало їй матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 539, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, за життя належало право на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, право на ? частину за кожним у праві на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу «Мир» Конотопського району Сумської області розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.