Справа № 758/7206/17
У Х В А Л А

про повернення позову

02 червня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримку розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь не виплачену заробітну плату за фактично відпрацьований час з 05.04.2016 р. по 18.05.2016 р. в розмірі 10 000, 0 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 18.05.2016 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 96 000,0 грн.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» звернуто увагу судів на необхідність перевірки належності справ до їх підсудності (п.2).

Як вбачається з позовної заяви, позивач, звернувся до Подільського районного суду м.Києва на підставі ст.109 ч.2 ЦПК України, тобто за місцем знаходження відповідача - юридичної особи, при цьому вказуючи місце знаходження відповідача в Подільському районі м.Києва за адресою: м. Київ, Контрактова площа, буд.7.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з приписами статті 93 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з офіційною відкритою інформацією місцем знаходження відповідача за позовом ОСОБА_1 є адреса: м.Київ, вул. Хрещатик, 7/11, оф. 525, що територіально відноситься до Печерського районного суду м.Києва.

Крім того, слід звернуту увагу позивача, що відповідно до вимог ст.110 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з трудових відносин (якими є позови про стягнення зарплати), можуть також подаватись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Як вбачається з поданого позову, на порушення вимог ст.119 ч.2 п.1 ЦПК України він взагалі не містить адресу про місце проживання (перебування) позивача.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

В зв'язку з наведеним вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання до належного суду за вибором позивача - до Печерського районного суду м.Києва (за місцем знаходження відповідача) або суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» про стягнення заробітної плати- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова