Ухвала

29 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Ізмайлової Т.Л., КафідовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2016 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 08 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заступник прокурора Житомирської області, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, за касаційною скаргоюзаступника прокурора Житомирської області на рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

Т.Л.Ізмайлова

О.В.Кафідова