У х в а л а

іменем україни

22 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчука А.О.,Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Позовні вимоги мотивовані тим, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_4 04 серпня 2008 року укладений кредитний договір за умовами якого банк надав останній кредит в сумі 155 540 доларів США строком до 04 серпня 2026 року, зі сплатою 14 % річних.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 25 лютого 2009 року до кредитного договору за № 00 від 04 серпня 2008 року графік погашення кредитної заборгованості було викладено в новій редакції.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 укладено договір поруки. Відповідальність боржника та поручителя є солідарною.

Станом на 26 травня 2015 року кредитна заборгованість становить 126 016,30 доларів США, заборгованість зі сплати відсотків становить 37 302,41 долари США, а всього 163 318,71 доларів США. Крім того, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 114 125,22 грн, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів становить 195 655,33 грн, а всього 309 780,55 грн, яку банк просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у сумі 163 318, 71 доларів США та 309 780,55 грн пені.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.В. Маляренко
А.О. Леванчук
О.В. Ступак