03.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа №533/651/17

Іменем України Провадження №2-«0»/533/23/17

3 липня 2017 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Кумака А.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

19.06.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою, в якій прохав встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Комунальною організацією (установа, заклад) «Об»єднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області» №01-07/102 від 22.05.2017 року та за №01-07/100 від 23.05.2017 року на підтвердження часу роботи, в якій зазначено дані про роботу ОСОБА_1 в колгоспі «Дружба» з 1997 по 2000 рік і сума заробітної плати за період з 1984 року по 1987 рік, в яких відсутнє його по батькові та маються скорочення в його написанні.

Так в довідці №01-07/100 від 23.05.2017 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» у 1992 році «ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 1997 році працівникам спілки селян «Дружба» - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», у 1998 році «Цимбал Іван», у 1999 році ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 2000 році -«ОСОБА_1 ОСОБА_2», «Цимбал Іван», а в довідці №01-07/102 від 22.05.2017 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» у 1984-1987 роки «Цимбал Іван», «Цимбал Иван», у 1988 році - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

При цьому зазначав, що встановлення належності йому зазначених документів необхідно для призначення пенсії за віком, так як наявні скорочення його по батькові у архівних документах не приймається заінтересованою особою для підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати при призначенні пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення належності архівних довідок підтримував і прохав їх задовольнити, посилаючись на надання ним доказів роботи в колгоспі «Дружба» і документи про особу, в яких зазначено його повні і правильні анкетні данні.

Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання представника не направило, листом повідомило про визнання вимог ОСОБА_1 та прохало розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився 21.05.1957 року в селі Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області, що підтверджується його паспортом, військовим квитком та свідоцтвом про народження (аркуш справи 4-6).

Із трудової книжки колгоспника без номера, виданої колгоспом «Дружба» 30.12.1983 року вбачається, що ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу, та працював фуражиром, тракторстом, механізатором, сторожем до з ???01.06.2000 року та звільнений за ??переводом в зв»язку із реорганізацією підприємства в ПСП «Житниця, де працював з грудня 1983 року по 08.02,2002 року ( аркуші -11-12).

В довідці в довідці №01-07/100 від 23.05.2017 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» у 1992 році «ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 1997 році працівникам спілки селян «Дружба» - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», у 1998 році «Цимбал Іван», у 1999 році ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 2000 році -«ОСОБА_1 ОСОБА_2», «Цимбал Іван», а в довідці №01-07/102 від 22.05.2017 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» у 1984-1987 роки «Цимбал Іван», «Цимбал Иван», у 1988 році - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.» ( аркуш 7-10).

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 допитані в судовому засіданні, показали, що знають заявника як односельця, з яким проживають в одному селі і працювали в одному підприємстві та його правонаступниках протягом 1983 -2002 років, що підтверджується їх паспортами і трудовими книжками.

Зазначені докази свідчать про належність заявнику ОСОБА_1 архівних довідок №01-07/102 від 22.05.2017 року та за №01-07/100 від 23.05.2017 року, виданої Комунальною організацією «Об»єднаний архів сільських і селищних рад Козельщинського району», де його по батькові записане із невиправданими скороченнями.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 208, 213-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок, виданих Комунальною організацією «Об»єднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області» за №01-07/100 від 23.05.2017 року, в якій зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень» у 1992 році «ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 1997 році працівникам спілки селян «Дружба» - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», у 1998 році «Цимбал Іван», у 1999 році ОСОБА_1 ОСОБА_2», у 2000 році - «ОСОБА_1 ОСОБА_2», «Цимбал Іван», та довідки №01-07/102 від 22.05.2017 року, в якій зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати колгоспників колгоспу «Жовтень» у 1984-1987 роки «Цимбал Іван», «Цимбал Иван», у 1988 році - «ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Головуючий Н.Д.Науменко