Справа № 185/199/17
Провадження № 2-о/185/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась засобами поштового зв'язку до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кохівка Павлоградського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила ОСОБА_1, батько якої був записаний зі слів матері, а мати була вказана як ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис про народження № 14 від 26 травня 1955 року. 09 вересня 1977 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 мати заявниці померла. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року встановлено юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку члена колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» про належність їй права на земельну частку розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів. Але підтвердити свій родинний зв'язок з рідною сестрою ОСОБА_2 ОСОБА_1 не може в зв'язку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2.

В судове засіданні заявник, представник заявника не з'явились, представник заявника надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 09 вересня 2014 року, виданого виконкомом Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані ОСОБА_5, ОСОБА_3, про що зроблений відповідний актовий запис № 14 від 26 травня 1955 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Богданівською сільською радою Павлоградського району, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 09 вересня 1977 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 60, після укладення шлюбу ОСОБА_1 привласнила прізвище - «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області 09 вересня 2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, про що зроблений відповідний актовий запис № 1118 від 09 вересня 2002 року.

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року у справі № 185/9911/16-ц, набрало законної сили 30 грудня 2016 року, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року у справі № 185/9911/16-ц виправлено описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, вказано, в мотивувальній та резолютивній частині рішення вірне прізвище матері заявника «ОСОБА_1», замість не вірно вказаного «ОСОБА_1».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4, виданого Павлоградським районним відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 04 березня 1998 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кохівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Згідно інформаційної довідки Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 483-14,23-29 від 02.02.2017 року, актовий запис про народження на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній. Перевірку проведено за період з 1936 по 1937 роки за алфавітними книгами про народження.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 21 квітня 2017 року за № 1215, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1. На час смерті з нею проживала і була прописана її дочка - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис № 66.

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, ОСОБА_2, поданої до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 11 липня 2014 року, заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною сестрою ОСОБА_2.

Керуючись ст. 60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Врона