Провадження № 6/592/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

24.05.2017 р. Представник ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи свої вимоги тим, що у Ковпаківському районному відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 51129587, відкрите на підставі виконавчого листа № 592/1092/15-ц від 18.01.2016 р. (стягувач ПрАТ «СТ «Іллічівське», боржник ОСОБА_2). 20.03.2017 р. між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від № 02/20.03.17. Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», тобто в даному випадку ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» є правонаступником ПрАТ «СТ «Іллічівське». Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51129587, відкритого на підставі виконавчого листа № 592/1092/15-ц від 18.01.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» 5028,71 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування, 1218,00 грн. судового збору та 420 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Представником заявника - ПрАТ «СТ «Іллічівське» подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представником заінтересованої особи - ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника заінтересованої особи - Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою змінює назву сторони виконавчого провадження. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право посередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2016 р. по справі № 592/10924/15ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 5028 грн. 71 коп., судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання у газеті «Урядовий курєр» № 6 від 13.01.2016 р. у сумі 420 грн. 00 коп. (а.с. 59-60)

Постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 51129587 від 17.05.2016 р. державним виконавцем Копаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 592/1092/15-ц виданого 18.01.2016 р. Ковпаківськийм районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» витрат по сплаті страхового відшкодування у розмірі 5028,71 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання у сумі 420 грн. (а.с. 72).

На підставі договору про надання фінансових послуг факторингу від № 02/20.03.17 від 06.02.2017 р. та Додатку № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу « 01/06.02.17 від 06.02.2017 р. право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» (а.с. 74-81).

З огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» є правонаступником ПрАТ «СТ «Іллічівське» у справі № 592/1092/15ц, тому заява ПрАТ «СТ «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, ) у виконавчому провадженні № 51129587, відкритому на підставі виконавчого листа № 592/1092/15-ц від 18.01.2016 р., виданого Ковпаківським районним Судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» 5028,71 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування, 1218,00 грн. судового збору та 420 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Косолап