Справа № 210/5519/15-ц
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про витребування доказів

04 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М..,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про померлого ОСОБА_5, як батька дитини, з актового запису №2 від 04.01.1998 року про народження ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_6, Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з боку представника позивача було заявлено та підтримано клопотання про зобов'язання представника третьої особи з'явитись в судове засідання та надати суду для огляду оригінал актового запису №2 від 04.01.1998 року та книгу реєстрації актів про народження, де міститься підпис особи, що отримала свідоцтво про народження ОСОБА_4, в обґрунтування якого було зазначено, що згідно відповіді Інгулецького районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС заява про державну реєстрацію народження подається в усній формі, а також їй було повідомлено, що підпис заявника є тільки в актовому записі про народження.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відомості, викладені в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданому нею в судовому засіданні, в якому, у графі «Відомості про заявника», вказано «ОСОБА_5».

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позаяк огляд судом оригіналу актового запису №2 від 04.01.1998 року та книги реєстрації актів про народження, де міститься підпис особи, що отримала свідоцтво про народження ОСОБА_4, має суттєве значення для вирішення справи, оскільки підтвердить обставини, чи знав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 про те, що він записаний батьком відповідача, а також, що, безперечно, у сторони позивача виникнуть складнощі при отриманні таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати представника Інгулецького районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з'явитись в судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 07 листопада 2017 року та надати для огляду в судовому засіданні оригінал актового запису №2 від 04.01.1998 року про народження ОСОБА_4 та книгу реєстрації актів про народження, де міститься підпис особи, що отримала свідоцтво про народження ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.