Справа № 369/1566/17
Провадження № 2/369/1675/17
15.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Пінкевич Н.С.
при секретарі: Потоцька О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець Ольги Павлівни про визнання частки майна належної померлому на праві спільної сумісної власності, -
У лютому 2017 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який являється батьком позивачки. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після померлого. На підставі свідоцтва про право на спадщину померлому належала 1/3 частина земельної ділянки, площею 0,25 га. Також на праві спільної сумісної власності визначена земельна ділянка належить відповідачам брату померлого - ОСОБА_2 та сестрі - ОСОБА_3 по 1/3 частині земельної ділянки кожному. Після смерті батька позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному сумісному майні.
Просила суд визначити, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1 становила 1/3 частина. Судові витрати покласти на позивача.
У судове засідання позивачка не з`явилась. Подала до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 21.10.2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Шостка В.М. видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0,25га,розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1. З даного свідоцтва встановлено, що земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5. ОСОБА_5 був батьком позивачки.
З постанови державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 2 лютого 2017 року № 89/02-31 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріальна контора видати не може через те, що у свідоцтві не вказана частка майна.
Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Відповідно до свідоцтва про право власності на земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності трьом особам, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.
За ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.
Ст.. 1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Ст.. 1297 ЦК України встановлюється обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст.. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, і також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
У відповідності до встановленої законом черговості у першу чергу спадкують діти спадкодавця, той з подружжя , хто пережив його, та батьки.
Позивачка спадкове майно прийняла так як, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті померлого батька позивачка не може, що підтверджується постановою нотаріуса, за таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме визначити, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1 становить 1/3 (одна третя) частина.
Керуючись ст..ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст..1, 3-25, ч.2 ст. 197, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець Ольги Павлівни про визнання частки майна належної померлому на праві спільної сумісної власності - задоволити.
Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у майні, яким володів спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1, становить 1/3 частина вказаної земельної ділянки.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич