Справа № 140/549/17
Пров.№ 2/140/437/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими приміщеннями. земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, які постійно проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з об'єкта незавершеного будівництва готовністю 66% чотирьохкімнатного житлового будинку з господарськими приміщеннями в АДРЕСА_2, що належав померлій відповідно до договору купівлі-продажу державного майна, земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на землю НОМЕР_1 від 20.11.2000 року.

ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2, однак, згідно закону спадщину не оформив. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1. Інших спадкоємців передбачених за законом чи за заповітом не має.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 вчасно подавши в передбачений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, однак, Свідоцтво про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок, який належав його матері ОСОБА_2 не отримав.

Державним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю підпису покупця у договорі купівлі-продажу житлового будинку, правовстановлюючих документів щодо належності даного майна спадкодавцеві.

Такі обставини й стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися. Від них надійшли відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.(а.с.8,9).

Довідкою про технічний стан підтверджено, що дане нерухоме майно є незавершений будівництвом житловий будинок 66% готовності з господарськими приміщеннями і належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі -продажу державного майна (а.с.20).

Свідоцтвом про народження, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцями (а.с.5,7,10 ).

Відповідно до довідок № 162, 163 від 11.04.2016 року виданої виконкомом Новообиходівської сільської ради підтверджується наявність спадкового майна і коло спадкоємців (а.с.18,19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивачів, їх позовні вимоги необхідно задовільнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

Керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», 208 , 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на об'єкт незавершеного будівництва готовністю 66% чотирикімнатний житловий будинок з відповідними господарськими приміщеннями верандою «а», навісом «а1», літньою кухнею «Б», погрібом «Б під», туалетом «Т» в АДРЕСА_2 який належав на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно договору купівлі - продажу державного майна № 368 посвідченого 19.04.1999 року Дунаєвською С.М. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстровим № 212, зареєстрованого в Новообиходівській сільській раді Немирівського району за № 101 від 30.04.1999 року погосподарська книга № 2, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер НОМЕР_2 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та належала на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 20.11.2000 року Новообиходівською сільською радою зареєстрованого за № 92, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 19.04.2017 року.

Суддя: