Справа № 278/1184/17
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що 04 квітня 1997 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельного паю розміром 3,64 умовних кадастрових гектарах, який знаходиться в с.Троянів, Житомирського району.

В оформленні права на спадщину після померлої ОСОБА_3 заявнику відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження останнього в графі «мати» зазначено ОСОБА_4.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи подав лист про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п.7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідним сином ОСОБА_5, йому необхідно для вчинення різних правочинів.

Судом встановлено, що при оформленні документів на спадщину було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 (а.с.5), про те 04 квітня 1997 року в с.Троянів Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.4).

Факт перебування заявника у родинних стосунках також підтверджується наданими доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), довідкою Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №291 від 27 лютого 2017 року в якій зазначено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.8), листом Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1106/36/8.26-94 від 31 березня 2017 року за яким в документах сторін була допущено помилка, про те видача документів на підтвердження родинних відносин не передбачено (а.с.9).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла 04 квітня 1997 року ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 04 квітня 1997 року ОСОБА_3, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук