Провадження № 6/537/73/2017
Справа № 537/6055/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 26 січня 2017 року в цивільній справі №537/6055/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 січня 2017 року по справі №537/6055/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітня. Зазначений виконавчий лист не був предявлений до виконання до відділу Державної виконавчої служби, так як відповідач зобовязався сплачувати аліменти в добровільному порядку через бухгалтерію підприємства, на якому він працює, у звязку із чим заявник передала оригінал виконавчого листа відповідачу. Однак останній аліменти не сплачує, а виконавчий лист не повертає зазначаючи, що він його втратив.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Згідно із частиною 2 статті 370 Цивільно-процесуального кодексу України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

26 січня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного рішення ОСОБА_1 14 березня 2017 року було видано виконавчий лист.

Згідно довідки Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області за вих..№32114 від 25 липня 2017 року, виконавчий лист №537/6055/16-ц від 26 січня 2017 року, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконанні у відділі не перебував та не перебуває.

Відповідно до положень частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал виконавчого документа було втрачено, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись статтею 370 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 537/6055/16-ц, виданого 14 березня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.О. Зоріна