25.04.2017 Справа № 756/9329/16-ц
Номер справи 756/9329/16-ц
Номер провадження 2/756/754/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про про стягнення коштів. В обґрунтування зазначає, що 30.06.2015 р. о 9.45 на Шуляховському шляхопроводі, в. м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та «Мерседес». номерний знак НОМЕР_2. що належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_3

На момент ДТП між відповідачем та позивачем - ПрАТ «Страхова компанія Галицька» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.11.2014 № АІ7ІІ4760, за яким Позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно Довідки ДАІ. Первинної довідки ДАІ та протоколу огляду ТЗ від 07.07.2015 р.

Потерпілий вчасно звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплатою страхового відшкодування.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ склала 6 701 (Шість тисяч сімсот один ) грн. 04 грн.

На підставі страхового акту № 830/2015 від 30.09.2015 року та розрахунку страхового відшкодування, відповідно до норм ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивачем було виплачено страхове відшкодування. Підтвердженням виплати слугує платіжне доручення № 2505 від 30.09.2015 року.

Відповідно до Постанови Солом'янського районного суду м. Києва, відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить суд стягнути з відповідача на користь останнього суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 701 грн. 04 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

30.06.2015 р. о 9 год. 45 хв. на Шуляховському шляхопроводі, в. м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та «Мерседес». номерний знак НОМЕР_2. що належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що на момент ДТП між відповідачем та позивачем - ПрАТ «Страхова компанія Галицька» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.11.2014 № АІ7ІІ4760, за яким Позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1. (а.с. - 5).

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно Довідки ДАІ (а.с.-6).

Потерпілий - ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплатою страхового відшкодування (а.с. - 9-10).

На підставі страхового акту № 830/2015 від 30.09.2015 року та розрахунку страхового відшкодування, позивачем - ПрАТ «Страхова група Галицька» було виплачено страхове відшкодування особі потерпілому в розмірі 6 701 грн. 04 грн., про що свідчить наявне в матеріалах справи платіжне доручення № 2505 від 30.09.2015 року (а.с.-25).

Відповідно до Постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року, відповідача - ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. - 8).

Відповідно до ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

На підставі п. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 1 378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» () сплачене страхове відшкодування у розмірі 6 701 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» () судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя