У Х В А Л А

03.07.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2, Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

у с т а н о в и в :

В своїй заяві від заявник ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа №205/1811/2012 по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу в сумі 879010 грн. за договором позики та 1701 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. 13 вересня 2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, за яким відділом ДВС 22 березня 2013 року було відкрито виконавче провадження №37170196. Однак за даним виконавчим провадження з боржника не було проведено жодного стягнення для погашення заборгованості, а тому його не повідомляли про хід виконавчого провадження. На своє останнє звернення він отримав лист від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 06 червня 2017 року про те, що 25 червня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Надати біль детальну інформацію неможливо, оскільки строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих до архіву становить три роки, а зазначене виконавче провадження відповідно до акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 28 лютого 2017 року знищено. Даний виконавчий лист після його повернення ним отримано не було. Таким чином до 15 червня 2017 року він не знав та не міг знати, що виконавче провадження закрито, виконавче провадження знищено, а оригінал виконавчого листа йому не повертався. У зв'язку з цим, заявник просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 205/1811/20112 про стягнення боргу з ОСОБА_2, а також поновити строк для пред'явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. (ч.3 ст.379 ЦПК України).

Як видно з матеріалів справи, 13 вересня 2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 879010 грн. та 1701 грн. витрат на правову допомогу. 22 березня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 25 червня 2013 року держвиконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Відповідно до акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 28 лютого 2017 року виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_1 знищено, оскільки строк його зберігання становить три роки згідно з п.п. 9.9, 9.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби №2274/5 від 25 грудня 2008 року. Оригінал даного виконавчого листа стягував ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за звернення до суду із даною заявою, оскільки являється інвалідом ІІ групи.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2, Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 205/1811/2012 по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року, зміненому рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 879010 грн. та витрат за надання правової допомоги в сумі 1701 грн.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 205/1811/2012 по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року, зміненому рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 879010 грн. та витрат за надання правової допомоги в сумі 1701 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий К.Шепель