КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4234/16-ц
Провадження № 2-о/488/8/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі: судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 м. Миколаєві.

Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності заявнику по справі, її померлому чоловікові ОСОБА_5, їхньому з померлим чоловіком сину ОСОБА_6 та померлій матері її чоловіка (свекрові заявника) ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати її чоловіка ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_2.

Для отримання спадкового майна заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлим її чоловіком ОСОБА_5 та його матір'ю ОСОБА_7, оскільки документів, які б підтвердили даний факт, у заявника не збереглись.

Заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Його батьками є: мати - ОСОБА_8, батько - ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.05.2008 р. Оскільки паспорт після реєстрації шлюбу вона не змінювала, то у свідоцтві про її смерть зазначено прізвище "ОСОБА_7".

В той же час, виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про народження ОСОБА_5, вбачається, що останній дійсно є рідним сином ОСОБА_7.

Заявниця являється спадкоємицею після смерті її чоловіка ОСОБА_5 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у ОСОБА_5 документи не містять достатніх відомостей про факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_7

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 10,60,212-215,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева