Справа №333/5986/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й. при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1Ю про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник сторони по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Який рівень психологічного розвитку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи є вплив умов проживання з матірю ОСОБА_6 на психологічний стан розвитку дитини ОСОБА_5?

3.Яке ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батьків разом, та окремо до кожного? До кого з батьків дитина привязана більше, чим це характеризується та який тип емоційної привязаності сформований у дитини до кожного з батьків?

4.Наскільки емоційно комфортно або некомфортно дитині, коли ОСОБА_5 знаходиться поряд з мамою або з папою разом, або окремо? Якщо некомфортното які почуття відчуває дитина?

5.З ким із батьків дитина в більшості ідентифікує себе і яким чином це проявляється?

6.Хто з батьків має для дитини найбільший авторитет, вплив?

7.Який із варіантів проживання дитини з батьками спричинить найменшу шкоду для дитячої психіки?

8.Який рівень тривожності малолітньої ОСОБА_5?

9.Яке відношення ОСОБА_5 до інших членів сімї? Який вплив здійснює на дитину бабуся Тетяна (матір ОСОБА_2), зокрема, в формуванні відношенні дитини до кожного з батьків?

Також в даному клопотанні представник просить надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи та зобовязати ОСОБА_2 - позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, забезпечити можливість експертам спілкування з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертизи, шляхом доставления її до експертної установи у необхідній кількості разів для експертів, враховуючи те, що дитина проживає разом із батьком.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 заперечували відносно призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, але не заперечують відносно призначення судової психологічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання.

1.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

2.Чи відповідає віковим нормам рівень психологічного розвитку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків - батька ОСОБА_2: Петровича та матері ОСОБА_4, факт їх окремого проживання, впливають на емоційний стан психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

3.Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_5 від впливу з боку батьків батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_4 та інших дорослих?

4.До кого з батьків - батька ОСОБА_2 або матері ОСОБА_4 дитина ОСОБА_5 мас особисту прихильність?

5.Чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_5 висловлює особисту думку щодо бажання проживати з батьком ОСОБА_2 під впливом дорослих ?

6.Яким чином спосіб життя матері ОСОБА_3, умови проживання та виховання дитині матірю можуть вплинути на психологічний ста.і та розвите;; дитини ОСОБА_5 ?

7.Чи відповідає визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калініна. 126 інтересам самої дитини?

Представники третіх осіб: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя як органу опіки та піклування ОСОБА_8 та Районної адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування ОСОБА_9 просили розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи які, беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та підстави призначення експертизи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню. Враховуючи відсутність підстав для проведення психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову психологічну експертизу, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психології.

При визначенні переліку питань, які необхідно поставити для вирішення експертів, суд враховує запропоновані сторонами питання та питання визначені в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити фахівцям у галузі судово-психологічної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника сторони ОСОБА_1 по справі про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у даній справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи відповідає віковим нормам рівень психологічного розвитку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків - батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4, факт їх окремого проживання, впливають на емоційний стан психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

4.Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_5 від впливу з боку батьків батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_4 та інших дорослих?

5.Яке ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батьків разом, та окремо до кожного? До кого з батьків дитина привязана більше, чим це характеризується та який тип емоційної привязаності сформований у дитини до кожного з батьків?

6.Хто з батьків має для дитини найбільший авторитет, вплив?

7.Яким чином спосіб життя матері та батька, умови проживання та виховання дитини матірю, батька можуть вплинути на психологічний етап та розвиток дитини ОСОБА_5 ?

8.Яке відношення ОСОБА_5 до інших членів сімї? Який вплив здійснює на дитину бабуся Тетяна (матір ОСОБА_2), зокрема, в формуванні відношенні дитини до кожного з батьків?

9.Який із варіантів проживання дитини з батьками спричинить найменшу шкоду для дитячої психіки?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10 а, та встановити строк для її виконання до 01.12.2017 року.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на сторону по справі ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В іншій частині заявлених вимог в даному клопотанні ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Й.Наумова