Справа № 170/691/16-ц Провадження №6/170/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого державного виконавця Шацького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Шацького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист Шацького районного суду Волинської області від 13.12.2016 року №170/691/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно.

З метою примусового виконання вказаного виконавчого листа старшим державним виконавцем Шацького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 01.02.2017 року відкрито виконавче провадження.

Рішення суду добровільно боржником не виконується, станом на 01.06.2017 року заборгованість аліментів ОСОБА_2 складає 7225,75 грн.

Тому старший державний виконавець Калішевич І.М. просила тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язання за рішенням.

Старший державний виконавець Калішевич І.М. в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просила його задовольнити.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні в Шацькому районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист виданий Шацьким районним судом Волинської області 13.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. (одна тисяча гривень) щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2016 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Постановою старшого держаного виконавця Шацького РВ ДВС ГТУ юстиції у Волинській області від 01.02.2017 відкрито провадження (ВП №53326172).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов?язкові для всіх органів влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Із змісту вимог ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п.18 ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, і вїзду в Україну громадян України», в їх системному звязку, вбачається, що право особи на свободу пересування може бути обмежено у виключних випадках у звязку з навмисними діями останнього, що спрямовані на ухилення від виконання обовязків по виконанню рішення суду.

Згідно з п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії та здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Зазначене право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, передбачено також Законом України «Про виконавче провадження».

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем проводилися дії щодо виявлення коштів та майна боржника, на які можна звернути стягнення. Однак, як вбачається з акта державного виконавця від 02.03.2017 року такого майна не виявлено.

Боржник офіційно не працевлаштований, стабільного доходу не отримує.

Боржник повідомлений про відкрите виконавче провадження та про обовязок сплачувати аліменти на утримання сина, однак такі зобовязання ігнорує, належним чином не виконує, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не зявляється.

З розрахунку державного виконавця станом на 01.06.2017 вбачається, що у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед ОСОБА_3 в розмірі 7225,75 грн.

Судом також встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань до виконання цих зобовязань.

Ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням, слід розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

Враховуючи те, що боржник знає про зобовязання за виконавчим документом, тривалий час не здійснює сплати аліментів, через що заборгованість постійно зростає, не зявляється до відділу ДВС на виклики, суд вважає, що він свідомо не виконує своїх зобовязань, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.

Факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду від 02.12.2016, вже відбувся, є об'єктивно наявним, оскільки зобовязання виконані не були.

Обставини справи свідчать про умисне ухилення боржника від виконання зобовязань, а тому є всі підстави для передбаченого законодавством тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик