У Х В А Л А

12.06.2017 Справа №607/3237/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. про витребування доказів у цивільній справі №607/3237/17за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_4 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_4 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно.

Від представника відповідача ОСОБА_2 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. надійшло клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області належним чином засвідчених копій документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску на ім»я ОСОБА_4. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідача посилається на відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів щодо вартості спірного автомобіля на момент його придбання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області(вул.Стрийська,5 с.Підгороднє, Тернопільський район Тернопільська область) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску на ім»я ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., ОСОБА_4 за участю третьої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно задовольнити.

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області(вул.Стрийська,5 с.Підгороднє, Тернопільський район Тернопільська область) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 27.11.2012 року було проведено державну реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz R-500 WDC2511751A022913, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску на ім»я ОСОБА_4.

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

Головуючий суддяОСОБА_5