Справа № 750/4765/17
Провадження № 2/750/1422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря - Юрченко І.В.

за участі позивача, представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

треті особи Перша чернігівська державна нотаріальна контора, Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

19.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 480 кв. м, кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9, в порядку спадкування після померлого15.06.2010 року ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 15.06.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. Померлий був власником ? частини земельної ділянки площею 480 кв. м, кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9. Оскільки позивач є спадкоємцем померлого та має право на спадщину вона звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, тому вона була змушена звернутись до суду.

Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради у судовому засіданні при розгляді справи покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 03.08.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЕЛ № 023668 (а.с. 8).

12.07.2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки предметом якого був житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м. , що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9 та земельної ділянки площею 480 кв. м, кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9 (а.с. 9).

14.08.2006 року ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 480 кв. м, кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9. Серії ЯБ № 911968. На державному акті про право власності на земельну ділянку міститься відмітка про те, що право власності на цю земельну ділянку переходить в рівних частках до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а..с 15).

12.06.2012 року внаслідок державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6, ОСОБА_7 змінила прізвище на - ОСОБА_2 (а..с 16).

16.08.2010 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_7. 01.12.2010 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до Першої чернігівської державної нотаріальної контори заяви в яких відмовилися від належних їм часток у спадщині на користь ОСОБА_7.

19.01.2011 року державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9.

25.07.2013 року Деснянським районним судом було прийнято рішення у справі № 750/5554/13-ц яким позов ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про тлумачення договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки було задоволено та надано тлумачення змісту правочину договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: м. Чернігів, 2й провулок Ворошилова, 9 та земельної ділянки, площею 0,0480 га, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, 2й провулок Ворошилова, 9, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 2210, в частині визначення часток кожного з покупців ОСОБА_3 та Булаш (ОСОБА_3, ОСОБА_2) ОСОБА_11, а саме визначити рівність часток у спільній частковій власності кожного з покупців за договором купівлі-продажу від 12 липня 2007 року житлового будинку що розташований за адресою: м. Чернігів, 2й провулок Ворошилова, 9 та земельної ділянки, площею 0,0480 га, кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, 2й провулок Ворошилова, 9, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 2210.

У листі управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 17.11.2016 року № 6892 зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку по 2-му провулку Ворошилова, 9 на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не видавався (а.с. 14).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 належало право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9, та відсутність у спадкоємиці правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2. задовольнити та визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9 в порядку спадкування після померлого 15.06.2010 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 15 червня 2010 року права власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:013:5156, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Волонтерів (2-й провулок Ворошилова), 9.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. В. Литвиненко