Справа №167/758/17
Провадження №2/167/283/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 На випадок своєї смерті 06.11.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв, шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім»я спадкодавця, тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.11, 14-19).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.6), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_2 набула право на спадщину, зокрема, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, однак не оформила його у встановленому законом порядку.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

06.11.2012 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємць, відповідно до ст.1241 ЦК України ОСОБА_5 від одержання обов»язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_2 відмовився, подавши до Топільненської сільської ради Рожищенського району відповідну заяву, що підтверджується матеріалами спадкової справи №126/2016 (а.с.36-45).

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 набув право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2017 року №602/02-31 (а.с.20).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч