Ухвала

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., ЛеванчукаА.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 30 липня 2007 року № б/н у розмірі 13 284 грн 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3 677 грн 55 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7 299 грн 32 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 1 198 грн 69 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф (процентна складова) - 608 грн 78 коп.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору від 23 липня 2013 року № б/н відповідач ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 4 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором належним чином не виконував, а тому станом на 29 лютого 2016 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 13 284 грн 34 коп.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2017 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30 липня 2007 року № б/н у розмірі 13 284 грн 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3 677 грн 55 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7 299 грн 32 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 1 198 грн 69 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф (процентна складова) - 608 грн 78 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову банку, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О.Леванчук