Справа №403/119/17 провадження № 2/403/71/17
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 червня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс», ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та договору оренди земельної ділянки в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс» та ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності серії ВАВ № 845667 від 28.03.2003 року та договору оренди землі від 04.08.2004 року, укладеного між ОСОБА_3, як уповноваженою особою ОСОБА_4, на підставі доручення серії ВАВ №845667, та орендарем ПП «Агротранссервіс» в особі ОСОБА_5.

21.06.2017 року судовий розгляд справи був відкладений у звязку з перебуванням головуючого судді Атаманової С.Ю. за станом здоровя на лікуванні, що підтверджено відповідним листком непрацездатності. 27.06.2017 року позивачем ОСОБА_1 на електронну адресу суду було направлено клопотання про проведення наступного судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда, обґрунтовуючи його тим, що позивач проживає в Полтавській області, а представник позивача мешкає в м.Кропивницький, тому у звязку з територіальною віддаленістю місця знаходження Устинівського районного суду Кіровоградської області від м.Кропивницький та коштів, які витрачаються на дорогу, вважає за необхідне забезпечити присутність її представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда, який є найближчим судом, до якого може прибути її представник.

У відповідності до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача проживає у м.Кропивницький, тобто за межами територіальної юрисдикції Устинівського районного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і попередні судові засідання на підставі ухвал суду проводились в режимі відеоконференції; з метою забезпечення всебічності, повноти та обєктивності судового розгляду справи, а також необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та забезпечити участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда.

.

Керуючись ст.ст.158-1, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агротранссервіс», ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та договору оренди земельної ділянки, яке призначено на 17 липня 2017 року о 14 год. 00 хв., з участю представника позивача ОСОБА_6. Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда (вул.Габдрахманова, буд.7 м.Кропивницький, 25009) забезпечити проведення відеоконференції 17 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. з участю представника позивача ОСОБА_6.

Представнику позивача ОСОБА_6 на вказану дату та час зявитися до Кіровського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Габдрахманова, буд.7 м.Кропивницький, 25009 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання направити негайно до Кіровського районного суду м.Кіровограда та представнику позивача ОСОБА_6, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова