Справа № 234/5926/17
Провадження № 2-к/234/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 та мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді від 19.09.2016 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді від 19.09.2016 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2.

Рішенням мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_2, що народився 16 липня 1972 року у с.Очеретине, Донецька область, Україна, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ? частки заробітку та (або) інших видів доходів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 липня 2016 року та до повноліття дитини. Також, стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в бюджет міста окружного значення Нижньовартовська в розмірі 150 рублів 00 копійок.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на клопотання не надав.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання ОСОБА_1 та мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій державі воно винесено, визнається обовязковим, та при подаче клопотання до компетентного суду виконується з урахуванням положень ст.ст.35,36 цього Закону.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в України, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст.391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути предявлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_2, що народився 16 липня 1972 року у с.Очеретине, Донецька область, Україна, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ? частки заробітку та (або) інших видів доходів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 липня 2016 року та до повноліття дитини. Також, стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в бюджет міста окружного значення Нижньовартовська в розмірі 150 рублів 00 копійок (а.с.4).

Рішення в установленому порядку не оскаржено, набрало чинності 20.10.2016 року, проте в добровільному порядку не виконується.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та документи до нього оформлені відповідно до вимог ст.394 ЦПК України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, наведених у ст.396 ЦПК України, при розгляді даної справи судом не встановлено.

На підставі наведеного клопотання ОСОБА_1 та мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді від 19.09.2016 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.390-398 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №4 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.09.2016 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 16 липня 1972 року у с.Очеретине, Донецька область, Україна, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі ? частки заробітку та (або) інших видів доходів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в бюджет міста окружного значення Нижньовартовська в розмірі 150 рублів 00 копійок.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові, на підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею чинності, видати виконавчий лист, який надіслати на виконання в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_4