Єдиний унікальний номер 229/1894/17
Номер провадження 2-о/229/144/2017
Рішення

Іменем Україна

04.07.2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся 19.05.2017 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Дружківки Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Дружківка Донецької області та доводиться останньої рідним дядькою.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом є заявник ОСОБА_1 Проте при зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, він не зміг підтвердити родинні відносини з нею, тому йому було відмовлено у прийнятті спадщини за законом.

Просить визнати факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явився, заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2, підтримала заяву у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Дружківської територіальної громади міської ради у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка, з'ясувавши дійсні обставини справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;4) усиновлення;5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;8) визнання спадщини відумерлою;9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина.

Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Тобто, враховуючи відсутність заповіту ОСОБА_3, встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 є рідним дядькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, призведе до виникнення права заявника на спадкування після смерті ОСОБА_3

З матеріалів справи встановлено, що матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_6, батька не має. (а.с.7)

Згідно копії актового запису про народження громадян №569 від 30 серпня 1952 року батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.9)

Згідно актового запису № 345, 20 липня 1991 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу дружині було привласненно прізвище "ОСОБА_10" (а.с.8).

На підтвердження факту того, що заявник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_3, судом був допитаний свідок ОСОБА_9, яка підтвердила, що заявник є дійсно дядьком ОСОБА_3

Судом встановлено, що спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, крім заявника, не має.

Враховуючи зазначене, суд виносить рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,15,30,62,203,234,235,256,273 ЦПК України, ст. 1220,1223,1258,1265 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дружківки Донецької області та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 64 років в м. Дружківка Донецької області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 лютого 2017 року зроблено відповідний актовий запис за № 121.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Дружківки Донецької області є рідним дядьком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 64 роки в м. Дружківка Донецької області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 лютого 2017 року зроблено відповідний актовий запис за № 121.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гонтар А. Л.