Провадження № 2-сз/263/32/2017
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.10.2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якому зазначила, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки повернуто позивачу та розяснено йому, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до належного суду, за місцезнаходженням майна.

Просила суд вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 640 грн.

Судом встановлено, що 04.10.2017 року ОСОБА_1 сплатил на належний рахунок судовий збір за подання позовної заяви у сумі 640 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією 0.0.863533555.1.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.10.2017 року судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позову, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Зобовязати Управління державного казначейства у м. Маріуполі Головного Управління державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1, сплачений при звернені до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, відповідно до квитанції 0.0.863533555.1 від 04.10.2017 року, судовий збір у розмірі 640 грн.

Сума судового збору за подання заяви була сплачена ОСОБА_1, 04.10.2017 року, квитанція 0.0.863533555.1 на розрахунковий рахунок 0052, код ЕДРПОУ 37989721, код банка отримувача 834016, отримувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001, вид платежу судовий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І.Папаценко