Справа № 415/3505/17
Провадження № 2-о/415/413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю прокурора Коваленко М.С.,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_6.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку з 2015 року з діагнозом: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням. Із анамнезу відомо, що зловживає спиртними напоями. В 1996 р. скоїла правопорушення у стані алкогольного спяніння (вбивство). 06.02.1996 року Лисичанським міським судом була засуджено до ст. 94 КК України до 8 років позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України (примусове протиалкогольне лікування). Звільнена 21.08.2001 р. з Качанської ІК №54, відповідно до Закону України «Про амністію». Після відбуття покарання в місцях позбавлення волі, продовжувала зловживати спиртними напоями, періодично у хворої відмічається дивне поводження. Через 6 місяців після смерті матері бачила, що мати гола прилітала до неї на трубі і говорила, що її поховали заживо. При цьому бачила сніг в кімнаті. В анамнезі суіцідна спроба в 2007 р. різала рани правого ліктьового суглоба. Психічний стан значно погіршилось впродовж 2-х років, зявились галюцинації. В лютому 2015 р. скоїла крадіжку в магазині «Бруснічка». По факту скоєння правопорушення було порушено кримінальну справу, проведена СПЕ в СОПЛ з 14.05.2015 по 02.07.2015 зясовано, що хвора страждає хронічним психічним розладом у формі Шизофренія. У звязку з чим потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу з звичайним режимом нагляду. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17.07.2015 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним режимом нагляду. Знаходячись на примусовому лікуванні в СОПЛ і з 26.09.2015 по 22.03.2017. при виписки хворої призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку (рішення Сватівського райсуду від 12.12.2016р.).

Хвора оглянута лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом ОСОБА_7, дільничних психіатрів ОСОБА_8, ОСОБА_9, які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворої до протиправних діянь, суіцідної спроби в анамнезі, схильність до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, прийшли до висновку, що ОСОБА_6 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: м. Лисичанськ, кв. ЦентральнийАДРЕСА_1, строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що хвора страждає важким психічним розладом у формі: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням, отже виникла необхідність в продовженні амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор Коваленко М.С. вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

В судовому засіданні законний представник хворої ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Хвора в судове засідання не з'явилась, у звязку з тим, що перебуває на стаціонарі у лікувальному закладі.

Вислухавши представника психіатричного закладу, прокурора, законного представника хворої, яка вважала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, кв. ЦентральнийАДРЕСА_2.

Згідно з ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12.12.2016 року №426/17080/16-к змінено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом в умовах стаціонару на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновку лікарів-психіатрів від 20.06.2017 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2015 року перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-бредова структура нападів. Явна астенічна аутизація з емоціональним збіднінням. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 25.03.2017 по теперішній час.

Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого вона може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_6, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_6, задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: м. Лисичанськ, кв. ЦентральнийАДРЕСА_3, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2