Провадження номер 2-о/741/42/17
Єдиний унікальний номер 741/1157/17
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що в с. Держанівка Носівського району проживали її баба ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5. 29 травня 2007 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Держанівка Носівського району, що належав померлій на підставі сертифіката серії ЧН №0221868. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не оформив свідоцтво про право на спадщину. 28 травня 2010 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Держанівка Носівського району, що належав померлому на підставі сертифіката серії ЧН №0221869, а також права на земельну частку (пай), яке ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 Заявник прийняла спадщину після смерті батька, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вона не може документально підтвердити родинні звязки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5 Саме тому заявник звернулася до суду та просила винести рішення, яким установити факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві, та просила про їх задоволення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги, просив заяву задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона є жителькою с. Держанівка Носівського району, добре знає заявника та її померлих бабу та батька. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_7 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Держанівка Носівського району, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну (частку) серія ЧН №0221968 (а. с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5, який проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Держанівської сільської ради Носівського району №350 від 03 серпня 2017 року (а. с. 15). Крім письмових доказів, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитаних у судовому засіданні. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не оформив своє право на спадщину після смерті матері.

28 травня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Держанівка Носівського району, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну (частку) серія ЧН №0221969 (а. с. 9), а також права на земельну частку (пай), яке ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4

Заявник є дочкою ОСОБА_5 (а. с. 16-19), а, отже, є спадкоємцем померлого першої черги за законом. Спадщину заявник прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк. Спадкова справа відкрита в Носівській районній ДНК, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 13).

Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_5 неможливо підтвердити родинні звязки між ним та ОСОБА_4 Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося, актовий запис про його народження втрачений, що підтверджується копією повідомлення Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо перевірки наявності актового запису (а. с. 25) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а. с. 26).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, адже дасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті батька.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 травня 2010 року, є сином ОСОБА_4, яка померла 29 травня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий