АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/368/17 Справа № 206/3044/16 Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С.В. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Деркач Н.М., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини, а також, у вступній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, ухваленого за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по цивільній справі №199/5993/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Четверта ДДНК про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, було встановлено, що ухвалюючи рішення колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області допустила описку в даті ухваленого рішення, і в резолютивних частинах вступної та резолютивної частини і повного тексту рішення замість вірної дати 23 березня 2016 року, помилково зазначала 23 березня 2015 року.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

А тому, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

У вступній частині вступної та резолютивної частини, а також, у вступній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - виправити описку допущену в даті ухваленого рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області та замість помилково вказаної 23 березня 2015 року - вважати вірним дату 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Н.М. Деркач

О.В. Лаченкова