Справа № 408/1375/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача,ОСОБА_2, який є його батьком, аліменти на його користь, так як він з01.09.2014 року навчається в " Ровеньківському гірному коледжу" на денній формі навчання, на бюджеті, в розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Після його повноліття відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином через SMS-повідомлення, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи. З заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із свідоцтва про народження видно, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі.(арк.спр.8).

23 лютого 2017 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років, відповідач припинив виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Знаходиться на повному забезпеченні матері, ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання ГБОУ СПО ЛНР «Ровеньківський горний коледж», що підтверджено довідкою коледжу.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно позову, відповідач працює в "ДТЕК Ровенькиантрацит" Відокремлений підрозділ " Шахтоуправління Ровеньківське". Даний факт відповідачем не спростований, заперечень щодо можливості ним утримувати сина на період навчання до суду не надходило, а тому суд вважає даний факт доведеним.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на його утримання, так як він продовжує навчання, та має змогу надавати таку допомогу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, відповідно до вимог ст 199,200 СК України. ,тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,225,367 ЦПК України, ст. ст. 189-192,199,200 СК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2( ідент.к.), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2017 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. .

Рішення суду в межах суми платежу на один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривня 00 копійок

Копію заочного рішення надіслати позивачу до відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя В.А.Карягіна