Справа № 604/516/17
Провадження № 2/604/243/17
У х в а л а

22 червня 2017 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Скалатської міської обєднаної територіальної громади м. Скалат, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської обєднаної територіальної громади м. Скалат, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, а саме визнати право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Чубинського, 4 м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 82, 2 кв.м., житловою площею 41, 20 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.08.2016 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами приходжу до наступного висновку.

В ст. 3 ЦПК України зазначено - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Відповідно до квитанцій про сплату судового збору від 29.05.2017 року та 09.06.2017 року, позивач ОСОБА_1 оплатила суму судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. та 2236 грн. 00 коп. на рахунок: 0007 Вищого cпеціалізованого cуду з розгляду цивільних та кримінальних справ, що не відповідає платіжним реквізитам Підволочиського районного суду (отримувач коштів Держбюджет Підволочиський район, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, рахунок отримувача 0408).

Частина 5 Постанови Пленуму Вищого cпеціалізованого cуду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року зазначає, що ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Тому, вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської обєднаної територіальної громади м. Скалат, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Н.Б. Сташків