Справа № 569/7284/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство " Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 05 липня 2017 року у справі № 569/7284/17 за позовом Публічного акціонерного товариство " Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені повністю.

У поданій до суду заяві, заявник просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариство " Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною неявки його в судові засідання було те, що йому про час та місце розгляду справи не було повідомлено і жодної судової повістки за адресою його місця проживання він не отримував.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених в письмових поясненнях та просить суд заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення з підстав викладених в запереченні.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений не був, окрім того докази на які посилається представник заявника в своїх поясненнях мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство " Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і- задоволити.

Заочне рішення від 05 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство " Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 годину 00 хвилин 27 жовтня 2017 року у приміщенні Рівненського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина