Справа № 129/1726/17
Провадження по справі № 2/129/643/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради про встановлення юридичного факту перебування на утриманні спадкодавця та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

21.06.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила встановити юридичний факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 з січня 2006 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,5176га для ведення товарного сільськогосподарсткого господарства на території Кіблицької сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 30611грн. на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1; свої вимоги мотивує тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 була одинокою жінкою і вона завжди підтримувала її, допомагала їй в господарстві та побуті, з січня 2006 р. ОСОБА_2 надавала їй матеріальну (грошову) допомогу, що було основним і постійним джерелом доходу позивача, на той час вона була непрацездатною та перебувала на повному утриманні ОСОБА_2; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,5176га для ведення товарного сільськогосподарсткого господарства на території Кіблицької сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 30611грн. на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, інших спадкоємців попередніх черг ні за законом ні за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає, вона є непрацездатною особою (пенсіонеркою), за життя ОСОБА_2 надавала матеріальну допомогу та утримувала її, тому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку, іншого визначеного законом порядку вирішення спору немає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.35).

Представник Кіблицької сільської ради письмово вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути без його участі. (а.с.36).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 1265 ЦК України, відповідно до якої у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї; утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування;

- п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, на підставі якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України відповідно до яких спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки ОСОБА_1 понад п'ять років перебувала на утриманні померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2, яка надавала їй матеріальну (грошову) допомогу, що було основним і постійним джерелом доходу позивача, вона є єдиним спадкоємцем п'ятої черги спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,5176га для ведення товарного сільськогосподарсткого господарства на території Кіблицької сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 30611грн. на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, враховуючи своєчасне прийняття ОСОБА_1 спадщини, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду задля захисту спадкових інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні ОСОБА_2 з січня 2006 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,5176га для ведення товарного сільськогосподарсткого господарства на території Кіблицької сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 30611грн. на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: