Справа № 569/5480/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Вивченням даного позову встановлено його невідповідність вимогам п. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги не конкретизовані, а саме: позивач в п. «а» і «б» прохальної частини позовної заяви не зазначає прізвище, ім»я та по-батькові членів своєї сім»ї.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

ОСОБА_1 заявлено три вимоги, які кожна окремо мають оплачуватися судовим збором, а саме заявлено наступні вимоги:

-впустити ОСОБА_1 та членів його сім»ї в спірну квартиру та не перешкоджати йому та його сім»ї у постійному (цілодобовому) доступі у квартиру № 5, що розташована в будинку № 11, що на вул. Д.Галицького в м. Рівне;

-не вчиняти в подальшому будь-яких протиправних дій стосовно ОСОБА_1 та членів його сім»ї, направлених на перешкоджання у здійсненні його права користування вказаним житловим приміщенням та надані ключі від вхідних дверей квартири;

-зобов»язати співвласників не утримувати собак в житловій квартирі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір лише в розмірі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4