06.10.2017 227/2664/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 жовтня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Харьковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 25.07.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 22. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 09.12.2011р.н. Позивач зазначає, що майнового спору та спору з приводу виховання дитини немає. Просить винести рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Соболєва».
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду позивач подала заяву від 21.09.2017 року, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати,після розірвання шлюбу залишити прізвище «Соболєва», проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення в газеті «Урядовий курєр», а також на офіційному сайті суду. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Судом встановлено, що 25 липня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, про що Виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області було зроблено відповідний актовий запис №22 від 25.07. 2009 року та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 184913(а.с.7). Судом також встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 09.12.2011року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке було видано 15.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 874(а.с. 8)
Позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини в межах даної позовної заяви не заявлено. Майновий спір в межах даної позовної заяви відсутній.
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України. Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На вимогу ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивач в своїй заяві від 21.09.2017 року строк на примирення просила не надавати(а.с.24)
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України,ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 224, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований Виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 22 від 25.07.2009 року.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Соболєва».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
06.10.2017 Суддя В.В.Корнєєва