Справа № 2-833/10
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28 вересня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2009 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір сірий, кузов JHMCU16809C208850, тип ТЗ легковий/свідоцтво про реєстрацію ТЗ СРГ № 990652, видане 8-ме ВРЕВ УДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області 06 вересня 2008 року на ім»я ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року в задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18.05.2010 року апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» відхилено, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2009 року по справі № 2-9636/09.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просить суд її задоволити, оскільки рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року у задоволенні позову ПАТ «ОТП Банк» відмовлено, а ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18.05.2010 року апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» відхилено, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року залишено без змін. Крім того, вказав, що ним кредитні зобов»язання перед ПАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» погашені повністю.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином. 27.09.2017 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за довіреністю ОСОБА_2 подано письмову заяву, в якій вказав, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по кредитному договору № CL-P01/002/2008 від 10.09.2008 року, до якої долучено копію довідки про погашення заборгованості ОСОБА_1 вих. № 403 від 04.07.2017 року, копію заяви про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2017 року. Крім того, вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову та у зв»язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні просить суд розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову проводити у його відсутність.

Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-833/10 (2-9636/09), суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 01 грудня 2009 року було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 2-9639/09 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір сірий, кузов JHMCU16809C208850, тип ТЗ легковий/свідоцтво про реєстрацію ТЗ СРГ № 990652, видане 8-ме ВРЕВ УДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області 06 вересня 2008 року на ім»я ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року в задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18.05.2010 року апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» відхилено, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2010 року залишено без змін.

З довідки виданої старшим бухгалтером ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 від 04.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по кредитному договору № CL-P01/002/2008 від 10.09.2008 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2009 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір сірий, кузов JHMCU16809C208850, тип ТЗ легковий/свідоцтво про реєстрацію ТЗ СРГ № 990652, видане 8-ме ВРЕВ УДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області 06 вересня 2008 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити у Нетішинський міський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області (30100, м. Нетішин, Хмельницька область, проспект Незалежності, 13), та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4