Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1764/17
Провадження №: 2-н/332/247/17
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Наше місто» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Судовий наказ подано без дотримання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

У заяві про видачу судового наказу, не зазначено, що вона подана представником, хоча заява підписана представником заявника, ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що відповідно до довідки яка долучена до матеріалів справи вбачається, що нарахування оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій здійснюється на 3 особи. Згідно ст. 64 ЖК України УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Проте заявник просить стягнути заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій лише з особи на яку відкрито особовий рахунок.

Таким чином, заявнику слід уточнити свої вимоги в частині солідарного стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з кількості осіб на яких здійснюється нарахування оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та належно оформити заяву про видачу судового наказу .

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що судовий наказ подано без додержання вимог, викладених у статтях 98,99 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.98, 121, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху для усунення недоліків .

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали суду на підставі ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається заявникові, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко