Номер справи 623/799/17
Номер провадження 2/623/690/2017
29 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, області про позбавлення батьківських прав ,-
14.04.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
11.09.2012 відповідачі зареєстрували шлюб між собою, а 12.05.2015 згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2015 року по справі № 623/1117/15-ц їх шлюб було розірвано.
У грудні 2013 року мати ОСОБА_6 - ОСОБА_3 покинула малолітню дитину та створила нову сімю, проживає весь час окремо. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_4 також проживає окремо від дитини, зловживає алкогольними напоями, життям дитини не цікавиться.
Онук позивача ОСОБА_5 з народження проживає разом з нею, за адресою: провул. Короленка, б.17 в м.Ізюмі Харківської області, є членом її сімї та знаходиться на її вихованні та утриманні, що підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 21.03.2017р., актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, інформацією Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 66 від 22.02.2017р. та довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету кварталу №. 16 від 23.02.2017.
Відповідачі більше трьох років не спілкуються з сином. Відповідач ОСОБА_4 вже склав нотаріально посвідчену заяву від 20.02.2017 року про тре, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачі не бажають брати участь у вихованні сина та ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не спілкуються з ним, не створюють умов для отримання дитиною освіти, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не займаються оздоровленням., не дбають про його нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Син не отримує від батьків жодного прояву уваги чи цікавості до його життя. Все вищезазначене свідчить про свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обовязками.
Не приймають участі батьки і в матеріальному утриманні сина. Онук знаходиться на повному забезпеченні своєї бабусі - позивача у справі за рахунок доходу, що вона отримує в ТОВ «ДружбаПак». Згідно виконавчого листа, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по справі № 623/1119/15-ц від 18.05.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, жодної копійки сплачено не було.
У звязку з вищевикладеним, позивач звернулася до органу опіки та піклування зі скаргою на поведінку батьків ОСОБА_5 та отримала висновок вказаного органу щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, внести відомості про позбавлення відповідачів батьківських прав в актовий запис про народження дитини та стягнути з відповідачів на її користь судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, клопотань про розгляду справи без її участі суду не надала.
Належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, клопотань про розгляду справи без його участі суду не надав.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Частиною 1статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
11.09.2012 відповідачі зареєстрували шлюб між собою, а 12.05.2015 згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2015 року по справі № 623/1117/15-ц їх шлюб було розірвано (а.с. 14-15).
Відповідач у справі мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3 покинула малолітню дитину та створила нову сімю, проживає весь час окремо.
Відповідач у справі батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 також проживає окремо від дитини, зловживає алкогольними напоями, життям дитини не цікавиться.
Малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з народження проживає разом зі своєю бабусею, позивачем у справі ОСОБА_2, за адресою: провул. Короленка, б.17 в м.Ізюмі Харківської області, є членом її сімї та знаходиться на її вихованні та утриманні, що підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 21.03.2017р., актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, інформацією Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 66 від 22.02.2017р. та довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету кварталу №. 16 від 23.02.2017 (а.с.16,17,18,19).
Відповідачі більше трьох років не спілкуються з сином. Відповідачем ОСОБА_4 складено нотаріально посвідчену заяву від 20.02.2017 року про тре, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24)
Відповідачі не бажають брати участь у вихованні сина та ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не спілкуються з ним, не створюють умов для отримання дитиною освіти, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не займаються оздоровленням., не дбають про його нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей. Не приймають участі батьки і в матеріальному утриманні сина. Онук знаходиться на повному забезпеченні своєї бабусі, позивача у справі, за рахунок доходу, що вона отримує в ТОВ «ДружбаПак». Згідно виконавчого листа, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по справі № 623/1119/15-ц від 18.05.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, жодної копійки сплачено не було(а.с.20,21,22).
Відповідно до вимог ст.ст.150,155,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно інформації, наданої головою квартального комітету кварталу № 16 Оберемком А.Д. від 22.02.2017, матір малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає більше трьох років з дитиною, не цікавиться її долею та не відвідує її. Батько малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_4 проживає за адресою провулок Короленка, 20 в м. Ізюмі. Ніякої участі у вихованні сина не приймає, часто зловживає спиртними напоями, не працює. Малолітня дитина, ОСОБА_5 постійно знаходиться у бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Саме бабуся та дідусь здійснюють догляд за малолітнім ОСОБА_5 (а.с.23).
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Ізюмській міській раді від 21.03.2017 року встановлено, що утриманням та вихованням малолітнього онука ОСОБА_5 більше трьох років займається його бабуся ОСОБА_2. Мати та батько вихованням та утриманням сина не займаються, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримують дитину. Батько дитини надав комісії нотаріально завірену заяву про те, що не проти позбавлення його батьківських прав. Мати дитини ОСОБА_3 на засіданні комісії не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав (а.с.17).
Згідно інформації Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 від 22.02.2017 № 01-39/24 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує Ізюмський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 з 05.09.2016 року , за період перебування дитині в закладі утриманням, навчанням та вихованням дитини займається бабуся хлопчика ОСОБА_2, вона систематично відвідує батьківські збори, свята та розваги за участю дитини, приймає активну участь у житті закладу. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сімєю не проживають, участі у вихованні дитини не приймають, на батьківські збори у дитячий заклад не зявляються (а.с.18).
Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідачі без поважних причин не виявляють щодо дитини батьківського піклування, не дбають про її фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, свідомо нехтують своїми обов'язками.

Оцінивши докази які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини, яка позбавлена батьківського піклування, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.

Судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів згідно квитанції № 0.0.743512216.1 від 12.04.2017 року на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП:НОМЕР_1, засіб звязку мобільний телефон: ; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,РНОКПП: НОМЕР_2, засіб звязку- мобільний телефон: батьківських прав стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився у м.Ізюмі Харківської області.

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внести в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 № 344 від 04.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП:НОМЕР_1, засіб звязку мобільний телефон: та ОСОБА_4 Олеговича18.04.1990 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,РНОКПП: НОМЕР_2, засіб звязку- мобільний телефон: на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП: НОМЕР_3, засіб звязку мобільний телефон , судовий збір у справі в розмірі 320 (триста двадцять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -