Справа № 492/1160/17
Провадження № 2-о/492/52/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просила суд ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_2 по причині спільного проживання однією сім'єю з січня 2017 року і це відповідає її інтересам, однак вона ще є неповнолітньою, внаслідок чого змушена звернутись до суду із даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив суд надати йому право на шлюб з заявником ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі та надати заявнику ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам заявника.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, у зв'язку з чим судом було ухвалено залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Арцизьку районну державну адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, залученої до участі у справі відповідно до ухвали суду від 10.10.2017 року, не заперечував проти задоволення заяви та надання заявнику ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам заявника.

Від представника заінтересованої особи - Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Безпалової О.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2, орган видачі - 5124, дата оформлення - 07.07.2017 року, заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року виповниться 18 років. Тобто заявник не досягла шлюбного віку, однак має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також хоче з нею укласти шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Арцизьким РС ГУДМС України в Одеській області від 19.09.2014 року, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Арциз Одеської області.

Як видно з копії акту опитування свідків від 06.09.2017 року, копії довідки, виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області № 2828 від 06.09.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з січня 2017 року по теперішній час.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт того, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з її сином ОСОБА_2 з січня 2017 року по теперішній час і вони мають намір створити сім'ю та укласти між собою шлюб. В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що вона не проти надання права на шлюб між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона проживає по-сусідству з ОСОБА_2 та підтвердила факт того, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 з січня 2017 року по теперішній час, і їй відомо, що вони мають намір укласти шлюб між собою.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв'язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, беручи до уваги почуття сторін один до одного, суд вважає, що надання права на шлюб з метою реєстрації його у державних органах реєстрації актів цивільного стану буде відповідати інтересам сторін.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про можливість надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області В.І. Черевата