Справа № 170/369/17
Провадження №2-к/170/6/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Волинській області звернулося в суд з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 03 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині стягнення державного мита.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду в частині стягнення державного мита задоволено повністю.

Разом з тим судом установлено, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини зазначеного судового рішення вказано, що з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 215,73 грн. Проте, як зазначено в обрахунку, 141,97 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 13,57543 грн. = 1927,30 грн. Даний розмір державного мита відповідає розміру зазначеному в резолютивній частині рішення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що в судовому рішенні Шацького районного суду від 11 вересня 2017 року у вказаній справі слід виправити описку та у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення замість: "Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 215,73 грн. (141,97 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 13,57543 грн. = 1927,30 грн.)", зазначити: "Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1927,30 грн. (141,97 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 13,57543 грн. = 1927,30 грн.)".

Керуючись статтями 208-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у передостанньому абзаці резолютивної частини рішення Шацького районного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року у справі №170/369/17-ц за клопотання Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в частині стягнення державного мита, замість: "Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 215,73 грн. (141,97 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 13,57543 грн. = 1927,30 грн.)", зазначити: "Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1927,30 грн. (141,97 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 13,57543 грн. = 1927,30 грн.)".

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик