Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1589/17

номер провадження 2/695/1036/17

02 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № 24-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 11.05.2016 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 15,00% на рік, строком на три роки з 11.05.2016 року по 10.05.2019 року. Відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2017 року має заборгованість 14345,14 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 24-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 11.05.2016 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 15,00% на рік, строком на три роки з 11.05.2016 року по 10.05.2019 року.

Позивач покладені на нього обов'язки виконав.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення умов договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за договором № 24-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 11.05.2016 року, укладеного між Мегабанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 01.03.2017 року відповідач має заборгованість перед ПАТ «Мегабанк» у розмірі 14345,14 грн. з них:

8984,71грн. - сума несплаченого кредиту;

129,83 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитними коштами;

600,00 грн. - сума несплаченої комісії;

130,00 грн. - сума штрафу за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди;

4500,00 грн. - сума штрафу.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 24-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 11.05.2016 року у розмірі 14345 (чотирнадцять тисяч триста сорок п'ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко