Справа № 516/145/17
Провадження № 2/516/93/17
У Х В А Л А

"27" вересня 2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т», про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ЖБК «Вишневий сад 2006Т», в якому просить зобовязати житлово будівельний кооператив «Вишневий сад 2006Т» () перерахувати позивачу членськй внески, виходячи із розрахунку на 131 ділянку за останні три роки та зобов»язати відповідача щороку звітувати та затверджувати розмір членських внесків на загальних зборах членів та асоційованих членів кооперативу. Свої вимоги мотивує тим, що вона є асоційованим членом даного кооперативу та сумлінно виконує свої зобов»язання перед останнім, на відміну від нього, який зокрема, не звітує на загальних зборах кооперативу на що витрачаються кошти, як з цільових, так і з членських внесків, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачем та її представником була надана заява, в якій вони, враховуючи надані 20.09.2017р. уточнення позовних вимог представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, просили залишити без розгляду позовну заяву в частині первісних позовних вимог ОСОБА_1, а саме: про зобов»язання житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т»: перерахувати ОСОБА_1 членські внески, виходячи із розрахунку на 131 ділянку за останні три роки та, щороку звітувати та затверджувати розмір членських внесків на загальних зборах членів та асоційованих членів кооперативу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині її первісних позовних вимог, в звязку з поданою позивачем та її представником заявою.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т», про зобов»язання вчинити певні дії в частині її позовних вимог про зобов»язання житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т»: перерахувати ОСОБА_1 членські внески, виходячи із розрахунку на 131 ділянку за останні три роки та, щороку звітувати та затверджувати розмір членських внесків на загальних зборах членів та асоційованих членів кооперативу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повна ухвала суду виготовлена 28.09.2017р.

Суддя: