Єдиний унікальний номер 235/1500/17
Номер провадження 22-ц/775/1718/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Львівська міська рада,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Львівська міська рада 05 вересня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

19 вересня 2017 року апеляційна скарга Львівської міської ради залишена без руху у звязку з незазначенням в ній місця проживання заявника ОСОБА_1, незазначенням його представника ОСОБА_2 та її місця проживання, ненаданням копії апеляційної скарги представнику заявника - ОСОБА_2 та несплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 352,00 грн.

02 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Львівської міської ради з оригіналом платіжного доручення № 478 від 08 вересня 2017 року (а.с. 118), що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення у сумі 352,00 грн.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Недоліки апеляційної скарги усунені не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Але в порушення цієї вимоги Львівська міська рада в апеляційній скарзі не зазначила місце проживання заявника ОСОБА_1 та взагалі не зазначила його представника ОСОБА_2 та її місце проживання.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Але в порушення цієї вимоги Львівська міська рада не додала копію апеляційної скарги для представника заявника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Львівської міської ради необхідно повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Львівська міська рада залишити без руху.

Надати Львівській міській раді строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі їх неусунення апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3