Справа №461/3917/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 березня 2017 року в м Львові - є матір'ю його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29.03.2007 року у м.Львові.

В обґрунтування заяви, покликається на те, що 25 березня 2017 р. померла його бабця (по лінії батька) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабці ОСОБА_2-І.Г., так як його батько ОСОБА_3 (син ОСОБА_2-І.Г.) помер 29.03.2007 року. Його брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. У зв'язку з необхідністю оформлення документів для прийняття спадщини, він звернувся із заявою до нотаріуса, однак встановлено, що в свідоцтві про народження батька вказано ім'я «Штогрин Оксана-Ірина Григорівна», в той час як у свідоцтві про смерть «Штогрін Оксана- Ірина Григорівна», що не дозволяє нотаріусу безспірно встановити факт того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні доводам, викладеним у заяві. Просить заяву задоволити.

Від третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшла заява, про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29 березня 2007 року, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис 02.04.2007 року за №2204 /а.с.5/.

З долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження ІІІ-СГ №429464 ОСОБА_1 вбачається, що батьком останнього є ОСОБА_3 /а.с.4/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ №462119 від 27 березня 2017 р., ОСОБА_2-І. Г. померла 25 березня 2017 року, про що Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції зроблено відповідний запис 27.03.2017 року за №485 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 28 липня 1995 року, ОСОБА_2-І.Г. належить на праві власності квартира №3 у будинку №19 на вул. Заводській у м.Львові /а.с.11/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 47551090 від 26.04.2017 року третьою Львівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2-І.Г. /а.с.9/.

З долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що матірю останнього є ОСОБА_5 /а.с.8/, однак у свідоцтві про смерть, паспорті та свідоцтві про право власності на квартиру вказано прізвище «Штогрін Оксана- Ірина Григорівна».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що він є братом заявника ОСОБА_1. Повідомив, що ОСОБА_2-І.Г. дійсно є матірю ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи, поясненнями заявника та показами свідків достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 березня 2017 року є матір'ю ОСОБА_3, який помер 29 березня 2007 року, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 березня 2017 року у м. Львові - є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 березня 2007 року у м. Львові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Котельва К.О.