Справа № 2-2118/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 березня 2009 року було накладено арешт на житловий будинок по вул.. Новобармацькій, буд.9 в м.Рівне.

29.09.2017 року ОСОБА_1 подав заяву до суду про скасування ухвали про накладення арешту на житловий будинок, мотивуючи тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено за безпідставністю. Вказує, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 07 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Рівненського міського суду від 26 липня 2011 року залишено без змін. Однак арешт накладений ухвалою від 03 березня 2009 року знятий не був, у звязку з чим він звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 07 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Рівненського міського суду від 26 липня 2011 року залишено без змін.

Суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі Рівненського міського суду від 03 березня 2009 року - накладення арешту на житловий будинок вул.. Новобармацька, буд.9 в м.Рівне, виходячи з того, що розгляд справи в судовому порядку закінчено, тому відпали обставини, що викликали забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,- ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання права спільної сумісної власності на майно,поділ майна, визнання права власності на частину земельної ділянки, визнання частково недійсним договору іпотеки,згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2009 року, а саме: скасувати арешт на житловий будинок №9, що знаходиться в м.Рівне по вулиці Новобармацькій, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Копію ухвали про скасування забезпечення позову направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через рівненський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка бере участь у справі, але не була присутня під час розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову в той же строк з дати отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.