Справа № 2-731/06
Провадження № 6/177/81/17
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуци І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, для повторного предявлення його на виконання,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-731/06 від 14.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 22.09.2006 року, для повторного предявлення його на виконання.

Посилалась на те, що зазначений виконавчий лист втрачено до предявлення його на виконання.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-731/06 14 листопада 2006 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким з ОСОБА_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 22.09.2006 року.

Після винесення рішення лист № 2-731/06 від 14.11.2006 року, виданий на руки стягувачу ОСОБА_1, однак зазначений виконавчий лист не предявлений на виконання, оскільки загублений.

З листа Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 13.33-11/9028 від 25.09.2017 року вбачається, що виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у системі АСВП відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що слід видати дублікат виконавчого листа № 2-731/06 від 14.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 22.09.2006 року, для повторного предявлення його на виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-73106 від 14.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 22.09.2006 року, для повторного предявлення його на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: