Справа № 308/2759/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання Петров В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Зазначив, що за період користування кредитними коштами позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно з розрахунком заборгованості, станом 16.05.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 5085,81 дол. США.
Вказує, що позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.05.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 342,50 дол. США. Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 16.05.2016 року становить 50,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2016 року становить 1294,75 грн.
Також зазначає, що в якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки від 14.06.2006 року. За умовами вказаного договору поруки поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником у повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.
Вказує, що загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором, що підлягає стягненню з позичальника станом на 16.05.2016 року становить 5428,31 дол. США (пять тисяч чотириста двадцять вісім доларів США тридцять один цент), що за курсом НБУ станом на 16.05.2016 року становить 138162,33 грн. (сто тридцять вісім тисяч сто шістдесят дві гривні тридцять три копійки).
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк» заборгованість у розмірі 5428,31 дол. США грн. за кредитним договором 1576-005/06Р від 14.06.2006 р. та судові витрати в розмірі 2091,86 грн. судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав клопотання розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відтак, суд розглядає справу відповідно до ст. 224 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1576-005/06Р від 14.06.2006 року ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по договору належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.05.2016 року має заборгованість перед банком в сумі 5428,31 дол. США ( пять тисяч чотириста двадцять вісім доларів США тридцять один цент), що за курсом НБУ станом на 16.05.2016 року становить 138162,33 грн. (сто тридцять вісім тисяч сто шістдесят дві гривні тридцять три копійки), яка складається з наступного: 5085,81 дол. США заборгованість за кредитом; 342,50 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1294, 75 грн. сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит.
Згідно з п. 1.2 Кредитного договору №1576-005/06Р Кредит надається позичальнику строком з «14» червня 2006 року до «14» червня 2022 року з виплатою 12 процентів річних. Умови погашення кредиту: заборгованості та процентів обумовлені розділом 4 кредитного договору, при цьому сторонами договору погоджено щомісячне погашення вказаних виплат до 10 числа наступного місяця.
За п. 1.3 Кредитного договору №1576-005/06Р в кожному разі невиконання (неналежного виконання» позичальником своїх обовязків по цьому договору ( відносно строків сплати процентів та повернення кредиту та/або сплати процентів та/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) процент річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2. цього договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх обовязків за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, що були раніше, у відповідності до даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється із дня, наступного за днем, у який позичальник повинен був виконати свої обовязки, але не виконав їх або не виконав у повному обсязі.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору №1576-005/06Р за порушення строків погашення заборгованості по кредиту чи внесення процентів за використання грошових коштів позичальник виплачує банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, вказаній в п.1.2 цього договору, що діяла в період прострочки від суми заборгованості за весь період прострочки.
У відповідності до п. 9.5 Кредитного договору №1576-005/06Р у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору, він зобовязаний відшкодувати банку завданої шкоди.
Згідно з п.п.2.1 п.2 договору поруки №1576-005/06Р поручитель зобовязується у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором виконати за нього зобовязання перед кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
В порядку вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою визначено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Зокрема, за ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Правовим наслідком порушення зобов'язання ст. 611 ЦК України встановлює сплату неустойки, яка у розумінні ст. 549 цього кодексу може бути штрафом чи пенею. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того, у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід солідарно стягнути на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» 5428,31 доларів США грн. заборгованості за кредитним договором № 1576-005/06Р від 14.06.2006 року, з яких кредит 5085,81 доларів США, процентів 342,5 доларів США.
Щодо відшкодування судових витрат суд констатує наступне.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ст. 88 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 509, 526, 554, 610-612, 625, 627, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 233, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик