Справа № 225/1327/17-ц
Провадження № 2-о/225/174/2017
У Х В А Л А

15 травня 2017 року місто Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря Голубової О.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у місті Торецьку Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,

зінтересована особа: ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта «Південна», -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме просить суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 04.08.2001 року по 16.06.2009 року.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта «Південна» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, просив залишити заяву без розгляду, оскільки заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення факту проживання однією сімєю, для вирішення майнового спору. Зазначив, що встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для отримання відшкодування моральної шкоди після смерті ОСОБА_5. Відповідно до цього випливає, що у заяві порушуються питання спору про право, а отже згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без розгляду у випадку, коли є наявним спір про право.

Представник заявника ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні пояснила, що дійсно встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для вирішення майнового спору, який виник між сторонами: ОСОБА_3 і ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта «Південна».

Суд вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне залишити дану заяву ОСОБА_3 без розгляду, оскільки заява подана в окремому провадженні, а відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів заяви вбачається, що між ОСОБА_3 та ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта «Південна» після смерті ОСОБА_5 виник майновий спір, а встановити факт проживання однією сімєю заявник просить саме для вирішення даного спору, про що не заперечували у судовому засіданні представники обох сторін.

В даному випадку суд вбачає спір про право, а відповідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в даному випадку є спір про право то дана заява ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа: ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта «Південна» - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя