Справа № 301/1297/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приборжавської сільської ради Іршавського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, Приборжавської сільської ради Іршавського району про визнання права власності.

Посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована за адресою: с. Приборжавське, вул. Коцюбинського, б/н Іршавський район Закарпатська область. На зазначеній ділянці ОСОБА_1 збудував житловий будинок та господарські будівлі, виконавши всі будівельні роботи за власні кошти у відповідності до архітектурних, будівельних, санітарних та екологічних норм. Всі конструкції житлового будинку с. Приборжавське, вул. Коцюбинського, б/н Іршавського району Закарпатської області знаходяться в належному стані, що стверджує можливість його надійної та безпечної експлуатації.Права третіх осіб при здійсненні будівництва не порушені. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок.

З технічного паспорту виготовленого комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на даний житловий будинок вбачається, що за вказаною адресою позивачем було побудовано житловий будинок позначений на плані літ. А.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 24), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 25), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Представник Приборжавської сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 26), в якій не заперечив проти позову, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована за адресою: с. Приборжавське, вул. Коцюбинського, б/н Іршавський район Закарпатська область, що стверджується довідкою виконкому Приборжавської сільської ради (а.с. 4).

На наданій для будівництва житлового будинку земельній ділянці ОСОБА_1 збудував житловий будинок та господарські будівлі, виконавши всі будівельні роботи за власні кошти у відповідності до архітектурних, будівельних, санітарних та екологічних норм. Всі конструкції житлового будинку с. Приборжавське, вул. Коцюбинського, б/н Іршавського району Закарпатської області знаходяться в належному стані, що стверджує можливість його надійної та безпечної експлуатації.Права третіх осіб при здійсненні будівництва не порушені.

З технічного паспорту виготовленого комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 8-15) на даний житловий будинок вбачається, що за вказаною адресою позивачем було побудовано житловий будинок позначений на плані літ. А.

Статтею 328 ЦК України передбачено набуття права власності на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Частиною 2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність вимог позивача, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 328 та 331 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що розташований в селі Приборжавське по вулиці Коцюбинського, б/н Іршавського району Закарпатської області .

Зобовязати виконавчий комітет Приборжавської сільської ради Іршавського району присвоїтипоштову адресу на житловий будинокб/н по вулиці Коцюбинського села Приборжавське Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.