УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6691/13-ц

Провадження № 2-во/638/329/17

29.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду 15.05.2013 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.03.2013 року у розмірі 2686 грн. 32 коп.

14.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_3 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.03.2013 року у розмірі 2868 грн. 32 коп., а також судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2016 року внесено виправлення у судовий наказ та зазначено вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме «2686 грн. 32 коп.»

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено: поновлено пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання.

15.05.2017 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року, оскільки перший абзац резолютивної частини ухвали містить помилкове найменування комунального підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю КП «Харківські теплові мережі», замість вірного КП «Харківські теплові мережі».

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року задовольнити.

Викласти перший абзац ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року (справа №638/6691/13-ц, 6/638/49/17) наступним чином:

«Заяву КП «Харківські теплові мережі задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: