ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/946/17
Провадження № 2/210/1124/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак С.В.,

за участі секретаря Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів до закінчення навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів до закінчення навчання.

Позивач зазначила, що з 20 вересня 2016 року шлюб який був укладений між Позивачем та Відповідачем 24 жовтня 1998 року, було розірвано на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2016 року. Від шлюбних відносин сторони мають спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, у звязку з тим, що на сьогодні вона навчається в КВНЗ «Криворізький медичний коледж» на денній формі навчання, яке здійснюється за державним замовленням, відповідач не надає стабільної допомоги матеріального характеру, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частина від усіх видів доходів на утримання ОСОБА_4 до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з`явилась. Через канцелярію суду 10 травня 2017 року надійшла заява про розгляд справи без її участі, в заяві також зазначили, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 04 травня 2017 року через канцелярію суду подав заяву в якій просив суду проводити розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши заяви сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки від 24.02.2017 року за вих. № 299 ОСОБА_4 навчається у Криворізькому медичному коледжі, вищому медичному навчальному закладі I-II рівнів акредитації, на спеціальності «Сестринська справа» на основі середньої освіти ( 9 класів), 3-й курс, група СС 9-3-2, денна форма навчання, бюджетне фінансування (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР,встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи в продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Слід зазначити, що для утримання батьками повнолітніх доньки, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття можливе лише при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Суд аналізуючи матеріали справи, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище сторін, потребу повнолітньої дитини в одержанні аліментів, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, тому вважає розмір аліментів у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку і доходу відповідача є достатнім для забезпечення третьої особи.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 201, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Як вбачається з штампу Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 на позовній заяві (а.с.1) заявлений позов надійшов до суду 06.03.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів до закінчення навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року, до закінчення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчання у КВНЗ «Криворізький медичний коледж», тобто до 30 червня 2018 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ступак