Справа 688/2755/17
№ 2/688/1094/17
Ухвала

Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 20 вересня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 13531.95 грн., за кредитним договором № б/н від 09.10.2014 року та стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 1600.00 грн.

Однак, при зверненні з даним позовом до суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», було встановлено наступні порушення, а саме: не додержано вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України та порушено п. 6.3 ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, які поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності.

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 22 вересня 2017 року було залишено без руху, оскільки позивачем, дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК та п. 6.3 ДСТУ 4163-2003. З врахуванням положень ЦПК, в строк визначений судом, позивачу необхідно було подати до суду належним чином віддруковані та завірені копії додатків до позовної заяви у відповідній кількості до учасників провадження, а саме: копії анкети заяви про приєднання до умов і привали надання банківських послуг в А-Банку, копії тарифів банку, копії умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною картою, копії паспорта відповідача.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про особисте вручення 06 жовтня 2017 року та підписом представника за довіреністю, уповноваженій особі було вручено відповідну ухвалу для усунення вищевказаних недоліків.

09 жовтня 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, представником позивача було відправлено заяву про усунення недоліків з додатками, а саме: копії анкети заяви від 09.10.2014 року; копії паспорта відповідача; копії тарифів банку; копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Однак, суд, звертає увагу на те, що 11 жовтня 2017 року при розкритті поштового конверту, який надійшов на адресу суду від представника позивача, ПАТ «АКЦЕНТ БАНК», ОСОБА_3, не виявлено копії тарифів банку, що зазначені в додатку до заяви про усунення недоліків позовної заяви, про що було складено відповідний акт комісії від 11 жовтня 2017 року.

Тому з врахуванням вище вказаного, позивачем у встановлений судом строк, недоліки на яких наголошував суд, не було усунено.

Приймаючи до уваги, що в наданий строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» сплачений ним судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень у відповідності до платіжного доручення за № PROM20NKEO від 02 червня 2017 року в ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Огороднік