Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення юридичного факту, а саме: встановити походження ОСОБА_1, від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, національністю єврейка, як від баби, та встановити неправильність актового запису № 96 в Книзі реєстрації народжень зробленого Комсомольським відділом РАГСу м. Херсона від 24.06.1981 р., про народження ОСОБА_1, в частині зазначення національності батька, ОСОБА_4, «українець» замість правильного «єврей», та встановити походження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, національністю єврейка, як від прабаби. Крім того просить доповнити актовий запис №248 в Книзі реєстрації народжень зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2010 р. про народження ОСОБА_2, доповнивши його відомостями про національність батька дитини, вказавши, що ОСОБА_1 - єврей.

Заявник в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Корабельний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області в судове засідання не зявились, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді заяви покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія 1-КГ №469764 виданого 24 червня 1981 року Комсомольським відділом РАГСу м. Херсона, актовий запис №96 від 24.06.1981 року зробленого в Книзі реєстрації актів про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №034088 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі з 14.02.2008 року зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про свідчить свідоцтво про народження серія 1-КГ №101833 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2010 р., актовий запис №248 від 05.05.2010 р., де у графі батько зазначений ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтво про народження ІІ-ОЛ №476247 виданого повторно на підставі актового запису про народження №1749 від 31.10.1930 р. у відділі ЗАГСу Кіровоградського міськвиконкому УРСР ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відтак, згідно з наведеним, заявник- Зубрис О.Г., приходиться онуком ОСОБА_3, а малолітня донька заявника ОСОБА_2, є правнучкою ОСОБА_3.

ОСОБА_3 за національною приналежністю є єврейкою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де в графі «національність» матері-записано «єврейка», та військовим квитком офіцера № 4691 ОСОБА_3, виданого 31.01.1949 р., де в графі «національність» записано «єврейка».

Отже, з вищевикладеного вбачається, що батько заявника - ОСОБА_4, за національною приналежністю по матері є також євреєм однак у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено національність батька, як «українець» замість «єврей».

Встановлення вищевказаного факту приналежності до єврейської національності заявнику, необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду.

Оскільки національність особи визначається національністю батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень чи змін в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей або їх недостовірності.

Ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що суд може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту походження обумовлено бажанням встановити родинні відносини та єврейське походження, відповідно до положень Закону України "Про національні меншини".

Оскільки чинні законодавчі акти України встановлюють і захищають право на походження, родинні звязки як субєктивне(немайнове) право громадянина, яке за своєю природою реалізується за власним волевиявленням особи і не успадковуються, відсутня можливість встановити факти відносно померлого ОСОБА_4. Поряд з цим, існуючі документи достатньо засвідчують походження ОСОБА_4 від ОСОБА_3 як його матері і відповідно, його єврейську національність набута від матері єврейської національності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Задоволення її не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. Таким чином є можливим встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі ст.ст. 11,12 Закону України "Про національні меншини України", керуючись ст.ст. 3, 15, 42, 44, 60, 213-215, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити походження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, національністю єврейка, як від баби.

Встановити неправильність актового запису № 96 в Книзі реєстрації народжень зробленого Комсомольським відділом РАГСу м. Херсона від 24.06.1981 р., про народження ОСОБА_1, в частині зазначення національності батька, ОСОБА_4, «українець» замість правильного «єврей».

Встановити походження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, національністю єврейка, як від прабаби.

Доповнити актовий запис №248 в Книзі реєстрації народжень зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2010 р. про народження ОСОБА_2, відомостями про національність батька дитини, вказавши, що ОСОБА_1 - єврей.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська