РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма державна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною тіткою ОСОБА_1 В обґрунтування заяви посилається на те, що її рідна тітка ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Зазначає, що її дівоче прізвище було «ОСОБА_1», однак 31.01.1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Посилається на те, що звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2, але для отримання спадщини виявилось необхідним встановити факт родинних відносин.

Представник заявника в судовому засіданні в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, надані в обґрунтування вимог докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 дівоче прізвище заявника «ОСОБА_1». 31 січня 1997 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (свідоцтво про одруження НОМЕР_2 від 31.01.1997 року).

Батьками ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 28.06.2002) та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 15.09.2010).

Згідно листа Золотоніського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області від 20.11.2016 року №1156/15.6-4.7, 24.02.1949 року за актовим записом №63 зареєстровано народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком записано ОСОБА_7 та матір'ю - ОСОБА_8.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину від 07.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4441, спадкоємцями майна ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8, в рівних частках, є її син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма державна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко