Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/308/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

присяжних: Куленич Є.М., Барціховської К.І.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - Товстенська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, заінтересовані особи: Товстенська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації звернулася до суду з вищезазначеною заявою і просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

В обґрунтування вимог вказує, що її рідний брат ОСОБА_4 страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, неодноразово лікувалася і є інвалідом І-ої групи, підгрупа А з дитинства, перебуває на обліку в Гусятинській центральнії районнії комунальній лікарні. Внаслідок свого психічного стану він неадаптований в соціально-побутовому плані, захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Посилаючись на наведене, просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у ній.

Представник Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Товстенською сільською радою Скалатського району Тернопільської області 29.11.1961 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Товстенською сільською радою Гримайлівського району Тернопільської області 07.03.1958 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 повторно виданого відділом РАГС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

Як вбачається із довідки серії НОМЕР_4 від 07.08.2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи підгрупа А з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 244 від 23 травня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість. Вищевказаний розлад позбавляє його здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

З довідки № 184, виданої виконкомом Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 16.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_3, її чоловіком ОСОБА_5, їхніми синами - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також дочкою - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1.

В силу вимог ч.1ст.38 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимогст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує встановлення опіки та заявником ОСОБА_3 створенні необхідні умови для здійснення опіки над ним.

Враховуючи вищевказані вимоги закону, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника ОСОБА_3 його опікуном.

На підставі наведеного, ст. ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 60, 212, 213, 215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: підпис

Присяжні: два підписи

З оригіналом вірно

Головуюча суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна