Справа № 158/1212/17
Провадження № 2-о/0158/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Суська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 Михайліна про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин між нею та дочкою ОСОБА_2

В обґрунтування заяви посилається на те, що за час перебування в шлюбі, який зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.01.1997 року відділом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за реєстровим № 4, у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виготовлені паспорта громадянина України прізвище заявника помилково зазначено як «Сушанін».

Посилаючись на те, що вона є матірю пятьох дітей та відповідно до Положення про почесні звання України, затвердженого Указом Президента України № 476/2001 від 29.06.2001 року має право на присвоєння їй почесного звання «Мати-героїня», а розбіжності в написанні прізвищ, позбавляє права на звернення для присвоєння почесного звання «Мати-героїня», просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 031661 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До суду подано клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.01.1997 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за реєстровим № 4 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Факт зміни прізвища з «Сушанин» на «Рожко» стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 103415 від 25.12.2015 року.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії АС № 543423 від 17.08.1999 року прізвище заявника зазначено як «Сушанін».

Відповідно до довідки Суської сільської ради Ківерцівського району № 808 від 23.06.2017 року ОСОБА_2 проживала спільно з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 21.11.2002 року по 26.08.2016 року.

Оскільки в силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та враховуючи те, що встановлення даного факту необхідне заявнику для присвоєння почесного звання «ОСОБА_6 - героїня», суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2

Разом з тим не підлягає до задоволення вимога заявника про встановлення факту приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 031661 від 25.01.1997 року, оскільки в силу ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволені решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.