У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" червня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК«Провідна»про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення суду від 25.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК«Провідна»про відшкодування шкоди позов задоволено частково.

Представник позивача надіслала клопотання про виправлення описки та арифметичної помилки у рішенні суду, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку у визначенні загальної суми ,що підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1, замість 24833,47 грн.-слід вірно вказати 27864,31 грн., абзац перший резолютивної частини рішення після слів"14616,00 грн. страхового відшкодування витрат, пов"язаних із похованням та спорудженням надгробного пам"ятника доповнити словами "3030,84 грн.-пені за період з 10.09.2016 року до 15.03.2017 року".

Сторони в судове засідання не з"явились. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 25.04.17р.,судом частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1та зазначено,що до стягнення підлягає 6217,47грн.страхового відшкодування витрат,пов»язаних з лікуванням ,14616грн. страхового відшкодування витрат,пов»язаних з похованням та спорудженням надгробного пам»ятника,враховуючи положення ст.27 Закону України"Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",розмір мінімальної зарплати станом на момент ДТП-1218грн.,3030,84грн.пені(відповідно до норм ст.992 ЦК України,ст.36 Закону України"Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів")та 4000грн.сплачених за отримання правової допомоги,що становить 27864,31грн.Однак,судом допущено арифметичну помилку та загальну суму,що підлягає до стягнення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано 24833,47грн.,яку слід виправити та правильно вказати суму,що підлягає стягненню в користь позивачки в розмірі 27864,31грн.(2 сторінка рішення в абз.7 мотивувальної частини та в абз.2 резолютивної частини).

Крім того,в резолютивній частині рішення допущено описку та не зазначено про стягнення пені в сумі 3030,84грн. ,у зв"язку з чим така підлягає виправленню та слід правильно вказати в абзаці першому резолютивної частини рішення після слів"14616,00 грн. страхового відшкодування витрат, пов"язаних іх похованням та спорудженням надгробного пам"ятника ",3030,84 грн.-пені ".

Керуючись ст .219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку та описку в заочному рішенні Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК«Провідна»про відшкодування шкоди, а саме:на 2 сторінці рішення в абз.7 мотивувальної частини правильно вказати -"Оцінивши зібрані докази,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 27864,31грн."

В абз.2 резолютивної частини рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК«Провідна»про відшкодування шкоди правильно вказати " Стягнути з ПрАТ Страхова компанія«Провідна» в користь ОСОБА_1 6217,47грн.страхового відшкодування витрат,пов»язаних з лікуванням ,14616грн. страхового відшкодування витрат,пов»язаних з похованням та спорудженням надгробного пам»ятника,3030,84грн.пені, 4000грн.сплачених за отримання правової допомоги,а всього-27864(двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят чотири)грн.31коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва