Справа № 676/4340/17
Номер провадження 2/676/2245/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в звязку з відсутністю взаєморозуміння та спільних поглядів на сімейні відносини, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з січня 2016 року. Шлюб існує формально. Від шлюбу дітей не мають. Майнового спору не має. Просить шлюб розірвати, термін на примирення не надавати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на ті ж обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи вважається повідомленою.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 538 від 08 серпня 2008 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідачка через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть з січня 2016 року. Спору про поділ спільно нажитого майна подружжя сторони не мають.

Данні обставини підтверджуються заявою позивача, поясненнями представника позивача, свідоцтвом про реєсстрацію шлюбу.

Відповідно копії свідоцтва про зміну імені, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №11 від 23 лютого 2012 року, позивач змінив прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «Монастирська».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 538 від 08 серпня 2008 року - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Монастирська».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О