Справа № 132/1647/17
Провадження № 2/132/762/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.06.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 22.11.2016 року помер його дід ОСОБА_4, що мешкав в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Стельмаха, 6 в с. Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 філії -Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» м. Калинівка.

При житті дід залишив на імя позивача заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, 13 січня 1999 року за реєстром № 3, яким заповів йому усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого діда позивач не має можливості в Калинівській державній нотаріальній конторі по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями при житті спадкодавцем не було зареєстроване.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2016 року помер дід позивача ОСОБА_4, що мешкав в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Стельмаха, 6 в с. Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 філії -Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» м. Калинівка на рахунку № 0 на суму 237 грн. 30 коп. А також на рахунку № НОМЕР_1 на суму 3552 грн. 15 коп., яку він фактично прийняв але не встиг оформити після смерті своєї дружини ОСОБА_5, померлої 23.09.1999 року .

При житті дід залишив на імя позивача заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, 13 січня 1999 року за реєстром № 3, яким заповів йому усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яку позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого діда позивач не має можливості в Калинівській державній нотаріальній конторі по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями при житті спадкодавцем не було зареєстроване.

Відповідачі по справі, діти померлого, тітка та мати позивача, спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 не прийняли та на неї не претендують, про що подали заяви про відмови до Калинівської державної нотаріальної контори.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Стельмаха, 6 в с. Великі Кутища Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, ганку, прибудови літ.а1, загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 21,8 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, жомової ями літ.Я/Б1, сараю літ.В,сараю літ.Г, погріба з шиєю літ. П/Г, хвіртки № 1, воріт № 2, інвентаризаційною вартістю 150112 грн. та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 філії-Вінницьке обласне управління АТ « Ощадбанк» м. Калинівка на рахунку № 0 на суму 237 грн. 30 коп. в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 22.11.2016 року в с. В.Кутища Калинівського району Вінницької області та на рахунку № НОМЕР_1 на суму 3552 грн. 15 коп., яку ОСОБА_4 фактично прийняв, але не встиг оформити після смерті своєї дружини ОСОБА_5, померлої 23.09.1999 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: