Справа № 483/994/17
Провадження №2-з/483/10/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 29 червня 2017 року предявлено позов в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації, ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування розпорядження Очаківської РДА від 02.06.2016 року № 108, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0080, укладеному 03.06.2016 року між Очаківською РДА та ФОП ОСОБА_2, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 14886914 від 03.06.2016 року, № 15774537 від 03.08.2016 року, № 15774821 від 03.08.2016 року, № 15774911 від 03.08.2016 року, № 15774726 від №13407710 від 22.02.2016 року; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 31.01.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6; скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 18791440 від 31.01.2017 року про право власності ОСОБА_6 на нежитлову будівлю; витребування від ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,1386 га за кадастровим номером :03:000:0895, від ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0225 га за кадастровим номером :03:000:0896, від ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 0,07 га за кадастровим номером :03:000:0897, від ОСОБА_5 - земельної ділянки площею 0,05 га за кадастровим номером :03:000:0898 у межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, Лагерна коса 4/3.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходів забезпечення позову.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як власники земельних ділянок, можуть розпорядитися ними на власний розсуд відчужувати іншим особам, здійснювати на ній будівництво. Більш того, земельні ділянки розташовані єдиним масивом на березі Березанського лиману є привабливими та на них існує значний попит, про що зокрема свідчать пропозиції на сайті dom.ria.ua. Отже існує очевидна небезпека відчуження цих земельних ділянок або будівництва на них об'єктів нерухомості, що фактично призведе до неможливості реального поновлення інтересів держави, а також унеможливить або ускладнить виконання рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки: площею 0,1386 га за кадастровим номером :03:000:0895, площею 0,0225 га за кадастровим номером :03:000:0896, площею 0,07 га за кадастровим номером :03:000:0897, площею 0,05 га за кадастровим номером :03:000:0898 у межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, Лагерна коса 4/3 що належать ОСОБА_2.

Заборонити відділу державної реєстрації Очаківської райдержадміністрації (пр. Соборний, 7, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57508) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок.

Накласти арешт на нежитлову будівлю площею 3,2 кв.м за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Чорноморська сільська рада, Лагерна коса 4/3, що належить ОСОБА_6.

Заборонити відділу державної реєстрації Очаківської райдержадміністрації (пр. Соборний, 7, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57508) здійснювати будь-які реєстраційні дії вказаного обєкту нерухомості.

Заборонити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва обєктів нерухомості на земельних ділянках: площею 0,1386га за кадастровим номером :03:000:0895, площею 0,0225 га за кадастровим номером :03:000:0896, площею 0,07 га за кадастровим номером :03:000:0897, площею 0,05 га за кадастровим номером :03:000:0898 у межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, Лагерна коса 4/3.

Заборонити ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: вул. Кірова, 27, с. Возсіятське, Єланецький р-н, Миколаївська обл., 55542) укладати договори, вчиняти інші правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0895 та нежитлової будівлі площею 3,2 кв. м за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Чорноморська сільська рада, Лагерна коса 4/3; вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

Заборонити ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, 54000) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0896 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

Заборонити ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2, 57500) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0897 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

Заборонити ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_4, адреса: вул. Радянська, 2, смт. Єланець, Єланецький р-н, Миколаївська обл., 55500) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0898 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя