РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 645/2545/16-ц

Провадження № 2/643/1015/17

23.06.2017 Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні їх малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивувала тим, що в січні 2016 року між ними з відповідачем ОСОБА_2 розірвано шлюб, сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню та розвитку дитини, а саме: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Відповідач висловлював сумніви щодо свого батьківства, не проводить час з дитиною, допомагати матеріально відмовляється.

В зв'язку із цим позивач змушена звертатися до суду із цим позовом.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг, ОСОБА_4 на судове засідання не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 224,225 ЦПК України.

Представник третьої особи на судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява представника третьої особи про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову представник третьої особи заперечував, просив врахувати при розгляді справи рішення органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявами сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився 11 березня 2016 року і його батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.

Згідно висновку управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, від 07.11.2016 року, орган опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, який надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України суд має право позбавити батьків, або одного з них батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання свого обов'язку по вихованню малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечувався відповідачем. Також, з заяви відповідача вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову порушуватиме права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд, відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України, задовольняє позов в повному обсязі.

При цьому, судом на виконання положень ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, приймається рішення про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6