Справа №442/3575/17
Провадження №2-о/442/75/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, за участю заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви, покликається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2016 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та було призначено опікуном її рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун помер.

Тому, так як він ( ОСОБА_1) проживає разом з ОСОБА_2 в одному будинку, піклується нею, просить призначити його опікуном.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання вимог, які просив задоволити.

Представник заінтересованої особи також подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2016 року у справі №442/3907/16-ц ( провадження №2-о/442/68/2016) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, визнано недієздатною; призначено ОСОБА_3, 28.04.1962 року її опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Уличненської сільської ради 13.03.2017 року).

23.06.2017 року №314 опікунською радою при виконавчому комітеті Уличненської сільської ради Дрогобицького району винесено подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 з підстав, що ОСОБА_1 піклується тіткою, яка перебуває на його утриманні. Умови проживання задовільні. Зі слів родичів та сусідів, після смерті брата ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за тіткою. Скарг на ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до довідки Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 15.03.2017 року №976, ОСОБА_1 (заявник) з 31.12.2014 року по даний час ніде не працює, фактично займається доглядом за ОСОБА_2, яка являється йому тіткою, і з якою вони проживають в одному житловому будинку АДРЕСА_1

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки.

На підставі наведеного, оскільки заявник є племінником, проживає з недієздатною ОСОБА_2 в одному будинку, не вбачає підстав вважати, що він переслідує особисту корисливу мету, а тому, вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 236-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.