У х в а л а

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - МатвєєваВіталія Юрійовича на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня

2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

26 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі -

ПАТ «Дельта Банк») - Матвєєва В.Ю. на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги представник ПАТ «Дельта Банк» - Матвєєв В.Ю. додав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтовуючи пропуск строку тим, що при винесенні рішення представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній в залі судових засідань і про рішення їм відомо не було, оскаржуване судове рішення було отримано лише 14 червня 2017 року. На підтвердження надав копію супровідного листа з апеляційного суду Одеської області (датований 30 вересня 2017 року - дата, яка ще не настала) з відміткою АТ «Дельта Банк» від 14 червня 2017 року про отримання копії судового рішення від 25 травня 2017 року.

Вивчивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та доданий до нього доказ на підтвердження пропуску процесуального строку, особа, яка подала касаційну скаргу не підтвердила отримання 14 червня 2017 року рішення апеляційного суду.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, до касаційної скарги додані неякісні копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, з текстом яких важко ознайомитися, не додана квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати відповідний оригінал квитанції.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України представнику ПАТ «Дельта Банк» - Матвєєву В.Ю. роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та надати докази на підтвердження поважності причини пропуску даного строку, надати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, з текстом яких можна ознайомитись та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги з відміткою про його зарахування до Державного бюджету.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Матвєєва Віталія Юрійовича на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович