Справа № 146/1853/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа. В даній заяві заявник просить видати дублікат виконавчого документу № 2/146/58/15 виданого 11 лютого 2015 року виданий Томашпільським районним судом Вінницької області.

Заяву обґрунтовано наступним.

11 лютого 2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області було видано виконавчий документ № 2/146/58/15 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці між Томашпільським районним відділом ДВС та ПАТ КБ «Приват Банк».

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої справу просить розглянути без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Томашпільському районному відділі ДВС знаходилося виконавче провадження № 49808178 відкрите за виконавчим листом № 2/146/58/15 від 11.02.2015 року виданим Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором, яка станом на 31 жовтня 2014 року становить 27494, 48 грн. Вказане виконавче провадження було завершено 31 березня 2016 року згідно п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Даний виконавчий документ було направлено на адресу ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно довідки виданої представником за дорученням ПАТ КБ «Приват Банк» виконавчий документ № 2/146/58/15 у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приват Банк» виданий 11 лютого 2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області було втрачено.( а.с.5)

Таким чином, як встановлено судом та відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, вищевказаний виконавчий лист втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПАТ КБ «Приват Банк» дублікат виконавчого листа № 2/146/58/15 від 11 лютого 2015 року виданий Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Пилипчук