Справа № 444/1289/17
Провадження № 2/444/716/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 30.04.1988 року в Підлісненській сільській раді Нестеровського району Львівської області (актовий запис № 07). Дошлюбне прізвище позивачки «Годованська». Зазначає, що в шлюбі в них народилося двоє дітей, які вже досягли повноліття. Впродовж всього часу, що вони проживали разом, відповідач зневажав позивачку, принижував, ображав, виганяв її з будинку, наносив побої. Все відбувалося в присутності дітей, відображалося на їх психічному стані та здоров'ї. Молодший син через таку поведінку відповідача захворів і зараз є інвалідом. Позивачка не може надалі проживати з відповідачем, підтримувати з ним подружні стосунки. В даний час вони фактично розійшлися, живуть окремо, спільного побуту не мають. Позивачка вимушена звертатися в правоохоронні органи, однак і надалі відповідач не залишає позивачку в спокої. Позивачка зрозуміла, що їхнє подружнє життя не склалося, вони втратили почуття один до одного, і вона не має наміру зберігати стосунки. Позивачка переконалася, що сімя розпалася остаточно і розірвання шлюбу буде в їхніх інтересах. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не погоджується. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибув, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Просить позов задоволити.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 30.04.1988 року в Підлісненській сільській раді Нестеровського району Львівської області (актовий запис № 07), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-СГ № 379536. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Онисько».

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що впродовж всього часу, що подружжя проживали разом, відповідач зневажав позивачку, принижував, ображав, виганяв її з будинку, наносив побої. Все відбувалося в присутності дітей, відображалося на їх психічному стані та здоров'ї. Молодший син через таку поведінку відповідача захворів і зараз є інвалідом. Позивачка не може надалі проживати з відповідачем, підтримувати з ним подружні стосунки. В даний час вони фактично розійшлися, живуть окремо, спільного побуту не мають. Позивачка вимушена звертатися в правоохоронні органи, однак і надалі відповідач не залишає позивачку в спокої. Позивачка зрозуміла, що їхнє подружнє жигтя не склалося, вони втратили почуття один до одного, і вона не має наміру зберігати стосунки. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не погоджується.Після цих подій позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно і подальше спільне життя є неможливим.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви позивачки та її заяви про розгляд справи у її відсутності відомо, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує.

А від так, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сімя фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209 ч.3,212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Онисько (дошлюбне прізвище Годованська) ОСОБА_3, що зареєстрований 30.04.1988 року в Підлісненській сільській раді Нестеровського району Львівської області (акт.запис №07).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.