У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полінського Вячеслава Андрійовича,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа № 758/15253/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полінського В.А.

У судовому засіданні 12.05.17р. заінтересована особа - ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення скарги за підсудністю, з підстав того, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, видавався Солом'янським районним судом м. Києва. Відтак, підстав розглядати скаргу в Подільському районному суді м. Києва немає.

Заявник та державний виконавець залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до об'єктивного висновку про відсутність правових підстав для розгляду Подільським районним судом м. Києва скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Стаття 383 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ у справі № 2-1153 від 28.04.2000р. видавався Залізничним районним судом м. Києва (наразі Солом'янський районний суд м. Києва).

Цивільний процесуальний кодекс України не містить спеціального порядку вирішення питання про направлення скарги на дії державного виконавця за підсудністю. Керуючись аналогією закону підлягає застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки виконавчий документ, на підставі якого відкривалось виконавче провадження,був виданий Залізничним (Солом'янським) районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне направити справу до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 109 ч. 1, 116 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полінського Вячеслава Андрійовича направити до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко