Справа № 444/1117/17
Провадження № 2/444/657/2017
УХВАЛА

судового засідання

29 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори та із Львівського державного нотаріального архіву інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 20.09.1997 року.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача виконавчого комітету Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори та Львівського державного нотарільного архіву інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 20.09.1997 року, якщо така спадкова справа заведена, то необхідно направити належним чином завірену копію на адресу суду.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, першою неявкою позивача, представника відповідача по справі розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 208 ч.2, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 20.09.1997 року, в разі заведення такої, витребувати належним чином завірену її копію.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву ( м. Львів, вул. Здоровя, 9а) інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 20.09.1997 року, в разі заведення такої, витребувати належним чином завірену її копію.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування за заповітом на 19 липня 2017 року о 12:00 год.

Копію інформації чи належним чином завірену копію спадкової справи направити до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул.. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового розгляду по справі, яке призначено на 19 липня 2017 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.