Справа №489/2029/17
Провадження №2/489/1533/17
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення можливості виділення частки житлового будинку з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд, та розподілу земельної ділянки по провулку першому Яровому, 6 в м. Миколаєві необхідні спеціальні знання, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 54038 м.Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки житлового будинку №6 з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд по провулку першому Яровому в м. Миколаєві відповідно до 9/16 частки співвласника ОСОБА_4 та 7/16 частки співвласника ОСОБА_2;

які варіанти виділення часток житлового будинку №6 з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд по провулку першому Яровому в м. Миколаєві можливо визначити відповідно до 9/16 частки співвласника ОСОБА_4 та 7/16 частки співвласника ОСОБА_2, та вимог нормативно-правових актів;

чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку кадастровий номер :03:018:0006 по провулку першому Яровому, 6 в м. Миколаєві відповідно до 9/16 частки співвласника ОСОБА_4 та 7/16 частки співвласника ОСОБА_2;

які можливі варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер :03:018:0006 по провулку першому Яровому, 6 в м. Миколаєві відповідно до 9/16 частки співвласника ОСОБА_4 та 7/16 частки співвласника ОСОБА_2;

якщо виділ часток житлового будинку та земельної ділянки є можливий з відхиленням від ідеальних часток співвласників, то зазначити ці варіанти виділу.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №489/2029/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя