Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 Справа №607/6355/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 19 травня 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 14 листопада 1996 року, про що зроблено актовий запис № 481 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів Тернопільської області України . Від шлюбу неповнолітніх дітей немає . Між ними та відповідачем виникали часті сварки, сімейні стосунки погіршились, внаслідок чого вони припинили подружні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати , проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить задоволити у повному обсязі, на примирення категорично не згідна , оскільки їх із відповідачем сім»я розпалася, при цьому відповідач не бажав розірвати шлюб в органах РАЦС.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, згідний на розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований 14 листопада 1996 року, про що зроблено актовий запис № 481 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів Тернопільської області України , яким 14 листопада 1996 року видане Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторін неповнолітніх дітей немає .

Внаслідок постійних сварок та непорозумінь , що виникали між сторонами, позивач та відповідач припинили подружні стосунки , не ведуть спільного господарства.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить лише формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1996 року, про що зроблено актовий запис № 481 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів Тернопільської області України .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка