Справа № 202/1769/17
Провадження 2-о/202/67/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про встановлення юридичних фактів було задоволено та встановлено факт отримання інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок поранення (контузії), отриманого у 1982 році при безпосередньому виконанні обов`язків військової служби у складі в/ч п/п 2454 Прикордоних військ Комітету державної безпеки СРСР в період проходження військової служби. Крім того, встановлено факт, що поранення (контузії) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримані у 1982 році при безпосередньому виконанні обов`язків військової служби у складі в/ч п/п 2454 Прикордоних військ Комітету державної безпеки СРСР в період проходження військової служби, не пов`язані із вчиненням ОСОБА_1 кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень.

Не погодившись з рішенням суду заінтересована особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року вищезазначену цивільну справу повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки.

Усі учасники судового розгляду у судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні допущено описку, оскільки в тексті рішення невірно зазначено найменування заінтересованої особи, а саме, замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всіх частинах рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про встановлення юридичних фактів.

Вірно зазначити в усіх частинах рішення назву заінтересованої особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин