Справа № 459/1181/17
Провадження № 2/459/605/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із даним позовом. В його обґрунтування послався на те, що з відповідачкою мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2010 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення за заявою відповідачки був виданий виконавчий лист, який був звернений до виконання та відкрито виконавчого провадження. На час прийняття рішення про стягнення аліментів він працював на ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» і кошти на утримання дитини стягувались з його заробітної плати. З 09.03.2017 року він не працює, доходів не отримує, його матеріальне становище погіршилось, а тому сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі немає можливості. Тому просить стягувати з нього алміенти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, на аліменти у розмірі 1000 грн. в місяць погодилась.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.07.2011 року було розірвано, що підтверджується його копією.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ №445664.

Як вбачається з копії рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2010 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вище згаданого рішення суду було видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ 26.11.2010 року було відкрито виконавче провадження, що підтверджується копією постанови ВП №22862407.

Як вбачається з копії трудової книжки серії АА №275595 відповідач 09.03.2017 року був звільнений з ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля».

Судом встановлено, що останній на даний час не працевлаштований.

Наведене свідчить про те, що матеріальне становище позивача змінилось, він офіційно не працює, має мінливий дохід.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що слід змінити стягуваний розмір аліментів на дитину сторін та стягувати з позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів буде відповідати реальній можливості позивача сплачувати відповідні кошти і не буде погіршувати матеріального становища сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2010 року з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із частки від заробітку у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця на тверду грошову суму у розмірі 1000 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області №2-3105/10 - відкликати.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад