Справа № 703/2521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння №14, яке знаходиться по вул. О.Вишні в с.Балаклея Смілянського району, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок з прибудовами (загальна площа 44,0 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м.); Б,б сарай; п/д погріб; у вбиральня; №1-3 огорожа та земельну ділянку площею 0,2068 га., згідно державного акту серії ЧР №139288 від 18 липня 2006 року, кадастровий номер :01:002:0293, належні ОСОБА_3. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння №14, яке знаходиться по вул. О.Вишні в с.Балаклея Смілянського району, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок з прибудовами (загальна площа 44,0 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м.); Б,б сарай; п/д погріб; у вбиральня; №1-3 огорожа та на земельну ділянку площею 0,2068 га., згідно державного акту серії ЧР №139288 від 18 липня 2006 року, кадастровий номер :01:002:0293, належні ОСОБА_3. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 до підписання мирової угоди кошти у розмірі 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) за його частку в спадковому майні.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої :

За ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння №14, яке знаходиться по вул. О.Вишні в с.Балаклея Смілянського району, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок з прибудовами (загальна площа 44,0 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м.); Б,б сарай; п/д погріб; у вбиральня; №1-3 огорожа та земельну ділянку площею 0,2068 га., згідно державного акту серії ЧР №139288 від 18 липня 2006 року, кадастровий номер :01:002:0293, належні ОСОБА_3 яка померла 27 квітня 2015 року.

1. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння №14, яке знаходиться по вул. О.Вишні в с.Балаклея Смілянського району, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок з прибудовами (загальна площа 44,0 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м.); Б,б сарай; п/д погріб; у вбиральня; №1-3 огорожа та на земельну ділянку площею 0,2068 га., згідно державного акту серії ЧР №139288 від 18 липня 2006 року, кадастровий номер :01:002:0293, належні ОСОБА_3 яка померла 27 квітня 2015 року.

2. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 до підписання мирової угоди кошти у розмірі 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) за його частку в спадковому майні.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький