Номер провадження: 22-ц/785/3370/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, яка народилася 13 серпня 1997 року. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у 2012 році, дочка проживає з нею, на утримання якої відповідач перестав добровільно надавати матеріальну допомогу.

Посилаючись на те, що дочка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, позивач просила:

-стягувати аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 серпня 2015 року на підставі ст.180 СК України;

-стягувати аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 на час навчання в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 вересня 2014 року і до закінчення навчання у вищому навчальному закладі 30 червня 2019 року на підставі ст.199 СК України (а.с.1-3).

Відповідач позов визнав частково та посилаючись на те, що тимчасово не працює, має на утриманні малолітню дитину та непрацездатних батьків просив:

-стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року до 13 серпня 2015 року;

-стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до закінчення (на період) навчання у вищому навчальному закладі , але не пізніше 13 серпня 2020 року (а.с.32-34).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 20 квітня 2017 року про виправлення описки, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 20.05.2015 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 13 серпня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 01 вересня 2014 року до закінчення навчання.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.57-59,97-98).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, позивачку, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги,колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що колишнє подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, яка народилася 13 серпня 1997 року. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у 2012 році, дочка проживає з позивачкою.

29 жовтня 2012 року у ОСОБА_3 в іншому шлюбі народився син ОСОБА_6.

Крім того, відповідач має непрацездатних батьків ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно.

Дані про розмір доходів або заробітку відповідача у справі відсутні.

Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч.ч.1,3ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, за виключенням випадків, передбачених статтею 184 даного Кодексу (ст.182 СК України).

Заявивши 20 травня 2015 року вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) позивачка не взяла до уваги наявність на утриманні у відповідача іншої дитини та непрацездатних батьків, а тому колегія суддів погоджується з правильним висновком суду першої інстанції про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 20.05.2015 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 13.08.2015 року.

Згідно матеріалам справи ОСОБА_4 навчалася в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова з 01вересня 2014 року на факультеті журналістики на денній формі навчання, за контрактом, який мав закінчитися 30 червня 2018 року.

Як вже зазначалось, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, аналіз змісту ст.198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров'я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст. 182,200 СК України).

Колегія суддів погоджується з визначеним судом першої інстанції розміром аліментів на повнолітню дочку в розмірі ? від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з підстав наведених вище, проте вважає, що рішення суду в іншій частині зазначених вимог (стосовно особи, на користь якої мають стягуватися аліменти; дати їх присудження та кінцевої дати стягнення) підлягають зміні з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. ОСОБА_4В проживає разом з матір'ю в м. Одесі.

У разі подання позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ст.3 ЦПК України та ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син. За змістом зазначених статей ОСОБА_2 мала право звернутися до суду з позовом. Однак, такий позов мав бути поданий в інтересах повнолітньої дочки, яка повинна бути позивачем у зазначеній справі, а з врахуванням того, що повнолітня є дієздатною, то аліменти мають бути стягнуті саме на її (ОСОБА_4В.) користь, а не на користь ОСОБА_2, як помилково визначив суд.

Крім того, суд першої інстанції не взяв до уваги, що аліменти на повнолітню дочку могли бути стягнуті на підставі ст. 199 СК України лише з дати досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто з 13 серпня 2015 року, а не з 01 вересня 2014 року, як помилково зазначив суд першої інстанції.

Із наданих в суді апеляційної інстанції представником апелянта доказів встановлено, що наказом № 288-18 від 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 відрахована з університету за власним бажанням з 01 лютого 2017 року.

Тому аліменти з відповідача на повнолітню дочку мають стягуватися до 01 лютого 2017 року.

З ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню також судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., який не був стягнутий рішенням суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.п.3,4 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст. 316,317,319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, змінити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 до 01 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9