Справа № 710/688/16-ц
Провадження № 2-о/710/9/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2

за участі заінтересованої особи Державної прикордонної служби України,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2.

Свою заяву заявник мотивує тим, що син заявника, ОСОБА_3 є сином заявника ОСОБА_2, на даний момент він є громадянином Російської Федерації та постійно проживає в м. Саратові Російської Федерації. Останнім часом працівники державної прикордонної служби від осіб, які постійно проживають на території Російської Федерації та мають намір приїхати в Україну, крім документів, передбачених Переліком документів громадян Російської Федерації для в'їзду, виїзду, перебування і пересування територією України, зобов'язані вказати мотив свого приїзду та документально підтвердити родинний зв'язок з особою, до якої вони мають намір приїхати в Україну. ОСОБА_3 не може документально підтвердити родинні відносини із заявником. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення права заявника на належне утримання, а встановити даний факт іншим шляхом неможливо, тому заявник і звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника з'явився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву та ухвалити рішення.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Липянською сільською радою Шполянського району Черкаської області 16.10.1962, зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 15.11.1982 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06.04.1957, про що зроблено відповідний запис №17. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_2»(а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 30.12.1964 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з копією погосподарської книги, завіреної секретарем Липянської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_9 16.05.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до листівки, надісланої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в конверті від 10.12.2008, ОСОБА_3 вітає свою мати, ОСОБА_2 з Новим роком (а.с.13). Наявність переписки між вказаними особами підтверджується також повідомлення про вручення/одержання/оплату/запис від 19.02.2015, в якому відправником вказана ОСОБА_2, а отримувачем - ОСОБА_3 (а.с.14) а та конвертом від 09.03.2016, де відправником вказана ОСОБА_2, а одержувачем вказаний ОСОБА_3 (а.с.15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 такж підтвердили те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником підлягає встановленню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 158, 212- 215; 235, п. 1, 6 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Липянка Шполянського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий відділом УФМС по Саратівській області в Ленінському районі м. Саратів 20.10.2007, інші дані про особу суду невідомі, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованої та жительки с. Липянка Шполянського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_6, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.03.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.П. Побережна