У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 вересня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю:позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 23.08.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

26.09.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Київський страховий дім» про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції з зазначенням Шевченківського районного суду м.Києва, як суду якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, з посиланням на завантаженість представника відповідача, віддаленістю знаходження суду, неможливістю прибуття, неможливістю забезпечити явку іншого представника.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Новогродівського міського суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованим та можливим участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.11, 30, 130, 158-1, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 25 жовтня 2017 року о 13-00 год. та викликати сторони.

Клопотання ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім» в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 25 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хвл. в режимі відеоконференції, з участю представника відповідача по справі ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Київський страховий дім».

Копію ухвали направити сторонам по справі та Шевченківському районному суду м.Києва (03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: