Провадження №2/155/273/17
Справа № 155/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у документі (Договір оренди землі №82 від 25 серпня 2016 року та Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

б) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_2 у документі (Договір оренди землі №74 від 22 серпня 2016 року та Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

в) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_5) у документі (Договір оренди землі №71 від 22 серпня 2016 року та Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

г) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_4) у документі (Договір оренди землі №75 від 22 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

д) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_3) у документі (Договір оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

е) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №75 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

є) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

3. Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити атестованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (службова адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, Львівська область, Україна).

В судовому засіданні позивачі також просять призначити у справі дану експертизу.

Представник відповідача ФГ «Ком.Фор» в судове засідання не з'явився, в письмовому клопотанні його представник просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації та третьої особи СВК «Журавники» в судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

В силу положень статей 59, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст.57 ЦПК України висновок експерта - є доказом у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Таким чином, витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивачів у справі .

У зв'язку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.57, 143-146, 202, 293 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники» почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у документі (Договір оренди землі №82 від 25 серпня 2016 року та Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

б) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_2 у документі (Договір оренди землі №74 від 22 серпня 2016 року та Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

в) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_5) у документі (Договір оренди землі №71 від 22 серпня 2016 року та Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

г) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_4) у документі (Договір оренди землі №75 від 22 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

д) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_3) у документі (Договір оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

е) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №75 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

є) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

3. Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити атестованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (службова адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, Львівська область, Україна).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області Г.М. Адамчук