РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2017 року м. Львів

Франківськийрайонний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді- Мигаль Г.П.

при секретарі - Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані осіби: Мальчицька сільська рада Яворівського району Львівської області, Львівська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3 згідно паспорта та свідоцтва про смерть є матір'ю ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2

ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса. Під час огляду наданих ОСОБА_1 документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в імені спадкодавця, а саме: згідно паспорта та свідоцтва про смерть, прізвище спадкодавця зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтві про право власності на квартиру - «ОСОБА_1». Крім того, в прізвищі про народження в графі «Мати» прізвище матері зазначено «ОСОБА_1».

Наявність зазначених вище розбіжностей в написанні прізвища матері заявника перешкоджає у встановленні факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем її мамю, а у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на квартиру також містяться розбіжності в написанні прізвища, - й у підтвердження належності на праві власності спадкодавцю квартири АДРЕСА_2

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та просять заяву задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Львівської міської ради не з'явився, представник подав, через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримав просив її задоволити.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідноз ст.169 ЦПК України.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року./а.с. № 5/

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру виданого ДК «Львівприлад» 21 червня 1995 року, власниками квартири за адресою АДРЕСА_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_1./а.с. № 6/

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 15 квітня 1972 року Мальчицькою сільською радою Яворівського району Львівської області 15 квітня 1972 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», актовий запис № 4/а.с. № 8/

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Мальчицькою сільською радо Яворівського району Львівської області 13 липня 1973 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року та її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_6./а.с. № 7/

Відповідно до паспорту НОМЕР_4, виданого Франківським РВ УМВС України у Львівської області, такий виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Мальчиці, Яворівського району, Львівської області. /а.с. № 4/

Відповідно до довідки Форми № 2 № 550 виданої 15 жовтня 2015 року ЛКП «Вулецьке» власником квартири по АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 та в квартирі зареєстровані: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_19., ОСОБА_1 /а.с. № 11/

Відповідно до довідки № 287 від 24 травня 2017 року виданої виконавчим комітетом Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області видана про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали в с. Мальчиці до 30 листопада 1995 року та вибули в м. Львів.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 09 вересня 1995 року, Відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідно до копії рішення Франківського районного суду від 05 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «ОСОБА_1»./а.с. № 9-10/

Допитаний в судовому засіданні 25 травня 2017 року свідок ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою по матері та прізвище сестри та матері «ОСОБА_1».

Допитана в судовому засіданні 25 травня 2017 року свідок ОСОБА_14 повідомила, що мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в 1995 році отримала квартиру та проживала разом з дочкою ОСОБА_15 та сином ОСОБА_16.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що у правовстановлюючому документі: свідоцтві про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виданого 21 червня 1995 року ДК «Львівприлад», помилково зазначено прізвище "ОСОБА_3, яке не збігається із прізвищем у паспорті "ОСОБА_3. А тому є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу- свідоцтві про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виданого 21 червня 1995 року ДК «Львівприлад», - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7. Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідноюдочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. А тому є всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,169,208,209,212-215,218,234,256 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого 21 червня 1995 року ДК "Львівприлад".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Франківський районний суд м. Львова

Суддя Мигаль Г. П.