Справа № 649/471/17
Провадження № 2-о/649/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В. В.

секретаря судового засідання Пенської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Каховського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області в особі Великолепетиського сектору обслуговування громадян про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.09.1985 року їй Металургійним заводом «Амурсталь» було видано трудову книжку AT-ІV № 6178268, але при виписці вказаного документу було зроблено помилку у написанні її прізвища, яке вона мала на той час, а саме: замість згідно документів, що посвідчують особу «Барсук», записано російською «Борсук». Правильність її прізвища на дату видачі трудової книжки на російській мові підтверджується довідкою відділу РАГСу Усть-Янського району Якутської-Саха РФ від 17.02.2017 року № 4. Заявник вказує, що на сьогоднішній день вона має намір оформити пенсію за віком та підтвердити свій трудовий стаж, але не може цього зробити через допущену помилку при написанні прізвища, а підприємство, яке видавало вказану трудову книжку ліквідовано. Крім того зазначила, що 27.10.1990 року нею було укладено шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки відділу РАГСу Усть-Янського району Якутської-Саха РФ від 17.02.2017 року № 4, але при реєстрації шлюбу було зроблено помилку у написанні її прізвища та замість «Борсук» невірно було записано «Барсук», і через допущену помилку під час реєстрації шлюбу, вона не може документально підтвердити факт укладення шлюбу з ОСОБА_2, і як наслідок не може підтвердити родинні відносини зі своїми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлення даного факту їй також необхідно для оформлення пенсії, оскільки це дасть можливість включити до трудового стажу час перебування у декретній відпустці. Заявник просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки AT-IV №6178268 виданої 09 вересня 1985 року на ім'я ОСОБА_5, а також встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, у Відділі записів актів цивільного стану Усть-Янського району Якутської-Саха РСР, про що зроблено запис акту про укладення шлюбу 27.10.1990 року за № 102.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надав до суду заяву у якій зазначила, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явилася, але надав до суду заяву у якій зазначила, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи розглядаються судом.

З трудової книжки АТ-ІV №6178268, яка видана 09.09.1985 року Металургійним заводом «Амурсталь» видно, що вона видана на російській мові на прізвище - (ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, 27.10.1990 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки відділу РАГСу Усть-Янського району Якутської-Саха РФ від 17.02.2017 року № 4, але при реєстрації даного шлюбу було дійсно зроблено помилку у написанні її прізвища та замість «Борсук» невірно було записано на російській мові «Барсук».

Так, витягом №9 від 05.05.2017 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що правильне дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 саме "Борсук", а не "Барсук" як записано у довідці про укладення шлюбу.

Встановлення цього факту іншим шляхом неможливе, але необхідно для оформлення пенсії.

Таким чином, судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки AT-IV №6178268 виданої 09 вересня 1985 року на ім'я ОСОБА_5, а також встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, у Відділі записів актів цивільного стану Усть-Янського району Якутської-Саха РСР, про що зроблено запис акту про укладення шлюбу 27.10.1990 року за № 102, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнав, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки AT-IV №6178268 виданої 09 вересня 1985 року на ім'я ОСОБА_5.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, у Відділі записів актів цивільного стану Усть-Янського району Якутської-Саха РСР, про що зроблено запис акту про укладення шлюбу 27.10.1990 року за № 102.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_7