Справа № 452/425/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представників позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_5 20 лютого 2017 року предявила позов до ОСОБА_3 та Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_6, котра померла 22 грудня 2015 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_5 посилалася на те, що мати ОСОБА_6 за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) та належні їй ощадні книжки, однак вона, позивач протягом строку для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася і даний строк пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті матері, а саме з 4 вересня 2015 року по 28 грудня 2016 року перебувала за кордоном і про те, що мати склала заповіт їй не було нічого відомо, однак довідавшись про його складення, має намір виконати останню волю матері.

Крім неї, позивача, спадкоємцем першої черги після смерті матері є її брат ОСОБА_3, котрий прийняв спадщину за законом унаслідок смерті матері.

Під час судового розгляду представники позивача ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Представник відповідача Луківської сільської ради Самбірського району у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

22 грудня 2015 року померла ОСОБА_6, котра належний їй сертифікат на право приватної власності на землю ( середню земельну частку), свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) та належні їй ощадні книжки, що знаходяться у філії ощадного банку з відповідними процентами та виплатами заповіла своїй дочці ОСОБА_5, яка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Спадкоємцем першої черги за законом унаслідок смерті ОСОБА_6 є брат позивача ОСОБА_3 відповідач у справі, котрий прийняв спадщину, та не заперечує проти встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що згідно ст. 1220 цього Кодексу є день смерті особи.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторонам розяснено наслідки визнання позову.

Отже, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_6, котра померла 22 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя