Справа №333/1829/17
Пр. № 2/333/1340/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з 1995 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2017 р. шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити останній.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку, з тих підстав, що він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, з якої утримується 25% за переплату раніше нарахованої пенсії. Також, відповідач зазначає, що працює судовим експертом в Запорізькому НДЕКЦ МВС України, отримує заробітну плату у розмірі 7000 грн., але згідно свідоцтва про хворобу №435/с від 02.11.20110 р. Військово-лікарської комісії ГУ МВС України, останній хворіє на ряд захворювань, що змушує відповідача витрачати значні грошові кошти на лікування, тому вважає, що 1/4 частина розміру його заробітку буде занадто великою для сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просив суд стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 09.09.1995 р. Пісочинською селищною Радою народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис №62.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 456, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи пенсіонера Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №1292 від 12.05.2017 р., ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.12.2016 р. по 31.05.2017 р. складає 10 951 грн. 08 коп.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 ч 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

Як вбачається із пояснень відповідача у судовому засіданні, останній працює судовим експертом в Запорізькому НДЕКЦ МВС України, отримує заробітну плату у розмірі 7000 грн., інших аліментних зобовязань не має, а тому, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість утримувати неповнолітню дитину, у звязку з чим вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, починаючи з 03.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова