АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7538/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Команчук Ніни Сергіївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Приватне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані третьою особою ТОВ "Кей-Колект" підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.

Встановлено, що вступну і резолютивну частини рішення суду проголошено 02 березня 2017 року в присутності представника ТОВ "Кей-Колект" - Команчук Н.С., про що свідчить журнал судового засідання ( а.с. 133-134). На адресу третьої особи ТОВ "Кей-Колект" повний текст судового рішення не направлявся, з його змістом товариство "Кей-Колект" ознайомилось з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 травня 2017 року. Інших доказів про своєчасне отримання ТОВ "Кей-Колект" копії судового рішення матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана ТОВ "Кей-Колект" 27 травня 2017 року, тобто протягом десяти днів з дня ознайомлення повним текстом рішення.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст третя особа ТОВ "Кей-Колект" отримала (ознайомилась) пізніше, то вказані обставини враховуються апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 4, 5, частини 1 статті 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

У поданому клопотанні третя особа ТОВ "Кей-Колект" просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з вищенаведених обставин.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" процесуальний строк на апеляційне скарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Команчук Ніни Сергіївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2017 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 15 липня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В. М. Волошина