Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1764/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.10.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 03.10.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 27.03.2017 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_4. Дитина перебуває на її, позивача, повному утриманні. З листопада 2016 року відповідач не надає грошові кошти для матеріального забезпечення сина. Вона, позивач, не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач працює неофіційно, виїжджає на заробітки за кордон, тому його дохід є мінливим. Стан здоров'я відповідача задовільний, він молодий за віком, непрацездатних осіб на утриманні не має. Відповідач зобов'язаний та спроможний надавати кошти на утримання сина.

Позивач, будучи викликаною в судове засідання для надання особистих пояснень (а.с. 42), не з'явилася. Від позивача до суду поступили заяви про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує (а.с. 32, 36, 41, 47).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду. Судові повістки, надіслані відповідачеві на адресу місця проживання та зареєстрованого місця проживання повернулися (а.с. 23-25, 27-30). На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача у заочному порядку.

Судом досліджено такі документи:

1) копія з паспорта ОСОБА_1, виданого 28.10.2008 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 3);

2) копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 14.09.2015 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, серія НОМЕР_1 (а.с. 4);

3) копія рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2017 року у справі № 299/313/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено (а.с. 5, 6);

4) довідка № 2981 від 15.05.2017 року, видана ОСОБА_1 Дубівською селищною радою Тячівського району Закарпатської області про те, що вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7);

5) акт обстеження матеріально-побутових умов, складений депутатом Дубівської селищної ради виборчого округу № 7, від 15.05.2017 року, про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сім'я малозабезпечена, з чоловіком ОСОБА_2 не проживає з листопада 2016 року, батько дитини матеріально не забезпечує (а.с. 8).

З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився 07 вересня 2015 року. Його батьками є сторони у справі. Дитина проживає з позивачем, рівень матеріального забезпечення сім'ї низький.

Дані обставини стверджуються вказаними вище письмовими доказами.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач не приймає участь в утриманні дитини, вона, позивач, здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, викладено обставини щодо майнового стану відповідача. Докази наведених обставин позивачем не надано.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт звернення позивача з позовом до суду про стягнення аліментів свідчить про те, що домовленість між сторонами щодо спільного утримання дитини не досягнуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.05.2017 року складає 1426 грн.

Виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище дитини, недоведеність позову в частині викладених в ньому обставин щодо майнового стану відповідача, те, що згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є безспірною, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 (вісімсот) гривень, яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийМ. Д. Бак