Справа № 495/6365/17
№ провадження 2-о/495/205/2017
Ухвала

про витребування доказів

11 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи позивач просить суд витребувати:

1. у Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області характеристику стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. І.Франка, 3, с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області;

2. у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областівідомості щодо неправомірної поведінки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

3. у нарколога Білгород-Дністровської міської лікарні інформацію чи стоїть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку у нарколога та з якого часу.

Самостійно отримати вказані відомості заявник не має змоги.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який саме доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Одесская обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Бритівка, вул. Центральна, д. 56) характеристику стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. І.Франка, 3, с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Витребувати у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (67700, м. Білгород Дністровський, вул. Тимірязєва, 21) відомості щодо неправомірної поведінки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати у нарколога Білгород-Дністровської міської лікарні (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) інформацію чи стоїть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку у нарколога та з якого часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: