Справа №504/334/17
№2-О/504/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"12" червня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, за участю заінтересованої особи Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 22.02.2004 року доводиться йому матірю.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 (Філімонівни), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису про шлюб ОСОБА_5 (ОСОБА_3) Філімонівни (Филимонівни) ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 (Валеріаном) Ісаковичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши, що отримати самостійно отримати вище вказані докази у неї не має можливості.

Суд, розглянувши клопотання стосовно забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у заявника не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 (Філімоніни), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та актового запису про шлюб ОСОБА_5 (ОСОБА_3) Філімонівни (Филимонівни), ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 (Валеріаном) Ісаковичем, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу направити для виконання до Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за адресою: м. Бершадь, вул. Героїв України, 8, поштовий індекс - 24400.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя