Справа № 308/1010/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

09.10.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайдані Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі та клопотання експерта про подання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів та обладнань, які були використанні для будівництва.

Ухвалою суду від 13.09.2017 р. провадження в даній справі зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_3. Для проведення експертизи надіслано судовому експерту матеріали цивільної справи № 308/1010/17.

04 жовтня 2017 року судовим експертом ОСОБА_3 на адресу суду було направлено клопотання про подання додаткових матеріалів для проведення даної експертизи.

05 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відновлення провадження у справі. У своєму клопотанні зазначає, що 04.10.2017 року нею отримано копію клопотання судового експерта від 02.10.2017 року, в якому вказується на необхідність подання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи. Вказує, що затребувані експертом матеріали знаходяться у відповідача.

З метою забезпечення надання судовому експерту вказаних у клопотанні додаткових матеріалів, вказує на необхідність вжиття процесуальних заходів, передбачених, зокрема, статтею 137 ЦПК України. Зазначене вирішується в судовому засіданні під час розгляду судом відповідного клопотання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому просить суд провадження у цивільній справі № 308/1010/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва відновити.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з вищенаведеними обставинами та необхідністю здобуття додаткових доказів для проведення експертизи провадження в даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на год. хв. жовтня 2017 року.

Витребувати у судового експерта ОСОБА_3 (вул. Володимирська, 78/15, м. Ужгород) матеріали цивільної справи № 308/1010/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів та обладнань, які були використанні для будівництва.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик