Справа № 351/518/17
Номер провадження №2/351/483/17
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

секретар - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в подала до суду клопотання про призначення по вищевказаній справі судової будівельно-технічної, земельно- технічної та товарознавчої експертиз, мотивуючи тим, даний спір стосується спільно придбаного майна - незавершеного будівництва жилого будинку, що знаходиться у с. Княже по вул. Надчеремошна Снятинського району, земельної ділянки площею 0,1076 га та автомобілів "CITROEN NEMO" помаранчевого кольору,"CITROEN NEMO" білого кольору, "CITROEN JUMPY" білого кольору.

А тому, необхідно призначити по справі будівельно-технічну, земельно- технічну та товарознавчу експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі вищезазначених експертиз підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом позову є поділ спільно придбаного майна- незавершеного будівництва жилого будинку, земельної ділянки та автомобілів, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної, земельно- технічної та товарознавчої експертиз слід задоволити.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та судову земельно- технічну експертизи, проведення яких доручити судовому експерту ОСОБА_3 (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1а, офіс 16; тел.. 0372 53 05 51, 050 900 46 94.).

На розгляд та вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Яка загальна та окремо по приміщеннях вартість незавершеного будівництва- жилого будинку, що знаходиться за адресою с. Княже, вул. Надчеремошна, Снятинського району Івано-Франківської області, забудовником якого є відповідач ОСОБА_2? У випадку неможливості доступу до об'єкту дослідження, визначити його середньо ринкову вартість.

2. Чи можна завершити будівництво жилого будинку двом співвласникам?

3. Визначити ідеальні долі незавершеного будівництва жилого будинку по 1/2 частині.

4. Визначити вартість земельної ділянки площею 0,1076 га, що розташована в с. Княже, вул. Надчеремошна, Снятинського району Івано-Франківської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно державного акту, виданого Княженською сільською радою ОСОБА_2 у 2008р..

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Чернівці, вул. Щербанюка, 25/ 3).

На розгляд та вирішення судового експерта поставити наступне питання:

1. Яка вартість автомобілів, з урахуванням їх амортизаційного зносу, а у випадку неможливості доступу до об'єктів дослідження визначити їх середньо- ринкову вартість, а саме:

а) автомобілю "CITROEN NEMO" помаранчевого кольору, 2009р. випуску, д.н.з. АТ 0314ВМ, зареєстрованого в Коломийському ВРЕР ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області на відповідача ОСОБА_2 14.01.2014р.;

б) автомобілю "CITROEN NEMO" білого кольору, 2009р. випуску, д.н.з. АТ 4502ВК, зареєстрованого ВРЕР ДАІ з обслуговування Вижницького та Путильського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 20.08.2013р.;

в) автомобілю "CITROEN JUMPY" білого кольору, 2009р. випуску д.н.з. АТ 3672АР, зареєстрованого у ВРЕР ДАІ з обслуговування Глибоцького та Сторожинецького районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області на відповідача ОСОБА_2 30.08.2014р., що підтверджується довідкою, виданою Територіальним центром 7343 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області № 27/24/7343-665 від 02.08.2016р.

Оплату за проведення судових експертиз покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України.

У розпорядження експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представити матеріали даної цивільної справи.

На час проведення судових експертиз провадження у справі № 351/518/17 зупинити.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали- протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.