Провадження № 8/201/5/2017
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 201/10637/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 201/10637/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

28 квітня 2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області повернулись матеріали цивільної справи № 201/10637/16 та 10 травня 2017 року справу розподіллено судді Ткаченко Н.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно з п. 1 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Ураховуючи, що ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/10637/16, яку заявник просить суд переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами, було скасовано ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, вважаю за необхідне на цій підставі відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 201/10637/16, оскільки вона вже скасована судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись 208-210, 362 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 201/10637/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.П. Ходаківський