Справа № 580/1015/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 2006 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 138. В шлюбі у них 13 жовтня 2009 року народився син - ОСОБА_3, 17 червня 2014 року народилася донька - ОСОБА_4. Через сварки та непорозуміння шлюбні відносини між сторонами погіршилися. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Спроби направлені на збереження сімї ніякого результату не принесли, тому позивачка просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

13 жовтняня 2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 138, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про одруження серія І-БП № 018226 (а.с. 7). В шлюбі у них 13 жовтня 2009 року народився син - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 093995 (а.с. 8). 17 червня 2014 року народилася донька - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 170447 (а.с. 9).

Довідкою Василівської сільської ради від 19.06.17 року за № 02-34-985 (а.с. 10), стверджується що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3. Є.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірванняшлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючисьст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 13 жовтня 2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 138.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Лебединськийрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошеннярішення, апеляційноїскарги.

Суддя Бакланов Р. В.