Справа № 752/1051/17
Провадження №: 2-во/752/94/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту.

12.06.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся представник заявника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у заочному рішенні, а саме невірно вказано найменування відповідача, а саме замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено частково.

Проте у заочному рішення невірно вказано найменування відповідача, а саме замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки, яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вступну частину заочного рішення викласти у наступній редакції: «08.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту».

Викласти перший абзац мотивувальної частини заочного рішення в наступній редакції: «16.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю визначеною ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.01.2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту».

Другий абзац мотивувальної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «в обгрунтування позову зазначено, що 18.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № К-4074587, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повергнення, строковості. Платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17.10.2016 року, платою за користування кредитом у вигляді процентів, що становить 14,5 % річних у разі, якщо Позичальником виконуються всі умови кредитного договору належним чином; 19,5 % річних у разі невиконання Позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених п.п. 5.9, 5.10 вказаного Договору; 19,5 % річних у разі прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, який визначено в п.1.1 розділу договору».

Перший абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: « Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково».

Другий абзаці резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим, і.п.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б. заборгованість за тілом кредиту у розмірі 96 639,88 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 36 977,39 грн., комісію у розмірі 27 000,00 грн., пеню у розмірі 50 000,00 грн., а всього стягнути 210 617 (двісті десять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 27 коп.».

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим, і.п.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 3 159 (три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень 26 коп.»

Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирової В.В. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак