БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/157/17
Справа № 356/425/17
30.06.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 80. Спільних дітей у позивача з відповідачем немає. Почуття взаємопорозуміння, довіри та поваги, що існували між сторонами раніше, як запорука сімейного життя, назавжди зникли. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб із ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не з'явився.
За таких обставин судом ухвалено рішення про розгляд справи у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 064649 10 червня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис № 80 (а.с. 3). Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував. А тому суд вважає ці вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до вимог п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Позивач при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. (а.с. 15). Таким чином ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 80.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування судових витрат 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Дудар