Справа № 366/1493/17
Провадження № 2-о/366/26/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
прокурора Пашинської С.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків цивільну справу за заявою керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою,
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, звернувся в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилась після смерті 04.02.2011 року ОСОБА_1.
Спадщина, вимоги про визнання якої відумерлою ставляться прокурором, виходячи із заяви, складається права на земельну частку (пай) розміром 2,25 га, розташовану на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, що посвідчено сертифікатом серії КВ № 0257515, зареєстрованим за № 57 від 20.01.1998 року. Заяву обґрунтовано тим, що спадщина протягом шести років після її відкриття ніким не прийнята.
У попередньому судовому засіданні заявникам було розяснено необхідність встановлення всього обєму спадкового майна (іншої нерухомості, грошових вкладів) та зясування інформації про можливих спадкоємців.
У судовому засіданні прокурор, підтримуючи заяву, зазначила, що виникли труднощі з отриманням відповіді на запит, направлений в ПАТ «Ощадбанк» та від сільської ради щодо відсутності заповіту, а також щодо майнового паю чи житлового будинку, який міг належати померлій особі. У звязку з цим прокурор просила посприяти в отриманні цієї інформації.
Представник територіальної громади у судове засідання не *явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України «у випадках, коли для отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно із ст. 1218 ЦК України «до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».
Ст. 275 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом.
З доданих до заяви документів неможливо визначити, чи вжито заходів для встановлення всього складу спадщини. Після проведення попереднього судового засідання прокурор вживав відповідні заходи, проте, відповіді з відповідних установ та органів не отримано.
З метою забезпечення розгляду цивільної справи в межах розумних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з банку та сільської ради інформацію щодо наявності чи відсутності іншого спадкового майна померлої особи, наявність чи відсутність заповіту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати із Горностайпільської сільської ради наступну інформацію:
1)Чи рахується згідно з даними погосподарського обліку сільської ради за померлою ОСОБА_1 житловий будинок ? Якщо так, вказати його адресу, обліковий номер, дату побудови, осіб, зареєстрованих за адресою будинку.
2)Чи отримувала за життя ОСОБА_1 право на майновий пай?
3)Чи не зареєстровано у сільській раді заповіт, складений ОСОБА_1?
Витребувати із ПАТ «Ощадбанк» інформацію про наявність вкладів на імя ОСОБА_1.
Інформацію до суду подати до 21.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян