Справа 2220/1498/2012
№ 6/688/21/17
Ухвала

Іменем України

16 червня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив :

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 18 квітня 2012 року винесено рішення по справі № 2/2220/485/2012 р./2220/1498/2012 р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили 03.05.2012 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні з державною виконавчою службою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором 46672 грн.11 коп. та 453 грн.06 коп. судового збору.

14.05.2012 року представник позивача ОСОБА_2 по даній справі отримала копію рішення та виконавчі листи, про що є відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до повідомлення Шепетівського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області №11310 від 26.05.2017 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованості не перебуває.

Із заяви представника ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_3 вбачається, що оригінал виконавчого листа відсутній та втрачено при листуванні з державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавого листа № 2/2220/485/2012 р./2220/1498/2012 р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :