29.06.2017 У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д. В.
за участю секретаря Назарчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс Флоріанівка" про визнання недійсним договору оренди,
Свої вимоги мотивував тим, що позивач зазначає, що договір оренди землі від 21 грудня 2015 року ним не підписувався. З метою встановлення ймовірних підписантів оспорюваного договору існує необхідність витребування повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей.
Відповідно до п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 грудня 2006 року № 111/5, обов'язковій реєстрації у Єдиному реєстрі підлягають довіреності (у тому числі їх дублікати), посвідчені в нотаріальному порядку, та довіреності на право розпорядження майном, посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, а також відомості про припинення їх дії.
Згідно з п. 3.3. Положення про Єдиний реєстр довіреностей повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей, який містить відомості про довірителя та його представників, надається виключно на запит суду та інших уповноважених органів.
Відповідач не може отримати повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей, оскільки не є суб'єктом відповідного запиту згідно з її. 3.3. Положення про Єдиний реєстр довіреностей.
Згідно з п. 1.4. Положення про Єдиний реєстр довіреностей адміністратором Єдиного реєстру є державне підприємство «Національні інформаційні системи», що здійснює заходи по технічному та технологічному створенню та супроводженню програмного забезпечення Єдиного реєстру, надання доступу до Єдиного реєстру, забезпечує збереження та захист даних, що містяться у Єдиному реєстрі, видає скорочені витяги з Єдиного реєстру на запит будь-яких фізичних та юридичних осіб і повні витяги з Єдиного реєстру на запит осіб, перелік яких визначений в абзаці 3 пункту7 3.3 цього Положення.
Повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо довіреностей, виданих ОСОБА_1, має важливе доказове значення для встановлення осіб, уповноважених на укладення від імені позивача правочинів, у т.ч. й оспорюваного договору оренди землі.
Представник позивача-Кузьмінський Ю.В. заперечує у задоволенні зазначеного клопотання. Заслухавши сторін , суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України ,
Копію ухвали направити Вінницькій філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 29.06.2017