Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/796/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, так як проживала разом із ним за однією адресою. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Також позивачка вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом, прийняла спадщину, так як проживала разом із матірю на день її смерті за однією адресою.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. А тому, просить визнати за нею право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Копичинським районним бюро ЗАГС Тернопільської області 30 серпня 1956 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Гусятинського району Тернопільської області належав ОСОБА_2.

Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 15 квітня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 січня 1995 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 11.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку разом із ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавець ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 07 червня 1999 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 54.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_3 у вищезазначеному будинку разом із нею постійно проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 та онука - ОСОБА_4, що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Гусятинського району № 1215 від 07.06.2016 року.

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовської О.М. із заявою про прийняття спадщини, що належала її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 подані документи державному нотаріусу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало її батькам, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовською О.М. 10.06.2016 року за №494/01-16.

Проте, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом.

Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 41,8 м2, житловою площею 28,6 м2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, на житловий будинок загальною площею 41,8 м2, житловою площею 28,6 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна