Справа №718/1085/17
Провадження №2/718/406/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстрований 08.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції, актовий запис № 56. Вказує на те, що від шлюбу мають двоє дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність між ними взаєморозуміння і злагоди, протилежних поглядів на життя, в результаті чого втратилося почуття любові, поваги один до одного, а тому просила позовні вимоги задоволити та розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 повторно не зявилася, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Так, на адресу суду поверталися рекомендовані листи з повідомленнями про вручення , а саме: 24.05 та 09.06.2017 року за закінченням терміну зберігання.

Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.12.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції, актовий запис № 56, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ № 042983 (а.с.4).

Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружжя на протязі двох років разом не проживають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Разом з тим, суд розяснює, що спір щодо визначення місця проживання дітей слід розглядати в окремому порядку цивільного судочинства за участю органу опіки та піклування.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 08.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції, актовий запис № 56, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Марянчук».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів