Справа № 520/5739/17
Провадження № 2-о/520/369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Третя Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 Цілія Менделеївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки встановлення такого факту необхідно для належного юридичного оформлення їх родинного звязку, та вирішити таке питання у позасудовому порядку вбачається неможливим.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву в якій вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між нею та матірю ОСОБА_2 Цілією Менделеївною підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори до судового засідання надав листа, про згоду на розгляд справи за відсутністю їх представника та розгляд заяви залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після одруження з ОСОБА_3 03.06.1976 року змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка «Мякушкіна» ( довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси №349/02-87 від 06.09.2007р.) є дочкою ОСОБА_2 Цілії Менделеївни, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ВЭ №574059 виданим Ігарським бюро РАГС м. Ігарка Красноярського краю 27 серпня 1951 року ( а.с 5), де у графі «відомості про матір» зазначено російською мовою «Лятун Лилия Львовна», Однак по- батькові ОСОБА_2 зазначено помилково, оскільки відповідно свідоцтва про народження останньої серії ІІ-РЦ №520290 виданому повторно 03 серпня 1965 року Ризьким міським бюро РАГС прізвище імя, по-батькові Цілії зазначено російською мовою як «Кац Циля Менделеевна», у графі відомості про батьків, батьком зазначений ОСОБА_4 за національністю єврей та матір ОСОБА_5 за національністю єврейка. Аналогічне вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу сері ІІ-БА №317280 виданому повторно 29 травня 1981 року Ігарським міським бюро РАГС Красноярського краю, з якого вбачається, мовою оригінала «гражданин ОСОБА_6, котрому было 45 лет и гражданка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, заключили брак 18 апреля 1951 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 18 апреля 1951 года произведена запись за №78, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_6, жене ОСОБА_6.

28.10.2005 року ОСОБА_6 Цілія Менделеївна померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №034517 видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, в якому прізвище, імя, по-батькові зазначено як «ОСОБА_6 Цілія Менделеївна», після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що їй належало спадкоємицею якого є ОСОБА_1, однак при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смреті матері, отримала постанову державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 15.03.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під №57, розташованої в місті Одесі по проспекту Маршала Жукова в будинку під №10 д після смерті ОСОБА_6 Цілії Менделеївни у звязку з розбіжностями у написанні по- батькові матері у існуючих документах, що доказують спорідненість між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто за існуванням вказаних розбіжностей заявнику було розяснено про необхідність звернення до суду з приводу усунення відповідних розбіжностей.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1, 26 липня1951 року народження є рідною дочкою ОСОБА_6 Цілії Менделеївни, померлої 28.10.2005 року, необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є дочкою ОСОБА_6 Цілії Менделеївни, померлої 28.10.2005 року, а ОСОБА_6 Цілія Менделеївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.10.2005 року в свою чергу є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_6 Цілії Менделеївни, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 28.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.