Номер справи 220/566/17
Номер провадження № 2-о/220/132/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми батьком та матірю, у якій зазначила, що є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний факт заявник підтверджує своїм свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано «ОСОБА_4 (російською мовою)» та в графі батько «ОСОБА_5 (російською мовою)» і іншими документами.

При зверненні батьків заявника до нотаріальної контори з метою складання заповіту на імя своєї доньки, зясувалося, що в документах доньки, складених Українською мовою, в написанні прізвища є відмінність, а саме «Катранжи», замість «Катранжі» .

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника з її батьками в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила про задоволення її вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилася в с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області, 02.06.1980 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження.

З представленої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 353226 від 23.09.1972 року, ОСОБА_6 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, який було зареєстровано Багатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження заявника, серія ІV-НО № 374469, виданого виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у графі «мати» зазначена «ОСОБА_4 (російською мовою)» та в графі батько «ОСОБА_5 (російською мовою)».

У відповідності до копії паспорта, серії ВА № 628295, виданого 14.02.1997 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрована за адресою: вул. Ходаковського, б. 2а АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 18 квітня 2017 року, ОСОБА_1 перемістилася з території м. Донецьк до Великоновосілківського району Донецької області, в с. Багатир, пров. Аптечний, б. 10.

Відповідно до довідок Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заявник ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3, за адресою: пров. Аптечний, б. 10, с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_2), є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко