Справа №705/2444/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретар судового засідання Остропольська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначила, що 23 серпня 2016 року в с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 284888 від 25 серпня 2016 року. До дня смерті, ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району Черкаської області. ОСОБА_3 на правах приватної власності належав індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4. Вказаний будинок, належав йому на правах приватної власності, та рахується за ОСОБА_3, відповідно запису в по господарській книзі за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 109 та підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 20.0.2017 року. Земельна ділянка площею 0,53 га на якій розташований індивідуальний житловий будинок за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4, була виділена у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за 345 від 28.09.1995 року та підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія номер ЧР №15-37-23 від 05 червня 1998 року. За життя, ОСОБА_3 залишив заповіт від 01 квітня 2015 року посвідчений ОСОБА_2 сільською радою, яким заповів їй, ОСОБА_1 все своє майно, належне йому на праві особистої власності На день смерті заповіт не змінений та не відмінений, а тому вона являється його єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина в с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області, яка складається із садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4. За життя ОСОБА_3 втратив оригінал свідоцтва про право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4. Технічний паспорт на домоволодіння було складено 02.06.2017 року, вже після його смерті. На даний час Уманське БТІ не може видати свідоцтво про право власності та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4, на імяОСОБА_3, так як вказані документи на померлу особу не видаються, що на даний час перешкоджає їй отримати свідоцтво про на право на спадщину за заповітом, на даний садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. У звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2017 року. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно зареєструвати право власності. Зареєструвати ж право власності на померлого громадянина неможливо. Тому, я вимушена звернутись до Суду з даним позовом, оскільки в неї, як спадкоємця, немає можливості встановити право власності на майно в іншому порядку, просить суд, визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, в порядку спадкування за заповітом.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинку, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», веранда «а1» літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», навіс «Е», погріб «Ж», ворота з хвірткою №2, колодязь №4, огорожа №5, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4, після смерті ОСОБА_3, який помер 23 серпня 2016 року в с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», веранда «а1» літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», навіс «Е», погріб «Ж», ворота з хвірткою №2, колодязь №4, огорожа №5, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Ропотуха, вул. Молодіжна 4, після смерті ОСОБА_3, який помер 23 серпня 2016 року в с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль