пр. № 6/759/415/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Святошинський районних суд м. Києва у складі: головуючого судді: Величко Т.О., при секретарі В.В. Скляренко розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що АТ «РОДОВІД БАНК» було отримано 5 (п'ять) виконавчих листів по вказаній справі

Заявник зазначив, що виконавчі листи було втрачено, а тому, заявник просить суд видати дублікат виконавчих листів.

В судове засідання представник АТ «РОДОВІД БАНК» не з'явилися. Боржники у судове засідання не з»явилися були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчі листи було втрачено, та вказані виконавчі листи не було пред"явлено до виконнання, а тому у АТ «РОДОВІД БАНК» є необхідність отримати його дублікати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України суд, Закону України «Про виконавче провадження»

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Родовід Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва 30 вересня 2016 року, по цивільній справі №759/10028/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3 128,66 дол. США, заборгованості за процентами в сумі 866,57 дол. США;

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва 30 вересня 2016 року, по цивільній справі №759/10028/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3 250 дол. США, заборгованості за процентами в сумі 864,97 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами в сумі 15 036,90 грн., та три процента річних від простроченої суми в сумі 3 525,69 грн.;

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва 30 вересня 2016 року, по цивільній справі №759/10028/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» 876,79 грн. судового збору ;

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва 30 вересня 2016 року, по цивільній справі №759/10028/14-ц, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» 359,31 грн. судового збору.

Оригінали вищевказаних виконавчих листів, які втрачені, вважати такими, що втратили чинність.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п»ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко