Справа № 291/687/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за нею на спадкове майно житловий будинок , мотивуючи його тим, що 28.10. 2016 року помер її батько ОСОБА_4П, який за життя склав заповіт на ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивуючи наступним чином, звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок, її у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в звязку з тим, що спадкоємцем за заповітом батька є ОСОБА_2. Та для реалізації своїх прав спадкових прав запропоновано звернутися до суду. Оскільки ОСОБА_2 не бажає оформлювати право власності на житловий будинок, а хоче аби успадкувала саме позивачка, то у нотаріальній конторі вирішити питання не вдалося, оскільки спадщину фактично прийняли позивачка та відповідачка.

Тому просить визнати право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями в смт. Ружин, вул. Паволоцька, буд.259, Житомирської області за нею.

В суд позивачка не з»явилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В суд відповідачка не з»явилася надіслала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1V- УР № 1556944, яке видане 18 березня 1963 року, у відповідності до якого батьком являється, ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

Позивачка є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_4, який помер 28. 10. 2016 року в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 297559, виданого 29.12. 2016 року ( повторне ) Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

Відповідно довідки від 09.03.2017 року за № 147 виданої Бистрицькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що дійсно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2016 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживав одиноко.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Паволоцькій буд.259, в смт. Ружин, Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 30. 06. 2017 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з наявністю складеного заповіту на користь іншого спадкоємця, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги повністю, визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : смт. Ружин, по вул. Паволоцька 259, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно по вул. Паволоцькій буд. 259, смт. Ружин, Житомирської області житловий будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер, 28. 10. 2016 року в с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області: а саме житловий будинок ,загальною площею 99,6 кв.м, житловою площою 55,0 кв.м, погріб під частиною господарської будівлі, прибудова, сарай літня кухня, убиральня, ганок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.