Справа № 493/38/17
Номер провадження 2/493/166/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ПРИ СЕКРЕТАРІ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 прокуратури України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 прокуратури України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури.

Відповідач ОСОБА_2 прокуратура в своєму запереченні клопотала про закриття провадження по справі посилаючись на те, що зазначений спір за відшкодуванням матеріальної шкоди повинен розглядатися Любашівським районним судом Одеської області.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності підтримала дане клопотання в повному обсязі.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечувати проти даного клопотання, аргументуючи тим, що звернулися до суду в порядку ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

На виконання ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ч. 4 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, повязані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовної заяви предмет позову становить вимога про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної), завданої протиправними діями суб'єкта владних повноважень - прокуратури у зв'язку з притягненням ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України.

Отже суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 прокуратури, підтримане в судовому засіданні прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3Д не ґрунтується на законі і не підлягає задоволенню.

Зі змісту заявлених вимог та його пояснень у судовому засіданні вбачається, що діями службових осіб органу досудового розслідування - слідчих СВ Балтського РВ УМВС України в Одеській області та прокуратури Балтського району під час досудового розслідування у кримінальному провадженні позивачу була завдана шкода.

Таким чином, прохання відповідача закрити провадження у справі безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви відповідача ОСОБА_2 прокуратури про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: