Провадження № 6/638/251/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Перегудової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

встановив:

13.06.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Емзара Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в установлений законом строк КП «ХТМ» не мало можливості предявити виконавчі листи до виконання, поважність причин пропуску строку обґрунтовує тим, що представник стягувача у період з 2015 року неодноразово зверталося до суду із заявами про видачу виконавчих листів, а саме 17.07.2015 року та 04.08.2015 року, але виконавчі листи було отримано лише 22.11.2016 року.

В судове засідання представник заявника, боржники у виконавчому провадженні, не зявилися, про розгляд заяви повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 року позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Емзара Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання частково задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Емзара Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.07.2010 року по 31.05.2013 року у сумі 6216,58 грн.. та суму судового збору у розмірі 229,40 грн..

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.05.2014 року рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.03.2014 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що 16.11.2016 року судом видано представнику стягувача виконавчі листи з примусового виконання зазначеного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У відповідності до вимог ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року.

05.10.2016 року набув чинності Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст.12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, строк предявлення виконавчих листів у даній справі до виконання сплинув 30.05.2017 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність поважних причин предявлення виконавчих листів до виконання у період з 16.11.2016 року по 30.05.2017 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: О.В.Шишкін