Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/2733/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження № 22-ц/778/2191/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.

Суддів Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

При секретарі Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, який згодом уточнила.

В обґрунтування позову зазначала, що 01.10.1983 року між нею та відповідачам був зареєстрований шлюб.

На теперішній час ОСОБА_3 подав до неї позов про розірвання шлюбу.

Зазначала, що в період спільного проживання вони придбали будинок з надвірними спорудами за адресою вул. Комсомольська, буд. 7, с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області.

Також ними був придбаний автомобіль ВАЗ 21013, 1983 року випуску, реєстраційний номер АР 7095СЕ, право власності на який зареєстровано за відповідачем. Ринкова вартість якого становить 25 000 грн.

Крім того вони придбали і розвели бджолосімї, які на даний момент складається з 20 сімей.

В добровільному порядку відповідач не бажає поділити вище перелічене майно.

Враховуючи вищевикладене просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Комсомольська, буд. 7, с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області; визнати за нею право власності на 1/2 автомобіля ВАЗ 21013, 1983 року випуску, реєстраційний номер АР 7095СЕ, вартість якої в сумі 12500 грн. стягнути з відповідача на її користь; визнати за нею право власності на ? частину бджолосімей з вуликами в кількості 10 штук.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року позов в частині виділення 1/2 частини житлового будинку з надвірним спорудами за адресою: вул. Комсомольська, буд. 7, с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області залишено без розгляду.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право спільної часткової приватної власності в розмірі 1/2 частки та ОСОБА_3 право спільної часткової приватної власності в розмірі 1/2 частки на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Комсомольська, буд.7.

Визнано за ОСОБА_4 право спільної часткової приватної власності в розмірі 1/2 частки та ОСОБА_3 право спільної часткової приватної власності в розмірі 1/2 частки на автомобіль ВАЗ 21013, 1983 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину бджолосімей разом з вуликами в кількості 20 штук та розділити між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 10 бджолосімей разом з вуликами кожному.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1125,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог процесуального та матеріального права.

Встановлено, що сторони з 01 жовтня 1983 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.12.2007 (справа №2-1924/2007) договір купівлі-продажу від 10.10.2000 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Порфирієвною визнано дійсним, визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Комсомольська, буд.7.

Під час шлюбу, також було придбано транспортний засіб: автомобіль марки ВАЗ модель 21013, 1983 року випуску, № кузова ХТА210130D4317359 зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до довідки Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №418 від 18.06.2016 в домогосподарстві сторін Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Молодіжна (колишня Комсомольська), буд.7, утримуються бджолосімї в кількості 20 штук.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч.2 ст.71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» п.25, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

З огляду наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого висновку про визнання за позивачкою ОСОБА_4 право спільної часткової приватної власності в розмірі 1/2 частки на житловий будинок, на автомобіль ВАЗ 21013 та на 1/2 частину бджолосімей разом з вуликами.

Отже розглядаючи спір, судова колегія вважає, що суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Посилання апеляційної скарги на те, що суд безпідставно розглянув справу щодо бджолосімей яких вже не має являються необґрунтованими, оскільки на твердження цього відповідачем суду будь яких доказів не надано.

Посилання апелянта на житловий будинок № 29 в с. Новогупалівка виходить за межі розгляду справи, оскільки вимоги про його розподіл сторонами не заявлялися.

Отже доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції , обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права , які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308 , 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: