ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7266/17
провадження № 2-о/753/255/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово- психіатричної експертизи

"13" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

присяжних : ЗАЄЦЬ Є.Я., ІВАНЧЕНКО Г.В.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін :

заявника ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4, 19.04. 2017 року звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 та є інвалідом І групи з дитинства у зв"язку з психіатричним захворюванням, недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Оскільки. через свою хворобу син не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, його не можна залишати без нагляду, він живе у своєму власному світі, чує сторонні голоси, у нього дезорієнтація у просторі та часі. ОСОБА_5 стоїть на обліку у Київському психоневрологічній лікарні № 2. В заяві заявник заявив клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та здатність усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними. Також просить витребувати медичну документацію з Київського психоневрологічного лікарні № 2 ( м. Київ, вул.Миропільська 8 ).

В судовому засіданні, заявник підтримав клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та здатність усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними та витребування медичної документації, інші учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа , начальник відділу опіки та піклування ДРДА у м. Києві Скрицький Т.П. вх № 41772 від 29.08. 2017 року та представник прокуратури вх. № 44106 від13.09. 2017 року просили розглядати заяву за їх відсутності.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово - психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Зазначене клопотання також підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Так як проведення експертизи потребує значного часу, до закінчення її проведення у відповідності до ст. 202 п. 5 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 137, 144, 145,147,168, 197 , 202 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , судово- психіатричну експертизу, поставити перед нею слідуючі питання:

1). Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , будь - яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним чи стійким?

2).Чи здатний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними ?

3). Якщо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 страждає на будь- який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам центру судово- психіатричних експертиз. Попередити експертів про відповідальність за відомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Витребувати з Київського психоневрологічного лікарні № 2 ( м. Київ, вул. Миропільська 8 ).

- медичну документацію на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та надіслати за адресою Дарницького районного суду у м. Києві, вул.. Севастопольська, 14, посилаючись на номер та дату суду.

Копію ухвали для виконання надіслати головному лікарю Київського психоневрологічного лікарні № 2 ( м. Київ, вул. Миропільська 8 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надати в розпорядження експертів:

1). Матеріали цивільної справи № 753 / 7266 / 17 , провадження 2-о / 753 / 255 / 17;

2) Медичну документацію.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів, через Дарницький районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

ПРИСЯЖНІ: ЗАЄЦЬ Є.М.

ІВАНЧЕНКО Г.В.