Справа №515/142/17
Провадження №2-о/515/387/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Сивоконь Т.І.

за участю присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_3

зацікавленої особи представника органу опіки та піклування Струмківської сільської ради Татарбунарського району

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з викликом представника органу опіки та піклування Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

6.02.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її сина ОСОБА_4, який народився 20.01.2001 року та проживає разом з заявницею за адресою: вул.28 Червня,43 в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, і є інвалідом з дитинства, так як не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання останнього недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном відносно іі сина ОСОБА_4

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі (а.с.32).

Представник органу опіки та піклування Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви вважає такими, що підлягають задоволенню (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 339451 від 20.03.2001 року (а.с.5) вбачається, що заявниця є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із рішення №5 виконавчого комітету Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 31.01.2017 року (а.с.6) вбачається, що вказаний орган прийняв рішення вважати за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4

З висновку судово-психіатричної експертизи за №191 від 03.05.2017 року (а.с.37-39) вбачається, що ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості, обумовленої уроджено інфекційно-органічним ураженням ЦНС» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73, за МКХ 10-го перегляду), внаслідок чого, ступінь визначеності його когнітивних та емоційно-вольових розладів настільки виражена, що абсолютно позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатним, як близький родич. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатним у звязку з хронічним стійким психічним розладом здоровя, що підтверджено медичними довідками (а.с.9-12) та висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.37-40).

У судовому засіданні також встановлено, що визнання ОСОБА_4 недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в звязку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки. Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обовязки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 ст. 237, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 з викликом представника органу опіки та піклування Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився 20 січня 2001 року в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, яка народилась 18 жовтня 1981 року та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2