У х в а л а

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Сетам» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4, про визнання результатів прилюдних електронних торгів недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ДП «Сетам» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити державному підприємству «Сетам» строк на касаційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4, про визнання результатів прилюдних електронних торгів недійсним, за касаційною скаргою державного підприємства «Сетам» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Якимівського районного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу № 330/1852/16-ц (№ 2/330/689/2016).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М.Коротун