Провадження № 2/537/496/2017
Справа № 537/917/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В. за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

09.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук, про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду, та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову зазначено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до повноліття дитини. Проте на даний час змінився матеріальний стан платника аліментів ОСОБА_1, а саме на протязі року він не має постійного місця роботи, а відповідно і постійного джерела доходу, має нерегулярний та мінливий дохід. Незважаючи на наведене, при виконанні судового рішення з ОСОБА_1 стягується на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки від середньої заробітної плати по регіону, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, оскільки сплатити аліменти в такому розмірі він не має можливості. Тому позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, з наведених підстав. Просили суд задовольнити позов. Пояснили, що позивач має задовільний стан здоровя, проте не працює та не має постійного джерела доходу, утримує непрацездатних батьків.

Відповідач не заявила заперечень проти задоволення позову. При вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Пояснила, що вона працює. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя, не має власного доходу, майна та рахунків в банку. Зазначила, що для виховання дитини буде недостатньо аліментів в розмірі 600 грн.

Представник третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук, в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні 05.04.2017 року щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Пояснила, що при виконанні судового рішення про стягненні аліментів в частці від доходу платника аліментів, відповідно до положень закону, якщо платник аліментів не працює, то аліменти стягуються з нього з розрахунку в частці від середньої заробітної плати в даному регіоні.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-КЕ №123361, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до повноліття дитини.

В період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року ОСОБА_1 не займається підприємницькою діяльністю, не працює та не має постійного джерела доходу. Цей факт підтверджено повідомленням начальника відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно аналітичних систем №1655 від 25.04.2017 року, відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів №5831/к/1603-08 від 27.04.2017 року, листом Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області №2127/К/16-03-13 від 28.02.2017 року.

Таким чином, на час розгляду справи ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, не має постійного джерела доходу, відповідно змінився його матеріальний стан у порівнянні на момент прийняття рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2015 року.

З пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають задовільний стан здоровя.

Сторони визнали, що дитина не має власного доходу, що на підставі ст. 189 СК України між батьками не укладався договір про сплату аліментів на дитину, на підставі ст. 190 СК України не укладався договір про припинення права на аліменти у звязку з передачею власності на нерухоме майно.

Доводи позивача ОСОБА_1 про те, що він утримує батьків похилого віку є необґрунтованими.

Непрацездатність особи визначається за медичними та віковими критеріями.

Потреба в матеріальній допомозі це нестача грошових коштів, необхідних для забезпечення основних соціальних і культурних потреб особи та визначається залежно від наявності чи відсутності у неї прожиткового мінімуму.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Суду не було подано докази на підтвердження тяжкого стану здоров'я батьків ОСОБА_1 чи інших обставин, внаслідок яких вони потребують сторонню матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. За наявності страхового стажу меншої тривалості, ніж передбачено частиною першою цієї статті, пенсія за віком встановлюється в розмірі, пропорційному наявному страховому стажу, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком.

У разі, коли щомісячний розмір пенсійних виплат за віком не досягає прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, таким особам надається щомісячна державна адресна допомога у сумі, що не вистачає до зазначеного прожиткового мінімуму (Постанова КМУ від 18 вересня 2004 р. № 1215 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення»).

Позивач ОСОБА_1 не подав суду докази, що отримані його батьками доходи є меншими за прожитковий мінімум. Не подав суду докази, що він утримує своїх батьків.

При вирішенні спору суд керувався наступними положеннями Закону.

В ст.141 СК України встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Так, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII, на момент прийняття рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 грн.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно статті 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки порівняно з 2015 роком матеріальний стан платника аліментів ОСОБА_1 змінився. На даний час він не працює, має нерегулярний мінливий дохід шляхом випадкових заробітків. Тому суд приходить до висновку, що сума стягуваних з нього аліментів може бути зменшена та визначена у твердій грошовій сумі.

Відповідно до принципу рівності обовязку батьків щодо утримання дитини, для забезпечення гармонійного розвитку дитини кожному з батьків необхідно надавати на її утримання не менше половини від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до наведених вимог закону, враховуючи, що матеріальний та сімейний стан платника аліментів на даний час змінився, а саме позивач не працює, не має постійного джерела доходу, разом з тим батьки мають рівні права та обовязки по виконанню та утриманню дитини, а також платник аліментів є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, не має інших утриманців. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які визначені рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2015 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. 00 коп. від усіх видів його заробітку (доходу), тобто не менше половини від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2015 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у твердій грошовій сумі в розмірі 890 грн. 00 коп. від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

Виконавчий лист, раніше виданий Крюківським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2015 року у справі №537/2197/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4