Справа № 727/605/17
Провадження № 2/727/588/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що позивач та відповідач уклали шлюб 15 серпня 2013 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, під актовим записом №4.

Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, разом не проживають.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

Просить: розірвати шлюб, залишити позивачці прізвище ОСОБА_3 та покласти відповідальність за погашення боргових зобов'язань перед вищевказаними фінансовими установами, які оформлені під час їхнього спільного проживання, але на її ім'я в сумі 28047,94 грн. на відповідача, також стягнути понесені судові витрати з відповідача.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також позивач надала заяву про залишення без розгляду п.4 позовних вимог, а саме: покласти відповідальність за погашення боргових зобов'язань перед вищевказаними фінансовими установами, які оформлені під час їхнього спільного проживання, але на її ім'я в сумі 28047,94 грн. на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 15 серпня 2013 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, під актовим записом №4.

Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відсутнє взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань. Втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає що сім'я розпалася, разом не проживають.

Вважає, що поновлення сім'ї неможливе, тому позивач бажає шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали у позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, під актовим записом №4 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн..

Іншу частину позовних вимог залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.