У Х В А Л А

30.06.2017 Справа №607/8084/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3, в якій просять усунути перешкоди в користуванні квартирою №21, що знаходиться по вул. Липова, 10 у м. Тернополі шляхом знесення забудовником ОСОБА_3 самочинно збудованого ним гаража та привести до попереднього стану земельну ділянку на якій збудовано гараж.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 гривень.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом із цим, згідно вимог ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві кожним із позивачів заявлено по дві вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)усунути перешкоди в користуванні квартирою №21, що знаходиться по вул. Липова, 10 у м. Тернополі шляхом знесення забудовником ОСОБА_3 самочинно збудованого ним гаража;

2) земельну ділянку на якій збудовано гараж привести до попереднього стану.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, кожному із позивачів, окремим платіжним документом необхідно, сплатити по 1280 гривень судового збору, що в загальній сумі становить 2560 гривень.

В порушення зазначеної норми позивачами долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 гривень, де платником зазначена ОСОБА_2.

З огляду на зазначене позивачам слід доплатити ще 1920 гривень судового збору.

Згідно ч.1. ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаних вимог закону, у поданій позовній заяві не чітко викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, зокрема зазначено, що ОСОБА_2 є одночасно позивачем та довіреною особою ОСОБА_1, при цьому у позові не викладені обставини на обґрунтування того, якими саме діями відповідача порушені права позивача ОСОБА_2, оскільки, як вбачається із долученого до матеріалів позовної заяви свідоцтва про право власності на нерухоме майно, квартира №21, що знаходиться по вул. Липова, 10 в м. Тернополі належить на праві власності ОСОБА_1.

Таким чином, позивачам слід конкретизувати мотивувальну частину позовної заяви, узгодивши її із прохальною частиною.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, долучена до матеріалів позовної заяви копія довіреності виготовлена неякісно, що унеможливлює її прочитання.

Крім цього, долучені до адміністративного позову копії усіх документів належним чином не засвідчені.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом залишити без руху, надавши позивачам термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_4