У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 в частині оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання виконати дії,
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року позов задоволено. Визнано бездіяльність житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо постановки на квартирний облік ОСОБА_1 зі складом сімї трьох осіб, як такого, що потребує поліпшення житлових умов. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поставити підполковника Збройних Сил України ОСОБА_1 , складом сімї три особи, на квартирний облік військовослужбовців, як такого, що потребує поліпшення житлових умов датою реєстрації рапорту у військовій частині НОМЕР_1 , тобто з 11 січня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

У касаційній скарзі військова частина НОМЕР_1 порушує питання про скасування рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції не було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, воно не може переглядатися судом касаційної інстанції.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:
Відмовити військовій частини НОМЕР_1 у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання виконати дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова