справа № 133/1006/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2017 року Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сокілецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, Державного акта на право власності на землю серії ВН виданого Сокілецькою сільською радою Козятинського району 21 червня 1996 року на земельну ділянку площею 0,15 (п'ятнадцять сотих гектара) гектара, яка розташована в селі Сокілець вул.Софіївська № 13.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 17 лютого 1996 року, рішенням 6-ї сесії 22 скликання Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області йому у приватну власність була передана земельна ділянка площею 0,15 гектара на території вказаної сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Дана земельна ділянка розташована в с. Сигнал, по вул. Софіївській, 13 Козятинського району. В подальшому, після встановлення в натурі меж виділеної мені земельної ділянки, йому 21 червня 1996 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН. На даний час він вирішив відчужити дану земельну ділянку і під час оформлення відповідної правової угоди, нотаріус оглянувши представлені нею документи виявив, що у Державному акті на право приватної власності на земелю допущена помилка. Замість мого прізвища - "Гибало" у Державному акті зазначено "Гібало".

Заявник в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, просить заяву задовільнити.

Заінтересована особа: представник Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте надав заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що дану заяву слід задовільнити.

Судом встановлено, що 17 лютого 1996 року, рішенням 6-ї сесії 22 скликання Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області заявнику - ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 гектара на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка розташована в с. Сигнал, Козятинського району Віницької області по вул. Софіївська, 13, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.9)

На підставі даного рішення заявнику, Сокілецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області, 21 червня 1996 року було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН (а.с.7)

Заявник не може реалізовувати свої цивільні права стосовно належного йому майна, оскільки державному акті на право власності на землю наявна помилка у написанні прізвища власника, а саме згідно паспорту заявник значить як «Гибало», а в державному акті його прізвище записано з помилками «Гібало», які в досудовому порядку усунути не можливо.

Той факт, що державний акт на право власності на землю серії ВН виданий на ім"я "Гібало"ОСОБА_2 дійсно належить "Гибало" ОСОБА_2 підтверджується витягом з рішення Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 17 лютого 1996 року 6 сесії 22 скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.9); копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) та копією паспорта заявника (а.с.9)

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності із ч.2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст.

У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Для того щоб використовувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення, заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю .

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким встановити, факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ВН виданий Сокілецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 21 червня 1996 року на земельну ділянку площею 0,15 гектара, яка розташована в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області, вул. Софіївська,13 на ім"я «Гібало Володимир Олексійович» належить "ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя секретар

22.06.2017