Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/248/17
Провадження № 2/670/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осламівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю - деревообробну майстерню, розташовану по вул. Леніна, 34, в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, загальною площею 234 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що помер її чоловік ОСОБА_6, який був власником майнового паю пайового фонду колективного сільськогосподарського кооперативу «Осламово» в с. Осламів Віньковецького району і йому виділили частину вказаної майстерні.

Вона, як спадкоємець після смерті чоловіка прийняла спадщину, але права на приміщення будівлі майстерні не оформила. Нотаріус відмовив їй в цьому за відсутністю правовстановлюючих документів.

Судом залучено в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, просила визнати за нею право власності в ідеальній частці на приміщення колишньої деревообробної майстерні з урахуванням долі інших власників. Повідомила, що інші особи свою частку відчужили ОСОБА_7

Представник Осламівської сільської ради в судове засідання не прибув, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву, в якій просить розгляд проводити без його присутності. Рішення прийняти згідно законодавства. Справа розглянута без його участі та останнє судове засідання проведено без участі інших учасників, які надіслали заяву в останнє засідання про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши докази надані сторонами, заслухавши позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28 січня 2009 року в с. Осламів помер чоловік позивачки ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть 1-БВ № 109971, актовий запис №8). Він набув за життя право на майновий пай в колишньому сільськогосподарському кооперативі «Осламів» цього села, що підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП майновим сертифікатом серії ХМВН № 013230 виданим Осламівською сільською радою 24 травня 2001 року. Рішенням загальних зборів співвласників майнового паю СГК «Осламово» ОСОБА_8 на суму 5754 грн. виділено 155 м.кв. приміщення будівлі деревообробної майстерні. Загальна площа якої становить 234 м.кв., а вартість 8718 грн.

Накладною № 159 від 15.04.2005 року ОСОБА_8 видано в рахунок паю частину навісу та 158 кв.м. приміщення деревообробної майстерні колишнього кооперативу «Осламово».

Позивачка, як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка прийняла спадщину, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 19.11.2009 року, але права на приміщення будівлі майстерні не оформила. Нотаріус відмовив їй в цьому за відсутністю правовстановлюючих документів на приміщення деревообробної майстерні на імя спадкодавця. Із № 1-694 КП «БТІ» слідує, що на приміщення цієї майстерні розташоване в с. Осламів, вул. Леніна,34, право власності за ОСОБА_6 не реєструвалось. Із змісту технічного паспорту, виготовленого на вказане приміщення, загальна площа приміщень становить 239,4 м. кв. суд визначає частку ОСОБА_8, виходячи із площі, яка виділялась йому кооперативом 155 кв.м. з загальної площі приміщення майстерні 234 кв.м. Вона становить 66 % =( 155х100:234), або 2/3 частини вказаного приміщення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Із спадкової справи № 412-2009 слідує, що позивачка не реалізувала своє право на майно чоловіка відображене в якості паю в кооперативі Осламів, оскільки нотаріус 03.03.2017 року відмовив їй в цьому, тому зазначене право підлягає захисту судом.

На підставі досліджених доказів слід визнати за позивачкою право на частину приміщення колишньої деревообробної майстерні зазначеної в технічному паспорті під літерою «А-1» по вул. Леніна в с. Осламів Віньковецького району.

Керуючись ст.ст.1223,1261,1268 ЦК України; ст.ст.8,10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини приміщення № 34 розташованого по вул. Леніна в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_6, померлого 28 січня 2009 року.

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О.Потапов