Справа № 386/358/17
Провадження № 2/386/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в :

21.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Голованівського районного суду, в якій вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 28.07.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 22.

Від шлюбу подружжя мають малолітнього доньку ОСОБА_3»ю Андріївну , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають понад два місяці . Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини не склались, мають різні погляди на сімейне життя та обов»язки подружжя, тому часто виникали непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Позивач вважає, що можливості зберегти сім»ю не має та подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам . На примирення не згодна, тому вважає, що шлюб необхідно розірвати .

Майнові питання сторони вирішать в окремому .

Просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між нею та відповідачем 28.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 22. Після розірвання шлюбу позивач бажає змінити прізвище «Войченко» на дошлюбне прізвище «Коваль» .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надалв заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.07.2012 року , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 22.

Від шлюбу подружжя мають малолітнього доньку ОСОБА_3»ю Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати разом з позивачкою.

Сторони разом не проживають понад два місяці . Підставою розлучення стало те, що сімейні відносини не склались, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов»язки подружжя, тому часто виникали непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Майнові питання сторони вирішать в окремому .

Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «Коваль» на прізвище «Войченко » і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в позовній заяві вказала про те, що вона бажає змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне «Коваль», тобто після розірвання шлюбу позивачу необхідно змінити прізвище на «Коваль» .

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений про подачі позову судовий збір в розмірі 640 грн.

Викладене підтверджується заявами сторін, копіями паспорта позивача та відповідача, а/с- 3-4,7, довідкою Голованіської селищної ради, а/с-8, свідоцтвом про одруження, а/с- 5, копією свідоцтва про народження , а/с- 6, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.07.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 22, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне прізвище «Коваль».

Стягнути з ОСОБА_2, 09.05.1989 року народженняі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати по справі, а саме : витрати на сплату судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу до суду в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.