Справа № 404/3908/17
Номер провадження 2/404/2542/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда в порядку цивільного судочинства №404/4311/17 (номер провадження 2/404/2679/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя (суддя Панфілова А.В.). Вважає, що рішення, яке буде прийняте у цивільній справі може бути враховано при розгляді даної справи.

Позивач щодо заявленого стороною відповідача клопотання заперечувала.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою 209, розташованої АДРЕСА_1.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 вересня 2017 року (суддя Панфілова А.В.) відкрито провадження по справі №404/4311/17 (номер провадження 2/404/2679/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Позивач просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_1 з квітня 2011 року до серпня 2016 року безперервно, без реєстрації шлюбу; визнати обєктом спільної сумісної власності їх подружжя квартиру за адресою: вул. Космонавта Попова, 9 к. 2 кв. 209 м. Кропивницький; здійснити поділ спільного майна подружжя: виділивши у власність ОСОБА_2 1/2 частину квартири за адресою: вул. Космонавта Попова, 9 к. 2 кв. 209 м. Кропивницький, виділивши у власність ОСОБА_1 1/2 частину квартири за адресою: вул. Космонавта Попова, 9 к. 2 кв. 209 м. Кропивницький

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції, розяснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі , як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Ураховуючи наведене, суд вважає про неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Вирішення питання щодо встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та поділу спільного майна подружжя, може мати значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203,293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 404/3908/17 (номер провадження 2/404/2542/17 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда в порядку цивільного судочинства №404/4311/17 (номер провадження 2/404/2679/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя (суддя Панфілова А.В.).

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська