Справа № 438/411/17
Номер провадження 2/438/316/2017
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговавності, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від від 02 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Бориславського міського суду від ОСОБА_1 позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено. З даним рішенням відповідач категорично не погоджується і вважає таким, що підлягає перегляду оскільки він належним чином повідомлений не був, копії позовної заяви не отримував

Заявники ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить заяву задоволити.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», належним чином повідомлений про час і місце засідання у судове засідання не з»явився, відповідно йогго неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Зслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з»явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник ОСОБА_1 з поважних причин не з»явився та не повідомив про причини неявки в судові засідання на розгляд вищевказаної цивільної справи.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Бориславського міького суду Львівської області від 02 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 жовтня 2017 року на 12 годин 45 хвилин у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш