У х в а л а

26 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КузнєцоваВ.О., Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про визнання одньостороннього правочину недійсним та скасування його реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2016 року,

вс т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6,в інтересах якого діє ОСОБА_5 про визнання одньостороннього правочину недійсним та скасування його реєстрації.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2016року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2016року відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8 просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про визнання одньостороннього правочину недійсним та скасування його реєстрації, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

Є.П. Євграфова

О.І.Євтушенко