Справа 688/886/17
№ 2/688/524/17
Рішення

Іменем України

23 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві до ОСОБА_2 просить поділити майно подружжя, яке є обєктом права спільної сумісної власності, а саме: двокімнатну квартиру №37 загальною площею 52,8 кв. м житловою площею 29,3 кв. м по вул. Судилківській, 100 в м. Шепетівка Хмельницької області, виділивши їй, ОСОБА_1 ? частки із спільної сумісної власності.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд частково задовольнити позов, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, припинивши право власності ОСОБА_1 на ? частки даної квартири та стягнути з нього на користь позивача компенсацію за долю в спільному майні подружжя в розмірі ? частки між сторонами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05 жовтня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №079192, виданого 12 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

В 2008 році за спільні кошти сторони придбали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею. 52,8 кв.м та житловою 29,3 кв.м та вартість якої становила 161 600 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 07 березня 2008 року та витягом з Державного реєстру правочинів. Таким чином, придбана квартира являється спільною сумісною власністю подружжя.

На момент придбання квартири подружжя мало 60 000 грн. спільних грошових коштів.

Однак за відсутності повної суми на придбання квартири сторони оформили позику у ВАТ КБ «Надра» на суму 115 000 грн., оформивши Договір іпотеки з банком. З метою повного погашення вказаного кредиту батьки ОСОБА_1 та батьки ОСОБА_2 допомогли повністю виплатити суму заборгованості по кредиту, надавши грошові кошти подружжю в рівних частках, необхідних для повного виконання умов Договору іпотеки з врахуванням відповідних банківських відсотків, приблизно по 80 000 грн. кожна із сторін.

Таким чином, сторони стали власниками квартири, при цьому за спільною згодою вирішили її оформити на відповідача ОСОБА_2

Відповідно до копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ним або шлюбним договором.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 790 грн. 50 к.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_3 обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 790,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: