Справа № 675/851/17
Провадження № 2/675/457/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 14 вересня 1996 року батька позивача ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складалась, зокрема, з права на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238543, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року, та яку у встановленому законом порядку прийняла сестра позивача ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла 12 січня 2004 року, не завершивши оформлення своїх спадкових прав. Після її смерті відкрилась спадщина, яка, крім іншого, складається з права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238544, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року. Спадкоємець за заповітом від прийняття спадщини відмовився, а тому ОСОБА_4 має право на спадщину як спадкоємець другої черги за законом та рішенням суду йому було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Через втрату вищезазначеного сертифікату на імя спадкодавця ОСОБА_4 та не завершення оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво на право на спадщину на земельні частки (паї), хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, в останнє судове засідання не зявилась, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розгляд справи завершувати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_5 помер 14 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_4 померла 12 січня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_4 являється сином померлого ОСОБА_5 та рідним братом померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, про смерть спадкодавців, копії яких додані до матеріалів справи.

За таких обставин ОСОБА_4 являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується доводами представника позивача, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2371/16-ц від 22 грудня 2016 року про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, свідоцтвом про право на спадщину за законом, копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно повідомлень державного нотаріуса ОСОБА_3 держнотконтори № 473/02-14 від 16 березня 2017 року та № 484/02-14 від 17 березня 2017 року, копії яких додані до матеріалів справи, ОСОБА_4 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї), які мали ОСОБА_5 та ОСОБА_4, через не завершення оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та втрату оригіналу правовстановлюючого документу ОСОБА_7

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай), розміром 2,35 умовних кадастрових гектарів в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238543, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області № 01-25/11 від 31 січня 2017 року, копія якої додана до матеріалів справи. Вказане право успадкувала ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, копія якого додана до матеріалів справи, однак не завершила оформлення своїх прав і не отримала на своє імя відповідного правовстановлюючого документу.

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай), розміром 2,35 умовних кадастрових гектарів в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238544, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.6-5400/2-17 від 13 травня 2017 року, доданою до матеріалів справи.

Вказаний сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, що підтверджується доводами представника позивачки, оголошенням в газеті «Партнер» № 7 (1032) від 16 лютого 2017 року, примірник якої доданий до матеріалів справи, внаслідок чого ОСОБА_4 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що підтверджується доводами представника позивача, повідомленнями державного нотаріуса ОСОБА_3 держнотконтори № 473/02-14 від 16 березня 2017 року та № 484/02-14 від 17 березня 2017 року, копії яких додані до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_7 підлягають захисту.

Керуючись ст. 131, 152 Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, котра померла 12 січня 2004 року, на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницької області, розміром 2,35 га, вартістю 5143 грн. 60 коп., яка належала померлому 14 вересня 1996 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238543, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року, яку успадкувала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВАР № 392652 від 04 листопада 2003 року, однак не завершила оформлення своїх спадкових прав; на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницької області, розміром 2,35 га, вартістю 12678 грн. 97 коп., яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238544, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24 листопада 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська