Справа № 649/766/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.06.2001 року справа № 2-566/2001 було ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.05.2001 року і до його повноліття. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року справа № 2-605/2001 було ухвалено зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до його повноліття. Підставою для зменшення розміру аліментів стало те, що відповідач мав на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей і розмір стягуваних аліментів перевищував встановлений ст. 82 КпШС України. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом. На сьогоднішній день її матеріальне становище погіршилося, оскільки вона не має змоги працевлаштуватися через те, що їхнього сина ОСОБА_5 з 2008 року визнано дитиною - інвалідом з дитинства (посвідчення серія НОМЕР_1) і вона вимушена здійснювати постійний догляд за ним. Інших видів доходу, крім державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам та надбавку по догляду за дитиною інвалідом, вона не має, що підтверджується довідками Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації № 3941 від 14.08.2017 року та від 21.08.2017 року. Крім того, значно змінилося життя сина, що потребує більших грошових витрат, через те, що він навчається на другому курсі денної форми навчання у Новокаховському політехнічному коледжу ОНПУ зі спеціальності "Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка". Зокрема, на придбання одягу, харчування, канцелярських товарів, проїзду до навчального закладу, проживання у м. Нова Каховка, поповнення мобільного рахунку та інше. Відповідач аліменти присуджені рішенням суду не сплачує з 2015 року взагалі, будь-яку іншу матеріальну допомогу не надає. Має у власності земельну частку (пай), яка знаходиться в оренді в СТОВ "Князі" та отримує орендну плату. Крім того, підстава яка слугувала для зменшення розміру аліментів відпала, так як другий син відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття. Розмір присуджених аліментів є занадто низьким, оскільки згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня 2017 року - 1777 гривень. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року, справа № 2-605/2001, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що аліментів, які на даний час стягуються за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2011 року на утримання дитини не вистачає, оскільки позивач на даний час не має змоги працювати, так її син ОСОБА_5 з 2008 року визнаний дитиною-інвалідом з дитинства і потребує постійного нагляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він ніде не працює і не має змоги сплачувати аліменти. Отримує орендну плату за землю та веде підсобне господарство, з якого заробляє приблизно 1000 грн. на місяць.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.06.2001 року справа № 2-566/2001 було ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.05.2001 року і до його повноліття.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року справа № 2-605/2001 було ухвалено зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до його повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно із ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Тому саме батьки зобов'язані забезпечити матеріальне утримання дітей до досягнення ними повноліття і саме на них лежить обов'язок забезпечити нормальні умови для проживання їх дітей.

Судом встановлено, що матеріальний стан отримувача аліментів погіршився, оскільки розмір аліментів - 296 грн. 16 коп., які нараховуються органом ДВС на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, і не забезпечує нормальне утримання дитини. Крім того, стан здоров'я отримувача аліментів також погіршився, оскільки з 2008 року ОСОБА_5 (ОСОБА_5.), ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано дитиною-інвалідом з дитинства, що підтверджуєтсья посвідченням серія НОМЕР_1 від 29.12.2016 року.

Судом встановлено, що у відповідача змінився матеріальний стан, оскільки на момент прийняття рішення суду від 02.07.2001 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а станом на сьогоднішній день його син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, досяг повноліття, а тому відповідач не сплачує аліменти на його утримання.

Таким чином, у судовому засіданні були встановлені обставини поліпшення матеріального становища відповідача та погіршення матеріального стану та стану здоров'я отримувача аліментів, а розмір раніше встановлених аліментів є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом, а тому суд відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року повинен бути збільшений до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.07.2001 року, справа № 2-605/2001, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка