Справа 431/2649/17-ц
Провадження 2/431/1001/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Березка О.М.,

при секретарі Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.02.2008 зареєстровано шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 53.

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникають сварки, відсутність взаєморозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору про майно не заявлено. Заходів для примирення просив суд не застосовувати. На теперішній час проживання однією сімєю із відповідачем фактично припинено.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, у позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступними підставами:

Сторони знаходяться у шлюбі з 14.02.2008, який зареєстрований ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 53.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09.12.2010, актовий запис 1267.

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, заходів для примирення просив не застосовувати. Відповідач у письмовій заяві не заперечувала проти розірвання шлюбу, заходів до примирення просила не застосовувати. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2008 ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 53.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка