Справа № 404/1245/17
Номер провадження 2-о/404/101/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище «Зонова». Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з чоловіком не склалося: протягом тривалого часу мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, шлюб існує формально.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2015 р. у справі № 390/682/15-к ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років і 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, було частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 р. і остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, а тому просить задовольнити заяву повністю .

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2, який відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії №92, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не надіслав до суду заперечень та письмових клопотань по обставинам справи.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2013 року Степовою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) (актовий запис №4). Від шлюбу подружжя дітей не мають.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212-215, 234 ЦПК України, ст.ст.104, 105 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із засудженим до позбавлення волі, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Степовою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №4, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда