Справа № 222/1207/17
Провадження № 2/222/424/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя та визначення порядку користування житловим будинком ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати домоволодіння розташоване за адресою смт Нікольське, вул. Ворошилова, 12 спільною сумісною власністю її та відповідача, визнати за кожним з них право власності по 1/2 частині зазначеного домоволодіння та визначити порядок користування будинком між нею з дітьми та відповідачем.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Так відповідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.

Позивачка в позові зазначає третіми особами своїх малолітню та неповнолітню дитину, що протирічить змісту позовних вимог та обставинам на які вона посилається як на підставу їх задоволення.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивачка звертається до суду за захистом своїх прав та прав малолітньої і неповнолітньої дитини, оскільки заявляє вимогу про визначення їй саме разом з дітьми порядку користування певними приміщеннями будинку, проте в позовній заяві не зазначає, що вона, звертаючись до суду діє також як законний представник в інтересах дітей, що тягне за собою невірне визначення статусу малолітньої та неповнолітньої дитини.

Таким чином позивачки в позовній заяві слід вірно визначити статус своїх дітей, відповідно до предявлених позовних вимог, виключивши останніх з кола третіх осіб.

Крім цього, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (640 грн.) та не більше 5 (8000 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1600 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 640 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивачка звертається до суду з вимогою майнового характеру (визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності) та вимогою немайнового характеру (визначення порядку користування будинком).

Таким чином при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності, як за вимогу майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше 640 грн. та за вимогу немайнового характеру (визначення порядку користування будинком) 640 грн.

Позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 640 грн., доказів про сплату суми судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн. позивачкою до позовної заяви не надано.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві вірного статусу своїх дітей, відповідно до предявлених позовних вимог, виключивши останніх з кола третіх осіб, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про визначення порядку користування будинком з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя та визначення порядку користування житловим будинком залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець