Справа № 354/852/16-ц
Провадження № 2/354/242/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

04 жовтня 2017 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування п.п.4.3, 7.9, 7.10 Рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 07.06.2016 року №120-8/2016 «Про розгляд земельних питань», та про визнання незаконним та скасування п. 1.14 Рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 08.11.2016 року № 157-9/2016 «Про розгляд земельних питань».

Для забезпечення позову позивач просить зупинити дію п. 1.14 Рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 08.11.2016 року № 157-9/2016 «Про розгляд земельних питань» та заборонити Яремчанській міській раді Івано-Франківської області приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки площею 0,0316 га по АДРЕСА_1 до вирішення справи судом по суті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зупинення дії п. 1.14 Рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 08.11.2016 року № 157-9/2016 «Про розгляд земельних питань», оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення щодо відновлення прав позивача на земельну ділянку в разі задоволення його позовних вимог.

В іншій частині слід відмовити, оскільки судовий захист не розповсюджується на події, які ще не відбулися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень Яремчанської міської ради Івано-Франківської області задовольнити частково.

Зупинити дію п. 1.14 Рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 08.11.2016 року № 157-9/2016 «Про розгляд земельних питань».

В задоволенні заяви в частині заборони Яремчанській міській раді Івано-Франківської області приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки площею 0,0316 га по АДРЕСА_1 до вирішення справи судом по суті, відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 266, Івано-Франківської області).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.П.Іванов