Справа № 138/3734/16-ц
Провадження №:2/138/147/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 лютого 2006 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, а саме, земельної ділянки № 86, площею 1,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2017 позивачу надано додатковий строк для прийняття спадщини. Заявою від 10.04.2017 позивач прийняв спадщину після смерті матері. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повній мірі та просить суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зміст заяви позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 020759, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (а.с.8).
11.02.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 036599 (а.с.6).
Відповідно до довідки Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №282 від 04.08.2016, ОСОБА_2, яка померла 11.02.2006 проживала та була зареєстрована одна за адресою: вул. Гірська, 6, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7).
З матеріалів спадкової справи № 77/2016 до майна померлої 11 лютого 2006 року ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в строк, наданий рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2017. Наявність інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти її спадщину судом не встановлено.
Той факт, що до складу спадщини померлої ОСОБА_2 також входило право власності на земельну ділянку вказану в позові підтверджується листом № 29-28-99.3-1624/2-16 від 03.10.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, згідно якого відповідно до рішення 6 сесії 23 скликання від 10.09.1999 додатку «Список осіб, що мають право на земельну ділянку (пай) по КСП «Прогрес» с. Суботівка Суботівської сільської ради для складання державних актів на право приватної власності на землю» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 86, площею 1,96 га, в тому числі ділянка № 1 площею 0,95 га, ділянка № 2 площею 1,01 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 серія ВН, виданий 18.10.1999, друкувався та видавався (а.с.9).
Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №162/02-31 від 13.10.2016 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного вище об'єкту нерухомого майна, оскільки позивач жодних документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку в нотаріальну контору не надав (а.с.10).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 вказано, що, якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 392,1218, ч. 2 ст. 1236, ч. 1 ст.1269 ЦК України, ст.3,10,59,60, 197,209,212-214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 11 лютого 2016 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,96 га., яка розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 18.10.1999.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Б.Жикевич