Справа № 163/1194/17
Провадження № 2/163/239/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом другої черги, після смерті брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно, яке останній успадкував за заповітом після смерті його баби - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його та позивача матір - ОСОБА_2, яка спадщину у встановленому порядку не прийняла, тому у відповідності до ч.2 ст.1258, ст.1262 ЦК України, право спадкування переходить до спадкоємців другою черги, до якої входить позивач ОСОБА_1, яка, в свою чергу, спадщину прийняла в порядку ст.1270 ЦК України шляхом подання у визначені законодавством строки відповідної заяви в нотаріальну контору, однак реалізувати свої спадкові права не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів щодо належності цього майна, оскільки за життя ОСОБА_3 своїх спадкових прав на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 у встановленому порядку не оформив, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії. З наведених підстав позивач просила визнати за нею право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач у позовній заяві одночасно просила розглядати справу у її відсутності, а від відповідача - ОСОБА_2 в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Головне Любомльського району Волинської області померла ОСОБА_4 (а.с.3 - на звороті).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З копії заповіту, посвідченого секретарем Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області 05.06.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №64, встановлено, що ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, усе приналежне їй майно заповіла онуку - ОСОБА_3, 1972 року народження (а.с.6 - на звороті).

Довідкою Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 03.03.2009 року за №354 стверджено, що до складу спадкового майна ОСОБА_4 входить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 10.04.2017 року за №847, рішенням цієї ж селищної ради №32/10 від 30.03.2010 року «Про впорядкування назви вулицям та нумерації будинків в населених пунктах селищної ради» земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок, що побудований ОСОБА_4, присвоєний адресний номер: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 24.10.2013 року за №1855 (а.с.6).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46440543 від 17.01.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46440482 від 17.01.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у встановленому порядку не заводилась, а укладений нею 05.06.2007 року заповіт є чинним (а.с.43 - на звороті, 44).

Спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4, у справі не встановлено.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її онук - ОСОБА_3, який спадщину прийняв у встановленому законом порядку, однак не оформивши її у передбаченому порядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області 02.09.2016 року (а.с.3).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з наведених норм, які регламентують спадкові правовідносини, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_4 та складається з житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

З копії довідки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 11.01.2017 року за вих.№71 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 (а.с.5 - на звороті).

З цієї копії довідки від 11.01.2017 року за вих.№71 та копії матеріалів спадкової справи №3/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що заповіт останнім за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України, спадкування після його смерті здійснюється за законом (а.с.5 - на звороті, 35-46).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є його мати - відповідач ОСОБА_2, яка спадщину у встановленому порядку не прийняла.

Батько спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Любомльським райвідділом ЗАГСу Волинської області 26.04.1979 року (а.с.4).

З копії матеріалів спадкової справи №3/2017 та довідки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 14.06.2017 року за вих.93/2.13, встановлено, що інших спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, немає, тому, в силу ст.1262 ЦК України, право на спадкування переходить до спадкоємців другої черги, до кола якого входить позивач - ОСОБА_1, яка доводиться спадкодавцю рідною сестрою, що стверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця - ОСОБА_3 НОМЕР_3, виданого Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області, копією свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_1 НОМЕР_4, виданого Згоранською сільською радою Любомльського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_3, та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданого Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області 29.10.1995 року, відповідно до якого, після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1» (а.с. 7, 7 - на звороті, 8, 33, 35-46).

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, яка у встановленому порядку успадкувала спадкове майно після смерті свого брата - ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. від 04.04.2017 року за №165/02-14, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на зазначене спадкове нерухоме майно (а.с.10).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 03.07.2017 року за №91013915, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.50).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, господарської будівлі для худоби та птиці, навісу, убиральні, огорожі та питного колодязя, які знаходяться в АДРЕСА_1, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання (а.с.18-22).

Також на підставі вказаного висновку і технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна від 16.02.2017 року встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця - ОСОБА_4 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.11-22).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом другої черги, після смерті її брата - ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 15, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 1217, 1218, 1258, 1262, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і відповідно до технічного паспорта від 16.02.2017 року складається з: житлового будинку А-1, господарської будівлі для худоби і птиці Б-1, навісу В-1, убиральні У, огорожі 1 та колодязя питного к.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук