Справа № 308/1277/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Вимоги заяви мотивує тим, що 22.01.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 039004, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 20.

Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає у позові, що сімейне життя між ними не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, протягом останнього часу проживають окремо, ведення спільного господарства припинено.

Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просила розірвати шлюб з підстав, викладених у змісті позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному дослідженні обставин справи , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності проходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 039004, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 20.

Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин протягом останнього часу, шлюб існує лише формально. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивача, надані в судовому засіданні.

Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження 1-ФМ № 079052) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження 1-ФМ № 189400).

З наданих в судовому засіданні пояснень сторін судом встановлено, що питань щодо утримання та виховання дітей у сторін немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені позивачем обставини, наполягання позивача на розірванні шлюбу, дають підстави суду укладений шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 224-228, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 22.01.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень.)

Заяву про перегляд заочного рішення суду відповідач має право подати на протязі 10-и днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5