Справа № 346/807/17
Провадження № 2/346/735/17
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт б/н від 06.06.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 950.68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачем порушено умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднанних умов та правил надання продукту кредитних карт, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 04.02.2017 року становить 16 730,48 грн., з яких:

- 8 950.68 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 444,36 грн. заборгованість з пені,

- 1 333, 93 грн. штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 730,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

06 червня 2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 950.68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно повідомлення банку станом на 04 лютого 2017 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказані угоді становить: 16 730, 48 грн., з яких:

- 8 950.68 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 444,36 грн. заборгованість з пені,

- 1 333, 93 грн. штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди.

Отже, загалом заборгованість становить : 16 730, 48 грн .

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт б/н від 06.06.2015 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по Генеральній угодй про реструктуризацію заборгованості та приєднанних умов та правил надання продукту кредитних карт разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та залишком кредиту становить: : 16 730,48 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2, 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, паспорт серії ЕТ номер 325869 виданий Феодосійським МВ ГУМВС України в АР Крим 20.03.2012 р., жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 16 730 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 1 600, 00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.