Справа № 521/6835/17
Провадження № 2во/521/147/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року по цій справі позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Прокопенко) ОСОБА_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 09 листопада 2012 року, актовий запис № 198, розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покладено на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнено. Встановлений порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначено місяць народження дочки - замість «26 вересня 2013 року» вказано «26 березня 2013 року».

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №368352 від 05 жовтня 2013 року, запис №9355, вбачається, що 26 вересня 2013 року народилась ОСОБА_4.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року по цій справі було допущено описку, а саме: не вірно зазначено місяць народження ОСОБА_4 - замість «26 вересня 2013 року» вказано «26 березня 2013 року». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу місяць народження ОСОБА_4 з «26 березня 2013 року» на «26 вересня 2013 року» та викласти резолютивну частини рішення в такому формулюванні:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Прокопенко) ОСОБА_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 09 листопада 2012 року, актовий запис № 198, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.