Справа № 353/861/16-ц
Провадження № 2/353/23/17
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про припинення кредиту та іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» та просив визнати припиненим правовідносини по кредиту за кредитним договором № IFUWGA00000011 від 13.02.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, а також визнати припиненою іпотеку за договором № 426 від 16.02.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

07.09.2017 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Залізничному районному суду м. Львова було доручено провести 09.10.2017 року о 11 год. 00 хв. відеоконференцію та забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засідання в режимі відеоконференції просив відкласти розгляд справи за неявкою представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» та попередити його про відповідальність за неявку в судове засідання.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки судом було ухвалено рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що місце перебування представника позивача є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України приходить до висновку, що представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід забезпечити можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в т.ч. у судовому засіданні, яке слід призначити на 02 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Залізничному районному суду м. Львова (вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про припинення кредиту та іпотеки відкласти на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Залізничному районному суду м. Львова, що знаходиться по вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 02 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а» м. Тлумач, Івано-Франківська область.

Копію ухвали негайно надіслати до Залізничного районного суду м. Львова для виконання, а позивачу, його представнику та відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.І. Лущак