справа №176/2154/16-ц
провадження №2/176/182/17
у х в а л а

25 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

законного представника неповнолітньої третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представник органу опіки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_6, на її користь суму заборгованості у розмірі 660923,93 грн., яка складається з суми заборгованості по тілу позики 639191,42 грн. та 21732,51 грн. - заборгованість по відсоткам. Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року до участі у справі за даним позовом залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3, заявляє самостійні вимоги та надала позовну заяву «ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_7, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спадкування».

Та просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти прийняття вказаного позову до спільного розгляду із первісним позовом, при цьому будь-якої правової аргументації з цього питання суду не навів.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до приписів ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Враховуючи, що поданий позов взаємоповязаний із первісним предметом спору, стосується того самого кола осіб, та беручи до уваги, що вимоги за позовами заявленими сторонами можуть виключати повністю або частково задоволення первісного позову позов може бути прийнятий до розгляду та обєднаний в одне провадження із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,125, 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_7, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спадкування» та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про стягнення боргу.

Об'єднаній справі присвоїти №176/2154/16-ц, провадження №2/176/182/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_9