Ухвала

12 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., ГримичМ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія-ФС», ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія-ФС», ОСОБА_5, про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційними скаргами ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, та ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_8, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задоволено та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4

У касаційних скаргах ОСОБА_6, яка діє через представника ОСОБА_7, та ОСОБА_4, який діє через представника ОСОБА_8, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія-ФС», ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія-ФС», ОСОБА_5, про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційними скаргами ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, та ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_8, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

М.К.Гримич