Справа № 545/1581/17
Провадження № 2/545/1140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дем»янка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 29.06.2017 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від укладеного ними 01.09.1990 року шлюбу , який на даний час розірвано, мають повнолітню дитину Дем»янко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та навчається в ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія». Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки після досягнення нею повноліття.

Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки до закінчення навчання аліменти у розмірі 1/4 частини розміру заробітку.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Позивачка, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала ( а. с. 20 ).

Відповідач жодного разу не з»явився в засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою своєї реєстрації ( а. с. 16 ), про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштової кореспонденції, яка повернулася до суду з відмітками пошти : «за закінченням терміну зберігання» та повідомлення, що «повістку залишено в поштовому ящику» ( а. с. 24 26, 35 ). Від нього не надійшло заяви про відкладення справи слуханням або про причини неявки.

Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявних матеріалах справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони від укладеного ними 01.09.1990 року шлюбу, який на даний час розірвано, мають повнолітню дочку - Дем»янко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та навчається в ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія». ( а. с. 2 8 ). Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших відомостей суду щодо відповідача не надано.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. ст. 198 - 200 СК України, оскільки суд вважає, що згідно заявленого розміру відповідач відповідно до вимог діючого законодавства зможе надавати таку матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з Дем»янка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого

в АДРЕСА_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Сем»янівка ( Кротенки ) Полтавського району та області, вул. Шевченка, 11, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4»янко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на бюджетній формі навчання в ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія»(м. Полтава) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 29.06.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 річного віку.

Стягнути з Дем»янка ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5