Справа № 147/511/17
Провадження № 2/147/461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 09.03.2015 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельного паю та житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району Вінницької області.

Позивач являється спадкоємцем по закону до майна померлого, інших спадкоємців немає.

В свідоцтві про смерть імя батька значиться «Танасій», в свідоцтві про народження позивача батько значиться ОСОБА_4. В звязку з невідповідністю імені в даних документах позивач не може оформити свої спадкові права та їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5.

Позивачка вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, частину спадкового майна оформила на себе. Однак після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку по вул.Дзвінна, 32, с.Тростянчик, отримала відмову оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та не встановлено факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3

Тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Дзвінна, 32, с.Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області, що належав померлому ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, підтверджують, що померлий ОСОБА_3 являється рідним батьком позивачки та не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований по вул.Дзвінна, 32, с.Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_1 та просять справу розглянути в їх відсутності.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №302632, виданого 10.03.2015 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 помер 09.03.2015 року(а.с.7 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №587022 виданого 10.11.1959 року на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено що батьком останньої записаний ОСОБА_4(а.с.9). В подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 в звязку з одруженням (а.с.10).

Довідкою №454 від 08.07.2015 року, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 одна і та ж особа, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.11).

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 11.09.1956 року встановлено, що імя батька позивача записано ОСОБА_4(а.с.8).

Довідкою №364 від 22.05.2017 року виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав до дня смерті 09.03.2015 року в с.Тростянчик, вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем до майна померлого являється дочка ОСОБА_1. До складу спадкового майна входить земельна ділянка та житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Дзвінна, 32, с.Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області. За даними земельно-шнурвої книги №2 ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району запис №633 за даною адресою числиться земельна ділянка площею 0,22га з правовим режимом для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. За даними погосподарської книги №13 домогосподарство за адресою с.Тростянчик, вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії колгоспних дворів. Головою двору був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.12).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для реалізації її спадкових прав.

Відповідно до п.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_5, який помер 09.03.2015 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між даними особами як між донькою та батьком.

Оглянувши в судовому засіданні спадкову справу №176/2015 р. до майна померлого 09.03.2015 року ОСОБА_5 встановлено, що позивач прийняла спадщину, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 11.05.2017 року, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Тростянчик, вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 99,9кв.м., житловою площею 69,5кв.м., допоміжною площею 30,4кв.м.(а.с.13-19).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, був наділений правом власності на майно колгоспного двору, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с.Тростянчик, вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району Вінницької області.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповіддю завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №321/02-17 від 24.05.2017 року підтверджено, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, являється рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 09 березня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Тростянчик, вул.Дзвінна, 32, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_5, померлому 09 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя