233 № 233/3848/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.,
позивача -
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 08 жовтня 1992 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 28 червня 2017 року сторони фактично припинили спільне проживання з причини сварок, які відбувалися в присутності дітей. Позивач вважає збереження сім'ї неможливим, діти залишаються мешкати з нею. У зв'язку з наведеним просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, наполягала на розірванні шлюбу, заперечень проти заочного розгляду справи не висловлювала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 08 жовтня 1992 року, актовий запис № 16 (а.с. 8). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 10) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9). Шлюбно-сімейні відносини, сумісне проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинені з 28 червня 2017 року з причини сварок, які відбувалися в присутності дітей, поновлювати сімейне життя сторони не бажають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, підстав для надання строку на примирення немає, суд вважає, що подальше збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а також інтересам малолітніх дітей, які мають істотне значення, тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 08 жовтня 1992 року у виконкомі Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 16.
Відповідачу ОСОБА_1, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: