Справа № 686/3138/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку,

встановив:

15 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку ( із ступенем готовності 57 %), а саме: визнання за нею права власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку № 16 по вул. Островського с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області та виділення їй приміщення загальною площею 175,6 кв. м. відповідно до варіанту № 1 висновку експертного дослідження № 277ед/015 від 25.06.2015 року.

29 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позовної заяви та стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат.

Окрім того, 01 червня 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти закриття провадження по справі у звязку із відмовою позивача від позову, а також не заперечує проти стягнення з нього всіх понесених позивачем витрат.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що позивач відмовляється від поданого позову, про що подана відповідна заява, та ця відмова від позову є добровільною (обумовлена повним виконанням відповідачем заявлених вимог), та такою, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти вказану відмову від позову та закрити з цих підстав провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заяв, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, згідно ч. 1ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, провадження у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку, слід закрити, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 8 000 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч.1 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, п. 14 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 8 000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: