Справа № 307/1149/17
Провадження № 2-во/307/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, де третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 29 червня 2017 року в цивільній справі №307/1149/17 було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, право власності на нерухоме майно будівлю магазину, загальною площею 341,4 квадратних метрів, що розташований по вулиці Заводська, 1«б», в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущена описка щодо зазначення місця розташування нерухомого майна будівлі магазину, право власності на який визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України.

Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, визнано право власності на нерухоме майно будівлю магазину, загальною площею 341,4 квадратних метрів, що розташований по вулиці Заводська, 1«б», Тячівського району, Закарпатської області, України, тоді як має бути зазначено, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, визнано право власності на нерухоме майно будівлю магазину, загальною площею 341,4 квадратних метрів, що розташований по вулиці Заводська, 1«б», в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України. .

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення суду правильно місце розташування нерухомого майна - будівлі магазину, а саме, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, визнано право власності на нерухоме майно будівлю магазину, загальною площею 341,4 квадратних метрів, що розташований по вулиці Заводська, 1«б», в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Керуючись ст.219 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, де третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання права власності на нерухоме майнодопущену описку і правильно зазначити місце розташування нерухомого майна - будівлі магазину, а саме, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, визнано право власності на нерухоме майно будівлю магазину, загальною площею 341,4 квадратних метрів, що розташований по вулиці Заводська, 1«б», в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.І. Бобрушко