Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/665/17
№ 2/733/425/17
Рішення

Іменем України

"15" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Рожнівської сільської ради до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 12, 14).

14 серпня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 9).

Із довідки виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 62 від 13.02.2017 року видно, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 8).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 915/02-31 від 20.04.2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11).

Як убачається з копії спадкової справи № 170/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 03 квітня 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 13), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 535, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 457, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик