Справа № 2-1468/11
Провадження № 6/591/277/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Слабко Ю.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником за рішенням по справі №2-1468/11 за позовною заявою Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2011 р. Зарічним районним судом м.Суми постановлено рішення в справі за позовною заявою Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, яким позовні вимоги було задоволено. На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження ВП №29397518 від 30.09.2011 р. та ВП №29394751 від 30.09.2017 р.. В звязку з укладенням 28.08.2017 р. договору № 2 про відступлення прав вимоги за кредитною угодою Кредитна спілка «Громадська каса» змінюється на ОСОБА_1, тому просить замінити стягувача КС «Громадська каса» на ОСОБА_1.

Представник стягувача, боржники до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням слухати справу в їх відсутність та підтримання вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 05.07.2011 р. Зарічним районним судом м.Суми постановлено рішення в справі за позовом Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу. 28.08.2017 р. укладено договір № 2 між Кредитною спілкою «Громадська каса» та ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги за кредитною угодою за яким право вимоги за кредитною угодою № 2726 від 26.06.2008 р. переходить від КС «Громадська каса» до ОСОБА_1.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача Кредитну спілку «Громадська каса» правонаступником ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК України , ст. 442 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Кредитна спілка «Громадська каса» у виконавчому провадженні № 29397518 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 (вул.Р.Корсакова б.5 «а», кв.110, м.Суми, 40030, ідентифікаційний номер).

Замінити стягувача Кредитна спілка «Громадська каса» у виконавчому провадженні № 29394751 про примусове стягнення з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 (вул.Р.Корсакова б.5 «а», кв.110, м.Суми, 40030, ідентифікаційний номер).

Замінити стягувача Кредитна спілка «Громадська каса» у виконавчому провадженні № 47964217 про примусове стягнення з ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1 (вул.Р.Корсакова б.5 «а», кв.110, м.Суми, 40030, ідентифікаційний номер).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак