Справа № 0
Провадження № 2/369/1755/17
УХВАЛА

Іменем України

05.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхового товариства «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення суми збитків в результаті ДТП та страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхового товариства «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення суми збитків в результаті ДТП та страхового відшкодування.

У ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ) оригінал страхової справи та полісу страхування.

Сторони до судового засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши зміст позовної заяви ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у позивача існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхового товариства «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення суми збитків в результаті ДТП та страхового відшкодування задовольнити.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ) оригінал страхової справи, щодо дорожньо-транспортної події, що мала місце 21.04.2014 року о 13 годині 44 хвилин у м. Київ на 22 км. а/д Київ-Чоп за участю автомобіля Volvo FH 12, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та полісу страхування АІ/ 0433387 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич