Справа № 351/1433/15-ц
Провадження №6/351/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Сегіна І.Р.,

секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Снятинського районного суду від 23.06.2016 р. по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого без балансового відділення №10008/093 м. Снятин філії Івано-Франківського обласного управління

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Снятинського районного суду від 23.06.2016 р., мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 р. позов Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого без балансового відділення №10008/093 м. Снятин філії Івано-Франківського обласного управління задоволено частково. Присуджено стягнути із ОСОБА_1 у користь АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ №10008/093 м. Снятин філії Івано-Франківського обласного управління 10 128,99 доларів США, що складаються із тіла кредиту та відсотків користування кредитом, 24 115,44 грн., що складаються із інфляційних витрат від прострочених сум та пені, та 2 757, 82 грн. судових витрат. Згідно даного рішення видано виконавчий лист. В погашення суми боргу заявник вніс в касу банку 2 128,99 дол. США. Проте на даний час у сімї заявника склались такі обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Заявник проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні заявника. Останнім часом у сімї заявника склалось важке матеріальне становище, оскільки єдиним доходом є дохід від підприємницької діяльності заявника, яка на даний час є не зовсім прибутковою. Окрім того заявник часто хворіє і змушений проходити курси лікування. В процесі зустрічі із представниками АТ «Ощадбанк» сторонами досягнуто домовленості про добровільне виконання ОСОБА_2 рішення суду та можливості розстрочки боргу в сумі 8 000 дол. США (тіло кредиту та відсотки за користування кредитом ) та 26 873,26 грн. (інфляційні витрати від прострочених сум, пеня та судові витрати) в судовому порядку. На підставі вищенаведеного просить розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 23.06.2016 р. у справі №351/1433/15-ц терміном на 50 місяців шляхом стягнення з заявника на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого без балансового відділення №10008/093 м. Снятин філії Івано-Франківського обласного управління щомісячно по 160 дол. США (на погашення боргу по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом) та в останній місяць додатково 26 873,26 грн. (на погашення боргу за інфляційні витрати від прострочених сум, пені та судових витрат).

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, свою заяву підтримав.

Представник філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що згідний на розстрочку виконання рішення суду від 23.06.2016 р. на 25 місяців із щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами. Заборгованість по рішенню суду становить 6 180 дол. США та 26 873,26 грн.

Суд, вивчивши представлені матеріали, вважає, що заява підставна і підлягає до часткового задоволеня.

Із змісту ст. 373 ЦПК України слідує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі та постійно повинен проходити лікування через хронічні хвороби, а позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення, а тому слід розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 23.06.2016 р. у справі №351/1433/15-ц терміном на 25 місяців із щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково. Розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 23.06.2016 р. у справі №351/1433/15-ц терміном на 25 місяців із щомісячним погашенням заборгованості рівними частинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.