Провадження № 4-с/161/3/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Подзірова А.О., при секретарі Маковецькій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька та ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_1 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, скасування акту опису й арешту майна, скасування постанови про призначення експерта, визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.04.2017 р. в задоволенні скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визнання неправомірними дії головного державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року з примусового виконання судового наказу № 0308/1440/2012 від 10.04.2012 року та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року з примусового виконання судового наказу № 0308/1440/2012 від 10.04.2012 року, визнання неправомірними дії старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-4207/07 виданого 29.10.2007 року та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-4207/07 виданого 29.10.2007 року, визнання неправомірними дії старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо складення акту опису й арешту майна від 07 жовтня 2015 року серії 39028336 № ВР, скасування акту опису й арешту майна від 07 жовтня 2015 року серії 39028336 № ВР, складеного старшим державним виконавцем першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5, визнання неправомірними дії старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо винесення постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.10.2015 року та скасування постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.10.2015 року відмовлено. Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку двокімнатної житлової квартири, загальною площею 56.7м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 30.11.2015р. залишено без розгляду.

11.04.2017 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2017 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька та ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_1 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, скасування акту опису й арешту майна, скасування постанови про призначення експерта, визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Луцького міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року в строк до 15 травня 2017 року, оскільки, вступна та резолютивна частини ухвали Луцького міськрайонного суду суддею фактично проголошені 06.04.2017 року о 09 год. 30 хв., однак у тексті ухвали суду дату даної ухвали помилково зазначено 05.04.2017 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, проте належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали, журналу судового засідання, вступна та резолютивна частини ухвали Луцького міськрайонного суду фактично проголошені 06.04.2017 року о 09 год. 30 хв., однак у вступній частині ухвали суду дату та час її прийняття помилково зазначено «05 квітня 2017 року».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька та ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця першого відділу ДВС міста Луцька ОСОБА_1 та старшого державного виконавця першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, скасування акту опису й арешту майна, скасування постанови про призначення експерта, визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку, а саме: дату та час прийняття «05 квітня 2017 року» замінити на «06 квітня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров