Справа № 686/9871/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

25 травня 2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2014 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка №. 05.05.2015 року до Договору укладено додаткову угоду №1, згідно якої викладено текст договору в новій редакції та змінено назву Договору, а саме «договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №». Відповідно до Кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в розмірі 2000,00 грн., строком до 31.10.2017 року під 34,0% річних (п.п.2.4,2.6,2.10Договору).

У звязку із неналежним виконанням умов договору, у ОСОБА_1 станом на 05.05.2017 року утворилась заборгованість перед позивачем за договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 08.10.2014 р. в розмірі 3852,18 грн., з яких: 1 988,84 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 958,00 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 680,36 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 224,99 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, до складу яких входить судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримала повністю, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 08.10.2014 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка №.

Відповідно до п. 2.1. даного договору, банк на підставі зави клієнта відкриває клієнту поточний рахунок №, надає банківські послуги, а ОСОБА_1 зобов'язується оплачувати такі банківські послуги на умовах, визначених Договором, в тому числі згідно умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Відповідно до п.п. 2.2., 1.1.6. Договору, операції за Картковим рахунком проводяться за дебетово-кредитною платіжною схемою, тобто, на умовах, за яким здійснюється операції з використанням картки і які полягають, у тому, що відповідні операції здійснюються у межах залишку коштів на картковому рахунку, а у разі їх відсутності або недостатності для проведення операцій - за рахунок Кредиту та/або Овердрафту.

Так, згідно п. 1.1.21 Договору Овердрафтом є короткостроковий кредит, що надається Банком клієнту у разі, якщо сума операцій за Картковим рахунком перевищує розмір витратної суми (зокрема у випадках коли операції здійснюються без авторизації, у випадках розрахунків за операціями у валюті, відмінній від валюти Карткового рахунка. Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми.

За користування овердрафтом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування кредитного рахунку.

Відповідно до 5.3. Договору, нарахування процентів за користування Овердрафтом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка щомісячно, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Овердрафтом на початку кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки визначеної умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів здійснюється починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення Овердрафту, по день погашення Овердрафта включно.

Згідно п. 4.2.14 Договору, у разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом, але не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом.

05.05.2015 року до Договору укладено додаткову угоду №1, згідно якої викладено текст договору в новій редакції та змінено назву Договору, а саме договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка №. Відповідно до Кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в розмірі 2000,00 грн., строком до 31.10.2017 року під 34,0% річних ( п.п.2.4, 2.6, 2.10 Договору).

Згідно п. 7.2.15 договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобовязаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у звязку з припиненням дії кредитної лінії.

А як вбачається із п.7.3.3. договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення Кредиту і овердрафту та сплати процентів за користування кредитом і овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору, а також в разі, якщо протягом двох календарних місяців поспіль організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок.

У разі надіслання Банком вимоги про дострокове повернення кредиту, ОСОБА_1 зобовязався погасити не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами за користування Кредитом і овердрафтом (п.7.2.17)

У відповідності п.п. 8.1.1. у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом, позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

17.03.2016 року відповідачу було направлено претензію № 070-12/377 про погашення заборгованості, однак відповідач добровільно заборгованість не погасив.

Станом на 05.05.2017 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем за договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 08.10.2014 р. в розмірі 3852,18 грн., з яких: 1 988,84 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 958,00 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 680,36 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 224,99 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Зазначене підтверджується копією договору про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1; копією Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка від 08.10.2014 року №, розрахунком заборгованості, претензією, поточною випискою.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обовязковим для виконання сторонами.

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» виконав свої зобовязання за договором про відкриття карткового рахунка в повному обсязі, видавши відповідачу платіжну картку та відкривши кредитну лінію.

Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав та допустив порушення строків погашення заборгованості.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 3852,18 грн., що є заборгованістю перед банком за договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 08.10.2014 р.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути 1 600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 08.10.2014 р. в розмірі 3 852,18 грн. (з яких 1 988,84 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 958,00 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 680,36 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 224,99 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя