Справа № 442/4611/16-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, в якій посилається на те, що 24.02.2017 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду позов ОСОБА_2 задоволено та виселено її, ОСОБА_1, з садового будинку №2 в садівничому товаристві «Здоров»я» в м.Дрогобич Львівської області.

На підставі даного рішення Дрогобицьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання.

Вказує на те, що на даний момент судом розглядається справа №442/5265/17 про визнання договору купівлі-продажу данного будинку недійсним. Даний будинок є її єдиним місцем проживання, на утриманні в неї двоє неповнолітніх дітей, яких немає куди забрати. Крім того, вказує на те, що від часу укладення іпотечного договору, до часу виконання судового рішення, вартість садового будинку змінилася, і коли буде розглянуто справу про визнання договору недійсним, їй буде відшкодавана різниця позики і вартості садового будинку. Відтак, вона зможе купити нове житло та відповідно виселитися з садового будинку №2 в садівничому товаристві «Здоров»я» в м.Дрогобичі.

Просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік, а саме до 12.09.2018 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали вимоги, зазначені в заяві про відстрочку виконання рішення, вказали, що у заявниці немає іншого житла та проживає з двома неповнолітніми дітьми.

Представники позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення вимог заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечили, пояснивши тим, що до заяви не додано жодних документів в підтвердження того, що у спірному будинку проживають неповнолітні діти. Крім цього , ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 4.09.2017року зупинено виконання зазначеного рішення, а тому підстав для його відтрочки немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22.06.2017 року залишено без змін рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.02.2017 року про виселення ОСОБА_1 з садового будинку №2 в садівничому товаристві «Здоров»я» в м.Дрогобичі Львівської області.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником, ані в поданій заяві про відстрочку виконання рішення, ані під час розгляду судом першої та апеляційної інстанцій справи про виселення, не надано належних та достатніх доказів проживання у садовому будинку №2 в садовому товаристві «Здоров»я» в м.Дрогобич її та неповнолітніх дітей, про що зазначено в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 22.06.2017 року.

Крім цього, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 4.09.2017року виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24 лютого 2017року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2017 року зупинено до закінчення касаційного провадження.

За таких обставин, суд вважає, що подана заява про відстрочку виконання рішення суду є передчасною, а також суду не надано жодних доказів в підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду, а тому у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24 лютого 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.Б. Нагірна