СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/770/17
Провадження №2/547/387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом своєї тітки ОСОБА_4, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у зв'язку із відсутністю зареєстрованих правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач і його представник у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, позивач просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 1-5).

Відповідач Заїчинська сільська рада представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою від 03.08.2017 про розгляд справи за відсутності свого представника і про визнання позову (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою від 13.09.2017 про визнання позову (а.с. 37). У судовому засіданні 13.09.2017 пояснила, що свою частину спадщини отримала, ні на що більше не претендує.

Ураховуючи зазначене, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЦПК України, судом ухвалено розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бакумівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 7). На час смерті з нею проживала позивач (а.с. 9).

18.04.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, яким житловий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,14 га для будівництва і обслуговування жилого будинку на підставі державного акту серії НОМЕР_2, що знаходяться за вищевказаною адресою, заповіла позивачеві ОСОБА_1, а земельну ділянку сільського господарського призначення площею 3,23 га на підставі державного акту НОМЕР_3 заповіла відповідачу ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку "А-1" загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом "б1", погрібом «Д», прибудовою «б» , літньою кухнею «Б», сажем «В», гаражем «г», сараєм «Г», сараєм «г1», убиральнею «Е», колодязем «№1», колонкою «№2», огорожею «№3» загальною інвентаризаційною вартістю 135 311,00 грн, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13). Попередня назва вказаної вулиці - Жовтнева.

Зазначений будинок із надвірними будівлями не зареєстровано у Лубенському МБТІ (а.с. 11).

Записи про будинок із надвірними будівлями включено до книги погосподарського обліку Заїчинської сільської ради (а.с. 10), свідоцтво про право власності не складалося.

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем у АДРЕСА_1, на що вказує довідка Заїчинської сільської ради від 22.06.2017 № 02-25 (а.с. 9).

Спадкова справа на майно ОСОБА_4 заведена 08.09.2014 за № 93/2014 на підставі заяви відповідача ОСОБА_3 (а.с. 32, 33).

Нотаріус постановою від 03.07.2017 відмовив позивачеві в оформленні спадкових прав на будинок через ненадання зареєстрованого правовстановлюючого документа на житловий будинок спадкодавця, роз'яснив право звернутися до суду (а.с. 2, 3).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини ОСОБА_4 - будинку з надвірними будівлями - та у встановлений строк прийняла спадщину.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва - записом у погосоподарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_6 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223-226, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (Полтавська обл., Семенівський р-н., с. Бакумівка; РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А-1" загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом "б1", погрібом «Д», прибудовою «б» , літньою кухнею «Б», сажем «В», гаражем «г», сараєм «Г», сараєм «г1», убиральнею «Е», колодязем №1, колонкою №2, огорожею №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко