У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року

ОСОБА_1 міський суд, Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 серпня 2014 року померла його матір ОСОБА_3. ОСОБА_3 залишила заповіт від 01.10.2002 року, посвідчений секретарем Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, в якому зробила заповітне розпорядження , що все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиця Гостинець ,56, в селі Лудин Володимир-Волинського району, Волинської області заповідає своєму синові, тобто йому.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вулиці Гостинець , буд. № 56, в селі Лудин, Володимир-Волинського району, Волинської області .

Після смерті ОСОБА_3 позивач вважається, таким, що прийняв спадщину за заповітом , так як постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядав її, похоронив.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину , однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за заповітом .

Для забезпечення доказів по справі просить зобовязати ОСОБА_1 БТІ виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Лудин по вулиці Гостинець , 56, Володимир-Волинського району. Волинської області. Передоплату за виконані ОСОБА_1 БТІ роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, 20 серпня 2014 року померла ОСОБА_3. ОСОБА_3 залишила заповіт від 01.10.2002 року, посвідчений секретарем Лудинської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області, в якому зробила заповітне розпорядження , що все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться по вулиці Гостинець, № 56, в селі Лудин, Володимир-Волинського району, Волинської області заповідає своєму синові позивачу ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3 позивач вважається, таким, що прийняв спадщину за заповітом , так як постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядав її, похоронив.

Оскільки покійною ОСОБА_3 не були виготовлені правовстановлюючі документи на належний їй будинок, позивач не може у нотаріальній конторі оформити право власності на належну йому спадщину.

Таким чином, суд вбачає право ОСОБА_2 на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

З метою забезпечення доказів зобовязати комунальне підприємство ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Лудин по вулиці Гостинець, 56, Володимир-Волинського району. Волинської області, які є доказами по справі, після оплати ОСОБА_2 вартості робіт.

Копію ухвали для негайного виконання направити ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4