Справа № 569/1759/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача письмових доказів по справі, а саме: копії кредитного договору № CL 25947, укладеного 18 березня 2008 року, додаткової угоди від 13 квітня 2008 року та договору поруки № CL 25947, укладеного 18 березня 2008 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що всі наведені письмові докази знаходяться у відповідача та доступ до яких у позивача є обмеженим.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог та предмет спору по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для справи, без яких неможливе прийняття обєктивного та законного рішення по справі.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно положень статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до вимог частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.57, ст.64, ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Універсальний Банк» надати Рівненському міському суду Рівненської області до 30 червня 2017 року копії кредитного договору кредитного договору № CL 25947, укладеного 18 березня 2008 року, додаткової угоди від 13 квітня 2008 року та договору поруки № CL 25947, укладеного 18 березня 2008 року (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.