Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/372/17
Провадження № 2/391/224/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей. Зазначає, що з відповідачем укладено шлюб 16.08.2010. Фактично шлюбні відносини припинено. В шлюбі в них народилось четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Позовні вимоги обґрунтовує тим, що мають різні погляди на життя. Причина розпаду сім»ї - втрата почуття любові та довіри, різниця характерів, що приводить до сварок. Діти проживають з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, не піклується про їх розвиток та повноцінне харчування. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. Крім того, просила окрім стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, стягнути аліменти на її утримання, як дружини у твердій грошовій сумі розмірі 100 гривень до досягнення молодшим сином ОСОБА_6, трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, серії І-ОЛ № 045393 від 16.08.2010 (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення з відповідачем.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, 29.05.2016 р.н (а.с.12-15).

Діти проживають із матірю, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Компаніївського Кіровоградської області № 351 від 02.06.2017 року(а.с.16).

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.

Відповідач позов визнав, позивач зазначила, що має на утриманні пятьох дітей.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Крім цього, статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка також потребує матеріальної допомоги, та враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення сином трьох років, тобто до 29 травня 2019 року.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача та розподіляються у відповідності до частини 1 цієї статті.

За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 16 серпня 2010 року, виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Аненко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 іпн., аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, 29.05.2016 р.н в розмірі по 100 гривень на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.06.2017 до досягнення дітьми повноліття, ОСОБА_3 до 25.02.2029 року, ОСОБА_4 до 04.04.2030 року, ОСОБА_5 до 12.01.2032 року, ОСОБА_6 до 29.05.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 іпн., аліменти на її утримання в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно починаючи з 09.06.2017 до часу досягнення сином ОСОБА_6 трьох річного віку 29.05.2019.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 іпн., понесені нею судові витрати в сумі 640,00 грн. (шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн., на користь Державної Судової Адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.С. Червонописький