Справа № 589/1184/17
Провадження № 2/589/702/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином 23 років.

Обґрунтовуючи вимоги позову, ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем спільний син ОСОБА_3 знаходить на її утриманні, навчається в Хіміко-технологічному коледжі ім. Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського Державного університету. Позивач працює, але коштів на утриманні сина не вистачає. В той же час відповідач працює, аліменти більше нікому не сплачує, має добрий стан здоров'я, а отже взмозі надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав в частині стягнення аліментів на період навчання сина, прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 26 травня 2004 року, серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за № 205 /а.с. 5/. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Згідно довідки від 28 березня 2017 року, виданої ОСОБА_1 за місцем роботи, остання отримує за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року отримала дохід в сумі 17 418 грн.

ОСОБА_3 згідно довідки № 144/к від 20 березня 2017 року навчається на денному відділенні 3 курсу Хіміко-технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету. На повному державному забезпеченні не знаходиться. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року /а.с. 7/.

Тобто з вищезазначеного вбачається, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку позивач не взмозі забезпечити самостійно.

Будь-яких даних про те, що відповідач не має можливості також допомагати сину, судом не встановлено. Більше того, відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що має бажання сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на період його навчання в Хіміко-технологічному коледжі ім. Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним 23-річного віку не підлягають задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 закінчує навчання 30 червня 2018 року, а тому саме ця дата є граничною для стягнення аліментів на даний час.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 61, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання до 30 червня 2018 року, починаючи стягнення з 31 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко