Провадження № 6/754/276/17
Справа № 2-4711/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафіра Федора Олеговича про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 31.10.2011 року Деснянським районним судом м.Києва було винесено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Згідно з повідомленням Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, виконавче провадження про стягнення з боржника коштів на виконанні у відділі не перебуває, тобто, виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши подання державного виконавця та дослідивши матеріали цивільної справи №2-1127/2016 р., судом встановлено наступне.

31.10.2011 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в розмірі 9836,57 доларів США, що за курсом 7.9417 за 1 долар США складає 78119, 08 грн. та судові витрати у сумі 905 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

З листа Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 26.05.2017 року вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2-4711/11, виданий 12.12.2011 року Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 79024, 08 грн. 13.06.2013 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

З наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафіра Федора Олеговича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-4711/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кошти в розмірі 9836,57 доларів США, що за курсом 7.9417 за 1 долар США складає 78119, 08 грн. та судові витрати у сумі 905 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: