Пр.№6/155/32/2017
Справа № 2-226/10
Ухвала

іменем України

22 червня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа Горохівського районного суду №2-226/2010 від 08.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 44456,85 гривень заборгованості по кредиту та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 444,57 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, боржником за яким виступає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; поновити пропущений строк для предявлення до виконання вказаного вище виконавчого листа, посилаючись на те, що стягувач АТ «Ощадбанк» позбавлений можливості стягнути грошові кошти з ОСОБА_2 згідно з рішенням Горохівського районного суду №2-226/2010 від 08.04.2010 року, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» не зявився, в письмовій заяві до суду просить заяву задовольнити.

В судове засідання боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не зявилися.

В судове засідання представник заінтересованої особи Першого Відділу державної виконавчої служби м.Луцька ГТУЮ у Волинській області не зявився.

Суд вважає, що заявнику слід видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа Горохівського районного суду №2-226/2010 від 08.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 44456,85 гривень заборгованості по кредиту та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 444,57 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було втрачено, суд визнає причину пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною та поновлює пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа Горохівського районного суду №2-226/2010 від 08.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 44456,85 гривень заборгованості по кредиту та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 444,57 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, боржником за яким виступає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Горохівського районного суду №2-226/2010 від 08.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 44456,85 гривень заборгованості по кредиту та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 444,57 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, боржником за яким виступає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3