У Х В А Л А

06.10.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Даніель» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним цивільним позовом про визнання недійсним договору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору у потрібному розмірі позивачем надано платіжне доручення №645 від 03 лютого 2017 року на суму 1600,00 грн.

Як передбачено законодавцем у ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що призначенням платежу відповідно до платіжного доручення №645 від 03 лютого 2017 року є судовий збір у справі за позовом Уповноваженої особи ПАТ на ліквідацію в ПАТ «КБ «Даніель» до ОСОБА_2, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, позивачу слід надати суду належні докази сплати судового збору за подану позовну заяву.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Даніель» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Кошель