Справа № 305/709/17
Провадження по справі № 2/305/608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

"27" червня 2017 р. року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від 25.07.2014 року між ними розірвано. Від шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина - син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обовязку стосовно матеріального утримання, коштів на забезпечення не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати сина позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 1000 гривень до досягнення повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"яивилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає з підстав, наведених в позові та просить такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 між ними розірвано.

Від шлюбу у сторін народилося одна дитина - син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до свідоцтва про народження відповідач являється батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з сином проживає у будинку батьків. Сама виховує та утримує сина. Вказана обставина підтверджується довідкою Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області № 2318 від 04 травня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, аліменти в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, в даному випадку з 05 травня 2017 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн НОМЕР_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.