Справа №463/6205/16-ц
Провадження №4-с/463/22/17
УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_4, про визнання протиправними дій державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області Ільчишин Л.В. щодо передачі у рамках виконавчого провадження № 33534427 майна (предмета іпотеки приміщення виробничого цеху з підвалом позначеним в поверховому плані літерою «Т-2», загальною площею 1732,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 106) на реалізацію згідно з Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом МЮУ від 29.09.2016р. № 2831/5

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи № 463/4295/16-ц про оскарження дій державного виконавця щодо проведення останнім оцінки нерухомого майна. Мотивує тим, що від результатів вирішення справи про правомірність проведення оцінки нерухомого майна залежать результати вирішення справи про правомірність передачі цього майна на реалізацію.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із ст. 203 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.33 Постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З матеріалів справи випливає, що у справі яка розглядається предметом оскарження є правомірність дій державного виконавця щодо передачі майна на реалізацію за оцінкою, визначеною відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», тоді як у справі № 463/4295/16-ц предметом оскарження є проведення самої оцінки.

З огляду на це, розгляд справи про правомірність дій державного виконавця щодо передачі майна на реалізацію неможливий до розгляду справи про правомірність дій державного виконавця щодо проведення оцінки.

Тому суд вважає клопотання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4,209,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_4, про визнання протиправними дій державного виконавця зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо визначення оцінки майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.