Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Лисичанської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати постанову про відмову вчинення нотаріальних дій, від 04.06.2015 р., винесену державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та зобовязати нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.05.2014 р.

Представник позивачки у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія рішення Сєвєродонецького міського суду від 05.03.2014 р.; копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія заповіту; копія свідоцтва про смерть; копія постанови про відмову вчинення нотаріальної дії.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2012 р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачці.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду 05 березня 2014 р., що набрало законної сили 18 березня 2014 р., спадкодавцю ОСОБА_5 було виділено ? долю спадку квартири АДРЕСА_2

15 травня 2014 р. ОСОБА_3 померла.

04 червня 2015 р. державним нотаріусом ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову вчинення нотаріальних дій за заявою позивачки про прийняття спадщини.

Відмовляючи и видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус виходив з того, що позивачка не надала правовстановлюючі документи на майно померлої (ОСОБА_5).

На підставі п.1.2 затвердженого наказом МЮУ №296/5 від 22 лютого 29012 р. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України право власності на… квартиру…, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів або їх дублікатів:… рішенням суду;….

Згідно ст. 19 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції на час винесення оскаржуваної постанови державна реєстрація прав провадилася на підставі:

1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили;

6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

З аналізу наведених норм вбачається, що рішення суду є правовстановлюючим документом тільки у випадку, коли ним визнане право власності на певне майно, зокрема нерухомість у вигляді квартири, будинку тощо.

Наданим позивачкою до відповідача рішенням Сєвєродонецького міського суду від 05.03.2014 р. право власності на частку у квартирі за спадкодавцем не визнавалося, а було виділено частку спадку у квартирі, що не є тотожнім визнанню права власності на частку у цій квартирі.

Таким чином, державним нотаріусом було правомірно відмовлено у вчинені нотаріальних дій, що тягне за собою відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Першої Лисичанської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: