Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1002/17

номер провадження 2-о/695/49/17

27 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кропивнянська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю разом з ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою с. Кропивна, вул.. Квітнева, 7 Золотоніського району Черкаської області однією сім»єю більше 5-ти років до часу відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2009 року померла ОСОБА_2, яка у звязку з незадовільним станом здоровя потребувала постійного стороннього догляду. У звязку з цим з 16.09.2003р. заявник ОСОБА_1 здійснювала постійний нагляд за ОСОБА_2, проживали разом в одному будинку та вели спільне господарство, оскільки родичів у ОСОБА_2 не було.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.53 га., що розташована в адміністративних межах Кропивнянської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області та яка належала померлій на праві власності.

Таким чином, ОСОБА_1, як особа, що проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем четвертої черги після її смерті.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для визнання права власності на спадкове майно в подальшому. Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості вирішити дане питання, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задоволити, пояснивши, що встановлення факту, що має юридичне значеннядля заявниці є важливим, оскільки це допоможе їй реалізувати всі свої законні права, як спадкоємця.

Представник зацікавленої особи Кропивнянської сільської ради у судове засідання не з»явилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність у відповідповідності до законодавства України.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 113618, виданим Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 14.

Згідно довідки, виданої виконкомом Лукашівської сільської ради, від 27.03.2017р. за № 245, вбачається, що згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 329, померла 27.03.2009р. ОСОБА_2 постійно проживала та вела спільне господарство разом із ОСОБА_1 починаючи з 16.09.2003р. в с. Кропивна вул. Квітнева, 7 до дня смерті ОСОБА_2 27.03.2009р.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лукашівської сільської ради, від 27.03.2017р. за № 246, вбачається, що ОСОБА_1 поховала за власний рахунок померлу 27.03.2009р. ОСОБА_2.

Згідно інформації, наданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 19.04.2017 р. № 428/01-16 вбачається, що після померлої 27.03.2009 р. ОСОБА_2 заведена спадкова справа. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2, доглядала її до смерті та поховала.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне їй для реалізації своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою с . Кропивна, вул.. Квітнева ,7, Золотоніського району Черкаської області однією сімєю більше 5-ти років до часу відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.03.2009р., із 16.09.2003 року до 27.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 03 липня 2017 року.