"26" вересня 2017 р.
справа № 642/2507/17
провадження № 2-о/642/98/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ленінський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - Грінчук О.П.

за участю секретаря - Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить постановити рішення, на підставі якого встановити факт родинних відносин між її покійним чоловіком ОСОБА_2, померлим 24.03.2000 року та його померлим батьком ОСОБА_3, померлим 14.02.1950 року, вказуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй з метою оформлення спадщини на майно її померлого сина ОСОБА_4, померлого 16.08.2016 року, та оформити яку вона не має можливості у звязку з відсутністю документа що б підтверджував родинний звязок між її покійним чоловіком ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3, померлим 14.02.1950 року, на імя якого до теперішнього часу зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Старо-Кримська, 49, у звязку з чим, звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці ОСОБА_5, подала до суду заяву в якій просила суд задовольнити заяву та слухати справу за відсутності заявниці та її представника.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що вимоги за заявою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи справу по суті позовних вимог, суд виходив з положень ч.1 і 3 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України про обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами являються будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Так, судом встановлено, що 16.08.2016 року помер син заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-ВЛ № 554054) виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17.08.2016 року, актовий запис № 12223.

Підтвердженням того, що заявниця ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, померлого, 16.08.2016 року є свідоцтво про народження ОСОБА_4 видане 06.12.1956 року Бюро записів актів громадянського стану (серія ЯЭ № 9535572), актова запис № 1579. Батьками в свідоцтві про народження якого вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

22.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини та оформлення спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 16.08.2016 року та було заведено спадкову справу № 46/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45864837 від 22.11.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

17.02.2017 року ПН ХМНО ОСОБА_6 заявниці було надано письмову відповідь вихідний № 60/02.14 щодо спадщини, яка містить інформацію, що оформити спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 16.08.2016 року, який прийняв спадщину після ОСОБА_2, померлого 24.03.2000 року, прийнявшого спадщину після ОСОБА_3, померлого 14.02.1950 року, необхідно в судовому порядку у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та нотаріусом розяснено що необхідно звернутись до суду за встановленням факту що має юридичне значення.

Факт того, що заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, померлим 24.03.2000 року на день його смерті підтверджується свідоцтвом про одруження виданим бюро записів актів громадянського стану від 23.12.1955 року серії І-ЯР № 467739, актовий запис № 1506.

З письмових відповідей на запити про надання інформації з приводу свідоцтва про народження чоловіка заявниці ОСОБА_2 з відділу ЗАГС Яківлівського району Бєлгородської області міститься інформація про те що первісний архівний фонд за 1928 рік збережено лише частково та відсутня актова запис про народження по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином на підставі вищевказаних письмових доказів стає очевидним неможливість продовжити оформлення спадщини заявницею у звязку з відсутністю свідоцтва про народження її померлого чоловіка ОСОБА_2 та наявності правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме договору про право забудування участку землі від 20.03.1948 року виданого на імя ОСОБА_3.

Обставина того, що ОСОБА_2 народився 01.09.1928 року та був сином ОСОБА_7, є записи в будинковій книзі про місце постійного проживання , в якій на сторінці 2 в розділі 3 в підрозділі «прізвища, імя та по батькові, уродженець (республіки, краю, області, району, села, міста), родинний стан:зазначити дітей молодших 16-ти років, що проживають з цією особою» за порядковими номерами 1, 2, 3 вказано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як члені сімї що постійно спільно проживають. Додатково у заявниці знаходяться оригінали Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 видане 15.02.1950 року та свідоцтво про смерть ОСОБА_8 видане 15.01.1977 року , що залишилось у неї після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який їх отримував та зберігав після смерті батьків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, зазначено що заяви фізичної особи про встановлення факту що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті її сина, ОСОБА_4, померлого 16.08.2016 року, який прийняв спадщину після ОСОБА_2, померлого 24.03.2000 року, прийнявшого спадщину після ОСОБА_3, померлого 14.02.1950 року

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,209,211,214-215,218,256,257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 14.02.1950 року був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :