16.06.2017 Справа № 756/326/17
Провадження. №2/756/2109/17
унікальний №756/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.,

при секретарі - Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.08.2014 відповідач звернувся до Оболонського районного центру зайнятості м. Києва з заявою про надання йому статусу безробітного. Відповідно до ст.43 Закону України "Про зайнятість населення" та на підставі заяви відповідача наказом №НТ160104 від 04.08.2014 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю згідно ст.22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідач з 03.04.2015 працевлаштований до ТОВ «Завод Протекон». У червні 2015 року бцли виявлені порушення умов перебування ОСОБА_1 на обліку як безробітного в Оболонському РЦЗ, а саме перебування у трудових відносинах та отримання доходів у ТОВ «БАЯРД 9». Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 23.06.2015 за №911, що складений Печерським РЦЗ м. Києва ОСОБА_1 виконував роботи (надавав послуги) у ТОВ «БАЯРД 9» згідно договору про виконання робіт (надання послуг) від 09.11.2014 №659/14 та згідно договору про виконання робіт (надання послуг) від 01.01.2015 №739/15 (який діє з 01.01.2015 по теперішній час). За виконаний обсяг робіт з 09.11.2014 по 31.05.2015 ОСОБА_1 отримав винагороду згідно актів виконаних робіт (надання послуг), які вказані у даних звірки. Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства України з 09.11.2014 ОСОБА_1 втратив статус безробітного й не мав права перебувати на обліку в Оболонському РЦЗ до 03.04.2015. Відповідно до наказу Оболонського РЦЗ №215 від 03.08.2015 з ОСОБА_1 підлягає стягненню безпідставно нарахована допомога по безробіттю за період з листопада 2014 по квітень 2015 у розмірі 2339,20 грн. Відповідачу надсилалося повідомлення про необхідність відшкодувати безпідставно отримані кошти, однак він їх проігнорував.

Позивач керуючись ст.ст. 36, 38, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 2, 15, 16 ЦК України просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти у сумі 2339,20 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.08.2014 ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного центру зайнятості м. Києва із заявою про надання йому статусу безробітного (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України "Про зайнятість населення" та ст.ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на підставі заяви відповідача наказом №НТ140627 від 03.04.2015 року Оболонським районним центром зайнятості м. Києва ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю (а.с. 12).

Як вбачається з Акту Печерського районного центру зайнятості №911 від 23.06.2017 ОСОБА_1 виконував роботи (надавав послуги) у ТОВ «БАЯРД 9» згідно договору про виконання робіт (надання послуг) від 09.11.2014 №659/14 та згідно договору про виконання робіт (надання послуг) від 01.01.2015 №739/15 (який діє з 01.01.2015 по теперішній час) (а.с. 13-14).

Згідно розрахунку виплаченого матеріального забезпечення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період листопад 2014 - квітень 2015 було виплачено 2339,20 грн. допомоги по безробіттю (а.с. 25).

Відповідно до наказу Оболонського районного центру зайнятості №215 від 03.08.2015 визнано матеріальне забезпечення ОСОБА_1 безпідставним та таким, що підлягає поверненню в сумі 2339,20 грн. (а.с. 24).

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про необхідність відшкодування безпідставно виплачених коштів у розмірі 2339,20 грн. (а.с. 26-27).

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі викладеного, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідно до норм ч. 2 та 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з відповідача необхідно стягнути суму виплаченого забезпечення.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача кошти отримані ним у сумі 2339,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судового збору (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 2339,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., а всього 3717,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов