Єдиний унікальний номер 741/630/17
Провадження № 2-о/741/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 10 лютого 1999 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона (заявник) фактично прийняла спадщину, з метою оформлення спадщини зверталася до нотаріуса, який оглянув документи та вказав, що не підтверджуються родинні зв'язки між померлою та нею (заявником). Після одруження її прізвище стало «Бородавка» але в паспорті зазначено прізвище «Бородавко».

ОСОБА_1 просила встановити факт, що померла ОСОБА_2 була її рідною матірю.

В судове засіданні заявник не зявилася через хворобу, направила заяву, в якій зазначила, що підтримує заяву, просить її задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Галиці в судове засідання не зявився.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки немає потреби заслуховувати його особисті пояснення.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні дали показання про те, що вони знали ОСОБА_2, яка була матірю заявника та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0323252.

10 лютого 1999 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

З довідки Галицької сільської ради Ніжинського району № 03-23/608 від 2 вересня 2016 року (а.с. 11) вбачається, що станом на 10 лютого 1999 року в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Бондарівська, 13, була зареєстрована одна ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку із відсутністю документів, які б підтвердили, що ОСОБА_2 була рідною матірю ОСОБА_1, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 184/01-16 від 27 квітня 2017 року (а.с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що заявник фактично прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2, вступила в управління та володіння спадковим майном, сплачувала платежі, здійснювала догляд за будинком, користувалася замельною ділянкою, що підтверджується довідкою (а.с. 12).

У судовому засіданні встановлено, що 16 січня 1953 року ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Бородавка».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що померла ОСОБА_2 була рідною матірю заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 1999 року, була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв