Справа №203/1716/17
Провадження №2/0203/841/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

11 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти, зобов'язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9 980,06 доларів США, а також судових витрат (а.с.а.с. 2, 3, 33).

У судовому засіданні представниця позивача позов підтримала, а відповідач, його представник - заперечували проти його задоволення, звернувшись із заявою про застосування правил позовної давності.

Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №Х003Д/С, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 90 000,00 доларів США під 14% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів 25.12.2012 року (а.с.а.с. 6 - 10).

Підставою для звернення до суду стало те, що відповідач неналежно виконує свої зобов'язання з повернення кредитних коштів, процентів та неустойки, і у нього перед позивачем станом на 10.04.2017 року утворилася заборгованість загальною сумою 46 406,60 доларів США з урахуванням процентів та неустойки, з яких 9 980,06 доларів США - основна заборгованість (тіло кредита) (а.с.а.с. 11, 12).

Відповідно до статей 256, 257, частини першої статті 260 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, третьою статті 254 ЦК строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

У відповідності з частиною першою статті 261 ЦК перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За правилами частин третьої, четвертої статті 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що за кредитним договором від 26.12.2007 року позовна давність закінчилася, оскільки почалася 26.12.2012 року (наступного дня після настання обов'язку сплатити останній платіж - 25.12.2012 року) і закінчилася відповідно 25.12.2015 року.

Позовна давність у розумінні статті 164 ЦК не переривалася, оскільки останній платіж за кредитним договором відповідачем було здійснено 17.05.2010 року, про що свідчать розрахунок заборгованості та пояснення представниці позивача. Інші активні дії, що мали б ознаки визнання відповідачем позову, останнім також не вчинялися.

Відтак, оскільки відповідач звернувся до суду із заявою про застосування правил позовної давності, а позивач подав позов з порушенням вказаного строку (11.05.2017 року) і не просив суд поновити його, суд, керуючись приписами частини четвертої статті 267 ЦК, вважає за необхідне у позові відмовити.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян