Дата документу 22.06.2017 Справа № 554/3711/17
Провадження № 2-0/554/139/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздову Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : управління майном комунальної власності виконкому Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву заявник обгрунтував тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1996 року виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів квартира по вул Грабчака 13 в м. Полтаві належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Державна реєстрація права власності проведена в КП ПБТІ «Інвентаризатор» у реєстрову книгу № 127-17124 від 10.01.1996 року. При оформленні вказаного правовстановлюючого документу посадовою особою, яка заповнювала бланк свідоцтва було неправильно записано прізвище заявниці, замість правильного «Малород» було зазначено «Малорід».

В судове засідання заявник на з»явилася, представник заявниці надіслав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1996 року виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів, квартира по вул. Грабчака 13 в м. Полтаві належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 4 ). Державна реєстрація права власності проведена в КП ПБТІ «Інвентаризатор» у реєстрову книгу № 127-17124 від 10.01.1996 року. При оформленні вказаного правовстановлюючого документу посадовою особою, яка заповнювала бланк свідоцтва було неправильно записано прізвище заявниці, замість правильного «Малород» було зазначено «Малорід». В подальшому після смерті чоловіка ОСОБА_2 30.01.2012 року, заявниця, як єдиний спадкоємець оформила право власності на спадкове майно ? частини квартири АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності на спадщину за законом, зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5-6).

Встановлення факту належності заявникові вказаного правовстановлюючого документа необхідно для розпорядження належним йому майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місцем і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 212 - 215, 241, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1996 року на квартиру АДРЕСА_2 виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська