Справа № 708/961/17
Номер провадження № 2/708/414/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди у розмірі 38400,00 гривень та стягнення суми, витраченої на лікування у розмірі 1855,74 гривень.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Однак, до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди та стягнення суми, витраченої на лікування, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі та відпускним, стягнення компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Виходячи з цього, позивачу необхідно сплатити по 640 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру та надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову до суду.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 119, 120, ч. 1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко