Справа № 316/1029/16-ц
Провадження № 2/316/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 12.07.2016 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.10.2011 року та судового збору.

В судове засідання сторони не зявились, заяв про відкладення слухання справи до суду не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом дійшов наступних висновків:

Положеннями ст.30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст.28 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №:7, виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, 01 липня 2015 року було складено актовий запис №280 пор те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач по справі) - померла 26 червня 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 1281 ЦК України, Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ухвалою суду від 16 лютого 2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до встановлення правонаступника чи законного представника покійної ОСОБА_1.

31.05.2017 року на адресу суду з Енергодарської міської Державної нотаріальної контори надійшла відповідь згідно якої спадкова справа за померлою 26 червня 2015 року - ОСОБА_1 (відповідачем по справі) не заводилась.

Ухвалою від 01.06.2017 року провадження по справі було відновлено.

Правонаступник не був залучений судом, оскільки як було встановлено, спадкоємців, які б прийняли спадщину за відповідачем по справі ОСОБА_1 - немає.

За таких обставин, суд, з обєктивних причин, позбавлений можливості залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1

Згідно п.6 ч.1 ст.5 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Враховуючи, що до участі у справі не було залучено правонаступника сторони - фізичної особи, яка померла, у звязку з його відсутністю, суд приходить до переконання, що провадження цивільній справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 208, 210, 292, 293, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі №316/1029/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю відповідача, за відсутності правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський