Справа № 675/1262/15-ц
Провадження № 6/675/13/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретар Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області в справі № 675/1262/15-ц (провадження № 2/675/438/2015) від 24 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ) стягнуто борг за кредитними договорами у розмірі 1695 грн. та 10540 грн. 20 коп. 11 березня 2016 року у Печерському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження 50413812 з примусового виконання рішення у справі № 675/1262/15-ц. 31 жовтня 2016 року між ТОВ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 732/2199СLPS2 від 06 березня 2011 року та № 84/4655ACLAPT від 05 грудня 2011 року. 31 жовтня 2016 року ТОВ та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на виконання умов договору факторингу підписали акт прийому-передачі реєстру заборгованостей. Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги за рішенням Ізяславського районного Хмельницької області № 675/1262/15-ц.

Представники ТОВ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ДВС, ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернуся до суду з письмовим клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1262/15-ц (провадження № 2/675/438/2015) від 24 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ) стягнуто борг у розмірі 1695 грн. за кредитним договором № 732/2199СLPS2 від 06 березня 2011 року та 10540 грн. 20 коп. за кредитним договором № 84/4655ACLAPT від 05 грудня 2011 року, для примусового виконання якого 24 вересня 2015 року виданий виконавчий лист, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 675/1262/15-ц.

11 березня 2016 року у Печерському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження 50413812 з примусового виконання рішення у справі № 675/1262/15-ц., що підтверджується листом Печерського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві № 5146/9 від 15 вересня 2017 року.

З відповідною заявою до суду звернувся стягував у зазначеному виконавчому провадженні.

31 жовтня 2016 року між ТОВ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 732/2199СLPS2 від 06 березня 2011 року та № 84/4655ACLAPT від 05 грудня 2011 року, що підтверджується доданими до заяви копіями договору факторингу № 1/ФК, Реєстру боргових зобовязань від 31 жовтня 2016 року, акту приймання-передачі реєстру боргових зобовязань від 31 жовтня 2016 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що доцільно замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 675/1262/15-ц, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області 24 вересня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» боргу у розмірі 1695 грн. за кредитним договором № 732/2199СLPS2 від 06 березня 2011 року та 10540 грн. 20 коп. за кредитним договором № 84/4655ACLAPT від 05 грудня 2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, п/р 2099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська