СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1221/17
Провадження № 2-н/306/13/17
Рядок статзвіту № 6
УХВАЛА

про повернення заяви у цивільній справі заявнику (наказне провадження)

03 липня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Закарпатгаз Збут" звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2499,30 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху до виправлення недоліків, а саме у заяві відсутні докази про повну сплату судового збору, оскільки заявником надано до суду платіжне доручення № 2454 від 15.05.2017 року на суму 111 грн., а також платіжне доручення № 2289 від 12.04.2017 року на суму 689 грн., сплаченого раніше за подання заяви про видачу судового наказу по справі № 306/871/17, по якій 18.05.2017 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області заяву було повернуто заявнику. Натомість, у відповідності до ст. 99 ч. 1 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, зокрема 800 грн.

Копію ухвали суду заявником отримано 21 червня 2017 року (зворотнє повідомлення з розпискою про отримання ухвали без руху заявником). Разом з тим, заявнику було встановлено строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання заявником ухвали, тобто до 27.06.2017 року включно (на підставі відомостей про отримання заявником ухвали від 21.06.2017 року). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.06.2017 року до даного часу заявником не виправлені, підстави залишення заяви без руху не усунуті.

До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, у випадку невиконання вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що заяву ТОВ "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 слід повернути заявнику та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2499,30 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн. - повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України та вважати її неподаною.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2