Справа №265/2664/17
Провадження №2/265/934/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку до повноліття дитини. На даний час його сімейний стан змінився, він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_5, на утримання якої рішенням суду від 16.02.2017р. з нього були стягнені аліменти у розмірі ? частини заробітку, а також аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини заробітку. На теперішній час з дружиною живуть окремо. Таким чином оскільки матеріальне становище позивача суттєво змінилось, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/6 від заробітку позивача.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог заперечувала, пояснила, що їй відомо про те, що позивач з дружиною та донькою ОСОБА_3 Міррою проживають разом. У неї, відповідачки, окрім зарплатні та аліментів немає іншого джерела доходу, тому просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

27 лютого 2014 року за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти в розмірі ? частини на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Постановою державною виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 04 березня 2015 року було відкрито виконавче провадження № 46742339 на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 28 жовтня 2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 930, ОСОБА_5 народилась 21 жовтня 2016 року, батьком якої зазначено ОСОБА_1, матірю ОСОБА_4.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 16.02.2017р. з ОСОБА_1 були стягнені аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року і до повноліття дитини; а також аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_4 Міррою, трирічного віку, тобто до 21 жовтня 2019р.

Також суд зазначає, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком з 6 до 18 років з 1 січня 2017 року в Україні становить 1689 грн. на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд при вирішенні спору враховує, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходів, оскільки в позивача народилась донька ОСОБА_5, 21 жовтня 2016 року на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів, а також сплачує аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх доходів щомісячно. Жодного доказу на підтвердження, того, що позивач з дружиною та донькою ОСОБА_1 Міррою продовжують проживати однією сімєю, відповідач суду не надала. Суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в позивача інших утриманців та розмір стягуваних з нього аліментів, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки від доходів позивача до 1/6 частки від доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 265/743/14-ц, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.02.2014р., про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.М.Міхєєва