У Х В А Л А

10 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., ЄвтушенкоО.І., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до ПАТ «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача задоволено. Визнано недійсним кредитний договір № 1873-н, укладений 29 серпня 2007 року між ВАТ (нині ПАТ) «Державний Ощадний Банк України» і ОСОБА_4

У касаційній скарзі ПАТ «Державний Ощадний Банк України» просить рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до ПАТ «Державний Ощадний банк України» про захист прав споживача відмовити, а позов ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О.І. Євтушенко
Г.І. Мостова