Справа №173/1277/17
Провадження №2/173/768/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 , з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2 , згідно якого просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання трьох дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 липня .1998 року.

17 березня 2010 року за рішенням Верхньодніпровського районного суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

В період шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні.

Відповідач в добровільному порядку подав заяву про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його прибутку за місцем своєї роботи, проте вона бажає реалізувати своє право та просити суд стягнути аліменти на утримання дітей, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вважає, що з відповідача повинні бути стягнені аліменти в більшому розмірі, так як у них троє дітей. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем ще тривалий час проживала разом . Донька ОСОБА_6 є донькою відповідача. В свідоцтві про її народження відповідач записаний батьком цієї дитини. Дане свідоцтво він подав на роботі та отримує подарунки на дитину. Крім того пред`являв до військомату, та не був призваний в АТО, так як на утриманні має трьох дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що він сплачує аліменти в добровільному порядку, написавши заяву про відрахування із його заробітку на утримання двох дітей 1/3 частини його заробітної плати. він не впевнений, що донька ОСОБА_6 є його дитиною, так як вона народилась після розірвання шлюбу. І по його підрахункам була зачата тоді, коли він з позивачкою не проживав як чоловік та дружина. На даний час у нього є інша сім`я. Його дружина вагітна. Вона має сина - інваліда, тому стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини призведе до погіршення матеріального становища його другої сім`ї і навіть до її розпаду. Крім того у нього на утримання перебувають батьки пенсіонери, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 17.03.2010 року за рішенням Верхньодніпровського районного суду шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

В період шлюбу у сторін народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей, згідно яких відповідач записаний батьком дітей.

Судом, встановлено, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу лише на утримання двох дітей, написавши заяву про стягнення з нього аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 частки його прибутку за місцем своєї роботи, що сторонами не заперечується, та підтверджується довідкою про прибутки відповідача з указанням розміру відрахувань.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони проживають окремо та у відповідача створена нова сім`я, що підтверджується копіє свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Діти проживають разом з матір`ю , що сторонами не заперечується.

Відповідач, матеріальну допомогу на утримання двох дітей в добровільному порядку надає. На третю дитину відмовляється надавати допомогу вважаючи , що вона не його донькою. Проте суд вважає дані посилання безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України - дитина, яка народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 17.03.2010 року. Донька - ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між сторонами, таким чином визнається, що вона походить від подружжя ОСОБА_7 . Крім того з пояснень сторін встановлено, що після розірвання шлюбу близько п`яти років сторони проживали разом як чоловік та дружина. В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначений відповідач. Будь-яких доказів того, що відповідач не є батьком цієї дитини суду не надано. Позову щодо оспорювання свого батьківства відносно даної дитини відповідачем не пред`явлено. Таким чином доказами підтверджено, що відповідач є батьком даної дитини та у відповідності до ст. 180 СК України повинен її утримувати.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей, так як судом встановлено, що відповідач систематично надає матеріальну допомогу на утримання лише двох дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття

ОСОБА_8 розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: сторони працюють та мають постійний заробіток, приблизно однакового розміру. Суд приймає до уваги, що дружина відповідача від повторного шлюбу є вагітною, що підтверджується наданою відповідачем довідкою. Також судом встановлено, що на утриманні позивачки перебувають троє неповнолітніх дітей, а на утриманні відповідача лише вагітна дружина ( тобто одна особа). Посилання відповідача, що на його утриманні перебуває син його другої дружини, який є інвалідом, та його непрацездатні батьки, судом при визначенні розміру аліментів враховані бути не можуть, так як дитина-інвалід отримує відповідну допомогу, та з пояснень відповідача на цю дитину стягненні аліменти з його батька. Батькам відповідача згідно наданих суду посвідчень призначена пенсія. Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач надає грошові кошти чи іншу матеріальну допомогу як на утримання батьків, так і дитини - інваліда його другої дружини суду не надано.

Відповідно до наданої суду довідки середня заробітна плата відповідача складає близько 6500 грн., на місяць. За даних обставин враховуючи кількість утриманців, що перебувають на утриманні позивачки та відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку прибутку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що стягнення аліментів в даному розмірі буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей даного віку та відповідати принципу розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 31.07.2017 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640.00 грн.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212,- 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання трьох дітей: сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.