АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/837/17 Головуючий суддя І інстанції Зяброва О. Г.
Провадження № 22-ц/790/5133/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з з ОСОБА_1 з 12 вересня 2008 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач з сім'єю не проживає з серпня 2016 року. Син проживає із нею та знаходиться на її утриманні.

Просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частину заробітку відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів, стягнутих на утримання сина з 1/3 до 1/4 частини усіх доходів.

Зазначає, що на його утриманні знаходяться батьки, які є пенсіонерами та потребують допомоги; батько інвалід 3-ї групи.

Також, він надає допомогу сину у добровільному порядку, незалежно від рішення суду.

Колегія суддів, вислухавши суддю доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008 року .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 180; 181 ч.1, 2; 182; 183 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законодавцем визначено, що розмір аліментів не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів суд не вмотивував з яких обставин він виходив, зазначаючи саме таку частку.

Як зазначає відповідач, він є військовослужбовцем, за місцем служби - у Черкаській області вимушений орендувати житло та сплачувати орендну плату та комунальні платежі, допомагає батькам, які є пенсіонерами.

Виходячи з вимог закону та обставин по справі колегія вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/3 частини до 1/4 частини.

Що стосується посилання ОСОБА_2, що дитина хворіє, перебуває на диспансерному обліку та потребує додаткових витрат, то ОСОБА_2 не позбавлена можливості при наявності підстав предявити відповідний позов.

Рішення суду підлягає зміни.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 313, 316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2017 року -змінити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: