У Х В А Л А

відмову у відкритті провадження

25 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський відділ у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. За текстом вказаної заяви заявник просить встановити факт того що він належить до національності «німець».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Постановою пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК).

Відповідно до п. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України (ЦПК) ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06 ) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Так відповідач до матеріалів справи надає повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб відповідно до цього витягу у актовому записі № 880 який складено ІНФОРМАЦІЯ_1 наречений ОСОБА_2 14.11.1948 р. місце народження Кустанайська обл. Комсомольський р. сщ. Комсомолець, належить до національності росіянин.

Також заявником до матеріалів заяви надано висновок № 24/17.7-05.06-85 Шевченківського районного у м. Запоріжжя відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, щодо відмови заявнику ОСОБА_1 щодо виправлення чоловікові національності росіянин на німець у звязку з відсутністю підтверджуючих документів.

За таких обставин суд вважає, що факт національності ОСОБА_1 є встановленим та підтвердженим відповідними документами, а заява подана до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту належності до національності «німець» є способом оскарження відмови Шевченківського районного у м. Запоріжжя відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, щодо відмови заявнику ОСОБА_1 щодо виправлення національності росіянин на німець

Відповідно п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України № 1618-IV від 18.03.2004 року заяви і скарги у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, подані до набрання чинності цим Кодексом за правилами, встановленими главами 29-32, 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

При вирішення питання про відкриття провадження суддя виходить з того, що за умови відмови органу, уповноваженого на державну реєстрацію актів цивільного стану, внести виправлення в актовий, спори щодо зобов"язання внести виправлення з моменту набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України розглядаються як публічні, за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема у випадку, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 122, 210, 293 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський відділ у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубкова М.А.