Справа № 699/775/16-ц
Номер провадження 2/699/10/17
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

30.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення страхової виплати,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача 27709,00 грн. страхової виплати за договором добровільного страхування майна №А457919 від 19 грудня 2015 року посилаючись на те, що 21 травня 2016 року був здійснений підпал його застрахованого гаража невідомою особою і це визнано страховим випадком. Розмір страхового відшкодування, який визначений відповідачем становить 8444 грн. Не погоджуючись з даним розміром, позивачем замовлено у суб»єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 визначення вартості пошкодженого майна і така становить 36149 грн, тому різниця становить 27709 грн. Незважаючи на це, відповідач страхову виплату виплачувати у розмірі визначеному субєктом оціночної діяльності відмовляється.

У суді представник позивача позовні вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні змісту позову.

Відповідач звернувся до суду із заявою про призначення судової експертизи для визначення розміру збитку станом на 21.05.2016 року, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Проведення оплати гарантують.

Згідно договору добровільного страхування майна № А457919, а саме п.10.2. сума страхового відшкодування розраховується за формулою сума матеріального збитку * коефіцієнт зносу + застраховані витрати * коефіцієнт недострахування інші суми, визначені в п.10.12. цього договору.

Згідно п.10.4. розмір матеріального збитку дорівнює одному з варіантів, який обирається страховиком в залежності від того, який з них менший на момент настання страхового випадку: вартість витрат на відновлювальний ремонт застрахованого майна; вартість відтворення застрахованого майна; вартість заміщення застрахованого майна; ринкова вартість застрахованого майна.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи для визначення розміру матеріального збитку.

Керуючись ст.ст.53, 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення страхової виплати, призначити судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка вартість витрат на відновлювальний ремонт застрахованого майна - приміщення гаража, що по вул.Я.Мудрого, 46/1 в м.Корсуні-Шевченківському у зв»язку з пожежею?

-яка вартість відтворення застрахованого майна - приміщення гаража, що по вул.Я.Мудрого, 46/1 в м.Корсуні-Шевченківському у зв»язку з пожежею?

- яка вартість заміщення застрахованого майна - приміщення гаража, що по вул.Я.Мудрого, 46/1 в м.Корсуні-Шевченківському у зв»язку з пожежею?

- яка ринкова вартість застрахованого майна приміщення гаража, що по вул.Я.Мудрого, 46/1 в м.Корсуні-Шевченківському?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №699/775/16-ц.

Оплату експертизи провести за рахунок приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062 м. Київ проспект Перемоги, буд.65, , МФО 380269).

Експертизу провести в присутності позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062 м. Київ проспект Перемоги, буд.65, , МФО 380269).

До отримання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.