У х в а л а

19 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року, рішення апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від

02 вересня 2016 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50009857 від 12 серпня 2013 року в загальному розмірі 245 021 грн, в тому числі, основна сума боргу в розмірі 219 931 грн 34 коп., збитки в розмірі 712 грн 50 коп., штраф в загальному розмірі 23 794 грн 39 коп., пеню в розмірі 291 грн 46 коп., 3% річних в розмірі 291 грн 31 коп., шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen, модель Роlo Sedan, номерний занк НОМЕР_1, колір сірий, кузов НОМЕР_2, об'єм двигуна 1598 куб.см, рік випуску 2013, заставною вартістю 127 814 грн 12 коп., шляхом його вилучення на користь ТОВ «Порше Мобіліті» та подальшого його продажу з публічних торгів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 25 листопада

2016 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від

02 вересня 2016 року в частині стягнення збитків в розмірі 712 грн 50 коп. скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні даних вимог ТОВ «Порше Мобіліті».

Змінено абзац другий резолютивної частини рішення, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50009857 від 12 серпня 2013 року в загальному розмірі 244 308 грн 50 коп., в тому числі: основна сума боргу в розмірі 219 931 грн 34 коп., штраф в загальному розмірі

23 794 грн 39 коп., пеню в розмірі 291 грн 46 коп., 3% річних в розмірі

291 грн 31 коп. шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen, модель Роlo Sedan, номерний знак НОМЕР_1, колір сірий, кузов НОМЕР_2, об'єм двигуна 1598 куб.см, рік випуску 2013, заставною вартістю 127 814 грн 12 коп., шляхом його вилучення на користь ТОВ «Порше Мобіліті» та подальшого його продажу з публічних торгів».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2016 року, рішення апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.