Єдиний унікальний номер 234/6169/17 Номер провадження 22-ц/775/1701/2017
У Х В А Л А

про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги

19 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2017 року в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився ПАТ «Родовід банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Родовід банк» залишена без руху для сплати судового збору та належного оформлення відповідно до ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник просить апеляційний суд скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2017 року. Проте, за результатами розгляду скарги судом першої інстанції постановлено ухвалу від 24 липня 2017 року (а.с. 50-51).

Крім того, з ухвали суду та матеріалів справи вбачається, що заінтересованою особою є Центрально-міський ВДВС Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак, в апеляційний скарзі зазначена заінтересована особа - Червоногвардійський ВДВС Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

На виконання вимоги ухвали апеляційного суду від 18 вересня 2017 року від ПАТ «Родовід банк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, ПАТ «Родовід банк» не повністю виконав вимоги цієї ухвали та не надав належно оформлену апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Родовід банк» строк для надання належно оформленої апеляційної скарги на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2