Справа № 752/7063/17
Провадження № 6/752/251/17
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді - Шумко А.В.,

при секретарі - Бродюк Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуца Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватної фірми «СВ-Сервіс» ОСОБА_2, заінтересована особа - ПП «Торговий Дім Поляков», -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуца Т.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватної фірми «СВ-Сервіс» ОСОБА_2, заінтересована особа - ПП «Торговий Дім Поляков».

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №51177368 по примусовому виконанню виконавчого наказу №910/17714/16 виданого 29.11.2016 року Господарським судом м. Києва про стягнення з приватної фірми «СВ-Сервіс» на користь ПП «Торговий Дім Поляков» заборгованості в розмірі 4511 грн. 22 коп., 17% річних у розмірі 212 грн. 21 коп., 0,5% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2278 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1377 грн. 92 коп. 22.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

27.12.2017 року в межах виконавчого провадження винесена постанова про арешт майна боржника та 01.02.2017 року винесена постанова про арешт коштів боржника.

01.02.2017 року державним виконавцем направлений виклик керівнику боржнику з'явитись на прийом 17.02.2017 рок для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду, однак боржник до відділу не з'являвся.

Просить тимчасово обмежити керівника боржника приватної фірми «СВ-Сервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання зобов'язань по сплаті на користь ПП «Торговий Дім Поляков» заборгованості в розмірі 4511 грн. 22 коп., 17% річних у розмірі 212 грн. 21 коп., 0,5% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2278 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1377 грн. 92 коп., покладених на ПП «СВ-Сервіс» судовим наказом Господарського суду м. Києва від 29.11.2016 року.

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, боржник та стягувач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Господарського суду м. Києва від 29.11.2016 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві Маріуцею Т.В., 22.12.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53177368 про стягнення з приватної фірми «СВ-Сервіс» на користь ПП «Торговий Дім Поляков» заборгованості в розмірі 4511 грн. 22 коп., 17% річних у розмірі 212 грн. 21 коп., 0,5% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2278 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1377 грн. 92 коп. (а.с.12).

27.12.2017 року в межах виконавчого провадження винесена постанова про арешт майна боржника. (а.с. 14).

01.02.2017 року державним виконавцем направлений виклик керівнику боржнику з'явитись на прийом 17.02.2017 рок для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду, однак боржник до відділу не з'являвся. (а.с. 21).

01.02.2017 року винесена постанова про арешт коштів боржника. (а.с. 19).

Листом від 07.02.2017 року №20.1.0.0.0/7-20170206/5492 ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», повідомлено про накладення арешту на грошові кошти боржника в розмірі 8379 грн. 52 коп. (а.с. 22).

В матеріалах подання відсутні докази направлення державним виконавцем та отриманя боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення державним виконавцем виклику боржника як мали б викликатися поштовими викликами на певний день та час, до ВДВС Голосіївського РУЮ в. м. Києві - для виконання судового наказу Господарського суду м. Києва, т.ч. відсутні докази обізнаності боржника та його керівника про наявність відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічні норми містять положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну».

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення боржника та або його керівника приватної фірми «СВ-Сервіс» ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим наказом Господарського суду м. Києва від 29.11.2016 року, оскільки, матеріали подання не містять жодних документів, які б свідчили про належне повідомлення боржника про наявність відповідного судового рішення, наявність виконавчого провадження з його виконання, а також доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього вказаним судом рішенням. Крім того, виходячи зі змісту положеннь ст 33 Конституції України щодо свободи пересування, тимчасове обмеження громадянина у праві виїзду за кордон є винятковим заходом впливу на боржника.

За таких обставин в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст. 208-210, 293, 294, 296, 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуца Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватної фірми «СВ-Сервіс» ОСОБА_2, заінтересована особа - ПП «Торговий Дім Поляков» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко