Справа № 215/719/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2017 року по цивільній справі № 215/719/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, було стягнуто на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору №3756-010/12Р від 14.05.2012р..

31.05.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3756-010/12Р від 14.05.2012р., укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тому просить замінити стягувача на його правонаступника.

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №1, який укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3756-010/12Р від 14.05.2012р., укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Оскільки право вимоги від ПАТ КБ «Правекс-Банк»перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає необхідним, на підставі ст. 378 ЦПК України, замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК, ст.ст. 512, 514 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство КБ «Правекс-Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 215/719/17, 2/215/806/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №3756-010/12Р від 14.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської областіна протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: