УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгазбут» про визнання акта про порушення недійсним та стягнення моральної шкоди за страждання, завдані протиправними діями, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгазбут» про визнання акта про порушення недійсним та стягнення моральної шкоди за страждання, завдані протиправними діями.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України та її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

За положеннями частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи.

Отже, враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та зміст позовних вимог вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди..

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не надано копію позовної заяви та додатків, доданих до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви с доданими до неї документами для відповідача та оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгазбут» про визнання акта про порушення недійсним та стягнення моральної шкоди за страждання, завдані протиправними діями залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в пятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Якщо позивач, у встановлений судом строк, усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися не поданою і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко