Справа № 495/6974/16-ц
УХВАЛА

про призначення автотоварознавчої експертизи

03.07.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхова компанія ПрАТ СК «Юнівекс» Україна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхова компанія ПрАТ СК «Юнівекс» Україна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що викликає сумніви наданий експертом звіт від 15.08.2016 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Hyundai Tucson», д/з ВН 0134РР, 2006 року випуску. Не можливо погодитися з вказаним звітом в частині розрахунків та пошкодження транспортного засобу «Hyundai Tucson», д/з ВН 0134РР, оскільки відрізняються від пошкоджень встановлених в схемі ДТП. Крім того, не можливо не звернути увагу на те, що даний автомобіль після проведення звіту було продано.

В звязку з тим, що для зясування питань і обставин по справі, необхідні спеціальні знання в даній галузі, та вказаний звіт від 15.08.2016 року суперечить іншим матеріалам цивільної справи і щодо нього виникають сумніви, тому представник відповідача вважає за доцільне провести автотоварознавчу експертизу.

Представник відповідача надав до суду заяву, згідно якої просить клопотання про призначення експертизи задовольнити, розглядати в його відсутність.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведенні судової автотоварознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхова компанія ПрАТ СК «Юнівекс» Україна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова (середньо ринкова) вартість колісного транспортного засобу «Hyundai Tucson», д/з ВН 0134РР, 2006 року випуску на момент дорожньо-транспортної пригоди?

2.Яка ринкова (середньо ринкова) вартість пошкодженого колісного транспортного засобу «Hyundai Tucson», д/з ВН 0134РР, 2006 року випуску на момент дорожньо-транспортної пригоди?

3.Який розмір відновлюваного ремонту та матеріального збитку, завданий власнику колісного транспортного засобу «Hyundai Tucson», д/з ВН 0134РР, 2006 року випуску при пошкодженні автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді.

Проведення експертизи доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз (який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел. )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/6974/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: