справа № 732/1190/17
провадження № 2-о/732/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 26.06.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є близькими родичами, а саме він її рідний син. Однак у свідоцтві про народження ОСОБА_3 мати записана за іменем «ОСОБА_1», а насправді вона «ОСОБА_1», що підтверджується її паспортом.

У зв'язку з похилим віком син заявника хотів забрати її до себе, так як він проживає в Республіці Білорусь, то не має можливості постійно перебувати у матері, але на безтермінове перебування в Республіці Білорусь мають право лише близькі родичі.

У зв'язку з зазначеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі встановленням даного факту пов'язана можливість перебування заявника у Республіці Білорусь у свого сина ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені в її інтересах вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Також заявник підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 є її рідним сином.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в заяві та вказав, що розбіжності маються у свідоцтві про народження ОСОБА_3, де вказано ім'я його матері «ОСОБА_1», натомість за паспортом ім'я його матері «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідно заявнику, щоб виїхати проживати до сина в Республіку Білорусь для безтермінового перебування там як близької родички. Для інших осіб термін перебування в Республіці Білорусь становить лише 90 днів.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Підтвердив, що заявник дійсно його рідна мати та вказав, що рішення суду необхідно для того, щоб він міг забрати матір до себе в Республіку Білорусь для постійного проживання та здійснення за нею догляду.

Представник заінтересованої особи - Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 99 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають ( а.с. 27-28).

Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г.А. надав до суду письмову заяву від 26.09.2017 року за вих. № 01-12/212 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 ( а.с. 29 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи ОСОБА_3, з'ясувавши позицію інших заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 11.11.1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 4 ).

З рішення народного суду Городнянського району від 18.11.1982 року ( справа № 2-311 ), встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 вересня 1959 року в Кусеївській сільській раді, актовий запис № 11 - розірвано ( а.с. 30 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кусеї Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ( а.с. 7,31 ).

Згідно паспорта громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований проживаючим за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с. 5 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.09.2017 року № 8, виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, встановлено що у Державному реєстрі актів цивільного стану інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня. Перевірку проведено в архіві за первинними актовими записами по с. Кусії Городнянського району Чернігівської області за період з 01.01.1957 року по 31.12.1963 року, за результатами перевірки актового запису про народження не виявлено. Крім того, перевірку проведено по поновлених актових записах за період з 01.01.1961 року по 22.09.2017 року, за результатами перевірки актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1957-1963 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися ( а.с. 26 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй переїхати жити до сина ОСОБА_3 в Республіку Білорусь для безтермінового там перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 202-203 СК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський