Провадження № 2/742/1332/17
Єдиний унікальний № 742/2677/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідька В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Смош в особі Смоської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

у позовній заяві до суду позивачки зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,84 га та житловий будинок, розташований на ній за адресою: АДРЕСА_1. За життя, а саме 24.07.2013 року, вона склала заповіт, яким усе своє майно, що належатиме їй на момент смерті заповідала позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 позивачки вчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, через тривале лікування їх дітей, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а тому позивачки просять суд встановити їм додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяв так як вважають, що пропустили строк з поважних причин.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачі позовні вимоги підтримали, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 30.11.2006 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 4,84 га, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно копії заповіту ОСОБА_3, складеного 24 липня 2013 року, усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом вона заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожній (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 18 липня 2016 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що, 18 липня 2016 року, складено відповідний актовий запис за № 08 (а.с.10).

Як вбачається з копії довідки № 198, виданої 20.06.2017 року виконкомом Смоської сільської ради, ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживала одна (а.с.12).

Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 неможливо у зв»язку з тим, що вони не проживали із спадкодавицею на момент її смерті та не подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.10).

Із довідки КЗ Микулицької АЗПСМ № 110 від 15.01.2017 року, виданої ОСОБА_1, вбачається, що її син ОСОБА_6 перебував на амбулаторному лікуванні у період з 01.01.2017 року по 15.01.2017 року (а.с.15) та, як вказує ОСОБА_1 у позовній заяві, потребував постійного нагляду з боку матері.

Із довідки КЗ Микулицької АЗПСМ № 111 від 15.01.2017 року, виданої ОСОБА_2, вбачається, що її син ОСОБА_7 перебував на амбулаторному лікуванні у період з 01.01.2017 року по 15.01.2017 року (а.с.16) та, як вказує ОСОБА_2 у позовній заяві, потребував постійного нагляду з боку матері.

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачками відповідної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Смош в особі Смоської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що, 18 липня 2016 року, складено відповідний актовий запис за № 08, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що, 18 липня 2016 року, складено відповідний актовий запис за № 08, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Бездідько