Номер справи 623/604/17
Номер провадження 2/623/615/2017
13 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,
за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим прміщенням.
Позивач вказує, що, відповідно до договору міни, зареєстрованого Ізюмською державною нотаріальною конторою 09.09.1995 року за № 1-2619, та договору дарування від 16.07.2003, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 4237, їй належить квартира АДРЕСА_1 (Незалежності) в м. Ізюм Харківської області.
Відповідач по справі, ОСОБА_2, з 1999 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Незалежності) в м. Ізюм Харківської області, але вже майже 15 років фактично не мешкає в квартирі, його особистих речей в квартирі немає, всі обов`язки, що випливають з утримання житлового приміщення, покладені тільки на позивача. ОСОБА_4 виїхав до м. Москва Російської Федерації та не має змоги приїхати до м. Ізюм для зняття з реєстрації місця проживання.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з`явився, клопотань або заяв до суду не надала, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі договору міни, зареєстрованого Ізюмською державною нотаріальною конторою 09.09.1995 за № 1-2619, та договору дарування від 16.07.2003, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 4237, належить квартира АДРЕСА_1 (Незалежності) в м. Ізюм Харківської області (а.с.12-14).
Згідно акту від 20.03.2017 обстеження житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2, відповідач у справі ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2003 року, на даний час проживає в м. Москва (а.с.18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем ніяких доказів проти позову не надано.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.П.Винниченко