Справа № 303/2540/17-ц
Номер рядка стат.звіту - 46
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Штець І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що дитина потребує значних коштів для забезпечення її всім необхідним, крім того на сьогоднішній день розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки змінився також і прожитковий мінімум для дітей. Крім того зазначає, що згідно з розрахунком заборгованості по аліментам від 16.12.2016 року станом на 16.12.2016 року заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів становить 1320,00 грн. У звязку із злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів, відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження. Враховуючи вищезазначене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у в розмірі 1500,00 гривень на дитину щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з наведених в ньому підстав, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Закарпатської області від 13.11.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам від 16.12.2016 року № 99/2, станом на 16.12.2016 року заборгованість ОСОБА_3 щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 13200,00 грн. У звязку із злісним ухиленням відповідача від сплати аліментів відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження № 0000441 від 16.04.2016 року. З довідки № 2, виданої директором Мукачівської загальноосвітньою школи І-ІІІ ступенів № 20 ім. О.Духновича 14.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 навчається в школі та є учнем 2-Б класу.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На даний час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 значно нижчим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку на рівні 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому безумовно підлягає збільшенню. Також суд враховує і те, що з часу призначення аліментів дитина подорослішала та потребує більшого матеріального забезпечення, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на його утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.

Таким чином, при визначенні аліментів у новому розмірі суд враховує матеріальне становище відповідача, який хоч офіційно не працює, проте є працездатною молодою людиною, інших осіб, які перебувають на його утриманні судом не встановлено. Також враховує матеріальне становище матері, яка доглядає дитину, займається її вихованням, а також незначний розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2012 року, а тому з урахуванням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1100,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2012 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1100,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640,00 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний