Провадження 6/127/233/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

04.04.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заява представником ТОВ «Кредекс фінанс» мотивована тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року на суму 4176,61грн. та №108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року на суму 3683,23грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що також було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/17216/15-ц від 30.10.2015 року. Відповідно до цього рішення задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за вказаними кредитами в сумі 9335,20 грн.

08.04.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №50758350 з примусового виконання рішення суду в справі №127/17216/15-ц на підставі виконавчого листа.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1, а також підписаний відповідний акт прийому-передачі реєстрів заборгованостей до Договору факторингу.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 108/4659АCLAPT від 31.01.2012року, № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року, про що боржника повідомлено рекомендованим листом.

В звязку з цим, заявник звернувся до суду з вимогою здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 30.10.2015 року в цивільній справі №127/17216/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9335,20грн.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд заяви ТОВ «Кредекс фінанс» у його відсутність та уточнив реквізити правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути заяву в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації. Повістку не отримала в зв`язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників ТОВ «Кредекс фінанс», ТОВ «Фінансова компанія управління активами», інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року на суму 3683,23грн., № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року на суму 4176,61грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015р. (справа №127/17216/15-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (правонаступника ПАТ «Платинум Банк») заборгованість за кредитними договорами № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року на суму 4855,10 грн. та №108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року на суму 4236,50 грн. (а.с.60-63).

Цим же рішенням суду було досліджено та встановлено факт відступлення права грошової вимоги по договорам, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а також факт відступлення права грошової вимоги по вищевказаним кредитним договорам до ТОВ «Кредекс фінанс».

Як вбачається з постанови від 08.04.2016 року, Центральним ВДВС Вінницького МУЮ на підставі виконавчого листа №127/17216/15-ц від 11.03.2016 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 9335,20 грн.(а.с.16).

31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» уклало договір факторингу №1/ФК та підписало Акту прийому-передачі реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та Реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 року, відповідно до яких відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» по договорам № 108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року, № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року (а.с.5-9, 10-13).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).

Сторони у договорі факторингу від 31.10.2016 року відповідають вимогам ст. 1079 ЦК України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідальність боржника перед фактором передбачена ст.ст. 1080, 1082 ЦК України.

Враховуючи те, що виконання рішення суду є стадією цивільного процесу, враховуючи зміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015 року по цивільній справі №127/17216/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року, № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року на загальну суму 9335,20 грн. з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, п/р № 2099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Керуючись ст.ст.37 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 1077 ЦК України суд,

у х в а л и в:

замінити кредитора (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» () на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, п/р № 2099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні № 50758350 щодо виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015 року у цивільній справі №127/17216/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №108/4659АCLAPT від 31.01.2012 року, № 641/3029CLPS2 від 19.01.2012 року на загальну суму 9335,20грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів.

Суддя