Провадження № 2/161/4160/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року на адресу суду з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам цієї процесуальної норми, позивач не додав доказів сплати судового збору.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру встановлена у статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 640,00 грн.

За позовну вимогу майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В розглядуваному випадку розмір майнових вимог позивача становить 500 000,00 грн, тому судовий збір з цих вимог становить 5 640,00 грн.

Таким чином, для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 5 640,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вищенаведеній нормі процесуального права, позивач не вказав адресу свого місця проживання (перебування).

У п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем у позовній заяві чітко не зазначено ціну даного позову.

У п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не зазначає такі докази у позовній заяві, натомість просить суд їх витребувати в порядку ст.137 ЦПК України.

Частинами першою та другою статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Всупереч вищенаведеним процесуальним вимогам, позивач не зазначає які у нього є складнощі самостійно отримати докази, які він просить суд витребувати.

Також частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано копію позову для відповідача.

Стосовно посилання позивача та положення Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд зазначає, що за змістом цього закону для надання йому правової допомоги, в тому числі для усунення недоліків позовної заяви, як він фактично просить, йому необхідно безпосередньо звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Положення ч.2 ст.19 цього Закону зобовязують надсилати звернення про надання безоплатної правової допомоги лише територіальні органи юстиції, а не суду.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1)надання доказу сплати судового збору у розмірі 5 640,00 грн, або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору;

2)зазначення у позові місця проживання (перебування) позивача;

3)зазначення у позові ціни позову;

4) зазначення у клопотанні про витребування доказів, яке міститься у позові, які труднощі є у позивача щодо самостійного надання доказів, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ;

5) надання копії позову та доданих до нього матеріалів для позивача.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2