РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8248/16-ц

пр. № 2/759/551/17

26 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.04.2008 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою було укладено договір кредиту №10-29/6515, відповідно до умов якого останній було надано кредит в розмірі 22 439,00 дол. США, зі сплатою 13 %, терміном повернення до 17.04.2015 р. В подальшому сторони уклали додаткову угоду про збільшення відсоткової ставки по кредиту до 14 % з 17.12.2008 р., а пізніше - до 14,47 % з 01.06.2012 р., також змінено кінцевий термін повернення заборгованості до 17.04.2017 р. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачкою договірні зобов'язання не виконані належним чином, в результаті чого, станом на 16.11.2015 р. розмір заборгованості становить 45 391,59 дол. США (1 046 720,28 грн.), з яких: 20 350,27 дол. США (469 272,85 грн.) - заборгованість за кредитом, 14 538,47 дол. США (335 254,07 грн.) - заборгованість по відсотках, 6094,86 дол. США (140 546,18 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4407,98 дол. США (101 647,17 грн.) - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Також 17.04.2008 р. сторони уклали договір відновлювальної креджитної лінії №10-29/6516, який є додатковим до основного договору. Даним договором відповідачці було надано кредит зі сплатою 18 % річних в сумі 5 766,82 грн., терміном повернення до 17.04.2017 р. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору відновлювальної кредитної лінії, утворилась заборгованість, яка, станом на 18.11.205 р. становить 14 722,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4669,25 грн., відсотки - 3791,61грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2307,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1040,82 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2007,78 грн., інфляційні витрати за відсотками - 905,67 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованості за вказаними договорами та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував (а.с. 45), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 35, 44, 52), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останньої на підставі наявних даних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою було укладено договір кредиту №10-29/6515 (а.с. 3 - 6), відповідно до п. 1.1. якого кредитор надає позичальнику у користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 22 439,00 дол. США, зі сплатою 13 % річних.

08.07.2009 р. сторони уклали додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту, відповідно до якої позичальнику надано грошові кошти в сумі 23 036,42 дол. США, зі сплатою 14 % річних (а.с. 7). Термін повернення встановлено до 17.04.2017 р. (а.с. 9-10). Відсоткову ставку в розмірі 14 % річних встановлено з 17.12.2008 р. (а.с. 11).

Також 17.04.2008 р. сторони уклали договір відновлювальної лінії №10-29/6516 (а.с. 12 - 15), відповідно до п. 1 1 якого кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами, зі сплатою 18 % річних, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом в сумі 5 776,82 грн. (п. 1.1.1). Термін погашення заборгованості за кредитом встановлено до 17.04.2017 р. на підставі додаткової угоди (а.с. 19).

Пунктом 4.1 укладених договорів визначено, що у разі простроченя позичальником термінів сплати ануїтетних платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором кредиту та договором відновлювальної лінії від 17.04.2008 р. виконав у повному обсязі (а.с. 20).

Проте, відповідно до розрахунку суми боргу, наданого позивачем, відповідачка неналежним чином виконала свої зобов'язання за договором кредиту №10-29/6515 від 17.04.2008 р., в результаті чого, станом на 16.11.2015 р. розмір заборгованості становить 45 391,59 дол. США (1 046 720,28 грн.), з яких: 20 350,27 дол. США (469 272,85 грн.) - заборгованість за кредитом, 14 538,47 дол. США (335 254,07 грн.) - заборгованість по відсотках, 6094,86 дол. США (140 546,18 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4407,98 дол. США (101 647,17 грн.) - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с. 21- 22).

Заборгованість за договором відновлювальної лінії №10-29/6516 від 17.04.2008 р., станом на 18.11.205 р. становить 14 722,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4669,25 грн., відсотки - 3791,61грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2307,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1040,82 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2007,78 грн., інфляційні витрати за відсотками - 905,67 грн. (а.с. 23).

Дані розрахунки відповідачкою, яка повідомлялася судом належним чином, не спростований, жодних заперечень з цього приводу до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд приймає до уваги наданий представником позивача розрахунок заборгованості та може покласти його в основу рішення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такі самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала умови договору кредиту №10-29/6515 від 17.04.2008 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 45 391,59 дол. США (1 046 720,28 грн.). Розмір заборгованості за договором відновлювальної лінії №10-29/6516 від 17.04.2008 р., становить 14 722,52 грн., у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 60 ЦПК України доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №10-29/6515 від 17.04.2008 р. в розмірі 45 391 (сорок пять тисяч триста девяності один) дол. США 59 центів, що становить 1 046 720 (один мільйон сорок шість тисяч сімсот двадцять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість договором відновлювальної лінії №10-29/6516 від 17.04.2008 р в розмірі 14 722 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 15 700 (пятнадцять тисяч сімсот) грн. 80 коп.

За письмовою заявою відповідача поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заочне рішення може бути переглянути.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: