Справа № 464/1812/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Горбань О. Ю.
Провадження № 2-др/783/7/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
22 червня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Крайник Н. П.
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
при секретарі Фейір К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представникаТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 31 серпня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 350 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., судові витрати в розмірі 1102 грн. 40 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило ТзДВ «Страхова компанія «КРЕДО» та ОСОБА_3

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 31 серпня 2016 року в частині стягнення з ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» в користь ОСОБА_3 1000 грн. моральної шкоди та 551 грн. судових витрат скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.

05 квітня 2017 року представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» - ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення на користь відповідача понесених судових витрат, сплачених за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзДВ «Страхова компанія «КРЕДО» при подачі апеляційної скарги сплатило 2122,12 грн. судового збору (платіжне доручення № PROM9BGSP4 від 09.09.2016 року; том 2, а с. 97).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» () слід стягнути судовий збір у розмірі 2122,12 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 220, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» () судовий збір у розмірі 2122,12 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_5