Справа № 758/352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 22.09.2006 року. Мотивує заяву тим, що подружнє життя у них не склалося по причині протилежних поглядів на сімейне життя, сторони не знаходять взаєморозуміння між собою, відносини з чоловіком погіршились з причин неналежного матеріального забезпечення сім»ї з боку відповідача, позивач втратила почуття кохання до відповідача, шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з вересня 2015 року, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими та суперечить інтересам позивача.

За клопотанням відповідача сторонам надавався строк на примирення, оскільки відповідач бажав зберегти сім'ю та відновити сімейні відносини з дружиною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що за час наданого строку на примирення відповідачем неодноразово вживались заходи щодо налагодження сімейних відносин, проте позитивних результатів не було досягнуто. Вона має бажання створити нову сім»ю з іншим чоловіком, з яким з січня 2017 року проживає разом. Крім того, просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач після спливу строку наданого подружжю для примирення не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки сімейні відносини з позивачем не вдалось налагодити, вона втратила почуття кохання та має намір створити нову сім"ю з іншим чоловіком. Позивач жодних перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, яка проживає разом нею, відповідачу не чинить.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 22 вересня 2006 року, актовий запис №2607, видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї (а.с. 6).

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Спору щодо визначення місця проживання дитини і майнового спору між сторонами не має.

Як встановлено судом, з вересня 2015 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Судом надавався строк на примирення три місяці, проте, позитивних наслідків не досягнуто, сторони не бажають примирятися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін існує формально і може бути розірваним.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2006 р. у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №2607 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун