Справа №266/385/16-ц
Провадження№ 2/266/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надав заяву про відмову від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі позивачці відомі та зрозумілі.

Представник відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє на підставі договору, надала заяву про скасування забезпечення позову, а саме заборону приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 15.08.2015 року до винесення рішення по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що відмова представника позивача від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження по справі слід закрити.

Судом встановлено, що згідно ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.02.2016 р. заборонено приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.87 прим.42) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 15.08.2015 року до винесення рішення по справі.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.2 ст.174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, у звязку з відмовою позивача від позову.

Скасуватизаборону приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.87 прим.42) видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 15.08.2015 року до винесення рішення по справі, накладену ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.02.2016 року по справі № 266/3385/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя на протязі п,яти днів з дня її проголошення.

Суддя Курбанова Н. М.