Справа № 495/3785/17
З а о ч н е р і ш е н н я
27 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Акопян М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Удобненської сільської ради,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Удобненської сільської ради, та просить суд: позбавити відповідача, батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2011 року по 2013 рік сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З 21.12.2014 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, з дитиною не спілкується. Таким чином позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду.
Позивач, його представник за довіреністю в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №03. (а.с. 6).
Як вбачається з матеріалів справи 08.09.2016 року за результатом розгляду заяви позивача Виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було прийнято рішення № 37 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 одо малолітньої доньки ОСОБА_4». В п. 1 рішення було зазначено: вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з батьком в будинку бабусі по АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач на теперішній час проживає АДРЕСА_1, має іншу сім'ю. ОСОБА_2 життям доньки - ОСОБА_4 з 2014 року не цікавиться, дитину не відвідує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Вказані доводи позивача підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Дитина проживає разом із батьком ОСОБА_1, умови проживання є задовільними, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, який був складений комісією Удобненської сільської ради №162 від 13.03.2017 року (а.с. 11). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що також підтверджується відповідною довідкою (а.с. 9-10).
Викладені вище обставини свідчать про свідоме нехтування, невиконання відповідачем своїх материнських обов'язків.
Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги рішення органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітньої доньки, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення відповідача батьківських прав інтересам малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Удобненської сільської ради - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя