Справа № 502/629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Л.П.14.04.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ШикаловаНікіти Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дитини повноліття. 29.06.2017 року позивач надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття.

З позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що 29.12.2006 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. В період шлюбу, а саме 30.06.2008 року, в сторін народився син ОСОБА_3 Вадимович. На теперішній час дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно свого сина, а саме не надає матеріальної допомоги, необхідної для його забезпечення.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, однак надала заяву, відповідно до якої зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про те, що він позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві, визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

29.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2, про що 29.12.2006 року було зроблено відповідний актовий запис № 169, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 035183 від 29.12.2006 року.

30.06.2008 року в шлюбі народився ОСОБА_5, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 126, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 137040, виданим 04.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

Згідно довідки № 164 від 14.04.2017 року, виданої Кілійським комунальним підприємством «Жилсервіс», ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову 14.04.2017 року та до досягнення дитиною повноліття 30.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6