Номер провадження 2/521/5044/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

12 жовтня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», за участю третьої особи ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію обєкту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали цивільної справи за вказаною позовною заявою, у якій вона просила суд скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на квартиру № 12/1 в будинку № 49 по вул. Розумовській (вул. Орджонікідзе) в м. Одесі на імя ОСОБА_4, за реєстраційним № 101, номер запису про право власності 21871508 від 10.08.2017 р., якій внесено державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації».

Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_1 заявлено про необхідність витребування з КП Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації» належним чином завірені копії: технічного паспорту, який виготовлено 08.08.2017 р. ФОП ОСОБА_5; довідки № 594, виданої 08.08.2017 р. ФОП ОСОБА_5; висновку щодо проекту поділу квартири № 593, виданої ФОП ОСОБА_5, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру № 12/1 в будинку № 49 по вул. Розумовській в м. Одесі за ОСОБА_4

Представник третьої особи проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача та представника третьої особи, яка не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», а також з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії: технічного паспорту, який виготовлено 08.08.2017 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5; довідки № 594, виданої 08.08.2017 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5; висновку щодо проекту поділу квартири № 593, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру № 12/1 в будинку № 49 по вул. Розумовській в м. Одесі за ОСОБА_4, державна реєстрація здійснена Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації» 10 серпня 2017 року, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 101, номер запису про право власності 21871508.

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації» (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77/а) та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Для отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 12 жовтня 2017 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: