Справа № 161/7703/15-ц Провадження №22-ц/773/984/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія:27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я. , ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору удаваним, укладеним у національній валюті та виконаним повністю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.12.2006 року по кредиту і процентах у розмірі 57143,87 швейцарських франків та 27075,28 грн. пені.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3654 грн. судових витрат по справі.

У задоволенні зустрічного прозову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнанняч кредитного договору удаваним, укладеним у національній валюті та виконаним повністю відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором в розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви - 2015 рік) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даній справі 1 відсоток ціни позову є більшим, ніж передбачений законом максимальний розмір судового збору, а тому за подачу до суду позовної заяви майнового характеру слід було сплатити 3654 грн.

До суду першої інстанції було заявлено дві вимоги - майнового і немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід було сплатити судовий збір в сумі 3654+551,2=4205,2грн. х 110% = 4625грн. 72 коп., натомість згідно квитанції про оплату, представником відповідача було сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 31 коп.

Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у сумі 4358 грн. 41 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 в апеляційному суді Волинської області, .

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки представнику відповідача усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя