Справа № 496/4485/16-ц
Провадження 2/496/593/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої на їх користь кошти в загальній сумі 27647,68 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

До суду повернувся конверт спрямований на імя відповідачки з відміткою пошти «умерла». Судом було спрямовано запит до відділу РАЦС стосовно підтвердження або спростування даної інформації. У відповідь до суду повідомлено інформацію, що у Біляївському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області наявна актова запис про смерть № 966 від 17.09.2016 року ОСОБА_1. З відповіді на запит до Біляївської районної державної нотаріальної контори щодо надання інформації судом зясовано, що після смерті ОСОБА_1, 17.09.2016 року заведена спадкова справа № 132/2017 за заявою спадкоємця за законом, сина померлої ОСОБА_2 та малолітньої опікаємої ОСОБА_3, які подали відповідну заяву.

Відповідно до наданих суду відомостей та доказів, суд, вважає, що є необхідність розглядати справу за участю всіх учасників процесу.

Згідно з ч. ч. 1 ,3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Пункт 4 ч.1 ст.169 ЦПК України визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача є обов'язковою для реалізації прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 27 ЦПК України та винесення законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 60,169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 8, на 15.09.2017 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.

Одеської області