УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/3212/17

Провадження № 2/642/126/17

29 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Ленінський районний у м.Харкові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті в зоні АТО ,

встановив:

позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті в зоні АТО.

При вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заявник зазначає у своїй заяві, що він звільнений від сплати судового збору, та посилається на п.16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.

Вказана норма запроваджена з метою звільнити від сплати судового збору учасників антитерористичних операцій та членів сімей загиблих. Причому звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій стосується не лише загиблих учасників антитерористичних операцій, а й мирних жителів, які загинули або пропали безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.

Однак, у заяві про встановлення факту вказано, що ОСОБА_3 помер у лікарні, де він проходив лікування.

Тобто, зазначена заява не підпадає під дію положень п. 16 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Статтею 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання заяви у порядку окремого провадження фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що кошти сплачені в рахунок судового збору надходять до державного бюджету України та направлені на забезпечення функціонування держави, несплата належної суми судового збору була б грубим порушенням прав та інтересів держави та її громадян.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Ленінський районний у м.Харкові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті в зоні АТО, - залишити без руху та надати 3 денний термін для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: