Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1560/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці В.Сосюри, 17, в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3, який помер 1 червня 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його донька ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2016 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 1 червня 2011 року в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290517 від 26.01.2017 (а.с.9).

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №17 по вул.В.Сосюри, в с.Ясенівка Ярмолинецького району, що підтверджується: довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №332 від 05.09.2017 (а.с.17); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його донька ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2016 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №285268 від 20.09.2016 (а.с.10); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.07.2017 (а.с.22); витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92797642 від 25.07.2017 (а.с.23).

Нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, який прийняв спадщину, не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №227/02.31 від 27.03.2017 (а.с.11); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47001835 від 07.03.2017 (а.с.20); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48530417 від 25.07.2017 (а.с.21).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його донька ОСОБА_2, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 34,7 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), сарай (літ. б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), що знаходяться по вулиці В.Сосюри, 17, в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_3, який помер 1 червня 2011 року, спадщину якого прийняла його донька ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов