Справа № 709/1820/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшло клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунценському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути предявлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення.

Частиною 2 ст. 392 ЦПК України встановлено, що якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 12 липня 2016 року № 63315965 ОСОБА_1 має у приватній власності земельну ділянку, яка розташована на території Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 393 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 394 ЦПК України, підстави для залишення його без розгляду та повернення відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 395 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти вказане клопотання до розгляду та повідомити ОСОБА_1 про можливість подання заперечень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 208-210, 390-395 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1.

Повідомити ОСОБА_1 про надходження клопотання та запропонувати подати у місячний строк можливі заперечення проти цього клопотання.

Попередити, що у разі відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, клопотання буде призначено до розгляду згідно із ч. 2 ст. 395 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай