233 Справа № 233/4046/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місце реєстрації відповідача позивачем зазначено як АДРЕСА_1. При цьому, як вбачається з копії паспорта відповідача, яка наявна в матеріалах справи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, що не є територіальною підсудністю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, 06 жовтня 2017 року за запитом суду отримано інформацію з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.12.2014 року по 08.07.2016 року перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення Селидівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3.

В період з 01.02.2016 року по 21.07.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, що також не є територіальною підсудністю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доказів на підтвердження факту реєстрації у встановленому порядку місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 на території Центрально-міського району м. Макіївка Донецької області позовна заява та додані матеріали не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, тому вважаю за необхідне позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: