Провадження № 2/582/319/17
Справа № 582/660/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування не дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року задоволені заявлені вимоги ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування не дійсним, задоволені в повному обсязі.

Разом з тим встановлено, що у пункті першому резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні документа який потрібно визнати недійсним та кому надавалась земельна ділянка, а саме: помилково зазначено "Визнати Державний акт на право приватної власності на землю, загальною площею 0,45 га., Серії Р2 №648183, виданий 18 грудня 2002 року Вільшанською сільською радою Недригайлівського району Сумської області, громадянці ОСОБА_3, яка померла, а раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення 2-ї сесії 24 скликання Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 18 червня 2002 року, недійсним, та скасувати його державну реєстрацію" замість вірного "Визнати рішення IV сесії XXIV скликання Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 28 січня 2003 року, про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4, 0,04 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,41 га. для ведення особистого селянського господарства не дійсним".

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, але представник позивача подала до суду заяву про розгляд даного питання без їх участі. Проти виправлення описки в судовому рішенні від 20.06.2017 р. не заперечувала.

Представник відповідача по справі, Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні до суду не надходило.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені помилки в пункті першому резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року, по справі №582/660/17, провадження №2/582/319/17 за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання рішення органу місцевого самоврядування не дійсним.

Викласти пункт перший резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року в наступній редакції:

Визнати рішення IV сесії XXIV скликання Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 28 січня 2003 року, про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4, 0,04 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,41 га. для ведення особистого селянського господарства не дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_6