Справа №303/4025/17
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що він (ОСОБА_1.) звернувся із заявою до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії, проте, при перевірці його документів виявилось, що є розбіжність між даними паспорта серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16 липня 1996 року та іншими документами. Так, в трудовій книжці серії НОМЕР_2, виданій ОСОБА_1, дату народження помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як записано в паспорті громадянина України. Так само, у довідці про період роботи, яка видана ПАТ «Мукачівприлад» 19 червня 2017 року №45/65, дату його народження вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник вказує на те, що зазначену розбіжність усунути іншим шляхом неможливо, що перешкоджає йому оформити пенсію, у зв'язку з чим він і звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа - представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у судове засідання не з'явився, від начальника управління ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 22 квітня 2004 року громадянина України видано паспорт Серії НОМЕР_3 на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Як вбачається з Трудової книжки ОСОБА_1, заповненої 19 листопада 1986 року, дату його народження зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 года» (а.с.6).

У Довідці про період роботи, яка видана ПАТ «Мукачівприлад» 19 червня 2017 року №45/65, дату народження ОСОБА_1, зазначено - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» (а.с. 7).

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності

-2-

юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року зі змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності особі трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки та довідки про період роботи - підлягає до задоволення.

Згідно статті 14 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити юридичні факти, а саме: факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Трудової книжки серії НОМЕР_2 та Довідки №45/65, виданої Публічним акціонерним товариством «Мукачівприлад» 19 червня 2017 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак