САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/723/17
Провадження №2-о/726/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Сілівії Миколаївни, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та становити що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує в заяві на те, що в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Аналогічно прізвище ОСОБА_3 зазначено і в свідоцтві про смерть її чоловіка.

Однак відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, її дошлюбне прізвище Демчук, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Вказує на те, що в різних документах її прізвище записано по різному в одних «Фештрега» в інших «Фештрига».

Вказує на те, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для того щоб подарувати у власність своєму синові квартиру та не сплачувати податок за такий правочин..

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявилася, та подала до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.06.1973 року народився ОСОБА_2 батьками якого вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Також встановлено, прізвище заявниці в різних документах має відмінність у написанні в одних документах вказано «Фештрега» в інших «Фештрига».

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому слід встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6