11.05.2017 227/1371/17
УХВАЛА

про повернення заяви

11 травня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, про стягнення надмірно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до суду із зазначеним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області із заявою, про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання. Тобто, ОСОБА_2 є особою, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції та їй було надано відповідну соціальну допомогу.

Також позивач зазначає, що місцем реєстрації відповідача є м.Харцизьк, вул. 40 років Визволення України, 25/187 в Донецькій області, а місцем проживання, згідно довідки про взяття на облік, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції є адреса: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Морозова, 23/104.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м.Харцизьк Донецької області, віднесено до вказаного переліку. Отже, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, оскільки місцем реєстрації в позові вказано м.Харцизьк, де фактично відсутній поштовий зв'язок, і відповідно, виключена можливість для запиту суду, про надання необхідної інформації.

Позивач у позові зазначив, що гр.ОСОБА_2 мешкала за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Північна, 23/104, тобто, останнім відомим місцем мешкання відповідача є вказана адреса.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду, так як розгляд даної справи повинен здійснювати Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, оскільки відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст.110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання правил підсудності, повертає її позивачу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, про стягнення надмірно виплаченої допомоги повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є.Хоменко