УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-1735 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з його втратою.

На підтвердження чого надала відповідь Ленінського відділу ДВС міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.02.2017 року.

В судове засідання стягував та боржник не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, клопотання не заявляли.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа необґрунтованою з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1735, виданого 14.12.2009 року за рішенням Старобешівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа Ленінського відділу ДВС міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.02.2017 року № 659 оригінал виконавчого листа від 14.12.2009 року № 2-1735 втрачено, у звязку з перебуванням виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території України в м. Луганськ.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність справ Старобешівського районного суду Донецької області за Токмацьким районним судом Запорізької області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З аналізу вказаних норм випливає, що вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа можливе при наявності у відповідному суді матеріалів цивільної справи з оригіналом відповідного судового рішення згідно якого і видається дублікат виконавчого листа.

Цивільна справа № 2-1735 зі Старобешівського районного суду Донецької області до Токмацького районного суду Запорізької області не передавалась, у звязку з чим, є підстави вважати про її втрату.

Згідно ст.ст. 402, 404 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Станом на 29.06.2017 року судове провадження по справі № 2-1735 Токмацьким судом Запорізької області не відновлювалося.

Враховуючи відсутність відновленого повністю або частково судового провадження по справі № 2-1735 рішення по якій винесено Старобешівським районним судом Донецької області, суд приходить до висновку про неможливість видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 402, 404 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1735, виданого 14.12.2009 року Старобешівським районним судом Донецької області відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя