Справа № 291/1050/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Грек М.М.,

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виселення, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи це тим, що їй на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою:смт.Ружин, провул.Бистричок, 9 Ружинського району Житомирської області. У даному будинку зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2, яка не є власником чи співвласником даного будинку і в ньому не проживає протягом останніх шести місяців, та знятися з реєстрації в добровільному порядку не має бажає. Даною поведінкою відповідач створює перешкоди, та не дає можливості позивачу здійснювати будь-які дії в розпорядженні своїм житлом, користуватися пільгами чи відповідною допомогою.

Так як відповідач в його будинку не проживає і в добровільному порядку виписатися з нього не бажає, то позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим будинком.

В судове засідання позивач не з»явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає повністю не заперечує стосовно їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно договору дарування житлового будинку від 05.11.2014 року серії НАЕ 359496 дійсно являється власником житлового будинку за адресою:смт.Ружин провул.Бистричок, 9 Ружинського району Житомирської області, дана власність на будинок виникла на підставі вищевказаного договору.

Відповідно до довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб від 30.06.2017 року За №3079 наданої Ружинською селищною радою, за адресою:смт.Ружин провул.Бистричок, 9 Ружинського району зареєстровані: власник ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Оскільки, відповідачка з дітьми більш як 6 місяців не проживають у її будинку, то втратили право на користування житловим приміщенням і можуть бути зняті з реєстрації в ньому.

Оскільки відповідач на протязі останніх шести місяців по данний час в зазначеному будинку не проживає, крім того позовні вимоги визнала, що вбачається з письмової заяви поданої нею до суду, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_4, такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Керуючись ст.ст. 16, 317 ЦК України, ст..71-72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: смт.Ружин провул.Бистричок, 9 Ружинського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в рахунок держави 640.00 грн. (Шісот сорок гривень 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.