Справа № 214/2114/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав наступне. Він, ОСОБА_1, 22 червня 2002 року уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, стосунки між ним та відповідачкою втратили сімейний сенс і набули неродинного характеру, внаслідок чого припинили шлюбні стосунки.

10 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу виніс рішення, яким розірвав їхній шлюб. За домовленістю з ОСОБА_2 сини залишилися проживати разом із нею. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2015 року, з 01.03.2015 року по сьогоднішній день, із його заробітної плати на користь відповідачки утримуються аліменти на утримання синів у розмірі 33,30 %. Однак, починаючи з жовтня 2016 року місцем проживання ОСОБА_3 стала його, позивача, оселя, а саме: будинок № 65 -а по вул. Залізорудній у м. Кривому Розі. Зі слів ОСОБА_3, матуся його виставила до батька на перевиховання. У зв'язку з цим, прийшлось змінити йому і навчальний заклад на КЗШ № 26, останній знаходиться біля будинку, в якому вони проживають.

Таким чином, на теперішній час, підстав на стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 немає.

Приписами ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом цих положень закону, аліменти є формою участі в утриманні дитини того з батьків, хто проживає окремо від дитини. Таким чином, якщо дитина стала постійно проживати з тим з батьків, хто сплачував аліменти на її утримання, інший з батьків втрачає правові підстави на їх утримання.

Крім того, відповідно до норм ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Отже, враховуючи той факт, що відповідачка в добровільному порядку відмовилась вирішити дане питання, звертається до суду, щоб саме він правильно і об'єктивно вирішив зазначену проблему.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 223 ч.4 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 8,10,11, 208, 212, 214, 215, 223,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов