АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1141/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/789/770/17 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства ВіЕс банк по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року у справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ ВіЕс Банк на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року у справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

07 червня 2017 року представник ПАТ ВіЕс Банк надіслав на адресу Апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання 08 червня 2017 року в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді міста Львова ( 79007,м.Львів, вул. Богдана Лепкого, 16).

Розглянувши заяву представника ПАТ ВіЕс Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання ПАТ ВіЕс Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Апеляційного суду Тернопільської області 07 червня 2017 року, тобто за один день до судового засідання. Як визначено ЦПК України питання про участь особи в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до проведення судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Пат ВіЕс Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2