Справа № 595/774/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, позивачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області. Свої вимоги мотивує тим, що рішення було прийняте без його участі, що позбавило його можливості подати до суду свої доводи, а тому таке підлягає перегляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, суду пояснили, що як вбачається із матеріалів справи заявника не було повідомлено належним чином про час та дату судового розгляду. Крім того, суд в порушення норм матеріального та процесуального права прийняв не правомірне рішення, не надав заявнику можливість примиритись з позивачкою, тому таке рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Позивачка та її представник в судовому засіданні проти заяви заперечили, суду пояснили, що Бучацьким районним судом в 2009 році було винесено заочне рішення про розлучення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 При винесенні даного рішення судом було дотримано всіх вимог ЦПК щодо належного повідомлення відповідача, зокрема розміщено оголошення в газеті «Урядовий курєр», так як відповідач виїжджав за кордон на роботу. Крім того, судом правильно встановлено фактичні обставини справи, а саме те, що сімя фактично розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Суд приймає до уваги посилання заявника та його представника про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин, оскільки відповідач на час розгляду справи перебував за кордоном. Разом із тим, суд звертає увагу на те, що відповідачем не зазначено та не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача, які позивач зобовязаний надати саме до заяви про перегляд заочного рішення, а не після його скасування. Крім того, як вбачається з пояснень позивачки примирення між сторонами неможливе.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.222, 231,232,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Розяснити учасникам судового процесу, що у відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_5