ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/457/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.05.2009 року. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2015 року подружжя проживає окремо. Дитина залишились проживати разом із матірю та перебуває на її утриманні. Жінка пояснила, не в змозі самостійно забезпечити дитину усім необхідним для її нормального духовного та фізичного розвитку. Відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, через що в сімї, де проживає ОСОБА_3 склалося скрутне матеріальне становище. Позивач намагалась вирішити питання у досудовому порядку, однак сторони не дійшли згоди, тому Позивач просить суд стягнути з Відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, щомісяця, починаючи з березня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у частині стягнення із Відповідача аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання доньки ОСОБА_3, починаючи від дня предявлення позову до суду, тобто з 18.05.2017 року. (а.с.23)

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у частині стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання доньки, починаючи від дня предявлення позову до суду, тобто з 18.05.2017 року. (а.с.24)

Дослідившинадані суду письмові докази при розгляді справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відділом РАЦСу Петриківського РУЮ Дніпропетровської області 16 травня 2009 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 34, про що є копія Свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 139242 (а.с.9)

Подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що долучено копію свідоцтво про народження серії І-КИ № 279102 з відповідним актовим записом за № 67, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, де батьками дитини записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно довідки № 566, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району від 03.05.2017 року Позивач проживає в Петриківському районі в с. Гречане по вул. Набережна, 7А разом зі своєю матірю ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_3 (а.с.4)

Розглядаючи заявлені позовні вимоги суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На основі викладеного, враховуючи те, що Позивач підтримала позовні вимоги у частині стягнення із Відповідача аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання доньки ОСОБА_3, щомісяця, від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а батько дитини визнав позовні вимоги у цій частині, але до цього матеріальну допомогу на утримання дівчинки не надавав, від чого в сім'ї Позивача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягнути з Відповідача в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640.00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН.: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН.: НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН.: НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати по справі у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6