Справа № 2-3923/11
Провадження № 6/369/113/17
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2017 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 вересня 2011 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу їй дубліката виконавчого листа, у звязку з втратою оригіналу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення розгляду подання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду від 11 листопада 2011 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2-3923/11 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 вересня 2011 року.

Вказаний виконавчий лист був пред»явлений до виконання до Відідлу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ у Київській області.

В матеріалах справи міститься відповідь Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 4629 від 05.05.2017 року, з якої вбачається, що на виконання до відділу Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист № 2-3923/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 20.09.2011 року. В ході примусового виконання рішення суду 04 вересня 2015 року державним виконавцеи винесено поставнову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно вищевказаний виконавчий документ на виконання до відділу не надходив та не перебуває.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області виконавчий лист № 2-3923/11 був втрачений в ході повернення його стягувачу через засоби поштового звязку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 2-3923/11, виданого 11 листопада 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3923/11, виданого 11 листопада 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук