Справа № 754/171/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ "Дельта Банк" про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки недійсними.

В судовому засіданні 06.03.2017 року судом було винесено ухвалу про надання позивачці строку для усунення недоліків у зв"язку з несплатою судового збору. Копію ухвали представник позивача отримав 06.03.2017 року, що підтверджується його розпискою.

У судове засідання 26.06.2017 року позивачка та її представник не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи у судовому засіданні просила врахувати, що стороною позивача не виконано вимоги ухвали суду про усунення недоліків, а також повторну неявку позивачки та її представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, під час подачі позову до суду позивачкою ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, у зв"язку з чим ухвалою суду від 06.03.2017 року надано строк для усунення недоліків.

Але в установлений в ухвалі строк (протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали) позивачка та її представник вимоги ухвали не виконали, недоліки не усунули, судовий збір не сплатили.

Крім того, у судові засідання, призначені на 25.04.2017 року та 26.06.2017 року, позивачка та її представник не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з′явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, викладене вище, не усунення позивачкою та її представником недоліків по позовній заяви, повторну неявку позивачки та її представника у судове засідання, неповідомлення про причини неявки, неможливість розгляду справи за їх відсутністю, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: