Справа № 360/909/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 вироком Бородянського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року засуджений за ч.2 ст.125 КК України, за заподіяння йому (позивачу) легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді забійної рани правої надбрівної дуги, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. Від отриманих ушкоджень він неодноразово проходив обстеження та лікування в зв'язку з чим поніс значні витрати на придбання ліків та медичних препаратів - 2517,76 грн., на медичне обстеження - 348,57 грн., на проїзд до місця медичного обстеження та назад до місця проживання - 150,00 грн.. Крім цього, відповідач під час заподіяння тілесних ушкоджень пошкодив йому окуляри, на ремонт яких він витратив 600 гривень. У зв'язку із заподіянням тілесних ушкоджень йому завдана і моральна шкода, яку він оцінює у 5000 гривень. Оскільки заподіяні йому збитки відповідачем не відшкодовані просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 3616,33 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду від 23 березня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що підтверджується копією вироку суду (а.с.23-24). Внаслідок отриманих від відповідача тілесних ушкоджень ОСОБА_2 проходив медичне обстеження та лікування, що підтверджується копіями медичної документації (а.с.6, 11-22), в зв'язку з чим поніс витрати на лікування та проїзд, що підтверджується копіями чеків та квитків (а.с.9-10, 7). Витрати на ремонт окулярів, пошкоджених під час заподіяння тілесних ушкоджень позивачу підтверджуються копією замовлення (а.с.8).

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Оскільки позивач позов підтримав, відповідач позов визнав, обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) гривень 33 копійки, на відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький