печерсКИЙ районнЫЙ суд ГОРОДА киЕва
31 серпня 2017 року Печерский районный суд г. Киева в составе:
судьи - Матийчук Г.О.,
при секретаре - Полищук О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Киеве, в зале суда, ходатайство взыскателя открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минск Республики Беларусь от 24.04.2015 по делу № 371-17/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-лизинговое предприятие «Украгропостач» сумы задолженности и возмещения расходов по уплате государственной пошлины,-
13.06.2017 в производство судьи Печерского районного суда г. Киева Матийчук Г.О. поступило ходатайство взыскателя о признание и предоставление разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минск 24.04.2015 по делу № 371-17/2014 в части взыскании с ООО «Производственно-лизингового предприятия «Украгропостач» в пользу ОАО «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» 8121, 76 долларов США задолженности по договору международного лизинга №UA-001/12 от 30.01.2012, в том числе: 8 109,60 долларов США лизинговые платежы, 12,16 долларов США неустойки, а также 432,89 белорусских рублей (эквивалентно 309,93 долларов США) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в г. Минске 22.01.1993 и ратифицированной с оговорками Закона № 240/94-ВР от 10.11.1994, договаривающиеся стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся стороны, в частности составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признание и исполнение судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданских исков, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
Должнику судом было направлено копию ходатайства взыскателя и сообщения о представлении возможных возражений с письменными доказательствами собственных доводов.
О времени, дате и месте судебного разбирательства должник, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств, объяснений или возражений в суд не подал, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель заявителя-взыскателя в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что ходатайство взыскателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением экономического суда г. Минска 24.04.2015 по делу № 371-17/2014 по иску ОАО «Промагролизинг» к ООО «Украгропостач» определено, что ответчик должен уплатить истцу 8121, 76 долларов США задолженности по договору международного лизинга №UA-001/12 от 30.01.2012, в том числе: 8 109,60 долларов США лизинговые платежи, 12,16 долларов США неустойки, а также 432,89 белорусских рублей (эквивалентно 309,93 долларов США) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно статьи 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
Признание и исполнение указанного решения предусмотрено статьей 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, согласие на обязательность которого предоставлена Постановлением № 2889 от 19.12.1992 Верховной Рады Украины.
Решение экономического суда г. Минска от 24.04.2014 вступило в законную силу 18.05.2015, что подтверждается справкой суда от 25.01.2017.
Согласно ГПК Украины, решения иностранных судов (международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности (ч. 1 статьи 390 ГПК Украины).
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу (ч. 1 статьи 391 ГПК Украины). Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника (ч. 1 статьи 392 ГПК Украины).
Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем) (ч. 1 статьи 393 ГПК Украина).
Согласно части 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.
В день вынесения решения Национальным банком Украины установлен курс гривны по отношению к белорусскому рублю в размере 13,29 грн. (10 BYN = 132.2966 грн.) и доллара США в размере 25,579 грн. (100 USD = 2557.9541грн.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 390-395 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в г. Минске 22.01.1993 и ратифицированной с оговорками Законом № 240/94-ВР от 10.11.1994, Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, -
Ходатайство открытого акционерного общества «ПРОМАГРОЛИЗИНГ» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минск Республики Беларусь от 24.04.2015 по делу № 371-17/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-лизинговое предприятие «Украгропостач» сумы задолженности и возмещения расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда г. Минска от 24.04.2015 по делу № 371-17/2014.
- 8121, 76 долларов США (эквивалентно 207 746 грн., 49 коп.) задолженности по договору международного лизинга №UA-001/12 от 30.01.2012, что включает в себя: 8 109,60 долларов США лизинговые платежи, 12,16 долларов США неустойки, а также 432,89 белорусских рублей (эквивалентно 5753 грн., 10 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд г. Киева, через суд первой инстанции, в течение пяти дней со дня получения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.О. Матийчук