Справа № 209/1454/17
Провадження № 2/209/1011/17
12 жовтня 2017 року м. Кам′янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Маслова Д.В.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
представник позивача Котляренко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором №1858/16 від 03 серпня 2016 року в загальній сумі6937,77, з яких 3734,00 грн. залишок по кредиту; 3203,77 - відсотки нараховані за прострочення платежів та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03 серпня 2016 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1858/16, згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі - 4 217 грн. 40 коп., строком на 18 місяців починаючи з 03 серпня 2016 року по 02 лютого 2018 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 03 серпня 2016 р., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1940 від 03 серпня 2016 року на суму 4217 грн. 40 коп. Відповідно до умов Кредитного договору № 1858/16 від 03 серпня 2016 р. ОСОБА_3 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за звання кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий Відповідачем у строк до 02 лютого 2018 р. Відповідач повинен був повернути 4 217,40 грн. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 2,30% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 274,48 грн. (згідно наведеного розрахунку). Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 3117,89 грн. Станом на 16 травня 2017 р. сума кредиту не повернена за плановим розрахунком, і залишок за кредитом складає 3734,00 (розраховується як: 4 217,40 (сума кредиту) - 483,40 (фактично внесено платежів) = 3 734,00 грн.). Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: залишок по кредиту - 3 734,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 3 203,77 грн. (274,48+3 117,89-188,60=3 203,77). Тобто заборгованість становить 6 937 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 77 коп. Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач, жодних дій на виконання своїх зобов'язань не вчинив. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії (копії додаються) з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував наші вимоги, та самоусунувся від виконання зобов'язань. До теперішнього часу заборгованість не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 серпня 2016 року Кредитна спілка "Союз -Дніпро" та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 1858/16 від 03 серпня 2016 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4217,40 грн. строком на 18 місяців з 03 серпня 2016 року по 02 лютого 2018 року, а відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 1 по 16 число кожного місяця згідно графіком погашення заборгованості (а.с.5-6).
Згідно копії видаткового касового ордера від 03 серпня 2016 року ОСОБА_3 на підставі фінансового кредиту отримала грошові кошти строком на 18 місяців в розмірі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) гривень 40 копійок (а.с.7).
В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, що підтверджується вимогою КС «Союз-Дніпро» про погашення кредитної заборгованості за кредитом (а.с.8, 9).
На теперішній час, відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує та станом на 16 травня 2017 року прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором №1858/16 від 03 серпня 2016 року становить 6937 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 77 копійок, яка складається з наступного: залишок по кредиту - 3734,00 грн., проценти за прострочення платежів - 3203,77 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.4).
Відповідно до п.4.2. Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно в період з 1 по 16 число кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", ідентифікаційний номер 33274256 заборгованість за кредитним договором № 1858/16 від 03 серпня 2016 року у розмірі 6937 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 77 копійок, яка складається з наступного: 3734,00 грн. - залишок по кредиту; 3203,77 грн. - відсотки нараховані за прострочення платежів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.С. Маслов