САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/177/17
Провадження №2-др/726/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 726/177/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №726/177/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким: «Змінити її прізвище ОСОБА_1 на дівоче прізвище Пилипчук.»

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає до задоволення .

Згідно положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Тобто, вказана норма процесуального закону встановлює, визначає та регламентує підстави вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, повязані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розвязав окремі процесуальні питання.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №726/177/17, за позовом ОСОБА_2 було прийнято ухвалу Садгірським районним судом м. Чернівці від 21 березня 2017 року позовні вимоги залишено без розгляду, у звязку з відповідною заявою представника позивача ОСОБА_3 від 15 березня 2017 року.

Таким чином судом по цивільній справі № 726/177/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу рішення по суті не приймалося.

Суд не вправі виносити додаткове рішення по справі в якій не прийнято рішення по суті спору між сторонами, тому в ухваленні додаткового рішення слід відмовити.

Таким чином, заява про винесення додаткового рішення не відповідає вимогам ст.220 ЦПК України, і в звязку з чим у відповідності до ч.5 ст.220 ЦПК України, суд відмовляє в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 726/177/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_4