Справа № 750/2052/16-ц
Провадження № 2/750/1053/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», тимчасово виконуючого обовязки голови правління Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірною інформації та її спростування (треті особи - ОСОБА_2, «портал Чернігова Gorod.cn.ua»),-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року ТОВ «БК «Акваріум» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати недостовірною поширену т.в.о. голови правління ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів інформацію з приводу того, що позивач не сплачує ПАТ «Чернігівоблненерго» грошові кошти за електричну енергію та з приводу того, що мала місце крадіжка позивачем електроенергії у відповідача;

- спростувати поширену т.в.о. голови правління ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів інформацію з приводу того, що позивач не сплачує ПАТ «Чернігівоблненерго» грошові кошти за електричну енергію та з приводу того, що мала місце крадіжка позивачем електроенергії у відповідача у спосіб, аналогічний поширенню недостовірної інформації, а саме під час проведення публічного заходу прес-конференції керівника ПАТ «Чернігівобленерго» із запрошенням журналістів, яких зазвичай запрошують на аналогічні прес-конференції, на протязі місяця з часу набрання чинності судовим рішенням.

Сторони без поважних причин у судове засідання 06.07.2017 року не прибули.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У пункті 4 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено судам, що з урахуванням положень статті 15 ЦПК та положень статей 1, 12 ГПК справи про захист гідності, честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим, незалежно від субєктного складу, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими субєктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються у порядку господарського судочинства.

З матеріалів позовної заяви убачається, що ТОВ «БК «Акваріум» предявило позов до відповідачів, в якому просило визнати недостовірною інформацію, поширену т.в.о. голови правління ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів, яка безпосепедньо стосувалася діяльності відповідача 1 щодо енергопостачання у регіоні, взаємовідносин підприємства із споживачами тощо.

В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» зазначено, що у разі поширення недостовірної інформації посадовою чи службовою особою для визначення належного відповідача судам необхідно зясовувати, від імені кого ця особа виступає. Якщо посадова чи службова особа виступає не від імені юридичної особи і не при виконанні посадових (службових) обовязків, то належним відповідачем є саме вона.

Оскільки ОСОБА_1, який був тимчасово виконуючим обовязків голови правління ПАТ «Чернігівобленерго», під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів офіційно діяв від імені юридичної особи, виконуючи безпосередньо свої посадові обовязки, спір стосується захисту ділової репутації між юридичними особами провадження по справі необхідно закрити, оскільки позовна заява підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 208 - 210, 292 - 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», тимчасово виконуючого обовязки голови правління Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірною інформації та її спростування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя