Справа № 697/762/17
№ пров. 2-о/697/30/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю секретаря с/з ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

представника зацікавленої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: Сектор опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області про обмеження цивільної дієздатності особи, призначення піклування над нею,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності особи, призначення піклування над нею, в якій просить обмежити цивільну дієздатність її онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити над ним опіку і за поданням сектору опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації призначити її, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, піклувальником над її рідним онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.06.2017 р. в судовому засіданні завник заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для визначення дієздатності ОСОБА_7.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник зацікавленої особи, Сектору опіки та піклування Канівської РДА, щодо задоволення клопотаня не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Черкаської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_7 суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 203,239 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу в строк до двох місяців, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який психічний стан ОСОБА_7 на даний час?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_7 значення своїх дій, чи може ними керувати та чи є він на даний час обмежено дієздатним?

Проведення експертизи доручити Експертам судової експертної комісії м. Сміла Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що розташований в м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Г . С . Русаков

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2