Справа № 314/1595/17
Провадження № 2/314/878/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 21 червня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належною їй квартирою № 37 у житловому будинку № 51 по вул.Леніна (Соборній) в м.Вільнянськ Запорізької області, визнавши відповідача таким, що втратив право користування цією квартирою.

Згідно поданої позовної заяви, позивачці на праві приватної власності належить квартира № 37 у житловому будинку № 51 по вул.Леніна (Соборній) в м.Вільнянськ Запорізької області. У будинку також зареєстрований відповідач, який є племінником позивачки, але він протягом тривалого часу, починаючи з вересня 2015 року, у квартирі не проживає, ніяких прав щодо користування житлом не має, його подальша реєстрація перешкоджає позивачці у користуванні квартирою; враховуючи наведене, позивачка звернулася до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, зазначаючи, що реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає нормально здійснювати права власника, відповідач ніяких прав на квартиру та на користування нею не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов є обґрунтованим.

Так, згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2001 року, позивачці на праві приватної власності належить квартира № 37 у житловому будинку № 51 по вул.Леніна (Соборній) в м.Вільнянськ Запорізької області. У цій квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 племінник позивачки.

Згідно акту Вільнянської міськради від 24.09.2016 року, відповідач не проживає у квартирі з вересня 2015 року. Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності за місцем реєстрації суду не надано.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Доказів того, що відповідач має законні підстави на проживання у житловому приміщенні, що належить позивачці, у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 37 у житловому будинку № 51 по вулиці Леніна (Соборній) в місті Вільнянськ Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

21.06.2017 року

21.06.2017