26.06.2017 Справа № 756/8316/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2/756/4058/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про встановлення опіки і призначення опікуна.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 22 червня 2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зокрема, позивачу необхідно було надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а також визначитися з колом осіб, що беруть участь у справі, та позовними вимогами.

З розписки вбачається, що представником позивача отримано копію ухвали 22 червня 2017 року.

26 червня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про виправлення недоліків, до якої були додані три екземпляри виправленої позовної заяви, проте без додатків до них. Також була надана заява про звільнення позивача від сплати судового збору, в якій посилаючись на те, що позивач є інвалідом другої групи, представник позивача просив звільнити позивача від сплати судового збору.

Вивчивши позовні матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору виходячи із наступного.

За змістом ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору представник позивача посилається на те, що позивач є інвалідом другої групи.

Разом з тим, надані представником позивача позовні матеріали не містять жодного доказу того, що позивач є інвалідом другої групи. Наявна в матеріалах позову довідка до акта огляду МСЕК серія АВ №0440019 від 17 вересня 2015 року, видана на ім'я позивача, не може свідчити про наявність у позивача другої групи інвалідності, оскільки як вбачається з вказаної довідки нею встановлено другу групу інвалідності позивачу з 01 липня 2015 року строком до 01 липня 2016 року, та визначено дату чергового переогляду 17 червня 2016 року. Проте будь-яких інших довідок МСЕК, які б встановлювали інвалідність позивачу, матеріали позову не містять.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із відсутністю підстав для звільнення від сплати судового збору, а також враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити;

Позовну заяву ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки і призначення опікуна - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя : /підпис/ О.В. Диба

З оригіналом згідно

Суддя: О.В. Диба

Станом на 26.06.2017 року ухвала не набрала законної сили

Секретар: І.О.Шпак