Справа №339/197/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 31 грудня 2015року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 76, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею та залишити прізвище ОСОБА_1. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка просила позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, додатково пояснивши, що не зійшлись з відповідачем характером.

Відповідач в судове засіданні не зявився, подав заяву про надання строку для примирення. Мотивуючи тим, що позовні вимоги позивачки не відповідають дійсності. Просить надати термін для примирення строком 6 місяців, так як дочка та дружина є сенсом його життя.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб (а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 31 грудня 2015року. Від даного шлюбу в них народилася дочка: ОСОБА_4, 23 квітня 2016року народження (а.с.5).

Статтею 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральнім засадам суспільства.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, вік сторін, заявлені причини розлучення, наявність у сторін дітей, приводять суд до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення, що не суперечить їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки дасть сторонам змогу остаточно визначитись стосовно подальшого перебування в шлюбі та проживання однією сім'єю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку надання подружжю строку на примирення.

На підставі наведеного, ст. 111,112 СК України, керуючись ст. 195, 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - ОСОБА_2 задоволити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу термін на примирення строком на шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя В.Б. Сметанюк