РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що був зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницький міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 1978 .

17 вересня 2014 року за рішенням Хмельницького міжрайонного суду шлюб між сторонами розірвано.

Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2015 р. ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у твердій сумі - 500 грн., оскільки відповідач на той час був не працевлаштований.

Позивач посилається на те, що у даний час відповідач має постійне місце роботи на керівній посаді в компанії ТОВ «УЛФ фінанс», може сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі.

ОСОБА_4 просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з 500 грн. до 2500 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовні заяві.

Відповідач позов визнав частково, не заперечив проти сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що був зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницький міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 1978.

17 вересня 2014 року за рішенням Хмельницького міжрайонного суду шлюб між сторонами розірвано.

Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2015 р. ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у твердій сумі - 500 грн., оскільки відповідач на той час був не працевлаштований.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у даний час має постійне місце роботи на керівній посаді в компанії ТОВ «УЛФ фінанс», може сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі. Відповідач не заперечив проти сплати аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 1/4 частини заробітної плати відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до ? частини доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня пред'явлення позову - 30 серпня 2017 року.

У решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за один місяць у розмірі ? частини доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.