Пр.№ 2/155/98/17
Справа № 155/1002/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

11 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свій позов мотивує тим, що 24 листопада 2015 року працівниками Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" в будинку відповідача, що знаходиться в селі Губин Перший Горохівського району Волинської області по вулиці Володимирській, 18, було виявлено факт безоблікового використання електроенергії, зокрема, підключення проводу потайної електропроводки поза електролічильником, в результаті чого спожита електроенергія не обліковувалася. Вищевказане порушення неможливо було виявити при контрольному огляді, оскільки підключення потайної проводки виконано в стіні під штукатуркою. На думку позивача, відповідачем було порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення. У звязку з цим працівниками Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" 24 листопада 2015 року було складено акт № 028982 про порушення Правил користування електроенергією для населення. 15 грудня 2015 року рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" відповідачу було нараховано до сплати 17692,40 грн. вартості необлікованої електроенергії за період в три роки. В добровільному порядку ОСОБА_3 вартість необлікованої електричної енергії не відшкодував. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Волиньобленерго" 17692,40 грн., а також сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року у вищевказаній цивільній справі первісного відповідача ОСОБА_3 було замінено належним відповідачем ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував та суду пояснив, що жодних дій, спрямованих на безоблікове використання електроенергії, він не вчиняв, тому просив у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, ствердила факти, наведені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідно до п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі ПКЕЕН), споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,встановлено Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Залежно від характеру виявленого порушення ПКЕЕН(підпункти 1-7 пункту 3.1 Методики) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені п.п.2.7, 3.4 та п.3.6 Методики. Кількість днів при цьому, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки (п. 3.3 Методики).

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час зясування обставин справи та перевірки їх доказами суд не пересвідчився в наявності розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН,за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Вищевказана обставина, на думку суду, унеможливлює винесення обєктивного судового рішення у справі, а тому, на думку суду, у представника позивача слід відібрати додаткові пояснення з приводу вищевказаного, для чого судовий розгляд цивільної справи слід поновити.

Керуючись ч.2 ст.195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4