пр. № 2/759/3550/17
ун. № 759/6117/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Винарчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення боргу по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в квітні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість у зв'язку із несплатою аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 69053,31 за період з 10 липня 1998 року по 13 червня 2014 року.

В ході судового розгляду даної справи судом направлено запити до Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, щодо надання в розпорядження суду належним чином оформленої копії виконавчого провадження № 9745785.

Вимоги даних запитів виконані не були.

В судовому засіданні 03 жовтня 2017 року було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження № 9745785, в рамках якого, як вказує позивач, проводяться виконавчі дії по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3474 від 20.07.1998 виданого Ленінградським районним судом м. Києва щодо стягнення з відповідача аліментів.

Представник позивача, відповідач та представник відповідача не заперечували щодо витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України слідує, що докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу, які беруть участь у справі та кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи суд, вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 9745785.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 9745785, по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3474 від 20.07.1998 виданого Ленінградським районним судом м. Києва.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене до 13 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві для виконання в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: