Провадження № 2зз/521/135/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

29 вересня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру №27, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Артилерійська, в будинку №2/2, у звязку із ухваленням рішення по цій справі.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2016 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на 45/100 частини квартири №27, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Артилерійська, в будинку №2/2, що належать на праві власності ОСОБА_3 до вирішення справи по суті.

23 лютого 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування 45/100 частин квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 6-912, недійсним з дня його укладання, стягнення моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

20 липня 2017 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1, Шостої одеської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування 45/100 часток квартири №27, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Артилерійській в будинку №2/2 та складається в цілому з чотирьох житлових кімнат та приміщень житловою площею 91,9 кв. м загальною площею 143,3 кв. м, укладений між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), посвідчений державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 16 червня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №6-912. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1, Шостої одеської державної нотаріальної контори про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Стягнуто ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 1157 грн. 52 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2016 року, якою застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди, шляхом накладення арешту на 45/100 частини квартири №27, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Артилерійська, в будинку №2/2, знявши з неї арешт.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський