Справа № 574/651/17
Провадження № 2/574/383/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23.01.2004 року в c.Слобода Буринського району померла його сестра - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із житлового будинку №66 по вул.Маяковського в с.Слобода Буринського району.

Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри. На момент смерті сестра проживала сама.

У шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що має на руках свідоцтво про смерть сестри, то фактично набув право власності на спадкове майно, також тривалий час займався зібранням документів для підтвердження родинних відносин із сестрою ОСОБА_3.

З листа Державного архіву Сумської області вбачається, що актового запису про народження сестри не збереглося.

У нього також є сестра ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини. Він з сестрами є рідний по матері, батьки різні.

Тому позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2014 року в с.Слобода Буринського району Сумської області, являється його рідною сестрою та просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Слобідської сільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 22).

Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ЯД № 932013 від 16.04.1952 року, позивач ОСОБА_2 народилася 10.04.1952 року в с.Слобода Буринського району Сумської області, в графі батько вказано - « Максим », в графі мати вказано - «Демиденко Марина Прокоповна» ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЕД № 612905 від 15.12.1956 року, 01.10.1935 року у с.Слобода Буринського району народилася ОСОБА_5, у відповідній графі свідоцтва вказано матір - «Демиденко Марина Прокопьевна», зі штампу на даному свідоцтві вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ( а.с. 12).

23 січня 2014 року в с.Слобода Буринського району померла ОСОБА_3 ( а.с. 8).

28 квітня 2014 року ОСОБА_4 подала до Буринської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

З довідки Слобідської сільської Буринського району від 21.06.2017 року № 1269 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 січня 2014 року була постійним мешканцем с.Слобода Буринського району, на день смерті проживала сама ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10).

Згідно листа Державного архіву Сумської області від 13.02.2017 року, в книгах реєстрації громадянського стану про народження по с.Слобода Буринського району за 1933 рік відомостей про народження ОСОБА_3 не має ( а.с. 13).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона мешкає у с.Слобода Буринського району, позивач одноліток її батька. У юнацькі роки позивач мешкав у с.Слобода. У позивача є рідна сестра ОСОБА_4, яка мешкає у м.Чугуїв Харківської області, також була рідна сестра по матері ОСОБА_3, яка померла у січні 2014 року у с.Слобода. Вона мешкала сама, родини, дітей у неї не було.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який мешкає у с.Слобода Буринського району, підтвердив, що у позивача ОСОБА_3 є дві рідні сестри по матері - ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Остання мешкала у с.Слобода по вул.Маяковського, померла у 2013-2014 році у с.Слобода.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2014 року в с.Слобода Буринського району Сумської області, являється рідною сестрою позивачу ОСОБА_2.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення права на спадщину після смерті сестри, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт вищевказаний родинних відносин.

З листа нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 04.10.2017 року №453/01-16 вбачається, що позивачу розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_3, оскільки останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 30).

Після смерті 23 січня 2014 року ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 04.10.2017 року (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) ( а.с. 29).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, адже через свою юридичну необізнаність він не звернувся своєчасно задля прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважав, що має на руках свідоцтво про смерть сестри, то фактично набув право власності на спадкове майно, також тривалий час займався збиранням документів для підтвердження родинних відносин з сестрою, а тому суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено вищезазначений строк, враховуючи, що дійсно відсутні документи, які підтверджували родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_3.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2014 року в с.Слобода Буринського району Сумської області, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 23 січня 2014 року в с.Слобода Буринського району Сумської області сестри ОСОБА_3 тривалістю два місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.