Справа № 569/930/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" в особі Рівненської філії АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК", ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним іпотечного договору, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" в особі Рівненської філії АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК", ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним іпотечного договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та передати експертам оригінал зазначеної у п.4 іпотечного договору №1701/1007/71-038-Z-1 від 09.10.2007 року, письмової заяви про згоду ОСОБА_1 на укладення її чоловіком ОСОБА_3, іпотечного договору №1701/1007/71-038-Z-1 від 09.10.2007 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 09.10.2007 року за реєстровим №1206, що призначена для зберігання у справах нотаріуса. Просив суд, клопотання задоволити.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника ОСОБА_2 підтримала повністю, просила суд, його задоволити з підстав у ньому викладених.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки квартира відчужена.

Представник відповідача АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" в особі Рівненської філії АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні оригіналу вищевказаної заяви засвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 09.10.2007 року за реєстровим №1206,у сторони є складнощі, суд, дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Копотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (33014, АДРЕСА_1) та передати експертам оригінал зазначеної у п.4 іпотечного договору №1701/1007/71-038-Z-1 від 09.10.2007 року, письмової заяви про згоду ОСОБА_1 на укладення її чоловіком ОСОБА_3, іпотечного договору №1701/1007/71-038-Z-1 від 09.10.2007 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 09.10.2007 року за реєстровим №1206, яка зберігається у справах нотаріуса.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребуваний оригінал заяви направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1)

Ухвалу суду виконати в строк до 13 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7