РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/335/17

12.05.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської (Комсомольської) сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Махнівської Комсомольської) сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1

Факт шлюбних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 виданим Комсомольською сільською радою 24 серпня 1996 року.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадщину після ОСОБА_2 він прийняв шляхом фактичного прийняття - вступу в управління та володіння спадковим майном , так як на день смерті дружини був зареєстрований та фактично проживав разом з нею за адресою : АДРЕСА_2 , де проживає по даний час , що підтверджується довідками Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 09.12.2015 № 3614, №3615.

На день смерті дружини залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю), площею 2, 98 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Махнівської (Комсомольської ) сільської ради Козятинського району Вінницької області у колективній власності агрофірми «Мрія» , що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) , серії НОМЕР_2, який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку( пай) 17.01.1997 за НОМЕР_3. Також право на земельну частку ( пай) та існування вказаного сертифікату підтверджується випискою СФГ « Влад» с. Туча із списків членів агрофірми «Мрія» с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області від 19 листопада 2015 року НОМЕР_4, НОМЕР_5. Також до складу спадщини увійшло право власності померлої на майновий пай КСП, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6 від 15.08.2002, вартість частки померлої 0,8% в майні пайового фонду підприємства становить 5379, 00 грн. Проте, вказаний сертифікат та свідоцтво (майновий сертифікат) видані на дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_3, оригінали їх втрачено, а є лише копія. Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на майно, яке він успадкував він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, про що нотаріусом надано відповідне роз'яснення.

Згідно рішення загальних зборів від 03.04.1997 № 1 агрофірма «Мрія» с. Комсомольське від'єднало КСП «9 Травня» с. Марківці. Згідно рішення загальних зборів від 26.02.2000 № 45 КСП «9-Травня» с.Марківці реорганізовано в СФГ «Марківці». Згідно рішення загальних зборів від 17.01.2001 № 47 СФГ «Марківці» с.Марківці було приєднано до СФГ «Влад» с.Туча.

Позивач в судове засідання не з'явився, але представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак, від сільського голови Махнівської (Комсомольської) сільської ради ОСОБА_5 надійшла заява про слухання справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовільнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла дружина позивача ОСОБА_2 ( а.с. 5), яка постійно проживала в АДРЕСА_3

Факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 виданим Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області 24 серпня 1996 року, за актовим записом №21( а.с.6). Відповідно до даного свідоцтва про укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини, інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає, що підтверджується довідками приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, завідуючої Козятинською державною нотаріальною конторою Сизонюк Т.В. (а.с.31-35).

Спадщину після ОСОБА_2 позивач прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресоюАДРЕСА_4 де проживає по даний час , що підтверджується довідками Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 09.12.2015 № 3614, №3615( а.с. а.с. 7,8).

На день смерті дружини позивача ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю), площею 2,98 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області та перебуває у колективній власності агрофірми « Мрія» , що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку( пай) 17.01.1997 за НОМЕР_3( а.с. 9). Також право на земельну частку ( пай) та існування вказаного сертифікату підтверджується виписками СФГ « Влад» с. Туча із списків членів агрофірми « Мрія» с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області від 19 листопада 2015 року НОМЕР_4, НОМЕР_5( а. с. 11, 12).

Згідно рішення загальних зборів від 03.04.1997 № 1 агрофірма «Мрія» с. Комсомольське від'єднало КСП «9 Травня» с. Марківці. Згідно рішення загальних зборів від 26.02.2000 № 45 КСП «9-Травня» с. Марківці реорганізовано в СФГ «Марківці». Згідно рішення загальних зборів від 17.01.2001 № 47 СФГ «Марківці» с. Марківці було приєднано до СФГ «Влад» с. Туча.

Також до складу спадщини увійшло право власності на майновий пай ОСОБА_3 в розмірі 0,8 відсотків пайового фонду майна члена Селянського (фермерського) господарства «Влад» с. Туча Козятинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6 від 15.08.2002( а.с. 10). Проте, вказаний сертифікат та свідоцтво (майновий сертифікат) видані на дошлюбне прізвище дружини позивача ОСОБА_3, оригінали їх втрачено, є лише копія. Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на майно, яке позивач успадкував він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво пре право на спадщину, про що нотаріусом надано відповідне роз'яснення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №1353 від 12.05.2016 р."Про перейменування деяких населених пунктів" село Комсомольське Козятинського району перейменовано на село Махнівка.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме :

на земельну частку(пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Мрія» с. Махнівка (Комсомольське) Козятинського району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_7, виданого на підставі рішення Козятинської РДА Вінницької області від 25 грудня 1996 року № 504 і який було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 17 січня 1997 року за № 1013 ;

право власності на майновий пай ОСОБА_3 в розмірі 0,8 відсотків пайового фонду майна члена селянського (фермерського) господарства «Влад» с. Туча Козятинського району Вінницької області, що за життя останній належало на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6, виданого 15.08.2002 Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 12.05.17