заява № 482/909/17
справа № 482/1669/16-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В.
при секретарі судового засідання Шведової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі Новоодеського районного суду від 20.02.2017 року по цивільній справі №482/1669/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2017 року на розгляд суду надійшла вищевказана заява представника позивача про виправлення описки у виданому судом виконавчому листі.
В обґрунтування цієї своєї заяви, представник позивача зазначив, що 18.01.2017 року Новоодеським районним судом було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість перед банком.
20 лютого 2017 року судом було видано виконавчий документ, в якому була допущена описка, а саме - не було внесено дату народження боржника.
Посилаючись на очевидність допущеної описки у виконавчому документі та на неможливість внаслідок цієї помилки реалізувати судове рішення, заявник просив суд виправити допущену описку у виданому виконавчому листі.
Сторони по справі в судове засідання за викликом не зявились і про причини неявки суду не повідомили.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому справа розглянута у їх відсутність.
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України).
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документу, зокрема, у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи № 482/1669/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, судом було постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором без номера від 22 березня 2012 року, станом на 30 вересня 2016 року в сумі 14 796,38 (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто шість гривень 38 коп.) гривень та судовий збір.
20 лютого 2017 року судом було видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду органами державної виконавчої служби України, в якому була допущена описка - не внесено дату народження боржника.
Така описка у зазначенні дати народження боржника під час видачі виконавчого документа виникла в результаті компютерного набору тексту і позбавляє позивача права на реалізацію судового рішення, а тому вона підлягає виправленню.
Тому, за таких вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у виконавчому листі, який виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області від 20 лютого 2017 року по цивільній справі № 482/1669/16-ц, зазначивши в виконавчому документі вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: