Справа № 379/1212/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 до Ківшоватської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд визнати за кожним з них, як спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2017 року, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 58 в с. Ківшовата Таращанського району Київської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 та законний представник неповнолітньої ОСОБА_2, її мати ОСОБА_3 не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, причини неявки суд не повідомили, проте надали до суду заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 лютого 2017 року померла ОСОБА_6, яка проживала до дня смерті по вул. Ярослава Мудрого, 58 в с. Ківшовата Таращанського району Київської області та, яка посвідчила на імя позивачів та ОСОБА_7 заповіт у Ківшоватській сільській раді Таращанського району Київської області 21 листопада 2013 року за реєстровим № 91.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 58 в с. Ківшовата Таращанського району Київської області.

Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний жилий будинок є ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріуса 18.08.2017 року відповідну заяву.

Спадщину позивачі прийняли, тому що у встановлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк, а саме 18.08.2017 року подали нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4, проте позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2017 року, підтверджується довідками № 1568 та №1569 від 05.09.2017 року та виписками з погосподарської книги за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 рр., виданими виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області.

З цього випливає, що житловий будинок після смерті ОСОБА_4 переходить у власність спадкоємця - позивачів в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріуса 18.08.2017 року відповідну заяву.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2017 року, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 58 в с. Ківшовата Таращанського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2017 року, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 58 в с. Ківшовата Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ___________________