Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8, на рішення апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому позивач просив: стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 21 вересня 2007 року № 0 у розмірі 7 347,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 95 147 грн 59 коп., з яких: кредитна заборгованість - 7 043,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 91 218 грн 93 коп., заборгованість за процентами - 137,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 1 775 грн 45 коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 166,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 2 151 грн 14 коп., та пеня за прострочення сплати процентів - 0,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 2 грн 07 коп.; у рахунок погашення вищевказаної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21 вересня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_11, ОСОБА_12, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_11 і ОСОБА_13, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки в межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановивши початкову ціну продажу, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, проведеної відповідно до законодавства.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у солідарному порядку суму боргу з повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту від 21 вересня 2007 року № 0 у розмірі 7 347,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 95 147 грн 59 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 04 березня 2015 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_4, ОСОБА_10 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу з повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту від 21 вересня 2007 року № 0 у розмірі 7 347,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року еквівалентно 182 365 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 7 043,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року еквівалентно 174 820 грн 91 коп.; заборгованість за процентами - 137,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року еквівалентно 3 402 грн 82 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 166,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року еквівалентно 4 122 грн 85 коп. та пеня за прострочення сплати процентів - 0,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року еквівалентно 03 грн 97 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 серпня 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 04 березня 2015 року в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду Київської області від 04 березня 2015 року залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2015 року в задоволенні позову в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року рішення апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2016 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року в частині відмови у зверненні стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №0 від 21 вересня 2007 року у розмірі 7 347,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 95 147 грн 59 коп., з яких: кредитна заборгованість - 7 043,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 91 218 грн 93 коп.; заборгованість за процентами - 137,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 1 775 грн 45 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 166,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 2 151 грн 14 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 0,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 жовтня 2014 року становить 2 грн 07 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21 вересня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_6, ОСОБА_12, а саме: трьохкімнатну квартиру, загальною площею 66,0 кв. м, житловою площею 39,50 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_2, та належить ОСОБА_6 і ОСОБА_12, з метою задоволення вимог позивача, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту від 21 вересня 2007 року № 0, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.І. Євтушенко
Г.І. Мостова