Вінницький міській суд Вінницької області
в складі головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 30.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3660. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини. Позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає дитину, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дружини та дитини, хоча має таку можливість, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 156459, виданого 30.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 30.12.2014 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 3660, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 327399, виданого 26.01.2016 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 матірю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Зміст довідки № 911/4 від 26.06.2017 року, виданої Міським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 15», вказує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., кв. 57, до складу сімї ОСОБА_1 відноситься донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).
Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Зміст ч. 2 ст. 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За даних обставин, врахувавши, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, взявши до уваги те, що позивач просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, взявши до уваги те, що позивач наділений правом на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн., та відсутність в матеріалах справи доказів щодо рівня доходу відповідача, що унеможливлює суд встановити при заочному розгляді справи можливість надавати відповідачем матеріальну допомогу позивачу у заявленому позивачем розмірі, з огляду на необхідність виконання відповідачем також свого обовязку щодо сплати аліментів на дитину, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини то їх слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити частково.
Шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований 30.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3660 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп., щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 29.06.2017 року до 12.01.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. понесених судових витрат за сплату судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя