Справа № 161/3342/17 Провадження №22-ц/773/950/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія:81 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 червня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, постановлення її з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.

27 червня 2017 року на адресу апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання представника скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У заяві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 року у справі № 6-22961ск15, від 20.01.2016 року у справі №6-30940ск15 та вважає, що за подання апеляційної скарги у випадку оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби судовий збір не сплачується.

Однак зазначені доводи не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки у вищезазначених ухвалах йдеться про сплату судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, а в даному випадку подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Оскільки відсутні встановлені законом підстави для відстрочення сплати судового збору, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України

ухвалила:

У задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року в даній справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя