Справа № 352/403/17
Провадження № 2/352/553/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 06.03.2017 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1998 р. до 04.06.2014 р. Згідно рішення суду від 04.06.2014 р. шлюб розірвано, троє неповнолітніх дітей залишено проживати з нею. Після розірвання шлюбу сторони домовились про добровільний поділ спільного майна, однак відповідач до нотаріуса для укладення угоди про поділ майна не з'являється. У період шлюбу ними було придбане наступне майно: земельна ділянка площею 0,0615 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1, вартістю 162000 грн.; будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 582923 грн.; автобус «Mercedes-Benz» моделі 0 404-10R р.н. НОМЕР_1, 1994 року випуску, вартістю 675000 грн.; автобус «Богдан» моделі А-09312 р.н. НОМЕР_2, 2011 року випуску, вартістю 432000 грн.; автобус «Mercedes-Benz» моделі 709D р.н. НОМЕР_3, 1994 року випуску, вартістю 148500 грн.; автобус «ПАЗ» моделі 32053-07 р.н. НОМЕР_4, 2006 року випуску, вартістю 135000 грн.; автобус «Volkswagen» моделі LТ46 р.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску, вартістю 243000 грн.; автомобіль вантажопасажирський «Volkswagen» моделі Т4 р.н. НОМЕР_6, 2000 року випуску, вартістю 148500 грн.; трактор Foton вартістю 121500 грн. Просила провести поділ спільного майна та виділити їй присадибну земельну ділянку, будинковолодіння, автобус «Богдан» моделі А-09312 та автомобіль вантажопасажирський «Volkswagen», решту транспортних засобів виділити відповідачу.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.10.1997 р. до 17.06.2014 р., коли набрало законної сили рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2014 р. про розірвання між ними шлюбу (а.с.5). У шлюбі сторін народилося троє дітей, двоє з яких на даний час неповнолітні.

Об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 є наступне нерухоме та рухоме майно:

1) земельна ділянка площею 0,0615 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, вартістю 162000 грн., державний акт на право власності на яку виданий відповідачу у грудні 1999 р.;

2) будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 582923 грн., свідоцтво про право власності на яке видано відповідачу Загвіздянською сільською радою 27.09.2012 р., право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 27.09.2012 р. згідно витягу про державну реєстрацію прав;

3) автобус «Mercedes-Benz» моделі 0 404-10R р.н. НОМЕР_1, 1994 року випуску, вартістю 675000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 13.10.2012 р. на ім'я відповідача;

4) автобус «Богдан» моделі А-09312 р.н. НОМЕР_2, 2011 року випуску, вартістю 432000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 25.11.2011 р. на ім'я відповідача;

5) автобус «Mercedes-Benz» моделі 709D р.н. НОМЕР_3, 1994 року випуску, вартістю 148500 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 25.06.2011 р. на ім'я відповідача;

6) автобус «ПАЗ» моделі 32053-07 р.н. НОМЕР_4, 2006 року випуску, вартістю 135000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 від 10.09.2011 р. на ім'я відповідача;

7) автобус «Volkswagen» моделі LТ46 р.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску, вартістю 243000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 14.08.2010 р. на ім'я відповідача;

8) автомобіль вантажопасажирський «Volkswagen» моделі Т4 р.н. НОМЕР_6, 2000 року випуску, вартістю 148500 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 28.05.2008 р. на ім'я відповідача;

9) трактор Foton вартістю 121500 грн.

У відповідності з вимогами ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

У відповідності з вимогами п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

З огляду на те, що відповідач у поданій суду заяві погодився із визначеною позивачкою вартістю спільного майна та погодився із запропонованим позивачкою варіантом його розподілу, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Позивачці слід виділити у власність присадибну земельну ділянку площею 0,0615 вартістю 162000 грн., будинковолодіння вартістю 582923 грн., автобус «Богдан» моделі А-09312 р.н. НОМЕР_2, 2011 року випуску, вартістю 432000 грн. та автомобіль вантажопасажирський «Volkswagen» моделі Т4 р.н. НОМЕР_6, 2000 року випуску, вартістю 148500 грн., а всього на загальну суму 1325423 грн.

Відповідачу слід виділити у власність решту транспортних засобів, всього на загальну суму 1323000 грн.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір за виділену частину майна у розмірі 8000 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_1:

- земельну ділянку площею 0,0615 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, вартістю 162000 грн.,

- будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 582923 грн.,

- автобус «Богдан» моделі А-09312 р.н. НОМЕР_2, 2011 року випуску, вартістю 432000 грн.,

- автомобіль вантажопасажирський «Volkswagen» моделі Т4 р.н. НОМЕР_6, 2000 року випуску, вартістю 148500 грн.,

а всього на загальну суму 1325423 грн.

Виділити у власність Христану Василю Васильовичу:

- автобус «Mercedes-Benz» моделі 0 404-10R р.н. НОМЕР_1, 1994 року випуску, вартістю 675000 грн.,

- автобус «Mercedes-Benz» моделі 709D р.н. НОМЕР_3, 1994 року випуску, вартістю 148500 грн.,

- автобус «ПАЗ» моделі 32053-07 р.н. НОМЕР_4, 2006 року випуску, вартістю 135000 грн.,

- автобус «Volkswagen» моделі LТ46 р.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску, вартістю 243000 грн.,

- трактор Foton вартістю 121500 грн.,

а всього на загальну суму 1323000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець