УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області залишено без руху та надано скаржнику строк до 26 червня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення скарги, а саме надати докази про оплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі

4 960 грн 80 коп.

У червні 2017 року на виконання вимог ухвали суду від Першого заступника прокурора Київської області надійшло клопотання до якого додано платіжне доручення від 12 травня 2017 року № 1024 про оплату судового збору в розмірі 8 060 грн 33 коп.

Крім того, в клопотанні Перший заступник прокурора Київської області порушує питання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 3 099 грн 53 коп.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення на підставі ухвали суду судового збору у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому враховуючи ставку, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції, заявнику за вказаними позовними вимогами необхідно було оплатити 4 960 грн 80 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Таким чином, оскільки розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року становить 4 960 грн 80 коп., а заявником сплачено згідно з платіжного доручення від 12 травня 2017 року № 1024 8 060 грн 33 коп., то поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3 099 грн 53 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути прокуратурі Київської області сплачений судовий збір у розмірі 3 099 грн 53 коп., що внесений платіжним дорученням від 12 травня 2017 року № 1024, код отримувача 38004897, отримувач ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києві, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, на р/р 0007.

Копію ухвали направити прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І.Євтушенко