Справа № 336/1773/17
Провадження № 2/336/1303/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

03 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про зняття з реєстрації місця проживання особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

03.07.2017 р. в судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України особою, відносно якої розглядається питання про зняття з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_3 за період з 01.01.2011 р. і до теперішнього часу.

В судове засідання відповідач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1, яка повернулася до суду з відміткою поштового відділення звязку про не проживання за зазначеною адресою.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, а саме: про перетин ним кордону.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Отже, відомості щодо перетину кордону ОСОБА_3 підлягають витребуванню з Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 235, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 01.01.2011 року і по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, б. 26) - для виконання.

У відповідності до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк