Ширяївський районний суд Одеської області
05.07.2017 Справа №: 518/1431/16-ц Провадження № 2/518/297/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі : Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача в особі голови ОСОБА_3 господарства «Харчій»: ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 господарства «ХАРЧІЙ»: ОСОБА_5,

представника відповідача Ширяївської РДА Одеської області: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства «Харчій», Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства «Харчій», Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі.

В процесі судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що позивач та його представник стверджують те, що підпис в договорі не належить ОСОБА_1 та сам позивач не клопоче про проведення почеркознавчої експертизи

Позивач та його представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що проведення експертизи це лише затягування даної справи.

Відповідач в особі голови ОСОБА_3 господарства «Харчій»: ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача Ширяївської РДА Одеської області ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства «Харчій», Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належить підпис в договорі № б/н від 04.03.2015 року ОСОБА_1?

3обовязати відповідача ОСОБА_7 господарство «Харчій», надати третій оригінал договору № б/н від 04.03.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 господарством «Харчій».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 518/1431/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 господарство «Харчій», розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Палій