Справа № 445/742/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб Єлиховицької сільської ради Золочівського району про встановлення факту родинних зв'язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що він доводиться племінником ОСОБА_2 В підтвердження позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина на її майно, що складається з земельної ділянки та грошового вкладу. Зазначає, що при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, оскільки немає документального підтвердження про те, що померла ОСОБА_2 була його тіткою. Мотивує тим, що його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2. були рідними братом та сестрою. Вони народилися в Польщі. На той час при народженні запис робився тільки в церковній книзі, свідоцтв про народження не видавалося. Тому він документально не може підтвердити такий факт. В 1945 році сім'ю його діда ОСОБА_5 разом з іншими членами родини було переселено з Польщі до України. В 1964 році його тітка вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_5. Дітей у них не було а її чоловік помер відносно молодим, вдруге вона заміж не вийшла. Отже, відповідно до заповіту від 11.11.201 він є єдиним спадкоємцем майна своєї тітки, проте не може довести родинні відносини, тому звертаєтсья до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила заяву задоволити з підстав наведених у заяві.

Єлиховицька сільська рада Золочівського району Львівської області направила в суд листа, в якому просять справу ОСОБА_1 розглядати без участі їх представника. Проти заяви не заперечують.

Оцінивши подані документи, доводи сторін суд приходить наступного висновку.

Як вбачається із заповіту від 11 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 19 грудня 1964 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_2 та після шлюбу перейшла на прізвище чоловіка.

Згідно із свідоцтвом про народження заявника, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Красичі, Республіки Польща, а його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Довідкою Державного архіву Львівської області № К-6220-04/п від 06.05.2004 стверджується, що родина в складі голови ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її членів: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в 1945 році були переселені з Польщі в Україну.

ОСОБА_3 у заяві від 06.07.20017 вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була його рідною сестрою.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була сестрою батька заявника ОСОБА_3 А тому факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 доводився небіжем (племінником) ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як