Справа № 758/9785/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Шабатин Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до районного суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнила та просить стягнути з МТСБУ на свою користь відшкодування у розмірі 22 290, 58 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000,0 грн., заявдану позивачу вналсдіок ДТП, що сталася 23.09.2015 року в Подільському районі м. Києва з вини відповідача ОСОБА_2

Позивач та її представник ОСОБА_3 до початку розгляду справи подали заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача моральної шкоди у розмірі 10 000,0 грн. Крім того, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомляли, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Приписами частини 1 статті 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє процесуальне право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, виходячи з пріоритетності права саме позивача на розгляд судом його позову, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача моральної шкоди у розмірі 10 000,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 10 000,0 грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова