Справа № 530/825/17
Номер провадження 2/530/517/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" вересня 2017 р. м. Зіньків Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Демянченка С.М. секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права приватної власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 14.07.2017 року подав до суду заяву про залишення позову в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1П та її представник адвокат ОСОБА_3 заяву про залишення позову в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду підтримали, просили її задовольнити, представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1П та її представника адвоката ОСОБА_3, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а позов в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залишення позову в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду, так як представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення позову в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 27, 207, 209-210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права приватної власності на нерухоме майно, в частині позовних вимог про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -