24.11.2017 Справа № 756/9605/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2/756/4314/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

В судові засідання призначені на 01.11.2017 року та 24.11.2017 року позивач та його представник в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник третьої особи - Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання позивача та його представника, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судові засідання призначені на 01.11.2017 року та 24.11.2017 року позивач та його представник в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Заяви щодо розгляду справи за відсутності позивача та його представника до суду не надходило та матеріали справи не місять.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Оскільки позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з'явилися, то суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дашевська Ганна Леонідівна, Виконавчий орган Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя О.В. Диба