З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.06.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 02.09.2003р.н., мотивуючи тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2005 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, 02.09.2003р.н., у розмірі 100,00грн. щомісячно, рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.03.2009 року розмір аліментів змінено та з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, 02.09.2003р.н., у розмірі 350,00грн. щомісячно і до повноліття дитини. На сьогоднішній день аліменти, є недостатніми для утримання дитини у звязку зростом цін на товари першої необхідності та значним зменшенням її заробітку, відповідач добровільно допомоги не надає, не бере будь-якої участі у додаткових витратах на дитину.
У звязку з наведеним просить суд змінити розмір аліментів з розміру 350,00грн. щомісячно на розмір 3000,00грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, та заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої просила змінити розмір аліментів з розміру 350,00грн. щомісячно на розмір 1500,00грн. щомісячно, які підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.03.2009 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розмірі аліментів задоволено; збільшено розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2059 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, 02.09.2003р.н., зі 100грн. до 350грн. щомісячно і до повноліття дитини, яке набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, однак з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 181-184, 191, 192 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.03.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.09.2003р.н., з розміру 350,00грн. щомісячно до 1500,00грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська