Справа № 500/4608/17
Провадження № 2/500/2839/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Переверза) М.Г. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.08.1977 року виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 24, мотивуючи тим, що 14.08.1977 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Зазначає, що вони з жовтня 2002 року спільне господарство не ведуть та між ними припинені фактичні шлюбні відносини з тих підстав, що вони мають несумісні погляди на сімейне життя, сімейні обовязки та ведення спільного господарства. Вважає примирення неможливим.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зупинено, за клопотанням відповідача, сторонам було надано строк для примирення тривалістю два місяці, тобто до 11.12.2017 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відновлено.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, зазначила, що фактичні шлюбні відносини між нею та позивачем були припинені у 2013 році.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 14.08.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 299672, виданим повторно 16.08.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що мають несумісні характери та різні погляди на життя.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Спору щодо розподілу спільного майна немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.1977 року виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №24 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5