АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/1692/17 Головуючий 1-ї інстанції Зимовський О.С.
Справа №634/1050/16-ц Доповідач Довгаль А.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Довгаль А.П.

суддів Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі Щегельському Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідношення зі сплати аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2016року позов повернуто заявнику для подання до належного суду на підставі п.4) ч.3 ст.121 ЦПК України.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду від 20.12.2016року скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що зявилися, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (ст.107 ЦПК України).

За загальним правилами підсудності справ, встановлених ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови про стягнення аліментів, визначення батьківства відповідача, позови що, виникають з трудових правовідносинах можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вищеназваною нормою закону передбачено права позивача на звернення до суду за своїм зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання або перебування при подачі позовів про стягнення аліментів та визначення батьківства. Між тим, позивач звертається до суду з вимогами про припинення правовідносин зі сплати аліментів, стягнутих з нього на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, 10.10.2012р.н., на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.04.2014року, та про визнання виконавчого листа, який видано на підставі цього рішення, таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки заявлені ОСОБА_1 вимоги стосовно припинення правовідносин зі сплати аліментів на дитину та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не є тотожними з вимогами про стягнення аліментів, тому такий позов повинен предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

За відомостями Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області №1230 від 16.12.2016року відповідач ОСОБА_2, 27.08.1990р.н., значиться знятою з місця реєстрації за адресою: Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Комарова №66 з 28.04.2016року, з вибуттям за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська №153. Проте, даних проте, що вона була зареєстрована за цією адресою, матеріали справи не містять.

Разом з тим, із письмових заперечень наданих ОСОБА_2 на апеляційну скаргу, а також згідно ксерокопії паспорта на її імя, яка додана до цих заперечень, вбачається, що вона зараз (з 04.05.2016року) зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням вищенаведеного, позивач повинен звертатися до місцевого суду за місцем реєстрації відповідача.

За таких обставин, відсутні підстави для скасування або зміни оскаржуваної ухвали.

Згідно п.1) ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307ч.2п.1), 312ч.1п.1), 313, 314ч.1п.4), 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -