АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/3403/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Кириленко Т.В.
№ апеляційного провадження 22-ц/796/438/2017 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Кравець В.А.

при секретарі Задерей І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 177 000 грн., проценти за користування позикою в розмірі 79 567 грн. 54коп., 3% річних в розмірі 15 943 грн. 51коп., інфляційні втрати в розмірі 140 962 грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 4 13 грн. 74 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 102 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його необґрунтованість, неправильну оцінку доказів, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду справи № 2/756/4977/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, яка розглядається Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відновлено та призначено справу до розгляду на 28 листопада 2017 року.

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні позивач та відповідач підтримали клопотання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, розглянувши доводи клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Скаржнику законом надано право відмови від апеляційної скарги протягом усього часу розгляду справи, така відмова не суперечить вимогам закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому подане у справі клопотання слід задовольнити, а апеляційне провадження у даній справі у зв'язку з цим підлягає закриттю.

Виходячи з положень ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки підстав для відмови у задоволенні клопотання не вбачається.

При цьому заявнику слід роз'яснити, що повторне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий: Судді: