Справа № 362/1544/17
Провадження № 2/362/1460/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря - Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей. Однак подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, з серпня 2016 р. не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Посилаючись на те, що їх подальше спільне проживання і збереження сімї є неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб за рішенням суду.
Ухвалою суду від 01.08.2017 р. за ініціативно відповідачки сторонам визначено строк на примирення терміном 3 (три) місяці (а.с.15).
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлена належно, причин неявки до суду чи клопотань не надала.
У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що 01.05.1975 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано в Тростинському с/б ЗАГС Васильківського району Київської області, актовий запис за № 9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 411860 від 01.05.1975 р. (а.с. 3).
Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 1, 11, 57, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01.05.1975 р. в Тростинському с/б ЗАГС Васильківського району Київської області, актовий запис за № 9, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко