Справа № 336/2723/17
Провадження № 2/336/1646/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1995 р.

Від шлюбу у неї з відповідачем народилось двоє дітей.

В період сумісного проживання і за спільні кошти ними було придбано житлове приміщення двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 14.03.2003 р., зазначена вище квартира належить на праві власності ОСОБА_2

Право власності відповідача на вказане нерухоме майно зареєстровано ТОВ «ЗМБТІ» 18.03.2003 р.

Зазначене майно є об»єктом права спільної сумісної власності.

Посилаючись на ст.ст.60, 61, 69, 70, 71 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя та стягнути судові витрати.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Вивчивши обставини справи, приймаючи до уваги позицію сторін, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що сторони з 28.04.1995 р. по 16.06.2014 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, про що надано копію рішення суду (а.с.4).

14.03.2003 р. за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 714 ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2 (а.с.6). Право власності відповідача на згадану нерухомість зареєстровано ОП «ЗМБТІ» (а.с.5).

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 69 СК передбачає, що дружина та чоловік мають право на розділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

При розділі майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, що встановлено ч.1 ст.70 СК України та ст.372 ЦК України.

З наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1220,48 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк