ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/774/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"11" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого-судді: Даниленко В.В.,

за участю секретаря: Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено письмові клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання, а позивач ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Статтею 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ІІПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Верховним судом України в и. 5 Постанови Пленуму «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30 травня 1997 року за № 8 роз'яснено судам, що призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, основним завданням суду під час розгляду справи є всебічне і повне з'ясування всіх обставин справи, сприяння реалізації сторонами їх прав та обов'язків і за наслідками розгляду справи ухвалити, відповідно до ст. 213 ЦПК України законне та обгрунтоване рішення, що в межах даного предмету спору між сторонами не можливо без призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143,144, 146, 147, 168, 202 , 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі судово - будівельно- технічну експертизу, поставити поставити наступні питання:

Визначити, чи є сліди розлиття води в квартирі АДРЕСА_1, які б свідчили про розлиття води 05 квітня 2016 року по підлогам ванної кімнаті, коридору, трьох кімнат та кухні ?

Чи є отвори, розломи тощо у підлозі чи стінах квартири АДРЕСА_1, через які вода могла протекти до квартири № 92 (квартира на один поверх нижче геометрично під квартирою 96) і розтектися по стінам та стеля всіх приміщень квартири ?

Чи є пошкодження в оздобленні квартири АДРЕСА_2, які б свідчили про залиття 05 квітня 2016 року стелі і стін в коридорі, ванній кімнаті, кухні та трьох кімнатах ?

Визначити необхідний перелік та обсяг ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття 05 квітня 2016 року з урахуванням фізичного зносу внутрішнього оздоблення (шпалер, фарби тощо) квартири.

Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття 05 квітня 2016 року з урахуванням фізичного зносу та вартості оздоблення квартири (шпалер, Фарби, тощо) станом на цей час;

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз( м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: 02068, АДРЕСА_1, контактний номер телефону- НОМЕР_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №753/10938/16, провадження №2/753/774/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.