Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/560/17
№ провадження 2/624/389/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

смт. Кегичівка 11 грудня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, згідно з яким позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 76199, 67 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Від військової прокуратури надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача подав заперечення проти позову та заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, відповідно до наказу №67-КС від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 було зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Наказом №190 від 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 зараховано у списки особового складу академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також між курсантом та академією укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України. В подальшому ОСОБА_1 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання та зобов`язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом №13-КС від 06 квітня 2017 року з курсантом ОСОБА_1 розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу. Наказом №89 від 07 квітня 2017 року його відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу академії. У зв`язку з цим ОСОБА_1 необхідно відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в академії за період з 08 серпня 2016 року по 07 квітня 2017 року в сумі 76199,67 грн.

Згідно з наданим запереченням проти позову сторона відповідача зазначає, що підстави звільнення за пунктом «и» ч.6,8 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» у зв`язку із систематичним невиконанням на яку опирається позивач надумані і нічим не обґрунтовані, не надано наказу про відповідальність за такі порушення та не наведено їх систематичність (3 і більше разів), навпаки є позитивна характеристика. Пояснює, що небажання продовжити навчання фактично викликано неможливістю це зробити з таких причин: 1) хвороба відповідача, по що свідчить медична характеристика, що супроводжувалась болями в області хребта, про що було відомо позивачу, так як ним дана характеристика була надана, 2) хвороба дідуся відповідача, який потребував догляд, про що теж повідомлялось позивача. Отже зазначені в наказі №13 підстави звільнення не можуть бути покладені в основу обґрунтування позовних вимог, а сам наказ має бути оцінений як неналежний доказ. Проте відповідач добровільно погоджується відшкодувати ту частину коштів, що реально витрачені на його навчання. З відшкодуванням витрат в сумі 76199 грн. не згодний, з таких підстав: 1) грошове забезпечення в сумі 64320,95 грн. він отримував на основі раніше підписаного контракту про проходження військової служби в в/ч № НОМЕР_1 , яке за ним зберігається під час навчання про що свідчить витяг з наказу №190 від 12 серпня 2016 року, 2) продовольче забезпечення в сумі 10574,10 грн., згодний відшкодувати частково в сумі 9239,76 грн., а суму 1334,34 грн. не згоден відшкодувати, оскільки нарахування було проведено за неділю, коли відповідач фактично знаходився у звільненні і не мав можливості харчуватися, 3) медичне забезпечення в сумі 98 грн. згодний відшкодувати, 4) спожиті комунальні послуги та енергоносії на суму 5482,90 грн. не згодний відшкодувати в повному обсязі, так як за час навчання проживав на орендованій житловій площі, про що свідчить договір оренди житла та квитанції про сплату за житло. Отже згодний відшкодувати за навчання суму в розмірі 9337,76, а також врахувавши кошти, які раніше були вже відшкодовані в сумі 4276,28 грн., то загалом згоден відшкодувати суму в розмірі 5061,48 грн.

В судовому засіданні досліджені: копія контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу старшого солдата ОСОБА_1 від 12 серпня 2016 року (а.с.7); довідка про відрахування курсанта ОСОБА_1 та наявність заборгованості (а.с.8); копія заяви ОСОБА_1 про допуск до участі в конкурсному відборі на денну форму навчання в національну академію сухопутних військ ім. гетьмана П.Сагайдачного (а.с.9); копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.10); копія витягу з наказу №190 від 12 серпня 2016 року про зарахування ОСОБА_1 на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана П.Сагайдачного (а.с.11); копія витягу з наказу №13-КС від 06 квітня 2017 року про розірвання з ОСОБА_1 контракту у зв`язку з небажанням продовжувати навчання, відрахування його з числа курсантів та звільнення з військової служби у запас (а.с.12); копія витягу з наказу №9 від 07 квітня 2017 року про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу академії та всіх видів забезпечення, направлення його для зарахування на військовий облік, відшкодування витрат пов`язаних з його утриманням в академії (а.с.13); копія витягу з наказу №67-КС від 08 серпня 2016 року про зарахування ОСОБА_1 на перший курс навчання до академії (а.с.14); копія рапорта ст. солдата ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів академії у зв`язку з небажанням продовжувати навчання (а.с.15); копія довідки-розрахунку подобово на курсанта академії пов`язаних з його утриманням (а.с.16-17); копія розрахунку на утримання коштів за навчання (а.с.18); копія розрахунку вартості комунальних послуг (а.с.19); копія довідки-розрахунку за медичне забезпечення (а.с.20); копія загальної довідки-розрахунку на ст.солдата ОСОБА_1 (а.с.21); копія картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.22); копія довідки про стан дебіторської заборгованості відрахованих курсантів (а.с.24); копія договору оренди житла від 01 вересня 2016 року, копія рапорта щодо клопотання про надання ОСОБА_1 дозволу на проживання за межами академії, копія акту перевірки умов проживання і аналізу соціально-побутових проблем ОСОБА_1 , копії квитанцій про сплату комунальних послуг, медична характеристика на військовослужбовця ОСОБА_1 від 05 квітня 2017 року, службова характеристика ОСОБА_1 від 07 квітня 2017 року, копія академічної довідки №17/174 видана ОСОБА_1 , медична книжка ОСОБА_1 , довідка з Кегичівської ЦРЛ щодо перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні, довідка з Кегичівської селищної ради про склад сім`ї ОСОБА_1 до якого входить дід ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_2 , пояснювальна записка ОСОБА_1 , з викладеними в запереченні доводами та інші документи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.3,15 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військова державна структура, яка організаційно складається з військових об`єднань, з`єднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно з ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби:

а) у зв`язку із закінченням строку контракту;

б) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність або обмежену придатність до військової служби;

в) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;

г) у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - у разі неможливості їх використання на службі;

д) через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких встановлено Кабінетом Міністрів України;

Згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2013 р. № 413 переліком сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення громадян з військової служби та із служби осіб рядового і начальницького складу, відносяться, зокрема: 1) хвороба військовослужбовця, особи рядового чи начальницького складу або члена його сім`ї, якщо така хвороба згідно з висновком лікарської або лікарсько-експертної комісії перешкоджає військовослужбовцю або особі рядового чи начальницького складу проходити службу в даній місцевості чи проживати в ній членові його сім`ї, у разі відсутності можливості переміщення (переведення) до іншої місцевості; 2) необхідність постійного стороннього догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії для осіб віком понад 18 років чи лікарсько-консультативної комісії для осіб до 18 років.

Приміткою цього переліку, передбачено, що члени сім`ї військовослужбовця, особи рядового чи начальницького складу є особи, внесені в особову справу військовослужбовця або особи рядового чи начальницького складу: дружина (чоловік), діти, батьки та батьки дружини (чоловіка), які перебувають на його утриманні.

Згідно п. 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення.

Пунктом 227 цього Положення передбачено, що у разі припинення (розірвання) контракту про навчання у випадках, передбачених пунктом 36 цього Положення, військовослужбовці звільняються з військової служби через службову невідповідність або у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, за винятком тих, які не вислужили встановленого строку строкової військової служби або були прийняті на навчання під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та військової служби за контрактом, але не виконують навчальний план чи не бажають продовжувати навчання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Згідно пункту 6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю: курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, - за весь період навчання; курсантами, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби, - за період навчання, який відповідає строку строкової військової служби.

Відповідно до пункту 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , згідно витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №67-КС від 08 серпня 2016 року, зараховано на перший курс навчання до академії (а.с.14).

12 серпня 2016 року з ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.7).

Відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №190 від 12 серпня 2016 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 12 серпня 2016 року зараховано до списків особового складу академії та на всі види забезпечення, а на котлове з обіду 12 серпня 2016 року. З 12 серпня 2016 року виплачувати надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію, щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення (а.с.11).

16 січня 2017 року ОСОБА_1 подав рапорт про відрахування його з числа курсантів академії в зв`язку з небажанням продовжувати навчання. З постановою КМУ від 12 липня 2006 року №964 «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат пов`язаних з їх утриманням у ВАЗ» ознайомлений, зобов`язується відшкодувати.

Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №13-КС від 06 квітня 2017 року контракт про проходження військової служби (навчання) зі старшим солдатом ОСОБА_1 , відповідно до п.п. 36,227 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, пункту 2.14 Інструкції про організацію виконання зазначеного положення та п.3.2 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, розірваний, у зв`язку з небажанням ОСОБА_1 продовжувати навчання. Його відраховано з числа курсантів першого курсу, звільнено з військової служби у запас за пунктом «и» ч.6 з урахуванням вимог ч.8 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с.12).

Згідно наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №89 від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу академії та всіх видів забезпечення, а з котлового зі сніданку 08 квітня 2017 року. направлено ОСОБА_1 для зарахування на військовий облік до Кегичівського РВК. Ст. солдату ОСОБА_1 відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в академії за період з 12 серпня 2016 року по 07 квітня 2017 року в сумі 80475,95 грн. (а.с.13).

Відповідно до п.1 укладеного Контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби (навчання) у Збройних Силах України, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (а.с.7).

Згідно довідки №612 від 08 серпня 2017 року, копії довідки-розрахунку №896 від 06 квітня 2017 року, копії довідки про стан дебіторської заборгованості відрахованих курсантів станом на 30 квітня 2017 року, визначена сума відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі, що становить 80745,95 грн. 07 квітня 2017 року курсант добровільно відшкодував кошти в сумі 4276,28 грн. станом на 08 серпня 2017 року за ним рахується заборгованість в сумі 76199,67 грн. (а.с.8,21,24). З розрахунком заборгованості ознайомлений під підпис, міститься напис вчинений власноручно ОСОБА_1 з розрахунком «згідний», зобов`язався оплатити суму до 08 квітня 2017 року (а.с.21).

Відповідно до наданих копій довідок про витрати з утриманням ОСОБА_1 в академії за період навчання, ці витрати становлять: продовольче утримання 64320,95 грн., на утримання коштів на навчання (грошове утримання) 64320,95 грн., комунальні послуги 5482,90 грн., медичне забезпечення - 98 грн. (а.с.16-17,18,19,20).

Судом розглянуті доводи сторони відповідача викладені в запереченні, проте суд не погоджується з ними з наступних підстав.

Відповідач заперечує проти його звільнення з військової служби в запас за п. «и» ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, оскільки не допускав порушення контракту.

Суд з цим не погоджується, оскільки звільнення за зазначеним пунктом, в цьому випадку відповідає вимогам п.п. 36,227 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України».

Також відповідач зазначає, що небажання продовжити навчання викликано його хворобою та хворобою його діда. На підтвердження цього надав медичну характеристику, медичну книжку, згідно з якими йому поставлений діагноз остеохондроз завершена стадія Тн3-Тн6, остеохондроз міжхребцевих дисків шийного відділу хребта та ін., звертався неодноразово до невропатолога у зв`язку з цим та зі скаргами на біль в хребті. А також довідку з Кегичівської ЦРЛ про перебування його діда ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 27 лютого до 09 березня 2017 року в терапевтичному відділенні, з приводу: ІБС, дифузного кардіосклероза, гіпертонічної хвороби ІІІ Ст. гіпертонічно-атеросклеротичної дисциркуляторна енццефалопатія ІІІ ст.фибриляція предсердій, тахисистолична форма СН ІІ-Б ст., після виписки дана рекомендація в сторонньому догляді.

Проте, згідно з ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та переліком сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення громадян з військової служби та із служби осіб рядового і начальницького складу, контракт може бути припиненим (розірваним) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність або обмежену придатність до військової служби, через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких встановлено Кабінетом Міністрів України. Такими причинами є: 1) хвороба військовослужбовця, особи рядового чи начальницького складу або члена його сім`ї, якщо така хвороба згідно з висновком лікарської або лікарсько-експертної комісії перешкоджає військовослужбовцю або особі рядового чи начальницького складу проходити службу в даній місцевості чи проживати в ній членові його сім`ї, у разі відсутності можливості переміщення (переведення) до іншої місцевості; 2) необхідність постійного стороннього догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії для осіб віком понад 18 років чи лікарсько-консультативної комісії для осіб до 18 років. Крім цього членами сім`ї військовослужбовця, особи рядового чи начальницького складу є особи, внесені в особову справу військовослужбовця або особи рядового чи начальницького складу: дружина (чоловік), діти, батьки та батьки дружини (чоловіка), які перебувають на його утриманні.

Відповідач же зазначених документів суду не надав, його дід не є членом сім`ї в розумінні зазначеного законодавства. Згідно з рапортом ОСОБА_1 просив його відрахувати саме у зв`язку з небажанням продовження навчання. Відомостей про відізвання цього рапорту, чи оскарження наказу про відрахування ОСОБА_1 з причини небажання продовження навчання суду не надано.

Надані суду відповідачем документи на підтвердження того, що він проживав під час навчання на орендованій ним житловій площі не є належними та допустимими. Так наданий договір оренди житла вчинений від імені ОСОБА_3 , плата за оренду житла, за його умовами, в порушення вимог закону відсутня, за бажанням сторін договір нотаріально не посвідчений. Згідно з наданими квитанціями про сплату комунальних послуг сплата здійснена від імені ОСОБА_4 він же значиться і споживачем. Тому викликає сумнів у праві ОСОБА_3 на вчинення такого правочину, те, що вона є власником житла, реквізити свідоцтва про право власності на житло в договорі відсутні.

Надані рапорти про клопотання перед командуванням академії про надання дозволу на проживання за межами академії, начальником академії не підписаний, їх дата складання відсутня. Акт перевірки умов проживання не затверджений, без зазначення дати, дозвіл на проживання за межами академії не наданий. Навпроти ОСОБА_1 наказом начальника академії був зарахований на всі види забезпечення. Іншого суду не надано. З довідкою-розрахунком, згідно з якою в суму відшкодування витрат на його утримання в академії включено вартість спожитих комунальних послуг та енергоносіїв в сумі 5482,90 грн. ОСОБА_1 погодився, про що міститься його підпис від 07 квітня 2017 року та власноручний напис «згідний» (а.с.21).

Також суд не погоджується щодо решти аргументів заперечення, у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Відповідно до вимог ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, добровільно не погашена ОСОБА_1 заборгованість в сумі 76199,67 грн. підлягає стягненню на користь академії.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягає присудженню на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст.213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 76199 (сімдесят шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст