Справа № 541/791/17
Провадження №2/541/580/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що 25 квітня 2013 року в м.Миргороді Полтавської області померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в звязку із значним навантаженням на роботі спланував подати заяву про прийняття спадщини в останні дні цього передбаченого законом шестимісячного строку, але був направлений у відрядження в м.Полтаву та пропустив термін подачі заяви до нотаріальної контори, а тепер нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_5, що діє на підставі договору про надання правової допомоги фізичній особі (а.с.24) позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому позивач пояснив, що на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини перебував у відрядженні, інших спадкоємців, крім нього, немає.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада свого представника в судове засідання не направила, до суду подала заяву в якій заперечень проти позову ОСОБА_1 не висловила, справу просили розглянути у відсутність її представника (а.с.15, 22).

Третя особа ОСОБА_3 миргородська державна нотаріальна контори в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій при вирішенні справи покладалася на розсуд суду, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.21).

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідка, дослідивши докази у справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_4 померла 25 квітня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 3 з надвірними побудовами, по провулку Українському в с.Петрівці Миргородського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.29). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину, немає. В звязку з тим, що позивач не звернувся в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.26).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 разом з ним перебував у відрядженні 24 та 25 жовтня 2013 року в м.Полтава та в цей час у нього не було можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ч.2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 3 ст.254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ч.1 ст.255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

Таким чином, позивач мав право подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до 25 жовтня 2013 року включно, але не зміг реалізувати це право в установлений законом строк, у звязку з тим що з 24.10.1013р. по 25.10.2013р. включно перебував у відрядженні в м.Полтава, що підтверджується копією наказу Департаменту охорони здоровя Полтавської облдержадміністрації від 22.10.2013 року №1604-В та копією посвідчення про відрядження ОСОБА_3 ЦРЛ (а.с. 27-28). З огляду на викладені обставини суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 25 квітня 2013 року ОСОБА_4 терміном 1 місяць з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7