233 № 233/3509/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання, -
24 липня 2017 року ОСОБА_1, яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання. Свої вимоги вона обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач з 01.09.2016 року продовжив навчання у Краснодарському крайовому коледжі культури на денному відділенні із повним відшкодуванням витрат, стипендію не отримує. У зв'язку із цим ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги. Тому просила стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 24.07.2017 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути із відповідача аліменти на навчання у твердій сумі у розмірі 2000 грн. на період навчання. Також пояснила, що батьки позивача розлучені. Згідно рішення суду з відповідача стягувались аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття. Позивач навчається з 2016 року у Краснодарському краї, несе значні витрати на проїзд до місця навчання, оренду житла, харчування, придбання матеріалів для навчання, що підтверджується наданими квитанціями. Мати позивача постійної роботи не має тому не може повністю забезпечити потреби сина. Просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши вищенаведену позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).
Позивач несе значні витрати на проїзд до місця навчання, оренду житла, харчування, придбання матеріалів для навчання, що підтверджується наданими квитанціями та розрахунком представника позивача, згідно якого загальний розмір витрат на навчання становить близько 8000 грн. на місяць (а.с.26-27,32,41-42).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує доход.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, який не працює, стипендію на час розгляду справи не отримує, ніяких самостійних доходів не має, платність навчання позивача у Краснодарському крайовому коледжі культури, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, можливість надання утримання матір'ю позивача і вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути представник позивача повинен становити 2000 грн. щомісячно.
При цьому суд також виходить із засад справедливості, добросовісності та розумності, а також враховує, що позивач є повнолітньою та працездатною особою і, бажаючи продовжувати навчання після досягнення 18 років на денній формі, мусить докладати певних зусиль для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 24 липня 2017 року до припинення ним навчання, та не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 08 грудня 2017 року, у повному обсязі рішення виготовлене до 13 грудня 2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя