Справа № 362/4250/17
Провадження № 2/362/2303/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та сімю, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, життям один одного не цікавляться. В позові зазначено, що фактично їхній шлюб розпався і збереження сімї є неможливим, позивач на примирення не згодна і просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне «Єсіна».

Відповідач до суду не зявився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повістю, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 24.01.2009 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Виконкомі Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОК № 079691 від 24.01.2009 р. (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 131649 від 06.07.2009 р. (а.с. 7).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відновити позивачу її дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу - "Єсіна".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, ст. ст. 1, 11, 57, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 24.01.2009 р. у Виконкомі Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис за № 1 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - "Єсіна".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Кравченко