Справа №601/1592/17
Провадження № 2/601/906/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря Васільєвої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1592/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми. Згідно рішення Кременецького районного суду від 16 червня 2011 року на утримання дітей щомісячно стягуються із відповідача аліменти в розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 10.05.2011 року та до досягнення дітьми повноліття. Однак зазначених аліментів не вистачає на утримання дитини та такий розмір є значно менший від мінімального розміру визначеного законом. На даний час матеріальне становище позивача вкрай скрутне, погіршився стан здоровя сина, а обовязок по утриманню дітей покладається порівну на батьків дитини. Батько дітей є працездатним і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду від 16 червня 2011 року, та у змінених позовних вимога просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відзив не подав, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подав відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми.

Згідно рішення Кременецького районного суду від 16 червня 2011 року, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 стягнуто щомісячно аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 10 травня 2011 року до настання повноліття дітей.

Згідно рішення Кременецького районного суду від 06.06.2011 року та свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 075635, ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Кваснюк».

ОСОБА_1 на обліку в Кременецькому РЦЗ та в управлінні соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації не перебуває, що стверджується довідками від 11.09.2017 року.

Згідно виписки № 5633 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 25.11.2015 року по 07.12.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 16.06.2011 року сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно. Розмір аліментів є незначним, значно меншим від мінімального розміру, визначеного Сімейним кодексом України та не задовольняє мінімальних потреб дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, статтями 180 - 183, 192, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 грн. на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 37766394, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЗКПО) 23588125.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, жителька вул. Сторожинці, 21 с. Попівці Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий: