Справа № 645/1798/17
Провадження № 2-о/645/75/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Ятлової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 26 грудня 2000 року мала ім`я та по батькові ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви, заявник зазначав, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 26 грудня 2000 року мала ім`я та по батькові ОСОБА_3 є його бабусею по лінії а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Бабуся проживала у м.Чернівці, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту родинних відносин може викликати юридичні наслідки: виникнення, зміни, припинення особистих чи майнових прав, можливо, спадкові права, а також інші.
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним вище.
Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки з заяви вбачається спір про право, просили відмовити у задоволенні заяви.
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 19.10.1981 року).
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.05.1997 року шлюб між батьками заявника було розірвано (справа 2-2374/1997).
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 12.03.2016 року, батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження виконаний Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_2 від 20.11.2004 року) його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується також копією запису про народження від 11.08.1935 року, наданого Відділом Актів Громадянського Стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР.
Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, сестри батька заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінені відомості про її батьків: відомості про батька: ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 , білорус змінено на єврей, відомості про матір ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 змінено на ОСОБА_15 , українка змінена на єврейка, зміни внесені 26 грудня 2000 року на підставі рішення Ленінського райсуду м. Чернівці від 26.12.2000 року.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справ про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 26 грудня 2000 року мала ім`я та по батькові ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 26 грудня 2000 року мала ім`я та по батькові ОСОБА_3
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя - :