Провадження № 2/127/6618/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1998 року, актовий запис № 2282.

Від шлюбу сторони мають двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 650 гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

28.11.2017 року старший син ОСОБА_3 досяг повноліття, внаслідок чого стягнення аліментів на його утримання за вищевказаним рішенням припинено, що змусило позивача звернутись до суду з окремим позовом про стягнення аліментів з відповідача на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В звязку зі збільшенням мінімального розміру аліментів з 30% до 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви.

В судове засідання позивач не зявилась, однак надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.10.1998 року, який зареєстрований в Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис 2282 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І АМ № 041664, де батьком зазначено відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на вказані обставини, а також на розмір заявлених вимог, виходячи із принципу, взаємного обовязку батьків по утриманню дітей, суд вважає можливим встановити аліменти на рівні 1/6 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на встановлені судом обставини справи та рівень доходу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву пред'явлено до суду 01122017 року, а тому суд присуджує стягнення аліментів з вказаної дати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 223, 263-266, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 01.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: