Справа № 600/272/17
Справа № 2/600/310/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

покликаючись на те, що з 02.06.1994 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Козівському відділі реєстрації актів цивільного стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть, мають різні характери та погляди на життя, зазначає, що їх сімейне життя не склалось, часто виникали сварки та скандали, чоловік почав зловживати алкоголем та вести себе неадекватно. Відповідач останні чотири роки практично не працює та перебуває на утриманні її батьків, не забезпечує дітей, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення, повернути їй дошлюбне прізвище «Шачко».

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте 04.04.2017 року за вх.№644/17-Вх подала нотаріально посвідчену заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не зловживає спиртними напоями, постійно працював та забезпечував сім`ю, їздив на заробітки закордон, зробив ремонт по їх спільному місцю проживання. Окрім цього, останній не заперечує щодо розірвання шлюбу із позивачем.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1 все життя був на заробітках закордоном, що любив дружину та дітей і забезпечував їх, спиртними напоями не зловживає.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що у свій час разом зі своїми працівниками укладали тротуарну бруківку у відповідача, та що останній був адекватний та не зловживав алкогольними напоями.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.06.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №257877.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №146850.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 02.06.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №16.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище ОСОБА_4 - Шачко.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б. Гриновець