У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 Справа №2-а-16954/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-16954/11 з позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 помер, а заявник являється його дружиною та є правонаступником після смерті чоловіка.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії, закінченого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2011 року та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року, внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №78 від 10 листопада 2017 року про відновлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальних пенсій за віком, починаючи з 19.01.2011 року відповідно до положень статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та вже виплачених сум. Постанову суду звернено до негайного виконання.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-16954/11 скасовано та прийнято нову постанову, а позов задоволено частково. Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі Тернопільської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 державної та додаткової пенсії відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2008 року по 18.01.2011 року залишено без розгляду. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі Тернопільської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 державної та додаткової пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та вже виплачених сум.

Судове провадження в справі №2-а-16954/11, згідно акту, складеного працівниками архіву суду від 10 листопада 2017 року, втрачене. У звязку з подіями, що трапились в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, вказана справа знищена внаслідок пожежі.

Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує, просить відновити втрачене провадження.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Із статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-16954/11.

Відповідно до статті 278 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, а саме: постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2011 року; виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2011 року; постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії слід відновити.

Керуючись ст..ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі №2-а-16954/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5