Справа № 578/569/17
провадження № 2/578/264/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, Міжрайонне управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 6,33 га розташовану на території Миропільської громади Краснопільського району Сумської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого 17 жовтня 2002 року.

Разом з тим, просить витребувати від:

- Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (41500, м. Путивль Сумська область проспект Іоанна Путивльського, буд. 36, кім.6) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 17 жовтня 2002 року в м.Тростянець Сумської областіОСОБА_4;

-Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області інформацію про земельну частку (пай), сертифікат та яку отримав ОСОБА_4;

-Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про земельну частку (пай), сертифікат на яку отримав ОСОБА_4;

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд вважає за необхідне розяснити положення про порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень та проведення судового засідання за адресою відповідача в режимі відео конференції.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 74, 119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 158, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, Міжрайонне управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Встановити строк до 25 липня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а треті особи відгук щодо даної заяви.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (41500, м. Путивль Сумська область проспект Іоанна Путивльського, буд. 36, кім.6) про надання відомостей щодо наявності заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту, а також копію спадкової справи після померлого 17 жовтня 2002 року в місті Тростянець Сумської області ОСОБА_4

Зробити запит на адресу Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області щодо надання інформації про земельну частку (пай), сертифікат на яку отримав ОСОБА_4.

Зробити запит на адресу Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо надання інформації про земельну частку (пай), сертифікат на яку отримав ОСОБА_4.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

РОЗЯСНЕННЯ

Розяснити відповідачу ОСОБА_5, затверджений Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, про порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень.

Розяснити сторонам, що відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_6ар