АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з орендованого приміщення, стягнення орендної плати та інших збитків,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду від 22.02.2016.

При постановленні ухвали суду від 30.03.2017 сторони присутні не були.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 06.06.2017 ОСОБА_1 на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Оскільки, докази, які б свідчили про дату отримання апелянтом копії ухвали суду до 06.06.2017, в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, суддя вважає, що апеляційна скарга подана в строк.

Також представником ОСОБА_1 надіслано на адресу суду електронне клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та єдиним джерелом доходу якої є лише пенсія, тобто вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим вона не має змоги сплатити судовий збір. На підтвердження вказаного посилається на судові рішення, якими вже було встановлено скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та звільнено її від сплати судового збору, а також на лист Печерської в м. Києві державної адміністрації від 29.05.2017 № 6329, яким підтверджується незадовільний майновий стан апелянта.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Справа 760/16074/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7882/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, посилання представника апелянта на те, що ОСОБА_1 не має змоги сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою та отримує лише одну пенсію, суддя не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними належними доказами. Так, лист Печерської в м. Києві державної адміністрації від 29.05.2017 № 6329, яким підтверджується незадовільний майновий стан ОСОБА_1, та на який посилається представник в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, не долучений до вказаного клопотання та в матеріалах справи відсутній, як і відсутні будь-які інші документи на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 станом на дату подання апеляційної скарги. Судові рішення, якими ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору, та на які також посилається представник апелянта до уваги не приймаються, оскільки вони датовані 2013 та 2015 роками. Враховуючи викладене, з'ясувати дійсний майновий стан апелянта на час подання апеляційної скарги не вбачається можливим, оскільки ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища станом на 2017 рік. За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9) ч.2 ст.4 Закону, розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 320,00 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 0010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, , банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2017 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: