Справа № 174/211/17
п/с № 2/174/199/2017
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради, треті особи виконавчий комітет Вільногірської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська» про визнання права власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача - управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради, треті особи виконавчий комітет Вільногірської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації м.Вільногірська» про визнання права власності на житло.

В своїй заяві просить визнати за нею право приватної власності на квартиру № 2 посімейного, спільного заселення, розташовану на першому поверсі 2-х поверхового будинку № 40 по вулиці Варена в м. Вільногірську Дніпропетровської області, яка складається з двох кімнат житловою площею 31,7 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 12,2 кв.м; 2-а кімната 19,5 кв.м.; кухні площею 5,8 кв.м.; санвузлу площею 3,0 кв.м.; коридору площею 4,4. кв.м.; обладнана балконом площею 4.5 кв.м.; загальною площею 49,4 кв.м.

В ході судового розгляду, представником позивача, було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з дорученням проводити експертизу Дніпропетровському НДІ судових експертиз; оплату за проведення експертизи покласти на позивачку та на вирішення експерту поставити наступні питання:

1.чи безпечна при експлуатації та чи відповідає державним будівельним нормам і правилам, прибудова до квартири № 2 посімейного, спільного заселення, розташованої на першому поверсі 2-х поверхового будинку № 40 по вулиці Варена в м. Вільногірську Дніпропетровської області, яка складається з пандусу та балкону площею 4,5 кв.м.?

2.Чи відповідають дійсні розміри квартири, розмірам, зазначеним у технічній документації загальної площі квартири 49, 4 кв.м, та прибудови, яка складається з пандусу і балкону площею 4,5 кв.метри?

Позивачка та представник відповідача, не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначенняпо справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так відповідно до ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи, про що відповідно до ч. 3 ст. 202 ЦПК України постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача, обґрунтоване і його слід задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202-203, 208-210, 223, 294, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради, треті особи виконавчий комітет Вільногірської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська» про визнання права власності на житло, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи безпечна при експлуатації та чи відповідає державним будівельним нормам і правилам прибудова до квартири № 2 посімейного, спільного заселення, розташованої на першому поверсі 2-х поверхового будинку № 40 по вулиці Варена в м. Вільногірську Дніпропетровської області, яка складається з пандусу та балкону площею 4,5 кв.м.?

2.Чи відповідають дійсні розміри, розмірам, зазначеним у технічній документації на квартиру АДРЕСА_1, загальній площі квартири 49, 4 кв.м, та прибудови, яка складається з пандусу і балкону площею 4,5 кв.метри?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення призначеної експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Сторонам направити копію ухвали суду для відома, аДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Січеславська Набережна, 17 оф. 361 м. Дніпро, 49000) - направити копію ухвали суду для виконання.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи провести у місячний строк.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4