Справа № 456/1451/17
Провадження № 2/456/1244/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" листопада 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 75596 грн. 65 коп. та судові витрати. В обгрунтування заяви покликається на те, що 08.07.2013 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-13563-080713, відкривши відповідачу картковий рахунок № 1437 в національній валюті та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 33700,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 75596,65 грн., яка погашена не була, а тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитною лінією.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в прохальній частині позову вказав, що просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13563-080713, відкривши відповідачу картковий рахунок № 1437 в національній валюті та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 33700,00 грн.

Відповідач не виконав умов договору щодо сплати та станом на 04.04.2017 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 75596,65 грн., а саме: 39254,15 грн. прострочене тіло кредиту; 36342,50 грн. заборгованість за відсотками.

На підставі постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р. по 04.10.2017 р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2

Відповідно до ст. 56 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1, погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у неї виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов договору, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні договору. А отже, з відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 75596 грн. 65 коп.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.07.1981р. народження, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер ДРФО НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 75596 (сімдесят пять тисяч пятсот девяносто шість) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.07.1981р. народження, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер ДРФО НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3