ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1164/17
Провадження № 2/362/1320/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі Харченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
У березні 2017 року позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 17 (сімнадцять), загальною площею 35,1 кв.м, що знаходиться в селі Кожухівка, садове товариство «Будівельник» Васильківського району, Київської області по вулиці Садова 2, який залишився в порядку спадкування за законом після померлої 06 травня 2016 року матері ОСОБА_2.
Вказуючи на те, що 06 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з садового будинку № 17 за адресою: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, садове товариство «Будівельник», вулиця Садова 2, який покійна мати придбала згідно договору купівлі-продажу від 17.10.2006 року. За життя мати-виготовила технічний паспорт на дачу (садовий будинок) № 17 по вул. Садова 2 кооператив (товариство) «Будівельник» Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, площею 35,1 квадратних метрів, інвентарний номер 11.Він вступив у фактичне володіння та управління даним садовим будинком, користуюсь ним. Проте на даний час на вказаний садовий будинок він не може отримати у нотаріуса свідоцтва про успадкування будинку, так як мати при житті не отримала свідоцтва про право власності на нього, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальних дій від 07.02.2017 року № 10/02-31.
Свідоцтво про право власності на покійну матір на садовий будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує позивача звернутись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просила задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .
Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений, не зявивсь в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі частини 4 статті 169 та статті 224 ЦПК України, суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалив заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 06 травня 2016 року померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 189, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-БК № 349586, видане 06 травня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Києві (а.с.6).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-БК № 273430, актовий запис №663, виданий 12 вересня 1973 року Броварським міським ЗАГСом Київської області ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2І.(а.с. 9).
Відповідно до Договору купівлі-продажу від 17.10.2006 року ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_5 садовий будинок № 17 за адресою: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, садове товариство «Будівельник», вулиця Садова 2 (а.с. 7).
Постановою про вчинення нотаріальної дії Приватного нотаріуса ОСОБА_4 Київського міського нотаріального округу від 07.02.2017 року №10/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне майно після смерті ОСОБА_2, так як подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії не підтверджують належність Спадкодавцю права власності на садовий будинок № 17 за адресою: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, садове товариство «Будівельник», вулиця Садова 2 (а.с.10).
Згідно Технічного паспорту, інвентарний номер 2211, садовий будинок № 17 за адресою: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, садове товариство «Будівельник», вулиця Садова 2, належить ОСОБА_2 (а.с. 12-16).
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК №122631 від 01.06.1995 року підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2(а.с. 30).
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах.
Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки позивач, як спадкоємець померлої ОСОБА_2, позбавлений можливості здійснити своє право на спадкування в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, таке право підлягає відновленню в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.
Позивач не просив покладати судові витрати на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 75, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 17, загальною площею 35,1 кв.м, що знаходиться в селі Кожухівка, садове товариство «Будівельник» Васильківського району, Київської області по вулиці Садова 2, який залишився в порядку спадкування за законом після померлої 06 травня 2016 року матері ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко