Справа № 643/7709/17
Номер провадження 2/643/4378/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В зазначеній позовній заяві у якості позивача зазначено ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 та заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

До позовної заяви долучено копію рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року (справа №643/13077/16-ц), яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.2016 року і до повноліття дитини.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі в зв'язку із відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Також суд вважає за доцільне розяснити позивачеві, що ч.1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Частиною 3 наведеної статті встановлено, що суди розглядають справи, визначені в ч.1 цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано судом, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб. Вимоги до оформлення Заяви про видачу судового наказу викладені законодавцем у статті 98 ЦПК України.

Вимоги щодо оформлення Позовної заяви викладено у ст. 119 ЦПК України.

Поєднання в одному зверненні до суду Позовної заяви та Заяви про видачу судового наказу, діючим законодавством України не передбачено.

Крім того, суд розяснює позивачці її право, у випадку виникнення необхідності вирішення питання щодо зміни (збільшення/зменшення) розміру аліментів, які вже стягнуті судом на її користь, звертатися до суду із відповідною Позовною заявою в порядку, визначеному ст. 192 Сімейного Кодексу України.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3