Справа № 309/1223/17
Провадження № 2/309/993/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 10.03.2004 року помер ОСОБА_6 (чоловік позивачки ОСОБА_1, батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_7І.). До дня смерті, покійному належав на праві приватної власності житловий будинок №95 по вул.Миру в с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області. При житті ОСОБА_6 не залишив заповіту, а до дня відкриття спадщини дружина та діти проживали у спадковому майні. Ще при житті батька вони погодили, що спадковий будинок повинен залишитися ОСОБА_4, однак коли звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, остання повідомила, що ними пропущено встановлений законом шестимісячний строк.

Як причину пропуску встановленого строку позивачі вказують необізнаність у спадковому законодавстві. Просили суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 10.03.2004року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_8 не зявились. Представником позивачів подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась. Надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності та повідомила, що згідно данних Спадкового реєстру, спадкова справа за померлим 10.03.2004 року ОСОБА_6, не заводилась.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи без їх участі, неявки представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що померлий 10.03.2004 року ОСОБА_6, проживав у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 Від шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На час відкриття спадщини всі спадкоємці проживали у спадковому майні та вступили у спадкові права, однак між ними була домовленість про те, що позивачі відмовляються від власної частки на користь відповідача. Скористатися своїм правом щодо відмови від частки у спадковому майні на користь іншого спадкоємця, позивачі не можуть оскільки ними пропущено встановлений законом шестимісячний термін для подання відповідної заяви.

Згідно вимог ч.2 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. По аналогії даної норми закону суд може постановити рішення про продовження строку на подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,61,174,197,209,212-215,218 ЦПК України, ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за померлим 10.03.2004 року ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9