Справа № 415/82/16-ц
Провадження № 22ц/782/465/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області

від 11 березня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановила

Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження, але позивачем подана заява про поновлення пропущеного строку, яка не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з конституційного принципу рівності сторін перед законом і судом, позивач мав дотриматись встановленого законом обовязку щодо строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку, позивач посилається на те, що копія рішення суду була надіслана судом простим поштовим відправленням на адресу відділення Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в м.Запоріжжя та отримана 06 червня 2017 року.

Ця обставина дійсно підтверджується матеріалами справи, але не впливає не перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження, оскільки вказана копія рішення суду була надіслана представнику позивача ОСОБА_2 на підставі її заяви від 23 травня 2017 року. Але одразу після ухвалення рішення його копія відповідно до частини 3 статті 222 Цивільного процесуального кодексу України була надіслана судом безпосередньо Публічнму акціонерному товариству "Альфа-Банк" на адресу, зазначену в позовній заяві, оскільки справу було розглянуто за відсутності представника банку на підставі клопотання, поданого одночасно з позовною заявою (аркуш справи 21).

Рекомендоване поштове відправлення з копією рішення суду було отримане Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" 11 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 43).

Відповідно до статті 69 Цивільного процесуального кодексу України початок перебігу строку на апеляційне оскарження рішення суду розпочався для Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з 12 квітня 2016 року, а останнім, десятим, днем строку для подання апеляційної скарги був день 21 квітня 2016 року. Апеляційна скарга подана 08 червня 2017 року (аркуш справи 73).

Таким чином, Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" більше, ніж на рік пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, але не вказано на причини, які перешкоджали позивачу в період встановленого законом строку подати апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вказані в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з викладеного та керуючись частиною 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишити без руху.

Запропоновувати Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву, в якій навести інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", що у випадку неподання заяви або якщо викладені в заяві підстави пропуску строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Авалян Н.М.