Провадження № 2/646/1089/2017
Справа № 646/1836/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

За участі секретаря судових засідань Жура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем з 04 березня 2016 року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року за позовом відповідача, від шлюбу вони мають неповнолітнього сила - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Позивач зазначає, що як і під час шлюбу, починаючи з 01 січня 2015 року, так і після розірвання шлюбу і по теперішній час відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу. Позивач вказує, що починаючи з 01 січня 2015 року по теперішній час син знаходиться на повному її утриманні, відповідач інших дітей немає, розмір доходу відповідача їй не відомо, враховуючи що відповідач уникає від виконання обов'язків по утриманню сина, вона вимушена звернутися до суду. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 200, 00 гривен, щомісячного, починаючи з 01 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме у розмір 1500, 00 гривень.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого.

Згідно положень статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.4)

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, з урахування часткового визнання позову відповідача, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1 500, 00 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 13.03.2017 року, доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати позивач до суду не надала, доказів того, що утримання дитини потребує додаткових витрат, за для обґрунтування заявленої суми 3 200, 00 гривень позивачем до суду також не надано.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_3) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500, 00 гривень, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.03.2017 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н.НОМЕР_2) на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І.Теслікова