Справа № 738/1351/17 року
№ провадження 2/738/526/2017
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з останнього 2 448 653 грн. 50 коп. грошових коштів згідно боргової розписки.

Відповідач та представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи по справі.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та представників відповідача, щодо питань, які поставлені на вирішення експерта, приходить до висновку, що клопотання про проведення почеркознавчої експертизи слід задовольнити частково, в частині обсягу питань, які слід поставити на вирішення експерту.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів вулиця Старобілоуська, 25-а, 14017).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виконано особистий підпис на розписці від 31 серпня 2013 року ОСОБА_3, або іншою особою?

2) Чи написано текст розписки від 31 серпня 2013 року ОСОБА_3, або іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Експертизу провести на підставі наданих експериментальних зразків підписів та тексту, відібраних у ОСОБА_3, що містяться у матеріалах справи (а.с. 79-86), вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_3, що містяться в Томі № 1 та № 2 Реєстраційної справи № 1_050_000700_72 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД».

Зобовязати позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» надати для проведення експертизи оригінал розписки від 31 серпня 2013 року.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/1351/17, провадження № 2/738/526/2017.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (15600, Чернігівська область м. Мена вул. Весняна, 9)

Попередити сторони, що, відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.А. Савченко