Дата документу 16.06.2017 Справа № 554/4585/17
Провадження №6/554/594/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В якому прохала: виписати дублікат виконавчого листа по справі №2-2348/07, згідно ухвали суду від 29.12.2015 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені яка виникла через не виплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей у сумі 4451,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 04.10.2007 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-2348/07 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 пеню в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожний день прострочки в сумі 4451 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. Рішення набрало законної чинності 15 жовтня 2007 року.(а.с.96)

25 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист. Де зазначено предявлення до виконання 3 роки.

25 серпня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у поданні старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей відмовлено (а.с.124-125).

18 вересня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей задоволено (а.с.133-134).

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали.

29 грудня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей задоволено (а.с.146-147).

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат виконавчого листа №2-2348/07 виданого 24.12.2007 Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 4451,50 грн.

Керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2348 виданого 24 грудня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави, на виконання рішення від 04 жовтня 2007 року у справі №2-2348/07 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пеню в розмірі 1% (одного) відсотку від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки в сумі 4 451 (чотири тисячі чотириста п»ятдесят одна) грн. 50 (п»ятдесят)коп. на користь ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко