Категорія 34Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Берегового О.Ю., Луценка В.В.,

за участі секретаря Торбасюк О.І., розглядаючи у відкритому судовому засідан-ні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скар-гою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 23 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства ( далі - ПрАТ ) «Страхова група «ТАС» про відшкоду-вання майнової та моральної шкоди.

Справа призначалася до розгляду на 22 червня 2017 року, 09-30 годину.

21 червня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про від-кладення розгляду справи, забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції через Христинівський районний суд Черкаської області, оскільки у звязку з віддаленістю місця слухання справи, скрутне фінансове становище не може прибути до м. Вінниці.

Згідно частини 2 статті 158-1 ЦПК України клопотання про участь в судово-му засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотан-ням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому пи-тання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирі-шується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового за-сідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд даної справи на 06 липня 2017 року, 10-00 годину, який здійснити в режимі відеоконференції.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 з Апеляційним судом Вінницької області 06 липня 2017 року о 10-00 годині.

ОСОБА_5 зявитися до Христинівського район-ного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 27а для проведення судового засідання в режимі ві-деоконференції 06 липня 2017 року о 10-00 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Христи-нівського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: