печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Мудрак О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» і просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з вересня 2014 року по вересень 2016 року в сумі 39885,33 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку з жовтня 2016 року по березень 2017 у розмірі 9230,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення трудового законодавства не здійснив усіх необхідних розрахунків з позивачем при звільненні. Позивач ОСОБА_1, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ДП «УкрДАГП» в судове засідання представника не направив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових заперечень по суті спору не подав. За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала в Державному підприємстві «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (ДП «УкрДАГП») з 14.02.1983 року до 30.09.2016 року. Відповідно до наказу № 32-К від 30.09.2016 позивачка звільнена з за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

В день звільнення з роботи позивачці не виплачено заробітну плату за період з вересня 2014 по вересень 2016 в сумі 39885,33 грн.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Оскільки під час судового розгляду не було встановлено наявність спору між сторонами щодо розміру заборгованості та обставин, які б перешкоджали відповідачу здійснити розрахунок, вимоги позивача є повністю обґрунтованими.

Заробгованість із виплати остаточного розрахунку перед ОСОБА_1 становить: 39885,33 грн.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та по день подачі позову до суду складає 9320,00 грн. Розрахунок складений позивачем відповідає вимогам Закону та не спростований відповідачем.

З огляду на те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,117, 232,233 КЗпП України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період 01 вересня 2014 року по 30 вересня 2016 року в сумі 39885,33 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 9320,00грн.

Стягнути з Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення невиплаченої заробітної плати за один місяць в розмірі 1661,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.