Справа №303/610/17
Номер рядка стат.звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18.

Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, даний шлюб існує формально, тому шлюб бажає розірвати, просить строк на примирення не надавати. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечує щоб діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з відповідачкою.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №152647, виданого повторно 26 січня 2017 року, виконавчим комітетом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18, між сторонами був зареєстрований шлюб 02 серпня 2008 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №157349

Стр. 2 із 2

виданого 11.03.2010 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №336837 виданого 06.01.2016 року (а.с.7-8).

З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають більше трьох років, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, а тому подальше його збереження є недоцільним.

В ході розгляду справи судом відхилено клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення, оскільки з часу подання позову (з 01 лютого 2017 року) вже пройшов значний період часу, однак примирення не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач просив судові витрати віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 серпня 2008 року виконавчим комітетом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №18, розірвати.

Дітей ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Судові витрати (сплачений судовий збір) віднести за рахунок позивача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський