Справа №: 343/3570/13-ц
Провадження №: 6/0343/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль звернувся в Долинський районний суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання, оскільки оригінал втрачений.

В заяві вказано, що 22 травня 2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі №343/3570/13-ц задоволено позов АТ ОСОБА_1 Аваль. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/7016/74/55178 від 04.02.2008р., в розмірі 214555,2 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1714939,71 гривень та 3441,00 гривень сплаченого судового збору.

20.06.2014 року був виданий виконавчий лист.

30.06.2016 року була отримана постанова про поверненя виконавчого документа від Долинського районного відділу державної виконавчої служби, зі строком предявлення для виконання до 30.06.2017 року.

Виконавчий лист був отриманий банком, але втрачений у процесі пересилки між підрозділами банку.

У звязку з тим, що станом на 18.05.2017 р. боржником зобовязання не виконані, заборгованість не погашена, просять суд видати дублікат виконавчого листа 343/3570/13-ц на імя ОСОБА_4.

Так, як строк на даний момент не пропущений, але в процесі прийняття судом рішення строк може закінчиться, просять строк подачі виконавчого листа до виконання поновити.

Представник ПАТ „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_5 (довіреність а.с.137-138) в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.135). В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.136), згідно якого представникПАТ "ОСОБА_1 Аваль" просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до виконання розглянути у їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять їх задоволити.

ОСОБА_2, та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.133,134).

Суд , дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Ст. 370 ЦПК України передбачено, що:

1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

2. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2014 року по справі №343/3570/13-ц (а.с.106-107) частково задоволено позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 13.01.1987р.н., і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, 15.01.1983р.н. і.н. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/7016/74/55178 від 04.02.2008р., в розмірі 214555,2 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1714939,71 гривень та 3441,00 гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 13.01.1987р.н., і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_6, 04.08.1980р.н. і.н. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/7016/74/55178 від 04.02.2008р., в розмірі 214555,2 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1714939,71 гривень та 3441,00 гривень сплаченого судового збору.

Дане рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області 16.06.2014р. вступило в законну силу.

На виконання даного рішення Долинський районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчі листи, які за заявою про отримання рішення суду по справі та виконавчих листів представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_7, були надіслані за адресою: 79007 м. Львів вул.Матейка,8 (а.с. 114-118).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №45470781 ВДВС Долинського РУЮ від 30.06.2016 року, виконавчий лист №343/3570/13-ц виданий 20.06.2014р., Долинським районним судом про: стягнути з ОСОБА_2 13.01.1987р.н., і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_6, 04.08.1980р.н. і.н. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/7016/74/55178 від 04.02.2008р., в розмірі 214555,2 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1714939,71 гривень та 3441,00 гривень сплаченого судового збору повернуто стягувачеві. Зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 30.06.2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа при пересилці поштовою кореспонденцією між підрозділами Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль - втрачений.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Ст. 1 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи ту обставину, що виконавчий документ ( дублікат виконавчого листа),може бути повторно предявлений для виконання в строк до 30.06.2017 року, заявником ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", строки предявлення виконавчого документа до виконання на момент розгляду даної заяви, не пропущено, а тому в задоволенні заяви в частині заявлених вимог про поновлення пропущеного строку для пред"влення виконавчого документа до виконання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.293, 370,371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задоволити частково .

Видати представнику Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №343/3570/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором про: стягнути з ОСОБА_2 13.01.1987р.н., і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_6, 04.08.1980р.н. і.н. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/7016/74/55178 від 04.02.2008р., в розмірі 214555,2 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1714939,71 гривень та 3441,00 гривень сплаченого судового збору.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі п»яти днів після отримання копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: