Справа № 645/2457/17
Провадження № 2/645/1658/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначеними в позові відповідачами, відсутнє посилання на докази в підтвердження наявності спору між сторонами.

В позові позивачі посилаються на розрахунок матеріальної шкоди за договорами відповідального зберігання, при цьому про які договори йде мова із позову не зрозуміло, копії їх додані не були.

Згідно ч . 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами було вказано ціну позову. Крім того, позивачі вказали, що цивільний позов подається у кримінальних провадженнях, при цьому відсутні взагалі посилання на докази, які підтверджують наявність кримінальних проваджень, в рамках яких подано цивільний позов. Тобто відсутнє підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Також, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини порушення прав позивачів та свідчать про наявність спору.

Так як позивачами в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України - не викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, не сплачено судовий збір або не надані докази в підтвердження звільнення від сплати судового збору, то за змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -