Справа №2-4998/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2010 року по справі №2-4998 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором №0 від 28.09.2007 року у сумі 339865,92 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. Ухвалою суду від 08.07.2014 р. вищезазначене заочне рішення скасовано за заявою ОСОБА_1, та справу призначено до розгляду в загальному порядку. Ухвалою суду від 02.12.2014 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Комсомольським районним судом м. Херсона від 24.12.2010 року по цивільній справі №2-4998/10 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за договором в сумі 339865,92 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 1700 грн., витрат на ІТЗ 120 грн. Ухвалою суду від 27.01.2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту залишено без розгляду.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

02 червня 2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання, яка мотивована тим, що початку 2017 року в ході внутрішньобанківської перевірки AT «Дельта Банк» було встановлено, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-4948, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 341685,92 гри. завершено. Державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналом виконавчого листа по справі № 2-4948/10 стягувачем не отримано.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч.2. ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.12.2014 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Комсомольським районним судом м. Херсона від 24.12.2010 року по цивільній справі №2-4998/10 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за договором в сумі 339865,92 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 1700 грн., витрат на ІТЗ 120 грн. Ухвалою суду від 27.01.2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту залишено без розгляду.

Враховуючи, що виконавчий лист у справі визнано таким, що не підлягає виконанню, а позов залишено без розгляду відсутні законодавчі підстави для видачі дублікату виконавчого листа, та відповідно поновлення строків на його предявлення.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особам, які не були присутні, протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_3