Провадження №2/523/5059/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0625 га і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею - 65,7 кв.м в тому числі житловою площею -25,9 кв., літньої кухні - літ. "Б", гаражу - літ. "В", сараю -літ."Г", вбиральні - літ "Д", вимощення І, огорожа №1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4. 19.01.1950 року батькові за рішенням правління радгоспу ім.С.М.Кірова, де він працював трактористом була виділена земельна ділянка площею 0,0625 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. На виділеній ділянці батько побудував будинок загальною площею 65,7 кв.м, в тому числі житловою площею 25,9 кв.м, та надвірні споруди :літня кухня, гараж, сарай, вбиральня. Садиба огороджена та вимощена. За рішенням виконкому Ленінської райради депутатів трудящих №988 від 22.12.1961 року «Про затвердження громадянам актів прийому будинків, будинок батька прийнятий до експлуатації. У зв'язку з тим, що житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д» збудовані до 05.08.1992 року, відповідно до п.3.2. Інструкції про проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2005 року №127, тому будівлі не належать до самочинних. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_3, тому, що проживала разом в одному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2. матір померла, після її смерті позивач прийняв спадщину, але не оформив її через те, що будинок не був зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН». У зв'язку з вище вказаним та оскільки відповідач також претендує на спадкове майно, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач в засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутності.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.01.1950 року ОСОБА_4 за рішенням правління радгоспу ім.С.М.Кірова, де він працював трактористом, була виділена земельна ділянка площею 0,0625 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. На виділеній ділянці ОСОБА_4 побудував будинок загальною площею 65,7 кв.м, в тому числі житловою площею 25,9 кв.м, та надвірні споруди :літня кухня, гараж, сарай, вбиральня.

Рішенням виконкому Ленінської райради депутатів трудящих №988 від 22.12.1961 року «Про затвердження громадянам актів прийому будинків», будинок ОСОБА_4 прийнятий до експлуатації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_3, оскільки проживала в одному будинку, обслуговувала його.

ІНФОРМАЦІЯ_2. матір позивача, ОСОБА_3, померла.

Після її смерті позивач прийняв спадщину, але не оформив її через те, що будинок не був зареєстрований на праві власності і матір не зверталася до нотаріальної контори після смерті батька.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами позивача, в судовому засіданні підтвердили постійне проживання сім'ї ОСОБА_3: батька ОСОБА_4, його дружини ОСОБА_3, сина ОСОБА_1, онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в будинку .

З листа Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року вих. №5433/01-16 видно, що з заявами про прийняття спадщини після смерті вказаних вище осіб ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася.

Отже, дослідивши усі представлені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 за життя був власником домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту від 20.10.2017 року домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0625 га і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею - 65,7 кв.м в тому числі житловою площею -25,9 кв., літньої кухні - літ. "Б", гаражу - літ. "В", сараю -літ."Г", вбиральні - літ "Д", вимощення І, огорожа №1. У зв'язку з тим, що житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д» збудовані до 05.08.1992 року, відповідно до п. 3.2. Інструкції про проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2005 року №127, тому будівлі не належать до самочинних.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Згідно з нормами ч.1 ст.529 ЦК Української УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК Української УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в управління спадковим майном після смерті батька та чоловіка ОСОБА_4 вступила дружина ОСОБА_3, а після смерті матері вступив вступив в управління позивач - син ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української УРСР .

Відповідно до ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна відповідно до ст.1217 ЦК України.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було судом встановлено право власності спадкодавці не зареєстрували.

Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати Книгу третю ЦК України, зокрема Главу 24 «Набуття права власності» ст.328, оскільки Книга шоста «Спадкове право» ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки вказані факти знайшли своє підтвердження, тому відповідно до ст.328 ЦК України необхідно визнати право власності за позивачем на домоволодіння АДРЕСА_1 за законом.

Керуючись ст.ст.76,81,89,258-259,263-265,268,280-282,354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0625 га і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею - 65,7 кв.м в тому числі житловою площею -25,9 кв., літньої кухні - літ. "Б", гаражу - літ. "В", сараю -літ."Г", вбиральні - літ"Д", вимощення І, огорожа №1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 29.12.2017 р.

Суддя: