07.12.2017 Справа № 756/3344/15-ц
унікальний № 756/3344/15-ц
провадження № 6/2605/482/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі виданому за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 850 (сорок дві тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 84 копійки, та судові витрати по 214 (двісті чотирнадцять) гривень 25 копійок судового збору з кожного.

На виконання вказаного рішення 14.07.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

01.12.2017 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та просили вказати дату та місце народження боржника ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Потіївка Білоцерківського району Київської області».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

Суд дослідивши матеріали, встановив, що в прохальній частині позову та резолютивній частині рішення, відсутня інформація про дату та місце народження ОСОБА_2, а отже і у виконавчому листі не містяться відомості про дату та місце народження боржника, внаслідок чого не можна стверджувати, що у виконавчому документі міститься описка.

Крім цього, повідомляємо, що у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер боржника, на підставі якого можна отримати необхідну інформацію про останнього для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі виданому за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Шевчук