Справа № 595/720/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів, мотивуючи тим, що він надав відповідачу грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що становить 25550 грн., як попередню плату за купівлю квартири, проте відповідач ухиляється від укладення договору купівлі-продажу квартири та не повертає зазначені кошти.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, суду пояснили, що позивач, як попередню плату за купівлю квартири за адресою АДРЕСА_1, передав відповідачу грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що становить 25550 грн. Однак, відповідач ухиляється від укладення договору купівлі-продажу квартири та відмовляється повернути кошти. Вказана сума грошових коштів була передана відповідачу при свідкові. Вважають, що згідно ч.2 ст.625 ЦК України відповідач борг повинен повернути з врахуванням індексу інфляції. Просять позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, суду пояснив, що ОСОБА_4 не отримував коштів від позивача та продавати квартиру ніколи не мав наміру. Просить в позові відмовити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно бачив, як ОСОБА_1 передавав ОСОБА_4 грошові кошти.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво-чи багатосторонніми (договори).

Згідно ч.ч.1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами).

Відповідно до ч.1 ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних із нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Внесення завдатку як способу забезпечення виконання зобов'язання може мати місце лише у випадку наявності зобов'язання, тобто договору між сторонами, яким визначено предмет та істотні умови.

Згідно з ч.2 ст.570 ЦК якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Відповідно до частин 1,2 ст. 635 ЦК попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором, Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати іншій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного-законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, попередній договір купівлі продажу квартири не укладався, будь які письмові документи на підтвердження факту передачі позивачем грошових коштів відповідачу відсутні. Обставини на які посилається позивач підтверджуються виключно показами свідка ОСОБА_5, з яким позивач перебуває в дружніх відносинах.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 635 ЦК попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором, Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати іншій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного-законодавства.

За змістом п.12 постанови Пленуму ВС від 6.11.2009 №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» не може доводитися показанням свідків виконання зобов'язань, що виникли з правочину. Випадки, коли показання свідків допускаються як засіб доказування факту вчинення правочину, прямо визначені у ЦК, зокрема у ч.2 ст.937 ЦК, ч.3 ст.949 ЦК.

Із змісту статті 129 Конституції України вбачається, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підтвердження факту передачу ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1000 доларів США позивач не надав суду жодних доказів (договору позики чи боргової розписки). Пояснення свідка в судовому засіданні не можуть бути підставою для стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1000 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61 ЦПК України, ст.ст.202,207,1046,1049 ЦК України,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора