Справа 482/490/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

секретаря Шведової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання головного державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі ДВС) щодо вирішення питання про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання ДВС щодо застосування приводу до боржника ОСОБА_1.

В поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні в ДВС перебуває виконавчий лист № 482/1883/13-ц, виданий 27.12.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.

Посилаючись на те, що боржником рішення суду у добровільному порядку не виконано, боржник на вимоги державного виконавця не реагує, до ДВС не з'являється, на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК, просив суд застосувати до боржника привід на 12.04.2017 року.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, оцінивши дослідженні матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пп. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, 27.12.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1883/13-ц, винесено рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

15.01.2014 року державним виконавцем ДВС винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження № 41519726 з виконання зазначеного виконавчого документа.

Згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження 23.01.2017 року, тобто був належним чином повідомлений про початок примусового виконання вказаного рішення суду.

02.02.2017 року державним виконавцем, за адресою проживання боржника, що в м. Нова Одеса, вул. Калініна, 54, Миколаївської області, було направлено вимогу державного виконавця, якою зобовязано ОСОБА_1 зявитися до ДВС 15.02.2017 року о 10.00 год.

Згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 04.02.2017 року ОСОБА_1 особисто отримав вищевказану вимогу державного виконавця.

Згідно копії акту державного виконавця, від 15.02.2017 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 не зявився 15.02.2017 року на виклик державного виконавця, хоча про дату був повідомлений у встановленому законом порядку.

За такого суд вважає доведеним, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження боржника, і за таких обставин вважає за можливе задовольнити клопотання ДВС та оголосити розшук ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 217, 375 ЦПК України, ст. 18, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо застосування приводу до боржника ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на 12 квітня 2017 року до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Виконання приводу ОСОБА_1 доручити Новоодеському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий