Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/852/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 2,40 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №057517, виданого 13.07.2001 року Заставнівською РДА.

На сьогоднішній день вона має намір подарувати вказану земельну ділянку доньці ОСОБА_2, однак не може цього зробити, оскільки в згаданому державному акті помилково зазначено її прізвище, як «Почулинська», коли правильно «Почуленська». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,40 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії ЧВ №057517, виданого 13.07.2001року Заставнівською РДА (а.с. 8). На сьогоднішній день заявник має намір укласти договір дарування вказаної земельної ділянки із донькою ОСОБА_2, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю прізвище заявника вказано як «Почулинська», а в паспорті громадянина України серії КР №880262, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.11.2005 року (а.с. 6), свідоцтві про народження серії VІ-УР №978473 від 18.08.1963 року (а.с. 10) її прізвище вказано як «Почуленська».

Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку.

Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне прізвище «Почуленська» підтверджується довідкою Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №887 від 26.05.2017 року (а.с. 10).

Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що правильне прізвище заявника «Почуленська».

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 згаданого державного акту від 13.07.2001 року, виданого на її імя знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати право власності.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №057517 від 13.07.2004 р. на земельну ділянку площею 2,40 га в межах згідно з планом, що розташована на території Товтрівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Заставнівської РДА №419-р від 08.12.2003 р., в якому помилково зазначено її прізвище як «Почулинська», коли правильно «Почуленська».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.С. Стрілець