Провадження № 2/520/1536/17
УХВАЛА

24.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, після уточнення кого просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки (1/4) у квартирі за адресою: місто Одеса, пр-т Небесної Сотні (вул. Маршала Жукова)АДРЕСА_1 у розмірі 347 442 (триста сорок сім тисяч чотириста сорок дві) гривні; у випадку неможливості одержання компенсації: усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю 1/4 квартири за адресою: місто Одеса, пр-т Небесної Сотні (вул. Маршала Жукова)АДРЕСА_1, шляхом її вселення у вказану квартиру; зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 при вселенні та у користуванні квартирою за адресою: місто Одеса, пр-т Небесної Сотні (вул. Маршала Жукова)АДРЕСА_1; встановити порядок користування квартирою за адресою: місто Одеса, пр-т Небесної Сотні (вул. Маршала Жукова) АДРЕСА_2, надати у користування ОСОБА_1, ізольовану кімнату площею 12,4 кв. м та лоджію площею 2,4, залишити у загальному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню та шафи; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 100000,00 гривень, як часткову компенсацію за нанесену моральну шкоду, також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

У судовому засіданні з боку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної ( оціночної) експертизи для визначення вартості квартири, мотивуючи клопотання тим, що висновок експерта необхідний для повного та всебічного вирішення справи, також просять доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5.

Щодо заявленого клопотання представник позивача зазначила, що проведенням експертизи сторони затягують процес, зазначає, що можна доручити проведення експертизи ОНДІСЕ, однак вирішення питання залишила на розсуд суду.

Експертиза по справі призначається для зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення сторін, з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 , 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну (оціночну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. яка ринкова вартість1/4 квартири №17 у будинку №85 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( свідоцтво №1351 видане Міністерстом Юстиції України 29.05.2009 року ( м.Одеса, вул.. Авдєєва- Чорноморського,2-б), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експерта виділені матеріали цивільної справу №520/10510/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (тел. 7005546) , ОСОБА_4 (м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 85 кв.17 тел. 7943420), розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкод у доступі експерта при проведенні експертного дослідження обєкту та наданні вільного доступу для його проведення.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи не зупиняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.