Справа № 277/502/17
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 30.09.2011 р. н., в розмірі ? частки всіх видів його доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, 30.09.2011 р. н.

Позивачка зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Сторони мають різні характери, звички та уподобання, погляди на вирішення побутових проблем сімї. В звязку з цим між ними виникли неприязні відносини. З 28.12.2015 року сторони разом не проживають.

Позивачка вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Позивачка також зазначила, що син ОСОБА_4, 30.09.2011 року, перебуває на її утриманні. Відповідач працевлаштований в приватній фірмі, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала суду телефонограму, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти згідно чинного законодавства, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду телефонограму, в якій позов про розірвання шлюбу та про стягування з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 30.09.2011 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, до досягнення ним повноліття, визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 07.05.2011 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, 30.09.2011 р. н., який, згідно довідки КП «ВЖРЕП №13» Житомирської міської ради №2372 від 06.06.2017 року, перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. 112 СК України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітейта інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Сторони не проживають та не бажають проживати разом і подальше збереження шлюбу суд вважає суперечило б інтересам кожної сторони.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 115, 180, 181, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 05.07.1986 р. н., та ОСОБА_2, 12.04.1984 р. н., зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №480.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище шлюбне ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, 12.04.1984 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ФОП «ОСОБА_5М.», ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 30.09.2011 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для його відповідного віку, до досягнення ним повноліття, тобто до 30.09.2029 року, починаючи стягнення з 13.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6