РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/589/17

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/193/2017

13 листопада 2017 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, посилаючись на те, що 20 вересня 2014 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. 02.09.2016 року рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2016 року стягнуто з відповідача на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі по 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що на даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, вона не може повністю забезпечити потреби доньки одягом, продуктами харчування та іншим. Дитина відвідує Плоско-Забузький дитячий дошкільний заклад «Казка». Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Причина неявки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2016 року, яке набрало законної сили 27.09.2016 року, шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 відновлено її дошлюбне прізвище «Кудрявцева» (а.с. 22-23).

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ЖД №428749, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 17 квітня 2015 року, відповідач є її батьком (а.с. 4).

Відповідно до довідки Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №286 від 02.08.2017 року (а.с. 5), до складу сімї позивача входять донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2016 року, яке набрало законної сили 27.09.2016 року, з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в розмірі по 500 (пятсот) грн. 00 коп., починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач свої вимоги мотивувала тим, що необхідно збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити потреби неповнолітньої доньки одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та інші витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей, віком до 6 років, з 01.05.2017 року складає 1426 грн.

Разом з тим, постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому вимога позивача про збільшення розміру аліментів з дня звернення до суду не підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів необхідно збільшити та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 713 грн., до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців.

Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., що підлягає відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 88, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на дитину, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2016 року у справі № 384/427/16-ц №пр. 2/384/136/2016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн. 00 коп., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 384/427/16-ц №пр. 2/384/136/2016, виданий 07.09.2016 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області відкликати з Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, після повного погашення ОСОБА_2 заборгованості за вказаним листом, якщо така є.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: