У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - Городоцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_7 Останні роки життя ОСОБА_7 була у тяжкому фізичному стані і вона опікувалася нею. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, зокрема, земельну ділянку, яка призначена для сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Суховоля Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1,1700 га. Спадкоємцями за законом першої черги є вона ОСОБА_4, а також її сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 За життя зазначену земельну ділянку померла ОСОБА_7 розділила між ними в рівних частинах. Позивач вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном (в управління земельною ділянкою), але не оформила її. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 2 лютого 2006 року ОСОБА_6 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак рішенням апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2012 року зазначене рішення суду скасоване з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_6 З моменту прийняття рішення апеляційним судом Львівської області (31 травня 2012 року) і до кінця 2015 року вона перебувала на лікуванні у зв'язку з хірургічним втручанням, тому пропустила строк звернення до суду з поважних причин. З урахуванням викладеного, на підставі ст. 267 ЦК України, ст. ст. 528, 534, 554 ЦК Української РСР просила визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Суховоля Городоцького району Львівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк позовної давності. Встановлено факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Суховоля Городоцького району Львівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2017 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно із ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4, з урахуванням положень ст. ст. 549 ЦК Української РСР. На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Судом апеляційної інстанції правильно зазначено, що доказів вступу ОСОБА_4 в управління чи володіння спадковим майном ОСОБА_7 не подано, у матеріалах справи такі відомості відсутні. Крім того, судом правильно установлено, що ОСОБА_4 не подавала у державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Таким чином, правильним є висновок суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф.Хопта