Справа № 474/338/17
П. № 2/474/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.06.17 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

розглянув у письмовому провадженні без сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

15.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення останньою повноліття, починаючи з дня подання заяви. Вона зіслалась на те, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча зобов»язаний це робити та взмозі.

У судове засідання позивачка та її представник не з»явились та звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду не заперечують.

Відповідач до суду не з'явився з невідомої суду причини, хоча повідомлявся двічі про судовий розгляд у порядку ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав можливим, за згодою позивача, проводити заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюбні відносини між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.02.2016 року, яке набрало законної сили 01.03.2016 року.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено відповідача ( свідоцтво про народження серії І-ФП № 164855).

Дитина разом з матір»ю проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на її утриманні (довідка про склад сім"ї № 308 від 10.05.2017 року, акт обстеження умов проживання від 10.05.2017 року).

Відповідач проживає пров. Екіпажний, 20 м. Миколаїв, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини кожного місяця не надає, хоча має таку змогу, так як є здоровою, працездатною особою.

Стан здоров»я відповідача є задовільний.

Стан здоров»я дитини є задовільний.

Відповідач інших дітей або утриманців, на утримання яких сплачує аліменти, немає.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей, тому при прийнятті рішення керується ст.. 51 Конституції України та ст.. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши та встановив обставини справи, стан здоров»я та матеріальне становище дитини і відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

За вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України,- суд

в и р і ш и в :

позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення останньою повноліття, починаючи з дня подання позову ( 15.05.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя А. В. Сорочан