Справа № 544/440/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року по 29 травня 2015 року, від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач періодично надає матеріальну допомоги на утримання доньки, але меншу, ніж передбачено законом, та нерегулярно. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року, який рішенням Пирятинського районного суду від 29 травня 2015 року було розірвано (а.с.9).

Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_1 27 липня 2006 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 28.04.2017 №1864 донька ОСОБА_3 проживає разом із матірю (а.с.8).

ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у Пирятинському центрі первинної медичної допомоги, що підтверджується довідкою № 101 від 03.05.2017 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, а також те, що дитина ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у Пирятинському ЦПМД (а.с.4), а тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 212-215, 292, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.05.2017 до її повноліття.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна