ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/773/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Заболотної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2014 року у цивільній справі № 753/5681/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок стягнення боргу - 275 350 грн., в рахунок відшкодування 3 % річних - 55 379 грн., в рахунок відшкодування інфляційних витрат - 26 663 грн., в рахунок відшкодування судових витрат - 3 573, 92 грн., а всього - 360 965 грн. Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи 26.11.2014 року, представник позивача ОСОБА_4 ( довіреність міститься в матеріалах справи ) отримав виконавчий лист у справі № 753/5681/14.

Головний державний виконавець ВДВС ДР УЮ у м. Києві Проц В.С. виніс постанову 04.03.2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу у ВП №45788163, за виконавчим листом № 753/5681/14-ц, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 26.11.2014 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2016 р. скасовано постанову головного державного виконавця ВДВС ДР УЮ у м. Києві Проц В.С. від 04.03.2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу у ВП № 45788163. Апеляційний суд м. Києва вказану ухвалу залишив без змін, отже ухвала суду від 28.11.2016 р. набрала законної сили.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, в матеріалах справи відсутня інформація про те, що після скасування постанови головного державного виконавця від 04.03.2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу у ВП № 45788163, вказаний виконавчий лист був повернутий у ВДВС ДР УЮ у м. Києві, та виконавче провадження було відновлено, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/5681/14-ц, який був виданий Дарницьким районним судом м. Києва 26.11.2014 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок стягнення боргу - 275 350 грн., в рахунок відшкодування 3 % річних - 55 379 грн., в рахунок відшкодування інфляційних витрат - 26 663 грн., в рахунок відшкодування судових витрат - 3 573, 92 грн., а всього - 360 965 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Колесник