Справа № 443/1333/16-ц Провадження № 2/443/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

28.11.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 1999 року у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 169. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 30 жовтня 1999 року у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп"яніння поводить себе агресивно, ображає, погрожує їй та дітям фізичною розправою, нищить майно в квартирі. Згідно діагнозу Миколаївської психіатричної лікарні "Заклад", у відповідача розлади психіки і поведінки внаслідок зловживання алкоголем. Від проходження лікування від алкогольної залежності у МПЛ "Заклад" відповідач відмовився. Позивачка неодноразово зверталася із заявами до Новороздільської міської поліції з приводу насильства в сім"ї. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням та утриманням дітей не займається, не бере участі у веденні спільного господарства. Спільне проживання є неможливим, поведінка батька негативно впливає на психіку дітей, шкодить їх психоемоційному здоров"ю, навчанню. В даний час сторони припинили спільне проживання, не підтримують жодних подружніх відносин. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 046608 від 30 жовтня 1999 року, виданого Новороздільським відділом РАГС Миколаївського району Львівської області, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом також встановлено та підтверджено документально факт наявності у подружжя двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сім»ю є неможливо.

Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити набуте у шлюбі прізвище ''Ковальська''. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 580 гривень.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 213-215, 224-226, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 жовтня 1999 року у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 169, розірвати.

Після розірвання шлюбу дружин залишити набуте у шлюбі прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 580 (п"ятсот вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, кі брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ І.І. Ціпивко