Номер провадження 6/229/10/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В,

при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2011 р. по справі №2-1061/11 р. про стягнення на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" витрат на лікування, витрат на додаткове харчування, втрачений внаслідок ушкодження здоров'я заробіток щомісячно з обов'язковим проведенням відповідачем щомісячно індексації заробітку, у зв'язку із тим, що ВДВС Ясинуватського МРУЮ втрачено оригінал виконавчого листа.

Згідно із ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, визначена підсудність Дружківському міському суду Донецької області.

Тому дана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає розгляду Дружківським міським судом Донецької області.

Заявник, представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Їхня неяка не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

01 червня 2017 року Дружківським міським судом вирішено відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року по справі №2/1061/11, за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про перерахування розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом.

Видача дубліката виконавчого листа передбачені ст.ст. 370 ЦПК України, розділ VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Системний аналіз норм діючого законодавства України, дає підстави для висновку про те, що виконавчий лист, і відповідно його дублікат, видається відповідно до оригіналу судового рішення, що знаходиться в матеріалах судової справи.

Тобто видача дубліката виконавчого листа № 2-1061/1, виданого на виконання рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 15.09.2011 року можлива, оскільки втрачене судове провадження по даній справі відновлене.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території м. Ясинувата та Ясинуватського району та вихід частини цієї території з-під контролю державної влади України.

В зв'язку з проведенням на частині території Донецької області антитерористичної операції, виконавчий лист залишився в приміщенні Ясинуватського ВДВС в м.Ясинувата на непідконтрольній українській владі території.

Згідно листа в.о. начальника ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області за наслідками перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 03.12.2015 р. на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження (ВП №29432305), відкрите 24.10.2011 р. з виконання виконавчого листа №2-1061 від 30.09.2011, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ДП ДГ ДІАПВ УААН на користь ОСОБА_2 заборгованості 2766,73 грн. та всі матеріали виконавчого провадження залишені на тимчасово окупованій території.

Тому суд вважає за необхідне, для подальшого виконання рішення №2-1061/11р. від 15.09.2011 року, заявнику видати дублікат виконавчого листа, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ст. ст. 61, 179, 370 ЦПК України, ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, суд

У Х В А Л И В:

Видати за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, дублікат виконавчого листа згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №2-1061/11р. від 15.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про перерахування розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом .

На ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду Є.В. Петров