Справа №463/2449/17
Провадження №2/463/1342/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, просила визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Peugeot 306 1/6 1587», д.н.з. НОМЕР_1. Провести поділ спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на ? частини транспортного засобу марки «Peugeot 306 1/6 1587», д.н.з. НОМЕР_1. Крім того, просила визначити попередній розмір судового збору в сумі 640,00 грн., який підлягає до сплати за подання вказаної позовної заяви, оскільки позивачу на даний час невідома вартість спірного транспортного засобу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Частиною ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак судовий збір за таку у розмірі, встановленому чинним законодавством, не сплачено, натомість просить визначити попередній розмір судового збору, який підлягає до сплати, у звязку з відсутністю відомостей про вартість спірного майна транспортного засобу.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що в клопотанні про визначення попереднього розміру судового збору слід відмовити та зобовязати позивача сплатити судовий збір у розмірі встановленому чинним законодавством за вимогу майнового характеру (1% від вартості майна, на яке просить визнати право власності- ? транспортного засобу) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Вартість спірного транспортного засобу визначити з врахуванням ринкової вартості автомобіля аналогічної моделі та року випуску, на який просять визнати право власності. При визначенні вартості автомобіля слід керуватись інформацією, розміщеною в мережі Інтернет, яку в подальшому слід долучити до матеріалів справи .

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В клопотанні про визначення попереднього розміру судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.