Справа № 127/3537/17
Провадження № 2-о/127/198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Мотилюк М.О., Сотникова Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

заявника ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересована особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької областіз заявою про визнання з 01 січня 2010 рокубезвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що з другого кварталу 2009 року від колишнього чоловіка позивача ОСОБА_8 немає жодних відомостей. Він не зв'язувався з позивачем телефоном чи жодним іншим чином (хоча раніше телефонував та розпитував за спільних дітей), місце його знаходження не відоме, всі спроби розшукати його виявилися марними.

Рідна сестра ОСОБА_8 ОСОБА_9 також вказує, що з 2009 року брат не з'являвся за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, вона не бачила свого брата, він з сестрою жодного разу не зв'язувався. Батьки ОСОБА_8 померли, з родини у нього залишилася лише сестра ОСОБА_9 Позивач вважає, що оскільки ОСОБА_8 вже більше семи років відсутній за місцем постійного проживання, наявні всі підстави для визнання його безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім має юридичне значення для спільних дітей заявника та ОСОБА_8, оскільки дає можливість встановити опіку над майном зниклого, а в подальшому - для оформлення спадкового майна. Викладене стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду за даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві, пояснила, що востаннє бачила та спілкувалася телефоном з ОСОБА_8 в 2009 році, після чого він зник, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заяву, вказала, що з 2 кварталу 2009 року жодних відомостей про ОСОБА_8 не має, поліція здійснює його розшук у кримінальному провадженні, вирішення питання щодо визнання останнього безвісно відсутнім потрібне в подальшому для реалізації спадкових прав дітей, просила заяву задовольнити. Також зазначила, що у ОСОБА_8 батьки померли, інших родичів, окрім сестри у нього немає, з якою ОСОБА_8 за своєї присутності часто спілкувався.

Представник Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. не заперечила проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_8, що підтверджується її свідоцтвом про народження. Вказала, що ОСОБА_8 проживав з нею по вул. Порика до 2000 року в квартирі їх батьків, квартира за заповітом перейшла їй у спадок. ОСОБА_8 не має жодного майна. Відомостей про брата у свідка немає вже років 9, лише вказала, що в 2008 році він був на похороні матері, востаннє вона бачила ОСОБА_8 25.06.2008 року, потім на 9-й поминальний день після смерті матері. В подальшому його розшукувала міліція, ОСОБА_8 мав проблеми, які саме - достовірно свідку не відомо. Знає лише, що брат був незабезпеченою людиною, мав багато боргів, які не повертав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, вбачається, що заявник та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2008 року (а.с.9).

Під час шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які разом з матір'ю зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8, 28).

Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.12.2012 року у справі №203/5944/12 з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей (а.с.26)

ОСОБА_8 за вказаним рішенням суду аліменти не сплачував та не сплачує.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, копія якого долучено до матеріалів справи, в ході виконавчого провадження №36208807 з примусового виконання виконавчого листа №203/5944/12 державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій для спонукання боржника ОСОБА_8 до виконання рішення суду: відкрито виконавче провадження, здійснено виклик боржника до відділу ДВС, накладено арешт на все майно боржника, за поданням державного виконавця обмежено право виїзду боржника за кордон (а.с.94-142).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2010 року у справі №127/13807/13-ц ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків (а.с.73-75).

Відповідно до листа Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області №2676с/200/01/17 від 22.05.2017 року. отриманого на запит суду, ОСОБА_8 з 30.09.2010 року по 28.04.2014 перебував в розшуку, на час надання довідки в розшуку не перебуває (а.с.152).

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8, в рамках якого останнього було оголошено в розшук, закрито (а.с.49).

Задоволення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою має для заявника ОСОБА_3 як матері спільних з ОСОБА_8 дітей юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації прав дітей.

Відповідно до статті 43 ЦК України, суд визнає громадянина безвісно відсутнім у випадку коли громадянин відсутній за місцем його постійного проживання протягом одного року.

Судом було здійснено всіх заходів з метою встановлення останнього місця проживання (перебування) ОСОБА_8 з 01.01.2010 року, проте з відповідей на запити суду до Державної прикордонної служби, ВОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницького відділу поліції, департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради встановлено, що у віданні вказаних суб'єктів відсутня будь - яка інформація, яка б давала суду підстави стверджувати про проживання або перебування ОСОБА_8 з 01.01.2010 року в певному місці, або про наявність про нього будь - якої інформації з вказаного часу.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_8 за останнім відомим місцем проживання отримано в 2009 році, то безвісно відсутнім його слід визнати з 01.01.2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 246-250 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року.

Вважати початком перебігу строку безвісної відсутності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 01 січня 2010 року.

У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:

Присяжні: