Провадження №2/523/4772/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач звернулась до суду 19 вересня 2017 року з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у вик. Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області , актовий запис №6 . В шлюбі народився синиОлександр,ІНФОРМАЦІЯ_1 і Роман, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач стверджує, що через втрату почуття поваги і любові, через скандали які вчиняв відповідач, збереження шлюбу не має сенсу.З 29 липня 2017р. позивачка з дітьми виїхала з квартири відповідача, проживає окремо від нього, нічого їх не пов,язує.29 липня 2017р. відповідач вчинив насилля відносно своєї дружини, була викликана поліція. На примирення позивач не згодна , вважає збереження сім,ї неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов, просив розірвати шлюб..

В судовому засіданні відповідач визнав обставини зазначені позивачкою, але заперечував проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб , актовий запис №6 . В шлюбі народився сини ОСОБА_3 і Роман, які проживають з позивачкою. Сторони з 29 липня 2017р. проживають окремо один від одного, після насилля боку відповідача відносно позивачки. Суд вважає, що сім,я існує формально, між сторонами присутні незборимі протиріччя, примирення є недоцільним, збереження сім,ї є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3,4,6,10, 14,57,60,158,209-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2002 року вик. Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області , актовий запис №6 , між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Драмарецька) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя