УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Гримич М.К., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним; за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Третя особа - ОСОБА_6, звернулася до суду із самостійними вимогами щодо предмета спору до ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року первісні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог та позовних вимог третьої особи відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року частково змінено, задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 частково, викладено абзаци 1 та 2 резолютивної частини рішення районного суду в новій редакції, зменшено суму пені, що підлягає стягненню до 10 тис. грн.

В решті рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в позові ОСОБА_4, задоволення зустрічного позову ОСОБА_5

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року і залишити в силі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року.

При обґрунтуванні вимог касаційних скарг, заявники посилаються на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним; за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.К. Гримич

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко