Дата документу 20.06.2017
Справа № 320/3265/17-ц
Провадження №2/320/2377/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 31.07.2014року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 до 31.07.2032року включно.

Свій позов мотивувала тим, що з 2013року вона стала проживати однією сімєю з відповідачем без укладення шлюбу. 31.07.2013 вона народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. З часом відносини з відповідачем погіршилися, та він покинув її з дитиною в січні 2017року. З того часу, вона разом з сином проживають окремо від відповідача, дитини знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхнього сина у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволені наполягає.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що з 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали проживати однією сімєю без укладення шлюбу.

31.07.2014 ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 19.08.2014, серія І-ЖС №259720, актовий запис №195./а.с.4/

Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №2201 від 15.05.2017 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сім'ї : ОСОБА_4, 2009р.н.; син - ОСОБА_3, 31.07.2014р.н. /а.с.5/

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до статей 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, майнове положення дитини і платника аліментів.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, позовні вимоги визнав у повному обємі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду, 16.05.2017, до досягнення дитиною 18-річного віку, тобто до 31.07.2032 року включно.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,8, 10,60 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 09, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 05, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін..н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.07.2032 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн.00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Ю.В.Горбачова