Справа № 236/3377/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 грудня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року щомісячно і до 30 червня 2021 року - до закінчення нею навчання.

Однак, при винесенні рішення у справі, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат. Тому суд з власної ініціативи поставив питання про винесення додаткового рішення.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі суду не надали.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України у разі винесення судом додаткового рішення присутність сторін не є обов"язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 236/3377/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання. Відповідно до вказаного рішення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року щомісячно і до 30 червня 2021 року - до закінчення нею навчання. Також з відповідача ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Однак, питання щодо стягнення з відповідача судового збору в розмірі 320,00 гривень вирішено не вірно, оскільки відповідпо до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 320,00 гривень в рахунок сплати судового збору.

Керуючись ст. 197, 214, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Торське, Лиманського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-, судовий збір у дохід держави (р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 320,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -