Справа №: 343/850/17
Провадження №: 2/0343/438/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судового засідання-Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Геринської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 21.12.2011 року.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.12.2011 року помер його дядько ОСОБА_2, після сметрі якого відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Гериня, вул. Сагайдачного, 20 Долинського району Івано-Франківської області, відповідно до якого все майно де б воно не було і з чого воно б не складалося він заповів ОСОБА_3, а у разі її смерті чи неприйняття спадщини- Маринець ОСОБА_4. 08.11.2016 року померла його мати ОСОБА_3. В квітні 2017 року він звернувся до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса 08.04.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску 6 місячного строку звернення з вказаною заявою, оскільки йому слід було звернутись до 21.09.2012 року. Оскільки про те, що мати не прийняла спадщину за заповітом йому стало відомо тільки після її смерті 08.11.2016 року, пропущений строк вважає поважним. Інших спадкоємців після сметрі ОСОБА_2 не має, оскільки він проживав один, без сім"ї та дітей. Спадкоємці, які б мали право на обов"язкову частку також відсутні. Наведені обставини слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте подав заяву, в якій не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими (ст.ст.- 57-59 ЦПК України).

Матеріалами справи та судом встановлено, що позивач має намір успадкувати майно: домоволодіння по вул. Сагайдачного 20 в с. Гериня Долинського району, яке залишилося після смерті його дядька ОСОБА_2, померлого 21.12.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ№141957 (а.с.26, 27).

Відповідно до світлокопії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3. У разі смерті ОСОБА_3 до відкриття спадщини або неприйняття спадщини чи відмови від неї, або ж усунення її від права спадкування, все майно заповів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Як вбачається з світлокопії свідоцтва про смерть серії І-НМ №234449 від 09.11.2016 року, ОСОБА_3 померла 08.11.2016 року (а.с. 28).

Позивач звернувшись до Долинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття вказаної вище спадщини після смерті матері та дядька, у звязку з пропуском шестимісячного строку, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить світлокопія постанови (а.с 31).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя ст. 46 цього Кодексу).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову приктику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, позивач, будучи племінником спадкодавця, являється єдиним спадкоємцем. У визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору не звернувася, оскільки вважав, що спадок за заповітом прийняла його мати. Про те, що спадкова справа на вказане вище домоволодіння не відкривалась, йому стало відомо тільки після смерті матері ОСОБА_3, 08.11.2016 року.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки йому не було відомо про те, що мати у встановленому законом порядку не прийняла спадщину після сметрі ОСОБА_2, від спадкового майна не відмовився, а тому суд вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

На підставі вищевказаного та ст.ст. 1220, 1270, 1271, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,57-60, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 21.12.2011 року, тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення через Долинський районний суд

Суддя:

Повне рішення суду виготовлено: 20.06.2017 року