Справа № 592/9049/17
Провадження № 2-во/592/115/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від. 07.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство КБ «Глобус» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Ковпаківським районним судом м.Суми 07.12.2017 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство КБ «Глобус» про визнання договору купівлі-продажу недійсним позов задоволено..

Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, а саме в абзаці 10 мотивувальної частини рішення замість "... відповідачка продовжує там проживати і не буде звільняти квартири, сплачує комунальні послуги." слід зазначити "...позивачка продовжує там проживати і не буде звільняти квартири, сплачує комунальні послуги."; в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "... шляхом скасування переходу права власності від ОСОБА_3 до ОСОБА_2." слід зазначити "... шляхом скасування переходу права власності від ОСОБА_2 до ОСОБА_3."

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від. 07.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство КБ «Глобус» про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від. 07.12.2017 року описку, а саме: в абзаці 10 мотивувальної частини рішення замість "... відповідачка продовжує там проживати і не буде звільняти квартири, сплачує комунальні послуги." слід зазначити "...позивачка продовжує там проживати і не буде звільняти квартири, сплачує комунальні послуги."; в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "... шляхом скасування переходу права власності від ОСОБА_3 до ОСОБА_2." слід зазначити "... шляхом скасування переходу права власності від ОСОБА_2 до ОСОБА_3."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Г.Ю. Корольова