Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 Справа №607/15038/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пред'явили до суду позов до Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, в якому просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності, в рівних частках, на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності, в рівних частках, на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_8. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 17 січня 1977 року першою Тернопільською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 зокрема на спадкове майно на яке складалось з жилого будинку корисною площею 27, 30 кв.м , в тому числі жилою площею - 21,10 кв.м. що знаходилось в АДРЕСА_2, в рівних частках за кожною із спадкоємців. На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємці отримали реєстраційні посвідчення по 1/3 частині права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, спадкоємцями за заповітом якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. До складу спадкового майна після померлої ОСОБА_6 входить 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, спадкоємцями за законом після смерті якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До складу спадкового майна після померлої ОСОБА_7 входить 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8, спадкоємцем за заповітом після якої є ОСОБА_3. До складу спадкового майна після померлої ОСОБА_8 входить 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Однак, звернувшись із заявами до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, постановами нотаріуса відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв'язку із розбіжністю у нумерації житлового будинку, зокрема адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1, а відповідно до реєстраційних посвідчень на право власності на житловий будинок виданих на ім'я спадкодавців, його місцезнаходження вказане: АДРЕСА_2. З цих підстав позивачі позбавлені реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, у зв'язку із чим, змушені звертатись до суду з позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, кожен окремо подали позов про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Від представника Першої тернопільської державної нотаріальної контори поступила заява, згідно якої просять розглядати справу за відсутності їх представника по наявних у справі документах.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

17 січня 1977 року заступником старшого державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9, спадкоємцями якої в рівних частках є: ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з жилого будинку, корисною площею 27,80 кв.м., в тому числі жилою площею 21,10 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2, яке належало померлій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Тернопільським міськкомунгоспом 20 липня 1960 року, зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 22 липня 1960 року за №1431. Зареєстровано в реєстрі за №1431. Вказане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1-670.

Як вбачається із реєстраційного посвідчення виданого Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 21 січня 1977 року 1/3 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Першою тернопільською держнотконторою 17 січня 1977 року за реєстром №1-670 та записано в реєстрову книгу за №1431. Домоволодіння АДРЕСА_2 складається з одного житлового будинку з надвірними побудовами.

У відповідності до реєстраційного посвідчення виданого Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 21 січня 1977 року 1/3 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Першою тернопільською держнотконторою 17 січня 1977 року за реєстром №1-670 та записано в реєстрову книгу за №1431. Домоволодіння АДРЕСА_2 складається з одного житлового будинку з надвірними побудовами.

Також реєстраційним посвідченням виданим Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 21 січня 1977 року 1/3 частина житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_8 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Першою тернопільською держнотконторою 17 січня 1977 року за реєстром №1-670 та записано в реєстрову книгу за №1431. Домоволодіння АДРЕСА_2 складається з одного житлового будинку з надвірними побудовами.

Як слідує із довідки виданої 18 червня 1968 року Тернопільським міським житловим домоуправлінням №7 на ім'я ОСОБА_9, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, раніше вказане домоволодіння було зареєстроване за АДРЕСА_2.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено актовий запис за №288 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 12 лютого 2016 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно заповіту складеного 25 серпня 2015 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках належну їй на праві приватної власності 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1. Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №3-3883.

У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися у Першу тернопільську державну нотаріальну контора із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

07 квітня 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л. С. на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за №6-1294. Згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_2 - ? частка майна та ОСОБА_1 - ? частка майна. Спадщина, на яку у вказаних частках видано це свідоцтво складається з: 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0910 га переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної земельної ділянки) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Тернопільською міською радою 09 червня 2009 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №49.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1386/02-31 від 07 квітня 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, у зв'язку із розбіжностями у нумерації спірного будинковолодіння, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 січня 1977 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_6, спірне будинковолодіння розташоване під АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, про що складено актовий запис №15380 Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яким 21 жовтня 2016 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Судом установлено, що спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_5 звернулися у Першу тернопільську державну нотаріальну контора із заявами про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4244/02-31 від 09 листопада 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, у зв'язку із розбіжностями у нумерації спірного будинковолодіння, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 січня 1977 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_7, спірне будинковолодіння розташоване під АДРЕСА_2.

Вказаною постановою нотаріуса стверджується, що крім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 немає.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8, про що складено актовий запис №666 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким ІНФОРМАЦІЯ_5 видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4.

Згідно заповіту складеного 03 лютого 2005 року у м. Тернополі ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_3 належну їй на праві приватної власності 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться за АДРЕСА_1. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №354.

У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернулася у Першу тернопільську державну нотаріальну контора із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4243/02-31 від 09 листопада 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1, у зв'язку із розбіжностями у нумерації спірного будинковолодіння, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 січня 1977 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_8, спірне будинковолодіння розташоване під АДРЕСА_2.

Вказаною постановою нотаріуса стверджується, що крім ОСОБА_3 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 немає.

Згідно довідки №2919 виданої 08 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" згідно обліку бюро технічної інвентаризації ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" власником 1/3 частин будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8.

У відповідності із довідкою №2918 виданою 08 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" згідно обліку бюро технічної інвентаризації ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" власником 1/3 частин будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7.

Відповідно до довідки №276 виданої 03 лютого 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" згідно обліку бюро технічної інвентаризації ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" власником 1/3 частин будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6.

Довідкою №276 виданою 13 лютого 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" стверджується, що при проведенні обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 змін не виявлено, раніше будинковолодіння рахувалось за адресою: АДРЕСА_2.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вимогами ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивачів, які підлягають до захисту, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 292, 294-296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка