Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1862/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника з КП «Дитяче харчування» на Овруцьку районну раду Житомирської області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2016 року, яким стягнуто з КП «Дитяче харчування» на його користь заробітну плату в сумі 2 785,58 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4 165,85 грн. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що КП «Дитяче харчування» ліквідовано, а Овруцька районна рада, як орган управління майном КП «Дитяче харчування», має нести відповідальність за невиконані зобовязання КП «Дитяче харчування» за рахунок майна, яке залишилось після його ліквідації.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою замінити боржника виконавчого провадження. Вважає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права. Посилаючись на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає що Овруцька районна рада повинна нести солідарну відповідальність за незадоволення вимог щодо виплати йому заробітної плати за судовим рішення.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2016 року стягнуто з Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради на користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі 2 785 грн. 58 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4 165 грн. 85 коп. (а.с.42-44).

Постановою заст.начальника Овруцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 від 20 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 12 вересня 2016 року, про стягнення з КП «Дитяче харчування» Овруцької районної ради (боржника) на користь ОСОБА_1 (стягувача) вищевказаних сум (а.с.82).

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Овруцькою районною радою 24 березня 2015 року прийнято рішення №603 про припинення Комунального підприємства «Дитяче харчування» шляхом ліквідації (а.с.36).

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 10 лютого 2017 року, вбачається, що 07 лютого 2017 року внесено запис №1000099 про припинення Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради, ідентифікаційний код 01549857 (а.с.106-108). У державному реєстрі відсутні дані про юридичних осіб-правонаступників.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Овруцька районна рада не є правонаступником відповідача, а тому підстав для заміни сторони виконавчого провадження суд першої інстанції не мав.

Доводи апеляційної скарги відносно того, що районна рада повинна відповідати за боргами КП «Дитяче харчування» спростовуються вищевикладеним та положеннями ст.96 ЦК України, відповідно до яких учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за її зобовязаннями.

Посилання в апеляційній скарзі на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не змінює висновків суду першої інстанції, оскільки не впливає на те розуміння правонаступництва, що закладене у нормі ст.378 ЦПК України.

Оскільки судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону, то відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України колегія суддів її залишає без змін.

Керуючись ст.ст.209,303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді: