Справа № 754/8413/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Перепелиці А.В. про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Деснянському районному відділі ДВС м. Києва Головного ТУЮ в м. Києві знаходиться виконавче провадження № 49523201 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3859/15 виданого Деснянським районним судом м. Києва 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, аліментів в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В порядку примусового виконання рішення суду встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає, місце її проживання встановити не можливо. Вжитими виконавчою службою заходами встановлено що, ОСОБА_2, згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві від 05.11.2016 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована. Згідно відповіді ДФС України інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДФС України від відповідних фінансових установ не надходила. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, працюють за трудовим та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи - боржник не працює та на обліку в органах ПФУ не перебуває. 03.02.2016 року державним виконавцем відповідно до статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено до Регіонального сервісного центру МВС м. Києва до виконання та сторонам до відома. 15.04.2016 року, 27.07.2016 року, 07.11.2016 року, 16.03.2017 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для опису та арешту майна боржника в рахунок погашення заборгованості двері квартири ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт. 16.06.2016 року державним виконавцем направлено подання до Деснянського управління поліції ГУНГІ в м. Києві про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. 11.11.2016 року державним виконавцем направлено подання до Деснянського районного суду м. Києва про примусове проникнення до житла боржниці для опису та арешту майна, а саме до квартири АДРЕСА_1. 06.12.2016 року державним виконавцем направлено подання до Деснянського районного суду м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду боржниці ОСОБА_2 за межі України. Станом на день звернення з даним поданням до суду, рішення боржником не виконане, місце проживання невідоме.

Державний виконавець Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві Перепелиця А.В. звернувся до суду із поданням, просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали подання, письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Перепелиці А.В. - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до виконання до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Копію ухвали направити до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: