Справа № 152/1870/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря Палій М.Д.

заявника ОСОБА_3,

представників заінтересованих ОСОБА_4,

осіб ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Управління праці і соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації,

у с т а н о в и в:

У проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6.

Представники заінтересованих осіб не заперечували щодо заявленого клопотання.

У судовому засіданні досліджено довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №924080 видану ОСОБА_6 з якої вбачається, що останній є інвалідом другої групи з дитинства.

Заслухавши вступне слово заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, оскільки судом установлено, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, а тому для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань в галузі медицини, слід призначити судово-психіатричну експертизу, а відтак заявлене клопотання слід задовольнити.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 103-105, 252, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Управління праці і соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) чи може ОСОБА_3, внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки?

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №152/1870/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Витребувати з Шаргородської Центральної районної лікарні медичну документацію про психічний стан здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати в розпорядження експертів Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена через Шаргородський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В. Войнаровський

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2