Справа № 576/2112/17
Провадження № 2/576/807/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про збільшення розміру аліментів і просить ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 19.12.2017 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач і відповідач, і згідно з рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її утримання у розмірі 700 грн. (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому незадовільний стан здоровя не звільняє відповідача від обовязку сплачувати аліменти, однак ця обставина обовязково підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. по справі № 6-143цс13, яка відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) на одну дитину становить одну чверть (ч. 5 ст. 183 СК України).

Суд визнає, що з часу присудження аліментів за попереднім рішенням суду, дійсно змінились певні життєві обставини усіх зацікавлених у цій справі осіб (позивача, відповідача, дитини).

З віком потреби дитини стали зростати, а відтак витрати на її утримання стали збільшуватись і тих коштів, які стягуються з відповідача недостатньо. А тому є підстави для збільшення розміру аліментів та визначення їх у частці від доходу.

Враховуючи розяснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності, а не з дня подання позову до суду, як того просила позивач.

У звязку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу адвоката.

На підставі викладеного та відповідно до статей 180-184, 192 СК України, керуючись статями 2, 19, 137, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягувати з ОСОБА_2 (вул. Травнева, буд. 43, смт. Низи Сумського району Сумської області, 42355) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41400, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Травнева, буд. 43, смт. Низи Сумського району Сумської області, 42355) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Травнева, буд. 43, смт. Низи Сумського району Сумської області, 42355) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41400, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 400 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний