Дата документу 15.06.2017 Справа № 554/5269/16-ц
Провадження № 2/554/524/2017
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі Дроздові Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк» Фінанси та кредит про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
12.04.2017 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ «Банк» Фінанси та кредит про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за депозитом - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.05.2017 року цивільну справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що при постановленні рішення Октябрського районного суду м. Полтави 12.04.2017 року не вирішено питання стосовно стягнення судового збору в порядку ст.88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як встановлено судом, позивачем при поданні позову до суду судовий збір не сплачувався. Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру на час подачі позову до суду складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі позову до суду ОСОБА_1 послалась на ст.. 22 ЗУ від 12.05.1991 року № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору. ЗУ «Про судовий збір» є основним спеціальним законом, положеннями якого визначено порядок справляння судового збору, зокрема його обчислення, сплата, а також звільнення осіб від його сплати. Положеннями статтями 5 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції ЗУ № 484-VІІІ від 22.05.2015 року ) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. На підставі ЗУ №484-VІІІ від 22.05.2015 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» викладено в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо здійснення від сплати судового збору споживачів ( за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав) виключено.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь Держави в сумі 8000 грн.
Суд вважає, що в вищевказаному рішенні не було вирішено питання щодо стягнення судового збору, в звязку з чим вважає за необхідне вирішити дане питання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 210, 215, 220, 292 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 8000 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні при проголошенні судового рішення у той же строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська