Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1624/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою, до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 28 травня 2011року, заявник ОСОБА_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, в Книзі реєстрації шлюбів 28 травня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис про одруження за №59. Після одруження прізвище подружжя -«ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в лікарні м. Ніредьгаза, Угорської Республіки, заявниця ОСОБА_1, народила дитину - сина - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДАдля призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

У графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.07.2011 року) виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У графі «батько» - записаний ОСОБА_5. Документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2003 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, 28 травня 2011року, заявник ОСОБА_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, в Книзі реєстрації шлюбів 28 травня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис про одруження за №59. Після одруження прізвище подружжя -«ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в лікарні м. Ніредьгаза, Угорської Республіки, заявниця ОСОБА_1, народила дитину - сина - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДАдля призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

У графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.07.2011 року) виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У графі «батько» - записаний ОСОБА_5. Документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2003 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вони змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв'язків.

Факт того, що саме заявники являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 15.05.2017 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.07.2011 року) та свідоцтва про укладення шлюбу) - зазначена як ОСОБА_3 - мати, а заявник ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2003 року) зазначений, як ОСОБА_5- батько.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявників значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення заявниці - ОСОБА_1 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, є рідною матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Ніредьгаза Угорської республіки, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, є рідним батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Ніредьгаза Угорської республіки, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта