Справа №303/6557/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами в порядку спадкування та зустрічними позовами представника відпоідача ОСОБА_6, яка діє як законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання права власності на ? частину житлового будинку і ОСОБА_7 до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частку житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами в порядку спадкування.

03.04.2017 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6, яка діє як законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 подав суду зустрічний позов до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

25.04.2017 року до початку судового засідання відповідач ОСОБА_7 подав до суду зустрічний позов до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частку житлового будинку.

Первісний позов мотивований тим, що 12.04.2011 року помер батько позивача ОСОБА_8, після смерті якого він прийняв спадщину. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація на майно.

Зустрічний позов представника ОСОБА_6, яка діє в інтересах як законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 мотивований тим, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_9, який помер 26.01.2016 року та якому належала ? частка житлового будинку №3 по вул. Чайковського в с. Іванівці Мукачівського району. Після смерті батька ОСОБА_5 прийняла спадщину. Крім неї дану спадщину прийняв і син померлого ОСОБА_7, який у встановлений законом 6-ти місячний строк звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Таким чином, просить суд визнати за неповнолітньою ? частку спадкового майна.

Зустрічний позов ОСОБА_7 мотивований тим, що 26.01.2016 року помер батько відповідача ОСОБА_9, якому належала ? частка житлового будинку. Після смерті батька відповідач звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація на майно.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд первісний позов задоволити з мотивів викладених в ньому. Позовні вимоги зустрічних позовів визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_6, яка діє в інтересах як законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд зустрічний позов задоволити з мотивів викладених в ньому. Позовні вимоги первісного та зустрічного позову визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд зустрічний позов задоволити з мотивів викладених в ньому. Первісний позов та зустрічний позов визнає повністю.

Представник Івановецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_10 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності і не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, як за первісним позовом так і за зустрічними.

Дослідивши матеріали справи з доданими до неї сторонами доказами, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічні позови підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтв про смерть серій 1-ФМ №119629 від 12.04.2011 року, І-ФМ №028988 від 06.04.1998 року,І-ФМ №469208 від 10.01.1992 року, І-ФМ №208733 від 30.01.2016 року, ОСОБА_8 помер 12.04.2011 року, ОСОБА_11 помер 06.04.1998 року, ОСОБА_8 померла 09.01.1992 року, а ОСОБА_9 помер 26.01.2016 року (а.с. 5-7).

Відповідно до Свідоцтв про народження серій ІІІ-ФМ №340091 від 02.09.1987 року, V-УР №0361858 від 04.04.1963 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 і ОСОБА_12, а батьками ОСОБА_8, 16.03.1963 року є ОСОБА_11 і ОСОБА_8 (а.с. 8).

ОСОБА_13 №1312 від 09.08.2016 року та №1311 від 09.08.2016 року виданих виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району вбачається, що на день смерті ОСОБА_9, який помер 26.01.2016 року за адресою: с. Іванівці, вул. Чайковського, 3, Мукачівського району ніхто не був зареєстрований та не проживав, а на день смерті ОСОБА_8, який помер 12.04.2011 року, був зареєстрований та проживав брат померлого ОСОБА_9 (а.с. 10).

Із Заяви про відмову від спадщини слідує, що ОСОБА_12 відмовилася від спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_8, який помер 12.04.2011 року (а.с. 12).

Згідно ОСОБА_13 №1637 від 04.10.2016 року виданої Івановецькою сільською радою Мукачівського району, забудовником житлового будинку у с. Іванівці, вул. Чайковського, 3, Мукачівського району були ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_8, який помер 12.04.2011 року, прийняв спадщину за законом син померлого ОСОБА_3, а після смерті ОСОБА_9, який помер 26.01.2016 року прийняли спадщину за законом діти померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Керуючись ст.ст. 1217, 1258, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,57-61,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Первісний позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Іванівці, вул. Чайковського, буд. №3, Мукачівського району, в порядку спадкування за померлим 12.04.2011 року батьком ОСОБА_8.

Зустрічний позов представника ОСОБА_6, яка діє в інтересах, як законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Іванівці, вул. Чайковського, буд. №3, Мукачівського району, в порядку спадкування за померлим 26.01.2016 року батьком ОСОБА_9.

Зустрічний позов ОСОБА_7 задоволити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Іванівці, вул. Чайковського, буд. №3, Мукачівського району, в порядку спадкування за померлим 26.01.2016 року батьком ОСОБА_9.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір