Справа № 131/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Олексієнко О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що за рішенням Іллінецького районного суду у справі № 131/109/15-ц стягнуто із ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій формі у сумі по 350 гривень на місяць.

Такої суми аліментів, яку сплачував відповідач до 22 січня 2016 року зовсім мало на утримання дитини. Вже більше року відповідач участі в матеріальному утриманні дитини не приймає. Сума у розмірі 350 гривень не відповідає мінімальному розміру аліментів встановленому законом, який повинен сплачувати один із батьків.

Відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини та у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. На її пропозиції щодо спільного матеріального утримання дитини та її виховання відповідач не відгукується, хоча зобовязаний відповідно до частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України брати участь у її вихованні. Дитина перебуває повністю на її утриманні. Вона самостійно купує одяг, продукти харчування, витрачає кошти на лікування та купує інші речі для її особистого розвитку. Сплата комунальних послуг у будинку, в якому проживає зі нею дитина здійснюється за її рахунок.

Тому вона просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, з 350 грн. на 2000 грн. щомісячнодо досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши до суду заперечення. Вказавши, що доводи та вимоги позивача для зміни розміру аліментів є безпідставними.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Іллінецького районного суду від 20.02.2015, з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 350 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вищевказаного рішення суду від 20.02.2015, Іллінецьким районним судом Вінницької області 03.03.2015 видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Іллінецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Однак, відповідно до пояснень як позивача так і відповідача, судом встановлено, що вищевказане рішення суду останнім часом належним чином не виконується, в наслідок чого виникає заборгованість по сплаті аліментів.

Дана обставина відповідачем пояснюється тим, що на даний час він не має постійного місця роботи та стабільного заробітку. При цьому, пояснив, що живе за рахунок батьків, які утримують підсобне господарство.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем не вживаються заходи щодо пошуків постійного місця роботи з метою отримання постійного, регулярного та офіційного заробітку. Даний факт підтверджується довідкою Іллінецького районного центру зайнятості, відповідно до якої ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітний з 25.04.2016 по 11.08.2016, отримуючи при цьому допомогу по безробіттю. Однак, з невідомих причин був знятий з обліку та на даний час на обліку як безробітній не перебуває.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Крім того, згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 гривень. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, тому зміна розміру аліментів в сторону збільшення є обґрунтованою, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи. на утриманні якої перебуває дитина. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо часткового задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року по справі №131/109/15-ц

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 пропорційно частині задоволених вимог, 120 грн. понесених нею витрати на правову допомогу при підготовці позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення повного тексту до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: