Справа № 309/3260/17
Провадження № 2/309/1836/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Хустська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 лютого 1994 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Хуст, вул. Вайди, 4. Він є спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 12.12.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Під час оформлення спадкового майна йому стало відомо, що на вищезазначений будинок накладено заборону на відчуження 30.10.2006 року № 3968553, яку перенесено до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна 21.12.2016 року за № 18185069. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Хуст, вул. Вайди, 4, накладено заборону відчуження нерухомого майна Хустською державною нотаріальною конторою 30.10.2006 року на підставі повідомлення б/н від 03.09.1992 року Хустського відділення Ощадбанку. На даний час запис про обтяження на нерухоме майно порушує його права щодо володіння, користування та розпорядження належним йому спадковим житловим будинком. Позивач ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким заборону на нерухоме майно за адресою: м. Хуст, вул. Вайди № 4, що зареєстрована у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна № 3968553 скасувати та виключити запис № 3968553, припинити обтяження нерухомого майна запис № 18185069 у Державному реєстрі речових прав, зареєстроване Хустською державною нотаріальною конторою на нерухоме майно за адресою м. Хуст, вул. Вайди № 4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. До суду позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представники відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява від керівника ТВБВ № 10006/0114 філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Хустської ДНК в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява завідуючої Хустською ДНК про розгляд справи у відсутності представника нотконтори, проти задоволення позову не заперечує.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 321, 387 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Заборону на нерухоме майно за адресою: м. Хуст, вул. Вайди № 4, що зареєстрована у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна № 3968553 скасувати та виключити запис № 3968553.

Припинити обтяження нерухомого майна запис № 18185069 у Державному реєстрі речових прав, зареєстроване Хустською державною нотаріальною конторою на нерухоме майно за адресою м. Хуст, вул. Вайди № 4.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3