Провадження № 2/522/7101/16
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В..,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду від відповідача, ОСОБА_2, надійшло клопотання про надання строку для примирення 6 місяців. При цьому посилаючись на те, що вона категорично проти розірвання шлюбу, а також з огляду на те, що у сторін є спільна малолітня дитина.

Позивач подав заяву, в якій вказав, що заперечує щодо 6-ти місячного строку на примирення, просив надати такий терміном в 1 місяць.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 28 липня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно до п.7 ч.1 ст.201, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до розяснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2207 р. проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. І з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживати заходів до примирення подружжя. ч.1 ст. 111 СК України передбачено вжиття судом заходів щодо примирення шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для надання строку на примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбувалося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Сторони не надали суду достатніх доказів щодо неможливості зберегти сімю.

Враховуючи викладене, та вимоги п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити частково та зупинити провадження по справі, надавши сторонам строк для примирення для можливості зберегти сімю один місяць.

Керуючись п. 7 ст.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в один місяць, призначивши слухання справи на 11 грудня 2017 року о 10 годині 45 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук