Справа № 209/1360/17
Провадження № 2/209/976/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2002 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 507.

На обґрунтування позову зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 червня 2002 року. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2017 року сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені через причини психологічного характеру. Вони втратили взаєморозуміння, не могли дійти згоди при вирішенні сімейних питань, що призводило до сварок та конфліктних ситуацій в родині, внаслідок чого між ними виникло відчуження і вони втратили ті почуття, які тримають подружжя разом. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, її збереження є неможливим, а шлюб необхідно розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 червня 2002 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 507, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

Сторони мають двоє дітей: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9, 10). Діти, як зазначено в позові, після розрівання шлюбу залишаться проживати разом з позивачем, відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допмогу на утримання дітей.

Сторони не підтримують шлюбні відносини з січня 2017 року і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2002 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 507.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.