БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/144/17
Справа № 356/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І.,.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги позивач аргументувала тим, що вона разом з відповідачем ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2009. Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом з сімєю не проживає з початку 2016 року, допомоги не надає, матеріально не забезпечує. У зв'язку з тим, що дитина перебуває на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки доходу (але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Предстаник відповідача у судовому засіданні подав заперечення на позовну зааву, у яких відповідач просив встановити на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечуючи проти надання матеріальної допомоги дитині, проте не погодився з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка та просив визначити їх як 1/4 частину від його доходів щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих судом матеріалів вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 03.02.2012 серія І-ОК № 204369 (а.с.11).

Зі змісту довідки про склад сімї від 03.05.2017, виданої виконавчим комітетом Березанської міської ради Київської області, акта обстеження житлових і матеріально-побутових умов № 556 від 03.05.2017 вбачається, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 з сімєю не проживає (а.с.23,24).

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_3 працевлаштований, заробітна плата з листопада 2016 року по квітень 2017 року становить 3833,82 грн. (а.с.41).

Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку на утримання дитини, відтак, право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участь його в матеріальному забезпеченні дитини є недостатньою, а також те, що відповідач має постійне місце роботи та дохід, та може надавати матеріальну допомогу.

Представником відповідача надані квитанції № 0.0.675009411.1, № пн 55, № 0..1 за оплату послуг дитячого садочка "Теремок" який відвідувала ОСОБА_4, за грудень 2016 року у сумі 57,37 грн., за січень 2017 року на суму 145,32 грн, та за листопад 2016 у сумі 142,32 грн., проте з даних документів не вбачається, що оплату здійснював саме відповідач (а.с.42-44).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно.

Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 29.03.2017.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, статей 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 29.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко