Справа № 445/1517/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Підлипецька сільська рада Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її його опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним братом, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, внаслідок якого не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник проживає разом з братом та здійснює за ним догляд, оскільки останній потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. З часу призначення інвалідності, стан здоровя її брата не покращився, тому він знаходиться на обліку в лікаря психіатра.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення аналогічні доводам заяви, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення, що являється матірю заявника та особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною. Вимоги заяви підтримує, просить таку задовольнити.

Представник Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 375991, вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії 1- СГ № 278164, виданого повторно 11.03.2011 року Підлипецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

19.06.1993 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 486604.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5.

Згідно із копією посвідчення № 124039, виданого 24.12.1997 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначена пенсія по інвалідності ІІ групи.

Як вбачається з копії довідки серії ЛВА -1 № 187436, виданої психіатричною МСЕК №1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2017 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 505 від 27.10.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 25.09.2017 року №2, який затверджено рішенням виконавчого комітету Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області № 32 від 25.09.2017 року, рекомендовано та надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_5 його сестру ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_3 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над своїм братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Розяснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Кіпчарський

ОСОБА_9ОСОБА_1

ОСОБА_2