Справа № 2-886/11
Провадження № 6/524/358/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-597/11 від 14.09.2011. Заявник просив видати дублікат зазначеного виконавчого листа у зв'язку із його втратою.

В судове засідання заявник не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Згідно статей 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 2-597/11, приходить до наступних висновків.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.09.2011 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0076/08/19-ZNv від 12.06.2008 в розмірі 57388 грн, вирішено питання про судові витрати.

14.09.2011 на виконання вказаного рішення суду Автозаводським районним судом видано виконавчий лист №2-597/11.

Зазначений лист був предявлений стягувачем до виконання до Автозаводського ВДВС м.Кременчука.

09.04.2014, 13.11.2014, 17.06.2015, 08.11.2016 ПАТ «Банк Форум» надсилались листи до Автозаводського ВДВС м. Кременчука із вимогою про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-597/11.

Згідно відповіді Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 15.11.2016 за №59672, 13.05.2013 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документа разом із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження направлено на адресу ПАТ «Банк Форум».

Вказані обставини свідчать про те, що заявником не було отримано оригінал виконавчого листа, що свідчить про його втрату.

Таким чином, з огляду на те, що рішення суду залишається не виконаним, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Банк Форум» та видати дублікат виконавчого листа №2-597/11.

Відтак, заява ПАТ «Банк Форум» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-597/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, боржником по якому виступає ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць