РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вселення, усунення перешкод в користуванні та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вселення, усунення перешкод в користуванні та стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач зазначила, що 21 грудня 2015 року помер її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. У Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі після його смерті відкрито спадкову справу №152-2016. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є вона (його мати), ОСОБА_2 (його дружина) та ОСОБА_3, ОСОБА_3 (його діти). Спадковим майном після смерті сина є:

- 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, на яку вона оформила спадкові права ( 18.04.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 від 1/2 частину вказаної квартири після смерті сина, 1/2 частина належить їй в порядку приватизації та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2008 року після смерті чоловіка);

- садовий будинок №22 та земельна ділянка в садівничому товаристві «Радуга» в місті Хмельницькому, кадастровий номер :36:001:0576, належний ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому Першою державною нотаріальною конторою 14.02.2008 року за №4-655 та на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ХМ №04718, на який вона оформила спадкові права (19.04.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину садового будинку №22 та на 1/4 частину земельної ділянки);

- земельна ділянка №34 в садівничому товаристві «Радуга» по провулку Нагірний-2 в м. Хмельницькому з самочинно побудованим будинком №34, на яку не оформлено спадкові права;

- 1/2 частина гаража бокс №29 блок №8 по вул. Камянецькій в м. Хмельницькому в гаражному масиві «Золотий колос», на яку вона оформила спадкові права (19.04.2017 року їй видано свідоцтво про право а спадщину за законом на 1/4 від 1/2 частини гаража, 1/2 частина гаража належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка);

- 1/2 частина земельної ділянки під гаражем блок №8 бокс №29, кадастровий номер :09:005:0167 площею 0,0025 га для будівництва та обслуговування гаражів в гаражному масиві «Золотий колос», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, на яку вона не оформила спадкові права;

- земельна ділянка для індивідуального садівництва в садівничому товаристві «Ружичнянське» в місті Хмельницькому, площею 0, 0722 га, кадастровий номер :36:002:0013, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, на яку спадкові права не оформлено.

У звязку із тим, що відповідачка, її невістка, ОСОБА_2 не надає для предявлення до нотаріуса правовстановлюючі документи на спадкове майно, оформити її спадкові права в нотаріальній конторі не можливо. Крім того, ОСОБА_2 не впускає її в квартиру АДРЕСА_1, змінила замки у дверях, перешкоджає їй у користуванні квартирою, де вона прописана та власником якої вона є з 1993 року. У відповіді на її звернення до відділу поліції їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про вселення та зобовязання усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

Вважає, що діями відповідачки їй заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях у звязку із створенням перешкод у користуванні квартирою, де вона прописана, і яка є її єдиним житлом. Моральну шкоду вона оцінює в 5000 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 319, 391,392, 1220,1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 150, 155 ЖК УРСР, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 21 грудня 2015 року ОСОБА_5 на 1/8 частини земельної ділянки кадастровий номер :09:005:0167, площею 0,0025 га, для будівництва та обслуговування гаражів в гаражному масиві «Золотий колос» блок 8 бокс 29 в місті Хмельницькому та на 1/4 частину земельної ділянки для індивідуального садівництва в садівничому товаристві «Ружичнянське» в місті Хмельницькому, площею 0,0722 га., кадастровий номер :36:002:0013; вселити її в квартиру АДРЕСА_2 та зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди в користуванні цією квартирою та стягнути на її користь 5000 гривень моральної шкоди.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали в частині вселення позивача в квартиру АДРЕСА_2.

Представник третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судовому засіданні при вирішенні справи поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом обєктивно встановлено, що 21.12.2015 року помер син позивачки ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина:

- 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, на яку вона оформила спадкові права ( 18.01.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину вказаної квартири після смерті сина ОСОБА_5, 1/2 частина належить їй в порядку приватизації та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2008 року після смерті чоловіка ОСОБА_6);

- садовий будинок №22 та земельна ділянка а садівничому товаристві «Радуга» в місті Хмельницькому, кадастровий номер :36:001:0576, належний ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому Першою державною нотаріальною конторою 14.02.2008 року за №4-655 та на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ХМ №04718, на який вона оформила спадкові права (19.04.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину садового будинку №22 та на 1/4 частину земельної ділянки);

- 1/2 частина гаража бокс №29 блок №8 по вул. Камянецькій в м. Хмельницькому в гаражному масиві «Золотий колос», на яку вона оформила спадкові права (19.04.2017 року їй видано свідоцтво про право а спадщину за законом на 1/4 від 1/2 частини гаража, 1/2 частина гаража належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6);

- 1/2 частина земельної ділянки під гаражем блок №8 бокс №29, кадастровий номер :09:005:0167 площею 0,0025 га для будівництва та обслуговування гаражів в гаражному масиві «Золотий колос», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, на яку вона не оформила спадкові права;

- земельна ділянка для індивідуального садівництва в садівничому товаристві «Ружичнянське» в місті Хмельницькому, площею 0, 0722 га, кадастровий номер :36:002:0013, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, на яку спадкові права не оформлено.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №152-2016, яка заводилась після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_1 (його мати), ОСОБА_2 (його дружина), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (його діти). Позивачка ОСОБА_1 у встановлених законом порядку та строках звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, однак згідно з повідомленнями Першої державної нотаріальної контори №1125/02-14 від 12.06.2017 року, №1127/02-14 від 12.06.2017 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території м. Хмельницького в гаражному масиві «Золотий колос» по вул. Камянецькій, блок №8, бокс №29 та на земельну ділянку, яка розташована на території м. Хмельницького, садівниче товариство «Ружичнянське», немає можливості видати у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на них.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1269 та 1267 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Розмір у спадщині кожного за спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ст. 1267 ЦК України вказано, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що сторони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, їх частки у спадщині є рівними. У звязку із тим, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає, що слід визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 21 грудня 2015 року ОСОБА_5 на 1/8 частини земельної ділянки кадастровий номер :09:005:0167, площею 0,0025 га, для будівництва та обслуговування гаражів в гаражному масиві «Золотий колос» блок 8 бокс 29 в місті Хмельницькому та на 1/4 частину земельної ділянки для індивідуального садівництва в садівничому товаристві «Ружичнянське» в місті Хмельницькому, площею 0,0722 га., кадастровий номер :36:002:0013.

З пояснень позивача відомо, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у користуванні квартирою №51 по вулиці Молодіжній 17/1 в м. Хмельницькому. За заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття міри до ОСОБА_2, яка впродовж одного року не дає допуску до вищезазначеної квартири, Південно-Західним відділом поліції ХВП ГУПН в Хмельницькій області було проведено перевірку, в ході якої встановлено, що між сторонами склались цивільно-правові відносини та рекомендовано звернутись до суду.

За ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

За ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 357 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Частиною 3 ст. 358 ЦК України встановлено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Згідно зі ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. ст. 150, 155 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивач є власником 3/4 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2008 року після смерті чоловіка ОСОБА_6 та після смерті сина ОСОБА_5, про що 18.01.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а відтак має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю часткою нарівні із іншими співвласниками. У звязку із цим, слід вселити ОСОБА_1 у вищевказану квартиру та зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні нею.

За ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що розумним та справедливим розміром відшкодування моральної шкоди, заподіяної позивачу діями відповідача, буде 1500 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 23, ст. 319, ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 357, ст. ст. 358, 361, 392, 1218, 1222, 1225, 1226, 1261, 1267,1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 150, 155 ЖК УРСР, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлого 21 грудня 2015 року ОСОБА_5 на 1/8 частини земельної ділянки кадастровий номер :09:005:0167, площею 0,0025 га, для будівництва та обслуговування гаражів в гаражному масиві «Золотий колос» блок 8 бокс 29 в місті Хмельницькому та на 1/4 частину земельної ділянки для індивідуального садівництва в садівничому товаристві «Ружичнянське» в місті Хмельницькому, площею 0,0722 га., кадастровий номер :36:002:0013.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2 та зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою №51 по вул.. Молодіжній 17/1 в місті Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 гривень заподіяної моральної шкоди та 1920 гривень сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: