набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Кузьменка А.Д. ,

секретаря Собчук М.В. ,

за участю представників сторін ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово медичної молекулярно генетичної експертизи для встановлення факту перебування позивача ОСОБА_3 як батька в прямій біологічній спорідненості з дитиною ОСОБА_5, яка народилася 28 серпня 2010 року в місті Херсоні Херсонської області.

Позивач ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник заперечували проти призначення вказаного виду експертизи, посилаючись на недоцільність її проведення.

Відповідно до норм частини 1 статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, обєктивного та неупередженого розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки факт наявності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_3, який не записаний батьком дитини ОСОБА_5, народженою 28 серпня 2010 року, ураховуючи, що відповідачкою ОСОБА_4 не визнається факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини, може бути встановлений лише за допомогою даного виду експертизи, оскільки потребує спеціальних знань для вирішення даного питання, сприятиме належному розгляду справи та забезпечить дотримання інтересів осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 146, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

1.Призначити у справі судово медичну молекулярно генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :

-Чи перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Херсоні Херсонської області, Україна в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в селі Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області.

2.Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

3.Встановити для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи одномісячний строк з дня отримання Миколаївським науково дослідним експертно криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України ухвали суду.

4.Попередити експерта про відповідальність, встановлену нормами статей 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5.Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_3

6.Попередити позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_4 про необхідність їх особистої явки разом з дочкою ОСОБА_5 з паспортами та свідоцтвом про народження дитини до експертної установи у визначений експертною установою день, про який буде повідомлено додатково.

7.Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово медичної молекулярно генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д. Кузьменко