Провадження № 2-о/727/373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу посилалася на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., а розлучилася із чоловіком 25.02.2002 р. при реєстрації шлюбу в свідоцтві про шлюб їхні прізвища було вказано як Фештрига, а вже при розірванні шлюбу РАЦС вказав їхні прізвища, та було записано як ОСОБА_3. Згідно її паспорту та довідки про ідентифікаційний код її прізвище записано як ОСОБА_3.

В серпні 2017 р. вона почала оформляти собі пенсію в Головному управлінні пенсійного фонду Чернівецької області, де при подачі документів виявилися вказані вище розбіжності у написанні її прізвища. А саме тому як в дипломі про її вищу освіту зазначено її дошлюбне прізвище, для підтвердження належності їй диплому та можливості врахування до трудового стажу роки навчання, вона надала пенсійному фонду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, з яких вбачається що її прізвище у цих документах не співпадає із її прізвищем у паспорті, внаслідок чого пенсійний фонд не може врахувати до її робочого стажу, що призведе до зменшання розміру пенсії на яку вона має повне право.

А тому просила встановити факт належності їй Диплому серії НОМЕР_1 виданого 27 червня 1977 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій, вимоги заяви підтримала та просила заяву розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа представник Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Диплому серії НОМЕР_1 виданого 27 червня 1977 року Чернівецьким технікумом радянської торгівлі на ім'я «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: