Справа № 699/638/17
Номер провадження 2/699/503/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача - адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моринської сільської ради, Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в тому числі,

-на 1/2 частину цього житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами визнати за ним право власності за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Виграїв Корсунь- Шевченківського району Черкаської області,

-на іншу 1/2 частину цього житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами визнати за ним право власності за законом після смерті його брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його матері відкрилась за заповітом спадщина на житловий будинок та земельний пай, спадкоємцями якого були він та його рідний брат ОСОБА_4 і обоє прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) на нього та його брата. На житловий будинок спадкові права не оформляли. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку. Померлий заповіт не залишив, позивач є спадкоємцем другої черги за законом, інші спадкоємці відсутні та прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про що заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності на нього.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року позовні вимоги щодо Виграївської сільської ради залишені без розгляду за заявою позивача.

Представник позивача - адвокат Брус Т.М. в судове засідання з»явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Від Моринської сільської ради, Стеблівської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Померла залишила заповіт від 22.03.2001 року, яким все своє майно в рівних долях заповіла своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) та житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач та його рідний брат ОСОБА_4 в шестимісячний термін з дня смерті матері прийняли її спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР, діючого на час відкриття спадщини), що підтверджується довідкою №138, виданою 25.07.2017 року виконкомом Виграївської сільської ради (а.с.10).

25.05.2004 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті матері було заведено спадкову справу №313/2004 і видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), згідно якого вказане право на земельну частку (пай) успадкували в рівних долях ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.11,17).

На житловий будинок померлої матері, який знаходиться по АДРЕСА_1, позивач та його брат ОСОБА_4 свої спадкові права не оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі, на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, який він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформив своїх спадкових прав.

Померлий заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом та прийняв спадщину після смерті брата шляхом подачі в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини до Корсунь- Шевченківської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.05.2016 року на земельну ділянку.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 02.09.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3, в зв'язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності на будинок (а.с.16).

В довідці Виграївської сільської ради № 139 від 25.07.2017 року зазначено, що згідно записів погосподарської книги за померлою ОСОБА_3 обліковується домоволодіння по АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га (а.с.18).

ОСОБА_3 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в період з 1950-1980 р. (а.с.19-23).

Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам складеного 07.09.2017 року судовим експертом Левич А.Б., житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.24-30).

В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено:

-при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини;

-Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 застосовуються положення ЦК УРСР, а до спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - положення ЦК України 2003 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

До спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 застосовуються норми ЦК України 2003 року.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та спадкоємцем за законом після смерті свого брата ОСОБА_4 на ? вказаного будинковолодіння, інші спадкоємці відсутні та прийняв спадщину після смерті матері та брата, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до Моринської сільської ради, Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

-в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на ? частину житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на ? частину житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.