АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7608/17 Головуючий 1 інст. - Ковригін О.С.
Справа № 636/3797/17 Доповідач - Кісь П.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуїському районах та місту Чугуїв Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування арешту та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуїському районах та місту Чугуїв Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту,-

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2017 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2017 року та за таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняОСОБА_1 рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуїському районах та місту Чугуїв Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування арешту та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуїському районах та місту Чугуїв Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 11 січня 2018 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь