Справа № 588/448/17
№ провадження 2/588/314/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСКОМИ ОСОБА_2 до ОСКОМИ ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 22.01.2010 року між сторонами було укладено шлюб, в якому у них народилися сини ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на цей час є неповнолітніми. Сімейні відносини припинилися близько трьох років тому. З моменту припинення шлюбних відносин жодна із сторін не ставила питання про збереження сімї. На даний час сімя існує формально, кожен із сторін живе своїм життям.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами зареєстрований 22.01.2010 року в Станівській сільській раді Тростянецького району Сумської області.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про те, що проти позову не заперечує, розгляд справи просила провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.01.2010 року виконкомом Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище «Оскома». У шлюбі у сторін 18.03.2010 року народились ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 8,9).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСКОМИ ОСОБА_2 до ОСКОМИ ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСКОМА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСКОМОЮ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 22.01.2010 року виконкомом Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 02.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко