Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1024/17
07 грудня 2017 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Посилаючись на те, що їх сімя фактично розпалася та примирення між ними не можливе, позивач звернулася з вказаним позовом до суду.
У судовому засіданні вона підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач у судові засідання не зявився двічі, а саме: 23.11 та 07.12.2017 року, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.19, 26), про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 1998 року між сторонами по справі другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №160 (а.с. 20).
Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.
Як пояснила в судовому засіданні позивач, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що на протязі усього їхнього сімейного життя відповідач зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно, безпідставно вчиняє сварки, ображає її та застосовує фізичне насилля до неї. Намагання позивача щодо збереження сім»ї позитивного результату не дало. Вона втратила почуття любові та поваги до нього. У теперішній час вона з відповідачем проживають у квартирі, яка належить її дітям від першого шлюбу, однак вони припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Спір про поділ спільного майна відсутній.
Також позивач додала, що в органах РАЦС їй було відмовлено в подачі заяви про розірвання шлюбу, оскільки згідно ст. 106 СК України, така заява подається спільно з відповідачем, але він не бажає надавати їй таку згоду, оскільки йому це не потрібно, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з цим позовом.
Суд вважає, що сімя розпалась, шлюб існує формально ,подальше спільне життя й збереження родини неможливо.
За таких обставин шлюб слід розірвати.
Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити без змін.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110, ст.112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1998 року другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 160 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ Л.С. КУРТА