Справа № 263/4922/17
Провадження №2/263/1392/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» червня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційного збільшення та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договорами позики-застави,-
У судове засідання позивач не зявився, про час, місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, мається заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, 18.12.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у письмовій формі укладений договір позики-застави б/н на суму 50 000 грн., про що свідчить підпис відповідачки у зазначеному договорі.
Згідно пункту 3.4 наведеного договору, за ст.259 ЦК України сторони збільшили строк позовної давності до двадцяти років щодо стягнення суми боргу, відсотків, інфляційного збільшення та пені за несвоєчасне виконання зобовязань.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Умовами договору від 18.12.2014 року передбачена сплата відсотків за користування позикою у розмірі 6% за кожен місяць користування позикою до часу повернення позики з кінцевим терміном повернення 18.06.2015 року. При несплаті щомісячно відсотків у встановлений строк до 18 числа кожного місяця, їх сума плюсується до суми позики й відсотки начисляються на загальну суму боргу в розмірі 8 % за кожен місяць нарахування боргу до часу його повернення.
Відсотки від суми позики за договором, за період з 18.12.2015 року по 18.06.2017 року, складають 96 000 грн. (50 000 грн. х 8% : 100 х 24 місяця = 96 000 грн.) та підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до 1.4 вказаного договору, при несвоєчасному поверненні позики або сплаті відсотків позичальник зобовязався сплатити позикодавцю пеню в розмірі 0,5 % від суми позики за кожен день прострочення зобовязання, відшкодувати збитки згідно зі ст. 623 ЦК України, повернути борг з урахуванням інфляційного збільшення, а також відшкодувати позикодавцю усі необхідні витрати, повязані зі стягненням боргу.
Згідно зі ст.ст.625, 1050 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що 3% річних від простроченої суми за період з 18.06.2015 року по 18.06.2017 року, за 2 роки, складають 3000 грн., інфляційне збільшення суми позики за період: липень 2015 року березень 2017 року складає 9400 грн. Зазначені суми підтверджені наданим позивачем суду розрахунком та підлягають стягненню на користь позивача, так як відповідач прострочив виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Умовами договору позики-застави передбачена неустойка у розмірі 0,5% від суми позики за кожен день прострочення, за період з 18.06.2015 року по 18.06.2017 року в межах 730 днів вона складає 182500 грн. (50 000 грн. х 0,5% : 100 х 730 днів = 182 500 грн.) та підлягає також стягненню з відповідача.
В звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3409 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,61,88,197 ч.2, 209,212-215,218, 224-226 ЦПК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційного збільшення та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договорами позики-застави - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики-застави б/н від 18.12.2014 року у розмірі 50 000 грн., відсотки за користування позикою в розмірі 96 000 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3000 грн., інфляційне збільшення суми позики у розмірі 9 400 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в розмірі 182 500 грн., що утворилися станом на 18.06.2017 року, всього на суму 340900 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3409 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: П.І. Папаценко