Провадження № 2-о/263/1367/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, померлої 26 липня 2017 року, місце смерті: Україна м. Донецьк. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є пасинком та законним представником (батьком) спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_2, померлої 26 липня 2017 року, що підтверджується довідкою Донецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів з геріатричним відділенням № 04/423 від 29.08.2017 року. Оскільки дана довідка видана на тимчасово окупованій території, він позбавлений можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, тому був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пасинком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-НО № 366072 від 14.04.1979 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії V-НО № 371123 від 22.10.1988 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 345938 від 23.09.2010 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла у м. Донецьку 26.07.2017 року, що підтверджується довідкою Донецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів з геріатричним відділенням № 04/423 від 29.08.2017 року.

ОСОБА_2 при житті залишила заповіт від 09.04.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 982, яким заповіла належне їй майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи, що довідка про смерть № 04/423 від 29.08.2017 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для неповнолітньої ОСОБА_3 права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зазначивши дату смерті: 26 липня 2017 року, місце смерті: Україна м. Донецьк.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, померлої 26 липня 2017 року, місце смерті: Україна м. Донецьк.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя ОСОБА_4