Справа № 396/759/17
Провадження № 6/396/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимира Івановича

за участі секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 Камілієвича, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського РУЮ у КІровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що вироком Новоукраїнського районного суду від 24.12.2014 року було стягнуто на його користь компенсацію за заподіяну матеріальну та моральну шкоду в розмірі 3682,20 грн. Виконавчий лист по даній справі заявник отримав, але загубив, а тому до відділу ДВС для виконання виконавчий лист предявлено не було. В зв'язку з цим заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1кп/396/209/14 за обвинуваченям ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КК України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Судом повідомлявся належним чином про що свідчить судова повістка, яка міститься в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матерілах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду від 24.12.2014 року було стягнуто на користь ОСОБА_1 Камілієвича компенсацію за заподіяну матеріальну та моральну шкоду в розмірі 3682,20 грн.

Згідно довідки Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби № 405 виданої ОСОБА_1 Камілієвичу, на виконанні у Новоукраїнському районному відділі державної виконавчої служби відсутній виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Камілієвича шкоду в розмірі 3682,20 грн (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст.ст. 18-19 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження відкривається лише на підставі виконавчого документа.

Згідно із ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на втрату виконавчого листа та відсутність останнього на виконанні у відділі державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.370 ч.1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Камілієвича, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського РУЮ у КІровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1кп/396/209/14, виданого на підставі вирока Новоукраїнського районного суду від 24.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, 3682 (три тисячі шістосот вісім десят дві) гривні 23 копійки, компенсації за заподіяну матеріальну та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3