04.12.2017 227/3668/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2М про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог він зазначив, що з 24 липня 2014 року знаходиться з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 55. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Майнового спору та спору з приводу виховання дитини не має.

У відкритому судовому засіданні позивач пояснив, що він знаходиться у сімейних стосунках з іншою жінкою, позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2М в судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Вивчивши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2014 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 55.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, тому що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і вони не бажають їх продовжувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,10, 213-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбна Молчанова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 липня 2014 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 55.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Молчанова».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

04.12.2017