Справа № 344/5291/17
Провадження № 2/344/2413/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(мирова угода)

19 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку квартири..

Сторони подали до суду письмові заяви про затвердження мирової угоди та подальший розгляд справи без їх участі, а також текст мирової угоди, відповідно до якої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012255, видана 06.07.2012 ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області, надалі "Позивач", з одного боку, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012378, видана 14.09.2012 УДМС в Івано-Франківській області надалі "Відповідач", з іншого боку,що є сторонами в цивільній справі№ 344/5291/17, яка знаходиться у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку квартири, надалі «Сторони», уклали дану Мирову угоду про таке:

1. В порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сторони домовилися визнати за позивачем: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012255, видана 06.07.2012 ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області,право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири (загальна площа 87,8 кв.м.; житлова площа 48,2 кв.м.) № 79 по вул. Пасічна, буд. 38 у м. Івано-Франківськ, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01.

2. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки поділу майна, що є у спільній сумісній власності, передбачені ч.2 ст. 372 ЦК України, згідно якої у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

3. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки поділу майна, що є у спільній сумісній власності, передбачені ч. 3 ст. 372 ЦК України, згідно якої у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

4. Сторони погодили, що судові витрати по справі № 344/5291/17покладаються на позивача.

5. Сторони заявляють, що, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

6. Сторони досягли згоди, що вони не будуть чинити перешкод один одному у виконанні умов даної Мирової угоди. Позивач зобовязується провести у встановленому порядку дії для державної реєстрації права власності на визнане за ним, відповідно до даної Мирової угоди, майно (частку 1/2), у річний строк, з моменту набрання ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди законної сили.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної Мирової угоди:

7.1. Сторони погоджуються з тим, що провадження по справі № 344/5291/17після затвердження судом Мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст.175 ЦПК України;

7.2. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, які передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012255, видана 06.07.2012 ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області, надалі "Позивач", з одного боку, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012378, видана 14.09.2012 УДМС в Івано-Франківській області надалі "Відповідач", з іншого боку,що є сторонами в цивільній справі№ 344/5291/17, яка знаходиться у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку квартири, надалі «Сторони», уклали дану Мирову угоду про таке:

1. В порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сторони домовилися визнати за позивачем: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, Тимчасова посвідка на проживання серія ІФ № 012255, видана 06.07.2012 ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області,право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири (загальна площа 87,8 кв.м.; житлова площа 48,2 кв.м.) № 79 по вул. Пасічна, буд. 38 у м. Івано-Франківськ, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01.

2. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки поділу майна, що є у спільній сумісній власності, передбачені ч.2 ст. 372 ЦК України, згідно якої у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

3. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки поділу майна, що є у спільній сумісній власності, передбачені ч. 3 ст. 372 ЦК України, згідно якої у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

4. Сторони погодили, що судові витрати по справі № 344/5291/17покладаються на позивача.

5. Сторони заявляють, що, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

6. Сторони досягли згоди, що вони не будуть чинити перешкод один одному у виконанні умов даної Мирової угоди. Позивач зобовязується провести у встановленому порядку дії для державної реєстрації права власності на визнане за ним, відповідно до даної Мирової угоди, майно (частку 1/2), у річний строк, з моменту набрання ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди законної сили.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної Мирової угоди:

7.1. Сторони погоджуються з тим, що провадження по справі № 344/5291/17після затвердження судом Мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст.175 ЦПК України;

7.2. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, які передбачені ст.206 ЦПК України.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку квартири - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.