ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1120/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - cудді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Петриківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_3. Після їхньої смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на ім'я ОСОБА_2

Вона є спадкоємицею за законом.

Звернувшись до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на належне батькові ОСОБА_3 майно, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність підтвердження факту належності майна померлій ОСОБА_2, а саме: розбіжність по батькові ОСОБА_2, як зазначено у свідоцтві про смерть та по батькові ОСОБА_2 вказаного у сертифікаті про право на земельну частку (пай), спадкоємцем якої в свою чергу був її чоловік ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Встановлення факту, що в правовстановлюючих документах, тобто у сертифікаті про право на земельну частку (пай), виданого 09.07.1997 на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № 257-р-04 від 27.05.1997, помилково записано по батькові ОСОБА_2, коли повинно бути записано «ОСОБА_2», необхідно для оформлення спадщини.

Тому, вона змушена звернутися до суду, так як вважає, що на підставі доданих до заяви документів, вбачається, що вищевказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) належав саме ОСОБА_2, а розбіжності в написанні по батькові є лише технічною помилкою.

У судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, у якій свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності (а.с. 34).

Заінтересована особа - представник за довіреністю Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Левечко О.А., у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала листа, в якому просила розглядати справу у її відсутності та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 23).

Заінтересована особа - представник Петриківської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, надав клопотання про розгляд справи у їхню відсутність (а.с. 15).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про смерть на підставі актового запису № 13 від 07.04.2000, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 належав сертифікат серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на право на земельну частку (пай), площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем на майно був її чоловік ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, про що видано відділом РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2005 (а.с. 4).

Звернувшись до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_3 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видано постанову державного нотаріуса від 05.10.2017, якою зазначено, що з наданих спадкоємцем документів не вбачається, що ОСОБА_2, вказана в свідоцтві про смерть та ОСОБА_2 вказана в сертифікаті про право на земельну частку (пай) є однією особою та не підтверджується факт належності майна (а.с. 4).

Беручи до уваги, наявні в матеріалах справи копії записів актів, вбачається, що розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 прослідковуються в залежності від мови, якою складений той чи інший актовий запис, російською чи українською, а саме: копія запису акту про народження № 16 від 22.03.1955, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на брата заявниці ОСОБА_6, де по батькові у матері ОСОБА_2 значиться як "ОСОБА_2" (а.с. 30); копія запису акту про народження № 15 від 12.03.1958, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на брата заявниці ОСОБА_7, де по батькові у матері ОСОБА_2 значиться як "ОСОБА_2" (рос. мовою) (а.с. 31); копія запису акту про народження № 10 від 10.05.1952, складеного виконкомом Гречанівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на брата заявниці ОСОБА_8, де по батькові у матері ОСОБА_2 значиться як "ОСОБА_2" (рос. мовою) (а.с. 32);копія запису акту про шлюб матері заявниці № 09 від 16.03.1955 на ОСОБА_2, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, де по батькові у дружини значиться як "ОСОБА_2" (а.с. 33).

Факт помилкового запису по батькові ОСОБА_2 у сертифікаті серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на право на земельну частку (пай), як «ОСОБА_2» також має місце, але зважаючи на те, що всі інші дані у вищевказаних документах співпадають, а саме: прізвище та ім'я ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, суд вважає достатніми доказами для встановлення факту належності документу.

Родинні відносини між спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їхньою дочкою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, актовий запис № 09 від 02.03.1961, складений виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, де її батьками записані: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Перехід прізвища заявниці ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 06 від 05.05.1979, складений Колгоспівським сільЗагс Царичанського району Дніпропетровської області, де дошлюбне прізвище дружини зазначене «ОСОБА_1» (а.с. 25).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (ст. 256 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що невідповідність написання по батькові ОСОБА_2 у сертифікаті серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на право на земельну частку (пай),площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, виданого на ім'я ОСОБА_2, створює перешкоди заявниці для оформлення спадщини, що порушує її права, які повинні бути відновлені судом шляхом встановлення належності спадкодавцю даного сертифікату, і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Петриківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що Сертифікат серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на право на земельну частку (пай), площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Іщенко