У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової (Чалої) Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ПОНОМАР» про захист прав споживачів та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, перевізників, які здійснювали безпосередню доставку переданого відповідачем товару, а саме, ТОВ «Федосов Транс», ПП «Авалон 2002», ПП «Спецавтокомплект-Ж.С.А.», ФОП ОСОБА_4 Вважає, що вирішення наявного між сторонами спору, може вплинути на права та обовязки вказаних осіб.

Представник позивачки ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечила, вважає залучення вказаних осіб до участі у справі недоцільним.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі

до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з суті та характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, змісту позовних вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Федосов Транс», ПП «Авалон 2002», ПП «Спецавтокомплект-Ж.С.А.», ФОП ОСОБА_4, оскільки вирішення справи може вплинути на їх права та обовязки.

Крім того, у звязку з залученням третіх осіб та з метою забезпечення дотримання їх процесуальних прав, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України наступне судове засідання за клопотанням представника відповідача суд вважає необхідним провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.35,158-1,168,169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1)ТОВ «Федосов Транс» (м. Запоріжжя, вул..Північне шосе, б.30 кімн.5);

2) ПП «Авалон 2002» (м.Черкаси, вул.. 30 років Перемоги, б.23);

3) ПП «Спецавтокомплект-Ж.С.А.» (Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.. Святошинська, б.40і, оф.4);

4) ФОП ОСОБА_4 (м.Харків, пров.Титаренківський, б.20 кв.64).

Судове засідання у справі відкласти на 11 січня 2018р. 09.00год. і провести його за участю представника відповідача ТОВ «ПОНОМАР» в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Мурашова

13.12.2017