Справа № 185/1296/17
Провадження № 2/185/1735/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16395 грн. 68 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 02 травня 2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконала належним чином умови договору і станом на 31 грудня 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16395 грн. 68 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 10091 грн. 42 коп.,

-заборгованості по процентам за користування кредитом 4947 грн. 32 коп.,

-заборгованості за пенею та комісії 100 грн.,

-штрафу (фіксована частина) 500 грн.,

-штрафу (процентна складова) 756 грн. 94 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (арк.с.6-31).

Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, однак у порушення умов договору, відповідач порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 31 грудня 2016 року за договором виникла заборгованість у сумі 15138 грн. 74 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4,5).

Крім того, відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням нею взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штраф (процента складова) у сумі 756 грн. 94 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 15138 грн. 74 коп. + 500 грн. + 756 грн. 94 коп. = 16395 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 травня 2012 року у розмірі 16395 (шістнадцять тисяч триста девяносто пять) грн. 68 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 10091 грн. 42 коп.,

-заборгованості по процентам за користування кредитом 4947 грн. 32 коп.,

-заборгованості за пенею та комісії 100 грн.,

-штрафу (фіксована частина) 500 грн.,

-штрафу (процентна складова) 756 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О. Головін