Справа № 635/5844/17
Провадження № 2-о/635/300/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2017 року є її тіткою.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 /дівоче прізвище ОСОБА_3/, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою її батька ОСОБА_3 Їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який помер 15 березня 1978 року.

10 жовтня 1986 року її тітка, ОСОБА_7, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8.

З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_9 змінювала своє прізвище на прізвище ОСОБА_7, а потім на прізвище ОСОБА_8.

01 травня 2017 року в місті Донецьк померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 вона поховала за свої кошти в м. Донецьк.

04 червня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_10, зареєстровано в реєстрі за №3-1125, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1

У встановлений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявниця народилася 22 лютого 1960 року, її батьком був ОСОБА_3, її дівоче прізвище ОСОБА_11.

Зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінили прізвище на Марак.

При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області з поданням про отримання державної реєстрації смерті ОСОБА_2 отримала відмову, оскільки документи не відповідають формі, встановленій законом.

Встановлення юридичного факту, необхідно для того, щоб заявник мала змогу отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_13 в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІV-НО № 487989 від 10 жовтня 1986 року, 10 жовтня 1986 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, актовий запис №823 (яке заповнене російською мовою). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 /а.с. 15/.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ІІ-УР № 150529 від 2 березня 1960 року (яке заповнене російською мовою), вбачається, що батьками останньої записані: батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_15 /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-НО № 314516 від 01 вересня 1979 року, 01 вересня 1979 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб, актовий запис №1906 (яке заповнене російською мовою). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на Марак /а.с. 20/.

При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин з метою подальшого звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2017 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін