Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/192/17
Провадження № 2-сз/433/5/17
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" червня 2017 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Нехаєва В.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року задоволені вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Судом встановлено, що в даній ухвалі допущена описка в написанні суми судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1

Виходячи з положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року, було допущено описку, а саме: при написанні суми судового збору, яка підлягає поверненню замість правильної «44 грн. 40 коп.», помилково зазначена «44 грн. 00 коп.».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України, виправити зазначені описки в ухвалі суду, оскільки вона повинна бути викладена чітко, грамотно, не повинна містити у собі описок та арифметичних помилок, що в даному випадку стосується істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку по тексту в резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року у справі №433/192/17 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вважати правильним написання суми судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 - «44 грн. 40 коп.», замість помилково зазначеної - «44 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційного скарги через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Певна