Провадження 2/235/2254/17
Справа №235/4964/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького міського центру зайнятості про стягнення моральної шкоди, заподіяної протиправними діями,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького міського центру зайнятості про стягнення моральної шкоди, заподіяної протиправними діями.

29 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач до судового засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю та заперечення на позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що справа підлягає закриттю, на підставі наступного.

1 червня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову, адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправними дії Донецького міського центру зайнятості щодо відмови у реєстрації ОСОБА_1, як безробітного. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Відповідно до даної постанови ОСОБА_1 звертався до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дії Центру щодо відмови у реєстрації його як безробітного; зобовязання Центру зареєструвати ОСОБА_1 в якості безробітного з 04.11.2016 року; визнання протиправними дії Центру щодо не ознайомлення позивача з наказом від 17 листопада 2016р. № НТ 161117 «Про відмову ОСОБА_1 в наданні статусу безробітного»; стягнення з Центру моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень. Суд дійшов висновку, що позивачем не доведено факт наявності моральної шкоди, відповідно, позовні вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 року постанову залишено без змін.

Позивачем ОСОБА_1 відмова у задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди не оскаржувалась.

Відповідно п.2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що за вказаних обставин, провадження по справі слід закрити, оскільки є постанова суду у адміністративній справі, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького міського центру зайнятості про стягнення моральної шкоди, заподіяної протиправними діями.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: