Справа № 755/8917/17
У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, поданого в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити його до вказаного житлового приміщення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2, поданого в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 11/8, інформацію про зареєстроване місце проживання осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача за первісним позовом, думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні відповідачем за первісним позовом та його представником інформації про зареєстроване місце проживання осіб у квартирі АДРЕСА_1 виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню та вказані матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, розташованого за адресою: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 11/8, інформацію про зареєстроване місце проживання осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказану інформацію протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя