Справа № 182/5282/17
Провадження № 2/0182/3522/2017
05.12.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Грушка, буд. 34.
На даний час в належному позивачу житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка членом її сімї не являється.
ОСОБА_2 понад три роки не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не несе витрат по утриманню будинку та жодних її особистих речей в будинку немає.
Так, наявність реєстрації постійного місця проживання відповідача в належному позивачу житловому будинку створює їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженням своїм майном, оскільки вона змушена сплачувати за неї деякі комунальні послуги, що зокрема, позбавляє її можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.
Оскільки реєстрація відповідача створює для позивача, як власника житлового будинку додаткові витрати, порушує її законі права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями № 34 по вул. Грушка в м. Нікополі Дніпропетровської області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.22). У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає доцільним розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Разом з позивачем в належному їй житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка членом її сімї не являється (а.с.6).
Понад три роки ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Актом від 14 вересня 2017 року, затвердженим головою квартального комітету № 14 ОСОБА_3 (а.с.7)
Враховуючи те, що позивач є власником спірного житлового будинку, відповідач ОСОБА_2 не є власником даного будинку, не несе витрат по його утриманню та членом сімї позивача не являється, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим будинком № 34 по вул. Грушка в м. Нікополі Дніпропетровської області.
З урахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст.10,11,57,60,209,212,214-215,217-218,224 ЦПК, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4