Справа № 587/3085/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року

Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря - Скрипка Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської селищної ради, треті особи Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку фактично прийняла мати ОСОБА_4 20.04.2017 року померла мати позивача ОСОБА_4 Він в установленому законом порядку прийняв спадщину. Проте, коли звернувся до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, то йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів та є розбіжності в написанні його прізвища та його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. А тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що він є сном ОСОБА_4, яка померла 20.04.2017 року та ОСОБА_3, який помер 22.02.2017 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на житловий будинок та господарські споруди по вул. Висторопська, 24 в смт. Низи Сумського району Сумської області та земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, з яких 0,02 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Висторопська, 24.

В судове засідання позивач не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача по справі Низівської селищної ради Сумської області у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надала заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 лютого 2017 року, про що виконавчим комітетом Низівської селищної ради Сумської області внесено актовий запис № 09 від 24 лютого 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, оскільки вона проживала за однією адресою з ОСОБА_3 та розпорядилася спадковим майно (а.с. 34)

20 квітня 2017 року померла ОСОБА_4 про що виконавчим комітетом Низівської селищної ради Сумської області внесено актовий запис № 19 від 25 квітня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження позивач є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його брат ОСОБА_2, третя особа по справі, який в свою чергу відмовився від спадщини на користь позивача, що стверджується відповідною заявою (а.с. 32).

Як вбачається з копії спадкової справи ОСОБА_4 (а.с. 31-36), в установленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до Сумської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та існують розбіжності в прізвищі ОСОБА_4, яка померла 20.04.2017 року та спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с. 36).

Відповідно до пункту 3.1. ОСОБА_7 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як вбачається з матеріалів справи:

-житловий будинок № 24 по вул. Висторопська в смт. Низи Сумського району, Сумської області належав ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації, відповідно до якої вищезазначений будинок зареєстровано за ОСОБА_3 на підстав договору купівлі-продажу будинку від 09.03.1971 року (а.с. 17);

-земельна ділянка загальною площею 0,15 га, розташована по вул. Висторопська, 24 в смт. Низи Сумського району Сумської області, з яких 0,02 га - для обслуговування житлового будинку та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, видана на підставі рішення виконавчого комітету Низівської селищної ради від 26.11.1993 року ОСОБА_3 (а.с. 16).

Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 володіла спадковим майном на законних підставах, проте оригінали правовстановлюючих документів на майно відсутні.

Також судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_8, ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 22.02.2017 року та ОСОБА_4, яка померла 20.04.2017 року.

У зв'язку з неможливістю отримання позивачем оригіналів правовстановлюючих документів на майно, яке він успадкував після смерті матері, суд вважає за необхідне задовольнити його позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Низівської селищної ради, треті особи Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 20 квітня 2017 року та ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2017 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на :

-житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Висторопська, 24;

-земельну ділянку площею 0,15 га, з них: цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд 0,02 га та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства 0,13 га, яка розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Висторопська, 24.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Черних