Справа № 576/702/17
Провадження № 2-о/576/60/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.04.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження органу опіки і піклування Глухівської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Глухівської міської радизвернувся до суду із заявою,в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, пославшись на те, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2009 р. останню було визнано недієздатною, а 04.03.2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області призначив її опікуном ОСОБА_3, який помер 03.02.2017 року.

Відповідно до ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зазначена норма кореспондується з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 241 ЦПК України в частині можливості призначення судом опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В порушення вказаних норм орган опіки і піклування Глухівської міської ради звернувся до суду не з поданням про призначення опікуна, а із заявою.

Крім цього, відповідно до ст. 63 ЦК України - опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Підстави та умови призначення опікунів (піклувальників) для безпосереднього здійснення опіки та піклування визначені також Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99р. № 34/166/131/88 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за № 387/3680 (далі - Правила), а саме у п.3 Правил.

В порушення вимог Правил до матеріалів заяви на підтвердження можливості виконання ОСОБА_1 опікунських обов'язків, не додані відомості про те, що остання не визнана в установленому порядку недієздатною або обмежено дієздатною; була чи ні раніше опікуном (піклувальником) та чи не було опіку (піклування) припинено з її вини; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки.

Крім того, за вимогами п.5.4. Правил опіка припиняється унаслідок смерті опікуна за рішенням органу опіки та піклування. Копія такого рішення до матеріалів заяви також не додана.

Враховуючи вищенаведене заява слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в порядку окремого провадження органу опіки і піклування Глухівської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя