Справа № 242/1800/17
Провадження № 2-о/242/282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява мотивована тим, що вона звернулася до Селидовського обєднаного УПФУ Донецької області для оформлення пенсії, де їй було розяснено, що в трудовій книжці, яка вона надала, є розбіжності в написанні прізвища Худина,в той час як згідно інших документів прізвище заявника ОСОБА_1.

Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки АХ № 8619085, виданої 11 лютого 2001 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи , 11 лютого 2001 року ОСОБА_2 була видана трудова книжка АХ № 619085. З копії даної трудової книжки вбачається, що на підставі свідоцтва про шлюб прізвище власника трудової книжки було змінено на Худина.

Згідно з копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 463534, виданого повторно 21 квітня 2017 року, ОСОБА_2 22 липня 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Разом з тим, інші дані, які містяться у вказаній трудовій книжці, відповідають паспортним даним заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати свої право на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні знайшов підтвердження належними доказами факт того, що трудова книжка серії АХ № 619085 , видана 11 лютого 20014 року, належить саме заявнику , а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 273, 294 ЦК України, ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АХ № 619085, виданої 11 лютого 2001 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов