Дата документу 21.04.2017
Справа № 501/6456/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про розірвання договору, стягнення сплачених грошових коштів та збитків внаслідок порушення продавцем та підрядником прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (а.с.2-4).

На підставі ухвали суду від 24 березня 2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду по суті цивільної справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена» до відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійними, яка знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м.Херсон (а.с.68).

18 квітня 2017 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 в якій він відмовляється від позовних вимог і просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі (а.с.73).

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що позивачем подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відсутні, провадження у справі слід відновити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про розірвання договору, стягнення сплачених грошових коштів та збитків внаслідок порушення продавцем та підрядником прав споживачів.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про розірвання договору, стягнення сплачених грошових коштів та збитків внаслідок порушення продавцем та підрядником прав споживачів, у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя