РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 19.05.2001р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції від 19.05.2001р., про що в книзі реєстрації актів про одруження від 19.05.2001р. зроблено відповідний актовий запис за №667. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей ОСОБА_3, 24.06.2002р.н., ОСОБА_4, 10.08.2011р.н., ОСОБА_5, 06.10.2013р.н. Позивач зазначає, що основною причиною розірвання шлюбу стало те, що її з відповідачем спільне сімейне життя не склалось, оскільки вони являються різними людьми по відношенні до сімї. Це часто призводило до непорозумінь та сварок між ними, ініціатором яких завжди був відповідач. Сварки в сімї відбувались у присутності малолітніх дітей, що в свою чергу негативно впливало на їхнє виховання та емоційний стан. Відповідач часто ображав жіночу гідність позивача, перекладав всі сімейні клопоти на неї. Відтак, всі ці негаразди створили неможливу обстановку для спільного подружнього проживання. Впродовж останніх трьох років між сторонами виникають постійні скандали і конфлікти. Вони не підтримують подружніх відносин, а на протязі осанніх двох місяців проживають окремо. Діти залишились проживати разом із позивачем. Позивач зазначає, що її з відповідачем сімя розпалась остаточно, подружні стосунки зруйновані назавжди, а відтак просить позов задоволити.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, разом із позовною заявою подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Кульгавець».

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 667, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №108416.

Від шлюбу у позивача та відповідача нардилось троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №402778, видане повторно; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №208323 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ №390272.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 640 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Токай»), яка народилася 07 травня 1983р. в м.Львові та ОСОБА_2 який народився 15 грудня 1977р. в м.Львові, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 667 від 19 травня 2001 року, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №108416 від 19.05.2001року.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Кульгавець».

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.