Справа № 598/865/17
провадження № 2-п/598/12/2017
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"08" грудня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Левків А.І., ознайомившись із заявою ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5,

встановив:

До провадження суду надійшла заява ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТзДВ «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.229 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що дану вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, оскільки, всупереч вимог ст.229 ЦПК України, заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Крім того, в заяві відсутні посилання на нові докази, яким відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, оскільки докази на які заявник посилається в своїй заяві були раніше викладені в його запереченні і враховані судом при винесенні заочного рішення. Також в заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ТзДВ «Страхова компанія Київ РЕ» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.І.Левків