РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15743/16-ц

Провадження № 2/643/1993/17

06.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Зубко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми попередньої оплати за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення суми передплати за поставку меблів та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначила, що 26.06.2016р. уклала із відповідачем договір поставки меблів № 1/26, зокрема двох шаф. Згідно договору вартість продукції складала 19500 грн. На виконання умов договору вона здійснила часткову оплату у розмірі 13300 грн. Строк поставки був визначений до 16.07.2016р. Свої обов'язки відповідач у встановлений строк не виконав, меблі не поставив, кошти не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму передплати за поставку меблів у розмірі 13300 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.06.2016р. позивач уклала з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, договір поставки двох вбудованих шаф та камори. Строк поставки був визначений до 16.07.2016р. При укладенні договору поставки позивач здійснив передплату в сумі 13300 грн.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 15.12.2016р. відповідач свої обов'язки з поставки вказаних меблів не виконав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Сума передплати за поставку меблів складає 13300 грн., що підтверджується договором поставки від 26.06.2016р. укладеним між сторонами.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн. задоволенню не підлягають у зв'язку з відсутністю передбачених ст.1167 ЦК України складових настання такої відповідальності, відсутністю в укладеному сторонами Договорі поставки №1/26 від 26.06.2016 року зазначення про відповідальність у формі відшкодування моральної шкоди за порушення умов договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати у розмірі 13300 (тринадцять тисяч триста грн.) 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Єрмак