Справа № 535/469/17
Провадження № 2/535/279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області - ,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить:

- встановити факт що ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року,на час відкриття спадщини ОСОБА_5, яка померла 23.09.2004 року, постійно проживав зі спадкодавцем за адресою Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Більськ, вул. Ставкова, буд.5.

- визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,56 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063530, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 28 грудня 2004 року, на імя померлої ОСОБА_5, яка до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Третя особа, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, повідомлена належним чином, надали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, розгляд справи провести без участі нотаріуса.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого 06.03.2015 року рідного брата ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ №296317) (а.с. 15).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (а.с. 13, 14).

Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого брата подано до приватного нотаріуса у встановлений шестимісячний термін, чим реалізовано право на прийняття спадщини. Спадкова справа після померлого 06.03.2015 року ОСОБА_4 відкрита приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за номером 87/2015.

Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за № 901 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Більськ, вул. Ставкова, буд.5. Окрім зазначеного майна, ОСОБА_4 на праві приватної власності володів земельною ділянкою площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063530, який виданий на імя ОСОБА_5.

При зверненні до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку (якою володів та користувався ОСОБА_4), площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063530, який виданий на імя померлої 23.09.2004 року ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-БК №519202), йому було надано довідку №1606/02-14 від 14.12.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку, як на підставі відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину вказано, що не встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини у встановлений законом спосіб після померлої ОСОБА_5 (а.с.22-23).

Відповідно до Акту складеного депутатом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року, з січня 2002 року до 23.09.2004 року разом мешкали з ОСОБА_5 у будинку за адресою Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Більськ, вул. Ставкова, буд.5., доглядав її, вели спільно господарство. (а.с. 43).

За свого життя, 24.04.1992 року, ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження - належний на праві власності будинок в селі Більськ Котелевського району Полтавської області а також все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 (а.с. 18), а оскільки ОСОБА_4 постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, ОСОБА_5, він вважається таким, що прийняв спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 не подавав. Відомості, що свідчать про скасування заповіту відсутні. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, свідоцтво про спадщину за законом або за заповітом не видавалось (згідно довідки приватного нотаріусу Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №1606/02-14 від 14.12.2016 року на підставі витягу зі спадкового реєстру від 14.12.2016 року ), тобто за свого життя, ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року, фактично прийняв, але не оформив належним чином правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 23.09.2004 року, зокрема на земельну ділянку, площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427 (а.с.22-23).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте на відміну від ст.1270 ЦК України у статті 1297 ЦК України не встановлено строк протягом якого спадкоємець має звернутись за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.(ч.1 ст.1297 ЦК України)

Відповідно до п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу та інших цивільно-правових угод, прийняття спадщини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнали позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає за необхідне встановити факт що ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року,на час відкриття спадщини ОСОБА_5, яка померла 23.09.2004 року, постійно проживав зі спадкодавцем за адресою Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Більськ, вул. Ставкова, буд.5.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємець за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,56 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063530, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 28 грудня 2004 року, на імя померлої ОСОБА_5, яка до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.5,10, 60, 61, 88, 174, 197, 213-215, 218, 256,259 ЦПК України,

ст. ст. ст.1216-1218, 1223, 1225, 1297 ЦК України, ст.81 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області - задовільнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року,на час відкриття спадщини ОСОБА_5, яка померла 23.09.2004 року, постійно проживав зі спадкодавцем за адресою Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Більськ, вул. Ставкова, буд.5.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,56 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0427, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063530, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 28 грудня 2004 року, на імя померлої ОСОБА_5, яка до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6