Провадження № 2/641/2430/2017 Справа № 641/7414/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіній М.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/7414/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом , про визнання відповідача такою , що втратила право користування житловим приміщенням , а саме: квартирою №50 по пр.. ОСОБА_3, 12 в м. Харкові .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що спірна квартира належить позивачу відповідно до договору купівлі- продажу від 19.10.2009 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за р. №2431. Відповідач по справі є колишньою дружиною позивача , вона зареєстрована у спірній квартирі , але вже більше двох років , а саме з вересня 2015 року не проживає в ній. Відповідач квартирою не цікавиться , комунальні послуги не сплачує, кореспонденцію не отримує , особистих речей в квартирі не має.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Комінтернівського районного суд м. Харкова від 12 квітня 2016 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до договору купівлі- продажу від 19.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за р. №2431 , спірна квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №24 за № 3095 від 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5

Як вбачається з актів від 01.10.2016 року та 20.10.2017 року , відповідач ОСОБА_2 не мешкає у квартирі №50 по пр.. ОСОБА_3, 12 в м. Харкові з вересня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу, відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 21 вересня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №3974. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєне прізвище ОСОБА_6.

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає, що відповідач своєю реєстрацією в квартирі перешкоджає позивачеві у здійсненні його повноважень , що виникають з права власності, його право підлягає захисту, а відповідач повинна бути визнана такою, що втратила право користування квартирою.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2Є не мешкає в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальні послуги , особистих речей в квартирі немає та враховуючи положення ст.. 317ЦК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме : квартирою №50 по проспекту Льва Ландау, 12 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлено 21 грудня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_7