Справа № 202/3926/17
Провадження № 2/202/2005/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у червні 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що з 18 червня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі народилася спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року шлюб між ними розірвано. Повідомила, що малолітній син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Вказала, що відповідач ухиляється від обовязку, покладеного на нього у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, утримувати свою дитину.

Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 33 відсотків щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

Позивачка у судове засіданні не зявилася, відповідно до заяви від 22.06.2017 року просила справу розглядати за її відсутності, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засіданні не зявився, відповідно до заяви від 22.06.2017 року просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2011 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 522, був зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем. У зазначеному шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 251 від 26 лютого 2014 року, доданого до матеріалів справи, у якому батьками зазначено позивача та відповідача. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, малолітній син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі їх забезпечити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я дитини, матеріальний стан позивача та відповідача. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач інших дітей немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, тому вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 182, 183, 188 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар