Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/504/17

14 червня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах з ОСОБА_2, яка приходилася йому рідною матірю. Свої вимоги мотивував тим, що народився 14.07.1957 року в с. Хмелівка Богородчанського району Івано-Франківської області. У свідоцтві про народження матір'ю записана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати померла 12.06.2016 року. Під час оформлення спадкових прав зясувалося, що у написанні прізвища матері є розбіжності у правовстановлюючих документах.

Мати перебувала у зареєстрованому шлюбу із батьком позивача ОСОБА_4. У даному шлюбі перебувала недовго, оскільки батько помер. Після смерті батька мати заявника приблизно три роки проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5. Саме тому її прізвище у всіх документах зазначено як "Деренько". Зокрема на вказане прізвище їй було видано паспорт громадянки УРСР, а пізніше паспорт громадянки України. Відповідно за вказаним прізвищем за життя, а саме 19 травня 2009 року мати оформила заповіт, яким заповілі все своє майно йому. Згодом після її смерті свідоцтво про смерть теж було оформлено на прізвище "Деренько". Через розбіжність у документах виникла потреба встановити факт родинних стосунків.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві.

Представник Хмелівської сільської ради, як представник заінтересованої особи, в судове засідання не з"явився. До початку судового засідання сільський голова подала суду заяву із клопотанням проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Зазначила, що ОСОБА_1П, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт перебування позивача у родинних відносинах із ОСОБА_2 як син і мати.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.06.2016 року. Прізвище матері заявника у його свідоцтві про народження, було записано як "Середюк". У всіх інших правовстановлюючих документах прізвище матері вказано як "Деренько". Як встановлено судом з пояснень заявника, свідків, а також з письмових матеріалів справи, ОСОБА_2 василівна та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Встановлення даного факту має важливе значення для заявника оскільки дає йому право на оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.06.2016 року, у родинних стосунках між собою як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.