Справа № 570/5197/17
Номер провадження 2-зз/570/28/17
У Х В А Л А

про прийняття і призначення до розгляду

заяви про скасування заходів забезпечення позову

27 листопада 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В.,

ознайомившись в місті Рівне з заявою ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та поділ земельної ділянки; ОСОБА_2 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1, ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 про визнання недійсними та неукладеними договірів про спільне будівництво; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про визнання права власності на частину недобудованого будинку; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, і перевіривши виконання вимог норм ЦПК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа, по якій 14 травня 2007 року ухвалено рішення і між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розділено домоволодіння в смт.Клевань, по вул.Козацькій, № 24 Рівненського району, виділено та закріплено за ними відповідну частину земельної ділянки. Договори про сумісну діяльність по будівництву будинку визнано недійсними. Вирішено інші позови і в їх задоволенні відмовлено за їх безпідставністю. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2008 року додаткове рішення Рівненського райсуду від 18 грудня 2007 року скасоване, а рішення Рівненського районного суду від 14 травня 2007 року залишено без змін. Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду Укрїни від 02 липня 2008 року рішення Рівненського районного суду від 14 травня 2007 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2008 року залишено без змін.

ОСОБА_4 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Рівненського райсуду від 06 травня 2004 року, оскільки справа вирішена і відпала необхідність у забезпеченні позову.

Дана заява підсудна Рівненському районному суду, оскільки відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вважаю, що дану заяву необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження заяву ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та поділ земельної ділянки; ОСОБА_2 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1, ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 про визнання недійсними та неукладеними договірів про спільне будівництво; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_3 до ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 про визнання права власності на частину недобудованого будинку; ГРЕЗЕНТАЛЯ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири і призначити її до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду на 08 грудня 2017 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_4В і ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5