Справа № 626/1964/17
Провадження № 2/626/906/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що 14.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Дошлюбне прізвище позивачки "Граненко". Від шлюбу вони з чоловіком неповнолітніх дітей не мають. Сімя не склалася, між подружжям втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться з 2012 року. В подальшому збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Сторони в судове засідання не зявилися. Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 клопотала суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 направив до суду письмову заяву де вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю визнає, не заперечує проти розлучення з ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 14 жовтня 2011 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 43. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Суд враховує, що в сторін тривалий час фактично припинені шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав та не наполягав на примиренні. Спір про розподіл майна в судовому засіданні не вирішувався. Після розірвання шлюбу клопотання від позивач про зміну прізвища на дошлюбне не надходило.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розрвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Орел (дошлюбне прізвище Граненко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 14 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: