Провадження №2-о/428/812/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 05.11.2017 року в м. Олександрівськ Артемівського району м. Луганськ Луганської області помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, оскільки лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті батька були видані на тимчасово окупованій території України у смт. Катеринівка (Ювілейне) Артемівського району м. Луганськ Луганської області. Встановлення факту смерті батька їй потрібно з метою отримання свідоцтва про смерть батька відповідно до вимог чинного законодавства України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила суд розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно п. 9 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції, яка чинна станом на 15.12.2017 (надалі - ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК №487528, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 13.08.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований з 13.08.2007 року за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Судом встановлено і підтверджено належними та достатніми доказами, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть від 06.11.2017 року №121 та копією довідки про причину смерті від 06.11.2017 року, складених за формою первинної облікової документації № 106/о виданих Державною установою «Луганська міська багатопрофільна лікарня №16» Луганської народної республіки» за формою, затвердженою Наказом «Міністерства охорони здоровя Луганської народної республіки» №591 від 28.08.2015 року, ОСОБА_2, помер 05 листопада 2017 року у віці 82 років внаслідок набряку головного мозку, інфаркту головного мозку не уточнений.

Згідно з копією листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 07.12.2017 року №9023/17.10-94 заявнику ОСОБА_1 відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті її батька на підставі предявлених документів, оскільки ці документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Суд враховує, що м. Олександрівськ Артемівського району м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства України.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 05 листопада 2017 року в місті Олександрівськ Артемівського району м. Луганськ Луганської області, Україна, в віці 82 років внаслідок набряку головного мозку, інфаркту головного мозку не уточнений. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть померлого видано установою, яка знаходиться на території тимчасово непідконтрольній органам влади України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку із чим заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-269, 273, 293, 315-319, 354, 355, 430, Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 05 листопада 2017 року в місті Олександрівськ Артемівського району м. Луганськ Луганської області, Україна, в віці 82 років внаслідок набряку головного мозку, інфаркту головного мозку не уточнений.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова