Справа № 495/2521/17
З а о ч н е р і ш е н н я
06 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук О.В.
при секретарі Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те що вони виявились людьми з різними поглядами на життя та різними характерами, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання та збереження сім'ї, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачкою, в зв'язку з чим позивачка звертається до суду.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала просила задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання на з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у судовій розписці, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 03, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Подружжя припинили шлюбні відносини з грудня 2015 року, тієї причини, що вони виявились людьми з різними характерами, інтересами та поглядами на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, ображає та принижує позивачку. На даний момент сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо однин від одного, в наслідок чого сім'я сторін фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради від 03.04.2017 року № 93.
Згідно зі ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності з ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, оскільки діти потребують багато затрат для розвитку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 14 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 03, які від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Щербина», яке було їй надано під час реєстрації шлюбу 14.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня 2017 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня 2017 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня 2017 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення подається апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя