Справа 431/2641/16-ц
Провадження № 2/431/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2017 Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Березка О.М.

при секретарі Кобиляр О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську позовну заяву ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Старобільському районі Луганської області про стягнення заборгованості по страховим виплатам

встановив:

В провадження судді надійшла вказана цивільна справа та була призначена ухвалою суду від 12 червня 2016 року до судового розгляду за участю сторін. Судові засідання у справі призначались та проводились неодноразово. Жодного разу позивач ОСОБА_2 та /або його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зьявились.

В судове засідання призначене на 14 червня 2017 року позивач не з»явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

В даному судовому засіданні представник відповідача виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області заявив суду клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду в зв»язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача та його представника в судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки у відповідності до ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Як встановлено судом позивач та його представник був повідомлений належним чином на 14.06.2017, оскільки повернулось зворотне поштове повідомлення із поміткою про отримання судової повістки 30.05.2017, що в силу ч. 5 ст.76 ЦПК України, є належним повідомленням про вручення, але у вказане судове засідання не з»явився і про причини неявки суд не повідомив.

Між тим, у вказане судове засідання ні позивач, ні його представник не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, оскільки повернулось зворотне поштове повідомлення із поміткою про отримання.

Крім того, незважаючи на те, що особисто позивачем повістки про виклик отримані не були, суд вважає, що позивач або його представник, будучи зацікавленою стороною у розгляді та призначені справи судом, повинні були мониторити призначені судом дати розгляду, маючи можливості ознайомитись із датою наступних судових засідань на офіційному сайті суду в мережі Інтернет, оскільки вони обізнані про перебування вказаної справи в провадженні суду.

Таким чином, оскільки у призначене у даний час судове засідання позивач та його представник також не з»явились без поважних причин і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з неявкою позивача та/або його представника, повідомлених про дату і час розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 207, 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області про стягнення заборгованості по страховим виплатам - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Березка