Справа № 265/7534/14-ц
Провадження № 6/265/132/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Міхєєвої І.М., за участю секретаря Розсоха І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі Лівобережний ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року ст. державний виконавець Лівобережного ВДВС ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на примусовому виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавче провадження № 46721300 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання н/л сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2014 р. і до повноліття дитини, відповідно до виконавчого листа № 2/265/281/15, який видано Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь 19.02.2015. Відповідно до свідоцтва про смерть, складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стягувач, ОСОБА_4, померла, про що складено актовий запис № 256 від 15.02.2017. Рішенням колегії Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради № 81 від 26.04.2017 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1. До відділу ДВС надійшла заява від ОСОБА_1, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 просить звернутись до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися, від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона підтримала подання та просила розглянути його без її участі, суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи про замну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява державного виконавця Лівобережного ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до свідоцтва про смерть, складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла 14.02.2017р., про що складено актовий запис № 256 від 15.02.2017р.

Як вбачається з рішення колегії Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради № 81 від 26.04.2017р., опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання Лівобережного ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження, та замінює стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі Лівобережний ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкала за адресою: вул. Волгодонська, 5-56 в м. Маріуполі, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: вул. Волгодонська, 5-56 в м. Маріуполі, у виконавчому провадженні № 46721300 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2014 р. і до повноліття дитини., відповідно до виконавчого листа № 2/265/281/15, який видано Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь 19.02.2015р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошені мають право подати апеляційної скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.М.Міхєєва