Справа №489/1731/17 19.06.2017 19.06.2017 19.06.2017
Провадження №22-ц/784/1339/17
Справа № 489/1731/17
Провадження № 22-ц/784/1339/17 Головуючий першої інстанції Тихонова Н.С.
Категорія 50 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1
Рішення

Іменем України

19 червня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Галущенка О.І., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Шагаєм О.А.,

з участю:

- позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

- відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,

встановила:

06 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей у розмірі 2/3 часток від усіх видів його заробітку (доходу).

В обґрунтування позову зазначено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 квітня 2004 року, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утримані позивача, оскільки відповідач з ними не проживає і, окрім переказу грошових коштів у сумі 3 200 грн. щомісячно на утримання дітей, жодних інших витрат не несе.

Діти мають незадовільний стан здоровя, навчаються, відвідують репетиторів.

Посилаючись на те, що матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в обсязі, достатньому для їх утримання, не надає, позивач просила про задоволення позову.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи стягнення з 06 квітня 2017 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, а потім на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на необґрунтованість рішення суду, просив його змінити, стягнувши з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частки.

-2-

В запереченнях на апеляційну скаргу позивач посилаючись на необґрунтованість її доводів, просила апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін..

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей.

Проте, визначаючи розмір аліментів, не в повній мірі врахував вимоги ч. 1 ст. 183 та ст. 182 СК України.

Так, у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій формі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2004 року. Від шлюбних відносин мають малолітніх дітей, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення сімейних стосунків проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З пояснень сторін встановлено, що відповідач кожного місяця переказував на картковий рахунок позивача грошові кошти у сумі 3 200 грн. на утримання дітей.

Матеріалами справи також підтверджується, що, як позивач, так і відповідач мають постійне місце роботи, є військовослужбовцями, отримують грошове забезпечення. Їх заробіток становить: ОСОБА_8 з 01 грудня 2016 року по 31 травня 2017 року 56 131 грн. 85 коп., ОСОБА_9 з грудня 2016 року по квітень 2017 року 40 850 грн. 14 коп.

Відповідач проживає з батьками, які є непрацездатними.

Між тим, визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 182, 183 СК України не в повній мірі врахував матеріальний стан сторін, які обидва мають постійний заробіток та їх обоюдний обов'язок, як батьків, утримувати їх дітей, а також наявність у відповідача непрацездатних батьків.

Отже, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на двох малолітніх дітей, суд не в повній мірі врахував вимоги ч. 1 ст. 183 та ст. 182 СК України.

З урахуванням викладеного та принципів справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), колегія суддів вважає, що аліменти на двох дітей необхідно визначити у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходів) відповідача. В той же час, розмір аліментів визначений за вказаним рішенням суду, не позбавляє право позивача вимагати від відповідача та не звільняє останнього від обовязку брати участь у додаткових витратах на дітей, відповідно до положень ст. 185 СК України.

-3-

Таким чином, колегія вважає, що рішення районного суду слід змінити на підставі п. 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року змінити в частині вирішення позовних вимог про розмір стягнутих аліментів.

Стягувати аліменти із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи стягнення з 06 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині розподілу судового збору залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: О.І. Галущенко

ОСОБА_10