Справа № 594/842/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2015 року у справі № 594/842/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено позов. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН :НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, ІН:НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, виконавчий лист ОСОБА_1 видано Борщівським районним судом 09.10.2015 року.

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у виконавчому листі про стягнення аліментів, посилаючись на те, що нею було пред»явлено до виконання виконавчий лист в Борщівський районний відділ ДВС, однак такий їй було повернуто у зв»язку з тим, що в ньому було зазначено строк пред»явлення до виконання до 10.09.2016 року.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені у визначеному законом порядку.

Стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу за її заявою, слухати у її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. Письмових заперечень від нього не надійшло.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, доводи та підставність заяви стягувача щодо виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ.

Як вбачається із повідомлення Борщівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №11780 від 05.12.2017 року, стягувачу ОСОБА_1 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі Борщівського районного суду вказано строк пред»явлення до виконання 10.09.2016 року.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, виконавчий лист стягувачу ОСОБА_1 був виданий 08 жовтня 2015 року.

Згідно ст. 18 в редакції Закону України «Про виконавче провадження» (від 06.06.2015 р.), який діяв на момент видачі виконавчого листа, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в тій же редакції, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається із виконавчого листа Борщівського районного суду №594/842/15-ц від 20 серпня 2015 року, виданого 08.10.2015 року, в такому зазначено строк пред»явлення до виконання 10.09.2016 року, що є помилкою, оскільки такий можна пред»явити для виконання до досягнення дитиною повноліття, тобто протягом усього періоду, на який присуджені аліменти, а саме до 25 вересня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі Борщівського районного суду Тернопільської області №594/842/15-ц від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дитині.

У графі «Строк пред»явлення до виконання» зазначити: до 25 вересня 2025 року

Оригінал виконавчого листа повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: