Справа № 473/3831/17
РІШЕННЯ

іменем України

"06" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Муха О.В.

за участю: заявника ОСОБА_1, його представника -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якій вказував на те, що 10.01.2014 року померла його бабуся ОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок №26 ( на теперішній час № 28) по вул. Прибузькій в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Заявник вказує, що як спадкоємець за заповітом, в установлений строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки по-перше юридично не обізнаний, крім того він проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв'язку з необхідністю визначення судом додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини.

Оскільки вважає, що спадщину прийняв, просив в судовому порядку встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали пояснення викладені в заяві яку підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника його представника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно витягу з рішення Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 11.04.1997 року № 39 Про впорядкування адресного господарства відбулися зміни в нумерації будників по вулицям в смт. Олександрівка, вул. Прибузька, 26 замінити на Прибузька, 28 ( а.с.20).

Судом встановлено, що 10.01.2014 року померла бабуся заявника - ОСОБА_3О, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.01.2014 року, серія 1-ФП № 188854, виданим Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області ( а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок № 26 (на теперішній час № 28) по вул. Прибузькій в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, який належав ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок № 1065 від.22.08.1997року( а.с.7).

Відповідно до паспорту серія ЕР № 361728, виданого 26.08.2009 року Вознесенським МРВ УМВС України Миколаївської області заявник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в тому числі і на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3- 10.01.2014 року( а.с.4,5)).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_8 від 01.03.2013 року ОСОБА_3 заповіла своєму правнуку ОСОБА_1 все належне їй майно ( а.с.6).

Згідно довідки-роз'яснення Другої Вознесенської державної нотаріальної контори, державний нотаріус ОСОБА_9 від 17.10.2017року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, через пропущення строку прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно акту обстеження домоволодіння № 28 по вул. Прибузька смт. Олександрівка складеного депутатом ОСОБА_10В зазначається, що з ОСОБА_3, яка померла 10.01.2014 року, з січня 2013року і до її смерті разом з нею проживав її правнук ОСОБА_1, який на сьогоднішній день опікується її майном( а.с.23).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які є односельцями спадкодавця ОСОБА_3 та її сусідами, підтвердили факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Прибузькій № 28.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні відповідно до показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6В, ОСОБА_5 та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи дійсно встановлено, що заявник (без реєстрації) та спадкодавець з 2013 року і до часу смерті ОСОБА_3 ( відкриття спадщини) мешкали за однією адресою вул. Прибузька № 28 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав на час відкриття спадщини в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.