Справа №601/2125/17
Провадження № 2-о/601/94/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.

при секретарі Бончик А.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Кременецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 на даний час досягнув пенсійного віку, у зв`язку з чим звернувся до Кременецького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії. Однак при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено розбіжність написання його імені у паспорті « ОСОБА_2 » та у трудовій книжці « ОСОБА_2 ». Крім того, працівниками ПФУ було виявлено розбіжність написання імені ОСОБА_2 і у інших документах, які підтверджують його трудовий стаж, а саме: свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 від 13.06.1973 року, атестаті про середню освіту серії НОМЕР_2 від 23.06.1981 року, свідоцтві серії НОМЕР_3 від 12 червня 1975 року, довідці № 331 від 04 вересня 2017 року, архівній довідці № 1039/03-01 від 18.10.2017 року, архівній довідці № 1040/03-01 від 18.10.2017 року, в яких ім`я ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 ». Вказані помилки не дають заявнику можливості здійснити оформлення пенсії.
Представник заявника ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 : трудової книжки НОМЕР_4 , оформленої на ім`я « ОСОБА_2 »; свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 від 13 червня 1973 року, виданого Комарівською восьмирічною школою Кременецького району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 »; атестата про середню освіту серії НОМЕР_2 від 23 червня 1981 року, виданого Кременецькою заочною середньою школою на ім`я « ОСОБА_2 »; свідоцтва серії НОМЕР_3 від 12 червня 1975 року, виданого Кременецькою автошколою ДОСААФ на ОСОБА_4 »; довідки № 331 від 04 вересня 2017 року, виданої Кременецьким об`єднаним міським військовим комісаріатом, на підставі військового квитка НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки № 1039/03-01 від 18 жовтня 2017 року, виданої архівним відділом Кременецької РДАна ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки № 1040/03-01 від 18 жовтня 2017 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА на ім`я « ОСОБА_2 ».
Представник заінтересованої особи Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Кременецького району Тернопільської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 07 червня 1996 року, на ім`я « ОСОБА_2 ».

З трудової книжки серії НОМЕР_4 слідує, що вона видана на ім`я « ОСОБА_2 », 1957 року народження.

З свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, навчався в Комарівській восьмирічній школі Кременецького району Тернопільської області. Закінчив у 1973 році вісім класів.

З атестата про середню освіту серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, у 1981 році закінчив повний курс Кременецької заочної середньої школи м. Кременець Тернопільської області.

З довідки від 04 вересня 2017 року за № 331, виданої Кременецьким об`єднаним міським військовим комісаріатом вбачається, що ОСОБА_2 проходив службу в Збройних Силах з 01 листопада 1975 року по 26 листопада 1977 року.

З архівної довідки від 18 жовтня 2017 року за № 1039/03-01 слідує, що в документах архівного фонду КСП «Весна» с. Комарівка, в книзі обліку трудового стажу, трудовий стаж ОСОБА_2 значиться з 01.06.1978 року по 2000 рік.

З архівної довідки від 18 жовтня 2017 року за № 1040/03-01 слідує, що в документах архівного фонду КСП «Весна» с. Комарівка, в книгах обліку праці та розрахунків є відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , на підставі фонду № 260, книг обліку праці та розрахунків за 1990-1994 роки.

З довідки від 30 жовтня 2017року за № 130, виданої Кременецькою автомобільною школою ТСО України вбачається, що ОСОБА_2 навчався в Кременецькій автошколі ТСОУ на курсах водіїв транспортних засобів категорії «водій автомобіля 3-го класу» з 13 січня 1975 року по 13 травня 1975 року.

З військового білета серії НОМЕР_5 слідує, що він виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки Будківської сільської ради від 08 грудня 2017 року за № 1662 вбачається, що згідно запису в паспорті серії НОМЕР_7 , виданому 07.06.1996 року Кременецьким РВ УМВС - ОСОБА_2 та згідно запису в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_8 , виданому 25 лютого 1984 року Будківською сільською радою ОСОБА_2 , згідно запису в трудовій книжці серії НОМЕР_4 , виданій 26 березня 1998 року КСП «Весна» - ОСОБА_2 по Будківській сільській раді є однією і тією ж особою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання позивачу можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії, необхідно встановити факт, що вищенаведені правовстановлюючі документи, належать ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки НОМЕР_4 , оформленої ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 від 13 червня 1973 року, виданого Комарівською восьмирічною школою Кременецького району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 атестата про середню освіту серії НОМЕР_2 від 23 червня 1981 року, виданого Кременецькою заочною середньою школою на ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва серії НОМЕР_3 від 12 червня 1975 року, виданого Кременецькою автошколою ДОСААФ на ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 довідки № 331 від 04 вересня 2017 року, виданої Кременецьким об`єднаним міським військовим комісаріатом, на підставі військового квитка НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 архівної довідки № 1039/03-01 від 18 жовтня 2017 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА на ім`я « ОСОБА_2 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 архівної довідки № 1040/03-01 від 18 жовтня 2017 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Кременецьким РВ УМВСУ 07 червня 1996 року, житель с. Комарівка Кременецького району, Тернопільської області.
Заінтересована особа: Кременецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України, місцезнаходження: м. Кременець, вул. В, Чорновола,2, Тернопільської області, Код .
Повне рішення суду виготовлено 26 грудня 2017 року.

Головуючий: