Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/235/17
Провадження № 2/723/512/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди, в якому просить визнати незаконними дії приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 щодо складання та посвідчення довіреністі від 06.09.2013 року, зареєстрованої в реєстрі за №2296 та щодо складання та посвідчення договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_3, від імені якого згідно довіреності від 06.09.2013 року діяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2400 та стягнення майнової шкоди в розмірі 462600 грн. та понесених судових витрат.

В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про уточнення позовних вимог та залучення до справи співвідповідача, в якій просив залучити до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та стягнути з страхової компанії майнову шкоду в розмірі 462600 грн. та понесені судові витрати, оскільки ОСОБА_2 застрахувала в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» свою цивільно-правову відповідальність, а сума заявленого позову в 462600 грн. є меншою від розміру страхової суми, то відповідно вимоги про її стягнення повністю охоплюються умовами страхування цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечувала проти залучення ПАТ «НАСК «Оранта» до участі в справі як співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає що до участі у справі слід залучити як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса та стягнення шкоди як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що знаходиться за адресою: 02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д.

По справі оголосити перерву до 10-00 год. 14 липня 2017 року.

Направити співвідповідачу Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копію ухвали про залучення його до участі в справі разом з копією позовної заяви з додатками та розяснити йому право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на підтвердження заперечення в строк до 14 липня 2017 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ