Єдиний унікальний номер 341/458/17
Номер провадження 2/341/303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 09 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Галицького районного управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 29 згідно свідоцтва про одруження серії І-НМ № 102585

Від шлюбу них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату взаєморозуміння та постійні суперечки. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, оскільки більше 10- и років не проживають спільно. Вважає, що сімя розпалася та подальше існування їх сім`ї є неможливим.

Просить шлюб розірвати, після розлучення прізвище не змінювати, неповнолітню доньку залишити проживати і з нею,

Позивачка подала заяву, в якій просить даний позов розглядати за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки згідно адресної довідки було неможливо встановити його зареєстроване місце проживання (перебування), в газеті «Галичина» опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду в якості відповідача.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09.10.2003 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 29, що підтверджується Свідоцтвом шлюб серії 1-НМ №102585 від 09.10.2003р. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.197, 209, 214, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ви р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 29 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Д.Максимчин