Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2561/17Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА

21.12.2017

року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до голови правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунальне підприємство «Теплоенергетик», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, Головне управління житлово-комунального господарства міста Кіровоградської міської ради про відновлення порушеного права споживача, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року голова правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» ОСОБА_2 ( далі голова правління ОК«ЖБК «Інгул») подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2017 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_3 до голови правління ОК «ЖБК «Інгул», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунальне підприємство «Теплоенергетик», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, Головне управління житлово-комунального господарства міста Кіровоградської міської ради про відновлення порушеного права споживача.

Апеляційна скарга голови правління ОК«ЖБК «Інгул» подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 355 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. п. 15, 15.5, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Статтею 296 ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року передбачений порядок подання апеляційної скарги через суд першої інстанції , який ухвалив рішення, що оскаржується.

У звязку із тим, що голова правління ОК«ЖБК «Інгул» подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2017 року без дотримання вимог п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15.12.2017 року, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Голова правління ОК«ЖБК «Інгул» не позбавлений можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 3, 355, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Інгул» ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2017 року повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський