Справа № 697/704/17
провадження № 2/697/374/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Синявка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Синявка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 22 листопада 2004 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті, залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться адміністративних межах Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі ОСОБА_1 про право на земельну ділянку серія ЧР№ 07-06-02-25-380. Позивач, як спадкоємець за законом у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки був юридично необізнаний , та в звязку з тим, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, тому постійно хворіє. Звернувшись до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, йому було відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. В звязку з цим він змушений звернутись до суду.Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий трьохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померло 22 листопада 2004 року.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року до справи у якості співвідповідача залучено ОСОБА_3, оскільки відповідно до копії спадкової справи наданої Коломийською міською державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_4, вона прийняла спадщину.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, до суду надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, за наявними матеріалами справи, просять суд позов задоволити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Синявка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Просить справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 175847(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 померла 22 листопада 2004 року в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4. Їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження виданим бюро РАГС м. Снятин, Івано-Франківської області 21.05.1956 року серії ЯЭ № 777284 (а.с. 6).

Спадкове майно складається з земельної ділянки, загальною площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться адміністративних межах Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі ОСОБА_1 про право на земельну ділянку серія ЧР № 07-06-02-25--380 ( а.с.5).

Згідно інформації Канівської держнотконтори від 24.03.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.11.2004 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Крім того вказано, що спадкова справа відкрита в Коломийській міській державній нотаріальній конторі.

Згідно інформації Коломийської міської державної нотаріально контори від 11.04.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.11.2004 року спадщину прийняла ОСОБА_5.

Відповідно до заяви, яка надійшла від ОСОБА_5, вона добровільно без стороннього впливу відмовляється від отримання належної їй за законом частки спадкового майна у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться адміністративних межах Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області, на користь свого брата ОСОБА_2 (а.с. 58-60)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, оскільки хворів та був юридично не обізнаним.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Синявка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 22 листопада 2004 року - поважною.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22 листопада 2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/704/17

Головуючий Г.С.Русаков