Справа № 212/5428/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про визнання протиправним нарахування оплати за ненадані послуги з централізованого опалення квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 05 вересня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про визнання протиправним нарахування оплати за ненадані послуги з централізованого опалення квартири.

Зазначена позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України (в редакції станом на 08.09.2017 року), позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Вищезазначена ухвала 12 вересня 2017 року направлялась позивачці на адресу, вказану останньою у позовній заяві, однак, поштовий конверт з ухвалою від 08.09.2017 року, про залишення позовної заяви без руху було повернуто до суду у звязку з неврученням позивачці.

30 жовтня 2017 року, позивачці на адресу, вказану останньою у позовній заяві повторно направлено ухвалу суду від 08 вересня 2017 року, однак, поштовий конверт із вищевказаною ухвалою 20 грудня 2017 року знов повернуто до суду у звязку з неврученням позивачці.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.11 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивачка не уточнила свого місця проживання чи перебування після звернення з позовною заявою до суду, тому ухвала була двічі була надіслана на останню відому судові адресу, яка зазначена у позовній заяві самою позивачкою, та вважається доставленою відповідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 08 вересня 2017 року позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 185, 258 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про визнання протиправним нарахування оплати за ненадані послуги з централізованого опалення квартири - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін