Ухвала

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки припиненим; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргапублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 13 квітня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано.

Дана касаційна скарга надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу пропуску строку представник заявника посилається на те, що копію повного тексту ухвали апеляційного суду Одеської області

від 28 лютого 2017 року було отримано поштою лише 23 березня 2017 року.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена представником заявника обставина, яка підтверджена письмовим доказом, ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки як убачається зі змісту ухвали апеляційного суду, рішення місцевого суду переглядалось лише в частині позовних вимог до ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту встановлених вимогами ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на касаційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки припиненим; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 лютого

2017 року.

Витребувати з Тарутинського районного суду Одеської області справу №514/228/15-ц.

Зупинити виконання рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 5 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року в частині стягнення сум з ОСОБА_2 до закінчення касаційного розгляду

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька