Справа № 596/1827/17
У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з врегулювання майнових відносин, ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до комісії з врегулювання майнових відносин, ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району і просить визнати за ним право власності на 78/100 частини нерухомого майна (78/100 частини приміщення гаражів), яке розташоване за адресою: вул. Господарська, 24 в с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, а саме: 1-3 гараж площею 23,7 м2, 1-4 гараж площею 48,7 м2, 1-5 гараж площею 23,0 м2 , 1-6 гараж площею 48,7 м2, 1-7 гараж площею 23,7 м2, 1-8 гараж площею 21,8 м2 , загальною площею 165,3 м2.

Предявлена позовна заява ухвалою Гусятинського районного суду від 10 листопада 2017 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року).

Для усунення вказаних недоліків судом позивачу був встановлений строк пять днів з моменту отримання ним копії ухвали.

14.12.2017 року на адресу суду позивачем подана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року із додатками. Проте, згідно вказаної заяви позивачем частково не усунено недоліки позовної заяви. Зокрема позивачем так і не зазначено належних доказів щодо факту відмови відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу спірного нерухомого майна. Також позивачем не зазначено в чому полягає порушення прав позивача зі сторони відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області у даному спорі.

Крім того, не звернено увагу на вимоги ч.2 ст.30 ЦПК України вказані в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року.

Отже, оскільки недоліки частково не усунуті, провадження у справі не може бути відкрито, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з врегулювання майнових відносин, ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу разом з позовною заявою додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна