Справа № 2/303/2176/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, про розірвання договорів: кредиту, поруки та договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до початку розгляди справи по суті, порядку ст. 43 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), через канцелярію суду 15.12.2017 року, подали заяву про залишення без розгляду поданого ними зустрічного позову до до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, про розірвання договорів: кредиту, поруки та договору іпотеки.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце повідомлялися в порядку ст. 74 ЦПК України (2004 року), їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного та встановленого, суд приходить до наступного висновку:

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, про розірвання договорів: кредиту, поруки та договору іпотеки, надійшла до суду в порядку ЦПК України (2004 р.) до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно п.9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), - справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 43 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

На час надходження від позивача про залишення позову без розгляду, фактично триває стадія підготовчого судового засідання ст.200 ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII).

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII) передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись: п.3) ч.1 ст. 43, ст. 200, п.5) ч.1 ст. 257, п.9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), ч. 1 ст. 353 -355 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), суд -

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, про розірвання договорів: кредиту, поруки та договору іпотеки.

Подану у цивільній справі № 303/483/15-ц зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, про розірвання договорів: кредиту, поруки та договору іпотеки, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Морозова Н. Л.