Справа № 604/506/17
Провадження № 2/604/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 лютого 1998 року, право власності на частку у пайовому фонді (майновий пай) майна колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області в розмірі 0,168% від загальної вартості майна підприємства, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ТР ХІІ №009189, виданого 30 січня 2003 року головою Іванівською сільської ради відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 травня 2001 року.

З позовної заяви вбачається, що 28 лютого 1998 року помер ОСОБА_2, який за життя вчинив заповіт на усе належне йому майно в користь ОСОБА_1 04 березня 2000 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом,а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с. Іванівка Підволочиського району, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку майнового паю у розмірі 5465,00 грн або 0,168 % від вартості пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП серії ТР ХІІ № 009189, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2, спадкоємцю відмовлено, у звязку з тим, що майновий сертифікат, який посвідчує право власності спадкодавця на частку у майні пайового фонду КСП «Промінь» було видано після його смерті. Оскільки зазначені обставини позбавляють позивача можливості захисти свої прав в позасудовому пулярдку, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте від її представника на адресу суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі, просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 помер 28 лютого 1998 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 005219, виданим Іванівською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 3.

У відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР ХІІ № 009189, від 30 січня 2003 року виданого Іванівською сільською радою ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Промінь» с. Іванівка Підволочиського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 травня 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01 травня 2001 року становить 3259246 грн, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 5464,00 грн або 0,168 відсотків.

Згідно списку осіб, які мають право на майновий пай членів КСП «Промінь» Підволочиського району , затвердженого загальними зборами співвласників майнових паїв від 27 травня 2001 року, ОСОБА_2 мав право на пайовий фонд майна КСП «Промінь» , його частки визначена в розмірі 5464 гривень (0,168%). Цієї обставини жоден з учасників судового розгляду не оспорює.

У відповідності до інформаційної довідки по спадковій справі ОСОБА_2ІФ., виданої державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 22 травня 2017 року 3 372/01-21 після смерті ОСОБА_2, померлого 28 лютого 1998 року Підволочиського державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 125 за 2000 рік. 29 лютого 200 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини. 29 лютого 200 року ОСОБА_4 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_2Ф посвідчений ОСОБА_5, головою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 28 січня 1998 року за реєстровим № 2 в користь ОСОБА_1 на все належне майно. 04 березня 200 року за реєстровим № 458 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах. майнового паю.

Із постанови в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори № 264/02-31 від 26 травня 2017 року убачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 28 лютого 1998 року , про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, оскільки свідоцтво на право власності на майновий пай видане 30 січня 2003 року, тобто після смерті спадкодавця, що суперечить вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

У відповідності до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» № 62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р.,Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» підприємство - правонаступник має зобов'язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення.

Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 набув за життя право на майновий пай у пайовому фонді колишніх членів КСП «Промінь», розмір цього паю становить 5464,00 грн або 0,168 відсотків.

Свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на майновий пай члена КСП «Промінь» серії ТР-ХІІ № 0009189, що видане Іванівською сільською радою 30 січня 2003 року, не може бути підставою для оформлення ОСОБА_1 у нотаріуса права на спадщину на даний пай у звязку з тим, що це свідоцтво видано після припинення відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільної правоздатності спадкодавця (внаслідок його смерті).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 лютого 1998 року, право власності на частку у пайовому фонді (майновий пай) майна колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с.Іванівка Підволочиського району Тернопільської області в розмірі 0,168% від загальної вартості майна підприємства згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ТР-ХІІ № 009189, виданого 30 січня 2003 року головою Іванівської сільської ради відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 травня 2001 року.

Керуючись ст.ст.16, 182, 256, 316, 328, 392,1216, 1222, 1260, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 лютого 1998 року, право власності на частку у пайовому фонді (майновий пай) майна колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с.Іванівка Підволочиського району Тернопільської області в розмірі 0,168% від загальної вартості майна підприємства згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ТР-ХІІ № 009189, виданого 30 січня 2003 року головою Іванівської сільської ради відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 травня 2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6