Справа № 196/660/17
№ провадження 2-з/196/7/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову по цивільній справі № 196/660/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Царичанської територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.

В заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5046 га, кадастровий номер :03:068:0004, для ведення особистого селянського господарства, зареєстровану на ОСОБА_4, а також заборонити вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на будь-який об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:068:0004 за адресою: вул.Покровська (Леніна), с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області. Зазначає, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: -найменування суду, до якого подається заява; - повне найменування або ім'я заявника, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; -предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; -захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; - ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; - пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; - інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 до суду заяви, вона не відповідає вимогам, які встановлені ст. 151 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, в поданій заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності обо номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, що унеможливлює вирішення питання про забезпечення позову та подальше виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 258-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (нкпп-) 320,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання заяви до суду згідно квитанції № 1/13 від 20.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ