У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 р. Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кушнір С.І.,

при секретарі Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом»янського району м.Києва про визначення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом»янського району м.Києва про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача в судовому засіданні подали клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційна дільниця № 905, Головне Управління Державної міграційної служби у м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку (760/22599/16-ц).

Позивач та представник позивача заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки клопотання є необґрунтованим, не доведено неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційна дільниця № 905, Головне Управління Державної міграційної служби у м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Розгляд справи призначено на 31.07.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визначення порядку користування квартирою та зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду справи.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 7 жовтня 2015 року у справі №6-1367цс15, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки відсутні підстави, які унеможливлюють розгляд даних позовних вимог.

Керуючись ст.201-203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

СУДДЯ: Кушнір С.І.