Справа № 690/165/17
Провадження № 2/690/109/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
при секретарі Руденко В.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
до початку розгляду по суті цивільної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за псування майна автомобільної служби,
В С ТА Н О В И В :
Ухвалою суду від 30.05.2017 року відкрито провадження по даній справі.
До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності від 21.04.2015 року, подано заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до якої вказано, що позивач пред`являє позов про стягнення заборгованості за псування майна автомобільної служби до ОСОБА_2 . Прізвище відповідача як « ОСОБА_3 » вказано у позові помилково.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився. Відповідно до телефонограми просить розгляд справи відкласти на інший день, оскільки перебуває лікуванні.
Також установлено, що у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави для звільнення від його сплати.

Вимога щодо сплати судового збору згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» є обов`язковою для всіх громадян України, іноземців, осіб без громадянства, підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних) та фізичних осіб-підприємців, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» закріплено вичерпний перелік тих, хто мають пільги щодо сплати судового збору .

Відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на вказане, законодавчо передбачена можливість усунути недоліки, допущені під час відкриття провадження, а тому суд вважає за необхідне надати позивачу час до початку розгляду справи по суді для усунення вказаного недоліку, інакше судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Наступне судове засідання у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за псування майна автомобільної служби призначити на 11 год. 00 хв. 05.07.2017 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
Позивачу, представнику позивача до початку розгляду справи по суті усунути наявні недоліки, а саме: надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», або підстави для звільнення від сплати судового збору.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати позивачу.

Копію ухвали вручити представнику позивача.

У судове засідання викликати сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк