Справа № 212/2037/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря: Водоп'яновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", ОСОБА_2 акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв"язку з ушкодженням здоров"я при виконанні трудових обовязків, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", ОСОБА_2 акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв"язку з ушкодженням здоров"я при виконанні трудових обовязків.

Представник відповідача ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з ДП Кривбасшахтозакриття, що розташоване за юридичною адресою: м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд.40, належним чином завірені копії документів: а саме розподільчі баланси та акти прийому передачі майна з додатками ДП «Кривбасгідрозахист» до ДП «Кривбасшахтозакриття» (згідно наказу Мінпромполітики України № 104 від 17.03.2006р.).

Вислухавши представника позивача, яка заперечила проти заявленого клопотання, представників відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт", які підтримали заявлене клопотання, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, і у відповідача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, її необхідно задовольнити.

Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП Кривбасшахтозакриття, що розташоване за юридичною адресою: м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд.40, належним чином завірені копії документів: а саме розподільчі баланси та акти прийому передачі майна з додатками ДП «Кривбасгідрозахист» до ДП «Кривбасшахтозакриття» (згідно наказу Мінпромполітики України № 104 від 17.03.2006р.).

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний