У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться судовий наказ №2/225/75/2013, виданий 03.06.2013 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ» «Дзержинськтепломережа» у сумі 6909,13 грн. 23.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, (АСВП № 52352484) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВО ОКП «ДТКЕ» «Дзержинськтепломережа» у сумі 6909,13 грн. Того ж дня, сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження. Також, за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі (Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби 34/24) боржнику був надісланий (простою кореспонденцією) виклик державного виконавця на 11.10.2016 року, але до відділу ОСОБА_2 не з'явилась. Державним виконавцем були здійснені запити до контрольно - реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України щодо відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено. Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує. В результаті надходження витягу з Єдиного державного реєстру МВС України з Урядового порталу державних послуг № 0-926524018встановлено, що транспортні засоби, на які можливо звернути стягнення у боржника ОСОБА_2 відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що боржнику ОСОБА_2 на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державним виконавцем 01.11.2017 року була винесена постанова про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на все нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності. 27.09.2017 року надійшла відповідь від Військово-цивільної адміністрації м.Торецька в Донецькій області, згідно якої боржник ОСОБА_2 за відомостями сектору реєстрації місця проживання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника ОСОБА_2, а саме: м.Торецьк, вул.Дружби, 34/24, двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів встановлено, що за даною адресою боржник не мешкає тривалий час, про що був складений акт державного виконавця від 27.10.2017 року. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларація не надана, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 неможливо. Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання головний державний виконавець Отченашенко О.О. не прибула, надала заяву з проханням подання розглянути без її участі, наполягала на задоволенні вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула з невідомої причини, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копію акту державного виконавця від 27.10.2017 року та копії інших вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося зясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: