Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 червня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі - Музиченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розльоти Коропського району Чернігівської області, помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. ОСОБА_1 прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданим 12 грудня 2005 р. (кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,1347 га).

Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові померлого зазначено «ОСОБА_2» замість справжнього «ОСОБА_2» та міститься виправлення «Закреслене «ОСОБА_2» не читати, виправленому «ОСОБА_2» вірити».

А тому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просив розглянути справу без її участі. Позов підтримує повністю.

Представник Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 14 березня 2006 року складено відповідний актовий запис № 02, та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_3 виконкомом Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області. З копій свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 12 грудня 2005 року, власником земельної ділянки (НОМЕР_2 площею 1,1347 га) являється ОСОБА_2. Також міститься виправлення «Закреслене «ОСОБА_2» не читати, виправленому «ОСОБА_2» вірити» та засвідчене гербовою печаткою.

Згідно довідки виданої начальником відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 станом на 13.03.2006 року становить 7247,39 грн.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,1347 га, яка розташована на території Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки в державному акті допущено виправлення, а відповідно п. 4.1, 4.2, п.4.6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті також не допускається.

З копії Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), вбачається запис проте, що ОСОБА_2 виданий сертифікат НОМЕР_4.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Територіальна громада в особі Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області не заперечує проти позову.

Державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведена спадкова справа, де спадкоємцем майна за законом є позивач ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розльотівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області (НОМЕР_2 площею 1,1347 га).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 392, 1218, ч.1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Розльотівської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1, право на спадкове майно, на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,1347 га.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.