Справа № 277/484/17
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" червня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

заінтересовані особи Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи тим, що вона хоче зареєструвати шлюб із ОСОБА_2, з яким познайомилась в 2015 році. 29.02.2016 року у них народився син ОСОБА_4 і вони мають намір зареєструвати шлюб. Звернувшись до Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану їй було розяснено, що вона не може зареєструвати шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку.

Заявниця зазначила, що з батьком дитини ОСОБА_2 тривалий час проживає разом і реєстрація шлюбу відповідає її інтересам.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ємільчинського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, яка є матірю заявниці, та ОСОБА_2, з яким заявниця бажає зареєструвати шлюб, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог про надання права на шлюб ОСОБА_1 не заперечили. ОСОБА_2 зазначив, що він з ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб і це відповідає їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ксерокопії паспорта та свідоцтва про народження заявниці слідує, що вона народилася 27.10.1999 року і її матірю є ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №251656 від 18.03.2016 року батьками ОСОБА_5, 29.02.2016 р. н., є ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_2, мати заявниці ОСОБА_3 та сама заявниця переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2, так як це відповідає її інтересам. Відповідно до ст.234 ч.3 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 197, 212-214, ч.3 ст. 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_7 Олександрівни - задовольнити.

ОСОБА_8 Олександрівні, 27.10.1999 р. н., право на шлюб із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_10