Провадження №2-о/359/41/2017
Справа №359/2042/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради Київської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року Бориспільська міська рада Київської області звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що 11 січня 2014 року померла ОСОБА_1 Після її смерті залишилась квартира АДРЕСА_1. З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 минуло більше трьох років, проте за цей час спадщину ніхто не прийняв. Тому Бориспільська міська рада просить суд визнати квартиру АДРЕСА_2 відумерлою спадщиною та передати вказану квартиру у власність територіальної громади м. Борисполя.

Представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує подану заяву про визнання спадщини відумерлою та просить суд її задовольнити, а також проводити судове засідання за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2014 року померла ОСОБА_1 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я, серії 1-ОК №297143 (а.с.24-а).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №2440 від 17 січня 1996 року, виданого Бориспільським міськвиконкомом, на імя ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії спадкової справи №1/2015, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа була заведена у звязку з зверненням ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» з претензією до спадкоємців ОСОБА_1 (а.с.23). Проте, заповіт спадкодавцем складений не був та спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Крім того, з довідки №2021 від 28 грудня 2016 року, виданої КП «ЖЕК-1», вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2, відсутні зареєстровані особи (а.с.7).

Зважаючи на викладене спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 належить визнати відумерлою та передати зазначену квартиру у власність територіальної громади м. Борисполя.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1277 ЦК України, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ст.278 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, яка померла 11 січня 2014 року.

Передати квартиру АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Борисполя.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський