Провадження № 2/522/9863/17
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ЛТД", Обслуговуючого кооперативу " Житлово-Будівельний кооператив" ПРЕСТИЖ VII" про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ЛТД", Обслуговуючого кооперативу " Житлово-Будівельний кооператив" ПРЕСТИЖ VII" про визнання права власності.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (Одеська обл., м. Одеса, 65009, АДРЕСА_1) у прошитому та пронумерованому вигляді посвідчені копії усіх матеріалів, що складають нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №498 від 21 березня 2017 року, власником (набувачем) за яким є ОСОБА_4.

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, 65058, вул. Довженка, 10, ) у прошитому та пронумерованому вигляді посвідчені копії усіх матеріалів, що складають нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №632 від 22 червня 2017 року, набувач (власник) ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (Одеська обл., м. Одеса, 65009, АДРЕСА_1) у прошитому та пронумерованому вигляді посвідчені копії усіх матеріалів, що складають нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №498 від 21 березня 2017 року, власником (набувачем) за яким є ОСОБА_4.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, 65058, вул. Довженка, 10, ) у прошитому та пронумерованому вигляді посвідчені копії усіх матеріалів, що складають нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №632 від 22 червня 2017 року, набувач (власник) ОСОБА_6.

Належним чином завірені копії документів видати на руки подавцю ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук