н/п 2/490/4565/2017 Справа № 490/4296/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

про правила продовження розгляду

20 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

за участі сторін та їх представників ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_4 Центрального району Миколаївської міської ради № 141-р від 17.06.2014 року Про прийняття в експлуатацію квартири АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2Г.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23 травня 2017 року та призначений судовий розгляд на 27 вересня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження та, оскільки розгляд справи по суті не починався, слід призначити по справі підготовче засідання для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загалього позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче засідання на 14.00 годин 26 січня 2018 року.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача ОСОБА_4 Центрального району Миколаївської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області копії усіх документів , які стали підставою для прийняття розпорядження ОСОБА_4 Центрального району Миколаївської міської ради № 141-р від 17.06.2014 року Про прийняття в експлуатацію квартири АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2Г. та матеріали адміністативних справ про притягнення ОСОБА_2 до адмністративної відповідальності за порушення правил містобудівної діяльності під час здійснення будівництва по вул.Акіма, 17 в м.Миколаєві, які розглядалися до 2015 року.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко