Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/596/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

за участі секретаря Басистої Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.08.2001 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 07.11.2006 народження.

Подружнє життя у них не склалося по причині несумісності їхніх характерів, відмінності поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач проживає власними інтересами, зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство відносно неї, матеріально сімю не підтримує, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти. Протягом останнього часу шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені. Зусилля, які докладалися нею для збереження сімї, виявились марними. Примирення між ними є неможливим. Шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в ході судового розгляду позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 11.08.2001 сторони уклали шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 07.11.2006 народження.

Подружнє життя сторін не склалося по причині несумісності їхніх характерів, відмінності поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач проживає власними інтересами, зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство відносно позивача, матеріально сімю не підтримує, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти. З листопада 2016 року між сторонами припинено шлюбно-сімейні відносини. Зусилля, які докладалися позивачем для збереження сімї, виявились марними. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про одруження серії І-БК №147329 виданим 11.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-БВ №039840 виданим 25.11.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1135 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5