Справа № 574/695/17
Провадження №2-о/574/115/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Суховерхівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті тітки відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом спільного проживання. Однак оформити її належним чином в нотаріальній конторі вона не може, оскільки втрачені документи, що підтверджують їхні родинні відносини. За таких обставин просила встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1І, в судове засідання не з»вилася, просила справу розглянути у її відсутність, заялені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області також в судове засідання не з»явився, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з»явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 28.02.2008 року в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 079344 від 28.02.2008 року (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 3.082 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області. Спадкоємцем її майна п"ятої черги за законом стала вона ОСОБА_1, племінниця. У встановлений законом шестимісячний строк заявниця спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом з нею на час її смерті. Після спливу вказаного строку заявниця звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, але нотаріус ознайомившись з наданими документами повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та її матір"ю через відсутність відповідних документів.

Для підтвердження між ними родинних відносин заявниця звернулася до Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області для отримання свідоцтва про народження, але проведеною перевіркою було встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Суховерхівська сільська рада) Буринськог району Сумської області, по первинних актових записах з 1941-1944 та по поновлених актових записів проведена з 1944 по теперішній час, тобто про народження заявниці, що підтверджується листом Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, щодо відсутності документів від 24.02.2017 року № 169/14,2-69 (а.с. 7).

Згідно довідки про причину смерті № 77 від 28.02.2008 року та свідоцтва про смерть серії 1-БП № 079344 від 28.02.2008 року 28 лютого 2008 року в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно довідки Суховерхівської сільської ради № 76 від 06.03.2017 року ОСОБА_2, яка померла 28.02.2008 року була постійною мешканкою с. Дмитрівка Буринського району Сумської області. Спадкоємцем її майна є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто заявниця. На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно витягу з погосподарської книги по домогосподарству с.Дмитрівеа, голови домогосподарства ОСОБА_2, особовий рахунок - 170, у списку членів домогосподарства зазначена ОСОБА_2, 15.02.1925 р/н- голова домогосподарства ; ОСОБА_1 15.09.1941 р/н - племінниця; ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_4 - правнука. (а.с. 35).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен окремо, які є жителями с.Дмитрівці, підтвердили, що дійсно померла 28.02.2008 року ОСОБА_2, була рідною тіткою ОСОБА_1, по лінії матері, з якою заявниця проживала та яку і поховала.

Таким чином, дані пояснення свідків та вищенаведені документи підтверджують родинні відносини між заявницею та її тіткою, як і наявність у заявниці довідки про причину смерті, свідоцтва про смерть, Державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою заявниці.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 28 лютого 2008 року в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідною тіткою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудопалова С.В.