Провадження № 2/727/2355/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 були укладені договори банківського рахунку на підставі договорів пакетного обслуговування №056/980 від 08.01.2015 року, №056/980 від 03.05.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, відповідно до яких, та керуючись Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», відповідачу було встановлено ліміт витрат, що був використаний відповідачем на суму 2886,81 грн.

Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати незнижувальний залишок на Рахунок клієнта. Розмір суми незнижувального залишку визначається тарифами банку. Відповідно до п.п. 3.2 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», банк має право самостійно встановлювати та змінювати тарифи на його послуги в порядку, визначеному цими правилами. Відповідно до п.п. 3.3 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», перед проведенням операції з використанням БПК клієнт зобовязаний ознайомитися з діючими тарифами банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до договору, повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий), визначений у п.1 Договору банківського рахунку.

За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки, але не менш 1 грн. за кожний день прострочення.

Вказують, що ПАТ «Кредобанк» цілком виконав зобовязання перед позичальником шляхом надання кредиту, але відповідач не виконує свої зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.10.2017 року становить 2886,81 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту в розмірі 2773,41 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 113,40 грн.

На основі викладеного, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2886,81 грн., а також судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача ПАТ «Кредобанк» у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги. Також не заперечують проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 були укладені договори банківського рахунку на підставі договорів пакетного обслуговування №056/980 від 08.01.2015 року (а.с.75-76), №056/980 від 03.05.2015 року (а.с.77-78), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.79-80), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.81-82), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.83-84), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.85-86), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.87-88), №056/980 від 15.01.2015 року (а.с.89-90), відповідно до яких, та керуючись Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», відповідачу було встановлено ліміт витрат.

Факт отримання відповідачкою кредитних коштів та їх використання підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 08.01.2015 року по 09.10.2017 року (а.с.95-96).

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 09.10.2017 року виникла заборгованість, яка становить 2886,81 грн. та складається з наступного: неповернутої суми кредиту в розмірі 2773,41 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 113,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.94).

Також, як встановлено судом, позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу в обумовлений строк від 10.08.2017 року №11110/2017И (а.с.97), однак на вимогу позивача повернути кошти відповідач не погасила заборгованість.

Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати незнижувальний залишок на Рахунок клієнта. Розмір суми незнижувального залишку визначається тарифами банку. Відповідно до п.п. 3.2 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», банк має право самостійно встановлювати та змінювати тарифи на його послуги в порядку, визначеному цими правилами. Відповідно до п.п. 3.3 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», перед проведенням операції з використанням БПК клієнт зобовязаний ознайомитися з діючими тарифами банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до договору, повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий), визначений у п.1 Договору банківського рахунку.

За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки, але не менш 1 грн. за кожний день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за договорами пакетного обслуговування №056/980 від 08.01.2015 року, №056/980 від 03.05.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, №056/980 від 15.01.2015 року, в розмірі 2886,81 грн., що складається з наступного: неповернутої суми кредиту в розмірі 2773,41 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 113,40 грн.

Окрім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) загальний розмір заборгованості за кредитними договорами в розмірі 2886,81 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: