№ провадження 2/646/1181/2017
Справа № 646/2365/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради», керівника Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради» ОСОБА_3, третя особа- Харківська міська рада, Громадська організація «Комітет захисту прав споживачів та розвитку малого та середнього бізнесу» про визнання дій незаконними та протиправними,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1О, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до Комунльного закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради», керівника Комунльного закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради» ОСОБА_3, третя особа- Харківська міська рада, Громадська організація «Комітет захисту прав споживачів та розвитку малого та середнього бізнесу» про визнання дій незаконними та протиправними.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Усупереч цим вимогам до позову, який містить вимогу немайнового характеру, а саме: визнати дії Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради», керівника Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради» ОСОБА_3 щодо грубого порушення санітарного законодавства, в тому числі Санітарного регламенту для дошкільних навчальних закладів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України незаконними та протиправними, не додано квітанцію про сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради», керівника Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 349 Харківської міської ради» ОСОБА_3, третя особа- Харківська міська рада, Громадська організація «Комітет захисту прав споживачів та розвитку малого та середнього бізнесу» про визнання дій незаконними та протиправними- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чудновська І.І.