Справа №2-59/11
Провадження №6/428/111/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби (місце знаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, буд. 68), товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» (місце знаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69).

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.01.2008 року був виданий виконавчий лист №2-59/11. Відповідно до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, поручителем по якому є ОСОБА_1, було відступлено на користь ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 442 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просила витребувати з Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби копії матеріалів виконавчого провадження №31422366.

Відомості, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №31422366 мають значення для швидкого, обєктивного і всебічного розгляду справи, тому у відповідності до ст. 84 ЦПК України є доцільним їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 4, 84, 175, 177, 187, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2018 року об 11:30 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Витребувати в Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби копію виконавчого провадження №31422366.

Зобовязати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби надати зазначені докази до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 11.01.2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до aпеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова