Провадження № 2-з/761/341/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про про забезпечення доказів та просила витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яке знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15 (адреса для листування: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) належним чином посвідчені копії усіх документів, що стосуються угод та реєстрації права власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, а саме: документів, що стосуються реєстрації права власності на спірне майно на ОСОБА_3 та посвідчення угоди про його відчуження 10.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатолієвною та угод посвідчених 20.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитром Борисовичем стосовно цього ж об'єкту нерухомого майна, шляхом винесення ухвали про забезпечення доказів по справі.

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 121, 133 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 134 Цивільного процесуального кодексу України).

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем не надано доказів сплати судового збору та/або доказів звільнення від їх сплати.

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для його виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку п'ять днів з дня отримання заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: