У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Нобельської сільської ради Зарічненського району про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Скасовано рішення виконавчого комітету Нобельської сільської ради №8 від 17 березня 2006 року "Про оформлення права приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями на ім'я ОСОБА_6.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності Серії НОМЕР_1 на будинок №134 по вул. Центральна в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області на ім'я ОСОБА_6, виданого виконавчим комітетом Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Припинено право спільної часткової власності на будинок №13 на вул. Центральна, с. Нобель, Зарічненського району Рівненської області за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнано право власності на ? частину житлового будинку №13 на вул. Центральна, с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області за ОСОБА_5.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не доплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачами оскаржується одна позовна вимога майнового характеру, а саме : визнання права власності на житловий будинок №13 на вул. Центральна, с. Нобель, Зарічненського району Рівненської області. Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про вартість вказаного житлового будинку, суд визначає ставку судового збору за даною вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., а тому до сплати за подачу апеляційної скарги за вказану вимогу підлягає судовий збір в розмірі 704 грн. (640х110).

Крім того, позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме : про скасування рішення виконавчого комітету Нобельської сільської ради; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок; про припинення права спільної часткової власності на будинок, ставка судового збору за кожну вимогу встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. (640х3)х110%=2112 грн.

Враховуючи викладене, загальний розмір судового збору при поданні апеляційної скарги за вимогами немайнового та майнового характеру має складати 2816 грн., однак, як вбачається з квитанції № 26 від 17 листопада 2017 року, долученої до матеріалів справи а.с.205, судовий збір ОСОБА_3 сплатив в розмірі 1584 грн.

У зв'язку з наведеним, апелянтам потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за немайновими та майновою вимогами в розмірі 1232 грн. (2816-1584).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002,

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір за позовом ОСОБА_5; Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянтам п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк