У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ІваненкоЮ.Г.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Житлово-експлуатаційна контора № 2, про визначення порядку користування квартирою, поділ особового рахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Житлово-експлуатаційна контора № 2, про визначення порядку користування квартирою, поділ особового рахунку.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Встановлено порядок користування квартирою № АДРЕСА_1, виділивши в користування:

ОСОБА_4 житлову кімнату площею 13,8 кв. м;

ОСОБА_5, ОСОБА_6 - житлові кімнати площею 10,5 кв. м та 13,7 кв. м, інші приміщення квартири залишено в спільному користуванні сторін у справі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання прос удові витрати у справі.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в частині задоволення позовних вимог скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Житлово-експлуатаційна контора № 2, про визначення порядку користування квартирою, поділ особового рахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.М.Ситнік