Справа № 149/2797/17
Провадження №2/149/1276/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пустовійтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 01.10.1999 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради. 27.04.1998 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів позивачу.

На протязі 6-ти місяців позивач не зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як вважала, що спадщину прийняла, оскільки усі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходились у неї. Однак, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено в оформлені спадщини в нотаріальному порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені. У звязку із чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник Пустовійтівської сільської ради у судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 080246 від 02.10.1999 року підтверджено, що ОСОБА_2 помер 01.10.1999 року в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області. (а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0159928, який зареєстровано за № 9481, від 19.12.1996 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 293 від 02.12.1996 року, що підтверджується листом головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділу у Хмільницькому районі № 0-2-0.25-194/119/17 від 05.07.2017 року.(а.с.5)

27.04.1998 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів свої донці ОСОБА_1Д.(а.с.7)

Відповідно до довідки Пустовійтівської сільської ради № 558 від 15.09.2017 року спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, яка до дня його смерті проживала разом із ним, а після його смерті провела обряд поховання та вступила в управління та володіння спадковим майном.(а.с.9)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, і батьки померлого.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-526, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 328,392 ЦК України, ст. ст. 1-12,76-81,133-142,258,259,263-268,353,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 01.10.1999 року, право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 2,44 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0159928, який виданий на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 293 від 02.12.1996 року, зареєстровано 19.12.1996 року за № 9481.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.