Справа №: 343/598/17
Провадження №: 2/0343/357/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Долинська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Долинська міська державна нотаріальна контора, в якому просив визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2016 року, видані в.о. завідувача Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4 та зареєстровані в реєстрі за №№ 668, 672. Свої вимоги мотивував тим, що 12 жовтня 2015 року помер його батько ОСОБА_5, в звязку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить трьохкімнатна квартира, що знаходиться по вул. С.Бандери, 3/8 в м.Долина Івано-Франківської області, та земельна ділянка з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що знаходиться в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, площею 0,0949 га, кадастровий № :01:004:0818. Він та його рідний брат ОСОБА_3, відповідач по справі, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, який за життя заповіту не склав. До недавнього часу спору між ними щодо спадкового майна не було, оскільки він вважав, що вони з братом є спадкоємцями майна батька в рівних частках. Однак, в лютому 2017 року, коли він приїхав на Україну з Російської Федерації, де постійно проживає, оскільки є громадянином цієї держави, дізнався, що брат оформив на себе всі права на вищевказану квартиру та земельну ділянку, що стало причиною для звернення в суд з даним позовом.

В судовому засіданні сторони звернулися з письмовою заявою про визнання і затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, подавши спільно підписану мирову угоду та пояснивши, що даний спір вони вирішили в добровільному порядку.

Одночасно представник позивача за довіреністю від 09.02.2017 року ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зняття арешту з вказаного спадкового майна, накладеного за його клопотанням ухвалою суду від 05.04.2017 року, в звязку з укладення мирової угоди, яке підтримав позивач ОСОБА_2

Представник третьої особи: Долинської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підлягає до задоволення і провадження в даній справі слід закрити, затвердивши мирову угоду сторін, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 175 даного кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її визнати. Заява про мирову угоду скріплена підписами сторін, яким роз'яснені наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладення мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам та інтересам інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 15 червня 2017 року слід визнати, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.

Одночасно суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 154 ЦПК України слід скасувати накладений ухвалою суду від 05.04.2017 року в порядку забезпечення позову арешт на трьохкімнатну квартиру № 8, що знаходиться по вул. С.Бандери, 3 в м.Долина Івано-Франківської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20, та земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що знаходиться в садовому товаристві «Весна» в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, площею 0,0949 га, кадастровий номер № :01:004:0818, які зареєстровані за ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31,154,175,205,206 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Долинська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійснимизакрити, визнавши мирову угоду сторін від 15 червня 2017 року на нижчевикладених умовах:

1. Земельну ділянку, кадастровий № :01:004:0818, площею 0,0949 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, яка знаходиться в садовому товаристві «Весна» в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 045011, виданого 08 листопада 2001 року Малотурянською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 318, і оформлену на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2016 року, виданого виконуючою обовязки завідувача Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3, яке зареєстроване в реєстрі за № 672 - залишити у власності ОСОБА_3.

2. Трьохкімнатну квартиру № 8 (вісім), житловою площею 40.2 кв.м, загальною площею 58.2 кв.м, що знаходиться в будинку № 3 (три) по вул. С.Бандери в м.Долина Івано-Франківської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 20 (надалі - квартира), шо належала спадкодавцю ОСОБА_5: ? частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Долинської міської ради Івано-Франківської області 02 липня 1999 року, згідно якого право власності зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 24 за реєстровим № 4512; ? частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 769, виданого Долинською міською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області 17 жовтня 2013 року, право власності на обєкт нерухомого майна № 20, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11050228, видане 17 жовтня 2013 року Долинською міською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області і оформлену на підставі оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2016 року, виданого виконуючою обовязки завідувача Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4, на імя ОСОБА_3, яке зареєстроване в реєстрі за № 668 - відповідач зобовязується відчужити у строк до 3 (трьох) місяців з дня затвердження даної мирової угоди за суму грошових коштів у валюті гривня, що на дату продажу квартири становитиме у доларовому еквіваленті суму не менше як 24000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі доларів США), і відповідач зобовязується виплатити позивачу суму грошових коштів у валюті гривня, що на дату передачі чи перерахування на рахунок позивача становитиме у доларовому еквіваленті (по курсу придбання) суму не менше як 12500,00 доларів США (дванадцять тисяч пятсот доларів США), в один з таких способів:

2.1. Або шляхом особистого вручення в повному обсязі вказаної суми коштів в м.Долина Івано-Франківської області, в присутності одного або двох представників від обох сторін. Підтвердженням передачі коштів слугуватиме відповідна розписка позивача про отримання коштів у вказаній сумі від відповідача.

2.2. При цьому відповідач зобовязується не пізніше як за 10 днів до запланованої дати продажу квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20, повідомити позивача та його представника ОСОБА_6 про дату продажу вказаної квартири шляхом надсилання їм смс-повідомлення, де повинна бути вказана дата і місце вчинення угоди відчуження квартири та місце передачі коштів, на номери +79-818-226-189, +79-516-554-865 та +38-099-058-71-56 з одночасним надсиланням електронного листа з відповідним повідомленням на електронну адресу: та цінного листа на адресу: АДРЕСА_2.

2.3. Або перерахуванням вказаної суми грошових коштів на рахунок, вказаний позивачем. За таких умов, підтвердженням переказу коштів на рахунок позивача слугуватиме відповідна квитанція чи інший документ, наданий відповідною банківською установою.

2.4. При цьому, незалежно від способу передачі коштів, позивач зобовязується не пізніше 3 тижнів з дня отримання повідомлення про дату продажу квартири прибути за вказаною адресою в м.Долина Івано-Франківської області, або в цей же строк, але не пізніше 3 (трьох) місяців з дня затвердження даної мирової угоди, надати відповідачу рахунок для здійснення переказу вказаної суми шляхом надіслання цінного листа (із зазначенням відповідного рахунку) на адресу: м.Долина, вул. С.Бандери, 7/45 з одночасним надісланням смс-повідомлення із зазначенням відповідного рахунку на номер +38-099-347-85-50 та надсиланням електронного листа з відповідним повідомленням на електронну адресу: .

2.5. Відповідач зобовязується перерахувати вказану в п.2.2 даної мирової угоди повну суму грошових коштів позивачу не пізніше наступного робочого дня з дня отримання номера рахунку.

2.6. Сторони погодили, що якщо позивач, за умови належного виконання зобовязань відповідачем, не виконає умови, прописані в п. 2.4, то мирова угода вважатиметься виконаною.

3. Сторони також погодили, що якщо відповідач з будь-якої причини не відчужить квартиру вказану в п.2.2 даної мирової угоди у строк до 3 (трьох) місяців з дня затвердження даної мирової угоди, то позивач має першочергове право на придбання вказаної квартири протягом року - до 15 вересня 2018 року за суму грошових коштів у валюті гривня, що на дату придбання квартири становитиме у доларовому еквіваленті 12500,00 доларів США (дванадцять тисяч пятсот доларів США), шляхом перерахування на рахунок, вказаний відповідачем, а відповідач визнає це право і зобовязується не чинити перешкод та сприяти (вчасно надати позивачу необхідні документи на квартиру, зокрема правовстановлюючі документи) позивачу в придбанні даної квартири та відчужити її (квартиру) на користь позивача згідно умов даної мирової угоди на його (позивача) першу вимогу.

4. З метою надання можливості відповідачу належно виконати свою частину зобовязань, передбачених даною мировою угодою, позивач зобовязується 15 червня 2017 року під час затвердження даної мирової угоди у судовому засіданні по справі № 343/598/17 заявити клопотання про зняття арешту з усього майна, визначеного ухвалою Долинського районного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 343/598/17.

5. Одночасно з підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують дійсність намірів, передбачених умовами даної мирової угоди, їх обовязковість до виконання сторонами і те, що при належному виконанні умов даної мирової угоди сторони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно даної спадщини.

6. Сторони погодили, що у випадку порушення (невиконання чи неналежного виконання) умов даної мирової угоди сторона, інтереси якої порушено, на власний розсуд має право вживати всіх необхідних передбачених законом чи даною угодою заходів щодо захисту порушених прав чи інтересів, в т.ч. і шляхом звернення до примусового виконання умов даної мирової угоди; та/або визнання недійсними угод, укладених відповідачем щодо відчуження вищ вказаного спадкового майна з порушенням умов (зобовязань), визначених даною мировою угодою; та/або зверненням до правоохоронних органів щодо притягнення винної сторони до кримінальної відповідальності за вчинення дій, що містять ознаки шахрайства. При цьому сторона, інтереси якої порушено, вправі відшкодувати з винної сторони заподіяну їй шкоду матеріального характеру - шляхом стягнення грошових коштів у валюті гривня, що на дату звернення становитиме у доларовому еквіваленті (по курсу придбання) суму 12500,00 доларів США (дванадцять тисяч п ятсот доларів США).

7. Сторони погодили, що витрати повязані з виконанням даної мирової угоди (проведенням відповідних реєстраційних дій, переказом коштів, ін.) проводяться за рахунок відповідної сторони, що вчиняє ці дії.

Скасувати накладений ухвалою суду від 05.04.2017 року в якості забезпечення позову арешт на майно, що зареєстроване за ОСОБА_3, а саме: трьохкімнатну квартиру № 8, що знаходиться по вул. С.Бандери, 3 в м.Долина Івано-Франківської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20, та земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що знаходиться в садовому товаристві «Весна» в с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області, площею 0,0949 га, кадастровий номер № :01:004:0818.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: