Справа № 169/247/17
Провадження № 2-п/169/2/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 червня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернуся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Однак, заява не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява про перегляд заочного рішення підписана представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, проте довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, до заяви не доданий та в матеріалах даної цивільної справи також відсутній.

Відповідно до частини 6 статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, при поданні вказаної заяви заявником судовий збір не сплачено.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення додано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка

обґрунтована тим, що 15 травня 2017 року ОСОБА_1 отримала травму ноги, внаслідок чого змушена була звернутися за медичною допомогою до лікувального закладу, що понесло нею витрати на лікування. Окрім того, вказала що її син є учасником бойових дій в зоні АТО і на даний час перебуває на лікуванні у військовому госпіталі м. Львова та потребує догляду та лікування, тому просить відстрочити сплату судового збору терміном на дві неділі.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, підстави, зазначені заявником для відстрочення сплати судового збору не є належними доказами тяжкого майнового становища. Крім того, докази на підтвердження викладених обставин у заяві не зазначені та до заяви не додані.

Таким чином, відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з підпунктом 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень (стаття 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

Таким чином ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 320 гривень.

Враховуючи, що в доданих до заяви матеріалах відсутній документ про сплату судового збору, то слід сплатити судовий збір в розмірі 320 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030101, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 0397, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 20 березня 2017 року.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини 1 статті 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Турійський районний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/