_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/477/17
УХВАЛА

07.12.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача на його правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м.Одеси, ухваленим 08.05.2009 року по справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №014/9247/2/13823 , укладеним 17.04.2008 року між ПАТ «Ерстебанк» і ОСОБА_1, вимоги Банку задоволені і на користь ПАТ «Ерстебанк» в солідарному порядку з відповідачів стягнуто 219789,66 дол.США (що дорівнювало 1692380,38 грн на момент ухвалення рішення) та судові витрати в сумі 1691 грн 43 коп. Рішення суду набрало законної сили, на вимогу банку суд видав 4 виконавчі листи.

У 2013 році ПАТ «Ерсте банк» було перейменовано в ПАТ «Фідокомбанк», надалі ПАТ «Фідокомбанк» все майно передав у відповідності до вимог закону ПУАТ «Фідобанк», який в 2014 році і в 2015 році звернувся до суду з заявами про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. 26.03.2014 року і 27.05.2015 року Київський райсуд м.Одеси виніс відповідні ухвали про заміну сторони стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на ПУАТ «Фідобанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №2-3133/09, виданих 03.09.2009 року Київським райсудом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заборгованості по виплаті кредиту.

29.04.2014 року ПУАТ «Фідобанк» відступив право вимоги за кредитним договором та за договором забезпечення ТОВ «Гріфон Капітал».

14.07.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» уклала договір про відступлення прав вимоги з ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5».

29.03.2017 року ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» уклало договір про відступлення прав вимоги з ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

26.09.2017 року ТОВ «ФК «Інновація» звернулась до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на виконання виконавчого листа №2-3133/09, виданих Київським райсудом м.Одеси.

Представник заявника до суду не зявився, надав заяву про вирішення справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Інновація».

Боржники до суду не зявились, суд сповіщав їх про час і місце розгляду справи неодноразово.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за кредитним договором №014/9247/2/13823 від 17.04.2008 року в сумі219789,66 дол.СШАн (або 1692380,38 грн) та судові витрати в сумі 1691,43 грн не сплачена, виконавчі листи №2-3133/09 не закінчені.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 378 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів за №2-3133/09, виданих Київським райсудом м.Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/9247/2/13823 в сумі 219789,66 дол.США (або 1692380,38 грн) та судові витрати в сумі 1691,43 грн - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.