У Х В А Л А

22 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києва управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 січня

2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 06 червня 2007 року № 567 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність 33-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради» в частині передачі земельних ділянок ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,

ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.,

ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15

Визнано недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 20.10.08 № 1653 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_27 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради щодо зміни цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_4 в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Визнано недійсними державні акти на право власності на землю, видані на ім'я ОСОБА_28 НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2,

НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, НОМЕР_5 кадастровий номер НОМЕР_6, НОМЕР_7 кадастровий номер НОМЕР_8, НОМЕР_9 кадастровий номер НОМЕР_10, НОМЕР_11 кадастровий номер НОМЕР_12, НОМЕР_13 кадастровий номер НОМЕР_14, НОМЕР_15 кадастровий номер НОМЕР_16, НОМЕР_17 кадастровий номер НОМЕР_18, НОМЕР_19 кадастровий номер НОМЕР_20, НОМЕР_21 кадастровий номер НОМЕР_22, НОМЕР_23 кадастровий номер НОМЕР_24, НОМЕР_25 кадастровий номер НОМЕР_26, НОМЕР_27 кадастровий номер НОМЕР_28, НОМЕР_29 кадастровий номер НОМЕР_30, НОМЕР_31 кадастровий номер НОМЕР_32, НОМЕР_33 кадастровий номер НОМЕР_34, НОМЕР_35 кадастровий номер НОМЕР_36, НОМЕР_37 кадастровий номер НОМЕР_38.

Витребувано на користь ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровими номерами НОМЕР_30, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_10, НОМЕР_12, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_18, НОМЕР_20, НОМЕР_22, НОМЕР_24, НОМЕР_26, НОМЕР_28, НОМЕР_30, НОМЕР_32, НОМЕР_34, НОМЕР_36, НОМЕР_38.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави 4 654 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року в частині відмови у задоволенні вимог про витребування земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_39 та в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_4, скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення.

Витребувано на користь ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області з кадастровим номером НОМЕР_39.

В задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_4 відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києва управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.М. Завгородня
В.М. Коротун
О.В. Попович