Справа № 442/2705/17 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/7412/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури до Дрогобицької міської ради, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_3 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 24 кв.м,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури до Дрогобицької міської ради, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_3 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 24 кв.м. залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач Керівник Дрогобицької місцевої прокуратури. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 28.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, прокурор Павич С.В. був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали, однак копію повного тексту ухвали Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року отримав 28.11.2017 року (а.с. 132).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвалу Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року з метою забезпечення права на апеляційній розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції 2004 року, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

поновити Керівнику Дрогобицької місцевої прокуратури строк на оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області від 15 листопада 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський