Справа № 456/3854/17
Провадження № 2-о/456/168/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Розгірченська сільська рада Стрийського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 08.10.2015р. ОСОБА_3 дійсно була його матір»ю. Крім того, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії АБ №345824 площею 1,0091 га, яка розташована на території Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області, виданий 12.11.2012р. на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.10.2017р..

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, 08.10.2015р. померла його мати ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на спадкове майно. Після смерті матері звернувся в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак при огляді документів було виявлено невідповідність у прізвищі матері та його прізвищі, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку. А саме, державний акт на право власності на землю видано «Маліцькій Анні Ілларівні», хоча у паспорті матері зазначено «ОСОБА_3. Оскільки, він народився у Росії, його свідоцтво про народження, дані про його батьків зазначені російською мовою. Однак, коли оформлялися правовстановлюючі документи не звертали увагу, вважали, що це переклад, не здогадуючись про юридичні наслідки. Від встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав і в майбутньому, як власника, а тому звернувся з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

Заявник у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Розгірченської сільської ради Стрийського району, в судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав до суду заяву де просить проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 401706 від 09.10.2015р. прізвище матері заявника зазначено як Маліцка Анна Іларівна».

Відповідно до свідоцтва про народження № 372 від 08.06.1972 року, батьками заявника являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ІV-КА № 077838 від 14.12.1968 року, прізвище батьків заявника зазначено як ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно паспорта заявника серія МЕ 615925 виданого Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 15.11.2004 року, прізвище заявника вказано як ОСОБА_1.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №345824 площею 1,0091 га, яка розташована на території Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», такий виданий 12.11.2012р. на підставі розпорядження Стрийської РДА від 28.02.2006р. № 147 на ім»я ОСОБА_4.

Також, відповідно до довідки Розгірченської сільської ради № 456 від 29.11.2017р., мати заявника ОСОБА_3 померла 08.10.2015 р. та на день смерті була зареєстрована та проживала разом з сином за адресою вул. Стрийська, 80 в с. Розгірче, Стрийського району Львівської області.

Крім того, з будинкової книжки на адресу с. Розгірче, вул. Шевченка, 191, Стрийського району, вбачається, що в такій була зареєстрована ОСОБА_3 з 11.01.1994р..

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померла ОСОБА_3 являється матір»ю заявника ОСОБА_7. А також, що спірний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 12.11.2012р. на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.10.2017р..

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла 08 жовтня 2015 року в с. Розгірче Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №345824 площею 1,0091 га, яка розташована на території Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 12.11.2012р. на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.10.2015р..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8