Справа № 643/9580/17
Провадження № 2-др/643/25/17
19.12.2017 року м. Харків
Московський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи та заяви позивача судом не вказані у рішенні точні реквізити арешту, який підлягає скасуванню, внаслідок чого, рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради було зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення заборони на майно

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення сповіщені своєчасно та належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що доводи сторін з приводу вказаної позовної вимоги: скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_2, судом досліджені під час судового розгляду справи, однак, у рішенні суду не вказані точні реквізити арешту, який підлягає скасуванню, що унеможливило його виконання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року у цивільній справі №643/9580/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, зазначивши:

Скасувати арешт, накладений на все майно, належне ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, Постановою Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про арешт майна боржника № 18523156, від 23.03.2017 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.04.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34680474 за номером запису обтяження 19872839

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: м. Харків, пр Тракторобудівників, 87, кВ. 309, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України не відомі.

Відповідач: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження м. Харків, пл. Захисників України, 7/8, .

Суддя Я.М. Горбунова