Справа № 583/2347/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

01 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третіх осіб з самостійними вимогами щодо

предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання права власності та розподіл майна, зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно та його розподіл та за позовом третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання права власності на майно та його розподіл, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що виготовлення повного тексту рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги вимоги ОСОБА_7 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з 01 січня 2004 року по 18 травня 2016 року.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_7 право власності на наступне майно:

3 комплекти постільної білизни, вартістю 270 грн. за комплект на суму 810 грн.;

два покривала на суму 1200 грн.;

пральну машину «Зануссі» вартістю 2500 грн.;

двокамерний холодильник вартістю 3000 грн.; телевізор «Самсунг» вартістю 2000 грн.;

тюнер для телевізора, вартістю 800 грн.;

електромясорубка вартістю 600 грн.;

холодильна камера вартістю 2400 грн.;

мякий куточок вартістю 3500 грн.;

комод вартістю 300 грн.;

три стільці вартістю 150х3=450 грн.;

2 подушки з піря вартістю 200х2=400 грн.;

2 ковдри вартістю 400х2=800 грн.;

килим розміром 3мх4м вартістю 1200 грн.;

килим розміром 1,5мх3м вартістю 1000 грн.;

дві сині доріжки вартістю 700 грн.;

обігрівач вартістю 400 грн.;

4 курей вартістю 150 грн. за одну;

4 кролів, вартістю 300 грн. за одного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 в рахунок компенсації вартості ? частини належного їй майна 16690 ( шістнадцять тисяч шістсот девяносто) грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 56840 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на музичний центр вартістю 1500 грн. та витребувати його у ОСОБА_7, передавши власнику ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_8 право власності на мультиварку вартістю 800 грн. та витребувати її у ОСОБА_7, передавши законному представнику малолітнього власника ОСОБА_4

В задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.

В задоволенні вимог ОСОБА_5 відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 2129,35 грн (дві тисячі сто двадцять девять грн 35 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 4352,80 грн (чотири тисячі триста пятдесят дві грн 80 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 23 (двадцять три) грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_9