Провадження № 2-о/645/11/17
Справа № 645/4293/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

за участю присяжних - Багрич К.С., Бисової С.М.,

при секретарі судових засідань - Кривиженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про оголошення особи померлої заінтересована особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради , -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою; днем смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_14

На обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_6 є бабусю заявника, ОСОБА_4 26.10.1994 року ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, пішла з території дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5, та не повернулася. Мати заявника, ОСОБА_7, зверталася до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області з відповідною заявою про її зникнення, однак в ході перевірки було встановлено, що розшук ОСОБА_6 припинено у зв'язку із закінченням термінів давності. За місцем постійного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, відомості про місце її перебування невідомо з ІНФОРМАЦІЯ_14 Оголошення ОСОБА_6 померлою заявнику необхідно для зняття її з реєстрації.

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Гончаренко В.В., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд цивільної справи № 645/4293/16-ц у відповідності до норм матеріального та процесуального права на розсуд суду без участі представника Департаменту реєстрації Харківської ради. З письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що Департамент реєстрації Харківської міської ради володіє повними та достовірними відомостями лише щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання осіб, яка була проведена його підпорядкованими органами з 04.04.2016 року. Відповідно, цивільно-правова відповідальність за проведені реєстраційні дії може виникати лише з моменту їх вчинення, тобто з 04.04.2016 року. Рішення суду, яке набрало законної сили, та подане до Департаменту реєстрації, як підстава проведення реєстраційної дії, є обов'язковим до виконання, тому не потребує додаткового зобов'язання в резолютивній частині рішення щодо відповідного суб'єкта реєстраційних дій. Наголошують, що в результаті визнання особи такою, що втратила право користування житлом, наслідки у вигляді зняття з реєстрації місця проживання, передбачені ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - без додаткового ухвалення рішення суду (а.с. 72, 47-48).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_6. Вказане випливає з наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28.01.1954 року Орджонікідзевськім відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 170, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої є - ОСОБА_9 та ОСОБА_6; та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28.06.1974 року Орджонікідзевськім відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 1057, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 13,14). Крім того, встановлено, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тобто матері заявниці, присвоєно прізвище «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 119).

З довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 57 від 15.08.2016 року за № 2549, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: особа, яку просять визнати померлою - ОСОБА_6 з 18.10.1979 року, її дочка - ОСОБА_7 з 10.10.1990 року, її онука - ОСОБА_4 з 10.10.1990 року, її правнук - ОСОБА_12 з 29.08.1995 року, її правнук - ОСОБА_13 з 21.03.2000 року (а.с. 7).

З акту про не проживання громадян від 13.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з жовтня 1994 року. Особистих речей ОСОБА_6 у вказаній квартирі немає (а.с 31).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є донькою ОСОБА_6 26.10.1994 року вона разом з матір*ю поїхала на дачне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_5. Матір вона зустріла в електричці. На дачі був її чоловік та його 16-річний син. Вранці 27.10.1994 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_7 поїхала на роботу, коли повернулася на дачу матері вже не було. Сусіди сказали, що в 10 год. 00 хв. Бачили, що ОСОБА_6 повернулася з дачі до м.Харкова, бачили як вона йшла кудісь біля свого будинку, проте більш її ніхто не бачив, до дому вона не поверталась. Данних про нещасні випадки з нею не було, заходи розшуку по родичам, знайомим, за допомогою міліції до результатів не призвели.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_6, з 1980 року. ОСОБА_6 він добре знав, як свою сусідку. Останній раз він бачив ОСОБА_6, біля будинку багато років потому , знає зі слів її родичів, що вона пішла з дачі та не повернулася до дому.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_7, з 25.07.1990 року. Вона знала ОСОБА_6 та знала, що вона проживала в 3-му під*їзді будинку АДРЕСА_8. В 1995 року вона була у них вдома та дочка ОСОБА_7 пояснила, що мати поїхала на дачу та пропала, вони приїхали до м. Харкова, а мати - ні. Приблизно з 1990 років часу свою сусудку ОСОБА_6 вона жодного разу не бачила.

З матеріалів справи вбачається що 24.03.2012 року мати заявника, ОСОБА_7, звернулася до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою, в якій просить надати інформацію щодо розшуку її матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_9, яка 26.10.1994 року пішла з території дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 141).

З висновку Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області встановлено, що 11.04.2014 року із заявою про розшук ОСОБА_6 до відділу поліції зверталася мати заявниці - дочка ОСОБА_6 ОСОБА_7 В заяві вона посилалася на те, що 29.12.1994 року ОСОБА_6 пішла з території дачного будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_10 та не повернулася до дому. Матеріали вказаної заяви Вх. № П-11/1 від 27.03.2012 року ОСОБА_7 списані до справи Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області. В ході перевірки було встановлено, що розшук ОСОБА_6 припинено у зв'язку із закінченням термінів давності, які регламентуються Наказом України № 3 ДСК -2005 (а.с 140).

Згідно відповіді Поштампу-Центру поштового зв'язку № 1 Харківської дирекції № 09-07-978 від 31.08.2016 року встановлено, що підтвердити чи спростувати інформацію про надходження реєстрованих поштових відправлень на ім'я ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4, не має можливості. Перевіркою бази даних відділення поштового зв'язку Харків-176 за період з лютого 2016 року по серпень 2016 року поштові перекази на ім'я ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, виплаченими не значаться (а.с. 9).

Відповідно до відповіді Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 16.02.2017 року № 2-258/3407 встановлено, що за даними електронного архіву пенсійних справ Управління праці та соціального населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена як отримувач пенсії з 29.121986 року по 31.05.1995 року. За даними того ж архіву виплата пенсій припинена у зв'язку з тривалим її не отримуванням. Зазначають, що управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахування та виплата пенсії ОСОБА_6 не здійснювалось (а.с. 71).

З відповіді Немишлянського Районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області від 10.10.2017 року № 17/8639 встановлено, що ОСОБА_6 з заявою про обмін паспорту колишнього СРСР а паспорт громадянина України, з заявою про втрату чи крадіжку паспорту не зверталась (а.с. 151).

Згідно відповіді Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 09.10.2017 року № 3815/4602 вбачається, що ОСОБА_6 на обліку в управління не перебуває (не перебувала) і пенсію не отримує (не отримувала), а.с. 148.

З наданої Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області відповіді від 24.10.2017 року № 30559/08.01-04-06 вбачається, що проведеною перевіркою за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб та смерть відносно ОСОБА_6 виявлено актовий запис про шлюб № 918 від 02.09.1952 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Архів збережено повністю. Перевірку наявності актових записів про шлюб проведено з часу досягнення шлюбного віку особи, вказаної у запиті. Перевірку проведено по актовим записам про смерть за період з 01.01.2010 року по первинним та по поновленим актовим записам цивільного стану (а.с. 157).

З відповіді Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради № 11866/57-17 від 17.10.2017 року встановлено, що за інформацією комунальних закладів охорони здоров'я м. Харкова ОСОБА_6 в період часу з 1994 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталась (а.с. 154).

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 17.10.2017 року № 03/3-26868 вбачається, що ОСОБА_6 з 12.10.1979 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_11 по паспорту громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_4, виданому 17.09.1979 року Орджонікідзевським РВВС м.Харкова, паспортом громадянина України не документувалась. За інформацією Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУДМВ України в Харківській області ОСОБА_6 паспортом громадянина України не документувалася. З питань набуття/припинення громадянства України ОСОБА_6 до ГУ ДМС України в Харківській області не зверталась. Встановити факт реєстрації ОСОБА_6 за вищевказаною адресою на теперішній час та станом на 1991 рік, а також підтвердити або спростувати належність її до громадянства України наразі не є можливим у зв'язку з делегуванням з 04.04.2016 року органам місцевого самоврядування повноважень у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування - всі облікові документи реєстрації передані органам реєстрації (а.с. 163).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно дост. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, згідно ст. 47 ЦК України. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_6 померлою.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки даних, що ОСОБА_6, пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у звїязку з воєнними діями, суду не надані, день вірогідної смерті ОСОБА_6 судом у точності не може бути встановлено, суд вважає необхідним в задоволенні вимог про оголошенням днем смерті ОСОБА_6 певної дати (26.10.1994 року) відмовити та оголосити ОСОБА_6 померлою з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про оголошення особи померлої заінтересована особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради - задовольнити частково.

Оголосити померлою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку с.Комиши Грунського району Сумської області.

В задоволенні решти заявлених вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції для реєстрації смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки с. Комиши Грунського району Сумської області, та Дванадцятій Харківській державній нотаріальній конторі для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -