Справа №613/1164/17 Провадження № 2-о/613/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, що померла 17 березня 2017 року ОСОБА_3 є його дружиною.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2017 року померла його дружина ОСОБА_3, після її смерті у Богодухівській ДНК була заведена спадкова справа. 02.04.2007 р. ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого остання заповіла земельну ділянку, площею 3,7579 га, що розташована на території Кленівської сільської ради ОСОБА_2 14.06.2017 року ОСОБА_2 подала заяву до Богодухівської ДНК про те, що вона відмовляється від належної їй частки спадкового майна. ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті дружини, звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки виявлено невідповідність у написанні прізвищ заявника та спадкодавиці, у свідоцтві про шлюб їх прізвище зазначено як «Блашко» (російською мовою), в той час як в відомостях що містяться в витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, прізвище спадкодавиці зазначено як «Блошко» (українською мовою). За даних обставин, щоб оформити спадщину після смерті дружини нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є чоловіком померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву, просив її задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви та зазначила, що заявник та ОСОБА_3 дійсно є чоловіком та дружиною,її прадідусем та прабабусею.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву згідно змісту якої просив справу розглядати за відсутності представника Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Кленівської сільської ради в судове засідання не з»явивися, надав заяву згідно змісту якої сільська рада не заперечує проти заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі представника Кленівської сільської ради.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до змісту копії свідоцтва про шлюб серії I-КА №047297, укладеного Єльтайською сільською радою Єсильського району Целіноградського області 14 вересня 1955 року, заявник по справі - ОСОБА_5З.(російською мовою) та ОСОБА_6Г.(російською мовою) уклали шлюб,присвоєно прізвища «Блашко».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 померла 17 березня 2017 року, актовий запис № 04.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 112426 ОСОБА_3 зазначена власником земельної ділянки площею 3,7579 га, розташованої на території Кленівської сільської ради.

Відповідно до паспорта та свідоцтва про народження заявника, копії яких наявні в матеріалах справи, його прізвище українською мовою вказано як «Блошко». (а.с.5 та а.с.14 відповідно)

Згідно Довідки Кленівської сільської ради № 02-31/755 від 19.09.2017 року, ОСОБА_3 на момент смерті 17.03.2017 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана у зв»зку зі смертю. На день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Той факт, що ОСОБА_3 є дружиною заявника також підтвердила свідок ОСОБА_7, допитана в судовому засіданні, яка більше тридцяти років знає заявника,його сім»ю та підтвердила, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_8 дійсно є дружиною заявника.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2017 року є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ