Справа № 638/1368/17
Провадження № 2-п/638/139/17
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 року, прийнятого у цивільній справі № 638/1368/17 (провадження 2/638/2304/17) за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року позивач в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6089,15 грн. з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних за період з 01.05.2011 року по 31.12.2016 року та судовий збір.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 року позов комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість у розмірі 4850,81, а саме: за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.05.2011 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 2866 грн. 97 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2003 р. по 31.12.2016 р, у розмірі 1983 грн. 84 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства " Харківводоканал " судовий збір в розмірі 1600 грн, з кожного по 800 грн.

До канцелярії суду надійшла заява відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якій просять скасувати заочне рішення суду від 12.04.2017 року, призначити справи до розгляду в судовому засіданні.

Матеріали цивільної справи піднято канцелярією з цивільних справ 14.06.2017 року.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Частиною 6 ст. 229 ЦПК України, передбачена оплата судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою розмір ставки судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, з змісту якої вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява не може бути прийнята до розгляду, тому, що не відповідає вимогам глави 8 розділу ІІІ ЦПК України, вбачаються законні підстави для залишення її без руху та надання заявникам строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 року, прийнятого у цивільній справі № 638/1368/17 (провадження 2/638/2304/17) за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко