Справа № 591/2082/17
Провадження № 6/591/312/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 591/2082/17 виданого Зарічним районним судом м. Суми 08 листопада 2017 року про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, на період його навчання у Машинобудівному коледжі Сумського державного університету, тобто по 30 червня 2017 року і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 25 квітня 2017 року.

На виконання вказаного рішення суду стягувану ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який нею було предявлено до виконання до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області. Однак постановою державного виконавця від 10.11.2017 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання у звязку з тим, що пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що стягувачем ОСОБА_1 було пропущено строк предявлення до виконання виконавчого листа з не залежних від неї причин, оскільки рішення суду ухвалено та набрало законної сили вже після того як ОСОБА_4 закінчив навчання, а тому строк предявлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №591/2082/17, провадження №2/591/1607/17 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, на період його навчання у Машинобудівному коледжі Сумського державного університету, тобто по 30 червня 2017 року і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 25 квітня 2017 року, встановивши строк предявлення виконавчого листа до виконання 2 (два) місяці, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО