Номер провадження: 22-ц/785/1239/17
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,

встановила:

09 липня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом та просили в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 0 від 31.01.2007 р., у розмірі 175850,68 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 р. складає 2088802,21 гривень перед ПАТ «Дельта Банк» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - двокімнатну квартиру під №1, загальною площею: 56,3 кв.м., житловою площею: 38,2 кв.м., що знаходиться у будинку під АДРЕСА_1 (далі - спірна квартира), шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» вказаного предмета іпотеки у власність;

визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказане нерухоме майно;

виселити та зняти з реєстрації місце проживання та перебування ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 дані про яких внесенні до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи;

зобов'язати відповідачку передати ПАТ «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - спірну квартиру (свідоцтво про право власності, державний акт), ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), документи, що характеризують об'єкт нерухомості (технічний паспорт на будинок), та інші документи передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17 жовтня 2013 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

При цьому позивач посилався на те, що 31.01.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 130000 доларів США, який зобов'язувалася повернути у повному обсязі в строк до 31.01.2017 року або достроково зі сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачка передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: спірну квартиру.

В подальшому АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, на підставі якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 31.01.2007 року.

Посилаючись на те, що у порушення умов Кредитного договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 175850,68 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.06.2014 року є еквівалентом 2088802,21 грн., позивач просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Справа була розглянута у відсутність відповідача при заочному розгляді справи.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» було відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» ставить питання про скасування даного судового рішення із ухваленням нового про задоволення його позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

До суду апеляційної інстанції всі особи, які беруть участь справі, не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, у зв'язку з чим та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в суді апеляційної інстанції не здійснюється.

Під час розгляду справи в апеляційному суді Одеської області на адресу суду 12 квітня 2017 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 була знята з обліку 22 квітня 2015 року у зв'язку зі смертю.

У зв'язку з цим та на підставі ухвали колегії суддів від 18 квітня 2017 року надійшов лист про необхідність витребування із Спадкового реєстру Інформаційної довідки про наявність реєстрації спадкової справи згідно письмового запиту, складеного за формою № 10, наведеною у додатку №10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого МЮ України 07.07.2011 року за № 1810/5, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові спадкодавця, дати її смерті та пред'явлення нотаріально засвідченої копії її свідоцтва про смерть.

Крім того, згідно вищевказаної ухвали колегії суддів від 18 квітня 2017 року від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла належно завірена копія Актового запису про смерть ОСОБА_3 № 478 від 12 січня 2015 року.

На підставі викладеного та з метою повного і всебічного розгляду справи, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні із Спадкового реєстру Інформаційної довідки про наявність реєстрації спадкової справи згідно письмового запиту, складеного за формою № 10, наведеною у додатку №10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого МЮ України 07.07.2011 року за № 1810/5, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові спадкодавця, дати її смерті та пред'явлення нотаріально засвідченої копії актового запису про смерть,а також належно завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2015 року у віці 53 років.

Керуючись ст.ст. 137, 313-315 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Витребувати із Спадкового реєстру Інформаційну довідку про наявність реєстрації спадкової справи згідно письмового запиту, складеного за формою № 10, наведеною у додатку №10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого МЮ України 07.07.2011 року за № 1810/5, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові спадкодавця, дати її смерті та пред'явлення нотаріально засвідченої копії актового запису про смерть, а також належно завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2015 року у віці 53 років.

Провадження у справі зупинити до отримання вказаних документів та для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко