Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/683/17
Провадження № 2/279/936/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ковалівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Побудувавши вказаний будинок за час свого життя батько не отримав на нього правовстановлюючий документ, що на даний час позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Факт належності спадкодавцю нерухомого майна стверджується записом у погосподарських книгах Ковалівської сільської ради за 2011-2015 роки. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця, і окрім неї інших спадкоємців немає. В установлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину після смерті батька, так як на момент його смерті проживала із спадкодавцем однією сім'єю. Для оформлення спадщини вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вищевказаний будинок. Рішенням суду визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з'явились. Позивач письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомив. Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатком отримав 07.03.2017 року.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 років в с.Ковалі, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2. З довідки Ковалівської сільської ради слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_2, згідно запису у погосподарських книгах Ковалівської сільської ради за 2011-2015 роки, (рік побудови 1974). Інвентаризація будинку проводилась Коростенським МБТІ 09.12.2015 року.

Частинами 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в установлений законом строк подала в Коростенську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та листом № 01-16/16/283 від 09.03.2017 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. На підставі поданої позивачем заяви було заведено спадкову № 222/2007 . Зміст даного листа одночасно містить інформацію про те, що свідоцтво на спадщину не видавалось.

Факт належності позивача до спадкоємців першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1

З листа нотаріуса № 02-14/1569 від 23.12.2016 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 Житомирської області.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем позивача втрачена, що перешкоджає реалізації спадкових прав.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 197, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст.331, 1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: