г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1190/15-ц
Номер провадження 2-с/213/41/17
У Х В А Л А

15 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.06.2015 у справі № 213/1190/15-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2017 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, та просить скасувати судовий наказ у справі № 213/1190/15-ц, виданий 05.06.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з нього на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 19.05.2006 по 26.03.2015 у розмірі 2589,34 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн., що виникла за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що не погоджується з підставами винесення судового наказу, оскільки договору про надання послуг зі стягувачем він не укладав, документи, які б підтверджували правильність та безспірність розрахунку заборгованості, застосування належних тарифів заявник не надав. Вважає, що за таких обставин розгляд заяви про стягнення з нього боргу за його відсутності порушує його права, та можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні. Крім того, зазначив, що в наказі зазначено період з 2006 по2015 рік, тобто більший, ніж передбачений законодавством строк позовної давності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи наказного провадження, судом встановлено, що 05.06.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ у справі №213/1190/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 19.05.2006 по 26.03.2015 у розмірі 2589,34 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн. /а.с.11/.

Встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 23.11.2017, отже з заявою про скасування судового наказу він звернувся до суду в установлений законом строк.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не погоджується з підставами нарахування йому заборгованості, крім того вважає, що стягувачем заявлено вимогу поза межами строку позовної давності, суд вважає, що між сторонами вбачається спір про право, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 05.06.2015 у справі № 213/1190/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 19.05.2006 по 26.03.2015 у розмірі 2589,34 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Нестеренко