Справа № 633/82/17
провадження 2/633/86/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позові позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом виготовленим 27.01.2017 р.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 Відповідач по справі є сином померлого ОСОБА_4 та братом позивачки.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 123 від 14.04.2003 р. позивачка провела поховання ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка вказує, що після смерті свого батька вона прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, продовжувала користуватись речами, які залишились після смерті спадкодавця, зберігала документи, до 2013 року продовжувала проживати в будинку, в якому проживав померлий за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представник позивачки, позивачка позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, та суду пояснив, що він не заперчує проти задоволення позовних вимог позивачки та не претендує на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті свого батька ОСОБА_4, що також підтверджується його заявою поданої до приватного нотаріуса (а.с.23), просив позов задовольнити. Крім того відповідач суду пояснив, що у батька був брат ОСОБА_5, який був інвалідом дитинства та помер в спеціалізованому інтернаті 30.05.2001 р.

Вислухавши представника позивача, позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При розгляді даної цивільної справи суд вважає вірним керуватись нормами ЦК України в редакції 1963 року в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька, так як на підставі п. 4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, його положення застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а саме після 01 січня 2004 р.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 21.09. 1971 р., зареєстрованого в АДРЕСА_1 - «ОСОБА_2» ( на рос. мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком вказано « ОСОБА_4» ( на рос. мові) . ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 21.01.1987 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_7. ( а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, зареєстрованого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 26 червня 2008 р. ( повторно) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ( а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 123 від 14.04.2003 р. позивачка провела поховання ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.( а.с.13).

Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

-голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку.

- житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення;

Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи.

Згідно погосподарської книги Борщівської сільської ради Харківської області по АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( який був інвалідом дитинства та помер в спеціалізованому інтернаті 30.05.2001 р). ( а.с.24,25,43). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 14.07.1995 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.( а.с. 8-10).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого 26.04. 2001 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Паськівка Харківської області та значиться зареєстрованою проживаючою за адресою: АДРЕСА_2.( а.с.4-6).

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, один з подружжя і батьки померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування або володіння спадковим майном.

З наданих позивачем та її представником матеріалів суд вбачає, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) , а саме житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4, який розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка повністю довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачки про покладення даних витрат на неї, яку представник позивача та позивачка підтримали в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963р.), суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Головуючий: В.А.Смирнов