Провадження № 2/344/4077/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування необхідних доказів.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду, а також просила витребувати у ОСОБА_1 для проведення експертизи оригінал довіреності від 12.08.2016 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником. Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За приписами ч. ч. 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення доказів у справі, слід витребувати такі дані.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати:

- з міського відділу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області оригінал картки форми Ф-1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

- в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Стецьківа Д.М. (АДРЕСА_2): оригінал договору дарування частини квартири від 30.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 посвідченого ним за р. № 213. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 1.1. та зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Стецьківа Д.М. (АДРЕСА_2) надати судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи журнал реєстрації нотаріальних дій за січень 2017 року; усі первинні документи, що були передумовою укладення Договору дарування земельної ділянки від 30.01.2017 року серії НОМЕР_1. р.№213.

- у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Квочак Л.Т. (АДРЕСА_4) копію договору дарування частки квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого нею 03.02.2017 року за р.№ 460,

- зобов'язати ОСОБА_7, державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, надати судовому експерту) для проведення судової почеркознавчої експертизи журнал реєстрації нотаріальних дій за липень 2004 року; усі первинні документи, що були передумовою посвідчення заповіту від 14.07.2004 року серії НОМЕР_2 р.№6-1793.

- з Управління ПФУ в м.Івано-Франківську оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_5.

- в КП «Івано-Франківське ОБТІ» оригінал інвентаризаційної технічної справи щодо квартири АДРЕСА_1.

- у ОСОБА_1 для проведення експертизи оригінал довіреності від 12.08.2016 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником.

Вказані документи надіслати до суду до 25 січня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.