Справа № 350/1615/17
Номер провадження 2/350/809/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У своїй уточненій позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, та трактор колісний МТЗ-80, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, реєстраційне свідоцтво НОМЕР_3, видане 16 жовтня 2002 року і причіп 2ПТС-4, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_5, реєстраційне свідоцтво НОМЕР_4, видане 16 жовтня 2002 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який був власником домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Також у власності батька був і трактор колісний МТЗ-80 з причепом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на зазначене нерухоме та рухоме майно.

Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини він звернувся до Першої Ржнятівської державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1, знаходиться домоволодіння, що складається із житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, пивниці та криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Івано-Франківьке обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 9-11).

Власником зазначеного нерухомого майна був ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 148 від 06 березня 2017 року, виданою Красненською сільською радою (а. .с 6) та довідкою № 124 від 15 серпня 2017 року, виданою ОКП «Івано-Франківьке обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 12).

Крім того, ОСОБА_2 був власником трактора колісного МТЗ-80, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, реєстраційне свідоцтво НОМЕР_3, видане 16 жовтня 2002 року та причіпа 2ПТС-4, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_5, реєстраційне свідоцтво НОМЕР_4, видане 16 жовтня 2002 року, що підтверджується копією довідки № 3750 від 28 листопада 2017 року, виданої Головним управлінням Держспоживслужби в Івано-Франківській області (а. с. 25) та копіями висновків № 4921 та № 4922 про вартість транспортних засобів, виданих консалтинговим підприємством.

ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачами письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником спадкового домоволодіння, та трактора колісного МТЗ-80 з причепом. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 47451564 від 18 квітня 2017 року (а. с. 7).

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове майно, що підтверджується копією листа нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 702/02-14 від 11 серпня 2017 року (а. с. 8).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові позивач захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за ним необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2017 року.

Суддя Г.В. Калиній