РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, який 05.08.2014 року склав на її імя заповіт, за яким заповів їй належну йму частину квартири № 64, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліша, 3-а. ОСОБА_2 перебував на посаді водія батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Херсон» УМВС України в Херсонській області, з 19.08.2014 року виконував службові завдання в зоні проведення антитерористичної операції та 29.08.2014 року зник безвісті при виході із оточення м. Іловайська Донецької області. 20.03.2017 року при отриманні повторного свідоцтва про смерть їй стало відомо, що 31.07.2015 року було складено актовий запис про смерть ОСОБА_2, який помер 29.08.2014 року. Маючи всі документи в серпні місяці 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу складеного заповіту ОСОБА_2, якою 04.08.2017 року в письмовій формі розяснено порядок спадкування за заповітом. Беручи до уваги те, що вона не знала про те, що ОСОБА_2 помер вважає, що пропустила строк прийняття спадщини після його смерті з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк в межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 29.08.2014 року.

Позивач в останнє судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.08.2014 року помер ОСОБА_2

При житті ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження, а саме належну йому частину квартири № 64, яка знаходиться по вул. І. Куліша, 20 в м. Херсоні він заповів ОСОБА_4

З довідки № 8/11244 від 31.10.2014 року, виданої слідчим відділу Слідчого управління МВС України в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на посаді водія батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Херсон» УМВС України в Херсонській області, з 19.08.2014 року виконував службові завдання в зоні проведення антитерористичної операції. Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ УМВС України в Херсонській області за даним фактом проводиться досудове розслідування.

З актового запису № 5394 від 31.07.2015 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції вбачається, що 29.08.2014 року помер ОСОБА_2.

З листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.08.2017 року № 68/01-16 вбачається, що ОСОБА_5 відмовлено у заведені спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 29.08.2014 року, оскільки нею заява про прийняття спадщини за заповітом до майна померлого у встановлений законом строк до нотаріальних органів не була подана, а також на час смерті ОСОБА_2 вона постійно не проживала разом зі спадкодавцем, нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, враховуючи, що померлий 29.08.2014 року зник безвісті при виході з оточення м. Іловайське Донецької області, а так як вони офіційно у шлюбі не перебували ОСОБА_5 дізналась дату смерті ОСОБА_2 тільки 31.07.2015 року при отриманні свідоцтва про смерть останнього в органі РАЦСУ, виходячи із того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини не передбачено, суд приходить до висновку, що причини, наведені позивачем, є поважними, тому позивачу необхідно надати строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 29.08.2014 року, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко