Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/786/17
Провадження № 2-др/650/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 2104/1325/12,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі № 2104/1325/12 , вказуючи, що 19.12.2003 року з ФГ «Відродження» на користь її матері було стягнено борг в сумі 27 000 грн. В 2010 році її мама померла, не отримавши присуджену їй суму боргу. В 2011 році ФГ «Відродження» було ліквідовано. У звязку з цим вона, як спадкоємиця, звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання рішення, а саме про передачу їй складського приміщення в рахунок боргу. При цьому згідно наданої накладної площа складського приміщення була вказана погонних метрах. 12.09.2012 року судом було винесено ухвалу про зміну способу виконання рішення. 14.11.2013 року було винесено уточнюючу ухвалу,згідно якої площу складського приміщення сказано в погонних метрах.

Після винесення всіх вищевказаних процесуальних документів було виготовлено технічну документацію, згідно якої площа складського приміщення становить 444,9 кв. м. При зверненні до державного реєстратора за свідоцтвом на право власності на складське приміщення, їй було видано свідоцтво без зазначення площі та рекомендовано звернутися до суду із заявою про винесення додаткового рішення із зазначенням квадратури складу.

Сторони в судове засідання не зявилися. Суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України явка сторін не є обовязковою при ухваленні додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.12.2003 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області було прийнято рішення про стягнення з ФГ «Відродження» на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 27 000 грн.

12.09.2012 року Великоолександрівським районним судом було винесено ухвалу про зміну способу виконання судового рішення від 19.12.2003 року, згідно якої передано ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу частину складу площею 52 кв. м., який належав фермерському господарству «Відродження», пропорційно сумі заборгованості.

14.11.2013 року Великоолександрівським районним судом було винесено ухвалу про внесення виправлення у рішення Великоолександрівського районного суду від 12.09.2012 року по цивільній справі № 2104/1325/13, вказавши площу складського приміщення 52 погонних метра.

З Технічного паспорту на частину складу, розташованого за межами населеного пункту Білоусівської сільської ради, вбачається, що його площа становить 444,9 кв.м.

З відповіді державного реєстратора, наданої ОСОБА_1, вбачається, щодо державної реєстрації права власності згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області за № 2104/1325/2012 від 12.09.2012 року складського приміщення загальною площею 52 погонних метра, яке знаходиться на території Білоусівської сільської ради, державним реєстратором було проведено державну реєстрацію права власності на складське приміщення, але без вказання площі, т.я. державний реєстр приймає одиницю вимірювання площі приміщення тільки в квадратних метрах. Враховуючи викладене, рекомендовано здійснити заміну погонним метрам на квадратні метри.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу;судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

Ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2104/1325/12, вказавши по всьому тексту рішення площу складського приміщення 444,9 квадратних метрів.

Резолютивну частину ухвали Великоолександрівського районного суду № 2104/1325/2012 від 12.09.2012 року про зміну способу виконання судового рішення викласти в наступній редакції:

«Змінити спосіб виконання судового рішення від 19.12.2003 року, зокрема передавши ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу частину складу площею 444,9 кв. м. , який належав фермерському господарству «Відродження», пропорційно сумі заборгованості.»

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О.Коваль