Справа№487/3701/17
Провадження №2-во/487/139/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

05.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи: ОСОБА_3, Миколаївська філія державного підприємства Національні інформаційні системи, Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області, про скасування обтяження типу застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи: ОСОБА_3, Миколаївська філія державного підприємства Національні інформаційні системи, Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області, про скасування обтяження типу застави задоволено. Скасовано обтяження типу застави рухомого майна №12784909 від 25.07.2012 року в частині об'єкту обтяження - автомобіль легковий «Mazda СХ-7», номер шасі JM3ER29L480206638, номер обєкта обтяження JM3ER29L480206638, боржник ТОВ «Авторай», код:34505744, обтяжував ПАТ «Комерційний банк «Надра», код: 20025456.

17.11.2017 року представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки, в якій просив внести виправлення в описову частину рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2017 року, а саме в абзаці : Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, вказавши правильні відомості, виходячи з наявних матеріалів справи № 487/3701/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи: ОСОБА_3, Миколаївська філія державного підприємства Національні інформаційні системи, Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області, про скасування обтяження типу застави.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

При дослідженні матеріалів справи, вбачається, що заява представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області про розгляд справи без участі представника третьої особи взагалі відсутня, тому в описову частину рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову частину рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/2003/17 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи: ОСОБА_3, Миколаївська філія державного підприємства Національні інформаційні системи, Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області, про скасування обтяження типу заставизамінивши абзац Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі на абзац Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко