Справа № 609/1585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу №609/1585/17 за позовом Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністраціїзвернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча Служба у справах дітей своєчасно повідомлялася судом про час і місце судового розгляду, однак представила суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити та справу слухати у її відсутність.

Із позовної заяви поданої позивачем вбачається, що Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністраціїпросить вирішити питання, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель села Матвіївці, проживає за рахунок тимчасових заробітків, схильний до вчинення правопорушень, вживання спиртних напоїв. 03.02.2016 року повернувся із місць позбавленні волі. Власник будинку 1939 року побудови, який потребує ремонту, опалення пічне, меблів, побутової техніки немає, не веде підсобного господарства, земельну ділянку не обробляє.

Від шлюбу із ОСОБА_5 має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у 1 класі Матвіївського НВК «загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад». Батько дитини не бере участі у вихованні та догляді за дитиною.

Шумським районним судом 21 липня 2016 року було винесено рішення відібрати ОСОБА_3 у її батька ОСОБА_2 бз позбавлення його батьківських прав.

Мати дівчинки - ОСОБА_5 рішенням Шумського районного суду від 24 квітня 2014 року №609/273/14-ц, була позбавлена батьківських прав.

15 вересня 2016 року розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації №306-од «Про підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківської опіки» підтвердженно статус дитини, позбавленої батьківської опіки малолітній ОСОБА_3

На даний час дитина знаходиться під опікою дядька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 29.11.2016 року №392-од «Про призначення ОСОБА_6 опікуном над малолітніми: «ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_8.») та проживає у с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області. Всі клопоти по вихованню, навчанню, утриманню ОСОБА_3, він взяв на себе її опікун, який характеризується позитивно, створив умови для належного утримання та виховання дитини, у якої є окрема кімната, де вона виконує домашні завдання, відпочиває.

Дівчинка всім забезпечена, має законного представника, користується державними соціальними гарантіями: грошовими виплатами, шкільними пільгами.

Таким чинном, ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виховання ним батьківським обов'язків щодо своєї дочки, не створив умов для їх спільного проживання. Виховання та догляду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. А тому дане питання розглянуто на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, де визнано незадовільним виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, а висновком служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої очки - ОСОБА_3 Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від останнього поступила письмова заява із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність та позов задоволити.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Малолітня дитина - дочка ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матвіївці, Шумського району Тернопільської області і в графі "Батьки" свідоцтві про її народження НОМЕР_3 виданого 02.09.2011 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - є її батьками.

Із рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2016 року №609/753/16-ц вбачається, що у відповідача ОСОБА_2 було відібрано малолітню дитину дочку ОСОБА_3. без позбавлення його батьківських прав, а останню передано під опіку ОСОБА_10

Згідно розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації 306-од від 15.09.2016 року «Про підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківської опіки» вбачається, що було підтвердженно статус дитини, позбавленої батьківської опіки малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Матвіївці Шумського району.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.10.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає у власному житловому будинку, 1939 року побудови із незадовільними матеріально-побутовими умовами проживання.

Згідно акту контрольного обстеження умов проживання і виховання підопічного від 17.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає у с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області разом із ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним умовам проживання.

Із довідки №112 від 27.10.2017 року виданою Матвіївським НВК вбачається, що батько учениці 1-го класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2., не бере належної участі у вихованні, матеріальному забезпеченні та заінтересованості шкільним життям дочки.

Згідно висновку служби у справах дітей Шумської РДА №02-28/493 від 01 листопада 2017 року «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7» вбачається, що було визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя с.Матвіївці, Шумського району Тернопільської області.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шумської РДА №11-15 від 02 листопада 2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.» визнано незадовільним виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнано позбавити останнього батьківських прав.

Розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації №392-од від 29.11.2016 року «Про призначення ОСОБА_6 опікуном над малолітніми: «ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_8.», вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 263 ЦПК України, - судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 3 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має

За змістом ст. 12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об»єктивність і неупередженість: керує ходом судового процессу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз»яснює у випадку необхідності учасникам судового процессу їхні процесуальні права та обов»язки, неслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процессу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов»язків.

Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі докозам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК під час розгляду судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК).

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18-ти років, і тільки на підставах, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За змістом ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов"язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як зазначає позивач, відповідач, в порушення вимог зазначеної правової норми, ухиляється від виконання обов'язку по вихованню та утриманню дочки, зокрема, не цікавиться його здоров'ям, не шукає зустрічі з ним, не дарує подарунків, не забезпечує продуктами харчування, одягом, потрібним для дитини його віку, не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, що негативно впливає на фізичний розвиток сина, а також не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, а відтак є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина.

У відповідності статті 164 Сімейного кодексу України названі вище обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3

Відповідно до ст.63 ЦК України, якщо йдеться про неповнолітню або малолітню особу, то необхідно керуватися також нормами СК та Правилами опіки та піклування, в яких детальніше регулюються ці питання. Зокрема ст. 245 СК та п. 3.6 Правил опіки та піклування встановлюють, що якщо над дітьми, які виховуються у навчально-виховних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштовані до відповідних лікувальних установ чи установ соціального захисту населення, опікуни/ піклувальники не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ. Призначити опікуна/піклувальника можна й після влаштування зазначених у даному пункті осіб до відповідних державних установ.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідачі, як батьки своєї малолітньої дочки ОСОБА_14, маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займаються її вихованням, тим самим не виконують свій обов'язок, передбачений ст. 150 СК України, а тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав відносно дитини.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 81,228-229, 258, 259, 263-268, 354 , ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя с.Матвіївці Шумського району Трнопільської області, паспорт НОМЕР_1 виданого Хмельницьким РС УДМС України в Хмельницькій області 13.03.2015 року, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження НОМЕР_2 виданого 02.09.2011 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області/.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович