Дата документу 05.12.2017
Справа № 2-4154/11
Провадження № 6/334/476/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГУЮ у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, вказавши в поданні, що на примусовому виконанні в Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя знаходиться виконавчий лист № 2-4154 від 26.01.2012, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 27.03.2005 року у розмірі ? усіх видів заробітку/доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2011 і до повноліття дитини.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце знаходження боржника. Рішення суду на цей час не виконується. Як зазначено у поданні, останнє відоме місце проживання боржника м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 79/25. Однак, місце фактичного мешкання невідоме, за вищевказаною адресою боржник не зареєстрований.

З цих підстав державний виконавець просить у своєму поданні оголосити розшук боржника ОСОБА_1, який мешкав за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 79/25.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Дніпровському ВДВС виконавчий лист № 2-4154 від 26.01.2012 р. виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 27.03.2005 року у розмірі ? усіх видів заробітку/доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2011 і до повноліття дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державним виконавцем були зроблені запити до УПФ України, ДПС України та щодо розрахункових рахунків боржника та його джерел доходу та інші запити, також матеріали подання містять запит, зроблений державним виконавцем до відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області з метою встановити місце реєстрації боржника. Згідно наданої відповіді від 30.08.2017 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований з 1996 року за адресою: м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 19 (гуртож.)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що її матеріали також містять інформацію про фактичне місце реєстрації боржника ОСОБА_1, надану обласним адресно-довідковим сектором ВГІРФО, де зазначено, що останній зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртож.).

Державний виконавець в своєму поданні посилається, що виходив на адресу боржника, але адресою виходу зазначає м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 79/25. Матеріали подання містять один акт виходу на дільницю від 10.11.2017 року, що підтверджує лише один вихід державного виконавця та за невірним місцем мешкання боржника.

Вищезазначене свідчить про неповноту вчинення виконавчих дій державним виконавцем, передчасне звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, та відсутність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобовязань.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.ст.5, 6, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в поданні державного виконавця Дніпровського ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.