Провадження №2а/200/1145/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості за договором про сплату компенсації витрат на оренду плату за землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості за договором компенсації витрат по сплаті орендної плати за землю від 04.12.2012 у сумі 627 952,87 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Кудрявцева Т.О.) від 28.08.2015 відкрито провадження у цивільній справі №200/17657/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості 627 952,87 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2017 справу №200/17657/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості 627 952,87 грн. прийнято до свого провадження суддею Шевцовою Т.В.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав та просив закрити провадження по справі, про що надав окреме клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості за договором компенсації витрат по сплаті орендної плати за землю від 04.12.2012 у сумі 627 952,87 грн.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 І-КИ №688996, виданого 23.05.2016 року Бабушкінським районним у м.Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, позивач помер 21.05.2016 року, актовий запис №828.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1219 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Пунктом 2 статті 608 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

Як вбачається з договору компенсації витрат по сплаті орендної плати за землю від 04.12.2012 (п.1.1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» компенсує Орендарю (ОСОБА_1) витрати, повязані з оплатою Орендарем орендних платежів за оренду Земельної Ділянки за Договором оренди на умовах визначених цим Договором.

Отже, враховуючи вищевикладене, зобовязання щодо компенсації витрат по сплаті орендної плати за землю по договору від 04.12.2012 року та інфляційних втрат, 3% річних, додаткових витрат (нарахованих позивачем) є нерозривно пов'язаними з особою позивача - ОСОБА_1, а відтак не допускають правонаступництва.

Як вбачається з частини 6 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач по справі фізична особа помер, а також те, що правовідносини які є предметом у даній справі, відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України не допускають правонаступництва, провадження у справі №200/17657/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №200/17657/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС РІЕЛЕТІ» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова