Справа № 307/840/17
Провадження № 2/307/760/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 17листопада 2008 року. За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тячівського районного суду від 11 січня 2017 року шлюб між ними було розірвано. З цього часу син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої дитини, що підтверджується довідкою Тячівської місцевої обєднаної територіальної громади с.Лази та с.Округла від 20.02.2017 року за №02-342/486 та актом обстеження матеріально-побутових умов. Їхній син ОСОБА_3 часто хворіє, що підтверджується випискою із історії розвитку дитини Лазівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Цей факт зумовлює додаткові витрати на лікування. Крім того, на її повному утриманні перебуває її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом третьої групи, а також вона доглядає дідуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Тячівського управління соціального захисту населення від 24.02.2017 року за №393. Враховуючи вищенаведені обставини, вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати їхню дитину. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. В той же час, вона не має можливості сама утримувати та виховувати їхнього сина, оскільки не має можливості знайти більш оплачувану роботу. Зазначила, що відповідач є працездатною особою.

Просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 2500 гривень щомісячно і до його повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити частково.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко