Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2289/17
Провадження № 2/644/1570/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Масло Т.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, зазначила, що до 2014 року вони жили разом, в орендованій квартирі, відповідач повністю їх забезпечував, а у 2014 році відповідач поїхав до Белгорода на заробіток, згодом пішов з сімї, матеріального утримання на дітей не здійснює. Також позивач зазначила, що у відповідача є інша сімя, яку він матеріально утримує, там також є дитина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 5000 гривень щомісячно не визнав, пояснив суду, що на даний час він мешкає в місті Харків, працює без офіційного працевлаштування таксистом, пояснив суду, що його місячний заробіток складає 3000-4000 гривень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття

Судом встановлено, відповідач не є інвалідом, є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, не має інших аліментних зобовязань, інших непрацездатних осіб на утриманні немає.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач жодним чином не довів, що відповідач має можливість сплачувати на утримання дітей по 5000 гривень щомісячно, у звязку із чим суд задовольняє позов частково, виходячи із загальних засад цивільного законодавства (ст.3 ч.1 п.6 ЦК України), а саме справедливості, добросовісності та розумності, у розмірі 1900 гривень.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20-А, кв. 14, фактично мешкає: м.Харків, вул. С.Грицевця, б. 48-Б, кв. 23, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, б. 20-А, кв. 14, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1900 (тисяча девятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20-А, кв. 14, фактично мешкає: м.Харків, вул. С.Грицевця, б. 48-Б, кв. 23, судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Матвієвська