Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 Справа №607/13422/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 4 жовтня 2016 року близько 10 год. старший сержант ОСОБА_3, керуючи спеціальним броньованим автомобілем марки «Козак», бортовий номер 2-307, рухаючись автодорогою «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» у напрямку м. Тернопіль на 93км+800 м. поблизу с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області під час обгону вантажного автомобіля марки «Камаз», номерний знак AB 9455 ВН із причепом, номерний знак AB 0502 ХТ, який рухався у тому ж напрямку, виїхав на зустрічну смугу, де не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив зіткнення із лівою частиною причепа автомобіля марки «Камаз», внаслідок чого автомобіль «Козак» під час заносу та розвертання скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, який рухався по лівому краю дороги в напрямку м. Тернопіль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з надривами селезінки і внутрішньочеревною кровотечею, закритих переломів лівої плечової і крила лівої клубової кісток, забою лівої нирки, синця лівої попереково-крижової ділянки, саден і забою м'яких тканин ділянки лівого ліктьового суглоба та садна лівої кисті і ділянок колінних суглобів. 5 жовтня 2016 року ОСОБА_4 проведено оперативне втручання - розкриття черевної порожнини, в ході якого селезінка була видалена по життєвим показам. 25 вересня 2017 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000355 від 4 жовтня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. 18 жовтня 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 415 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям. Згідно інформації Тернопільської обласної дитячої лікарні потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні цього закладу в період з 04.10.2016 до 13.10.2016 (9 ліжко-днів). Загальна вартість затрат понесених закладом охорони здоров'я на лікування та перебування потерпілого ОСОБА_4 від злочину становить -3101,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені по справі судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

Як вбачається із ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської обалсті від 18 жовтня 2017 року, 4 жовтня 2016 року близько 10 год. старший сержант ОСОБА_3, керуючи спеціальним броньованим автомобілем марки «Козак», бортовий номер 2-307, рухаючись автодорогою «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» у напрямку м. Тернопіль на 93км+800 м. поблизу с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області під час обгону вантажного автомобіля марки «Камаз», номерний знак AB 9455 ВН із причепом, номерний знак AB 0502 ХТ, який рухався у тому ж напрямку, виїхав на зустрічну смугу, де не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив зіткнення із лівою частиною причепа автомобіля марки «Камаз», внаслідок чого автомобіль «Козак» під час заносу та розвертання скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, який рухався по лівому краю дороги в напрямку м. Тернопіль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з надривами селезінки і внутрішньочеревною кровотечею, закритих переломів лівої плечової і крила лівої клубової кісток, забою лівої нирки, синця лівої попереково-крижової ділянки, саден і забою м'яких тканин ділянки лівого ліктьового суглоба та садна лівої кисті і ділянок колінних суглобів. 5 жовтня 2016 року ОСОБА_4 проведено оперативне втручання - розкриття черевної порожнини, в ході якого селезінка була видалена по життєвим показам. Вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 415 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям.

Згідно інформації Тернопільської обласної дитячої лікарні потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні цього закладу в період з 04.10.2016 до 13.10.2016 (9 ліжко-днів). Загальна вартість затрат понесених закладом охорони здоров'я на лікування та перебування потерпілого ОСОБА_4 від злочину становить - 3101,67 грн.

Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч.4 ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 3101,67 гривень.

Крім того, зважаючи на вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в користь держави слід стягнути 1600,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, п.1 ч.2 ст. 23, ч.1 ст.1167, ст.1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, р/р 0001 ГУДКСУ у Тернопільській області, код 37977599, МФО 138012) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 3101,67 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5