Справа № 383/175/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 383/175/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області винесено рішення у справі № 383/175/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено повністю.

02 серпня 2017 року за вих. № 383/175/17 5090/2017 Бобринецький районний суд Кіровоградської області направив представнику позивача виконавчий лист № 383/175/17 у вказаній справі.

07 листопада 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 383/175/17 виданого згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року, вказуючи на те, що у виконавчому листі Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/175/17 не вірно зазначено адреса боржника: - «вул. Шевченка, 3, с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області», замість вірної: - «вул. Шевченка, буд. 4, с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області» та вказана помилка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа для виконання. В судове засідання заявник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, у заяві просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа № 383/175/17, адреса проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Шевченка, 3 с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 79).

З довідки Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 27.03.2017 року № 02-27/88, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована, але проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45).

З відомостей про реєстрацію Бобринецького РС УДМС від 23.03.2017 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 47).

З паспорта, серії ЕВ337004, виданого 17.04.2013 року Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 56-59).

Тобто, відомостей про те, що відповідачка ОСОБА_2 проживає чи зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, як про це вказано в позовній заяві, матеріали справи не містять.

Відповідно до п 3) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім»я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

На підставі викладеного та враховуючи, що згідно довідки Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 27.03.2017 року № 02-27/88, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали справи не містять відомостей проте, що остання проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, тому у вказаному виконавчому листі № 383/175/17 помилково вказано адресу проживання боржника ОСОБА_2: - «вул. Шевченка, 3 с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області» замість вірної: - «вул. Дружба, 8 с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області», на цій підставі, суд виправляє вказану помилку, чим частково задовольняє заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 383/175/17.

Керуючись ст.ст. 209, 210, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

У виконавчому листі № 383/175/17, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 02.08.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити помилку, а саме вірно вказати адресу проживання боржника ОСОБА_2: - «вул. Дружба, 8 с. Червонозорівка, Бобринецького району Кіровоградської області».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко