Справа №235/6310/17
Провадження № 2-о/235/869/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення особи від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна. В заяві зазначили, що рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним, оскільки він є інвалідом з дитинства І групи А (Довідка №043064) та встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виписки з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням № 211-а від 11.11.2015 року з 11.11.2015 року і по теперішній час, ОСОБА_3 перебуває в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат» на повному державному забезпеченні.

Комунальну установу «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» було перейменовано на Комунальну установу «Покровський психоневрологічний інтернат» (дані - КУ «ППІ») відповідно листа Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації від 21.06.2016 №488.

Адміністрація КУ «ППІ» звернулись із заявою № 01-08/05-0439 від 28 квітня 2017 року до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради щодо доцільності звільнення опікунів від своїх обов»язків, які належним чином їх не виконують. 28 квітня 2017 року на засіданні опікунської ради одноголосно вирішили доцільним зняти повноваження з опікунів, які не відповідають своєму призначенню або належним чином не виконують своїх обов»язків та подати заяви до суду.

Опікун ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобов»язань опікуна не виконує : до КУ «ППІ» для відвідування підопічного сина ОСОБА_3 з»являється рідко(останнє відвідування 04.12.2016р. ), а головне із-за того, що ОСОБА_1 проживає на території не підконтрольній Україні, соціальна допомога ОСОБА_1 не виплачується, у зв»язку з відсутністю фінансування. Оскільки згідно ст..10 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» опікуну або піклувальнику державна соціальна допомога виплачується за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 66, ч. 3, ст. 75 ЦК України, ст.ст. З, 45, ч. 2 ст. 241 ЦПК України, заявник просить суд звільнити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» до судового засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до положень статті 241 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним, оскільки він є інвалідом з дитинства І групи А (Довідка №043064) та встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно виписки з наказу Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням № 211-а від 11.11.2015 року з 11.11.2015 року і по теперішній час, ОСОБА_3 перебуває в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат» на повному державному забезпеченні (а.с.8).

Комунальну установу «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» було перейменовано на Комунальну установу «Покровський психоневрологічний інтернат» (дані - КУ «ППІ») відповідно листа Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації від 21.06.2016 №488 (а.с.17).

Адміністрація КУ «ППІ» звернулись із заявою № 01-08/05-0439 від 28 квітня 2017 року до опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради щодо доцільності звільнення опікунів від своїх обов'язків, які належним чином їх не виконують(а.с.9).

28 квітня 2017 року на засіданні опікунської ради одноголосно вирішили доцільним зняти повноваження з опікунів, які не відповідають своєму призначенню або належним чином не виконують своїх обов'язків та подати заяви до суду, оскільки опікун ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобов'язань опікуна не виконує : до КУ «ППІ» для відвідування підопічного сина ОСОБА_3 з'являється рідко(останнє відвідування 04.12.2016р. ), а головне із-за того, що ОСОБА_1 проживає на території не підконтрольній Україні, соціальна допомога ОСОБА_1 не виплачується, у зв»язку з відсутністю фінансування. Оскільки згідно ст..10 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» опікуну або піклувальнику державна соціальна допомога виплачується за місцем проживання(а.с.11-12).

Стаття 55 ЦК України метою опіки та піклування визначає забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно частин першої та четвертої статті 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

У відповідності до частини першої статті 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Статтею 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що проживає на території не підконтрольній Україні(в зоні АТО), не може виконувати обов'язки опікуна. Таким чином, опікуном не забезпечуються особисті немайнові та майнові права підопічного, не вживаються заходи щодо захисту його цивільних прав та інтересів, недієздатний перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі «Покровський психоневрологічний інтернат».

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги органу опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 55,66,67,75 ЦК України, ст.ст.241, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення особи від повноважень опікуна, задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя