Справа № 673/441/17
Провадження № 2/673/395/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю представника позивача Григорчук І.С. та відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_3, з участю Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року орган опіки та піклування Деражнянської райдержадміністрації звернувся в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, із тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, не здійснює будь-якого догляду за ними та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, внаслідок чого Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області винесений висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з даними обставинами, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні позивні вимоги визнала і не заперечує проти задоволення позову.

Представник - Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з»явився проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Вовковинецької школи-інтернат в судове засідання не з»явилася причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серій НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Відповідачка є одинокою матір'ю, оскільки запис про батька дітей проведений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Деражавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Довідкою-характеристикою виданою Згароцькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області від 08.02.2017 року № 31 підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 проживає в с. Згарок Деражнянського району Хмельницької області, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які навчаються у Вовковинецькій школі-інтернат. ОСОБА_3 отримує на дітей допомогу, але використовує в своїх цілях. Вихованням дітей не займається, умов для проживання дітей в сім»ї немає, антисанітарний стан в будинку, зловживає спиртними напоями.

Наведені позивачем обставини щодо ухилення ОСОБА_3 від батьківських обов'язків підтверджуються висновком органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 28.02.2017 року, згідно якого відповідачка проживає в с. Згарок Деражнянського району Хмельницької області разом із малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також із співмешканцем ОСОБА_6 у цегляному будинку, санітарний стан житла потребує покращення, а саме постійного прибирання. В дітей відсутнє місце для відпочинку та навчання. Відповідачка та співмешканець схильні до зловживання алкогольними

напоями. Діти влаштовані за заявою матері до Вовковинецької школи - інтернат. Сім»я проживає за рахунок соціальної допомоги, яку відповідачка отримує на дітей.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.01.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також співмешканцем ОСОБА_6 в будинку с. Згарок Деражнянського району Хмельницької області, санітарний стан будинку потребує покращення.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 08.02.2017 року вирішене питання про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 Також факт ухилення відповідачки від обов'язків по вихованню дітей підтверджується листом Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, з якого вбачається, що малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховуються та перебувають на утриманні вказаного навчального закладу, які були зараховані до закладу 31.08.2016 року за заявою матері ОСОБА_3. Дівчата не виявляють бажання йти на вихідні дні додому.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені вище положення закону, а також приймаючи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров'я та матеріального становища відповідача, суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із відповідними змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі відповідної ставки, визначеної чинним Законом України «Про судовий збір» в

розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що для даної категорії цивільних справ становить 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 ЦПК України, викладаючи вступну та резолютивну частини рішення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Згарок Деражнянського району Хмельницької області, батьківських прав відносно її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області аліменти на утримання її малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину починаючи з 21.03.2017 року і до досягненням кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін