Пр.. № 6/638/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06.09.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2 735 833,95 грн. та судовий збір у розмірі 3219 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та судом були видані виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2011/10699/12, виданого 18.08.2014 року.

28.07.2016 року ТОВ Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал.

Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідно положень статей 512-519, ст. 556 Цивільного кодексу України між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено Договір факторингу від 29.12.2015 року, за умовами якого права кредитора за Кредитним договором №CM-SME700/114/2007 від 20.08.2007 р. (далі Кредитний договір) та за Договором поруки №SR-CM-SME 700/114/2007 від 20.08.2007 р., переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал». Також відступлено право вимоги за договорами, укладеними в забезпечення вимог за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу від 29.12.2015 р. Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Клієнтом і Боржником, в розмірі заборгованості по Кредитному договору.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з договору факторингу від 29.12.2015, права кредитора за Кредитним договором №CM-SME700/114/2007 від 20.08.2007 та за Договором поруки №SR-CM-SME 700/114/2007 від 20.08.2007 переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал». Також відступлено право вимоги за договорами, укладеними в забезпечення вимог за зазначеним кредитним договором.

Також, відповідно до п. 1.1. Договору факторингу від 29.12.2015 клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Клієнтом і Боржником, в розмірі заборгованості по Кредитному договору.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги за кредитним до договором та договором поруки на користь ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (; 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, н/п №53), у виконавчому провадженні №44524594 та у виконавчому провадженні №44524625, що перебуває на виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо виконання виконавчого листа №2011/10699/12 від 18.08.2014 р., виданого на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року по справі № 2011/10699/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова в пяти денний строк з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право на її оскарження на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: