Провадження № 2/582/547/17
Справа № 582/1401/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 62,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Вишнева, 24. Крім того просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0247 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:003:0680, що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Вишнева, 24.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявився, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оформити право власності на вище зазначене майно, яке позивачка придбала у відповідача на даний час без звернення до суду не можливо.

Відповідно вимог ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.ст. 330, 388 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього. Власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, є добросовісним набувачем, дане майно нею було придбане на законних підставах, під забороною дане майно також не перебуває.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до пп. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ (із подальшими змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, а відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" інваліди ІІ групи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються то відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог тобто відповідачка ОСОБА_2 повинна сплатити в дохід держави 1 відсоток ціни позову, а саме 1509 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 62,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Вишнева, 24.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0247 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:003:0680, що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Вишнева, 24.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 1509 (одна тисяча пятсот девять) грн. 41 коп.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_4