Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3719/17

Провадження 2/712/1291/17

15 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Станом на 01.03.2014 року заборгованість відповідача по квартирі № 84, по вул. Чорновола,120/1 в м.Черкаси становить 8597,23 грн., дії відповідача наносять шкоду підприємству. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 8597,23 грн. та судові витрати.

16 травня 2017 року позивачем надано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9455,58 грн. станом на 01.05.2017р.

Ухвалою від 29.05.2017р. позивачу наданий строк для усунення недіоліків заяви про збільшення позовних вимог в звязку з неповною відповідністю вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Згідно з п.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заява про збільшення позовних вимог подана з приводу стягнення суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 9455,58 грн. станом на 01.05.2017р., з приводу вимог, які визначені у ст.96 ЦПК України, однак в порушення ст.118,119 ЦПК України до заяви не долучено доказів попереднього звернення до суду в порядку наказного провадження щодо загальної суми боргу. Ухвалою від 07.05.2014 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах ВП "Черкаська ТЕЦ" про видачу судового наказу, таким чином на суму боргу 9455,58 грн., щодо періоду з 01.03.2014р. до 01.05.2017р. та решти заявленої до стягнення суми не підтверджено відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвала від 29.05.2017р. отримана позивачем 30.05.2017р. та залишена без виконання.

Відповідно до ч.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя