Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4855/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1Ю звернвлася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою ДП «Черкаський консервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зарорбітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту, зокрема, - визначені КЗпП України.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як передбачено ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Також, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал довідки про нараховання заробітної плати.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз»яснити позивачеві ОСОБА_1., що статтею 95 ЦПК України передбачено, що у порядку наказного провадження допускається здійснення захисту права працівника на отримання зарплати, виплата якої затримується з вини працедавця, за умови, що останній не оспорює зазначене право.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК). Форма і зміст заяви про видачу судового наказу визначені у статті 98 ЦПК України. При цьому, судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, не сплачується.

В даному випадку, вбачається, що позивачем надано до суду копію документа довідку ДП «Черкаський консервний комбінат» про те, що заборгованість ОСОБА_1 по зарплаті становить 24343 грн. 02 коп., що свідчить про безспірне визнання працедавцем розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

При цьому, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, позивачем не зазначено та не надано судового рішення, тобто ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення не виплаченої заробітної плати або скасування такого наказу судом, що передбачено ч.3 ст. 118 ЦПК України.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Крім того, слід роз»яснити позивачеві, що згідно із вимогами ч.1 ст. 110, ст. 97 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, в т.ч. заяви про видачу судового наказу, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2