Цивільна справа № 175/1250/14-ц
Справа № 6/175/334/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Встановлено, що 27 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист по справі №175/1250/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2014 року до його повноліття.

Вищевказаний оригінал виконавчого листа був втрачений позивачкою у зв?язку з викраденням її особистих речей в маршрутному таксі. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №175/1250/14-ц виданого 27 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зокрема: про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2014 року до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.М. Озерянська