Справа № 635/1655/17
Провадження № 2/635/1620/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем не перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак у них з відповідачем народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні просила суд задовольнити уточнені позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 330606 (а.с. 2).

Згідно довідки Виконкому Вільхівсьої сільської ради Харківського району Харківської області за місцем проживання № 207 від 17.03.2017 р. підтверджується, що дитина проживає разом з матірю за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Верхня Роганка, вул.Лебединська, 43 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією посвідчення про інвалідність серії ААБ № 188741.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї дитини, не працює, є інвалідом 2 групи, однак отримує пенсію, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом 2 групи та також звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 180, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев