Справа № 237/1811/14-ц
Провадження № 2/237/177/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з 17.12.2004 року по 05.02.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013 року вони разом не проживають. За час перебування у шлюбі в 2007 році ними було придбано автомобіль CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_1, червоного кольору, вартістю 86000 грн., який на праві власності зареєстрований на відповідачем, вартість якого на теперішній час складає 80000 грн. В 2013 році відповідач розтрощив цей автомобіль і умовив взяти кредит в банку на його відновлення в сумі 20 956 грн., кошти якого були витрачені на ремонт авто, та який тепер вона сплачує самостійно. Вважає цей автомобіль спільною сумісною власністю подружжя і що в неї є право на ? частину цього майна. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не досягнуто. На теперішній час майно знаходиться у відповідача, ані доступу до майна, ані можливості користуватися майном, в позивача не має. Крім того, при зверненні до суду із цим позовом, вона була вимушена сплатити судовий збір в розмірі 400 грн. Вважає, що відповідач повинен їй компенсувати ці витрати. Просить визнати спірний автомобіль спільною сумісною власністю подружжя, стягнути з відповідача на користь позивача 40000 грн. компенсації вартості його частки, визнавши за відповідачем право власності на спірний автомобіль та стягнути на її користь з відповідача понесені нею витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання зявився позивач.

У судове засідання зявився відповідач.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 01.02.2017 року, про що 01.02.2017 року Конотопльким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис № 27, відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-БП № 110865.

Так, відповідно до копії рішення Марїнського районного суду Донецької області від 05.02.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області 17 грудня 2006 року, актовий запис № 83.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.12.2007 року, виданого ВРЕР м. Марїнка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 є власником автомобіля CHEVROLET LACETTI NF196, номер шасі Y6DNF196E8K815737, KL1NF196E8K615737, державний номер НОМЕР_1, червоного кольору, 2007 року випуску.

Відповідно до ч. 1 cт. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до cт. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Відповідно до cт. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до cт. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до cт. 71 Сімейного кодексу України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про середню ринкову вартість легкового автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, на дату 03.03.2014 року, згідно «Бюлетня автотоварознавця» № 75, 2014 року, середня ринкова вартість легкового автомобіля на дату 03.03.2017 року складає 77 770 грн., офіційний курс НБУ складав 9,6994 за 1 дол. США.

На підставі ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухваленно рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Викладені обставини дають підстави вважати, що спірний автомобіль придбаний сторонами під час перебування у шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя, а тому за відповідачем можливо визнати право власності на автомобіль із сплатою позивачу компенсації половини його вартості.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3, 7, 82, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати автомобіль CHEVROLET LACETTI NF196, номер шасі Y6DNF196E8K815737, KL1NF196E8K615737, державний номер НОМЕР_1, червоного кольору, 2007 року випуску спільним майном подружжя ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 38 850 (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. в рахунок компенсації половини вартості автомобіля.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 31.03.17 року