У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль», треті особи: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ТерещенкоВалентина Василівна, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсними договорів іпотеки,за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року позов задоволено. Визнано квартиру № 48, яка знаходиться в житловому будинку за № 141 по вул. Свердлова в м. Вінниці, спільним майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Визнано недійсними договір іпотеки від 07 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., зареєстрований в реєстрі за № 4180, договір іпотеки від 14 лютого 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., зареєстрований в реєстрі за № 773.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2017 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль», треті особи: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсними договорів іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Дем'яносов М.В. МаляренкоА.В.