_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/9590/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

04.12.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушко 22» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушко 22» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, виселення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Зазначені недоліки в ухвалі суду були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 11-1, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушко 22» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, виселення, враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, к. №204).

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі вимоги ст.131 ЦПК України, а саме, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити копії позовної заяви відповідачам та третій особі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.