Справа № 601/2036/17
Провадження № 4-с/601/7/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Коротича І.А.,

при секретарі: Бончик А.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця.

В судовому засіданні представником скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом:

- зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 44255439, що виконується Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області;

- зупинення проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: провулок Шевченка, 1а, м. Кременець Тернопільської області;

- зупинення виконавчого провадження № 44255439, що перебуває на виконанні Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області;

- заборони Кременецькому міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області вчиняти будь-які виконавчі дії, щодо нерухомого майна нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: провулок Шевченка, 1а, м. Кременець, Тернопільської області, в тому числі реєстраційні та дії повязані з проведенням подальших прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Представник Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_3 заперечує проти заявленого клопотання щодо забезпечення позову по даній скарзі, оскільки державним виконавцем по іншій справі виконана ухвала суду про забезпечення позову та зупинено дане виконавче провадження та прилюдні торги з реалізації даного нерухомого майна.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заяву представника скаржника ОСОБА_2, вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторонами не заперечується, що в іншій цивільній справі вже існує ухвала суду про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 44255439, зупинення проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та зупинення виконавчого провадження № 44255439, що перебуває на виконанні Кременецького МРВДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Нормами чинного ЦПК України при розгляді скарг на дії та рішення Державної виконавчої служби не передбачено право суду вжиття заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпечення позову), а тому в задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_2 слід відмовити.

Напідставі вищенаведенного та керуючись ст. ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: