17.11.2017 Справа № 756/2688/17
Номер справи 756/2688/17
Номер провадження 2/756/2734/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти у розмірі 5664 грн. 60 коп.

Вимоги мотивує тим, що на обліку в Центральному об'єднанному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебував ОСОБА_2, який отримував пенсію по втраті годувальника, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до довідки № 107-д від 23.09.2014року відповідач був відрахований з ДВНЗ « Київський електромеханічний коледж» з 13.01.2014 року.

Про факт виникнення переплати пенсії у відповідача свідчить лист Управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУПФУ в м. Києві № 953.

З метою урегулювання спору на адресу відповідача направлявся лист від 289 року за № 289, яким ОСОБА_1 пропонувалося добровільно сплатити суму боргу, проте дана вимога відповідачем виконана не була.

Позивач вказує, що відповідач зобов'язаний був повідомити про факт перерви у навчанні, однак цього не зробив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просить справу розглядати без участі представника позивача, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядженням Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1 було призначено пенсію по втраті годувальника.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з листом від 14.10.2014 р. № 953 з проханням вирішити питання про відшкодування залишку переплати пенсії ОСОБА_1, яка виникла у зв'язку із перервою у навчанні за період з 01.02.2014р. по 31.08.2014р. в сумі 7343 грн. 00 коп.(а.с. 6).

Як убачається із довідки наданої № 107-д від 23.09.2014року відповідач був відрахований з ДВНЗ « Київський електромеханічний коледж» з 13.01.2014 року.

Згідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Зі змісту заяви про призначення пенсії до пенсійного фонду, позивач зобов'язувалась своєчасно протягом 10 днів повідомляти управління пенсійного фонду про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення.

З матеріалів справи встановлено, що про відрахування з навчальної установи позивач відповідача не повідомляла, при цьому йому нараховувалась та виплачувалась пенсія у зв'язку з втратою годувальника за період навчання на денній формі навчання.

Отже, залишок невідшкодованих відповідачем коштів пенсійних виплат, які були безпідставно отримані за період коли ОСОБА_2 був відрахований з навчального закладу, становить сумі 5664 грн. 60 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Позивачем на адресу відповідача надсилався лист від 21.06.2016року про сплату переплаченої пенсії або явки до управління пенсійного фонду для вирішення питання стосовно повернення надміру виплачених коштів, на який відповідач не відреагував.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

За викладених обставин позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 248, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві () надміру виплачені кошти у розмірі 5664,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко