КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4219/16-ц
Провадження № 2/488/537/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.03.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 88 по пр. Богоявленському, 316 в м. Миколаєві.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вона є власником 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.

За зазначеною вище адресою зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які з весни 2014 року і по теперішній час не проживають за зазначеною вище адресою.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просила задовольнити позов.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи були сповіщені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивач є власником 2/3 частин квартири АДРЕСА_2. Власником ще 1/3 частини даної квартири є її син - ОСОБА_6, що є третьою особою по справі.

Відповідачі по даній справі, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в даній квартирі з 29.11.1996 року, ОСОБА_5 з 13.05.1998 року.

Відповідно до акту про не проживання від 08.11.2016 року, відповідачі по справі з весни 2014 року не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідачі з весни 2014 року не проживають в спірному житловому приміщенні, тобто понад рік, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, їх особистих речей в житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за квартиру відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 88 по пр. Богоявленському, 316 в м. Миколаєві.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 60,130,212,215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 88 по пр. Богоявленському, 316 в місті Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева