У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Насобіна Ганна Олександрівна, про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Разом з тим у заяві, доданій до касаційної скарги,заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в нійдоводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Насобіна Ганна Олександрівна, про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу №754/4984/16-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 19 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник