АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1073/17 Головуючий 1 інст. - Колодяжна І.М.
Справа № 641/7609/16-ц
Категорія: комунальні послуги Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Пономаренко Ю.А.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року та в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року позов задоволено частково.

З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь КП «ХТМ» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 31 липня 2013 року по 31 липня 2016 року в розмірі 11 451 грн. 84 коп., 420 грн. 60 коп. - 3% річних, 3 317 грн. 50 коп. інфляційних втрат, та судовий збір в розмірі 689 гр. 00 коп.

Вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржував у апеляційному порядку, у зв'язку з чим справа призначалась до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 знято з апеляційного розгляду та повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року та виправлення описок в резолютивній частині вказаного рішення суду першої інстанції. .

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року помилково зазначено, прізвище відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року змінено в частині визначення суми заборгованості за послуги теплопостачання, 3% річних та інфляційних втрат.

З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 11 451 грн. 84 коп. , 420 грн. 60 коп. - 3% річних, 3 317 грн. 50 коп. - інфляційних втрат.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Однак, у вступній та резолютивній частині, у повному тексті рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2017 року допущено описку, а саме: суд помилково зазначив прізвище відповідачів «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Допущені судовою колегію апеляційного суду описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 219 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року, вказавши, правильним прізвище відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Виправити описку у вступній та резолютивній частині, у повному тексті рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2017 року, вказавши, правильним прізвище відповідачів «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді

Р.М.Піддубний

Ю.А.Пономаренко