Справа № 453/1230/16-ц
№ провадження 2/453/128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись в суд з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на спадщину в порядку спадкування за законом по ? частині житлового будинку АДРЕСА_1 зазначеного в технічному паспорті під літерою А- 1, загальною площею 77,2 кв.м., та господарські будівлі, а саме: сарай - літера «Б», сарай - літера «В», убиральня - літера «Г», погріб - літера «Д», після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Свої позовні вимоги мотивують тим, що його батькові ОСОБА_7 належав будинок в АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи тому її інтереси представляє ОСОБА_8, яка здійснює за нею догляд. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 помер. Після смерті ОСОБА_7 він та його мати ОСОБА_2 спадщину прийняли, оскільки проживали з спадкодавцем в одному будинку і булим зареєстровані на день його смерті. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті батька, отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просить такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, представник Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, в судове засідання не з»явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Факт належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання, підтверджується рекомендованим повідомленням із судовою повісткою, які наявні в матеріалах справи.

З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідачів не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок в АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.11.2015 року Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми померлого ОСОБА_7, позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_7.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_7, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, 01.03.1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_1 дружині ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, записані ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном, звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, за наслідками подання якої заведено спадкову справу №203/2016 від 20.09.2016 року.

Згідно заяви ОСОБА_5 вбачається, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Строк на прийняття спадщини він пропустив і на оформлення спадкових прав не претендує. Дана заява посвідчена державним нотаріусом третьої Львівської державної нотаріальної контори, зареєстрована в реєстрі за №5-448.

Згідно заяви ОСОБА_4 вбачається, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Строк на прийняття спадщини він пропустив і на оформлення спадкових прав не претендує. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за №775.

Згідно заяви ОСОБА_3 вбачається, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Строк на прийняття спадщини він пропустив і на оформлення спадкових прав не претендує. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за №274.

Згідно заяви ОСОБА_6 вбачається, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Строк на прийняття спадщини він пропустив і на оформлення спадкових прав не претендує. Дана заява посвідчена нотаріусом Майкопського міського нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за №1-87.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, до дня смерті постійно проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 з своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 у Волосянківській сільській раді заповіту не складав.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - спадкоємці першої черги, відмовились від належних їм часток у спадковому майні написавши відповідні заяви, відтак за позивачами слід визнати право власності по ? частині на житловий будинок позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 77,2 кв.м, житловою площею 55,1 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 77,2 кв.м, житловою площею 55,1 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати заОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 77,2 кв.м, житловою площею 55,1 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський