Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3971/16-ц
Провадження №: 2-о/332/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_4, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому будинок. У встановлений законом строк ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки не збереглись оригінали свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тому їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з братом. У зв'язку з наведеним просила суд встановити юридичний факт, а саме встановити, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4.

В ході розгляду справи ОСОБА_4 померла, тому суд своєю ухвалою від 21.02.2017р. зупинив провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника (а.с.70).

28.12.16р. до суду звернулась донька ОСОБА_4 ОСОБА_6 із заявою про залучення її в якості правонаступника (а.с.55), але ІНФОРМАЦІЯ_4. вона померла (а.с.79).

Ухвалою суду від 28.11.2017р. суд залучив до участі у справі у якості правонаступників після смерті ОСОБА_4 її онучок - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подали відповідну заяву (а.с.72-82).

В судовому засіданні 07.12.2016р. представник заявників ОСОБА_7 підтримав заяву, просив суд її задовольнити із викладених вище підстав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що знайома із ОСОБА_4 та є її давньою подружкою. ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4, це їй відомо з її слів та з їхніх стосунків. ОСОБА_4 доглядала за ОСОБА_5, особливо після смерті його дружини. ОСОБА_4 хоронила ОСОБА_5, який помер внаслідок серцевої хвороби. Також ОСОБА_5 за життя часто приїзжав до ОСОБА_4, допомагав їй, побудував їй будинок.

Аналогічні пояснення надала суду свідок ОСОБА_9

Заінтересована особа приватний нотаріус у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляду справи у її відсутності.

В судове засідання 12.12.17р. учасники процесу не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявників ОСОБА_7 надав суду клопотання, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити і справу розглянути без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляду справи у її відсутності. У зв'язку з неявкою сторін фіксація судового процесу 12.12.17р. не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з нижченаведених підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залежить право заявників на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як встановлено судом та зазначено в заяві ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_5, який проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України ОСОБА_4 є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців не має. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала ОСОБА_4 представити копію її свідоцтва про народження і брата та інші документи. Однак зазначене нею свідоцтво ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_5 не зберегли. ОСОБА_4 звернулася до Державного архіву Запорізької області із заявою про видачу дублікатів їх свідоцтв про народження, але ОСОБА_4 видали відмову, у зв'язку з тим що, не збереглися книги реєстрації актів цивільного стану (про народження) відділу ЗАЦС при Гірсівській сільраді нині Приазовського районну Запорізької області за 1934 - 1937 років, що підтверджується доданою до заяви довідкою. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_10, вона не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду. Також в процесі з ознайомленням з свідоцтвом про смерть на ім'я брата було з'ясовано, що в свідоцтві про смерть вказана прізвище «ОСОБА_5», а у ОСОБА_4 в свідоцтві про шлюб зазначено «ОСОБА_5», таким чином ще була зроблена помилка при заміні паспортів з російської на українську мову.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями вищезазначених свідків та дослідженими судом в судовому письмовими доказами, копії яких долучені до справи: паспортом ОСОБА_4 (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_11 (а.с.6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.7), інформацією з Державного архіву Запорізької області (а.с.8), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), договором дарування житлового будинку та Витягом з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.10-11), витягом з домової книги (а.с.12-13), матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_5 (а.с.37-51), свідоцтвом про народження ОСОБА_12 (а.с.57), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.58), паспортом ОСОБА_1 (а.с.75), паспортом ОСОБА_2 (а.с.76), свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.77).

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2017р. був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як між матір'ю та дочками (а.с.88-89). По цій справі судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2. ОСОБА_14 подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, але пізніше відкликала подану заяву про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 померла. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5., і приватним нотаріусом ОСОБА_15 було заведено спадкову справу за №02-14. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, про що складено відповідну постанову від 17.07.2017 року та зазначено про неможливість вчинення вказаної нотаріальної дії, оскільки заявники не надали нотаріусу доказів свого родинного зв'язку з померлою. Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 03.05.1988 року, в графі «мати» записано ОСОБА_6. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 виданого 06.11.91р., в графі «мати» зазначено ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 в графі «мати» зазначено ОСОБА_4. Своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_6» було змінено на «ОСОБА_6» під час укладення шлюбу із ОСОБА_16. Після чого прізвище на дошлюбне не змінювалося.

Окрім того, рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017р. був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як між бабусею та онучками (а.с.87). По цій справі судом були встановлені аналогічні обставини та родинні відносини.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4,, яку в подальшому підтримали її правонаступники - онучки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 88, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік