РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14234/16-ц

пр. № 2/759/1280/17

20 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2016 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що на підставі рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2012р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до повноліття сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач зазначає, що 07.11.2012 р. він зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила доньку ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. сина ОСОБА_5, у зв'язку з чим його дружина, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та двоє новонароджених дітей перебувають на повному його утриманні, що свідчить про зміну матеріального становища позивача, а тому останній просить суд зменшити розмір аліментів з ? частини з усіх видів його заробіку на 17 % з усіх видів його заробітку.

Позивач та відповідачка до суду не з'явились, подали заяви, відповідно до яких, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 20, 21). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2012 р. та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, уродженця Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 17 % (вілсотків) від всіх видів його заробітку, починаючи з 19.10.2016 р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :