Справа № 461/7753/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1505/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Ванівського О.М.

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Шандри М.М., Струс Л.Б.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові проекти», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЛКП «Цитадель-центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія Прем`єр Круїз», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтв про право власності в певній частині.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 заявила відвід суддям Шандрі М.М., Струс Л.Б., обґрунтовуючи тим, що вони брали участь у розгляді справи за її апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності, у якій її апеляційну скаргу було відхилено ухвалою від 16.08.2017 року. У звязку з цим у неї є сумніви щодо обєктивності суддів, оскільки спір у даній справі виник щодо недійсності свідоцтв про право власності на кв. № 10 у цьому ж будинку.

Заслухавши сторін, колегія суддів вважає, що керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини, з метою уникнення звинувачень в упередженості суддів, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відвід згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України з метою усунення у ОСОБА_2 сумніву в обєктивності та неупередженості суддів Шандри М.М. та Струс Л.Б.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Шандри М.М., Струс Л.Б. задовольнити.

Відвести суддів Шандру М.М., Струс Л.Б. від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові проекти», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЛКП «Цитадель-центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія Прем`єр Круїз», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтв про право власності в певній частині.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: