Справа № 303/4276/17
Провадження № 22-ц/777/2640/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та відстрочення сплати судового збору

14 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Держаного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», Концерну «Військессетменеджмент» Міністерства оборони України, треті особи: Прокуратура Закарпатської області, Управління держпраці в Закарпатській області, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

На виконання ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_2. надав виправлену апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору. На його обґрунтування зазначає, що понад три роки не отримує жодних грошових коштів, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує один. Також зазначає, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. При цьому він є прирівняною до них особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно довідки управління соціального захисту населення Берегвіської районної державної адміністрації від 31.01.2017 ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває та ніяких державних соціальних допомог на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримує.

Посилання скаржника на наявність пільги щодо сплати судового збору, визначеної п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - є необґрунтованим, оскільки дана справа не пов'язана з виконанням військового обов'язку, чи виконанням службових обов'язків, які передбачені відповідним пунктом.

Враховуючи обставини справи, майновий стан позивача, наведені у клопотанні обставин, суддя-доповідач вважає за можливе його клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 26.05.2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух