Справа № 525/602/17
Провадження №2/525/270/2017
У Х В А Л А

22.06.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанського районного суду Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Агроінвест», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.06.2017 року відкрито цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Агроінвест», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання договору недійсним і попереднє судове засідання у справі призначено на 22.06.2017 року. Відповідачу та третій особі направлені копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання по даній цивільній справі зявився позивач ОСОБА_2 Представник відповідача ПА «Агроінвест» в попереднє судове засідання не зявився, з довідки секретаря судового засідання вбачається, що за повідомленням працівника ПА «Агроінвест» ОСОБА_3 представник ПА «Агроінвест» ОСОБА_4, який прямував до Великобагачанського районного суду не зможе прибути на попереднє судове засідання, оскільки в районі селища Решетилівка Полтавської області його транспортний засіб вийшов з ладу і відремонтувати його в дорожніх умовах не має можливості. Про надходження до суду даної інформації, судом негайно було повідомлено про це позивача у справі.

Представник третьої особи у справі в попереднє судове засідання не зявився, третя особа належним чином сповіщена про день і час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.8 ст.130 ЦПК України, за заявою однієї із сторін про неможливість явку до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. При цьому, відкладення попереднього судового засідання допускається лише один раз.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та неможливості прибуття до суду для проведення попереднього судового засідання представника відповідача ПА «Агроінвест», з метою належного забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав та обовязків, передбачених ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання по даній цивільній справі на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти на 10 год.30 хв. 04 липня 2017 року попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Агроінвест», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання договору недійсним.

2. Про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомити сторони та третю особу в порядку, встановленому ст.ст.74,75 ЦПК України.

3. Повторно розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець