Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,9797 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,2625 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Попівці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області № 772 від 15.06.2017 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,9797 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,2625 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 1,2625 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3,9797 га підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки від 15.11.2017 року № В-14/0.26-177/133-17.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 04.04.2006 року, посвідченим секретарем виконкому Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 10. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 734 від 11.04.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки позивачем втрачено оригінали правовстановлюючих документів, нотаріус, зважаючи на приписи Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від № 296/5 від 22.02.2012 року, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме на:

1.земельну ділянку площею 3,9797 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області;

2.земельну ділянку площею 1,2625 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: