Справа № 524/2280/17
Провадження № 2/524/1516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спадкового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 у якому просила виділити їй на 1/3 частку спадкового майна частину приміщень будинку № 9 по вул.Р.Кириченко (колишня назва Щербакова) в м.Кременчуці, а також частину господарських будівель, що припадають на її частку власності відповідно до варіанту, запропонованого судовим експертом ОСОБА_3 у висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження. Крім того, просила встановити між нею та відповідачем порядок користування спільною земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування питання чи є технічна можливість виділу в натурі часток співвласників, а вразі неможливості - для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння по вул.Р.Кириченко в м.Кременчуці.

Позивач та її представник, ОСОБА_5, не заперечували проти призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для зясування можливості виділу в натурі часток співвласників або визначення варіантів користування спірним домоволодінням та земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення вказаних експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спадкового майна будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення яких поставити питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі частки співвласників 1/3 та 2/3 в будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: м.Кременчук, вул.Раїси Кириченко, 9? За наявності технічної можливості вказати можливі варіанти.

2.В разі неможливості виділення в натурі часток співвласників, які варіанти визначення порядку користування будинком з господарським будівлями та спорудами за адресою: м.Кременчук, вул.Раїси Кириченко, 9, можливо визначити відповідно до часток співвласників 1/3 і 2/3 та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів та часток співвласників - 1/3 і 2/3, розділити земельну ділянку за адресою: м.Кременчук, вул.Раїси Кириченко, 9, площею 700 кв.м, кадастровий номер :06:001:0391? За наявності технічної можливості вказати можливі варіанти.

4.В разі неможливості розділу земельної ділянки за адресою: м.Кременчук, вул.Раїси Кириченко, 9 площею 700 кв.м, кадастровий номер :06:001:0391, які варіанти порядку її користування можливі відповідно до часток співвласників - 1/3 та 2/3 та вимог нормативно-правових актів?

Проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи направити експерту ОСОБА_6 матеріали справи № 524/2280/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спадкового майна

Витрати за проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2

Зобовязати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати експерту технічну документацію на обєкт дослідження - домоволодіння № 9 по вул.Р.Кириченко в м.Кременчуці Полтавської області та документи на обєкт дослідження - земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0391, що розташована за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Р.Кириченко,9 в м.Кременчуці Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2забезпечити експерту доступ до об'єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць