Справа № 570/2489/17
Номер провадження 2/570/1265/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітної дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 (надалі Відповідач), зареєстрованому 24 лютого 2001 року. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2016 року шлюб між ними розірваний. На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4 (20.12.2001 р.н.) та ОСОБА_5 (17.09.2010 р.н.), які проживають з позивачкою. Їхня донька ОСОБА_4 навчається у Рівненській українській гімназії та займається у Рівненському спортивному клубі з бейсболу та софтболу. Відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України №4761 від 30.12.2016 року ОСОБА_4 зарахована в резервний склад Національної збірної команди України з софтболу на 2017 рік. Згідно листа вих. №44 від 13.06.2017 р. Рівненського спортивного клубу з бейсболу та софтболу «Західний Вогонь» ОСОБА_4 дійсно є членом даного клубу, та відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України №4761 від 30.12.2016 р. зарахована в резервний склад Національної збірної команди України з софтболу на 2017 рік. Також у даному листі повідомляється, що ОСОБА_4 зарахована до складу команди, яка буде приймати участь у чемпіонаті Європи з софтболу серед юніорів U-16 в м. Острава, Чеська Республіка. Виїзд на змагання заплановано: на 07.07.2017 р. - приїзд, повернення - 12.07.2017 р. Виїзд ОСОБА_4 заплановано у супроводі тренерів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відповідач на даний час перебуває за межами міста. Його перебування в м. Рівне у період до дати запланованого виїзду, з його слів, є неможливим. А тому відповідач не має можливості вчинити усі необхідні дії, пов'язані з наданням дозволу на виїзд доньки за кордон і вважає, що дані дії зобовязана вчинити позивачка. За таких обставин позивачка просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Чеської Республіки ОСОБА_4 (20.12.2001 р.н.) без згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - ОСОБА_8 не з'явився в судове засідання. Позов визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 навчається у Рівненській українській гімназії та займається у Рівненському спортивному клубі з бейсболу та софтболу.

Відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України №4761 від 30.12.2016 року дитина ОСОБА_4 зарахована до резервного складу Національної збірної команди України з софтболу на 2017 рік.

Згідно листа (вих. №44 від 13.06.2017 року) Рівненського спортивного клубу з бейсболу та софтболу «Західний Вогонь», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є членом даного клубу та відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України №4761 від 30.12.2016 року зарахована до резервного складу Національної збірної команди України з софтболу на 2017 рік. Також у даному листі повідомляється, що ОСОБА_4 зарахована до складу команди, яка буде приймати участь у чемпіонаті Європи з софтболу серед юніорів U-16 в м. Острава, Чеська Республіка.

Виїзд на зазначені змагання та приїзд заплановано: 07.07.2017 р. - 12.07.2017 р. Виїзд ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заплановано у супроводі тренерів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідач на даний час перебуває за межами міста. Його перебування в м. Рівне у період до дати запланованого виїзду, з його слів, є неможливим. А тому він не може надати дозвіл на виїзд доньки за межі України через поважні причини.

При прийнятті рішення суд враховує наступне.

Згідно з положеннями статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ч.1 та 2 статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно зі статтею 157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Статтею 6 Сімейного кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Суд вважає, що ненадання відповідачем своїй дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу на тимчасовий виїзд за межі України до Чеської Республіки для участі в чемпіонаті Європи з софтболу серед юніорів U-16 порушує законні права неповнолітньої дитини.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки у позивачки є труднощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України, а виїзд в такий проміжок часу та в таку країну зумовлений необхідністю забезпечення інтересів дитини та її потреб у реалізації соціального, фізичного та духовного розвитку і оздоровлення, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Зважаючи, що змагання проходитимуть з 10 по 15 липня 2017 року, виїзд команди запланований на 07.07.2017 року, суд вважає за доцільне окреслити період дії дозволу на виїзд дитини за межі України з 06 липня 2017 року по 16 липня 2017 року.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітної дитини без згоди батька - задоволити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на тимчасовий виїзд за межі України до Чеської Республіки без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 (20.05.1977 р.н.), але у супроводі ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7, на період з 06 липня 2017 року по 16 липня 2017 року для участі у чемпіонаті Європи з софтболу серед юніорів U-16 в м. Острава, Чеська Республіка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.