1Справа № 335/5620/17 2/335/1282/2017
РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також просив виключити з актового запису про народження №479 складеного 24.12.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, відомості про батька ОСОБА_2. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 2010 року він зустрічався з ОСОБА_3 та між ними були інтимні стосунки, які припинились у березні 2015 року. 02.08.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб. За час шлюбу у ОСОБА_3 народилась дитина- Шаповал ОСОБА_5. У грудні 2016 року позивач випадково зустрів ОСОБА_3 разом із дитиною, та дізнався про те що являється батьком дитини. На теперішній час позивач та ОСОБА_3 перебувають у стосунках, нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не заперечую проти позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив що проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст.197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозвязок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №798 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

За період шлюбу у подружжя народилась дитина: ОСОБА_4, 18 грудня 2015 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 24 грудня 2015 року зроблено актовий запис №479. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

07 червня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про, що свідчить рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позову, третя особа ОСОБА_3 підтримала позов та просила його задовольнити, зазначені позивачем обставини щодо власного батьківства суд визнає доведеними.

Керуючись ст.ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 61, 158, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини-задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, який народився 18.12.2015 в м. Запоріжжя.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 479 від 24 грудня 2015 року про народження ОСОБА_4, який народився 18 грудня 2015 року в м. Запоріжжя, свідоцтво серії 1-ЖС №300539, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_4, № 479 від 24 грудня 2015 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, в графу «батько» відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, в графу «по-батькові» замість «Костянтинович» записати «Максимович». Прізвище, ім'я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко