Справа № 333/2295/17
Пр. № 2-о/333/198/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Єрохіній А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя і особі Запорізької міської ради, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2017 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не подавала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином. 03.07.2017 року звернулася до суду із заявою про залишення заяви без розгляду у звязку з тим, що у справі виникає спір про право.

Представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, 13.11.2017 року надав письмові заперечення, у яких просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09.10.2017 року не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, до суду повернувся конверт на імя заявниці з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 112-113).

У судове засідання, призначене на 13.11.2017 року заявниця ОСОБА_1 повторно не зявилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду повернувся конверт на імя заявниці з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 115-116). Причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності або про відкладення судового засідання не подавала. Неявка заявниці перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявниця повторно не зявилася до суду без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик