Справа № 443/1366/17 Провадження № 2/443/950/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишився спадковий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, на який відсутні правовстановлюючі документи, а тому нотаріус постановою № 976/02-31 від 18 листопада 2016 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача В.О. Єременко., подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника Чертізької сільської ради. Позов визнають у повному обсязі. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2011 року, виданим виконкомом Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03 березня 1997 року.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5.

Згідно заповіту, складеного в с. Чертіж Жидачівського району Львівської області, 18 серпня 2008 року, ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1, 1958 року народження.Заповіт посвідчено секретарем Чертізької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 148.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 12.02.2012 року та державним нотаріусом Жидачівської ДНК Львівської області Матусеком В.В., спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 є її син ОСОБА_1. Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається із земельних ділянок, площею 0.6057 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства та площею 2.1859 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Постановою № 976/02-31 від 18 листопада 2016 року, державний нотаріус Матусек В.В. відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про праву на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно витягу № 713 від 24.11.2016 року з погосподарських книг Чертізької сільської ради за 1986-1990 роки, у господарстві за № 529 в с. Тернавка, яке відносилося до колгоспного двору, станом на 30.06.1990 року був зареєстрований та проживав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, однак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позбавляє можливості позивача належним чином прийняти спадщину після смерті матері, зареєструвати її та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на все її майно, у тому числі і на житловий будинок, а відсутність Свідоцтва про право власності на житловий будинок не може бути перешкодою для оформлення його спадкових прав.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко