Провадження № 2/234/4681/17
23 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 05.09.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 05 вересня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, дітей у шлюбі не мають. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2013р по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Крім того, відповідач вживає наркотики та влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь і гідність, веде аморальний спосіб життя та становить реальну загрозу її здоров'ю, так як має неадекватну поведінку, в результаті цього вона перебуває в постійному стресі. Зазначає, що спільне господарство вони не ведуть з часу припинення шлюбних відносин, шлюб розривають вперше, майнових спорів не мають. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем та покласти на останнього судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення, та в судовому засіданні надала пояснення, зазначені в позовній заяві. Також, просила її прізвище після розірвання шлюбу залишити теж «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2,який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, у відповідності до міркування позивача та згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.09.2008р відділом РАЦС Краматорського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №614, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2008 року.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад чотири роки, подружні відносини не підтримують, живуть окремо, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити «ОСОБА_1».
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір в розмірі 640грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 05 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №614, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська, ІПН НОМЕР_3, сплачений судовий збір в сумі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай