Справа № 727/8449/17
Провадження № 2/727/1836/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 міської ради про відшкодування матеріальної, моральної шкоди завданої незаконними діями субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_7 міської ради про відшкодування шкоди завданої незаконними діями суб»єкта владних повноважень.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Києва, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Подільському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21 організувати її участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.158-1 ч.1, 3 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 про участь особи у судовому засіданні, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 міської ради про відшкодування матеріальної, моральної шкоди завданої незаконними діями субєкта владних повноважень, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 міської ради про відшкодування матеріальної, моральної шкоди завданої незаконними діями субєкта владних повноважень, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, яке відбудеться о 09.00 год. 01.12.2017 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ст.158-1 ч.5 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Подільського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.