Справа № 467/600/17
УХВАЛА

22.06.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., вивчивши позовну заяву та додатки до неї у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Агро» про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Позивач просить суд розірвати договір оренди землі, яка знаходиться у межах території Костянтинівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, площею 6,56 га (рілля), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Інтекс Агро» 20.05.2008 року та зареєстрований 22.06.2010 року в Державному реєстрі земель № 04, а також договір оренди землі, яка знаходиться у межах території Костянтинівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, площею 0,62 га ( пасовища), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Інтекс Агро» 20.06.2008 року та зареєстрований 22.06.2010 року в Державному реєстрі земель № 03.

Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст.ст.119 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Натомість в позовній заяві неповно вказана адреса відповідача, а саме : не зазначено номеру будинку.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем додано одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., в той час як позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме : розірвання двох договорів оренди землі, що не відповідає положенням абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674VI, відповідно до яких у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становить 640,00 грн.

Таким чином, позивач повинна була сплатити судовий у розмірі 1 280,00 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру.

За такого позивачем при подачі позовної заяви до суду не дотримано п. 2 ч.2 ст.119, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви позивач має :

1)зазначити повну адресу відповідача ;

2)сплатити судовий збір відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»

За правилами ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Агро» про розірвання договорів оренди землі залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца