Номер провадження 6/522/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2013 року позовні вимоги позивача були задоволенні .

12.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі.

У судовому засіданні представник Заявника на підставі ст. 378 ЦПК України та п. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_4 до судового засідання не з?явилась, однак про дату, час та місце судового розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» не з?явився, однак про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у судове засідання на з?явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.04.2013 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у справі № 1522/12873/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0030/84/76937 від 18.06.2007 року, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

28.12.2016 року, з метою виконання вищевказаного рішення суду, Приморським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, було відкрито виконавче провадження № 53210626.

22 листопада 2016 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (Первісний кредитор) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4182 відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (разом Боржники).

Також до ПАТ «ВЕКТОР БАНК» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме за Іпотечним договором та Договором іпотеки, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки).

В подальшому, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від «22» листопада 2016 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_2 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/0030/84/76937 від 18.06.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином, до Заявника перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору № 014/0030/85/76937 від 18 червня 2007 року та додаткових угод до нього.

Крім того, до Заявника перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основними договорами, що укладені між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, а саме: іпотечним договором від 19 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, і зареєстрованого в реєстрі за № У-229 та Договором іпотеки від 19 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 5081, про що між сторонами був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 22 листопада 2016 р. між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 4145.

Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/0030/85/76937 від 18 червня 2007 року, іпотечним договором та договором іпотеки, а також по виконанню зобов'язань Боржників за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) до Заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

У зв?язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється його статус сторони виконавчого провадження, заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов?язки в зобов?язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України , ст.ст. 14, 378, ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону-стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 10 квітня 2013 року по справі № 1522/12873/12 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №607827, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.04.1997 р.; місце проживання: 65009, АДРЕСА_1; номер облікової картки ПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (паспорт серії КК № 018648, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 13.05.1998 року; місце проживання: 65009, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_2) заборгованості за Кредитним договором № 014/0030/84/76937 від 18.06.2007 року - 504 217,66 дол. США, що еквівалентно 4 037 448 (чотири мільйона тридцять сім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 45 коп. та судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп., - з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

13.06.2017