Провадження № 2-о/760/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Швидченко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом'янської у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

07.10.2016 року заявник звернувся до суду із заявою та просив визнати свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 хворіє на тяжку хворобу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування даних обставин заявник посилається на те, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КВКГ України, проходив обстеження лікарів.

Також зазначає, що на медико-соціальній експертній комісії, 15.09.2016 року ОСОБА_2 була визначена перша група інвалідності.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник вважає, що його син має бути визнаний недієздатним.

Також вважає, що ОСОБА_1 має бути призначено опікуном над ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Солом'янської у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд до відома не поставив.

14.06.2017 року органом опіки та піклування Солом'янської у м. Києві державної адміністрації подану до суду висновок №108-9423 від 12.06.2017 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника та є інвалідом першої групи безстроково (а.с.3,5).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 224 від 13.04.2017 року вбачається, що у ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку травматично-судинного ґенезу з недоумством (F02.8). За своїм психічним станом ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаного висновку судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, яке мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.06.2017 року № 108-9423 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника, який є його батьком, проживає за адресою: АДРЕСА_1, стан утримання житла та житлово-побутові умови його проживання задовільні, що свідчить, що ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечений.

Також медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном немає, за місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Суддя: