Справа № 569/2133/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року Рівненським міським судом було ухвалено рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, яким позов задоволено частково: вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки заробітку /доходу/ ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову 09 лютого 2017 року та стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

12 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі 569/2133/17. Вказавши, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_1 отримала у Рівненському міському суді виконавчий лист по справі, 22 травня 2017 року позивач отримала повідомлення Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у звязку з невідповідністю останнього вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків. Позивачу відомий реєстраційний номер облікової картики платника податків відповідача по справі ОСОБА_3Л НОМЕР_1.

При наявності вищевказаної описки позивач ОСОБА_1 не зможе предявити виконавчий лист на виконання.

В судове засідання сторони повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по-батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі №569/2133/17 від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, вказавши додатково у графі «Прізвище, імя, по-батькові боржника» наступні відомості про боржника ОСОБА_3: реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5