Справа № 577/5286/17
Провадження № 2/577/1975/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, уточнивши позовні вимоги, просить збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь 300 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення суду здійснюється стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 600 грн. На даний час матеріальний стан її родини погіршився, зросли ціни на продукти харчування, одяг, предмети першої необхідності і вона не взмозі забезпечити сина самим необхідним. Відповідач офіційно ніде не працює, але він має постійний дохід, так як утримує свою родину, по місцю проживання будує господарські будівлі, має автомобіль. Крім того, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів є занадто низьким і не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки розмір аліментів на дитину не може бути нижчим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становить 930 грн. для дитини віком від 6 до до 18 років. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, оскільки не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 5).

З копії виконавчого листа, виданого 27.05.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. на місяць, починаючи стягнення з 05.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 6).

Згідно довідки сектору з питань співпраці з органами самоорганізації населення відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради від 13.11.2017 року ОСОБА_1 Зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2004 року народження ( а.с. 7).

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров'я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, 600 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить про те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних з відповідача аліментів підлягає збільшенню з 600 грн. до 1000 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору, а також з відповідача на користь позивача слід стягнути 300 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст. 12, 76-81, 89,, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_4 виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській 01 березня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі 577/2311/15 (провадження 2/577/758/15-ц для приєднання до справи, у якій він був виданий.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.