Справа № 473/1283/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

За участю відповідача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2012 року, яка виникла станом на 01.03.2017 року в загальному розмірі 101278 грн.53 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ Приват Банк виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 Своє клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07 квітня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк були задоволенні в повному обсязі та з ОСОБА_1 була стягнута заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.10.2012 року за період з 10.06.2013 року по 24.02.2014 в загальному розмірі 25120,46 грн. Вказані документи необхідні для розрахунку процентів за користування кредитом за період, з 24.02.2014 року по день звернення до суду з позовом.

Крім того представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою для надання пояснень.

Вислухавши відповідача та його представника, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в тому числі сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України якщо у сторони є складнощі щодо отримання доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Також положеннями п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуюче викладене, суд приходиться до висновку, що витребування виписки по особовому рахунку відповідача для їх дослідження та виклик представника позивача для дачі пояснень відповідає вимогам процесуального законодавства.

Керуючись ст. 64,137, 138, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та витребувати у ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк виписку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 23.10.2012 року.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк в судове засідання для надання пояснень, яке відбудеться 07 грудня 2017 року о 10.00 годині в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Вищевказані докази необхідно надати до 06 грудня 2017 року, або повідомити суд про причини неможливості надання доказів протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар