печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання стягувача Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання судового рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 10.11.2014 у справі № 287-4/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» суму лізингових платежів та суму по сплаті державного мита за договором міжнародного лізингу № UA-001/11 від 18.03.2011, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 до суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання судового рішення економічного суду м. Мінська від 10.11.2014 у справі № 287-4/14 /а. с. 9-10/.

Боржнику судом було направлено копію клопотання стягувача та повідомлення про подання можливих заперечень з письмовими доказами власних доводів, які за адресою фактичного місцезнаходження та за юридичною адресою було отримано уповноваженою особою.

Про час, дату та місце судового розгляду боржник, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання представника не направив, будь-яких заяв, клопотань, пояснень чи заперечень до суду не подав, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник заявника-стягувача у судове засідання не з'явився, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до висновку, що клопотання стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою економічного суду м. Мінська від 10.11.2014 у справі № 287-4/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/11 від 18.03.2011 затверджено мирову угоду, відповідно до якої судовий спір зупинено на умовах, викладених у мировій угоді, та, підлягає стягненню з відповідача лише сума у розмірі 151,29 білоруських рублів як компенсація витрат по сплаті державного мита.

Згідно з ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Визнання та виконання зазначеного судового рішення передбачено ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, підписаної Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав та ратифіковано Постановою ВР N 2889-XII від 19.12.1992.

Дослідивши докази, подані стороною стягувача, суд не знаходить підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на примусове виконання судового рішення, з огляду на наступне.

Ухвала економічного суду м. Мінська від 10.11.2014 набрала законної сили 02.12.2014, що підтверджується довідкою суду № 287-4/2014 від 12.12.2016 /а. с. 11/.

Боржник був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте в судове засідання представника не направив, будь-яких пояснень чи заперечень до суду не подав, що підтверджується довідкою 287-4/2014 економічного суду м. Мінська від 12.12.2016 про виконання судового доручення про вручення документів /а. с. 6/.

Відповідно до ЦПК України, рішення іноземних судів (міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч. 1 статті 390 ЦПК України).

Рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили (ч. 1 статті 391 ЦПК України).

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника (ч. 1 статті 392 ЦПК України).

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) (ч. 1 статті 393 ЦПК України).

Як вже зазначалося, відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали Національним банком України встановлено курс гривні по відношенню до білоруського рубля у розмірі 13,78 грн. (10 BYR = 137,8717 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 390-395 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 та ратифікованою із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994, Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стягувача Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання судового рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 10.11.2014 у справі № 287-4/14 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська від 10.11.2014 у справі № 287-4/14.

Видати стягувачу Відкритому акціонерному товариству «Промагролізинг» виконавчий лист про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» (, місцезнаходження юридичної особи: 01103, Україна, м. Київ, вул. М. Бойчука, 14-В, оф. 4; поштова адреса: 02002, Україна, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 11-А, оф. 510-514) на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» (УНП 690034197, ОКПО 29128407, місцезнаходження юридичної особи / поштова адреса: 220035, Республіка Білорусь, м. Мінськ, просп. Переможцыв, 51/2-30, (220035, Рэспубліка Беларусь, г. Мінск, прасп. Пераможцаў, 51/2-30)) суму у розмірі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 78 коп., що є еквівалентом 151,29 білоруських рублів за курсом Національного банку України, встановленим на день постановлення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І. В. Литвинова