04.12.2017 227/3222/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов позивачка аргументує тим, що її донька відповідачка по справі ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року ОСОБА_2 була засуджена до 3 років позбавлення волі. На даний час вона відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії №63. Рішенням виконкому Добропільської міської ради №298 від 14.06.2017 року ОСОБА_3 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеням голови Добропільської райдержадміністрації №362 від 05.10.2017 року над ОСОБА_3 встановлено опіку, опікуном призначено позивачку - його бабусю. В теперішній час ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, яка піклується про нього та повністю утримує його. Відповідач не бажає приймати участь в утриманні дитини, тому позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягни з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3в розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про народження серія І-НО № 711046, підтверджується, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з копії вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року, який набрав законної сили 04.05.2017 року, ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі (а.с.9-10).

З копії рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 14.06.2017 року №298 вбачається, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, лупач ОСОБА_4, 30.03.2017 року засуджена до позбавлення волі, відомості про батька ОСОБА_3 у свідоцтві про народження записані згідно до ч.1 ст.135 СК України, малолітній ОСОБА_3 мешкає у своїй бабусі ОСОБА_1, за адресою: с.Ганнівка, вул..Ходневича, 84. Вказаним рішенням малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).

Розпорядженням голови Добропільської районної Державної адміністрації від 05.10.2017 року №362 на малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено над ним опікуном ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с.Ганнівка, вул..Ходневича, 84 (а.с.8).

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Керуючись вимогами ст.180-183 Сімейного кодексу України, враховуючи те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 10 жовтня 2017 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 247 СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Молдова, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 04 грудня 2017 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 09 грудня 2017 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

04.12.2017