Справа № 298/709/15-ц
Номер провадження 6/298/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши заяву ТОВ»Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ»Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначається, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2015 року прийнято рішення в справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитними договорами: - в розмірі 2390,70 грн.; - в розмірі 2730,30 грн.; - в розмірі 1658,20 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Заявник вказував на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ»Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким остання набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами від 27.12.2011 року,27.12.2011 року та від 09.04.2012 року. Відповідно до вказаного вище договору факторингу ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей №2. Згідно цього реєстру сума заборгованості Дьордь палагії Іванівни за кредитними договорами становить 7022, 80 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн. На підставі викладеного заявник просить замінити його на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, додані до неї матеріали, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

За вказаних обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ»Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії-Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «ОщадБанк» , код банку -322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 298/709/15-ц від 07.08.2015 року, що постановив Великоберезнянський районний суд Закарпатської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7022,80 грн.

Копію ухвали направити до Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області і сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська