Справа № 185/4583/17
Провадження № 2-о/185/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних звязків між померлим 22 грудня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме той факт, що ОСОБА_4 є батьком заявника, а вона є його донькою.

Заява мотивована тим, що батьки заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1954 року проживали однією сімєю як жінка та чоловік, не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

Від їх спільного проживання 24 грудня 1956 року народилася ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, 21 квітня 1960 року її брат ОСОБА_7.

Батьки заявника офіційно не перебували у шлюбі, тому її народження було зареєстроване Мирно-Долинською сільською радою Лисичанського району Луганської області 18 січня лише за письмовою заявою матері та видане свідоцтво про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 серії ПД № 289720. Відомості про батька у свідоцтві про народження не заповнювались.

04.10.1975 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши своє прізвище з «Зародова» на «Бєдарєва».

22 грудня 2009 року помер батько заявника ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. Мати заявника ОСОБА_5 та брат ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2

У встановлені ЦК України строки заявник звернулася до Другої ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням необхідних документів, підтверджуючих родинні звязки з померлим 22.12.2009 року ОСОБА_4 Встановлення факту родинних звязків заявнику потрібне для звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

В судове засідання зявилася заявник, представник заявника, які підтримали заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що з 1981-1982 рр. вона знає сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких є донька - ОСОБА_2, та син ОСОБА_7, підтверджує факт того, що заявник є рідною донькою померлого ОСОБА_4

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії ПД № 289720, виданого 18 січня 1957 року Мирно-Долинською сільською радою Лисичанського району Ворошиловської (на даний час Луганської) області, матірю заявника вказана ОСОБА_5, відомості про батька відсутні.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ТО № 373198 4 жовтня 1975 року було укладено шлюб між (російською мовою) «Бедаревым Геннадием Ивановичем» та «Зародовой Людмилой Алексеевной», свідоцтво видане «Еремийским сельским советом Троицкого района Алтайского края», актовий запис № 12.

Також, в судовому засіданні з пояснень свідка ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є донькою ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідка, яка підтвердила факт родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_4

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

Керуючись ст. 60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11