Справа № 673/1462/17
Провадження № 2/673/714/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог представник вказав, що 03.02.1994 року померла ОСОБА_6, після смерті якої в управління спадковим майном вступила ОСОБА_7, але не оформивши нотаріально померла 15.03.2013 року, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективні власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець до майна померлої ОСОБА_7 за заповітом, фактично прийняв спадщину, проте при зверненні його до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав на вказане право на земельну частку (пай) йому у цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.

Заслухавши позивача його представника та представника відповідача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 03.02.1994 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №255475, виданим ОСОБА_5 сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективні власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_6 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0215933, виданого на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації від 07.02.1997 року, тобто після смерті ОСОБА_6.

В управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_7, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки також померла 15.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №207680.

Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 № 558/02-14 від 03.08.2017 року ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадщини на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_6 через недоведеність родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як матері і дочки,а також у звязку із видачею сертифіката на право на земельну частку пай після смерті спадкодавця.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, позивач ОСОБА_2 народився 02.03.1988 року, батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_9, що, зокрема, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БВ №494724.

Заповітом посвідченим секретарем Загінецької сільської ради від 25.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_7 усе своє майно заповіла ОСОБА_2

Однак встановлено, що при перевірці актового запису про народження ОСОБА_7 не виявлено, що підтверджується витягом з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.

Разом із цим, після смерті ОСОБА_10 в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_11, що підтверджується довідкою про право спадщини.

Факт родинних відносин також підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №156 від 30.03.2017 року з якої вбачається, що головою двору була ОСОБА_10А, ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами двору були дочка ОСОБА_11 та дочка ОСОБА_12, даний факт підтверджується виписками з погосподарської книги, а також підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Встановлення даного факту породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_7.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_7, яка померла 15.03.2013 року, доводилась дочкою ОСОБА_6, яка померла 03.02.1994 року.

Вирішуючи решту позовних вимог, суд виходить із наступного.

Наведені стороною позивача в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) підтверджуються наданою відділом у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копією державного акту на право колективної власності серії ХМ №003, виданого спілці селянських господарств «Мир» с. Загінці, та додатком до нього, з якого вбачається, що ОСОБА_6 була включена до списку громадян-членів вказаного підприємства.

Ця ж обставина підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №332/107-17 від 10.08.2017 року, з якої, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_6 не видавався.

Факт видачі на імя ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0215933, виданого на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації № 446 від 07.02.1997 року, також підтверджується записами у вказаній Книзі, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Отже, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 за життя набула право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті.

ОСОБА_15 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №133 від 18.03.2004 року.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6А.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну часту (пай), яке належало ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК Української УРСР, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла 15.03.2013 року ОСОБА_7, яка народилася 27.05.1928 року, доводилась дочкою ОСОБА_6, яка померла 03.02.1994 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно ОСОБА_7, яка померла 15.03.2013 року право на не успадковане нею після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 03.02.1994 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективні власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_16