Справа № 676/6036/17
Номер провадження 2/676/2810/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 833. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В суді позивачка обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що майже чотири місяці тому припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Причиною припинення їх відносин є негативна поведінка відповідача, який не приділяє належної уваги їй як дружині та дітям. Після чого взагалі життя стало нестерпним. Просить суд не надавати строк для примирення, оскільки все можливе для збереження сім'ї нею вже випробувано, але чоловік певних висновків не зробив. Спору про поділ майна та місце проживання дітей на даний час не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що у їх сімейні відносини постійно вмішувались батьки дружини, із-за чого виникали сварки і непорозуміння, які привели до припинення сумісного проживання. Миритися не бажає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Чотири місяці тому сторони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як випробувала всі методи для збереження сім'ї, але відповідач певних висновків не зробив, продовжує жити своїм життям. Миритися не бажає. Відповідач вважає, що сім'ю зберегти не можливо, так як дружина піддається впливу своїх батьків. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та показами сторін в судовому засіданні. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_2 є недоцільним.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей на даний час не має.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 833 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_5