Провадження № 2-о/127/966/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Малостружківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, Новоушицької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивовано тим, що 19.06.2012 помер батько заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,4 га. 20.09.2011р. ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповів своїй доньці - ОСОБА_1. 27.06.2017р. заявник звернулась до приватного нотаріуса Новоушицького районного округу Хмельницької області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою №213/02-31 від 27.06.2017 їй було відмовлено, оскільки вона надала свій паспорт України, а в ньому міститься відмітка про реєстрацію місця проживання: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80, кв.77, яка є відмінною від адреси місця проживання померлого - с. Мала Стружка, вул. Садова, 16, тому не можливо довести факт спільного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_2, який помер 19.06.2012. Відповідно до довідок №414, 415,418 від 04.05.2017, виданих Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_5 дійсно до дня смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно погосподарської Книги №2 за 2011 по 2015, за особовим рахунком №150 по селі ОСОБА_6 на день смерті померлого ніхто не був зареєстрований. З померлим ОСОБА_5, який помер 19.06.2012, проживала без реєстрації в одному погосподарському номері та вели спільне господарство його донька ОСОБА_1. Факт родинних відносин, що заявниця є донькою спадкодавця підтверджується її свідоцтвом про народження, де зазначений батько як ОСОБА_7. У всіх інших документах, свідоцтві про смерть, Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №712484 від 27.07.2010 та заповіті, батько заявниці зазначений як ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про шлюб, заявниці - ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, її прізвище змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9. Наведені помилки у імені спадкодавця не дозволяють заявниці встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем у справі №127/24087/17ц та отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8), 18.07.1960року народження є донькою спадкодавця ОСОБА_2, який помер 19.06.2012року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоушицької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Малостружківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть 19.06.2012року помер ОСОБА_2 (а.с.4).

17.02.2012року ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він буде мати право за законом, він заповідає своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2017року приватний нотаріус Ерврушицького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у звязку з тим, що вона не може довести факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 19.06.2012року (а.с.7).

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області №414 від 04.05.2017року ОСОБА_5 до дня смерті 19.06.2012року а/з №11 від 22.06.2012 року був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно виписки з погосподарської книги виданої Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області №415 від 04.05.2017року за особовим рахунком №150 по с. Мала Стружка на день смерті померлого ОСОБА_5, який помер 19.06.2012р. в погосподарському номері ніхто не був зареєстрований. Проживала з ним дочка ОСОБА_1 (без реєстрації) (а.с.9).

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області від 04.05.2017року №418 ОСОБА_1 дійсно на день смерті батька, ОСОБА_5, який помер 19.06.2012року проживала без реєстрації разом з померлим в одному погосподарському номері та вели спільне господарство (а.с.10).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №712484 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,4384га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, Малостружківська сільська рада «за межами населеного пункту» (а.с.11).

05.09.1982 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8), 18.07.1960року народження є донькою спадкодавця ОСОБА_2, який помер 19.06.2012року.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212 215, 218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), 18.07.1960року народження є донькою спадкодавця ОСОБА_2, який помер 19.06.2012року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: