Справа № 724/1649/17
Провадження № 2/724/895/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 30 липня 2015 року виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 13, між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Причиною розпаду сімї, є те, що у сторін різні характери та погляди на сімейне життя, немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій в результаті чого втрачено кохання та взаємоповага.

Від подружніх відносин у сторін є неповнолітня дитина:

син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що подружні відносини між сторонами припинилися з 13 липня 2016 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Заперечує щодо примирення з відповідачем, спору про спільне майно та проживання дитини немає, судові витрати просить з відповідача не стягувати, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте на адресу суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити дошлюбне прізвище Боднарюк.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 30 липня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 13 (а.с.5).

Від подружніх відносин у сторін є неповнолітня дитина:

-син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 30 липня 2015 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 13- розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «Боднарюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4