Справа № 638/143790/15-ц
Провадження № 6/638/153/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

при секретарі Тарасовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова 03.12.2015 року позов публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» заборгованість за кредитним договором № 3 від 09.10.2013 року у розмірі 7367,35 грн. з них: сума простроченої заборгованості за кредитом 4228,76 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками 1228,08 грн.; пеня за простроченою заборгованістю за кредитом 1606,42 грн.; пеня за простроченою заборгованістю за відсотками 304,09 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

15.03.2017 р. представник позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», просив зазначити у виконавчому листі дату і рік народження відповідача ОСОБА_3 22.02.1972.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути зазначено повне прізвище, імя та, за наявності, по батькові стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати ці дані у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 638/14379/15 ц від 03 грудня 2015, виданий 28 листопада 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Ворота» кредитної заборгованості, зазначивши у виконавчому листі дату, місяць та рік народження боржника ОСОБА_3, як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя