Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1202/17
Провадження № 2/494/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом 01 грудня 2017 р. просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_4, який помер р..

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що 20 серпня 2006 р. помер її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,49 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради і належної сину на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОГ №933387. Однак, протягом встановленого законом 6-ти місячного строку вона не змогла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність та стан здоровя.

Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала на заяву в якій просила справу розглядати заїї відсутності, оскільки має поганий стан здоровя.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради проти позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено наступне.

20 серпня 2006 р. помер ОСОБА_4, що було зареєстровано виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №37 від 22 серпня 2006 р.. Свідоцтво про смерть І-ЖД №056027.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у виді земельної ділянки №100 на масиві №15, площею 2,49 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Березівського району Одеської області. Ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОГ №933387, виданого на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 09 листопада 2005 р. №676/А-2005.

Позивач ОСОБА_2 народилась 01 січня 1930 р., є матірю померлого 20 серпня 2006 р. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖД №538336 від 29 листопада 2017 р., у якому зазначена актова запис про народження №433, що було зареєстровано за №433.

22 травня 1970 р. був укладений шлюб між позивачем і ОСОБА_5, після одруження позивач взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 є матірю спадкодавця ОСОБА_4 і спадкоємцем першої черги відповідно до положень ст.1261 ЦК України на спадщину у виді земельної ділянки, яка належала померлому і розташована території відповідача ОСОБА_3 сільської ради..

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому суд вважає, що поважними слід визнати таки причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні стан здоровя позивача після смерті свого сина та спадкоємця значно погіршився. Крім цього позивач є людиною похилого віку без загальної освіти, не вміє читати та писати.

З огляну на наведене суд погоджується з тим, що позивач у звязку зі своєю хворобою, похилим віком та відсутністю освіти, через що їй не відомий порядок отримання прав на спадщину, протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України 6-ти місячного строку на прийняття спадщини не могла ввернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що права позивача є невизнаними, в звязку з чим підлягають відновленню, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

ОСОБА_2 визначити додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_4, померлого 20 серпня 2006 р., у вигляді земельної ділянки №100 на масиві №15, площею 2,49 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Березівського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОГ №933387.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя:____________________________________________-