Справа № 308/7365/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої :Готри Т.Ю.,

суддів :Бисаги Т.Ю., Фазикош Г.В.

при секретарі :Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2017 року, яким позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 Іллічана користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1777 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить змінити зазначене рішення, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, і зменшити розмір аліментів до 700 грн. щомісяця.

У судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримала.

Представник позивачки ОСОБА_5 апеляційну скаргу не визнала.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачкою ОСОБА_2 і знаходиться на повному її утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 1777 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, суд першої інстанції правильно дійшов такого висновку з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, то позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, судом першої інстанції враховано, що відповідач не має постійної роботи, але є молодою, здоровою і працездатною людиною. Інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. А тому спроможний працювати і заробляти гроші на утримання дитини. Також судом враховано, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року по 30 листопада 2017 року становить 1777 грн.

Разом з цим, колегія суддів констатує, що згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції, у відповідності до ст.308 ЦПК України підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга відповідача відхиленню, оскільки суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючисьст.ст. 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпроголошення, однакможе бути оскаржена в касаційному порядку на протязідвадцятиднів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційноїінстанції.

Головуюча

Судді