Справа № 725/5732/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Слободян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Зокрема, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 150000 гривень, а також 12% річних від простроченої заборгованості, в період з листопада 2015 року по грудень 2016 року за весь час прострочення у сумі 18000 грн. 00 коп., а всього 168000 грн. 00 коп.

За змістом ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення надсилається за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Положеннями ст.131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, участь позивача у судовому засіданні є обовязковою.

Разом із тим, позивач у судові засідання неодноразово не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Зокрема, про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся за адресою вказаною у позовній заяві, а також за адресою зазначеною у поданій до суду заяві про відкладення розгляду справи 13.10.2017 року, проте у судові засідання 28.09.2017 року, 06.11.2017 року, 18.12.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заяву про розгляд справи у його відсутності позивач не подавав.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи..

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ч.1 п.3, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.