Справа № 169/190/17
Провадження № 2/169/77/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 23 червня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у нього не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями. На цьому ґрунті між ними часто виникали сварки та непорозуміння, у звязку з чим вони перестали підтримувати подружні стосунки. Вважає, що збереження шлюбу з ОСОБА_2 неможливе та, оскільки він існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати, так як проти його розірвання державним органом реєстрації актів цивільного стану відповідач заперечує.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов, на примирення не згідний ні за яких умов, наполягає на розірванні шлюбу і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що вона повністю визнає позов ОСОБА_1 і просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності.

Враховуючи, що в дане судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явилися і згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 118434, виданого 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 640 грн 00 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коржевич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 66.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: