Справа № 459/2478/17
Провадження № 2/459/991/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.09.2017 року звернувся у суд з даним позовом. В заяві послався на те, що 16.08.1979 року зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей, які повнолітні.

Подружні відносини з відповідачем не склалися через різні характери та погляди на сімейне життя і обов'язки. Через відсутність взаєморозуміння у них часто виникали сварки. Це стало причиною для припинення подружніх стосунків з 1997 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому просить його розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу погоджується, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на «ОСОБА_2».

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Червоноградським міським відділом ЗАГС Львівської області серії НОМЕР_1

Діти сторін повнолітні.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони тривалий час не ведуть спільного сімейного господарства, подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Тому, позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.08.1979 року Червоноградським міським відділом ЗАГС Львівської області, актовий запис №366 - розірвати.

Змінити прізвище відповідачки на дошлюбне «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад