Провадження № 2/201/2997/2017
У Х В А Л А

27 жовтня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 19.09.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка 20.09.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Відповідно до відповіді ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка 27.10.2017р. надійшла до суду, відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе повернути її позивачу у звязку з непідсудністю, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем вказана адреса відповідачrи по вул. Байкова, 38 у м. Дніпрі, на підтвердження чого, надана довідка Лоц-Камянського територіального комітету громадського самоврядування.

Проте, дана довідка не може бути прийнята до уваги, оскільки відповідачка офіційно є зареєстрованою у Чечелівському районі м. Дніпра та позивач не позбавлений права звернутися з таким позовом саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування) відповідачки.

Крім того, дана довідка теркомітету громадського самоврядування була складена після того, як 11.08.2017р. суддею Ткаченко Н.В. з аналогічних підстав в межах розгляду справи № 201/10055/17 вже було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки відповідачка зареєстрована в Чечелівському районі м. Дніпра.

Згідно ч. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання ( перебування) відповідачки є Чечелівський район м. Дніпра, району м. Дніпра, то вважаю за необхідне відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що з даною позовною заявою йому слід звернутися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 77Б, м. Дніпро, 49000) за зареєстрованим місцем перебування відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами, розяснивши, що з даною позовною заяву він може звернутися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 77Б, м. Дніпро, 49000) за зареєстрованим місцем перебування відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко