Провадження № 2/235/2367/17
Справа №235/5297/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та матеріали, використані в процесі самочинного будівництва, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та матеріали, використані в процесі самочинного будівництва, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Покровськ Донецької області помер ОСОБА_6 - рідний брат ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2.

Своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 позивачка змінила у зв'язку з реєстрацією шлюбу зі ОСОБА_7, 20.09.2005 року.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а батько ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_9

Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло його право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Красноармійським міським комунальним господарством 21 жовтня 1974 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації міста Красноармійська 22 жовтня 1974 року №5457.

Інша 1/2 частка цього житлового будинку належала спадкодавцю ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, та яка заповідала цей будинок матері ОСОБА_1 - ОСОБА_8, згідно із заповітом, посвідченим Красноармійською державною нотаріальною конторою 30 серпня 1988 року за реєстром №6013.

ОСОБА_8 спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті спадщину прийняв батько ОСОБА_11 - ОСОБА_9, але він також не оформив свої спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_6 були спадкоємцями після смерті їх батька, у зв'язку з чим, 03.06.2008 року державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області Шиленко С.В. їй з братом, кожному, видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_9, з яких вбачається, що вони є спадкоємцями по 1/2 частині спадкового майна.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть від 27.09.2013 року НОМЕР_1, свідоцтвом про народження від 19.06.1967 року НОМЕР_2, свідоцтвом про народження від 03.03.1971 року НОМЕР_3, свідоцтвом про шлюб від 20.09.2005 року НОМЕР_4, свідоцтвом про смерть від 18.05.2007 року, свідоцтвом про смерть від 12.07.2007 року, свідоцтвом про народження від 25.06.1998 року, свідоцтвом про право на спадщину від 03.06.2008 року.

З метою реєстрації права власності на підставі свідоцтв, виданих нотаріусом 03.06.2008 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора з відповідною заявою, але рішенням державного реєстратора право на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Покровська №34928261 від 25 квітня 2017 року відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, за позивачкою ОСОБА_1 та її братом, оскільки заявлене речове право не підлягає державній реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з тих підстав, що у складі нерухомого майна, за зазначеною адресою, виявлено новозбудований об'єкт, а саме, гараж «К-1» 2010 року побудови, щодо якого не надано документів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та технічного паспорта на такий об'єкт.

Вимоги щодо подання вищевказаних документів передбачені пунктом 41 зазначеного Порядку, згідно з яким, для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються, зокрема, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

Згідно з повідомленням КП «БТІ» від 12.12.2016 року за №966/01-02 та технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок, складений КП «БТІ» станом на 13 грудня 2016 року, гараж «К-1» є самочинним будівництвом, збудованим у 2010 році.

Через відсутність відповідного рішення суду підстави для реєстрації права власності згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом в порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відсутні, тому позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті її батька.

Крім позивачки ОСОБА_2 спадкоємцями після смерті її батька є також його дружина - ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття на користь позивачки ОСОБА_1, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовій І.О.

Таким чином, оскільки донька ОСОБА_6 та його дружина відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, а позивачка ОСОБА_1 спадкоємцем другої черги, у зв'язку з чим, частка позивачки ОСОБА_2 у спадковому майні склала 1/6 частину, а ОСОБА_1 - 1/3 частину.

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. для прийняття спадщини. Втім, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки відсутні документи про узаконення надвірних споруд, збудованих самочинно, а саме: гаражу «К-1», розташованого за цією ж адресою, що підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2017 року № 378/02-31. З цих самих підстав позивачці ОСОБА_2 також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за вказаною вище адресою, що підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2017 року № 390/02-31.

Оскільки за результатами проведеної КП «БТІ» технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна було встановлено, що спірний гараж «К-1», є самочинним будівництвом, право власності на цей об'єкт у складі головної речі за рішенням суду не визнавалося, то й підстави для прийняття його в експлуатацію відсутні, та, як наслідок, відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на це майно, яке підлягає державній реєстрації.

За таких умов відмову нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом слід вважати обґрунтованою.

В той же час, гараж «К-1», самочинно побудований братом ОСОБА_1 у 2010 році на земельній ділянці, що не була відведена йому. При цьому, належна Покровській міській раді земельна ділянка свого часу не відводилася і для здійснення будівництва спірного будинку. Рішенням Красноармійської міської Ради депутатів трудящих від 16 січня 1974 року № 1 було дозволено оформити документи на будинок ОСОБА_10 та ОСОБА_9, який також був збудований самочинно.

Як вбачається з повідомлення Управління держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області від 12.01.2017 року № 29-28-02-20/2-17, адресованого приватному нотаріусу Богатовій І.О., земельна ділянка, яка розташована у АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013 року не приватизована, кадастровий номер земельної ділянки відсутній.

На теперішній час земельна ділянка залишається неприватизованою, гараж на ній побудований без дозволу на виконання робіт.

Згідно з повідомленням відділу містобудування, архітектури та земельних відносин № 95 від 17.05.2017 року будівля спірного гаражу розташована з порушенням вимог п. 3.25 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень», а саме: відстань до межі сусідньої земельної ділянки № 81 від найбільш виступної конструкції стіни для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відсутня.

Таким чином, оскільки брат позивачки не був власником земельної ділянки, рішення про надання земельної ділянки для забудови відсутнє, а будівництво не відповідає будівельним правилам, то підстави для визнання права власності на гараж у складі головної речі (житлового будинку) з іншими господарсько-побутовими будівлями відсутні.

Також відсутні й підстави для визнання права на забудову, оскільки таке право виникає лише за умови наявності акту відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію (незавершене будівництво), а також у разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

З технічного паспорта вбачається, що гараж має фундамент та при його будівництві були використані: шлакоблок, азболисти, дерево, цемент. Висота гаражу склала 2,80 м, площа основи забудови 31,6 кв.м, об'єм 88 куб.м. Отже, за позивачами можливо визнати право власності на будівельні матеріали, які були використані ОСОБА_6 при будівництві гаражу.

На підставі викладеного, позивачі просять суд:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні, двох сараїв, душу, туалету, вигрібної ями, вимощення, водопроводу, огорожі, що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні, двох сараїв, душу, туалету, вигрібної ями, вимощення, водопроводу, огорожі, та будівельних матеріалів (шлакоблок, азболисти, дерево), використаних при будівництві гаражу «К-1», висотою 2,80 м., площа основи забудови 31,6 кв.м, об'єм 88 куб.м., що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні, двох сараїв, душу, туалету, вигрібної ями, вимощення, водопроводу, огорожі, та будівельних матеріалів (шлакоблок, азболисти, дерево), використаних при будівництві гаражу «К-1», висотою 2,80 м., площа основи забудови 31,6 кв.м, об'єм 88 куб.м., що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, уповноважила представляти свої інтереси в суді - ОСОБА_1 (а.с.17).

Представник відповідача Покровської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.67).

Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.72).

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.73).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_6 батьками зазначені: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_8 (а.с.20).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 20.09.2005 року, актовий запис №431 (а.с.22).

Мати ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Покровськ (колишній Красноармійськ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 травня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №438 (а.с.23).

Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у місті Покровськ (колишній Красноармійськ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №605 (а.с.26).

Після смерті батька ОСОБА_1 та ОСОБА_6 -ОСОБА_9 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03 червня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як спадкоємці першої черги за законом, отримали по 1/2 частині жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.29, 30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27 вересня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №667 (а.с.19).

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де останній зазначений як її батько (а.с. 28).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. повідомляється, що в її провадженні знаходиться спадкова справа №10/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, 1971 року народження, місце проживання якого було зареєстровано до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_2. Спадкове майно складається із 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шиленко С.В., державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області 03 червня 2008 року за реєстром №2-1430. Спадкоємцем за законом є - ОСОБА_1 (а.с.31).

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт, а саме гараж К-1 2010 року побудови, подаються документи, що відповідно до вимог законодавства засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна (а.с.32).

У відповіді Відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради №155 від 31.07.2017 року зазначається, що відділом містобудування надано інформацію, зазначену у листі №95 від 17.05.2017 року, з посиланням на будівельні норми, що порушені при будівництві гаражу («К-1»), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» від 12.12.2016 року зазначається, що до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 належав: 1/2 частина ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійсьим міськомунгоспом від 21.10.1974 року та 1/2 частина належала ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійським міськомунгоспом від 21.10.1974 року. Загальна площа 53,8 кв.м., житлова площа 34,0 кв. м., будинок АДРЕСА_1. Загальна площа змінена за рахунок демонтування кухонного очагу. К-1, що не належать до самочинного будівництва, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, зареєстрована наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127 (а.с.34).

В технічному паспорті на будинок АДРЕСА_1 мається позначка від 13.12.2016 року про самочинно збудований гараж (К-1) (а.с.34-36).

Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатова І.О. 03.05.2017 року та 04.05.2017 року відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів про узаконення надвірних споруд збудованих самочинно, а саме: гаража К-1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37, 38).

Згідно повідомлення Начальника Управління держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області від 12.01.2017 року зазначається, що згідно даних управління земельна ділянка, яка розташована у АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013 року не приватизована. Кадастровий номер земельної ділянки відсутній (а.с.40).

У відповіді Відділу містобудування, архітектури та земельних відносин повідомляється, що будівля гаражу за адресою: АДРЕСА_1, позначена в технічному паспорті КП «БТІ» за літерою «К-1»: розташована з порушенням вимог п.3.25 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень», а саме: відстань до межі сусідньої земельної ділянки №81 від найбільш виступної конструкції стіни для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відсутня (а.с.42).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. повідомляється, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 заведена спадкова справа. 31 січня 2014 року заяву про відмову від виділу права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю та заяву про відмову від спадщини на користь сестри спадкодавця - ОСОБА_1, подала дружина померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. 31 січня 2014 року заяву про відмову від спадщини на користь сестри спадкодавця - ОСОБА_1, подала донька померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. 31 січня 2014 року заяву про прийняття спадщини за законом подала донька спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. 04 травня 2017 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подала донька спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на час смерті батька була неповнолітньою, інших заяв по цій спадковій справі - не надходило. 03.05.2017 року ОСОБА_1 та 04.05.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не надані документи про узаконення надвірних споруд збудованих самочинно (а.с.68-71).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачі не мають іншої можливості визнати право власності на майно, окрім як в судовому порядку, позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1262, 1296 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, до Покровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та матеріали, використані в процесі самочинного будівництва, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні (Б-1), двох сараїв (В-1, Д-1), душу (Е-1), туалету (Ж-1), вигрібної ями (З-1), вимощення (І), водопроводу (ІІ), огорожі (№5), що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні (Б-1), двох сараїв (В-1, Д-1), душу (Е-1), туалету (Ж-1), вигрібної ями (З-1), вимощення (І), водопроводу (ІІ), огорожі (№5), що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті брата ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з літньої кухні (Б-1), двох сараїв (В-1, Д-1), душу (Е-1), туалету (Ж-1), вигрібної ями (З-1), вимощення (І), водопроводу (ІІ), огорожі (№5), що розташовані на земельній ділянці Покровської (Красноармійської) міської ради, після смерті батька ОСОБА_2 - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Хмельова С.М.