г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1461/17
Номер провадження 2-о/213/45/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Криворізька міська рада в особі виконкому ОСОБА_4 районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, починаючи з 28.06.1968 року по день смерті ОСОБА_5, тобто по 22 квітня 2012 року.

До початку розгляду справи по суті представник заявника заявила клопотання та просить суд для обєктивного розгляду справи, а саме для доказування того, що заявниця під час проживання з ОСОБА_6 не перебувала у шлюбі, витребувати:

-у Могилів-Подільського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повну копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, укладеного 20.02.1960 року в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 7, та повідомити інформацію про те, чи припинено шлюб між подружжям, коли і на підставі чого;

-ОСОБА_4 районного сектору м. Кривий Ріг ГУ ДМС в Дніпропетровській області копію заяви Форми 1 про видачу паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія АМ № 879704, виданого Інгулецьким РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 15 травня 2002 року, та копії заяв Форми 1 на видачу паспортів, які передували цьому документу, а також копії документів, на підставі яких змінювалось прізвище даної особи, якщо такі є в наявності.

При цьому представник заявника зазначила, що ці докази необхідні для підтвердження факту, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою, оскільки дадуть можливість зясувати яким чином і на підставі чого ОСОБА_8 змінила прізвище на дівоче прізвище «Лошача».

Також просить витребувати із Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2012 року, чи звертався будь хто з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, чи отримував будь хто свідоцтво про право на спадщину, чи визнавалась спадщина відумерлою.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх заявник та його представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- із Могилів-Подільського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повну копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, укладеного 20.02.1960 року в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 7, та повідомити інформацію про те, чи припинено шлюб між подружжям, коли і на підставі чого;

- ОСОБА_4 районного сектору м. Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області копію заяви Форми 1 про видачу паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія АМ № 879704, виданого Інгулецьким РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 15 травня 2002 року, та копії заяв Форми 1 на видачу паспортів, які передували цьому документу, а також копії документів, на підставі яких змінювалось прізвище даної особи, якщо такі є в наявності;

- із Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію наступного змісту:

чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2012 року, чи звертався будь хто з заявами про прийняття спадщини або відмовою від її прийняття, чи отримував будь хто свідоцтво про право на спадщину, чи визнавалась спадщина відумерлою.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ для виконання в межах компетенції.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко