Номер провадження 6/522/682/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі, подання державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з поданням до Приморського районного суду м. Одеси про примусове проникнення до житла : квартири №5 в будинку № 3 на Старосінній площі у місті Одесі, загальною площею 67, 5 кв. м., житловою площею 45, 0 кв. м., яка належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), для огляду її в середині та можливості демонстрації потенційним покупцям, які зареєструвалися у системі електронних торгів арештованим майном СЕТАМ.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, який до суду не зявився.

Сторони до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, були сповіщені про дату , час та місце судового засідання належним чином, заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності..

Суд, вивчивши матеріали справи, подання Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у на виконанні у Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває

виконавчий лист по справі № 523/111/15-ц, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 25.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (МФО 328351, , 65001, м. Одеса, вул. Садова, 10) заборгованості за кредитним договором № 010/11-77/389 від 14.06.2006 р. в сумі 28 028 доларів США 38 центів США ( за курсом НБУ- 666 243 гривні 59 коп.)., та виконавчий лист по справі № 1527/2-5382/11, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 18.10.2012 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КЕ № 258010, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : 65111, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КК № 054651, виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 24.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою : 65111, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, , р/р 2909949) заборгованості за кредитним договором № 014/0074/74/72513 від 30.03.2007 року в сумі 1 046 918 грн. 15 коп., що еквівалентно 131059, 72 доларів США, стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Боржник належним чином ознайомлена з постановами про відкриття виконавчих проваджень та іншими матеріалами справи, однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ст. 30 Конституції України закріплює принцип недоторканності житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою виконання рішення суду державний виконавець проводить опис та арешт майна боржника та реалізує таке майно в рахунок погашення боргу.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для виконання рішення. Боржник рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує.

Таким чином, у державного виконавця не має можливості провести виконавчі дії відповідно до вимог чинного законодавства, з метою виконання рішення суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 14 Цивільно-процесуального кодексу України та ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Оскільки, боржник рішення суду добровільно не виконує, суд вважає за необхідне надати дозвіл органам державної виконавчої служби на примусове проникнення до житла : квартири №5 в будинку № 3 на Старосінній площі у місті Одесі, загальною площею 67, 5 кв. м., житловою площею 45, 0 кв. м., яка належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), для огляду її в середині та можливості демонстрації потенційним покупцям, які зареєструвалися у системі електронних торгів арештованим майном СЕТАМ.

Керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області примусове проникнення до житла : квартири №5 в будинку № 3 на Старосінній площі у місті Одесі, загальною площею 67, 5 кв. м., житловою площею 45, 0 кв. м., яка належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), для огляду її в середині та можливості демонстрації потенційним покупцям, які зареєструвалися у системі електронних торгів арештованим майном СЕТАМ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

06.12.2017