У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Профігруп Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В ході її розгляду представником відповідача заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи Договору № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року та Акту Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року з тих підстав, що відповідач заперечує факт укладення та підпису даних документів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06.07.2017 року в даній цивільній справі було призначено почеркознавчу експертизу.

Однак Директором Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ольховенко С.І. на адресу суду було повернуто матеріали даної цивільної справи та направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи з тих підстав, що в ухвалі суду про призначення експертизи не вказано чи подаються експерту зразки підпису гр. ОСОБА_1 і якщо подаються, то в яких документах і на яких аркушах справи. Крім того вказується не необхідність надання експерту вільних зразків підпису гр. ОСОБА_1, виконані ним в період 2010-2012 року ( не менше 5-10 зразків).

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, на які вказує сторона відповідача, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за доцільне повторно винести ухвалу про призначення експертизи в даній справі, усунувши вказані експертом недоліки.

Керуючись ст. ст.143, 144 ,168 , п.5 ч.1 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ТзОВ «Профігруп Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу Договору № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року ( а.с. 104- 105) та Акту Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року ( а. с. 106), в ході якої з'ясувати наступні питання:

-Чи належить підпис на Договорі № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року ( а. с. 104-105) ОСОБА_1 чи іншій особі?

-Чи належить підпис на акті Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року ( а.с. 106) ОСОБА_1 чи іншій особі?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Закарпатському науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру ( 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Зобовязати начальника експертизи Закарпатського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам Закарпатського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру для проведення експертизи матеріали цивільної справи, в яких зокрема містяться документи із зразками підпису ОСОБА_1, виконані ним в період 2010-2012 роки ( а.с. 161-103, 107, 108,109-110, 111, 112, 113, 114-116).

Зобов'язати сторін надати експерту у випадку необхідності всі необхідні документи, що стосуються об'єктів дослідження та можливості огляду цих документів.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі № 308/10978/15-ц зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Ужгородського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І.

Закарпатської області