Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2001/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її бабі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, будучи спадкоємицею за заповітом після смерті баби, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2013 (а.с. 8).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1, що підтверджується: довідкою виконкому Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району №667 від 05.09.2013 про те, що будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 17-19).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, яка є онукою ОСОБА_2, і її спадкоємицею за заповітом прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.02.2015 (а.с. 7); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34989351 від 02.09.2013 (а.с. 9); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.11.2013 (а.с. 11); витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.11.2013 (а.с. 12); свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 13); витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.04.2013 (а.с. 14); рішенням Ярмолинецького районного суду від 27.12.2013 (а.с. 15-16); висновком про вартість майна №649/01-14 від 30.09.2017 (а.с. 25); копією спадкової справи №166-2013 заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32-47); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №727/01-16 від 06.11.2017 (а.с. 10).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Хмельницькому, право власності на житловий будинок загальною площею 35,6 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), що знаходяться по АДРЕСА_1, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов