г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/6316/2012
Номер провадження 2-во/213/14/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з урахуванням уточнення, про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2013 року по цивільній справі №416/6316/2012 позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю.

25 березня 2013 року на підставі вищевказаного рішення Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, в якому судом не було зазначено дату народження боржника, внаслідок чого Інгулецьким відділом ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

У зв"язку з чим, просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №416/6316/2012 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути питання щодо виправлення описки без його участі, заяву підтримує.

Інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно. Заперечень не надали. Суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Зазначення дати народження боржника фізичної особи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» є обов"язковою вимогою при оформленні виконавчого документу.

З огляду на вищевикладене та відповідно до ч. 4 ст.369 ЦПК України, якою передбачена можливість внесення виправлень до виконавчого листа, та з метою забезпечення виконання рішення у справі, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.210, 293, 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» із змінами, внесеними згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016 року, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25 березня 2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №416/6316/2012 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 - 03 жовтня 1971 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровскої області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Алексєєв