РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про відшкодування збитків, завданих злочином. Поданий позов мотивує тим, що 20 квітня 2015 року ОСОБА_2 з його будинковолодіння № 321 по провулку Ставковому у м. Хмельницькому таємно викрадено ноутбук марки «ASER Aspire 4540g» вартістю 6000 грн., ліхтарик вартістю 350 грн., набір інструментів в шкіряному чохлі вартістю 2 000 грн., дві срібні каблучки та дві пари срібних сережок загальною вартістю 2 000 грн., а всього викрав майна на загальну суму 10 350 грн. Відповідач винним у завданні такої шкоди визнав повністю при розгляді справи та він визнаний винним за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року. Просить стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки в сумі 10 350 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити та стягнути з винного завдану матеріальну шкоду.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України за те, що він 20 квітня 2015 року з 10 по 22 години таємно проник будинковолодіння № 321 по провулку Ставковому у м. Хмельницькому, належного ОСОБА_1 на праві власності, звідки таємно викрав ноутбук марки «ASER Aspire 4540g» вартістю 6000 грн., ліхтарик вартістю 350 грн., набір інструментів в шкіряному чохлі вартістю 2 000 грн., дві срібні каблучки та дві пари срібних сережок загальною вартістю 2 000 грн., а всього викрав майна на загальну суму 10 350 грн.

Такі обставини завдання збитків позивачеві внаслідок викрадення майна повністю доведені вироком суду, котрий набрав законної сили 12 квітня 2016 року. При цьому ОСОБА_2 визнавав свою вину у викраденні майна потерпілого ОСОБА_1 при розгляді кримінальної справи судом.

Відповідно до статті 61 ЦПК України вирок, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Позивач вважає, що розмір завданих збитків становить 10 350 грн., та означений розмір підтверджений вироком суду. Суд погоджується та вважає доведеним розмір завданої матеріальної шкоди позивачеві.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати матеріальні збитки, спричинені злочином.

З наведених підстав позов слід задоволити та стягнути з відповідача 10 350 грн. на користь позивача та судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 60,61, 210, 212, 215 ЦПК України, статті 1166 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 матеріальну шкоду в розмірі 10 350 грн.(Десять тисяч триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :