Справа № 752/5958/17
Провадження №: 2/752/3320/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося. Починаючи з травня 2015 року між ними припинені фактичні шлюбні відносини, втрачені всі фізичні та духовні зв»язки з тих причин, що вони не досягли взаєморозуміння щодо сімейних відносин та виконання сімейних обов»язків з ведення спільного господарства та вихованню дітей. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, що було причиною їх сварок, свідками яких були малолітні діти. Прийшла до висновку, що подальше збереження їх шлюбу є неможливим та буде суперечити її та відповідача інтересам.

У судове засідання позивач не з»явилася, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлений нею позов з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою, однак стверджував, що фактичні шлюбні стосунки вони підтримували до березня місяця 2017 року, а 22-24 березня місяця цього ж року позивачка вивезла з квартири всі речі, з цього ж часу разом із дітьми фактично проживає за місцем проживання своїх батьків у м. Арциз Одеської області, де він періодично відвідує дітей, надає допомогу у матеріальному забезпеченні дітей. Також переконаний у неможливості збереження їх шлюбу, просив задовольнити вимоги ОСОБА_1, повідомив суду, що спори з приводу розподілу спільного їх майна відсутні.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра, що стало наслідком втрати почуттів.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім′ї буде суперечити інтересам сторін у справі, що є істотними обставинами для останніх, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 вересня 2011 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - №754, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.