АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1787/17Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження №22-ц/789/1527/17 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції в Тернопільській області Федорів Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року вищевказане подання задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду про стягнення аліментів.

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України (в редакції від 2004 року, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги).

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 2004 року, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

04 грудня 2017 року ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції заяву про намір апеляційного оскарження [а.с.19].

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про отримання апелянтом копії ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року.

В поданій апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 3 ст. 357 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року.

Керуючись ч.3 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відповідності до ч. 4 ст. 357 ЦПК України буде вирішено питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис