Справа № 456/3294/15-ц
Провадження № 2-др/456/4/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Стрий заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №456/3294/15-ц за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3Б, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3Б, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №54 по вул. Обаля,7 в м. Стрий та утримання від користування квартирою.

В заяві зазначала, що судом не вирішено позовну вимогу про зобовязання ОСОБА_1 і ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_7 у користуванні житловим приміщенням квартирою №5 по вул.Обаля,7 в м. Стрий та зобовязання надати комплект ключів для вільного користування цим приміщенням.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявились. Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України неявка останніх не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Оскільки рішення у цивільній справі №456/3294/15-ц за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3Б, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3Б, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3Б, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №54 по вул. Обаля, 7 в м. Стрий та утримання від користування квартирою ухвалювалось Стрийським міськрайонним судом під головуванням судді Пака В.М., який постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року № 1513-VIII звільнений з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що про неможливість ухвалення додаткового рішення.

Відтак, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Одночасно, суд вважає своїм обовязком розяснити ОСОБА_1 її право звернутись до суду з цією позовною вимогою на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі № 456/3294/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О ОСОБА_11