Провадження № 2/520/1714/17
УХВАЛА

16.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки, в якому просить поділити в натурі, з виділенням в окрему одиницю, 1/2 частини домоволодіння № 47, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Лінія 6 Люстдорфської дороги, та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, у складі: в житловому будинку літ. «А» наступні приміщення № 1-1 - веранда, площею 14,6 кв. м., № 1-2 - кухня, площею 5,1 кв. м., № 1-3 - житлова, площею 7,8 кв. м., № 1-4 - тамбур, площею 1,9 кв. м., загальною площею 29.4 кв. м. у тому числі житловою 7,8 кв. м., а також надвірні споруди: вбиральня «Д», сарай «Г», огородження № 1, 4, 5,1 вимощення; встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 528 кв. м. згідно висновків судової земельно-технічної експертизи, з урахуванням права ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння № 47, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Лінія 6 Люстдорфської дороги; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в м. Одесі по вул. Чапаєва, будинок № 24, визначивши адресу домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності: м. Одеса вулиця Лінія 6 Люстдорфської дороги, будинок № 47-А.

16.05.17 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2, оскільки останній помер 21.05.16 року, ОСОБА_4, що є його дружиною та спадкоємцем першої черги.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки у суду не маж відомостей щодо вступу біньковської ОСОБА_5 у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 21.05.2016 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справу її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, який вибув з процесу у звязку зі смертю 21.05.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Луняченко В. О.