АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2373/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

26 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 7 вересня 2010 року в розмірі 29 072 грн. 51 коп. та судові витрати 1 600 грн. 00 коп. а всього стягнуто 30 672 грн. 51 коп.

26 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

09 листопада 2017 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 оскаржив заочне рішення в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн. за подачу апеляційної скарги ( 1600 х110%:100 =1760) грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено лише 352 грн., а тому доплаті підлягає 1408 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 1408 грн. 00 коп. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 1408 грн. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак