Справа №751/3064/17
Провадження №6/751/740/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» винесеного у складі: судді Жидкого А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

КС «Гарантія-Кредит» звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по справі № 28/17. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.05.2017 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Юрбізнескон» винесено рішення по справі за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги і стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 92 158,40 грн. та судові витрати, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 600,00 грн. Вказують, що справа № 28/17 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Представник заявника про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві про видачу виконавчого документа просять справу розглядати без їх участі. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, відповідно до п.8 ст.76 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.

На підставі ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди, ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 751/3064/17 та перевіривши матеріали цивільної справи № 28/17 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява КС «Гарантія-Кредит» підлягає задоволенню.

Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржників на користь заявника.

За змістом п.33 ч.1 ст.293, ч.3 ст.398-11 ЦПК України оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не передбачене, що повністю узгоджується з правовою позицією Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17.02.2016 року №6-2743цс15.

На підставі викладеного та керуючись ст.56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_1 Спілці «Гарантія-Кредит» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» винесеного у складі: судді Жидкого А.М. від 22.05.2017 року по цивільній справі № 28/17 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Ніжин, ж/д будка 725 км., ІПН НОМЕР_1, Паспорт серії НМ №160884, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 10.10.2003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Ніжин, вул.Франка, буд.259, ІПН НОМЕР_2, Паспорт серії НМ №140065, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 10.05.2003, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Ніжин, вул.Степова, буд. 6, ІПН НОМЕР_3, Паспорт серії НК №413489, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 28.11.1997, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Ніжин, вул.Степова, буд.6, ІПН НОМЕР_4, Паспорт серії НМ №412319, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 01.11.1997 на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості по договору кредиту в сумі 92 158 (девяносто дві тисячі сто пятдесят вісім) гривень 40 копійок та суму витрат повязаних з оплатою третейського збору - 600,00 гривень (шістсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» - 200 (двісті) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» - 200 (двісті) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» - 200 (двісті) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» - 200 (двісті) гривень 00 копійок судового збору.

Справу №28/17 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон».

Ухвала в апеляційцному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова