Справа № 661/1774/17
Провадження № 2/661/707/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області

під головуванням - судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, ОСОБА_2 звернулася до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 30.11.2010 року згідно якої отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення зазначених умов відповідачка належним чином договір не виконала, у звязку з чим, станом на 23.03.2017 року має заборгованість 14490,74 грн., що складається з наступного: 4444,62 - тіло кредиту; 1388,30 - нараховано відсотків за користуванням кредитом; 7491,59 - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 666,23 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором без номеру від 30.11.2010 року у розмірі 14490 грн. 74 коп., судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів: договору еквайрингу укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та магазином "Гудмаркет" про надання послуг еквайрингу та чеку договору про придбання ОСОБА_2 товару в магазині "Гудмаркет".

У зв'язку з тим, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідні додаткові докази, а саме договір, який був укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та магазином "Гудмаркет" про надання послуг еквайрингу та чек - договір про придбання ОСОБА_2 товару в магазині "Гудмаркет".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК договір еквайрингу, який був укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та магазином "Гудмаркет" про надання послуг та чеку договору про придбання ОСОБА_2 товару в магазині "Гудмаркет".

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 27.12.2017 року.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію направити до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. В. Матвєєва