Справа№ 324/344/17
Провадження № 2/324/276/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.03.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17997,15грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконала зобовязання за вказаним договором, у звязку із цим станом на 07.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 36134,34грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 15715,26грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4150,18грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 8365,48грн, штрафу, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, в сумі 7903,42грн. У звязку із цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року в сумі 36134,34грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1600грн., які складаються з судового збору в сумі 1600грн.

В судовому засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

12.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою, в якій своїм підписом засвідчила, що ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді,та висловила згоду, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. В заяві відповідача ОСОБА_1 від 12.03.2008 року також зазначено номер карти: 288829 та дату відкриття рахунку: 28.02.2008 року.

12.03.2015 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором від 28.02.2008 року. Відповідач засвідчила підписом, що ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, висловила згоду, що ця генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та банком кредитний договір.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.03.2015 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 17997,15грн. на строк 24 місяці з 12.03.2015 року по 31.03.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 17997,15грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 900,58грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.03.2017 року.

Відповідно до п.2.2 вказаної генеральної угоди при порушенні відповідачем строків погашення заборгованості, вказаних у цій генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 7903,42грн.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобовязань за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року, у звязку із цим станом на 07.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 36134,34грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 15715,26грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4150,18грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 8365,48грн., штрафу, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в сумі 7903,42грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року в сумі 36134,34грн. та понесені судові витрати, які складаються із витрат по оплаті судового збору в сумі 1600грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року в сумі 36134 (тридцять шість тисяч сто тридцять чотири)грн. 34коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 15715 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять)грн. 26коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4150 (чотири тисячі сто пятдесят)грн. 18коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 8365 (вісім тисяч триста шістдесят пять)грн. 48коп., штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди, в сумі 7903 (сім тисяч девятсот три)грн. 42коп., а також судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: