У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представників позивача-відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське», третя особа: ОСОБА_5, Оржицька районна державна адміністрація про тлумачення змісту договору оренди землі та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Оржицька районна державна адміністрація, про тлумачення змісту договору оренди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

27.09.2017 року до суду надійшло клопотання від СТОВ «Красенівське» про передачу справи до іншого суду, яке мотивоване тим, що зареєстрованим місцем перебування відповідача є с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, тому даний позов не може бути розглянутий Оржицьким районним судом Полтавської області в порядку виключної підсудності, згідно ст. 114 ЦПК України, за місцем знаходження земельних ділянок, оскільки вимога про тлумачення договору оренди землі, за яким відповідач набув право користування земельними ділянками, є спором про виконання умов договору, тому до таких позовів застосовуються загальні правила підсудності. В судовому засіданні 08.12.2017 року представник СТОВ «Красенівське» вказане клопотання підтримав.

Представники ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши сторони, розглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про передачу справи на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Зважаючи на те, що земельні ділянки, передані спадкодавцем ОСОБА_6 в оренду СТОВ «Красенівське», які в подальшому успадкувала позивач ОСОБА_4, знаходяться на території Оржицького району, саме на території Оржицького району відповідачем здійснюється їх обробіток та проводяться розрахунки з орендної плати, справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ч.1 ст. 114 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське», третя особа: ОСОБА_5, Оржицька районна державна адміністрація про тлумачення змісту договору оренди землі та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Оржицька районна державна адміністрація, про тлумачення змісту договору оренди до Чорнобаївського районного суду Черкаської області відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Оржицький районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя