Справа №463/2320/17
Провадження №2/463/1330/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом майнового характеру. Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання в розмірі 765,83 грн. щомісячно, починаючи з дати винесення рішення по справі та довічно, а також стягнути щомісячно протягом 1 року з дати винесення рішення по справі додаткові витрати в розмірі 4950,00 грн. Позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь одноразово додаткові витрати на лікування матері ОСОБА_1 в розмірі 23350,00 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Частиною ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Зважаючи на ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру, по одній з яких (стягнення аліментів) вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», за іншу (стягнення додаткових витрат) сплатила судовий збір в розмірі встановленому законодавством в розмірі 640,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи оригіналом квитанції №0.0.764636942.1 від 15.05.2017 року.

Позивачем ОСОБА_2 заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення додаткових витрат), судовий збір за яку сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 234,00 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи оригіналом квитанції №0.0.764638790.1 від 15.05.2017 року. Вказаний розмір сплаченого судового збору суд вважає недостатнім, оскільки хоч 1% від 23350,00 грн. і становить 233,50 грн., однак є меншим від законодавчо встановленої нижньої межі ставки судового збору, яка підлягає до сплати за вимогу майнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.)

Тому, з урахуванням суми уже сплаченого позивачем ОСОБА_2 судового збору, останній слід доплатити судовий збір в розмірі 406,00 грн. (640-234) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат залишити без руху, надавши позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.