Справа № 390/1048/17
Провадження № 2/390/510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О..,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано повністю, висловлено прохання щодо їх задоволення. Відповідачі щодо задоволення позову не заперечували.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_1, батьками якої записані відповідачі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 15.12.2011 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 15 травня 2017 року № 253/17/1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. За зазначеною адресою разом з нею проживають члени її сім'ї: співмешканець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житло винаймають.

ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони. Не працює, на пропозиції сільської ради щодо працевлаштування -відмовляється, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, домашнім господарством не займається, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого на тривалий час залишає дітей вдома самих. Відсутність матері вдома має негативний вплив на виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Факт безвідповідальної поведінки матері щодо виховання та розвитку її дітей зазначається в характеристиці Катеринівського ДНЗ «Сонечко», доповідній завідуючого фельдшерським пунктом, окремої заяві громадян села та акті комісії сільської ради від 16.09.2016 року.

ОСОБА_4 відповідно до характеристики Обознівської сільської ради за проживає без реєстрації, в паспорті зареєстрований на території Обознівської сільської ради по АДРЕСА_2, але там не проживає. Не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє увагу вихованню доньки. До сільської ради неодноразово надходили скарги на його поведінку та неналежне виховання дітей.

При обстеженні умов проживання сім'ї громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 комісією Обознівської сільської ради встановлено, що будинок потребує капітального ремонту, незадовільний санітарний стан в кімнаті, відсутні продукти харчування, обмежена кількість дитячого одягу. Батьки систематично вживають алкогольні напої, залишають малолітніх дітей на тривалий час самих або на сторонніх людей. Траплялись випадки, коли в стадії алкогольного сп'яніння батько вів себе агресивно та погрожував мешканцям села. Неодноразові профілактичні бесіди проведені головою сільської ради результатів не дало. З громадянкою ОСОБА_3 щодо недбайливого виконання своїх обов'язків по відношенню до своїх дітей проводилась робота працівниками служби у справах дітей та Кіровоградського районного відділу поліції.

При проведені обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дітей не створені належні умови. Санітарно-гігієнічні умови проживання родини незадовільні, крім того стеля на кухні знаходиться в аварійному стані, що становить загрозу життю дітей.

За клопотанням Обознівської сільської ради та на підставі проведеного службою обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, були взяті на облік службою у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, як діти, які опинились у складних життєвих обставинах (наказ начальника служби № 27 від 11.03.2016 року та № 28 від 11.03.2016 року). Мати та батько дітей неодноразово попереджались про відповідальність за ухиляння від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. За час перебування дітей на обліку ситуація не змінилася. Батьки не дбають про дітей, їх життям та вихованням не займаються, постійно надходять скарги про пияцтво батьків.

17 травня 2017 року до Кіровоградської районної державної адміністрації надійшло повідомлення, що жителька с. Обознівка, ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.

18 травня 2017 року малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, були вилучені із сім'ї батьків за розпорядженням голови Кіровоградської РДА.

22 травня 2017 року на засіданні комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та про доцільність позбавлення батьківських прав громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до їх малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 30.05.2017 року вих. № 01-22/157/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та про доцільність позбавлення батьківських прав громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до їх малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймають участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляють щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про їх ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та про доцільність позбавлення батьківських прав громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до їх малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідачів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте їх належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте її належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів, та за дві позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, а всього на загальну суму 2560,00 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 01 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а потім аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_7 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 01 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 2560,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник