АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1174/2017 Єдиний унікальний номер справи: 647/1580/16-ц
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання поновлення строку на подання доказів апро слату судового збору та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2016 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано передбачений законом строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заступник прокурора Херсонської області отримав 31 травня 2017 року.

15 червня 2017 року на виконання вимог ухвали від 26 травня 2017 року на адресу апеляційного суду від Прокуратури Херсонської області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на виконання вимог ухвали суду в частині подання доказів сплати судового збору.

Причини пропуску строку наведені у клопотанні є поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху усунуті, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити заступнику прокурора Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, строк на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 26 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 червня 2017 року за адресою: м.Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 22-ц/791/1174/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1