Дата документу 06.12.2017
Справа № 501/1836/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 вересня 2017 року по цивільній справі №501/1836/16-ц за позовом Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої прибудови до квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 вересня 2017 року позовні вимоги Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої прибудови до квартири, були задоволені у повному обсязі (а.с.93-96).

20 жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, та в обґрунтування вимог посилається на те, що належним чином він не був повідомлений про час і місце розгляду справи, а в матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання судових викликів відповідачем (а.с.99).

ОСОБА_1 06 грудня 2017 року надав до канцелярії суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с.113).

Представник Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.1 ст.232 України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 вересня 2017 року по цивільній справі №501/1836/16-ц за позовом Чорноморської міської ради Одеської області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої прибудови до квартири - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10-00 год. 26 лютого 2018 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя