У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року в справі за скаргою кредитної спілки «Кредит-Союз», боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на постанову про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 27 лютого 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків до 31 березня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку, наведення поважних причин для поновлення строку і подання відповідних доказів та надання квитанції про сплату судового збору.

У квітні 2017 року заявник надіслав до суду касаційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору та звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судової ухвали.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, щоухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року ним отримано 25 січня 2017 року, що позбавило його можливості оскаржити судову ухвалу в межах 20-денного строку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 26 квітня 2017 року причини, наведені ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку, визнано неповажними; зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків до 26 травня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку, наведення інших підстав для поновлення строку і подання відповідних доказів.

У червні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судової ухвали.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, щоухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року ним отримано 25 лютого 2017 року, що позбавило його можливості оскаржити судову ухвалу в межах 20-денного строку. Суд касаційної інстанції зазначає, що із розписки наданої заявником убачається дата отримання оскаржуваної судової ухвали 25 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Таким чином, законодавець пов'язує початок перебігу строку на касаційне оскарження з днем набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а не з днем отримання його копії.

Ураховуючи те, що заявник отримав повний текст ухвали апеляційного суду через 6 днів після його проголошення, тобто в межах визначеного законодавством 20-денного строку на касаційне оскарження, наведені ним причини пропуску строку не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху, якщо підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Причини, наведені ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку, визнати неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 21 липня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний