Справа № 594/1088/17
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, через що між ними часто виникали сварки, а також були випадки, коли чоловік вчиняв відносно неї фізичне насильство. Все це в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони є повністю чужими людьми, ніяких стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Від даного шлюбу у них з відповідачем дітей немає, однак відповідач не бажає вирішити питання розірвання шлюбу в органах РАЦС.
В судове засідання позивачка не зявилася, в позовній заяві просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно.
В порядку ч.3 ст.76 ЦПК України судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 07.12.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Вовковецькій сільській раді).
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Семчук) Н.Р. 09 січня 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 02 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 104937 видане 09.01.2014 року).
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.
З позовної заяви встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подав.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 09 січня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Семчук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 02 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: