Справа № 577/5274/17
Провадження № 2-о/577/432/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.,

при секретарі Степановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, належний на праві власності ОСОБА_3, померлій 04.04.2015 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району 15.06.1990 року за реєстровим № 155, право власності на який зареєстроване 30.05.2006 року Конотопським міжміським бюро технічної інвентаризації, розташований за адресою с. Попівка Конотопського району, вул. Вирівська, 5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.04.2015 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на вказаний житловий будинок, проте оформити її вона не може, оскільки маються розбіжності у правовстановлюючому документі, а саме адреса зазначена, як с. Попівка Конотопського району, замість повної адреси с. Попівка Конотопського району вул. Вирівська, 5. Крім того, при здійсненні державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно було допущено помилку в даті договору, а саме замість 15.06.1990 року вказано 15.07.1990 року. Вказані розбіжності позбавляють можливості реалізувати спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 27).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 239119 ОСОБА_3 померла 04.04.2015 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ( а.с. 6-7).

Згідно копії заповіту від 05.07.2013 року ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 8, 9). 04.06.2015 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_3 ( а.с. 10).

З довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 05.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.04. 2015 року в м. Конотопі Сумської області, до дня смерті на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2; після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно; земельна ділянка приватизована; спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла,так як подала заяву про прийняття спадщини до півроку до приватного нотаріуса ОСОБА_2; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_3 на день її смерті не змінений та не скасований; заборони на майно померлої немає; заборгованості по платежам по Попівській сільській раді немає ( а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради житловий будинок № 5 по вул. Вирівській в с.Попівка Конотопського району належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.06.1990 року Попівською сільською радою (а.с.19).

Відповідно до копії дублікату договору купівлі-продажу від 15.06.1990 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купила житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який знаходиться в с. Попівка Конотопського району Сумської області на земельній ділянці радгоспу «Конотопський»; 14.02.2006 року секретарем Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_5А, цей дублікат договору купівлі-продажу жилого будинку виданий взамін утраченого ОСОБА_4; договір купівлі-продажу жилого будинку посвідчено головою виконкому Попівської сільської ради « 15» червня 1990 року і зареєстровано в реєстрі за № 155; примірник договору зберігається в справах виконкому Попівської сільської ради ( а.с. 12).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що буд. № 5 по вул. Вирівській, в с. Попівка Конотопського району належить ОСОБА_3 на підставі дублікату договору купівлі-продажу б/н від 14.02.2006 року (договір купівлі-продажу посвідчено виконкомом Попівської сільської ради 15.07.1990 р. № 56) номер запису 1084 в книзі 4, реєстраційний номер 14918399 (а.с.13).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок № 5 по вул. Вирівській, в с. Попівка Конотопського району належить ОСОБА_3 на підставі дублікату договору купівлі-продажу б/н від 14.02.2006 року, договір купівлі-продажу, посвідчено виконкомом Попівської сільської ради 15.07.1990 року р. № 155, дублікат р. № 56 ( а.с. 14).

З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою с. Попівка Конотопського району, вул. Вирівська, 5, належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу б/н від 15.06.1990 року (а.с. 15).

З розяснення приватного нотаріуса Конотопської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 № 1276/01-16 від 06.12.2017 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом житловий будинок, що знаходиться в с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Вирівська, 5, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно не містить даних про номер будинку та вулицю. Рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 20).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, належний ОСОБА_3, померлій 04.04.2015 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району 15.06.1990 року за реєстровим № 155 (дублікат договору купівлі-продажу виданий виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 14.02.2006 року за реєстровим № 56), право власності на який зареєстроване 30.05.2006 року Конотопським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі 4, номер запису 1084, реєстраційний номер 14918399, розташований за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Вирівська, 5.

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 268, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА606705, виданий 22 січня 1999 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, належний на праві власності ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2015 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району 15.06.1990 року за реєстровим № 155 (дублікат договору купівлі-продажу виданий виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 14.02.2006 року за реєстровим № 56), право власності на який зареєстроване 30.05.2006 року Конотопським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі 4, номер запису 1084, реєстраційний номер 14918399, розташований за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Вирівська, 5.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.