Справа № 342/1273/15-ц
Провадження № 22-ц/779/965/2017
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Матківський Р.Й., Пнівчук О.В.,

за участю секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року ПАТ «Креді ОСОБА_2» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Городенківського районного суду від 28 березня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Креді ОСОБА_2» відмовлено.

На вказане рішення ПАТ «Креді ОСОБА_2» подано апеляційну скаргу, в якій посилаються на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року рішення Городенківського районного суду від 28 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ПАТ «Креді ОСОБА_2» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» ОСОБА_3 подала до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

В судове засідання апеляційного суду сторони не зявилися, причини неявки не повідомили, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що відмова представника Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» ОСОБА_3 від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів самого апелянта чи інших осіб, її слід прийняти, а апеляційне провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 300, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Городенківського районного суду від 28 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Матківський Р.Й.

ОСОБА_7