Справа №478/532/17
Пров. №2/478/266/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Томашевського О.О.,

при секретарі - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з продовженням навчання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона являється донькою відповідача ОСОБА_2 та на даний час навчається в Криворізькому державному комерційно-економічному технікумі на III курсі по спеціальності «Виробництво харчової продукції» на бюджетній формі навчання до 31.01.2018 року, у звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Згідно поданої заяви від 10.04.2017 року просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1Д, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 072681.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 316 від 29.03.2017 року, № 370 від 08.06.2017 року, ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Криворізького державного комерційно-економічного технікуму на III курсі по спеціальності «Виробництво харчової продукції». Зарахована наказом № 119-с від 11.08.2014 року на бюджетну форму навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 31.01.2018 року.

Згідно з довідкою про доходи від 07.06.2017 року № 376, студентка ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 року по 31.05.2017 року отримала загальну суму доходу (стипендії) в розмірі 0,00 грн.

Частиною 1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд враховує, що позивачем в обґрунтування необхідності стягувати з відповідача аліментів саме в розмірі ? від усіх видів його заробітку не надано конкретного розміру витрат, які повязанні із навчанням.

Суд приймає до уваги, що повнолітня позивач ОСОБА_1 продовжує навчання та не отримує стипендію, у звязку з чим має відповідні витрати та потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобовязаний брати участь у наданні такої допомоги своїй дитині.

Проте, відповідачем не надано суду даних про те, чи має він постійне місце роботи, інших утриманців та не повідомлено інших обставин, які мають значення для вирішення питання щодо розміру аліментів, у звязку з чим, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/5 від усіх видів його заробітку, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання позивача - 31.01.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому суд вважає можливим допустити рішення в частині стягнення аліментів на утримання доньки в межах платежу за один місяць, до негайного виконання.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 640 коп., у відповідності зі ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі вищевикладене, керуючись ст. ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2017 року і до закінчення навчання 31.01.2018 року, але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 640,00 (шістсот сорок гривень, 00 коп. ) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4