Справа № 589/2150/15-ц
Провадження № 6/589/124/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби звернувся з поданням про привід на 23.11.2017 боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що боржник на виклик державного виконавця не з'являється, від виконання рішення суду ухиляється.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, дійшов до переконання про задоволення подання, виходячи з наступного.

У відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №48251291 з примусового виконання виконавчого листа №589/2150/15-ц від 20.07.2015 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь установи або громадян, які будуть виховувати дитину.

24.07.2015 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику (а.с.94,95).

Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: вул. Шевченка, б. 16, с.Крупець, Шосткинський район, Сумська область.

08.09.2015 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника: вул. Шевченка, буд.16, с. Крупець, Шосткинський район. Перевірити майновий стан не вдалося можливим, оскільки боржник двері не відчинив. Зі слів сусідів ОСОБА_2 за вказаною адресою буває дуже рідко. (а.с. 101).

21.04.2016 державний виконавець звертався до суду з поданням про розшук ОСОБА_2. Подання задоволено і розшук боржника було доручено Шосткинському ВП ГУНП у Сумській області.

26.05.2016 від Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області надійшло повідомлення, про те що ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул. Попаніна, буд.30, с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області. Крім того до повідомлення була додана розписка від ОСОБА_2, в якій остання зобовязалась зявитися до відділу державної виконавчої служби, однак до відділу не зявилась.

Боржник виклики до Шосткинського МРВ ДВС ігнорує, станом на 02.11.2017 аліменти не сплачує, таким чином, ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, чим порушує законні права та інтереси стягувача своєї малолітньої дитини.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно ст. 375 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід 23.11.2017 боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: вул. Попаніна, б. 30, с.Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, кабінет №12.

Виконання ухвали доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4