РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"19" грудня 2017 р. 145/1485/17

2/145/816/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

головного спеціаліста сектору опіки і піклування Тиврівської РДА Сікори О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення бітьківських прав, орган опіки і піклування Тиврівської РДА,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем в даній справі ОСОБА_4 вона перебувала в шлюбі. В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано за рішенням Тиврівського районного суду у справі №2-152/11. Рішення набрало законної сили 21.20.2011р.

Після розірвання шлюбу дочка залишилися проживати з нею, та перебуває на її утриманні.

В утриманні ОСОБА_5 відповідач їй не допомагає. Вона працює прибиральницею у загальноосвітній школі І-ІІ ступенів в с. Гриженці Тиврівського району. Дочка росте, навчається, її потреби збільшуються, тому вона звернулася за допомогою в утриманні їх дочки до відповідача, однак він їй відмовив.

З 2011 року вони з відповідачем проживають окремо. На той час дочці виповнилося 3 роки. З того часу ОСОБА_3, з ОСОБА_5 не спілкується, не займається її вихованням, не цікавиться розвитком та здоров'ям, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки, не надає коштів на її утримання. Так, відповідач свідомо нехтував своїми обов'язками щодо виховання їх дочки. На сьогодні дочці виповнилося 9 років, відповідач не бажає змінювати свого ставлення до доньки, тому вона вирішила звернутися до суду з даним позовом.

Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських пра відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому, пояснила, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, із трирічного віку він дитину не бачив, аліменти жодного разу не платив та жодним чином не проявив батьківське піклування

Головний спеціаліст сектору опіки і піклування Тиврівської РДА Сікора О.Г., пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Вже 6 років не відвідує дитину, на даний час не відомо де він знаходиться, про це не знає навіть його мати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'являється, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 08.02.2011 року, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 08.02.2011 р. (а.с. 3), ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилася дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про її народження ( а.с. 4).

Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї КП "Гніваньводопостач" № 5823 від 13.09.2017 р (а.с. 5).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню дітей стверджується характеристикою ЗОШ І-ІІ ступенів с. Гриженці (а.с. 9), в якій вказано, що батько ОСОБА_5, ОСОБА_4 за час навчання у школі не цікавився навчальними досягненнями дочки, не відвідував її у школі, та жодного разу, за весь час навчання дитини, не був присутнім на батьківських зборах чи інших шкільних заходах та довідкою про неотримання аліментів.

Відповідно до роз'яснень ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків вія виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умови свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-35/2767 від 18.12.2017 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських пра відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Тиврівського районного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Тиврівським районним судом Вінницькоїої області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Тиврівським районним судом Вінницької області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги.

Суддя Мазурчак А. Г.