Копія Справа № 326/245/17
Провадження № 2/326/145/2017
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

20 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського обслуговування №Б/Н від 18 травня 2016 року в розмірі 390000 грн. та судові витрати (а.с.2-4).

12 квітня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним (а.с.76-78), позовні вимоги за якою ухвалою суду від 12 квітня 2017 року обєднано в одне провадження з первісним позовом (а.с.80).

Звернувшись із зустрічним позовом, ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір поруки № POR 102 від 20.05.2016 року, укладений між поручителем ОСОБА_1 та кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 07.07.2017 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, у звязку із чим провадження по справі було зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи (а.с.144-145).

09.11.2017 року до Приморського районного суду Запорізької області після проведення судово-почеркознавчої експертизи надійшов висновок експерта № 316-17 від 30.10.2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження по справі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним

Призначити судове засідання по справі на 06 грудня 2017 року о 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

Дата судового розгляду : 09.12.2017 о 09:00

Причина нерозгляду:

20.11.2017