Справа № 209/1612/17
Провадження № 2/209/1076/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради , третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме: частку квартири в розмірі 2/4 в АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 42,5 кв.м., загальною площею 78,2 кв.м.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Основна частина спадкового майна, яка є предметом спору, а саме квартира АДРЕСА_2, житловою площею 42,5 кв.м., загальною площею 78,2 кв.м., знаходиться на території Заводського району м.Кам'янське Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що основна частина спадкового майна, а саме квартира АДРЕСА_2, знаходиться на території Заводського району м.Кам'янське Дніпропетровської області., у зв'язку з цим справа Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.114,115, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради , третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук