Справа № 344/4569/16-ц
Провадження № 2/344/372/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастрового номера, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастрового номера.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення земельно - технічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1.Чи відповідає площа та межі земельної ділянки на вулиці Менделєєва,10 в місті Івано-Франківську, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 державному акту на право приватної власності на земельну ділянку ?;

2.Чи відповідає площа та межі земельної ділянки на вулиці Менделєєва,10 в місті Івано-Франківську, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2М та виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку рішенню ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради від 16.03.1994 року № 88, відповідно до якого ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку на вулиці Менделєєва, 10 площею 0,0370 га ?;

3. Чи відповідає ширина проїзду до будинку 12 по вулиці Менделєєва в м. Івано-Франківську державно-будівельним нормам ?.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, та просила задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_7 заперечили щодо заявленого клопотання, просили відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_8 стосовно вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастрового номера земельно - технічну експертизу на вирішення якої винести наступні питання :

1.Чи відповідає площа та межі земельної ділянки на вулиці Менделєєва,10 в місті Івано-Франківську, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 державному акту на право приватної власності на земельну ділянку ?;

2. Чи відповідає площа та межі земельної ділянки на вулиці Менделєєва,10 в місті Івано-Франківську, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2М та виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку рішенню ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради від 16.03.1994 року № 88, відповідно до якого ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку на вулиці Менделєєва, 10, площею 0,0370 га ?;

3. Чи відповідає ширина проїзду до будинку 12 по вулиці Менделєєва в м. Івано-Франківську державно-будівельним нормам ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (76014, м.Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В)

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до земельної ділянки на вулиці Менделєєва,10 в місті Івано-Франківську. Огляд предметів дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.