Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/645/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

за участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Олевський РС УДМС України в Житомирській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 11031, с. Варварівка , вул. Незалежності, 19, Олевського району Житомирської області, зобовязати Олевський РС УДМС України в Житомирській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку за адресою : 11031, с. Варварівка , вул. Незалежності, 19, Олевського району Житомирської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: 11031, с. Варварівка , вул. Незалежності, 19, Олевського району Житомирської області. , який отримав за договором дарування. В зазначеному будинку також прописана колишня дружина позивача ОСОБА_3, яка на даний час не знялася з реєстраційного обліку. В будинку відповідачка не проживає з 10.05.2015 року.

Позивач позов надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідачка надала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Олевського РС УДМС України в Житомирській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Варварівка , вул. Радянська ( на даний час вул. Незалежності), 19, Олевського району Житомирської області, що підтверджується копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договору дарування жилого будинку від 07.12.2004 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с. 4-6).

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Незалежності), 19, Олевського району Житомирської області, що підтверджується копією паспорту відповідачки. (а.с.7).

Зі змісту акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 22.12.2016 року, складеного комісією Руднє-Бистрянської сільської ради Олевського району вбачається, що дружина позивача ОСОБА_2 , за адресою: с. Варварівка, вул. Незалежності, 19, Олевського району Житомирської області , не проживає із травня місяця 2015 року, спільного господарства з позивачем не ведуть. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Спірні правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої слідує, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у зазначеному житловому будинку з травня 2015 року, участі в утриманні помешкання не приймає, спільного господарства з позивачем не ведуть, суд вважає за можливе визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Що стосується вимоги щодо зобовязання Олевського РС УДМС України в Житомирській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку, суд вважає, що зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

При цьому суд зазначає, що зняття з реєстраційного обліку проводиться у відповідності до п. 3 Порядку реєстрації місця проживання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, а саме: реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Відповідно до п. 26 зазначених Правил зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, тобто питання про зняття з реєстраційного обліку особи, яка не мешкає у спірному житловому приміщенні понад встановлений законодавством строк не входить до компетенції суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог позивача слід відмовити за безпідставністю.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України слідує, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 158, 169, 197, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 11031, с. Варварівка, вул. Незалежності, 19, Олевського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд цивільної справи судом в розмірі 640,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Винар