Справа №: 343/133/17
Провадження №: 2/0343/194/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 квітня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначив, що вони зареєстрували шлюб 10 лютого 2001 року у Долинському відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області. Однак, в даний час вони вже тривалий час фактичним і реальним спільним сімейним життям не проживають, оскільки їхнє життя з відповідачкою виявилося не вдалим, а через те, що між ними постійно виникали сімейні конфлікти і не порозуміння, їхня сім'я фактично розпалася і вони стали проживати окремо. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час діти постійно проживають з ним і перебувають на його матеріальному утриманні. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в звязку з чим звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення їй рекомендованих поштових відправлень. Заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії І-НМ № 062500 від 10.02.2001 року, видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 10 лютого 2001 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 18.

Про те, що від цього шлюбу у них 28 травня 2003 року народився син ОСОБА_5 та 30 червня 2005 року дочка ОСОБА_6, свідчать копії свідоцтв про народження серії І-НМ № 182622 від 10.06.2003 року та серії І-НМ № 014072 від 06.07.2005 року, видані виконавчим комітетом Оболонської сільської ради (а.с. 5,6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки. Як вказує в позовній заяві ОСОБА_1, вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують і проживають окремо.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, відповідачкою по справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 лютого 2001 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис № 18, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: