УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, визнання трансакцій нечинними та зобовязання повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за договором ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

До ч. 2 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» порядок розкриття банківської таємниці інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 4-5 ст. 137 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46) наступну інформацію та документи:

належним чином засвідчену ПАТ «Ощадбанк» копію наказу № 553 від 27.04.2017 року про проведення службового розслідування;

належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу № 553 від 27.04.2017 року та інформацію про результати вищевказаного службового розслідування;

інформацію (документально-підтверджену) чи використовувалась ОСОБА_3 система Банку веб-банкінг «ощад 24/7», а саме чи здійснювався ним вхід в систему, здійснювалось ним проведення електронних платежів, перерахунків, тощо за період з дня реєстрації в «ощад 24/7» (05.01.2017) по 06.04.2017? Якщо так, то вказати IP-адреси та місцезнаходження даних IP-адрес з яких було здійснено вхід до веб-банкінгу «ощад 24/7» та які операції було ним вчинено;

надати інформацію (документально-підтверджену) з яких IP-адрес та місце знаходження IP-адрес, з яких 06.04.2017 здійснювався вхід в систему Банку веб-банкінг «ощад 24/7» та з якої точки (в якому місті, області, тощо) нашої держави чи іншої держави здійснювалися трансакції (операції) по зняттю (перерахуванню) коштів з карти ОСОБА_3;

інформацію чи використовувались при вході в систему Банку веб-банкінг «ощад 24/7» логін, пароль та номер мобільного телефону ОСОБА_3 при здійсненні трансакцій 06.04.2017 року та яким чином було здійснено вхід до системи веб-банкінг «ощад 24/7» 06.04.2017 року?

інформацію чи були зареєсторані «хакерські» атаки, крадіжка, витік даних клієнтів (клієнтських баз) в ПАТ «Державний ощадний банк України» та його філіях за період з 05.01.2017 по 06.04.2017;

надати інформацію хто з працівників ПАТ «Державний ощадний банк України» у відділенні №10022/081 у м. Красилів та вказати з якої IP-адреси та з якого пристрою (телефону, смартфону-назва, модель, тощо) та місце знаходження IP-адреси з якої здійснював реєстрацію користувача ОСОБА_3 в системі Банку веб-банкінг «ощад 24/7».

Надати відомості стосовно власника рахунку на який було здійснено операції (трансакції) щодо переказу 06.04.2017 року коштів з кредитної картки ОСОБА_3 № 5167 4900 3493 1809, банк Публічне акціонерне товариства Державний ощадний банк України» у сумах: 204 грн. 16 коп., 15 054 грн., 00 коп., 15 054 грн., 00 коп. та 17 175 грн. 00 коп.

Зобов`язати Філію Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надати вказані відомості до суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання зазначеної інформації у визначений строк, повідомити суд про причину невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин