РІШЕННЯ

іменем України

"15" червня 2017 р. 145/637/17

2-о/145/62/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогів Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,0824 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рахно-полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 належним їй майном не розпорядилась, заповіту не залишила.

Вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала разом з нею з 2003 року і по день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємці першої - третьої черги спадкування, та спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до нотаріально контори, однак їй було роз'яснено, що для підтвердження факту приналежності її до кола спадкоємців необхідно встановити юридичний факт, а саме факт проживання зі спадкодавицею не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 є її родичкою. Відповідно до свідоцтва про її смерть вона померла у віці 81 року.

Протягом останніх семи років до дня смерті вона хворіла і потребувати стороннього догляду і нагляду, у зв'язку з чим заявниця почала проживати з нею однією сім'єю, вела спільне господарство та забезпечувала її всім необхідним.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2, з 2003 року і по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею однією сім'єю за адресою : АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Рахно-Полівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що заявниця з 2003 року і по день смерті ОСОБА_3 проживала з нею в АДРЕСА_1, стверджується довідкою виконавчого комітету Рахно-Полівської сільської ради №180 від 2.04.2017 р. (а.с.6), а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили вказаний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 з 2003 року і по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.