Справа № 361/1731/17
Провадження № 2/361/1574/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що у період з 21 травня 2010 року по 19 грудня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року шлюб між ними було розірвано.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхня дочка навчається в першому класі Русанівського НВК «ОСОБА_4 ступенів дошкільний навчальний заклад», проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча є фізично здоровою людиною.

Посилаючись на викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, через телефонограму просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7).

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в першому класі Русанівського НВК «ОСОБА_4 ступенів дошкільний навчальний заклад», проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Горіхова, 11, та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідними довідками, що містяться в матеріалах справи (а.с.4,5,6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, тобто з 17 березня 2017 року по 30 червня 2028 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, тобто з 17 березня 2017 року по 30 червня 2028 року, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський