Справа №718/2595/17
Провадження №2/718/984/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.12.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді Мінів О.І.
при секретарі судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що він являється власником житлового будинку та господарських будівель, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9488651, виданого 03.01.2006 року Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації та договором купівлі продажу житлового будинку, посвідченого 23.12.2005 року, реєстровий № 3495, Кіцманською державною нотаріальною конторою. У даному будинку відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрованим але не проживає більше дванадцяти років, що підтверджується довідкою сільської ради та актом обстеження. Реєстрація відповідача ОСОБА_4 в його житлі перешкоджає йому розпоряджатися та користуватися своєю власністю на свій розсуд.
Просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибув, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що підтверджується матеріалами справи. Через засоби масової інформації, ОСОБА_4 викликався як відповідач в даній справі на 13.12.2017 року.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок та господарські будівлі, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9488651, виданого 03.01.2006 року Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації та договору купівлі продажу житлового будинку, посвідченого 23.12.2005 року реєстровий № 3495, Кіцманською державною нотаріальною конторою (а.с.7,8)
У вище вказаному житловому будинку по АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач - ОСОБА_3 згідно довідки Ставчанської сільської ради про склад сім'ї № 1672 від 14.11.2017 року. ( а.с. 6)
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов № б/н від 21.11.2017 року, виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, зареєстрований, але не проживає більше 12 років. ( а.с.15)
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і вже на протязі року в цьому житлі не проживає, однак зареєстрована за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід задоволити та визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком та господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком та господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів