н/п 2-п/490/120/2017 Справа № 490/6381/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого-судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника відповідачівпро перегляд заочного рішення суду від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.10.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг", розташованої за адресою: м.Київ, вул.Фізкультури 28-Д , р/р 3333 МФО 300528, суму боргу у розмірі 21414277,35 грн., яка складається з: - 3884844,96 грн. - залишок заборгованості за кредитом; - 720375,96 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом; - 16809056,43 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 05.06.2014 року по 05.06.2015року, та судові витрати у розмірі 3654,0 0грн. по 1827,00 грн. з кожного.

Як зазначає заявник в своїй заяві, на судових засіданнях присутньою не була, оскільки не була повідомлена про час та місце розгляду справи та не отримувала копію рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, заявник посилається на докази та обставини , які можуть мати значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2018 року на 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.