Справа №1519/2-8/11
Провадження №2-зз/521/155/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку автомобілю марки «ВАЗ-2106», 1977 року випуску, реєстраційний номер 00408ОЕ в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку автомобілю марки «ВАЗ-2106», 1977 року випуску, реєстраційний номер 00408ОЕ в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку автомобілю марки «КАМАЗ 5320», 1986 року випуску, реєстраційний номер 21720ОВ в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку автомобілю марки «КАМАЗ 5320», 1986 року випуску, реєстраційний номер 21720ОВ в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку причепу фургону ізотермічного «СЗАП», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 ідеальну частку причепу фургону ізотермічного «СЗАП», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна відмовлено. Як свідчать матеріали цивільної справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

При розгляді справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2008 року вжито заходів забезпечення позову у вигляді відповідно: накладено арешт на автомобіль марки «Камаз-5320», реєстраційний номер НОМЕР_2, а також автомобільний причеп, які належать ОСОБА_2 на праві власності й знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Виїзна, 2.

В теперішній час до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову з відповідних підстав.

Як регламентує ст. 154 ч.ч.3,5,6 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд вбачає можливим вказану заяву задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2008 року, накладений в рамках цивільної справи №2-7313/08, скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2008 року по справі №2-7313/08 на автомобіль марки «Камаз-5320», реєстраційний номер НОМЕР_2, а також автомобільний причеп, які належать ОСОБА_2 на праві власності й знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Виїзна, 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: