Справа № 433/1617/17
Провадження № 22ц/782/789/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, грудня місяця, 14-го дня, суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Роз'яснено ОСОБА_1 право на звернення з відповідним позовом до суду в порядку позовного провадження.

05.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на зазначене рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції постановлено 25 вересня 2017 року (а.с.22). Відповідно до журналу судового засідання заявник була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення (а.с.20). Строк на подачу апеляційної скарги спливає 02 жовтня 2017 року. Звертаючись із апеляційною скаргою 05.10.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.28), позивач не просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду, не вказує у скарзі на причини пропуску строку на апеляційне оскарження.Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху із наданням апелянту строку для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення шляхом її подачі до Апеляційного суду Луганської області із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження, наданням доказів поважності причин пропуску строку.

Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року апелянт отримав 30.10.2017 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» (а.с.40-41).

На даний час, на адресу Апеляційного суду Луганської області заяв від апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У тому випадку, коли є наявними поважні причини вчасного невиконання вимог суду за ухвалою - то апелянт не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідною заявою, не позбавлений права просить про поновлення строку за наявності для цього підстав, відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовитиу відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту смерті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя