Номер провадження: 22-ц/785/5775/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук ю.в.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про відмову в прийнятті апеляційної скарги)

16.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., дослідивши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на:

- житловий будинок за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, селище Затока, вул. ім. Заріпова, буд. 63/2 частка 1, (яка складала 9/25 від загальної площі будинку за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, селище Затока, вулиця ім. Заріпова, буд. 63);

- земельну ділянку площею 0,030 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, селище Затока, вул. ім. Заріпова 63/2.

В своїх апеляційних скаргах заявники посилаються на порушення судом вимог ст. 292 ЦПК України та вважають, що рішення порушує їх права, обовязки та законні інтереси посилаючись на те, що 06.06.2012 року між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 з другої сторони було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого, ОСОБА_4 отримав грошову суму у розмірі 1 212 000 грн., що еквівалентно 150 000 дол. США, а натомість передав у приватну власність покупців нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Заріпова, буд. 63 та земельну ділянку площею 0,030 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, смт. Затока, вул. ім. Заріпова , 63/2.

Заявники посилаються на те, що ОСОБА_4 мав наміри передати їм це нерухоме майно у власність надавши суду ксерокопію договору-розписки від 06.06.2012 року (а.с.69-70).

Відповідно до п. 8 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 N 12 « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи прихожу до висновку про необхідність відмовити в прийнятті апеляційних скарг, так як порушене право підлягає захисту на загальних підставах, а не в порядку ст. 292 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 292, ч.3 297 ЦПК України, п. 8 Постанови Пленуму ВСУ« Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя,-

ухвалила:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити в прийнятті апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6