Справа № 635/6857/17
Провадження № 2-0/635/338/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

присяжних - ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

при секретарі - Ус Ю.В.,

прокурора - Болотнікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_4у психіатричний стаціонар без її згоди,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла в порядку окремого провадження заява головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_3 щодо застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Печеніжський район, с. Печеніги, вул. Шевченко, 68.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип, внаслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність, може завдати собі значної шкоди здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Під час огляду напружена, тривожна, метушлива, занурена в переживання. Контакт формальний, на питання відповідає вибірково, висловлює маячні ідеї відношення на адресу брата і матері, емоційно тьмяна, не критична. З урахуванням чого, обстеження і лікування хворої можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судове засідання лікар-психіатр не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, підтримав у повному обсязі заявлені вимоги, зазначивши, що ОСОБА_4 була госпіталізована та оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії хвора страждає важким психічним розладом у формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип, потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Законний представник недієздатної - опікун ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку із хворобою, проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 не заперечувала.

Згідно з довідкою, наданою КЗОЗ «Обласнапсихіатричналікарня №1», ОСОБА_4 за своїм психічним станом здоров'я не може бути присутньою в судовому засіданні.

Суд, з'ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне задовольнити заявлені вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІП з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до частини другої статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров'я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Стаття 5 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основних свобод», захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

Європейський суд з прав людини вказав на те, які вимоги повинні бути дотримані, щоб затримання особи, як душевнохворої відповідало вимогам ст. 5 Конвенції:

- необхідно довести стан психічного розладу;

- розлад повинен бути таким і такої інтенсивності, щоб було виправданим поміщення особи до лікарні;

- знаходження в лікарні не може продовжуватися при припиненні такого розладу.

Ці ж принципи повинні бути дотримані і при вирішенні питання про госпіталізацію особи в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку лікарів - психіатрів від 20 листопада 2017 року хвора ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип, внаслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність, може завдати собі значної шкоди здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, а також про те, що хвора становить суспільну небезпеку для себе і оточуючих, а також має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідним задовольнити заяву Головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 та застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у примусовому порядку відносно ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Печеніжський район, с.Печеніги, вул.Шевченко, 68, примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» без її згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.В.Караченцев

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2