Справа № 675/2711/16-ц
Провадження № 2/675/228/2017
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Беліци М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними, мотивуючи тим, що 07 червня 2016 року помер його брат ОСОБА_6. Останній склав за життя два заповіти. За заповітом від 28.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_6 заповів належні йому на підставі сертифікатів ХМ 0233587, ХМ 0233350 земельні ділянки, що знаходяться на території Білогородської сільської ради, ОСОБА_4, а за заповітом від 17.11.2014 року, посвідченим секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, заповів земельну ділянку ОСОБА_5

Позивач вважає дані заповіти недійсними, оскільки протягом останніх років життя та в дні складення заповітів ОСОБА_6 зловживав алкогольними напоями, а тому перебував у стані, в якому він не розумів значення своїх дій та не міг ними керувати.

В судове засідання не зявилися позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8, які були належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Представник ОСОБА_8 подала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Представники позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти слухання справи в даному судовому засіданні за відсутності вказаних учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1.чи страждав психічними захворюваннями ОСОБА_6, який помер 07.06.2016 року, під час складання ним заповітів: від 28.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та від 17.11.2014 року, посвідченим секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_9?

2.чи був здатний ОСОБА_6, який помер 07.06.2016 року, під час складання заповітів, зазначених у пункті 1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення вказаної експертизи представник позивача просив доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення такої експертизи. Просив суд друге питання викласти в іншій редакції:

- чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 07.06.2016 року, значення своїх дій та міг керувати ними під час складання заповітів?

Згідно довідки Ізяславської центральної районної лікарні від 08.07.2016 року ОСОБА_6 перебував на диспансерному обліку з 05.11.2007 року після лікування в Хмельницькій обласній лікарні №2 с.Городище Шепетівського району з 08.07.2007 року по 18.07.2007 року по направленню Білогородської дільничої лікарні з діагнозом: стан відміни з галюцинаціями.

Також перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2 з 08.07.2007 року по 18.07.2007 року підтверджується довідкою вказаної медичної установи від 12.07.2016 року №3969 та медичною картою стаціонарного хворого.

Під час стаціонарного лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2 ОСОБА_6 поставлено діагноз: стан відміни з галюцинозом.

Після стаціонарного лікування знаходився на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 05.11.2007 року, але на прийом не звертався, що підтверджується листами Ізяславської ЦРЛ №674 від 08.07.2016 року та №580 від 16.05.2017 року.

Факт зловживання ОСОБА_6 алкогольними напоями підтверджується також показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Згідно вимог ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 на час складання заповітів потрібні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6, який помер 07.06.2016 року, психічними захворюваннями або захворюваннями, які могли вплинути на його психічний стан на дати укладення заповітів 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та 17.11.2014 рокупосвідченого секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_9?

2. Чи міг ОСОБА_6, який помер 07.06.2016 року, розуміти значення своїх дій, усвідомлювати їх і керувати ними під час складання заповітів - 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та 17.11.2014 рокупосвідченого секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_9?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи №675/2711/16-ц, провадження №2/675/228/2017, медичну картку амбулаторного хворого, трудову книжку ОСОБА_6, медичну карту стаціонарного хворого №54487.

Провадження у справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л.Трасковський