№ 317/2451/17
№п 2/317/1075/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо прийняття вказаної зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що вона не відповідає нормам чинного законодавства. В обґрунтування своєї думки представник позивача зазначив, що права неповнолітнього в інтересах якого звертається ОСОБА_2 взагалі не порушені, а також зазначає, що зустрічний позов містить вимоги про вселення осіб, які не є позивачами у зустрічному позові.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 124 ЦПК України форма і зміст зустрічної позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ознайомившись із поданою зустрічною позовною заявою, суд вбачає, що прохальна частина зустрічної позовної заяви містить вимоги щодо осіб, які не визначені позивачами, відповідно до заявленого зустрічного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення залишити без руху, надавши термін три дні для усунення недоліків, які містяться в зустрічній позовній заяві.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Яркіна