РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/2319/17

Провадження № 2/643/2822/17

22.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., за участю секретаря Петрової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, так як проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дитини.

Неповнолітній ОСОБА_2 ніде не зареєстрований, з 10.02.2016 року знаходиться в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Відповідно до інформації зазначеного закладу протягом перебування дитини в закладі мати хлопчика не відвідувала, станом здоров'я, успіхами сина не цікавилася.

Відносно батька дитини ОСОБА_3 до суду подано позов про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, письмових заперечень проти позову не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_3 12 ААА № 458426 від 09.11.2016р., ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена до 25.10.2017 року (а.с. 15).

Також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (а.с.19) На даний час він влаштований у в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія».

Судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків, недбало ставлячись до створення належних умов для життєзабезпечення сина, не надає йому достатньої уваги, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням дитини не займається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка створила загрозливі умови для життя своєї дитини, фактично кинула його, ухиляється від виконння своїх батьківських обов'язків, що дає підстави дійти висновку що є всі підстави для відібрання неповнолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органові опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук