Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справа України в Черкаській області, Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області щодо визнання незаконним, скасування акту про нещасний випадок невиробничого характеру по факту отримання тілесних ушкоджень та зобов»язання провести розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справа України в Черкаській області, Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 щодо визнання незаконним, скасування акту про нещасний випадок невиробничого характеру по факту отримання тілесних ушкоджень та зобов»язання провести розслідування.

Дослідивши матеріали позовної заяви прижоджу до наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку, спір пов'язаний із проходженням позивачем публічної служби в УМВС в Черкаській області, що свідчить про публічно-правовий характер даного спору, а тому такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Окрім цього, позивач оскаржує не акти, а дії (бездіяльність) відповідача- Управління Міністерства внутрішніх справа України в Черкаській області у непроведенні відносно позивача розслідування та оформлення результатів такого шляхом складання акту за формою Н-1*.

Так, відповідно до частини 2 статті 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Тому розгляд вказаного позову з приводу спору фізичної особи із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, здійснюється в порядку адміністративного судочинства (п.1 17 КАС України).

Розгляд такої заяви суперечить правилам не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин у відкриття провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справа України в Черкаській області, Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області щодо визнання незаконним, скасування акту про нещасний випадок невиробничого характеру по факту отримання тілесних ушкоджень та зобов»язання провести розслідування, суд відмовляє на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справа України в Черкаській області, Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області щодо визнання незаконним, скасування акту про нещасний випадок невиробничого характеру по факту отримання тілесних ушкоджень та зобов»язання провести розслідування.

На підставі ч. 6 ст.122 ЦПК України повернути позивачеві позовну заяву та всі додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3