Справа № 2-1464/11
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про роз»яснення рішення суду у справі №2-1464/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить роз»яснити рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21.01.2012 року по справі №2-1464/11, а саме: чи протягом всіх днів з 15 по 22 число кожного місяця, чи в один чи декілька днів з цього періоду повинна дитина перебувати з батьком, де повинна перебувати дитина у вечірній та нічний час в цей період.

У судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду справи не з»явились, відповідно до ст.. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення суду.

Статтею 221 ЦПК України передбачено: ч. 1 Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. 2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. 3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 221 ЦПК України суд ухвалив розглядати питання про роз»яснення рішення без участі осіб, які брали участь у справі.

21.01.2012 року рішенням Овруцького районного суду Житомирської області визначено ОСОБА_2 спосіб його участі у вихованні дитини, як систематичні побачення з 15 по 22 число кожного місяця з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання дитини.

У позивача виникли труднощі щодо виконання рішення суду, а саме: в резолютивній частині рішення не конкретизовано чи у всі дні ОСОБА_2 має право зустріч із дитиною, чи в один чи декілька днів у вказаний період повинна дитина перебувати з батьком, де повинна перебувати дитина у вечірній та нічний час в цей період.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів; батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування; під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що спілкування неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.209,210,221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз»яснити рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27.01.2012 року по справі №2-1464/11 в частині визначення ОСОБА_2 спосіб його участі у вихованні дитини, як систематичні побачення з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 по 22 число кожного місяця, тобто у суботу, неділю та св»яткові дні з 11.00 до 18.00 години, у межах населеного пункту за місцем проживання дитини, що буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_4