РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16червня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування по закону на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування по закону на квартиру, пояснюючи свої вимоги наступним: 13.02.2016 року за місцем свого постійного мешкання померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадкова маса, яка складається з ? частки квартири АДРЕСА_1 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області. Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився її чоловік ОСОБА_4, який у встановлені строки прийняв вищезазначений спадок. 03.04.2016 року за місцем свого постійного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилася спадкова маса, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області. При цьому ? частина даної квартири належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.07.1994 року, а іншу ? частину він отримав після прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_3 Єдиною спадкоємицею по закону 4 черги виявилася ОСОБА_1 дальня родичка. Після смерті ОСОБА_4 вона в установлені строки прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2016 року був встановлений юридичний факт того, що вона ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області в період часу з січня 2010 року по день його смерті. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом в звязку з тим, що вона має довести факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Встановити факт родинних відносин між чоловіком та дружиною неможливо, тому й просить суд визнати за нею право власності по закону на квартиру АДРЕСА_1 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, до судового засідання не зявився, але від голови ОСОБА_2 міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, який просить винести рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

З актового запису про одруження № 10 від 5 травня 1965 року виконавчого комітету Словяногірської міської ради слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 05.05.1965 року у Виконавчому комітеті Словяногірської сільської ради, прізвище дружини після одруження «Стасова» (а.с. 8).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала на праві спільної приватної власності квартира № 25 по вул. Островського (теперішня ОСОБА_7), будинку № 54 в м. Словяногірськ (ОСОБА_2), Донецької області загальною площею 47,4 м2 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла 13.02.2016 року у м. Святогірськ м. Слов'янська Донецької області (а.с. 23).

ОСОБА_4 помер 03.04.2016 року у м. Святогірськ м. Слов'янська Донецької області (а.с. 22).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області з 10.09.1974 року по день своєї смерті (а.с. 24-25).

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2016 року був встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 (колишня Островського) в м. Святогірськ Донецької області в період часу з січня 2010 року по день його смерті.

Вартість двокімнатної квартини, загальною площею 47,4 м2, станом на 13.10.2016 року, що розташована за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Островського (теперішня ОСОБА_7)АДРЕСА_2 без ПДВ складає: 201 883 грн., замовник ОСОБА_1 (а.с. 10).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Законність володіння, користування й розпорядження квартирою, що розташована за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (в минулому - вул. Островського)АДРЕСА_3а № 25 ніким ніколи не оспорювався.

Постановою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 22.02.2017 року (вих. № 121/02-31) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4 після померлого 03.04.2016 року ОСОБА_4, оскільки заявником не надано документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3Х.(а.с.36- 37).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з наступними змінами й доповненнями якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв'язує питання про визнання права на спадкоємне майно.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею усього майна померлого ОСОБА_4, фактично прийняла спадщину - квартиру АДРЕСА_5.

Приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на зазначене нерухоме майно у звязку з тим, що нею не надано документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому іншого шляху, ніж визнання права власності на квартиру АДРЕСА_6 в судовому порядку у позивача ОСОБА_1 немає.

Таким чином, у суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному обсягу, та визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування по закону на квартиру - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 ЗнобНовгородського району Сумської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНПП НОМЕР_1, право власності за законом на квартиру АДРЕСА_5 після смерті ОСОБА_4, який помер 03 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський