Справа № 657/880/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений 27 грудня 2016 року зареєстрований в реєстрі за № 40 на ім»я ОСОБА_1, складений від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що 27.12.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Мельник О.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 40, в якому нині покійна заповіла йому земельну ділянку, частку (пай), яка розташована на території Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області в розмірі 5,92 га. (державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 03.06.2002 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 05.04.2017 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. На даний час він має намір оформити земельну ділянку, частку (пай), відповідно до заповіту. У процесі підготовки документів було встановлено, що в заповіті допущена помилка, а саме: замість ім»я за паспортом, свідоцтвом про смерть та державним актом на право приватної власності на землю - «ОСОБА_2», у заповіті зазначено «ОСОБА_2». В зв»язку з чим, він змушений звернутися до суду.

Представник Олексіївської сільської ради в судове засідання не з»явилася. Однак, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги, заявлені ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та проти задоволення вимог останнього не заперечувала.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після смерті останньої залишилася спадщина, яку нині покійна заповіла заявнику ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 27.12.2016 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Мельник О.Л. При оформленні спадщини було виявлено, що у заповіті допущено помилку, а саме: в імені нині покійної - «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». Виправити помилку в правовстановлюючому документі не має змоги, так як таке виправлення можливе тільки за життя власника майна. Вказана обставина заважає реалізувати заявнику своє право на успадкування майна нині покійної.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31 травня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки нотаріуса № 01-16/173 від 02.06.2017 року, до Каланчацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від спадкоємців ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходило, спадкова справа не заводилася.

Той факт, що спадщина у вигляді земельної ділянки, частки (паю) нині покійної ОСОБА_2, дійсно належить останній підтверджується: копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3; копією Державного акту на право приватної приватної власності на землю НОМЕР_1.

Крім того, із заповіту вбачається, що нині покійна ОСОБА_2 заовіла земельну ділянку в розмірі 5,92 га., яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради, з посиланням на Державий акт серії НОМЕР_1. З зазначених документів вбачається, що дані про земельну ділянку збігаються з даними у вказаному державному акті на право власності на землю.

З викладеного вбачається, що помилка сталася при завіренні заповіту. Однак, як вбачається із заповіту, окрім імені всі інші дані, а саме: рік народження померлої, місце її народження та дані щодо майна, яке заповідається - співпадають з даними паспорту та державним актом на землю. Таким чином, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу ОСОБА_1 оформити право на спадщину нині покійної ОСОБА_2

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений 27 грудня 2016 року зареєстрований в реєстрі за № 40 на ім»я ОСОБА_1, складений від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.