Справа № 458/830/17
РІШЕННЯ

05 грудня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

30.08.2017 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що 12.07.2017 року з вини відповідача ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль НОМЕР_1, отримав зовнішні технічні пошкодження.

Діями водія ОСОБА_2 йому завдано шкоди в сумі 25 тисяч гривень.

17.07.2017 року ОСОБА_2 повернув йому частину грошей в сумі 15 тисяч гривень, а суму в 10000 гривень він зобов'язався повернути до 17.08.2017 року, проте своє зобов'язання не виконав по даний час.

Просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на його користь відшкодування майнової шкоди в сумі 10000 (десять) тисяч гривень та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав і надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив,що, дійсно, він, керуючи автомобілем, вчинив дорожньо-транспортну пригоду: виїхав на зустрічну смугу руху і зіткнувся з автомобілем позивача, внаслідок чого автомобіль позивача отримав зовнішні технічні пошкодження, тобто він заподіяв позивачу майнову шкоду. На даний час він частину заподіяної шкоди в розмірі 15000 гривень позивачу відшкодував, а решту має намір віддати після влаштування на роботу. Просить суд відстрочити або розстрочити йому сплату відшкодування шкоди, оскільки одразу він не може сплатити всю суму.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши обставини справи, всі наявні докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2017 року о 23 год. 00 хв. на трасі Львів - Самбір - Ужгород відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення автомобіля відповідача з автомобілем НОМЕР_3, яким керував позивач ОСОБА_1, в результаті чого автомобіль позивача отримав зовнішні технічні пошкодження.

Протиправними діями відповідача позивачу як власнику автомобіля НОМЕР_4, спричинено майнову шкоду в розмірі 25 тисяч гривень, з яких відповідачем відшкодовано 15 тисяч гривень. Решту 10 тисяч гривень відповідач зобов'язався віддатити до 17.08.2017 року до 12:00 години, однак по даний час не віддав.

Наведені вище обставини визнаються сторонами, а тому в силу ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України доказуванню не підлягають.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та обставини справи, встановлені судом, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується прохання відповідача відстрочити або розстрочити йому сплату відшкодування шкоди, то на даний час у суду законних підстав для цього немає.

В силу статей 84,88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 гривень.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4,10,11,60,84,88,212-215,217 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) гривень на відшкодування спричиненої в ДТП шкоди, 640 гривень витрат зі сплати судового збору та 500 гривень витрат з оплати правової допомоги адвоката, а всього 11 140 (одинадцять тисяч сто сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2017 року.

Суддя -

05 грудня 2017 року