РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1390/17 Провадження № 2-о/401/43/17

19 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що він та ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2001 року, в період з 1992 року по день її смерті проживали однією сім'єю.

Зазначив, що батько заявника ОСОБА_4 тривалий час доглядав за ОСОБА_3 та проживав з нею в селі Семигір`я Світловодського району.

ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_1 свій будинок, що підтверджуєтся договором довічноого утримання від 12 серпня 1992 року. Після смерті ОСОБА_4, 04.06.2000 року, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною доглядали за ОСОБА_3, і фактично були однією сім`єю. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. За життя ОСОБА_3 мала намір подарувати заявнику право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 заявник використовував майно померлої та фактично є єдиним володільцем спадкового майна. Спадкоємців після ОСОБА_3 не має.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідні заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому він змушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без участі представника заявника та заявника, заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити та встановити факт проживання однією сім'єю.

Заінтересованою особою Світловодською районною державною нотаріальною конторою подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заяви не надійшло.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно договору довічного утримання від 12 серпня 1992 року ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, загальною житловою площею 21,3 кв.м., що знаходиться в селі Семигір`я Світловодського району Кіровоградської області.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0183211 виданого ОСОБА_3 на підставі рішення №537 від 25.11.1996 р. їй належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми "Світанок" загальною площею 5,59 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай) від 03 січня 2001 року ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_1 прийняв в дар право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії КР №0183211 площею 5,59 умовних кадастрових гектарів.

Після смерті ОСОБА_3, її поховання було здійснено за кошти заявника, який продовжив доглядати за майном та проживати за вищевказаною адресою.

Згідно копії довідки від 24 травня 2017 року виданою Глинською сільською радою Світловодського району ОСОБА_3 дійсно з 1992 року до дня смерті проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 без реєстрації в домогосподарстві за адресою : с.Семигір`я Світловодського району.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 139913 ОСОБА_3 померла 20 жовтня 2001 року.

Отже, заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 проживали з ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2001 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу її смерті.

Керуючись ст.ст. 1217-1218, 1264, ч. 3 ст. 1269, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч.2 ст.197, ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2001 року, в період з 1992 року по 20 жовтня 2001 року проживали однією сім'єю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5