Справа № 462/2740/14-ц
УХВАЛА

23 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 20.08.2014 року зобовязано гр.ОСОБА_1 власника квартири № 5 на вул. С.Величка, 6 демонтувати прибудову розміром 2,00х6,00м на металевих опорах, самочинно влаштовану на землях комунальної власності міста до квартири № 5 на вул. С. Величка, 6.

Додатковим рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 22.10.2014 року резолютивну частину рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2014 року після третього абзацу доповнено новим абзацом такого змісту: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Залізничної районної адміністрації судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.02.2017 року рішення Залізничного районного суду м.Львова від 20.08.2014 року залишено без змін.

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради 05.05.2017р. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №462/2740/14-ц, виданому 16.03.2017р. Залізничним районним судом м.Львова допущену при його оформленні, зазначивши «Зобовязати ОСОБА_1 власника квартири №5 на вул. С.Величка, 6 демонтувати прибудову розміром 2,00х6,00 м на металевих опорах, самочинно влаштовану на землях комунальної власності міста до квартири №5 на вул. С.Величка, 6», замість «Зобовязати ОСОБА_2 власника квартири №5 на вул. С.Величка, 6 демонтувати прибудову розміром 2,00х6,00 м на металевих опорах, самочинно влаштовану на землях комунальної власності міста до квартири №5 на вул. С.Величка, 6».

Сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради слід задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі №462/2740/14-ц, виданому 16.03.2017р. Залізничним районним судом м.Львова допущену при його оформленні, оскільки через вказану помилку неможливе подальше виконання рішення суду.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити. Виправити помилку у виконавчому листі №462/2740/14-ц, виданому 16.03.2017р. Залізничним районним судом м.Львові по справі за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівська міська рада про демонтаж самочинної прибудови та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, допущену при оформленні, вказавши «Зобовязати ОСОБА_1 власника квартири №5 на вул.С.Величка, 6 демонтувати прибудову розміром 2,00х6,00 м на металевих опорах, самочинно влаштовану на землях комунальної власності міста до квартири №5 на вул. С.Величка, 6».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: