Справа № 539/36/17
Провадження № 2/526/473/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.09.2012 року Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 149 .

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 07.09.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим вона своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1. Від спільного шлюбу подружжя дітей не має. Подружнє життя не склалось через вживання відповідачем алкогольних напоїв та небажанням матеріально утримувати сім'ю. На даний час між ними склались непримиренні відносини, сім»я розпалась, спільним подружнім життям не проживають з липня 2015 року, тому позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, на примирення не погоджується, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»

№ 94 від 24.05.2017 року, повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.09.2012 року у Ленінському відділі ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 07.09.2012 року Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки сторони не підтримують з липня 2015 року, примирення та збереження сім'ї неможливе.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. 60, ст.ст.197 ч.2, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2012 року Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 149 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: О. А. Заколодяжна