У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЛМКП «Львівтеплоенерго», третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання припинити насильне надання послуг з централізованого опалення. Демонтувати батареї та відгалуження від стояків у межах квартири, змонтувати транзитні стояки, припинити надсилання квитанцій про оплату за послуги, від яких вони відмовлялись, вважати неакцептованим юридично нікчемний договір приєднання, анулювати фіктивний особовий рахунок,

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року, яка була здана до «Нової пошти» 06 червня 2017 року (згідно експрес-накладної № 9179), тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Отже, заявникам слід звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку, навівши поважні причини для його поновлення, оскільки останнім днем подачі касаційної скарги є 05 червня 2017 року, а також подати відповідні докази.

Крім цього, в прохальній частині касаційної скарги заявники просять за наслідками розгляду справи в касаційному порядку вирішити питання по суті позовних вимог, однак ними не порушується питання щодо рішення суду першої інстанції, яке залишено без змін оскаржуваною ухвалою апеляційного суду.

Отже, заявникам слід уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року залишити без руху для виконання вимог цієї ухвали в строк до 10 липня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов