БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1944/17
Провадження № 2/497/1072/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13.12.17 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 2/8 частини земельної ділянки розташованої на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, розміром 2.6 га, належної його матері ОСОБА_4, померлій 01.07.2011 року, згідно державного акту серії ЯА № 369459, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04.05.2017 року було визнано право власності на певні частки за ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Таким чином, спадщина після смерті матері залишилась неоформленою тільки 2/8 частини земельної ділянки. З цих причин йому було відмовлено у державній реєстрації права власності на частку земельної ділянки, тому він змушений звернутися до суду.

Згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так ст. 119 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та згідно якої має бути сплачено судовий збір.

У порушення названих вимог, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ціну позову, не додано відповідно документу про вартість земельної ділянки станом на час подання позовної заяви, а відтак суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Надалі, у порушення інших положень ст. 119 ЦПК України позивачем не надано такі обов'язкові докази як:

- свідоцтво про смерть матері (спадкодавця), хоча стверджує, що мати померла;

- докази про підтвердження прийняття спадщини;

- державний акт, яким підтверджується право власності спадкодавця на майно;

- рішення суду, на яке йде посилання в позовній заяві, оформлене відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах ...

Суд розяснює, що положеннями ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України визначено про необхідність подання сторонами по справі доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не повідомлено суду про неможливість отримання та надання з будь-яких причин відповідних та необхідних доказів на обґрунтування та доведення перед судом своїх доводів. Клопотання про забезпечення доказів перед судом не заявлялося, та відповідно судовий збір не сплачувався.

Разом з цим, позивачем заявлено клопотання в позовній заяві про розгляд справи у його відсутність. Втім, суд позбавлений можливості самостійно вживати заходи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева