Провадження №2-о/428/665/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що дочка заявника ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) Ю.С., 1988р.н.перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 04.03.1988р.н. та від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, який є онуком заявника ОСОБА_1 Про факт народження дитини Луганським перинатальним центром видано лікарське свідоцтво про народження №490 від 06.09.2017р. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, то там не діють державні органи України. Заявник зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації народження дитини, однак їй в реєстрації народження дитини було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимності. Тому, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою і просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, 06.09.2017р.н., від батьків ОСОБА_2, 04.03.1988р.н. та ОСОБА_4, 01.04.1988р.н., яка народилась у м. Луганськ, Луганська область, Україна.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності, заперечень не надав.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕЛ №040292, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України від 12.10.2016р., ОСОБА_4 народилась 01.04.1988р. у м. Луганськ Луганської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №335808, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області, ОСОБА_2, 04.03.1988р. народився у м. Луганську та з 09.06.2004р. зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 2-а/63. З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №227000, виданого Сєвєродонецьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 12.10.2016р., про що складено відповідний актовий запис №832. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2. Згідно із копією медичного свідоцтва про народження №490 форми №103/у від 06.09.2017р., ОСОБА_4 06.09.2017р. народила дитину чоловічої статі вагою 3650р., мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВВ №024977, виданого 29.09.2017р. Артемівським відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, актовий запис №609, ОСОБА_3 народився 06.09.2017р. у м. Луганськ, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Відповідно до копії листа Луганського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.10.2017р. №74/17.1-29, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дитини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 04.03.1988р.н.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини чоловічої статі, яка народилася 06.09.2017 року в місті Луганськ Луганська область, Україна і матірю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, а батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя