Справа № 462/5647/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткове/

22 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю, однак даним рішенням не встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю, звернего стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки від 15 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюбинським Андрієм Володимировичем, квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., що належить відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на загальну суму 81973 долари США 77 центів за кредитним договором №KF48517 від 15 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Однак, при винесенні даного рішення, судом не вирішено питання щодо початкової ціни реалізації предмета іпотеки.

Ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що в разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Згідно п. 7 іпотечного договору від 16 квітня 2008 року за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., що належить відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 оцінено у 277750,00 грн. /а.с. 12 зворот./

Суд вважає, що слід встановити початкову ціну реалізації квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., що належить відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 277750,00 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

встановити початкову ціну реалізації квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., що належить відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 277750 /двісті сімдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят/ гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш