КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/739/17
Провадження № 2/488/946/17 р.
08.06.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Кулава А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В лютому 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3, онука позивача, зареєстрована в квартирі з 22.08.2015 року, але фактично ніколи не проживала у спірному житлі. Її в квартирі немає, вона не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням, на підставі ст. 405 ЦК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від неї не надходило, причина її неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 01.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за № 669.
Відповідач ОСОБА_3 з 22.08.2015 року зареєстрована в спірній квартирі, що підтверджується довідкою КП "ДЄЗ"Корабел" № 398 від 02.02.2017 року.
З серпня 2015 року відповідач у спірній квартирі не проживає, вона не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг. Даний факт підтверджується актом про непроживання від 01.02.2017 року та показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Особистих речей відповідача у квартирі немає, перешкод у користуванні житловим приміщенням позивач не чинила.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлене між ним та власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратила право користування жилим приміщенням, оскільки вона без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева