Справа № 355/737/17
Провадження № 2/355/424/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай).

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме із Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №162/2016, заведеної до майна померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_5.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Гостролуцької сільської ради надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився. На адресу суду від виконуючого обовязки голови адміністрації надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги ОСОБА_1. Просять справу розглядати без участі представника.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не зявився. Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На спадкове майно не претендує. З рішенням суду буде згоден.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду заяву про те, що проти позовних вимог не заперечує. З позовними вимогами погоджується в повному обсязі. Просить суд справу розглядати без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Баришівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №162/2016, заведеної до майна померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_5.

Докази надати суду до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6