Справа № 386/909/17
Провадження № 2/386/553/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

25 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

15 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 02.11.2017 року рекомендованого листа з судовим викликом (а.с. 37), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання втретє не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, за за адресою, зазначеною ним в позові: смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Першотравнева 45/35; рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що судові повістки, надіслані та доставлені позивачу; останній тричі не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гарбуз О. С.