Справа № 524/1798/17
Провадження №2/524/1373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

На обґрунтування позову зазначив, що він народився 03.10.1998. Після його народження, 14.11.1998 його матір ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4, який у свідоцтві про народження позивача був записаний батьком відповідно до поданої ним заяви, прізвище дитини записано «Ченський», по-батькові «Олегович».

Після досягнення ним повноліття, мати повідомила, що його рідним батьком є ОСОБА_2, якого він знав з дитинства як товариша матері.

З 1995 по 1998 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали близькі стосунки, проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Після припинення відносин, мати дізналась, що вона вагітна, проте рідному батьку ОСОБА_2 не повідомила про це.

На даний час він підтримує близькі стосунки з рідним батьком, який визнає своє батьківство. Стосунків з ОСОБА_4 він не підтримує. Крім того, він схожий на відповідача ззовні.

Позивач та його представник у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, підтвердив фактичні обставини викладені у позові.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи Кременчуцького міського відділу ДРАЦС у судове засідання не прибув, попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, покладались на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 03.10.1998 у м. Кременчуці Полтавської області, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука складено актовий запис про народження №973 від 24.11.1998, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №016711.

14.11.1998 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №130668, видане Палацом шлюбів м. Кременчука.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 24.11.1998 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_4, росіянин, громадянин України, матірю ОСОБА_3, українки, громадянка України.

Як установлено судом, в актовому записі №973 від 24.11.1998 про народження ОСОБА_1, у графі №17 «Підстава запису відомостей про батька» зазначено «Актовий запис про встановлення батьківства №138 від 24.11.1998 складений відділом РАГС Автозаводського райвиконкому м. Кременчука». Заявником ОСОБА_4 в актовому записі про народження підписи проставлені особисто.

Отже, ураховуючи, що мати позивача на момент складення запису про його народження перебувала у шлюбі, відомості про батька були записані на підставі заяви про визнання батьківства ОСОБА_4

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Ураховуючи, що датою народження дитини є 03.10.1998, тобто до 01.01.2004 (набрання чинності Сімейним кодексом України) суд при вирішенні спору керується нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України (ст.53), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства (п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.1998 №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Як установлено судом та підтверджено сторонами, у період з 1995 по 1998 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали близькі стосунки, у період з 1997 по 1998 роки проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

Після припинення відносин, ОСОБА_3 дізналась, що вона вагітна, проте рідному батьку ОСОБА_2 не повідомила про це.

Вказані обставини також підтверджені поясненнями матері позивача ОСОБА_3, його тітки ОСОБА_5 та брата ОСОБА_2 Гошгара.

Крім того, відповідач визнав факт батьківства, а саме, що ОСОБА_1 є його рідним сином. ОСОБА_4, який записаний батьком позивача, також підтримав позов.

За таких обставин, ураховуючи, що вимоги про визнання батьківства знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, вимоги щодо зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження позивача також підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, окрім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства).

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, особи без громадянства, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни доактового запису №933 від 24.11.1998, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука,про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, а саме відомості про батька ОСОБА_4, росіянина, громадянина України, виключити, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, особи без громадянства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка