УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2017 року Справа № 655/585/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються в обґрунтування своїх вимог на те, що 25 березня 2017 року помер їхній батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу, розташований по вулиці Новоселів,21 в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,53 га, розташована на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_4 позивачам стало відомо про наявність заповіту, складеного 16 листопада 2015 року від імені ОСОБА_4, посвідченого секретарем виконавчого комітету Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та зареєстрованого у реєстрі за № 513. Позивачі просять суд визнати вказаний заповіт недійсним, оскільки вважають, що ОСОБА_4 не підписував цей заповіт.

Під час розгляду даної цивільної справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підтримали заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не зявився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивачів про залишення позову без розгляду не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд розяснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивачі мають право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.