13.12.2017 Провадження №2/311/1424/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та коштів на утримання.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд встановив наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги:

- про стягнення на користь позивача ОСОБА_1 аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття;

- про стягнення з відповідача користь позивача ОСОБА_1 коштів на її утримання розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Оглянувши матеріали вказаної позовної заяви, вважаю за необхідне винести ухвалу про повернення заяви позивачу частині, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (вказана частина статті 96 ЦПК України доповнена пунктом 4 згідно Закону № 2037-VIII від 17.05.2017, який набрав чинності 08.07.2017).

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, вважаю, що вказані вимоги першочергово мають бути заявлені ОСОБА_1 в порядку наказаного провадження, а тому позовна заява у вказаній частині підлягає поверненню позивачу.

Одночасно позовна заява в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 коштів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 трьох років відповідає вимогам ст..ст. 118-120 ЦПК України, подана без порушення правил підсудності, підстав для відмови у прийнятті позовної заяви у вказаній частині судом не встановлено, а тому суд вважає необхідним провадження у справі у вказаній частині відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96,118, 121,122,127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, аліментів повернути позивачу.

Відкрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів на утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Василівському районному суді Запорізької області на 27 грудня 2017 року на 09.00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу в зазначений строк пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви подається до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4