Справа № 417/4072/17
Провадження № 2/417/202/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. смт. Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

за участі секретаря Колеснік В.В. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

До судового розгляду справи на електронну адресу суду 14.06.2017 року від відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення на 6 місяців та зупинення розгляду справи , оскільки бажає зберегти сім'ю.

До судового розгляду справи на електронну адресу суду 22.06.2017 року позивач надала заяву в якій просила не надавати їм термін для примирення, так як у 2015 році такий термін їм уже надавався, наполягала на розірванні шлюбу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, приходить до висновку про необхідність призначити подружжю строк для примирення тривалістю 3 місяця, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналогічні розяснення містяться і в п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою, яка полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, з метою збереження сімї, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та вжити заходи щодо примирення подружжя шляхом

надання їм строку для примирення строком три місяці, починаючи з дня постановлення цієї ухвали та до 23.09.2017 року включно, зупинивши на цей строк провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1, ст. 201, п.5 ч.1 ст.203,ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя та зупинення розгляду справи задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя три місяці до 23.09.2017 року включно.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк, наданий для примирення до 23.09.2017 року включно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Е.Дідоренко