справа № 208/7080/16-ц
№ провадження 2/208/117/17
07 червня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона з 21 жовтня 2016 року є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 серпня 2016 року дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки її донька мати дитини 22 травня 2015 року померла, а батько дитини ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2016 року позбавлений батьківських прав. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Тому просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитини ОСОБА_4 22 травня 2015 року померла (а.с.7).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.8,9).
Згідно до розпорядження Адміністрації Заводського району Камянської міська ради від 21.10.2016 р. № 124-р над малолітньою дитиною ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном позивача ОСОБА_1 (а.с.11).
Як встановлено в судовому засіданні дитина ОСОБА_3 проживає разом з опікуном ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.12).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що на даний час дитина знаходиться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 180 184 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття..
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 22 листопада 2016 року.
В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.