Справа №442/8602/17
Провадження №2-о/442/203/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стебницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є неповнорідною (єдиноутробною) сестрою спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 12.06.2009 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку у прав власності на квартиру №35 в будинку №1 на вул. Винниченка в м.Стебнику Львівської області. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено через те, що у свідоцтві про смерть брата його вказано як «Петрухно Василь Іванович», у свідоцтві про народження брата, яке викладене російською мовою, мати померлого вказано як «Петрухно Ирина», а у її свідоцтві про народження її маму вказано як «Костецька Ірина Матвіївна», що підтверджується таким листом від 13.11.2017 року №02-31/253. До одруження з її батьком ОСОБА_3, прізвище її матері було «Пінько». До одруження з ОСОБА_3 його мати перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

Вона є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті свого брата.

Заявник подала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності, без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Просить заяву задоволити.

Представник Стебницької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 15.06.2009 року.

Згідно договору міни квартирами від 02.08.2001 року квартира №35 в будинку №1 на вул.Винниченка в м.Стебнику Львівської області належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте отримала відмову через неможливість встановити родинний зв'язок між нею та померлим.

Згідно Свідоцтва про народження І-СГ №421022 ОСОБА_1 народилась 15.02.1975 року, її батьками вказано: батько «Костецький Іван Евстахович», мати «Костецька Ірина Матвіївна».

У Свідоцтві про народження ІІ-ЯО №360686 ОСОБА_2 батьками останнього вказано «Петрухно Иван Васильевич», «Петрухно Ирина». Актовий запис здійснено російською мовою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявниця, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реє/страційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є неповнорідною (єдиноутробною) сестрою спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Павлів З.С.