Справа № 466/1088/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/2569/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Струс Л.Б.

суддів: Шеремети Н.О., Ванівського О.М.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного м. Львова від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа Львівське комунальне підприємство «Балатон-409» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного м. Львова від 28 травня 2015 року позов задоволено.

Зобов'язано ЛМКП "Львівтеплоенерго" розробити та надати технічні умови на розробку робочого проекту з влаштування системи індивідуального (автономного) опалення квартири АДРЕСА_1, надати погодження на відключення даної квартири від мережі ЦО і ГОП.

Зобов'язано ПАТ "Львівгаз" розробити та надати технічні умови на облаштування у квартирі АДРЕСА_2 на індивідуальне (автономне) опалення шляхом монтажу двоконтурного котла.

Зобов'язано Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_2 від мережі ЦО і ГОП та влаштування індивідуального (автономного) опалення.

Дане рішення оскаржив ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є безпідставним та незаконним, винесене з порушенням норм процесуального права. Так вказує, що суд не взяв до уваги приписи постанови Кабінету Міністрів України №630 від 11 липня 2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, подачі холодної та гарячої води та водовідведення», а саме п.26., де зазначено, що відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води здійснюється у випадку, коли технічна можливість такого опалення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання житлового дому.

Просить скасувати рішення Шевченківського районного м. Львова від 28 травня 2015 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

30.05.2017р. представник апелянта ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подав заяву про відмову від апеляційної скарги у справі та просить її прийняти і закрити апеляційне провадження. (а.с. 185)

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми

правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Подаючи заяву про відмову від апеляційної скарги апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, відтак, підстав для відмови у задоволенні зазначеної заяви колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від апеляційної скарги та апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного м. Львова від 28 травня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді