Справа № 450/2381/15-ц Провадження № 2-во/450/36/17
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року у цивільній справі № 450/2381/15-ц за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

05.12. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року у цивільній справі № 450/2381/15-ц за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У зазначеній заяві субєкт звернення вказує, що у рішенні суду допущена описка у прізвищі заявника, а також не вірно зазначено анкетні дані дітей.

Сторони у судове засідання не прибули. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, заяву про виправлення описки судом встановлено такі обставини:

з матеріалів справи слідує, що вірники анкетними даними заявників є: «Сумашевський Вячеслав Михайлович», «Сумашевська Ольга Миронівна». Вірники анкетними даними дітей заявників є: «ОСОБА_3 03.10. 2001 р.н.», «ОСОБА_4 20.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ОСОБА_5 25.11.2006 р.н.». Проте, в рішенні суду прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як «Сумащевська», замість «ОСОБА_3 03.10. 2001 р.н.» зазначено «ОСОБА_4 03.10. 2001 р.н.».

Вказана описка у рішенні суду підлягає виправленню на підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року у цивільній справі № 450/2381/15-ц за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року у цивільній справі № 450/2381/15-ц за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року у цивільній справі № 450/2381/15-ц за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вірними анкетними даними заявників вважати: «Сумашевський Вячеслав Михайлович», «Сумашевська Ольга Миронівна»; вірники анкетними даними дітей заявників вважати: «ОСОБА_3 03.10. 2001 р.н.», «ОСОБА_4 20.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ОСОБА_5 25.11.2006 р.н.».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6