Номер провадження: 22-ц/785/9799/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання незаконними дій щодо здійснення розрахунку ідеальних часток співвласників домоволодіння,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2017 р. у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

24.12.2017 року, у строки, встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, позивачка подала апеляційну скаргу на рішення суду від 23.11.2017 року.

До апеляційної скарги додані ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.07.2016 р. на 3 арк., копія пенсійного посвідчення, а також копії апеляційної скарги із відповідними додатками для відповідача і третіх осіб.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою медіко - соціальною експертною від 13.06.2017 р.(а.с. 25).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди ІІ групи звільнені від сплати судового збору.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу

електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази

надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам

справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2017 року.

Направити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 15 січня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко