Справа № 465/818/16 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/1045/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Государська Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк в 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вирішено питання стягнення судового збору.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_6 подавши апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає сумнівними доказами медичні документи надані стороною позивача, оскільки на час перебування позивача ніби на лікуванні у ФРН, той знаходився на території України. Також зазначає, що ОСОБА_3 без поважних причин пропустив законні строки на вступ в спадщину по смерті ОСОБА_5, а наведені його стороною ніби «об'єктивні та непереборні» обставини не були перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини.

Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3

Представник позивача - ОСОБА_7 подала суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 №С (S) 412/2017 від 13.12.2017, долученого до клопотання ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Нагольд.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що в даній справі необхідно зупинити провадження виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів з врахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 задовольнити та зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Государська Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий

Судді