УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 79663,78 грн. та поновити пропущений строк для його предявлення до виконання. Зазначив, що в ході виконання судового рішення, виконавчий лист було направлено до Жовтневого ВДВС ММУЮ в Донецькій області, однак постановою держвиконавця від 28 березня 2016 року виконавчій лист повернуто стягувачеві, оскільки протягом року з дня оголошення розшуку боржника, його майна не виявлено. 31 травня 2016 року виконавчій лист №2-2062/2008 був направлений стягувачем до Іллічівського ВДВС ММУЮ в Донецькій області для виконання, між тим, згідно наданих 25 квітня 2017 року відомостей, зазначений виконавчій лист на виконанні в Іллічівському ВДВС ММУЮ в Донецькій області не знаходиться. Також, заявником вказано,що відповідно до постанови КМУ №502 від 06 квітня 2011 року було змінено назву ВАТ «Державний ощадний банк України» на ПАТ «Державний ощадний банк України», а відповідно до постанови правління АТ «Ощадбанк» №82 від 07 лютого 2012 року було реорганізовано філію Маріупольське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» шляхом перетворення її ц територіально відокремлене без балансове відділення,відкрите на балансі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». На підставі викладеного просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа, що був втрачений. Також, просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки встановлений законом строк було пропущено у звязку із втратою виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Враховуючи вказані обставини, оскільки відсутність виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, заявнику слід видати його дублікат.

Також, частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, те що рішення суду по теперішній час не виконане та не знаходить свого вирішення, суд вважає за можливе поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу.

Керуючись ст. ст.368, 370,371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2008 року за цивільною справою № 2-2062/2008 за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»,філія Маріупольське відділення № 8013 до ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа за цивільною справою № 2-2062/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитом в розмірі 79663,78грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2