У х в а л а

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом виконувача обов'язків Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації до державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція сільського господарства у Хмельницькій області, Хмельницька обласна державна адміністрація, реєстраційна служба Новоушицького районного управління юстиції, про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації, визнання недійсними та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та реєстрації права власності, знесення нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки № 06-206 площею 0,0644 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області від 16 серпня 2013 року, укладений між ДП «Красилівський агрегатний завод» і ОСОБА_1, та скасовано його державну реєстрацію, скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації (елінг з кімнатами відпочинку (А-ІІ) за № ХМ 82 від 29 жовтня 2013 року, подану ОСОБА_1, скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - елінг з кімнатами відпочинку за № 33 від 21 листопада 2013 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; зобов'язано ОСОБА_1 знести самочинно побудований елінг з кімнатами відпочинку.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом виконувача обов'язків Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації до державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція сільського господарства у Хмельницькій області, Хмельницька обласна державна адміністрація, реєстраційна служба Новоушицького районного управління юстиції, про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації, визнання недійсними та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та реєстрації права власності, знесення нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова Т В.О.Кузнєцов