Справа № 454/3128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Хлівчанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 08 березня 1998 року в с.Хлівчани Сокальського району Львівської області, є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 березня 1998 року померла його бабця ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 060580.

Заявник постійно до дня смерті проживав з бабусею в с.Хлівчани Сокальського району.

В даний час ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті бабці. Спадкова справа заведена у державній нотаріальній конторі Сокальського району.

До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на території Хлівчанської сільської ради.

Заповітом від 15.02.1997 року посвідченого секретарем сільської ради ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла заявнику.

В порядку ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини я звер¬нувся в Сокальську державну нотаріальну контору.

На даний час нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має можливості встановлення родинних відносин між ним та його бабцею, так як у копії свідоцтва про народження його мами виданого 08.07.1945 року Рава-Руським райбюро ЗАГС бабця зазначена , як «Логин Єва Антонівна», а у повторному свідоцтві про народження, яке видане матері заявника ЗО листопада 2017 року виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, як «Логін Євдокія Антонівна»

Вказані обставини не дають ОСОБА_1 можливості прийняти спадщину, в звязку з чим йому було рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин між ним та його бабцею.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Хлівчанської сільської ради проти задоволення заяви не заперечив та надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд заяву задовільняє з наступних підстав:

Згідно до Довідки виданої Хлівчанською сільською радою від 29.11.2017 року вбачається, що до дня смерті разом із ОСОБА_2 проживав її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження матері (заявника) ОСОБА_3 батьками вказані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2

Відповідно до повторного свідоцтва про народження матері (заявника) ОСОБА_5, батьками вказані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7.

Згідно до Заповіту виданого 15.02.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 08.03.1998 року про що зроблено відповідний актовий запис №9 та видано свідоцтво серії І-СГ №060580.

В судовому засіданні встановлено, що допущена помилка, а саме в копії свідоцтва про народження матері (заявника) виданого 08.07.1945 року Рава-Руським райбюро ЗАГС бабця зазначена, як «Логин Єва Антонівна», а у повторному свідоцтві про народження, яке видане матері заявника ЗО листопада 2017 року виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, як «Логін Євдокія Антонівна».

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 08 березня 1998 року в с.Хлівчани Сокальського району Львівської області, є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук