Справа № 529/540/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області , Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 5,38 умовних кадастрових гектара розташованої на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Водянобалківська сільська рада/, яку нині померла ОСОБА_3 успадкувала після померлого батька ОСОБА_4, однак за життя своє право власності на неї оформити не встигла.

Вказуючи на те, що через відсутність доказів фактичного прийняття спадщини нині померлою ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4, а також відсутність відомостей про родинні зв'язки між ним, як між дочкою та батьком, позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину після смерті останньої, як спадкоємець за законом, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує з обставин та підстав викладених в позові та просила їх задоволити, а справу розглянути по суті у її відсутність.

Відповідачі - Водянобалківська сільська рада та Диканська районна державна адміністрація Полтавської області /далі - Диканська РДА/ - до суду подали клопотання про визнання позову та розгляд справи у попередньому судовому засіданні без участі їх представників.

Третя особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Лапочка Р.О. до суду не з'явилась, а надіслала клопотання про визнання позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи проведено у відсутність позивача, представників відповідачів Водянобалківської сільської ради та Диканської РДА, а також третьої особи приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачі його визнали, а третя особа не заперечувала проти його задоволення, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні та без участі, представників відповідачів та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву позивача та письмові покази свідків, дослідивши наявні по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Звягольське Диканського району Полтавської області народилась нині померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 20 травня 1975 року Диканським райвідділом ЗАГС Полтавської області, де в графі батько зазначений ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 02.11.2000 року Водянобалківською сільською радою.

В подальшому, 14 березня 1964 року, після реєстрації шлюбу нині померла почала носити прізвище ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Котельва Котелевського району Полтавської області остання померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 18.10.2004 року виконавчим комітетом Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, однак у вказаному свідоцтві її прізвище зазначено, як "ОСОБА_3". Таке написання прізвище померлої на даний час перешкоджає оформленню спадщини після її смерті.

Як вбачається з довідки наданої Водянобалківською сільською радою, що ОСОБА_3 проживала з дня свого народження і по 1961 рік разом зі своєю матір'ю та батьком ОСОБА_4

Окрім того, факт родинних відносин між нині померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та батьком також підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у яких вказали, що вони проживали в одному населеному пункті з останніми та достеменно знають, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3, яка з дня свого народження та до одруження проживала разом з ним, а після того часто приїжджала до нього в гості та наглядала за ним до дня його смерті.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між донькою та батьком, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

Окрім цього, як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) площею 5,38 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області. Вказана земельна частка (пай) належала нині померлому ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 27 грудня 1996 року. Однак за життя нині померлий ОСОБА_4 встиг виготовити Державний акт на право приватної власності на цю землю, хоча і володів нею на законних підставах. Належність вказаної земельної ділянки померлому ОСОБА_4 підтверджено довідками, виданими відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області 31.03.2017 року.

Як вбачається з довідки виданої Водянобалківською сільською радою, що на території даної сільської ради числиться земельна частка (пай) за померлим ОСОБА_4 та знаходиться на полі НОМЕР_5 і має загальну площу 3,9404 га.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянки належала ОСОБА_4 на законних підставах і є спадковим майном.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що фактичне прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 здійснила його дочкам ОСОБА_3 шляхом управління та володіння вказаним спадковим майном, оскільки, окрім іншого, володіла правовстановлюючим документом - Сертифікатом на земельну частку (пай), виданого на ім'я її батька. Вказаний факт також підтверджується і виданою 29.03.2017 року Водянобалківською сільською радою довідкою № 197.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Отже беручи до уваги те, що нині померла ОСОБА_3 після смерті батька фактично вступила в управління спадковим майном, та відповідно до законодавства, яке діяло на момент його смерті, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення факту прийняття спадщини нею після смерті батька ОСОБА_4, однак за життя не встигла у встановленому законом порядку зареєструвати своє право власності на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_3 на законних підставах, хоча за життя остання і не встигла зареєструвати своє право власності на неї.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки являється дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Котелевського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О., що після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інші особи з заявами до нотаріуса не звертались. Однак, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно через відсутність відомостей фактичного прийняття померлою ОСОБА_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 і відсутності документів, які підтверджують родинні зв'язки між померлими, як між дочкою та батьком.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем судовому засіданні доведено факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між дочкою та батьком, а також факт прийняття нею спадщини після його смерті, яка складається з вказаної вище земельної ділянки, якою остання на законних підставах володіла, як власник хоча у встановленому законом порядку за життя і не встигла зареєструвати своє право власності на неї, а тому вона є спадковим майном, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 316, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1267, 1268-1270 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, як між батьком та дочкою.

Встановити факт прийняття спадщини померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме права на земельну частку (пай) площею 5,38 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,9404 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області, відповідно до проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) під порядковим НОМЕР_5, право власності на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та було фактично успадковане після його смерті ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: