Номер справи 623/2406/17
Номер провадження 2/623/1223/2017
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О. М.

за участю секретаря Рзаєва І. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, де зазначив, що рішенням Ізюмського міського суду Харківської області від 09.02.2004 по справі № 2-522/2004 стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 27.01.2004 року і до його повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Ізюмського МРУЮ Угнавим P.C. від 12.03.2013 року відкрито виконавче провадження №36944881 з виконання виконавчого листа №2-522/2004 виданого 13.02.2004 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, з підстав нижчевикладених.

У позивача, ОСОБА_1 змінився сімейний стан і відтепер, окрім ОСОБА_6, він має на утриманні: двоє своїх дітей, у яких померла мати, тобто позивач їх утримує самостійно та вагітну дружину і її дитину. В зв'язку з чим у позивача значно змінився матеріальний стан, так як, він самостійно утримує двох своїх дітей, вагітну дружину і бере участь в утриманні її сина та сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_6 Позивач власного житла не має і тому вся сім'я із двох дорослих і трьох дітей проживають в орендованому житлі, що також тягне за собою матеріальні витрати. ОСОБА_1, відповідно до акту огляду МСЕК має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується нижчевикладеним.

21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районному управлінні юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрацій шлюбів 21.08.2010 зроблено відповідний актовий запис №59.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 01.12.2011 по справі №2015/2-0-49/11 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Золочівської РДА, про усиновлення малолітніх дітей: -Оголошено громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 усиновлювачами малолітніх ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4

-Зобов'язано відділ РАЦС Макарівського районного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису №60 від 20.05.2008 року про народження ОСОБА_10, вказавши його батьком громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю громадянку України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінити прізвище «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10», змінити по батькові з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10». Змінити місце народжння з "смт.Макарів Макарівського району Київської області" на "м.Ізюм Харківської області". Ім'я та дату народження лишити без змін.

-Зобов'язати відділ РАЦС Золочівського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису № 04 від 10.06.2009 року про народження ОСОБА_11, вказавши його батьком громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю громадянку України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінити прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11». Змінити місце народження з "с.Уди Золочівського району Харківської області" на "м.Ізюм Харківської області". Ім'я та дату народження залишити без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 у віці 34 років про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 04.04.2013 року складено відповідний актовий запис №54 та цього ж числа видано свідоцтво про смерть.

28.04.2017 Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_13, про що в Книзі реєстрацій шлюбів 28.04.2017 зроблено відповідний актовий запис №23.

Станом на дату подачі даної позовної заява дружина позивача перебуває на 7 місяці вагітності в зв'язку з чим не працює та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою 4-ї міської клінічної лікарні м. Полтава.

У дружини позивача ОСОБА_13 є син ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, який також проживає разом із сім'єю позивача, що підтверджується актом про проживання складеного 25.07.2017 фахівцем відділу по зверненням громадян ТОВ «Місто для людей Кременчук».

Позивач, ОСОБА_1 власного житла не має, житло винаймає за договором оренди жилого приміщення від 17.06.2017 укладеного між ОСОБА_16, як орендодавцем, з однієї сторони і ОСОБА_1, як орендарем, з іншої сторони (надалі за текстом - Договір оренди).

Відповідно до розділу першого Договору оренди, Орендар приймає в тимчасове користування на платній основі під житло а орендодавець надає належну йому на підставі договору суборенди квартиру, що складається із 3 кімнат площею 67 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із п. 3.1. Договору оренди, орендна плата за користування Приміщенням складає 4000 грн.

Станом на дату подачі даного позову ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ТОВ «НВГІ «Глобинський свинокомплекс» на посаді головного інженера з 02.03.2017 та отримує заробітну плату в середньому 20000 грн., що підтверджується відповідними довідками.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня -1777 гривень.

Враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач, зазначає, що на утримані позивача, окрім ОСОБА_6, знаходяться:

-діти: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, мати яких померла;

- дружина: ОСОБА_13, яка перебуває на 8 місяці вагітності.

- син дружини ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6

- мати позивача - ОСОБА_19

Таким чином, мати позивача, ОСОБА_1, - ОСОБА_19 е непрацездатною особою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, а відтак має право на утримання від свого сина та компенсацію додаткових витрат.

Позивач, постійно піклується про свою непрацездатну матір та несе матеріальні витрати пов'язанні з її утриманням, що підтверджується копіями платіжних доручень про перерахунок на її користь коштів в регулярному порядку.

Також, зважаючи на положення ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач, зазначає, що:

- у власності не має об'єктів нерухомості, в зв'язку з чим вимушений житло орендувати, що зумовлює додаткові витрати;

- у власності не має цінного рухомого майна;

- позивач потребує стаціонарного лікування за кардіологічним захворюванням.

- син ОСОБА_11 хворіє на плоско-вальгусну деформацію стопи II ступеня, через, що потребує спеціального взуття, яке виготовляється на замовлення, а відтак потребує додаткового фінансування.

Таким чином, у позивача змінився сімейний стан в результаті чого збільшились витати, що і призвело до погіршення матеріального стану позивача та в розумінні ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, кожна із цих обставин є окремою та достатньою підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 визнала змінені позовні вимоги ОСОБА_1, а також надала розписку, про те, що заборгованість по сплаті пені та штрафів за прострочку сплати аліментів погашені в повному обсязі за весь період нарахування заборгованості за аліментами по 12.12.2017 року. Станом на 12.12.2017 року вся заборгованість із сплати пені та штрафів за прострочку аліментів ОСОБА_1 на її користь погашена в повному обсязі. Претензій з стягнення пені та штрафів не має.(а.с.117-118).

Вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ізюмського міського суду Харківської області від 09.02.2004 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 січня 2004 року до його повноліття (а.с.9)

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є батьком дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.19), ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9(а.с.96).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 179 ЦПК предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 57 ЦПК).

Враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність на його утриманні інших дітей та матері, що також мають право на належне утримання, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з ухваленням рішення про зменшенням розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Зменшення розміру аліментів з 1/4до 1/6 частки з усіх видів доходів позивача не порушує прав відповідача на отримання аліментів в сумі не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 10,11,209,212, 214-215,218, 367 ЦПК України, статтями 180 -184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2 та мешкає фактично за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини на розмір 1/6 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, але не менше 50% прижиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2017 року, і до його повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя - О. М. Герцов

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2017 року.