Справа № 463/3714/17
Провадження № 2/463/1596/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.02.2012 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №24.

Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем 11 лютого 2012 року уклали шлюб. Від шлюбу у них 6 червня 2012 року народився син ОСОБА_4. Однак протягом останніх двох років сімейне життя почало погіршуватися через різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, втрати між ними почуттів та поваги. На даний момент спільного господарства разом не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Тому просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу. Нею подано суду заяву про залишення позову без розгляду, однак таку відкликає, про що написала відповідну заяву та просить позов розглянути по суті задоволивши її вимоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю. Зазначила, що примирення є неможливим, подружжя як таке припинило своє існування. Заходи примирення вживались, однак не дали результату, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вважає, що можливості зберегти сімю немає, тому просить шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №180544 від 11.02.2012 року (а.с.4), шлюб між сторонами укладено 11 лютого 2012 року про що Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №24.

Згідно свідоцтва про народження ( а.с.9) у сторін по справі народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судового засідання від 27 вересня 2017 року сторонам по справі надано строк для примирення терміном три місяці з метою збереження сімї, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою від 28 грудня 2017 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, в силу наявних між ними конфліктів, вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Обидві сторони визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені, заходи, що вживалися судом для їх примирення, не дали жодних результатів.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.133 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 ( ІПН:,79056, Львівська область, м. Львів, вул.Старознесенська, 124) до ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1, 79056, Львівська область, м. Львів, вул.Старознесенська,124) - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 лютого 2012 рокуЛичаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №24.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1, 79056, Львівська область, м. Львів, вул.Старознесенська,124) на користь ОСОБА_1 ( ІПН:,79056, Львівська область, м. Львів, вул.Старознесенська, 124) понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 640 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 4 січня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.