Справа № 459/2005/17
Провадження № 2-п/459/27/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника (відповідача) ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

26.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою. В заяві послався на те, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2017 року змінено розмір стягуваних аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.11.2013 року. Вирішено стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 % зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до її повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили. Виконавчий лист № 459/4775/13-ц, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.11.2013 року, - відкликати. З даним рішення відповідач не погоджується, оскільки в судові засідання не зявлявся, так як жодних повісток не отримував, за адресою, куди йому направлялися судові повістки, не проживає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Про наявність такого рішення дізнався лише 19.10.2017 року. Також вказує, що немає можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, визначеному рішенням суду.

Заявник (відповідач) у судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Позивач у судовому засіданні заперечила щодо задоволення поданої ОСОБА_2 заяви про перегляд заочного рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2017 року змінено розмір стягуваних аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.11.2013 року. Вирішено стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 % зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до її повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили. Виконавчий лист № 459/4775/13-ц, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.11.2013 року, - відкликати.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 459/2005/17 копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження, повістку на 15.09.2017 року відповідач не отримав, оскільки конверти із рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулися до суду.

Беручи до уваги вищенаведене і те, що доказ, на який посилається відповідач, може мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів (справа № 459/2005/17) - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.01.2018 року о 14:00 год.

Відкликати виконавчі листи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков