РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 2586,46 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії за адресою: м.Торецьк, вул.Свердлова (Шахтарів)АДРЕСА_1, особовий рахунок №020424127. Між позивачем та ОСОБА_1 підписано договір про користування електроенергією від 18.10.2010 року. При перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року з наступними змінами та доповненнями (далі по тексту - Правил), по місту проживання відповідача за адресою: м.Торецьк, вул.Свердлова (Шахтарів)АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.48 Правил, а саме:

02 липня 2016 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН: самовільне підключення квартирного вводу у електрощитову на сходовій площадці».

11 липня 2016 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН: самовільне підключення квартирного вводу у електрощитову на сходовій площадці».

04 січня 2017 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід у під'їзді дома».

Факт порушення було зафіксовано в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 196690 від 02.07.2016 року, № 209312 від 11.07.2016 року, № 209395 від 03.01.2017 року.

Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 року, по зазначеним актам про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії за актом № 196690 у розмірі 74,07 грн., за актом № 209312 у розмірі 71,85 грн., за актом №209395 у розмірі 2440,54 грн. До теперішнього часу сума без обліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не інформував, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Справу розглянуто на підставі ст.224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши усі наявні докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Донецькобленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ст.11, ч.2 ст.59, ч.1, ч.4 ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною електроенергії для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вулиця Свердлова (Шахтарів)АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується відомостями сектору реєстрації місця проживання військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про місце реєстрації ОСОБА_1 (а.с.23).

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об'єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

При перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року з наступними змінами та доповненнями (далі по тексту - Правил), по місту проживання відповідача за адресою: м.Торецьк, вул.Свердлова (Шахтарів)АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.48 Правил, а саме:

02 липня 2016 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН: самовільне підключення квартирного вводу у електрощитову на сходовій площадці».

11 липня 2016 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення подачі електроенергії за порушення ПКЕЕН: самовільне підключення квартирного вводу у електрощитову на сходовій площадці».

04 січня 2017 року «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід у під'їзді дома».

Факт порушення було зафіксовано в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 196690 від 02.07.2016 року, № 209312 від 11.07.2016 року, № 209395 від 03.01.2017 року.

Вказані акти складено в присутності відповідача, в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 196690 від 02.07.2016 року, № 209312 від 11.07.2016 року від підпису відмовився.

Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 року, по зазначеним актам про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії за актом № 196690 у розмірі 74,07 грн., за актом № 209312 у розмірі 71,85 грн., за актом №209395 у розмірі 2440,54 грн., що підтверджено розрахунками збитків за вказаними актами.

Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, побутовий споживач, в даному випадку ОСОБА_1 електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до абз.5 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно абз.12 п.53 ПКЕЕН, у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії, енергопостачальник звертається до суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження, у звязку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 2586,46 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1600,00грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 2586 (дві тисячі пятсот вісімдесят шість) грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: