Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю., при секретарі Казмірчук П.Б. з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в Гайворонський районний суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 29.07.2010 року в с. Солгутове Гайворонського району померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.08.2010 року було зроблено відповідний запис №22, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований по вул. Гагаріна, 20 в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтвердженням чого є копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємців за законом чи заповітом, в тому числі непрацездатних спадкоємців, що мають право на обовязкову частку у спадковому майні.

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця, спадщина відкрилася 29.07.2010 року.

Позивач позов мотивує тим, що він своєчасно, в установлений законом 6-ти місячний строк, не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть ОСОБА_4 і про існування заповіту, складеного на його користь. Про наявність заповіту, позивач дізнався лише в березні місяці 2017 року, оскільки він постійно проживав у м. Вінниця, де навчався, а тому звертається з цією заявою до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, визначити додатковий строк для прийняття спадщини на один місяць.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій позов визнає повністю та просить справу розглянути в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення строку на прийняття спадщини є поважними так як єдиним спадкоємцем даного майна по заповіту являється позивач, і позивач дійсно не мав змоги оформити спадщину в нотаріуса, та як він тривалий не мав змоги приїхати в місто Гайворон щоб оформити спадщину, оскільки навчався в іншому місті, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 121, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 174, 213-215 ЦПК України, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовільнити в повному обсязі. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_4, яка померла, 29.07.2010 року, на один місяць, тобто до 03 серпня 2017 року. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 21.06.2017