Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5222/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 представник ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_2, подав до суду заяву про встановлення факту належності йому архівної довідки №135/04-12/177 від 23.02.2017, виданої архівним відділом Уманської міської ради, в якій невірно зазначені прізвище та ім'я, а саме: ОСОБА_4. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для перерахунку пенсії.

В судовому засіданні сторони відсутні.

Заявник подав заяву по розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує, просить суд задоволити.

Заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання свого представника не направило, подало заяву, в якій просить судовий розгляд проводити без участі їхнього представника за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3, заявник значиться, як ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 22.06.2016 заявник значиться, як ОСОБА_2.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_4 - ОСОБА_2.

Також у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 та у трудовій книжці від 24.07.1973 зазначено ОСОБА_2.

Уманське об'єднане УПФ України Черкаської області відмовило заявнику у зарахуванні суми заробітної плати з 01.01.1985 по 31.12.1990 при обчислені розміру пенсії, так як прізвище та ім'я не збігаються з даними паспорту, що підтверджується листом № 17967/02 від 09.10.2017.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 є обґрунтованими, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і необхідне йому для нарахування пенсії з урахуванням розміру заробітної плати за відповідний період його трудового стажу.

Тому суд вважає, що факт належності заявнику ОСОБА_2 архівної довідки №135/04-12/177 від 23.02.2017 підтверджено у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 293, 294, 315, 319 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Уманське об'єднане управління пенсійного фонду України Черкаської області (вул. Волонтерів, 4 м. Умань Черкаська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що архівна довідка №135/04-12/177 від 23.02.2017 видана архівним відділом Уманської міської ради за період з 1985 року по 1990 рік на ім'я ОСОБА_4 належить заявнику ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.І. Денисюк