Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 Справа №607/12022/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2017 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 03 квітня 2014 року, про що складено запис за № 298 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Від шлюбу 25 вересня 2014 року народився син ОСОБА_3. Причина розірвання шлюбу у тому, що вона та відповідач не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та разом не проживають . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

У судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява , згідно із якою вона заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, заслухавши справу за її відсутності , також, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення . Також, просить відновити її прізвище на дошлюбне .

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно , до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони - позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дуболар) Н. Д. та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 квітня 2014 року, про що складено запис за № 298 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 03 квітня 2014 року, видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 103963 .

Від шлюбу сторін 25 вересня 2014 року народився син ОСОБА_4, про що 01 жовтня 2014 року складено актовий запис за № 2390 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків , не ведуть спільного господарство , що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Натомість позивачем зазначено , що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення , через що проти примирення подружніх стосунків вона категорично заперечує.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Також, відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України , за клопотанням позивача відновити її прізвище із ОСОБА_4 на дошлюбне Дуболар .

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України із відповідач в користь позивача підлягають до стягнення понесені нею судові витрати в розмірі 640 гривень судового збору сплаченого при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 226, 213, 215, 224 - 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 квітня 2014 року, про що складено запис за № 298 відділом державної реєстрації актів цивільного цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Відновити прізвище позивача із ОСОБА_2 на дошлюбне Дуболар .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640 гривень судового збору сплаченого при зверненні із позовом до суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_5