Справа № 708/1242/17
Номер провадження № 2/708/540/17
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі зареєстрованому 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08. Від цього шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач самоусунувся від необхідності матеріально заберзпечувати свою сімю: будучи батьком малолітньої дитини, не брав участі у її вихованні, ніде не працював і не намагався працевлаштуватися. Сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинилися більше двох років тому і до цього часу вони не відновили стосунки.
За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів даної справи, а саме згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08, сторони одружилися 10 лютого 2015 року, в результаті чого позивач отримала прізвище - ОСОБА_3 (а.с.5).
Як встановлено судом, від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.2015 року, яка проживає разом з позивачем, що вбачається з довідки виданої Комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради від 23.11.2017 року № 1991 (а.с.6-7).
Крім того, як вбачається з довідки управління соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації від 06.12.2017 року № 1505/04-05, гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністраціїта отримує державну допомогу при народженні дитини з 01.12.2014 року по даний час (а.с.9).
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а тому позов можливо задовольнити.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивач після розірвання шлюбу просить залишити теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу - "ОСОБА_3", суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, ст.105, 110, 112 -115 СК України, керуючись ст. 13, 81,76-81, 268, 282, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу - "ОСОБА_3".
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.Г.Івахненко