Справа № 459/2886/17
Провадження № 2-о/459/80/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Лінинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Червоноградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу, а саме: з 01.02.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, день смерті ОСОБА_4.Вимоги обґрунтовані тим, що у 1994 році між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу вони проживали в квартирі, в якій були зареєстровані, за адресою: АДРЕСА_1, де також проживала та була зареєстрована її мама ОСОБА_510.01.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Червоноградського управління юстиції проведено реєстрацію розірвання шлюбу нею та ОСОБА_4.Після розірвання шлюбу вони надалі проживали, як одна сім'я, за місцем своєї реєстрації, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагали один одному до дня смерті чоловіка, повторно не укладаючи шлюб. Квартира у якій вони проживали належить на праві спільної часткової власності в рівних частках їй та членам її сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_4. Вона, як дружина здійснювала поховання ОСОБА_4. Встановити даного факту необхідно для прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, у судовому засіданні при вирішенні даної заяви поклалась на думку суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявник та ОСОБА_4 жили по сусідству, проживали як сім'я, заявник займалася похованням ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року разом з заявником до моменту смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 19.01.2009 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить на праві власності у рівних частках кожному квартира, що за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії будинкової книги, зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії листа Управління праці та соціального захисту населення від 23.10.2017 року №6449/1-8, у 2015 році допомога на поховання ОСОБА_4 у розмірі 807, 30 грн. виплачувалась ОСОБА_1

Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявник та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу, а саме: з 01.02.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - день смерті ОСОБА_4.

Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав.

Отже, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 263-265, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Червоноградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу, а саме: з 01.02.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. І. Рудаков