У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 16.06.2017 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача ОСОБА_2 на адресу суду було подано в порядку ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування з Першої Ужгородської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної за померлою 29.07.2008 року ОСОБА_1, а також від Тарнівецької сільської ради копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та даних про те, хто був зареєстрований на момент смерті разом із нею за адресою: с. тернівці, вул. Концівська, 2, Ужгородського району.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної за померлою 29 липня 2008 року ОСОБА_1, також від Тарнівецької сільської ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та письмові дані про перелік осіб, зареєстрованих станом на 29 липня 2008 року (момент смерті) разом із нею за адресою: с. Тарнівці, вул. Концівська, 2, Ужгородського району.

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної за померлою 29 липня 2008 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Тарнівецької сільської ради (Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 107а) належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та письмові дані про перелік осіб, зареєстрованих станом на 29 липня 2008 року (момент смерті) разом із нею за адресою: с. Тарнівці, вул. Концівська, 2, Ужгородського району.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 05.03.2018 року до 09 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова