Справа № 347/1820/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордій В.І., присяжних Різун І.Д., Слижук І.В., секретаря Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Пістинь, Косівського району Івано-Франківської області та призначення їй опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із заявлених вимог видно, що сестра заявника, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області хворіє помірною розумовою відсталістю із значним відхиленням поведінки, що потребує нагляду і лікування. В зв'язку з важким захворюванням вона проживає разом із заявником ОСОБА_3, який і здійснює належний догляд та опіку за нею. В зв'язку із цим, заявник просить визнати його сестру ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник органу опіки і піклування Косівської РДА Книшук Л.А., в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою, в якій проти заявлених вимог не заперечує, а справу просить розгядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 285/2017 від 13.11.2017 року (а.с.26-30), ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, складний тип олігофренічного дефекту, що згідно МКХ-10 F72, зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Даний факт також підтверджується копією консультативного висновку від 19.05.2017 року (а.с.3), в якому вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє помірною розумовою відсталістю із значним відхиленням поведінки, що потребує нагляду і лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як видно з висновку опікунської ради при Косівській РДА від 11.12.2017 року, опікунська рада вирішила вважати можливим призначити ОСОБА_3 1997 р.н., опікуном над ОСОБА_4, 1999 р.н.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 22.09.2017 року (а.с.4), ОСОБА_3 проживає в одному будинку разом із ОСОБА_4, яка потребує постійного стороннього догляду через неможливість самообслуговування та веде за нею догляд.

Таким чином, зібрані і досліджені по справі докази дають суду підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення над нею опікуна.

На підставі ст.ст. 39, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 240-241 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Пістинь, Косівського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гордій В.І.

Присяжні: Різун І.Д.

Слижук І.В.