Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1943/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. Він являється спадкоємцем по заповіту після смерті матері і на даний час має намір оформити право власності на спадкове майно. З даного приводу він звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори. Однак, при перевірці документів виявилось, що у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері існують розбіжності у написанні прізвища матері. Так, в його свідоцтві про народження за написано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері записано «ОСОБА_2». Через такі розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтвах про його народження та про її смерть у нього немає можливості оформити право власності на спадкове майно після смерті брата, а тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 22.12.2017 року надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 05.02.1998 року прізвище заявника значиться «ОСОБА_2».

Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.06.1966 року встановлено, що прізвище матері заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.08.2017 року матері заявника, прізвище останньої зазначено як «ОСОБА_2».

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на отримання спадщини, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.5, 76, 89, 259, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Крогулець, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна