Справа № 459/2434/17
Провадження № 2/459/979/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений до стягнення з відповідача рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2014 року на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 частини до ? частини до його повноліття.

В обґрунтування позову послалась на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2014року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17.07.2014 року до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, їй самій важко забезпечити належний рівень життя для сина.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Додатково вказала, що відповідач вже не сплачує аліментів на іншу дитину ОСОБА_5, так як він досяг повноліття.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив. Підтвердив той факт, що вже не сплачує аліментів на іншу дитину ОСОБА_5, так як останній досяг повноліття.

Заслухавши сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2014року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17.07.2014 року до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки від 10.08.2017 року №4292, відповідач отримує пенсію за віком за списком №1, розмір якої, за період з лютого 2017 року по липень 2017 року, становить 21906, 90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає, що інша дитина відповідача - ОСОБА_5 досяг повноліття, аліменти на його утримання відповідач вже не сплачує, тому з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Керуючись абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст. 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментівзадовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2014 року.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2014 року № 459/3241/14-ц, - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. І. Рудаков