Справа № 395/1132/16-ц Провадження № 2-во/395/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді питання про виправлення описки допущеної в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесене рішення по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 червня 2017 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Голови правління Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено «2 360,59 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року», тоді як насправді необхідно було вказати «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

Оповіщені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не зявилися. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи, що не суперечить ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 19 січня 2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до якого позов було задоволено повністю.

Під час виготовлення вказаного рішення суду, було допущено описку та помилково зазначено в описовій та резолютивній частинах суму пені та за який період вона стягується, а саме «2 360,59 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року», тоді як насправді «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року шляхом вірного зазначення суми пені та періоду за який вона стягується, а саме «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухваленого 19 січня 2017 року, а саме замість «2 360,59 грн.» нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року - зазначити «23 152,09 грн.» нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року.

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1132/16-ц Провадження № 2-во/395/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді питання про виправлення описки допущеної в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесене рішення по справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 червня 2017 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Голови правління Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено «2 360,59 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року», тоді як насправді необхідно було вказати «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

Оповіщені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не зявилися. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи, що не суперечить ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 19 січня 2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до якого позов було задоволено повністю.

Під час виготовлення вказаного рішення суду, було допущено описку та помилково зазначено в описовій та резолютивній частинах суму пені та за який період вона стягується, а саме «2 360,59 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року», тоді як насправді «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року шляхом вірного зазначення суми пені та періоду за який вона стягується, а саме «23 152,09 грн. нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухваленого 19 січня 2017 року, а саме замість «2 360,59 грн.» нарахована сума пені за період з 26.02.2016 року по 25.02.2016 року - зазначити «23 152,09 грн.» нарахована сума пені за період з 26.02.2015 року по 25.02.2016 року.

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний