АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/9702/16-ц Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.
Провадження № 22-ц/790/7366/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року по справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року у задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року та направити справу № 641/9702/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки до суду першої інстанції для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Вважаю, що вказану апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову у зупиненні провадження до встановленого ч.1 ст. 293 ЦПК України переліку ухвал не входить.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про відмову у зупиненні провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції, визначені ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року по справі за заявою представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -