Справа № 505/4379/16-ц
Провадження № 2/505/492/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля таким, що відбувся та визнання права власності,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 12.12.2016 року в суд з цим позовом, стверджуючи, що 31 жовтня 2013 року між ним, з одного боку, та ОСОБА_3, з другого боку, була укладена угода - договір купівлі- продажу автомобіля марки ГАЗ 2752-114, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, шасі, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС в Одеській області на імя продавця, який мав зобовязання в розумні строки переоформити автомобіль на нього.

В той же день він передав продавцю гроші в сумі 43200 грн., про що він власноручно написав розписку, копія якої додається до позову.

В день фактичного укладання вказаної угоди цей правочин не був належним чином оформлений, оскільки в нього не було на це грошей, а відповідач обіцяв в будь-який час оформити угоду.

Однак, 22.06.2014 року ОСОБА_3 помер, що унеможливило оформлення вказаної вище угоди, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Законним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син, - відповідач по справі, який згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Позивач просить суд визнати укладений 31 жовтня 2013 року між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ 2752-114, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, шасі, кузов №XTH8937, зареєстрований в РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС в Одеській області на імя ОСОБА_3, таким, що відбувся; та визнати за ним право власності на автомобіль.

В ході судового розгляду справи позивач підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки ГАЗ 2752-114, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, шасі, кузов №XTH8937, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ зареєстрований за ОСОБА_3.

Згідно письмової розписки ОСОБА_3 від 31.10.2013 року, він отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 43200,00 грн. за продаж належного йому автомобіля марки ГАЗ 2752-114, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску.

22 червня 2014 року ОСОБА_3 помер.

Так, згідно з положенням ст.638 ЦК України угода вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Правове регулювання відносин, повязаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод.

Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС.

У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією субєкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між субєктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану.

У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Такі вимоги є суттєвими умовами при укладенні договору купівлі-продажу автомобіля і їх недотримання не дає підстав вважати, що такий правочин відбувся.

Суду не було представлено доказів, що при передачі автомобіля він був знятий з реєстраційного обліку і його ідентифікаційні номери були перевірені експертом.

Посилання позивача на положення ч.2 ст.220 ЦК України у підтвердження укладання спірного договору, суд вважає безпідставним, оскільки правова норма передбачає визнання дійсним правочинів, які підлягають обовязком нотаріальному у посвідченню. Договір купівлі-продажу автомобіля не є таким.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки договір купівлі-продажу транспортного засобу не був укладений відповідно до вимог чинного законодавства, а тому і підстави для визнання права власності за позивачем на автомобіль відсутні.

Крім того, як пояснив у судовому засіданні відповідач, спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є не лише він, а й інші особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивачем не було заявлене відповідне клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі, хоча рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки, що також є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 у позові відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я