Справа № 500/226/17
Провадження № 2/500/1405/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 06.08.2014 року право власності на наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Болградська, б. 33; земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:002:0040, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Болградська, 33, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,1387 га, кадастровий номер :02:002:0039, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Болградська, 33, передана для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що померла ОСОБА_3 склала заповіт на спадковий житловий будинок на ОСОБА_1, а земельні ділянки при будинку не охоплені заповітом і спадкуються за законом ОСОБА_1 В.І. та ОСОБА_2 А такожє виходячи з того, що будинок буде належати одному із спадкоємців, а земельні ділнким будуть успадковані частками, то частка у будинку не буде відповідати частці в земельній ділянці, що суперечить нормам чинного законодавства України.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 06.06.2014 року та справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 06.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 06.06.2014 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу одеської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5