Номер провадження 2-во/522/5318/17
УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

- головуючого судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування Приморського району в м. Одеса, про визнання місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей разом із матірю та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування Приморського району в м. Одеса, про визнання місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей разом із матірю та стягнення аліментів 18 травня 2017 року було постановлено ухвалу про витребування доказів.

Судом було виявлено в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року описку, а саме суд помилково зазначив, що клопотання позивача підлягає задоволеню.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу від 18 травня 2017 року, вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали, оскільки в ухвалі суду дійсно помилково зазначено те, що клопотання позивача про витребування доказів задоволено повністю.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року по справі № 522/15191/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування Приморського району в м. Одеса, про визнання місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей разом із матірю та стягнення аліментів.

Вважати правильною таку резолютивну частину ухвали:

«Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування Приморського району в м. Одеса, про визнання місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей разом із матірю та стягнення аліментів задовольнити частково.

Зобовязати службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю - ОСОБА_2, а Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) розглянути вказаний проект, затвердити його та надати суду.

Витребувати з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) відомості та підтверджуючі документи про стан здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, поставлені діагнози тощо.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя: А.В. Тарасов

18.05.2017