Справа № 185/3383/17
Провадження № 2/185/2467/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі Таран Н.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 56 у будинку № 18 по вулиці Промисловій міста Павлограда Дніпропетровської області.

Позов обґрунтовано тим, що з позивач є власником квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстрований відповідач який є сином позивача. З серпня 2015 року по теперішній час відповідач не проживає та не зявляється за зареєстрованим місцем проживання. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, тому позивач змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що місце проживання відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 10 травня 2017 року.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 22 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 2-2052, позивач є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно акту № 5 від 18 квітня 2017 року, виданої головою ОСББ Промислова 18, ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2012 року з серпня 2015 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 56 у будинку № 18 по вулиці Промисловій міста Павлограда Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 56 у будинку № 18 по вулиці Промисловій міста Павлограда Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. Д. Палюх