Справа №464/4004/17
пр № 2/464/1192/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладеного 15 листопада 2014 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції; судовий збір стягнути з відповідача.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Підстав для застосування норм ст.ст.110-114 ЦПК України у суду відсутні.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , подала позов до суду у відповідності до ст.109 ЦПК України, тобто без застосування альтернативної підсудності визначеної ст.110 ЦПК України.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 2 червня 2017 року №464/4004/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак знятий з реєстрації. З 21 жовтня 2015 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова, вулиця Героїв Майдану,32 відноситься до Франківського району, а відтак позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Попри те, у відповідності до ст.110 ЦПК України позивач за своїм вибором може пред`явити позов за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, у разі якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за стоном здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Таким чином, оскільки позивач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_4 , та така вулиця згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова відноситься до Личаківського району, а відтак позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за вибором позивача за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно з квитанції №ПН1217 від 08 червня 2017 року, в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р НОМЕР_1 , МФО 825014, КОД .

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.109, 121 ч.3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві у зв`язку із порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 640,00 грн., згідно з квитанції №ПН1217 від 08 червня 2017 року, в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р НОМЕР_1 , МФО 825014, КОД .

Роз`яснити позивачу право звернення з аналогічним позовом за його вибором до Франківського районного суду м.Львова або Личаківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рудаков І.П.