Дата документу 01.06.2017
Справа № 2-1796/02
Провадження № 6/334/213/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,-

встановив:

на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 53557381 з примусового виконання виконавчого листа №2-1796/02 виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 24.04.2002 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.03.2002 року до повноліття дитини.

14.03.2017 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за зазначеним виконавчим листом. Копію постанови було надіслано сторонам виконавчого провадження.

Згідно довідки з адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області від 23.03.2017 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно даних, що містяться у виконавчому листі ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 11-16.

Виявити де дійсно перебуває (знаходиться) боржник ОСОБА_1, не має можливості. На виклики державного виконавця він не реагує, до виконавчої служби не зявляється.

Рішення суду про стягнення аліментів не виконується. Заборгованість по аліментам на 24.04.2017 року складає 8742,60 грн.

В звязку з наведеним державний виконавець Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області просить суд винести ухвалу про застосування примусового приводу у відношення боржника ОСОБА_1 до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області з приводу виконавчого провадження по стягненню з нього аліментів.

Відповідно до п.14 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне подання про застосування примусового приводу до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 задовольнити, оскільки ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не реагує, до виконавчої служби не зявляється, борг не сплачує.

Керуючись ст.ст. 5, 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1, 07.01.1974 рок народження, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 11, к.237(к.16) до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання в Дніпровський відділ поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.