набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/668/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 05 липня 20313 року вона одружилася з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_1». ЇЇ батько народився в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що йому належало в тому числі право на земельну ділянку площею 1,95 гектар, розташованої на території Чаплинської селищної ради Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29 січня 2003 року. На день смерті діда з ним проживали позивачка та її матір. У визначений законом строк із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини батько позивачки не звертався. Має бажання переоформити вказану земельну ділянку на своє ім'я, однак не може цього зробити, оскільки за життя дід втратив оригінал державного акту на земельну ділянку. Просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 1,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області і власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29 січня 2003 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду лист згідно якого позовні вимоги позивачки визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19 березня 1993 року. 05 липня 20313 року вона одружилася з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 05 липня 2013 року. ЇЇ батько народився в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 09 жовтня 1968 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №9 від 09 березня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що йому належало в тому числі право на земельну ділянку площею 1,95 гектар, розташованої на території Чаплинської селищної ради Херсонської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29 січня 2003 року. На день смерті діда з ним проживали позивачка та її матір. У визначений законом строк із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини батько позивачки не звертався.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,215,218 ЦПК України, ст. ст.1223,1261,1225,1268, України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 1,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області і власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29 січня 2003 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, був ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.Д. Кузьменко