Справа№ 522/5655/17
Провадження № 2/522/6684/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника ОСОБА_1 про відвід,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого по справі, оскільки суддя раніше приймала участь у розгляді справи № 522/20360/16-а по якій була постановлена постанова, яка в подальшому скасована апеляційним судом. В обох справах мова йде про виконання ТОВ «ІНФОКС» договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, отже в тій справі також розглядався спір між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНФОКС». В звязку з чим у нього викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості та обєктивності судді при розгляді зазначеної справи.

Представник позивача заперечувала проти задоволення відводу, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про відвід підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, постановою Приморського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції про визнання противоправною та скасування Постанови державного виконавця Приморського відділу виконавчої служби м.Одеси від 12.09.2016 року № 51152057 про накладення на ТОВ «Інфокс» штрафу у розмірі 1360 гривень задоволений повністю. Визнана протиправною та скасована постанова державного виконавця Приморського відділу виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції від 12.09.2016 року № 51152057 про накладення на ТОВ «Інфокс» штрафу у розмірі 1360 гривень. На постанову була подана апеляційна скарга ОСОБА_1 Зазначена постанова, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року скасована, а провадження по справі закрито.

Розглянувши заяву про відвід, матеріали справи та беручи до уваги наявність недовіри у позивача до судді, а також той факт, що в проваджені головуючого по справі перебувала справа стосовно виконання ТОВ «ІНФОКС» договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а отже обидві справи стосуються спору між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНФОКС», тому в порядку п.4 ст. 20 ЦПК України, заявлений відвід судді Чернявській Л.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, 23, 24, 25, 208 210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити відвід, заявлений судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Ларисі Миколаївні представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору передати для реєстрації в автоматизованій системі та визначення судді.

Суддя Л. М. Чернявська

01.12.2017