Справа № 646/1891/17
№ провадження 2/646/1092/2017
19.04.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким просять:
-позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
-позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
-з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна,
-з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна,
-з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За інформацією Основ'янського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Харківській області відповідачі систематично зловживають спиртними напоями, порушують тишу, на підставі чого сусіди часто викликають співробітників патрульної поліції. Батьків малолітніх дітей неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та проведено бесіди щодо необхідності належним чином виконувати батьківські обов'язків, але позитивних змін не було.
Представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6).
22.06.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зроблено актовий запис № 916, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.12).
Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12.01.2017 року Червонозаводським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області (а.с.7).
Згідно інформації КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» батьки дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитину не відвідували, догляд за нею не здійснювали, необхідні медичні препарати, засоби для догляду за дитиною не надавали, з медичним персоналом зв'язку не підтримували та станом здоров'я доньки не цікавились (а.с. 18).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 10.01.2017 року, встановлено, що умови незадовільні, в квартирі брудно, стояв сморід від цигарок та алкоголю, постільна білизна брудна, квартира з частковими комунальними зручностями, відсутнє опалення.На момент обстеження житлово-побутових умов, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння, поводив себе агресивно. На його піклуванні перебувала малолітня ОСОБА_3. Мати дитини, ОСОБА_1 з новонародженою дитиною ОСОБА_4 знаходилась в лікарні (а.с.21).
Малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була переведена до КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24». Відповідно до інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24», мати, ОСОБА_1, ОСОБА_3 не відвідувала, станом здоров'ям не цікавилась (а.с. 22).
09.03.2017 року Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради було складено висновок № 200 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31-33).
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлено, що відповідачі не виконують свої обов'язки по вихованню своїх дітей, тому мають бути позбавлені батьківських прав.
Крім того, згідно з ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 182, 193 СК України,
Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь державної установи на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень з 14.03.2017 року до досягнення нею повноліття, індексуючи відповідно до закону.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь державної установи на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень з 14.03.2017 року до досягнення нею повноліття, індексуючи відповідно до закону.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь державної установи на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650 гривень з 14.03.2017 року до досягнення нею повноліття, індексуючи відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.