21.06.2017 Справа № 380/752/17
Провадження по справі № 2/380/261/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Тетіївського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину №55395186 від 29.11.2013 року та свідоцтво про право на спадщину №58465998, видані сьомою Київською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_6 та визнати за ними право власності на вказане майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відео конференції.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Тетіївського районного суду Київської області в звязку з тим, що проживає в м.Києві, виховує сама неповнолітнього сина і не може відлучатися з місця свого проживання на довгий час, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м.Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №380/752/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Тетіївського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва, розташованого за адресою:02068, м.Київ, вул.Кошиця,5-а (юридична адреса: 02096, м.Київ, вул.Севастопольська,14), забезпечити проведення відеоконференції за участі сторін, яке відбудеться об 11годині 00 хвилин 17 серпня 2017 року.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання до Дарницького районного суду м.Києва та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко