Справа № 349/243/17
Провадження № 2-во/349/11/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житло, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 27 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житло задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком №6 по вул.Ріждолина в смт.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння у порядку спадкування за законом відмовлено.

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено дату смерті ОСОБА_4 04 березня 2012 року замість 03 квітня 2012 року.

Відповідно до достовірної копії реєстрації про смерть, що зберігається в архіві міста Хайлендс, штат Нью-Йорк, округ Вестчестер - лікар зафіксував смерть ОСОБА_4 03 квітня 2012 року о 07 год. 30 хв.

За ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 27 червня 2017 року року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року описку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житло, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння у порядку спадкування за законом, а саме в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначити дату смерті ОСОБА_4 03 квітня 2012 року замість 04 березня 2012 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак