Провадження № 2-з/0186/10/17
Справа № 186/550/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 червня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А. ,

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Першотравенську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровською області позивачкою ОСОБА_1 подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь 27 345,10 гривень неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період грудень 2009 року - березень 2017 року.

16 червня 2017 року провадження в даній цивільній справі відкрито та призначено до попереднього розгляду на 26 червня 2017 року.

26 червня 2017 року ОСОБА_1, у поданій до суду належним чином оформленій заяві, просить негайно вжити заходів забезпечення її позову до ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, в тому числі 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частинами 1, 9 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів відкрито 16 червня 2017 року, заява про забезпечення позову подана 26 червня 2017 року та розглянута в той же день без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №90512846 від 26 червня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 є власником на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, зазначене заявником, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт у межах суми заявленого позову - 27 345,10 гривень та з урахуванням витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4, в тому числі на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, що належить останньому на праві приватної спільної часткової власності, заборонивши виконувати відносно арештованого майна будь які дії по його відчуженню.

Копію ухвали для виконання направити Першотравенському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала судді про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула