Справа № 288/1501/17
Провадження № 2-о/288/64/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 Шотаєвича, зацікавлена особа Попільнянський районний сектор управління державної міграційної служби в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 Шотаєвича (03194, м.Київ вул.Симиренка,7 А, кв.81) зацікавлена особа Попільнянський районний сектор управління державної міграційної служби в Житомирській області (13500, Житомирська область смт.Попільня вул.Фомічова,6) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву було направлено до суду поштовим відправленням та датою подачі заяви вказано 14 грудня 2017 року.

Згідно пункту 11 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 257 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання заяви, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Аналогічні вимоги містить також частина перша статті 316 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), а саме, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 місцем його проживання є м.Київ вул.Симиренка,7 А, кв.81, яка за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Святошинського районного суду м.Києва.

Окремо слід зазначити, що заявником до матеріалів заяви додано копію паспорта громадянина України, серії ВН 219977 в якому міститься відмітка про реєстрацію за адресою с.Попільня, однак в поданій до суду заяві /арк..2/ заявник вказує, що вказаний паспорт громадянина України є недійсним, що і спонукало його звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини кожна держава учасниця Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реалізуючи пункт 1 статті 6 цієї Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року (judgementof ECHR of 16 December 1992 DeGeouffredelaPradellev. France // Series AN 253-B).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України, встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За вищенаведених обставин, заяву ОСОБА_1 Шутаєвича належить передати на розгляд Святошинського районного суду м.Києва, який розташований за адресою: 01032 м.Київ вул.Жилянська,142, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого, відповідно до інформації наданої заявником при поданні заяви до суду, відноситься справа про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтею 31, частиною першою статті 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 Шотаєвича, зацікавлена особа Попільнянський районний сектор управління державної міграційної служби в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд Святошинського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: 01032 м.Київ вул.Жилянська,142.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2