У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Барсуковій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №335/12788/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у справі №335/12788/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Зазначеним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. Рішення набрало законної сили. На виконання рішення судом було видано виконавчі листи у справі.

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника, ОСОБА_2

Виконавчий лист було направлено судом на виконання до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у звязку з відсутністю в ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

Розгляд справи здійснювався у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження. Відповідно до ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне внести відомості про ідентифікаційний номер боржника у виконавчий лист.

Також судом було встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку, неправильно зазначено по-батькові відповідача: „Євгенович замість правильного: „Євгенійович і дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильної:ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у розмірі 551,20 грн., виданому 04.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі №335/12788/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначити правильні відомості про боржника:

- „Бєляєв Юрій Євгенійович, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко