Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/866/17
Провадження № 6/723/3823/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2017 року по цивільній справі №723/866/17 було задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням було постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість станом на 28.02.2017 року за кредитним договором б/н від 11.06.2013 року в сумі 32292,99 грн., судових витрат та видано виконавчий лист №723/866/17 від 20.06.2017 року.

24.11.2017 року від представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що в ньому не вірно зазначена адреса боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився, суду надано клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності до вимог ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Чернівецькій області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно відмовити, оскільки у виконавчому листі зазначена адреса реєстрації боржника відповідно до відомостей ОСОБА_3 УДМС України у Чернівецькій області.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №723/866/17 від 20.06.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: