Справа №597/231/16-ц
Провадження №2/597/533/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

представник третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне науково - виробниче агропромислове підприємство Ель Гаучо про визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2016 року рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко було відмовлено.

Апеляційним судом Тернопільської області ухвалою від 12.07.2016 року вище зазначене рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.06.2017 року зазначені вище рішення та ухвалу - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Заліщицького районного суду від 15.11.2017 року розгляд справи було призначено в попереднє судове засідання 27.11.2017 року. Позивач в дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 15.11.2017 року, яка направлялась йому рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на якому проставлена відмітка про одержання позивачем ухвали суду.

У зв'язку з неявкою представника позивача в попереднє судове засідання розгляд справи було відкладено на 20.12.2017 року.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року було прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року. Згідно п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення закону визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.274 ЦПК України дана справа не підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання 20.12.2017 року повторно не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 05.12.2017 року. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залищення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

А, тому суд приходить до висновку про залишення цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне науково - виробниче агропромислове підприємство Ель Гаучо про визнання договору оренди землі поновленим без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне науково - виробниче агропромислове підприємство Ель Гаучо про визнання договору оренди землі поновленим - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Торська