Справа № 266/3708/17
Провадженя№ 2/266/1069/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.12.2017 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року представник позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позову представник позивача послався на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 4853-53), між ними та позивачем виникли відповідні зобовязання по сплаті спожитої електричної енергії. 19.04.2017 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України Про електроенергетику та ОСОБА_5 користування енергетичною енергією для населення було виявлено порушення ними ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику та п.п. 42, 48 ОСОБА_5 користування енергетичною енергією для населення, що виразилося у: самовільному підключенні до електромережі іншого споживача (власника мереж) без порушенням схеми обліку. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН №212586 від 19.04.2017 р., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі вищезазначеного Акту, було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії на загальну суму 29261,02 гривень. Акт про порушення ПКЕЕН, а також розрахунок заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію відповідачами не оскаржувався, отже відповідачі зі свого боку, визнали факт порушення чинних ПКЕЕН, а також згоду із складеним актом та нарахованою сумою заборгованості. У звязку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту, але не враховану приладами електричну енергію у розмірі 29261,03 гривень, а також судові витрати які були сплачені при подачі даного позову у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи неодноразово повідомленими, до відкритого судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у їх відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надійшов до висновків, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_5 згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачає електричну енергію у квартиру АДРЕСА_2, в якому зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, особовий рахунок № 4853-53.

Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, відкритті особового рахунку та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами,у зв'язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов'язки, які притаманні договірним.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 42 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_5.

19.04.2017 року при перевірці представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" виконання вимог Закону України "Про електроенергетику" власником квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1, було виявлено порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку електричної енергії після припинення енергопостачання. Точка підключення - клеми електролічильника.

За цим фактом було складно акт № 212586 від 19.04.2017 року про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

25 жовтня 2016 року на засіданні комісії Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду актів про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, відповідно до протоколу № 1952 від 17.05.2017 року було прийнято рішення про нарахування за безоблікове споживання електричної енергії за період з 09.02.2015 р. по 19.04.2017 р. на загальну суму 29261,02 грн. Вказана сума підтверджується також і розрахунком збитків за Актом.

Засідання комісії відбулось 17.05.2017 року за умов належного повідомлення ОСОБА_2, про дату розгляду, що підтверджується її підписом у акті про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення № 212586 від 19.04.2017 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_5 згідно із законодавством України.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, (далі - ОСОБА_5) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_5; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 ОСОБА_5).

Згідно пункту 48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі суду доказів своєї невинуватості не надали, не спростували наявність виявлених актом порушень, у зв'язку із чим факт вчинення порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення суд вважає доведеним, оскільки він підтверджується обставинами справи, а також складеним актом.

Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачів, які зареєстровані у квартирі є її власниками, а також споживачами електричної енергії, яку постачає позивач, останньому завдані збитки в сумі 29261,02 грн.

Оскільки суд визнав доведеними факти порушення відповідачами ОСОБА_5 користування електричною енергією, то відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго на р/р № 60 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 29261 (двадцять девять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго на р/р № 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.