ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1872/17
Провадження № 2/210/1384/17
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення невиплачених дивідендів та виплати частини виручки від продажу майна на підставі ст..14 п.14.7 Статуту ККП «Укренергочермет-1»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 11.05.2017 року звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ПАТ«АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг», керівника Криворізького колективного підприємства «Укренергочермет-1» ОСОБА_4 та ліквідатора КП Клінчева ОСОБА_6 на її користь дивіденди за 1996-1997 роки з урахуванням індексу інфляції по 01.07.2013 рік в сумі 9 676 гри.89 коп; 3% річних від простроченої суми в розмірі 865,67 грн.; витрати на проведення аудиторської перевірки в розмірі 2 200 грн. ; частину виручки від продажу майна в сумі 3000,00 грн. та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивач отримала 06.06.2017 року, що підтверджується розпискою.

До суду 08.06.2017 року позивачем подано уточнену позовну заяву з додатками.

Вивчивши пояснення позивача, вважаю, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі: не надано доказів, що ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» є правонаступником КПК «Укренергочермет», у той час як ухвалою Господарського суду Дніпропетровськоїобласті від 10.05.2007 року КПК «Укренергочермет» визнано банкрутом; рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2007 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КПК «Укренергочермет» про стягнення дивідендів закрито у звязку з ліквідацією юридичної особи, що перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими вимогами.

Отже, до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення невиплачених дивідендів та виплати частини виручки від продажу майна на підставі ст..14 п.14.7 Статуту ККП «Укренергочермет-1», вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Кривого Рогу повернути позивачу ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок), згідно квитанції №139086218 (#139086218) від 06 вересня 2016 року та 88,80 грн. ( вісімдесят вісім гривень 80 коп.) №166366581 (# 166366581) від 31 березня 2017 року, сплаченогона розрахунковий рахунок 0020 код 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар