Справа № 579/1388/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688 від 15 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №188, він є власником земельної ділянки площею 2,36 га, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, у вказаному державному акті було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме, зазначено «Полищук» замість правильного «Поліщук», що є перешкодою для розпорядження своєю власністю, на даний час він позбавлений можливості здати землю в оренду, продати її, подарувати.

На сьогодні видати новий державний акт на право приватної власності на землю неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому (ОСОБА_1) державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688, виданого 15 вересня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №188.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у заяві (а.с. 5).

Заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 24).

Заінтересована особа відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с. 25).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованих осіб, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688, виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки загальною площею 2,36 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 7).

Дані обставини підтверджуються копією Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Добротівської сільської ради, а також витягом з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів КСП «Вперед» Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, з яких вбачається, що житель с.Добротове ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 10-11; 12-13).

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією його паспорта (а.с. 6).

З указаних документів вбачається, що дата народження та місце реєстрації заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Крім того, оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688, виданого на імя ОСОБА_2, знаходиться саме у заявника ОСОБА_1

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті ОСОБА_1 звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 31.08.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1993 року працював в колгоспі «Вперед» Добротівської сільської ради Кролевецького району, реорганізованого в САПТЗТ «Вперед» та в подальшому реорганізованого в КСП «Вперед», що підтверджується копією його трудової книжки колгоспника (а.с.14-16) та при розпаюванні земель вказаного сільгосппідприємства отримав земельну ділянку площею 2,36 га, а в державному акті серії ІІІ-СМ № 039688, виданого на імя ОСОБА_2, допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Поліщук» зазначено неправильне «Полищук».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688, виданого 15 вересня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №188, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039688, виданого 15 вересня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №188.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_3