КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4726/16-ц
Провадження № 2/488/726/17 р.
12.06.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Кулава А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, -
У грудні 2016 року позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:
позбавити громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах неповнолітніх;
стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття, на користь опікуна.
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який неналежно виконує свої обов'язки щодо виховання та утримання своїх дітей, не цікавиться їх життям, не піклується про їх здоров'я, не надає їм ні моральної, ні матеріальної допомоги.
З 17.02.2015 року малолітні діти перебувають на профілактичному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
Згідно заяви батька - відповідача 13.04.2016 року діти вміщені до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради у зв'язку з неможливістю здійснювати догляд за дітьми та хворобою матері.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати дітей - ОСОБА_5 померла.
За весь час перебування дітей в комунальному закладі "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 їх відвідував двічі: 13.05.2016 року та 22.06.2016 року.
В серпні 2016 року відповідач за запрошенням з'явився до служби, де пояснив, що здійснювати належний догляд за дітьми не має можливості. На теперішній час відповідач на контакт зі службою не йде, на запрошення служби не реагує, долею, життям та здоров'ям дітей не цікавиться.
Крім цього, відповідно до довідки-характеристики Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області він характеризується посередньо.
Представник позивача - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району також в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, в тому числі через розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Южная правда", будь - яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Суд, зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач по даній справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Матір'ю дітей є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
З 17.02.2015 року малолітні діти перебувають на профілактичному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
13.04.2016 року згідно заяви ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю здійснювати догляд за дітьми та хворобою матері діти вміщені до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2662/02.02.01-22/22/14/16 від 09.12.2016 року за весь час перебування дітей в комунальному закладі "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 їх відвідував двічі: 13.05.2016 року та 22.06.2016 року. В серпні 2016 року ОСОБА_4 за запрошенням з'явився до служби, де пояснив, що здійснювати належний догляд за дітьми не має можливості. На теперішній час відповідач на контакт зі службою не йде, на запрошення служби не реагує, долею, життям та здоров'ям дітей не цікавиться. Крім цього, відповідно до довідки-характеристики Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області він характеризується посередньо. Тому, враховуючи наведене, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах неповнолітніх.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача, на користь опікуна, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини, щомісячно, і до досягнення ними повноліття.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах малолітніх.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь опікуна, починаючи з 22.12.2016 року і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева