У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним звіту про оцінку майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати недійсним звіт №2002/17 суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 на дату 31.10.2017 року про оцінку її майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як убачається із матеріалів справи місцезнаходження відповідачів територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва. Квартира АДРЕСА_1, що також територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

За положеннями п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, оскільки місце знаходження відповідачів територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, підстав для застосування положень ст.ст. 110, 114 ЦПК України судом не встановлено, то позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним звіту про оцінку майна, слід повернути позивачу для подання до належного суду з огляду на те, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним звіту про оцінку майна - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :