Справа № 151/941/17
Провадження № 2/151/407/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована сторона Білокамінська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2, заінтересована сторона Білокамінська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 06 березня 2017 року в м. Вінниці померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно на території Білокамінської сільської ради, а саме земельна ділянка площею 1.8387 га, кадастровий номер :03:000:0196, серія II-ВН № 039836 і вона має право на успадкування майна покійної, поскільки її брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила, поскільки довгий час не могла знайти державний акт на право приватної власності. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про слухання справи в її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Білокамінської ради, сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 373304 виданого 09 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 06 березня 2017 року.

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року встановлено факт, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходилися в родинних відносинах, як дочка з мамою, а саме : що ОСОБА_3 яка померла 06.03.2017 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви зареєстрованої в реєстрі № 44 від 12 липня 2017 року брат позивачки ОСОБА_4 не буде звертатися за продовженням строку для прийняття спадщини після покійної матері ОСОБА_3

Згідно витягу з погосподарської книги №2 станом на 01.01.1971 року склад двору слідуючий : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3-дружина; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку II-ВН № 039836, площа якої становить 1.8387 га, нормативно грошова оцінка якої 24446.87 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільне нею не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3 Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,265,268 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 06 березня 2017 року ОСОБА_3 - шість місяців з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя