Справа № 601/872/17
Провадження № 2/601/599/2017
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря Васільєвої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/872/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1. позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 безкоштовно віддали свої частки по 1/6 у будинковолодінні в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2;

2. позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідні за те , щоб за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/6 часток будинку, який розташований: с. Лідихів вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області.

3. ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку будинку, який розташований в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області, за яку ним отримано грошову компенсацію.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке розташоване в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області.

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі. Окрім того, ними подано заяви про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також у відповідності до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за якою:

1. позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 безкоштовно віддали свої частки по 1/6 у будинковолодінні в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2;

2. позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідні за те , щоб за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 5/6 часток будинку, який розташований: с. Лідихів вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області.

3. ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку будинку, який розташований в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області, за яку ним отримано грошову компенсацію.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке розташоване в с. Лідихів по вул. Франка 11, Кременецького району Тернопільської області.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам розяснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 320 (триста двадцять) гривень та 760 (сімсот шістдесят) гривень, як зайво сплачені по квитанції № 26 від 14.04.2017 року.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 320 (триста двадцять) гривень сплаченого по квитанції № 46 від 14.08.2017 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: