Справа № 132/3423/17
Ухвала

Іменем України

"20" грудня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ із спільної часткової власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ із спільної часткової власності в натурі, в якому просить виділити в натурі майно, що належить їй на праві спільної часткової власності, а саме: частину житлового будинку №37 по вул.Коцюбинського в м.Калинівка Вінницької області, припинивши право спільної часткової власності на будинок.

Сторони, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли мирової угоди, яку попередньо погодились підписати, та в порядку ст.207 ЦПК України надали її на затвердження суду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов укладеної та підписаної мирової угоди сторони просять суд визнати мирову угоду на слідуючих умовах :

1.Кулібаба ОСОБА_3 не заперечує в оформленні права власності на частину житлового будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, по вул. Коцюбинського, 37 в місті Калинівка Вінницької області, позначеного на поетажному плані літерою А, загальною площею - 119,8 м2 , житловою -87,4 м2, що складається з приміщень: коридору площею 6,5 м2 , кімнати площею 11,4 м2 , кімнати площею 15,0 м2, коридору площею 5,8 м2, комори площею 5,1 м2, санвузла площею 6,4 м2, кухні 9,5 м2 , тамбуру 2,1 м2 , коридору площею 7,3 м2 , кухні площею 9,3 м2, санвузла площею 6,6 м2 , кімнати площею 13,0 м2 , коридору площею 5,1 м2, кімнати площею 13,4 м2 , тамбуру площею 3,3 м2, прибудов позначених в поетажному плані літерами А-1, А-2, а3, а7, б-1, Б, 1/2 частини сараю, літери в поетажному плані б2, б-3, б-4, Ж, Л, колодязь №10, огорожі, ворота з хвірткою.

2. ОСОБА_2 не заперечує в оформленні права власності на частину житлового будинку ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського, 37 в місті Калинівка Вінницької області, позначеного на поетажному плані літ.А., загальною площею 64,8 м2, житловою площею 34,6 м2 , що складається з приміщень: коридору 1-1 площею 5,1 м2 , кухні 1-2 площею 15,8 м2, коридору 1-3 площею 5,3 м2 , кімнати 1-4 площею 5,6 м2 , кімнати 1-5 площею 14,6 м2, кімнати 1-6 площею 14,4 м2, санвузла 1-7 площею 4,0 м2, будинку позначеного на поетажному плані літ.БІ з прибудовою літ.б, загальною площею 29,6 м2 , житловою площею 18,3 м2, що складається з приміщень: кухні І-І площею 11,3 м2, кімнати площею 18,3 м2 , 1/2 частину сараю літ.б2, прибудови літери на поетажному плані а2, а5, літера В - сарай, літера В1, В2 - навіси, літера Г - погріб з шиєю, літера Д - вбиральня, гаражі - літера Е та літера К, літера М - сарай, колодязь №8, ворота з хвірткою №4, огорожа №5.

3. Припинити право спільної часткової власності.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

7. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі закрити.

В судове засідання представник позивачки на підставі довіреності ОСОБА_4 та представник відповідачки на підставі довіреності ОСОБА_5 не зявились, проте від кожного зокрема, надійшла заява про розгляд питання щодо затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за їх відсутності. Наслідки, передбачені ст.207 ЦПК України відомі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, з однієї сторони та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з другої сторони, за якою:

1. ОСОБА_1 не заперечує в оформленні права власності на частину житлового будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, по вул. Коцюбинського, 37 в місті Калинівка Вінницької області, позначеного на поетажному плані літерою А, загальною площею - 119,8 м2 , житловою -87,4 м2, що складається з приміщень: коридору площею 6,5 м2 , кімнати площею 11,4 м2 , кімнати площею 15,0 м2, коридору площею 5,8 м2, комори площею 5,1 м2, санвузла площею 6,4 м2, кухні 9,5 м2 , тамбуру 2,1 м2 , коридору площею 7,3 м2 , кухні площею 9,3 м2, санвузла площею 6,6 м2 , кімнати площею 13,0 м2 , коридору площею 5,1 м2, кімнати площею 13,4 м2 , тамбуру площею 3,3 м2 , прибудов позначених в поетажному плані літерами А-1, А-2, а3, а7, б-1, Б, 1/2 частини сараю, літери в поетажному плані б2, б-3, б-4, Ж, Л, колодязь №10, огорожі, ворота з хвірткою.

2. ОСОБА_2 не заперечує в оформленні права власності на частину житлового будинку ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського, 37 в місті Калинівка Вінницької області, позначеного на поетажному плані літ.А., загальною площею 64,8 м2, житловою площею 34,6 м2 , що складається з приміщень: коридору 1-1 площею 5,1 м2 , кухні 1-2 площею 15,8 м2, коридору 1-3 площею 5,3 м2 , кімнати 1-4 площею 5,6 м2 , кімнати 1-5 площею 14,6 м2, кімнати 1-6 площею 14,4 м2, санвузла 1-7 площею 4,0 м2, будинку позначеного на поетажному плані літ.БІ з прибудовою літ.б, загальною площею 29,6 м2 , житловою площею 18,3 м2, що складається з приміщень: кухні І-І площею 11,3 м2, кімнати площею 18,3 м2 , 1/2 частину сараю літ.б2, прибудови літери на поетажному плані а2, а5, літера В - сарай, літера В1, В2 - навіси, літера Г - погріб з шиєю, літера Д - вбиральня, гаражі - літера Е та літера К, літера М - сарай, колодязь №8, ворота з хвірткою №4, огорожа №5.

3.Припинити право спільної часткової власності.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

В звязку з визнанням судом мирової угоди сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ із спільної часткової власності в натурі провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: