Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №4-с/279/3/17
Справа № 279/155/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я. по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга на дії державного виконавця, вчинені під час виконання виконавчого листа №2-388/2011, виданого 06.05.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (виконавче провадження №50288240).

Скарга була подана до суду 10.01.2017 року. Судом неодноразово призначались судові засідання (16.02.2017 р., 31.03.2017 р., 21.04.2017 р.), в які викликався заявник та державний виконавець.

Представником виконавчої служби подано письмову заяву про розгляд скарги у відсутність представника Управління ДВС.

Представником заявника двічі подавались заяви про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які ухвалами від 09.02.2017 року та від 22.02.2017 р. було задоволено, доручено зазначеним в клопотаннях представника заявника судам забезпечити проведення відеоконференцій .

У визначений судом час відеоконференції за участі представника заявника не відбулись, що стало причиною відкладення судового розгляду скарги. При цьому представником заявника не було представлено доказів того, що на відеоконференції до інших судів він прибував і вони не відбувались не через його неявку до суду.

В задоволенні чергового клопотання представника заявника про його участь в судовому засіданні 21.04.2017 року в режимі відеоконференції ухвалою від 12.04.2017 року було відмовлено, роз"яснено його право особистої участі в судовому засіданні або направленні письмової заяви про розгляд скарги в його відсутність. Вказана ухвала була направлена представникові на вказану ним електронну адресу та засобами поштового зв"язку.

В призначений судом час судового засідання 21.04.2017 року представник заявника в судове засідання не прибув, заяву про розгляд скарги в його відсутність не надав.

Згідно ст.386 ЦПК України скарга на рішення, дію, бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, розглядається в судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця

або іншої посадової особи державної виконавчої служби. Якщо вказані особи не можуть з"явитись до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Можливості розгляду скарги у відсутність заявника вказана норма не передбачає.

Враховуючи, що представник заявника повторно не прибув в судове засідання, заяв про розгляд скарги в його відсутність не подав, подана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207,ч.1,п.3, 386 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу:

м., вул.

Направляю копію ухвали про залишення скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3