Справа № 643/6597/17
Провадження № 2/643/3992/17
08.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Зубко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
В його обґрунтування позивач посилається на те, що відповідач не повідомила Управління соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради про наявність у неї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа. ОСОБА_1 отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 29.10.2014 року відповідачу була призначена допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сімї ОСОБА_1 (догляд за дитиною до 3-х років) в розмірі 442,00 грн., ОСОБА_2 (дитина до 18 років) в розмірі 884,00 грн., ОСОБА_3 (дитина до 18 років) в розмірі 884,00 грн., загальна сума допомоги на сімю складала 2210,00 грн. Призначено допомогу на проживання з 23.10.2014 року по 22.04.2015 року в розмірі 2210,00 грн. за період: з 08.06.2015 року по 07.12.2015 року в розмірі 884,00 грн. (а.с.7), рішенням від 30.12.2015 було продовжено виплату допомоги з 30.12.2015 по 26.05.2016 в розмірі 884,00 грн.
Відповідно до п. 10 Порядку надання щомісячної адресної допомоги зовнішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505 (із змінами) уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.
За результатами перевірки позивачем було встановлено , що ОСОБА_3 має депозитний банківський рахунок, на якому знаходяться кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Згідно п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, для отримання грошової допомоги у заяві зазначаються відомості про всіх членів сімї, які претендують на отримання грошової допомоги, в тому числі наявність у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Згідно п. 6 вказаного Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2014 році становив 1218 грн., жовтні-грудні 2015 становив 1378,00 грн., в січні-квітні 2016 - 1378 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
На підставі викладеного судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не повернув незаконно отримані кошти, тому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд стягує з відповідача судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Єрмак