Справа 237/3329/17
Номер провадження 2/237/1816/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.17 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Мар'їнькому районі Донецької області, ПАТ «Державний Ощадний банк України», третя особа: Мар'їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4. На дату смерті її рідних вона проживала разом з ними та була зареєстрована за однією адресою в домоволодінні по АДРЕСА_1. Власником зазначеного домоволодіння був зареєстрований їх батько. Після смерті її рідних, позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, хоч і проживала постійно із спадкодавцями на час відкриття спадщини, в 2014 році подала особисту заяву до нотаріальної контори, на підставі якої були відкриті спадкові справи після смерті її батька та матері. На запити державного нотаріуса підтверджено наявність у спадкодавців рахунків в установах банку, а саме: в ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0117 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Крім наявності рахунків з залишками коштів без заповідального розпорядження спадкодавців, позивач також має право на одержання від Управління ПФУ матеріальної допомоги на поховання матері у сумі двох місячних розмірів її пенсії. Постановами державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкові справи знаходяться на непідконтрольній українській владі території у приміщенні П'ятої державної нотаріальної контори у м. Донецьку та роз'яснено процедуру захисту її прав спадкоємця в судовому порядку. При зазначених обставинах вважає, що УПФУ відмовило їй в проведенні виплати допомоги на поховання її матері з формальних підстав. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошову суму і розмірі 2694,29 грн., яка залишилась після смерті її брата ОСОБА_3 на рахунку № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10004/0117 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОКПО 09334702, ИФО 335106, а також визнати за нею право власності на грошові суми в розмірі 3374,20 грн., які залишились після смерті її батька ОСОБА_2 на рахунку компенсаційний НОМЕР_3 в вище зазначеній установі банку, а також визнати її право власності на грошові суми на рахунку компенсаційний НОМЕР_2 в розмірі 4192,65 грн., а також на рахунку компенсаційний НОМЕР_4 в розмірі 4192,65 грн., які залишились після смерті її матері ОСОБА_4 в вище зазначеній установі філії - ДОУ АТ «Ощадбанк» та входять до складу спадщини, визнати за нею право на отримання від УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області нарахованих сум пенсій її матері ОСОБА_4 за два останніх місяця - серпень та вересень 2014 року, але не отриманих нею на дату смерті. Також просить визнати за ОСОБА_1 право на отримання в УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області за місцем взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи, матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, на поховання її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи в її відсутність та заперечення проти позовних вимог в частині виплати допомоги на поховання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що Постановою Правління ПФУ №22-1 від 25.11.2005 року затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Порядок звернення за допомогою на поховання передбачений розділом V Постанови 22-1, згідно п. 5.1 якої особа, яка звертається по допомогу на поховання, подає до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер документ, що посвідчує особу заявника, заяву про виплату допомоги на поховання та довідку про смерть пенсіонера або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. Зі змісту Додатку № 14 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що витяг, який надається для отримання допомоги на поховання повинен мати наступну назву: «Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання». При цьому, такий витяг має містити в собі інформацію за всіма реквізитами, вказаними в ньому, в тому числі, номер витягу в Реєстрі. Позивачем було надано до управління поступово два Витяги. При першому зверненні за допомогою на поховання позивач надала витяг з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 15.09.2014 року. Вище зазначений витяг надано без реєстраційного номеру, що тягне за собою невідповідність вимогам, передбаченим Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Таким чином, управління не мало право прийняти до виконання витяг від 15.09.2014 року як документ, що оформлений з порушенням вимог, передбачених діючим законодавством України. У квітні 2017 року до управління надійшов лист ГТУЮ в Донецькій області, в якому зазначено, що 15.09.2014 року складено актовий запис про смерть №1065, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Куйбишевському районі м. Донецька, про що є реєстрація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 25.09.2014 року за № 5. Але у зв'язку з відсутністю із сервером державна реєстрація смерті була проведена без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Пунктом 3.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на письмову заяву фізичної особи видається дублікат витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Але такий дублікат видається реєстратором за місцем складання актового запису про смерть з позначкою «Дублікат». Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» та постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької і Луганської областей» відділ державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку переміщено до міста Маріуполь. Станом на сьогоднішній час цей відділ не виконує своїх повноважень. В 2017 році позивач повторно звернулась до управління за допомогою на поховання та приєднала до заяви Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за № 8 від 19.10.2016 року, виданий Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області. Однак цей витяг не відповідає вимогам, передбаченим в діючій Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання. Витяг від 19.10.2016 року за своїм змістом тільки підтверджує інформацію щодо факту смерті ОСОБА_4 та наявність актового запису про смерть останньої. Тобто, на сьогоднішній день позивачем не надано до управління витягу, оформленого належним чином з урахуванням всіх вимог діючого законодавства до форми та змісту такого витягу, що унеможливлює здійснення виплати допомоги на поховання ОСОБА_4. З зазначених підстав просив відмовити позивачу в здійсненні виплати допомоги на поховання.

Представник відповідача ПАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, про день, час ті місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надіслав лист з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_1, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, 01.11.1953 року зареєстровано одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Після одруження дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Куйбишевському районі м. Донецька.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Донецьку помер ОСОБА_3.

Згідно копії постанови № 590/02-31 від 13.09.2016 року державним нотаріусом П'ятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_7, оскільки спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі території у приміщенні П'ятої донецької державної нотаріальної контори.

Згідно копії постанови № 589/02-31 від 13.09.2016 року державним нотаріусом П'ятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її брата ОСОБА_3, оскільки спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі території у приміщенні П'ятої донецької державної нотаріальної контори.

Згідно копії листа № 2066 від 06.10.2014 року, виданого ПАТ Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0116 Філія - Донецьке обласне управління, в територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/0117 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» є рахунки на ім'я ОСОБА_4, а саме: рахунок компенсаційний НОМЕР_2 з залишком 4192,65 грн. без заповідального розпорядження. А також в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0124 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»: рахунок компенсаційний НОМЕР_4 з залишком 4192,65 грн., без заповідального розпорядження.

Згідно копії листа № 2065 від 06.10.2014 року, виданого ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0116 Філія - Донецьке обласне управління, в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0117 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» є рахунки на ім'я ОСОБА_8, а саме: рахунок № НОМЕР_1 з залишком 2694,29 грн. без заповідального розпорядження.

Згідно копії листа № 2067 від 06.10.2014 року, виданого ПАТ Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0116 Філія - Донецьке обласне управління, в територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/0117 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» є рахунки на ім'я ОСОБА_2, а саме: рахунок компенсаційний НОМЕР_3 з залишком 3374,20 грн. без заповідального розпорядження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є їх донька ОСОБА_1. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_1. Спадкоємців першої черги за законом немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлих в порядку спадкування за законом.

В той же час, суд не вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо визнання права на отримання в УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області матеріальної допомоги на поховання матері позивача - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі двох місячних розмірів пенсії, на підставі наступного. Згідно листа відповідача № 71/В-01-01-09 від 27.10.2016 року відмова у виплаті такої допомоги обґрунтована тим, що наданий для призначення позивачем подано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть не відповідає вимогам Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5. Позивачем дана обставина не оспорюється в позовній заяві. Таким чином, питання наявності або відсутності у позивача права на отримання такої виплати не є спірним оскільки відповідачем не оспорюється, в той час, відповідач не має відношення до виправлення недоліків зазначеного Витягу, оскільки це належить до компетенції органів Державної реєстрації актів цивільного стану, до яких позивачем не заявлено позовних вимог. Тому, позовні вимоги щодо визнання права на отримання в УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області матеріальної допомоги на поховання матері позивача - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі двох місячних розмірів пенсії задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 2694 (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 29 коп., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10004/0117 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОКПО 09334702, МФО 335106 за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 3374 (три тисячі триста сімдесят чотири) грн. 20 коп., які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0117 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОКПО 09334702, МФО 335106 за законом після смерті ОСОБА_2 Олексійвича, померлого 11 січня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 4192 (чотири тисячі сто дев'яносто дві) грн. 65 коп., які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 та в розмірі 4192 (чотири тисячі сто дев'яносто дві) грн. 65 коп., які знаходять на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/0117 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОКПО 09334702, МФО 335106 за законом після смерті ОСОБА_9, померлої 10 вересня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання від УПФУ в Мар'їнському районі Донецької області нарахованих сум пенсій її матері ОСОБА_4 за два останніх місяця - серпень та вересень 2014 року, але не отриманих нею на дату смерті.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 15.11.2017