Справа № 132/1622/17
Провадження № 2/132/749/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_3 ,мати батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,2500 га,розташовану АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 3 грудня 1998 року секретарем виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрованого в реєстрі за № 60 ОСОБА_3 заповідала позивачеві все своє майно,де б воно не було і з чого б не складалось. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом на все майно після померлої ОСОБА_5 в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України так як постійно проживав зі спадкодавицею на день її смерті в одному будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 та був там зареєстрованим .

Однак оформити свої спадкові права позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої бабусі на вищевказане майно в Калинівській державній нот конторі Вінницької області не має можливості тому що на момент смерті бабуся ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями-свідоцтво про право власності .

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла бабуся позивача ОСОБА_3 ,мати батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,2500 га,розташовану АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2,виданого на підставі рішення Котюжинецької сільської ради 18 сесії 5 скликання від 20.11.2009 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 .

Згідно заповіту, посвідченого 3 грудня 1998 року секретарем виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрованого в реєстрі за № 60 ОСОБА_3 заповідала позивачеві все своє майно,де б воно не було і з чого б не складалось. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом на все майно після померлої ОСОБА_5 в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України так як постійно проживав зі спадкодавицею на день її смерті в одному будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 та був там зареєстрованим ,що підтверджується відміткою про реєстрацію в моєму паспорті та довідкою № 134 від 13.03.2017 року виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області .

Однак оформити свої спадкові права позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої бабусі на вищевказане майно в Калинівській державній нот конторі Вінницької області не має можливості тому що на момент смерті бабуся ОСОБА_3 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями-свідоцтво про право власності . Оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок з господарськими будівлями відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було.

В позивача на руках знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 ,виданий структурним підрозділом по Калинівському району комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технінвентарізації » 14 березня 2017 року на ім'я померлої бабусі ОСОБА_6. А також згідно довідки № 118 від 1.03.2017 року виконкому Котюжинецької сільської Ради Калинівського району власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно по господарської книги рахується ОСОБА_6 . Рік забудови будинку - 1976.

Спадкоємець за правом представлення на майно померлої брат позивача ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв,на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок літ. А з прибудовою літ. а, загальною площею 71,2 кв. м. , житловою площею 50,0 кв. м , сарай літ. Б,гараж літ.В1,погріб з шиєю літ. П/Б,сарай з літньою кухнею літ. В,криницю №3,огорожу №2,ворота з хвірткою № 1, по АДРЕСА_2

,вартістю 387767 грн. та на земельну ділянку площею 0,2500 га,розташовану

АДРЕСА_1 ,цільове

призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ,кадастровий номер НОМЕР_1 , нормативно грошовою оцінкою 134147 грн.64 коп. що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2,виданого на підставі рішення Котюжинецької сільської ради 18 сесії 5 скликання від 20.11.2009 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 32 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: