Справа № 127/8441/17
Провадження 2/127/3337/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцька О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про поділ майна.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної та землевпорядної експертизи у даній цивільній справі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення будівельно технічної та землевпорядної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно технічної та землевпорядної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д.Михайловського, 16?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Михайловського, 16 між співвласниками: ОСОБА_1 ( у власності 7/16 часток) та ОСОБА_3 (у власності 9/16 часток), які б орієнтовно відповідали розмірам часток співвласників? Та яка вартість компенсації одному співвласнику іншим різниці вартості між його реальною часткою та запропонованим варіантом розподілу?

- Які варіанти порядку користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д.Михайловського, 16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до кожного з варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (пр. Юності, 18, оф. 611, м. Вінниця), розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/8441/17.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: