У Х В А Л А

24.11.2017 Справа №607/3210/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішення справи по суті, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2014 року у цивільній справі № 607/3210/14-ц доручено компетентному суду Італійської Республіки в установленому чинним законодавством порядку вручити копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_2, а також допитати останнього.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року провадження у цивільній справі № 607/3210/14-ц справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Італійської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги, в звязку із перебуванням відповідача у Італійській Республіці.

20.09.2017 року від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та вирішення справи по суті в обгрунтування якого зазначено, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/18181/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів, на виконання судового доручення в якій надійшли документи з Апеляційного суду м. Рим. Вважає, що зазначені документи стосуються також розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та є підставою для відновлення провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі та його підстави вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки судом зупинялось провадження у справі в звязку із перебуванням відповідача за межами території України, зокрема в Італійській республіці та направленням доручення компетентному суду Італійської Республіки про вручення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2, а також допитом ОСОБА_2

Суд вважає, що оскільки на даний час на адресу суду не надійшла відповідь від іноземного суду або іншого компетентного органу Італійської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги у даній справі, а тому відсутні законні підстави для задоволення клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, призначення справи до судового розгляду та ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 201, п.4 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі № 607/3210/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначення справи до судового розгляду та ухвалення рішення у справі відмовити.

Дана ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5