У х в а л а

29 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від

06 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від

21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобов'язання видати ордер на квартиру,-

в с т а н о в и л а:

19 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від

06 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від

21 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ 24 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, не додані копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, не додані належним чином завірені рішення суду першої та апеляційної інстанцій, квитанція про сплату судового збору.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 22 листопада

2017 року № 392/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Штелик С.П., касаційну скаргу 23 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслала уточнену редакцію касаційної скарги, оскаржувані судові рішення, завірені належним чином, квитанцію про сплату судового збору та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від

06 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від

21 вересня 2017 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/367/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобов'язання видати ордер на квартиру.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович