У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», третя особа - Управління соціального захисту населення у Київському районі Одеської міської ради, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року позов задоволено частково; визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 членами сім'ї ветеранів військової служби ОСОБА_2, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист»; зобов'язано комунальне підприємство «Теплопостачання м. Одеси» провести перерахунок вартості комунальних послуг з урахуванням всіх членів сім'ї ОСОБА_2 у розмірі 50 % від тарифу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2017 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року в частині визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 членами сім'ї ветеранів військової служби ОСОБА_2, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист» та в частині зобов'язання комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» провести перерахунок вартості комунальних послуг з урахуванням всіх членів сім'ї ОСОБА_2 у розмірі 50 % від тарифу - скасовано; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», третя особа - Управління соціального захисту населення у Київському районі Одеської міської ради, про захист прав споживачів.

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна ОСОБА_2 у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2017 року.

Таким чином, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», третя особа - Управління соціального захисту населення у Київському районі Одеської міської ради, про захист прав споживачів, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний