Справа № 301/1359/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

встановила:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5В, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на своє утримання. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 19.10.2013 року він є пенсіонером по інвалідності 2 групи загального захворювання. Єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яка на день звернення до суду становить 1200 грн., інші джерела доходу у нього відсутні. Він є самотнім чоловіком похилого віку. Після того як він захворів за позовом його дружини рішенням Іршавського районного суду від 09.08.2007 року шлюб між ними було розірвано. До моменту розлучення він проживав в с.Дунковиця, 157, Іршавського району, однак, після розірвання шлюбу у нього погіршилися відносини з дітьми - відповідачами по справі. З 2008 року він постійно перебуває на лікуванні в Іршавській ЦРЛ. Діти не допомагають та ігнорують його. На даний час він тимчасово проживає у сестри ОСОБА_7, яка також перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки здійснює догляд за своїм сином, який є інвалідом з дитинства, та їхньою мамою, тому допомагати йому та матеріально забезпечувати його вона не має можливості. Практично всю пенсію він витрачає на придбання ліків, решти коштів не вистачає для забезпечення йому повноцінного харчування та придбання побутових предметів першої необхідності. На його прохання сестра ОСОБА_7 10.03.2016 року звернулась до відповідачів із проханим листом вирішити питання щодо утримання та матеріального забезпечення їхнього батька. Вказаний лист був отриманий відповідачами, однак, вони жодним чином на нього не відреагували. Враховуючи, що він є непрацездатним, інвалідом 2 групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує постійного лікування, не має належних умов проживання та інших джерел доходів, окрім пенсії, а відповідачі є працездатними, тому мають змогу надавати грошові кошти на його утримання, просив позов задовольнити і зобовязати відповідачів до сплати аліментів на його утримання в розмірі, визначеному судом, зі всіх видів їхнього заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і довічно.

В ході розгляду справи позивач змінював та уточнював свої позовні вимоги. Згідно останньої заяви про уточнення позовних вимог від 20.01.2017 року, позивач ОСОБА_2 просив стягувати з кожного відповідача аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1/3 частині вартості утримання у стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання в територіальному центрі соціального обслуговування Іршавської РДА, що становить по 1374 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і довічно.

Рішенням Іршавського районного суду від 13 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись на неповне зясування обставин справи та порушенням судом матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що судом не надано належної оцінки матеріальної можливості відповідачів надавати допомогу непрацездатному батькові інваліду, а також вказує на те, що помилковим є висновок суду, про те позивач отримує пенсію, яка відповідає законодавчо встановленому розміру прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність. Крім того, судом не взято до уваги ст.203 СК України, в якій зазначено, що дочка,син крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні заявленого позову суд першої інстанції виходив з його недоведеності.

З таким висновками суду не погоджується колегія суддів, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Згідно ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обовязок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Необхідність матеріальної допомоги визначається у кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи.

Згідно зі ч.1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком відповідачів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 1 а.с.41).

Рішенням Іршавського районного суду від 09.08.2007 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та матірю відповідачів ОСОБА_8 - розірвано (а.с.28 т.1).

До моменту розірвання шлюбу позивач проживав за адресою: с. Дунковиця, №157, Іршавського району.

Рішенням Іршавського райсуду від 23.11.2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано таким, що витратив право користування житлом в будинку №157 с. Дунковиця Іршавського району (а.с.8-12 т.2).

З 2009 року і по даний час позивач проживає в будинку своєї сестри ОСОБА_7 за адресою: с. Дунковиця, 50, Іршавського району, де проживає її чоловік - ОСОБА_9, її син - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інвалідом з дитинства першої групи «А», дочка - ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 1940року народження. Позивач ОСОБА_2 проживає у літній кухні, яка не газифікована, у важких матеріально побутових умовах (а.с. 31, 32, 37 т.1).

Позивач ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 2 групи загального захворювання безстроково, отримує пенсію по інвалідності, яка станом на грудень 2015 року становить 1174 грн., на даний час отримує пенсію в розмірі 1300грн. (а.с.26 т.1).

Позивач ОСОБА_2 неодноразово (16 разів) знаходився на стаціонарному лікуванні в Іршавській районній лікарні. (а.с. 36 т.1).

Таким чином, матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_2 батько відповідачів, є інвалідом 2 групи та непрацездатним, власного житла не має, проживає в сестри, у якої на утриманні син інвалід з дитинства та мати віком понад 76 років, у важких матеріально побутових умовах.

З врахуванням наведеного, та враховуючи, що позивач має лише єдиний дохід пенсію в розмірі 1300 грн., яка, виходячи з його стану здоровя, умов його проживання, не може задовольнити його необхідні життєві потреби, колегія суддів приходить до висновку, що позивач має потребу в отриманні матеріальної допомоги.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка с.Дунковиця,157, Іршавського району перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та щомісячно отримує одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 1012,50 грн., (а.с. 193, 194 т.1).

Відповідач ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13, має на утриманні двох доньок: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.27-29 т.2). Згідно листа заступника начальника Іршавського відділення Хустської ОДПІ №649 від 02.12.2016 року та доданого додатку про відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ за період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року ОСОБА_4 отримала заробітну плату на загальну суму 38316,01 грн. (а.с.195,197 т.1)

Відповідач ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м.Берегово, вул. Алкошерт,9 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та щомісячно отримує одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. строком до 31.08.2018 року. Згідно довідки про склад сімї від 26.09.2016 року, ОСОБА_6 має чоловіка ОСОБА_16 та трьох доньок: ОСОБА_17-ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_18- ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_19- ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.31-32 т.2).

Відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець Іршавського району, с.Хмільник,25, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_20 та має на утриманні двох доньок: ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_11. Згідно наказу №376-К від 26.05.2015 року дружина відповідача знаходиться в соціальній відпустці для догляду за дитиною (а.с.33-36 т.2). Згідно листа заступника начальника Іршавського відділення Хустської ОДПІ №649 від 02.12.2016 року та доданого додатку про відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ за період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року ОСОБА_5 отримав заробітну плату на загальну суму 33542,08 грн. (а.с.195-196 т.1)

Відповідачами, відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України, не подано доказів і не доведено, що їх батько (позивач ОСОБА_5М.) ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, а тому відсутні підстави, передбачені ч.1 ст. 204 СК України для звільнення відповідачів від обовязку утримувати батька.

Не можуть бути взяті до уваги посилання відповідачів про неможливість їх через матеріальний стан сплачувати аліменти на утримання непрацездатного батька, оскільки сплата аліментів на непрацездатного батька, відповідно до ст. 202 СК України, не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

З врахуванням наведеного, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивача, а саме - інвалід 2 групи безстроково, неодноразове стаціонарне лікування, єдиний дохід пенсія -1300грн., проживання у важких матеріально побутових умовах; стан здоровя та матеріальне становище відповідачів, а саме, що вони є особами молодого віку, працездатні, колегія суддів приходить до висновку про визначення аліментів на утримання непрацездатного батька у розмірі по 400 грн. щомісячно з кожного з відповідачів.

Даний розмір аліментів підлягає стягненню з відповідачів, починаючи з дня звернення з позовом (13.05.2016 року) до припинення в установленому СК України порядку їх виплати або зміни їх розміру.

Вказаний розмір аліментів не є значним, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

В цій частині заявлений позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. В той же час не заслуговують на увагу посилання позивача про сплату відповідачами аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1/3 частині вартості утримання у стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання в територіальному центрі соціального обслуговування Іршавської РДА, що становить по 1374 грн. щомісяця, оскільки позивачем належними і допустимими доказами не доведено необхідність його утримання у даному закладі та необхідність таких витрат.

За наведених обставин, рішення суду першої інстанції, відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст. 202,205 СК України, ст.ст.10, 60, 307, 309, 313, 314, 316, 317,319ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Іршавського районного суду від 13 лютого 2017 року скасувати, ухваливши у справі нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: с. Дунковиця,157, Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою с. Хмільник,25, Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання батька ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно з кожного, починаючи з 13.05.2016 року до припинення в установленому порядку їх виплати або зміни їх розміру.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту йог проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції .

Суддя - доповідач :

Судді :