Справа №639/5435/17
Провадження №2-во/639/86/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2017 року у цивільній справі №639/5435/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2017 року у цивільній справі №639/5435/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій просив суд зазначити вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/5435/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання у період з 01.12.1999 по 31.07.2017 в розмірі 5689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 37 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення у період з 01.01.2010 по 31.07.2017 в розмірі 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) грн 98 коп., інфляційні витрати за час прострочення у сумі 940 (дев'ятсот сорок) грн 76 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн 77 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. (а.с. 25-27)

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання у період з 01.12.1999 року по 31.07.2017 року.

Як вбачається зі зведеної картки абонента В+К (разом) сума заборгованості за водопостачання за період з 01.12.1999 року по 31.07.2017 року складає 5 689, 35 грн.

Відтак, дійсно, при ухваленні рішення судом було допущено описку щодо вірного зазначення суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання у період з 01.12.1999 по 31.07.2017, а саме зазначено «5 689, 37 грн.», замість вірного «5 689, 35 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2017 року у цивільній справі №639/5435/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2017 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання у період з 01.12.1999 по 31.07.2017 в розмірі 5689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 35 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення у період з 01.01.2010 по 31.07.2017 в розмірі 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) грн 98 коп., інфляційні витрати за час прострочення у сумі 940 (дев'ятсот сорок) грн 76 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн 77 коп.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович