Справа № 683/2998/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 листопада 2017 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів його заробітку (прибутку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 травня 2017р. В обгрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі і мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом та постійно хворіє, в зв»язку з чим потребує догляду та додаткових витрат на утримання, однак батько дитини відповідач у справі не надає кошти на утриманням дитини, хоча обіцяв, залишивши сім»ю у квіті 2017р.

Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, про те, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони мають мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є також, дитиною- інвалідом, однак батько відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Данні обставини підтверджуються, даними свідоцтва про народження дитини Серія 1-БВ №100904 від 03.06.2003р.; даними посвідчення дитини-інваліда Серія ААБ №033165 від 19.12.2013р.; даними свідоцтва про одруження (повторне) Серія 1-БВ №070398 від 22.10.2009р.; даними медичного висновку про стан здоровя дитини №22 від 11.04.2004р.; даними довідки виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району №2150 від 12.10.2017р. та визнаються відповідачем.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх доходів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до положень ч.2 ст.191 СК України, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини слід стягувати аліменти, починаючи з 01 травня 2017р., оскільки судом встановлено, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212 215, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх доходів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно, починаючи з 01 травня 2017р. та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: