Справа № 540/633/17
Номер провадження 2/540/273/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.07.2015 р. між ПАТ «Ідея Банк» (ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС») та відповідачем був укладений кредитний договір № Z99.352.70023, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 17600 грн зі сплатою 20 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак відповідач зобов'язання порушує і не повернув кредитні кошти, відсотки та комісію, у зв'язку чим станом на 24.07.2017р. утворилася заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 14148,1 грн, а також судовий збір в розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, натомість у позовній заяві зазначив, що у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання просить розглянути дану справу без участі представника позивача (а.с.4). Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість направив заяву про розгляд справи без його, також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.54). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 28.07.2015р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Z99.352.70023 за умовами якого (п.п.1.1.,1.2.,1.3.,1.4.) банк надав позичальнику кредит на поточні потреби у сумі 17600,00 грн на строк 36 місяців, з процентною ставкою 20,0000 % річних від залишкової суми кредиту та з щомісячною платою за кредитне обслуговування в розмірі 2,9500 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами Договору та Додатком №1 від 28.07.2015 р. до даного Договору. Який становить його невід'ємну частину (а.с.7,12)

Відповідно до п.п. 2.1., 2.3., 2.4 даного договору позичальник має повертати кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 36 щомісячних внесках включно до 1 дня/числа кожного місяця згідно додатку 1 до договору, нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць, а плата за кредитне обслуговування нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за кредитне обслуговування є початкова сума кредиту. У випадку прострочення оплати суми (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) за кожен день прострочення нараховується пеня (штрафні санкції) у випадку прострочення від 1 до 60 днів стягується 0,15 %, а 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за договором.

З меморіального ордеру № Z99.352.70023 від 28.07.2017 р. вбачається, що ПАТ «Ідея Банк» видав ОСОБА_1 кредит згідно кредитного договору в розмірі 17600 грн.(а.с.5).

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 р. фактор ТОВ «Фінансова компанія «Серет» та клієнт ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» уклали договір факторингу за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Z99.352.70023 від 28.07.2015 р., за яким ОСОБА_1 являється одним з боржників та станом на 28.02.2017 р. мав суму боргу 16348,1 грн., з них: тіло кредиту - 13182,96, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3165,14 грн (витяг додатку №2 до договору факторингу 28/02-1 від 28.02.2017 р.) ( а.с.6).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

19.06.2017 р. банк ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (змінено назву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕ СЕРВІС» направив позичальнику вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань з вимогою відповідно до умов кредитного договору та договору факторингу терміново сплатити протягом 30 календарних днів з дня направлення новим кредитором цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити відсотки (проценти) за користування кредитними коштами, та інші платежі за кредитним договором.

З наданої позивачем довідки-розрахунку вбачається, що станом на 24.07.2017р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 14148,1 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 13182,96 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 965,14 грн (а.с.37).

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № Z99.352.70023 від 28.07.2015р. в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та комісію за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість станом на 24.07.2017 р. в розмірі 14148,1грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованість за кредитним договором № Z99.352.70023 від 28.07.2015р. в розмірі 14148,10 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик