Справа № 215/5243/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого - судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні годувальника; заінтересована особа - Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

У 22.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що 27.03.2007 р. помер її чоловік ОСОБА_2. На момент смерті чоловік був зареєстрований разом з дужиною за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Черкасова, 4/36, де заявниця і мешкає на теперішній час. Чоловік на момент смерті отримував пенсію в розмірі 1300,25 грн., вона отримувала заробітну плату, яка на момент смерті її чоловіка складала 481,40 грн., тобто вона перебувала на його утриманні. Після смерті чоловіка, вона звернулася до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України, для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника, але отримала відмову, оскільки не встановлено факт перебування на утриманні.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України про час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника та вирішення питання по справі залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 27.03.2007 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.01.1976 р. (а.с. 5). На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований разом з дужиною за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Черкасова, 4/36 (а.с. 3,7). Померлий отримував пенсію в розмірі 1300,25 грн., а заявник на момент смерті свого чоловіка отримувала заробітну плату 481,40 грн. (а.с. 8,9).

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утримані, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

До членів сімі, які вважаються такими, що були на утримання померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

У звязку з наведеним, суд вважає, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2, допомога якого була постійним і основним джерелом засобів до існування заявника, тобто у звязку з його смертю вона втратила джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211 ч.3, 259, 263, 264,265, 272, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про втанолення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 27.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: