Справа № 558/225/17
номер провадження 2-о/558/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боремельська сільська рада Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10.03. 2015 року, на час відкриття спадшини однією сімєю з 2009 року на протязі шести років до дня смерті ОСОБА_3 у селі Боремель Демидівського району Рівненської області вулиця Шевченка, будинок №19.

Заінтересована особа Боремельська сільська Рада Демидівського району Рівненської області в особі її представника ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати у відсутність її представника (а.с. 19).

Вважаючи на норми ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України про те, що особи, які беруть участь у справі мають право звертися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність, суд приходить до висновку про можливість розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 у відсутність представника заінтересованої особи

Під час розгляду справи в суді, представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, суду пояснив, що 10.03.2015 року в селі Боремель Демидівського району померла мати заявниці ОСОБА_3. Із 2009 року і по день смерті матері, проживала разом із нею в одному домогосподарстві у селі Боремель по вулиці Шевченка будинок №19. При цьому, заявниця за місцем проживання була зареєстрована в мітсі Луцьк. На даний час ОСОБА_1, як дочка, хоче спадкувати майно померлої матері.Нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про спадкування майна померлої, так як вона пропустила шестимісячний термін для подачі таких заяв, передбачений законодавством. Спору щодо спадщини померлої ОСОБА_3 немає, вона є єдиною спадкоємицею.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 надали суду подібні показання про те, що в родинних відносинах із заявницею ОСОБА_1 не перебувають, відносини між ними нормальні. Свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтвердили, що померла ОСОБА_3 із 2009 року до смерті проживала у одному домогосподарстві разом із своєю дочкою ОСОБА_1 по вулиці Шевченка у даному селі. Спільність їхнього проживання обумовлювалася і тим, що ОСОБА_3 була хвора і потребувала постійного нагляду та догляду.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, повно всебічно та обєктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 174912 від 10.03.2015 року, в селі Боремель Демидівського району Рівненської області 10.03. 2015 року померла громадянка ОСОБА_3 ( а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про улкдання шлюбу, заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3І.(а.с.10).

Окрім того, судом досліджено довідки, видані виконкомом Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області №02-22/322 від 03.03.2017 та №02-22/384 від 03.04.2017 року. Згідно довідок ОСОБА_1 проживала без реєстрації з 2009 року спільно зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня смерті останньої в селі Боремель Демидівського району вулиця Шевченка, будинок №19(а.с.11,12).

Відповідно до письмового повідомлення нотаріуса №01-16/156 від 15.034.2017 року, громадянці ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви щодо спадщини її померлої матері ОСОБА_3 у звязку із пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви, встановленого цивільним законодавством України (а.с.13).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ 7671 від 07.10.2004 року, померла ОСОБА_3 за життя володіла земельною ділянкою на території Затурцівської сільської Ради Локачинського району Волинської області(а.с.14).

Таким чином, встановлені судом обставини щодо смерті ОСОБА_3, яка є матірю заявниці ОСОБА_1, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати ОСОБА_1 своє право на прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Дослідженні судом докази (показання свідків, письмові докази), у відповідності до ст.ст. 57, 58, 59 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими та підтверджують факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10.03. 2015 року, на час відкриття спадшини однією сімєю з 2009 року на протязі шести років до дня смерті ОСОБА_3 у селі Боремель Демидівського району Рівненської області вулиця Шевченка, будинок №19.

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Боремельська сільська Рада Демидівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини задовільнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10.03. 2015 року, на час відкриття спадшини однією сімєю з 2009 року на протязі шести років до дня смерті ОСОБА_3 у селі Боремель Демидівського району Рівненської області вулиця Шевченка, будинок №19.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обовязки до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мельник Д.В.