Справа № 445/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

12 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

з участю представника

позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в особі органу опіки і піклування в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Золочівська РДА Львівської області в особі органу опіки і піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, в обгрунтування якого зазначає, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, проте своїх батьківських обов'язків не виконує, свідомо ухиляючись від виховання та утримання дітей до досягнення ними повноліття, не цікавиться станом їх здоров'я, вподобаннями, успішністю у навчанні, матеріально не забезпечує. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. ОСОБА_4 навчається в ДНЗ "Ставропігійське вище професійне училище", ОСОБА_5, 11.01.2003 року навчається в КЗ "Обласинй дитячий протитубекольозний санаторій смт. Журавно", ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні у приватній організації "Приватний дитячий будинок "Благодать". Відповідач близько трьох років не навідувалася до дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та бродяжний спосіб життя. 26.12.2016 року комісія Золочівської РДА з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, враховуючи, що відповідач є працездатного віку, однак свідомо не працює, вона не звільнена від обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в зв'язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, проти чого представник позивача не заперечив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представнків позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, показання свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно з ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний та духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та свідоцтва про народження серії І-СГ № 170504, ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька записано на підставі ст. 135 СК України.

Із змісту висновку комісії Золочівської РДА з питань захисту прав дитини №2 від 26.12.2016 року затвердженого розпорядженням голови Золочівської РДА Львівської області № 8 від 04.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 з 2010 року перебувають на обліку в службі у справах дітей Золочівської РДА Львівської області, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття дітей на облік було проживання в сім'ї де матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Комісією Золочівської РДА Львівської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно дітей: ОСОБА_4М, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із довідки-характеристики № 873 від 22.11.2016 року, виданої Куровицькою сільською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з грудня 2012 року за вказаною адресою не проживає, місце її проживання не відоме. ОСОБА_7 офіційно не працює, підсобного господарства не веде, вихованням дітей не займається, зловживає алкоголем, веде аморальний та бродяжний спосіб життя. Житлово-побутові умови в житловому будинку за останнім місцем проживання відповідача незадовільні.

Із характеристики виданої 02.12.2016 року, на учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, вбачається, що мати дитини жодного разу не навідувала його протягом навчання, не цікавилася його навчанням та вихованням, навіть в телефонному режимі.

Згідно характеристики виданої приватною організацією "Приватний дитячий будинок "Благодать" № 11/11-01 від 11.11.2016 року, мати дитини ОСОБА_6, останній раз навідувала сина 24.10.2014 року та вже більше двох років не відвідує його, не цікавиться умовами його проживання та виховнням.

З копії наказу служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області № 33 від 07.09.2010 року, вбачається, що дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснив, що йому, як голові Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з грудня 2012 року за місцем реєстрації не проживає. Крім того зазначив, що відповідач зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. За час проживання разом з дітьми в с. Куровичі не піклувалася про них, не займалася їх вихованням. Неодноразово, отримавши гроші на дітей у виді державної допомоги, зникала на декілька місяців, а гроші витрачала на алкоголь та власні потреби. Санітарні умови в будинку, де зареєстрована ОСОБА_7 незадовільні та непридатні для повноцінного життя дітей. На даний час діти знаходяться у бидинках - інтернатах.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, яке проявляється, в тому, що вона не цікавиться своїми дітьми, їх життям та здоров'ям, матеріально не допомагає, не дбає про їх культурний та духовний розвиток, її поведінка свідчить про байдужість до майбутнього життя дітей.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні у неї інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, чоловіка немає, інші перешкоди для виконання обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей у неї відсутні.

На підставі вищенаведеного, а саме те, що відповідач умисно, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальне становище відповідача, яка є працездатною особою, відсутність на утриманні у неї інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також матеріальне становище дітей, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та стягувати з неї аліменти на користь дітей у твердій грошовій сумі - по 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача, хоч і є крайнім заходом впливу до осіб, які не виконують батьківських обовязків, проте може певним чином вплинути на ОСОБА_7 при її бажанні змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

Окрім цього, в подальшому відповідач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про поновлення її батьківських прав щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у випадку та за підстав, що передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, 164-166, 171, 182, 184, 191, 193 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в особі органу опіки і піклування в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на їх утримання в розмірі по 400,00 (чотириста гривень 00 копійок) на кожну дитину, починаючи з 17 січня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Зобов`язати керівників державного навчального закладу "Ставропігійське вище професійне училище м. Львова", Приватної організації "Приватний дитячий будинок "Благодать", КЗ "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій смт. Журавно" у місячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили, відкрити для неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України, для зарахування аліментів, стянутих з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Роз`яснити ОСОБА_7, що в майбутньому вона вправі звертатись з позовом до суду про поновлення батьківських прав, з підстав та в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачеві ОСОБА_7 та роз'яснити їй, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за її письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом.

Суддя ОСОБА_9