справа №176/777/17
провадження №2-о/176/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про надання права на шлюб.

В обгрунтування своєї заяви заявниця посилалась на те, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, якому виповнилося 22 роки і вони мають намір зареєструвати шлюб. Згідно довідки ЛКК №1359 від 15 травня 2017 року вона має вагітність терміном 18 тижнів і батьком майбутньої дитини є ОСОБА_4 Реєстрація шлюбу та намір створити повноцінну сім'ю відповідає їхнім інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. Однак, у ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 16 років і за своїм віком вона не досягла шлюбного віку, який встановлено законом. Тому, вона змушена звертатися до суду для надання права на шлюб раніше шлюбного віку встановленого законом.

Заявниця ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви в яких підтримали заявлені вимоги заявниці та вважають можливим надати право на шлюб раніше шлюбного віку встановленого законом.

Заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, з урахування положень ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення судового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання заінтересованої особи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заперечень щодо надання заявниці права на шлюб раніше шлюбного віку встановленого законом суду не надав.

За таких обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити судове рішення у відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі письмових доказів, з урахуванням того, що особи, які беруть участь у справі скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно паспорту завниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і їй на день розгляду справи виповнилось 16 років./а.с.5/

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до свідоцтва про народження заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявниці /а.с.4/ і не заперечують щодо надання їхній донці ОСОБА_1 права на шлюб раніше шлюбного віку встановленого законом, що підтверджується відповідними заявами.

Згідно висновку ЛКК № 1339 від 15.05.2017 року виданого на ім'я ОСОБА_1 вона перебуває на обліку в жіночій консультації ДЗ СМСЧ №9 по вагітності. Термін вагітності становить 18 тижнів./а.с.11/.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Даними роз'яснення визначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Визначаючись щодо можливості та необхідності надання заявнику права на шлюб, суд враховує вільне волевиявлення з цього приводу осіб, які бажають укласти шлюб, бажання створити повноцінну сім'ю, тривалість їх близьких стосунків, згоду батьків заявниці, а також те, що заявниця вагітна. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявника у разі надання їй права на шлюб, судом не встановлено, а тому надання права на шлюб відповідає її інтересам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Жовті Води Дніпропетровської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Баграташен район Ноемберян Вірменія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя