Дата документу 06.12.2017
Справа № 501/5368/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» з позовом в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 68873,22 доларів США, а також стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 24297,74 грн. (а.с.2-5).

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання (а.с.219-220) в якому він просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають умовам кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, який був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 фактично нараховані відсотки та яким чином нараховувались відсотки?

-чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, пені перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» станом на 02.10.2015 умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, та відомостям щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, що містяться в матеріалах цивільної справи №501/5368/15-ц?

-який розмір заборгованості перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, який був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 згідно умов договору та розрахунку Банку в розрізі тіло, проценти, пеня, штраф станом на 02.10.2015 року?

-чи збільшилась відповідальність та сума зобовязань в грошовому еквіваленті (грошовому вимірі) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як поручителів за весь час дії кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року?

Проведення експертизи просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача судове засідання просив провести без його участі, в якому по суті розглянути клопотання про призначення експертизи (а.с.220).

Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про призначення експертизи.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом наступні питання:

-чи відповідають умовам кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, який був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 фактично нараховані відсотки та яким чином нараховувались відсотки?

-чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, пені перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» станом на 02.10.2015 умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, та відомостям щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, що містяться в матеріалах цивільної справи №501/5368/15-ц?

-який розмір заборгованості перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року, який був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 згідно умов договору та розрахунку Банку в розрізі тіло, проценти, пеня, штраф станом на 02.10.2015 року?

-чи збільшилась відповідальність та сума зобовязань в грошовому еквіваленті (грошовому вимірі) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як поручителів за весь час дії кредитного договору №014/0092/82/75435 від 25.05.2007 року?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Направити експерту матеріали цивільної справи №501/5368/15-ц; провадження №2/501/602/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя