Провадження № 2/127/5531/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Алексюк В.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2009 року було розірвано.

У шлюбі сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких, згідно з рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2009 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття, кошти сплачував вчасно, заборгованості по сплаті аліментів не допускав.

У вересні 2013 року донька ОСОБА_5 поступила до Сумського державного університету, вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації, навчається на 5-му курсі медичного факультету денної форми навчання. Термін навчання складає до 30 червня 2019 року. Донька знаходиться на повному утриманні позивача, власного доходу не має, не працює, оскільки продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує значних матеріальних коштів на придбання підручників, одягу, продуктів харчування, витрат на проживання, так як навчається у м. Суми. Позивач не має можливості самостійно утримувати доньку та забезпечити їй належний рівень життя, оскільки отримує невелику заробітну плату, грошей на утримання доньки їй не вистачає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. На даний час відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , матеріально забезпечений добре, здатен платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 . Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/12 частини від усіх видів його доходу, суду пояснив, що він виплачує аліменти на користь позивача на утримання меншої доньки в розмірі 1/6 частини грошового забезпечення, створив нову сім`ю і утримує ще двох малолітніх дітей, винаймає для сім`ї житло, крім того, хворіє і потребує вартісного лікування в зв`язку з чим немає можливості сплачувати аліменти на утримання дорослої доньки у розмірі ? частини його доходу.

Заслухавши пояснення відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2009 року було розірвано (а.с. 8). Розірвання шлюбу між сторонами було зареєстровано 20 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №88, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

У шлюбі сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких, згідно з рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2009 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9).

Оскільки старша донька - ОСОБА_3 досягла повноліття, відповідач з 01 січня 2016 року сплачує на користь позивача на утримання меншої доньки аліменти у розмірі 1/6 частини грошового забезпечення по теперішній час, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 10 жовтня 2017 року №597 (а.с. 36).

Згідно довідки КП «Богодухівжитло» виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 17 серпня 2017 року №773 позивач ОСОБА_2 проживає разом з донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 10 лютого 2012 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, проте продовжує навчання в Сумському державному університеті вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації, навчається на 5-му курсі медичного факультету денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання складає до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою Сумського державного університету від 28 серпня 2017 року №1815 (а.с. 12).

Згідно з довідкою про доходи, виданою Сумським державним університетом, ОСОБА_3 отримує соціальну стипендію як дитина особи, визнаної учасником бойових дій відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», розмір стипендії становить 1000 гривень в місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи повнолітня донька потребує матеріальної допомоги як з боку позивача, так і з боку відповідача. В той час, як батьки, в тому числі і відповідач по справі, мають можливість надавати таку матеріальну допомогу.

А тому, при визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка працює медичною сестрою хірургічного відділення Богодухівської центральної районної лікарні, сукупний дохід якої за період з 01 лютого 2017 року по 31 липня 2017 року, без урахування аліментів, становить 26716 гривень 24 копійки (а.с. 13); що на утриманні відповідача знаходиться двоє малолітніх дітей - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження, відповідно серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28 жовтня 2010 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, та серії НОМЕР_5 , повторно виданого 26 жовтня 2010 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 32-33); довідкою про доходи відповідача від 10 жовтня 2017 року №598, згідно з якою грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 122602 гривні 60 копійок (а.с. 35); що з відповідача ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 , згідно його рапорта з 01 лютого 2014 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 1/4 частини його грошового забезпечення, а з 01 січня 2016 року в розмірі 1/6 частини грошового забезпечення по теперішній час (а.с. 36); що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 , виданим 27 жовтня 2015 року та довідкою Управління соціального захисту населення (Правобережне) від 20 грудня 2016 року №11105 (а.с. 37-38), також враховує стан здоров`я відповідача ОСОБА_1 , що він знаходиться під диспансерним наглядом у медичній службі у зв`язку з наявністю хронічних захворювань, що підтверджується виписним епікризом №192, 502 та довідкою начальника медичної служби командування ПС ЗСУ Будяк С.С. від 01 листопада 2017 року №350/149/1231.

Тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 212 гривень 48 копійок судового збору, так як у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 198200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Черноземне Совєтського району Кримської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , проживаючої: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/12 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 19 вересня 2017 року, до досягнення донькою 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 212 (двісті дванадцять) гривень 48 копійок судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: