Справа № 308/3302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Леміш О.М при секретарі Химинець О.Я , з участю позивача ОСОБА_1О , відповідача ОСОБА_2В розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1О . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2В про розірвання шлюбу.

У позові зазначив, що 12 травня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №12 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФМ № 067808 додається). Від даного шлюбу дітей немає.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сімї є не можливим . Спільне життя між сторонами не склалось. Вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Спільного господарства вони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. За час спільного проживання між сторонами виникали конфлікти та непорозуміння. Сім'я існує лише формально. Примирення між ними не можливе. Подальше перебування з відповідачкою у формальному шлюбі суперечить інтересам позивача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд такий задовільнити.

Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши позицію учасників процесу , вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,31.03.1978 р. н. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який був укладений 12 травня 2010 року та зареєстрований виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, за актовим записом № 12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись через 5 днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3М