Дата документу 12.04.2017
Справа № 320/636/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Фоміна В.А.,

при секретарі: Захаровій І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 міської ради Запорізької області, Третя особа: ОСОБА_7 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка померлого ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:015:0226, яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31, що належала йому за життя на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.11.2013 року, індексний номер 12317722, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з відступом від рівності часток, становить 13/25 частки, що складає 0,0462 га. Визнати за нею ОСОБА_5, право власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого 15.06.2014 року, на 13/25 частки земельної ділянки, що складає 0,0462 га, яка розташована за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31 та виділити частку у натурі з присвоєнням виділеній земельній ділянці окремого кадастрового номеру.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 27 квітня 1985 року був укладений шлюб. Від даного шлюбу є повнолітня донька - ОСОБА_7.

15 червня 2014 року ОСОБА_8 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 301993, видане 16.06.2014 р. ВДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції у Запорізькій обл.

На час смерті ОСОБА_8 вона сумісно з ним проживала за адресою: 3-й провулок Чернишевського, будинок № 31 в м. Мелітополі Запорізької області, де проживаю та зареєстрована по теперішній час.

Тобто на час відкриття спадщини проживала спільно із спадкодавцем та прийняла її.

Спільна донька ОСОБА_7 22.07.2015 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, яка була завірена нотаріально 22.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Інші спадкоємці за законом, за заповітом відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті її чоловіка вона вступила у право на спадщину у вигляді 27/50 частки житлового будинку, який розташований за адресою: 3-й провулок Чернишевського, 31 в м. Мелітополі Запорізької області, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.07.2015 р., видане державним нотаріусом ОСОБА_10 ОСОБА_6 державної нотаріальної контори та яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.07.2015 р., про що свідчить ОСОБА_9 з Державного реєстру від 18.08.2015 р.

Також ОСОБА_8 належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, яка обслуговує зазначений житловий будинок, свідоцтво про право власності на який вона отримала. Співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_4

Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальним розміром 0,0889 га, кадастровий номер 231070000:02:015:0226.

Станом на 03.04.2017 рік затвердженні межі земельної ділянки у новому вигляді та визначенний кожному співвласнику у користування розмір земельної ділянки з виділом та розрахунком часток кожного, який було проведено ПП «Серівор» від 03.04.2017 року: за ОСОБА_12 0, 0462 га, що складає 13/25 часток земельної ділянки; за ОСОБА_2 0,0308 га, що складає 7/20 часток земельної ділянки; за ОСОБА_4 та ОСОБА_11 0,0119 га, що складає 13/100 часток земельної ділянки.

Тобто розмір визначеної частки за померлим ОСОБА_8 у спільній сумісній власності на земельну ділянку становить 13/25 частин, якою користується позивачка по теперішній час.

Позивачка як спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді 13/25 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: 3-й провулок Чернишевського, 31 в м. Мелітополі Запорізької області.

Однак, 19.08.2015 р. отримала постанову від нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому як частка померлого ОСОБА_8 у спільному сумісному майні не визначена.

Таким чином, вона позбавлена можливості зареєструвати право власності на спадкове майно. Враховуючи обставини, які склалися та існують між співвласниками по теперішній час стосовно порядку користування земельною ділянкою із виділенням кожному співвласнику для користування конкретної частки, вважає, що має право, як спадкоємець, на 13/25 частку земельної ділянки, на якій розміщена належна їй частка житлового будинку, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) відповідно до ст. 377 ЦК України.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засідання позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Від представника відповідача ОСОБА_6 міської ради Запорізької області ОСОБА_13 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та винести рішення по матеріалам справи.

Від третьої особи по справі ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2014 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 301993, видане 16.06.2014 р. ВДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. /а.с. 20/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 27.04.1985 року був укладений шлюб. /а.с. 26/.

Від даного шлюбу у них є донька - ОСОБА_7, яка є повнолітньою.

ОСОБА_7 22.07.2015 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, яка була завірена нотаріально 22.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 /а.с. 28/

Так, після смерті ОСОБА_8, позивачка успадкувала 27/50 частки житлового будинку, який розташований за адресою: 3-й провулок Чернишевського, 31 в м. Мелітополі Запорізької області, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.07.2015 р., видане державним нотаріусом ОСОБА_10 ОСОБА_6 державної нотаріальної контори та яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.07.2015 р., про що свідчить ОСОБА_9 з Державного реєстру від 18.08.2015 р. /а.с. 17/

Відповідно до копії свідоцтва виданого 06.11.2013 року про право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, яка обслуговує житловий будинок розташований 3-й провулок Чернишевського, 31 в м. Мелітополі Запорізької області. Співвласниками якої також є ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальним розміром 0,0889 га, кадастровий номер 231070000:02:015:0226. /а.с.11/.

28 серпня 2014 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_8, що підтверджується копією спадкової справи, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі /а.с.71-109/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8Є є його дружина ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що й не заперечували сторони, що позивач прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк а третья особа відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2015 року позивачці було відмовлено в оформленні спадщини після померлого 15 червня 2014 року її чоловіка ОСОБА_8 та видачі їй свідоцтва про права на спадщину за законом, а саме: на земельну ділянку загальним розміром 0,0889 га, кадастровий номер 231070000:02:015:0226, яка розташована за адресою: м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31, у звязку з відсутністю визначення значення часток співвіласніків зазначеної земельної ділянки. /а.с. 18/.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що при житті всіх співвласників земельної ділянки загальним розміром 0,0889 га, кадастровий номер 231070000:02:015:0226, яка розташована за адресою: 3-й провулок Чернишевського, 31 в м. Мелітополі Запорізької області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 співвласниками зазначеної земельної ділянки добровільно був встановлений та затверджений порядок користування даною земельною ділянкою з визначенням меж з урахуванням розташування на ній будинків та побудов кожного співвласника, про що ТОВ Південне підприємство «Дніпровського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації» 23.12.2013 р. було оформлено відповідні документи.

Станом на 03.04.2017 рік затвердженні межі на земельній ділянці у новому вигляді та визначений кожному співвласнику у користування розмір земельної ділянки з виділом та розрахунком часток кожного, який було проведено ПП «Серівор» від 03.04.2017 року. Частка ОСОБА_8 0, 0462 га, що складає 13/25 часток; частка ОСОБА_2 0,0308 га, складає 7/20 часток земельної ділянки; частка ОСОБА_4 та ОСОБА_14 0,0119 га, складає 13/100 часток земельної ділянки. /копія схеми поділу земельної ділянки а.с. 114/:

Розмір визначеної частки за померлим ОСОБА_8 у спільній сумісній власності на земельну ділянку становить 13/25 частин, якою я користуюся по теперішній час. Також інші співвласники користуються визначеними та закріпленими за кожним частками земельної ділянки. Спірних питань щодо цих часток, розподілених між співвласниками, не виникало.

Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов ОСОБА_5 до відповідачів про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування, виділити частку у натурі.

Також ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України визначено право співвласників на поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, що може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

У постанові ВСУ від 19.02.2014 у справі № 6-4цс14 зазначено, якщо поділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників з урахуванням конкретних обставин, поділ (виділ) може бути проведений зі зміною ідеальних часток.

Позовні вимоги в частині присвоєнням земельній ділянці окремого кадастрового номеру задоволенню не підлягають, оскільки стороною не надано доказів щодо відмови в його отриманні.

Керуючись ст.ст. 370, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268-1270, 1298, 1299 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 міської ради Запорізької області, Третя особа: ОСОБА_7 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визначити частку померлого ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0889 га, кадастровий номер :02:015:0226, яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31, що належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.11.2013 року, індексний номер 12317722, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з відступом від рівності часток в розмірі 13/25 частки, що складає 0,0462 га.

Визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 13/25 частки земельної ділянки, 0,0462 га., яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого 15 червня 2014 року.

Виділити 13/25 частки земельної ділянки, що складає 0,0462 га.,яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, 3-й провулок Чернишевського, 31 у натурі.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін