Справа № 149/2458/13-ц
Провадження №2-др/149/3/17
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 149/2458/13-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №149/2458/13 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що в рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 08.08.2013 року не вказано номер будинку та назву вулиці за місцем постійного проживання спадкодавця - ОСОБА_2 разом із спадкоємцем - ОСОБА_1 в с.Думенки Хмільницького району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року питання про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення, враховуючи наступне.

Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено ч. 1 ст. 220 ЦПК України, у відповідності до якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Даний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи встановлено, що в прохальній частині заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання разом із сестрою спадкодавцем - ОСОБА_2 в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області 06.02.1999 року, на час відкриття спадщини (а.с. 2-3).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2013 року, що 19.08.2013 року набрало законної сили, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із сестрою спадкодавцем - ОСОБА_2 в с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області на час відкриття спадщини (а.с. 17).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що визначені ч. 1 ст. 220 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі відсутні, а тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 149/2458/13-ц задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 220, 223, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №149/2458/13 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В.