Справа № 236/1631/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Журавльової І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.05.2006 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,0992 га (кадастровий номер :03:001:0673), яка розташована на території Лиманської (колишньої Кіровської селищної ради, Краснолиманського району) міської ради, Донецької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009663, виданого Кіровською селищною радою 08.05.2003 року.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_3 09.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій на підставі пропущеного строку для прийняття спадщини. Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась.

Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона на початку червня 2006 року після смерті матері мала скрутне матеріальне становище, у звязку із цим знайшла можливість виїхати на заробітки, так як питання працевлаштування в сільській місцевості стояло важко. Даний факт підтвердила актом комісії органу місцевої самоорганізації та поясненнями свідка ОСОБА_4

З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 тривалістю 2 місяці.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в заяві, підтримала просила їх задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру серії ДН № 00028759 від 31.05.2017 року та витягу із договору про надання правової допомоги № б/н від 31.05.2017 року(а.с.14), в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві.

Представник відповідача обєднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності(а.с.28), належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи(а.с.26), в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника, рішення просила ухвалити на розсуд суду(а.с.27).

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження(а.с.9), ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3(а.с.10-11) ОСОБА_6, є донькою ОСОБА_3.

21 травня 2006 року в с. Торське Краснолиманського району Донецької області, померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 47(а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,0992 га (кадастровий номер :03:001:0673), яка розташована на території Лиманської (колишньої Кіровської селищної ради, Краснолиманського району) міської ради, Донецької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009663, виданного Кіровською селищною радою 08.05.2003 року(а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 на сьогоднішній день єдиним спадкоємцем є позивачка, інших спадкоємців, які реалізували своє спадкове право, не існує(а.с.29).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

09.08.2016 року ОСОБА_1 зверталась до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини(а.с.19). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась.

За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 13.06.2017 року спадкова справа щодо майна громадянки ОСОБА_3, яка померла 21.05.2006 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався(а.с.29).

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказує, що з червня 2006 року у звязку із скрутним матеріальним становищем, знайшла можливість виїхати на заробітки, що в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4, яка пояснила, що вона є племінницею позивачки. В червні 2006 року після смерті бабусі остання через скрутне матеріальне становище поїхала до м. Москва на заробітки, де доглядала людину похилого віку, а свідок залишилась мешкати в її будинку та доглядала дитину позивачки. Повернулася додому ОСОБА_1 лише в січні 2007 року.

Тобто позивач матеріально та фізично була позбавлена можливості звернутися до Лиманської державної нотаріальної контори вчасно.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і в письмових матеріалах акт комісії органу місцевої самоорганізації(а.с.20).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 3,12,15,16, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3,4,8,10, 11, 60,61, 212, 215,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до обєднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21.05.2006 року в с.Торське, Краснолиманського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст цього рішення виготовлено 22 червня 2017 року.

Суддя -