Провадження № 2/127/5833/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі автомобільно-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що з метою підтвердження збитків, завданих позивачу по справі в наслідок ДТП, необхідно призначити та провести автомобільну товарознавчу експертизу. Позивач ОСОБА_4 не має можливості самостійно забезпечити надання суду такого роду експертизи, оскільки не володіє необхідними знаннями для здійснення такого дослідження. Тому, просить призначити проведення відповідної судової експертизи.

Суд, вислухавши думку третьої особи, представника відповідача по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи та з метою підтвердження збитків, завданих позивачу по справі, в наслідок ДТП, необхідне призначення та проведення автомобільно-товарознавчої експертизи.

Суд зазначає, що позивачем ОСОБА_4 при поданні позовної заяви надано суду рахунок ТОВ «ОСОБА_6 Вінниця», яким визначено вартість лише відновленого ремонту пошкодженого автомобіля, що не є підтвердженням збитків, завданих позивачу по справі в наслідок ДТП.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_4 під час ДТП, що відбулося 30.12.2016 року на дату проведення експертизи?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/21746/17 (провадження № 2/127/5833/17).

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: