Провадження №2/441/814/17
Справа № 441/1619/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13.11.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.

за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

У попереднє судове засідання позивач та його представник не явилися, подали заяву про проведення попереднього судового засідання у їх відсутності та просили залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування - службу у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації.

Відповідачка у попереднє судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 44)

Сторони в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін чи інших осіб, що беруть участь у справі, так і з ініціативи суду.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається із тексту позовної заяви ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, не вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи- органу опіки і піклування -служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації, а отже за таких обставин, в порядку ст. 36 ЦПК України з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, слід залучити орган опіки і піклування - служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов'язати надати суду письмовий висновок щодо розв»язання спору про визначення місця проживання дитини, призначити судовий розгляд по справі, повторивши виклик сторін та третьої особи, копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, третій особі.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

залучити орган опіки і піклування - службу у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини призначити судове засідання на 14.00 год. 22.11.2017р., в яке викликати сторони, представника третьої особи.

Направити третій особі копію позову по справі та зобов"язати до часу судового засідання надати письмовий висновок щодо розв»язання спору визначення місця проживання дитини.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Перетятько