Справа № 2-564/11
Провадження № 22-ц/779/1153/2017
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач Проскурніцький П.І.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року подання відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції задоволено. Тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання нею зобов'язань по сплаті заборгованості в розмірі 234 910 грн 30 коп в користь ОСОБА_3, згідно рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 2-654/2011.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством, та яка не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір, також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 оскаржує дві ухвали Коломийського міськрайонного суду - від 07.04.2016 року та від 08.06.2017 року.

Кожна ухвала оскаржується окремо, тому на кожну із них слід подавати апеляційну скаргу.

Також по оскаржуваних ухвалах пропущено строк на оскарження, а клопотання про причини пропуску строку відсутні.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, ухвала Коломийського районного суду від 07.04.2016 року вже оскаржувалась ОСОБА_2 (т.1, а.с.178-181). Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.05.2016 року у задоволенні її скарги було відмовлено (т.1, а.с. 209-211). Тому слід вказати мотиви повторного оскаржування зазначеної ухвали.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01.01.2017 року,

розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Реквізити на сплату судового збору:

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача 0002; код класифікації доходів бюджету - 22030101. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на повторне апеляційне оскарження, оригінал платіжного документу про сплату судового збору направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для

усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя П.І. Проскурніцький