233 № 233/6057/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними з моменту підписання кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 р. та договору іпотеки № 265/8-63 від 11 липня 2008 р., які укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк», провадження у справі відкрите ухвалою судді від 07 грудня 2017 року.

У судове засідання повідомлені про дату, час та місце його проведення сторони та їх представники не прибули, при цьому, представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про передання даної цивільної справи для об*єднання в одне провадження із цивільною справою № 233/2428/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ці позовні вимоги є однорідними та спір виник між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа №233/2428/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у якій відкрите ухвалою від 06 липня 2016 року.

Спір між одними і тими самими сторонами за обома позовами виник з кредитних правовідносин, тому, на думку суду, обєднання вищевказаних позовів в одне провадження є доцільним.

Відповідно до п.2.22. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013р., у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином питання щодо обєднання позовних вимог має бути вирішено суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Маліновим О.С., в провадженні якого перебуває цивільна справа №233/2428/16-ц, провадження в якій відкрите за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, що надійшла до суду раніше.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 208210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінову О.С. для вирішення питання про обєднання в одне провадження позовних вимог по справах № 233/2428/16-ц та № 233/6057/17.

Суддя :