Справа № 367/4089/14-ц
Провадження по справі № 2/367/15/2017
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про розірвання договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Аверс-Сіті» заявив клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме: що ТОВ «Аверс-Сіті» відмовляється від позову в частині визнання за ТОВ «Аверс-Сіті» права власності на квартири № 116, № 132 в будинку 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинському Київської області та витребування цих квартир з чужого незаконного володіння, мотивуючи свої вимоги тим, що: власником квартири № 116 є громадянка ОСОБА_5. Власниками квартири № 132 є ОСОБА_3 та його малолітня донька ОСОБА_4.

Придбавши вищевказане нерухоме майно, зазначені особи не знали про те, ще воно відчужувалось ОСОБА_1 та подальшими набувачами не зважаючи на судовий спір, який існував між ОСОБА_1 та ТОВ «Аверс-Сіті», а виконання рішення суду, на підставі якого ОСОБА_1 зареєстрував право власності було зупинено.

Таким чином, власники квартир №№ 116, 132 у буд. № 26, корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинське Київської області є добросовісними набувачами, які придбали майно, не усвідомлюючи всіх обставин його набуття попередніми власниками.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4 відкрито та добросовісно користуються даним майном, сплачують усі платежі, що нараховуються їм за користування комунальними послугами.

ОСОБА_5 є непрацюючою пенсіонеркою. Разом з нею у квартирі № 116 проживає її дочка з чоловіком та двома малолітніми дітьми.

У квартирі № 132 проживає ОСОБА_9 з дружиною та двома дітьми, одна з яких є малолітньою, а інша неповнолітньою.

ТОВ «Аверс-Сіті» усвідомлює, що витребування вищевказаного майна у добросовісних набувачів матиме вкрай негативні наслідки для них та їхніх сімей, суттєво погіршить їх матеріальне та житлове становище.

Просить прийняти відмову від позову в цій частині.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, представник ОСОБА_10 дане клопотання підтримали і просили його задоволити.

Суд вислухавши учасників судового розгляду вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 31 ЦПК України - відмова від позову є процесуальним правом сторони.

Ст. 205 ЦПК України передбачає підстави закриття провадження у справі і наразі, коли позивач відмовляється від позову і відмови прийнята судом.

На підставі вище викладено, керуючись ст. 31, п.1 ч.3 ст. 205 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову позивача ТОВ «Аверс-Сіті» в частині визнання за ТОВ «Аверс-Сіті» права власності на квартири № 116, № 132 в будинку 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинському Київської області та витребування цих квартир з чужого незаконного володіння.

Закрити провадження по справі в цій частині .

Суддя: ОСОБА_11