Справа №295/2726/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи Житомирський професійний ліцей харчових технологій, Житомирський торговельно-економічний коледж КНТЕУ та Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирськоій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що свідоцтво №001794, видане Житомирським професійним торгово-кулінарним училищем (на даний час Житомирський професійний ліцей харчових технологій) 25 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_3 та встановити факт того що диплом серії МТ №589060, виданий Житомирським технікумом радянської торгівлі ( на даний час Житомирський торговельно економічний коледж КНТЕУ) 24 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1. Вказала, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду із указаним позовом.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити ( а.с.22).

Представники зацікавлених осіб Житомирського професійного ліцею харчових технологій, Житомирського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду (25, 32).

Представник Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирськоій області в судове засідання не зявивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність та допустимість доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України прізвище ім`я, по батькові позивача: ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно із свідоцтвом про шлюб дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_5 (а.с.13).

Судом встановлено, що диплом серії МТ №589060, виданий Житомирським технікумом радянської торгівлі (на даний час Житомирський торговельно економічний коледж КНТЕУ) 24 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с.10).

Свідоцтво №001794, видане Житомирським професійним торгово-кулінарним училищем (на даний час Житомирський професійний ліцей харчових технологій) 25 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. ст.10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вказаний у позовній заяві факт позивачу необхідно встановити з метою оформлення та отримання пенсії у зв`язку із втратою працездатності.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачу належить свідоцтво №001794, видане Житомирським професійним торгово-кулінарним училищем (на даний час Житомирський професійний ліцей харчових технологій) 25 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 та диплом серії МТ №589060, виданий Житомирським технікумом радянської торгівлі ( на даний час Житомирський торговельно економічний коледж КНТЕУ) 24 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_4, а тому встановлює факт належності вказаних документів позивачу та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 11, 16, 60, 174,215-218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №001794, виданого Житомирським професійним торгово-кулінарним училищем (на даний час Житомирський професійний ліцей харчових технологій) 25 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії МТ №589060, виданого Житомирським технікумом радянської торгівлі ( на даний час Житомирський торговельно економічний коледж КНТЕУ) 24 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чішман Л.М.