Справа № 649/238/17
Провадження № 2-о/649/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 повіту Таврійської губернії (нині Чаплинський район Херсонської області), який помер 01.12.1937 року, за національністю поляк; встановити факт, що ОСОБА_4, 1890-1895 р.н., яка померла у 1944 р., за національністю полька; встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 27.08.1992 року, за національністю поляк; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, за національністю полька та зобовязати Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни в актовий запис про народження № 153 від 28.09.1956 року, складений Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі національність батька з «українець» на «поляк».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій заяву ОСОБА_1 визнає та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 (заявник), народилася 06.09.1956 р. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. 24 червня 1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_6. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.04.2006 р. шлюб між ними було розірвано. Після рішення суду про розірвання шлюбу вона відновила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 993658 від 28.09.1956 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_7, але у графі національність батька зазначено українець.

Судом встановлено, що батько заявника - ОСОБА_5 народився 15.04.1924 року в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Котовська), які за національністю були поляками. У їхній сімї було 5 дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_10 і ОСОБА_12. Під час репресій 1930-1933 років діда заявника - ОСОБА_3 декілька разів заарештовували.

Постановою Хорловського райапарату Одеського обласного відділу ГПУ УРСР від 24.05.1933 року кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 припинили за відсутністю складу злочину, що підтверджується листом Управління СБУ в Херсонській області від 29.03.2016 р. У 1937 році під час нових репресій ОСОБА_3 знову заарештували. Так, із архівної довідки Державного архіву Херсонської області № 05-16/Н-160 від 22.03.2016 р. зазначено, що згідно документів архівного фонду Управління Служби безпеки України в Херсонській області в архівно-слідчій справі ОСОБА_3 вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 повіту Таврійської губернії (нині Чаплинського району Херсонської області), за національністю поляк, на момент арешту проживав з сімєю у с. Преображенка. 14 серпня 1937 року був заарештований Чаплинським районним відділом ОСОБА_13, звинувачувався за ст. 54-10 ч. 1 КК УРСР (антирадянська, контрреволюційна діяльність). У документах слідчої справи у показаннях свідків вказано, що ОСОБА_3 підтримував стосунки з родичами, котрі виїхали до ОСОБА_14, являвся активним учасником групи організації виїзду до ОСОБА_14, схвалював державний устрій ОСОБА_14.

З 1930 по 1933 роки ОСОБА_3 був чотири рази під слідством за спробу виїхати до ОСОБА_14, підтримку родичів поляків . В анкеті арештованого вказано, що на момент арешту ОСОБА_3 мав сімю: дружина ОСОБА_15, колгоспниця; син ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, робітник заводу; син ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, робітник заводу; син ОСОБА_18, навчався у м. Бериславі; син ОСОБА_11 14 років; син ОСОБА_19, 8 років. 04.11.1937 року Рішенням народного комісара Внутрішніх справ Генерального Комісара Державної Безпеки Єжова та Прокурора СРСР Вишинського, ОСОБА_3 засуджений до вищої міри покарання. Вирок був виконаний 01.12.1937 року.

Після цих подій, щоб унеможливити переслідування її дітей-поляків у майбутньому, бабуся заявника ОСОБА_4 змінила імена дітей: ОСОБА_8 на Юрія, ОСОБА_11 на ОСОБА_5, ОСОБА_12 на Анатолія. Ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Верховного суду УРСР від 24 лютого 1962 року постанова НКВС та Прокурора СРСР від 04.11.1937 року стосовно ОСОБА_3 скасована, справа за недостатністю доказів припинена.

Таким чином, дід заявника - ОСОБА_3 у 1962 році був посмертно реабілітований (підтверджується архівною довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-16/Н-160 від 22.03.2016 р.). Документи про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружини ОСОБА_4 не збереглися, а метричні книги римо-католицького костелу с. Преображенка Дніпровського повіту Таврійської губернії (нині Чаплинський район Херсонської області) на зберігання до державного архіву Херсонської області не надходили і їх місцезнаходження не відоме, тому архів не може надати архівні довідки про народження у 1888 році ОСОБА_3 та у 1890-1895 роках ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-16/Н-179 від 22.03.2016 р.

Факт того, що дід заявника ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4 були за національністю поляками підтверджується:

- архівною довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-16/Н-160 від 22.03.2016 р., де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 повіту Таврійської губернії (нині Чаплинський район Херсонської області), за національністю поляк, підтримував стосунки з родичами, котрі виїхали до ОСОБА_14, 4 рази був під слідством за спробу виїхати в ОСОБА_14, підтримку родичів поляків;

- листом Управління СБУ в Херсонській області від 29.03.2016 р., де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, поляк, до арешту проживав в ІНФОРМАЦІЯ_10;

- обвинувальним висновком по обвинуваченню 9 осіб, в т.ч. ОСОБА_3 за ст. 54-10 КК УРСР, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, поляк, із кулаків, являвся активним учасником групи по організації виїздів поляків із с. Преображенки в ОСОБА_14, схвалював життя та державний устрій ОСОБА_14, мав звязки з місцевими польськими контрреволюціонерами, націоналістичними елементами (ксендз і ін.);

- анкетою обвинуваченого за 15.04.1933 рік, де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, поляк, члени сім'ї: дружина ОСОБА_4 38 років, син ОСОБА_16 22 років, син ОСОБА_17 19 років, син ОСОБА_18 12 років, син ОСОБА_11 9 років, син ОСОБА_19 5 років;

- постановою уповноваженого Хорловського райапарату Облвідділу ГПУ УРСР Макарова від 21.03.1933 року по слідчій справі № 258, згідно якої обвинувачується ОСОБА_3, народився 1888 року в с. Преображенка Хорловського району, поляк, за ст.54-10 КК УРСР, будучи середняком, одружений на сестрі крупного кулака Котовського, яка є племінницею кулака Вишковського, до революції був тісно пов'язаний з кулаками села, з якими перебуває у рідстві, а також з місцевим ксензом, до якого приходив за порадами і в тяжкий час підтримував матеріальний стан ксенза і навіть був членом костельної ради. В 1929 році ОСОБА_3 маючи рідство кулаків виключно із поляків як Вишковського, ОСОБА_20 і Ромбезу, а також поляка родича по дружині ОСОБА_20, який в теперішній час працює в Польському консульстві у м. Москва, підтримував з ними письмовий звязок після чого серед населення поляків с. Преображенка вів агітацію за виїзд в ОСОБА_14, за що і був заарештований.

Крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_21, яка є онукою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та двоюрідною сестрою заявника підтверджується, факт того, що її дід - ОСОБА_3 та баба - ОСОБА_4 за національністю є поляками, також її дядько - ОСОБА_5 (батько заявника) за національністю є поляком.

Таким чином, і батько і мати батька заявника ОСОБА_5 (ОСОБА_11) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, були за національністю поляками, а отже і ОСОБА_5 був за національністю поляком. Бабуся заявника ОСОБА_4 померла у 1944 р., що підтверджується архівною копією Державного архіву Херсонської області № 05-15/Н-249 від 13.04.2016 р.

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який приходиться заявнику рідним дядьком, довідкою про його роботу вчителем, свідоцтвом про смерть ОСОБА_22, який помер 26.11.1974 р. у м. Херсон, підтверджуються родинні відносини братів ОСОБА_22 та ОСОБА_5 (батька заявника).

Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5 не збереглося, а згідно довідки Державного архіву Херсонської області № 05-14/Н-458 від 11.12.2015 р. книги реєстрації записів актів громадянського стану с. Преображенки Чаплинського району Херсонського округу (нині Херсонської області) за 1923, 1924 роки на зберігання до державного архіву не надходили, їх місцезнаходження не відомо, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 (ОСОБА_11) ОСОБА_12 не мають змоги.

Відомості про час і місце народження батька заявника ОСОБА_5 вказані у анкеті кандидата партії, що вступає в члени КПРС від 21.03.1962 р. та автобіографією ОСОБА_5, згідно яких ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується архівною копією Державного архіву Херсонської області № 05-15/Н-249 від 13.04.2016 р.ОСОБА_5 помер 27.08.1992 р., що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 12.04.2017 р.

Ні у свідоцтві про народження заявника, ні у її паспорті, ні у жодному з документів, що заявнику видавався не вказана її національність.

Згідно ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушування громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Заявник являється членом Херсонського регіонального товариства поляків «Полонія», другий рік відвідує курси польської мови, бере активну участь у заходах польського товариства по вивченню етнічних та культурних цінностей ОСОБА_14, які проводяться Генеральним консульством ОСОБА_14 в м. Одеса.

Рідний дід, баба і батько заявника та батькові чотири рідні брати були за національністю поляками, а тому заявник бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, національність батька, рідного діда та баби, які на даний час померли.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення національності відділами ДРАЦС, що підтверджується листом Міністерства юстиції України № В-350-350 від 13.07.1999 року, а тому заявник не може звернутися з такою вимогою до цих органів.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 256 ЦПК України вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3 за національністю поляк, ОСОБА_4 за національністю полька, ОСОБА_5 за національністю поляк, ОСОБА_1 за національністю полька та зобовязати Великолепетиський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області внести зміни в актовий запис про народження № 153 від 28.09.1956 року, складений Великолепетиським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі національність батька з «українець» на «поляк», а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст.ст. 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 повіту Таврійської губернії (нині Чаплинський район Херсонської області), який помер 01.12.1937 року, за національністю поляк.

Встановити факт, що ОСОБА_4, 1890-1895 р.н., яка померла у 1944 р., за національністю полька.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 27.08.1992 року, за національністю поляк.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, за національністю полька та зобовязати Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни в актовий запис про народження № 153 від 28.09.1956 року, складений Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі національність батька з "українець" на "поляк".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_23 Шишка