Справа № 544/486/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Пирятинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину у відповідності до заповіту від 21.07.1998,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Пирятинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №263/2016 на майно померлої 09.08.2016 ОСОБА_6, а також з Полтавського обласного державного нотаріального архіву виписки з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по Пирятинській державній нотаріальній конторі Полтавської області за 2001 рік відносно заповіту за реєстровим №1198.

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У листі ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам розяснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК).

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування з Пирятинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №263/2016 на майно померлої 09.08.2016 ОСОБА_6, а також з Полтавського обласного державного нотаріального архіву виписки з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по Пирятинській державній нотаріальній конторі Полтавської області за 2001 рік відносно заповіту за реєстровим №1198.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Пирятинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №263/2016 на майно померлої 09.08.2016 ОСОБА_6.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву виписки з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по Пирятинській державній нотаріальній конторі Полтавської області за 2001 рік відносно заповіту за реєстровим №1198.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна