У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У травні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання, у зв'язку з чим ухвалою суду касаційної інстанції від 23 травня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

У червні 2017 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на виконання вимог вказаної ухвали надійшло клопотання, у якому, посилаючись складний фінансовий стан заявника та відсутність на її рахунку у банківських установах грошових коштів, а також значний розмір судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, представник заявника просить розстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги та зменшити такий розмір відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені підстави для розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та зменшення такого розміру не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють таку сплату, оскільки як у їх підтвердження, так і в підтвердження доказів саме матеріального стану (відповідний акт про майновий стан заявника з місця проживання або інші докази щодо матеріального стану) не надано будь-яких належних доказів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового збору у розмірі 31 011 грн 34 коп., який визначено в ухвалі суду касаційної інстанції від 23 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, поданого представником ОСОБА_3, про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та зменшення такого розміру відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору до 11 липня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур