Справа № 336/5822/17
Провадження № 6/336/263/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

В поданні зазначила, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 54379804 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1885/2007, виданого 24.09.2017 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

04.09.2017 р., на підставі ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження», вказане виконавче провадження прийнято до виконання державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя.

В межах виконавчого провадження щодо стягнення з боржника заборгованості по аліментам проведені наступні виконавчі дії:

направлено запити до реєструючих право власності органів, а саме до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Головного управління Держземреєстру Запорізької області, АІС «Автомобіль», ДПІ та до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником не обліковуються транспортні засоби.

На даний час боржник не працює.

Відповідно до листа стягувача ОСОБА_3, поданого 27.10.2017 р. до канцелярії відділу, встановлено, що з жовтня 2016 р. боржником на її користь аліменти не сплачуються, боржник має намір виїхати за кордон до Польщі, тому стягувач просить звернутися до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2017 р. становить 18117 грн.

Відповідно до листа Управління міграційної служби України в Запорізькій області від 06.11.2017 р. встановлено, що ОСОБА_2 отримав в УДМС України в Запорізькій області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR № 947456 від 16.07.2014 р.

На підставі викладеного головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області просить прийняти рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В узагальненні судової практики ВСУ від 01.02.2013 р. щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон за межі України судам роз»яснено, що неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання. Проте у випадку необхідності з»ясування судом обґрунтованості внесеного подання явку державного виконавця до суду може бути визнано обов»яковою.

Вивчивши подання, оглянувши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, підстав для визнання явки державного виконавця обов»язковою, судом не встановлено.

Обставини, викладені в поданні повністю доведені державним виконавцем наданими письмовими доказами та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має невиконані зобовязання зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-1885/2007 від 24.09.2007 р., має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.11.2017 р. становить 18117 грн.

З заяви ОСОБА_2 від 26.10.2017 р. судом встановлено, що боржникові відомо про існуючу заборгованість зі сплати аліментів, і він поінформований про наслідки невиконання судового рішення.

Державним виконавцем прийняті всі можливі заходи, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів, у тому числі і заборгованості по ним, щодо виявлення майна боржника, за рахунок якого можливо б було погасити заборгованість по аліментам, та щодо встановлення джерела отримання доходів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та/або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішення, - до виконання зобов'язання.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул Компрессорна, 35 / 7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним своїх зобовязань, передбачених виконавчим листом № 2-1885/2007, виданим 24.09.2007 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк