УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2017 року Справа № 655/646/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Горностаївського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року, ухваленим в цивільній справі № 655/646/17, встановлено факт, що ОСОБА_1 належить архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 03 травня 2017 року № 01-18/С-262 про записи кооперативу "Таврія" у відомостях нарахування заробітної плати працюючих, в яких заявник значиться: в серпні 1990 року, грудні 1992 року, січні - лютому 1993 року - як "ОСОБА_1И.", в червні - листопаді 1992 року, січні 1993 року - як "ОСОБА_1Г.". Заявник ОСОБА_1 просить суд виправити описку в судовому рішенні, оскільки у відомостях нарахування заробітної плати працюючих кооперативу "Таврія" заявник значиться: в серпні 1990 року, лютому - березні 1993 року - як "ОСОБА_1И.", в червні - листопаді 1992 року, січні 1993 року - як "ОСОБА_1Г.", в грудні 1992 року - як "ОСОБА_1С.".

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить залишити без розгляду подану ним заяву про виправлення описок в судовому рішенні.

В судове засідання представник заінтересованої особи Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області не зявився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описок в судовому рішенні не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд розяснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Горностаївського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.