Справа № 520/6849/17
Провадження № 2/520/7903/17
УХВАЛА

12.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.06.2017 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 14.06.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

30.08.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав до суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності, в якому ОСОБА_3 просить суд:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 81/400 частки домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, загальною площею 189,9 кв.м., житловою - 92,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 27 липня 2011 року, загальною площею 189,9 кв.м., житловою - 92,8 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 27/200 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, загальною площею 189,9 кв.м., житловою - 92,8 кв.м., відповідно до свідоцтва про право на спадщину р.№1-2497 від 16.08.1996 р., виданого Третьою Одеською державною нотаріальною конторою;

- встановити факт належності ОСОБА_5, померлої 27 липня 2011 року, державного акту серії І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року, виданого на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0607 гектарів, за адресою: Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/1 частку земельної ділянки, площею 0,0607 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 27 липня 2011 року.

В попередньому судовому засіданні 30.08.2017 року судом було ухвалено прийняти вказану зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

23 жовтня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/40 часток домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, яке складається з житлових будинків: під літ. «А», «И», загальною площею 189,9 кв.м., житловою 92,8 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», бані під літ. «В», навісів під літ. «С», «Ю», сараїв під літ. «Ж», «Н», погріб під літ. «Д», вбиралень під літ. «М», «З», гаражу під літ. «Ш», мостіння під літ. «І», «V», цистерн під літ. «Ш», «ІV», теплиці під літ. «VІ», огорожі - №1,2,4-17-20, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 27 липня 2011 року;

- встановити факт належності ОСОБА_5, померлої 27 липня 2011 року, державного акту серії І-ОД №055050 від 10 грудня 2001 року, виданого на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Таїровська селищна рада, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14.

В попередньому судовому засіданні 12.12.2017 року судом було ухвалено прийняти до розгляду вказану уточнену позовну заяву ОСОБА_1.

Також в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду два клопотання про витребування доказів, в яких просить суд:

- витребувати з Одеської міської ради належним чином завірену копію акту про встановлення в натурі межі міста Одеси по суміжності із Овідіопольським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків від 31.08.2002 року.

- витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області належним чином завірену копію справи щодо приватизації земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14, яка належить ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні вказані клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник у попереднє судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, надані до суду клопотання, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеської міської ради належним чином завірену копію акту про встановлення в натурі межі міста Одеси по суміжності із Овідіопольським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків від 31.08.2002 року.

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області належним чином завірену копію справи щодо приватизації земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14, яка належить ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року.

Копію ухвали направити для виконання до Одеської міської ради, Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.