Справа № 615/1265/17
Провадження № 2/615/532/17
30 листопада 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
секретаря Антоненко М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 31.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 01.06.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду їхньої сімї вважає те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя. Утворивши родину, не змогли її зберегти, втратили взаємоповагу один до одного. Між сторонами постійно відбуваються безпідставні сварки і непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Вказала, що відповідач має звичку ображати її, предявляти необґрунтовані претензії, принижувати в присутності інших людей, в тому числі дітей, підіймати руку, що робить її життя нестерпним. Крім того, не завжди цікавиться матеріальним становищем сімї. Спільне проживання припинено. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що їхня сімя розпалася та відновленою бути не може.
Позивач подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує розгляд справи проводити в порядку заочного провадження. Прізвище просила залишити без змін.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.06.2013 року сторони уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 206374, зареєстроване 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 31.
Від спільного життя в сімї росте неповнолітня донька ОСОБА_3, 01.09.2013 року р.н., що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 330655, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 65, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
ОСОБА_4 Володимирівни задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 31.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя А.П. Токмакова