Справа № 183/4509/17
Провадження № 2-о/183/239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненої заяви посилається на те, що 15 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, гаражний кооператив "Жовтневий", 119. Вона є спадкоємцем після його смерті, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах на спадкове майно та у свідоцтві про смерть, що є перешкодою у здійсненні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2

У звязку з чим, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір купівлі-продажу гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області між покупцем ОСОБА_3 та зареєстрований в БТІ, дійсно є власником тобто покупець ОСОБА_2 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_2 на російській мові та зареєстрований в БТІ, на українській мові ОСОБА_3 є дійсно обдарований ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 16 травня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1614, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, 5/123, продав, а ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 9/128, придбав 1/2 частину гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області (а.с. 54).

Згідно копії договору дарування від 21 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2136, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в БТІ за реєстровим № 140-1, ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 9/126, подарувала, а ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 9/128, прийняв у дар 1/2 частину гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області (а.с. 46).

Відповідно до копії довідки Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації "Дніпропетровської обласної ради" № 440/17 від 29 червня 2017 року, відповідно до інвентаризаційної справи станом на 29 грудня 2012 року гараж № 119, розташований в г/к "Жовтневий" в м. Новомосковську належить ОСОБА_3 на підставі: договору дарування, посвідченого 21 грудня 1996 року приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 за р.№ 2136, зареєстрованого в БТІ 30 грудня 1996 року за р.№ 140-1 (1/2 ч.); договору купівлі-продажу, посвідченого 16 травня 1997 року приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 за р.№ 1614, зареєстрованого в БТІ 23 травня 1997 року за р.№ Д3 стр.85 (1/2 ч.). Згідно з матеріалів інвентаризації, проведеної 24 квітня 1997 року загальна площа гаража 21,7 м2, стіни шл/блок (а.с. 7).

З паспорта громадянина України серії АК № 257256, виданого 24 липня 1998 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоноармійська), 9/128, що співпадає з адресою місця проживання покупця та обдарованого за вищезазначеними договорами (а.с. 6).

15 лютого 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 739880, виданого 17 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 15 лютого 2017 року та державним нотаріусом ОСОБА_7 їй видано спадщину у вигляді квартири № 128 в будинку № 9 на вул. Калнишевського в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, що посвідчено відповідним свідоцтвом (а.с. 26) та підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 96519667 від 06 вересня 2017 року (а.с. 27), однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 15 лютого 2017 року, на гараж № 119 у гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області заявнику відмовлено з причин розбіжності написання прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах про належність спадкового майна та у свідоцтві про смерть (а.с. 14).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за договором купівлі-продажу, який укладений 16 травня 1997 року між продавцем ОСОБА_5 і покупцем ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 1614, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 придбав ? частину гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, покупцем є ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2017 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за договором дарування, який укладений 21 грудня 1996 року між дарувальником ОСОБА_6 і обдарованим "Кропинов Иван Иванович", зареєстрованим в реєстрі за № 2136, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в БТІ за реєстровим № 140-1, відповідно до якого ОСОБА_6 подарувала, а "Кропинов Иван Иванович" прийняв у дар 1/2 частину гаражу № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, обдарованим є ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2017 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що право власності на гараж № 119 в гаражному кооперативі "Жовтневий" в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстроване в Комунальному підприємстві "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" на ім'я ОСОБА_3, фактично зареєстровано на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна