Справа № 301/2413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруди І.А.

при секретарі Зейкан Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ільницька сільська рада Іршавського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 березня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, що стверджує свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 223565, виданим виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 24. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул.. О. Данільченка (раніше Ворошилова), 8, Іршавського району Закарпатської області. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ільницької селищної ради від 21 серпня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної ради № 3 від 8 січня 1974 року в звязку з перетворенням сільської місцевості у селище міського типу, ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що розташоване в с. Ільниця, вул.. Ворошилова (на даний час ОСОБА_3), 8, Іршавського району Закарпатської області. Проте, у вищенаведеному свідоцтві помилково вказане прізвище її чоловіка «Зихир» замість правильного «Зихор». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для оформлення спадщини.

Заявниця ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але надіслали суду заяви, в яких заяву підтримують, просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ільницька сільська рада Іршавського району в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

19 березня 2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджує свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 223565, виданим виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 24 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. О. Данільченка (раніше Ворошилова), 8, Іршавського району Закарпатської області. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ільницької селищної ради від 21 серпня 1974 року на підставі рішення виконкому Ільницької селищної ради № 3 від 8 січня 1974 року в звязку з перетворенням сільської місцевості у селище міського типу, ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що розташоване в с. Ільниця, вул. Ворошилова (на даний час ОСОБА_3), 8, Іршавського району Закарпатської області. Проте, у вищенаведеному свідоцтві помилково вказане прізвище чоловіка позивачки «Зихир» замість правильного «Зихор».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 УПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1 п.1 п.6 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.03.2017 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ільницької селищної ради 21 серпня 1974 року на імя ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Ільницької селищної ради № 3 від 8 січня 1974 року в звязку з перетворенням сільської місцевості у селище міського типу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда