Провадження №2/523/5028/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"12" грудня 2017 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК "Ленінський-26" про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса та проживаючи в квартирі на момент відкриття спадщини і по цей час, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки мати за життя не отримала правовстановлюючі документи на квартиру, що знаходиться в будинку житлово-будівельного кооперативу, хоча пай за квартиру був виплачений у повному обсязі згідно довідки відповідача за №4 від 13.02.2003 року про виплату паю.

У судове засідання представник позивачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомявся судом за останнім відомим місцем проживання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не звертався, заперечень на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі відповідач не висловив.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦП України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, являючись членом житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-26", постійно проживала разом з чоловіком у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., пай за квартиру нею був виплачений у повному обсязі, що підтверджується відповідною довідкою №4, виданою ЖБК "Ленінський -26" 13.02.2003 року.

Згідно ст.15 Закону України "Про власність", чинного на той час, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Отже, після повної сплати паєнакопичення, ОСОБА_2 стала повноправним власником зазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м.

Позивачка у справі приходиться дочкою спадкодавця, інші спадкоємці відсутні, батько позивачки та чоловік спадкодавиці ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до майна померлої, однак у видачі свідоцтва приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. було відмовлено та роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру вона не отримає через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Інші спадкоємці, які б своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини, згідно відповіді нотаріуса, відсутні.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України, діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 - 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 79, 88, 158, 174, 197, 209, 212 - 215, 218, 222, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН - НОМЕР_1, право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: