Єдиний унікальний номер 235/225/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2204/2017
Єдиний унікальний номер 235/225/14-ц Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М.
Номер провадження 22-ц/775/2204/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Проценко К.Д., Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено; постанову державного виконавця Проценко К.Д. відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 05 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження скасовано, виконавче провадження відновлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги і не порушено питання про його поновлення.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена Красноар-мійським міськрайонним судом Донецької області 10 листопада 2017 року без участі апелянта. Матеріалами справи підтверджено, що Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби отримав копію оскаржуваної ухвали 22 листопада 2017 року (арк.спр.54). Проте, апеляційну скаргу подано 29 листопада 2017 року через центр поштового зв`язку, що підтверджується поштовим конвертом (арк.спр. 65) та інформацією з офіційного сайту Укрпошта, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК Україні. Питання про поновлення цього строку із зазначенням підстав для цього, апелянт не порушує.

На підставі ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску та надання відповідних доказів.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби тридцятиденний строк для усунення недоліків щодо пропуску строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар