Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 грошового вкладу № НОМЕР_2, та земельної ділянки, яка знаходиться в межах Вергунівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області. Звернувшись до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини нотаріусом було надано роз'яснення, щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, так як оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у дружини батька, ОСОБА_3. Відповідач усно позивачам неодноразово заявляла, що зробить все можливе для усунення від спадкування позивачів і тому перешкоджає в оформленні спадщини не надаючи оригіналів необхідних документів. Тому позивачі були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 58 років.

Постановою державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. від 12.01.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Черкаського районного суду від 29.07.2014 року був задоволений позов ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3, яким заповіт складений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 07.09.2012 року посвідчений секретарем Вергунівської сільської ради Черкаського району ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі № 99 визнаний недійсним, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 3 вересня 2014 року дане рішення набрало законної сили.

Рішенням Черкаського районного суду від 30.11.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання заповіту дійсним, було відмовлено, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 20.01.2017 року дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 ЦПК України якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених ч. 2 ст. 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцеми за законом першої черги, заперечення відповідача не знайшли свого підтвердження та були предметом розгляду інших справ, та тому позивачі мають право на спадщину, оскільки в позасудовому порядку не можуть оформити на себе спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому мають право на судовий захист.

Керуючись, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 2/3 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 2/3 земельних ділянки (паю), яка розташована на території Вергунівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 2/3 автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, ДНЗ НОМЕР_4

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 2/3 грошового вкладу № НОМЕР_2, що знаходиться а ПАТ «УкрСиббанк».

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 5 днів, з дня закінчення розгляду справи, 27.12.2017 року.

Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. А. Смоляр