Справа № 643/7054/17
Номер провадження 2-во/643/111/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.01.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2010 року Московським районним судом м. Харкова винесено ухвалу, якою арешт на автомобіль Москвич 412, держномер ХАЮ 57-46, гараж в кооперативі «Восход», житловий будинок в сел. Мохнач, Зміївського району, Харківської області, які зареєстровані за ОСОБА_1, та з магнітофону «Юпитер стерео», накладений ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 13.04.1990 року, знятий. Виконання доручено нотконторі і УДАІ УМВС України в Харківській області.

01.06.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій останній просить внести виправлення до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року, а саме: вказати вірно дату накладення арешту.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами цивільної справи № 2-2561/90 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, ухвалою народного судді Московського районного народного суду м. Харкова від 13.04.1990 року накладений арешт на наступне майно: автомобіль Москвич 412, держномер ХАЮ 57-46, гараж в кооперативі «Восход», житловий будинок в сел. Мохнач, Зміївського району, Харківської області, магнітофону «Юпитер стерео».

У рішенні державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, Департамент реєстрації Харківської міської ради, № 35420247 від 29.05.2017 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зазначено, що до заяви заявником ОСОБА_1 додано ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року по справі № 2-з-32/09, відповідно до якої зняти арешт на автомобіль Москвич 412, держномер ХАЮ 57-46, гараж в кооперативі «Восход», житловий будинок в сел. Мохнач, Зміївського району, Харківської області, які зареєстровані за ОСОБА_1, та з магнітофону «Юпитер стерео», накладений ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 13.04.1990 року. Відповідно до проведених пошуків у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено запис № 3846749, щодо обтяження. Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Підстава обтяження: ухвала суду, б/н 20.04.1990, Московський районний суд м. Харкова. Обєкт обтяження: невизначене майно, будинок, с. Мохнач Зміївського району Харківської області. Власник: ОСОБА_1. Встановлено розбіжності у поданих разом із хаявою документах та відомостях, які містить Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна , а саме: у даті ухвали Московського районного суду м. Харкова, якою накладено арешт (13.04.1990 та 20.04.1990). враховуючи викладене, для подальшого розгляду заяви необхідно надати документ, який усуне встановлені розбіжності у поданих разом із заявою документах та відомостях, які містить Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме: у даті ухвали Московського районного суду м. Харкова, якою накладено арешт (13.04.1990 та 20.04.1990).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.01.2010 року відмовити, оскільки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2010 року вірно зазначена дата накладення арешту, а саме: арешт на автомобіль Москвич 412, держномер ХАЮ 57-46, гараж в кооперативі «Восход», житловий будинок в сел. Мохнач, Зміївського району, Харківської області, які зареєстровані за ОСОБА_1, та з магнітофону «Юпитер стерео», накладений ухвалою народного судді Московського районного народного суду м. Харкова від 13.04.1990 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.01.2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Харченко