Справа № 282/428/17
Провадження № 2-о/282/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що за паспортом та свідоцтвом про народження він ОСОБА_2, народився 25 жовтня 1957 року в с.Мшанець Старосинявського району Хмельницької області.

10 березня 1986 року він був прийнятий тваринником в колгосп «Перемога», що в с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області, який в подальшому був реорганізований в КСП «Перемога», а згодом його правонаступником став ПСП «Перемога».

В процесі розпаювання земель сільськогосподарського призначення йому, як члену КСП виділили земельну ділянку та видали державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №119583 розміром 3,5232 га. за кадастровими номерами: :04:008:0003 та :04:006:0024.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що запис по батькові позивача у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №119583 виданому 16.09.2004 року, виданому на імя ОСОБА_3 не відповідає запису в паспорті та свідоцтві про народження «Олійник Віктор Анатолійович». А тому позивач змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника у судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала суду заяву в якій вказала, що вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з паспортом серії НА №363907, виданим Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 серпня 1997 року, ОСОБА_2 народився 25 жовтня 1957 року в селі Мшанець Старосинявського району Хмельницької області.

За свідоцтвом про народження серії І-БВ №280337, яке видано повторно 11 жовтня 2016 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 народився 25 жовтня 1957 року в сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №119583 виданий 16 вересня 2004 року на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

З архівної довідки №46 від 03.03.2017 року, виданої Любарським районним комунальним підприємством по обслуговуванню адміністративних приміщень обєктів спільної власності територіальних громад Любарської районної ради Житомирської області, слідує, що відповідно до книг обліку трудового стажу колгоспника у фонді ПСП «Перемога» с.Мотовилівка Любарського району, значиться ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному обємі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 п.6, 259, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 п.12 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, Суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №119583 виданого 16.09.2004 року на імя ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6