Справа № 449/1027/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоглібовецької сільської ради, третьої особи: ДР КП ЛОР Золочівське МБТІ, голови ліквідаційної комісії ССП ім. Шевченка - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на нерухоме майно 38/100 частки будівлі телятника в селі В. Глібовичі по вул. Шевченка, 138, Перемишлянського району Львівської області, свої позовні вимоги аргументує тим, що він є власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ ім. Шевченка, а саме 9/100 частки будівлі телятника, інша частина будівлі телятника 53/100 частки перебуває у власності ОСОБА_3, а вивільненою залишається 38/100 частки телятника. Списки пайовиків ТзОВ ім. Шевченка не збереглись після розпаювання майна господарства і ніхто на даний час не заявив з пайовиків про свою дольову участь в розпайованому майні господарства, а він разом з іншим співвласником провів поточні та капітальний ремонти і в подальшому має намір використовувати будівлю телятника за призначенням.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Великоглібовецької сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав відомості про незаперечення позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник ДР КП ЛОР Золочівське МБТІ у судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Голова ліквідаційної комісії ССП ім. Шевченка - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Довідкою відділу агропромислового розвитку Перемишлянської РДА від 12.09.2017 року №157, встановлено, що в архіві відділу агропромислового розвитку Перемишлянської РДА відсутні списки пайовиків по ТзОВ ім. Шевченка відсутні.

Копією технічного паспорта на будівлі телятника за адресою ОСОБА_4, вул. Шевченка №136, на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №ХІ 351390, встановлено, що ОСОБА_1 належить 9/100 частки будівлі телятника в с. В. Глібовичі Перемишлянського району Львівської області.

Довідками КП ЛОР Золочівське МБТІ, встановлено, що на момент розпаювання вартість будівлі телятника в с. В. Глібовичі, вул. Шевченка, 136, Перемишлянського району Львівської області становила 246530,80 грн., а станом на 05.07.2017 року становить 1 372653,00 грн.

Згідно газети Перемишлянський край №37, встановлено, що ОСОБА_1 подав оголошення про купівлі майнових паїв у с. Великі Глібоичі Перемишлянського району Львівської області.

Згідно ст.. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392, ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 38/100 частки будівлі телятника в с. В. Глібовичі по вул. Шевченка, 136 Перемишлянського району Львівської області.

На заочне рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_5