У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до районного відділу освіти Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - виконуючий обов'язки начальника районного відділу освіти ОСОБА_3, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційна скарга відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення касаційного провадження. Касаційна скарга надійшла із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, своєчасність усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року та передчасним визнанням судом касаційної інстанції його касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність частково зупинення виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, клопотання слід задовольнити частково.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до районного відділу освіти Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - виконуючий обов'язки начальника районного відділу освіти ОСОБА_3, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Голопристанського районного суду Херсонської області вищезазначену цивільну справу (№ 654/998/16-ц).

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 28 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ