Справа № 195/859/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21.06.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 31.07.2016 року, мотивуючи наступним.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Миролюбівка Томаківського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1- ДП № 082741 є власником земельної ділянки, загальною площею 6,91 га, місце розташування - ОСОБА_2 селищна рада, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_4 помер 31.07.2016 року. За життя, ОСОБА_4 було складено заповіт, ВМК №567998, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 1647.

Позивачу про факт смерті ОСОБА_3 стало відомо тільки в травні 2017 року від сторонніх осіб. В результаті чого позивач змушений був звернутись до ОСОБА_2 ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть, видане повторно 31 травня 2017 року.

Звернувшись до Приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою оформлення спадщини, останнім надано відмову.

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому відповідач зазначив, що проти позову не заперечує та просить вирішити питання у даній справі на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_3 серії І-КИ №754128 виданим повторно 31.05.2017 р. ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області, з якого вбачається, що останній помер 31.07.2016 року; заповітом від 07.09.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № 1647, з якого вбачається, що за свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1, який є позивачем у справі, належну йому земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, площею 6,91 га; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії 1-ДП № 082741, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є власником вказаної земельної ділянки, загальною площею 6,91га, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради (бувшої Володимирівської сільської ради) цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де зазначено, що Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №318, виданий 25.08.1999 року.

З доданого до матеріалів справи розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 01.06.2017 р. за вих. № 33/01-16 вбачається, що позивачу у даній справі під час звернення до нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, було відмовлено в звязку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.06.2017 р. за вих. № 772/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, відомості у Спадковому реєстрі відсутні.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Виходячи з вищевикладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов'язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і, кінцево, дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред'явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12, яка за ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1235,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 53563,с.Вищетарасівка вул.Перемоги буд. 5, Дніпропетровська область, додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого 11.02.2015 року в с. Жмерине Томаківського району Дніпропетровської області.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави, залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 селищну раду Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6