Ухвала

іменем україни

12 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором від 13 травня 2014 року № 490915286 в сумі 57 125 грн 40 коп. та на відшкодування понесених судових витрат 1 378 грн.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року визнано неподаною і повернуто.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 січня 2017 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 30 вересня 2016 року задоволено позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором від 13 травня 2014 року № 490915286 в сумі 57 125 грн 40 коп. та на відшкодування понесених судових витрат 1 378 грн.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику встановлено п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків: доплати судового збору в розмірі 887 грн 40 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 628 грн 40 коп.

Копію ухвали надіслано ОСОБА_4 за вказаною в апеляційній скарзі адресою, однак поштові відправлення були повернуті до апеляційного суду Київської області із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на те, що вимоги ухвали апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_4 не виконані, апеляційний суд на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України визнав апеляційну скаргу неподаною і повернув заявнику.

Колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду, підстав для скасування постановленої ним ухвали не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно із ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

Т.Л.Ізмайлова

Г.І.Мостова