Справа №198/672/17
Провадження № 2/0198/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр"ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що від спільного проживання з відповідачем по справі без реєстрації шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 2009 р. народження, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Посилаючись на ст. ст. 180 - 183 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (ас. 19).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, при цьому надав суду телефонограму в якій просив розглядати справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, інших неповнолітніх дітей та стягнень по виконавчим документам не має, інвалідом не являється (ас. 20).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від сумісного проживання без реєстрації шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 07.08.2009 року, в якому батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 (ас. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, відповідно до положень статті 182 СК України, враховує, що відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Прогрес Трейд Агро», а відтак має щомісячний постійний дохід, що підтверджено в судовому засіданні довідкою з місця роботи та отримані доходи № 1 від 05.12.2017 року (ас. 15), інших неповнолітніх дітей або утриманців не має, інвалідом не являється.

За таких обставин, вважаю, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 640, 00 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову з 06.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя С. О. Маренич