Справа № 587/780/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сумське об*єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Представник заявника звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що заявник в вересні 2016 року звернувся до Сумського об*єднаного УПФУ в Сумській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для вирішення питання про призначення пенсії за віком необхідно надати до Сумського об*єднаного управління Пенсійного фонду Сумської області трудову книжку, але його трудова книжка не збереглась. Об*єднаним трудовим архівом Сумської районної ради надана довідка про час роботи в колгоспі ім.Калініна с.Пушкарівка ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, тобто в довідці невірно вказано по батькові заявника.

В судове засідання заявник та його представник не з*явились, від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Сумське об*єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області до суду не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що заявник в вересні 2016 року звернувся до Сумського об*єднаного УПФУ в Сумській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для вирішення питання про призначення пенсії за віком необхідно надати до Сумського об*єднаного управління Пенсійного фонду Сумської області трудову книжку, але його трудова книжка не збереглась. Згідно довідки об*єднаного трудового архіву Сумської районної ради вих..108 від 06.02.2017 року в колгоспі ім.Калініна с.Пушкарівка в 1976-1978 роках працював ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, тобто в довідці невірно вказано по батькові заявника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник працював в колгоспі ім.Калініна в с.Пушкарівка в 1976-1978 роках, він єдиний з прізвищем «Вяльшин», хто проживає на території Битицької сільської ради і його по батькові «Хайруллович», а не «Іванович».

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись. 10, 11, 60, 212 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що довідка за вих. № 108 від 06 лютого 2017 видана Об*єднаним трудовим архівом Сумської районної ради року про роботу в колгоспі ім.Калініна с.Пушкарівка Сумського району на ім*я ОСОБА_2 видана ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко