Ухвала

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу ТимофєєвоїАгнеси Матвіївни, співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, за касаційною скаргоюОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_9, на рішення апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 ПП «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу Тимофєєвої А.М., співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 07 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 ПП «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу Тимофєєвої А.М., співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності та позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення - об'єднано в одне провадження.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано недійсними результати прилюдних торгів та протокол з реалізації арештованого нерухомого майна - лот № 8 трьохкімнатної квартири, загальною площею 58,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_1, проведених 13 лютого 2014 року Філією 14 ПП «Нива-В.Ш.» згідно протоколу № 1413684-8 від 13 лютого 2014 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_8 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 від 20 лютого 2014 року, посвідчене приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Тимофєєвою А.М. та зареєстроване у реєстрі за № 66.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_8 на квартиру за адресою АДРЕСА_1, здійснену приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофєєвою А.М. 20 лютого 2014 року за № 4734887, відновивши запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В частині позову щодо зобов'язання реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області внести записи про скасування державної реєстрації речових прав та відновлення запису в реєстрі прав власності відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2015 року рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 ПП «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу Тимофєєвої А.М., співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року в частині залишення в силі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 ПП «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу ТимофєєвоїА.М., співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності - скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_9, просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу Державної виконавчої служби Городецького районного управління юстиції, філії 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», приватного нотаріуса Городецького районного нотаріального округу Тимофєєвої Агнеси Матвіївни, співвідповідачів ОСОБА_8, реєстраційної служби Городецького районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності та відновлення реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Л.М.Мазур