У Х В А Л А

20 листопада 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КафідоваО.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року, яку було подано з пропуском строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, та не відповідала вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків скарги до 21 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для: надання доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень; надання завірених належним чином копій оскаржуваних рішень; уточнення прохальної частини касаційної скарги та зазначення місця проживання осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали, заявником надано завірені належним чином копії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року.

Проте інші недоліки, зазначені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року, заявником не усунуто.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 04 вересня 2017 року надано заявнику додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 жовтня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для: надання доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень; уточнення прохальної частини касаційної скарги та зазначення місця проживання осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, станом на 20 листопада 2017 року зазначені вище недоліки заявником не усунуто.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня

2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова