Справа № 510/233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, померла - ІНФОРМАЦІЯ_2; копія паспорту ОСОБА_1; копія заповіту від 27.08.2014 р., згідно якого ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку товарно- сільськогосподарського виробництва, площею 2,2790 га на території Долинської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.11.2007 р. на земельну ділянку площею 1,00 га на території Долинської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_3); державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.11.2009 р. на земельну ділянку площею 2,2790 га на території Долинської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_4); копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, згідно якої дата зведення спадкової справи 04.06.2015 р.; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії НОМЕР_5 від 10.09.2009 р довідка про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 2,2790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарсьва (кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_3) згідно якої загальна грошова оцінка становить 68568,05 грн.;., згідно якого ОСОБА_2 належить майновий пай в КСП «Анадол» у розмірі 13337 грн.; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підстава - відсутній оригінал на правовстановлюючі документи на нерухоме майно; протокол опиту ОСОБА_2 за її згодою, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно якого ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_2 однією родиною більше п'яти років.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: право власності на земельну ділянку площею 2,2790 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.11.2009 р. серії НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,00 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.11.2007 р. серії НОМЕР_2 та право власності на майновий пай члена СВК «Анадол» на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_5 від 10.09.2009 р..

Під час життя ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження, згідно якого земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2790 га заповіла - ОСОБА_1, який є позивачем по справі, таким чином спадкоємство за дану земельну ділянку здійснюється за заповітом на інше спадкове майно спадкоємство здійснюється за законом.

Спадкоємців першої, другої та третьої черги у ОСОБА_2 відсутні.

Позивач із спадкодавцем до відкриття спадщини більше п'яти років були пов'язані спільним побутом. Позивач обробляв город, допомагав із сплатою комунальних платежів та вирішенням інших побутових проблем, а дружини позивача прала та готувала їжу ОСОБА_2, таким чином позивач вважає себе спадкоємцем четвертої черги та просить суд встановити цей факт.

У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Після спливу шестимісячного строку із дня відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та спадкове майно. Як вбачається із позовної заяви оригінали державних актів про право власності на земельні ділянки і свідоцтво про право власності на майновий пай, були втрачені спадкодавцем, а дублікати правовстановлюючих документів отримати не в змозі, оскільки це не передбачено діючим законодавством, тому ці обставини змусили позивача звернутися до суду із позовною заявою при визнання права власності.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 07.04.2015 р., після її смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,2790 га ріллі, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1, у зв'язку з чим спадкоємство на цю земельну ділянку здійснюється за заповітом.

У спадкову масу, що не охоплена заповітом, входить земельна ділянка площею 1,00 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та майновий пай члена СВК «Анадол» на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_5 від 10.09.2009 р., спадкоємство на це нерухоме майно здійснюється за законом.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги у спадкодавця відсутні.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт спільного проживання спадкодавця та позивача протягом останніх п'яти років підтверджується протоколом опиту ОСОБА_2 за її згодою у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 09.06.2017 р., згідно якого ОСОБА_2 підтвердила факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2, більше п'яти років до її смерті, оскільки вона була похилого віка, потребувала догляду, вони були пов'язані спільним побутом, ОСОБА_1 обробляв город, допомагав зі сплатою комунальних платежів, його дружина готовила та прала, організацією похорон займався ОСОБА_1.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про

встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За змістом ч.1, ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті померлої ОСОБА_2, на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,00 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та майнового паю члена СВК «Анадол» на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_5 від 10.09.2009 р...

04.06.2015 р. позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до Ренійської районної державної нотаріальної контри.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом в частині спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 2,2790 га ріллі (кадастровий номер НОМЕР_4), прийняв спадщину в порядку ст.. 1269 ЦК України, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після спливу шестимісячного строку із дня відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та спадкове майно.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини..

Таким чином, позивач прийняв спадщину, в порядку ст. 1269 ЦК України, однак не може оформити її у зв'язку із обставинами, що не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1269,1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_4) розміром 2,2790 га, що належали померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.11.2009 р. серії НОМЕР_1, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.12009 р., зареєстрованого за № 726 а Реєстрі Ренійської районної державної нотаріальної контори, бланк серії ВМС № 370021.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3) розміром 1,00 га, що належали померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.11.2009 р. серії НОМЕР_7, виданого на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації від 25.01.2006 р. № 39/А-2006.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Анадол» (Одеська область, Ренійський район, с. Долинське), що належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_5 від 10.09.2009 р., виданого Долинською сільрадою Ренійського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін