Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2592/16-ц
Провадження № 2/553/84/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_1, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири як співвласником, визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, припинення права власності на 1/4 частину квартири та визнання права власності на дану частку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_1, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності 1/2 частину квартири як співвласником, визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, припинення права власності на 1/4 частину квартири та визнання права власності на дану частку.

В судовому засіданні 20.06.2017 року сторони подали письмове клопотання та усно повідомили суду про досягнення між ними мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди про добровільне вирішення спору, а саме:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, в порядку спадкування;

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, в порядку спадкування за законом;

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 2 жовтня 2002 року, виданого Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м. Полтава;

4. Припинити право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, та стягнути на її користь з ОСОБА_3 матеріальну компенсацію у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, що за домовленістю сторін еквівалентно 4000 (чотирьом тисячам доларів США).

5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, яке належало ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Представники сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні подане спільне клопотання підтримали та просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В судовому засіданні встановлено, що сторони згодні з умовами підписаної та наданої суду мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд встановив, що мирову угоду, яку укладено сторонами, вчинено в інтересах сторін, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1-6 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, відповідно, до якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, в порядку спадкування;

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, в порядку спадкування за законом;

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, згідно копії свідоцтва про власності на житло від 2 жовтня 2002 року, виданого Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м. Полтава;

4. Припинити право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, та стягнути на її користь з ОСОБА_3 матеріальну компенсацію у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, що за домовленістю сторін еквівалентно 4000 (чотирьом тисячам доларів США).

5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири № 130 в житловому будинку № 1/15 по проспекту Вавілова у м. Полтава, яке належало ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_1, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності 1/2 частину квартири як співвласником, визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, припинення права власності на 1/4 частину квартири та визнання права власності на дану частку закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6