УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н.В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання однією сімєю із ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті 01.04.2017 року АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначила, що 01.04.2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, з якою заявниця з 2010 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вказана квартира є неприватизованою, заявниці щоб отримати право на користування даною квартирою після смерті двоюрідної сестри необхідно встановити факт постійного проживання з померлою однією сімєю.

Представник заінтересованої особи надав до суду заперечення, відповідно до яких вказав, що встановлення факту проживання однією сімєю потрібно заявниці для вирішення питання щодо отримання права користування квартирою №64 в будинку №50 по пр.Нікопольському в м.Маріуполі, але у такому разі мається спір про право, тому відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без розгляду. Крім того, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року, тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження зясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) (далі - ЦПК) залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту проживання однією сімєю потрібно заявниці для вирішення питання щодо отримання права користування квартирою №64 в будинку №50 по пр.Нікопольському в м.Маріуполі після смерті ОСОБА_2, а тому з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю вбачається спір про право.

Як вбачається із заявлених вимог, їх вирішення може зачіпати інтереси інших осіб, а також виникнення та припинення їх законних прав, за таких підстав наявний спір про право, тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, а спір розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3