Справа № 610/1953/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2014 року, ухваленим у справі № 610/1953/14-ц, 2/610/531/2014 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, позовні вимоги було задоволено. Виділено в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову кімнату розміром 17,30 кв.м. у квартирі № 40 житлового будинку № 2 по вул. Харківській у м. Балаклія Харківської області. Виділено ОСОБА_3 житлову кімнату розміром 12,60 кв.м. у квартирі № 40 житлового будинку № 2 по вул. Харківській у м. Балаклія Харківської області. Приміщення кухні, ванни, притиральні, коридору, лоджії залишено у спільному користуванні. Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити житлову кімнату розміром 17,30 кв.м. та не чинити перешкод у користуванні цією житловою кімнатою. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

09.06.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить роз'яснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2014 року, вказавши адресу житлової кімнати розміром 17,30 кв.м., про зобов'язання відповідача звільнити яку та не чинити перешкод у її користуванні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Позивач просила розглянути заяву за її відсутності.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, розглянувши заяву, визнає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Балаклійським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області 13.05.2017 року було складено повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа № 610/1953/14-ц, виданого 07.08.2014 року про зобов'язання ОСОБА_3 звільнити житлову кімнату розміром 17,30 кв.м. та не чинити перешкод у користуванні цією житловою кімнатою. Підставою повернення виконавчого документа зазначено його невідповідність ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - резолютивна частина рішення не містить адреси, за якою мають бути проведені заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд дійшов до висновку про необхідність роз'яснення абзацу п'ятого резолютивної частини рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення слід розуміти так:

«Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити житлову кімнату розміром 17,30 кв.м. у квартирі № 40 житлового будинку № 2 по вулиці Харківській у місті Балаклія Харківської області та не чинити перешкод у користуванні цією житловою кімнатою.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: