Провадження № 2/760/1876/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Козак К.В.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Київська міська нотаріальна контора, Дев'ята Київська міська нотаріальна контора про визнання майна, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 майна, набутого під час шлюбу та про визнання недійним договору про розподіл майна від 03.03.2007, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Київська міська нотаріальна контора, Дев'ята Київська міська нотаріальна контора про визнання майна, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 майна, набутого під час шлюбу та про визнання недійним договору про розподіл майна від 03.03.2007.

23.05.2017 від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви про зупинення провадження у зв'язку зі смертю позивача у справі - ОСОБА_1.

З наданої ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою заяву про зупинення провадження у справі підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про зупинення провадження у справі підтримав.

Третя особа в судове засіданні не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про задоволення заяв представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пункт 1 частини 1 статті 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2017, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача- ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника, оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.1, ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Київська міська нотаріальна контора, Дев'ята Київська міська нотаріальна контора про визнання майна, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 майна, набутого під час шлюбу та про визнання недійним договору про розподіл майна від 03.03.2007 - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Усатова І.А.