Провадження № 2/201/2580/2017
У Х В А Л А

19 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Кооперативу колективних гаражів «Зенітний» ( третя особа - Дніпровська міська рада) про визнання права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17.07.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кооперативу колективних гаражів «Зенітний» ( третя особа - Дніпровська міська рада) про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, для позовних заяв майнового характеру обов'язковим є зазначення ціни позову, яка визначається з урахуванням положень ст. 80 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано цих вимог щодо форми позовної заяви, то пропоную усунути даний недолік.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру фізичній особі слід сплатити збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 640грн. та не більше ніж 8000грн.

Таким чином, після визначення позивачем ціни позову, йому слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а у разі наявності у позивача пільг для сплати судового збору, відповідно до положень ст. 5 Закону, то йому слід подати до суду копію відповідного документу.

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 28.06.1991р. № « Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» зазначено, що суди повинні мати на увазі, що згідно зі ст.11 Закону «Про кооперацію в СРСР» ГБК вважається створеним і набуває правоздатності (стає юридичною особою) з моменту його державної реєстрації виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної в місті ради. Оскільки лише з цього часу він може бути стороною у віднесених до підвідомчості суду справах, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів, вирішуючи питання про прийняття заяви, суддя зобов'язаний з'ясувати, чи зареєстрований даний кооператив у відповідному виконкомі.

Таким чином, позивач відповідно до положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України повинен зазначити в позовній заяві докази, які підтверджують інформацію чи зареєстрований кооператив колективних гаражів «Зенітний» чи ні у відповідному виконкомі.

Крім того, відповідно до положень ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви надаються її копії з копіями доданих документів відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на те, що позивачем наданий лише один примірник позовної заяви, то для відповідача та третьої особи йому слід надати копію позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу колективних гаражів «Зенітний» ( третя особа - Дніпровська міська рада) про визнання права власності в порядку набувальної давності, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу колективних гаражів «Зенітний» ( третя особа - Дніпровська міська рада) про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко