Справа № 134/496/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дахталійської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Дахталійської сільської ради розмірами 2,96 умовних кадастрових га.

Вказала, що 18 грудня 2002 року в с. Марянівка, Крижопільського району Вінницької області померла її тітка по батьковій лінії ОСОБА_2.

Позивач та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями пятої черги за законом на спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

Брат, ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 відмовилася на користь позивача, що підтверджується її заявою від 02.03.2017 року.

Спадкове майно після смерті тітки складається з земельної частки (пай) на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,96 гектари, згідно із сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) Серія ВН № 0078508, виданий на імя ОСОБА_2.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в звязку з тим, що оригінал сертифікату на право власності на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, заявою про відмову у прийнятті спадщини, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1265, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця пятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2002 року в с. Марянівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) розміром 2,96 умовних кадастрових га розташованої на територї Дахталійської сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0078508, виданого на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя