Справа № 520/7958/17
Провадження № 2-во/520/264/17
УХВАЛА

04.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 року №520/7958/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 року, постановленому по цивільній справі №520/7958/17, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволені частково, а саме судом визнаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в частині зобовязання Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено, однак судом фактично встановлений порядок виконання рішення, оскільки зазначено, що рішення після набрання законної сили є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 від 26.09.2006 року №1439, виключення відомостей про батька ОСОБА_3, вказати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, та відповідної зміни прізвища та по-батькові дитини ОСОБА_4 на «Бориславського Ярослава Ігоровича».

20.11.17 року до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду, звернулася позивач ОСОБА_1, в якій просить виправити у тексті рішення та його резолютивної частини прізвище біологічного батька відомості про якого слід внести до актового запису про народження малолітньої дитини, , оскільки наявна помилка перешкоджає у виконанні рішення суду, а також зазначив, що в рішенні суду міститься помилка у написанні дати, з якої позивачі перебували у фактичних шлюбних відносинах, а саме в рішенні зазначена дата 2003 рік, а дійсним є 2005 рік.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку та зазначити правильні прізвище імя по-батькові позивача ОСОБА_2 - біологічного батька, відомості про якого слід внести до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, а у виправленні дати початку перебування батьків дитини у фактичних шлюбних відносинах слід відмовити, оскільки з позову вбачається, що перебіг часу перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначений 2003 рік та суду не надано доказів підтвердження іншого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 року по справі №520/7958/17, зазначивши правильним прізвище, імя, по батькові позивача- біологічного батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 як «Бориславський Ігор Валерійович».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.