Справа № 474/750/17
Провадження № 2/474/261/17
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

26.12.17року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фасій В.В.

секретаря Багрін Н.А.

за участю: позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 17.08.2011 р., державна реєстрація якої вчинена 29.06.2016 р.

В ході судового засідання, позивач посилався на необхідність вирішення питання про можливе проведення почеркознавчої експертизи, та з огляду на те, що вона проводиться лише за наявності оригіналів предметів дослідження. Також посилалися, що звертався з приводу підроблення підпису орендодавця в додаткових угодах до поліції, реєстрацію цих угод здійснювала реєстратор Врадіївської адміністрації. Клопотав про витребування від Врадіївської адміністрації примірників додаткової угоди.

Представник відповідача ПП ВКП «Каро» - ОСОБА_2, також на розяснення суду щодо наслідків вчинення, не вчинення тих чи інших дій, заявив клопотання про витребування від налогових органів данних про звітування осіб в користуванні яких знаходиться зазначена земельна ділянка.

Відповідно до статті 76 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість:керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» в редакції станом на 01.01.2016р. № 1952-IV субєктами державної реєстрації прав є районні державні адміністрації.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити, витребувати від Врадіївської районної державної адміністрації в разі наявності суду примірники оригіналів додаткової угоди до договору оренди землі.

Клопотання представника відповідача також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Врадіївську районну державну адміністрацію, в строк до 09.00 год. 12.01.2018 р.,- надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області примірники додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2011р. укладеного між ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро» на земельні ділянки площею 5,46 га та 2,25 га з кадастровими номерами: :01:000:0239 та :01:000:0240, що знаходяться в межах Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. А в разі їх відсутності електронної копії виготовленої шляхом сканування таких документів, що долучаються до заяви, зареєстрованої у базі даних заяв, повідомити в суд.

Зобовязати Врадіївське відділення Первомайської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області - в строк до 09 год. 12.01.2018 р., - повідомити суд про особу яка звітувала про земельні ділянки площею 5,46 га та 2,25 га з кадастровими номерами: :01:000:0239 та :01:000:0240, що знаходяться в межах Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. в 2015 2017 рр.

Роз'яснити особам, від яких витребовуються докази, що у разі не вчинення відповідних дій, обов'язок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Суддя В.В. Фасій