Справа № 675/2027/17
Провадження № 2/675/747/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

при секретарі Гедзенюк В.В.,

за участі: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі 1999 року по 09.12.2005 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Вищому професійному училищі № 1 м. Рівне, тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на сина відмовляється, в зв'язку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23-х років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, оскільки на його утриманні ще знаходиться одна малолітня дитини та його заробітна плата є незначною.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження Серія 1-БВ № 308119). Син ОСОБА_3 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1

Згідно довідки Вищого професійного училище № 1 м. Рівне від 29.09.2017 року № 1349, ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному закладі на денній формі навчання. Термін навчання складає з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка згідно довідки про доходи № 504/10/13-037 від 13.11.2017 року, працює підприємцем, та загальна сума її доходу з І-ІІІ квартал 2017 року становить 55420,00 грн.

Відповідач працює водієм автотранспортних засобів у ТзОВ «Обухівтранс», та загальна сума нарахування заробітної плати за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 18845,42 грн., що стверджується довідкою про його доходи від 30.10.2017 року № 8.

Крім того, у відповідача на утримання ще знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 282539 від 17.11.2014р.).

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин та з врахування викладеного, а саме те що сторони по справі обидва працевлаштовані, дохід позивачки значно перевищує дохід відповідача, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться малолітній син ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу й на утримання повнолітнього сина.

Однак розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, є завищеним. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно.

Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» вул. Каштанова, 23-А, м. Обухів, Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.В. Пашкевич