Справа № 740/1016/17
Провадження № 2/740/718/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору- Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця», ОСОБА_3, про зобов*язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов»язати ОСОБА_4, як власника квартири АДРЕСА_1, надати доступ представникам дільниці водопостачання ст.Ніжин Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 Південно-західної залізниці до мережі центрального водопостачання для проведення технічного та профілактичного огляду мережі водопостачання кв.№5 в буд.№6 по вул.Шевченка МПС в м.Ніжині та розподільчих систем.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що в квітні 2016 року в її квартирі № №5 та квартирі №7 третьої особи ОСОБА_3, що розташовані на другому поверсі вказаного будинку №6 по вул.Шевченка МПС в м.Ніжині, припинилося централізоване водопостачання, яке до їх квартир здійснюється через квартиру №3 на першому поверсі, що належить відповідачу, який всупереч вимогам ч.1 ст.17 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та постанови КМУ України від 21 липня 2005 року №650 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» не надає доступ працівникам дільниці водопостачання ст.Ніжин Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 Південно-західної залізниці до мережі водопостачання, розподільних систем з метою відновлення водопостачання, чим порушує її права.

У судовому засіданні позивач та її представник - адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги за вищевикладених обставин і позивач пояснила, що в 2010 році за договором купівлі-продажу вона придбала у власність квартиру АДРЕСА_2, яка була підключена до централізованого водопостачання, яке здійснювалося за кошти всіх власників квартир у бідинку, а в квітні 2016 року на грунті неприязних стосунків з дружиною відповідача останній відключив її квартиру від централізованого водопостачання. З приводу відновлення водопостачання вони з ОСОБА_3 звертались з позовом до Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», але їм було відмовлено у позові і визнано неналежним відповідачем ОСОБА_5 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року та рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року у справі №740/1609/16-ц.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з*явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3В.в судовому засіданні пояснила, що з квітня 2016 року по теперешній час вона також, як і позивач та мешканка другого поверху будинку, позбавлена централізованого водопостачання з вини відповідача, який безпідставно не надає доступу до своєї квартири для технічного огляду і можливості відновлення водопостачання, що порушує їх права як власників квартир.

Представник третьої особи - Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» у судове засідання не з»явився, надавши до суду письмові заперечення, в яких посилається на те, що 02.09.2013 був укладений договір про надання населенню послуг з водостачання та водовідведення, предметом якого є централізоване водопостачання та водовідведення, яке подається до прибудинкової території згідно технічних умов. Згідно п.18 Договору зазначено, що виконавець не несе відповідальності за ненадання або недоліки в якості наданих послуг в разі якщо вони виникли в зв»язку з несправністю внутрішньо-будинкових мереж. ДТГО «Південно-Західна залізниця» «не є балансоутримувачем данного будинку, а тому не відповідає за внутрішньобудинкоі мережі,

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що фактичні обставини по даній справі уже були предметом розгляду під час розгляду справи №740/1609/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ДТГО «Південно-Західна залізниця» про зобов*язання вчинення дій щодо відновлення водопостачання. Під час розгляду даної справи в якості доказів судом врахований акт №2 від 04 серпня 2016 року, відповідно до якого внутрішні водорозвідні мережі,що забезпечують водопостачання на 2-й поверх будинку до квартир №5, №7, проходять через квартиру №3, власником якої є ОСОБА_4; та акт №3 від 04 серпня 2016 року, відповідно до якого не було надано доступу до стояка внутрішньобудинкової водопровідної мережі, що проходить через квартиру АДРЕСА_3, в якій мешкає ОСОБА_4, і надає водопостачання другому поверху; при цьому згідно укладених договорів споживач зобов*язаний допускати у приміщення представників виконавця.

Як вбачається з акту №1 від 10.06.2016 року, в квартирах №5 та №7 по вул.Шевченка МПС в м.Ніжині водооопостачання здійснюється через тимчасову водогінну трубу, яку мешканці вищевказаних квартир побудували за власні кошти.

Суд вважає, що рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року по вищевказаній справі у частині встановлення обставин справи, їх доказанності мають преюдиціальне значення під час розгляду даної справи.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення: для ліквідації аварій цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо - згідно з істотними умовами договору.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.21, п.7 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку, визначеному законом і договором.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання. Споживач зобов»язаний забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення для ліквідації аварії цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку згідно з умовами договору; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЖК України громадяни зобов»язані забезпечувати схоронність житлових приміщень, бережно ставитись до санітарно- технічного та іншого обладнання, до об*єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і придомової території, правил пожежної безпеки, додержувати чистоти і порядку в під*їздах, кабінах ліфтів, на сходових клітинах і в інших місцях загального користування.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 спори, які виникають під час використання житлових будинків, вирішуються шляхом переговорів між учасниками спору або в судовому порядку.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства.

У зв»язку з неправомірними діями відповідача, а саме ненадання доступу до кв.№3 для проведення технічного та профілактичного огляду мережі водопостачання, було припинено подачу водопостачання у АДРЕСА_4.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки дії відповідача суперечать положенням вищевказаних нормативно-правових актів, перешкоджають позивачу у здійсненні його обов*язків, порушують права інших власників (наймачів) жилих приміщень цього будинку у сфері отримання житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.319 ЦК України, ст.177 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст.3,11,60,61, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов»язати ОСОБА_4, власника квартири №3 у будинку .№6 по вул.Шевченка МПС в м.Ніжині Чернігівської області надати доступ представникам виконавця -дільниці водопостачання ст.Ніжин Київського будівельно-монтажного експуатаційного управління №1 Південно-Західної залізниці до мережі централізованого водопостачання для проведення технічного та профілактичного огляду мережі водопостачання квартири.№5 в буд.№6 по вул.Шевченка МПС в м.Ніжині Чернігівської області, що належить ОСОБА_1, та розподільчих систем.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.