Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/471/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ковалівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 вересня 2016 року.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_2 вона познайомилася в 1983 році. З цього часу між ними склалися теплі і дружні стосунки. Заявник ОСОБА_1 вказувала на те, що ОСОБА_2 запропонував їй жити разом з ним, у якості дружини, і вона прийняла його пропозицію, і з 1983 року і до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім'єю, як подружжя, у будинку, який належить заявнику за адресою: вул. Першотравнева, буд. 42, с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області. Також заявник вказував на те, що з ОСОБА_2 вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, при цьому до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу не звернулися. 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер. Інших спадкоємців, крім заявника після смерті ОСОБА_2 не має і тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1983 року і по день смерті останього.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 11.09.2017 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ковалівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю замінено первісну заінтересовану особу у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належну заінтересовану особу Ковалівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

У судове засідання 28.12.2017 заявник ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому 28.11.2017 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Раніше у судовому 08.11.2017 заявник ОСОБА_1 також підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при цьому 22.12.2017 від заінтересованої особи надійшов лист, в якому остання просить суд розглядати справу без участі її представника.

Допитані у судовому засіданні 08.11.2017 свідки: ОСОБА_4; ОСОБА_5 також підтвердили викладені заявником ОСОБА_1 у заяві обставини.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, заслухавши заявника та інших учасників судового процесу, які брали участь у справі, суд дійшов такого.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_2, який помер 30 вересня 2016 року за адресою: вул. Першотравнева, буд. 42, с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, що підверджуєть довідкою Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 05.09.2017.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 необхідне заявнику, для подальшого оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення) роз'яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З копії спадкової справи № 17/2017, заведеної 21 березня 2017 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, який помер 30 вересня 2016 року вбачається, що інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спавдкового права після смерті ОСОБА_2, крім заявника ОСОБА_1 не має.

Отже заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 265, п. 5) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ковалівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) дійсно проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 30 вересня 2016 року, у селі Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, починаючи з 1983 року і по день смерті ОСОБА_2, тобто з 1983 року по 30 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Шаронова

28.12.2017