РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конельсько-Попівка сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являється спадкоємцем за законом та заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20.06.2015 року, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті у своєму будинку по вул. Зірка,67, в с. Конельська-Попівка Жашківського району Черкаської області (довідка № 272, видана 05.07.2016 року Конельсько-Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області ).

Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок із відповідними надвірними спорудами, розташований на не приватизованій земельній ділянці, площею 0,5500 га по вул. Зірка,67, про що свідчить довідка виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради .

Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла в передбаченому законом порядку, тобто, фактично стала управляти майном померлої після її смерті, вживає заходи до охорони спадкового майна та звернулася з заявою до Жашківської нотаріальної контори.

На даний час позивач не може реалізувати своє право на успадкування житлового будинку по вул. Зірка,67, в с. Конельська-Попівка Жашківського району Черкаської області, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила і не зареєструвала на своє імя право власності на житловий будинок і господарські будівлі. Вона здійснювала повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок.

Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 22.06.2015 року, ОСОБА_2 померла 20.06.2015 року, актовий запис про смерть № 12.

Згідно довідки виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 272 від 05.07.2016 року, 20.06.2015 року померла ОСОБА_2. На день її смерті в с. Конельська-Попівка Жашківського району Черкаської області залишився житловий будинок з надвірними спорудами, що числиться в погосподарській книзі за № 1, особовий рахунок № 0071-1 Конельськопопівської сільської ради, та розташований на не приватизованій земельній ділянці 0,5500 га Конельськопопівської сільської ради.

Згідно розяснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом ОСОБА_3 за № 464/02-14 від 23.03.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на нерухоме майно спадкодавця, а саме: на житловий будинок № 67, який розташований по вул. Зірка, в с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,5500 га, в с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 62329 грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власником будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., під літерою а веранда, ганок, під літерою Б сарай, під літерою В погріб, під літерою Г сарай, під № 1-4 огорожа, які знаходяться за адресою: вул.. Зірка,67, с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.328, 344, 1216, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлі, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., під літерою а веранда, ганок, під літерою Б сарай, під літерою В погріб, під літерою Г сарай, під № 1-4 огорожа, які знаходяться за адресою: вул.. Зірка,67, с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик