печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 757/27144/15-ц щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва із заявою звернувся стягувач КС "Центр фінансових послуг" і просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що строк пред'явлення виконавчого документа № 757/27144/15-ц пропущений з об'єктивних причин.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки їх суду не відомі.

Вивчивши подану заяву та перевіривши матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

22.09.2015 року судом було видано виконавчі листи, однак вони містили описки. 06.10.2015 року заявник подав до суду заяву про виправлення описок у виданих судом виконавчих листах та 29.10.2015 судом постановлена ухвала, якою заяву задоволено.

Ухвала суду про виправлення описок у виданих судом виконавчих листах не набрала законної сили, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік, таким чином заявник пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції яка була чинна на момент видачі виконавчих листів, виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий документ № 757/27144/15-ц містив описки які підлягали виправленню, та те, що ухвала про виправлення описок не набрала законної сили, стягувач позбавлений можливості реалізувати своє право на належне виконання судового рішення. Отже заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/27144/15-ц про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість у розмірі 77102,53 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа 757/27144/1-ц до виконання з дня набрання данною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол