Справа № 589/1836/17
Провадження № 2-о/589/89/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє через представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської област про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Івот Шосткинського району Сумської області ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначив, що є спадкоємцем за законом після своєї бабусі ОСОБА_3, однак позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки ним не було надано доказів родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, мотивував викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Івот Шосткинського району померла ОСОБА_3 /а.с. 5/, а 27 жовтня 2009 року в с.Івот Шосткинського району померла ОСОБА_4 /а.с.6/.

З копій свідоцтво про народження та укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 /а.с.7, 8/

Відповідно до довідки Державного архіва Сумської області № Рм-10 від 04 квітня 2017 року, відомостей про народження ОСОБА_4 немає. /а.с. 9/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Івотської сільської ради № 237 від 22 червня 2016 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1, та проживала разом з онуком ОСОБА_1 /а.с.11/

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, допомагав їй та піклувався про неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабусею має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Івот Шосткинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко