КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4911/15-ц
Провадження № 2/488/139/17 р.
30.05.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
за участю позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_6, за участю третьої особи - КЖЕП № 24, Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району виконкому Миколаївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В листопаді 2015 року позивачі звернулися до суду із позовом про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування свого позову позивачі зазначили, що з 1980 року вони постійно проживають в спірній квартирі. Наймачем квартири є ОСОБА_2, на її ім'я відкрито особовий рахунок. На правах членів сім'ї в квартирі постійно проживають ОСОБА_3 з сім'єю - дружиною та двома малолітніми дітьми. В квартирі з 28.06.1988 року також був зареєстрований відповідач ОСОБА_5, а з 28.05.2013 року за заявою ОСОБА_5 була зареєстрована ОСОБА_6 Проте, починаючи з червня 2001 року, у спірній квартирі ОСОБА_5 не проживає, а ОСОБА_6 взагалі не проживала в квартирі та згоди на її реєстрацію в спірному житлі позивачі не надавали. Речей відповідачів в квартирі немає, вони не користуються житловим приміщенням без поважних причин, не проводять оплату житлово-комунальних послуг та не займаються благоустроєм квартири.
Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України.
В судовому засіданні позивачі та представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_5 був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Треті особи в своїх заявах просили справу розглядати без участі їх представників.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та представника ОСОБА_4 та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2
Згідно довідок КЖЕП № 24 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані з 04.02.1980 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 28.06.1988 року - ОСОБА_5, з 30.01.2009 року - ОСОБА_7 та з 28.05.2013 року - ОСОБА_6
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у спірній квартирі не проживають більше шести місяців, їх речей в квартирі немає, вони не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводять оплату житлово-комунальних послуг та не займаються благоустроєм квартири. Даний факт підтверджується актами про непроживання від 24.04.2015 року, 01.09.2015 року, 31.03.2016 року, 21.03.2017 року.
Крім того, із наявної в матеріалах справи довідки Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 за вих. № 259 від 12.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_6 з 2014 року не навчається в МЗОШ № 54 у зв'язку із переїздом родини до Росії.
Статтею 71 ЖК Української РСР встановлено, що жиле приміщення зберігається за відсутності особи без поважних причин протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 вказаного Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачами докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втратили право користування жилим приміщенням, оскільки вони без поважних причин не користуються вказаним житловим приміщенням більше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева