Справа № 588/411/17
№ провадження 2/588/304/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 22 травня 1999 року між сторонами було укладено шлюб за час якого у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Сімейні відносини припинилися з листопада 2013 року і на цей час жодна із сторін не ставила питання про збереження сімї, тому сімя існує формально і кожен сторін живе своїм життям.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22 травня 1999 року виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 9.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі

Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище «Семенюта». За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 9.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко