Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/94/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря Єпифанович Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в м. Олевську цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач та представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позові і просить суд їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не зявилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність та визнання позову .

Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 11.08.2001 року ( а.с. 3 ) від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ( а.с.9,10 ) . Спільне життя з відповідачкою не склалося і сторони фактично припинили шлюбні відносини , що знайшло своє підтвердження в поясненнях позивача та матеріалах справи . Сторони фактично також вирішили питання місця проживання дітей , а тому не заявляли вимог до суду про встановлення місця проживання дітей з будь ким з сторін .

Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до вимог ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Позов може бути предявлений одним з подружжя , зазначено в ст.110 СК .

При розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя ; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення , зазначено в ст. 112 СК .

Особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне імя передбачено в ст. 113 СК .

У даному випадку відповідачка не заявляла клопотання стосовно зміни дошлюбного прізвища , а тому суд вважає за необхідне залишити відповідачці шлюбне прізвище « Берлінова » .

Відповідно до ч.1 ст.161 СК якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того , з ким з них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом .

Оскільки питання місця проживання малолітньої дитини , а саме ОСОБА_4 вирішено органом опіки та піклування ( а.с.43 ) , то судом дані правовідносини не встановлювалися та не вирішувалися , про що не заперечував і позивач .

Суд вважає доведеним , що сторони не можуть проживати однією сімєю , що стверджується поясненнями позивача та матеріалами справи , тому шлюб слід розірвати.

Керуючись: ст.ст. 109, 110, 112, 160, 161 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, ч.3 ст. 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу з а д о в о л ь н и т и .

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.08.2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 48 р о з і р в а т и .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « Берлінова » .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_5