Справа № 174/65/17
п/с № 2/174/131/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

20 квітня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем вони не укладали, але проживали спільною сімєю, за період спільного проживання у них народились діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження відповідач записаний батьком обох дітей. Діти на цей час проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні.

Відповідач добровільно участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка працює у ФОП ОСОБА_5, де отримує заробітну плату в середньому розмірі 2800 грн. на місяць, що є єдиним джерелом її доходу.

Відповідач працює на ТОВ «Вільногірське скло», налагоджувачем технічного обладнання, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обовязку щодо сплати аліментів на утримання дітей на цей час відсутні.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії 1-КИ № 232762 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-КИ № 403152 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180, 183 СК України, відповідач є фізично здоровою людиною, працездатний, має змогу надавати допомогу на утримання дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей віком до 18 років, починаючи стягнення з 06 лютого 2017 року і до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави Україна, а понесені позивачкою витрати на правовому допомогу в розмірі - 200 грн., що підтверджується квитанцією № 2017028, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави Україна судовий збір у розмірі 640 гривень.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивачки - ОСОБА_1, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі - 200 грн.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами, може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_6