Справа №150/17/17
Провадження по справі №2/150/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку та на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для утримання неповнолітньої дитини не надає, тому просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти для утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти для її утримання в розмірі по 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, укладеної 02.02.2017 року (а.с. 18), в судовому засіданні свої вимоги підтримують і просять стягувати з відповідача аліменти для утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просять стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти для її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі по 5000 гривень щомісячно.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного між нею та її довірителем ОСОБА_2 03.02.2017 року (а.с. 36) у судовому засіданні, проведеному 13.04.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково, та не заперечила проти стягнення із ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення на користь позивача аліментів для її утримання в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Обгрунтовуючи свої заперечення проти позовних вимог, ОСОБА_4 посилається на те, що хоча ОСОБА_2 і отримує заробітну плату, однак, цей заробіток є мінливим та не постійним.

В судове засідання, призначене на 22.06.2017 року, представник відповідача адвокат ОСОБА_4В, повідомлена належним чином про день, час та місце судового розгляду цивільної справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявилася, причини її неприбуття суду невідомі.

Відповідач, у встановленому законом порядку повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6), яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні (а.с. 7).

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу для утримання малолітньої дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. В разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку за ч.3 ст.181 цього Кодексу.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, а не солідарним.

Частиною 1 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної ОСОБА_4 України від 27.02.1991 року, №78 9 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч.2 ст.27 Конвенціїї ООН).

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги щодо способу стягнення аліментів, посилається на те, що відповідач має регулярний дохід, оскільки, працює анестезіологом в АТ «Крайська здравотні» м. Мост Регіонального управління охорони здоровя, за що отримує заробітну плату.

Представником відповідача адвовокатом ОСОБА_4 не заперечується те, що її довіритель ОСОБА_2 працює анестезіологом в АТ «Крайська здравотні», однак, зазначається, що заробітна плата, яку отримує її довіритель, є мінливим, не постійним заробітком.

Суд критично ставиться до тверджень представника відповідача адвоката ОСОБА_4 щодо мінливості заробітку її довірителя відповідача по справі ОСОБА_2, оскільки, жодного належного, допустимого та достатнього доказу не надано.

Ухвалу Чернівецького районного суду від 13.04.2017 року про витребування у АТ «Крайські здравотні» - Лікарні міста Мост Чешської Республіки відомостей про те, з якого часу на яких посадах працює ОСОБА_2, не виконано, не надано належним чином завіреної довідки про заробітну плату відповідача.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 не наполягає на повторному витребуванні АТ «Крайські здравотні», де працює ОСОБА_2, довідки про доходи останнього, оскільки, ОСОБА_1 просить стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача, тому розмір заробітної плати не має значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 4) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII затверджено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 працює анестезіологом в АТ «Крайська здравотні» м. Мост Регіонального управління охорони здоровя, за що отримує заробітну плату, про що зазначається позивачем та не заперечується представником відповідача адвокатом ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПКУкраїни обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Частиною 4 статті 60 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо стягнення із відповідача аліментів саме в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням того, що відповідача отримує заробітну плату, тобто має регулярний заробіток, суд у відповідностоі до положень статті 182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 4) приходить до висновку про присудження ОСОБА_1 аліментів для утримання неповнолітньої доньки в частці від заробітку відповідача ОСОБА_2

Визначаючи розмір аліментів, суд не може врахувати стан здоровя відповідача та чи є у нього інші утриманці, оскільки, суду не надано відповідних доказів.

Беручи до уваги те, що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей згідно статті 180 СК України, суд, з врахуванням вище викладеного рахує, що обґрунтованим і справедливим буде розмір аліментів у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, затвердженого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів для утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку судом враховується наступне.

Позивач просить стягувати із ОСОБА_2 для її утримання аліменти до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі по 5000 гривень щомісячно.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Положення вказаної статті СК України свідчать про те, що право дружини на утримання не являється безпосереднім та прямим обовязком чоловіка батька дитини, як то встановлено чинним законодавством щодо обовязку батьків утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів для утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, оскільки, представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 не заперечується стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно для утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення щодо стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 212 - 215, 224, 225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 97 Чеської Республіки, інд.:43464, на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 97 Чеської Республіки, інд.:43464, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк