Справа № 628/3006/17
Провадження № 2/628/1470/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила, до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку спільного подружнього майна, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі. 13.05.2000 року відповідно до договору купівлі-продажу на імя відповідача була придбана 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41 на земельній ділянці Гусинської сільської Ради.

Після розірвання шлюбу, учасники справи не можуть в добровільному порядку поділити майно набуте в шлюбі, у звязку з чим позивач звернулася до суду з наступним позовом.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, плану та експлікації приміщень до нього, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданих на імя відповідача, за адресою АДРЕСА_1, після зміни нумерації, за рішенням Гусинської сільської ради № 48 від 21.09.2003 року, знаходиться 1/2 частина житлового будинку площа якого складає 76,8кв.м., зазначений літ. «А»; гараж літ. «Б»; кухня літ.»Л»; чотири сараї літ. «В,Д,И,К»; два льохи- літ. «Г.Е»; дві вбиральні літ. «Ж,З»; два льохи літ.«Н,М»; ворота № 1,3; огорожа № 2 (а.с.3-10).

Учасники справи в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких, просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач вимоги позову підтримує та просить суд їх задовольнити, а відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Так, позивач з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу. Договором купівлі-продажу від 13.05.2000 року, який засвідчений державним нотаріусом, підтверджується, що відповідач придбав 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41. (а.с.3-10).

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 цього Кодексу визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про визнання 1/2 частини житлового будинку 59 по вулиці 1 Травня с.Гусинка Купянського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель до нього спільною сумісною власністю подружжя, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача.

З метою захисту прав, свобод та інтересів учасників справи, при задоволені позову, суд вирішує питання про право власності кожного учасника справи на частку належного їм майна, а саме по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, які за договором купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018, придбав відповідач.

Оскільки позов обґрунтований, в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 351, 352, 354, 355, Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 69, 70 Сімейного Кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати 1/2 частину житлового будинку 59 по вулиці 1 Травня с.Гусинка Купянського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель до нього спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, які за договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018 придбав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, який ним був придбаний за договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова