Справа № 752/9182/13-ц
Провадження по справі № 2/752/20/17
У Х В А Л А

14.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Мужецького В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ГБК «Теремки-1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколів та рішень зборів не уповноважених ГБК «Теремки-1», зобов'язання приймати рішення загальними зборами.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за їх позовом ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії, яка перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва з 21.04.2017 року, судове засідання призначено на 09.10.2017 року.

Відповідачі у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання за відсутності відповідачів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як видно зі змісту доданих до клопотання додатків, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії.

З огляду на те, що Окружним адміністративним судом України має бути вирішено питання щодо обсягу прав та обов'язків Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з приводу розгляду заяв, скарг та звернень членів ГБК щодо незаконних дій, рішень та бездіяльності органів управління кооперативу, а вирішення зазначеного питання має значення для вирішення позовних вимог ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ГБК «Теремки-1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколів та рішень зборів не уповноважених ГБК «Теремки-1», зобов'язання приймати рішення загальними зборами, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно призупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії Окружним адміністративним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зупинити провадження у справі № 752/9182/13-ц заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування, визнання протиправними, незаконними та такими, що втратили чинність протоколів та рішень зборів не уповноважених ГБК «Теремки-1», зобов'язання приймати рішення загальними зборами до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк