Справа № 579/1435/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2015 року перебуває в зареєструваному шлюбі з відповідачем, за час якого 27 травня 2016 року у них народилась дочка ОСОБА_3.

На початку вересня 2017 року відповідач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу та припинив утримувати її та їх дочку ОСОБА_4. На даний час відповідач проживає у своїх батьків, вона разом з дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 проживає окремо.

Вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кролевецької РДА і отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_3, а також допомогу як одинокій матері на сина ОСОБА_5, інших доходів не має.

Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини та на утримання її, як дружини, з якою проживає дитина, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату близько 7000 грн., інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не сплачує.

Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її, ОСОБА_1, утримання в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.30), а також письмові заперечення проти позову (а.с.19). Позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та повністю заперечує щодо стягнення з нього аліментів на дружину. При цьому він зазначає, що протягом жовтня листопада 2017 року перераховував на рахунок позивачки грошові кошти в сумі по 740 грн., сплачувати аліменти на дитину та дружину у розмірі, зазначеному позивачкою, він не має можливості оскільки працевлаштувався з 18.10.2017 року, з того часу його заробіток становить 3200 щомісяця. Крім того його мати є пенсіонеркою і він допомагає їй матеріально.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

На даний час сторони проживають окремо. Дитина ОСОБА_3 проживає і зареєстрована разом з матірю в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області, вул.Південна, 12, також з позивачкою проживає її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти знаходяться на утриманні матері. Зазначені обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.09.2017 р. №332 (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідач протягом жовтня листопада 2017 року надавав позивачці матеріальну допомогу в розмірі по 740 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями (а.с.27, 28), однак між сторонами відсутня домовленість щодо утримання дитини та позивачки, як дружини, з якою проживає дитина, і позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти за рішенням суду.

Позивачка не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Кролевецької РДА та одержує допомогу при народженні дитини на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка призначена з 01.06.2016 р. по 31.05.2019 р., також вона одержує допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка призначена з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р. (а.с.8, 9).

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідач визнає позов в частині обовязку сплачувати аліменти на дитину, однак не погоджується з сумами аліментів, визначеними позивачкою.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України).

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю (позивачкою), а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно та на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватися на дитину та дружину, суд враховує, що відповідач є працездатним, з 18.10.2017 року працює підсобним робітником у ТОВ Кролевецький комбікормовий завод та отримує заробітну плату (а.с. 22), має на утриманні непрацездатну матір (а.с.25), про незадовільний стан здоровя суду не повідомив. При цьому суд також враховує, що позивачка не працює і на даний час не має можливості працювати у звязку з необхідністю здійснювати догляд за ОСОБА_3 віком до трьох років, інших доходів, крім державної допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_6 позивачка не має, а тому стягнення аліментів є необхідним для захисту її інтересів та інтересів дитини ОСОБА_3.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам, зокрема позивачці, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

В обгрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1500 грн. та аліментів на дружину у розмірі 550 грн. щомісячно позивачкою не надано доказів, що заслуговують на увагу суду.

Враховуючи положення ст.ст.11, 60 ЦК України суд позбавлений можливості самостійно витребовувати докази.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.ст. 80, 180 - 182, 184 СК України, а також визнання відповідачем позову в частині його обовязку сплачувати аліменти на дитину, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки щодо дитини, в тому числі утримувати її, а також утримувати дружину до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років і з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, розмір яких суд визначає 746 грн. 00 коп. щомісячно, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від до 6 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 1 грудня 2017 року у розмірі 1492 грн. та аліменти на дружину у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Враховуючи положення ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня предявлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць.

Відповідно до ст.ст. 79, 80, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 746 (сімсот сорок шість) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дружину в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 19 вересня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7