АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

20 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Прокопчук Н.О.

суддів: Саліхова В.В.,Семенюк Т.А.

при секретарі: П'ятничук В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року даний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 22.03.2006 року № 288-29/03-2006И станом на 20.02.2015 р. в сумі 90 501 швейцарських франків 84 сантимів та 236, 84 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2016 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні 20.04.2017 р. ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

ОСОБА_5,яка є представником ОСОБА_3 пояснила ,що за заявою її довірителя про перегляд заочного рішення оскаржуване ОСОБА_2 судове рішення скасовано,тому вона не заперечує проти закриття апеляційного провадження за відмовою ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом всього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому може бути прийнята судом.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття провадження по справі заявнику відомі.

Оскільки відмова від апеляційної скарги приймається, то апеляційне провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.300 ч.4, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, від апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року, в зв'язку з чим апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ,але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :

Справа № 759/7169/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3279/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.