Справа № 555/1249/17
Номер провадження 6/555/13/17
У Х В А Л А

"21" червня 2017 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за заявою кредитної спілка «Єдність» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник КС «Єдність» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, дотримання яких є обовязковим для особи, яка звертається до суду.

Зокрема, згідно вимог пунктів 3,5,6 частини другої статті 119 ЦПК України, заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій до суду заяві, представник заявника зазначає, що Нетішинський міський суд Хмельницької області, розглянув справу № 2/679/613/2015 за позовною заявою кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалив рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю, однак заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було подано до Березнівського районного суду Рівненської області.

Тобто, з тексту поданої заяви вбачається, що саме Нетішинський міський суд Хмельницької області, розглянувши справу № 2/679/613/2015 за позовною заявою кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалив рішення.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Крім того, у заяві та доданих до неї документів, відсутні докази того, чи видавався виконавчий лист у справі, чи було відкрито виконавче провадження у справі, та де знаходиться на виконанні виконавчий лист.

За ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява кредитної спілка «Єдність» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України у звязку з її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілка «Єдність» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: оформити заяву у відповідності до ст.ст.119,120 ЦПК України, надати чіткий виклад обставин с

прави, вказати, який саме суд ухвалив рішення у справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити чи видавався виконавчий лист у справі, чи було відкрито виконавче провадження у справі, та де знаходиться на виконанні вказаний виконавчий лист.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Собчук