Справа № 643/7505/14-ц
Номер провадження 2/643/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особових рахунків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особових рахунків.

Відповідачем ОСОБА_2 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1, 3-ті особи :КП «Жилкомсервіс », ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник відповідача, відповідач просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову, зазначивши, що це ускладнить вирішення справи.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'являти зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд приходить до висновку, що спільний розгляд вказаних вимог є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Крім того, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідки про те, на чиє ім'я та на якій підставі було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 1997 року по теперішній час, витребування з КП «Жилкомсервіс» довідки чи звертався ОСОБА_1 з заявою про чинення йому перешкод у користуванні квартирою 117 по вул. Познаньській, будинок 11 у м. Харкові в період 2015-2017 років, витребування з Московського районного відділу поліції ГУ Національної поліції України ум. Харкові інформацію про звернення ОСОБА_1 з заявою про чинення йому перешкод у користуванні квартирою 117 по вул. Познаньській, будинок 11 у м. Харкові в період 2015-2017 років, витребування у Харківській міській поліклініці №6 довідку чи заведена медичні карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_2 та чи отримував він медичну допомогу поліклініки в період 2015-2017 років , витребування у Харківській міській поліклініці №19 довідку чи заведена медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: вул. Віктора Гюго, буд. 19 у м. Харкові та чи отримував він медичну допомогу поліклініки в період 2015-2017 років

Дослідивши позовну заяву, клопотання про витребування доказів,суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 123, 137, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи: КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Об'єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особових рахунків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи: КП «Жилкомсервіс », ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, на чиє ім'я та на якій підставі було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 1997 року по теперішній час. (КП «Харківське міскБТІ» вул. Полтавський шлях,11, м. Харків, 61052)

Витребувати з КП «Жилкомсервіс» інформацію чи звертався ОСОБА_1 з заявою про чинення йому перешкод у користуванні квартирою 117 по вул. Познаньській, будинок 11 у м. Харкові в період 2015-2017 років. (КП «Жилкомсервіс», вул. Пермська,буд.12/14, м. Харків, 61064).

Витребувати у Московському районному відділі поліції ГУ Національної поліції України у м. Харкові інформацію про звернення ОСОБА_1 з заявою про чинення йому перешкод у користуванні квартирою 117 по вул. Познаньській, будинок 11 у м. Харкові в період 2015-2017 років.( Московський РВ поліції ГУ Національної поліції України вул. Халтуріна, буд. 30, м. Харків, 61038)

Витребувати у Харківській міській поліклініці №6 довідку чи заведена медичні карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_2 та чи отримував він медичну допомогу поліклініки в період 2015-2017 років (Харківська міська поліклініка №6, пр.-т Ювілейний, буд. 54-Б, м. Харків, 61161)

Витребувати у Харківській міській поліклініці №19 інформацію чи заведена медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: вул. Віктора Гюго, буд. 19 у м. Харкові та чи отримував він медичну допомогу поліклініки в період 2015-2017 років (Харківська міська поліклініка №19, пр.-т ОСОБА_4, буд. 23-А, м. Харків, 61105)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.