Справа № 225/6245/17
Провадження№ 2-о/225/ 634/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря: Голубової О.О.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Кузнецової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначила , що з 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті заявник отримала право на отримання пенсії останнього, однак представником заінтересованої особи їй було відмовлено в отриманні пенсії ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю свідоцтва про шлюб між нею та померлим ОСОБА_4 У зв'язку з наведеним в заяві ставиться питання про встановлення факту проживання її разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Заявник та її уповноважений представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи заперечувала проти задоволення заяви, просила залишити заяву без розгляду, вважає, що в даному випадку існує спір про право, оскільки встановлення самого факту проживання заявника разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу не створює правових підстав для призначення заявникові пенсії по втраті годувальника.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, суд прийшов до наступних висновків. В даному випадку є спір про право, оскільки представником заінтересованої особи заперечується встановлення факту проживання заявника разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з підстав того, що це не створює правових підстав для реалізації мети встановлення такого факту, а саме призначення заявникові пенсії по втраті годувальника. Цей спір належить розглядати в порядку позовного провадження. Тому, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України , якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 293, ч. 6 ст. 294? ст. ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду, роз'яснивши право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: