Дата документу 04.12.2017
Справа № 501/2704/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області, у цивільній справі №501/2704/16-ц, з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, було накладено арешт на 1/2 частину квартири №53, що розташована в будинку №8-а по вулиці проспект Миру (Леніна) в м.Чорноморську (Іллічівську) Одеської області, яка належить ОСОБА_1, та на 1/2 частину квартири №53, що розташована в будинку №8-а по вулиці проспект Миру (Леніна) в м.Чорноморську (Іллічівську) Одеської області, яка належить ОСОБА_2 (а.с.32).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків було відмовлено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили (а.с.99-101).

03 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вони просять скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою суду від 08 грудня 2016 року, мотивуючи тим, що оскільки у задоволенні позову відмовлено то підстави для його забезпечення відсутні (а.с.103,104).

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до частини 5 ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а частиною 6 ст.154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для забезпечення позову відсутні, а тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08 грудня 2016 року на 1/2 частину квартири №53, що розташована в будинку №8-а по вулиці проспект Миру (колишня Леніна) в м.Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області, яка належить ОСОБА_1, та на 1/2 частину квартири №53, що розташована в будинку №8-а по вулиці проспект Миру (колишня Леніна) в м.Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області, яка належить ОСОБА_2.

Ухвалу надіслати до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації прав та правового забезпечення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області - для виконання, та сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя