Справа № 654/3015/17
Провадження №2-о/654/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.х.,

при секретарі - Ярич К.А.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначив, що при оформленні паспорту в його прізвищі було допущено описку, а саме: зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У зв'язку з наведеним, заявник має прізвище, яке відрізняється від прізвища батьків, що унеможливлює прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7. Просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву, не заперечували проти її задоволення.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий Голопристанським РВ МВС України в Херсонській області 03.09.1997, вбачається, що заявник іменується як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а російською мовою як «ОСОБА_1».

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, російською мовою вказано «ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1., отец -ОСОБА_2, мать - ОСОБА_7».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний російською мовою як «ОСОБА_2».

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4, вбачається, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 1937 р.н. 08.11.1956 року зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу особи іменуються прізвищами «ОСОБА_2» та «ОСОБА_7» відповідно.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 зареєстровано смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що заявник є його сином та сином його померлої дружини ОСОБА_7.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що доводяться ОСОБА_1 рідними братами, а їх спільними батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оскільки надані суду документи у сукупності з поясненнями свідків підтверджують обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10, 15, 60, 209, 213 -215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя О.Х. Ширінська