справа №619/3493/17
провадження №2/619/1805/17
18 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
судового засідання - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу №619/3493/17 за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини), посилаючись на те, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Громадянка ОСОБА_2 є одинокою матір'ю у відношенні своїх малолітніх дітей. Раніше малолітні діти громадянки ОСОБА_2 перебували на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків. За той час, що громадянка ОСОБА_2 проживала зі співмешканцем громадянином ОСОБА_6, який являвся біологічним батьком дітей, громадянка ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і дітей було знято з обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, та після смерті громадянина ОСОБА_6 ситуація в сім'ї погіршилась. Мати дітей громадянка ОСОБА_2 разом з дітьми на даний час проживає в однокімнатній квартирі свого співмешканця, який помер, за адресою: АДРЕСА_1. 07.09.2017 під час проведення профілактичного Всеукраїнського рейду «Урок» була відвідана сім'я громадянки ОСОБА_2 На момент обстеження в квартирі було не прибрано, стояв неприємний запах, відсутні продукти харчування, діти мали неохайний вигляд, в брудному одязі брудні ручки і ніжки, леп в голові. Під час обстеження з громадянкою ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов'язків, а також громадянку ОСОБА_2 було зобов'язано наступного дня 08.09.2017 прибути разом з дітьми до служби у справах дітей райдержадміністрації у належному вигляді, але громадянка ОСОБА_2 проігнорувала повістку та до служби не з'явилась. 02.10.2017 до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лист від Слатинського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів про те, що на заняття не з'являється малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Класним керівником і батьківським комітетом було прийнято рішення відвідати родину з метою встановлення причини невідвідування учнем закладу. На момент приходу матір з дітьми були вдома. Під час бесіди з громадянкою ОСОБА_2 остання повідомила, що за тиждень пройде медогляд і 11 вересня приведе дитину до школи, але у встановлений час дитина до школи не з'явилась, матір на контакт з класним керівником не виходить. Враховуючи вищевикладене громадянці ОСОБА_2 було направлено повістку з проханням прибути до служби у справах дітей райдержадміністрації для вирішення питання щодо подальшого навчання її малолітнього сина ОСОБА_4, та вкотре громадянка ОСОБА_4 в зазначений день та час до служби у справах дітей не прибула, що говорить про безвідповідальність у вихованні своїх малолітніх дітей. Одночасно з листом Слатинського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів надійшов і лист від Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з якого стало відомо, що сім'я громадянки ОСОБА_2 з 05.04.2017 перебуває під соціальним супроводом за заявою та на підставі рішення управління праці та соціального захисту населення Дергачівської райдержадміністрації у зв'язку із соціально-побутовими та соціально - економічними проблемами. Також з інформації центра стало відомо, що громадянка ОСОБА_2 порушує умови договору про здійснення соціального супроводу в частині забезпечення дітей інтелектуальним розвитком та належного догляду за ними. ОСОБА_3 має багато пропусків занять без поважних причин, ОСОБА_4 не приступив до занять, не пройшов медичне обстеження. Мати не дослуховується рекомендацій фахівця із соціальної роботи. Фахівець із соціальної роботи неодноразово ознайомлювала матір дітей з інформацією про батьківські обов'язки, але громадянка ОСОБА_2 продовжує безвідповідально ставитися до їх виконання. У зв'язку з вищевикладеним з метою з'ясування обставин зазначених у листах 12.10.2017 службою у справах дітей райдержадміністації спільно з представниками Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та вчителем Слатинського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів було здійснено виїзд у сім'ю громадянки ОСОБА_2 На момент прибуття комісії вдома нікого не було, двері не відчинили. Зі слів сусідки стало відомо, що на протязі двох діб громадянку ОСОБА_2 разом із дітьми не бачили. Також зазначили, що громадянка ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, постійно гуртує у себе вдома незнайомих чоловіків про, що було складено відповідний акт. Спеціалісти служби у справах дітей намагалися зв'язатись по телефону з громадянкою ОСОБА_2, але на телефонні дзвінки остання не відповідала. Враховуючи попереднє перебування дітей на обліку служби у справах дітей та можливе місце перебування зазначеної сім'ї було вирішено перевірити адресу де раніше неодноразово в певній компанії громадянка ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями. Під час перевірки можливого місця перебування громадянки ОСОБА_2 разом з її малолітніми дітьми за адресою в м. Дергачі підтвердилось. Діти мали занедбаний вигляд, матір дітей була в стані алкогольного сп'яніння та вела себе агресивно. З метою медичного обстеження дітей громадянку ОСОБА_2 разом з її малолітніми дітьми було доставлено до КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ», після чого за заявою громадянки ОСОБА_2 її малолітніх дітей було влаштовано до кімнати тимчасового перебування дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» на оздоровлення де діти й перебувають на даний час. У зв'язку з вищевикладеним, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 18 жовтня 2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про стан виконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За результатами розгляду вищезазначеного питання, стан виконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей визнаний вкрай незадовільним та також, було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення.
Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за їх відсутності.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Згідно наказу Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 28.08.2014 за №74 малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку із неналежним виконанням їх матір'ю батьківських обов'язків.
Наказом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 06.09.2016 за №103 знято з обліку малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку припинення підстав взяття дітей на облік.
Як вбачається з наказу Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 12.10.2017 за №96 малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку із неналежним виконанням їх матір'ю батьківських обов'язків.
З акту обстеження умов проживання від 27.08.2014 за адресою: АДРЕСА_5 вбачається, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Умови проживання незадовільні, в кімнаті задуха, неприємний запах, відсутні чиста білизна, продукти харчування. За результатами обстеження було вирішено дітей поставити на облік ССД.
З акту обстеження умов проживання від 02.07.2015 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що що за вказаною адресою проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 умови проживання задовільні.
Згідно листа начальника відділу соціальної роботи від 17.03.2016 за №01-22/194 на підставі рішення комісії з питань захисту прав людини Дергачівської РДА соціальний супровід сім'ї було припинено з досягненням позитивного результату. 03.03.2016 фахівцем із соціальної роботи відвідано дану сім'ю з моніторинговим візитом. Сім'я соціального супроводу не потребує.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 07.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що що за взаною адресою проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5. умови проживання не задовільні, в кімнаті брудно, не прибрано, присутній неприємний запах.
Відповідно до листа Слатинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний заклад від 02.10.2017 за №229 ОСОБА_4 був зарахований 01.09.2017 до 1 - А класу Слатинського НВК на основі заяви, написаної матір' ю, ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження. До навчального закладу 1 вересня не з'явився. Класним керівником, ОСОБА_12 і членами батьківського комітету, було прийняте рішення відвідати родину, з метою встановлення причининевідвідування учнем закладу. На момент приходу мати разом з дітьми були вдома. В процесі бесіди було встановлено, що у дитини не пройдений медогляд, але мати ОСОБА_2, пообіцяла за тиждень пройти медогляд і 11 вересня привести хлопчика до школи. Директором Слатинського НВК ОСОБА_13 8 вересня було проведено індивідуальну бесіду з ОСОБА_2 про необхідність залучення дитини до навчання. Але у встановлений час дитина до школи не з 'явилася і на даний момент дитина не відвідує навчальний заклад. Мати на контакт з класним керівником не виходить. Просять прийняти міри по залученню ОСОБА_4 до охоплення навчанням.
З листа Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 10.10.2017 вих.№02-20/517вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_2, 1985р.н. та її малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За період проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, так як зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не працює, не займається вихованням та утриманням дітей. Санітарно-побутові умови проживання не відповідають нормам. Також, те, що ОСОБА_4 у встановлений час дитина до школи не з'явилася і на даний момент хлопчик не відвідує навчальний заклад.
ОСОБА_2 порушує умови договору про здійснення соціального супроводу в частині забезпечення дітей інтелектуальним розвитком та належного догляду за ними. ОСОБА_3 має багато пропусків занять без поважних причин, ОСОБА_4 не приступив до занять, не пройшов медичне обстеження. Мати не дослуховується рекомендацій фахівця із соціальної роботи. З інформацією про обов'язки матері неодноразово ознайомлена, але продовжує безвідповідально ставитися до їх виконання. Направлено клопотання до управління праці та соціального населення Дергачівської РДА про припинення соціального супроводу даної сім'ї, про що мається лист Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11.10.2017 за №01-22/659.
Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., на час вирішення подальшої долі дітей вони будуть перебувати у державному закладі у зв'язку з тим, що матір не може належно виконувати свої батьківські обов'язки.
З акту обстеження умов проживання від 12.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що що за взаною адресою проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час спроби обстеження житлових умов вдома нікого не було, зі слів сусідів ОСОБА_2 не з'являлась до квартири більше двох діб, веде антисоціальний спосіб життя.
Відповідно заяви ОСОБА_2 від.18.10.2016 просить влаштувати ОСОБА_5 до дитячого будинку на повне державне утримання, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до санаторію на оздоровлення.
Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідно до норм статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності , батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини , відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства , ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до пункту 15 постанову Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, N 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач, яка являється матір'ю дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
У відповідності до висновку Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області від 26.10.2017 за №01-49/3286 вважають за доцільне позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачами своїми обов'язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідачі не мають прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляють інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.
Стаття 150, 157 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частинами 2,3 ст.183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт Слатине Дергачівського району Харківської області батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт Слатине Дергачівського району Харківської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 27.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн. (шістсот сорок гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 62303 Харківська область м. Дергачі майдан Перемоги, 1 Будинок культури, 226.

Суддя І. М. Нечипоренко