справа № 208/3931/16-ц
№ провадження 2/208/421/17
11 квітня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Заводський районний суд м. Дніпродзержинська від 18.10.2002 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмір 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але рішенням суду розмір стягуваних аліментів було змінено на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. На даний час дитина потребує додаткових витрат, в звязку з суттєвим зростанням цін на продукти, одежу.
Тому просить суд змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує винести рішення в порядку заочного розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), але шлюб було розірвано 30 серпня 2005 року, що вбачається з матеріалів справи та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане 30.08.2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Дніпропетровської області, актовий запис № 300 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 26.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 113 (а.с.4).
Згідно до рішення Заводського районного суду м Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 р. було змінено розмір аліментів, які були стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) на стягання в твердій грошовій сумі по 500 грн. (а.с.8).
Відповідно до довідки виданою старшим державним виконавцем Барна О.О., відповідач має заборгованість по аліментам станом на 14.09.2015 р. в розмірі 61 789 грн. (а.с.15).
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно збільшити до 1000 грн., та позивач має невеликий доход, що є недостатнім для утримання дитини, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 180 184, 192 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми по 500 грн. на стягнення в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.