Справа № 544/433/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря - Ралець О. С.,

заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2016 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді житлового будинку, розташованого по вул. Набережна, 62. у м. Пирятині Полтавської області. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої, проте не може оформити свого права на спадщину, оскільки не вдалося встановити родинні зв'язки між спадкодавцем та нею, як спадкоємицею. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 являється її двоюрідною сестрою.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує, та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом у порядку ст. ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_3 Г І., ОСОБА_4, які суду пояснили, що являються давніми знайомими померлої 05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 Вони пояснили, що померла ОСОБА_2 дійсно являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла 05 жовтня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Набережна, 62, у м. Пирятині Полтавської області (а.с.6-7).

Заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та як спадкоємиця пятої черги за законом звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю документів щодо підтвердження родинних відносин між нею та померлою 05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 (а.с.18).

Окрім показань свідків, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Пирятинської міської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.15), посвідкою про народження № 1658701 (а.с.10), свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 245439 від 30.03.2017 (а.с.11), свідоцтвом про одруження серії І-УР № 646516 від 13.11.1960 (а.с. 14), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

У даний час встановити факт родинних відносин інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно відповіді Державного архіву Полтавської області від 26.10.2016р. №06-13/1010 у метричних книгах для запису народжених, одружених, померлих парафіян Стефанівської православної церкви с. Кейбалівка (х. Калиновий Міст входив до зазначеної парафії) Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1914 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричний запис про народження ОСОБА_5 відсутній. Крім того у відповіді повідомлено, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р.) фашистськими загарбниками (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2016 року, визнавши, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна