Справа № 182/7003/16-ц
Провадження № 2/0182/1477/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.12.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с. 2-3), посилаючись на такі обставини.

Він з 19.02.2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, причиною цього стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Діти залишаться проживати з відповідачкою. Просить шлюб розірвати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.20). Вказав, що шлюбні відносини припинені з вересня 2014 року. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Діти залишаться проживати з відповідачкою.

У матеріалах справи наявні заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності (а.с.17,19). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказала, що шлюбні відносини остаточно припинені з жовтня 2015 року. Діти залишаться проживати з нею. У разі виникнення майнового спору будуть вирішувати його в судовому порядку. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Кириченко.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 19.02.2000 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача з вересня 2014 року, за посиланнями відповідача з жовтня 2015 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Вимоги щодо майнового спору під час розгляду цієї справи не заявлялись. Згідно заяв сторін у разі виникнення майнового спору будуть вирішувати його в іншому судовому процесі. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19.02.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 67, від якого є двоє малолітніх дітей розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „Кириченко, громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Кириченко.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1