КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/293/17
Провадження № 2/488/827/17 р.
22.05.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В січні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в квартирі з 19.09.1991 року, але з 2000 року у спірній квартирі не проживає. ЇЇ речей в квартирі немає, вона не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням, на підставі ст. 405 ЦК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від неї не надходило, причина її неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується:
- свідоцтвом про право власності на житло від 15.04.2003 року та рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.05.2007 року, за якими позивачу належить 1/4 частина спірної квартири;
- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2008 року, згідно якого позивач успадкувала 1/4 частину вказаної квартири після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
- договором дарування від 10.11.2007 року, за яким відповідач подарувала позивачу 1/4 частку спірного житла;
- договором дарування від 11.08.2009 року, за яким ОСОБА_6 подарувала позивачу 1/4 частку спірного житла.
Відповідач ОСОБА_3 з 19.09.1991 року зареєстрована в спірній квартирі, що підтверджується довідкою КП "ДЄЗ"Корабел" № 119 від 10.01.2017 року.
Особистих речей відповідача у квартирі немає, перешкод у користуванні житловим приміщенням позивач не чинила.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлене між ним та власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратила право користування жилим приміщенням, оскільки вона без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева