Справа №194/512/17
Номер провадження 2/194/503/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Управління держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 05 липня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті залишилася спадщина, в склад якої входить: земельна ділянка, яка розташована в м. Тернівка Дніпропетровської області по вул. Ленінградській (Спаській) під № 14.

Вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, однак державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори 02 березня 2016 року винесена постанова про відмову вчинити нотаріальну дію, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка розташована по вул. Ленінградській (Спаській) № 14, в м. Тернівка Дніпропетровської області, з підстави відсутності у неї правовстановлюючих документів, які відповідно до вимог ст. 334 ЦК України пройшли державну реєстрацію та відділ Держземагенства у Павлоградському районі на запит нотаріальної контори не надав Витяг з державного земельного кадастру. При цьому нотаріус розяснила, що перешкоду в оформленні права на спадщину за законом в теперішній час можливо усунути тільки шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє її можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2, вона проживала разом з ним. 01.02.2016 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль та грошові вклади померлого, що є доказом заведення спадкової справи після померлого чоловіка та доказом того, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого.

Належність її чоловіку на праві власності зазначеної земельної ділянки підтверджується копією договору купівлі продажу земельної ділянки від 09.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 3884, довідкою відділу архітектури та містобудування від 16.03.2016 року № 46.

Вона вважає, що прийняла спадщину померлого чоловіка, але не оформила своє право на спадщину через відсутність у неї оригінала правовстановлюючого документу, який пройшов державну реєстрацію, що нині є перешкодою у оформлені нею свого права на спадщину через нотаріальні органи, внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У звязку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Ленінградська (Спаська), 14, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 05 липня 2015 року.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Управління держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити попереднє судове засідання на 29 червня 2017 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 червня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник