Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 квітня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 31 грудня 2013 року у віці 92 роки в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області померла заявника мати - ОСОБА_3.

За життя мати склала заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: «все її майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме її на день смерті і на що вона за законом матиме право в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами заповідаю ОСОБА_2 та ОСОБА_4».

Заповіт посвідчений секретарем Іваньківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 142.

Заявник звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою державного нотаріуса від 13.04.2017 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, оскільки в наданому йому свідоцтві про народження серії І-СР № 040163, (актовий запис №30 від 15.04.1952 року), в графі мати вказано ОСОБА_5. Запис у його свідоцтві про народження не співпадає з записом у свідоцтві про смерть матері, де вказано ОСОБА_3.

Насправді ОСОБА_3 та ОСОБА_5 була однією і тією ж особою заявника матірю.

Його матір за національністю була родом із Білорусії. Переїхала в с. Іваньки після укладення шлюбу. В селі її називали як ОСОБА_5 так і ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про народження серії У-ПЯ № 984239 ім'я матері було ОСОБА_6. Вказане свідоцтво про народження видавалось повторно 01.03.1968 року, тобто вже після його народження.

Ім'я та по батькові матері у заявника свідоцтві про народження як ОСОБА_7 вказано помилково. 17.02.2014 року Маньківською державною нотаріальною конторою за його заявою була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 за №44 за 2014 рік.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 була однією і тією ж особою - його матірю також підтверджується письмовими заявами жителів с. Іваньки Маньківського району Черкаської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Оскільки підтвердити факт, що покійна ОСОБА_3 доводилася заявнику рідною матірю іншим шляхом не може, він змушений звернутись до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/392/17-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 25 квітня 2017 року на 10 год. 50 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику заінтересованої особи: Іваньківської сільської ради подати до 25 квітня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський