Справа № 467/1317/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Догарєвої І.О. при секретарі Фесенко К.В. позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог Первомайська філія Южної Товарної Біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати договір купівлі-продажу між нею та ОСОБА_3, укладеного від імені останньої ОСОБА_4, що діяла за дорученням № 62 від 15.12.1997 року виданого Благодатненською сільською радою, посвідчений 19 грудня 1997 року Первомайською філією Южної Товарної Біржі, реєстраційний номер №2127 дійсним. Відповідно до договору було досягнуто домовленості про продаж житлового будинку по вул. 50 років Жовтня, 71 в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області з надвірними спорудами.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та справа була призначена до судового розгляду.

Згідно повідомлення Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області № 725 від 23 листопада 2017 року за даними сільської ради ОСОБА_3 вибула в м. Миколаїв в 2000 році де і померла, 05 травня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (актовий запис № 1853).

На вирішення учасників процесу судом поставлено питання щодо закриття провадження у справі у звязку з тим, що відповідач помер до відкриття провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, який просив дати оголошення в газету з метою виявлення спадкоємців та винести заочне рішення по справі у разі їх відсутності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.28 та ч.1 ст.30 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Разом з тим, положеннями ч.4 ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст.37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов предявлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після предявлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до предявлення позову, а права і обовязки померлого переходять до спадкоємців, позивач повинен предявити позов безпосередньо до спадкоємців.

Спадкоємці померлого відповідача на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а в разі наявності правонаступництва у матеріальних правовідносинах, справа має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців відповідача.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Вказане вище, зокрема відповідає правовому висновку Вищого спеціалізованого суду України визначеному в ухвалі від 09 грудня 2015 року у справі № 6-8462ск15 про те, що процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України не допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача припинилася.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог Первомайська філія Южної Товарної Біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя І.О. Догарєва