Справа № 682/1478/17
Провадження № 2-о/682/54/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головлівська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що 10 грудня 2008 року померла її мама ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, розташовані на території Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Заявниця вказує про те, що є спадкоємицею за законом першої черги майна померлої ОСОБА_2, на час відкриття спадщини постійно проживала з матірю за однією адресою в місті Нетішин, доглядала її, провела поховання та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадщини після смерті матері, проте, їй було відмовлено в оформлені документів, оскільки було встановлено, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявниця пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 зазначає, що її матір з лютого 2008 року по день смерті в звязку з хворобою проживала разом з нею в АДРЕСА_1, де вона й померла. Після смерті матері заявниця вступила в управління спадковим майном. Встановлення факту постійного проживання матері з заявницею необхідне для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити з викладених підстав.

Представник заінтересованої особи Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заяву підтримують.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 10 грудня 2008 року в місті Нетішин Хмельницької області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 105853.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується даними копії свідоцтва про народження та даними свідоцтва про укладення шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки та майнові паї, розташовані на території Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

За даними довідки № 181 від 11 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою сільської ради, підтверджено факт проживання померлої ОСОБА_2 з донькою в місті Нетішин Хмельницької області.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання померлої ОСОБА_2 разом з донькою заявницею ОСОБА_7 в місті Нетішин до дня смерті.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця протягом шести місяців з дня смерті матері не зверталася із заявою до нотаріуса про відмову від спадщини, що підтверджено даними повідомлення нотаріальної контори.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка дають підстави зробити висновок про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2008 року, її донька, як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину померлої шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення даних фактів мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозолять їй реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними, підставними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2008 року, в період з 01 лютого 2008 року по день смерті постійно проживала разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.