Справа № 569/7732/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 травня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 16 травня 1996 року старшим державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено судом, 12 червня 2015 року ухвалою Рівненського міського суду було забезпечено позов шляхом заборони Рівненським державним нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Рівненського міського нотаріального округу видавати спадкоємцям ОСОБА_4, померлого 18 жовтня 2014 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку № 115 по вулиці Дубенська (Паризької комуни) в м. Рівне та вчиняти будь-які інші нотаріальні дії щодо вищевказаного майна.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, залишено без розгляду.

При постановленні судом вказаної ухвали від 21 липня 2015 року, не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу по скасування заходів забезпечення позову.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», судам роз'яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, задоволити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 12 червня 2015 року про забезпечення позову шляхом заборони Рівненським державним нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Рівненського міського нотаріального округу видавати спадкоємцям ОСОБА_4, померлого 18 жовтня 2014 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку № 115 по вулиці Дубенська (Паризької комуни) в м. Рівне та вчиняти будь-які інші нотаріальні дії щодо вищевказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін