Справа № 159/798/17
Провадження № 2/159/462/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради від 10.07.2014 року №57/49, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у Ковельський міськрайонний суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2В, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради від 10.07.2014 року №57/49, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходиться в м.Ковелі по вул.Рудика, 25 з кадастровим номером :12:021:0075, а також інших документів, які мають відношення до даної земельної ділянки, оскільки долучити до матеріалів цивільної справи такі документи він не має можливості.

Вивчивши внесене клопотання, суд задовольняє таке клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

За змістом ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази, про що постановляє відповідну ухвалу.

Клопотання позивача про витребування доказів містить перелік документів, які останній прохає витребувати і такі документи слід дослідити в ході судового розгляду даної справи в межах заявлених позовних вимог. Крім того, суд враховує, що у сторони позивача можуть виникнути труднощі з отриманням таких письмових доказів, про які заявлено в клопотанні, оскільки витребування вказаних документів можливе лише на підставі ухвали суду, із урахуванням чого суд вважає, що є підстави для витребування таких документів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради (45008, Волинська область, м.Ковель вулиця Незалежності, 73) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходиться в м.Ковелі по вул.Рудика, 25 з кадастровим номером :12:021:0075, а також інших документів, що стосуються даної земельної ділянки.

Зобов»язати ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради направити перелічені письмові докази безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (або надати через представника) в строк до 17.05.2017 року.

У випадку неможливості подати витребовувані письмові докази у встановлений судом строк зобов»язати ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.137 ЦПК України попередити посадових осіб ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_4