Справа № 493/596/17
Провадження № 2-о/493/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Плосківської сільської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як між дочкою та матір'ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як єдина спадкоємиця за законом, претендує на спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у зв'язку зі смертю її матері ОСОБА_3, однак не має такої можливості через невідповідності імені її матері в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері, тому заявник змушена звернутися до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд ухвалити рішення у справі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій заявлені вимоги визнає та підтверджує, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 47, 09.11.1980 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, взявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Як вбачається з довідки Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області № 154 від 30.03.1917 року, в по господарської книзі № 2 Плосківської сільської ради за 1961-1963 роки, до скраду членів сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, входили:

чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Плоске Балтського району Одеської області по сусідству з ОСОБА_2 добре її знає та знав покійну ОСОБА_3, та підтвердив факт родинних стосунків, зазначивши, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Плоске Балтського району Одеської області та є сином заявника, та може с достовірністю сказати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та ж особа, яка є матір'ю ОСОБА_2, а йому доводиться бабусею.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57-60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як між дочкою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: