Справа № 144/1078/17
Провадження № 2/144/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», через представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 16295 грн. 58 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 30 червня 2017 року має заборгованість за кредитом в розмірі 16295 грн. 58 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 1091 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10441 грн. 92 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3747 грн. 72 коп., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 764 грн. 08 коп.

Від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 14.06.2017, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судову засіданні позов не визнав, пояснив, що при отриманні зарплатної картки, йому також надали кредитну картку, ліміт якої складав 500 грн. Вказаними грошима він користувався та витрачав їх на власні потреби. Гроші знімав частинами, після чого їх повертав. Останній раз розраховувався за кредит у 2014 році. При видачі кредитної картки він підписував заяву про її видачу, а також умови та правила користування платіжною карткою, проте він з ними не знайомився та їх не читав. Також надав письмові заперечення проти позову.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н від 26.02.2008, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 1300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, на час розгляду справи його борг становить 16295 грн. 58 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 1091 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10441 грн. 92 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3747 грн. 72 коп., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 764 грн. 08 коп.

Сторонами погоджено, що договір № б/н від 26.02.2008 року складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою і тарифів банку.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Так, відповідачем не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 30.06.2017 укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафів. Тому з відповідача необхідно стягнути 16295 грн. 58 коп., які включають в себе: заборгованість за кредитом - 1091 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10441 грн. 92 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3747 грн. 72 коп., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 764 грн. 08 коп.

Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО № 305299, , рахунок 3111, заборгованість в сумі 16295 (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять ) грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя