Справа № 579/1440/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 залишилася проживати разом із нею.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини.

Матеріальне становище ОСОБА_2 покращилося, оскільки в даний час він має постійне місце роботи, а отже стабільно отримує заробітну плату.

Разом з тим, її матеріальне становище погіршилося, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання дочки в сумі 150 грн. з урахуванням вартості цін на товари і послуги є недостатнім для належного забезпечення дитини. Їхня дочка підросла, навчається у загальноосвітньому закладі, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання.

Крім того, 08 січня 2010 року у неї від іншого шлюбу народилася дочка ОСОБА_5

Враховуючи викладене, посилаючись на ст.192 Сімейного кодексу України, позивачка просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.22)

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 02 жовтня 2007 року (а.с.7, 8), за час якого 18 лютого 2001 року в них народилася дочка ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі (а.с.7).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини (а.с.11)

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, який набрав законної сили 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, законодавчо змінено мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, який, починаючи з 08 липня 2017 року не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Як вбачається із матеріалів справи, з часу призначення рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року аліментів на утримання дочки сторін змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, котрий є необхідним для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

ОСОБА_2 офіційно працює, отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.23)

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років становить 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.

За таких умов, зважаючи на підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшенням вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2005 році, їхній розмір - 150 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

08 січня 2010 року у ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.10)

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.192 СК України, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір яких суд визначає 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи положення ст.367 ЦПК України підстави для допуску рішення суду до негайного виконання відсутні.

Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року по справі № 2-948/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.181-183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2005 року по справі № 2-948/05 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8