РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"20" грудня 2017 р. 145/1582/17

2/145/856/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 08 грудня 1995 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 42.

Від шлюбу в них спільних дітей неповнолітніх дітей не має.

Внаслідок перенесених ним хвороб в 2014 та 2017 роках, в тому числі інсульту став потребувати стороннього догляду та допомоги.

Дружина відмовилася за ним доглядати, а дочка проживає в Російській Федерації до неї на переїзд він не згоден, в зв'язку з чим, він був поміщений до Тиврівського будинку-інтернату геріатричного профілю. В зв'язку з вище наведеним, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На даний момент вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не бажає за ним доглядати, тому за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому він бажає розірвати шлюб з відповідачем.

Дружина не підтримує з ним відносин, не бажає з'явитися разом до органів реєстрації шлюбу з метою подачі спільної заяви про розірвання шлюбу, а тому він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою про розірвання шлюбу.

Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, що позивач ОСОБА_4 більше року знаходиться в будинку-інтернаті геріатричного профілю. ОСОБА_3 його життям не цікавиться. ОСОБА_2 лежачий, не може пересуватися.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі (03.11., 20.12.2017р.) не зявилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

08 грудня 1995 року між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 170 (а.с. 4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 244, 258- 259- 263-265, 273, 280 ЦПК України

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 грудня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 170, розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення судом не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява надана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області позивачем, його представником протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Повне судове рішення складено 27 грудня 2017 року.

Суддя Н.О. Кіосак