Справа № 2-2050/09 Провадження № 2-во/450/21/17
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом,-

встановив:

11.08. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом. У вказаній заяві заявник просить суд виправити описку у рішенні суду, яка полягає у невірному зазначенні розміру земельних ділянок, що були предметом спору.

Сторони у судове засідання не прибули. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, заяву про виправлення описки судом встановлено такі обставини:

з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №004733 від 31.12. 2004 року слідує, що спадкодавцю ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,8370 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Жирівської сільської ради, кадастровий № :07:000:0027. Із рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом вбачається, що судом допущена описка та розмір вказаної земельної ділянки зазначено як 1, 8270 га.

Вказана описка у рішенні суду підлягає виправленню на підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом, - задоволити.

Виправити описку у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом.

У рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12. 2009 року у цивільній справі № 2-2050/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, земельну ділянку, вклад в порядку спадкування за законом, вірним розміром земельної ділянки, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №004733 від 31.12. 2004 року, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Жирівської сільської ради, кадастровий № :07:000:0027 вважати «1,8370 га», замість помилково зазначеного «1,8270 га».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6