Справа №642/176/17
Провадження №2-во/642/128/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 07.11.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги, -

В с т а н о в и в:

07 листопада 2017 року Ленінським районним судом м. Харкові було постановлено ухвалу, якою було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 92,3 кв.м, житловою площею 55,75 кв.м.. яка згідно договору міни від 24.05.2000 (АВК №027251) належала ОСОБА_5

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017, в ній помилково не зазначено дату народження та реєстраційні номера облікової картки платника податків боржника.

Оскільки, при постановленні зазначеної ухвали судом було допущено описку, вону підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 07.11.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги задовольнити.

В 1-й абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2017 року внести виправлення та викласти його в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 102, кв. 2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_6