Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2160/17
Провадження № 2/433/1135/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 02 жовтня 2009 року помер ОСОБА_2. 25 серпня 2013 року померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Урожайна, будинок № 9. Заповітом від 19 жовтня 1993 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_2 позивач та його дружина спадщину у встановленому законом порядку не оформили. Заповітом від 17 травня 2010 року ОСОБА_4 свою частину вищевказаного домоволодіння після своєї смерті заповіла позивачу. У звязку з тим, що після смерті ОСОБА_2 позивачем не було оформлено спадщину на відповідну частину домоволодіння у встановленому законом порядку, у позивача на теперішній час відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок в цілому. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 02 жовтня 2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 221842 (а.с.8).

25 серпня 2013 року померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 374342 (а.с.7). Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 913122 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Урожайна, будинок № 9, який складається: А, а, а1, а2, а3, ПГ житловий будинок; Б сарай; В сарай; Г убиральня; Є гараж; 2, 4-7 огорожа; 3 водопровід (а.с. 10-16).

Заповітом від 19 жовтня 1993 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_2 позивач та його дружина спадщину у встановленому законом порядку не оформили, хоча фактично мешкали разом із спадкодавцем, а тому вважаємося такими, що прийняли спадщину (а.с. 17).

Заповітом від 17 травня 2010 року ОСОБА_4 свою частину вищевказаного домоволодіння, так як воно було набуте у період зареєстрованого шлюбу, після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 19).

У звязку з тим, що після смерті ОСОБА_2 позивачем не було оформлено спадщину на відповідну частину домоволодіння у встановленому законом порядку, у позивача на теперішній час відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок в цілому.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлих за заповітом, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули у власність вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Урожайна, будинок № 9, який складається: А, а, а1, а2, а3, ПГ житловий будинок; Б сарай; В сарай; Г убиральня; Є гараж; 2, 4-7 огорожа; 3 - водопровід.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

20.12.17