Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 12 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя, актовий запис № 637. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2015 року подружні відносини між сторонами були припинені, чоловік пішов з родини. Вважала, що збереження їхньої родини неможливе, між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила розірвати її шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Ковальова».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 12 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя, актовий запис № 637, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 212210.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №152664, виданого 30.08.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Сергєєва»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя, актовий запис № 637 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ковальова».

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко