Справа № 493/623/17
Провадження № 2-о/493/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт батьківства.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, претендує на спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку зі смертю її батька ОСОБА_3, однак останній не записаний в її свідоцтві про народження як батько, що призвело до неможливості оформити спадкове майно, тому заявник змушена звернутися до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд ухвалити рішення у справі.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви, в яких заявлені вимоги визнають, та просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її матір'ю записана ОСОБА_5, відомості про батька відсутні.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 3, 26.01.1975 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, взявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Як вбачається з виписки по господарської книги с. Гольма Балтського району Одеської області № 617 від 24.03.1917 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період за 1957-1972 роки, проживала разом з батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та матір'ю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки Балтської міської ради Балтського району Одеської області від 22.03.2016 року № 600 ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав в АДРЕСА_1, разом зі своєю дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що проживають в с. Гольма Балтського району Одеської області по сусідству з ОСОБА_2, підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, та те, що ОСОБА_2 являється їх спільною дочкою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57-60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Балтський районній відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 4 від 20.02.1957 року ОСОБА_2, зазначивши батьком дитини громадянина України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя