УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий документ № 2-2599 від 03.10.2011 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи утримання з 30.08.2011 року. До 05.02.2016 року аліменти утримувались із заробітної плати боржника, який працював в ПАТ «Азовелектросталь», однак починаючи з 06.02.2016 року боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. При виході державного виконавця за адресою боржника: АДРЕСА_1, було встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.10.2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 2-2599 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи утримання з 30.08.2011 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 2-2598 від 03 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно акту державного виконавця від 26 червня 2017 року, за адресою: м. Маріуполь, вул. Біологічний масив, буд. 34, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 26.02.2016 року.

Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржнику ОСОБА_1 належить квартира за вказаною адресою, на яку постановою державного виконавця накладено арешт.

При виході державного виконавця за адресою боржнику: АДРЕСА_2, було встановлено, що квартира пустує, в ній ніхто не мешкає, боржник за даною адресою не зявляється протягом року, фактичне місце його перебування не відоме.

Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Згідно відповіді ДПС України інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з нього податку в ДРФО відсутня.

Згідно відомостями про розрахунок боргу від 05.02.2016 року №54864619 ОСОБА_1 має заборгованість перед ОСОБА_3 по аліментам у сумі 50983,96 грн.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити у розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7