Справа Справа № 682/2493/16-ц
Провадження № 2/682/54/2017
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в.

25.09.2017 року в ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідвльністю ПП "Універсал" с.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області належним чином завірені копії: договору на виготовлення проектної документації на реконструкцію будівлі котельня свого часу придбаної ОСОБА_2 під триповерховий будинок з мансардним приміщенням та будівництва 7 гаражів в м.Славута вул.Ізяславська, 19а, проектної документації розробленої Товариством з обмеженою відповідальністю ПП "Універсал" с.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області для здійснення реконструкції будівлі котельні, акту прийому передачі проектної продукції, витребувати інформацію про здійснену замовником оплату - спосіб та розмір; в КП Славутське БТІ належним чином завірені копії заяви про проведення інвентарізації триповерхового будинку з мансардним приміщенням та 7 гаражів в м.славута вул.Ізяславська, 19а - готових до експлуатації після реконструкції об"єкту нерухомого майна - котельні свого часу придбаної ОСОБА_2, технічного паспорту готового до експлуатації після реконструкції об"єкту нерухомого майна - котельні - триповерхового будинку з мансардним приміщенням та 7 гаражів в м.славута віл.Ізяславська, 19а.

Відповідач, представник відповідача покладаються на думку суду при вирішенні клопотання представника позивачки про витребування письмових доказів

Заслухавши клопотання сторін, думку учасників щодо вирішення цих клопотань, суд знаходить, що клопотання представника позивача слід задовольнити і витребувати письмові докази, що мають значення для вирішення справи по суті, так як витребовувана інформація є конфідеційною і не може бути надана на запит учасника провадження.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПП "Універсал" с.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області до 20.10.2017 року надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області належним чином завірені копії договору на виготовлення проектної документації на реконструкцію будівлі котельня свого часу придбаної ОСОБА_2 під триповерховий будинок з мансардним приміщенням та будівництва 7 гаражів в м.Славута вул.Ізяславська, 19а, проектної документації розробленої Товариством з обмеженою відповідальністю ПП "Універсал" с.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області для здійснення реконструкції будівлі котельні, акту прийому передачі проектної продукції, надати інформацію про здійснену замовником оплату - спосіб та розмір

Зобов"язати КП Славутське БТІ до 20.10.2017 року надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області належним чином завірені копії заяви про проведення інвентарізації триповерхового будинку з мансардним приміщенням та 7 гаражів в м.славута вул.Ізяславська, 19а - готових до експлуатації після реконструкції об"єкту нерухомого майна - котельні свого часу придбаної ОСОБА_2, технічного паспорту готового до експлуатації після реконструкції об"єкту нерухомого майна - котельні - триповерхового будинку з мансардним приміщенням та 7 гаражів в м.славута віл.Ізяславська, 19а.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені строки - до 20.10.2017 р, особи зобов"язані повідомити про це суд протягом п"яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числа з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Суддя