Справа № 396/875/17
Провадження № 2-о/396/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

представників заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою Веселокутського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Березобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, про встановлення піклування над недієздатною особою,-,-

ВСТАНОВИВ:

Веселокутського психоневрологічного інтернатузвернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити орган опіки та піклування виконавчого комітету Березобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської областівід обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить призначити Веселокутського психоневрологічного інтернатуопікуном над недієздатним ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2007 року рішенням Вільшанського районного суду ОСОБА_2 визнано недієздатним, як інваліда ІІ групи психічного розладу, який потребує стороннього догляду, та призначено опікуном ОСОБА_3 Ухвалою Вільшанського районного суду від 06.05.2015 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_2, як померлу 11 березня 2015 року та призначено опікуном ОСОБА_4, 23 березня 2016 року ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна, оскільки він вів нездоровий спосіб життя (зловживав спиртними напоями). Оскільки інших родичів у недієздатного ОСОБА_2, які б могли здійснювати за ним догляд не виявилось, тому 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 був поміщений до Веселокутського психоневрологічного інтернату кіровоградської області згідно путівки №51 Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА, де зареєстрований та перебуває на даний час на повному державному утриманні.

Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з обставин викладених в заяві.

Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Березобалківської сільської ради Вільшанського районув судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд заяви без його участі. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду МСЕК №155474 від 10.06.2009 року (а.с. 11) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 - є інвалідом другої групи з дитинства, а відповідно медичної карти та довідки ЛКК має помірну розумову відсталість та поребує стороннього догляду і знаходження в будинку інтернаті для психохроніків. (а.с. 14, 15).

Згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року (а.с. 7) ОСОБА_2 визнано недієздатним, як інваліда ІІ групи психічного розладу, який потребує стороннього догляду, та цим же рішенням призначено опікуном над ним ОСОБА_3

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2015 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_2, як померлу 11 березня 2015 року та призначено опікуном батька ОСОБА_4 (а.с. 8).

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області 23 березня 2016 року ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна, оскільки він вів нездоровий спосіб життя (зловживав спиртними напоями) та до призначення опікуна здійснення піклування над недієздатним ОСОБА_2 покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Березобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9-10).

В подальшому за клопотанням адміністрації Березобалківської сільської ради Вільшанського району №196 від 04.04.2016 року Департаментом соціального захисту населення Кіровоградської ОДА надано дозвіл та видано путівка № 51 , згядно якої 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 був поміщений до Веселокутського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області (а.с. 12, 13).

На підставі наказу Веселокутського психоневрологічного інтернатувід 19 квітня 2016 року №180 ОСОБА_2 був зарахований до вказаного закладу на правах підопічного, де перебуває на даний час на повному державному утриманні (а.с.16).

За приписами ст. 55 ЦК України завдання опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ... повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Частинами 1,4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває в навчальному закладі, закладі охорони здоров»я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що Веселокутський психоневрологічний інтернат фактично взяв на себе функції опікуна, може виконувати функції в силу специфіки діяльності закладу та виявив бажання про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в даному закладі.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63, 66, 75 ЦК України, ст. ст.60, 209, 212-215, 218, 234-238, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити Веселокутський психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Звільнити орган опіки та піклування виконкому Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від виконання обов'язків піклувальника над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз