Справа № 657/1604/15-ц
УХВАЛА

15.06.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанси», зацікавлена особа: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 657/1604/15-ц від 12.11.2015 р,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс Фінанс» просить замінити їх правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 657/1604/15-ц від 13.11.2015 р. що поставив Каланчацький районний суд Херсонської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6813,20 грн. В заяві заявник зазначає, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №2939/2027SFPRG7 від 27.01.2012р. на суму 6 079,95 грн.. В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 13 листопада 2015 р. встановив Каланчацький районний суд Херсонської області у рішенні у цивільній справі №657/1604/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 6 813,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 03.10.2016 р. в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52204609 з примусового виконання рішення у справі 657/1604/15-ц від 13.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 6 813,2 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №2939/2027SFPRG7 від 27.01.2012р. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно з п. 1.1 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №2939/2027SFPRG7 від 27.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №657/1604/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про що останній повідомлено поштою, рекомендованим листом. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, зі * чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК і заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявилися, надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надіслала уточнення до заяви, якому просить змінити свої банківські реквізити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про яас та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 378 ЦПК України та ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки всі активи , що перебували на балансі ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яка є правонаступником ТОВ Кредекс фінанси», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанси», зацікавлена особа: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 657/1604/15-ц від 12.11.2015 р задовольнити.

Замінити ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, п/р № 2099 що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 657/1604/15-ц від 13.11.2015 р. що поставив Каланчацький районний суд Херсонської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6813,20 грн.

Ухвала може буди оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Ковальчук О.В.