Справа № 743/431/17
Провадження № 2-о/743/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без фіксування його технічними засобами в смт. Ріпки в залі суду справу,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: - Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

- Гучинська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити, що за життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Вказує, його тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, він є спадкоємцем п'ятої черги за законом, проте не може підтвердити факт родинних відносин з тіткою, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачено. Вказане створює йому перешкоди у оформлені спадщини.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Гучинської сільської ради Ріпкинського району не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує;

- представник Ріпкинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просив справу розглядати у її відсутність, проти встановлення факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про її народження (серії ЯВ № НОМЕР_2) та свідоцтва про її одруження (ЯР НОМЕР_5);

- ОСОБА_3 являється матір'ю заявника (ОСОБА_1.), що вбачається із свідоцтва про його народження (серії НОМЕР_1)

- ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (серії НОМЕР_3);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 47140264;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (серії НОМЕР_4);

- спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. являється ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із копії свідоцтва про її народження № НОМЕР_6, виданої органом соціального захисту населення.

В той же час, як вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 23.03.2017 року № Ш-3012, у книзі реєстрації актових записів про народження по Малолиственській сільраді за 1924 рік немає актового запису про народження ОСОБА_2.

З огляду на це, у зв'язку з тим, що копія свідоцтва про народження, видана не органом РАГС (ДРАЦС) не посвідчує належним чином факт народження дитини, тому, на думку суду, відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя були сестрами, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні ОСОБА_1, як спадкоємцю п'ятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_2, права на спадщину, в т.ч. на земельну ділянку загальною площею 4,30 га, яка розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності за ОСОБА_2 посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю (серії ЧН № НОМЕР_7), суд знаходить, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків