Справа № 2-4490/12
Провадження № 6/369/80/17
УХВАЛА

Іменем України

03.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на матір, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2013 року року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3В, ? частину від заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2012 року а також на користь ОСОБА_1 на її утримання ? частини від його заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років починаючи з 16.11.2012 року; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У березні 2017 року головний державний виконавець Годзь Є.І. Деснянського районного відділу ДВС міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтував тим, що 13.03.2017 року виконавчий лист було втрачено. До Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває..

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі рішення суду Києво-Святошинським районним суду Київської області 15.01.2013 року був виданий виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження ", замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оригінал виконавчого листа по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на матір, було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на матір - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2,369/421/13- про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини, від його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич