Справа № 479/1056/17
№ 2/479/481/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 травня 2016 року Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 14, посилаючись на те, що від шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з ним проживає, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з дружиною не склалися та припинені з серпня 2017 року через те, що вона стала проживати з іншим чоловіком, примирення не бажає, просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні 6 грудня 2017 року позов підтримав, в подальше судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду подав заяву, просив справу слухати в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила залишити прізвище «Тележинська».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не поновлюють їх з серпня 2017 року, відповідач стала проживати з іншим чоловіком, має інші сім'ю, спільну дитину залишила проживати з позивачем, сторони примирення не бажають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя між сторонами та збереження сімї є неможливим, тому на підставі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 травня 2016 року Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - на виховання залишити з батьком.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище взяте при реєстрації шлюбу «Тележинська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Рішення набрало законної сили «______» _________________ 2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/478/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_5