Справа № 444/1992/17
Провадження № 2/444/1001/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєстрували 11 жовтня 1997 року шлюб у виконкомі Магерівської селишної ради Жовківського району Львівської області. В шлюбі в них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Данило-Василь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що всі вони проживають у житловому будинку, що належить їй на праві власності. Вказує, що спочатку їх подружнє і сімейне життя проходило у взаємній любові та повазі, але на протязі останнього року відповідач зраджує в подружній вірності і на цьому грунті між ними є постійно непорозуміння. На думку позивача, чоловік негативно впливає на виховання дітей, оскільки в їх присутності вживає нецензурні слова та прокльони чим принижує їхню людську гідність.Стверджує, що вже більше року вона з відповідачем проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків. А у звязку із тим, що відповідач уникає виконання свого батьківського обовязку по утриманню дітей вона змушена звернутися з заявою про примусове стягнення з нього аліментів.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить такі задоволити.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 012375 вбачається, що позивач та відповідач одружилися 11.10.1997 року у Магерівській селищній раді Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 07.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей, а саме сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 161691 виданим Магерівською селищною радою Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 059906 виданим Магерівською селищною радою Жовківського району Львівської області та ОСОБА_4 Данило-Василь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 226524 виданим Магерівською селищною радою Жовківського району Львівської області.

Слід звернути увагу, що син сторін-Бокуфай ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягнув повноліття.

Позивач у позовній заяві зазначає, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Даний факт відповідачем визнається, а тому доказуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно норм ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що діти проживають разом із матірю, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає коштів на їх утримання, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 року» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 грудня - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 1860 гривень.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 грудня становить 1860 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3200,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину та стягувати такі на користь позивача, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька.

Водночас слід зазначити, що позивач просить стягувати аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину, що менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та суперечить вимогам статті 182 Сімейного кодексу України.

А так як аліменти є власністю дитини згідно ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України, а позивач просить стягувати аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено законом, суд не може приймати рішення всупереч інтересам дітей, а тому вважає, що аліменти мають стягуватися виходячи з норм ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 15, 30, ст. 214-215, ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, паспорт серії КА № 380162 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.03.1997 року, ідентифікаційний номер судом не встановлений) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КВ № 628697 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Данила-Василя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 23.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, паспорт серії КА № 380162 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.03.1997 року, ідентифікаційний номер судом не встановлений) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.