2/225/494/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

14 червня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в якому ставить питання про стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його користь матеріальної шкоди у розмірі 738,03 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що 10.07.2016 року при отриманні пенсії йому стало відомо про утримання відповідно до судового наказу №2-н/225/1003/2015 від 31.08.2015 року. Не згодний з судовим наказом позивач надав суду заяву про його скасування. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.08.2016 року заяву було задоволено частково, судовий наказ №225/3639/15-ц (2-н/225/1003/2015) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості у сумі 1786,18 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн. скасовано. Згідно даних УПФУ в м.Дзержинську Донецької області утримання з пенсії позивача припинені з 01.10.2016 року. Однак сума заборгованості у розмірі 738,03 грн., яка була отримана ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», позивач вважає є незаконною, тому він звернувся до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області було видано судовий наказ №225/3639/15-ц (2-н/225/1003/2015) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості у сумі 1786,18 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн. На підставі заяви ОСОБА_1 ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.08.2016 року судовий наказ №225/3639/15-ц (2-н/225/1003/2015) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості у сумі 1786,18 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн. було скасовано. Однак, на підставі цього наказу з пенсії ОСОБА_1 було утримано та перераховано на розрахункові рахунки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ДВС: 642,81 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», 68,64 грн.- ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (судові витрати), 15,51 грн. виконавчий збір, 11,07 грн. виконавчі дії. Загальна сума складає 738,03 коп. З 01.10.2016 року відрахування з пенсії ОСОБА_1 не проводяться. Позивач просить стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його користь матеріальну шкоду у розмірі 738,03 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. та моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн.

З огляду на це суд зазначає.

Законодавством передбачено, що майнова шкода стягується на підставі ст.1166 ЦК України у випадках:

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Моральна шкода стягується на підставі ст.1167 ЦК України у випадках:

1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

2. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала:

1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;

3) в інших випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що стягнення були зроблені на підставі судового наказу, який в подальшому було скасовано.

Суд вважає, що підстави для стягнення матеріальної і моральної шкоди позивачем є необгрунтованими.

Законодавством передбачено порядок вирішення питання про поворот виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Тому суд доходить до висновку, що позивач обрав невірний спосіб захисту свого порушеного права, а тому у позові слід відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 738,03 гривні, моральної шкоди у розмірі 15000 гривень і судових витрат у розмірі 551,2 гривні, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: