КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1467/17
Провадження №2/319/692/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у розгляді справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, до Сніжнянської міської ради Донецької області, третя особа державний нотаріус Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Л.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
14 листопада 2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Сніжнянської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В установлений законом шестимісячний строк позивач з заявою до нотаріальної контори не звернулася через непереборну силу - проведення Антитерористичної операції на сході України, зокрема на території міста Сніжне Донецької області , де зареєстрована та мешкала позивач до початку бойових дій.
Відповідно до Наказу МЮУ від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», тимчасово припинено доступ нотаріусів на території Донецького міського нотаріального округу до Єдиних Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Спадкового реєстру, на території Донецької області. Потім були введені перепустки для в"їзду/виїзду з зони АТО на іншу територію, тому позивач вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.
Місто Сніжне Донецької області згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р, відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
03 листопада 2015 року державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №720/2015. 06 листопада 2015 року позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески з процентами в АТ "Ощадбанк", які були передані з АТ"ДельтаБанк" після померлої НОМЕР_2 року ОСОБА_4, з зазначенням, що по запиту Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ПАТ"ДельтаБанк" стосовно грошових внесків відповіді не надав.
23 серпня 2016 року позивач отримала довідку ПАТ "ДельтаБанк" по запиту Третьої Дніпроровської державної нотаріальної контори, з якої дізналася про наявний картковий рахунок з грошовим вкладом.
В заяві позивач вказує про поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.
У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не з'явились, в письмовій заяві поданій до суду представник позивача прохав розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі ( а.с.18). Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Представник Сніжнянської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення розгляду справи повідомлений згідно ч.9 ст.74 ЦПК України ( а.с.19).
Представник Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений, прохав розглядати справу за його відсутності ( а.с.17,20).
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача , її представника та представника третьої особи.
На підставі ст.169, 224 ЦПК України, за письмової згоди позивача та її предстаника суд ухвалює заочне рішення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 є донькою померлої НОМЕР_2 року ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій від 23 вересня 2015 року, актовий запис № 2169 ( а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ( а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яка післі укладення шлюбу змінила своє прізвище на "ОСОБА_1" ( а.с.9).
За життя померла ОСОБА_5 заповіту не склала заповіт.
За правилами стст.1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За правилами статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи слідує, що за заявою ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 03 листопада 2015 року заведено спадкову справу №720/2015 на майно померлої НОМЕР_2 року ОСОБА_4 Заява була подана відповідно до п.3 ст.1221 ЦК України - в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Заява про прийняття спадщини за законом в установлений законом шестимісячний строк - з НОМЕР_2 року по 02 липня 2015 року спадкоємцем до нотаріальної контори не подавалась. У Спадковому реєстрі зареєстрована не була.
Згідно будинкової книги про реєстрацію місця проживання/перебування особи, ОСОБА_4 на день смерті не булазареєстрована з ОСОБА_1, тобто акт прийняття спадщини спадкоємцем спільним проживанням та реєстрацією не підтверджується. ( а.с.11).
По запиту Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ПАТ"ДельтаБанк" стосовно грошових внесків ОСОБА_4 відповіді не надав.
В зв"язку з цим позивачу 06 листопада 2015 року державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески з процентами в АТ "Ощадбанк", які були передані з АТ"ДельтаБанк" після померлої НОМЕР_2 року ОСОБА_4,
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В пункті 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (далі - Постанова) Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Підсумовуючи, слід зазначити, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
Позивач в позовній заяві зазначає, що в установлений законом шестимісячний строк з заявою до нотаріальної контори не звернулася через непереборну силу - проведення Антитерористичної операції на сході України, зокрема на території міста Сніжне Донецької області , де зареєстрована та мешкала до початку бойових дій.
Вирішуючи питання надання заявнику додаткового строку суд виходить з наступного.
Місто Сніжне Донецької області згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р, відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Відповідно до Наказу МЮУ від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Спадкового реєстру, на території Донецької області, зокрема м. Сніжне, тимчасово припинено, до закінчення терористичної операції на сході України.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», забезпечення реалізації права на спадкування: у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дії на території України.
Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014.
З матеріалів справи встановлена, що спадкодавець ОСОБА_4 до моменту смерті проживала в м.Сніжне Донецької області, яке визнане територією де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Місцем подання першої заяви про відкриття спадщини є Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора,що знаходиться у м.Дніпро.
Відповідно до вимог пп. 4.14 п. 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємця витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
На момент винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у позивача не було ніяких офіційних документів на підтвердження наявності грошових внесків на ім'я померлої ОСОБА_4 на картковому рахунку в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» згідно договору.
На підставі викладеного, суд вважає обгрунтованими твердження позивача, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин і вважає за необхідне позов задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.55, 124 Конституції України, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини після померлої НОМЕР_2 року ОСОБА_4 - поважною.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строку тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законнної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла НОМЕР_2 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований