У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 8 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2013 року в зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, внести запис до трудової книжки, провести розрахунок при звільненні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 8 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2013 року в зв'язку із нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 8 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах заявник просить скасувати рішення судів першої, апеляційної інстанції та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 8 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року залишено без змін, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Право на касаційне оскарження ухвал суду касаційної інстанції чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, рішення та ухвали суду касаційної інстанції можуть бути переглянуті Верховним Судом України лише в порядку, визначеному главою 3 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ч. 1 ст. 324 ЦПК України, п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 8 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2013 року в зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, внести запис до трудової книжки, провести розрахунок при звільненні.

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 2 жовтня 2013 року в зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, внести запис до трудової книжки, провести розрахунок при звільненні.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук