Справа № 594/657/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Шимків Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Борщівського районного суду від 28 жовтня 2014 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3»яни Василівни в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2014 року.

Поряд з тим, зазначила, що на даний час, дочка навчається в Чортківському державному медичному коледжі на 3 курсі відділення «Лікувальна справа», термін навчання складає 4 роки. Стипендії на другий семестр третього курсу вона не отримує. Дочка росте, з кожним днем витрати на її утримання збільшуються, оскільки постійно збільшуються ціни на одяг, взуття, проживання на квартирі, проїзд до місця навчання, продуктову сумку, що є загальновідомими фактами. Крім того, несе витрати пов»язані з потребами коледжу, необхідністю придбання побутових речей.

Відповідач після розірвання шлюбу практично ухиляється від сплати аліментів та надання належної матеріальної допомоги, має заборгованість по сплаті аліментів та по сплаті пені по аліментах.

В той же час відповідач є фізично здоровим, працездатним, а тому, вважає, що такий може надавати на утримання дитини належну матеріальну допомогу. В зв»язку з чим, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов, з підстав, наведених у поданій до суду позовній заяві, підтримала повністю та просила такий задоволити. При цьому, суду додатково пояснила, що на утримання дочки в місяць витрачає близько 5000 грн. Утримувати дочку їй допомагають батько та брат, так як сама забезпечити дитину належним чином не взмозі. Відповідач має заборгованість по аліментах та по виплаті пені в зв»язку із виникненням заборгованості по аліментах. Крім аліментів, додаткові витрати на утримання дитини не несе. За місцем навчання з другого семестру третього курсу дочка стипендії не отримує, оскільки таку перестали нараховувати студентам. Що в свою чергу також стало причиною того, що витрати на утримання дитини зросли. Дочка за місцем навчання проживає в найманому житлі, за яке сплачує 600 грн. орендної плати щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. При цьому пояснив, що з 2002 року не працює, доходів не отримує. На даний час проживає з іншою сім»єю. Має на утриманні дитину від другого шлюбу дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, чекає на народження ще одної дитини. Дружина теж на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці у зв»язку з вагітністю та пологами. Також у нього на утриманні є непрацездатна мати пенсіонер, яка отримує мінімальну пенсію розміром 1100 грн. Поряд з тим зазначив, що у своїй власності рухомого та нерухомого майна не має. Кошти для сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3»яни дає його мама, яка є пенсіонером. Квартира, яку придбала його сім»я передана в іпотеку, в зв»язку з чим сім»я несе витрати по сплаті кредиту. Тому просив в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 2500 грн. відмовити, така сума є для нього не посильною, а продовжувати стягувати аліменти в розмірі 600 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 цього ж Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3»яни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що сторони розірвали шлюб 07 березня 2000 року і після розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачу ОСОБА_1. Наведене вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ИД №026881, виданого 07.03.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року, вирішено змінити розмір аліментів визначений рішенням Борщівського районного суду від 08.11.2011 року у справі №2-736/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3»яни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Поряд з тим, встановлено, на даний час неповнолітня ОСОБА_3»яна Василівна, є студентом третього курсу 312 групи спеціальності «Лікувальна справа» і за період з березня по червень їй стипендія не нараховувалась. Наведене вбачається з довідки №421 від 29.03.2017 року виданої Чортківським державним медичним коледжом.

Також встановлено, що за ОСОБА_2 станом на 28.04.2017 року числиться борг по сплаті неустойки та пені в сумі 2151, 12 грн. та по сплаті аліментів 2120, 52 грн. Наведене вбачається з довідки про суму заборгованості №3-21/300.4 від 28.04.2017 року, актом про нарахування заборгованості по аліментах №3-21/3003 від 28.04.2017 року, виданих Борщівським районним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ в тернопільській області.

Також встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, у своїй власності немає ні земельних ділянків, ні транспортних засобів ні квартир чи житлових будинків. Наведене підтверджується довідками Борщівського районного центру зайнятості №995 від 08.06.2017 року, Борщівської міської ради №№4308, 4309 від 08.06.2017 року, довідкою КП «Борщівського районного бюро технічної інвентаризації» №582 від 09.05.2017 року.

Окрім цього, встановлено, що відповідач має другу сім»ю, до складу якої входять дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з довідки №4307 від 08.06.2017 року, виданої Борщівською міською радою, копією свідоцтва про народження серія І-ИД №005176. Дружина відповідача - ОСОБА_3, яка працює в ТОВ «Тернопільоблгаз» на посаді оператора ЕОМ та ОМ Борщівського району з 10 липня 2015 року, з 10 травня 2017 року знаходиться на лікарняному у зв»язку з вагітністю та пологами.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, враховуючи інтереси дитини, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивача та те, що утримання дитини пов»язане з забезпеченням витрат на її навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в межах збільшення розміру стягуваних аліментів з 600 грн. до 1500 грн.

При цьому, суд виходить з того, що з моменту постановлення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років суттєво збільшився, і дохід отримуваний позивачем не дає їй змоги належним чином забезпечити утримання дитини.

Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;. Відповідно до ст. 54 Закону України « Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складав 1286 гривень.

Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує. В зв»язку з чим, даний факт також розцінює як обставину збільшення витрат, які несе позивач на утримання дочки.

Також суд враховує те, що неповноліня ОСОБА_6 проживає з матір»ю, яка в зв»язку з цим несе додаткові витрати щодо належного утримання місця проживання.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 в / 19, проживаючого без реєстрації в с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_3»яни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) 500 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 22 травня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 ( шістсот сорок) грн. судового збору.

Відкликати з Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області виконавчий лист № 594/1177/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3»яни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: