Справа № 458/717/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Турківського району Львівської області та третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_3. Після смерті жінки залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Він прийняв спадщину після смерті жінки і на час смерті спільно проживав з нею. Інших спадкоємців, в тому числі і тих, які мають обов"язкову частку у спадковому майні немає. Позивач подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2017 року.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок(літ.А-1), стайню (літ.Б), стодолу (літ.В), комору (літ.Г), гараж (літ.Д), дровітню (літ.Е), погріб (літ.пг) та огорожу ( літ. 1) в порядку спадкування за законом.

У судове засіданні позивач не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону і подав до суду 16.11.2017 року заяву через систему документообігу про розгляд справи у його відсутності підтримуючи позовні вимоги .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 згідно довіреності позов підтримав посилаючись на ті ж обставини і докази які зазначені у

позовній заяві, доповниши, що господарстві будівлі і споруди побудовані відповідно до будівельних норм.

У судове засідання представник відповідача Красненської сільської ради Турківського району Львівської області сільський голова - ОСОБА_7 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону і подав до суду 06.10.2017 року заяву через

систему документообігу про розгляд справи у його відсутності визнаючи позовні вимоги .

У судове засідання третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням про вручення .

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_3, що підтверджується, свідоцтвом про одруження від 12.06.1970 року виданим 12.06.1970 року Красненською сільською радою Турківського району Львівської області та свідоцтвом про смерть виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Позивач після смерті спадкодавця фактично спадщину прийняв, оскільки до дня її смерті спільно проживав і згідно записів погосподарської книги житлоий будинок з господарськими спорудами належав померлій ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №234 виданої 09.06.2017 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Турківського району Львівської області, свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок виданим на підставі рішення Турківської районної ради народних депутатів Львівської області від 20.09.1990 року за № 216 і зареєстроване в Самбірському МБТІ. Позивач подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними йому господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2017 року. До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 а саме: житловий будинок (літ.А-1), стайня (літ.Б), стодола (літ.В), комора (літ.Г), гараж (літ.Д), дровітня (літ.Е), погріб (літ.пг) та огорожа (літ.1), що підтверджується технічним паспортом на ОСОБА_1 виданим 23.05.2017 року ФОП ОСОБА_4 та довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна. Згідно технічного звіту за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним

нормам і правилам житлового будинку на АДРЕСА_1 від 19.07.2017 року виданим ФОП ОСОБА_8, житловий будинок знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам. Позивач не може вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право померлої на це майно.

Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 побудовані на відведеній в установленому законом порядку земельній ділянці, прийняті в експлуатацію та зареєстровані в Красненській сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_3 , з того часу вона стала власником цього житлового будинку, однак не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є

перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла

(спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку, що позивач прийнявши у спадщину спадкове майно відповідно до ст.1268 ч.1,3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, тому що померла ОСОБА_3 на час своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, її право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивача.

На вимогу представника позивача судові витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1261, 1268 ч.1,3 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (літ.А-1), господарські будівлі та споруди : стайню (літ.Б), стодолу (літ.В), комору (літ.Г), гараж (літ.Д), дровітню (літ.Е), погріб (літ.пг) та огорожу ( літ. 1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом померлої дружини ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня проголошення, а вразі складення рішення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі та одержання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.11.2017 року.

Головуючий: