Провадження № 2/742/900/17
Єдиний унікальний № 742/1606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Пирогівці Прилуцького району в особі Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Пирогівці Прилуцького району в особі Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2016 року відкрилася спадщина на житловий будинок №16 з господарськими будівлями по 1-му ОСОБА_3 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області. Оскільки, оригінал Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Сухополов»янської сільської ради 05 грудня 1989 року №186 втрачений, а є лише його копія, тому позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність цього майна спадкодавцеві, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі його представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ №337831 від 26 червня 1976 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Правдивець), ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 26 червня 1976 року (а.с.10).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №284840 від 04 листопада 2016 року, ОСОБА_2 помер 02 листопада 2016 року, про що виконкомом Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 04 листопада 2016 року зроблено відповідний актовий запис за №33 (а.с.7).

У відповідності до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2017 року №218/02-31 приватного нотаруса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №16 по 1-му прОСОБА_3 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області після чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2016 року, та був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою с.Пирогівці, 1-й прОСОБА_3, буд.16 Прилуцького району Чернігівської області, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на нього у спадкодавця. Згідно документів спадкової справи №69-2016, спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, прийняла його дружина ОСОБА_1 Інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України у ОСОБА_2 не має. ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами надала довідку КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради №127 від 26 січня 2017 року про те, що право власності на житловий будинок за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с.Пирогівці, 1-й прОСОБА_3, буд.16 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва №186 про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сухополов»янської сільської ради 05 грудня 1989 року. Тому, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (а.с.9).

У відповідності до копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 26 січня 2017 року №127, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок №16 по 1-му прОСОБА_3 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва №186 про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сухополов»янської сільської ради 05 грудня 1989 року (а.с.8).

Крім того, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 14 червня 2017 року №89586768, вбачається, що право власності на житловий будинок №16 по 1-му прОСОБА_3 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, не зареєстровано.

Судом встановлено, що згідно копії довідки Сухополов»янської сільської ради від 04 листопада 2016 року №979, ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 в с.Пирогівці по 1-му ОСОБА_3, буд.16, на день його смерті 02 листопада 2016 року і вели спільне господарство (а.с.11).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 01 червня 2017 року №1472/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 червня 2017 року вбачається, що після померлого 02 листопада 2016 року ОСОБА_2, заведена спадкова справа №69-2016 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.28-29).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2016 року, та приймаючи до уваги, що оригінал правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок №16 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області по 1-му прОСОБА_3, встачений, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Пирогівці Прилуцького району в особі Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №16 з господарськими будівлями по 1-му прОСОБА_3 в с.Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 листопада 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко