Справа № 214/3515/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 13.06.2017 року, в якому просила суд стягувати із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку; забезпечити негайне виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми аліментних платежів за один місяць.

В обґрунтування предявлених вимог вказала, що під час перебування з відповідачем в шлюбі 22.08.2016 року у них народився син ОСОБА_4. Після ускладнення між сторонами шлюбних стосунків в 2016 році, вони почали проживати окремо, син залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та не має інших доходів окрім державної соціальної допомоги на дитину в розмірі 850 грн. Оскільки вказаних коштів не вистачає для забезпечення її першочергових життєвих потреб, а відповідач допомогу на її утримання в добровільному порядку не надає, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, предявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно заяви просив суд справу розглядати за його відсутності, предявлені вимоги визнав.

За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними клопотань.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін та визнання відповідачем позову, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період перебування сторін у шлюбі, зареєстрованому 12.09.2015 року Центрально-Міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 854 (а.с.8), у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом серії 1-КИ № 603769 від 23.08.2016 року (а.с.9).

Як вказувала позивач, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.10) та визнано відповідачем, дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аналіз вказаної норми матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності наступних обовязкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Так, в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, будучи матірю малолітнього ОСОБА_3, має право на її утримання відповідачем ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки сторонами визнані, а обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, з урахуванням викладеного та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі із стягуванням з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2017 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 174, 212 215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13 червня 2017 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.