Провадження №2/428/938/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Сєверодонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги , середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги , середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати.

До судового засідання позивач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги у розмірі 9283,21грн., та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, оскільки за даним питанням було видано судовий наказ та заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає , що відмова від позову позивача ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги у розмірі 9283,21грн., та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, підлягає прийняттю , оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 205 , 206 , 210 , 293 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 та прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги у розмірі 9283,21грн., та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги , середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку , вихідної допомоги у розмірі 9283,21грн., та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, у звязку з відмовою позивача від даної частини позову , яка прийнята судом.

Розяснити ОСОБА_2, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .