_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7098/17
Провадження № 2/520/7980/17
УХВАЛА

30.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній часткові власності,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній часткові власності.

У судовому засіданні 30 листопада 2017 року позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про визнання судом мирової угоди, підписаної 30 листопада 2017 року, згідно з умовами якої, сторони домовилися:

1. ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, право власності на яку було визнано за ОСОБА_1 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2013 року по цивільній справі № 22-ц/758/688/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

2. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, право власності на яку було визнано за ОСОБА_1 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2013 року по цивільній справі № 22-ц/758/688/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, у розмірі 242190 (дві сорок дві тисячі сто девяносто) гривень, що є еквівалентом 9000 (девяти) тисячам доларів США, по курсу НБУ станом на 24 листопада 2017 року;

3. Грошову компенсацію ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 після підписання і визнання судом даної мирової угоди, що підтверджується виконанням та підписанням ОСОБА_1 розписки, яка в подальшому буде невідємною частиною даною угоди, і яка повинна бути передана ОСОБА_2.

4. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 60,2 кв. м, житловою площею 44,4 кв. м, яка складається з житлової кімнати площею 10,3 кв. м, житлової кімнати площею 17,1 кв. м, житлової кімнати площею 17,0 кв. м, кухні площею 8,5 кв. м, ванної кімнати площею 1,9 кв. м, коридору площею 4,5 кв. м, туалету площею 0,9 кв. м.

5. У разі порушення чи неналежного виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 умов даної мирової угоди вона виконується відповідно до ст. 368 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок. Мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У судовому засіданні встановлено, що спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник з приводу володінні та користування 1/4 частиною квартири АДРЕСА_2, право власності на яке було визнано за ОСОБА_1 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2013 року по цивільній справі № 22-ц/758/688/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Таким чином суд вважає, що подана позивачкою та відповідачем заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між власниками квартири АДРЕСА_2, та не порушує прав інших осіб, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 175, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовилися, що:

1. ОСОБА_1 відмовляється від права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, право власності на яку було визнано за ОСОБА_1 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2013 року по цивільній справі № 22-ц/758/688/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

2. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, право власності на яку було визнано за ОСОБА_1 на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2013 року по цивільній справі № 22-ц/758/688/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, у розмірі 242190 (дві сорок дві тисячі сто девяносто) гривень, що є еквівалентом 9000 (девяти) тисячам доларів США, по курсу НБУ станом на 24 листопада 2017 року;

3. Грошову компенсацію ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 після підписання і визнання судом даної мирової угоди, що підтверджується виконанням та підписанням ОСОБА_1 розписки, яка в подальшому буде невідємною частиною даною угоди, і яка повинна бути передана ОСОБА_2.

4. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 60,2 кв. м, житловою площею 44,4 кв. м, яка складається з житлової кімнати площею 10,3 кв. м, житлової кімнати площею 17,1 кв. м, житлової кімнати площею 17,0 кв. м, кухні площею 8,5 кв. м, ванної кімнати площею 1,9 кв. м, коридору площею 4,5 кв. м, туалету площею 0,9 кв. м.

5. У разі порушення чи неналежного виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 умов даної мирової угоди вона виконується відповідно до ст. 368 ЦПК України.

6. Правові наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст.. ст.. 175, 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Після набрання законної сили ухвали про визнання мирової угоди вона є підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 60,2 кв. м, житловою площею 44,4 кв. м, яка складається з житлової кімнати площею 10,3 кв. м, житлової кімнати площею 17,1 кв. м, житлової кімнати площею 17,0 кв. м, кухні площею 8,5 кв. м, ванної кімнати площею 1,9 кв. м, коридору площею 4,5 кв. м, туалету площею 0,9 кв. м.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній часткові власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.