Номер провадження: 22-ц/785/9358/17
Номер справи місцевого суду: 2-3505/07
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2017 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третьої особи Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

встановила:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача відмовлено повністю.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Швидкої Людмили Василівни до Вінцентій Ірини Василівни третьої особи Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для вирішення цього питання у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5