Справа № 598/503/17
провадження № 2/598/319/2017
РІШЕННЯ
іменем України
"29" листопада 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.
з участю прокурора Шафранюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 (Польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 09.03.2015 року був призваний на військову службу Збаразьким РВК Тернопільської області. 19.11.2015 року приблизно 06 години 00 хвилин ОСОБА_1 самовільно та без поважних причин залишив військову частину, польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), та був відсутній на службі в період з 19.11.2015 року по 29.01.2016 рік. Цей час проводив на власний розсуд, після чого повернувся на службу до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 09 березня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України. Згідно довідки військової частини - польова пошта В 2050 № 715 від 06 березня 2017 року за період його відсутності у військовій частині з 19.11.2015 року по 29.01.2016 року ОСОБА_1 виплачено кошти у сумі 1274 гривні 94 копійки, які були ним отримані внаслідок недобросовісності з боку останнього та на теперішній час у касу військової частини не повернуто. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 1274 гривні 94 копійки безпідставно виплачених йому коштів.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та проаналізувавши здобуті докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №4566 від 06.12.2015 року було проведено службове
розслідування за фактом відсутності у військовій частині військовослужбовця 4 самохідно-артилерійського дивізіону 10 самохідно - артилерійської батареї військової частини польова пошта НОМЕР_2 старшини ОСОБА_1 (а.с.8).
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваний під час мобілізації на особливий період, самовільно та без поважних причин, 19.11.2015 року залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 , та був відсутнім на службі в період з 19.11.2015 року по 29.01.2016 року включно (а.с.10-11).
Згідно повідомлення військової частини-польова пошта НОМЕР_2 від 06.03.2017 року №715 вбачається, що у період з 19.11.2015 року по 29.01.2016 року ОСОБА_1 виплачено грошове забезпечення в розмірі 1274, 94 грн., та зазначено, що виплачені кошти військовослужбовець ОСОБА_1 добровільно не повернув (а.с.12).
Відповідно до ст.1212 ЦК України, у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
В ході розгляду даної справи по суті встановлено факт вчинення відповідачем зловживань (недобросовісності) при виконанні ним своїх службових обов`язків, а саме їх свідоме невиконання у вказаний вище період, що призвело до безпідставної виплати йому коштів, чим було завдано матеріальні збитки військовій частині польова пошта НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, враховуючи все вищевказану, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 (одну тисячу двісті сімдесят чотири) гривні 94 копійки завданої матеріальної шкоди.

Суд, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.15, 30, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), , банк отримувача - Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, рахунок отримувача 1715, 1274 гривні 94 копійки завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Гудима