АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

секретар: Герман Я.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Коровійська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про відновлення становища, яке існувало до порушення, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Посилалося на те, що по території Коровійської сільської ради проходить ПЛ-110 кВ «Арсенал-Гравітон», яка побудована в 1971 році та введена в експлуатацію в 1972 році. ПЛ-110 кВ «Арсенал-Гравітон» є обєктом енергетики, право власності на який не підлягає державній реєстрації і належить позивачу та знаходиться на його балансі. Вздовж високовольтної лінії ПЛ-110 кВ «Арсенал-Гравітон» встановлено охоронну зону розміром 20м вздовж лінії, в межах якої діють законодавчо встановлені обмеження, зокрема,

будівництво житлових будинків, будинків громадського призначення; розміщення споруд іншого призначення на меншій відстані від елементів електричних мереж, ніж встановлено нормами.

Відповідач ОСОБА_2 є власником будинку по вул.Дачній, 20 в с.Коровія Глибоцького району, а відповідач ОСОБА_4 власником будинку по вул.Дачній, 22 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області.

Працівниками ПАТ «ЕК» Чернівціобленерго» під час огляду лінії встановлено, що в межах охоронної зони, а саме безпосередньо під лінією між опорами № 7-8 розташовані житлові будинки відповідачів, що є порушенням п.п. 8,9 Правил охорони електричних мереж.

При цьому, відповідачі не зверталися до ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» як власника високовольтної лінії щодо погодження будівлі.

Позивач вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 своїми діями, а саме: будівництвом житлових будинків між опорами № 7-8 ПЛ-110кВ «Арсенал-Гравітон», грубо порушили вимоги ЗК України, ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних обєктів», Правил охорони електричних мереж», норм ДБН 360-92 в частині дотримання вимог щодо обмеження діяльності в межах охоронної зони ПЛ-110кВ «Арсенал- Гравітон».

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» просило відновити охоронну зону високовольтної повітряної електричної лінії ПЛ-110 кВ «Арсенал-Гравітон» шляхом знесення будинку ОСОБА_2, розташованого в с. Коровія по вул. Дачній, 20 Глибоцького району Чернівецької області та будинку ОСОБА_4, розташованого в с. Коровія по вул. Дачній, 22 Глибоцького району Чернівецької області.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2017 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апелянт вважає оскаржуване рішення незаконним, посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивач не довів в суді, що дії відповідачів унеможливлюють нормальні умови експлуатації повітряної лінії та належного технічного обслуговування.

Такий висновок суду відповідає нормам матеріального і процесуального права.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку по вул.Дачній, 20 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.2015 року (а.с.42) та власником земельної ділянки з цією ж адресою на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.58-60).

Відповідач ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул.Дачній, 22 в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області на підставі свідоцтва про право власності від 15.02.2012 року (а.с.182-183) та власником земельної ділянки з цією ж адресою на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.184).

Встановлено, що ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» належить високовольтна повітряна лінія електропередачі ПЛ-110кВ «Арсенал-Гравітон» (а.с.7-11).

10 травня 2016 року комісією ПАТ «Енерегопостачана компанія «Чернівціобленерго» здійснено обстеження лінії електропередачі, під час якого виявлено, що в охоронній зоні ПЛ-110кВ «Арсенал-Гравітон» проміжку опор №7-8 побудовано житлові будинки відповідачів без відповідного погодження з експлуатуючою організацією (а.с.13).

З даного акту вбачається, що наявність будинків відповідачів унеможливлює виконання проекту по монтажу другого ланцюга повітряної лінії та реалізації проекту по реконструкції енерговузла підстанції ПС 110/35/10кВ «аля Кузьмина».

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно п. е ч. 1 ст. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобов»язані дотримуватися правил добросусідства та обмежень пов»язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 112 ЗК України охоронні зони створюються уздовж ліній зв»язку, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об»єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні земельні ділянки та інші природні об»єкти.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЗК України на використання власником земельної ділянки або її частини може бути встановлено обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, на час надання у власність відповідачам земельних ділянок та на час будівництва спірних будинків та видачі на них свідоцтва про право власності, вже існувала високовольтна лінія ПЛ-110кВ «Арсенал-Гравітон».

Проте, в Державних актах на право власності на земельні ділянки, видані відповідачам, відсутні будь-які обмеження для їх використання. Крім цього, позивачем були надані технічні умови приєднання житлових будинків відповідачів до електричних мереж без жодних обмежень.

Правомірність набуття відповідачами права користування земельними ділянками та набуття ними права власності на житлові будинки позивачем не оспорюється.

Згідно до вимог ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Непорушність права власності також закріплена в ст. 41 Конституції України.

В ч.2 ст. 13 ЦК України встановлено, що при здійсненні своїх прав особа зобов»язана утримуватись від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Звернення ж позивача у суд з позовом за захистом свого права власності на вказану лінію електропередач шляхом знесення відповідачами їхніх житлових будинків, які є їх приватною власністю та розташовані на земельній ділянці, яка у встановленому законом порядку надана їм у власність, порушує їх права як власників спірних житлових будинків та земельних ділянок, на якій розташовані житлові будинки.

За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано відмовив позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Доводи, викладені позивачем в апеляційній скарзі, вказаних висновків суду не спростовують та не дають підстав для скасування чи зміни ухваленого у справі рішення.

З огляду на наведене судова колегія приходить до висновку про залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» відхилити.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно

Суддя Височанська Н.К.