12.12.2017 227/5773/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року до суду звернувся державний виконавець ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Обґрунтовую подання виконавець зазначає, що на виконанні ВДВС Добропільського МУЮ у Донецькій області з 11.07.2016 року знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/227/2604/2015 від 14.12.2015 року, який видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця. При виконанні вказаного виконавчого провадження були проведені ряд виконавчих дій з метою виконання вказаного рішення суду. Вжитими державним виконавцем заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Добропілля Донецької області, вул..Першотравнева, 101/1а боржник не мешкає. Враховуючи те, що достовірних відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника на даний час не встановлено, державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

В судове засідання представник ВДВС Добропільського МУЮ у Донецькій області не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 без його участі, просив задовольнити подання.

Стягувач ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність стягувача ОСОБА_3

Вивчивши подання, дослідивши додані до подання матеріали судом встановлено наступне.

З копії виконавчого листа по справі №227/5773/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей вбачається, що виконавчий лист видано 11.07.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Терни Недригайлівського району Сумської області, ід.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2015 року та до повноліття дітей (а.с.5).

11.07.2016 року державним виконавцем ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження ВП № 51629555 за виконавчим листом №227/5773/15-ц, виданим 11.07.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 51629555 від 11 липня 2016 року (а.с.7).

Вказану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51629555 від 11 липня 2016 року було направлено на адресу боржника ОСОБА_2 для відома (а.с.6).

Боржником добровільно аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачуються.

Станом на 22.11.2017 року виконавчий лист №227/5773/15-ц від 11.07.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не виконується і заборгованість боржника за вказаним виконавчим листом становить 53691,19 грн, що підтверджується інформацією державного виконавця (а.с.3-4).

Згідно з актом державного виконавця від 15.02.2017 року, за адресою: Донецька область м.Добропілля, вул..Першотравнева, 101/1а, боржник не мешкає (а.с.8).

Як вбачається з повідомлення начальника відділу реєстрації Добропільської міської ради №18-1/112-10/07 від 09.03.2017, ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою м.Добропілля, вул..Першотравнева, 101/1а з 07.04.2005 року (а.с.13).

Інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на імя ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується інформацією Державної податкової служби України (відповідь про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб № НОМЕР_2 від 02.11.2017 року (а.с.9) та відповідь № НОМЕР_3 від 02.11.2017 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками (а.с.10).

Інформація щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у ПФУ відсутня, що підтверджує відповідь № НОМЕР_4 від 02.11.2017 року (а.с.11) та відповідь № НОМЕР_5 від 02.11.2017 року (а.с.12).

За інформацією начальна управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області від 03.04.2017 року №2.3-3192/4, відомості в базі даних ЄІАС УМП ДМС України, щодо факту документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с.14).

З повідомлення начальника відділу Держгеокадастру у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області №95 від 21.03.2017 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року, ОСОБА_2 документи що посвідчують право на земельні ділянки не видавались, реєстрація земельних ділянок не проводилась (а.с.15).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 104889124 від 23.11.2017 року свідчить про відсутність у ОСОБА_2 нерухомого майна (а.с.16).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст..375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього, відповідно до ч.3 вказаної статті, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, суд вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого є Донецька область м.Добропілля, вул..Першотравнева, 101/1а.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №51629555 від 11 липня 2016 року задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Терни Недригайлівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_6

12.12.17