Провадження №2/523/5134/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимира про стягнення аліментів на утримання повнолітнього, котрий продовжує навчання,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Володимира про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення сином 23 років.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28 березня 1981 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі у сторін народились діти, один з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою.

ОСОБА_3 навчається в Східноєвропейському національному університеті ім. Лесі Українки, на 4 курсі, на факультеті історії, політології та нацбезпеки та денній бюджетній формі навчання, IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Як зазначає позивачка, на теперішній час подружнє життя з відповідачем у неї не складається, більше шести років вони мешкають окремо та у теперішній час вони перебувають у процесі розірвання шлюбу.

Відсутність матеріального утримання у зв'язку з досягненням повноліття сином, навчання на денній формі ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати у зв'язку з навчанням на денній формі, що і стало причиною звернення до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 10).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду клопотання в якому просив справу розглядати за його відсутності та позов визнав в повному обсязі. (а. 12).

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 є його батьком. 26 травня 2014 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років. (а.с. 4).

У відповідності до довідки № 10/3893 від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є студентом 4-го курсу факультету історії, політології та національної безпеки денної бюджетної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки (IV рівень акредитації), термін закінчення навчання по 30 червня 2018 року. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, проте не досяг віку 23 років.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в теперішній час у зв'язку із навчанням не працює, власних доходів для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання не має, суд набуває висновку про те, що у зв'язку з продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховує також можливість отримання ОСОБА_3 матеріальної допомоги від матері, яка є працездатною, та виходить з засад справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 23 жовтня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи 23 жовтня 2017 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 гривень щомісяця, до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2018 року включно.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64,158 174, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 191,199, 200 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимира про стягнення аліментів на утримання повнолітнього, котрий продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 898498, місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, на користь та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23 жовтня 2017 року та до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30 червня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 898498, місце реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя